Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що з відповідачкою [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2007 року. Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що у 2014 році у зв`язку з подіями на Сході України він пішов добровольцем та проходив військову службу у батальйоні «Донбас», в одному з боїв отримав важке поранення внаслідок якого втратив працездатність та отримав 1 групу інвалідності. Дружина з самого початку була проти такого рішення, тому коли він повернувся з АТО на цьому грунті почалися конфлікти. Вважає, що збереження сім`ї неможливим, звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, в зв`язку з находженням на лікуванні в Республіканському центрі лікування та реабілітації внаслідок нейтротравми у КП «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни». На підставі викладеного, 16 травня 2019 року, через канцелярію суду представник позивача [PERSON] , в інтересах [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі позивача. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання підтримала заявлені вимоги свого довірителя. Наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог.. Ухвалою суду від 18 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. На виконання вимог ст. 197 ЦПК України, судом було проведено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 05 червня 2019 року закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено її до судового розгляду по суті. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні сторони, 30 серпня 2007 року зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис - № 1432. Від шлюбу дітей не мають. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом сторони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved