Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: виключити запис про нього [PERSON], [INFO], як батька дитини, з актового запису № 704, складеного 08 липня 2014 року Саксаганським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачкою він познайомився 01.01.2014 року, коли [PERSON] вже була в стані вагітності. Спільно проживати та вести спільне господарство сторони по справі почали з 01.03.2014 року по 10.02.2017 рік, в той час як дитина народилася 17.06.2014 року. Вказане свідчить про те, що на момент зачаття дитини позивач не проживав разом із відповідачем, а отже не може бути біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO], що в свою чергу підтверджує і відповідач у справі. У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, згідно якої свій позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву відповідно до якої позов визнала повністю та письмові пояснення у яких визнала той факт, що [PERSON] не може бути біологічним батьком її дитини сина - [PERSON], [INFO], враховуючи той факт, що з позивачем вона познайомилася 01.01.2014 року. Під час зачаття дитини вона з позивачем не проживала та навіть не була знайома. Син проживає та буде проживати разом із нею за адресою: [ADDRESS]. Представник третьої особи Саксаганського районного у місті [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, у контексті ст. 74 ЦПК України, повідомлені належним чином. Згідно із вимогами ч. 2\~ст.197 ЦПК України\~судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги [PERSON] про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюб, проживати однією сім'ю почали з 01.03.2014 року по 10.02.2017 року. Під час спільного сумісного проживання, [PERSON], 17.06.2014 року народила дитину -\~[PERSON], яку зареєструвала у Саксаганському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, про що 08 липня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 704 (а.с. 5). Батько дитини записаний [PERSON], [INFO]. Позивач заперечує щодо свого батьківства, зазначивши, що біологічним батьком дитини є інший чоловік, що підтверджується згодою відповідачки з позовом. Статтею 136 СК України\~визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч. 1\~ст. 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж\~Постанови\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до вимог ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини\~[PERSON], [INFO], тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, що відповідач позов визнала, тобто визнала, що позивач не являється батьком її сина, зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. \~\~

Outcome: approved