Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що з 2007 року по червень 2010 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою [PERSON] [INFO] року в м. Фоджа, Італія у сторін народилася дочка [PERSON], яка проживає із ним і перебуває на його утриманні. Відповідачка, будучи матір'ю дитини, покладеного на неї законом обов'язку не виконує, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. З червня 2010 року відповідачка залишила сім'ю і виїхала в невідомому напрямку. 25 березня 2014 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON] Інших утриманців відповідачка не має, стягнення по виконавчих листах з неї не проводиться. Добровільно надавати допомогу на утримання дитини не бажає, тому він змушений був звернутися в суд із позовом про стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини. 31.10.2014 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по справі згідно якого вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], до досягнення дитиною повноліття. На даний час донька навчається в четвертому класі Глибоцького ліцею. Дитина потребує постійного належного розвитку, навчання, харчування, одягу, іграшок, лікування в разі захворювання гострими респіраторними захворюваннями. Це все потребує значних коштів. Враховуючи теперішні умови повсякденного життя, стрімкий ріст цін на всі товари домашнього вжитку та розвитку для дітей, їжу, одяг, ліки, які необхідні дітям, для підтримання їх нормального розвитку, навчання, здоров'я, матеріального забезпечення, [PERSON] не вистачає коштів. Просить суд змінити розмір аліментів з 500 грн. щомісячно на дитину, на 1500 грн. але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, що викладені в позовній заяві і просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 квітня 2009 року підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] року, і її батьками зазначені сторони у справі. Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31.10.2014 року з громадянки [PERSON] стягуються на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, те що дитина сторін підросла потребує у зв'язку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON], [INFO] на утримання [PERSON] [INFO] з розміру 500 грн. щомісячно на дитину на 1500 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня набранням судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved