Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою про визнання [PERSON], [INFO], втративши право на користування будинком розташованим в [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок разом з господарськими будівлями і спорудами розташований в [ADDRESS] на підставі рішення Стрийського мїськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2010 року в порядку спадкування після смерті прадіда та батька. В даному житловому будинку, крім нього мають зареєстроване місце проживання його рідна сестра [PERSON] та її син від першого шлюбу, відповідач [PERSON]. Після розірвання шлюбу батьків 11.06.1992 року, на той час неповнолітній відповідач залишився проживати з його сестрою. Батько відповідача багато років судився з його сестрою про визначення місця проживання їх сина. В 1998 році він без згоди та відома його сестри забрав дитину з дитячої установи та вже дитину сестрі не повернув. Відповідач проживав зі своїм батьком за адресою [ADDRESS], а після його смерті у батьків батька за адресою [ADDRESS]. Багато років у нього немає відомостей про місце знаходження племінника У належному йому будинку немає речей відповідача, його майна. Він не підтримує зв'язки з будинком, не користується ним, не несе витрат по його утриманні. Не проживаючи в будинку з 1998 року відповідач втратив право на користування ним. Із-за того, що відповідач має в будинку зареєстроване місце проживання, він не можу оформити житлові субсидії, сплачую комунальні послуги і з розрахунку за нього. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивачки, свідків [PERSON], [PERSON] перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився. В судовому засіданні встановлено, що на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАН № 916351 [PERSON] є власником будинковолодіння розташованого в [ADDRESS]. Згідно довідки КП «Мрія» № 549 від 03.02.2014 року в будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - в разі позбавлення права користування житлом, особа знімається з реєстрації за місцем проживання протягом семи днів на підставі рішення суду. Відтак, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] понад шість місяців не проживають в [ADDRESS] без поважних причин, а тому втратили право на користування вказаним жилим приміщенням.

Outcome: approved