Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом\~\~ житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Комсомольська, 66, що належав його батькові [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Бортяхівка по вул.Комсомольська, 66 Рожищенського району Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щоб за її сином [PERSON] визнали право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON]. Представник відповідач [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №5 за 2016 рік, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в №66 по вул.Комсомольська в с.Бортяхівка Рожищенського району належав на праві власності [PERSON], який помер 12 жовтня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6, 26). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється\~\~за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у\~\~першу\~\~чергу право на спадкування за законом мають\~\~діти\~\~спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.37). Спадщину прийняв відновідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька звернувся 06.04.2010 року до Рожищенської державної нотаріальної контори, що стверджується матеріалами спадкової справи №100/2010 року (а.с.33, 34-40) та 21.06.2011 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та майновий пай. Відповідач по справі [PERSON] (дружина спадкодавця) від своєї частки в спадковому майні відповилась в користь сина [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №66 по вул.Комсомольська в с.Бортяхівка Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~\~01.03.2016 року (а.с.27). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Комсомольська, 66 становить 55000,00 грн. (а.с.13). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в с.Бортяхівка по вул.Комсомольська, 66 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved