Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON], права власності на житловий будинок № 30 (загальною площею 77,10 кв.м, житловою площею 27,80 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого, від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її, про що подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В результаті цього Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 54 за 2017 рік. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадщини на його користь, а також син - [PERSON], який також відмовився від своєї частки спадщини. 22.11.2017 позивачу державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,6121 га (кадастровий номер [NUMBER]) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.04.2013 Мусієнко М.М., приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області, реєстр № 336. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок нотаріусом позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім'я померлого, який фактично успадкував будинок після смерті [INFO] своєї матері [PERSON], але правовстановлюючі документи на своє ім'я не оформив. Позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 05.09.2016 виконавчим комітетом Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 112 від 22.02.2017 Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в матеріалах спадкової справи № 54 за 2017 рік після смерті [INFO] [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого, від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її, про що подав відповідну заяву про прийняття спадщини. На цій підставі Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 54 за 2017 рік після смерті [INFO] [PERSON] Судом встановлено, що крім позивача іншими спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача, а також син - [PERSON], який також відмовився від своєї частки спадщини. Дані обставини підтверджуються матеріалами вказаної спадкової справи. 22.11.2017 на ім'я позивача державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,6121 га (кадастровий номер [NUMBER]) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.04.2013 Мусієнко М.М., приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області, реєстр № 336. Постановою від 22.11.2017 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок нотаріусом позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім'я померлого, який фактично успадкував будинок після смерті [INFO] своєї матері [PERSON], але правовстановлюючі документи на своє ім'я не оформив, що позбавило позивача можливості оформити спадщину на своє ім'я. В судовому засіданні встановлено, що вказаний житловий будинок відповідно до відомостей погосподарської книги № 01 за 2006 - 2010 роки, особовий рахунок [NUMBER], зареєстрований за [PERSON], яка зазначена як власник будинку. [INFO] померла баба позивача (мати спадкодавця [PERSON]) [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] виконавчим комітетом Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], про що подав відповідну заяву приватному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М., в результаті чого було заведено спадкову справу № 26 за 2011 рік після смерті [INFO] [PERSON] Відповідно до вимог п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що не здійснення спадкодавцем [PERSON] державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємця [PERSON] права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. При зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 802,58 грн. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 р. ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсоткка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 становив 1 600 грн. Оскільки ціна позову становить 59 650,00 грн., то позивачу необхідно було сплатити при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 640,00 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі переплаченої суми, що становить 162,58 грн. (802,58 грн. - 640,00 грн. = 162,58 грн.) На підставі ст.ст. 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved