Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що 01 серпня 1992 року в Уманському відділі ЗАГС позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (актовий запис № 419), у звязку з чим відповідач змінила своє прізвище на «Дзень». Від спільного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Можливості зберегти сімю немає, оскільки відповідач проживає окремо та спілкуватися із позивачем не бажає. Тому [PERSON] звертається із вказаною позовною заявою до суду та просить розірвати шлюб між ним та [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд цивільної справи у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, відзив на позовну заяву не подала. На адресу суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою з відміткою «за відмовою адресата від одержання». Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 01.08.1992 р. в міськвідділі ЗАГСу м. Умань Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 419, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 275682 від 01.08.1992 р. З копії свідоцтва про народження серії І-СР № 263852 від 23.07.1994 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Умань Черкаської області, вбачається, що від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають дитину [PERSON], [INFO]. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 56, 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved