Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся в\~суд із\~позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та на частку майна колгоспного двору, посилаючись на те, що позивач [PERSON] та його бабуся [PERSON] , яка була головою двору, проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . Вони набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», сараїв літ. «Б», «Г», «Д», літньої кухні літ «В»,веранди літ. «в», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці під № 3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка не приватизована. Самочинне будівництво на вказаній земельній ділянці відсутнє. Всі ці обставини підтверджуються довідками виконкому Сторожинецької міської ради від 7 серпня 2019 року №№ 937,939, витягом з по господарської книги, особовий рахунок № [NUMBER] , технічним паспортом на будівлі. Вартість вказаного домоволодіння згідно технічного паспорта та відповідного висновку оцінювача станом на 03 вересня 2019 року становить 72358 грн. 6 травня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, яке належатиме їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON] . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить сам заповіт та відповідна відмітка на ньому. [INFO] померла бабуся [PERSON] . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-1» та належних до нього господарських будівель, які зазначені вище. Спадкоємцями першої черги належної померлій [PERSON] частки в майні двору є її діти відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , батька позивача на підставі ст.1241 ЦК України є право, яке виникло на час відкриття спадщини, на спадкування обов`язкової частки. Однак він відмовляється від спадкування обов`язкової частки на користь позивача, про що свідчить його заява. Також не претендує на спадкування, належної долі його матері відповідач [PERSON] , оформивши відповідну заяву. Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України в редакції 2003 року(норма права, яка діяла на момент смерті спадкодавця [PERSON] ) позивач прийняв належну йому за заповітом частку у майні колгоспного двору, оскільки подав до нотаріальної контори 5 грудня 2012 року заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини і не заявляв відмови від спадщини, що підтверджується копією заяви та витягом зі спадкового реєстру № 32153366. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки бабуся при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. В судове засідання позивач не з`явився, однак направив до суду нотаріально засвідчену заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду нотаріально завірені заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили задовольнити. Справа до суду надійшла 16.12.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 27.01.2020 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.4). 6 травня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, яке належатиме їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON] . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить сам заповіт та відповідна відмітка на ньому. (а.с. 18). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-1» та належних до нього господарських будівель, який знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-1», сараїв літ. «Б», «Г», «Д», літньої кухні літ «В»,веранди літ. «в», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці під № 3, вартістю 72358 грн. (а.с. 11) Згідно довідки в.о.старости с.Панка №937 від 07.08.2019 року двір в якому проживали [PERSON] та [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів та в даному господарстві проживали та були зареєсіровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За таких обставин, та зважаючи на визнання відповідачами позову суд вважає, що слід за позивачем визнати право власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] . При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved