Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вище вказаним позовом до [PERSON] в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]; призначити його [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON]; стягнути аліменти з [PERSON] на його користь на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 900 грн., але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України до повноліття дитини, з подальшою індексацією відповідно закону. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є рідним дідусем [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Їх мати - його донька, [PERSON] Батько [PERSON] записаний в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відносно молодшої онуки [PERSON] його донька [PERSON] рішенням Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2016року позбавлена батьківських прав. [PERSON], з народження мешкає з ним. [PERSON] з 2009 року почала зловживати спиртними напоями, у зв'язку з чим неодноразово затримувалася органами міліції, примусово лікувалась від алкоголізму, зникала з дому, не працювала, вела аморальний спосіб життя. З кінця 2013 року [PERSON] не проживає вдома. Мати дитини не цікавиться його життям, не займається вихованням, матеріально не утримує. Вихованням і утриманням онука повністю займається він. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи був повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від органу опіки та піклування - Сахно Є.В. до суду не з'явилася. Подала через канцелярію суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування, рішення по спарві просить прийняти з врахуванням наданого висновку. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, неповнолітній [PERSON], народився [INFO], у графах «батько» записаний [PERSON], «мати» - [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України /а.с.6-7/. Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №164 від 11.04.2016року за №123, [PERSON], навчався в 11-Б класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №164 Харківської міської ради Харківської області /а.с.12/. Згідно довідки дільниці №37 КП «Жилкомсервіс» № 309 від 08.04.2016року неповнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]/ а.с. 15/. Як вбачається з висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 25.08.2016року за №481, на обліку служби у справах дітей Московського району знаходиться неповнолітній [PERSON], як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах з підстав проживання в сімї, у якій мати ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. За інформацією КП «Жилкомсервіс» [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з родинаю за цією адресою з кінця 2013 року фактично не проживає. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.05.2016року, житлово-побутові умови проживання в квартирі задовільні. Взаємовідношення дідуся з онуком задовільні. Із пояснень [PERSON] вбачається, що мати не приймає участі у його вихованні та не цікавиться здоров'ям та шкільними досягненнями сина, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав своєї матері [PERSON] та призначення опікуном над ним дідуся [PERSON] Із пояснень [PERSON] вбачається, що його донька [PERSON], на протязі двох років ухиляється від виконання нею своїх батьківських обов'язків, з сином не мешкає та зловживає спиртними напоями. Весь цей час дідусь піклується над своїм онуком та в разі позбавлення батьківських прав матері неповнолітнього має намір встановити піклування над [PERSON] Згідно іонфармації адміністарції навчального закладу від 19.05.2016року, зі слів [PERSON], він проживає з дідусем та сестрою [PERSON], [INFO], мати з родиною не мешкає. Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2016року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] Для з'ясування обставин, що призвели до виникнення спору до служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей була запрошена мати дитини, але остання на запрошення не з'явилася. Згідно Висновку про можливість виконання обов'язків піклувальника служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей від 16.05.2016року, [PERSON] може бути опікуном неповнолітнього [PERSON] Питання, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування з врахуванням рекомендації Комісії, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] /а.с.5, 14, 17-18, 21-27/. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не має намірів в подальшому здійснювати піклування над нею. Отже, відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з дідусем [PERSON] однією сім'єю, він займається його навчанням, вихованням, піклується про його стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідача. Крім того, він має можливість та бажання дати дитині любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку її особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно з висновком про можливість виконання обов'язків піклувальника служби у справах дітей Московського району Управління Служб у справах дітей від 16.05.2016року №05-42/1437-16, [PERSON] може бути піклувальником [PERSON], [INFO], він позитивно характеризується, забезпечений житлом та матеріально, фізично здоровий. Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені його піклувальником над неповнолітнім [PERSON] відсутні. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 247 ч. 2 Сімейного кодексу України , передбачено, що, зокрема, встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів. Батьківські обов'язки щодо матеріального утримання та виховання сина відповідач не виконує, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, так як це встановлено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», тому позивач висловлює бажання стягнути з відповідача аліменти. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved