Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], що зареєстрований 4 лютого 2005 року в Малівській сільській раді Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 3. Позивач [PERSON] у позовній заяві вказує, що протягом останніх восьми років спільно з відповідачем [PERSON] не проживає, спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини між ними фактично припинені. В 2013 році у відповідача [PERSON] народилася дитина - син [PERSON], у свідоцтві про народження якого він вказаний як батько. Їх шлюб з відповідачем [PERSON] існує лише формально, оскільки сім'я давно розпалася та збереження шлюбу є недоцільним. Спорів щодо поділу майна чи місця проживання дитини між ним та відповідачем [PERSON] немає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача [PERSON] визнала та пояснила, що погоджується з тим, щоб шлюб між нею та позивачем [PERSON] було розірвано та бажає щоб малолітній син [PERSON], [INFO], залишився проживати з нею. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, не встановлено. В судовому засіданні відповідачеві [PERSON] роз'яснено наслідки визнання позову. Як вбачається з Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 6) сторони по справі 4 лютого 2005 року зареєстрували шлюб в Малівській сільській раді Демидівського району Рівненської області, актовий запис № 3. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області 14 травня 2013 року, [PERSON] народився [INFO], його батьком вказаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 7). В силу вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Як передбачає ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Під час судового розгляду справи встановлено, що сторони по справі не бажають зберегти шлюб, наполягають на його розірванні; позивач та відповідач тривалий час спільно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому суд, на підставі статті 112 СК України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені права відповідача та дитини сторін. В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає з відповідачем [PERSON] В силу вимог ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. З урахуванням положень ч. 4 ст. 29 ЦК України, суд приходить до висновку про залишення проживати після розірвання шлюбу малолітнього [PERSON] з відповідачем [PERSON] Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати позивача [PERSON] по сплаті судового збору, суд покладає на відповідача [PERSON], оскільки понесення позивачем таких витрат підтверджено документально (а.с. 1). На підставі викладеного та відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved