Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2019 року № 608/2010/19 його зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. З відповідачкою він розлучений, що стверджується рішенням суду від 10 лютого 2020 року. Крім того, згідно рішення суду [PERSON] сплачує 800 гривень щомісячно на утримання [PERSON] . На момент винесення рішення позивач мав змогу сплачувати [PERSON] аліменти на її утримання та дітей на загальну суму 4800 гривень, оскільки, мав кошти в сумі 32\~000 гривень від продажу автомобіля. На сьогоднішній день кошти від продажу автомобіля закінчились. Дохід позивача за період з квітня по травень 2020 року склав 6450,93 гривень, що унеможливлює сплату аліментів за рішеннями суду. Також, в [PERSON] змінився сімейний стан, оскільки, 20 червня 2020 року він уклав шлюб із [PERSON] , яка також має дитину від першого шлюбу і йому доводиться утримувати теперішню сім`ю. Так як, згідно чинного законодавства, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить зменшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на утримання дітей, встановивши їх у розмірі 929,50 гривень, щомісячно. Відповідачкою [PERSON] було подано відзив на позов, згідно з яким остання позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні за безпідставністю позовних вимог. Зазначила, що утримання двох дітей вимагає великих затрат. Діти хворіють. Вона витрачає на харчування, одяг, ліки, послуги значну суму, яка на місяць складає приблизно 10 000 гривень. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просять задоволити. Представник відповідача адвокат Крива І. І. в судовому засіданні позов не визнає, з підстав наведених у відзиві. Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/84/20 від 10 лютого 2020 року шлюб між сторонами розірвано, дітей [PERSON] та [PERSON] залишено проживати з матір`ю [PERSON] . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/2010/19 від 27 листопада 2019 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. Крім того, рішенням Чортківського районного суду № 608/2013/19 від 14 травня 2020 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] у сумі 800 гривень, починаючи з 16 жовтня 2019 року до досягнення сином [PERSON] , 2018 року народження, трирічного віку. Обґрунтовуючи свої вимоги щодо зменшення розміру аліментів на утриманні дітей позивач посилається на те, що у нього скрутне матеріальне становище. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, [PERSON] за період з 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року будь-якого доходу не отримував. Згідно довідки ФОП [PERSON] № 25/01 від 25.05.2020 року, [PERSON] прийнятий на роботу 14 квітня 2020 року та йому була нарахована заробітна місячна плата в розмірі 2828,57 гривень. За квітень 2466,18 гривень, за травень 3984,75 гривень. Крім того, позивач 20 червня 2020 року уклав шлюб з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.06.2020 року, актовий запис 113. З акту про встановлення факту проживання вбачається, що [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та її сином [PERSON] , [INFO] . Дитина перебуває на утриманні як чоловіка, так і дружини. В обґрунтування заперечень щодо позову відповідачка [PERSON] додала до матеріалів справи наступні письмові докази. Згідно заключення ЛКК №5/572 від 21.09.2020 року донька сторін по справі, [PERSON] , 2016 року народження, страждає на: мінімальну мозкову дисфункцію з міастенічним синдромом. Затримка психо моторного розвитку; гіпоплазію щитовидної залози. Еутиреоз. Згідно заключення ЛКК №6/573 від 21.09.2020 року син сторін по справі, [PERSON] , 2018 року народження, страждає на: затримку психо моторного розвитку. Гіпотонічний синдром. Додаткова хорда лівого шлуночка; гіпотрофію, виражену лактозну недостатність Згідно довідки №250 від 22.09.2020 року КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» [PERSON] працює на посаді сестри медичного перев`язувального кабінету травматологічного відділення з 14.08.2018 року по даний час і знаходиться у додатковій оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 11.02.2019 року по 25.12.2021 року. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, [PERSON] за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року доходів не отримувала. Щомісячна разова допомога [PERSON] при народженні дитини становить 860 гривень, що стверджується довідкою Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради. \~ \~ \~ \~Крім того, в судовому засіданні була допитана в якості свідка [PERSON] , яка пояснила, що являється бабою відповідачки [PERSON] . Її правнуки [PERSON] та [PERSON] хворіють та потребують постійного лікування, що вимагає від їхньої матері значних затрат. Вона змушена надавати онуці матеріальну допомогу, щоб діти нічого не потребували. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~ 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~При винесенні рішення суд враховує те, що діти сторін хворіють, на їх утримання відповідачка [PERSON] затрачає значні кошти, що стверджується квитанціями про оплату їжі, одягу, предметів першої необхідності, оплачує харчування дітей в закладі дошкільної освіти, однак, суд також вважає, що погіршення матеріального стану позивача [PERSON] є істотною обставиною при розгляді даної справи. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей та колишньої дружини згідно рішень Чортківського районного суду на загальну суму 4800 гривень, хоча місячний дохід його значно менший. \~ \~ \~ \~Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» для дітей віком до 6 років з 1 липня встановлений мінімальний прожитковий мінімум у розмірі 1859 гривень на місяць. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відтак, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими, зменшений розмір аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дітей на рівні вищого від мінімального, а отже позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме, в сумі 1500 гривень на кожну дитину. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial