Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Котівської сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, про визнання за ним права власності на 1/5 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 82,6 кв.м., житловою площею - 59,0 кв.м., який розташований у с.Котівка по вул.Зелена,7, Гусятинського району, та належить його матері [PERSON], яка померла 25 липня 1998 року і не встигла оформити зазначену спадщину. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-УР №841118 від 22.10.1959 року [PERSON] народився 14.02.1952 року і його батьками вказано «[PERSON] та [PERSON] [PERSON]»янівна».(а.с.13). Із довідки №74 виданої 01.03.2018 року Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] [PERSON]»янівна одна і та ж особа.(а.с.14) Із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД№072816 від 28 липня 1998 року [PERSON] померла 25.07.1998 року.(а.с.11). Відповідно до заповіту зареєстрованого за №23 від 23.12.1997 року, [PERSON] [PERSON]»янівна, заповіла все своє належне майно де б воно не було і з чого б воно б не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті [PERSON]. (а.с.6). \~ \~ \~ [PERSON]\~належить 1/5\~частка житлового\~будинку,\~загальна площа\~якого становить\~82,6\~кв.м.,\~житлова 59,0\~кв.м.,\~що розташований\~в селі\~Котівка по\~вулиці Зелена,7,\~Гусятинського району,\~Тернопільської області,\~ згідно\~копії технічного\~паспорту на\~житловий будинок\~садибного типу,\~ Додатку\~2.3\~Експлікації приміщень\~до плану\~житлового будинку\~садибного типу.(а.с.8-10). Житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами та розташований в с.Котівка по вулиці Зелена,7, Гусятинського району, Тернопільської області належить до колгоспному двору, і в дворі колгоспника станом на 01.07.1990 рік по 15.04.1991 рік проживали і були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]»янівна. [PERSON], [INFO], яка померла 25.07.1998 року постійно проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою і разом з нею, на день її смерті проживали і були зареєстровані: син - [PERSON], невістка [PERSON], внук [PERSON].(а.с.12,15). Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON] довідкою №532/01-16 від 04.05.2018 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.4). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ Житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~№ 7\~по вул. Зелена в с. Котівка, Гусятинського району Тернопільської області станом на 01.07.1990 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 01.07.1990 року не втратили права на частку в майні. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за [PERSON] право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 82,6 м.кв. житловою 59,0 м.кв., що знаходиться в с.Котівка, вул. Зелена, 7, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON]. Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved