Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позові вказав, що [INFO] в с. Ждани Лубенського району Полтавської області померла рідна сестра його батька [PERSON] та відповідно його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,40 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Він є єдиним спадкоємцем вказаного майна, а тому 21.08.2018 року звернувся до секретаря Жданівської сільської ради з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] де така заява була оформлена належним чином та занесена до журналу за номером 58 і засвідчена секретарем Жданіської сільської ради. Вважаючи, що заява про прийняття спадщини подана у встановлені законом терміни, 17.11.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. для набуття права власності на спадкове майно, однак йому було роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Оскільки спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та проживала на час смерті сама, разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав , при перевірці по обліку даних Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась, він у визначений законом термін не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, рекомендовано звернутися до суду. Позивач вказує, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що він вважав, що подана ним заява про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] до Жданівської сільської ради 21.08.2018 року буде направлена до нотаріальної контори, а тому прохає визначити йому додатковий строк для прийняття вищевказаної спадщини терміном три місяці. В судове засідання сторони не з`явилися направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому представник позивача [PERSON] (ордер ПТ № 126077 від 10.04.2019 року) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а відповідач проти позову не заперечує (а.с.25,26). Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ждани Лубенського району Полтавської області померла [PERSON] , яка являлася рідною сестрою батька позивача [PERSON] та відповідно тіткою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2018 року (а.с.8). Факт родинних відносин між ними підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.27). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,40 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.12). 21.08.2018 року позивач звернувся до секретаря Жданівської сільської ради з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] де така заява була оформлена належним чином та занесена до журналу за номером 58 і засвідчена секретарем Жданіської сільської ради, що підтверджується її копією (а.с.10). Разом з тим при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При цьому також зазначено, що при перевірці по обліку даних спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.11). Таким чином, звернувшись до сільської ради для посвідчення заяви про прийняття спадщини та не направивши її до нотаріальної контори позивач пропустив визначений законом строк подання заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання такої заяви З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися до суду із даним позовом. Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, а саме через не направлення завіреної сільською радою заяви про прийняття спадщини відповідному нотаріальному органу. Разом з тим факт складення заяви про прийняття спадщини та посвідчення її секретарем сільської ради свідчить про бажання позивача оформити спадщину. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved