Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 08.05.2015 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване по вул. Гагаріна, буд. 18 в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області. Померла [PERSON] заповіту не залишила, спадкоємців, в тому числі спадкоємців обовязкової частки, крім позивача немає. Спір щодо спадкового майна відсутній. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено в звязку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, після смерті [PERSON] В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, але на адресу суду надали заяву, в якій просили позов задовольнити, справу слухати без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу слухати без їх участі щодо вирішення справи покладався на розсуд суду. Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 256977 від 12.02.2015 року, [PERSON] померла 08 травня 2015 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 490068 від 08.12.1979 року, [PERSON] є матірю [PERSON]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Черкаського району Черкаської області від 25.02.2015 року вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 32 за 2006-2010 р.р., особовий рахунок № 2705 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, вул. Гагаріна, будинок № 18 обліковується за [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НЕ № 347676 [PERSON] та копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1703822 [PERSON] вони являлися рідними братом та сестрою. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 316383 [PERSON] одружилась з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] помер 18.02.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 000023 від 21.02.2005 року. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. 05.05.2015 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області [PERSON] надано додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 18.02.2005 року, терміном в три місяці. Натомість 08.05.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2015 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до того спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], також є спадкоємцем за правилами спадкової трансмісії, після смерті свого дядька [PERSON], домоволодіння що розташовано по вул. Гагаріна, 18 в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, його мати на час смерті проживала з [PERSON], заяви про відмову від спадщини не подавала, а тому вважається такою, що прийняла її. Проте у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене домоволодіння прийняти його у нотаріальному порядку не має можливості, та наявні підстави для визнання за ним права власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, оскільки в позасудовому порядку позивачу неможливо оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved