Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в Ємільчинський районний суд Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що відповідач є його батьком, він навчається в Центрі професійно технічної освіти м. Житомира і потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися, а також відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі на підготовчому судовому засіданні. Оскільки відповідачем, у встановлений строк, не було подано відзив на позовну заяву, однак він подав до суду заяву про розгляд цивільної справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є рідним батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення Ємільчинського районного суду від 15.09.2004 (справа № 2-489/2004) /а.с. 2/, довідкою Сімаківської сільської ради № 350 від 10.09.2019 /а.с. 5/. \~ \~ \~ \~Повнолітній син відповідача, навчається в Центрі професійно технічної освіти м. Житомира із кінцевим строком навчання 22.02.2020 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 12 ЦПК України,\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч. 3\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, сімейного та матеріального стану сторін, їх доходів, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України\~аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Відповідач в даний час офіційно працює трактористом 5-го розряду ПрАТ «Ушицький комбінат будівельних матеріалів», отримує заробітну плату розмір якої за період з 01.06.2019 по 30.11.2019 становить 71659,84 грн., що підтверджується довідкою ПрАТ «Ушицького комбінату будівельних матеріалів» № 00000000055 від 18.12.2019 /а.с. 39/. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки законодавство України передбачає обов`язок батьків утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання до 23 років, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення аліментів суд вважає такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів в позовній заяві суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам законодавства, крім того відповідач визнав даний розмір стягнення. \~ \~ \~ \~В силу ст.ст. 191, 201\~СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви, тобто з 23.09.2019. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, а також підлягають стягненню витрати на правову допомогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved