Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 19-Б» (далі ОСББ «Середньофонтанський 19-Б»), голови правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровської Л.І. про визнання бездіяльності незаконною, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії. При цьому позивач вимагає : визнати незаконною бездіяльність голови правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровської Л.І., ревізора та ОСББ «Середньфонтанський 19-Б» при розгляді його звернень; · стягнути солідарно з голови правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровської Л.І. та ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» у розмірі 10000,00 грн. ; · зобов'язати голову правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровську Л.І. письмово надати йому інформацію про діяльність ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» згідно його звернень ; · зобов'язати голову правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровську Л.І. та ОСББ «Середньофонтанський» надати йому можливість ознайомитися з фінансовими і бухгалтерськими, протоколами загальних зборів, правління та іншими документами ОСББ «Середньофонтанський 19-Б»; · стягнути з голови правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровської Л.І. та з ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» солідарно понесені ним витрати у розмірі 2752,80 грн., пов'язані з оплатою юридичної допомоги. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що є мешканцем будинку [ADDRESS] та неодноразово звертався до ОСББ «Середньофонтанський 19-Б», в тому числі до голови правління та ревізора цього ОСББ, з письмовими заявами, а саме : з заявою про надання інформації щодо діяльності цього ОСББ, про доопрацювання договору від 01.12.2011 р. «Про участь у витратах будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення) та гарячого водопостачання», про призначення та проведення комплексної перевірки фінансово-господарської діяльності правління, голови правління та посадовців ОСББ, про надання можливості ознайомитися з документацією ОСББ, - але усі його звернення залишилися без відповіді та задоволення, що є порушенням вимог Закону України «Про звернення громадян» та Статуту ОСББ «Середньофонтанський 19-Б». В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позов, а представник ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» та голови правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровської Л.І. - Чумаченко С.О. не визнав позов. Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що, по-перше, позивач є власником квартири [ADDRESS], та членом ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» з 2007 року; і, по-друге, між позивачем та керівництвом ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» виник конфлікт через те, що у грудні 2011 року позивач відмовився підписувати з ОСББ договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення) та гарячого водопостачання, посилаючись на невідповідність його нормам діючого законодавства, а 24.01.2013 року квартиру позивача було відключено працівниками ОСББ від електропостачання. Також судом установлено, що 19 грудня 2011 року позивач звернувся до голови правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» Номіровської Л.І. з письмовою заявою про доопрацювання договору від 01.12.2011 року «Про участь у витратах будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення) та гаряче водопостачання», яка була отримана особисто головою ОСББ Номіровською Л.І., про що свідчить зроблені останньою власноруч відповідний запис та підпис на цій заяві (а.с.6), та ця обставина не заперечувалась в суді представником відповідачів. Проте позивач до теперішнього часу не отримав відповідь на вказану свою заяву. Крім того, 19 грудня 2011 року позивач звернувся до правління ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» та голови правління цього ОСББ Номіровської Л.І. з письмовою заявою, яка містить вимоги про надання позивачу наступних документів : копії протоколу Загальних зборів ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» від 14.09.2011 року з додатками, звітів ревізійної комісії ОСББ «Середньофонтанській 19-Б» та аудиторських завітів за період існування ОСББ «Середньофонтанський 19-Б», довідки (фінансового звіту) про рух коштів на поточних рахунках та у касі ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» за період з 14.09.2011 року по 01.12.2011 року, довідки про залишок коштів у касі та на поточних рахунках ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» станом на 01.01.2011 року та станом на 01.12.2011 року, інформації щодо сум нарахування за період з 01.01.2011 року по 01.12.2011 року (по утриманню будинку та прибудинкової території згідно витрат за цими послугами по заробітній платі та вартості виконаних робіт за переліком, електропостачанню, водопостачанню та водовідведенню, теплопостачанню та постачанню гарячої води) (а.с.7). Ця заява була отримана особисто головою правління ОСББ Номіровською Л.І., про що свідчить власноруч зроблені нею записи та підпис на цій заяві, що не заперечував в суді представник відповідачів. Проте відповідачі залишили ц заяву позивача без відповіді та задоволення. Згідно ст.ст. 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, засобів масової інформації, посадових осіб, має право одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги, а так само вимагати відшкодування збитків, якщо вони стали результатом порушення встановленого порядку розгляду звернень. Органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані, окрема, письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення. Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка пожала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні , не може перевищувати сорока п'яти днів. Відповідно до п.п. 11.1.3., 11.1.4., 11.1.8. Статуту ОСББ «Середньофонтанський 19-Б», член об'єднання має право знайомитися з протоколами Загальних зборів, робити з них виписки, одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об'єднання, вимагати від правління об'єднання ознайомлення з усіма фінансовими звітами об'єднання. З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що бездіяльність відповідачів по розгляду його вищевказаних двох заяв від 19 грудня 2013 року є незаконною. Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ч. 1, п. 2. ч. 2 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Також суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що в результаті неправомірної бездіяльності відповідачів йому завдана моральна шкода, яка полягає у його душевних страждання, пов'язаних з порушенням його прав члена ОСББ, в зв'язку з чим він був обурений і розлючений, що негативно позначилося на його душевному спокої, викликало в нього моральний гніт, принижувало його честь і гідність, а також викликало в нього сумніви в існуванні справедливості і законності. Враховуючи тяжкість і тривалість моральних страждань, які зазнав позивач, ступінь вини відповідачів у спричиненні позивачу моральної шкоди, на думку суду, відшкодування моральної шкоди позивачу у розмірі 2000,00 грн. буде цілком відповідати засадам розумності, виваженості й справедливості та вимогам ч.3 ст.23 ЦК України. Разом з тим, суд критично оцінює доводи позивача стосовно того, що 19 грудня 2011 року він подав до ОСББ «Средньофонтанський 19-Б» заяву, яка адресована ревізійній комісії ОСББ (а.с.8), 30 травня 2013 року направив по пошті із зворотнім повідомленням на адресу ОСББ заяву, яка адресована правлінню ОСББ та отримана останнім 03.06.2013 р. (а.с.10), та по пошті із зворотнім повідомленням направив на адресу відповідачів повідомлення з додатками, які були отримані ОСББ 10.04.2013 р. (а.с.11), оскільки представник відповідачів категорично заперечував факт отримання відповідачами цих звернень позивача, а останній не надав суду доказів на підтвердження того, що його заява від 19.12.2013 р. була дійсно отримана головою або будь-ким з членів правління ОСББ, а також не надав суду описи-вкладення, які б підтверджували факт направлення ним на адресу відповідачів саме згаданих заяви від 30.05.2013 р. та повідомлення, як цього вимагає ст. 60 ЦПК України. Крім того, суд не бере до уваги доводи позивача стосовно того, що він не отримав відповіді на свою заяву від 08 лютого 2013 року, яка адресована ревізору ОСББ «Середньофонтанський 19-Б» [PERSON], оскільки позивач не заявляв у даній справі позовні вимоги до [PERSON], яка, як стверджував представник відповідачів, не перебуває у трудових відносинах з ОСББ. Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 114,70 грн., пов'язані зі сплатою ним судового збору. Проте позивач не надав суду належних доказів на підтвердження своїх витрат в сумі 2752,80 грн., пов'язаних з оплатою юридичної допомоги, а саме не надав суду відповідний фінансовий документ. На підставі викладеного і

Outcome: partial