Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третьої особи органу опіки та піклування Чортківської міської Ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачкою він перебуває у шлюбі з 18 червня 2011 року та від шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Через подружню зраду дружини він вимушений був 16 січня 2016 року подати в Чортківський районний суд позов про розірвання шлюбу. Після з»ясування даного факту дружина покинула його з донькою та виїхала проживати в м. Маріуполь, а з 24.01.2016 року проживає із своїм новим чоловіком на території Росії. Він разом із донькою [PERSON] проживає в [INFO], що стверджується довідкою КП «Чортків дім» № 342 від 20.01.2016 року, позитивно характеризується за місцем проживання, має добрі умови для проживання. [PERSON] взята на медичний облік в Чортківський КРЦ ПМСД із діагнозом здорова, що свідчить про його належний догляд за дитиною, що стверджується відповідною довідкою та з березня 2016 року донька буде відвідувати дошкільний навчальний заклад (дитячий садок-ясла) № 7 м. Чорткова, що також стверджується відповідною довідкою. Він приділяє їй достатньо уваги та забезпечує дитину всім необхідним. Натомість мати [PERSON] не цікавиться дитиною, не провідує її, не передає коштів на її утримання. Оскільки вони не дійшли згоди з ким із них буде проживати дочка, він просить визначити місце проживання дочки саме з ним та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дочки щомісячно у твердій грошовій сумі по 500 гривень з часу пред»явлення позову до досягнення дочкою повноліття. [PERSON] звернулась в суд з зустрічним позовом до [PERSON], третіх осіб органу опіки та піклування Чортківської міської Ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради Тернопільської області, органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в особі служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради про визначення місця проживання дитини з матір»ю та стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2011 року, який було зареєстровано в відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], 28 лютого 2012 року. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ними було розірвано. Познайомилась вона з відповідачем у м. Маріуполь Донецької області, де вони проходили службу у Державній прикордонній службі України. Після реєстрації шлюбу вони залишились проживати у її квартирі [ADDRESS], де і дотепер зареєстрована вона та її донька [PERSON]. Протягом 2011 2014 років вони проживали у згаданій квартирі, однак після звільнення чоловіка із служби у другій половині 2014 року за його наполяганням вони переїхали в м. Тернопіль. Проживали у найманій квартирі, а донька відвідувала дошкільний заклад № 35. Чоловік влаштувався на роботу, пов»язану із сільським господарством, вона займалась вихованням дитини сама, не маючи ні друзів, ні знайомих в Тернополі. Чоловік змінився не в кращу сторону, приходив пізно і випивший, ображав та бив її. Восени 2015 року вона була вимушена викликати поліцію через неадекватну поведінку чоловіка. В грудні 2015 року вони разом вирішили розірвати шлюб, щодо доньки, то згідно домовленості між ними вона мала залишитись проживати саме з нею. Чоловік та його мати слізно просили залишити дитину на Новорічні та Різдв»яні свята з ними в м. Чорткові. Вона не хотіла цього робити, але дозволила, понадіявшись на порядність чоловіка. Коли вона взнала про те, що чоловік подав позов до суду про визначення місця проживання дочки з ним, вона приїхала в Чортків, щоб забрати дочку, однак чоловік, його мати та бабуся вчинили скандал, обзивали її нецензурними словами, звинуватили у викраденні дитини та викликали поліцію. Після розмови з поліцією їх направили у службу в справах дітей Чортківської міської ради, де керівник служби прийняв рішення до вирішення справи в суді доньку [PERSON] залишити проживати з батьком та бабусею в м. Чорткові. Коли вона перебувала в м. Чорткові з 12.03.2016 року по 22.03. 2016 року у подруги, чоловік перешкоджав їй зустрічатись з дочкою, чинив перешкоди у спілкуванні. В інші рази коли вона бажала бачити дитину, завчасно про це повідомляючи чоловіка, він не надавав їй такої можливості, навіть і спілкуватись по телефону. З моменту народження дочки і по даний час дочка зареєстрована з нею в [ADDRESS], що стверджується відповідними довідками. Для виховання та розвитку дитини створено нею всі необхідні умови, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Вона є фізичною особою - підприємцем, у власності має квартиру [ADDRESS], частки квартир та будинку, а також земельні ділянки в м. Маріуполь Донецької області. Вказане майно здає в оренду та має стабільний дохід, є самодостатньою та забезпеченою особистістю, яка здатна утримувати та виховувати свою дочку. На обліку в наркодиспансері чи психіатричній лікарні вона не перебуває, є здоровою, наркотичних засобів, тютюнових виробів чи спиртних напоїв не вживає, веде здоровий спосіб життя. Вказує, що донечка є найбільшим щастям для неї, мрією її життя, незабутнім подарунком долі. Донечка дуже прив»язана до неї, та саме вона має найбільші можливості для всебічного розвитку дитини та забезпечити їй належні умови проживання та виховання. Вказані позови об»єднані в одне провадження. [PERSON] та його представник [PERSON] первісний позов підтримують вважають його підставним та доведеним, просять задоволити в повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову просять відмовити в повному обсязі за недоведеністю. Просять визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS]. Стягувати з [PERSON], [INFO], уродженки та жительки [ADDRESS], не працюючої на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11 лютого 2016 року - дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] та її представник [PERSON] позов [PERSON] не визнають, вважають його безпідставним, зустрічний позов підтримують, просять задоволити в повному обсязі. Визначити місце проживання [PERSON], [INFO], разом із матір»ю [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS]. Стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі зустрічної позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Представники третіх осіб - органів опіки та піклування Чортківської міської ради в особі служби у справах дітей Чортківської міської Ради та органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради в особі служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з»явились, подали суду письмові висновки про визначення місця проживання дитини від 21.06.2016 року та 29.08.2016 року та заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Вислухавши сторін [PERSON], [PERSON], їх представників [PERSON], [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, враховуючи висновок прокурора Глуговського Д.Б. про доцільність визначення місця проживання малолітньої дочки з батьком, суд приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, а у задоволенні зустрічного позову [PERSON] слід відмовити за недоведеністю позовних вимог з наступних підстав: Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] колишнє подружжя, від шлюбу народилась дочка [PERSON], 28 лютого 2012 року, яка з грудня 2015 року постійно проживає з батьком. З рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. При винесенні рішення питання про визначення місця проживання дитини не вирішено, однак зі змісту рішення вбачається, що при подачі позову до суду позивач [PERSON] зазначив в позовній заяві, що малолітня дочка [PERSON] проживає з ним. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву, якою позов визнала, миритись не бажала. Жодних вимог щодо визначення місця проживання дочки з нею в усній чи письмовій формі суду не подавала та не заперечувала самого факту проживання дочки станом на час подачі позову до суду разом із батьком. При цьому не погоджувалась лише з мотивами, викладеними позивачем [PERSON] в позовній заяві. Судом встановлено, що з кінця грудня 2015 року малолітня дочка сторін - [PERSON], [INFO], по даний час проживає з батьком за адресою: [ADDRESS]. Працівниками служби у справах дітей Чортківської міської ради проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за вказаною адресою. Квартира (загальна площа 61, 7 кв.м., житлова 37,8 кв.м.) складається з 3 житлових кімнат, де проживають [PERSON] батько, [PERSON] дочка, [PERSON] бабуся та [PERSON] прабабуся дитини. Квартира облаштована необхідними меблями та предметами для проживання, виховання, проведення вільного часу дівчинки. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] належить ? частка цієї квартири. Він володіє на правах власності земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,06 га та земельною ділянкою для індивідуального садівництва 0, 08 га. [PERSON] на обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, є учасником бойових дій АТО, нагороджений медалями Президента України «Захиснику [PERSON]» та Фондом Оборони країни, характеризується по місцю колишньої служби як морально та психологічно стійкий при різних змінах обставин, вимогливий до себе та підлеглих. Є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в сумі 3684, 16 гривень. Нагороджений грамотами начальника Донецького прикордонного загону двічі 16 лютого 2010 року та 25 червня 2010 року та грамотою Чортківської міської ради за патріотизм, мужність, відданість, вірність військовій присязі у захисті незалежності та територіальної цілісності України в 2015 році. Згідно посвідчення серії УБД № 010588 від 05 травня 2015 року [PERSON] є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Згідно посвідчення серії Б № 496587 від 14 квітня 2015 року УСЗН СП Чортківської міської ради [PERSON] є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний заклад в м. Чорткові, перебуває на медичному обліку в Чортківській КРЦ ПМСД із діагнозом «Здорова», що свідчить про належний догляд батька за дитиною. Згідно довідки від 26.04.2016 року завідувача ДНЗ № 7 [PERSON] № 13 вбачається, що [PERSON], [INFO], донька [PERSON] дійсно відвідує ДНЗ № 7 м. Чорткова з 19.04.2016 року по даний час. Згідно рішення № 8 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 15.06.2016 року Чортківської міської ради «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], 28.02.2012 року» вбачається, що комісія вирішила вважати за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], після розлучення батьків, з батьком [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]. Згідно висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], 28.02.2012 року разом з батьком [PERSON], [INFO] від 21.06.2016 року № 01-17/953 вбачається, що враховуючи доводи та пояснення батьків дитини, орган опіки та піклування, захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved