Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом по праву представлення на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав його прабабі [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги № 6 за 2003 рік, будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7, 8). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв правнук [PERSON], як спадкоємець за правом представлення, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцями спадкового майна за законом є невістка спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] року та дід - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.9, 14). Згідно свідоцтва про народження позивача встановлено, що батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про зміну прізвища вбачається, що позивач перемінив прізвище на [PERSON] (а.с.12). Згідно архівної довідки вбачається, що [PERSON] син [PERSON] народився [INFO] року в с.Топільно (актовий запис №25 від 27.10.1935 року). Батько: [PERSON] син [PERSON] «так у документі». Мати: [PERSON] дочка [PERSON] «так у документі» (а.с.15). Спадщину після смерті прабаби позивач прийняв фактично шляхом вступу у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Топільненської сільської ради. Заповіт від гр.[PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями згідно закону являються [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] (а.с.16). Син: [PERSON] та внуки: [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини в користь [PERSON] (а.с.17). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року (а.с.18). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №80/2004 на майно померлої [PERSON], судом встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.31-34). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 55000,0 грн. (а.с.19-21). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті прабаби [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі ст.ст.524, 549 ЦК України,

Outcome: approved