Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові посилаються на те, що його батько, [PERSON], [INFO], подарував йому [PERSON] 3/5 частини будинковолодіння з відповідною до неї частиною господарських та побутових будівель, та споруд, розташовану в м. Чернівці по вул. Варшавській, 48. Договір дарування складено 14.11.1998 року, приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрований в реєстрі №267. Крім договору дарування, при житті, батьком [PERSON] 14 листопада 1998 року, було складено заповіт, згідно з яким частина будинковолодіння, яка зазначена в заповіті (м. Чернівці, вул. Варшавська, 48), що складається з 2/5 частини будинковолодіння з відповідною до неї частиною господарських та побутових будівель та споруд, він заповів [PERSON] Вказує, що оскільки про складений заповіт, батько позивачеві не повідомив, останній весь час вважав, що ця частина будинку буде належати по закону дружині померлого - [PERSON]. Зазначає, що 22 травня 2018 року, він знявся з реєстрації місця проживання [INFO] та зареєструвався за адресою м. Чернівці, вул. Варшавська, 48. Після реєстрації місця проживання, позивач почав проживати у вказаному будинку та випадково знайшов заповіт, який батько склав на ім'я [PERSON] 14.11.1998 року, а також ощадні книжки, згідно яких відкриті рахунки в Ощадкасі, власником вкладів яких був [PERSON] Оскільки строк для прийняття спадщини за заповітом позивачем пропущено у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, вважає ця обставина заслуговує на увагу та може бути визнана судом як поважна причина пропуску цього строку. Просить суд, визначити йому [PERSON], [INFO], додатковий строк у 60 (шістдесят) днів для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті мого батька [PERSON], який помер 19 грудня 2011 року в м. Чернівці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до заповіту серія ААН № 752888 від 14.11.1998 року, [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати та на що він за законом буде мати право, в тому числі належну йому на праві власності частину будинковолодіння, розташовану в м. Чернівці, вул. Варшавська, 48, заповів сину [PERSON] (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 100187 від 21.12.2011 року, [PERSON] помер 19.12.2011 року. (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене вище, враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом, беручи до уваги значний час, який він пропустив для прийняття спадщини через незнання існування заповіту, що вплинуло на пропуск строку для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску поважними та продовжити строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved