Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, в якому просив суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Встановити піклування над [PERSON], [INFO] та призначити його піклувальником над неповнолітньою сестрою. Свої вимоги мотивував тим, щовін являється рідним братом неповнолітньої [PERSON] З 15 липня 1995 року по 26 червня 2001 року відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі та [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є відповідачі по справі. З народження і по сьогоднішній день батьки ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], не мали бажання піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечували необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкувались з дочкою в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створювали умов для отримання нею освіти, хоча відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язки щодо виховання дитини покладено як на мати, так і на батька дитини. В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду подала письмову заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Новосанжарської РДА в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява начальника служби у справах дітей [PERSON] про розгляд справи за їх відсутності. З позовними вимогами згодні, їх підтримують у повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 березня 1996 року Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], запис №7 (а.с.8). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №3 (а.с.9). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що в с. Пологи Низ проживають і мають постійне місце реєстрації в господарстві [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 18, 42). Дитина, [PERSON] є ученицею 9-А классу Руденківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новосанжарської районної ради Полтавської області (а.с.13,14). Відповідно до Висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області від 23.01.2017 року № 09/02-03, вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та призначення опікуном над нею брата, [PERSON], 1996 р.н.(а.с.43-44). Згідно відомостей, характеризуючих позивача, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], працює електрогазозварником ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», має постійний заробіток (а.с. 17,19,20). Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток. У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що батьки дитини [PERSON] та [PERSON] разом з дитиною [PERSON] не проживають, не піклуються про неї, матеріально не забезпечують та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити вимоги [PERSON] та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно Висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА від 23.01.2017 року, опікуном [PERSON], [INFO] може бути призначений її брат [PERSON], [INFO]. Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи подання органу опіки та піклування, той факт, що дитина проживає разом з братом [PERSON], вважає з необхідне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]

Outcome: approved