Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На час смерті разом з батьком проживали його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 травня 2015 року визнано право власності на вищевказаний житловий будинок та надвірні будівлі по 1/4 частині за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 12 серпня 2019 року відповідачі зареєстрували право власності на свої частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Він права власності свою частку не оформив у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу. Посилаючись на Закон України «Про власність», норми Цивільного кодексу України, просить визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами, що залишився після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв падщину, так як на день смерті проживав разом з батьком . У позасудовому порядку позивач не має можливості оформити право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів. Просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились були повідомлені належним чином. До суду надіслали заяви в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7). Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.6). Відповідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №4457 від 23.08.2019 року, житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] зареєстровано в Рівненському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №3 під реєстровим №292-567, на праві приватної власності за [PERSON] , частка 1/1 (а.с. 8) . Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, житловий будинок, загальною площею 95,4 кв.м. розташований за адресю [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.9-11). 29 січня 2015 року Рокитнівською районною державною нотарільною конторою зареєстровано спадкову справу за №57044025 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.14). Відповідно до довідки Рокитнівської селищної ради №4622 від 22.08.2018 [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті постійно були зареєстровані [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - онука (а.с. 18). Вищевказані обставини у справі свідчать про те, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем. Згідно cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є четверо дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та позивач [PERSON] . Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18.05.2015 року у справі №571/300/15-ц за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 12-13). Відповідно до витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2019 року про реєстрацію права власності, право спільної часткової власності на житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , частка кожного складає 1/4 частини (а.с. 15,16,17). Отже, спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] своє право власності на спадкове майно оформили. 09 вересня 2020 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/4 частину житлового будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.27 ). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.

Outcome: approved