Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) члена КСП «Росішки», земельну ділянку №351, площею 3,0820 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Росішківського старостинського округу №8 Тетіївського району Київської області за межами населеного пункту та стягнути з ТОВ «Агрофірма «Росішки» судовий збір на його користь. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він, як член колишнього КСП «Росішки», має право на земельну частку (пай), однак його не було помилково включено до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибув, представник позивача за довіреністю [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги в частині визнання права на земельну ділянку (пай) члена КСП «Росішки» підтримує повністю, в частині стягнення судового збору відмовляється. Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Росішки» в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи, зокрема із довідки, виданої 19.09.2018 року №161 ТОВ «Агрофірма «Росішки» встановлено, що позивач [PERSON] працював комбайнером КСП «Росішки з 15.06.1994 року по 31.11.1995 року. На момент видачі Державного акту на право колективної власності 19 травня 1995 року був членом КСП «Росішки» і помилково пропущений у списках на земельну частку (пай). (а.с.12-13). ТОВ «Агрофірма «Росішки» є правонаступником КСП «Росішки», що підтверджується довідкою виданою 09.08.2018 року №61 ТОВ «Агрофірма «Росішки». (а.с.14). Із довідки виданої 09.08.2018 року №236 Росішківським старостинським округом №8 виконавчого комітету Тетіївської міської ради вбачається, що [PERSON] був членом КСП «Росішки» на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю 19.05.1995 року і був помилково пропущений у списках на земельну частку (пай). (а.с.15). Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95, право на земельну частку ( пай ) мають члени КСП відповідно до списку , що додається до державного акту на право колективної власності на землю, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в господарстві і залишаються членами зазначеного господарства .\~ Отже, як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач на час видачі Колективному сільськогосподарському підприємству «Росішки» Державного акту на право колективної власності на землю, був членом даного підприємства, тому у нього виникло право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст.3 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема: розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення про видачу документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, власникам земельних часток (паїв). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Таким чином, виходячи зі\~змісту заявлених\~позовних вимог,\~аналізу положень\~чинного законодавства\~України та\~досліджених в\~судовому засіданні\~доказів,\~враховуючи,\~що позивач\~[PERSON],\~як член\~КСП «Росішки»\~на момент\~видачі Державного\~акту на\~право колективної\~власності на\~землю 19.05.1995\~року,\~мав право\~на земельну\~частку (пай), тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, зокрема необхідно визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) із землі, що підлягала розпаюванню колишнього КСП «Росішки», розташованої на території Росішківського старостинського округу №8 Тетіївського району Київської області. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved