Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що в [ADDRESS] Тернопільської області розміщений житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який належав в рівних частках по ? частки кожному із її родичів а саме - [PERSON] та [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року вони двоє у ньому проживали і як члени колгоспного двору отримали право на рівні частки в ньому, але за життя на їхні частки не було виготовлено Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та не зареєстроване в установленому законом порядку. 06.12.2014 року був виготовлений технічний паспорт на вказаний житловий будинок. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON] яка померла [INFO] року, яка за життя склала заповіт в його користь. [PERSON] також прийняла спадщину на ? частину спірного житлового будинку після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, проте не встигла оформити свої прав на спадщину. Він, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у звязку із тим, що документи на даний житловий будинок на ім'я спадкодавця відсутні. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті - [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 50,5 кв.м., житловою 40,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Позивач [PERSON] в подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та розглядати справу в попередньому судовому засіданні без його участі. Відповідач Коцюбинська сільська рада Гусятинського району подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують та просять розглядати справу без участі їх представника. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за позивачем право власності на вище зазначене спадкове майно, поскільки в судовому засіданні встановлено, що він являється спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved