Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей . Син [PERSON] на даний час являється повнолітнім . Дочка [PERSON], 25.01. [INFO] проживає з відповідачкою . [PERSON] - Волинського міського суду від 18 жовтня 2013 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини , дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн . щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Суд виходив з того , що він являється підприємцем і має мінливий дохід , а згідно податкової декларації його дохід за 2012 рік становить 31330 ,00 грн . На даний час здійснення його підприємницької діяльності стало збитковим . Доходів не отримує , і відповідно не може сплачувати аліменти відповідачу в розмірі встановленому судом . Через погіршення матеріального стану позивача у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів . Він проживає з другою жінкою у фактичних шлюбних відносинах . Стягнення аліментів у розмірі 600 грн . ставить його у важке матеріальне становище , сплачувати комунальні послуги , забезпечити себе речами першої необхідності . У звязку з тим , що в нього змінився матеріальний та сімейний стан , просить задовольнити його вимоги , зменшити розмір стягуваних аліментів з 600,00 грн . до 300,00 грн . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку . До суду надіслала заяву про те , щоб справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги не визнає . Суд вважає , що справу можливо слухати у відсутність відповідача . Заслухавши пояснення позивача , його представника [PERSON], перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов до задоволення не підлягає . Судом встановлено , що за час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей . Син [PERSON] який на даний час являється повнолітнім та дочка, [PERSON], 25.01. [INFO] яка проживає з відповідачем . [PERSON] - Волинського міського суду від 11 вересня 2013 року шлюб розірваний . [PERSON] - Волинського міського суду від 18 жовтня 2013 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини , дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн . щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Суд виходив з того , що він являється Звертаючись до суду з вищезазначеним позовом [PERSON] як на підставу своїх позовних вимог покликається на те, що суд виходив з того , що він являється підприємцем і має мінливий дохід , а згідно податкової декларації його дохід за 2012 рік становить 31330 ,00 грн . На даний час здійснення його підприємницької діяльності стало збитковим . Доходів не отримує , і відповідно не може сплачувати аліменти відповідачу в розмірі встановленому судом . Через погіршення матеріального стану позивача у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів . Він проживає з другою жінкою у фактичних шлюбних відносинах . Стягнення аліментів у розмірі 600 грн . ставить його у важке матеріальне становище , сплачувати комунальні послуги , забезпечити себе речами першої необхідності . Суд виходив з того , що він являється підприємцем і має мінливий дохід , а згідно податкової декларації його дохід за 2012 рік становить 31330 ,00 грн . Відповідно до ч.1 ст.192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом . Із довідки [PERSON] - [PERSON] - [PERSON] обєднаної державної податкової інспекції від 08 грудня 2012 року відповідач є працездатною особою , і перебуває на спрощеній системі оподаткування , його дохід від провадження господарської діяльності за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2014 року становив 34075 ,00 грн . Разом з тим , обставини на які позивач покликається як на підставу для зменшення розміру аліментів , зокрема , що на даний час здійснення його підприємницької діяльності стало збитковим . Доходів не отримує , і відповідно не може сплачувати аліменти відповідачу в розмірі встановленому судом . Через погіршення матеріального стану позивача у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів . Він проживає з другою жінкою у фактичних шлюбних відносинах . Стягнення аліментів у розмірі 600 грн . ставить його у важке матеріальне становище ,він не може сплачувати комунальні послуги , забезпечити себе речами першої необхідності спростовується вищевказаною довідкою . При стягненні аліментів з [PERSON] суд брав до уваги його майновий стан. Згідно декларації за 2012 рік його дохід становив 31330,00 грн . З врахуванням наведених обставин, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача , факт проживання з відповідачем неповнолітньої дитини , вік та стать останньої , враховуючи матеріальні , духовні потреби дитини , суд вважає що зазначені позивачем та досліджені в судовому засіданні зміни його матеріального та сімейного становища , не є достатньою передбаченою чинним сімейним законодавством підставою щодо зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки , у звязку з чим в задоволенні позову слід відмовити повністю . Судові витрати суд покладає на позивача .

Outcome: dismissed