Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.12.2011 року виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом №22 Вказує, що в шлюбі дітей з відповідачкою немає. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сімї вказує різні погляди на життя, постійні непорозуміння та сварки призводять до взаємних образ. Шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Збереження сімї вважає неможливим, оскільки втрачені почуття любові і поваги; просить, заявлені вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи; від останнього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі які просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від відповідачки поступила в суд заява про розгляд справи в її відсутність проти заявлених вимог не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.12.2011 року виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом №22 (а.с.6). В шлюбі дітей немає. Судом також встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, як позивач так і відповідач вважають що шлюбні відносини слід розірвати, примирення не бажають. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 23.12.2011 року виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом №22 між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved