Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], склавши при житті 17.06.2004 року на його ім'я заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Вказує, що покійна [PERSON] була власником земельних ділянок, які належали їй на праві приватної власності на підставі державного акту, загальною площею 0,4154 га, з яких 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,2454 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с.Верхні Петрівці. Зазначає, що в установлений законом шестимісячний строк не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак фактично її прийняв, оскільки на день смерті проживав зі спадкодавцем та вступив в управління спадковим майном. Вказує, що через втрату оригіналу державного акту не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору. Інших спадкоємців, які б претендували в даний час на спадкове майно немає. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,4154 га, з яких 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,2454 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району, що належали померлій [INFO] р. [PERSON] на праві приватної власності згідно Державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Верхньопетровецькою сільською радою 29.03.1999 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Представник відповідача Верхньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, підписана сільським головою, в якій просять розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] року в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2015 року, виданого виконкомом Верхньопетровецької сільської ради. 17.06.2004 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], який посвідчений секретарем Верхньопетрівецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №91. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить запис на ньому, вчинений сільським головою І.І.Волар. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №3 Верхньопетровецької сільської ради, від 29.03.1999 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4154 га, що розташована в с.Верхні Петрівці, з яких 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а 0,2454 га для ведення особистого підсобного господарства. Факт належності зазначеної земельної ділянки [PERSON] підтверджується також довідками виконкому Верхньопетровецької сільської ради від 10.01.2017 р. №30 та від 13.03.2017 р. №745, копією облікової картки об»єкта погосподарського обліку на 2011-2015 року №514-4 на домогосподарство [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідно до довідки виконкому Верхньопетровецької сільської ради від 06.03.2017 року №100 в житловому будинку померлої [PERSON], що розташований по [ADDRESS], серед зареєстрованих осіб значилася лише [PERSON], [INFO]. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47050986 від 13.03.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Факт проживання позивача [PERSON] з померлою [PERSON] на момент її смерті підтверджується актом від 17.07.2017 р., складеним депутатом Верхньопетровецької сільської ради Скіпором І.Г., сільським головою Воларом І.І., підписаним свідками [PERSON], [PERSON], а також довідкою виконкому Верхньопетровецької сільської ради від 05.05.2017 р. №1195. Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29.03.1999 року на ім.»я [PERSON] свідчить оголошення в газеті «Рідний край» №13 від 31.03.2017 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 0,4154 га, що належала [PERSON] на праві власності згідно державного акту [NUMBER] від 29.03.1999 року. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved