Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд до відповідача про оспорювання батьківства. Мотивує тим, що з травня 2007 року перебував в фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON] , проживали однією сім'єю , вели спільне господарство. 09 січня 2008 року він був засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Під час перебування в колонії він вів переписку з відповідачкою і 16.01.2009 року уклав з нею шлюб. Після одруження 23.02.2009 року відповідачка приїхала до нього на побачення в колонію , вони посварилися і відповідачка більше не приїжджала до нього, що підтверджується копією картки обліку побачень. В березні 2010 року від своєї матері він дізнався, що відповідачка вагітна від чоловіка, з яким співмешкала. [INFO] відповідачка народила дочку [PERSON] і записала його батьком дитини. Але він свого батьківства по відношенню до цієї дитини не визнає. Реєстрація народження дитини була проведена без його участі і згоди. В свідоцтві про народження дитини він був записаний як батько , так як на момент народження дитини перебував з відповідачкою в шлюбі. З 09 січня 2008 року по 20 вересня 2013 року він відбував покарання в Кіровоградській виправній колонії. Так як він не являється батьком даної дитини, то просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] від 5 січня 2011 року за № 02, зробленого Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області. В судове засідання позивач не з' явився, направив заяву про розгляд справи без його участі , підтримав позовну заяву і просить її задоволити. Відповідачка в судове засідання не з 'явилася , направила заяву про розгляд справи без її участі , позов визнала , зазначила в заяві , що дійсно позивач не є батьком її доньки [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно ст.. 122 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі з 16 січня 2009 року по 19 грудня 2011 року . [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] і записала позивача батьком дитини. Але він свого батьківства по відношенню до цієї дитини не визнає. Реєстрація народження дитини була проведена без участі заявника і згоди. Але оспорити батьківство він не міг до народження дитини. Батьком дитини є інша особа. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду шлюб між сторонами був розірваний. В мотивувальній частині даного рішення зазначено, що позивачка [PERSON] пояснила, що батьком [PERSON] , [INFO], є [PERSON] , з яким вона проживає однією сім'єю з 26.06.2009 року . Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами , не підлягають доказуванню. В письмовій заяві до суду відповідачка визнала , що позивач не являється батьком [PERSON], [INFO] Таким чином, з урахуванням викладеного, встановлено відсутність кровного споріднення [PERSON] і [PERSON] , тому суд вважає за можливе виключити відомості про [PERSON] ,як батька дитини, з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір 243 грн. 60 коп. , що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved