Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 27 травня 2000р. він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області. В шлюбі у сторін народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, різні погляди на життя та поняття щодо відношень у родині. Шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2014р. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням заявлених ним вимог. Також вказав про згоду на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала про визнання нею позову, та зазначила, що строк для примирення надавати не потрібно. Згідно ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього\~Кодексу.\~ \~ За ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] 27.05.2000р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №283919, виданим 27 травня 2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області, актовий запис №09. У сторін за час шлюбу народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №322923, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області 12.12.2000р.), та син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №061639, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 30.11.2006р.). Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя та поняття щодо відношень у родині. Шлюбні відносини подружжя припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе. Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Outcome: approved