Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.09.2009 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1277. Дошлюбне прізвище дружини [PERSON] . Вказує, що від подружнього проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю (відповідачем). Зауважив, що питання про утримання дитини ними буде вирішено у добровільному порядку. Зазначив, що між подружжям шлюбні відносини не підтримуються з жовтня 2020 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через різність характерів та поглядів на життя, з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до проблем життя один одного. Більш того, позивач вказує, що ним втрачено почуття любові та поваги до дружини. Вони по-різному сприймають вирішення життєвих ситуацій. У подальшому він не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем і дійшов висновку розірвати шлюб, укладений між ними. Спір про розподіл майна відсутній. Судові витрати та витрати, пов`язані з розірванням шлюбу - побажав взяти на себе. На підставі викладеного вище, просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 05.09.2009 року Відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1277. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Визначено строк сторонам для подання заяв по суті справи. Відзив на позов не подано. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про місце, дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку. У матеріалах справи наявна його заява від 31.05.2021 року, відповідно до якої ним позовні вимоги підтримано в повному обсязі, просив їх задовольнити, строк на примирення не давати, а розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, судом повідомлялася у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи. Між тим, 31.05.2021 судом отримано її заяву, зі змісту якої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу з [PERSON] , строк на примирення просить не надавати, розглянувши справу без її участі. Враховуючи думку учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків: в судовому засіданні встановлено, що 05.09.2009 року, згідно даних свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER] ), сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1277. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.06.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 600. Спору щодо батьківства немає. Суд враховує позицію сторін про можливість розірвання шлюбу, оскільки сторони разом не проживають, не мають спільного бюджету, спільне господарство ними не ведеться, намірів зберегти сім`ю не мають. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст.77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2ст. 78 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Суд прийняв визнання відповідачем позову. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер. Встановлено, що вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам, а тому - шлюб може бути розірвано. Частиною третьою статті 105\~СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1ст. 110 СК України). Частиною другою ст.\~112\~СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки намірів зберегти сім`ю сторони не мають, примирення між ними неможливе. Судові витрати позивач побажав залишити за собою, про що вказано у позові. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved