Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вони 04 листопада 2003 року в Вузлівській сільській раді Радехівського району Львівської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 13. Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , 2005 року народження та [PERSON] , 2013 року народження. Шлюб виявився невдалим через різні погляди на життя та різні характери, у зв`язку з чим виникали конфлікти та непорозуміння, шлюб носить формальний характер. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 02 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. В підготовче судове засідання відповідачка не з`явився, подала заяву про визнання позову, просять слухати справу у її відсутності, позов визнає. Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 2003 року Вузлівською сільською радою Радехівського району, шлюб між [PERSON] [PERSON] був зареєстрований 04 листопада 2003 року, актовий запис № 13. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 12 листопада 2005 року Міським відділом РАЦС Львівського управління юстиції у сторін в шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 12 липня 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, у сторін в шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Щодо стягнення судових витрат то, що згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved