Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 23 січня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у Рожищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка: [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя з [PERSON] у нього не склалося через різні погляди на сімейне життя, у звязку з чим вони з травня 2016 року не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. При таких обставинах справи він на примирення з [PERSON] не згідний та дійшов висновку, що оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, то цей шлюб слід розірвати. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, відзиву на позовну заяву не подала, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу і просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ не здійснювалося. Згідно із ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 114309 та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 257874, виданих повторно 19 липня 2017 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня дочка: [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення не згідний ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дитини, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, так як для цього є законні підстави.

Outcome: approved