Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою [PERSON] громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька Державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 13.07.2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3.6001 га., розташованого на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батько постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою с. Біленьке вул. Космічна буд. 170 Запорізького району Запорізької області. Заповіт [PERSON]В не залишив. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого. Крім нього спадкоємців першої черги не має. З метою оформлення необхідних документів про прийняття спадщини після смерті батька позивач звернувся до Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області де йому повідомили, що оформлення спадщини через нотаріальну контору неможливе з причин того, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та йому порадили звернутися в суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Запорізького районного суду Запорізької області. Позивач пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин, а саме до смерті батька 13.07.2014 року та по теперішній час він працював та проживав в м. Дніпродзержинськ, документів необхідних для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у нього з собою не було. Постійно був у відрядженнях. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позовну заяву. Розглядати справу за їх відсутності без фіксації судового процесу. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. До суду надано заяву з якій вбачається, що з позовною заявою згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, надали до суду заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутністю. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 13.07.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 298491, виданим 14.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3.6001 га., розташованого на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою с. Біленьке вул. Космічна буд. 170 Запорізького району Запорізької області. Заповіт [PERSON]В не залишив. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого. Крім позивача спадкоємців першої черги не має, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. З метою оформлення необхідних документів про прийняття спадщини після смерті батька позивач звернувся до Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області де йому повідомили, що оформлення спадщини через нотаріальну контору неможливе з причин того, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та йому порадили звернутися в суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Запорізького районного суду Запорізької області. Позивач пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважних причин, а саме до смерті батька 13.07.2014 року та по теперішній час він працював та проживав в м. Дніпродзержинськ, документів необхідних для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у нього з собою не було. Постійно був у відрядженнях. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом чи законом. Так ,відповідно до ч.1ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємиць, який має прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав по одній приписці з спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту смерті. . Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного ,якщо спадкоємиць пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що, особа прийняла спадщину в установлений законом строк , може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачу [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини на один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved