Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить : визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 78 будинку № 58 на мікрорайоні Сонячному в м. Кривому Розі. В обґрунтування позову вказав, що йому - позивачеві на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2-1062, належить квартира № 78 будинку № 58 на м-ні Сонячному в м. Кривому Розі. Вказана квартира була зареєстрована в КП ДОР «КБТІ», що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 29718991 від 19.04.2011 року. На сьогоднішній день у вказаній квартирі зареєстрований відповідач - [PERSON], [INFO], який є його братом, але з 2010 року та по сьогоднішній день не мешкає у вказаній квартирі. Місце фактичного проживання відповідача позивачеві невідомо, у квартирі відсутні будь-які речі відповідача. З моменту отримання позивачем квартири та по сьогоднішній день, сплачує та продовжує надалі сплачувати платежі за надання житлово-комунальних послуг, утримує у належному технічному стані квартиру. Неодноразово намагався розшукати відповідача з метою добровільного зняття його з реєстраційного обліку у квартирі, але його зусилля виявилися марними. Знаходження відповідача на реєстраційному обліку у спірній квартирі порушує та обмежує майнові права позивача. Перебування відповідача на реєстраційному обліку за вказаною адресою, в майбутньому буде перешкоджати позивачеві у здійсненні права розпорядження своєю власністю, якщо колись виникне необхідність у відчуженні цього майна, так як мало хто забажає придбати його із зареєстрованою у ній особою. Згідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. ст. 317, 383, 386 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном і він може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Згідно ч. 1 ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Тому, враховуючи той факт, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з 2010 року, вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 78 будинку № 58 на м-ні Сонячному в м. Кривому Розі. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо дослідженні наступні письмові докази: копія витягу (а.с.5), копія свідоцтва (а.с.6), довідка (а.с.7), акт (а.с.8). Суд оцінюючи, відповідно до ст. 212 ЦПК України всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. У судовому засіданні встановлено, що позивачеві [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 78 будинку № 58 на м-ні Сонячному у м. Кривому Розі. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який доводиться позивачеві братом. З 2010 року відповідач у вказаній квартирі не проживає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача та письмовими доказами: копією витягу (а.с.5), копією свідоцтва (а.с.6), довідкою (а.с.7), актом (а.с.8). Відносини між сторонами регулюються нормами ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відсутній в спірній квартирі понад один рік без поважних причин, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 58/78. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved