Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою вони зареєстрували шлюб 01.12.2016 року у Новоукраїнському відділі РАЦС Кіровоградської області. Зазначає, що проживаючи з відповідачкою, дізнався, що вона була вагітна, однак біологічний батько був не позивач, та маючи почуття до дружини погодився визнати себе батьком дитини дружини. Подружнє життя у сторін не склалося, сторони розірвали шлюб та відповідачка звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів, що було неочікувано для позивача, оскільки спілкуватися з дочкою, відповідачка не давала можливості, у зв`язку з чим звернувся до суду та просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] .. Ухвалою від 25.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, витребувано копію актового запису про народження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій уточнив позовні вимоги, просив викласти позовні вимоги в іншій редакції, підтримав заявлені ним вимоги та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позов визнала повністю з урахуванням уточнених позовних вимог та просила справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , в графі «батько», у відповідності до ст. 126 СК України, записано позивача - [PERSON] (а.с.7,8). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин, тому вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач визнає позовні вимоги, тобто не оспорює, що позивач не являється батьком її доньки [PERSON] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved