Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що є власником нежитлової будівлі (незавершеного будівництвом будинку овочівника), яка розташована в [ADDRESS] . Вказана будівля належить йому на праві приватної власності, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.09.2010 року, зареєстрованого у книзі реєстрації за № 824 . Дана будівля розташована на земельній ділянці площею 2.00 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за межами населеного пункту на території Сокирницької сільської ради. Земельну ділянку йому виділено на підставі рішення спільної комісії по реформуванню та Ради співвласників ЦМК від 23.07.2010 року, про виділення в рахунок майнового паю будівлі овочівника з інвентарним № 15800 та земельної ділянки розміром 2.00 га. При зверненні у 2018 році для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку йому повідомили, що своє право він може оформити тільки за судовим рішенням. У зв`язку з цим позивач звернувся в суд з даним позовом та просить на підставі ст.120 ЗК України ухвалити рішення про задоволення позову. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позову в повному обсязі. Представник відповідача - Сокирницької сільської ради Хустського району в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за підписом Сокирницького сільського голови, в якій йдеться про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Судом встановлено, що позивач є власником нежитлової будівлі (незавершеного будівництвом будинку овочівника), яка розташована в [ADDRESS] . Вказана будівля належить [PERSON] на праві приватної власності, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.09.2010 року, зареєстрованого у книзі реєстрації за № 824. Сама будівля розташована на земельній ділянці площею 2.00 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і знаходиться за межами населеного пункту на території Сокирницької сільської ради. Об`єкти нерухомості передані позивачу на підставі рішення спільної комісії по реформуванню та Ради співвласників ЦМК від 23.07.2010 року, про виділення в рахунок майнового паю будівлі овочівника з інвентарним №15800 та земельної ділянки розміром 2.00 га. для здійснення господарської діяльності та ведення особистого селянського господарства Згідно з вимогами ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Outcome: approved