Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що 03 серпня 2006 року померла його мати [PERSON] Дем»янівна. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він являється спадкоємцем першої черги, але своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки перебував у тривалому відрядженні. Нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також позивач вказує, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про смерть померла значиться [PERSON], а в свідоцтві про народження спадкоємця Карбовнича. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив встановити факт, що він являється сином [PERSON] та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити. Відповідачі: Троїцька сільська рада заперечень по справі не має та просила справу розглянути у відсутність представника, що підтверджується листом. [PERSON], [PERSON] згідно заяв позов визнали та просили справу розглянути у їхню відсутність. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. 03 серпня 2006 року померла [PERSON] Дем»янівна, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала одиноко в [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Троїцької сільської ради /а.с.8, 14/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку /а.с.9/. Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із [PERSON] Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, що [PERSON] являється сином [PERSON] Дем»янівни, яка померла 3 серпня 2006 року, підтверджується дослідженими в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідкою Троїцької сільської ради Любашівського району. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Дем»янівни. Разом із тим, нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.7/. Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки перебував у тривалому відрядженні, що підтверджується довідкою ТОВ «Телекомунікаційна будівельна компанія». За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved