Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтовує їх доводами виклаленими у заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що з 27 квітня 2017 року діти відповідно до розпорядження голови Козівської РДА проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Відповідач будь-якої участі у їх матеріальному забезпеченні не бере, коштів на їх утримання не дає, при цьому за більше аніж 2 місяці, всього один раз відвідувала дітей за місцем його проживання, будучи в стані алкогольного спяніння, намагалась їх забрати у нього, про що було повідомлено поліцію, яка і розбиралась із даною ситуацією. Оскільки з квітня 2017 року троє їхніх дітей знаходяться на його утриманні та проживають разом з ним, а відповідач ніде непрацює і ніколи не працювала, то просить стягувати з останньої аліменти у твердій грошовій сумі, що становить не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вважає, що на підставі наявних у справі доказів суд може ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.2, 3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положенням ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Гураль) [PERSON], 22 березня 2008 року у виконавчому комітеті Вівсянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, було укладено шлюб, актовий запис №2. Рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2013 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, вищевказаний шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народилось троє дітей, а саме: -дочка [PERSON], [INFO]; -син [PERSON], [INFO]; -дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем, що підтверджено ним особисто в судовому засіданні, а також не заперечено відповідачем. Встановлено, що відповідач ніде не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, нею, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись чи про її непрацездатність за станом здоровя. Із копії виконавчого листа виданого Козівським районним судом Тернопільської області від 25 грудня 2013 року, вбачається, що за рішенням суду із позивача в користь відповідача на утримання 3-ох дітей стягнуто аліменти в розмірі 50 % від його заробітку. Розпорядженням голови Козівської районної державної адміністрації за №148-од від 21 квітня 2017 року Про визначення місця проживання дітей, визначено місце проживання дітей сторін з батьком позивачем [PERSON], за адресою: с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у неї постійної роботи, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дітей, їхній вік та стан здоровя, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, прийшов до переконання, що позов [PERSON], слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved