Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В позові вказав, що він є власником будинку №18 по 1 тупику Авіаторської в м.Лубнах Полтавської області. У вказаному будинку зареєстрована дочка позивача та колишній чоловік дочки [PERSON], який є відповідачем по справі. Однак, фактично відповідач у будинку не проживає з лютого 2012 року, його нове місце проживання невідоме. Житло відповідач залишив добровільно, витрати по утриманню будинку не несе, його речі у будинку відсутні. Вказані обставини створюють незручності позивачу, зокрема, по сплаті комунальних послуг. Позивач прохає визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №18 по 1 тупику Авіаторської в м.Лубнах Полтавської області. При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні з викликом сторін. Позивач в судове засідання не зявився, подавши письмове клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав, його виклик в дане судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.18). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку №18 по 1 тупику Авіаторської в м.Лубнах Полтавської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. /а.с.5/ Згідно довідки Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління від 06.11.2018 року у вказаному будинку дійсно зареєстрований [PERSON]. /а.с.6/ Згідно акту комісії вуличного комітету від 05.11.2018 року, в будинку №18 по 1 тупику Авіаторської в м.Лубнах Полтавської області зареєстровані [PERSON] з двома неповнолітніми дітьми. [PERSON] за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з моменту розлучення 2012 року. /а.с.7/ Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до ст.64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач без поважних причин понад рік з лютого 2012 року, не проживає в будинку, належному позивачу, не користується даним житлом, не зявляється в ньому, хоча перешкод в цьому йому ніхто не чинить, дане житло залишив добровільно, не є його співвласником, не несе жодних витрат по його утриманню, добровільно не знімається з реєстрації в ньому, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved