Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради\~ Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 3 березня 2015 року померла її сестра - [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. До складу спадщини, яка відкрилась зі смертю [PERSON], зокрема входять: земельна ділянка з кадастровим номером 2323383300:01:005:0012, площею 6,0262 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 313496, виданого 5 жовтня 2007 року, на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 113 від 29 березня 2006 року; земельна ділянка з кадастровим номером 2323383300:01:005:0013, площею 6,0262 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 313497, виданого 5 жовтня 2007 року, на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 113 від 29 березня 2006 року. З метою реалізації спадкових прав, вона звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою, внаслідок чого була заведена Спадкова справа за № 57877634, Крім неї, ніхто до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась зі смертю [PERSON], не звертався. Готуючи документи для оформлення спадкових прав, вона встановила відсутність оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю. Проте в копіях згаданих правовстановлюючих документів містяться записи, з яких видно, що вони були складені відділом земельних ресурсів у [PERSON] районі Запорізької області. У листах відповідях на адвокатський запит містилось розяснення, що з 1 січня 2013 року у звязку зі вступом в дію Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», видачу Державних актів на право власності на земельну ділянку припинено, тобто діючим на даний час законодавством, видача дублікатів Державних актів на землю не передбачена, крім того вона отримала пропозицію для вирішення цього питання звернутись до суду. Після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, вона, у відповідності до ст.1297 Цивільного кодексу України, звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Проте у видачі Свідоцтва про право власності в порядку спадкування на обєкти нерухомості, що входять до складу спадщини, а саме зокрема й дві вищезгадані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нотаріус їй відмовив Постанова від 18 травня 2016 року № 241/02-31, та запропонував для вирішення цього питання звернутись до суду. Причина відмови: - відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В судовому засіданні, представник позивача [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог позивача та пояснив суду, що оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину і іншого способу визнати право власності на спадкове майно у неї не має, та відсутні умови для отримання цього права через нотаріальний орган, позивач вимушена звернутися з відповідним позовом до Михайлівського районного суду Запорізької області. Просить суд задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, ознайомившись з заявою представника відповідача, вивчивши докази по цивільній справі приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-755/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - зазначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно - правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Судом, на підставі наданих доказів, було встановлено, що спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] є позивач [PERSON], що підтверджується наданими доказами. У видачі Свідоцтва про право власності в порядку спадкування на обєкти нерухомості, що входять до складу спадщини, нотаріус їй відмовив, що підтверджується Постановою від 18 травня 2016 року № 241/02-31. Причина відмови: - відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, то іншого способу визнати право власності на спадкове майно, окрім як в судовому порядку, у позивача не має та відсутні умови для отримання цього права в органах нотаріату. Скористатись своїм правом на оформлення спадщини за таких умов позивач не може. Так, у відповідності до розяснень, наданих Управлінням Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, у звязку зі вступом в дію Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», видачу Державних актів на право власності на земельну ділянку припинено, тобто діючим на даний час законодавством, видача дублікатів Державних актів на землю не передбачена, крім того вона отримала пропозицію для вирішення цього питання звернутись до суду. За вказаних обставин, наявні всі підстави, для задоволенні позову позивача. На підставі викладеного

Outcome: approved