Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, вказавши, що з [PERSON] він перебував у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно з договором купівлі-продажу від 25 вересня 1997 року [PERSON] належало домоволодіння [ADDRESS]. Договір оформлений на товарній біржі «Строй-інвест», реєстраційний номер 067/31. В БТІ м. Донецька домоволодіння зареєстровано на [PERSON] На земельній ділянці розташований жилий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а, погребом літ. а-1, а також господарські споруди: літня кухня літ. Б, прибудова до літньої кухні літ. б, сарай літ. З, вбиральня літ. И, водопровідна яма літ. Л. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS] Спадкоємцем за законом першої черги є їх донька [PERSON], інших спадкоємців немає. На момент відкриття спадщини донька проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] тобто вона фактично прийняла спадщину. У теперішній час неможливо оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки договір купівлі-продажу укладений на Донецькій товарній біржі «Строй-інвест». Йому стало відомо про те, що біржові контракти не можуть бути правовстановлюючими документами. Вважає можливим встановити, що [PERSON] на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS] та визнати за його донькою право власності у порядку спадкування за законом. Просить встановити, що [PERSON] на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 25 вересня 1997 року, укладеному на Донецькій товарній біржі «Строй-інвест» та визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на жилий будинок літ. А-1 з прибудовою літ а, ганком літ. а-1 жилою площею 22,9 кв. м., загальною площею 38, 4 кв. м., а також на господарські споруди: літню кухню літ. Б, прибудову до літньої кухні літ. б, сарай літ. З, вбиральню літ. И, водопровідну яму літ. И, тротуар 1, огородження № 1-2 за адресою: [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача Кіровської районної у місті Донецьку Ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно з договором купівлі-продажу від 25 вересня 1997 року [PERSON] належало домоволодіння [ADDRESS]. Договір оформлений на товарній біржі «Строй-інвест», реєстраційний номер 067/31. В БТІ м. Донецька домоволодіння зареєстровано на [PERSON] На земельній ділянці розташований жилий будинок літ. А-1 з прибудовою літ. а, погребом літ. а-1, а також господарські споруди: літня кухня літ. Б, прибудова до літньої кухні літ. б, сарай літ. З, вбиральня літ. И, водопровідна яма літ. Л. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] Спадкоємицею першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є її донька [PERSON], інших спадкоємців немає. У теперішній час неможливо оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки договір купівлі-продажу укладений на Донецькій товарній біржі «Строй-інвест». Йому стало відомо про те, що біржові контракти не можуть бути правовстановлюючими документами. Але, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку, він не заявив про відмову від спадщини. В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що донька спадкодавиці [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на момент відкриття спадщини донька проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] тобто вона фактично прийняла спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved