Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, що розташована на території Бирлівської сільської ради Бершадського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Дане спадкове майно прийняла [PERSON] , однак не оформила його так як померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: вищезазначену земельну ділянку, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка та на земельну ділянку, розташовану на території Бирлівської сілсьької ради Бершадського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , інших спадкоємців за заповітом немає. Відповідачі являються спадкоємцями за законом, спадщину не прийняли та на неї не претендують. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] , право власності на спадщину, що складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7925 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7924 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутність. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] надали заяви про розгляд справи в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved