Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 02.12.2004 вони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1752. В шлюбі народилася дитина син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, склалися неприязні стосунки між ними, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть з жовтня 2016 року, разом не проживають. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені ним витрати. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2018 підготовче провадження закрито та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, проти заочного рішення не заперечував. Строк на примирення просив не надавати. Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомо, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. У зв'язку з неявкою сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 02.12.2004 зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1752, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СР № 166169 від 03.10.2018. В шлюбі народилася дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 189783. В ході розгляду справи судом з»ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку із непорозумінням, а також внаслідок різних поглядів на життя,разом не проживають, спільне господарство не ведуть з жовтня 2016 року, збереження сімї не можливе. Майнового спору між сторонами немає. Спору щодо участі в спілкуванні та вихованні дитини не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Таким чином, суд вважає доведеним, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін у справі, тому шлюб необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved