Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гусятинського району і просить визнати за нею 1/5 частки права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188 Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач вказала, що є єдиною дочкою [PERSON] і після її смерті 28.11.1991 рку у спадок залишилась 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за вищевказаною адресою. [PERSON] на день смерті матері проживала разом з нею і своїм проживанням прийняла її частку в домоволодінні, але не оформляла її в нотаріуса. А тому після смерті обох матері відкрилася спадщина на належну їй частину будинковолодіння, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188 Гусятинського району Тернопільської області, яку позивач прийняла у встановленому законом порядку, як спадкоємець першої черги по закону. Посилаючись на те, що нотаріальною конторою її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач просить задовольнити її вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, проте попередньо представила до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідач позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188 Гусятинського району Тернопільської області станом на 16.02.2015 року належав на праві власності в рівних частках по 1/5 частки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON] витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.11.2005 року, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, що знаходиться по вул. Литва, 188 с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області від 16.02.2015 року. Як видно із копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 030544, виданого 17 січня 1972 року Гусятинським ЗАГС Тернопільської області, батьками позивача [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 818746 від 27 липня 1978 року, виданого Гусятинським райбюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON], [INFO] після укладення шлюбу змінила своє прізвище на «Яцишин». Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188, Гусятинського району Тернопільської області належав на праві приватної власності в рівних частинах вищевказаним особам. Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому Гусятинським РК БТІ від 16.02.2015 року. 28 листопада 1991 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 141370, виданого повторно 11 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 28. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину спірного будинковолодіння, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188 Гусятинського району Тернопільської області. На час її смерті у вищезазначеному будинку проживала та була зареєстрована [PERSON], що свідчить про те, що вона прийняла спадщину після смерті матері, а тому вважається такою, що прийняла спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] була прийнята спадкоємцем [PERSON], застосуванню підлягають правила ЦК Української РСР 1963 року. Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого. Згідно із вимогами ст. ст. 548, 549 ЦК, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємців за заповітом та інших спадкоємців за законом на спірне домоволодіння не встановлено. Таким чином позивач набув право на спадкування після смерті матері [PERSON] на спірний будинок. Отже, єдиним спадкоємцем спірного будинковолодіння померлої [PERSON] є позивач [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вказаної частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188 Гусятинського району Тернопільської області після смерті спадкодавця за законом не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно, виданого за життя спадкодавця. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 1/5 частки житлового будинку загальною площею 82,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Глібів по вул. Литва, 188 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 28 листопада 1991 року. На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 529, 548, 549, 553 ЦК УРСР від 1963 року та

Outcome: approved