Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 11.10.2019 року з позовною заявою до відповідача Вилківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] . [INFO] його тітка - [PERSON] . Після смерті спадкодавця, в її документах було знайдено заповіт від 01 липня 2002 року, складений приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу, згідно якого [PERSON] заповідала позивачу земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів. 13 вересня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу щодо оформлення спадщини та відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до Інформаційного листа від 13 вересня 2019 року за вих. № 501/01-06, нотаріусом роз`яснено, що позивачем пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини до 09 червня 2005 року. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57547651 від 13 вересня 2019 року, спадові справи після [PERSON] відсутні. Наданий законом шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору позивач пропустив з об`єктивної причини, оскільки він не знав та міг знати про наявність заповіту, так як він зберігався у його тітки. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд надати йому додатковий строк терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Вилківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв позивача та представника відповідача, в зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 27.12.1965 року с. Мирне Кілійське р/б ЗАГС Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] » народився [INFO] , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] и [PERSON] », актовий запис № 34 від 04.08.1949 року, /а. с. 9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.09.1953 року Карячківським с/ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] », народилась [INFO] , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] [PERSON] », актовий запис № 16 від 01.09.1953 року, /а. с. 8/. Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0060157 виданого 01.07.1996 року головою Кілійської районної державної адміністрації Одеської області встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 236 від 12.06.1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2.9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» (с. Мирне Кілійського району Одеської області). Сертифікат зареєстровано 04.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3285, /а. с. 12/ Згідно заповіту від 01.07.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №267 встановлено, що [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Мирне Кілійського району Одеської області, що мешкала по [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: 1/2 належного частину належного їй житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарчих споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , а також належну їй земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», що знаходиться в Одеській області, Кілійському районі, селі Мирне, розміром 2.9 в умовних кадастрових гектарах, заповідала [PERSON] , /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.12.1976 року міськ. бюро Загс м. Кишинів встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] и [PERSON] », актовий запис № 8811 від 08.12.1976 року, /а. с .10/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Мирне Кілійського районного суду Одеської області, актовий запис № 38 від [INFO], /а. с. 15/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.03.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 141 від 19.03.2019 року, /а. с. 7/. Згідно інформаційного листа за вих. № 501/01-16 від 13.09.2019 року наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, /а. с. 13/. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Таким чином судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved