Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що з відповідачкою він зареєстрував шлюб 17.07.2015 році в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 711. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] .. Позивач в позові зазначив, що протягом року у них відсутні подружні відносини, оскільки різні погляди на сімейне життя, почуття любові та поваги минуло, стали частішими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна не має. Позивач просить шлюб розірвати. До початку судового засідання представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати, примирення позивач не прагне. Відповідачка до початку судового засідання, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 липня 2015 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. (а.с.5) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуття взаємної любові та різним поглядом на спільне життя. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, примирення не прагнуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідачка позов визнала, також просить шлюб розірвати. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved