Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с.Волока Глибоцького району Чернівецької області помер його батько, а також батько [PERSON] та чоловік [PERSON] . Вказує, що після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя батько не склав заповіту. До складу спадкового майна входить домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Треті особи по справі спадщину після смерті [PERSON] не приймали та на неї не претендують, оскільки в 6-ти місячний термін після його смерті звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від своєї частки в спадковому майні. Крім цього, вказує, що його мати, а батькова дружина [PERSON] , в своїй заяві до нотаріуса підтвердила, що не має частки в даному нерухомому майні, як спільній сумісній власності подружжя, оскільки дане нерухоме майно є особистою власністю [PERSON] . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині, немає. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно не має можливості, оскільки за життя батько не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно, а тому вказано обставина становить перешкоди у оформленні його спадкових прав. На підставі викладеного просить суд визнати за ними право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 173,9 кв.м., в тому числі житловою площею 79,9 кв.м., поверх підвальний літ. «А пд», мезонін літ. «А мз», тераса літ. «А 1», ґанок літ. «а», житловий будинок літ. «Б», загальною площею 140,8 кв.м., у тому числі житловою площею 72,0 кв.м., поверх мансардний літ. «Б мс», ґанок літ. «б», гараж літ. «В», сарай діт. «Г», навіс літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5, хвіртка №6, хвіртка № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, ворота № 10, колодязь інженерний №11, вимощення № І, вимощення № ІІ. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої просив суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Волоківська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно якої позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову та справу просили розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 23 березня 1982 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 196. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 26 січня 2002 року у виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 1185 від 29.09.2016 року, виданої Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області Глибоцького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав по [ADDRESS] з 1988 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживали: [PERSON] , 1962 р.н., [PERSON] , 1988 р.н., [PERSON] , 1989 р.н. та [PERSON] , 2012 р.н. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 173,9 кв.м., в тому числі житловою площею 79,9 кв.м., поверх підвальний літ. «А пд», мезонін літ. «А мз», тераса літ. «А 1», ґанок літ. «а», житловий будинок літ. «Б», загальною площею 140,8 кв.м., у тому числі житловою площею 72,0 кв.м., поверх мансардний літ. «Б мс», ґанок літ. «б», гараж літ. «В», сарай діт. «Г», навіс літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5, хвіртка №6, хвіртка № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, ворота № 10, колодязь інженерний №11, вимощення № І, вимощення № ІІ. Як вбачається із заяв від 11.10.2016 року, поданих [PERSON] та [PERSON] до приватного нотаріуса, останні від належних їм часток спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] відмовилися. Крім цього, дружина померлого [PERSON] , згідно ст. 63 СКУ на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя, не претендує, оскільки майно є особистою приватною власністю померлого [PERSON] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved