Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що\~14 грудня 2013 року між ним та [PERSON], був зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 22 червня 2014 року в них народився син [PERSON]. На даний час [PERSON] та їх син проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач зазначає, що\~він працює на посаді інспектора Управління поліції охорони в Київській області та отримує дохід: за листопад 2015 року в розмірі 5204,57 грн., за грудень 2015 року в розмірі 7199 грн., за січень 2016 року в розмірі 7453,34 грн., та за лютий 2016 року в розмірі 8045,11 грн. Щомісяця із заробітної плати позивача вираховуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO]: за вересень 2015 року\~в розмірі 1362,53 грн., за жовтень 2015 року\~в розмірі 1448,07 грн., за листопад 2015 року\~в розмірі 1085,04 грн., за грудень 2015 року\~в розмірі 1500,84 грн., за січень 2016 року\~в розмірі 933,25 грн. та за лютий 2016 року\~в розмірі 1007,34 грн. Окрім цього, з позивача щомісячно вираховуються аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, зокрема: за січень 2016 року\~в розмірі 1555,41 грн. та за лютий 2016 року\~в розмірі 1678,91 грн. Позивач вказує, що на момент звернення до суду з даним позовом в нього значно змінилося матеріальне становище, а саме згідно рішення Соломянського районного суду міста Києва від 27 січня 2016 року, з позивача стягнуто аліменти на користь його непрацездатних батьків: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісяця та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. Враховуючи вищевикладене, позивач просить змінити розмір аліментів з 1/6 частини до 1/12 частини, які стягуються з позивача за рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частина усіх видів заробітку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач не зявився, направив до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач також в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала частково, а саме погодилася змінити розмір аліментів на користь [PERSON], [INFO], до 1/8 частини. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу\~(далі-СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 14 грудня 2013 року, між позивачем та [PERSON], був зареєстрований шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а. с. 10). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 22 червня 2014 року, від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 10). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області\~\~від 24.09.2015 з позивача стягуються аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO],\~\~у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. 26 січня 2016 року Пирятинським районним судом, на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист. (а.с. 11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Окрім цього, з позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2004 року, що підтверджено виконавчим листом, який видано на підставі вищевказаного рішення суду, а також розпорядженням №1874/13 від 19 жовтня 2009 року (а.с. 12-14). Окрім цього, відповідно до рішення Соломянського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року, яке було частково змінене на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь його непрацездатних батьків [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/8 частина з усіх видів його доходів кожному (а.с. 15, 57-58). Вищевказані рішення перебувають на виконанні, що підтверджено копіями постанов державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25 лютого 2016 року (а.с. 16-17). \~\~\~\~\~\~\~\~ В даний час у позивача істотно змінилося матеріальне становище, так як розмір відрахувань по аліментним зобов'язанням\~\~перевищує п'ятдесят відсотків його заробітної плати, що вбачається з наданих позивачем розрахункових листків з місця роботи. Так, за вересень 2015 року [PERSON] всього нараховано заробітної плати 6506,86 грн з них вирахувано аліментних платежів у сумі 2725,06 грн, за жовтень 2015 року, всього нараховано заробітної плати 6913,43 грн з них вирахувано аліментних платежів у сумі 2896,14 грн, за листопад 2015 року, всього нараховано заробітної плати 5204,57 грн з них вирахувано аліментних платежів у сумі 2170,08 грн, за грудень 2015 року, всього нараховано заробітної плати 7199 грн з них вирахувано аліментних платежів у сумі 3001,68 грн, за січень 2016 року, всього нараховано заробітної плати 7453,34 грн з них вирахувано аліментних платежів у сумі 2488,66 грн, за лютий 2016 року, всього нараховано заробітної плати 8045,11 грн з них вирахувано аліментних платежів у сумі 5372,49 грн (а.с. 19-20). Окрім цього, на підтвердження свого скрутного матеріального становища, позивачем надано рахунки повідомлення на оплату комунальних послуг за січень 2016 року в сумі 1464,96 грн та за лютий 2016 року в сумі 1112,32 грн (а.с. 18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про\~\~зміну його матеріального становища, що є підставою для зменшення розміру аліментів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З врахуванням обставин справи, позицій сторін, наданих доказів, а також положень\~ст. 182 СК України, на думку суду,\~\~розмір аліментів на утримання малолітнього сина\~\~[PERSON], [INFO], повинен становити 1/8 частину всіх видів заробітку позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~\~щомісячно,\~ починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини. З огляду на середній заробіток позивача (а.с. 21), такий розмір аліментів\~\~на утримання неповнолітнього сина значно перевищує мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом.\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що зменшення розміру аліментів\~\~на користь відповідачки із 1/6 частини до 1/8 частини всіх видів доходів позивача не буде порушувати права дитини на користь якої стягуються ці аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial