Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 24.09.2014 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Шевченка 178 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Він являється спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом подання відповідної заяви нотаріусу у шестимісячний строк. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому відмовлено в зв'язку з тим, що в заповіті не вказано місце знаходження майна (адреси житлового будинку). Зазначений в заповіті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться по вул. Шевченка 178 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Документом, який підтверджує належність 1/2 частини даного будинку [PERSON] є свідоцтво про право власності на нерухоме майно САС 395259, згідно якого їй належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по вул. Шевченка 178 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта від 04.09.2017 року за [PERSON] рахується житловий будинок, розташований по вул. Шевченка 178 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті 24.09.2014 року [PERSON] право на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. вул. Шевченка 178 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району - сільського голови [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved