Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 6,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № [NUMBER] загальною площею 6,23 га, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Спадкоємцями першої черги є сини спадкодавця, [PERSON] та [PERSON]. Однак [PERSON], який є відповідачем по справі не має намір успадковувати майно після батька. Позивач на день смерті проживав разом зі своїм батьком за адресою: [ADDRESS], а тому вважається таким, що прийняв спадщину, адже проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який посвідчував право спадкодавця на вказану земельну ділянку, втрачений. У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. Представник позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи, позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він зазначає, що позов визнає в повному обсязі, інших клопотань, доповнень не має, просить слухати справу без його участі (а.с.22). Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано повторно 18.02.2015 (а.с.8). Факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, яка міститься в матеріалах справи (а.с.7). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 18 грудня 2002 року, [PERSON] на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 02 грудня 2002 року №1002-р передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,23 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новоолександрівської сільської ради, ділянка [NUMBER]. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до довідки №46, виданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 24.02.2015, [PERSON] на день смерті проживав разом із своїми синами [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). З метою належно оформити спадщину та отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку позивач звернувся до приватного нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON], однак йому було надано роз'яснення, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане бути не може, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с.10). З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори № 250/01-09 від 24.03.2015 вбачається, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась, відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 20,21). Згідно із уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що належить [PERSON] на праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Кіровоградська область. Кіровоградський район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населених пунктів, становить 187448,07 грн. (а.с.13). Згідно із ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене, та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, який бажає прийняти спадщину, однак позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261 ЦК України,

Outcome: approved