Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 лютого 2018 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Під час спільного проживання з відповідачем в них народився син [PERSON] , [INFO] .\~ У вересні 2018 року відповідач пішла з дому і більше не поверталася, з того час не підтримують стосунків, відповідач не займається вихованням сина, не провідує дитину, не цікавиться його життям. На даний час не цікавляться життям один одного, не мають спільних інтересів, фактично відсутні шлюбні стосунки. Відповідач не бажає змінити своє відношення до сім`ї, всі намагання зберегти шлюб були марними. Вважає, що примирення не можливе, так як втрачено почуття любові і поваги один до одного. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з ним, так як син з ним постійно проживає і знаходиться на його утриманні, судові витрати стягнути з відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати з ним, судові витрати залишає за собою. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить прізвище змінити на дошлюбне [PERSON] . Зазначила, що існує спір щодо місця проживання дитини, так як позивач зі своєю матір`ю не дозволяють їй бачитись з дитиною. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 02 лютого 2018 року зареєстрували шлюб\~ у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №5 (а.с.9). Мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до положень\~ст. 51 Конституції України, ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи пояснення відповідача, прізвище відповідачу суд змінює на [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що між сторонами наявний спір щодо участі у вихованні дитини та визначення її місця проживання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За вказаних обставин суд не вбачає підстав для визначення місця проживання дитини при розгляді даної справи, оскільки дане питання має вирішуватися з урахуваннях всіх обставин відповідно до ст.161 СК України та з участю Органу опіки та піклування, який не є стороною у даній справі.

Outcome: partial