Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Блажів Самбірського району Львівської області померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2005 року. Майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого була [PERSON]. Вартість такого будинковолодіння згідно довідки Симбірського МЕТІ становить 322519,00 грн. Відповідно до довідки Чукв'янської сільської ради від 06.10.2016 р. № 2272 та погосподарської книги єдиною зареєстрованою в цьому будинковолодінні станом на 01.07.1990 р. була тільки [PERSON], яка у відповідності до ст.120 ЦК УРСР, ч. 2 2 ст.123 ЦК УРСР одноособово набула права на власність на це. будинковолодіння, Після її смерті відкрилася спадщина на згадане будинковолодіння та земельні ділянки, розташовані на території с. Блажів Блажівської сільської ради та які належали [PERSON] на підставі Державних актів на праві приватної власності на землю, а саме: - площею 0,6738га (рілля) та 0,2637га (кормові), передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого підсобного господарства; - площею 0,60га для ведення індивідуального присадибного господарства, зокрема, 0,34га (в тому числі 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку (ОЖБ); 0,09га для ведення особистого селянського господарства - ОСГ); 0,08га (ОСГ); 0,18га (ОСГ). Із - за неправильного зазначення імені власника у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ( прізвище, ім'я, по батькові його матері - спадкодавця зазначено, як [PERSON], замість правильного [PERSON], що підтверджується довідкою № 442 Блажівської сільської ради Самбірського району від 28.02.2017р., де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одна й та сама особа) та невизначення часток у колгоспному дворі нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Іншими спадкоємцями, які б могли претендувати на спадщину, є його брати та сестри - діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які від спадщини відмовилися в його користь, про що суду представили відповідні письмові заяви. А тому просить, ураховуючи положення ст. 1261 ЦК України, постановити рішення, яким визнати за ним право власності на: - житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - земельні ділянки площею 0,6738 га та 0,2637 га (всього 0,9375га), передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Блажів Блажівської сільської ради та які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 18.03.2002 р. №113; - земельні ділянки, розташовані в с. Блажів Блажівської сільської ради загальною площею 0,60 га, а саме: 0,34га з яких 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,08га; 0,18га для ведення індивідуального присадибного господарства, які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Блажівської сільської ради, від 22.03.1994 р. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнають, не заперечують проти його задоволення, просять справу слухати у їх відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved