Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок смерті дядька позивача [PERSON] 27 травня 1998 року, відкрилася спадщина, зокрема право на земельну ділянку(пай) розміром 1,3589 га. За життя [PERSON] склав заповіт від 12.06.1995 року, в якому все належне йому майно заповів [PERSON] Після смерті [PERSON]М, позивач фактично вступив в управління і володіння майном померлого, оскільки вони спільно проживали та спільно вели господарство. У травні 2004 року відбувся обмін земельних сертифікатів старого зразка на новий. В червня 2018 року позивач звернувся до Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області із заявою про оформлення спадкового права на земельну ділянку, однак йому було відмовлено, тому він звертається до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'вилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, вимоги позову не заперечила. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії заповіту складеного 12.06.1995 року, [PERSON] все своє майно заповів племіннику [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 120730 стверджується, що [PERSON] помер 26.05.1998 року. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 1,3589 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вказане підтверджується\~ державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 014862. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 15.02.2018 року № 249, виданої виконкомом Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, останнім постійним місцем проживання померлого 26.05.1998 року [PERSON] було с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені у Ремезівцівській сільській раді Золочівського району Львівської області посвідчувався 12 червня 1995 року за реєстром № 8 в користь племінника [PERSON]. Заборона та арештів на земельну ділянку площею 1,3589 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON], немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв його племінник [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на те, що [PERSON] дійсно належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3589 га, яку він заповів [PERSON], позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права,\~ суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказану вище земельну ділянку. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved