Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між ним та [PERSON] , який 07 вересня 2004 року зареєстрований Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними почали псуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння. Вони перестали розуміти один одного, фактично сім`я розпалася, останніх чотири роки разом не проживають. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Тому зважаючи на це їх подальше сімейне життя та збереження шлюбу і примирення стало неможливим. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Від\~позивача [PERSON] \~надійшла письмова\~заява про\~розгляд справи\~у його\~відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, миритись не бажає, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] через канцелярію суду надіслала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглядати в її відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази в справі та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2004 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 10 березня 2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис за № 07 (а.с. 4). Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідно до копій свідоцтв про народження.(а.с.5,6) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Таким чином, позов [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений ним судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved