Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Косівський районний сектор управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі. З позовних вимог вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в будинку, який належить йому та знаходиться за адресою: вул. Черемшини, 7, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська область. Вважає, що відповідачі повинні бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Черемшини, 7, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська область, оскільки фактично не проживають в ньому та повинні бути зняті з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявляються, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Косівського районного сектору управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав: Як вбачається з ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Водночас статтею 72 ЖК України встановлено, що\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 88854687, від 06.06.2017 року (а.с.8), [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться в селі Пістинь, по вул. Черемшини, буд.7, Косівського району Івано-Франківської області. Відповідно до довідки виданої Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 30.06.2017 року № 171 (а.с.7), в житловому будинку, який знаходиться в селі Пістинь, по вул. Черемшини, буд.7, Косівського району Івано-Франківської області, зареєстровано племінників [PERSON] та [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї виданого Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 30.06.2017 року № 1375 (а.с.9), в будинку [PERSON] зареєстровані [PERSON] та [PERSON], які на даний час не проживають. Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі відсутні без поважних причин понад шість місяців у спірному будинку, то\~суд вважає, що вони втратили право на користування цим будинком. Разом з тим, статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть. З огляду на зазначене, зняття осіб з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком. А тому суд вважає, що в решті позовних вимог слід відмовити. На підставі ст. ст. 72, 163 Житлового кодексу України та

Outcome: dismissed