Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24.05.2004 року, права власності на нерухоме майно. На обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначив, що до складу спадкового майна входить глинобитний житловий будинок 1940 року забудови, що знаходиться в с.Голохвасти по вул. Дорошенка №1 Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на будинок, яке було видане виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради народних депутатів 28.03.1989 року на підставі рішення виконкому від 24.11.1988 року. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 24.05.2004 року була власником житлового будинку, який розташований по вул.Чапаєва (Дорошенка) №1 в с.Голохвасти Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Рішенням Ярмолинецького районного суду від 06.06.2016 року позивачу надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджується: паспортом серії НА №935093 виданого 19.12.2000 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області; технічним паспортом від 31.03.2016 року; копією рішення Ярмолинецького районного суду від 06.06.2016 року; заповітом посвідченим секретарем виконкому Антоновецької сільської ради 11.04.1996 року; довідкою виконкому Антоновецької сільської ради №268 від 21.04.2016 року; довідкою виконкому Антоновецької сільської ради №270 від 21.04.2016 року. Відповідно до листа приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу №503/02-16 від 18.07.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на будинок, яке було видане виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради народних депутатів 28.03.1989 року на підставі рішення виконкому від 24.11.1988 року. В даний час на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на будинок та опубліковано в газеті «Вперед» оголошення про визнання свідоцтва про право власності недійсним, однак дублікат цього свідоцтва не може бути видано в звязку із смертю [PERSON], а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved