Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 листопада 2002 року він з відповідачкою уклав шлюб. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей сина: [PERSON], [INFO]; доньку: [PERSON], [INFO] та синів: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~Спільне життя з відповідачкою не склалося у звязку з втратою почуття взаємної поваги та любові, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. З 2012 року сім'я фактично припинила своє існування, відповідач покинула його разом з дітьми та переїхала жити до іншого помешкання. На даний час він проживає разом із дітьми та займається їх вихованням, ніяких відносин з відповідачкою не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.\~\~ Просить суд, розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачкою і не застосувати заходи щодо примирення. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на розірванні шлюбу наполягав при цьому пояснив, що відповідачка у 2012 році покинула його разом із дітьми та переїхала жити до іншого помешкання. З вказаного часу по теперішній час він проживає разом із дітьми, займається їх вихованням та матеріально забезпечує. Відповідачка участі у вихованні дітей не приймає, матеріально їх не забезпечує, не цікавиться їх життям та розвитком. З 2014 року вона перебуває на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою КЗ «МЦМЛ» ДОР від 16.08.2016 року. Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~\~інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне життя. \~ \~\~\~Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання не будуть порушені їх права, а також права дітей. \~\~\~\~ 23.11.2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 311, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-КИ № 166577. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей сина: [PERSON], [INFO]; доньку: [PERSON], [INFO] та синів: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Спільне життя у сторін не склалося, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на спільне життя та сімейні цінності. Сім'я розпалася, існує формально.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. \~\~\~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~\~\~ \~Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, рівним чином як і відповідач з позивачем. \~\~\~\~ Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого підлягає задоволенню. Спору з приводу спільного майна подружжя та місця проживання дітей у сторін немає. \~ \~\~ \~

Outcome: approved