Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] / [PERSON]/, третя особа : [PERSON] про зменшення розміру стягнутих за рышенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В позові зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2453/2000 від 28.07.2000р. з [PERSON] стягнено аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.07.2000р. до її повноліття. За зазначеним рішенням суду він сплачував аліменти на утримання дитини на корить відповідача. 19.02.2015р. він уклав шлюб з [PERSON] 19.07.2015р. у них народився син [PERSON] Крім того, на його утриманні перебувають батьки [PERSON], який є інвалідом 2 групи та [PERSON] які є пенсіонерами та мешкають разом з ним. Таким чином, його друга народжена дитина [PERSON] та дружину [PERSON], яка доглядає за дитиною, перебуває у декретній відпустці, знаходяться у скрутному становищі. Просить зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.07.2000р. аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінумуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2453/2000 від 28.07.2000р. з [PERSON] стягнено аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.07.2000р. до її повноліття. За зазначений рішенням суду позивач сплачував аліменти на утримання дитини на корить відповідача. 19.02.2015р. він уклав шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб. 19.07.2015р. у них народився син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Дружина [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитино. Таким чином, на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина та дружина. Крім того, на його утриманні перебувають батьки [PERSON], який є інвалідом 2 групи та [PERSON] які є пенсіонерами та мешкають разом з ним і потребують лікування. Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, ще маються утриманці, матеріальне становище позивача значно погіршилося. Відповідач не надала своїх заперечень проти позову. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на утримання дочки [PERSON], [INFO] до 1/6 частини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища сторін.

Outcome: partial