Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся в суд з позовом до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про надання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер його син [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка знаходиться на території Горохівської міської ради (колишньої Лемешівської сільської ради Горохівського району Волинської області) Луцького району Волинської області, відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 29 квітня 2020 року №3-4119/15-20-СГ. Однак, за життя він не встиг зареєструвати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), а також виготовити правовстановлюючі документи на вищевказану земельну ділянку. Зазначає, що на даний час являється єдиним спадкоємцем за законом вказаного майна та прийняв спадщину. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, позбавлений можливості оформити належним чином свої спадкові права, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача, Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 29 квітня 2020 року №3-4119/15-20-СГ, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів Лемешівської сільської ради Горохівського району. Орієнтовний розмір земельної ділянки 1,04 га за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. (а.с.5). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 2020 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Горохівського району Волинської області, підтверджується, що [INFO] помер син позивача [PERSON] . (а.с.9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В статті 1218 ЦК України, зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В статті 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , підтверджується, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.11). Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої виконавчим комітетом Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 31 березня 2021 року №482, спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] з батьком [PERSON] , який і на даний час проживає за вказаною адресою. Спадкодавець був не одружений, дітей не мав. Спадкодавця [PERSON] мати [PERSON] померла [INFO] . Заповіт в Лемешівській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є [PERSON] , [INFO] . Спадкоємець вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання, шляхом садіння та збирання врожаю. Заборони на майно немає. (а.с.8). З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 травня 2021 року за №193/02-31, вбачається, що позивачу приватним нотаріусом Горохівського нотаріального округу Голодевич Галиною Степанівною відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. (а.с.12). Частиною 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого сина [PERSON] , прийняв спадщину шляхом спільного проживання на час смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 125 Земельного кодексу України, встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, він успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved