Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 10.06.2006 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, в якому народилися діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з відповідачем. З січня 2016 року сімейні стосунки з відповідачем припинені, вони не ведуть сумісного господарства. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони мали різні погляди на життя, наслідками чого між ними постійно виникали сварки, свідками яких були їх діти, що мало тяжкі наслідки для їх психіки. З цих обставин позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам їх дітей, тому просить суд розірвати з нею шлюб. Позивач [PERSON] у судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу та пояснив, що фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинені з березня 2016 року, причиною сварок між ним та дружиною стало втручання їх батьків у сімейні стосунки, через що він покинув сім'ю і не бажає примирятися з відповідачем. На теперішній час він мешкає у своїх батьків і підтримує стосунки з іншою жінкою. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу з відповідачем та пояснила, що дійсно з 2014 року через військові дії її мати переїхала з м.Донецьк на постійне проживання у їх сім'ю, і з того часу між нею та чоловіком постійно виникали сварки та скандали. Захищаючи своїх дітей, їх батьки, таким чином втручалися у їх стосунки, в наслідок чого їх сім'я розпалася. Остаточно шлюбні стосунки з позивачем припинені у березні 2016 року. Чоловік став шукати на стороні розваги, у нього стали з'являтися інші жінки, тому вона не бачить сенсу поновлювати стосунки, примирятися і зберігати сім'ю. Спір майнового характеру між ними існує, але це питання буде вирішуватися окремо від цього позову. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 10.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 447, у якому народилися діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з відповідачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили у березні 2016 року. Дані обставини встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дітей, пояснень сторін. Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясовуючи фактичні взаємини подружжя, судом встановлено їх категоричне небажання підтримувати шлюбні стосунки. Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливими, наполягають на розірванні шлюбу, місце проживання дітей узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню. За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не заявила про відновлення свого дошлюбного прізвища. На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved