Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 29.01.2014р. померла його дружина [PERSON], на момент її смерті він був зареєстрований та проживав разом з нею. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №10 земель колективної власності КСП «Зоря» Старобільського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належна спадкодавцю на підставі державного акту ЛГ №038573 від 21.05.2003р. за реєстраційним №4. У нього відсутній оригінал державного акту, а також мається різниця у написанні його прізвища і прізвища спадкодавця, що було наслідком довільного перекладу прізвищ з російської мови на українську. Через ці обставини йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з чим просив суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], 30.03.1957р.н., яка померла 29.01.2014р. була його дружиною та визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку №10 площею 3,47га із земель КСП «Зоря», розташованих за межами населених пунктів, на території що за даними державного земельного кадастру враховується в [PERSON] сільській раді Старобільського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №038573 від 21.04.2003р. зареєстрованого за №4. У судове засідання позивач [PERSON], його представник [PERSON] не зявились, до початку судового засідання надали заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності; відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності; представник відповідача [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] сільської ради та визнання позовних вимог в частині визнання права власності на земельну ділянку. У звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачки, її представника, відповідача, представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.8) [PERSON] народилась 30 березня 1957 року у с.Байдівка Старобільського району Луганської області, Титарівською сільрадою Старобільського району зареєстровано шлюб з [PERSON], 1951р.н., зареєстрована: [INFO]. Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.9) [PERSON] народився 04 грудня 1951 року у селі Новоселівка Старобільського району Луганської області, Титарівською сільрадою зареєстровано шлюб з [PERSON], 1957р.н., зареєстрований: [INFO]. Згідно копії свідоцтва про шлюб виконаного російською мовою (а.с.12) «Зименок Виктор Федосеевич» 1951р.н. уродженець [INFO] с/р Старобільського району Ворошиловградської області, та «Костенко Вера Григорьевна», 1957р.н., уродженка с.Байдівка Старобільського району Ворошиловградської області, зареєстрували шлюб 07 листопада 1975 року у Титарівській сільській раді Старобільського району Ворошиловградської області за актовим записом №14. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.13) [PERSON] померла 29 січня 2014 року у с.Новоселівка Старобільського району Луганської області. Відповідно до ксерокопії довідки відділу у Старобільському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області (а.с.14), [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Зоря», розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в [PERSON] сільській раді Старобільського району Луганської області належить земельна ділянка №10 (рілля) площею 3,47га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛГ №038573 від 21.05.2003р. №4. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №038573 (а.с.15) [PERSON] є власником земельної ділянки №10 площею 3,47 га яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт від 21.04.2003р. зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землю, договорів оренди землі за №4. Відповідно до листа приватного нотаріуса (а.с.11) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до копії довідки Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 04.09.2017р. №819 (а.с.27) [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], на момент смерті була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON], донькою [PERSON], зятем [PERSON], онукою [PERSON] Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строків, встановлених ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла 29.01.2014р., що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.8,9,12,27), у звязку з чим, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення і необхідне для реалізації його права на спадкування за законом, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивач [PERSON], який є чоловіком [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину, від прийняття спадщини не відмовлявся, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.8,9,12, 13,14,15,27), але йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11), у звязку з чим відповідно до ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved