Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визначення розміру ідеальної частки в спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності на квартиру. Посилається на те, що йому та відповідачам [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане 20 жовтня 1995 року представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на підставі розпорядження № 16477 від 20 жовтня 1995 року, зареєстроване в реєстровій книзі № 16134. Свідоцтво про право власності на житло від 20 жовтня 1995 року зареєстроване в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 21 січня 1997 року в реєстровій книзі № 73, стор. № 241 за реєстровим № 6445-а. Дана квартира є двохкімнатною та складається з: кімнати літ « 46-2» площею 16,60 кв.м, кімнати літ. « 46-4» площею 11,20 кв.м, кухні літ. « 46-5» площею 5,60 кв.м, ванної кімнати літ. « 46-6» площею 2,60 кв.м, коридору літ. « 46-1» площею 6,60 кв.м, вбудованої шафи літ. « 46-3», площею 1,90 кв.м, балкону площею 2,70 кв.м, загальною площею 45,30 кв.м, житловою площею 27,80 кв.м. Вказує, що згідно звіту №387/6/10/13 про оцінку, ринкова вартість 1/3 частки двокімнатної житлової квартири [ADDRESS], загальною площею 45,30 кв.м., станом на 24.10.2013 рік визначена в сумі 63861 грн. 82 коп. Через неприязні стосунки із відповідачами, він не має можливості вільно та на власний розсуд користуватись та розпоряджатись своїм майном. Відповідачі не надають йому можливості користуватись та розпоряджатись своїм правом власності, яке є в нього. Просить визначити в спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS], ідеальні частки - по 1/3 ідеальній частці кожному із співвласників, а саме: йому, [PERSON] та відповідачам [PERSON] і [PERSON] та припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, повністю підтвердив викладені в ньому обставини. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] - позовні вимоги визнала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 жовтня 1995 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м.Чернівці, квартира [ADDRESS], загальною площею 45,30 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с.10). Вказане свідоцтво видане згідно розпорядження органу приватизації від 20.10.1995 року №16477 за результатами розгляду заяви про приватизацію квартири, що надійшла від квартиронаймача [PERSON] (а.с.12). Дана квартира є двохкімнатною та складається з: кімнати літ « 46-2» площею 16,60 кв.м, кімнати літ. « 46-4» площею 11,20 кв.м, кухні літ. « 46-5» площею 5,60 кв.м, ванної кімнати літ. « 46-6» площею 2,60 кв.м, коридору літ. « 46-1» площею 6,60 кв.м, вбудованої шафи літ. « 46-3», площею 1,90 кв.м, балкону площею 2,70 кв.м, загальною площею 45,30 кв.м, житловою площею 27,80 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с.13). Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є власністю двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільне власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них і права власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників спільного сумісного майна, суд вважає, що кожному з співвласників квартири [ADDRESS], належить по 1/3 ідеальної частки. На підставі викладеного , ст.41 Конституції України, ст.ст.15, 16, 355, 356, 357, 368, 370, 372 ЦК України,

Outcome: approved