Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] про визначення частки у майні, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. При житті, а саме - 08.05 2013 року, [PERSON] оформив в його користь заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно. В порядку приватизації 01 серпня 1997 року [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] набуто право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири, садовий будинок у Садівничому товаристві «Золота осінь»в с. Буцнів Тернопільського району, земельну ділянку на території Буцнівської сільської ради, площею 0,05307 га. для садівництва. Позивач, як син померлого та спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, про що, у встановлений законом шестимісячний строк, подав заяву про прийняття спадщини. Згідно листа №38/01-16 від 14.04.2013 року приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], позивачу роз»яснено про невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі [ADDRESS], яка належала йому на праві спільної сумісної власності, а також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок та земельну ділянку у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Просить суд визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., становить - 1/4 (одну четверту). Визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м.; садовий будинок в Садівничому товаристві «Золота Осінь» в с. Буцнів по [ADDRESS], загальною площею 100,6 кв.м.; земельну ділянку за [NUMBER] на території Буцнівської сільської ради, площею 0,05307 га. для садівництва і городництва, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серії ТР №01124, виданого Буцнівською сільською радою від 10.11.1993 року та зареєстрованого в реєстрі за №584. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подавши до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак надіслала суду листа з клопотання про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 05 червня 1971 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 05.06.1971 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 11.05.2007 Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області) та [PERSON], який змінив прізвище на «[PERSON]» (Лист №918/8.1-02-29 від 15.07.2014 р. Відділу ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції), згідно якого у Відділі наявний актовий запис про зміну імені №180 від 04.10.2005 року. Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 01 серпня 1997 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 25 липня 1997 р. №23994 та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №21255920 від 15.12.2008 р., виданого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01.03.2012 р. на підставі рішення виконкому Буцнівської сільської ради №22 від 30.04.2009 р., Витягу про державну реєстрацію прав №33347139 від 01.03.2012 р., виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта, виданого 30.03.2009 р. [PERSON] належить на праві власності садовий будинок в Садівничому товаристві «Золота Осінь» в с.Буцнів по [ADDRESS], загальною площею 100,6 кв.м. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №01124, [PERSON] на підставі рішення 15 сесії Буцнівської сільської ради 21 скликання від 28 травня 1993 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,05307 га., розташовану на території Буцнівської сільської ради для садівництва і городництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №584. Згідно заповіту від 08 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, [PERSON], [PERSON] все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те майно, на яке він за законом матиме право заповів - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 19 серпня 2013 р. виконавчим комітетом Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частку у спільній сумісній власності квартири, садовий будинок та земельну ділянку і позивач являється спадкоємцем за заповітом. Згідно ст.1241 ЦК України, … непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], як непрацездатна вдова померлого та особа, яка згідно ст.1241 ЦК України, має право на обов»язкову частку у спадщині. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала в держнотконтору свою письмову заяву, а також заяву про визнання позову. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняв спадщину, про що, у встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON], яка діє на підставі довіреності, посвідченої Грабовенко В.І. віце-консулом Генерального консульства України в м. Торонто (Канада) 20 листопада 2013 року за реєстровим №573-1650, подала письмову заяву. Згідно інформації №38/01-16 від 14.04.2014 року приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], діючій від імені [PERSON], роз»яснено про невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі [ADDRESS], яка належала йому на праві спільної сумісної власності та про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок та земельну ділянку у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири [ADDRESS], до часу смерті [PERSON] не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника. Тому, слід вважати, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину спірної квартири і його син є спадкоємцем за заповітом. Враховуючи вищенаведене, cуд вважає, що слід визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], становила - 1/4 (одна четверта). Крім того, слід визнати за [PERSON] (в порядку спадкування за заповітом) право власності на ? частину квартири [ADDRESS], загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м.; садовий будинок в Садівничому товаристві «Золота Осінь» в с. Буцнів по [ADDRESS], загальною площею 100,6 кв.м.; земельну ділянку за [NUMBER], розташовану на території Буцнівської сільської ради, площею 0,05307 га. для садівництва і городництва, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серії ТР №01124, виданого Буцнівською сільською радою від 10.11.1993 року та зареєстрованого в реєстрі за №584. На підставі наведеного,

Outcome: approved