Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 08 вересня 2007 року по 04 листопада 2011 року він перебував\~ у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 12 травня 2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 05 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. 02 жовтня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було винесено судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття. У звязку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму та ростом цін, визначений судом розмір аліментів не дозволяє позивачу забезпечити матеріально дітей всім необхідним, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів та просив визначити їх у розмірі 1/3 частини заробітної плати, щомісячно, на двох дітей.\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час і місце судового засідання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася. 06.03.2019 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 129706, виданого 15 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився 24 грудня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 34. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2011 року по справі № 2-1546/11,\~ з [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 05 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 24 травня 2011 року. З копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 266284, виданого 21 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] народилася 10 травня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 362. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до копії судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року по справі № 428/11225/18, з [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття 10 травня 2031 року. Судовий наказ набрав законної сили 02 жовтня 2018 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що збільшення розміру прожиткового мінімуму та зростання цін призвели до того, що визначений раніше судом розмір аліментів у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно не дозволяє йому матеріально забезпечити неповнолітніх дітей всім необхідним. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України (далі СК України), розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз вищевказаної норми СК України дозволяє дійти висновку про те, що підставою зменшення або збільшення розміру аліментів є не тільки зміна матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, а й інші випадки, передбачені цим Кодексом. Суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує, що відомостей про погіршення стану здоровя або особливі матеріальні потреби дітей до суду не надано. Також суд бере до уваги відсутність у позивача матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сукупний розмір яких становть 1/2 частку його заробітку (доходу) щомісячно, що стало підставою для звернення до суду з цим позовм. Враховуючи зазначену обставину, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на підставі судових рішень. При цьому суд відзначає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей до 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначений розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та розумним. Такий розмір аліментів, на відміну від розміру 1/2 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде здатний забезпечити мінімальні потреби неповнолітніх дітей для їх гармонійного розвитку. Крім того, згідно з усталеною судовою практикою стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в такому розмірі є звичайним, аліменти в зазначеному розмірі можуть бути стягнуті, в тому числі, в безспірному порядку в наказному провадженні. Крім того, розмір аліментів підлягає зміні з часу набрання цим рішенням законної сили, оскільки згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial