Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, [PERSON] та [PERSON], третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. У позові вказав, що 20.05.2002 року помер його дядько [PERSON]. Останнім місцем проживання якого було с. Висачки Лубенського району Полтавської області, І-й пров. вул. Молодіжної, 3. Спадщину після його смерті прийняв брат померлого (батько позивача) [PERSON]. Він, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого батька. Після сметрі [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: І-й пров. вул. Молодіжної,3 в с.Висачки Лубенського району Полтавської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці 0,17 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок Першою лубенською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у звязку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, власником якого був [PERSON] відсутні. Прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, а саме, житловий будинок А-1 загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 33,6 м.кв. з господарськими будівлями: Б- сарай-гараж, б прибудова, В погріб з шийкою, Г вбиральня, Д - сарай, №1- ворота, №2- - огорожа, №3 колодязь питний; №4 колодязь пробивний, що знаходиться за адресою : І-й пров. вул. Молодіжної, 3 с. Висачки Лубенського району Полтавської області. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, представник позивача надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третьої особи Першої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги визнають. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що 20.05.2002 року помер дядько позивача - [PERSON]. Останнім місцем проживання якого було с. Висачки Лубенського району Полтавської області, І-й пров. вул. Молодіжної, 3. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв брат померлого, а батько позивача [PERSON]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого батька. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2570/17 від 30.11.2017 року, яке набрало законної сили 11.12.2017 року встановлено факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та його батьком [PERSON] (а.с.14). Крім того, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2739/17 від 01.12.2017 року, яке набрало законної сили11.12.2017 року встановлено факт родинних відносин між батьком позивача [PERSON], який помер 10.04.2005 року та його братом [PERSON], який помер 20.05.2002 року (а.с.15). Як вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, в Першій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №156/2015 на майно померлого [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи його спадкоємцями є дружина [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.25). Відповідно до довідки №1765-Т від 26.12.2017 року, виданої КП «Лубенське МБТІ», будинок, що знаходиться за адресою : І-й пров.вул.Молодіжної, 3 в с.Висачки Лубенського району Полтавської області не зареєстрований (а.с.23), тобто свідоцтво про вправо власності на нього не видавалось. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок Першою лубенською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у звязку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, власником якого був [PERSON] відсутні. Із довідок №1365 та №1366 від 21.09.2017 року, виданих Вовчицькою сільською радою вбачається, що [PERSON], який помер 10.04.2005 року, дійсно провів поховання свого брата [PERSON], який помер 20.05.2002 року, за власний рахунок та вступив у володіння його спадковим майном(житловим будинком з господарськими будівлями та іншими речами побуту). [PERSON] був власником житлового будинку №3 з господарськими будівлями, що розташований по 1-му пров.вул.Молодіжної в с.Висачки Лубенського району Полтавської області (а.с.16,17). Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які також є спадкоємцями на майно померлого [PERSON] не заперечують проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який був фактично успадкований [PERSON] після смерті [PERSON]. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою с. Висачки Лубенського району Полтавської області, І-й пров.вул.Молодіжної (колишньої Радянської), 3, що знаходяться на не приватизованій земельній ділянці належав за життя [PERSON], померлому 20 травня 2002 року, а потім був фактично успадкований його братом [PERSON], який помер 10.04.2005 року, підтверджується довідками Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області №1365 та №1366 від 21.09.2017 року (а.с.16.17). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved