Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19 травня 2015 року помер його батько [PERSON]. В порядку приватизації 20 травня 2015 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набуто право спільної часткової власності (по 61/300 частині) на квартиру №15 що знаходиться в будинку №34а по вулиці Текстильна в м. Тернополі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 61/300 частину вказаної квартири. До спадкоємців першої черги за законом належить позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. [PERSON], у встановлений законом шестимісячний строк, подав у держнотконтору свою письмову заяву про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документа, який підтверджує факт реєстрації майна реєструючим органом. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 61/300 ідеальну частку квартири №15, що знаходиться в будинку №34а по вулиці Текстильна в м. Тернополі, яка належала на праві спільної часткової власності, померлому 19 травня 2015 року - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] на користь свого сина, позивача по справі - [PERSON] Представник Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в судовому засіданні покладається на думку суду. Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. 04 серпня 1977 року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження І-ИД №448463, видане Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області) і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням виконкому Тернопільської міської ради №338 від 22 квітня 2015 року «Про приватизацію жилих приміщень в гуртожитках», вирішено передати у власність [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 61/100 частину квартири №15, загальною площею 34,8 кв.м. в гуртожитку за адресою: вул. Тектильна, 34а в м. Тернополі. Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 20 травня 2015 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 20.05.2015 р. №46417, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить по 61/300 ідеальної частки квартири, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Текстильна, 34а/15. Загальна площа квартири становить 21,1 кв.м. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. 19 травня 2015 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №186968, видане 22.05.2015 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 61/300 ідеальну частку у спільній частковій власності квартири і його син [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняв спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подав у держнотконтору письмову заяву. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №205/02-31 від 28.01.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], у звязку з відсутністю документа, який посвідчує факт реєстрації майна реєструючим органом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Згідно ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст.392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 61/300 ідеальну частку квартири №15, що знаходиться в будинку №34а по вулиці Текстильна в м. Тернополі, загальною площею 21,1 кв.м., яка належала на праві спільної часткової власності, померлому 19 травня 2015 року - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved