Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 26.06.1997 року він уклав шлюб з [PERSON], яка [INFO] року народила дочку [PERSON], та він був записаний батьком дитини, оскільки відповідач його запевнила, що він є батьком дитини. 03.12.2010 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. На даний час він вважає, що відповідач у 1997 році скористалася його довірливістю та під її наполегливістю він уклав шлюб з останньою та дав згоду на запис його батьком дитини, однак вважає, що батьком [PERSON] є не він та у зв'язку з цим просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих на те суду причин, заперечень проти позову суду не подала хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, а також ухилилася від участі в судовій-медично-генетичній експертизі. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні 26 червня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який було розірвано 03.12.2010 року, що підтверджується відповідними відмітками у паспорті [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], відділом РАГС Тернопільської міської ради зроблено актовий запис № 1329 згідно якого [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. В ході судового розгляду позивачем було заявлено клопотання про призначення та проведення комплексної медико-генетичної експертизи спірного батьківства. 10.12.2013 року судом було винесено ухвалу та призупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Як вбачається з поштових квитанцій та складеного опису працівниками поштамту від 12.04.2014 року [PERSON] направлено пріоритетним листом на ім'я [PERSON] за адресою [ADDRESS] два білети з метою забезпечення прибуття [PERSON] та [PERSON] до Київського міського бюро судово-медичної експертизи. На призначене відібрання зразків 28.02.2014, 18.04.2014 року [PERSON] з дитиною [PERSON], [INFO] до Київського міського бюро судово-медичної експертизи не з'являлися. 23.04.2014 року ухвала суду від 10.12.2013 року про призначення експертизи була повернута до суду без виконання. У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що предметом доказуванням в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки правовідносини виникли у 1997 році, і в силу п. 1 Прикінцевих положень СК України 2004 року, згідно з яким цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і за загальним правилом застосовується до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, норми ст. 136 СК України на правовідносини сторін про оспорювання батьківства щодо дитини [PERSON], 27.06,1997 р.н. не поширюється. Згідно ч. 1 ст. 56 Кодексу про шлюб та сім'ю України, особа, записана як батько дитини в книзі записів народжень, має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли йому стало або повинно було стати відомо про проведений запис. Строк звернення до суду, згідно ст. 56 КпШС України з такою вимогою є припинювальним і продовженню не підлягає. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вщенаведене, беручи до уваги, що відповідач [PERSON] не забезпечила явку дитини [PERSON], [INFO] для відібрання зразків та проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, та спростування вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом вилучення з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], відомостей про батька - [PERSON].

Outcome: approved