Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує 08.06.2010 року помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого діда. Не знаючи про існування заповіту та маючи переконання про те, що успадкувати майно діда повинен його батько, він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім того, в період, визначений для прийняття спадщини він продовжував стаціонарне навчання в Національному університеті Одеська юридична академія. Навчання потребувало значних затрат часу, а значна відстань від місця розташування учбового закладу до дому була причиною обмеження можливості звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса з проханням роз'яснити порядок тримання спадщини, йому повідомили, що оскільки ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, йому буде відмовлено у відкритті спадкової справи та рекомендовано звернутись до суду. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заявип ро прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 08.06.2010 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2010 року помер дід позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу [PERSON] в листі за № 191/02-31 від 01.09.2016 року роз'яснено позивачеві [PERSON], що оскільки він заяву про прийняття спадщини померлого 08.06.2010 року [PERSON] до нотаріальної контори в установлений строк не подав та на момент його смерті зареєстрований за адресою померлого не був, він пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропустив в зв'язку відсутністю інформації про існування заповіту та навчанням у вищому навчальному закладі. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved