Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідач є його рідним батьком. В зв'язку з тим, що відповідач з родиною не мешкав він сплачував аліменти на його утримання до повноліття. По досягненню повноліття стягнення аліментів на його утримання було припинено, але він є студентом 3-го курсу Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» та потребує додаткової матеріальної допомоги з боку батька, оскільки в добровільному порядку він відмовляється її надавати. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісяця в період навчання у навчальному закладі до його закінчення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без його участі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез'явившихся сторін. Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] та його батьком зазначений [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені 21.02.2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстрована зміна прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що зроблено відповідний актовий запис № 02. Згідно довідки комітету самоорганізації населення «Жемчужний» № 52 від 13.08.2014 року [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Маріупольського механіко-металургійного коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» № 15 від 03.09.2014 року [PERSON] є студентом 3 курсу денного відділення Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «ПДТУ» з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, навчається за бюджетом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнав у повному обсязі, що свідчить про можливість надання ним матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача на користь повнолітнього сина необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно в період його навчання в Маріупольському механіко-металургійному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до його закінчення, але не довше ніж досягненням ним 23 річного віку. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved