Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив стягнути з нього заборгованість за договорами позики від 07.12.2005 року, від 20.06.2006 року, від 20.10.2006 року, від 21.12.2008 року оформлених у виді розписок на суму 336 000 грн., вирішити питання судового збору. Позов обґрунтовував тим, що 07 грудня 2005 року, 20 червня 2006 року та 20 жовтня 2006 року надав у позику [PERSON] на підставі розписок грошові кошти в сумі 2000, 4000 та 6000 доларів США. 21 грудня 2008 року на підставі розписки передав у позику [PERSON] грошові кошти у сумі 60000 грн. Посилаючись на той факт, що боржник не повернув вказані кошти у встановлений сторонами строк, просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 336 000 грн., враховуючи офіційний курс валюти на день звернення з позовом 2800 гривень за 100 доларів США. Позивач в судове засідання не з'явився , надав через канцелярію суду заяву, якою підтримує позовні вимоги , прохає справу розглянути без його участі . Відповідач судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином. Суд заслухавши сторони, оцінивши надані докази ґрунтуючись на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до оригіналів письмових розписок [PERSON] отримав у борг від [PERSON] грошові кошти: 07 грудня 2005 року в сумі 2000 доларів США (а.с.7), розписка без дати, з вказівкою на дату повернення 20.06.2006 року в сумі 4000 доларів США (а.с.8), 20 жовтня 2006 року в сумі 6000 доларів США (а.с.9), 21 грудня 2008 року 60000 грн. (а.с. 10). Таким чином загальна сума боргу [PERSON] перед [PERSON] становить 336000 грн. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. А в ч.2 цієї ж статті зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позичені суми відповідач зобов'язувався повернути до 21 січня 2008 року. Проте, на даний час відповідач борг не повернув та на прохання позивача не реагує. Таким чином, на підставі вищевикладеного з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за розписками в сумі 336 000 грн. З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3360 грн., сплачений останнім при подачі позову, так як позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved