Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання однієї дитини, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на другу дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 19.05.2006 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення про стягнення аліментів від 26 листопада 2012 року у справі №435/8381/12 виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи стягнення з 28.08.2012 року і до досягнення [PERSON] , 18-літнього віку. Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 листопада 2012 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу, у зв`язку з тим, що у них не було спору щодо визначення місця проживання дітей, вони залишилися проживати зі своєю матір`ю, а він сплачував аліменти на їх утримання. На початку березня 2020 року його донька [PERSON] виявила бажання проживати з ним, відповідачка не заперечувала проти цього. З цього часу донька постійно проживає з ним, знаходиться на повному його утриманні. Згідно з актом потреб сім`ї/особи від 01 жовтня 2020 року, складеного фахівцем із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, діти мають окремі спальні місця. Квартира чиста, коридор, ванна кімната, кухня після косметичного ремонту. Для виховання, розвитку і проживання дитини - молодшої доньки [PERSON] ним створені всі необхідні умови. Відповідно до акту обстеження квартири у житловому приміщенні по факту проживання або не проживання від 01 лютого 2021 року, підтверджено проживання його доньки [PERSON] разом з ним. Даний факт також підтверджується характеристикою з місця проживання від 01 лютого 2021 року, та характеристикою з місця навчання доньки від 16 листопада 2020 року. Зважаючи на те, що його донька [PERSON] з початку березня 2020 року фактично проживає разом з ним, знаходиться на повному його утриманні, для виховання, розвитку та проживання доньки ним створені усі необхідні умови, вважає, що вказані обставини мають істотне значення, які у відповідності до ч.2 ст. 197, ст. 181 СК України дають підстави для звільнення його від сплати на користь відповідачки аліментів на її утримання і для зменшення розміру таких аліментів на користь матері на утримання сина [PERSON] . [PERSON] отримує аліменти на утримання доньки [PERSON] і користується ними на власний розсуд, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому він змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою про припинення стягнення аліментів на утримання однієї дитини, зменшення розміру аліментів і стягнення аліментів на другу дитину. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання (а.с.41-42). Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги в підготовчому судовому засіданні визнала в повному обсязі. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутності, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року розірвано (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 29 вересня 2015 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис №48 (а.с.16). Від спільного шлюбу позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого повторно 06.02. 2020 року актовий запис №395, та дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого повторно 06.02. 2020 року актовий запис №837 (а.с.14-15). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року у справі №435/8381/12 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи стягнення з 28.08.2012 року і до досягнення [PERSON] , 18-літнього віку (а.с.18). Згідно довідки-розрахунку державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі виконавчого листа по справі №435/8381/12 [PERSON] станом на 01.01.2021 рік має заборгованість у розмірі 1159 гривень (а.с.19,20). Донька [PERSON] , [INFO] відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України, ч. 3 ст. 160 СК України самостійно визначила місце свого проживання разом з батьком - [PERSON] , так згідно з актом оцінки потреб сім`ї/особи від 01 жовтня 2020 року, складеного фахівцем із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, встановлено, що [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] разом з членами сім`ї дружиною [PERSON] , та дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зазначено, що діти мають окремі спальні місця, квартира чиста, коридор, ванна кімната, кухня після косметичного ремонту. Для виховання, розвитку і проживання дитини - доньки [PERSON] ним створені всі необхідні умови (а.с.21-32). Відповідно до акту обстеження квартири у житловому приміщенні по факту проживання або не проживання від 01 лютого 2021 року, підтверджено проживання разом з позивачем [PERSON] його доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с.35). Даний факт також підтверджується характеристикою з місця проживання від 01 лютого 2021 року, та характеристикою з місця навчання доньки КЗШ №31 від 16 листопада 2020 року, відповідно до яких зазначено, що [PERSON] , [INFO] з початку березня 2020 року мешкає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та повністю перебуває на його утриманні (а.с.33-34). Таким чином, судом встановлено та визнано відповідачем, що з березня 2020 року [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та підстави припинення сплати аліментів. Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідача. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено судом, донька [PERSON] , [INFO] з березня 2020 року проживає разом з батьком позивачем [PERSON] та перебуває на його утриманні, а син [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю відповідачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року на користь матері [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, позивач просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на користь відповідачки [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року до розміру 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. Також просить стягнути з [PERSON] , на його користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] 18 літнього віку. Так як, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. При чому обов`язком індивідуальним, а не солідарним. Тобто, обов`язок утримувати дитину належить не тільки позивачу, але й відповідачу як матері. Згідно п.1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи думку відповідача яка не заперечує проти задоволення позовних вимог, беручи до уваги положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку сторін утримувати дітей, принципу законності, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання однієї дитини, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на другу дитину, підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, які він поніс при подачі позову, а саме судового збору в розмірі 908 гривень за позовну вимогу про звільнення від сплати аліментів, суд

Outcome: approved