Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що на праві приватної власності належить ? частка квартири № 11 в житловому будинку № 52 по вул. . Драгоманова в м. Володимирі Волинську , Волинської області , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 серпня 2011 року . Інша частина квартири на праві приватної власності належить її рідній сестрі [PERSON], яка зареєстрована та проживає у селі Зимне , Володимир - Волинського району . У вказаній квартирі, крім позивача та двох неповнолітніх дітей , з 07 жовтня 2011 року зареєстроване місце проживання її колишнього чоловіка відповідача [PERSON], офіційний шлюб з яким було розірвано у серпні 2008 року . Спільне життя у сторін не склалося . Відповідач зловживає спіртними напоями , вчиняє сварки. Не бажаючи стати на шлях виправлення, він з кінця серпня 2015 року залишив сімю,забрав усі свої речі, та переїхав на своє попереднє постійне місце проживання на [INFO] кв.№ 12 , що у м. Володимирі Волинську. За вказаною адресою [PERSON] проживає на даний час . Вважає, що відповідач втратив право на користування жилим приміщення у звязку з вибуттям на інше постійне місце проживання . В добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації . Це створює позивачу перешкоди у користування квартирою яка належить їй на праві власності . Посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві позивач просить задовольнити її вимоги . Визнати [PERSON] таким , що втратив право на користування житловим приміщення, в житловому будинку № 52 , квартирі № 11 по вулиці Драгоманова в м.Володимирі - Волинську, Волинської області . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав . Заслухавши пояснення позивача,свідка, перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Із пояснень позивача та матеріалів справи вбачається , що відповідно до договору купівлі продажу від 04 квітня 2001 року позивачу була передана квартира № 25 в житловому будинку № 57 по вулиці Поліської Січі в м. Володимирі - Волинську . В добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації. Це створює позивачу перешкоди у користування квартирою яка належить їй на праві власності . Він залишив квартиру і вибув на постійне місце проживання до іншого населеного пункту . Житлом не цікавиться. Особистих речей в ньому не має . Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що відповідач з серпня 2015 року у спірному житловому приміщенні не проживає . Він виїхав на інше постійне місце проживання в м. Володимирі Волинську. Житлом не цікавиться. Відповідач зловживає спиртними напоями. Із-за цього в них часто виникали сварки . Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона являється сестрою [PERSON] На даний час він проживає на вулиці Луцькій м. Володимира - Волинського. У сторін часто виникають сварки, непорозуміння . Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном . Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє,користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд . Власник має право вчинити щодо свого майна будь які дії , які не суперечать закону . Згідно ст. 167 ЖК РСР у разі вибуття наймача або членів сім*ї на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття . Реєстрація відповідача в квартирі позивача перешкоджає їй здійсненню права власника на володіння , користування та розпорядженням її майном , а також створює незручності матеріального характера в частині оплати за комунальні послуги,вона не може оформити документи на отримання допомоги як малозабезпечена сімя. Відповідач не надає матеріальної допомоги . Без поважних причин переїхав проживати до іншого місця проживання . А тому являється таким, що втратив право на проживання у спірній квартирі . З врахуванням наведеного, суд вважає, що озов підлягає до задоволення .

Outcome: approved