Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2019 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року частково задоволено його позовні вимоги та зменшено розмір аліментів, які з нього стягуються із 1/4 до 1/5 частини від заробітку, яке залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2020 року. У даний час із нього стягнуто аліменти на утримання другої неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , відповідно до судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року. У зв`язку з цими обставинами позивач сплачує на дітей майже половину заробітку, замість встановлених законодавцем 1/3 частини заробітку. Тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки [PERSON] із 1/5 до 1/6 частини заробітку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] та її представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову. Відповідачкою подано відзив на позовну заяву, у якому вона зазначає, що обставини щодо вступу позивача у шлюб 05.06.2018 року та народження [INFO] дочки [PERSON] були предметом розгляду у суді та були враховані рішенням Карлівського районного суду Полтавської області, також була врахована судом і та обставина, що дружина перебуває на утриманні позивача, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зазначає, що позивача влаштовує той факт, що на іншу дитину він сплачує ј частину від заробітку, оскільки не просить зменшити розмір цих аліментів, але не влаштовує розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки. Вважає, що цим позовом позивач лише намагається переглянути попереднє рішення суду, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року зменшено розмір аліментів, які було стягнуто відповідно до судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2019 року, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини (а.с.6). Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2020 року апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року без змін (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Далі встановлено, що судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року із [PERSON] також стягнуто аліменти на користь [PERSON] щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частина всіх видів його щомісячного доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7). \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що у даний час з нього за рішеннями суду стягнуто аліменти у розмірі, що становить майже половину його заробітку, хоча законодавством передбачено стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.181,192СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач на даний час працює, та з його заробітку підлягає стягненню 45% заробітку, що погіршує його матеріальне становище та не відповідає вимогам ч.5 ст.182 СК України щодо розміру аліментів на двох дітей та відповідно до положеньст.192\~СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Зменшення розміру аліментів з 1/5 на 1/6 на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на думку суду, є допустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку про можливість задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved