Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право та право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згід\-но сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 грудня 1997 року, після смерті батька [PERSON] та право власності на земельні ділянки: площею 0,20 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Чистопадівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земель\-ну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2015 року; площею 2,14 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Залозецької селищної ради, згідно Державного акта на право на земе\-льну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2005 року; площею 0,78 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Залозецької селищної ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2005 року, після смерті [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцями цього майна і прийняв спадщину. Відповідач представник Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.2ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Відповідач представник Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 21 січня 1999 року Чистопадівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №2. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згід\-но сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 грудня 1997 року. Крім цього, [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 17 серпня 2006 року Чистопадівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №7. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: площею 0,20 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Чистопадівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земель\-ну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2015 року; площею 2,14 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Залозецької селищної ради, згідно Державного акта на право на земе\-льну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2005 року; площею 0,78 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Залозецької селищної ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15 серпня 2005 року. Спадщину прийняла її дочка [PERSON] - мати позивача, яка не оформивши своїх спадкових прав померла [INFO],що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 10 січня 2011 року виконкомом Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №1. Суд розглянувши справу, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимог підлягають до задоволення виходячи із наступного. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги спадкового майна після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] - син померлого та [PERSON] - дочка померлого, яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні після смерті батька відповідною заявою. Позивач [PERSON] відмови від прийняття спадщини не заявляв, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, користується спадковим майном за призначенням, а тому відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р. вважається таким, що прийняв спадщину, довідка Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №260 від 31 серпня 2015 року. Однак не оформив спадкових прав, оскільки не збереглося свідоцтв про народження його матері [PERSON] та про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON]. В суді свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що [PERSON] бабуся позивача - мати його матері [PERSON]. До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач - син спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON], яка не претендує після смерті матері на майно, що їй належало та відмовляється від своєї частки в спадковому майні в користь позивача, про що свідчить її заява. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право та право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved