Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], представник відповідача позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано11.04.2012 року, мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. За рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.09.2011 р. з позивача [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Крім того, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] у них народився [INFO] року син [PERSON]. На утримання якого, за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2012 року стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів та на її утримання стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до досягненням дитиною повноліття. Відповідно зі ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку. Відповідно до ст.80 ч.3, ст.192 ч.1 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно зі ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В свою чергу згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають певні зобов'язання перед дитиною стосовно матеріального забезпечення. Суд, прийшов до висновку, що позивач не надав суду належних та допустимих доказів стосовно самої зміни його матеріального стану. Позивач не довів який матеріальний стан був у нього на момент винесення рішення суду про стягненню аліментів та не довів суду який у нього матеріальний стан був рік тому, місяць тому і який є на даний час. Таким чином, позивач не довів той факт, що у нього дійсно відбулися зміни у матеріальному стані. Крім того, судом встановлено, що позивач навіть не сплачує аліментні платежі в повному обсязі, відповідно до розрахунку суми державним виконавцем. Стаття 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначає загальний розмір відрахувань із заробітної плати який не може перевищувати 70%. Позивач, згідно довідки виконавчої служби, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] здійснює виплату лише у розмірі 14.73%, на утримання сина [PERSON] 10.79%, на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років також 10.79%, що загалом становить 36.31% від доходу, вказана сума є значно меншою чим визначено в законі. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження дітей, свідоцтво про розірвання шлюбу, довідки про доходи та довідка - розрахунок з виконавчої служби, суд вважає, що позивачем не доведено позовних вимог щодо зміни його матеріального становища і тому суд вважає необхідним відмовити в задоволені позовних вимогах. У даному випадку судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.

Outcome: dismissed