Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженки с.Градениці Біляївського району Одеської області, на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 18.09.2017р. та до закінчення ним навчання у ДНЗ «Теплодарський професійний ліцей», а саме до [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно нього, не приймає участі в його належному утриманні та вихованні, не приділяє жодної уваги, не цікавиться його життям. Також зазначає, що його батько [PERSON] помер [INFO] З 09.06.2016р. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей, який опинився в складних життєвих обставинах. На підставі наведеного, позивач просить задовольнити позов. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням позовних вимог. Представник Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування Камінський А.А., в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Відповідач [PERSON] та третя особа Іллічівська місцева прокуратура Одеської області в судове засідання не з'явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №286014, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №223425, виданим повторно 02.09.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], до складу його сім'ї входять: мати - [PERSON], та брат - [PERSON], про що свідчить довідка ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 25.03.2015р. Із заяви [PERSON] від 17.05.2017р., адресованої начальнику служби у справах дітей, вбачається про його звернення із проханням розглянути питання про позбавлення батьківських прав його матері [PERSON] відносно нього, де також зазначає, що вона неодноразово намагалася вигнати його з квартири, не допомагає йому, в зв'язку з чим він протягом півроку проживає окремо. Згідно протоколів бесіди від 17.05.2017р., 11.07.2017р., проведених із [PERSON], їй були роз'яснені встановлені законодавством України положення щодо відповідальності батьків за утримання, виховання та навчання дітей. 11.07.2017р. [PERSON] офіційно попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню дитини, про що винесені відповідні офіційні попередження. Згідно Наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №30 від 09.06.2017р., [PERSON] поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, відомості щодо нього внесено до книги обліку дітей, які опинилися в складних обставинах та ЄІАС «Діти». [PERSON] є учнем групи №9 спеціальності «Кухар» ДНЗ «Теплодарський професійний ліцей», період навчання з 01.09.2015р. по [INFO]., про що вбачається з довідки даного навчального закладу від 13.07.2017р. Згідно характеристики, [PERSON], зокрема, зарекомендував себе як учень із середнім рівнем знань, навчається в міру своїх можливостей, уміє логічно мислити, аналізувати, не завжди виконує домашнє завдання; за характером скромний, товариський, врівноважений, доброзичливий. З повідомлення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 11.05.2016р. вбачається, що [PERSON] перебуває у них на обліку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Також зазначено про необхідність поставлення його на облік у службі у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області та проводження профілактичної роботи з ним. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини - [PERSON], від 11.07.2017р., мати останнього [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків відносно нього. Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частинами 1 та 2 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В зв'язку з наведеним, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, та не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, навчання, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON], [INFO], уродженки с.Градениці Біляївського району Одеської області, на користь повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти на час його навчання у ДНЗ «Теплодарський професійний ліцей», у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 18.09.2017р. та до закінчення ним навчання, а саме до [INFO]., оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved