Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради про визнання права власності на ? частин житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 22 травня 1965 року батьки позивача зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у шлюбі народилося троє дітей: дочки [PERSON] та [PERSON],( треті особи по справі) та син [PERSON] (позивач по справі). За час спільного проживання батьки побудували житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул. Сергія Лазо, 17, в м. Жашків Черкаської області. Згідно рішення [PERSON] міської ради від 24 червня 2016 року вулицю перейменовано на Вишневу. 24 серпня 2005 року померла мати позивача [PERSON], актовий запис про смерть зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Черкаської області. Після смерті [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою Черкаської області заведено спадкову справу за №44/2006 року. Згідно довідки розяснення державного нотаріуса спадкоємцями [PERSON] згідно закону є: її син, чоловік та дочки. 16 травня 2006 року батько позивача [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2009 року свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, в справі за позовом [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання сумісною власністю житлового будинку з надвірними спорудами, визнано частково недійсним, визнано право власності на 1\\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за [PERSON]. 20 березня 2015 року помер [PERSON], актовий запис № 61. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка фактично складається з 1\\2 частини житлового будинку - його частина в майні подружжя та 1\\8 частини житлового будинку спадщина після смерті дружини [PERSON], тобто, 5\\8 частин будинку. Після смерті [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 282/2015 року. Згідно довідки розяснення нотаріуса спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту є його син [PERSON]. Позивач успадкував 3\\4( 1\\8 + 5\\8 = 6\\8 : 2) частин всього будинку: після смерті матері - 1\\8 частина та після смерті батька - 5\\8 частин. На сьогоднішній день позивач не може оформити свої спадкові праві як після смерті матері, так і після смерті батька, так як рішення Жашківського районного суду від 15 квітня 2009 року не внесено в реєстр речових прав на нерухоме майно. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради - не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася по невідомих суду причинах про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася по невідомих суду причинах про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 31 січня 2006 року, [PERSON] померла 24 серпня 2005 року, актовий запис про смерть № 154.(а.с.5). Згідно довідки- розяснення виданої державним нотаріусом [PERSON] за № 1531/01-16 від 03.11.2015 року, [PERSON] повідомлено як спадкоємцю померлої [PERSON] про неможливість видачі на його імя свідоцтва про право на нерухоме майно спадкодавця, а саме : на ? частину житлового будинку, який розташований по вул.. С.Лазо, 17, м. Жашків Черкаської області, оскільки рішення суду від 15.04.2009 року не зареєстроване в органах державної реєстрації на нерухоме майно (а.с.6). Згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15.04.2009 року, у справі за позовом [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання спільною сумісною власністю житлового будинку з надвірними спорудами, визнано свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул.. С. Лазо, 17, м. Жашків Черкаської області, частково недійсним. Визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вул.. С.Лазо, 17, в м. Жашків Черкаської області, за [PERSON], яка померла 24 серпня 2005 року, актовий запис про смерть № 154 від 25 серпня 2008 року, зареєстрований відділом РАЦС [PERSON] районного управління юстиції Черкаської області. (а.с. 13-14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 24 березня 2015 року, [PERSON] помер 20 березня 2015 року, актовий запис про смерть № 61.(а.с.17). Згідно довідки - розяснення, виданої державним нотаріусом [PERSON] за № 1532/01-16 від 03.11.2015 року, [PERSON] повідомлено як спадкоємцю згідно заповіту померлого [PERSON], який помер 20 березня 2015 року, про неможливість видачі на його імя свідоцтва про право на нерухоме майно спадкодавця, а саме на житлового будинку, який розташований по вул.. С.Лазо, 17, м. Жашків Черкаської області, частка в праві власності якого становить 1/1, на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15.04.2009 року, ? частину вищевказаного житлового будинку визнано за [PERSON], яка померла 24.08.2005 року, та її право не зареєстроване в органах державної реєстрації на нерухоме майно. Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,0681 га, яка розташована по вул. С.Лазо, 17 в м. Жашків Черкаської області. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 46007 (сорок шість тисяч сім) грн. Згідно додатку № 1 до рішення міської ради від 14.06.2016 року № 7-5 VІІ під п. № 33, вулицю «Сергія Лазо» перейменовано у вулицю «Вишнева». Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши [PERSON] власником ? частини будівель, а саме: під літерою А, а-1 - житловий будинок з верандою загальною - площею 97,0 кв.м., під літерою Б сарай; під літерою В - гараж; під літерою Г погріб; під № 1-4 огорожа; під № ІІ вимощення, літерою К - криниця, в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 серпня 2005 року, та після смерті [PERSON], який помер 20 березня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved