Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, про припинення стягнення аліментів, відповідно до ст. 273 СК України просить суд: винести рішення суду про припинення стягнення аліментів з 01.06.2017 року з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду № 495/8304/15-ц від 29.02.2016 року на підставі виконавчого листа Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/8304/15-ц, виданого 16.03.2016 року, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду № 495/8304/15-ц та відповідно до виконавчого листа № 495/8304/15-ц, виданого Білгород-Дністровським міськрайоним судом Одеської області 16.03.2016 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час, дитина [PERSON], а саме з 01.06.2017 року проживає разом із батьком в [ADDRESS], знаходиться на його повному утриманні та він самостійно виховує доньку. Відповідач [PERSON], мати дитини, разом з ними не проживає, і з 01.06.2017 року фактино мешкає в м.Білгород-Дністровський. Позивач також зазначає, що він самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток дитини [PERSON], [INFO]. А відповідач отримує аліменти на утримання доньки і користується ними на власний розсуд, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,тому він змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою про припинення стягення аліменті на утримання доньки. Позивач надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглядати за його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відстуність. Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач також надала до суду письмовий відзив від 26.03.2018 року, у якому зазначила, що дійсно проживала у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду було розірвано, з позивача стягнуто аліменти. Спочатку дитина проживала разом із матір`ю та знаходилась на її утриманні. Проте, будинок за адресою: [ADDRESS] належить на підставі договору дарування позивачу, який користуючись цією обставиною, на протязі усього часу проживання її разом з донькою вживав всіляких заходів, включаючи застосування фізичної сили, щоб змусити відповідача залишити місце проживання. Також, відповідач зазначила, що власного житла не має, тому з метою припинення негативного впливу цих обставин, що завдавали шкоди її здоров`ю і доньці, вона змушена була проживати у знайомих та сусідів, для того, щоб мати змогу піклуватись про доньку, приймати участь у її вихованні. Проте, в жовтні було вирішено питання щодо забезпеченості її належним житлом, де б вона могла проживати разом із донькою, але домовитись з колишнім чоловіком про місце проживання дитини неможливо. З вказаних вище підстав, вона звернулась до Білгород-Дністровської районої державної адміністрації як органу опіки та піклування щодо вирішення питання про визначення місця проживання дитини /л.с.29-30/. Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що дійсно батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністрвоському району Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області /л.с.8/. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 29.02.2016 року, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (дошлюбне прізвище «[PERSON]»), зареєстрований 09 листопада 1996 року у виконкомі Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 10, які від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця: с. Приморське, Білгород-Дністровського району, Одеської області, що проживає за адресою: [ADDRESS], і/н [NUMBER], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з [PERSON] судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави /л.с.7/. 16.03.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист /л.с.9/. У відповідності до вищевказаного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 29.02.2016 року та вимог виконавчого листа № 495/8304/15-ц, позивач сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з 01.06.2017 року неповнолітня [PERSON], [INFO] почала проживати разом з батьком. У відповідності до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] /л.с.10/ У відповідності до довідки № 40 від 26.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Приморської сільської ради, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком гр. [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Дитина знаходиться на повному утриманні батька з 01.06.2017 року по теперішній час /л.с.14/. Згідно акту від 26.01.2018 року, складеного депутатом Приморської сільської ради Бакуменко Н.М., представником сільської ради Бакуменко С.В., в присутності заявника [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] встановлено, що зі слів сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON]не проживає за вищевказаною адресою заявника з 01.06.2017 року і не з`являлась по теперішній час /л.с.11/. У відповідності до довідки № 39 від 26.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Приморської сілськьої ради, дійсно з 01.06.2017 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] гр. [PERSON], [INFO] - не проживає /л.с.12/. У відповідності до довідки № 1 від 17.01.2018 року , виданої Приморською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, [PERSON], 2005 року народження навчається в 7 класі Приморської ЗОШ І-ІІІ ступенів Білгород-Дністровського району Одеської області. Батько - [PERSON] відвідує батьківські збори та займається вихованням дочки /л.с.13/. У відповідності до акту опитування свідків про спільне проживання від 16.12.2017 року, сусіди [PERSON], [PERSON] та депутат Приморської сільської ради Бакуменко Н.М., підтверджують факт проживання [PERSON], [INFO] та його доньки [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Родина проживає у власному будинку, який належить йому на підставі договору дарування № 661334 від 14.08.2002 року.Будинок великий, складається з 5 кімнат. Облаштована кухня, ванна кімната постійно з гарячою водою. Умови проживання родини добрі, є пічне опалення, у будинку тепло. Санітарно-гігієнічні норми витримані у повній мірі. Постільна білизна чиста, продукти харчування в достатній кількості. Тримає домашнє господарство,є город. Батько опікується дитиною, займається її вихованням, надає належне забезпечення доньки. Крім того в даному будинку зареєстрований та проживає син - [PERSON], [INFO], який є студентом ІІІ курсу Одеського державного аграрного університету. Колишня дружина [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстрована, але не проживає з 01.06.2017 року. Комунальні послуги сплачує власник будинку /л.с.15-16/. Матеріалами справи встановлено, що 31.07.2018 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією складено висновок «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]». Так, згідно вказаного висновку встановлено, що з 09.11.1996 року по 29.02.2016 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження № 20 від 13.07.2006 року, місце реєстрації: виконавчий комітет Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області). Рішенням Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 29.02.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Згідно характеристики Приморської сільської ради від 19.03.2018 р. № 266 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], за час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, у спілкуванні ввічлива та доброзичлива, скарг відносно неї не надходило. Фактично, відповідно до довідки ОСББ «Перемоги 4» від 19.03.2018 року [PERSON]. проживає за адресою: [ADDRESS]. Квартира за вищевказаною адресою на праві власності належить матері заявниці [PERSON] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов квартира у задовільному стані. Дотримані санітарно-гігієнічні норми, є водопостачання та опалення. З 27.04.2018 року [PERSON], відповідно до довідки ТОВ «Золота Нива» від 10.05.2018 року № 01-6/80, працює на посаді санітарки. Малолітня [PERSON] навчається в Приморській ЗОНІ І-ІІІ ступені у сьомому класі (довідка Приморської ЗОШ І-ІІІ ступені від 22.03.2018 р. № 4). Згідно акту опитування свідків від 16.12.2017 р. встановлено, що малолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Будинок за даною адресою великий, повністю облаштований, умови проживання добрі, є пічне опалення, гаряча вода. У дитини є своя окрема кімната. Родина забезпечена всім необхідним. 12.04.2018 року спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрацїї у присутності батька [PERSON] проведено бесіду з малолітньою [PERSON], яка повідомила, що вона любить батьків однаково, хоче спілкуватися з мамою та приїжджати до неї у гості, але проживати бажає з батьком. З малолітньою [PERSON] в присутності батьків було проведено бесіду із залученням психолога, (протокол бесіди з дитиною [PERSON], [INFO], від 16.07.2018 р.) в ході бесіди встановлено, що дівчинка більш схильна до батька, проживати хоче разом з ним та його новою родиною. З мамою дитина бажає спілкуватися. На засіданні комісії, в присутності батьків, заслухано малолітню [PERSON], яка підтвердила своє бажання проживати разом з батьком. Враховуючи усе наведене вище, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації вважає за недоцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] біля матері [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. За змістомст. 180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.3ст.181 СК України). Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Частина першастатті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених устаттях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК Українимає на меті скасування їх присудження. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з 01.06.2017 року неповнолітня дитина [PERSON] перестала проживати з матір`ю, висновком Білгород-Дністровської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування вважає за недоцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] біля матері [PERSON], [INFO], а отже вирішено, що дитині краще проживати разом із батьком, що означає зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплаті аліментів. Стосовно вимог щодо припинення сплати аліментів з 01.06.2017 року, тобто з часу коли дитина почала проживати разом із батьком, суд вважає, що в задоволенні вказаних вимог слід відмовити з тих підстав, що саме з моменту звернення до суду почали діяти спірні правовідносини, що регулюються нормами чиного сімейного законодавства з приводу припинення стягнення аліментів, що може бути вирішено лише на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб'єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання. Отже, саме з моменту зверенння з відповідним позовом до суду, суб'єктивні права позивача підлягають захисту в судовому порядку. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа - Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про припинення стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме в частині припинення стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] з часу звернення ним до суду, тобто з 06 лютого 2018 року.В іншій частині в задоволенні позовних вимог [PERSON], а саме, щодо припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 01 червня 2017 року слід відмовити На підставі викладеного, ст.ст.180-184,188, 191, 273 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial