Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за постановою Жовтневого районного суду м.Харкова на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] з ? частини до 1/8 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу). Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що він має іншу сімю, доньку від повторного шлюбу [PERSON], [INFO], не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі, для погашення заборгованості по аліментах вимушений був позичати кошти. В судовому засіданні позивач, зважаючи на зміну матеріального та сімейного стану, підтримав свої вимоги і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечувала, стверджуючи, що протягом тривалого часу позивач не сплачує аліменти в повному обсязі, перераховував по 200-300 грн., внаслідок чого виникла заборгованість за період з листопада 2011 р. по лютий 2018 р. в сумі 53\~290 грн., яка була погашена. Крім того, через втрату виконавчого документа при реформуванні виконавчої служби, аліменти з 2002 р. по жовтень 2011 р. не були нараховані державним виконавцем та відповідно зовсім не оплачувалися. Відповідач посилалась також на те, що донька на теперішній час продовжує навчання на першому коледжі переробної та харчової промисловості, витрати на її утримання значно зросли, а позивач є працездатним, але пятнадцять років ніде не працює та ухиляється від своїх батьківських обовязків. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON]\~і [PERSON]є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю. Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.03.2002 р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 13.03.2002 р. до досягнення дитиною повноліття. Станом на 19.03.2018 р. по виконавчому листу № 2-1403/02, виданому 14.09.2010 р. Жовтневим районним судом м.Харкова, розрахована заборгованість по аліментам, яка за період з 01.11.2011 р.по 01.02.2018р. складала 53290 грн. і була погашена у березні 2018 р. [PERSON] був обізнаний про обов'язок сплачувати аліменти, а також знав про наявність заборгованості по аліментам, оплачував по 200 грн. щомісячно до липня 2013 р., потім по 250 грн., а з лютого 2016 р.-300 грн. замість 1097,50 грн. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч.2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], його сімейний стан змінився. Позивач [PERSON] перебуває з [PERSON] у фактичних шлюбно-сімейних відносинах і 16.11.2004 р. у них народилася донька [PERSON]. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чиє в них кошти, достатні для надання утримання. Обов'язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. За приписами ч.1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зміна сімейного стану позивача, знаходження у нього на утриманні ще одної дитини є правовою підставою для зменшення розміру аліментів, проте не є правовою підставою для порушення гарантованих державою прав дітей (дочки [PERSON], [INFO] і дочки [PERSON], [INFO]) на гідний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, є правові підстави для зменшення розміру аліментів , які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з ? частини до 1/6 частини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного і

Outcome: partial