Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 липня 2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на яку він претендує як спадкоємець за законом, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частина будинковолодіння № 70 по вул.Центральна, що в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1, 97 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради та трактор МТЗ-82, 1995 року випуску, державний номерний знак [NUMBER]. Поряд з тим зазначив, що власником вищевказаного майна була [PERSON], яка померла 05 березня 2003 року і після її смерті в управління її майном вступила [PERSON], однак спадкових прав на себе не оформила, померла 23 жовтня 2005 року. Ще за життя [PERSON] зробила заповітне розпорядженя, яким заповіла усе своє майно батькові позивача [PERSON], який прийняв спадщину, однак спадкових прав на себе не оформив. З приводу оформлення спадщини, позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, а також відсутній актовий запис про народження [PERSON], що не дає можливості підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON]. А тому, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 01 липня 2011 року, право власності на 1/5 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Іванків по вул.Центральна, 70 Борщівського району Тернопільської області, на земельну ділянку площею 1, 97 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та на трактор МТЗ-82, державний номерний знак [NUMBER], які належали [PERSON], яка померла 05 березня 2003 року, після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, померла 23 жовтня 2005 року, а після смерті [PERSON] її син [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець по заповіту, однак спадкових прав на себе не оформив. В судове засідання позивач не зявився. До суду подав заяву, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, селищний голова [PERSON] просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що селищна рада позов визнає. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, до суду подали заяви, згідно яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому просили задовольнити позовні вимоги позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 05 березня 2003 року в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 123760, виданого 06 березня 2003 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після її смерті, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частина будинковолодіння № 70 по вул. Центральна, що в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1, 97 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради та трактор МТЗ-82, яку фактично прийняла її рідна сестра [PERSON], оскільки на протязі 6 місяців з дня її смерті вступила в оперативне управління та користування її спадковим майном, що проявилося у знаходженні у неї наруках документів, що належали померлій і догляді за житловим будинком, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене вбачається з довідки [PERSON] [PERSON] селищної ради №239 від 10.11.2017 року. 23 жовтня 2005 року в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 142457, повторно виданого 24 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Іванків по вул.Вергонівка, та все інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла своєму синові [PERSON], крім того заповіла йому і державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №716685, виданий 18.09.2002 року. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 11 жовтня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Іванківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 63. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім майна зазначеного у заповіті, входить майно, яке вона прийняла після смерті своєї сестри [PERSON], та після смерті якої протягом 6 місяців в управління та користування спадковим майном вступив її син [PERSON], який проживав разом з нею та вів спільне господарство. Наведене підтверджується довідкою [PERSON] [PERSON] селищної ради №237 від 10.11.2017 року. 01 липня 2011 року в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 121371, виданого 02 липня 2011 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилась спадщину, до складу якої, окрім іншого входить спадщина яка відкрилась після смерті [PERSON], а саме 1/5 частина будинковолодіння № 70 по вул. Центральна, що в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1, 97 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради та трактор МТЗ-82, після смерті якої [PERSON] прийняла спадщину, а після її смерті прийняв батько позивача [PERSON]. Позивач [PERSON] після смерті батька фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та користування його спадковим майном, оскільки проживав разом з ним на день його смерті та вели спільне господарство. Наведене вбачається з довідки №238 від 10.11.2017 року, виданої [PERSON] [PERSON] селищною радою. 03 листопада 2017 року представник позивача [PERSON] від імені позивача звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно померлого [PERSON], яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Іванків по вул.Центральна, 70 Борщівського району, земельної ділянки площею 1, 97 га, що знаходиться на території Іванківської сільської ради Борщівського району та трактора марки МТЗ-82, 1995 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], що належало померлій 05 березня 2003 року [PERSON], спадкоємцем якої за законом була її сестра [PERSON], яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла 23 жовтня 2005 року, спадкоємцем якої за заповітом був [PERSON], який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер 01 липня 2011 року, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, та через відсутність актового запису про народження [PERSON] (дівоче прізвище Петраш) [PERSON] що не дає можливості підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON], у видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено, та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №1289/02-14 від 03.11.2016 року. Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №70 по вул. Центральна в с.Іванків Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були його членами, що стверджено копіями особового рахунку № 550 з погосподарських книг Іванківської сільської ради за 1991 1995 рр. на ім»я [PERSON], довідкою [PERSON] [PERSON] селищної ради № 236 від 10 листопада 2017 року. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Центральна, 70 в с.Іванків Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку, померла [PERSON], за життя, не оформила своє право власності на належну їй частину будинковолодіння. Рішенням 18 ї сесії 21 го скликання Іванківської сільської ради від 02 березня 1994 року, померлій [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 47 га. З них 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 22 га. для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з виписки з даного рішення. Згідно довідки [PERSON] [PERSON] селищної ради №235 від 10.11.2017 року, вищевказана земельна ділянка була надана [PERSON] у власність під будинковолодіння по вул.Центральна, 70 в с.Іванків. Також судом встановлено, що померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №717076 виданого 18 червня 2002 року Іванківською сільською радою, належала земельна ділянка площею 1, 97 га, розташована на території Іванківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, померлій [PERSON] на праві власності належав трактор МТЗ-82, 1995 року випуску, номерний знак [NUMBER], що вбачається з копії технічного паспорта серія ТА №416409 від 18.12.1995 року. Що ж стосується факту підтвердження родинних відносин померлих [PERSON] та [PERSON], то судом встановлено, що прізвище померлої [PERSON] до реєстрації шлюбу з [PERSON], яка відбулася 1929 року, було «Петраш». Таке ж прізвище до реєстрації шлюбу було і у [PERSON], яка 15.11.1941 року зареєструвавши шлюб з [PERSON], змінила прізвище на «Буртняк». Крім того, по батькові вони обоє [PERSON], що дає суду підстави вважати що такі були рідними сестрами. Наведене вбачається з [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018933140, сформованого 27.10.2017 року, копією свідоцтва про народження серія І-ИД №295133, копією свідоцтва про одруження серія VІІ-УР №874439. В інший спосіб встановити їх родинні відносини не можливо, оскільки в архівному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області актового запису про народження [PERSON] не виявлено, не збереглися такі і у даних про Тайни народження і Миропомазання у пароха церкви с.Іванків. Наведене вбачається з повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №381/02.1-06-17.2 від 12.12.2016 року, довідки виданої 19.11.2017 року парохом церкви Арх. Михаїла о.[PERSON]. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №1289/02-14 від 03.11.2016 року, матеріалами спадкової справи №424/2012, відкритої щодо майна померлого 01 липня 2011 року [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 03 жовтня 2017 року, виготовленої КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 70 по вул. Центральна в с.Іванків Борщівського району становить 189118 грн. Згідно інформаційної довідки №691/0/192-17, виданої 15.11.2017 року Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 97 га належної [PERSON], станом на 14.11.2017 року становить 42830, 83 грн. Згідно висновку про вартість майна, складеного 21.11.2017 року СОД ФОП [PERSON], ринкова вартість трактора, модель МТЗ-82, реєстраційний номер №1173ТЖ, 1995 року випуску, технічний [NUMBER], виданий ІДТН від 18.12.1995 року, на дату оцінки становить 219627 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved