Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], яка на час смерті проживала в належному їй будинку в с.Снітин Лубенського району Полтавської області сама. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки(паю) загальною площею 3,67 га, що належала останній на підставі Державного акту серії ЯА №909096, виданого04 січня 2006 року та знаходиться на території Снітинської сільської ради. Поховання бабусі він здійснив за власні кошти. Для прийняття спадщини за законом подав заяву син покійної, а його рідний дядько - [PERSON]. Дочка покійної - [PERSON] у встановлений законом строк звернулась із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. Дядькові не видали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки з»ясувалось, що до Спадкового реєстру був внесений заповіт покійної від 01.02.2000 року на ім»я [PERSON], тобто на нього. На момент відкриття спадщини він не знав, що бабуся залишила заповіт на його ім»я і тому на протязі шести місяців після її смерті не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 28 жовтня 2014 року. 08.12.2014 року він, як спадкоємиць за заповітом звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропустив визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Прохав суд винести рішення, яким продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Територіальна громада в особі виконкому Снітинської сільської ради в судове засідання свого представника не направила, хоча про день і час слухання справи була повідомлена завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням. Третя особа по справі -приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, по суті позовних вимог покладається на розсуд суду. Суд, враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON], яка на час смерті проживала в належному їй будинку в с.Снітин Лубенського району Полтавської області сама, що підтверджується довідкою Снітинської сільської ради ( а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки(паю) загальною площею 3,67 га, що належала останній на підставі Державного акту серії ЯА №909096, виданого 04 січня 2006 року та знаходиться на території Снітинської сільської ради (а.с.7). Поховання [PERSON] [PERSON] здійснив за власні кошти, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.9). Син покійної, [PERSON] для прийняття спадщини за законом подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, також у встановлений законом строк дочка померлої, [PERSON] звернулась із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. [PERSON] не видали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки з»ясувалось, що до Спадкового реєстру був внесений заповіт покійної від 01.02.2000 року на ім»я [PERSON] - позивача по справі. Позивач стверджує, що на момент відкриття спадщини він не знав, що бабуся залишила заповіт на його ім»я і тому на протязі шести місяців після її смерті не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 28 жовтня 2014 року. І коли 08.12.2014 року позивач, як спадкоємиць за заповітом, звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], то постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропустив визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо спадщини, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON].

Outcome: approved