Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем у\~ відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин відсутності будь-якого взаєморозуміння, узгодженості та одностайності, внаслідок чого виникають постійні суперечки. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач та відповідач на протязі тривалого часу не намагались примиритись та відновити сімейні відносини. Позивач вважає, що сім`я перестала існувати, тому шлюб необхідно розірвати. Добровільно розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану відповідач відмовляється. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 13 листопада 2009 року зареєстрували шлюб\~ у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №71 (а.с. 10). Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до положень\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з`явилася та не висловила свого бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище відповідачу суд залишає [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, які складаються з 1193,00 гривні - виртати на правову допомогу та 768,40 гривень - витрати по сплаті судового збору (а.с.11,12), суд покладає на відповідача.

Outcome: approved