Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що 09 листопада 2015 року помер його батько [PERSON], який був власником земельної діянки площею 2,43 га, яка розташована на території Заставецької сільської ради, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ХМ №091615 від 24 травня 2003 року. Він належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що про існування заповіту складеного на його користь він дізнався\~ лише нещодавно, коли до його матері зателефонували із підприємства орендаря і попросили переоформити договір оренди, щоб вподальшому отримувати орендну плату. Тоді мати позивача серед документів знайшла вказаний державний акт та заповіт на сина. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та необхідність встановлення правовстановлюючого документу спадкодавцю, оскільки в державному акті допущено помилку та записано прізвище батька «Юзьків» замість «Юзьков». У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у її відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 листопада 2015 року у смт. Стара Синява помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №267851, виданим 16 листопада 2015 року виконавчим комітетом Заставецької сільської ради Старосинявського району, актовий запис №28. Згідно заповіту складеного 10 серпня 2015 року [PERSON] та посвідченого секретарем Заставецької сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №21, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, яке на день смерті виявиться йому належне, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право він заповів своєму синові: [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради №863 від 18 жовтня 2016 року [PERSON] на час смерті проживав в [INFO] з дружиною [PERSON]. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заставецької сільської ради, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії ХМ №091615 від 24.05.2003 року, належність якого йому встановлена рішенням Старосинявського районного суду від 16 вересня 2016 року справа № 684/551/16-ц. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] №405/01-16 від 29.06.2016 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку \~прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] є необізнаність про існування складеного на його користь спадкодавцем заповіту. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування складеного на його користь спадкодавцем заповіту є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий строк трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер 09 листопада 2015 року у смт. Стара Синява.

Outcome: approved