Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27 грудня 1979 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою в рівних долях спадкоємцям [PERSON] (дружина), [PERSON] (син) та [PERSON] (син) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку [ADDRESS], залишену після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року. Тобто, після смерті батька він успадкував 1/6 частину вищевказаного жилого будинку, що було зареєстровано в Костянтинівському міському БТІ. На поточний час він звернувся до державного реєстратора з метою реєстрації права власності на 1/6 частину вищевказаного жилого будинку, але з'ясувалося, що у свідоцтві про право на спадщину за законом відсутня печатка нотаріальної контори. Оскільки доступу до нотаріального архіву, який знаходиться у м. Донецьку, немає, просив визнати за ним право власності на 1/6 частину жилого будинку [ADDRESS] Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року у м. Костянтинівка Донецької області. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 1979 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 8132, в рівних долях спадкоємцям [PERSON] (дружина), [PERSON] (син) та [PERSON] (син) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку [ADDRESS], залишену після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом було 15 січня 1980 року зареєстровано у Костянтинівському міському БТІ за № 2954 кн. 7 (а.с. 7-8). Але на зазначеному вище свідоцтві про право на спадщину за законом відсутня печатка Костянтинівської державної нотаріальної контори. 11 січня 1990 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 2-148, спадкоємцю [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин жилого будинку [ADDRESS], залишені після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом було 22 січня 1990 року зареєстровано у Костянтинівському міському БТІ за № 2954 кн. 7 (а.с. 17-18). Позивачу [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності належить земельна ділянка з цільовим призначенням: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована по [ADDRESS] (а.с. 10-12). Згідно технічного паспорту на домоволодіння по [ADDRESS], до складу домоволодіння входить: жилий будинок літ. «А1»; гараж літ. «Д»; сарай літ. «Г»; літня кухня літ. «Б-1»; погріб літ. «В»; сарай літ. «З»; гараж літ. «Ж»; уборна літ. «Л»; сарай літ. «И»; огородження літ. «N»; замощення літ. «І»; водопровід літ. «К». Дані про наявність самовільно збудованих приміщень відсутні (а.с. 13-16). Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач [PERSON] позбавлений можливості одержати належним чином оформлений дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], тому що архів нотаріальних справ знаходиться у м. Донецьку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: за позивачем [PERSON] варто визнати право власності на 1/6 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по [ADDRESS] (домоволодіння складається із жилого будинку літ. «А1»; гаражу літ. «Д»; сараю літ. «Г»; літньої кухні літ. «Б-1»; погрібу літ. «В»; сараю літ. «З»; гаражу літ. «Ж»; уборної літ. «Л»; сараю літ. «И»; огородження літ. «N»; замощення літ. «І»; водопроводу літ. «К»), в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved