Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] комітет Міської ради міста Кропивницького, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Чайковського, 26, в якому зареєстрований відповідач, який не проживає там вже більше року, його місцезнаходження позивачу невідоме, його особисті речі в будинку відсутні Вказав, що у звязку з цим, у позивача виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, що не надаються, але нараховуються за відповідачем. Також, дана обставина випливає на розмір призначеної позивачу субсидії, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. За таких обставин, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Чайковського, 26. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання представник позивача надав заяву від 15.02.2019 року, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Третя особа письмових пояснень до суду не надав. Копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками отримав 30.01.2019 року. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28.09.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2992, та архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 05.11.2018 року № 50454 позивачу [PERSON] належить будинок, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Чайковського, 26 (а.с. 5, 6-7). Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 21.11.2018 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 16). Відповідно до вимог ст. ст.\~\~319,\~321\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.\~391\~ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з довідки Квартального комітету № 29 Подільського району м. Кропивницький від 26.10.2018 року № 1019 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає там з вересня 2017 року (а.с. 8). [PERSON] за адресою: м. Кропивницький, пров. Чайковського, 26, не проживає з вересня 2017 року, що підтверджується актом від 05.11.2018 року, складеного [PERSON], [PERSON], [PERSON], підписи яких посвідчені головою Квартального комітету № 29 Подільського району м. Кропивницький [PERSON] (а.с. 9). Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає більше одного року у будинку, який належить позивачу, і місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Чайковського, 26, підлягають задоволенню.

Outcome: approved