Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Новосанжарська районна державна адміністрація, служба у справах дітей з позовом про визначення місця проживання дитини. Позов обґрунтував тим, що з 27.03.2015 по 07.03.2017 р він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . З\~ відповідачкою мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Після їх розлучення дитина залишилася проживати з матір`ю. З 01.10.2019 згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області\~ з нього стягнуто аліменти на утримання дочки.\~ Неодноразово при спробі провідати доньку відповідачка не надавала йому такої можливості. Йому відомо, що відповідачка разом з\~ співмешканцем [PERSON] зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, живуть за рахунок соціальних виплат на дітей, не займаються вихованням і розвитком дочки, застосовують фізичну силу відносно дитини. Проживання разом з матір`ю не відповідає інтересам дитини, оскільки з усних пояснень психолога він дізнався, що вдома вітчим [PERSON] здійснював відносно дитини фізичне сексуальне розбещення, а також мали місце вчинення у\~ присутності малолітньої статевого акту з [PERSON] . Мати забороняла розповідати про це будь-кому. Це призвело до того, що дочка стала замкнутою, без настрою та дитячого енергійного ентузіазму. З 04.11.2019 малолітня дочка проживає разом з ним. Він створив усі належні умови для її проживання. Він має стабільний дохід, автотранспорт, постійне місце проживання. Прохає визначити місце проживання дочки [PERSON] , [INFO] разом з ним та стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати. 03.12.2019 року справа передана до мого провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 26.02.2020 [PERSON] подано зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Новосанждарська районна державна адміністрація про відібрання дитини, повернення її матері та стягнення моральної шкоди. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.03.2020 прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, служба у справах дітей про негайне відібрання дитини та повернення її матері та стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.08.2020\~ закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.11.2020\~ позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, служба у справах дітей про негайне відібрання дитини та повернення її матері та стягнення моральної шкоди залишені без розгляду. Від представника позивача [PERSON] , адвоката Салашного М.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову та прохання до його задоволення. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, визнання позову щодо визначення місця проживання дитини з батьком [PERSON] . Представник відповідача [PERSON] , адвокат Лучко Т.І. надала суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі. Представник служби в справах дітей Новосанжарської районнї державної адміністрації Медвєдєва Т.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (т.1 а.с.10). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Визначено місце проживання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] з матір`ю [PERSON] (т.1 а.с.21-22). Висновок служби у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації від 13.01.2020 служба у справах дітей, як орган опіки та піклування щодо недоцільності змінення рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області в частині визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю [PERSON] суд не бере до уваги, оскільки він виданий службою в період, коли між сторонами існував спір щодо визначення місця проживання дитини (т.1 а.с.53-56). Відповідно до довідок поліклінічного віділення КНП «Новосанжарська ЦРЛ», Новосанжарської ЦРЛ [PERSON] на обліку у психіатра, лікаря-нарколога, у фтизіатричному кабінеті не перебуває (т.1 а.с.71-72). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.11.2019 неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком та дідом і бабою в с. Клюсівка. Для дитини створені належні умови проживання, взаємовідносини в сім`ї добрі (т.2 а.с.31). Відповідно до заяви [PERSON] від 03.11.2020 р.\~ спір між нею та [PERSON] щодо визначення місця проживання доньки [PERSON] врегульовано в позасудовому порядку, між ними досягнуто згоди, що дочка буде проживати з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається з згодою батьків. Оскільки під час судового розгляду справи між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] , про що відповідачкою надано відповідну заяву, то суд доходить висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved