Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Мирони Семенівського району Полтавської області помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Спадщину після смерті батька прийняла мати позивача - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла не оформивши належним чином вказаний житловий будинок, в якості спадкового майна. Позивач прийняв спадщину після смерті матері відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2014 року. В червні позивач по справі звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаного будинку в якості спадкового майна, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просив суд визнати, що йому в порядку спадкування належить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, просив позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. У судове засідання представник відповідача - Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, для участі у розгляді справи не з'явився. До суду була направлена заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог Погребняківська сільська рада Семенівського району Полтавської області не заперечувала. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України. Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. [INFO] в с. Мирони Семенівського району Полтавської області помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивача - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла не оформивши належним чином вказаний житловий будинок, в якості спадкового майна. Позивач прийняв спадщину після смерті матері відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2014 р. В червні позивач по справі звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаного будинку в якості спадкового майна, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. Проведення державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок на даний час неможливе в зв'язку із смертю власника. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2007р. [PERSON] помер [INFO] в с. Мирони Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 травня 2011 року спадкоємцем, зазначеного в заповіті майна, [PERSON] є [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2013р. [PERSON] померла [INFO] в с. Мирони Семенівського району Полтавської області. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 березня 2014 року спадкоємцем, зазначеного в заповіті майна, [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положення ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви.

Outcome: approved