Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] , з 1/4 частки доходу до 1/6 частки доходу. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 17.08.2018 року (а.с. 22-23). Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.08.2018 року розгляд справи відкладено на 08.10.2018 року (а.с. 32-33) Позивач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином (а.с.\~27,\~28),\~про причини\~неявки суд\~не повідомив. Клопотань,\~ заперечень\~ чи\~заяви \~про відкладення\~розгляду справи\~від [PERSON]\~на адресу\~Котелевського районного\~суду Полтавської\~області не\~ надходило. Крім цього, на думку суду в матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи, і такий розгляд справи не буде порушенням права позивача , як сторони у цивільному процесі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву від 25.09.2018 року, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (а.с. 32-34). [PERSON] надала до суду заяву від 08.10.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі , так як є багатодітною матірю та не має змоги залишити своїх неповнолітніх дітей. Також зазначила що позовні вимоги\~не визнає\~повністю (а.с. 45). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорта громадянина України № 001919521 виданого органом 5327 29 травня 2018 року прізвище відповідачки змінено з «Сокирко» на «Лаціс» (а.с. 35-36). Позивач [PERSON] просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], на підставі виконавчого листа Котелевського районного суду Полтавської області № 2-317 від 27 жовтня 2011 року, з 1/4 частки його доходу до 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Відповідачка [PERSON] крім сина - [PERSON], [INFO], має на утриманні ще двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 40-42). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин. У відповідності до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для зменшення розміру аліментів позивач вказує, що в нього погіршився матеріальний стан, виникають проблеми з працевлаштуванням, відсутній дохід . Згідно\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проте позивачем [PERSON] не доведено жодної із зазначених обставин та не підтверджено жодним доказом. Відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів та ухиляється від їх сплати, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 14 травня 2018 року № 4832/14.3-34, згідно якого сума боргу становить 24\~130 грн. 78 коп.(а.с.6-11) . Згідно з п. 23\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідач [PERSON] у відзиві на позов зазначила що [PERSON] є працездатною особою, інших дітей не має, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, а тому вважає, що він має реальну змогу сплачувати аліменти у розмірі ? частки доходу. \~У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Враховуючи вищевикладене, те, що позивачем не надані докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є необгрунтованим, не доведеним та не підлягає задоволенню. Відмовляючи в задоволенні позовних вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів,\~ суд виходить із засад справедливості, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч.1 ст. 3 Цивільного кодексу України.

Outcome: dismissed