Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 20 травня 1989 року між ним та відповідачкою по справі був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №05). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати разом з батьком та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. На даний час позивач з відповідачкою проживають окремо, ведуть різні бюджети. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Доходів позивача не вистачає на належне матеріальне забезпечення сина [PERSON]. У [PERSON] недостатньо коштів для забезпечення належного життєвого рівня сім'ї та утримання сина, якому на даний час виповнилося сімнадцять років. У зв'язку з тим, що відповідачка не має постійного заробітку, просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги, викладені в заяві до суду, та просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала уточненні позивачем позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні погодилась сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 340 (триста сорок) гривень щомісячно та до досягнення сином повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2011 року. Спільне життя у сторін не склалось і сімейні відносини були припинені. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідачка по справі є особою працездатною, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, однак добровільно не надає ніякої допомоги на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що відповідачка має можливість виплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 340 (триста сорок) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 02 квітня 1996 року; - ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 20 травня 1989 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2011 року; - ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області про розірвання шлюбу між сторонами від 30.09.2013 року; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved