Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.03.2006 року Баришівським районним відділом земельних ресурсів позивачу видано державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,0427 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] Маючи намір подарувати дані земельні ділянки, [PERSON] звернувся до управління Держземагенства у Баришівському районі для отримання витягів із Державного земельного кадастру про земельні ділянки. При уточненні місцязнаходження даних земельних ділянок виявилось, що вони мають відмінності в конфігурації в порівняння з планами у державних актах на землю. В заявленому позові просить суд визнати недійсним державні акти про право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 242689 та серії ЯГ № 242690, видані 22.03.2006 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення сесії Баришівської селищної ради № 71 від 30 червня 2000 року , площею 0,1500 га, кадастровий номер 3220255101:01:079:0024, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,0427 га, кадастровий номер 3220255101:01:079:0025, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на по [ADDRESS] визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та на земельну ділянку площею 0,0427 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що позивач [PERSON] отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,0427 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] При уточненні топографічних робіт, виявилось що змінились конфігурації земельних ділянок. Просив суд задовольнити позов. Представник відповідача Сотничек О.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечив. Представник третьої по справі Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника Управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області надійшла заява про визнання позовних вимог позивача [PERSON] та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 22.03.2006 року на підставі рішення сесії Баришівської селищної ради № 71 від 30.06.2000 року [PERSON] отримав державний акт серії ЯГ №242689 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та державний акт серії ЯГ № 242690 на право власності на земельну ділянку площею 0,0427 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] При уточненні місцезнаходження у натурі (на місцевості) земельних ділянок площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0427 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS], згідно кадастрового плану, виготовленого ФОП «[PERSON]», встановлено, що земельні ділянки відмінності в конфігураціях, довжині сторін в порівняння з планами у державних актах серії ЯГ №242689 на право власності на земельну ділянку та серії ЯГ № 242690 на право власності на земельну ділянку. Так земельній ділянці площею 0,1500 га у державному акті довжина сторони від точки В до Г записана в розмірі 51,99 м, а ця сама сторона при уточненні на місцевості фактично складає довжину 56,56 м. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства вказана в державному акті площею 0,0427 га, а при уточненні її на місцевості має площу 0,0326 га. Відповідно до п. 4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і направо постійного користування ділянкою» виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про державний земельний кадастр» виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати недійсним державні акти про право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 242689 та серії ЯГ № 242690, видані 22.03.2006 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення сесії Баришівської селищної ради № 71 від 30 червня 2000 року , площею 0,1500 га, кадастровий номер 3220255101:01:079:0024, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,0427 га, кадастровий номер 3220255101:01:079:0025, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на по [ADDRESS] Відповідно ч.1 ст. 321 право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст. 328 право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Судом встановлено, що 30.08.1994 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлої [INFO] року є [PERSON] та спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Згідно рішення сесії Баришівської селищної ради № 71 від 30.06.2000 року [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] На підставі вказаного рішення [PERSON] отримав державні акти про право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 242689 та серії ЯГ № 242690, видані 22.03.2006 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення сесії Баришівської селищної ради № 71 від 30 червня 2000 року , площею 0,1500 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,0427 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на по [ADDRESS] Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та на земельну ділянку площею 0,0427 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на по [ADDRESS] Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved