Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 12, господарські та інші забудови та споруди по вул. Робочій в смт. Каланчак Херсонської області в порядку спадкування за законом спадщини померлих батьків [PERSON] та [PERSON]. Мотивуючі свої вимоги позивач вказує, що після смерті його та відповідача батька [PERSON], який помер 12 липня 2006 року, про що свідчить актовий запис № 102 від 12 липня 2006 року, здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 12 з господарськими забудовами і спорудами по вул. Робочій в смт. Каланчак Херсонської області. Згідно технічного паспорту на житловий будинок вартість спадкового майна складає 15099 грн. Свідченням належності за життя цього нерухомого майна [PERSON] підтверджується актом від 10 грудня 1976 року про передачу йому забудованого житлового будинку з господарськими забудовами у відповідності до [PERSON] Міністрів СССР від 31 травня 1973 року № 364, як переселенцю. Факт отримання зазначеного нерухомого майна у власність підтверджується реєстрацією в Каланчацькому БТІ за інвентарним № 3748 та реєстровим № 3016 на прізвище [PERSON] Він та його мати [PERSON] прийняли спадщину, оскільки на момент смерті проживали разом з нині покійним, про що свідчить домова книга. Відповідач у цій справі не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття або відмову в прийнятті спадщини. Ані він, ані його мати до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не зверталися. Його та відповідача мати [PERSON] померла 08 листопада 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КГ № 191490 від 10 листопада 2014 року. Після смерті матері, відповідач також не подавав заяву про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини. На момент смерті матері він проживав з нею і фактично прийняв спадщину. Після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва, але 17.11.2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності правовстановлюючих документів про власність спадкодавця. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 12 липня 2006 року помер батько сторін по вказаній справі, [PERSON] про що свідчить актовий запис № 102 від 12 липня 2006 року, здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області. Після смерті останнього залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 12 з господарськими забудовами і спорудами по вул. Робочій в смт. Каланчак Херсонської області. Згідно технічного паспорту на житловий будинок вартість спадкового майна складає 15099 грн. Свідченням належності за життя цього нерухомого майна [PERSON] підтверджується актом від 10 грудня 1976 року про передачу йому забудованого житлового будинку з господарськими забудовами у відповідності до [PERSON] Міністрів СССР від 31 травня 1973 року № 364, як переселенцю. Факт отримання зазначеного нерухомого майна у власність підтверджується реєстрацією в Каланчацькому БТІ за інвентарним № 3748 та реєстровим № 3016 на прізвище [PERSON] Позиввач [PERSON] та його мати [PERSON] прийняли спадщину, оскільки на момент смерті проживали разом з нині покійним, про що свідчить домова книга з відомостями про реєстрацію місця проживання. Відповідач не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття або відмову в прийнятті спадщини. Ані позивач, ані його мати до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] не зверталися. [PERSON] померла 08 листопада 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КГ № 191490 від 10 листопада 2014 року. Після смерті останньої, відповідач також не подав заяву про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини. На момент смерті матері позивач проживав з нею і фактично прийняв спадщину. Після смерті матері, [PERSON] звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 17.11.2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстав відсутності правовстановлюючих документів про власність спадкодавця. З вказаним він змушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі проти задоволення позову та успадкування майна позивачем не заперечує. На підставі викладеного та

Outcome: approved