Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства. У позовній заяві позивач [PERSON] просив, визнати його, [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який народився і проживає в с.Вишневе, Демидівського району Рівненської області ( РНКПП - [NUMBER] ) батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка народилась в Республіці Італія м.Неаполь. Позивач також просив зобов`язати Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів): - поновити відповідний актовий запис про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка народилась в Республіці Італії м.Неаполь, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України; - змінити прізвище та по-батькові дитини з [PERSON] та [PERSON] ; - змінити в актовому записі про народження дитини запис щодо відомостей про прізвище матері дитини з [PERSON] та [PERSON] на підставі актового запису про шлюб № 41, вчиненого Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 20 жовтня 2020 року; - видати свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка народилась в Республіці Італія м.Неаполь. Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2020 року позов [PERSON] задоволено повністю. До суду представник позивача [PERSON] - адвокат Новосад В.О. подав заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 558/677/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства, доповнивши рішення: зобов`язати Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) поновити відповідний актовий запис про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка народилась в Республіці Італії м.Неаполь, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, а також матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , громадянку України. В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Новосад В.О. вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення підтримали в повному обсязі, з підстав, викладених у заяві. Відповідачка [PERSON] та представник третьої особи на стороні відповідачки, яка не заявляє самостійних вимог, Демидівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Міщенко А.М. просять заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі задовольнити повністю. Крім того, представник третьої особи на стороні відповідачки, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] пояснила, що без вказівки в рішенні суду при вирішенні питання про поновлення актового запису про народження дитини [PERSON] , прізвища та імені матері дитини, що зазначені в її первісному свідоцтві, виконати рішення суду в цій частині є неможливим. При поновленні актового запису про народження дитини на підставі рішення суду в даному випадку, в обов`язковому порядку мають бути зазначені як батько дитини, так і матір. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши зміст заяви представника позивача [PERSON] - адвоката Новосада В.О., дослідивши додатково матеріали цивільної справи № 558/677/20, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Згідно рішення суду від 15 грудня 2020 року у цивільній справі № 558/677/20 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства, в абзаці, що стосується зобов`язання Демидівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) поновити відповідний актовий запис про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , громадянки України, яка народилась в Республіці Італії м.Неаполь, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, не зазначено відомостей, що стосуються матері дитини, що є обов`язковою вимогою при виконанні рішення суду в цій частині. З урахуванням встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача - адвоката Новосада В.О. та ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 558/677/20 року. Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 270 ЦПК України, -

Outcome: approved