Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 156000 грн., а також суму судового збору в розмірі 1560 грн.. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22.06.2017 року відповідач позичив у нього в борг 156000 грн. терміном на 3 місяці, на підтвердження взяття боргу останній надав боргову розписку від 22.06.2017 року, де до 22.09.2017 року він повинен був сплатити всю суму боргу. [PERSON] після спливу терміну повернення боргу, [PERSON] його не сплатив, на неодноразові звернення відмовляється повернути борг і так продовжується і до сьогодні. Позивач вказує, що з даним позовом раніше до суду не звертався. Ухвалою судді від 26.07.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява від представника позивача - адвоката [PERSON] про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв'язку з чим зі згоди позивача та його представника та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно розписки від 22.06.2017 року [PERSON] взяв у борг 156000 грн. у [PERSON], які він зобов'язався повернути до 22.09.2017 року (а.с. 7). Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК Ураїни на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видає боржник кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. За змістом ст. 1046 ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже, надана суду розписка за своєю природою є підтвердженням укладання договору позики та отримання відповідачем від позивача грошових коштів в розмірі 156000 грн.. Так, відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів повернення відповідачем позивачу боргу не надано. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач в установлений розпискою строк не сплатив суму боргу, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов розписки від 22.06.2017 р.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 1560,00 грн.

Outcome: approved