Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті [PERSON] претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповіла йому. \~ \~ \~ \~Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної, при цьому зазначив що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 25 січня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить Ѕ частина спірного будинковолодіння. Дану спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка проживала разом з ним на день його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №805 від 05.08.2019 року. [INFO] в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданим 25 січня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своєму племіннику [PERSON] . Також заповіла останньому сертифікат на право на земельну частку серія [NUMBER] від 20.06.1997 року. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 16 лютого 1998 року, посвідченим секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за №6. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить Ѕ частина житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] , та земельна ділянка (пай), що розташована на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яку позивач прийняв, оскільки проживав разом з померлою на день її смерті. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради №806 від 05 серпня 2019 року. 29 січня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою, у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцю особисто, та з Ѕ частини цього ж будинковолодіння, що належало померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. На підставі даної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №15/2019. Однак нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №34/02-14 від 29.01.2019 року, та матеріалів спадкової справи №15/2019, відкритої до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлі [PERSON] та [PERSON] були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради № 595 від 10 травня 2018 року, а також копіями по господарських книг Іванківської сільської ради за 1991-1995 роки. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлі [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] , однак, у визначеному законом порядку, за життя, не оформили своє право власності на належні їм частини будинковолодіння. Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння. Рішенням 16 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 36 га, з них 0, 11 га для ведення особистого підсобного господарства та 0, 25 га для обслуговування житлового будинку. Наведене підтверджується випискою з даного рішення, а також довідкою Скала Подільської селищної ради №804 від 05 серпня 2019 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №34/02-14 від 29.01.2019 року, та матеріалів спадкової справи №15/2019, відкритої до майна померлої [PERSON] . Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 06 квітня 2018 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 143034 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved