Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08.01.1973 його прийняли в радгосп «Тарасівський» с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. 9.08.1996 радгосп було реорганізоване у КСП Агрокомбінат «Тарасівський», який 06.03.2000 було реформовано в СГ ТОВ АК «Тарасівський», до якого, як правонаступника, перейшли усі права та обов'язки реформованого КСП. За час роботи у радгоспі «Тарасівський» йому був нарахований майновий пай в сумі 10554 грн. На момент виплати майнових паїв з вересня 2007 року він проходив діагностичне обстеження з 05.11.2007 по 19.11.2007 в Київському обласному онкологічному диспансері, а після цього на протязі трьох місяців проходив реабілітацію, що унеможливило вчасно одержати належний пай натурою або грішми. Для забезпечення індивідуального господарювання він звертався до відповідача із заявою про виділення належного йому паю натурою або грішми. Заява була розглянута і йому в усній формі обіцяли видати майновий пай в натурі або грішми. Однак на даний час він досі не отримав належного йому майнового паю натурою або грішми. Тому просив стягнути з відповідача вартість майнового паю в сумі 10554,00 грн. та судовий збір. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач в судове засідання, не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 8 січня 1973 року позивача прийняли в радгосп «Тарасівський» с. Тарасівка Києво- Святошинського району Київської області. 9 серпня 1996 року радгосп було реорганізоване у КСП Агрокомбінат «Тарасівський», який 06 березня 2000 р. було реформовано в СГ ТОВ АК «Тарасівський», до якого, як правонаступника, перейшли усі права та обов'язки реформованого КСП. За час роботи у радгоспі «Тарасівський» позивачу був нарахований майновий пай в сумі 10554,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії КИ-ХІІІ №1202058 від 18.01.2000 . На момент виплати майнових паїв з вересня 2007 року позивач проходив діагностичне обстеження з 05.11.2007 по 19.11.2007 в Київському обласному онкологічному диспансері, що підтверджується витягом із історії хвороби № 7265, а після цього на протязі трьох місяців проходив реабілітацію що унеможливило вчасно одержати належний пай натурою або грішми. Згідно ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved