Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його батька [PERSON] , залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті його батька [PERSON] , немає. Він постійно аж до дня смерті свого батька проживав разом з ним в с. Боків. В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. При вирішенні справи покладається на думку суду. Відповідачем відзиву на позов не подано. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положенням ч.ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в сім`ї: батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 вересня 1958 року. Спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS] , що стверджується довідкою виданою Литвинівським старостинським округом за вих.№18 від 29 липня 2021 року, довідкою виданою Підгаєцьким РБТІ за вих.№187 від 30 липня 2021 року, а також свідоцтвом про забудову індивідуальної садиби від 09 грудня 1969 року. [PERSON] 02 січня 2001 року в Боківській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, розпорядженням якого все належне йому майно заповів позивачу. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №2. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 червня 2021 року. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть від 23 жовтня 2007 року виданого Боківською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , у вигляді вищезазначеного спадкового майна, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що підтверджено останнім в судовому засіданні, а також видно із довідки виданої Литвинівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№45 від 14 червня 2021 року. Позивач звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається із відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№244/01-16 від 29 квітня 2021 року. Із інформації завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№667/01-16 від 23 листопада 2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , станом на 23 листопада 2021 року за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених. На підставі наведеного,

Outcome: approved