Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на: - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул.Центральна №12 с.Заставці Монастириського району Тернопільської області до якого входить: одноповерховий житловий будинок загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., під літерою «А», тамбур «а», сходи «а1», Стайня «Б», Сарай «В», Комора «Г», Курник «Д», Криниця «К», Огорожа №1; - земельну ділянку площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заставецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671674; - земельну ділянку площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заставецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671674. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 10.02.2013 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із: - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул.Центральна №12 с.Заставці Монастириського району Тернопільської області до якого входить одноповерхового житлового будинку загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., під літерою «А», тамбур «а», сходи «а1», Стайня «Б», Сарай «В», Комора «Г», Курник «Д», Криниця «К», Огорожа №1; - земельної ділянки площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заставецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671674; - земельно ділянки площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заставецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №671674. Позивач вважає що саме він повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки фактично прийняв спадщину та вступила в управління спадковим майном, як спадкоємець за заповітом. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилося, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння та на земельні ділянки. Представник позивача, позивач [PERSON] в судове засідання не зявились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Відповідач - представник Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Судом встановлено, що 10.02.2013 року у віці 87 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №148972 виданого 11.02.2013 року, актовий запис №01. Ще за життя померлому належали: - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул.Центральна №12 с.Заставці Монастириського району Тернопільської області про що свідчить виписка з погосподарської книги та довідка видана виконкомом Заставецької сільської ради Монастириського району №54 від 04.03.2015 року про те, що померлий [PERSON] був зареєстрований [INFO]. - земельна ділянка загальною площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заставецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №671674; Згідно заповіту, складеного в м.Монастириська Тернопільської області 29.06.2004 року, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі належні йому: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Заставці Монастириського району Тернопільської області та присадибну земельну ділянку; земельну ділянку площею 1,18 га, що знаходиться на території Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області; а також все те, на що він за законом буде мати право [PERSON]. Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відмовою державної нотаріальної контори №266/01-16 від 03.04.2015 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акта був втрачений про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме, в газеті «Вісті Придністровя» (а.с.21). Згідно даного повідомлення вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №671674, виданий 18.08.2002 року Заставецькою сільською радою [PERSON], загублений. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельну ділянку згідно заповіту після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А тому, беручи до уваги вищевказане суд приходить до переконання, що [PERSON] має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] який помер 10.02.2013 року, як спадкоємець за заповітом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкове майно [PERSON] фактично прийняв. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість з даних причин оформити спадщину в установленому законом порядку доведена матеріалами справи. Суд не бере до уваги заяву [PERSON], засвідченої секретарем виконавчого комітету Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, яка б мала право на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], згідно якої вона відмовилась від права на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] так як, згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, а саме протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Натомість, вищевказана заява [PERSON] свідчить про те, що їй відомо про заявлені вимоги [PERSON] та щодо них не заперечує, так як протягом розгляду справи в суді заперечень проти позову не подавала і ніяких дій, які б могли помішати позивачу у задоволенні його заявлених вимогах не вчиняла. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже, він, як спадкоємець за заповітом має право на спадкове майно. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було предявлено, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно. На підставі викладеного

Outcome: approved