Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнив в судовому засіданні. Вказані позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташованих за адресою [ADDRESS] . Вказав, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та заповіт остання не складала. Зазначив, що після смерті [PERSON] все її майно мала спадкувати її дочка та його мати - [PERSON] , але спадщину не прийняла. [INFO] його мати [PERSON] померла, а він у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як перебував з 15.01.2015 року по 31.01.2015 року на лікуванні та коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, то в зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Тому, враховуючи вище вказане, він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці. Ухвалою суду від 20.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.12.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, при цьому вказала, що уточнені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому вказав, що заперечень проти задоволення позову відповідач не має. Відзиву на позов від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи думку учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 107, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 155, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 вересня 2018 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належною часткою господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З архівної довідки № 159 від 09.10.2019 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», встановлено, що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою [ADDRESS] , станом до 01.01.2013 року, належало [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 12.06.1973 року, посвідченого Бобринецькою нотаріальною конторою, реєстр № 740, реєстрова книга № 16, запис № 2520 (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 05.11.2019 року № 1543, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] , з 23.03.2012 року по теперішній час ( а.с.6). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області 16 жовтня 2015 року, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00015903673 від 16 жовтня 2015 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАГСу Бобринецького району Кіровоградської області 13 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 9,10,60) \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26 березня 1994 року Відділом РАГСу Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , тобто внуком спадкодавцю [PERSON] (а.с. 11). \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Постановою Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 11.11.2019 року вих. № 766/02-31, позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] відмовлено, оскільки позивач не звертався до нотаріальної контори на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця, на час відкриття спадщини місце проживання зареєстроване за адресою, відмінною від адреси місця проживання спадкодавця, особи, які прийняли спадщину та могли б надати йому згоду на прийняття спадщини, відсутні (а.с. 14). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 31.01.2015 року Бобринецької центральної районної лікарні, виданої [PERSON] встановлено, що він лікувався у лікаря травматолога Бобринецької центральної районної лікарні в період з 15.01.2015 року по 31.01.2015 року з діагнозом «Частковий розрив зв`язок правого голіностопного суглобу. Гемартроз 1 ступеня»( а.с. 13) \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 05.12.2019 року Бобринецької центральної районної лікарні, виданої [PERSON] встановлено, що він лікувався у лікаря травматолога Бобринецької центральної районної лікарні в період з 13.04.2015 року по 29.04.2015 року з діагнозом «посттравматичний артроз правого голіностопного суглобу» (а.с.61). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] , а строк для її прийняття закінчився 21.01.2015 року, позивач, як спадкоємець [PERSON] за законом другої черги спадкування, пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворів, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved