Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до районного суду із позовом, в якому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки розміром 3,17 га., що становить 0,7925 га. та належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 516229 померлій [INFO] матері [PERSON], а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки розміром 3,17 га., що становить 0,7925 га. та належить відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 516230 померлому [INFO] батьку [PERSON]. Далі позивач в позові зазначив, що за життя померлими батьками державні акти були втрачені, а тому Козельщинською державною нотаріальною конторою відмовлено йому та відповідачам у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків, оскільки відсутні оригінали документів, що засвідчують право власності померлих [PERSON] та [PERSON] Відсутність оригіналів документів позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно після смерті батьків. Позивача позов підтримав та прохав його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов позивача визнали та прохали його задовольнити, оскільки дійсно їх померлі батьки втратили оригінали державних актів на землю, а тому позивач та вони як відповідачі позбавленні можливості успадкувати земельні ділянки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 516229 за життя мала у власності земельну ділянку в розмірі 3,17 га. [INFO] помер [PERSON], який відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку у серії Р1 № 516230 за життя мав у власності земельну ділянку в розмірі 3,17 га. Відповідно до листів Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 516229 в розмірі 3,17 га. та серії Р1 № 516230 в розмірі 3,17 га. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Бреусівської сільської ради. На даний час дублікати державних актів видати неможливо, у зв'язку із змінами в законодавстві. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що позивачу та відповідачам у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні оригінали документів, які засвідчують право власності померлих [PERSON] та [PERSON] на земельні ділянки. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо, а також те, що відповідачі погоджуються із позовом позивача та із розміром земельних ділянок в спадковому майні, які будуть належати позивачу. На підставі викладеного,

Outcome: approved