overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради ОТГ Тернопільської області про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подали клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 54. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з 01.02.2021 року Тернопільського) району, Тернопільської області та право на майновий пай у майні СВЗП «Верхоставна» на суму 989 гривень, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ТР-VІІ № 016495. Позивач [PERSON] - спадщину прийняв. Сестра спадкодавця [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача, про що свідчить її заява. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ), актовий запис №200. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га., із кадастровим номером 6122610100:01:001:0038, яка розташована на території Зборівської міської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 456003 від 01 липня 2005року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,20 га., із кадастровим номером 6122684300:01:001:0244, яка розташована на території Погрібецької сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 456108 від 01 липня 2005року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,08 га., із кадастровим номером 6122610100:01:001:1559, яка розташована на території Зборівської міської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 007540 від 01 липня 2005року. До складу спадкоємців за законом належить позивач [PERSON] , який спадщину прийняв та [PERSON] - дочка спадкодавця, яка відмовилася від спадщини, про що свідчить її заява. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки та на право на пайовий фонд. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав викладених в позові. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 квітня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 204909, виданим 11 квітня 2016 року, актовий запис № 20. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,42 га. (кадастровий номер 6122610100:01:001:0126), розташовану на території Зборівської міської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 455681 від 18 травня 2005 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,10 га. (кадастровий номер 6122610100:01:001:0619), розташовану на території Зборівської міської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 327503 від 19 травня 2005 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,08 га. (кадастровий номер 6122610100:01:001:1356), розташовану на території Зборівської міської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 007724 від 20 травня 2005 року, на право на пайовий фонд майна в СВЗП «Верхостав», м.Зборів, згідно майнового сертифікату серії ТР VII № 016349 від 23 жовтня 2007 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину після її смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, після померлої[PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 02 березня 2009 року Пліснянською сільською радою Зборівського району у Тернопільській області актовий запис № 2. Після її смерті відкрилася спадщина наземельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,90 га, з них площею 0,14га та площею 1,76га, розташованих на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 жовтня 2002року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] ,який спадщину прийняв. [PERSON] - чоловік спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця відмовилися від спадщини про що свідчать їх заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачі згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до ньогоправомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Годівською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 23. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] відмови від прийняття спадщини не заявляв, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Дочка спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті дружини [PERSON], а саме на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 легковий В, 1991 року випуску, реєстраційний номер 02593 ТІ, номер кузова [NUMBER], колір бежевий. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 квітня 2016 року померла дружина позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, серія 1-ИД № 204969, виданим 27 квітня 2016 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 27. Після її смерті відкрилася спадщина на транспортний засіб легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 легковий В, 1991 року випуску, реєстраційний номер 02593 ТІ, двигун номер 210111716100, кузов номер ХТА21063М2590142, колір бежевий, що засвідчує копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЕІ№015061. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] чоловік спадкодавця, який спадщину прийняв. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 квітня 2016 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 204969, виданим 27 квітня 2016 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 27, якій належала земельна ділянка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, площею 0,1000 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ТР №002144 від 20 березня 2000 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 26 березня 2002 року Перепельницькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності СС «Перепельники», що в с.Перепельники Зборівського району Тернопільської області, розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР №0325669 від 3 жовтня 2019року. [PERSON] 01 лютого 2001 року склала заповіт, посвідчений секретарем Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 3, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом після померлої [PERSON] . Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на ? частини житлового будинку. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 липня 2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 209632, виданим 08 липня 2016 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області , актовий запис № 37. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частини будиноковолодіння, що в с. Футори , вул.Зборівська, 48, Зборівського району, Тернопільської області. 06 березня 1997 року [PERSON], склав заповіт посвідчений державнм нотаріусом Зборівської державної нотаріальної контори № І-232, згідно умов якого заповів належну йому ? частину житлового будинку позивачу [PERSON], який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved