Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ В\~обґрунтування своїх\~позовних вимог\~вказав,\~ що\~з відповідачем\~він перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~26\~серпня 2006\~року.\~В шлюбі\~в них\~народилося\~двоє дітей:\~син \~[PERSON],\~[INFO],\~та донька\~ [PERSON],\~[INFO].\~Подружні відносини\~з відповідачем\~не склалися\~з причин\~відсутності взаєморозуміння,\~різних поглядів\~на спосіб\~та образ\~життя,\~вони мають\~протилежні погляди\~на шлюб,\~сімю,\~на грунті\~чого у\~них постійно\~виникали сварки,\~під час\~яких вони\~припускалися особистих\~образ.\~Вони неодноразово\~намагалися говорити\~про їх\~особисті сімейні\~проблеми,\~спокійно вирішувати\~їх,\~але це\~ніяких результатів\~не дало.\~Їх подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~її інтересам\~та інтересам\~дітей.\~Останні три\~місяці вони\~не проживають\~разом,\~не виконують\~сімейні обовязки.\~Примирення між\~ними неможливе. Спору з приводу місця проживання дітей не мають, діти залишились мешкати з відповідачем. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем\~розірвати. Позивач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. \~\~\~ \~ Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про визнання позову та просила повернути їй дошлюбне прізвище «Бочарова». \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 серпня 2006 року відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Димитровського\~міського управління\~юстиції Донецької\~області,\~актовий запис\~№ 266 (а.с. 7).\~\~ Сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8-9). Із позовних вимог позивача вбачається, що він не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім'ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить його особистим інтересам та інтересам їх спільних дітей. \~\~ Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Відповідно до\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач висловила своє бажання повернути дошлюбне прізвище, вказавши це у своїй заяві про визнання позову та розгляд справи без її участі. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved