Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.1997 року та копією технічного паспорту. Відповідач знаходиться на реєстраційному обліку в будинку за вищевказаною адресою з 01.12.1995 року, що підтверджується копією будинкової книги. Будинок фактично розділений на 2 власники, частина будинку позивача знаходиться зі сторони [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] дружиною позивача. Відповідач більше 17 років не проживає за адресою: [ADDRESS] , комунальні послуги не сплачує, особистих речей відповідача в будинку не має. До теперішнього часу відповідач не знятий з реєстрації, що позбавляє позивача, як власника в повній мірі користуватися, розпоряджатися та володіти своїм майном, а саме наявність реєстрації відповідача впливає на призначення субсидії. Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, у зв`язку з чим зі згоди позивача та представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. 23.10.2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. В даному разі з вини відповідача права позивача обмежені. \~ \~Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо. \~ \~ \~ \~Так,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~є власником 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.1997 року та копією технічного паспорту. (а.с.6-9) Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19.07.2019 року та даними з домової книги, за місцем\~реєстрації \~не проживає,\~на протязі\~сімнадцяти років.(а.с. 7, 14 ). Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved