Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд поділити майно, що є об'єктом права спільної часткової власності його та [PERSON] - квартиру [ADDRESS]; визнати право особистої приватної власності за ним на 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Вказана квартира 4- кімнатна, загальною площею 93,6 кв.метрів, в тому числі житловою площею 66,2 кв.метрів, яка складається з 4 жилих кімнат: розміром 14,5 кв.метрів, 22,9 кв.метрів; 17,1 кв.метрів, 11,7 кухні площею 9,7 кв.метри; ванної кімнати розміром 2,9 кв.метрів, вбиральні розміром 1,4 кв.метрів, коридору розміром 8,2 кв.метрів, вбудованої шафи розміром 0,6 кв.метрів. Квартира обладнана верандою розміром 2,9 кв.метрів та лоджією 1,7 кв.метрів. Належність квартри є сарай літ. «А» №17. Також визнати право особистої приватної власності за [PERSON] на 1/2 частини квартри [ADDRESS] Харківської області. Вказана квартира 4- кімнатна, загальною площею 93,6 кв.метрів, в тому числі житловою площею 66,2 кв.метрів, яка складається з 4 жилих кімнат: розміром 14,5 кв.метрів, 22,9 кв.метрів; 17,1 кв.метрів, 11,7 кухні площею 9,7 кв.метри; ванної кімнати розміром 2,9 кв.метрів, вбиральні розміром 1,4 кв.метрів, коридору розміром 8,2 кв.метрів, вбудованої шафи розміром 0,6 кв.метрів. Квартира обладнана верандою розміром 2,9 кв.метрів та лоджією 1,7 кв.метрів. Належність квартри є сарай літ. «А» №17. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає наступне. [PERSON] знаходиться з [PERSON] в шлюбі, зареєстрованому 14.08.1999 року Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис №39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За час подружнього життя позивачем та відповідачкою придбане нерухоме майно, а саме: 16 серпня 2007 року квартиру [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим №5389. Право власності на вказану квартиру зареєстроване за дружиною позивача згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.08.2007 року 15698691. Вказана квартира незалежно від її реєстрації за дружиною позивача є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки кожного з подружжя є рівними. Ціна позову 153300 грн., визначена виходячи з дійсної вартості нерухомого майна - квартири [ADDRESS], станом на 30.07.2014 р.. Позивач вважає, що нерухоме майно, яке було набуте під час шлюбу, слід поділити наступним чином. Визнати право особистої приватної власності за позивачем на 1/2 частини квартири - [ADDRESS] Харківської області. У зв'язку із визнанням права власності на 1/2 частину квартири, частина відповідачки у справі складає 1/2 частину вказаної квартири. Позивач зазначає, що в добровільному порядку сторони по справі оформити поділ майна подружжя не може, тому за захистом свого права він змушений звернутися до суду. Позивач та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надавши до суду телефонограму про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позов. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.08.1999 року, зареєстрованому Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис №39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно договору купівлі-продажу приватизованої квартири від 16.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №5389 (а.с. 6) [PERSON] придбано квартиру [ADDRESS], що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №4457855, виданого 16.08.2007 р. (а.с. 7). На підставі договору купівлі-продажу №5389 від 16.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить 1/1 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 8) про що також свідчить технічний паспорт на дану квартиру (а.с. 9, 10). Відповідно до висновку на можливість розширення житлових кімнат (поз. 5,7,8) за рахунок прибудов до квартири [ADDRESS] від 15.03.2011 р. (а.с. 16, 17) та листа узгодження (а.с. 13, 14), проектної пропозиції (а.с. 15) [PERSON] дозволено розширення житлових кімнат (поз. 5,7,8) за рахунок двох прибудов, кухні за рахунок коридору та вбудованої шафи, влаштування трьох дверних прорізів з існуючих віконних прорізів у відповідності з приведеною проектною пропозицією та при наявності узгоджень енергопостачальних організацій, а також був отриманий дозвіл на розширення житлових кімнат за рахунок прибудов до даної квартри згідно рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області №265 від 19.04.2011 р. (а.с. 12). Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. За ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 69 цього Кодексу визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Вищевказане спірне майно, нажите за час шлюбу позивача з відповідачкою, було належним чином оцінено шляхом проведення експертної оцінки, що підтверджується висновком про вартість майна (а.с. 11). Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Outcome: approved