Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини [PERSON], який помер 20 грудня 2017 року. В обґрунтування вимог позивач [PERSON] в заяві вказав, що 20 грудня 2017 року помер [PERSON], який мешкав у с. Городище Біловодського району Луганської області, та відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Городище, вул. Підгірна, 48, та земельної ділянки. [PERSON], який є батьком позивача, проживав окремо від [PERSON] та дружини з 1983 року. В останні роки позивач з батьком не підтримував зв'язок у звязку з тим, що останній зловживав спиртними напоями. Про смерть батька дізнався з запізненням. У встановлений законом строк він не зміг надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини, до нотаріальної контори на території Біловодського району, так як проживає разом з сім`єю та працює на тимчасово окупованій території, є інвалідом ІІІ групи, переїзд на територію підконтрольну Україні дається з великими труднощами, у звязку з ураженням опорно-рухового апарату. Свідоцтво про смерть батька [PERSON] отримав 10 січня 2019 року. Після отримання свідоцтва про смерть [PERSON], 11 січня 2019 року він звернулась до нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 20 грудня 2017 року, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском ним строків для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник Біловодської селищної ради Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Заперечень проти задоволення позову не мають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 20 грудня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого повторно 10 січня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.7). З ксерокопії свідоцтва про народження, виданого (мовою оригіналу) 16 ноября 1979 года Беловодским отделом ЗАГС Ворошиловградской области, встановлено, що (мовою оригіналу) 17 октября 1979 года родился [PERSON], в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.6). З ксерокопії свідоцтва про шлюб, виданого 19 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області встановлено, що 19 липня 2008 року громадянин України [PERSON], [INFO] зареєстрував шлюб з громадянкою України [PERSON], [INFO]. після реєстрації шлюбу подружжя отримало прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення №2914411891 серії ААІ № 591752 виданого 25 січня 2017 року Пенсійним фондом України встановлено, що [PERSON], [INFO], отримує пенсію по інвалідності 3 групи, загальне захворювання (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого у с. Городище, вул. Підгірна, 48, Біловодського району, Луганської області, та земельної ділянки. Відповідно до довідки №241/01-16 від 07.03.2019 Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, після смерті [PERSON], померлого 20 грудня 2017 року спадкова справа не заводилась (а.с.27-29). На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку 2014 року на території Луганської області проводилось АТО та була нестабільна ситуація, позивач у встановлений законом строк не зміг своєчасно отримати свідоцтво про смерть батька та звернутися з заявою до нотаріальної контори на підконтрольній Україні території, та враховуючи його стан здоровя, слід дійти висновку, що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved