Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 16.06.2013 року в с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, [PERSON]. Посилається на те, що йому не було відомо про наявність заповіту, тому з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області за клопотанням позивача, яке підтримав відповідач, залучено у даній справі в якості співвідповідачів спадкоємців [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину після померлої 16.06.2013 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить постановити рішення в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розгляди у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо визначення позивачу [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітним розпорядженням, складеним на його користь [PERSON], яка померла 16.06.2013 року. Відповідачі також не заперечують щодо постановлення рішення в підготовчому судовому засіданні. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], яка проживала в [INFO], померла 16.06.2013 року. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина за заповітним розпорядженням від 29.07.2009 року, відповідно до змісту якого, [PERSON], належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області заповіла позивачу [PERSON]. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту позовної заяви про наявність вказаного заповіту від 29.07.2009 року позивач [PERSON] дізнався лише в лютому 2018 року. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 06 березня 2018 року №156/02-31 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті 16.06.2013 року [PERSON], в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази по справі та враховуючи обставини наведені позивачем у позовній заяві, визнання позову відповідачем, суд вважає, що в даному конкретному випадку необхідно визначити додатковий строк для подання спадкоємцем [PERSON] заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], визнавши причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначені позивачем, поважними. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved