Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось майно, що складається з житлового будинку з надвірними\~господарськими будівлями\~і спорудами та земельної ділянки, площею 700 кв.м, які знаходяться в [ADDRESS] . Заповіту спадкодавець\~не залишила.\~Спадкоємцями першої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] \~є діти\~спадкодавця,\~які виступають\~сторонами у\~цій справі. Позивач у визначений законом строк спадщину прийняв, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними\~господарськими будівлями\~і спорудами та земельну ділянку, площею 700 кв.м, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, суду надано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, судові витрати просить залишити за позивачем. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, суду надали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 3\~ст.200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.\~ Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~задоволення. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими\~ будівлями і спорудами та земельна\~ділянка,\~площею 700\~кв.м,\~цільове призначення\~для будівництва\~індивідуального житлового\~будинку,\~які знаходяться\~в [ADDRESS] \~ належать [PERSON] (а.с.25-34). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер\~ [INFO] \~ (а.с.23). Спадщину після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України прийняла дружина [PERSON] , оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав\~(а.с.35). З матеріалів справи судом встановлено, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, оскільки із заявами відносно оформлення спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.52). Відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець [PERSON] померла [INFO] (а.с.24). Після смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина на вищезазначене майно, а саме, на житловий будинок з надвірними господарськими\~ будівлями і спорудами та земельну ділянку, цільове призначення для будівництва індивідуального житлового будинку, площею 700 кв.м, які знаходяться в [ADDRESS] . Згідно\~вимог ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ч.1\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після одруження відповідач [PERSON] змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.6-8). Згідно ч.1, ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів спадкової справи №6/2014 судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П., спадкоємець [PERSON] від прийняття належної їй частки спадкового майна після смерті матері [PERSON] відмовилась на користь брата [PERSON] , що передбачено ч.2 ст.1274 ЦК України (а.с.57-58). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набув право на вищевказане спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними господарськими\~ будівлями і спорудами та земельну ділянку, площею 700 кв.м, які знаходяться в [ADDRESS] , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2020 року №30/02-31\~(а.с.42). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими\~ будівлями і спорудами та на земельну ділянку, площею 700 кв.м, які знаходяться в [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому ч.1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2\~364,00 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 1 182 грн., а 1182 грн. залишити за позивачем згідно його клопотання.

Outcome: approved