Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 12 травня 1998 року виконкомом Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 04. Від спільного подружнього життя у них народилось четверо дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, і на даний час, згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 13.02.2015 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом з ним і перебувають на повному його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи його важке матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що у зв'язку зі смертю однієї дитини - [PERSON], [INFO], просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200 грн. на кожну дитину. Просить справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення повідомлення в пресі, письмових заперечень та пояснень відносно позову не надіслала, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 13.02.2015 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилось четверо дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [INFO] року [PERSON] помер. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги те, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному його утриманні, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможна сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved