Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що господарство, яке розташоване по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року, тобто на час введення в дію Закону України «Про власність», відносилося до суспільної групи колгоспних дворів. Членами даного двору були батько позивача - [PERSON] - голова сім'ї, мати [PERSON] - його дружина, позивач - [PERSON] та дідусь позивача [PERSON]. Таким чином, кожному з його членів на час ліквідації колгоспних дворів належало по 1/4 частці майна колгоспного двору. [INFO] дідусь [PERSON] помер відповідно до актового запису за № 34 виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Спадщину прийняла його дочка, та мати позивача - [PERSON], однак в установленому законом порядку оформити її не встигла. [INFO] в селі Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області мати - [PERSON] померла, про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №13 у виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, в першу чергу за яким спадкоємцями були її чоловік - батько позивача [PERSON] та позивач з третіми особами - їх діти. [PERSON] та батько прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час її смерті, однак в нотаріальному порядку її не оформляли. [INFO] батько [PERSON] помер, актовий запис про смерть за № 04 виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ним 21 січня 2004 року, посвідченим секретарем виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованим за реєстровим номером №31, згідно якого спадкоємцем призначений позивач - [PERSON]. Спадкоємцями за законом в першу чергу є позивач та його сестри за сумісництвом треті особи по справі: [PERSON] та [PERSON]. В зв'язку з заповітом до спадкування вони не закликаються та на неї не претендують, а тому вказані в позові в якості третіх осіб. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не має. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, про що подав заяву до нотаріальної контори. Спадкуванню підлягає частина житлового будинку та належні до нього будівлі і споруди, а частина належить позивачу, як члену колгоспного двору та успадкована певна частка після смерті матері. Згідно технічного паспорта зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літера А, 1964 року побудови, загальною площею 109.9 кв.м., житловою площею 71.4 кв.м., літня кухня літера Б, сарай літера В, сарай літера Г, сарай літера Д, сарай літера Е, убиральня літера Є, колодязь №1, огорожа № 2-8, вимощення І, встановленою вартістю 197407 грн. Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS]. В судове засідання позивач - [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте направила суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує і просить суд розглянути справу у її відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що господарство, яке розташоване [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року, тобто на час введення в дію Закону України «Про власність», відносилося до суспільної групи колгоспних дворів. Членами даного двору були батько позивача - [PERSON] - голова сім'ї, мати [PERSON] - його дружина, позивач - [PERSON] та дідусь позивача [PERSON]. Таким чином, кожному з його членів на час ліквідації колгоспних дворів належало по 1/4 частці майна колгоспного двору. [INFO] дідусь [PERSON] помер відповідно до актового запису за № 34 виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Спадщину прийняла його дочка, та мати позивача - [PERSON], однак в установленому законом порядку оформити її не встигла. [INFO] в селі Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області мати - [PERSON] померла, про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №13 у виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, в першу чергу за яким спадкоємцями були її чоловік - батько позивача [PERSON] та позивач з третіми особами - їх діти. [PERSON] та батько прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час її смерті, однак в нотаріальному порядку її не оформляли. [INFO] батько позивача [PERSON] помер, актовий запис про смерть за № 04 виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ним 21 січня 2004 року, посвідченим секретарем виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованим за реєстровим номером №31, згідно якого спадкоємцем призначений позивач - [PERSON]. Спадкоємцями за законом в першу чергу є позивач та його сестри - треті особи по справі: [PERSON] та [PERSON], які у зв'язку із наявністю заповіту до спадкування не закликаються та на спадщину не претендують. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не має. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, про що подав заяву до нотаріальної контори. Спадкуванню підлягає частина житлового будинку та належні до нього будівлі і споруди, а частина належить позивачу, як члену колгоспного двору та успадкована певна частка після смерті матері. Згідно технічного паспорта зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літера А, 1964 року побудови, загальною площею 109.9 кв.м., житловою площею 71.4 кв.м., літня кухня літера Б, сарай літера В, сарай літера Г, сарай літера Д, сарай літера Е, убиральня літера Є, колодязь №1, огорожа № 2-8, вимощення І, встановленою вартістю 197407 грн. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved