Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду з позовом про визнання недійним державного акту, в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що 13 листопада 2001 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася в спадщину земельна частка (пай) розміром 5,56 умовно кадастрових гектари. Він являється спадкоємцем за законом першої черги, але в нотаріуса не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки після смерті матері був виданий державний акт, який необхідно визнати недійсним. Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити. Відповідач: Кричунівська сільська рада Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа: Любашівська районна державна адміністрація Одеської області заперечень по справі не має, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до\~ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 13 листопада 2001 року померла [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Кричунівської сільської ради /а.с.7,11/. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.11/. Згідно листа відділу у Любашівському районі ГУ Держгеокадастру від 11.09.2018 року [PERSON] був виданий сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД № 010304 із земель колишнього КСП «Кричунівське» /а.с.8/. Також судом встановлено, що 20 лютого 2002 року на ім.»я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 037654 . Із листа нотаріуса адресованого [PERSON] вбачається, що нотаріус видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті не може у зв»язку із тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 037654 виданий [PERSON] після смерті померлої 20.02.2002 року. Згідно ч.1, ч.4 ст.25 ЦК України здатність мати права та обов»язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже, враховуючи те, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 037654 виданий [PERSON], яка померла 13 листопада 2001 року, після її смерті, а саме 20.02.2002 року, а тому є підстави для задоволення позову. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved