Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

\~ \~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та виключення відомостей про нього як батька\~дитини з актового запису № 996, складеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 17 червня 2014 року , до якого внесено відомості про батька дитини на підставі ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України за спільною заявою про визнання батьківства ( свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 353945 ) Позивач позовні вимоги про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві. Відповідач [PERSON]\~проти задоволення позовних вимог щодо оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено\~що [PERSON], перебував у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] з жовтня 2012 року. З квітня 2015 року шлюбні та інші відносини остаточно припинені. 07 червня 2014 року відповідач - [PERSON] народила сина, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №353945. Відповідно до листа Начальника Московського відділу державної, реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зазначено, що народження [PERSON], [INFO], було зареєстровано 17 червня 2014 року, про що було складено актовий запис про народження №996, до якого було внесено відомості про батька дитини [PERSON] на підставі ч. 1 ст, 126 Сімейного Кодексу України за спільною заявою батьків про визнання батьківства . Позивач не вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки в період зачаття дитини з позивачкою тимчасово припинив шлюбні відносини на 2 місяці (з 01.08.2013 року п 25.09.2013 року) та взагалі не спілкувався . Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.\~У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Як зазначено у п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України\~- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України\~- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.ч.1,4\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до висновку експерта № 385 від 28 вересня 2016 року , молекулярно-генетичним дослідженням встановлено : біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженого [PERSON] виключається ( а.с.27) . Таким чином, враховуючи визнання сторонами факту відсутності кровного споріднення позивача [PERSON] з малолітнім [PERSON] , між сторонами відсутній спір про біологічне походження дитини. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно положень\~ст. 134 СК України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved