Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, відповідно до ст. ст. 321, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, просить суд визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері [PERSON], що складається із земельної ділянки загальною площею 4,03 га, розташованої на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер 5120885200:01:002:0593, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 064349 від 17.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації Одеської області № 807/2003 від 11.06.2003 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.01.2006 року померла його матір - спадкодавець [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га, розташованої на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців, які б мали право на частину спадкового майна відсутні. Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянку, тому він і вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити . Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 27.01.2006 року померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 045397, виданим Новоцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 28.01.2006 року /л.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді: земельної ділянки площею 4,03 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є рідним сином померлої 27.01.2006 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД № 280769 /л.с.7/. У відповідності до довідки № 250 від 12.07.2018 року, виданої Новоцаричанською сільською радою, [PERSON] на день смерті 27 січня 2006 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO] /л.с.10/. У відповідності до довідки № 251 від 12.07.2018 року, виданої Новоцаричанською сільською радою, на день смерті [PERSON], яка померла 27.01.2006 року, разом з нею за адресою: с. Нова Царичанка, вул. Шевченко № 51 Білгород-Дністровського району Одеської області проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO] /л.с.11/. Позивач у своєму позові зазначає, що інших спадкоємців, які б мали право на частину спадкового майна немає. Матеріалами справи встановлено, що чоловік померлої 27.01.2006 року [PERSON] [PERSON] помер 03.08.2012 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 305883. Задля повного та обєктивного розгляду справи, судом здійснено запит до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з приводу встановлення кола спадкоємців та витребування належним чином оформленої копії спадкової справи. Так, згідно Витягу із Спадкового реєстру № 53809262, сформованого 25.10.2018 року приватним нотаріусом [PERSON], за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 21.09.2016 року № 1961/02-17 /л.с.8/. Позивач у своєму позові стверджує, що фактично прийняв спадщину за законом та вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Факт належності [PERSON], яка померла 27.01.2006 року земельної ділянки площею 4,03 га у межах згідно з планом , яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 064349, виданого головою райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області 17.09.2004 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 109/15 /л.с.9/. Проте, оригінали вказаних правовстановлюючих документів у позивача відсутні, він вказує, що вони були втрачені спадкодавцем. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає\~ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємцем до майна померлої за законом, інших спадкоємців судом не встановлено, який на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, тобто фактично прийняв спадщину, а також звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, тобто юридично також прийняв спадщину, але та обставина, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, позбавляє його можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, іншого способу захистити права позивача, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до\~Новоцаричанської сільської\~ради Білгород-Дністровського\~району Одеської\~області про\~визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~в порядку\~спадкування за\~закономє обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved