Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги, право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно, з саме: на 1/2 частину земельної ділянки площею\~ 1,9484 га, кадастровий номер: 3220683200:02:001:0038, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON], який помер 28 листопада 2013 року, однак право на спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки він не може оформити у нотаріальній конторі тому, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме державний акт з відміткою про перехід права власності до [PERSON], який додається до свідоцтва про право на спадщину за законом, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує. Відповідач Щербашенецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті [PERSON], який помер 28 листопада 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №225/2017. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи №225/2017 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця\~ [PERSON], який помер 28 листопада 2013 року, позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 14 липня 2017 року, яким\~ йому було визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/340 від 04.04.2018 року вбачається, що спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею\~ 1,9484, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON], який помер 28 листопада 2013 року, постільки відсутній оригінал державного акту з відміткою про перехід права власності до [PERSON], який додається до свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], який помер 28 листопада 2013\~ року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було\~ видане 27.11.2012 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцями [PERSON], [INFO], який помер 09.11.2009 року є\~ [PERSON] та [PERSON], які були співвласниками земельної ділянки площею 1,9484 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211514452018 від 23.04.2018 року підтверджується факт належності на праві спільної власності [PERSON] 1/2 частини земельної ділянки площею 1,9484 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і 1/2 частину зазначеної земельної ділянки, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки\~ площею 1,9484 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області, в звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану спадкову земельну ділянку, а саме державний акт з відміткою про перехід права власності до [PERSON], який додається до свідоцтва про право на спадщину за законом, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 390 гривень 00 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved