Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та суду показав, що з березня 2015 року [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 07.03.2016 року [PERSON] народила хлопчика - [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням суду від 30.11.2016 року. В грудні 2016 року позивачу від [PERSON] стало відомо, що [PERSON] це його син. Позивач звертався до відповідача з проханням подати відповідну заяву до органів РАЦС, однак відповідач його ігнорує. Просить визнати батьківство [PERSON] щодо [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В судове засідання представник Жовтневого районного у м.Маріуполь відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має. Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Вислухав пояснення сторін, дослідив наявні по справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 13.12.2016 року. В період даного шлюбу, а саме 07.03.2016 року [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого був записаний [PERSON] в порядку ст.122 СК України. Однак, фактично батьком є [PERSON], з яким [PERSON] тривалий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах. В теперішній час 21.06.2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Стаття 128 Сімейного кодексу України визначає, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно ст.129 ч.1 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, має право предявити позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 134 СК України, передбачено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу або рішенням суду. Згідно п. 2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011р. за №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства. Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Отже,\~\~позивачами доведено і підтверджено належними доказами, обставини на які він посилається, як на підставу своїх вимог. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини\~слід задовольнити.

Outcome: approved