Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказав, що він та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після припинення сімейних стосунків з відповідачкою їх діти залишись проживати разом з матір`ю [PERSON] . На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2016 року з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В квітні 2021 року працівники Одеської загальноосвітньої школи № 78, у якій навчались їх діти, повідомили, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, діти недоглянуті, голодні та дуже налякані. У зв`язку з цим, він забрав дітей у відповідача та на теперішній час вони проживають разом з ним у м. Мирноград, знаходяться на повному його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Таким чином просить звільнити його від сплати аліментів за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2016 року та стягнути з [PERSON] на його користь на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини її доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи по суті сповіщений належним чином. Позивач надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає і не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження. Відповідач до судового засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщена належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства за місцем офіційної реєстрації, клопотань про відкладення розгляду справи, будь-які письмові заяви по суті справи від неї до суду не надходили. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач двічі належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи стосовно неї, позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути справу заочно і за відсутності сторін у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2016 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини доходів позивача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15). Відповідно до інформації наданої адміністрацією Одеської загальноосвітньої школи № 78 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, у якій навчається [PERSON] , [INFO] у 10-А класі, яка мешкає разом з матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] та співмешканцем матері [PERSON] , сім`я веде аморальний спосіб життя, постійні пияцтва, бійки. Мати не виконує своїх батьківських обов`язків, зі слів дитини мати не працює, а живе на аліменти від батька. Рідний батько дітей з сім`єю не проживає. 18.04.2021 року комісією школи здійснювалось відвідування вказаної сім`ї за місцем мешкання. Під час огляду о 10.00 год. в квартирі був безлад, мати знаходилась у стані сильного алкогольного сп`яніння, діти голодні та дуже налякані. Діти бояться залишатися з матір`ю. Вказані обставини також підтверджуються актом обстеження матеріального стану сім`ї від 19.04.2021 року Одеської ЗОШ № 78 (а.с. 10,11,12). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб № 220/08 від 20.05.2021 року Координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограду, за адресою: [ADDRESS] мешкає без реєстрації позивач [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно з Актом фактичних обставин проживання дітей з батьками № 221-08 від 20.05.2021 року Координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограду [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мешкають за адресою: [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] (а.с. 14). Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. За нормами частини другої статті 18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України. Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. За частиною четвертою статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу статті 181 СК України вбачається, що право на отримання аліментів на неповнолітню дитину належить тому із батьків, разом з яким дитина проживає. Аліменти - це обов`язок по утриманню у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. У випадку з неповнолітньою дитиною, обов`язок по утриманню пов`язаний з необхідністю забезпечувати життєво-необхідні потреби дитини, яка в силу свого віку такі потреби забезпечити самостійно не в змозі. За змістом статті 179 СК України аліменти є власністю дитини і мають витрачатися виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги в частині звільнення позивача від сплати аліментів підлягають задоволенню, оскільки діти, на утримання яких рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 29.04.2016 року з позивача були стягнуті аліменти, на даний час мешкають разом з позивачем та знаходяться не на утриманні відповідача. На спростування цих відомостей або на доведення протилежного відповідачка доказів суду не надала. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин, зазначених у статті 84 Сімейного кодексу України, наданих суду позивачем доказів, в межах заявлених вимог, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини її доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн за вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей та 908 грн судового збору за вимогу про звільнення від сплати аліментів - на користь позивача [PERSON] . Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved