Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про поновлення строків позовної давності, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка на випадок своєї смерті зробила заповіт на ім`я позивача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,6000 га, що розташована на території Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області №50 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4425180100:04:002:0231, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №142260, виданий Старобільським районним відділом земельних ресурсів 27.12.2004 року. На момент смерті [PERSON] з нею разом були зареєстровані та проживали її племінниця [PERSON] (прізвище змінено на [PERSON] після розлучення) та особи, що не мають родинного зв`язку з померлою [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача [PERSON] не виявила бажання приймати спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , до нотаріальної контори не зверталась. 17.06.2014 померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачеві. Але, оскільки позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав та не мав оригіналів документів, необхідних для прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Позивачем пропущено строк для звернення до нотаріальної контори з підстав прийняття спадщини по тій причині, що він вважав що його мати [PERSON] , яка проживала спільно з померлою, прийняла спадщину і оформила документи на спадкове майно. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями спадкового майна [PERSON] . Позивач через нотаріальну контору не має можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі, тому змушений звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у позові просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно копії заповіту від 17.06.2014 року [PERSON] , 1927 року народження, заповіла [PERSON] все своє належне їй на момент смерті майно (а.с.9). Згідно листа приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Пульного М.М. від 16.12.2019 №660/01-16, [PERSON] було відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.4,16). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №142260 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,6000 га розташованої на території Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с.10). Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власником земельної ділянки серії ЛГ №142260 площею 1,6000 га розташованої на території Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області є [PERSON] (а.с.11-14). Згідно копії довідки Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області від 14.11.2019 року, згідно з даними погосподарської книги [PERSON] Калінічна проживала за адресою: [ADDRESS] , в такому складі [PERSON] - не родич, [PERSON] - не родич, [PERSON] племінниця (а.с. 15). Позивач. відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] м. Старобільськ Луганської області. Заповіт не змінений та не скасований. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі\~ст. 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Враховуючи, що [PERSON] стало відомо про необхідність звернення до суду для визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] лише 16.12.2019 під час звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що позивачем не порушений загальний строк позовної давності.\~ \~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнала позов, про що нею подано до суду письмову заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 1217, 1223, 1233, 1235 ЦК України,

Outcome: approved