Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Кінцева, 10, с. Гвардійське, Теребовлянського району Тернопільської області, оскільки не проживає у вказаному житловому будинку з весни 2014 року. В судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві вказав, про те, що справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 05 квітня 2011 року виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації про те, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул.. Кінцева, 10, с. Гвардійське, Теребовлянського району Тернопільської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявника [PERSON], що проживаєза адресою [INFO], з жовтня 2014 року [PERSON] [INFO], по вул. Кінцева, 10, с. Гвардійське, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрована, але не проживає з жовтня 2014 року. Згідно довідки від 07 листопада 2017 року № 419 виданої виконкомом Золотниківської сільської ради про те, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [INFO]. Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позов слід задовільнити, визнавши [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Кінцева, 10, с. Гвардійське Теребовлянського району Тернопільської області.

Outcome: approved