Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON], у зв'язку з його навчанням, до 30 червня 2017 року, у розмірі ? від усіх заробітків, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він [INFO]. Його батьками являються [PERSON] та [PERSON], які на даний час не перебувають у шлюбі. На даний час він проживає разом із матір'ю. Його мати намагається забезпечувати його матеріально, але на даний час вона хоча і працює, але отримує майже мінімальну заробітну плату. Він навчається за денною формою навчання в Київському механіко-технологічному коледжі. Строк навчання у ньому закінчується 30 червня 2017 року. Навчання у зазначеному учбовому закладі зумовлює постійні витрати пов'язані із потребою переїздів до нього, витрат на технічне забезпечення (ксерокопії, книжки, комп'ютерні роботи, харчування, відповідний одяг). Він не має інших джерел доходів, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має на утриманні інших осіб, має хоча і не офіційну, але високу заробітну плату, тому може надавати йому допомогу. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Зазначив, що позивачу на сьогодні виповнилося 18 років та він буде продовжувати навчання до 30 червня 2017 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив суду, що не має можливості сплачувати аліменти на навчання сина, так як він має іншу дружину, у якої дитина являється інвалідом. Дружина працює, на дитину вона отримує пенсію. Зазначив, що дитину дружини він не усиновлював, проживає разом з ними. Сам він протипоказань до роботи не має, не є інвалідом, офіційно працює. Також вражає, що він не повинен сплачувати аліменти, так як сплачує комунальні послуги по квартирі [ADDRESS], де зареєстрований позивач. Вислухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, у всій сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO], батьками якого записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки про доходи № 337 від 29 червня 2016 року, виданої ДВНЗ «Київський механіко-технологічний коледж», [PERSON] навчається на третьому курсі спеціальності ТРЗВ-2013/1, форма навчання - державне замовлення, загальна сума доходу за період з січня 2016 року по червень 2016 року становить 0 гривень 00 копійок (а.с.8). Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописки) № 120 від 24 червня 2016 року, виданої Центром комунального сервісу, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також зареєстрована та проживає [PERSON] (а.с.9). Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб. Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] навчається на денній формі навчання, самостійного доходу не має, відповідач проживає окремо від [PERSON], матеріальної допомоги не надає, інших утриманців не має. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини щомісячного доходу (заробітку), що не поставить в скрутне матеріальне становище відповідача, та буде спроможним до сплати останнім. Щодо заявлених позовних вимог, які стосуються періоду нарахування аліментів, то суд зазначає, що стягнення аліментів, з урахуванням положень ст. 199 Сімейного кодексу України, проводиться до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, у зв'язку з чим стягнення аліментів здійснюється до досягнення позивачем двадцяти трьох років, тобто до [INFO], за умови продовження ним навчання. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок, від сплати яких був звільнений позивач при зверненні до суду. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial