Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,495га, призначеної для сільськогосподарського використання, яка розташована на території с. Гать Воютинської сільської ради Луцького району. Ще при житті [PERSON] заповів все майно позивачу, про що складно заповіт 01.09.2011 року та посвідчено секретарем Воютинської сільської ради Костюк Ю.П. Про існування заповіту позивач дізнався в липні 2014 року. Після повернення з АТО, позивач пересвідчився, що заповіт дійсний, не змінювався та не скасовувався. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем пропущено строк прийняття спадщини та відсутній юридичний факт проживання спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини. На підставі наведеного, вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому просив визначити додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання позивач та його представник [PERSON] подали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю. Просили розгляд справи проводити у їх відсутності та позов задовольнити. Представник відповідача Воютинської сільської ради Луцького району в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2011 року секретарем Воютинської сільської ради Костюк Ю.П. посвідчено заповіт [PERSON], згідно якого останній все майно, яке йому належить, заповів [PERSON] (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Після його смерті матері відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,495га, призначеної для сільськогосподарського використання, яка розташована на території с. Гать Воютинської сільської ради Луцького району. \\ Позивач після смерті [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний термін не звертався до нотаріальної контори, оскільки про існування заповіту позивач дізнався в липні 2014 року. Після повернення з АТО, позивач пересвідчився, що заповіт дійсний, не змінювався та не скасовувався. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем пропущено строк прийняття спадщини та відсутній юридичний факт проживання спадкодавця із спадкоємцем на час відкриття спадщини (а.с.11). Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved