Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок розташований в [ADDRESS] . При житті [PERSON] розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, заповівши позивачу усе своє майно згідно заповіту від 22.08.2006 року посвідченого секретарем виконкому Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області. Являючись єдиним спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] спадкове майно, що її належало, [PERSON] прийняв у встановленому законом порядку. Маючи намір належним чином оформити спадкове майно, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, але отримав відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності померлої [PERSON] на належне їй майно відсутній підпис посадової особи органу, яким було видано свідоцтво про право власності, а також відсутня печатка, що посвідчує підпис. Дана позовна заява надійшла до суду 19.04.2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, цього ж дня її було передано для розгляду судді Хмель Р.В. Ухвалою суду від 06.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено на 20.06.2019 року підготовче судове засідання. Позивач, [PERSON] , через канцелярію суду надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача, сільський голова Яланецької сільської ради, В. Мороз, через канцелярію суду надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу\~ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Дослідивши матеріали справи та усі забрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 86 років, померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Яланецької сільської ради 08.09.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . За життя, [PERSON] , зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла [PERSON] усе належне їй майно, що підтвержується копією заповіту вчиненого 22.08.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області. З довідки виданої виконкомом сільської ради Бершадського району Вінницької області № 876 від 03.08.2018 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом [PERSON] є позивач, [PERSON] , 1993 р.н. Спадкоємців за законом немає. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом, [PERSON] , спадщину прийняв в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з [PERSON] .. Позивач, маючи намір належним чином оформити спадкове майно, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Підставою для відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , стало те, що спадкоємець надав нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в якому немає печатки та підпису посадової особи органу, який видав вказане свідоцтво про право власності на будинок. Факт належності померлій [PERSON] житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою виданою Бершадським районним бюро технічної інвентаризації від 01.10.2018 року №498, з якої вбачається, що право власності на даний будинок зареєстровано в Тульчинському бюро технічної інвентаризації 17.07.1991 року в реєстровій книзі № ФЖ-1 за Р№274, а також витягом із погосподарської книги № 5 за 1991-1995 рік, згідно якого головою колгоспного двору являється [PERSON] ,1920 р.н. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. \~ \~ \~ \~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. \~ \~ \~ \~В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищезазначеного суд дійшов висновку, що оскільки за життя спадкодавиця [PERSON] , зареєструвала належний їй будинок в бюро технічної інвентаризації, але наявний в неї правовстановлюючий документ, на право власності, не відповідає встановленим вимогам його посвідчення, однак це не позбавляє позивача [PERSON] права для оформлення спадкового майна. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved