Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивував тим, що 28.05.2014 року помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, що складається з кооперативної квартири № 78 в м. Луцьку по пр. Соборності, 42. Після своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Вказує, на те що він є спадкоємцем першої черги разом з матірю померлого. Оскільки шлюб між батьками було розірвано, то колишня дружина не входить до кола спадкоємців. Зазначає, що прийняв спадщину після смерті батька шляхом звернення з відповідною заявою до Другої Луцької державної нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно, котре входить до складу спадщини. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 28.05.2014 року, а саме на квартиру № 78, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 42. Позивач [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечували. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 156575 (а.с. 5), спадкодавець [PERSON] помер 28 травня 2014 року. З копії довідки № 27 від 16.10.2014 року виданої ЖБК ЖЕК №8, судом встановлено, що [PERSON] на підставі ордеру № 254 належить на праві власності кооперативна квартира [ADDRESS] (а.с. 7). Квартира балансовою вартістю 35\~534,52 грн. Кооператив виплачений повністю в 1999 році. Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про власність» член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває права власності на це майно. Колишньою дружиною спадкодавця [PERSON] до Другої Луцької державної нотаріальної контори було подано заяву, якою вона відмовилась від належної їй 1/2 частки у спадковому майні. Зазначила, що хоча квартира [ADDRESS], яка входить в обсяг спадкового майна, і була набута в шлюбі, однак придбана за особисті кошти спадкодавця [PERSON] та є його особистою власністю. Свідоцтво про право власності на 1/2 частки просила не видавати (а.с. 20). Оскільки, пайовий внесок за квартиру повністю був внесений особисто [PERSON], то він набув права власності на квартиру. Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлової квартири [ADDRESS]. Заповіт на спадкове майно померлий [PERSON] не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є його матір [PERSON] та син [PERSON] Судом встановлено, оскільки шлюб між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ № 000682 (а.с. 23 зворот), то відповідач [PERSON] не входить до кола спадкоємців першої черги. З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що матір спадкодавця [PERSON] відмовилась від належної їй частки спадщини на користь внука [PERSON]О.(а.с. 21). Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЕГ № 272063 (а.с. 6). В установлений законом строк позивач звернувся до Другої Луцької державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак свідоцтва на спадщину не отримав у звязку відсутністю державної реєстрації прав власності на квартиру, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 9). Таким чином, позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 28 травня 2014 року, а саме -- на квартиру № 78, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 42.

Outcome: approved