Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини, в якому зазначив, що в 2010 році перебував у близьких відносинах із відповідачкою, з якою в грудні 2010 року припинили стосунки. 18 вересня 2011 року [PERSON] народила дитину [PERSON]. На початку 2014 року він почав знову зустрічатись із [PERSON], яка повідомила йому про те, що він є батьком народженої ним дитини. 15 листопада 2014 року вони із [PERSON] зареєстрували шлюб і, оскільки він вважав себе біологічним батьком народженої відповідачкою дитини, 28 січня 2015 року подали спільну заяву, відповідно до якої він визнав своє батьківство відносно дитини - [PERSON], [INFO]. 17 січня 2018 року на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Нещодавно колишня дружина повідомила про те, що він не є біологічним батьком народженої нею дитини, відносно якої він визнав своє батьківство [PERSON]. Позивач просить виключити з актового запису № 567 від 11 жовтня 2011 року про народження [PERSON], який народився 18 вересня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього, як про батька дитини. В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Пояснив, що після розірвання шлюбу, яке мало місце 17 січня 2018 року, колишня дружина повідомила йому про те, що він не є біологічним батьком дитини [PERSON], з огляду на що він звернувся до суду з позовом. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання 24 вересня 2019 року не з*явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що визнає позов [PERSON] про виключення із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] відомостей про нього як про батька дитини. Позивач відмовився від заявленого клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства. Оскільки позов визнаний відповідачами, суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження. З*ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 15 листопада 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-НО № 47326 (а.с.8). Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9-10) На підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 28 січня 2015 року до актового запису № 567, складеного 11 жовтня 2011 року про народження дитини [PERSON], [INFO], внесено зміни - зазначено батьком дитини [PERSON], [INFO], змінено прізвище дитини - на [PERSON], по батькові на Дмитрович (а.с.11-13). 23 лютого 2016 року видано свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстави стверджувати, що визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачкою обставин або добровільності їх визнання. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти виключення із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] відомостей про [PERSON] як про батька дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі ст.ст.122,136 СК України,

Outcome: approved