Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином в розмірі 3382 грн. В обґрунтування вимог позивач вказував, що відповідач по справі вчинила крадіжку майна, яке належало позивачу на загальну суму в розмірі 3382 грн. Відповідач заподіяну шкоду не відшкодувала. Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про місце, день і час розгляду даної справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Оскільки від відповідача заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положення ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Вироком Любашівського районного суду від 12.10.2015 року [PERSON] була засуджена за вчинення злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, а саме за те, що, крім іншого, 08.04.2015 року приблизно о 01 годині 00 хвилин вона з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження скла у віконній рамі, проникла в житловий будинок, належний [PERSON], розташований в с.Ясеново Друге Любашівського району, звідки таємно викрала чоловічий кожух білого кольору б/в вартістю 400 грн., двоспальний надувний матрац б/в вартістю 290 грн. Після чого, вийнявши віконну раму, вона проникла у підсобне приміщення, що знаходиться на території домоволодіння [PERSON], звідки таємно викрала 1 мішок пшениці вагою 50 кг. вартістю за 1 кг - 4грн. на суму 200 грн., 1 мішок висівки вагою 20 кг. вартістю за 1кг - 2,40 грн., на суму 48 грн.; 1 мішок муки пшеничної вагою 25 кг. вартістю за 1 кг. - 11 грн. на суму 275 грн., 8 кг цибулі вартістю за 1 кг - 8 грн. на суму 64 грн., велосипед «Україна» вартістю 1800 грн., алюмінієвий лист вагою 10 кг. вартістю за 1 кг. - 16 грн. на суму 160 грн., алюмінієву миску ємкістю 5л. б/к вартістю 145 грн., спричинивши [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 3382 гривні. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд (а.с.5). Згідно ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов»язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути 3382 грн. заподіяної матеріальної шкоди на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які поніс позивач при звернені до суду на правову допомогу в розмірі 500 грн. , а також із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved