Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог вказує, що перебував у шлюбі із [PERSON] до 25.01.2008 року та від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року він сплачує аліменти на користь відповідача на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття. Однак, загальний розмір стягуваних аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, так як одружився, дитина та дружина знаходяться на його утриманні, він навчається на платній основі, а також останнім часом хворіє та потребує постійного лікування. У зв'язку з цим, на підставі ст. 192 СК України позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. У судовому засіданні позивач [PERSON] позвні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, в подальшому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подала. Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вимоги ЦПК України та відсутність заперечень позивача, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідача [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2012 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття. Так, згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Отже, норми ст.192 СК України містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №143цс13 при розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, позивач [PERSON] створив нову сім'ю, а саме 24 грудня 2014 року зареєстрував шлюб із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 24.12.2014 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 17 липня 2013 року [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Дружина позивача [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по огляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, про що свідчить довідка № 331 від 20 березня 2016 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] має постійне місце роботи, працює на посаді фельдшера Національної академії ДПСУ та отримує щомісячний дохід, із якого щомісячно утримуються аліменти, що підтверджується довідкою про його доходи. Як вбачається із довідки про доходи № 280 від 18.05.2016 року за 6 місяців, а саме листопад 2015 - квітень 2016 року, розмір сплачених аліментів становить 6990 грн., що в середньому 1165 грн. в місяць. Згідно довідки начальника відділу охорони здоров'я Національної академії ДПСУ ім.Б.Хмельницького [PERSON], 19080 року народження, знаходиться під медичним наглядом у поліклінічному відділенні з діагнозом: виразкова хвороба, виразка 12п. кишки, ерозивний гастродуоденіт, перебуває на диспансерному обліку у терапевта з приводу частих загострень: 31.03-14.04.2016 року, 25.04.-12.05.2016 року. У 2016 році позивач вступив до вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет Україна та навчається на 5 курсі на контрактній формі навчання, про що надана суду довідка № 22 від 22.05.2016 року. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням наведених обставин, враховуючи зміни сімейного стану платника аліментів [PERSON], його матеріальне становище та стан здоров'я, розмір його заробітку та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини заробітку до 1/5 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: partial