Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , 1939 року народження, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) та житлового будинку [ADDRESS] . Позивач зазначає, що він є спадкоємцем на майно померлої матері згідно заповіту, інших спадкоємців немає. У встановлений законодавством строк позивач звернувся до Другої Добропільської державної нотаріальної контори та 20.07.2001 року отримав свідоцтво на право власності за заповітом на частину спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай). Проте позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок, оскільки згідно довідки ТОВ «Добропільське БТІ», право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване. Мати позивача за життя не оформила правовстановлюючий документ на побудований нею у 1989 році житловий будинок з надвірними побудовами. В той же час, право власності [PERSON] на зазначений житловий будинок підтверджується довідкою виконкому Світлівської сільської ради про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 10 сільської ради за зазначеною особою значиться вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, з метою реалізації своїх спадкових прав, позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 33,1 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., з надвірними побудовами та спорудами: а-1 - прибудова, Г-1 - літня кухня, Д-1 - погріб, Е-1 - сарай, Ж-1 - сарай, З-1 - вбиральня, И-1 - сарай, № 1 - паркан, 11 - вимощення, ІІІ - водопровід, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, позовні вимоги визнає. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідачів про визнання ними позовних вимог. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що померла [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 1970 року Добропільською с/радою Добропільського району Донецької області (а.с. 11). За життя мати позивача склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося та взагалі все, що буде належати за законом на день смерті, остання заповіла своєму сину - [PERSON] , що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 10). Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 серпня 2000 року виконкомом Світлівської сільради Добропільського району Донецької області (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Добропільське» (а.с. 12). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2019 року № 61/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] матері - [PERSON] , яке складається з: житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок (а.с. 15). Зазначений факт підтверджується також копіями довідок, виданих ТОВ «Добропільське БТІ», згідно якої право власності на вказаний будинок не зареєстроване (а.с. 13), до самочинного будівництва будинок також не відноситься (а.с. 14). Вищезазначене підтверджується також матеріалами спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] та наданої на запит суду завідуючою Другою Добропільською державною нотаріальною конторою (а.с. 48-71). В той же час, згідно довідки № 299 від 11.02.2019 року, виданої Світлівським сільським головою, за померлою [PERSON] у 2000 році значився житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , згідно записів погосподарської книги № 10 Світлівської сільської ради, особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до інформації, наданої Світлівською сільською радою на запит суду, [PERSON] є власником вказаного житлового будинку, рік забудови - 1989 (а.с. 72). У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1233ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті Відповідно до ст. ст.1234,1235 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, враховуючи, що позивач фактично не має змоги реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом інакше як в судовому порядку, а відповідачем було визнано позовні вимоги позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved