Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування свого позову посилається на те, що він не є працевлаштованим, єдиним джерелом його доходу є пенсія за інвалідністю його дружини, перебуває у скрутному матеріальному стані у зв`язку з хворобою, відповідач є його сином і має допомагати. У зв`язку з чим просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1\~500 гривень щомісяця. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги уточнив, пояснив, що він сплачував аліменти на утримання сина і подарував йому будинок. він перебував у лікарні, переніс дві операції, має захворювання, сина працює і має можливість сплачувати аліменти на його утримання, він зараз перебуває у другому шлюбі і проживає з дружиною, яка є інвалідом 2 групи і отримує пенсію і він отримує соціальну допомогу по догляду за нею, оскільки дружина потребує постійного догляду. У зв`язку з чим просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмір 1\~936грн. щомісячно з дня подання позову і довічно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він проживає з дружиною та неповнолітньою донькою у будинку дружини, а у тому будинку який позивач йому подарував живе сам позивач і він позивача з цього будинку не виганяв, він і дружина не працюють, джерелом доходу є огород і випадкові заробітки, донька закінчує школу і буде продовжувати навчання у вищому закладі освіти, його мати є інвалідом і потребує допомоги, і у нього немає коштів на допомогу батькові, просив відмовити у задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що дохід самого позивача є вищим, ніж дохід відповідача, просив відмовити у задоволенні позову. Вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Свідок [PERSON] показала у судовому засіданні що вона є дружиною відповідача і що їй відомо, що у відповідача немає коштів на сплату аліментів, що позивач до операції вів активний спосіб життя і відповідач ніколи не відмовляв позивачу у допомозі. Свідок [PERSON] показала у судовому засіданні що вона є матір`ю відповідача і що їй відомо, що у відповідача немає коштів на сплату аліментів, що позивач сам побажав подарувати будинок відповідачу. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актових записів (а.с.32-33) [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] , [INFO] , та матір`ю - [PERSON] . Відповідно до повідомлення Старобільського РЦЗ (а.с.12) [PERSON] на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Згідно довідки МСЕК (а.с.13) [PERSON] має 2 групу інвалідності Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого (а.с.14) [PERSON] перебував у стаціонарі Старобільського РТМО з приводу діагнозу: флегмона правої гомілки, цукровий діабет тип2 середньої тяжкості, гіпертонічна хвороба І стадії, лікуванні: 06.08.19 операція розтин гнійника, нефректомія, дренування; 09.08.19 операція розкриття та дренування флегмони правої гомілки. Згідно довідки УСЗН Старобільської РДА (а.с.86) [PERSON] отримував допомогу на догляд за інвалідом за період з січня 2019р. до червня 2019 у сумі по 1\~853грн. щомісяця, за період з липня по листопада 2019р у сумі 1\~936грн. щомісяця. Згідно довідки Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 17.12.2019р. (а.с.88) [PERSON] проживає по [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] дружина, 1963р.н. Згідно довідки Старобільського ОУ ПФУ від 26.12.2019р. (а.с.100) [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності у розмірі: за період з січня 2019р. по лютий 2019р. по 1\~501,94грн. щомісяця, за період з березня 2019р. по квітень 2019р. по 2\~807,03грн. щомісяця, за період з травня 2019р. по червень 2019р. по 1\~601,94грн. щомісяця,за період з липня 2019р. по грудень 2019р. по 2\~000 грн. щомісяця. Згідно довідки про склад сім`ї від 19.11.2019р. (а.с.41) [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: [PERSON] тесть, [PERSON] дружина, [PERSON] , [INFO] дочка. Згідно відомостей з Державного реєстру фізосіб-платників податків (а.с.56) інформації про доходи [PERSON] в ЦБД ДРФО немає Згідно відомостей з Державного реєстру фізосіб-платників податків (а.с.96) інформації про доходи [PERSON] в ЦБД ДРФО немає Згідно відомостей з Державного реєстру фізосіб-платників податків (а.с.68) за період з 2016 до ІІ квартал 2018р. інформація про доходи [PERSON] відсутня, у І кварталі 2018 року отримав дохід у сумі 1\~100грн, у ІV кварталі 2018р. у сумі 400грн, з І кварталу 2019 року інформація про доходи відсутня. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність у розмірі: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Таким чином у судовому засіданні з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи було достовірно встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , не є непрацездатним та отримує соціальну допомогу, яка повністю забезпечує його прожитковий мінімум (а.с.а.с. 12,14, 86), проживає разом з дружиною, яка отримує пенсію у розмірі, що забезпечує законодавчо встановлений її прожитковий мінімум (а.с.а.с.88, 100), відповідач [PERSON] не має доходів та має на своєму утриманні неповнолітню дитину (а.с.а.с. 41,56,68), і доказів того, що позивач потребує матеріальної допомоги суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed