Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що [INFO] його мати - [PERSON], померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого та зареєстрованого виконкомом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області від 24.02.2006 року, за актовим записом № 4. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54.9 кв.м., житловою площею 18.1 кв.м. Належність спадкодавці житлового будинку підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину від 15.07.1992 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем І черги після смерті матері, прийняв спадщину після її смерті за законом, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідками Селезенівської сільської ради № 1670 297 від 21.08.2018 року та № 298 від 21.08.2018 року. Крім позивача є ще спадкоємець І черги, син спадкодавці, брат позивача - [PERSON], який також проживав разом із спадкодавцею на день її смерті за однією адресою, та від спадщини після смерті матері відмовляється на користь позивача, ніяких дій, щодо оформлення спадкових прав не вчиняв та вчиняти не буде. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд: Визнати за ним [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54.9 кв.м., житловою площею 18.1 кв.м., після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача Селезенівської сільської рада Сквирського району Київської області до суду не з'явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнає, заперечень не має. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON], померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого та зареєстрованого Виконкомом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області від 24.02.2006 року, за актовим записом № 4 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54.9 кв.м., житловою площею 18.1 кв.м. Належність спадкодавці житлового будинку підтверджено копією Свідоцтва про право на спадщину від 15.07.1992 року видане державним нотаріусом О.І. Котюк, зареєстровано в реєстрі за №1300 (а.с.12) та копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 17.05.2007 року (а.с.8-11). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем І черги після смерті матері, що підтверджується копією його Свідоцтва про народження [NUMBER], видане Селезенівською сільською радою Сквирського району Київської області 18.07.1990року. Частиною 1, 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Савдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] за законом, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідками Селезенівської сільської ради № 297 від 21.08.2018 року та № 298 від 21.08.2018 року, а також відміткою у паспорті (а.с.5, 14,15). Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом Крім позивача є ще спадкоємець І черги, син спадкодавці, брат позивача - [PERSON], який також проживав разом із спадкодавцею на день її смерті за однією адресою, та від спадщини після смерті матері відмовляється на користь позивача, ніяких дій, щодо оформлення спадкових прав не вчиняв та вчиняти не буде, про що також свідчить довідка Сквирської районної державної нотаріальної контори в якій вказано, що згідно записів Алфавітної книги спадкових справ, до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved