Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради, про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Ставкова, буд.7. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.02.2016 року померла його бабуся, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Ставкова, буд.7. Заповіту спадкодавець не залишила. Донька померлої, [PERSON], відмовилась від спадщини на користь її онука, [PERSON], що підтверджується відповідною заявою. Позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі, але отримав відмову, оскільки не було надано правовстановлюючих документів щодо належності зазначеного майна спдакодавцеві. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Великоандрусівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позиції щодо заявлених позовних вимог не висловив. Судом були дослідженні надані позивачем такі письмові докази: копія паспорта (а.с.3), копія свідоцтва про смерть (а.с. 5), копія свідоцтва про народження (а.с.6, 9), копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 8), копія заяви про відмову від прийняття спадщини (10), копія техпаспорту на житловой будинок (а.с 11-13), копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), копія довідок, виданих Великонадрусівської сільрадою (.а.с. 15). З наданих відповідачем довідок видно, що [PERSON] з 17.12.1987 року до дня смерті проживала за адресою: [INFO]., та за нею числилась земельна ділянка за тією ж адресою. Згідно наданих копій свідоцтв про народження видно, що [PERSON] та [PERSON] доводяться відповідно донькою та онуком померлій [PERSON] Статтею1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємоузгодженими доказами право власності померлої спадкодавиці, [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Ставкова, буд.7. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом, а тому до нього переходить право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Ставкова, буд.7. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 392, 1216, 1266 ЦК України,

Outcome: approved