Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. У позові вказав, що 13 липня 1998 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння по вул.Польовій, 16 в с.Окіп Лубенського району Полтавської області, розташованого на неприватизованій земельній ділянці. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої. Вказане домоволодіння [PERSON] побудувала за життя протягом 1951-1990 років, однак свідоцтво про право власності не отримала, державну реєстрацію своїх майнових прав на нерухоме майно не провела. [PERSON] впродовж шести місяців після смерті спадкодавця подав заяву про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 25.08.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ. Позивач прохає суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на домоволодіння розташоване по вул.Польовій, 16 в с.Окіп Лубенського району Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1», сарай-літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», вбиральня «Д», колодязь - №1, ворота - №2, огорожа - №3, зливна яма №4. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] направив заяву з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач територіальна громада в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, заперечень проти позову не надали. Третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора, надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 липня 1998 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по вул. Польовій, 16 в с.Окіп Лубенського району Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1», сарай-літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», вбиральня «Д», колодязь - №1, ворота - №2, огорожа - №3, зливна яма №4, самовільне перепланування та будівництво відсутні, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», а також технічним паспортом. (а.с.12-16) Згідно довідки виконкому Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області будинок за вказаною адресою належав [PERSON], яка померла 13.07.1998 року, та розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га. (а.с.9) Згідно довідки Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 08.08.2016 року, вказаний будинок був останнім місцем проживання [PERSON] та на час її смерті вона була зареєстрована в будинку сама. (а.с.8) Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 25.08.2016 року, спадкове домоволодіння не зареєстровано. (а.с.11) Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. На виконання постанови [PERSON] Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними [PERSON] народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних [PERSON] із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який виступає позивачем по справі. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою підтверджується свідоцтвом про народження позивача. (а.с.5) Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої за законом, який бажає прийняти спадщину, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Разом з тим, постановою нотаріуса від 25 серпня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Польовій, 16 в с.Окіп Лубенського району Полтавської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. (а.с.17) Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved