overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Доросинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], що належав його батькові [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Доросинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2014 рік Доросинівської сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7, 9). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Спадщину прийняв відновідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька звернулася 18.08.2014 року, що стверджується матеріалами спадкової справи №106/2014 року (а.с.25, 26, 27). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2015 року (а.с.10). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 40883,00 грн. (а.с.17). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Доросинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав його батькові [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Доросинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З витягу з погосподарської книги № 2 за 2012 рік будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.04, 07). Згідно довідки Доросинівської сільської ради Рожищенського району вбачається, що спадкодавець [PERSON] проживав разом із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не зареєстрований і яка померла [INFO] року. Заповіт від гр.[PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємник [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного управління та володіння майном з дня смерті по даний час. (а.с.6). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] як на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2014 року (а.с.8). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи 26/2012 на майно померлого [PERSON], судом встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до Рожищенської нотаріальної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.17-19). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 22 000 грн. (а.с.9). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини - [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) площею 2,22 га. в межах згідно з планом, розташованого на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він являється законним спадкоємцем в силу закону. Фактично він вступив в управління спадковим майном, але оформити свої спадкові права він не може, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини з поважних причин, а саме через юридичну необізнаність та похилий вік. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, так як надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача - голова Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо задоволення даного позову. Суд взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, поскільки позивач має похилий вік майже 85 років і в силу своєї юридичної необізнаності не мав змоги вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї дружини в силу закону. Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч.3 ст.1272 ЦК України. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 3). Після смерті [PERSON] залишилось майно, яке складається з земельної частки (пай) площею 2,22 га. в межах згідно з планом, розташованого на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від (а.с. 4). Позивач є спадкоємцем за законом, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подав. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин через те, що він був юридично необізнаним із законодавством та похилий вік а також з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на земельну частку (пай). В обгрунтування позову вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який проживав за адресою: с. Дубові Махаринці, Козятинського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі, і на земельну частку (пай), площею - 2, 54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСТП «Дружба» с. Дубові Махаринці, Козятинського району. Він є єдиним спадкоємцем за законом, і частину спадщини вже оформив, однак, не може оформити своїх спадкових прав на вищевказану земельну частку (пай), так як у нього відсутні на неї належно оформленні правовстановлюючі документи, а тому, просить захистити його права за судовим рішенням. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказав, що 27.09.2000 року помер її батько [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після смерті його батька відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Він є спадкоємцем майна померлого батька за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк він фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району № 275 від 22.06.2015 року, однак, свої спадкових прав не може оформити, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому, просить захистити його права за судовим рішенням. В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСТП «Дружба» с. Дубові Махаринці, Козятинського району, розміром - 2, 54 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі На місцевості, яка знаходиться на території. Він єдиний спадкоємець майна померлої матері за законом першої черги, однак, у встановлений законом шестимісячний строк, не подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування права на дане спадкове майно. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, його представник подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в підготовче засідання, також, не з`явився, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею - 2, 37 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої, і фактично вступив в розпорядження спадковим майном, однак, в шестимісячний строк не подав до Козятинської держнотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки працює в іншій місцевості. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району в підготовче судове засідання, також, не з`явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла його сусідка - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка, площею - 2,25 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради, Козятинського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом, і вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як не був юридично обізнаний. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивач не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району та Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на спадкову земельну ділянку. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею - 2,3937 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, розпорядившись майном, яке належало померлій матері, у встановлений законом шестимісячний строк, але оформити її не може, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Його право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, він змушений звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представники відповідачів - Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району та Козятинської райдержадміністрації Вінницької області в судове засідання, також, не з'явились, однак, подали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їхньої участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Жежелівської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадщину. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] У встановлений законом шестимісячний строк він фактично прийняв спадщину, оформити її не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове домоволодіння. Його право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, він змушений звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач не з'явився, однак його представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Жежелівської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Жежелівської сільської ради Козятинського району про визнання права на спадщину за законом. В обгрунтування позову вказав, що 06.05.2015 року померла [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну ділянку, площею 1, 8524 га, кадастровий номер 0521481800:04:005:0106, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Жежелівської сільської ради, Козятинського району. Він є спадкоємцем згідно закону, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк фактично прийняв спадщину, однак, всіх своїх спадкових прав не може оформити, так як правовстановлюючі документи були втрачені. В підготовче судове засідання позивач не зявився, однак його представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача\~ Жежелівської\~сільської ради\~Козятинського району\~в підготовче судове засідання,\~також,\~не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Жежелівської сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею - 1, 8919 га, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жежелівської сільської ради Козятинського району та майновий пай в КСТП «Подільське» с. Жежелів, Козятинського району, в розмірі - 9008 гривень. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим секретарем Жежелівської сільської ради Козятинського району 17.02.2003 року, який зареєстрований в реєстрі за № 133. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк він спадщину не прийняв та не подав відповідної заяви до нотконтори, оскільки не знав про наявність на його ім?я заповіту. Вважає свої спадкові права порушеним і просить їх захистити за судовим рішенням. В підготовче засідання позивач не з`явився, однак його представник подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в підготовче засідання, також, не з`явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Жежелівської сільської ради Козятинського району та [PERSON] про визнання права на спадкове майно за заповітом. В обгрунтування позову вказав, що 21.12.2015 року помер [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Інша половина вищевказаного будинку та земельна ділянка належить відповідачу по справі [PERSON] Він є спадкоємцем за заповітом, і частину спадщини вже оформив, а саме, присадибну земельну ділянку, однак, ? частину вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами він оформити не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому, просить захистити його права за судовим рішенням. В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Жежелівської сільської ради Козятинського району та відповідач [PERSON] в судове засідання, також, не з'явились, однак, подали на адресу суду письмові заяви про слухання справи без їхньої участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved