Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 09.02.2011 року, мотивуючи тим, що є спадкоємцем майна, яке було у власності його померлої матері; проте оскільки не знав про існування правовстановлюючих документів на належне матері майно, а знайшов їх нещодавно, тому пропустив термін звернення до нотаріальної контори і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною. Позивач у позовній заяві просив розглянути справ за його відсутності. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть серія І-ТП № 164153 [PERSON] померла 09.02.2011 року. На час її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки площею 0,9222 га та 0,5115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Овруцького району Житомирської області, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 139238, серії ЯА № 132367, а також на майнові права право на земельний пай у колективній власності КПС «Полісся» розміром 2,06 умовних кадастрових га, що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273085. Обставина того, що позивач [PERSON] є сином померлого спадкодавця, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 494081. А відтак, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Як видно, з копії паспорта позивача ВН 070965, його зареєстрованим місцем проживання є м.Овруч Житомирської області, пр..Житомирський, 7. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем чи шляхом подання заяви до нотаріуса, немає, оскільки [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня смерті по вул.Перемоги, 22 в с.Клинець Овруцького району Житомирської області одна, що стверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Овруцького району Житомирської області від 29.02.2015 року № 302, а згідно з листом Овруцької ДНК від 22.03.2016 року за № 413/01-16 та листом приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 30.03.2016 року № 157/01-16 після її смерті спадкова справа не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 09.08.2011 року і в цей строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 17.03.2016 року № 97/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини через те, що фактично спільно проживаючи із спадкодавцем до дня її смерті вважав, що таким чином дотримався порядку прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно з ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відтак,

Outcome: approved