Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2000 року з нього на користь відповідачки на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 12.02.2005 року між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб, від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 30.07.2014 року за позовом [PERSON] з позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Окрім двох неповнолітніх дітей, на утриманні позивача також перебувають непрацездатні батьки - пенсіонери за віком - батько - [PERSON] та мати - [PERSON] В поданій до суду позовній заяві просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2000 року до 1/6 частини всіх його видів заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, прохає задовольнити. Від відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], про що в книзі реєстрації актів розірвання шлюбу 06.11.2000 року зроблено запис № 207. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2000 року, яке вступило в законну силу, з позивача на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 12.02.2005 року між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб, від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 30.07.2014 року за позовом [PERSON] з позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Окрім двох неповнолітніх дітей, на утриманні позивача також перебувають непрацездатні батьки - пенсіонери за віком - батько - [PERSON] та мати - [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що сімейний стан платника аліментів змінився та на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] та непрацездатні батьки - [PERSON] та [PERSON], тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі,

Outcome: approved