Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 25.05.2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON]. У позовній заяві [PERSON] вказано, що 03 листопада 2016 року помер дід позивача [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина, а бабуся позивача - [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину після [PERSON] [PERSON] не отримувала. Позивач зазначає,\~що 17 січня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Круподеринської сільської ради, земельної ділянки для ведення особисто селянського господарства, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби 6, які вона прийняла після свого чоловіка [PERSON]. На випадок свої смерті [PERSON] зробила заповідальне розпорядження яким заповіла все належне їй майно своїм донькам [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] у встановлений законодавством строк від прийняття спадщини після [PERSON] відмовились подавши відповідні заяви до нотаріуса. В свою чергу позивач та відповідач [PERSON] подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом на майно померлої бабусі. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформити свої спадкові права на майно [PERSON] позивач та [PERSON] уклали договір поділу спадкового майна та отримали відповідно до нього свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] зазначає, що між ним та [PERSON] є усна домовленість про те, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та житловий будинок в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби, 6 перейде до позивача [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з по господарськими будівлями що розташовані в с.Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби, 6. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилася, в матеріалах справи містяться заяви відповідачів, в яких вони прохають справу розглянути без їхньої участі, у заявах відповідачі вказали, що позов вони визнають у повному обсязі. Від третьої особи у справі надійшла заява про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вирішив за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідачі визнали позов. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03 листопада 2016 року помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 4). На день смерті [PERSON] проживав та була зареєстрований у житловому будинку, який розташований в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби, 6. На день смерті [PERSON]\~ та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] (а.с. 7-9). З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON]\~у відповідності\~до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину [PERSON]. [PERSON] померла 17 січня 2017 року (а.с. 4 зворот). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у житловому будинку, який розташований в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області, вул. Дружби, 6. На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 10). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 14.01.2017 року, заведена спадкова справа (а.с.56-57 ). Згідно заповіту, який посвідчений секретарем Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області 26.02.2004 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження яким заповіла все належне їй майно своїм донькам [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51). [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк від прийняття спадщини після [PERSON] відмовились, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 48-49). Позивач [PERSON] та\~відповідач [PERSON],\~які \~є спадкоємцями\~за законом\~після померлої\~[PERSON]\~прийняла спадщину\~останньої шляхом\~подання відповідних\~заяв до\~нотаріальної контори\~тауклали\~договір поділу\~спадкового майна,\~отримавши відповідно\~до нього\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом (а.с. 13-14, 22-24, 46-47, 52-55) Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] постановою від 11.04.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 6, що розташований в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вулиці Дружби, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 21). Відповідно до ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. На замовлення позивача [PERSON] Фізична особа-підприємець [PERSON] виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 6, що знаходиться по вулиці Дружби в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області (а.с. 16-18). Згідно довідки ФОП [PERSON] вартість вказаного житлового будинку становить 131971 грн., фактів самочинного будівництва не виявлено (а.с. 18 зворот). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 19). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Круподеринці, вул. Дружби, 6,\~ Оржицького району Полтавської області, відсутні (а.с. 44). Те, що спадковий будинок належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності підтверджується відомостями з технічного паспорту будинку та рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 05.12.2017 року (а.с. 7-8), згідно яких будинок та господарські споруди були збудовані під час шлюбу вказаних осіб. [PERSON], маючи право власності на ? частину цього майна, успадкувала іншу ? частину вказаного майна після смерті свого чоловіка (а.с. 9). Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved