Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення часток у спадковому майні. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. 30.03.2017 року нею складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б., яким належну їй на праві приватної власності частку квартири номер [ADDRESS], належну їй на праві приватної власності приватизовану земельну ділянку, що знаходиться на території с. Лиман Перший, площею 0,55 га, Решетилівського району Полтавської області заповіла [PERSON]. Вказане житлове приміщення належало померлій, її чоловіку [PERSON] та сину [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності, без визначення розміру часток. Як спадкоємець майна померлої [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки частки у спільному майні не виділені. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визначити, що розмір частки [PERSON] у квартирі [ADDRESS] становить 1/3 частина. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов підтримує, просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 13.03.1963 серії [NUMBER] [PERSON] його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. 26.06.1969 року між [PERSON], 1939 року народження та [PERSON], 1942 року народження Червонозаводською селищною радою Лохвицького району Полтавської області зареєстровано шлюб (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07 лютого 1995 року, виданого Полтавською міською радою народних депутатів, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2017 (а.с. 8). Спадкоємець майна померлої - син [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. з метою прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки у спадковій квартирі не визначені (а.с. 13). Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Статтею 355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. В пункті 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до статті 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 60 - 74 Сімейного кодексу України (далі - СК); майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У пункті 3.4 Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визначити, що розмір частки [PERSON], померлої [INFO], у праві власності на квартиру [ADDRESS], становить 1/3 частина. На підставі викладеного,

Outcome: approved