Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер його брат, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Блідчанської сільської ради рахується власністю [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори 15 листопада 2016 року (спадкова справа № 365/2016). Відповідач по справі, сестра спадкодавця - [PERSON] спадщину не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його брата - [PERSON] , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Відповідач, Блідчанська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачі позов визнали. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.8); копії свідоцтв про своє та спадкодавця народження, з яких слідує, що спадкодавець [PERSON] являється рідним братом [PERSON] (а.с.9); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок [ADDRESS] в 1972 році (а.с.13-15). Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 905/02-31 від 27.08.2019 року Воробей Т.П. , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.10). З довідки Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області № 269 від 24.06.2019 року вбачається, що згідно по господарської книги №5, номер об`єкта погосподарського обліку [NUMBER], житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.11). Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним. На підставі наведеного,

Outcome: approved