Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] 19.07.2009 р.н, з 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до 1/6 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 28.03.2016 року рішенням Балаклійського районного суду Харківської області було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON] Дар`ю Сергіївну [INFO], яка проживає з відповідачем. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.06.2016 р. позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). 12.01.2017 року позивач уклав шлюб із [PERSON] У вказаному шлюбі народився син [PERSON] [INFO] Теперішня дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Від попереднього шлюбу вона має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який мешкає з позивачем та його дружиною та перебуває на їхньому утриманні. А відтак сплата аліментів у встановленому судом розмірі для позивача є неможливою. Зважаючи на наведені обставини він змушений звернутися до суду із вказаним позовом. 13.09.2017 року відповідач надала до суду заперечення на позовну заяву, в яких просила відмовити у задоволенні позову. При цьому посилалась на те, що позивач добровільно допомогу на утримання дитини не надавав, а лише після рішення суду. Посилання на те, що у його дружини є син від попереднього шлюбу не є обґрунтованим, оскільки на його утримання має сплачувати аліменти її чоловік від попереднього шлюбу. Вимога позивача про зменшення розміру аліментів з 1/3 до 1/6 частини суперечить законодавству та має становити ? частину, а зменшення розміру аліментів до 1/6 частини поставить відповідача у скрутне матеріальне становище В судовому засіданні позивач присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач до суду не з»явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Статтею 10 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У ст. 57 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21.06.2016 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [PERSON] І-ВЛ № 300712, [PERSON] 12.01.2017 року зареєстрував шлюб із [PERSON] У вказаному шлюбі народилась дитина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] І-ВЛ № 487359. У дружини позивача [PERSON] є неповнолітній син від першого шлюбу [PERSON] 20.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] І-ВЛ № 268295. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач просить зменшити йому розмір аліментів з 1/3 частини доходів до 1/6 частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте, відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Отже, на переконання суду підставами для зменшення розміру аліментів є: зміна сімейного стану позивача, який одружився та має одну малолітню дитину від другого шлюбу; дружина яка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Враховуючи вищенаведене, а також обставини, викладені в ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме суд задовольняє вимогу про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON] Дар`ї Сергіївни [INFO], з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial