Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], що належав на праві власності його матері [PERSON]. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №5 за 2015 рік [PERSON] сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 10). Згідно заповіту від 13 березня 2015 року спадкодавець [PERSON] заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] та все належне їй майно своєму синові [PERSON] (а.с.11). Останній спадщину прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері звернувся 08.09.2015 року до Рожищенської державної нотаріальної контори, що стверджується матеріалами спадкової справи №91/2015 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] та 22.12.2015 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади (а.с.25, 29, 30-34). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року (а.с.12). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 65 144,00 грн. (а.с.13). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved