Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення часток в спільному майні - квартири [ADDRESS] В позові вказано, що 27.11.1995 року [PERSON] разом з членами своєї сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] Полтавської області, яка була передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному. На теперішній час у позивача [PERSON] . виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з її відчуженням. В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належить кожному із співвласників даної квартири позивач вимушений звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивач [PERSON] прохає суд визначити розміри часток за ним та членами його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/5 частини квартири [ADDRESS] м. Лубни, що належить їм на праві спільної сумісної власності за кожним. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без своєї участі , позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з письмовими заявами згідно яких не заперечують проти задоволення позовних вимог , прохають розглянути справу без їх участі. Дослідивши обставини, докази справи , думку сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється співвласником квартири [ADDRESS] в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на дану квартиру. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1995 року вбачається , що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] була приватизована квартира [ADDRESS] і тому слід вважати, що кожному з них належить, як співвласникам по 1/5 частини вищевказаної квартири, в якій вони спільно проживають, зареєстровані, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, копіями паспортів . На теперішній час у позивача [PERSON] виникла необхідність у виділені часток у даній спільній квартирі в зв'язку з її відчуженням. В зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності на житло органом приватизації виконкому м. Лубни не визначені розміри часток квартири, що належала кожному із співвласників даної квартири позивач вимушений звернутися до суду для вирішення даного питання. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду, отже суд вважає, що розміри часток [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у спільній власності на [ADDRESS] є рівними і складають по 1/5 частини кожному. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати взяв на себе позивач , прохає їх не стягувати з відповідачів.

Outcome: approved