Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник Сокілської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2016-2024 роки Сокілської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її син [PERSON] (а.с.5). Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки подав у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від прийняття належної їм частки в спадковому майні відмовились в користь позивача [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №17/2017 розпочатої 10.02.2017 року (а.с.21, 22-32). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набув право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2017 року за №646/02-31 (а.с.12). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved