Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] з \~про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, актовий запис № 103. В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказав, що між ним та відповідачем втрачено почуття любові, у зв`язку з чим сторони більше не можуть проживати разом. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2019 року, подружжя не веде спільного господарства, проживають окремо, а тому позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними не можливо, просить суд шлюб з відповідачем розірвати. У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. На електронну адресу Фрунзенського районного суду міста Харкова надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, від відповідача на адресу суду надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, просить позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Від учасників провадження не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 25 липня 2008 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первоймайського міськрайонного управліня юстиції Харківської області, актовий запис №103 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25 липня 2008 року). Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , виданий 09 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №5504). Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки при укладенні шлюбу позивачем дошлюбне прізвище змінено не було, суд не вирішує питання про його зміну внаслідок розрівання шлюбу. Таким чином, зважаючи, на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують з березня 2019 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved