Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до відповідачки [PERSON] в якому вказує, що являється власником житлового будинку №102 по вул. Івана Франка в с. Завишень, Сокальського району, Львівської області. Зазначає, що в його будинку зареєстрована відповідачка, яка є його колишньою дружиною та не проживає в його будинку без поважних причин з лютого 2017 року. На його усну просьбу в добровільному порядку знятися з місця реєстрації не реагує, що змушує його звернутися до суду. Реєстрація відповідачки в будинку позивача порушує його права на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у його власності. Крім цього, відповідачка не приймає участі і утриманні будинку, не дбає про дане майно та не проводить оплату за користування ним. Просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування його житловим будинком. Позивач, [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 19.03.2018р. повторно не прибула, не повідомила суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. З дослідженої в судовому засіданні копії реєстраційного посвідчення виданого 14.03.2008р. КП «Червоноградське МБТІ», встановлено, що [PERSON] в цілому на праві приватної власності належить будинок № 102 по вул. Івана Франка в с. Завишень, Сокальського району, Львівської області. З дослідженого акту від 29.06.2017р., складеного Жвиківською селищною радою Сокальського району, Львівської області, встановлено, що [PERSON]О 1972р.н. є зареєстрованою в [INFO], однак по даній адресі не проживає більше одного року. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в будинку позивача не досягалось, співвласником житла вона не являється та понад рік без поважних причин не проживає в будинку позивача, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачкою житла не встановлено, відтак, її слід визнати такою, що втратила право на користування житлом позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved