Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та, враховуючи змінені позовні вимоги, просить змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.07.2019 року (справа № 542/850/19), що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/8 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. А також зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2019 року (справа № 542/1187/19), що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.07.2019 року по цивільній справі № 542/850/19 його зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2019 року по цивільній справі № 5421187/19 його зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначив, що на даний час його матеріальний стан погіршився, так як загальний розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання трьох неповнолітніх дітей, перевищує 50 відсотків його заробітку, що в подальшому може привести до виникнення заборгованості зі сплати аліментів. Також вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства та моральних засад суспільства, він повинен забезпечувати матеріально своїх неповнолітніх дітей в рівних частках. Зменшення розміру аліментів на утримання дітей в рівних частках не зменшить їх гарантованих державою прав на прожитковий мінімум, як для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 04.11.2019 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 02.12.2019 року. Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 30). Також позивачем було надано відповідь на відзив. Представник позивача адвокат Євтухова Т.Д. в судовому засіданні просила позов задовольнити, оскільки сімейний стан позивача змінився та з нього стягуються аліменти не в рівних частках на кожну дитину, а також перевищують 50 % прожиткового мінімуму. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити повністю. Надала відзив на позовну заяву (а.с. 41-43). Так, в наданому відзиві в обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначила наступне. Вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Усі діти, незалежно від того, в яких стосунках та з ким знаходились батьки на момент їх народження, мають рівні права на гідне утримання, яке забезпечить їм гармонійний та повноцінний розвиток. Крім того, їх спільний син [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом - метаболічна кардіопатія. Натомість як позивач має нормальний стан здоров`я та є працездатною особою. Його матеріальний стан, навіть з відрахуваннями аліментів, є задовільним та стабільним, що в свою чергу не тільки не звільняє від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, а навіть дозволяє позивачу виконувати свої зобов`язання щодо сплати аліментів в розмірі, визначеному судом. У відповіді на відзив (а.с. 60-64) позивач зазначає, що до двох дітей відповідачки [PERSON] та [PERSON] він ніякого відношення не має. У нього є один син [PERSON] та він належним чином виконує обов`язок щодо його утримання, зокрема, вчасно сплачує аліменти та заборгованості по аліментах у нього не має. Згідно довідки про утримання аліментів він сплатив на утримання сина [PERSON] за вересень 4777,26 грн., за жовтень - 2390,25 грн., за листопад - 3226,84 грн., за грудень - 3191,02 грн. Вважає, що основні виплати, які він сплачує на утримання дитини достатньо для того, щоб оплатити за послуги медичної допомоги в розмірі 1140 грн. На його думку зменшення розміру аліментів на утримання трьох дітей на рівні, не буде зменшувати їх гарантованих державою прав на прожитковий мінімум, як для дитини відповідного віку, а саме: не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від другого шлюбу у нього народилося двоє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини. Вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання сина - [PERSON] має бути зменшено з ј частини на 1/8 частину та розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання дітей: сина - [PERSON] та дочки [PERSON] має бути зменшено з 1/3 частини до ј частини всіх видів заробітку. Зазначає, що його сімейний стан змінився, а тому він повинен утримувати крім дитини від першого шлюбу ще двох дітей від другого шлюбу. Частки судом встановлені різні, а тому він вважає, що повинен утримувати дітей у рівних частках, а саме по 1/8 частині на кожну дитину. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с. 92) Суд, вислухавши пояснення у вступному слові представника позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.07.2019 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10). Згідно з судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2019 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11-12). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами пункту четвертого частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. За змістом частин сьомої, восьмої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів , а також судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Обґрунтовуючи свої вимоги, як на підставу для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , позивач посилався на те, що змінився його сімейний та матеріальний стан, оскільки він перебуває в шлюбі з [PERSON] , від якого має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , 2012 року народження та [PERSON] , 2015 року народження, на утримання яких з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Та обставина, що на час присудження аліментів 23.07.2019 року на утримання сина [PERSON] , 2008 року народження, з позивача не стягувались аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу підтвердженні в судовому засіданні судовим наказом Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.09.2019 року, відповідно до якого з [PERSON] з 12.09.2019 року були стягнуті аліменти [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, й, відповідно така обставина, як наявність ще двох неповнолітніх дітей на утриманні у позивача не була врахована судом та свідчить про зміну майнового стану платника аліментів та наявності підстав для задоволення його позову щодо зменшення розміру аліментів. Обґрунтовуючи свої вимоги, як на підставу для зменшення розміру аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , що стягуються з нього за судовим наказом від 23.09.2019 року, позивач послався на те, що аліменти на утримання всіх дітей мають бути в рівних частках, а саме: по 1/8 від його заробітку (доходу), крім того, розмір аліментів, що стягуються з нього в порушення ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» перевищує 50% його заробітку, що суперечить законодавству України та в подальшому призведе до виникнення заборгованості по аліментам. Однак такі доводи не є підставою для зміни розміру аліментів, передбачених ст. 192 СК України, позивач фактично не вказав обставини, що мають значення для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього за судовим наказом від 23.09.2019 року на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , а саме: не зазначив про погіршення його матеріального становища, з моменту призначення судом аліментів, сімейного стану чи стану його здоров`я або ж про покращилося матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров`я одержувача аліментів, що є підставою для збільшення розміру аліментів та не надав належних і допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема й погіршення його матеріального стану. В зв`язку з чим підстави для зміни розміру аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] відсутні та позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Посилання про неможливість перевищення загального розміру усіх відрахувань 50 відсотків, є необґрунтованим, оскільки згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. При зміні розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Тобто, за встановленими судом обставинами, на утримання трьох неповнолітніх дітей мають стягуватися аліменти у розмірі 1/2 частини доходу платника аліментів, що становить по 1/6 частині на кожну дитину, в зв`язку з чим суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] має бути змінений саме на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходів) та загальний розмір аліментів, враховуючи аліменти, що стягуються на утримання дітей [PERSON] , 2015 року народження та [PERSON] , 2012 року народження в розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку (доходів), й що також становить по 1/6 частини на кожну дитину, буде відповідати Ѕ частини заробітку (доходу) платника податків. Питання же щодо стягнення додаткових витрат на [PERSON] , викликаних його хворобою, може бути вирішено відповідно до вимог ст.185 СК України в добровільному порядку між сторонами, а в разі наявності спору - в судовому. Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходів), що буде відповідати вимогам ст. 182 СК України, матеріальному становищу сторін, інтересам сторін і дітей, та є необхідним і достатнім розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дітей. На підставі ст. ст. 141, 180-181, 192 СК України та

Outcome: partial