Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу та трьох відсотків річних за розпискою. В судове засідання позивач не з'явився, однак представив письмову заяву та просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити. Згідно позовної заяви вбачається, що 14.04.2017 року відповідачка [PERSON] отримала від позивача [PERSON] грошові кошти в сумі 1200,00 євро у позику терміном до 01.08.2017 року. Зазначений договір позики сторони уклали у письмовій формі у вигляді розписки з рукописним текстом, яка містить істотні умови договору, підтверджує укладення договору та факт передачі відповідної кількості грошей відповідачці в обмін на розписку. Таким чином, укладений між позивачем та відповідачкою договір є договором позики, письмовою формою якого є розписка, передана позивачу позичальником в момент отримання ним грошей. Тобто договір укладений з дотриманням вимог законодавства щодо його форми та змісту, в ньому сторони дійшли згоди всіх істотних умов, зокрема суми позики та строку повернення. Як зазначалося в розписці, кошти, отримані у позику підлягали поверненню позичальником до 01.08.2017 року, однак на дату звернення до суду ні грошових коштів, отриманих у позику, ні хоча б їх частини, позивач не отримав. Добровільно виконувати умови договору позики відповідачка відмовляється, звернення позивача ігнорує. На дату звернення до суду офіційний курс гривні становить 31, 304437 гривень за 1 євро. А тому сума позики, яка підлягає поверненню в грошовій одиниці України станом на 09.10.2017 року, становить: 1200,00*31,304437=37565,32 грн. Оскільки станом на 09.10.2017 року виконання грошового зобовязання відповідачкою прострочено на 70 днів, то розмір трьох відсотків річних за цей період становить: 3%*70/365*37\~565,32 грн.=216,13 грн. А тому позивач просить позов задоволити та стягнути із відповідачки 37\~565,32 грн. заборгованості за договором позики, 216,13 грн. заборгованості по трьох відсотках річних та судові витрати в сумі 640,00 грн. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, 14.04.2017 року позивач [PERSON] позичив відповідачці [PERSON] 1200,00 тис. євро. На підтвердження отримання зазначеної суми відповідачка написала розписку, в якій зобовязалася повернути позивачу суму боргу до 01.08.2017 року. У звязку із неналежним виконанням покладених на відповідачку обовязків сума боргу, по відношенню євро до гривні, становить 37 565,32 грн., а заборгованості по трьох відсотках річних становить - 216,13 грн. Згідно ч.1 ст.1050 УК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до с.ст.549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Оскільки відповідачкою зобовязання за договором позики не виконані, то відповідно до вимог зазначеної норми закону з нього в користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 37\~565,32 грн. заборгованості за договором позики, 216,13 грн. заборгованості по трьох відсотках річних та судові витрати в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved