overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7660 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0302), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 028504 від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5930 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0963), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 028504 від 23 липня 2003 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0810 га (кадастровий номер 6122681600:05:001:0101), яка розташована по [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ - ТР № 002113 від 20 квітня 2001 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2170 га., (кадастровий номер 6122681600:01:002: 0181), яка розташована в с.Серединці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ - ТР № 002113 від 20 квітня 2001 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2360 га., (кадастровий номер 6122681600:05:001:0102), яка розташована в с.Серединці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ - ТР № 002113 від 20 квітня 2001 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 11 грудня 2003 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу . Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно Позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Висиповецької сільської ради. Інший спадкоємець - дочка спадкодавця [PERSON] , претензій на обов`язкову частку у спадковому майні не має , про що надала суду відповідну заяву. . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] мати позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до її смерті і проживає в спадковому будинку в даний час. Інший спадкоємкць - боат позивача [PERSON] не бажає спадкувати дане майно, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав його дядькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 26 березня 2000 року помер [PERSON] дядько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що по вул. Сонячна, буд. № 12, в селі Кокутківці Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки проживав зі спадкодавцем в одній сімї до його смерті, що стверджується довідкою Висиповецької сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] спадкувати вище зазначене майно не бажає, про що надав суду заяву. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, які належав діду позивачу, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: «А» житловий будинок, «а» прибудова, «а1» прибудова, «Сх» сходи, «Б» стайня, «В» гараж, «Г» стайня, «Пд» підвал, «Д» літня кухня, 1 огорожа, 2 ворота з хвірткою, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як фактично постійно проживав зі спадкодавцем до його смерті. Інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON],[PERSON], не бажають спадкувати дане майно, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, майновий пай, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8749 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9070 га (кадастровий номер [NUMBER] ), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року. майновий пай в СС «Маяк» (с. Кокутківці, Зборівського р-н,. Тернопільської обл.)на суму 2277 гривень, згідно свідоцтва [NUMBER]. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дядько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2778 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0448), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 028631 від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6389 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0881), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 028631 від 23 липня 2003 року. Інший спадкоємець - [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Однак він прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сім`ї, що засвідчує довідка Висиповецької сільської ради Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадкове майно не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його бабі та братові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,76 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0247), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022458 від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0787), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022458 від 23 липня 2003 року. [INFO] помер [PERSON] - брат позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,76 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0245), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022456 від 23 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,72 га (кадастровий номер 6122681600:01:001:0785), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 022456 від 23 липня 2003 року. Інший спадкоємець - мати позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Висиповецької сільської ради. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належало право на земельну частку (пай) у землях, яка перебуває у колективній власності СС «Маяк» (с. Серединці Зборівського району Тернопільської області) розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ТР № 0153939 від 24 січня 1997 року. Інший спадкоємець - сестра позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Висиповецької сільської ради. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Висиповецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,34 га,в тому числі ріллі - 2,72 га (кадастровий номер [NUMBER]), пасовище - 0,62 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Висповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23 липня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 01 лютого 2002 року заповіт, згідно якого заповів все належне її майно позивачу. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а також через розбіжності у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «Панек», а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку «Паник». Однак, встановлено, що позивач прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved