Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень, просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . 23.03.2016року приватним нотаріусом ХМНО Скиба Т.В. була зареєстрована спадкова справа №58751258, номер у нотаріуса 2/2016. Постановою №1/2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2016 року приватний нотаріус ХМНО Скиба Т.В. відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на квартиру та неможливістю відновлення його дублікату. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №150923214 від 23.12.2018р. квартира [ADDRESS] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, б/н від 04.06.2008р. виданого виконавчим комітетом Московської районної у м. Харкові ради, належить померлому [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник позивача [PERSON] через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як вбачається з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 15.04.2003 року, батьками позивача [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] та мати - [PERSON] . /а.с. 5-7, 10/. 09.08.1978 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.12.2018року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 04.06.2008р. виданого виконавчим комітетом Московської районної у м. Харкові ради /а.с.16-17/. [INFO] року у віці 66 років помер [PERSON] що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 11.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис за № 9414 /а.с. 9/. З копії довідки ОСББ «Янтарь» №15 від 28.03.2016року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] , та є власником квартири. Балансова вартість квартири [NUMBER] виплачена повністю у розмірі 4358,69 рублів. Перший пайовий внесок сплачено 25.12.1969 у сумі 1913,92 рублів. Останній пайовий внесок сплачений у 1983 році. Квартира складається з 2-х кімнат, загальна площа 47,61кв.м., житлова площа 33,11 кв.м., розташована на 5 поверсі, 5-ти поверхового будинку /а.с.15/. В силу ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» (діяв на час виникнення спірних правовідносин) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Таким чином, слід дійти висновку про те, що померлий [PERSON] , після виплати паю в 1983 році набула право власності на кв. [ADDRESS] . Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43354426 від 23.03.2016 року, 23.03.2016 року ПН ХМНО Скиба Т.В. було заведено спадкову справу № 2/2016 після [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] /а.с. 11/. Як вбачається з копії паспорта громадянина України, позивач [PERSON] на день смерті батька був зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] / а.с.5-7/. Згідно довідки ОСББ «Янарь» від 21.03.2016року, [PERSON] був зареєстрований за вищевказаною адресою з 17.12.1969 року в Формі А батька. З 21.07.1987 року був зареєстрований у зв`язку з реєстрацією місця проживання. Проживає і на даним час. Як вбачається з копії спадкової справи №2/2016року, 23.03.2016 року позивач звернувся з заявою до ПН ХМНО Скиба Т.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , у зв`язку з чим було зведено спадкову справу №2/2016. 29.06.2016року представник спадкоємця [PERSON] - [PERSON] звернулася до ПН ХМНО Скиба Т.В. із заявою в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , а саме на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до ст. ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в шестимісячний строк він не подав заяву про відмову від спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є його син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] [INFO] року відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Згідно постанови №1/2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2016року приватним нотаріусом ХМНО Скиба Т.В., було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] року [PERSON] - квартиру [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документів на право власності на спадкове майно /а.с. 12-14/. Із копії спадкової справи вбачається, що окрім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року ніхто не звертався. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається у позові, спадщину прийняв, оскільки постійно проживавав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов про визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved