Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та просить визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літера «А», загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., службової-17,7 кв.м., літньої кухні, літера «Б,б», сараю літера «В», вбиральні, літера «Г», сараю, літера «А», сараю, літера «Ж», погрібу, «Вхпд», скважини, літера, «к», огорожі, літера «N». Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], який на момент смерті проживав у домоволодінні [ADDRESS] разом з дружиною відповідачкою [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить зазначене домоволодіння, головою якого згідно запису у погосподарській книзі значиться [PERSON] Право власності на вказане домоволодіння за ним не зареєстроване. Після смерті батька і до останнього часу він утримує будинок та обробляє земельну ділянку. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що змусило його звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи, повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позов визнали у повному обсязі. З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку. Судом досліджено наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.7); Свідоцтво про народження [PERSON], з якого вбачається, що батьком позивача є [PERSON](а.с.6); архівна довідка Світловодського КМБТІ про те, що згідно архівних даних за [PERSON] право власності на будинок не зареєстровано (а.с.8); довідка Павлівської сільської ради (а.с.9) з якої вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та являвся головою господарства за адресою [ADDRESS]; нотаріально посвідчена заява відповідача [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] (а.с.10) технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.12-15), постанова Світловодської районної державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 19.07.2014.(а.с.11). Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], правовстановлююча документація на який у спадкодавця відсутня. Відповідно до технічного паспорту (а.с.12-15) спадкове майно складається із домоволодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літера «А», загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., службової-17,7 кв.м., літньої кухні, літера «Б,б», сараю літера «В», вбиральні, літера «Г», сараю, літера «А», сараю, літера «Ж», погрібу, «Вхпд», скважини, літера, «к», огорожі, літера «N». Відповідно до ст. 1241 ЦК України осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], не має. Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємно узгодженими доказами право власності померлого спадкодавця [PERSON] на будинок з надвірними будівлями, який розташованим за адресою: [ADDRESS]. Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом, а тому до нього переходить право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого по [ADDRESS] проти чого не заперечують відповідачі. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1241 ЦК України,

Outcome: approved