Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] року померла мати позивача, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Перемозької сільської ради, та копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). За життя [PERSON] державних актів на земельну частку (пай) не виготовляла. Позивач після смерті матері до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, так як прийняв спадщину своїми фактичними діями. Через похилий вік та хворобу [PERSON] потребувала постійної допомоги в зв'язку з чим позивач доглядав за нею до дня її смерті, та здійснив поховання. Інших спадкоємців крім позивача немає. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, розміром 3.67 умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії [NUMBER], що належала [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання на розгляд справи представник позивача [PERSON] не з'явилася. Подала через канцелярію суду заяву, в якій просить суд дану справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови на адресу суду надійшов лист, що проти даного позову сільська рада не заперечує та просить суд розглядати справу за відсутності їх представника. Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. На адресу суду від заступника голови адміністрації [PERSON] надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги [PERSON] Просять справу розглядати без участі представника. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] року у віці 82 роки померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області [INFO] року (а.с. 6). В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна [PERSON] за життя не зробила. За змістом ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. До нотаріальної контори позивач з заявою про прийняття спадщини не звертався. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач. Спадкові права позивача не оспорюються, інші спадкоємці відсутні. Позивач на час смерті матері проживав з нею та спадщину прийняв своїми фактичними діями. Позивач прийняв спадщину, після смерті матері [PERSON] у спосіб передбачений ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 29 червня 2000 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 20 лютого 2015 року; - ксерокопією експертного висновку №056/208-m від 14 березня 2016 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого [INFO] року; - ксерокопією виписки з книги №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); - довідкою №100 від 17.02.2016 року, виданою виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про те, що за померлою [INFO] року [PERSON] рахується земельна частка (пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Перемозької сільської ради згідно сертифікату серії [NUMBER]. Державні акти на земельну частку (пай) покійна за життя не виготовляла; - довідкою від 17.02.2016 року, виданою виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про те, що [PERSON] дійсно доглядав за матір'ю гр. [PERSON], [INFO] до дня смерті - [INFO] року та здійснив її поховання; - інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); - іншими матеріалами справи. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved