Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вижницької РДА про оспорювання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON], дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON]. [INFO] народилася дочка [PERSON]. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2013 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. В свідоцтві про народження дочки він записаний батьком відповідно до вимог ст.122 СК України, так як дитина народилася в період зареєстрованого шлюбу між ним та відповідачкою. Зазначав, що з відповідачкою почав зустрічатися в березні 2011 року і через незначний проміжок часу вона повідомила, що вагітна, після чого вони домовилися одружитися. В січні - лютому 2011 року він був на заробітках в м.Києві, тому ніяк не може бути біологічним батьком їх дочки. Просив виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], актовий запис №41 від 04.09.2011 року; судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на відповідачку [PERSON] Позивач [PERSON] та в його інтересах представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Представник служби у справах дітей Вижницької РДА Усова В.П. в судовому засіданні щодо задоволення позову покладався на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження. Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу виключення батьківства із актового запису про народження дитини. З 11.05.2011 року по 29.01.2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 29.01.2013 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 713/83/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини позов [PERSON] задоволено частково; шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 11.05.2011 року виконкомом Міліївської сільської ради Вижницького району, актовий запис №06 розірвано; вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 14.01.2013 року і до настання її повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, починаючи з 14.01.2013 року; вирішено питання судових витрат. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. З висновку судово-медичної експертизи зразків рідкої крові №98, яка проводилася з 19.10.2016 року по 18.11.2016 року, вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO]. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витраті по оплаті судового збору за подачу позову до суду у сумі 551,20 гривень (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 копійок ) та витрати за проведення судово - медичної молекулярно-генетичної експертизи в сумі 4333,40 (чотири тисячі тридцять три гривні сорок копійок.)

Outcome: approved