Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 вересня 2004 року. Ще при житті у 2003 році тітка склала заповіт, яким заповіла йому усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те,що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Даний заповіт був складений 5 грудня 2003 року в с.Берег Дубенського району та посвідчений секретарем виконкому Берегівської сільської ради Дубенського району, Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 287. На час смерті, [PERSON] , в с.Берег проживала одна, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом N51 Смизької селищної ради Дубенського району, Рівненської області, від 25.06.2019 року № 477 [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не мала. Позивач зазначає, що на час смерті тітки йому виповнилося 14 років, тому не було відомо про заповіт і він не розумів того, що він є спадкоємцем і необхідно вчиняти будь- які дії по прийняттю спадщини, тому з вказаних підстав не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадкового майна. Просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, де просить розгляд справи проводити без його участі, заявлений позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву від 16 вересня 2019 року, у якій просив суд проводити розгляд справи без представника сільської ради, проти позову не заперечує. Дослідивши та перевіривши письмові докази у справі у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини по справі, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть від 29 вересня 2004 року, серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно довідки Смизької селищної ради від 25 червня 2019 року за № 477 останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] на день її смерті є [ADDRESS] . Покійна у шлюбі не перебувала, дітей не мала (а.с.6). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Берегівської сільської ради Дубенського району, Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 287 [PERSON] все своє майно, що належатиме їй на день смерті заповіла [PERSON] (а.с.10). За повідомленням приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу, Меткої І.А. встановлено, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємець на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем та, крім того, пропустив строк прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК Кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] не подав вчасно заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини був малолітньою особою та у повній мірі не усвідомлював наслідків не вчинення дій по прийняттю спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, а тому позов слід задовольнити, визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved