Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 02.02.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту №115. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем дітей не мають, спільне сімейне життя не склалося через суттєві розбіжності в характерах, що не дає можливості зберегти сім»ю. Сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки то суперечитиме його інтересам, що має істотне значення. Позивач просив позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав з наведених підстав, відповідач їх визнала, просить змінити прізвище на дошлюбне - «[PERSON]», та ухвалити відповідне рішення. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений та підлягає задоволенню з наступних підстав.. Відповідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ( з ч. 3 ст. 105 СК України). Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд установив, що з 02.02.2016 сторони перебувають у шлюбі, оформленому реєстрацією відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту №115, спільних дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сімейне життя сторін не склалося через суттєві розбіжності в характерах, шлюбні відносини припинили, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, шлюб носить формальний характер. Суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу сторін неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох подружжя, суперечитиме їхнім інтересам, що має істотне значення. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню. Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач просить після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - на «[PERSON]». Відповідно до ч. 2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 24, 104, 105, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved