Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності [PERSON], яка померла 11.08.2015 року, на праві притватної власності земельної ділянки загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Калинівка ( с. К.[PERSON]) м. Конотоп, Сумської області, вул. Свободи (вул. Комунарів), 8, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 22.06.2010 року; визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлово будинку, яка розташована в с. Калинівка (с. К.[PERSON]) м. Конотоп, Сумської області, вул. Свободи ( вул. Комунарів), 8 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11.08.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2015 року померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Калинівка (с. К.[PERSON]) м. Конотоп Сумської області, вул. Свободи ( вул. Комунарів), 8. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом та у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину\~ на вказану земельну ділянку не може, оскільки відсутній документ про право власності померлої на вказане майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити ( а.с. 31). Відповідач: [PERSON] сільська рада м. Конотоп в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує та просить задовольнити ( а.с. 27). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора\~ в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 30). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, по суті позову не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 11098, вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га, в межах згідно з планом в с. К. [PERSON] сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку ( а.с. 11-12). Вартість земельної ділянки становить196\~697,49 грн. ( а.с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2011 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 22.06.2010 року, є його дружина [PERSON], [INFO]; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,25 га, яка розташована на території с. К.[PERSON], [PERSON] сільської ради Сумської області, належної померлому [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 11098, виданого 18.11.1993 року [PERSON] сільською радою м. Конотоп Сумської області на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 30.07.1993 року № 21, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98; цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку ( а.с. 13). Приватна земельна ділянка, яка розташована в с. К.[PERSON], загальною площею 0,25 га зареєстрована за [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2011 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у власність під № 890 ( а.с. 13 зв.) Свідоцтво про право на спадщину зареєстровано в Спадковому реєстрі 27.01.2011 року ( а.с. 14-15). З технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 04.01.2011 року вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку № 8 по вул. Комунарів в с. К.Комуна м. Конотоп ( а.с. 19-22). Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БП № 245764 [PERSON] померла 11.08.2015 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 9). З копії заповіту від 27.01.2011 року року вбачається, що [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час смерті, а також належні їй майнові права та її обов'язки, заповіла [PERSON], [INFO] ( а.с. 10). \~Відповідно \~до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З роз'яснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 959/01-16 від 17.05.2016 року вбачається, що [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки за життя померла [PERSON] не одержала Державного акту на вищевказану земельну ділянку ( а.с. 18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що село [PERSON] на даний час отримало нову назву село Калинівка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки № 1075/01-16 від 01.06.2016 року після померлої 11.08.2015 року [PERSON], 21.11.2015 року до Конотопської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого 27.01.2011 року Конотопською міською державною нотаріальною конторою за р. № 1-123, від [PERSON], на підставі якої заведена спадкова справа, інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило ( а.с. 30). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла 11.08.2015 року, на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Калинівка ( с. К.[PERSON]) м. Конотоп, Сумської області, вул. Свободи ( вул. Комунарів), 8, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 22.06.2010 року, та визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11 серпня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved