Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з названим позовом стверджуючи, що починаючи із 2005 року і до 10 січня 2015 року вони із відповідачкою проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. 10 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що було видано свідоцтво про шлюб 1-БК № 275899, актовий запис № 15. За час сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ними було придбано різне рухоме та нерухоме майно, яке оформлялося як на нього так і на дружину. На даний час, позивач має намір виїхати на постійне місце проживання за кордон, але дружина добровільно не бажає розділити придбане ними майно, що і стало причиною звернення з даною позовною заявою до суду. Просить суд виділити та визнати за ним, [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1276 га ( кадастровий номер 0110945300:014:0038) за адресом: АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Могилевська,27 вартістю 91400 грн., право власності на земельну ділянку площею 0,0781 га. ( кадастровий номер 0124388800:01:014:0295) за адресом : АР Крим, с. Штормове, вул. Прибережна,10 а, вартістю 66500 грн. Виділити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок за адресом : Київська область, смт. Баришівка провул. Яблуневий,5 вартістю 616 647 грн., земельну ділянку площею 0,15 га ( кадастровий номер 3220255101:01:120:0017) за адресом: Київська область, смт. Баришівка провул. Яблуневий,5 вартістю 196963 грн., та земельну ділянку площею 0,0298 га ( кадастровий номер 3220255101:01:120:0018) за адресом: Київська область, смт. Баришівка провул. Яблуневий,5 вартістю 39130 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги викладені в позовній заяві до суду підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved