Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Згідно довідки Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області №954, виданої 14 травня 2018 року, він до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] та сином [PERSON] . Його мати, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно довідки №952, виданої 14 травня 2018 року Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті одна була зареєстрована в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті вона склала заповіт, який посвідчено 28 листопада 1995 року секретарем виконавчого комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Щурдак Катериною Михайлівною за реєстровим №92, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті, заповіла йому ( [PERSON] ). Він народився [INFO] , про що Воле-Баранецькою сільською радою зроблено актовий запис №79 та видано свідоцтво про народження [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . 19 червня 1991 року Воле-Баранецькою сільською радою на підставі рішення Самбірської міської ради від 20.12.1990 року за №457 [PERSON] як голові колгоспного двору було видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок. Проте, вказане свідоцтво було видано вже після його смерті. Згідно довідки Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області №956 від 14 травня 2018 року членами колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року були: -голова двору [PERSON] ; -члени: [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка) та син [PERSON] . У відповідності до даних погосподарського обліку станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були: [PERSON] (голова двору), [PERSON] (дочка) та він - син [PERSON] . Він вибув з домогосподарства в травні 1991 року, а [PERSON] вибула в лютому 2005 року. Тому вважає, що вона втратила право на частки в майні колишнього колгоспного двору, адже частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Вважає, що в майні колишнього колгоспного двору частки по Ѕ належали його матері та батькові. [PERSON] успадкувала частку [PERSON] в майні колишнього колгоспного двору, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Факт реєстрації шлюбу між ними підтверджується на підставі актового запису №12 від 16 червня 1954 року, складеного виконавчим комітетом Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області. В актовому записі зазначається, що між [PERSON] та [PERSON] 16 червня 1954 року був зареєстрований шлюб. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки вищезгадане майно належало померлим та іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності. Крім того, [PERSON] , 21 квітня 1997 року був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №14-0001228. У витязі з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Воле - Баранецькій сільській раді вказано, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 0,97 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №14-0001228, виданого 21 квітня 1997 року та зареєстрованого за №1323 на підставі рішення Воле - Баранецької сільської ради №48 від 27 грудня 1996 року. Вказаний сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року №801 є старого зразка. А тому просить постановити рішення, яким: -визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування по заповіту після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] . -визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] , право власності на середню земельну частку (пай) розміром 0,97 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №14-0001228, виданого на підставі рішення Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області від 27 грудня 1996 року № 48; \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та його представник не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнала\~повністю,\~не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved