Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вказав, що 04 квітня 2011 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований по вулиці Матросова,15 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки проживала з останньою в одному домоволодінні і ця обставина встановлена судовим рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2016, а також від спадщини не відмовилась. Однак за життя [PERSON] не встигла належним чином оформити на своє імя право власності на житловий будинок за заповітом, який на день смерті належав померлій [PERSON] 22.04.2015 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. За життя, 28.01.2015, [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачеві. Позивач вказує, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2016 йому було визначено додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] 05.07.2016 на підставі його заяви державним нотаріусом Ямпільського нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа №282/2016 на майно спадкодавця [PERSON] Однак, 29.07.2016 державний нотаріус Ямпільського нотаріального округу [PERSON] винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №760/02-31, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця [PERSON] Крім цього, оригінал Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на імя [PERSON], було втрачено. Вважаючи свої права невизнаними позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Матросова,15 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом. 07.12.2016 позивач [PERSON] надав суду письмову заяву (вх.№7218 від 07.12.2016), в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове клопотання за вих.№02-21-117 від 26.08.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що [PERSON] померла 04 квітня 2011 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ №201511, виданого 11.04.2011. Із копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ №325491, виданого 30.04.2015, встановлено, що 22 квітня 2015 року в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2016 встановлено, що позивачеві [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 22.04.2015 у с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44354422 від 05.07.2016 встановлено, що до майна померлої 22.04.2015 [PERSON] заведено спадкову справу №282/2016. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області встановлено, що до складу будівель та споруд входять житловий будинок (літ. А) площею 54,7 м.кв., прибудова (літ. А1) площею 32,9 м.кв., веранда (літ. А) площею 4,2 м.кв., веранда (літ. А1) площею 4,9 м.кв., літня кухня (літ. Б) площею 27,2 м.кв., підвал (літ. Б1) площею 13,8 м.кв., вхід в підвал (літ. б) площею 10,6 м.кв., сарай (літ. В) площею 30,3 м.кв., сарай (літ.в) площею 14,2 м.кв., замощення цементне (І) площею 19,0 м.кв., замощення плити (ІІ) площею 5,4 м.кв., огорожа камяна (1) площею 11,4 м.кв., сітка металева (2) площею 26,8 м.кв., ворота металеві з хвірткою (3) площею 5,0 м.кв., хвіртка металева (4) площею 1 м.кв., хвіртка металева (5) площею 1 м.кв. Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1950, 1952 та 1957 роках за життя спадкодавця [PERSON] і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.03.1990 встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по вул.Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області належить [PERSON] Із газети «Ямпільські вісті» №53(10387) від 13.07.2016 року встановлено, що було подано оголошення про втрату свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане 10 березня 1990 року на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради №283 від 24.12.1987 року на імя [PERSON] з с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №760/02-31 від 29.07.2016 встановлено, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Матросова,15 в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області відмовлено, у звязку із відсутністю належних юридичних документів на імя спадкодавця. Із копії спадкової справи №278/2011 встановлено, що 05.07.2011 року заведено спадкову справу до майна померлої 04 квітня 2011 року [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала [PERSON] Із копії спадкової справи №282/2016 встановлено, що 05.07.2016 року заведено спадкову справу до майна померлої 22 квітня 2015 року [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подав [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до Ямпільської державної нотаріальної контори, 05.07.2011 заведено спадкову справу №278/2011. Відповідно до ст.ст.1222,1223 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON], так як втрачено правовстановлюючий документ на нерухоме майно, яке за життя належало спадкодавцеві, і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved