Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 11.11.2011 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON]. Водночас зазначає, що протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Відзначає, що на даний час, сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Основною причиною розпаду сімї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри, сімейне життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки. З підстав викладених вище, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Вказує, що суперечок щодо місця проживання дитини та розподілу майна немає. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на ст. 28 ЦПК України зазначає, що за домовленістю сторін, за зареєстрованим місцем проживання позивача справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання надав заяву від 27.11.2018 року зі змісту якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання надала заяву від 27.11.2018 року зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.11.2011 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 649, про що видано свідоцтво про шлюб від 11.11.2011 року серії 1-ОЛ № 058980 (а. с. 3). Від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 130362 від 15.05.2012 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, а також те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~ судом\~ шлюб припиняється\~ у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved