Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що перебував в шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2013 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], щомісячно, в розмірі 1/4 частини усіх доходів позивача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. 19.07.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року з позивача на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх доходів позивача, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Після ухвалення рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року у нього змінився матеріальний і сімейний стан, а при винесенні рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року не було враховано, що у позивача є ще дитина, на утримання якої він сплачує аліменти. Позивач просить суд: зменшити аліменти, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх доходів позивача, щомісячно, на 1/6 частину від доходів [PERSON], але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття сина; зменшити аліменти, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх доходів позивача, щомісячно, на 1/6 частину від доходів [PERSON], але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття доньки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити,\~\~посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]М перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року з [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх доходів позивача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову 09.11.2012 року, і до повноліття дитини. 19.07.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) позивача, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 16.06.2017 року, і до повноліття [PERSON]. Відповідно до довідки № 2478 від 17.04.2018 року, виданої ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», [PERSON] працює на підприємстві з 08.01.2018 року по теперішній час. З заробітної плати [PERSON] щомісячно відраховуються аліменти на користь [PERSON] в розмірі 25 % заробітку та на користь [PERSON] в розмірі 25 % заробітку. За період з жовтня 2017 року по березень 2018 року [PERSON] отримав заробіток в сумі 24483,16 грн., [PERSON] отримала аліменти в розмірі 13459,76 грн., а [PERSON] отримала аліменти в розмірі 14182,27 грн. Згідно з листом Волноваської [PERSON] у Донецькій області № 228/10/05-33-08 від 20.03.2018 року [PERSON] за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року отримала доходи з: УПСЗН Волноваської РДА; ДП «Шахта ім. М.С. Сургая». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідності до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів. Суд вважає, що позивач [PERSON] довів факт зміни його матеріального стану з моменту ухвалення рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 07.12.2012 року про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] [PERSON] було зареєстровано шлюб з [PERSON], від якого вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої позивач також сплачує аліменти на користь [PERSON] Вирішуючи питання щодо позовних вимог про зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], суд враховує той факт, що відповідач [PERSON] в повному обсязі визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved