Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належало його батькові [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на це майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника і право власності на нього виникло у п`ятьох членів колгоспного двору, в тому числі у нього та його батька, спадкодавця у справі, які станом на 15 квітня 1991 року права на частку в колгоспному дворі не втратили, однак не оформили правовстановлюючих документів на майно. Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 08 липня 2021 року листом №594/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцеві особисто. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням четвертої сесії двадцять другого скликання Стрілковецької сільської ради народних депутатів від 26 травня 1995 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Борщівської міської ради №143 від 01 квітня 2021 року знаходиться по [ADDRESS] . За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених ТОВ «Технічна інвентеризація нерухомості Тернопільської області» 26 квітня 2021 року на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , встановлено, що вартість домоволодіння становить 178230,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1972 році, господарські будівлі та споруди - в 1972-1985 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; прибудова «а»; підвал «пд»; сходи «сх»; навіс «нв»; літня кухня «Б»; прибудова «б»; гараж «В»; господарська будівля «Г»; прибудова «г»; туалет «г*»; підвал «пд»; господарська будівля «Д»; прибудова «д»; хвіртка «1»; «ворота 2»; огорожа «3»; огорожа «4»; огорожа «5»; огорожа «6»; відмостка «7»; мощення «8»; мощення, «9»; криниця «І». Згідно довідки Борщівської міської ради від 01 квітня 2021 року №142 та копій погосподарських книг по с.Стрілківці за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] - голова двору; зять [PERSON] ; дочка [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю [PERSON] належало право власності на 1/5 частину спірного домоволодіння. 15 жовтня 2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №99, яким усе належне йому на день смерті майно заповів позивачу [PERSON] . Заповіт є чинним згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 березня 2021 року №64035675. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01 січня 2016 року). Згідно довідки старости Стрілковецького старостинського округу Борщівської міської ради І.Стецька від 31 серпня 2021 року №395 на день смерті [PERSON] , який проживав та був зареєстрований в домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані син [PERSON] та дружина [PERSON] . Син спадкодавця, позивач [PERSON] , прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , подавши нотаріусу в установлений законом строк, заяву про прийняття спадщини, а дружина покійного [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних заяв, наявних в матеріалах справи. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] , в тому числі 1/5 частину спірного домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно померлої немає. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, ЦК України,

Outcome: approved