Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Приватний нотаріус [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 жовтня 2016 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишився спадок, який складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок. За життя мати склала заповіт, яким все майно заповідала синові. Відповідач є рідною сестрою позивача. Позивач в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. В січні 2017 року на нього був скоєний напад. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження. Позивач тривалий термін знаходився на лікуванні. В червні 2017 року звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої позові вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої позові вимоги позивача підтримує у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить суд провести розгляд справи за її відсутності. Третя особа, приватний нотаріус, [PERSON], у підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшовнаступного. З матеріалів справи вбачається, що11жовтня\~2016\~року померла мати позивача, [PERSON],\~що підтверджено\~свідоцтвом про\~смерть серії\~І-ВЛ\~№ 561241,\~виданим13.10.2016\~року Старовірівською\~сільською радою\~Нововодолазького району\~Харківської області, актовий запис №64 (а.с. 21). Родинні відносини між позивачем та його матірю, [PERSON], підтверджуються свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 325672, виданим 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепілівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 12 (а.с. 19). В судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON] залишився спадок. Відповідно до свідоцтва про право власності Серії САВ № 361050, виданого 21.12.2010 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради, витягу про державну реєстрацію прав та технічного паспорту, виготовленому 09 листопада 2010 року Нововодолазьким архітектурно-інвентаризаційним бюро [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вул. Апалькова в селі СтаровірівкаНововодолазького району Харківської області(а.с. 5-11). Згідно здержавним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 053758, виданим 07.09.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 21 червня 2007 року № 430, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 053790, виданим 07.09.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 21 червня 2007 року № 430 [PERSON] є власником земельних ділянок(а.с.15-18). З заповіту, посвідченому секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області14.05.2013 року, зареєстрованому в реєстрі за № 86, вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] (а.с. 14). При зверненні позивача до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 09.06.2017 року, приватним нотаріусом [PERSON] 20 червня 2017 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22). Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 50346018, наданою Нововодолазькою державною нотаріальною конторою 19.12.2017 року, після смерті [PERSON], яка померла 11.10.2016 року, була заведена спадкова справа № 85/2017 Приватним нотаріусом [PERSON] (а.с. 48). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 50345997, наданою Нововодолазькою державною нотаріальною конторою 19.12.2017 року, 14.05.2013 року [PERSON] було складено заповіт посвідчений Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області(а.с.49). Судом було досліджено спадкову справу № 85/2017 щодо майна померлої 11.10.2016 року [PERSON], заведену 09.06.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] та встановлено наступне. [PERSON] 09.06.2017 року звернувся з заявою, у якій просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами та на дві земельні ділянки (а.с. 98). Також, в матеріалах спадкової справи знаходиться свідоцтво про смерть [PERSON] серії 1-ВЛ № 561241, довідка виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 864 від 07.06.2017 року, відповідно до якої [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1984 по день смерті, Інформаційна довідка від 09.06.2017 року зі Спадкового реєстру, відповідно до якого спадкова справа [PERSON] відсутня, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.06.2017 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якого наявний заповіт [PERSON], заповіт [PERSON] посвідчений секретарем Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області 14.05.2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 86, РКПП [PERSON], рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06.07.2012 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON] серії 1-ВЛ № 325672, РКПП [PERSON], паспорт громадянина України на ім?я [PERSON], Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.12.2010 року, власником якого є [PERSON] М.І., витяг про державну реєстрацію прав КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» № 28736094 від 20.01.2011 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 053758 та Державний акт на земельну ділянку серії ЯД № 053790, Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2017 року (а.с. 99-114). Відповідно до листа Прокуратури Харківської області від 12.06.2017 року за № 17/2-605-15 [PERSON] дійсно є потерпілим у кримінальному провадженні № 12015220000000867 від 03.11.2015 року. Памятка про права та обовязки вручена 11.01.2017 року (а.с.20). Відповідно до довідок ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «РОЩА» ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧІХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВЛЕННЯ» [PERSON] знаходився на лікуванні в період з 25.01.2016 року по 29.01.2016 року та в період з 08.02.2016 року по 16.02.2016 року (а.с. 71-72). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В силу ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. \~ Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, ураховуючи вищевикладене,\~суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] поважними і визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved