Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 16 травня 2009 року Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 60. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16 травня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO] Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого у сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Зазначає, що можливості зберегти сім'ю не має. Подружні відносини між ними припинилися з травня 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Враховуючи вищенаведене, а також те, що примирення між ними не можливе, вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у їхній відсутності, позов підтримують, просять задоволити, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 травня 2009 року у Сихівському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 60. Від шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO] Сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 2009 року, міцної сім'ї вони не утворили, між ними систематично виникали непорозуміння, які призвели до розпаду сім'ї. З травня 2015 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Позивач категорично ствердив суду, що вони втратили один до одного почуття любові, поваги, довіри та взаємодопомоги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконаний, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. А відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 551,20грн. судового збору. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved