Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Джулинської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. При житті [PERSON] вчинила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право йому. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. В установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини, оскільки не проживав разом з [PERSON] і не знав про існування заповіту вчиненого відносно нього. Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого він позбавлений можливості набути право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Джулинської сільської ради Бершадського району сільський голова Швець П.В. надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника відповідача. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.02.2018 року виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно наявної в матеріалах справи копії заповіту від 17.07.1997 року посвідченого державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Полуденко М.Ф., за життя [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право позивачу [PERSON] .. Відповідно до довідки Джулинської сільської ради Бершадського району № 850 від 16.12.2019 року, спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON] немає. Є спадкоємець за заповітом [PERSON] .. Позивач, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримав роз`яснення нотаріуса від 16.12.2019 року № 321/01-16 відповідно яких йому було відмовлено в оформленні, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що не проживав разом з [PERSON] і не знав про існування заповіту вчиненого відносно нього. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved