Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з зазначеним позовом, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 04.10.2017 року. Спільних дітей від шлюбу не мають. Подружнє життя з відповідачкою не склалося по причині відсутності взаєморозуміння між ними, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, спільне господарство не ведеться з листопада 2020 року. Через втрату до дружини почуття любові і поваги він вирішив розірвати шлюб, який існує між ними формально. Вважає, що примирення, подальше спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим та збереження стосунків, які між ними існують буде суперечити інтересам обох сторін. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю на даний час у них не виникає. Просить розірвати шлюб та судові витрати у справі покласти на нього. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 12.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17.06.2021 року, дану цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А. від 16.07.2021 р., справу повернуто до Скадовського районного суду Херсонської області, як таку, що передана передчасно. 17.08.2021 року справа повторно надійшла до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, прийнята до провадження суддею Борцовою А.А. та призначена до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання сторони\~не з`явилися,\~про місце\~і час\~розгляду справи\~повідомлені належним\~чином,\~надали заяви\~про розгляд\~справи у\~їх відсутність,\~згідно з\~якими позивач\~позов підтримав\~ та\~ просить\~задовольнити, відповідачка позов визнала у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2017 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.6) Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ Таким\~чином, судом\~встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04.10.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, дітей не мають, протягом тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо і спільне господарство не ведуть, спір про поділ майна на даний час відсутній, відповідачка позов визнала, що не суперечить обставинам справи та закону, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання\~шлюбу відповідачці слід залишити прізвище « [PERSON] », згідно її заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судовий збір слід віднести на рахунок позивача, згідно його заяви. На підставі ст.ст.104,\~110,\~112,\~113,\~114 СК України\~і

Outcome: approved