Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином. Посилається на те, що 14.10.2013 року приблизно о 16-00 годині [PERSON] знаходячись на території стадіону в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, під час словесного конфлікту, який виник на побутовому ґрунті між ним та потерпілим [PERSON] умисно наніс останньому один удар рукою в область обличчя. Внаслідок таких дій потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров'я. Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2013 року справа № 716/2270/13-к [PERSON] було визнано винуватим за ст. 125 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком на сто п'ятдесят годин. Саме тому, просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2387,98 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 98 копійок, моральну (немайнову) шкоду завдану внаслідок нанесених мені тілесних ушкоджень в розмірі 10000,00 (десяти тисяч) гривень, а також понесені витрати пов'язані із наданням правової допомоги в розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) гривень та витрати судового збору в сумі 100 (сто) гривень. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому, просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. ст. 22, 23, ч.1 ст.1166, ч.ч.1,2 ст.1167 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 14.10.2013 року приблизно о 16-00 годині [PERSON] знаходячись на території стадіону в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, під час словесного конфлікту, який виник на побутовому ґрунті між ним та потерпілим [PERSON] умисно наніс останньому один удар рукою в область обличчя. Внаслідок таких дій потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров'я. Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2013 року справа № 716/2270/13-к [PERSON] було визнано винуватим за ст. 125 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт строком на сто п'ятдесят годин. За наслідками таких дій відповідача [PERSON], позивача [PERSON] було визнано потерпілим, оскільки він отримав тілесні ушкодження. З довідки неврологічного відділення Заставнівської ЦРЛ (а.с. 16 кримінального провадження відносно [PERSON]), висновку експерта №291-МД (додатково) від 08.11.2013 року (а.с.46-47 кримінального провадження відносно [PERSON]), висновку експерта №301-МД(додатково) від 18.11.2013 року (а.с.51-52 кримінального провадження відносно [PERSON]), а також довідки Заставнівської ЦРЛ (а.с. 11) видно, що позивач [PERSON] отримав тілесні у вигляді синця в ділянці лівої скроні та струс головного мозку і до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров'я, в зв'язку із чим з 16.10.2013 року по 29.10.2013 рік перебував на стаціонарному лікуванні в Заставнівській ЦРЛ з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку з цифалгіями, синдром лікворно-венозної дициркуляції, помірною атаксією та отримував лікування за власні кошти. В зв'язку із вказаною обставиною позивач зазнав матеріальних збитків, пов'язаних з лікуванням, розмір яких, згідно наданих позивачем товарних та фіскальних чеків становить 2387,98 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 98 копійок. Вказана сума матеріальних збитків доведена позивачем та підлягає стягненню з відповідача на його користь. Оскільки позивачу, внаслідок спричинених йому, з вини відповідача, тілесних ушкоджень, завдано моральної (немайнової) шкоди, він повинен її відшкодувати. Розмір заподіяної позивачу моральної шкоди суд визначає враховуючи характер скоєного відповідачем злочину, ступінь його вини та матеріальне становище, глибину фізичних та моральних страждань позивача через перенесений фізичний біль, нервовий стрес пов'язаний з тривалим лікуванням, його похилий вік, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд оцінює розмір завданої позивачу моральної шкоди в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави суд визначає виходячи з пропорційності задоволених позовних вимог, а тому з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути 10,00 (десять) гривень судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial