Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Із позову вбачається, що з 05.11.2013 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу дітей не мають. З вересня 2014 року вони припинили сімейні стосунки та стали проживати окремо. 08.03.2018 року йому стало відомо, що [PERSON] 08.01.2018 року народила дитину, [PERSON], батьком якого, в актовому запису про народження вказаний він, позивач по справі, [PERSON] Але, фактично він не є біологічним батьком вказаної дитини, оскільки з вересня 2014 року він не проживав спільно з відповідачкою, ніяких особистих відносин з нею не мав. Крім того, відповідачка теж не заперечує цей факт, так як в свою чергу звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними, де вказує, що вони не мешкають разом з вересня 2014 року. Отже, він не може бути батьком дитини, оскільки на час її зачаття він проживав окремо та не спілкувався з відповідачкою, з листопада 2014 року він проживає з іншою жінкою. Просить виключити відомості про батька, [PERSON], з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], № 191 від 08 лютого 2018 року, внесеному Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, з позовними вимогами позивача згодна, додала до заяви копію рішення Краматорського міського суду від 14.03.2018 року про розірвання шлюбу з [PERSON] Представник Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заперечень на позов не надала. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія І-НО № 342427, 05 листопада 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 772694, батьком дитини [PERSON], [INFO] вказаний [PERSON] (а.с. 4). Судом встановлено, що фактично позивач [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], про що не заперечує і відповідачка у своїй заяві, а запис про батька було здійснено на підставі свідоцтва про шлюб між сторонами, який на момент реєстрації дитини не був розірваний, згідно ст. 122 СК України. Як вбачається з заочного рішення Краматорського міського суду, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 14.03.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності їх визнання. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що позивач не має кровного споріднення з дитиною [PERSON], тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved