Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про батька в свідоцтві про народження. Свій позов він пояснює тим, що з 2006 року по вересень 2012 року зустрічався з [PERSON], в результаті чого у них виникли близькі відносини, деякий час вони проживали разом. [INFO]. [PERSON] народила дочку - [PERSON]. Сторони вирішили шлюб не укладати, а відповідач в органах РАЦС визнав своє батьківство і в свідоцтво про народження дитини внесено відомості про нього як батька. Через деякий час відносини між сторонами зіпсувалися та в січні 2013 року позивач дізнався, що не являється батьком [PERSON], після цього відносини між ними припинилися та позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовну заяву та просили виключити відомості про позивача, як батька дитини [PERSON], [INFO] та стягнути судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі та пояснила, що вона дійсно проживала з позивачем без реєстрації шлюбу, у них були близькі стосунки, але він не являється батьком її дочки [PERSON]. Вона не заперечує проти виключення відомостей про [PERSON], як батька її дитини [PERSON], [INFO] Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства - батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключається. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 812, та матір'ю її значиться [PERSON], а батьком [PERSON]. - з даних актового запису про народження № 812, виданого відділом ДРАЦС по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилася [INFO] року, у громадянки [PERSON] на підставі заяви про визнання батьківства № 102 від 06.07.2012р. - з даних висновку експерта «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» № 352 від 17.12.2014р. судової молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається. Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що позивач по справі [PERSON] не являється батьком [PERSON], [INFO], яка народилася у гр. [PERSON] у м. Черкаси. Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України суд розподіляє витрати пов'язані із оплатою експертизи між обома сторонами та стягує із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] ? частину цих витрат, які відповідно до квитанції № 935 від 28.11.2014р. складають 3 15840 грн.

Outcome: approved