Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В уточненій позовній заяві позивач просить визнати батьківство [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], включивши відомості про батька [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO], відповідно до внесених змін до актового про народження, у графі батько вказати - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] громадянин України; місце народження дитини та дату народження, а також інші відомості не змінювати. В обґрунтування позову, позивач зазначає, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. В них народився син [PERSON]. Однак, у зв'язку з тим, що вони в зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька в актовий запис про народження внесені зі слів матері. Відповідач визнає дитину своєю, піклується про неї та бажає офіційно зареєструвати батьківство. В судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю [PERSON], від позовних вимог в частині стягнення судових витрат відмовились, в іншій частині позов просили задовольнити. Надали суду пояснення по суті позову. Відповідач в судому засіданні позов визнала та надала суду пояснення. Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши сторін дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 29.05.2012 року, актовий запис № 699, батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідач в судовому засіданні підтвердила, що в актовий запис про народження дитини відомості про батька записані з її слів. Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з середини 2010 року по жовтень 2014 року. Згідно ч. ч. 1, 3. ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи, що відповідач по справі позов визнає, в судовому засіданні встановлено, що відомості про батька в актовий запис внесенні зі слів матері, також встановлено, що сторони з 2010 року та на час народження дитини перебували у фактичних шлюбних відносинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved