Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, інформацію, поширену [PERSON] шляхом звернення до Криворізької міської ради, через офіційний веб-сайт Криворізької міської ради та її виконавчого комітету (https://kr.gov.ua), з електронною петицією № 132018-ЕП від 21 червня.06.2018 року під назвою «Проти гей-параду, що планує провести народний депутат [PERSON] у [PERSON]» яка розміщена за посиланням в мережі Інтернет - https://pet.kr.gov.ua/ua/petition/pg/386456286_n/, а саме: «гей-парад, що планує провести народний депутат [PERSON] у [PERSON]»; «Прикриваючись Європейськими гаслами, провласний нардеп [PERSON] анонсував проведення гей-параду в нашому місті»; «щоб [PERSON] популяризовував це серед наших дітей.»;«телеканал [PERSON] Перший міський; «опитування було зроблено в оточенні [PERSON]». В обґрунтування позову навів наступне. 21 червня 2018 р. громадянин [PERSON] через офіційний веб-сайт Криворізької міської ради та її виконавчого комітету (https://kr.gov.ua), звернувся до Криворізької міської ради з електронною петицією № 132018-ЕП від 21 червня 2018 року під назвою «Проти гей-параду, що планує провести народний депутат [PERSON] у [PERSON]», яка розміщена за посиланням в мережі Інтернет - https://pet.kr.gov.ua/ua/petition/pg/386456286_n/, наступного змісту: «Прикриваючись Європейськими гаслами, провласний нардеп [PERSON] анонсував проведення гей-параду в нашому місті. Ми розуміємо, що є люди з нетрадиційною сексуальною орієнтацією. Проте, суспільство проти того, щоб [PERSON] популяризовував це серед наших дітей. Ми не віримо інформації, що спеціально розміщує телеканал [PERSON] Перший міський про те, ніби 62% криворіжців підтримують гей-паради. Можливо, це опитування було зроблено в оточенні [PERSON], проте, не треба навязувати цю думку металургам, гірникам, учителям, лікарям, іншим мешканцям [PERSON]. Більшість часу свого дорослого життя [PERSON] провів не в [PERSON], якимось чином він став нардепом від нашого міста, не розуміючи цінностей та життя людей, які живуть у трудовому Кривбасі. Якщо в нього є бажання брати участь та організовувати гей-паради, нехай робить це в Києві або [PERSON], де він і так перебуває більшість свого часу і де живуть його, так звані, друзі та колеги з ЛГБТ - руху. Ми звертаємося з проханням не допустити проведення гей-параду в нашому місті. Просимо всіх небайдужих людей підтримати нашу петицію». Таким чином, виходячи зі змісту вказаної вище електронної петиції слідує, що нібито народний депутат України [PERSON] є ініціатором проведення гей-параду у м. Кривому Розі з метою популяризації ЛГБТ-руху серед жителів м. Кривий Ріг. Зазначає, що дана інформація не відповідає дійсності, є недостовірною, у звязку із чим він, [PERSON], звертається до суду з даною позовною заявою про визнання інформації, поширеної [PERSON] шляхом звернення до Криворізької міської ради, через офіційний веб-сайт Криворізької міської ради та її виконавчого комітету (https://kr.gov.ua), з електронною петицією № 132018-ЕП від 21 червня 2018 року під назвою «Проти гей-параду, що планує провести народний депутат [PERSON] у [PERSON]», недостовірною. Щодо належного відповідача по справі зазначає, що відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі. Відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації (абз. 1 п. 9 вказаної Постанови). Частиною 1 статті 23-1 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що громадяни можуть звернутися до Президента України, Верховної [PERSON] України, Кабінету [PERSON] України, органу місцевого самоврядування з електронними петиціями через офіційний веб-сайт органу, якому вона адресована, або веб-сайт громадського обєднання, яке здійснює збір підписів на підтримку електронної петиції. Згідно ч. 12 ст. 23-1 вказаного Закону, вимоги до кількості підписів громадян на підтримку електронної петиції до органу місцевого самоврядування та строку збору підписів визначаються статутом територіальної громади. У звязку із затвердженням рішенням міської ради від 22 листопада 2017 року № 2197 Статуту територіальної громади м. Кривого Рогу в новій редакції; з метою забезпечення ефективної взаємодії між громадою міста та органами місцевого самоврядування;

Outcome: approved