Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що в [ADDRESS] розміщений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який був робочим двором та головою двору станом на 15.04.1991 року був його дід [PERSON] та членом двору була його баба [PERSON] . Баба померла [INFO] , спадкових справ після смерті якої не заводилось, заповітів вона не складала, спадкоємцем частки житлового будинку став її чоловік [PERSON] , який своїм проживанням, прийняв спадщину після смерті дружини, проте, не встиг її оформити, тому, що помер [INFO] , уже після смерті якого, відкрилась спадщина на все його майно, а саме, житловий будинок в [ADDRESS] . Дід склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. Уже після смерті діда [PERSON] він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заяв від інших спадкоємців не надходило. Проте, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є внуком [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «робочого» двору, членами якого на той час були: голова двору [PERSON] , член двору [PERSON] , що підтверджується випискою з по господарської книги №1 за 1991-1995 роки Васильковецької сільської ради с. Чабарівка № 25 від 29.01.2021 року. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частці кожному. Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (інвентаризаційна справа №4638) від 03.12.2020 року, загальна площа житлового будинку становить 73,8 м2, житлова площа 48,9 м2. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 04 квітня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із нею в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] та внук [PERSON] , що підтверджується копією довідки Васильковецької сільської ради №73 від 17.03.2021 року. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] . [INFO] [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хометою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-26, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 січня 2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із ним в [ADDRESS] ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується копією довідки Васильковецької сільської ради №74 від 17.03.2021 року. 23 липня 2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом [PERSON] , нотаріусом заведена спадкова справа №165/2020 до майна спадкодавця - [PERSON] , померлого [INFO] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 03.03.2021 року за № 142/02-14. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом. Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317\~ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 73,8 м2, житловою площею 48,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved