Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселокутської сільської ради Арцизького району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20.02.1999 року померла його мати [PERSON], якій було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288067 від 01.08.1997 року на земельну частку (пай) розміром 8,0 в умовних кадастрових гектарах. Також після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, вул. Кутузова, буд. 101. 25.03.2006 року померла його тітка [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,75 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 015986 від 22.12.2003 року. Спадкове майно [PERSON] прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його матері та тітки, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, нотаріусом позивачу було розяснено, що додатковою підставою неможливості оформлення спадкового майна після смерті матері [PERSON] є помилка у написанні її прізвища в актовому записі про народження позивача. У свідоцтві про народження позивача прізвище матері вказано «Славова», а у інших особистих документах прізвище матері після укладення шлюбу вказано «Рудакова», що зумовило звернення до суду. Сторони в судове засідання не зявилися.\~ Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, згідно якої він позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява голови Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] про слухання справи за відсутності представника Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії актового запису про народження № 16 від 01.05.1959 року, складеного виконавчим комітетом Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] народився 03 квітня 1959 року, його мати російською мовою значиться як «Славова Галина Степановна». За згодою матері по-батькові дитина записана як «Иванович» (а.с. 35 36). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник народився 03 квітня 1959 року і його матір російською мовою значиться як «Славова Галина Степановна» (а.с. 9), яка 13.05.1951 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 11). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 04 серпня 1952 року, актовий запис № 18 (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, мати позивача померла 20 лютого 1999 року, актовий запис № 10 і її прізвище значиться як «Рудакова» (а.с. 10). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288067 від 01 серпня 1997 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 8,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Первомайський» с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 09 червня 1997 року № 243 (а.с. 13). Згідно з копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, [PERSON] зазначена власницею житлового будинку, який розташований в с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області по вул. Кутузова, буд. 101 (а.с. 14 19). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25 березня 2006 року, актовий запис № 06 (а.с. 20), батьками якої згідно копії свідоцтва про народження значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Згідно копії державного акту серії ІІІ-ОД № 015986 [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 6,75 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 22). Відповідно до довідки, виданої Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області від 08.07.2016 року № 572, [PERSON], яка померла 20.02.1999 року була зареєстрована на день смерті за адресою: с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, вул. Кутузова, 101. На день смерті з нею проживала та була зареєстрована за зазначеною адресою її сестра [PERSON], яка померла 25.03.2006 року (а.с. 24). Як вбачається з повідомлення Арцизького БТІ від 13.09.2016 року № 67, в архіві Арцизького БТІ немає інвентарної справи про обєкт нерухомого майна за адресою: с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, вул. Кутузова, 101 (а.с. 38). Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] від 22.09.2016 року, Інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON], померлої 20.02.1999 року та [PERSON], померлої 25.03.2006 року, спадкова справа не заводилась, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], яка померла 20.02.1999 року є матірю [PERSON], [INFO]. Такого висновку суд приходить виходячи з того, що, як зазначалося вище, згідно копії актового запису про народження № 16 від 01.05.1959 року, складеного виконавчим комітетом Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] народився 03 квітня 1959 року, його мати російською мовою значиться як «Славова Галина Степановна». За згодою матері по-батькові дитина записана як «Иванович». Крім того, зазначений актовий запис містить відомості про документ, який було предявлено органу реєстрації матірю дитини, тобто [PERSON], зокрема паспорт ІІ-РМ № 748769 від 30.06.1950 року. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 13 травня 1951 року та набула прізвище «Рудакова». [PERSON] помер 04 серпня 1952 року. Отже, зважаючи на встановлені обставини, за переконанням суду, [PERSON] уклавши шлюб з [PERSON] та змінивши прізвище, не звернулась до відповідного органу для зміни свого паспорта громадянина та відповідної зміни прізвища у ньому. Тому, при народженні позивача [PERSON] у 1959 році, відповідний орган реєстрації народжень вніс у актовий запис відомості про матір дитини як [PERSON], оскільки остання предявила паспорт, який виданий був їй у 1950 році на дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті його матері [PERSON], померлої 20.02.1999 року та тітки (рідної сестри його матері) [PERSON], померлої 25.03.2006 року, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавців не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 101 з господарськими спорудами, розташований по вул. Кутузова с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, власницею якого була [PERSON], яка померла 20.02.1999 року, право на земельну частку (пай) розміром 8,0 в умовних кадастрових гектарах на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області на яку виданий 01.08.1997 року сертифікат серії ОД № 0288067, після смерті [PERSON], померлої 20.02.1999 року, а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,75 га, розташовану на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, власницею якої була [PERSON], яка померла 25.03.2006 року.

Outcome: approved