Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду в своїх інтересах, та як законний представник визнаного недієздатиним [PERSON] з позовом до [PERSON] селищної ради, Іваничівського району, Волинської області про визнання права власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що 12.05.2014 року померла їхня мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Іваничі по вул. Перемоги, 27, Іваничівського району, Волинської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця. 29.01.2015 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], а також 17.03.2016 року [PERSON], як опікун недієздатного [PERSON] подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Іваничі по вул. Перемоги, 27, Іваничівського району, Волинської області, у звязку з відсутністю документа, що підтверджує державну реєстрацію права власності на дане нерухоме майно. У звязку із цим позивач [PERSON] змушений звернутися з позовною заявою до суду. На підставі вищенаведеного просить визнати по 1/2 за ним та за його братом [PERSON] право власності на житловий будинок № 27 (двадцять сім) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Іваничі по вул. Перемоги, Волинської області. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 27 (двадцять сім) з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Перемоги в смт. Іваничі, Волинської області належав [PERSON], яка померла 12.05.2014 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 157482, а.с. 3). Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Позивачі є спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця. Однак вони не можуть отримати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті [PERSON], оскільки остання за життя не оформила право власності на нерухоме майно, а тому документи, що підтверджують державну реєстрацію права власності на житловий будинок відсутні. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а також беручи до уваги, що інтереси інших осіб у вказаних правовідносинах не порушуються, то позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині на житловий будинок, який знаходиться в смт. Іваничі, по вул. Перемоги, 27, Іваничівського району, Волинської області.

Outcome: approved