Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб, зареєстрований в Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 86 від 20.06.2019 між ним та [PERSON] , та зобов`язати Козятинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області анулювати актовий запис № 86 від 20.06.2019 про реєстрацію шлюбу між ним та [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем 26.02.2019, перебувавши на території Республіки Кіпр, зареєстрували шлюб, який зареєстрований в Муніціпалітеті Арадіппу під номером 32564, що підтверджується свідоцтвом про одруження та апостилем, реєстраційний номер 503/2019. Перебуваючи на території України, вони вирішили узаконити свої відносини з відповідачкою, та 20.06.2019 вони зареєстрували шлюб в Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області, актовий запис № 86 від 20.06.2019, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Цей шлюб не може вважатись дійсним, виходячи з його невідповідності основному закону, який регулює сімейні відносини в Україні - Сімейному Кодексу України. Враховуючи, що в момент реєстрації повторного шлюбу 20.06.2019 в Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області, актовий запис № 86, він - [PERSON] та відповідач - [PERSON] вже перебували в іншому зареєстрованому шлюбі, тому вказаний шлюб був укладений без наміру створити сім`ю та набути права та обов`язків подружжя, вказаний шлюб є фіктивним та повинен бути визнаний недійсним. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але до суду подав заяву про слухання справи у його відсутності . Від представника позивача - адвоката Пилипчука В.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Представник відповідача Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, визнає позов, не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.02.2019, перебувавши на території Республіки Кіпр, який зареєстрований в Муніціпалітеті Арадіппу під номером 32564, що підтверджується свідоцтвом про одруження та апостилем, реєстраційний номер 503/2019 (а.с. 10-13). 20.06.2019 сторони зареєстрували шлюб в Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області, актовий запис № 86 від 20.06.2019, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8,9). Відповідно до ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право», шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України, щодо підстав недійсності шлюбу. Україна та Кіпр підписали Гаазьку Конвенцію від 05.10.1961, відповідно до якої, держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи скасувати вимогу дипломатичної або консульської легалізації іноземних офіційних документів, вирішили укласти з цією метою Конвенцію та домовилися, що ця Конвенція поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави. Згідно із ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейних союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Частиною 2 статті 40 Сімейного кодексу України, визначено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Згідно із ст. 44 Сімейного кодексу України, у випадках, передбачених ст. 39-41 Сімейного кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Статтею 45 Сімейного кодексу України, визначено, що недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України. Стаття 25 Сімейного кодексу України, закріплює принцип одношлюбності, відповідно до положень якої жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Відповідно до ст. 38 Сімейного кодексу України, підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24-26 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 статті 39 Сімейного кодексу України, недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Положеннями ст. 42 Сімейного кодексуУкраїни, передбачено,що право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з Сімейним кодексом України шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 Сімейного кодексу України), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. Оціюючи належність, допустимість, а також достатній взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved