Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому вказав, що рішенням Сєвєродонецького міського суду від 24.11.2009 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно. 08 жовтня 2010 року він уклав шлюб з [PERSON], від якого у них 03.09.2011 року народилася дочка [PERSON]. З 01.03.2012 року він не працює, перебивається випадковими заробітками і його матеріальне становище значно погіршало. У нього на утриманні знаходяться його дружина та малолітня дочка, він в змозі відповідачу виплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно. Просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються з 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно до 500 гривень на місяць. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги. Пояснив, що у нього друга сімя, дитина маленька. Він на теперішній час працює неофіційно на будівництві, отримує 1300-1500 грн. на місяць. Коли є у нього гроші, він сплачує аліменти, існує заборгованість по аліментам. Просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], зменшивши їх розмір з 1/4 частини до 1/6 частини щомісячно. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, вважала, що справедливим буде зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6, на який вона згодна. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 025779, виданим 01 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народилася 15 січня 2006 року, батьком якої записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.11.2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття 15 січня 2024 року. Як вбачається з копії трудової книжки серії АА № 254867 від 04.08.2006 року [PERSON] О.Ю.01.03.2012 року звільнений за згодою сторін з ТОВ «Савсервіс Схід». Згідно з довідкою № 1881/03-51 від 18.02.2014 року, виданою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, за [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини існує заборгованість по аліментам за період з 26.09.2011 року по 01.02.2014 року у розмірі 6707 грн. 80 коп. З відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів № 15518 від 07.02.2014 року вбачається, що у [PERSON] за період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року інформація про доходи відсутня. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 118164, виданого 08.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.10.2010 року, про що зроблено відповідний запис за № 615, прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 222030, виданого 13 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася 03 вересня 2011 року, батьком якої записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно з довідкою УПтаСЗН Сєвєродонецької міської ради № 1/285 від 17.02.2014 року [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 10.11.2011 року по 03.09.2014 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено. що відповідач на даний час офіційно не працює, має нестабільний заробіток. Окрім цього, на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отже, за таких обставин, суд вважає, що справедливим буде зменшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], з 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно на 1/6 частку всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Outcome: approved