Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття, посилаючись, що відповідач є матір'ю дітей, достатньої допомоги на їх утримання не надає, в їх житті та вихованні ніякої участі не приймає. Позивач [PERSON] в ході судового розгляду позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні, посилаючись що відповідач після припинення шлюбних відносин, з липня 2016 року, достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, доповнивши, що після припинення шлюбних відносин . Судом встановлені факти: - сторони перебували у цивільному шлюбі з лютого 2011 р. по січень 2018 р. (пояснення позивача, відповідача в якості свідка, свідків [PERSON], [PERSON]); - від спільного шлюбу є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (далі неповнолітні діти), (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.02.2012 р., свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.02.2012 р.,); - сторони, з січня 2018 року, шлюбні відносини не підтримують, позивач проживає з неповнолітніми дітьми по [ADDRESS], надала на протязі цього періоду позивачу на утримання неповнолітніх дітей матеріальну допомогу в сумі - 100 грн. та дві пари взуття по 500 грн. кожна, іншої допомоги не надавала (пояснення позивача, відповідача в якості свідка, свідків [PERSON], [PERSON], довідка Врадіївської селищної ради № 1702 від 03.04.2018р., акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.03.2018р., довідка Врадіївської селищної ради про склад сім'ї № 1701 від 03.04.2018р.); - позивач працює по договору найму у приватних осіб, відповідач не працює, є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі - 1452 грн., інших аліментних зобов'язань немає (показання позивача та відповідача в якості свідка, епікриз № 4872 від 01.04.2015р.); - стан здоров'я дітей, на користь яких ставиться питання про стягнення аліментів - [PERSON] [PERSON], позивача [PERSON] - задовільний (показання позивача в якості свідка). Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини. Та ч.5 ст. 183 СК України, відповідно до якої той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що неповнолітні діти дійсно проживають біля позивача (батька) з січня 2018 року, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, і з врахуванням матеріального становища дітей, позивача, відповідача, вважає позов, відповідно до положень ч.5 ст. 183 СК України, підлягаючим частковому задоволенню, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial