Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно. Позивача обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] в с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Марганецькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 05.08.2016 за реєстровим № 1-109 належала Ѕ частки земельної ділянки площею 7,2300 га, кадастровий номер 1225488000:01:003:0280, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Преображенської сільської ради Томаківського району. Право власності за спадкодавцем [PERSON] зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстровим номером об`єкта нерухомого майна 996588212254, номер запису про право власності 15842681. У встановленому законом порядку ним після смерті батька була оформлена вищевказана спадщина на об`єкт нерухомості - Ѕ частки земельної ділянки, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.04.2020, засвідченого приватним нотаріусом районного нотаріального округу Рудим М.Є., зареєстровано в реєстрі за № 211, спадкова справа № 148/2019. Позивач зазначає, що за життя його батьком [PERSON] Ѕ частка земельної ділянки була успадкована від його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , та якій земельна ділянка (пай) № 832 належала в колишньому КСП «Зірка» на праві власності згідно державного акта на право власності на землю від 11.11.1998 серії ДП Тм № 006627. Відповідно до офіційних даних уповноважених органів з питань земельних правовідносин будь-яка інформація згідно даних з Національної кадастрової системи ДЗК щодо власника (спадкоємця) іншої Ѕ частки земельної ділянки з кадастровим номером 1225488000:01:003:0280, яка належала за життя померлій [PERSON] , відсутня (копії адвокатського запита та відповіді відділу у Томаківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 11.06.2020.вих.№ 67/117-20 - додаються). Згідно матеріалів копії спадкової справи № 364/2006, заведеної після смерті [PERSON] , яка витребувана на запит суду у Нікопольській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, із заявою про прийняття спадщини [INFO] після смерті своєї матері звернулася її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому порядку на усе майно померлої [INFO] [PERSON] , але до даного часу право власності на належну їй Ѕ частку у спадковому майні, зокрема, на земельну ділянку, що належала за життя [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю від 11.11.1998р. серії ДП Тм № 006627 з кадастровим номером 1225488000:01:003:0280, вона не оформила. Тому, відповідачем у цій справі повинна бути [PERSON] , але виходячи із даних реєстраційної служби виконкому Томаківської селищної ради та актового запису про смерть, [PERSON] [INFO] померла. Згідно копії спадкової справи, заведеної 26.10.2017 року після смерті [PERSON] , що надійшла на запит суду, єдиним спадкоємцем померлої є її донька [PERSON] , яка подала заяву на прийняття спадщини на усе спадкове майно, що належало померлій матері на момент її смерті, та оформила її частково 09.04.2019 року. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст.356 ЦК України). Згідно зі ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності. Позивач зазначає, що на правах співвласника він бажає на власний розсуд розпоряджатися належною йому на праві спільної часткової власності часткою земельної ділянки, що була успадкована ним після смерті батька [PERSON] , але у зв`язку із відсутністю офіційної інформації про співвласників на іншу частку цієї землі, він позбавлений можливості оформлення у визначеному законом порядку (нотаріально) будь-яких правочинів щодо виділу у натурі належної йому частки земельної ділянки та реалізації у повній мірі своїх конституційних прав на розпорядження, володіння та користування належною йому успадкованою землею. Цей факт і став причиною його звернення з даного питання до суду. Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася подала до суду також письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що проти позовних вимог не заперечує та визнає позов в повному обсязі. Третя особа Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, просить ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] в с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області помер батько позивача - [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] додається ( а.с.6)), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Марганецькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 05.08.2016 за реєстровим № 1-109 належала Ѕ частки земельної ділянки площею 7,2300 га, кадастровий номер 1225488000:01:003:0280, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Преображенської сільської ради Томаківського району. Вказані обставини підтверджуються наданими на запит суду матеріалами копії спадкової справи № 364/2006, заведеної після смерті матері вказаного спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Право власності за спадкодавцем [PERSON] зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстровим номером об`єкта нерухомого майна 996588212254, номер запису про право власності 15842681. У встановленому законом порядку позивачем після смерті батька була оформлена вищевказана спадщина на об`єкт нерухомості - Ѕ частки земельної ділянки, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.04.2020, засвідченого приватним нотаріусом районного нотаріального округу Рудим М.Є., зареєстровано в реєстрі за № 211, спадкова справа № 148/2019.(а.с.8). Даний факт реєстрації права власності успадкованого ним майна підтверджується Витягом з ДРРПНМ від 10.04.2020, номер запису про право власності 36227548 (вид спільної власності- спільна часткова власність) (а.с.9). Позивач зазначає, що за життя його батьком [PERSON] Ѕ частка земельної ділянки була успадкована від його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.7), та якій земельна ділянка (пай) № 832 належала в колишньому КСП «Зірка» на праві власності згідно державного акта на право власності на землю від 11.11.1998 серії ДП Тм № 006627. Відповідно до офіційних даних уповноважених органів з питань земельних правовідносин будь-яка інформація згідно даних з Національної кадастрової системи ДЗК щодо власника (спадкоємця) іншої Ѕ частки земельної ділянки з кадастровим номером 1225488000:01:003:0280, яка належала за життя померлій [PERSON] , відсутня (копії адвокатського запита та відповіді відділу у Томаківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 11.06.2020.вих.№ 67/117-20 - додаються (а с. 10). Згідно матеріалів копії спадкової справи № 364/2006, заведеної після смерті [PERSON] , яка витребувана на запит суду у Нікопольській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, із заявою про прийняття спадщини [INFO] після смерті своєї матері звернулася її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому порядку на усе майно померлої [INFO] [PERSON] , але до даного часу право власності на належну їй Ѕ частку у спадковому майні, зокрема, на земельну ділянку, що належала за життя [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю від 11.11.1998р. серії ДП Тм № 006627 з кадастровим номером 1225488000:01:003:0280, вона не оформила. Тому відповідачем у цій справі повинна бути [PERSON] , але виходячи із даних реєстраційної служби виконкому Томаківської селищної ради та актового запису про смерть, [PERSON] [INFO] померла. Згідно копії спадкової справи, заведеної 26.10.2017 року після смерті [PERSON] за № 105/2017, що надійшла на запит суду, єдиним спадкоємцем померлої є її донька [PERSON] , яка подала заяву на прийняття спадщини на усе спадкове майно, що належало померлій матері на момент її смерті, та оформила її частково 09.04.2019 року. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно зі ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст.356 ЦК України). Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Згідно зі ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до п.п.6,7,9 ст.79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення, здійснюється за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Відповідно до п.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. На підставі ст.87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Відповідно до п.13 ст.79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі поділу або об`єднання земельних ділянок. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки(за наявності таких прав, обтяжень). Згідно зі ст.90 ЗК України власники земельних ділянок мають право продавати або іншим шляхом відчужити земельну ділянку; самостійно господарювати на землі. На підставі ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На правах співвласника позивач бажає на власний розсуд розпоряджатися належною йому на праві спільної часткової власності часткою земельної ділянки, що була успадкована ним після смерті батька [PERSON] , але у зв`язку із відсутністю офіційної інформації про співвласників на іншу частку цієї землі, він позбавлений можливості оформлення у визначеному законом порядку (нотаріально) будь-яких правочинів щодо виділу у натурі належної йому частки земельної ділянки та реалізації у повній мірі своїх конституційних прав на розпорядження, володіння та користування належною йому успадкованою землею. Згідно висновку щодо технічної можливості розподілу земельної ділянки із виділенням в натурі (на місцевості) від 15.05.2020 року (а.с.12-21), зробленого спеціалістами ТОВ «Експерт-груп», можливий розподіл земельної ділянки площею 7,2300 га, кадастровий номер 1225488000:01:003:0280, розташованої на території Преображенської сільської ради Томаківського району на дві рівнозначні земельні ділянки із збереженням загальної площі та цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на: 1) земельну ділянку № 832-1 площею 3,6150 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського призначення (без визначення власника) та 2) на земельну ділянку № 832-2 площею 3,6150 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського призначення йому, [PERSON] . При цьому, на праві власності позивач має земельну ділянку площею 7,23 га, кадастровий номер 1225488000:01:003:0354, яка межує із ділянкою, що була ним успадкована на праві спільної часткової власності після смерті батька і засвідчується даним висновком землевпорядної організації, зокрема, в якому зазначено, що «земельна ділянка, яку пропонується виділити у натурі (на місцевості) [PERSON] прилягає (межує) до земельної ділянки № 833 , яка знаходиться у власності [PERSON] » (експлікація земельних угідь додається). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із наведених вище обставин вбачається, що в наявності є належні та достатні правові підстави для задоволення позовних вимог. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить судовий збір зарахувати до держави, звільнивши відповідача від сплати на його користь судового збору, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування вказаних витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved