Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи на те, що 23.12.2002 року йому надано в приватну власність земельна ділянка площею 7,41 га., яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, яка поділена на дві частини по 6,96 та 0,45 га.. Право власності на цю земельну ділянку було посвідчено державним актом на право власності на землю серії І-ХС №006802. В травні 2016 року в районній газеті він прочитав статтю про те, що в кого на руках ще є державні акти, то потрібно виготовляти витяги з Державного земельного кадастру, для чого потрібно звертатися до [PERSON] центру з надання адміністративних послуг. Після звернення до вищезазначеного органу йому повідомили, що не можуть надати витяг з ДЗК на земельну ділянку 0,45 га., у зв»язку з тим, що ця земельна ділянка відсутня в державному земельному кадастрі. На неодноразові звернення до різних органів з метою вирішення цього питання йому було відмовлено у наданні у власність іншої земельної ділянки. Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив визнати недійсним та скасувати розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації в частині передання йому у приватну власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,45 га., яка знаходиться на контурі поля 64/33, розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, право власності посвідчено державним актом на право власності на землю серії І-ХС №006802 від 23.12.2002 року та визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії І-ХС № 006802 від 23.12.2002 року, виданий на ім»я [PERSON] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №2 в частині посвідчення право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,45 га., яка знаходиться на контурі поля 64/33, розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області. Представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] РДА [PERSON] позов визнала, останнього разу в судове засідання не з»явилася, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, суд вирішив слухати справу без неї, докази надала, позицію висловила. Представник третьої особи Новомихайлівської сільської ради [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру України в Херсонській області в судове засідання не з»явилася, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши надані докази суд прийшов до наступного. Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХС №006802 від 23.12.2002 року виданого на імя [PERSON], який є власником земельної ділянки площею 0,45 га. розташованої на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, однак з відповіді головного спеціаліста відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі вбачається, що земельна ділянка серії І-ХС №006802 площею 0,45 га. відсутня в Державному земельному кадастрі. Відповідно до ч.1 ст.155 Земельного кодексу України у разі відання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи, щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Згідно ч.1 ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Оскільки земельна ділянка серії І-ХС №006802 площею 0,45 га. відсутня в Державному земельному кадастрі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги . На підставі викладеного,

Outcome: approved