Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким все належне їй майно в рівних долях заповіла йому, [PERSON] , та дочці [PERSON] . У травні 2019 року до нього звернулись представники агрофірми ТОВ Десна, яка орендує сільськогосподарські землі на території Добротівської сільської ради, з питань укладення договору оренди землі на земельні ділянки. Йому повідомили, що на території Добротівської сільської ради знаходиться земельна ділянка, яка належить [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на землю, що належала померлій, він звернувся до приватного нотаріуса Часової Г.М., де йому було роз`яснено, що ним пропущено визначений законом строк для прийнятта спадщини та рекомендовано звернутись до суду для\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері [PERSON] документи заповіт та державний акт на землю знаходились у його сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Горлівка Донецької області. Лише після звернення до нього представників\~ ТОВ Десна йому стало відомо, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради. Враховуючи викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк\~ тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.4). Відповідач Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про\~ проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 22). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 09.09.2019 року №476 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області (а.с. 9). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, за яким все належне їй майно в рівних долях заповіла [PERSON] та [PERSON] . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 24.09.2002 року та зареєстровано в реєстрі за №151, заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується копією вказаного заповіту та довідкою виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 09.09.2019 року №476 (а.с.9, 10). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.10.2019 року (а.с. 14). [PERSON] , будучи спадоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , спадщину не прийняла, померла [INFO] в м.Горлівка Донецької області, актовий запис №541, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). За змістом позову до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Про наявність у померлої [PERSON] земельної ділянки на території Добротівської сільської ради позивачу стало відомо у травні 2019 року від представників ТОВ Десна, яке орендує земельні ділянки на території\~ Добротівської сільської ради, що підтверджується листом ТОВ Десна, адресованим на ім`я [PERSON] (а.с.13). З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення від 25.10.2019 року, що спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки заповіт та державний акт на право власності на землю зберігались у [PERSON] . Про наявність у померлої земельної ділянки дізнався у травні 2019 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку [PERSON] необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , а також наявність заповіту, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 13 вересня 2004 року, позивач дізнався про наявність спадщини у виді земельної ділянки на території Добротівської сільської ради у травні 2019 року, отримавши листа від ТОВ Десна (а.с.13), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved