Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в обґрунтування\~позову зазначила,\~що зареєструвала\~шлюб із\~відповідачем 11\~грудня2010 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 552. Від шлюбу дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння розходження поглядів на подружні відносини та ведення спільного господарства. Сумісне проживання подружжя припинено з січня 2015 року та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. На примирення позивач не згодний, домовленості з відповідачем про розірвання шлюбу не дійшли, тому звернувся до суду з позовом. Позивач вважає, що сім`я перестала існувати подальше збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем. У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою проживання та оголошенням на офіційному сайті суду, письмових заперечень проти позову не надала, причини неявки суду невідомі. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.\~223\~та ст.\~280 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до\~ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено,\~що між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~було укладено\~шлюб,\~який зареєстровано\~11\~грудня2010 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 552, серія свідоцтва про шлюб [NUMBER] (а.с. 3). Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved