Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю телятника, яка знаходиться в [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що йому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого 20 серпня 2014 року Облазницькою сільською радою належить 10180.00 грн. в СГК «Жирівське». 17 квітня 2008 року з ним був укладений договір купівлі-продажу майна, згідно якого йому було продано будівлю телятника, яка знаходиться в [ADDRESS]. Ним було сплачено вартість майна 10180.00 грн. Згідно акту приймання-передачі від 17 квітня 2008 року йому передано у власність будівлю телятника, 1968 року побудови, в с. Облазниця Жидачівського району Львівської області. Однак в реєстраційній службі Жидачівського РУЮ. На даний час він володіє, користується, але не має права розпоряджатися нерухомим майном, яке придбав, в зв»язку з чим вважає, що його права порушені, а тому звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача - Облазницької сільської ради, в судове засідання не з»явився, сільський голова направив суду заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позов визнав. Уповноважений співвласників майна СГК «Жирівське» [PERSON] в судовому засіданні заявив, що позивач придбав майнові паї пайового фонду співвласників майна СГК «Жирівське» на загальну суму 10180.00 грн. 17 квітня 2008 року з ним був укладений договір купівлі-продажу майна, згідно якого йому було продано будівлю телятника, яка знаходиться в [ADDRESS]. Позивачем було сплачено вартість майна 10180.00 грн. Згідно акту приймання-передачі від 17 квітня 2008 року йому передано у власність будівлю телятника, 1968 року побудови, в с. Облазниця Жидачівського району Львівської області. Вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на вказане нерухоме майно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з абзацом 3 пункту 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.04.01 р. за № 305/5496, який діяв на час виникнення вказаних правовідносин, свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку. Судом встановлено, що оспорювану будівлю позивач набув на законних підставах, оплатив вартість паїв - 10180.00 грн., 17 квітня 2008 рокузгідно приймання-передачі від 17 квітня 2008 року йому передано у власність дане майно, а тому маються підстави для визнання за ними права власності на це нерухоме майно - будівлю телятника, яка знаходиться в [ADDRESS]. На підставі наведеного у відповідності до ст.ст. 316,317,328, 334,392 ЦК України,

Outcome: approved