Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Зазначає, що на день смерті матері їй на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 29.05.1991 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Також до спадкових прав спадкодавця належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Колос» в с.Давидівці Кіцманського району Чернівецької області розміром 1,49 га. Вказує, що на час смерті матері спадкоємцями її майна та прав першої черги були її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також вказує, що він, [PERSON] та його брат [PERSON] спадщину прийняли, оскільки проживали разом із матір`ю, проте вони домовилися, що брат успадковує пай, а він житловий будинок. Брат [PERSON] в нотаріальній конторі оформив право на спадщину за законом на пай, отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.03.2001 року, а він спадкові права не оформив. Крім цього зазначає, що його брат [PERSON] відмовився від спадкування права на пай, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, а сестра [PERSON] спадщину не прийняла. Посилається на те, що його брат [PERSON] помер [INFO] , а брат [PERSON] помер [INFO] . Йому відомо, що після смерті брата [PERSON] належну йому земельну частку (пай) успадкував його син [PERSON] , однак чи оформив він спадкові права йому, [PERSON] невідомо. Вважає, що спадщину він прийняв, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом із матір`ю в належному їй господарстві, після її смерті продовжував там проживати разом із братом [PERSON] . Також вказує, що спадкові права на житловий будинок ним не оформлялися по причині відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на господарство. На даний час бажає оформити спадкові права, а тому звернувся до нотаріальної контори, де йому пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, а також в зв`язку із смертю брата [PERSON] та прийняттям спадщини його сином [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримує повністю, просить розглянути справу за його відсутності та погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак скерувала до суду заяву про визнання позовних вимог та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи та оголошенням про його виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] , серії [NUMBER] в графі матір значиться [PERSON] (а.с.10). Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2019 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження сестри позивача [PERSON] , серії [NUMBER] в графі матір значиться [PERSON] (а.с.12). [PERSON] , брат позивача, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно довідки від 14.09.2020 року № 2509, виданої виконкомом Давидівського старостинського округу Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцями майна після смерті [PERSON] є син [PERSON] , 1956 року народження, та дочка [PERSON] , 1949 року народження.(а.с.14). З заяви [PERSON] вбачається те, що він відмовляється в користь свого брата [PERSON] , 1953 року народження, від земельного паю згідно сертифікату серії ЧВ № 0067200, який належав матері [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2001 року, власником земельної частки (пай), який перебуває у колективній власності селянської спілки «Колос» в с.Давидівці Кіцманського району є син померлої [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). Зі змісту відповіді Кіцманської мської ради вбачається, що на підставі записів по господарської книги №5 особовий рахунок № [NUMBER] за 1996-2000 роки на момент смерті з [PERSON] у господарстві, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а/з № 22. Також за даним господарством обліковується земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,07 га. згідно записів в по господарській книзі № 9 особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2020 роки.(а.с.17). Згідно довідки від 19.11.2019 року № 793, виданої виконкомом Давидівського старостинського округу Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , за особовим рахунком згідно по господарської книги № 0408-1.(а.с.18). Згідно довідки щодо інвентарної вартості нерухомого майна, виданої ФОП [PERSON] від 24.02.2020 року, вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 24.02.2020 року становить 261182 гривні.(а.с.30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved