Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 23 лютого 2012 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. На випадок смерті його батько [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все своє нерухоме і рухоме майно заповів в рівних долях йому та його сестрі [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини в установлений строк він не подав, у звязку з хворобою. Просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], померлого 23 лютого 2012 року. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених у ньому, суду пояснив, що строк пропустив з причин того, що хворів та був обмежений в пересуванні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені такі факти та відповідні їх правовідносини. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав. Відповідно до 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КГ №140197, [PERSON] помер 23.02.2012 року, про що складено відповідний актовий запис №05 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження ІІІ ЮН №193921, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.6). Згідно заповіту від 13 лютого 2009 року, посвідченого секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області у реєстрі за №47, [PERSON] розпорядився все його рухоме та нерухоме майно з чого б воно не складалося і де б не знаходилось, яке до дня його смерті буде йому належати, заповідає в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач спадщину не прийняв. Крім позивача спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка померла 24.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть V-ИК №727750, актовий запис №2192 (а.с.9). По закінченню строку для прийняття спадщини [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бериславського нотаріального округу, але у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 23.02.2012 року, йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). У п.24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через хворобу, у звязку з якою він був обмежений в пересуванні, що підтверджується медичним висновком (а.с.14). Тому зважаючи на все вищевикладене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Outcome: approved