Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позовній заяві [PERSON] вказано, що 03.01.1995 року в Оржицькому райвідділі РАГС Полтавської області був зареєстрований його шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Свій позов [PERSON] мотивує тим, що сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося. Причиною розпаду сім`ї\~ стали розходження поглядів на життя. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. У позовній заяві позивач вказує, що відповідач неналежно виконує покладений на неї у відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України обов`язок матеріально забезпечувати та утримувати дитину. Син знаходиться на його матеріальному забезпеченні та утриманні. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у відокремленому структурному підрозділі «Хорольському агропромисловому фаховому коледжі Полтавської державної аграрної академії» на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] просив шлюб розірвати, стягнути з відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Хорольському агропромисловому фаховому коледжі Полтавської державної аграрної академії» в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною 23-х років за умови продовження навчання та стягнути сплачений ним судовий збір. В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання 20.07.2021 року повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву щодо позову не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд,\~ заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає\~частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.01.1995 року Оржицьким районним відділом РАГС Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 1 (а.с. 4). Позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та на даний час досяг повноліття (а.с. 8-11). [PERSON] є студентом третього курсу Відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий коледж Полтавської державної аграрної академії» за державним замовленням денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с. 13). З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з навчанням третя особа [PERSON] потребує матеріальної допомоги, стипендії не отримує, відомостей про отримання ним самостійного доходу суду не надано (а.с. 12). Відомості про доходи позивача, про доходи відповідача, про перебування на її утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, про наявність у неї рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суду не надані. Суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені у позовній заяві про те, що сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, шлюб існує формально, сім`я розпалася і відновленню не підлягає. За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~ Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до\~ висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для його розірвання. Згідно ст. 198-200 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~\~при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~ доведені\~стягувачем аліментів\~витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує десятикратний\~розмір\~прожиткового\~мінімуму для\~працездатної\~особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітній [PERSON] , що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, у зв`язку з необхідністю витрат на харчування, одяг, витрат на забезпечення навчального процесу. З урахуванням викладеного, та з урахуванням вимог ст.\~182, 200\~ СК України\~суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у зв`язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення потреб повнолітнього сина відповідача, що продовжує навчання. Стягнення аліментів потрібно проводити щомісячно, починаючи з 23.04.2021 року і до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку.

Outcome: partial