Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що земельна ділянка площею 0,0333 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №134969 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0753) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 24 вересня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №829, зареєстрована за [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,6613 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №010618 (кадастровий номер 6322082000:02:000:1361) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 21 травня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №641, зареєстрована за [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,0983 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №635188 (кадастровий номер 6322083000:09:000:0126) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 14 листопада 2005 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010568300109, зареєстрована за [PERSON]. Земельна ділянка площею 2,7702 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №055122 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0166) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 20 травня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №313, зареєстрована за [PERSON]. Його мати, [PERSON], померла 22 січня 2011 року (що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ №297629 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 25.01.2011 року). Після її смерті відкрилась спадщина, що складалась з вищевказаних земельних ділянок. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] були її діти, а саме: [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АГ №510702 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 22 березня 1968 року), [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІV-УР №2314687 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 26.07.1963 року) та [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ №391114 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 07.12.1973 року). До нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ні позивач ні відповідачі [PERSON] та [PERSON], не звертались. Спадщину, він прийняв в установленому законом порядку, шляхом фактичного вступу в користування нею, оскільки на момент смерті [PERSON], проживав разом з нею за однією адресою (що підтверджується Актом депутата [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області). Відповідачі [PERSON] та [PERSON], за нашою спільною домовленістю, не заперечують проти оформлення материної спадщини на нього. Згідно звіту про експертно-грошову оцінку вартості земельних ділянок (виготовленою ПП «Перспектива-Земля» кваліфікаційне свідоцтво ЦХ №00408 від 20.12.2008 року) вартість земельних ділянок, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованих на території [PERSON] сільської ради, [PERSON] сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика» ділянка №610, Дергачівського району, Харківської області становить 50379(пятдесят тисяч триста сімдесят девять)грн.00коп. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою реалізації свого права на спадщину, вимушений звернутись до суду з позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити за його відсутністю, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, розгляд справи просила проводити за її відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, розгляд справи просила проводити за її відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин. Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею 0,0333 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №134969 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0753) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 24 вересня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №829, зареєстрована за [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,6613 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №010618 (кадастровий номер 6322082000:02:000:1361) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 21 травня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №641, зареєстрована за [PERSON]. Земельна ділянка площею 0,0983 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №635188 (кадастровий номер 6322083000:09:000:0126) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 14 листопада 2005 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010568300109, зареєстрована за [PERSON]. Земельна ділянка площею 2,7702 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, КСП «Харківська птахофабрика» цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного Акту про право власності на земельну ділянку Серія ХР №055122 (кадастровий номер 6322082000:02:000:0166) виданий Дергачівською райдержадміністрацією 20 травня 2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №313, зареєстрована за [PERSON]. Його мати, [PERSON], померла 22 січня 2011 року (що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ВЛ №297629 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 25.01.2011 року). Після її смерті відкрилась спадщина, що складалась з вищевказаних земельних ділянок. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] були її діти, а саме: [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АГ №510702 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 22 березня 1968 року), [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІV-УР №2314687 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 26.07.1963 року) та [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ №391114 видане [PERSON] сільською радою Дергачівського району Харківської області 07.12.1973 року). До нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ні позивач ні відповідачі [PERSON] та [PERSON], не звертались. Спадщину, він прийняв в установленому законом порядку, шляхом фактичного вступу в користування нею, оскільки на момент смерті [PERSON], проживав разом з нею за однією адресою (що підтверджується Актом депутата [PERSON] сільської ради Дергачівського району Харківської області). Відповідачі [PERSON] та [PERSON], за нашою спільною домовленістю, не заперечують проти оформлення материної спадщини на нього. Згідно звіту про експертно-грошову оцінку вартості земельних ділянок (виготовленою ПП «Перспектива-Земля» кваліфікаційне свідоцтво ЦХ №00408 від 20.12.2008 року) вартість земельних ділянок, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованих на території [PERSON] сільської ради, [PERSON] сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика» ділянка №610, Дергачівського району, Харківської області становить 50379(пятдесят тисяч триста сімдесят девять)грн.00коп. При таких обставинах,з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.. ст.1216-1218, 1220-1223, 1225,1258,1261,1268 ЦК України та

Outcome: approved