Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог Друга лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказав, що\~ [INFO] \~ помер його батько\~ [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме будинок [ADDRESS] . З заявою про прийняття спадщини він звернувся до Другої лубенської державної нотаріально контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також відсутня інформація в державному реєстрі щодо речових прав на майно-будинок, розташований за зазначеною адресою і нотаріус порадив звернутись до суду з приводу оформлення спадкових прав. Даний будинок з господарськими будівлями належав його батькові, але за життя [PERSON] належним чином не оформив своє право власності на домоволодіння. Його сестра та брат [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, звернувшись із відповідними заявами до нотаріальної контори. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа Друга лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися,\~ надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. \~\~\~\~ З`ясувавши\~ обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Лука Лубенського району\~ Полтавської області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після\~ смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS] , до складу якого входять: житловий будинок «А-1», сарай-літня кухня «Б», сарай «В», паркан №1(а.с.12). Відповідно до довідки Засульської сільської ради №9-659 від 06.06.2019 року власником вищевказаного домоволодіння, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,63 га, був\~ [PERSON] (а.с.18). Із матеріалів справи вбачається, що будинок та господарські будівлі були побудовані до 05 серпня 1992 року, але за життя [PERSON] не узаконив своє право власності на домоволодіння, а тому на даний час його син [PERSON] не може оформити право власності на спадщину, яка залишилася після смерті батька. Позивач по справі є спадкоємцем на майно померлого [PERSON] та відповідно до акту, складеного комісією в складі депутатів сільської ради по с. Мгар\~ від 29.05.2019 року постійно проживав\~ із спадкодавцем в с. Лука Лубенського району Полтавської області та доглядав за ним до 2008 року. Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право\~ на вищевказану спадщину він отримав постанову від 10.06.2019 року\~ про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Крім позивача спадкоємцями на майно померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] та син [PERSON] , які\~ звернулися до нотаріуса із заявами\~ про відмову від прийняття спадщини(а.с.19) Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] та знаходяться на неприватизованій\~ земельній ділянці\~ належав за життя\~ [PERSON] , померлому [INFO] підтверджується\~ довідкою Засульської сільської ради\~ Лубенського району Полтавської області\~ №9-659 від 06.06.2019 року (а.с.18). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем на майно померлого [PERSON] , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved