Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та з уточненим позовом в обгрунтування якого вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. загальною площею 68,00 кв. м. та житловою площею 32,20 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, спадковий будинок після смерті [PERSON] прийняла його дружина, а мати позивача [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 4,048 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. Свідоцтво про право власності на будинок позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На зазначене спадкове майно має право ще третя особа у справі [PERSON], яка відмовилася від спадкового майна на користь позивача. Позивач просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], володіла на праві власності житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,048 гектарів, яка призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, серія [NUMBER] виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Антонівської сільської ради 06.03.2001 року на ім'я [PERSON] належить [PERSON]; Встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 4,048 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Антонівської сільської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS], про що свідчить копія технічного паспорту на житловий будинок. Спадковий будинок після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном про що свідчить довідка № 553 від 24.10.2016 року видана Антонівською сільською радою Сквирського району Київської області. [INFO] померла мати позивача [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 4,048 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Державний акт на право приватної власності на землю помилково виданий на ім'я [PERSON] замість [PERSON]. Спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,048 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому до даних правовідносин застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з вимогами ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки у правовстановлюючих документах допущені помилки, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved