Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до відповідачки [PERSON] з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказав, що рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 10 червня 2011 року з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2008 року до досягнення дітьми повноліття. На момент винесення даного рішення з нього вже були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року було змінено рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2010 року та зменшено розмір аліментів, що стягуються з нього. Згодом [PERSON] звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів та згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 лютого 2013 року позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, та на теперішній час з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON] та доньки [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів. Так згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2013 року з нього стягнуті аліменти на утримання непрацездатної матері [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, на період непрацездатності матері. Таким чином, його матеріальний та сімейний стан значно змінився, на його утриманні троє неповнолітніх дітей та непрацездатна матір. Тому ? частини свого заробітку він сплачує на аліменти утриманців, що є для нього матеріально важким. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього відповідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 лютого 2013 року, змінивши розмір аліментів на користь [PERSON] до ? частки з усіх видів доходів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, позов підтримав, суду дав пояснення аналогічні викладеним у уточнюючій позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала, пояснила, що рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15 лютого 2013 року з позивача [PERSON] стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вважає, що даний розмір аліментів відповідає потребам дітей, з урахуванням того, що вони є інвалідами дитинства та потребують додаткових витрат та матеріальної допомоги. Тому просила у задоволенні позовних вимог відмовити. В судове засідання, призначене на 08 липня 2014 року, відповідачка не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивач [PERSON] знаходився у шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON] Від шлюбних відносин мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15 лютого 2013 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що окрім двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивач [PERSON] на утриманні має ще одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої він на підставі рішення Апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2011 року сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. А також позивач [PERSON] сплачує аліменти на утримання непрацездатної матері [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходів на період непрацездатності матері на підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2013 року. Таким чином, загальний розмір утримань [PERSON] становить 3/4 частини заробітної плати. Тому з урахуванням матеріального стану позивача [PERSON] та загального розміру утримань з його заробітної плати, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 1/3 частини всіх видів доходів до ? частини всіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved