Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому вказував, що з жовтня 1997 року по січень 2002 року його мати [PERSON] та його батько [PERSON] проживали в громадському шлюбі, від якого 06.03.1999 року він народився. Фактично шлюбні відносини були припинено з серпня 2002 року, і з того часу вони з мамою проживали окремо від відповідача. Спорів стосовно його місця проживання не було, відповідач не заперечував, що він буде проживати з матір»ю. [PERSON] цей час відповідач його життям не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні. Посилався, що 28 листопада 2015 року його мама [PERSON], яка проживала в [INFO] померла, і в даний час він проживає в квартирі свого вітчима [PERSON], на утриманні якого перебуває. Його покійна мама та вітчим забезпечили йому гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Він являється інвалідом дитинства і йому потрібні особливі умови та догляд, він періодично проходить обстеження у лікарів, при необхідності лікується. Між ним і вітчимом склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють його належному вихованню і повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Оскільки батько, [PERSON], участі у його вихованні та утриманні не бере, його навчанням не цікавиться, просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, просив стягнути з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивач по справі є його сином. З 2002 року він не проживав з матір»ю позивача. У вересні 2015 року син приїздив до нього. В період спільного проживання він бив позивача всього 4 рази. Раніше перебував на обліку в наркодиспансері, зловживає алкоголем як нормальна людина. Доходів не має, не працює. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з розписки про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник органу опіки та піклування Вижницької РДА [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач [PERSON] на засідання комісії про вирішення питання про доцільність його позбавлення батьківських прав не з»являвся і наміру з»являтися не мав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є родичкою позивача по материній лінії. З 2006 року позивач хворів на хворобу Пертеса і постійно лікувався в Криму. Відповідач і під час хвороби і на даний момент ніякої допомоги на утримання та лікування [PERSON] не надавав. Участі у вихованні сина не бере. Після смерті матері позивача [PERSON] проживає з вітчимом [PERSON], знаходиться на його утриманні та вихованні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є вітчимом позивача, з 2004 року проживав з матір»ю, потім уклали шлюб. Позивач живе з ним. [PERSON] ніякої участі у вихованні дитини не брав. Ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження. Батьки позивача, [PERSON] та [PERSON], проживали у фактично шлюбних відносинах. 10 липня 2009 року мати позивача. [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про шлюб. 28 листопада 2015 року [PERSON] померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть. Після смерті матері позивач залишився проживати з вітчимом [PERSON], за адресою [ADDRESS], на утриманні якого перебуває, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради №388 від 20 квітня 2016 року. З цієї ж довідки слідує, що [PERSON], [INFO], не бере участі у вихованні сина, [PERSON], [INFO]. Довідкою Чернівецького ліцею №3 з медичного профілю від 18.04.2016 року підтверджено, що батько учня [INFO], [INFO], [PERSON], за період навчання сина в ліцеї жодного разу не відвідував навчальний заклад та не цікавився навчанням, не брав участі у вихованні сина, не приходив на батьківські збори і не телефонував вчителям з приводу навчання сина в ліцеї. З характеристик по місцю проживання на [PERSON] вбачається, що останній серед громадськості села та в громадських місцях поводить себе адекватно, але схильний до вживання алкогольних напоїв. Згідно довідки КУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 24.06.2016 року №684, [PERSON] зареєстрований в ОНД в 2014 році з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Лікувався стаціонарно в наркологічному відділенні ОНД з 09.10.2014 року по 17.10.2014 року. З висновку органу опіки та піклування Вижницької РДА від 28.03.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя [INFO] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. Таким чином, судом належними доказами по справі встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], не піклується про його здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально його не утримує, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне позов [PERSON] про позбавлення батьківських прав задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. На підставі наведеного,

Outcome: approved