overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 липня 2016 року помер [PERSON] батько позивача, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5228 га (кадастровий номер 6125286000:01:001:0551), яка розташована на території Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 925561, виданого Управлінням Держкомзему у Тернопільському районі 22 березня 2011 року. Позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено, у звязку з тим, що при здійснені державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за [PERSON] на земельну ділянку площею 0,5228 га , державним реєстратором Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області було допущено помилку у кадастровому номері земельної ділянки. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину. Інші спадкоємці - син спадкодавця [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, , інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, який належав [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], якій, належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 30 січня 2005 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав зі спадкодавцем до її смерті та доглядав її, що засвідчує довідка сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Верховина» (с. Мшанець Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0289864 виданого Зборівською райдержадміністрацією 12 листопада 1997 року. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач вступила в управління спадковим майном, лтже вона прийняла спадщину. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняла спадщину, а інші спадкоємці відсутні, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки та грошові вклади, які належали [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 червня 2017 року померла [PERSON], якій на право власності належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по хуторі Манюки, буд. № 220, в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області; - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,41 га в тому числі: ріллі 1,5434 га (кадастровий номер: 6122685700:01:001:1642) та пасовища 0,8754га (кадастровий номер: 6122685700:01:001:1643), які розташована на території Мильнівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 698367, виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року. - грошові вклади у філії Тернопільське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №10019/025 на рахунках №№10937, 915513218, 957002153 з компенсаційними нарахуваннями, згідно ощадних книжок. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 05 січня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивачам у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Однак позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сімї до її смерті, що засвідчує довідка Мшанецької сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за позивачем,\~в порядку\~спадкування за\~законом право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла[PERSON] баба позивача, якій на праві власності належала земельна \~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 1,53 га ( кадастровий номер 6122687700:01:001:0095), яка розташована на території Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 024917 від 08 липня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак позивач прийняв\~спадщину,\~так як\~ проживав\~зі спадкодавцемдо її смерті, вели спільне господарство ,що підтверджується довідкою Мшанецької сільської ради . Інший спадкоємець брат позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~ спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки та грошові вклади, які належали дядькові та тітці позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 серпня 2013 року померла [PERSON] тітка позивача, якій належали:земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,93 га (кадастровий номер 6122687700:01:001:0320) на території Мшанецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 024099, виданого Зборівською райдержадміністрацією 08 липня 2003 року; грошові вклади в ТВ БВ № 10019/025 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунку: №91551-2713, що засвідчує довідка банківської установи. Після її смерті майно успадкував [PERSON] дядько позивача, який не оформивши свого спадкового права помер 29 травня 2014 року. Крім цього, [PERSON] належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральна бічна № 258, в с. Дітківці Зборівського району, Тернопільської області; грошові вклади в ТВ БВ № 10019/025 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунку: №91551-18/, що засвідчує довідка банківської установи. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 06 червня 2011 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено.Однак,позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав з спадкодавцем, що засвідчують довідки сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки та грошові вклади, які належали матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 02 червня 2015 року померла [PERSON] мати позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральна № 79А в селі Мшанець Зборівського району, Тернопільської області; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться селі Мшанець по вул. Центральна № 79а Зборівського району Тернопільської області та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства,які знаходяться в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області, загальною площею 0,77 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 1155, виданого Мшанецькою сільською радою 03 липня 1997 року. земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96 га (кадастровий номер 6122687700:01:001:0606) на території Мшанецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 066959, виданого Зборівською райдержадміністрацією 08 липня 2003 року; грошові вклади в ТВ БВ № 10019/025 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунках: №91551-2494, № 91551- 11694, що засвідчує довідка банківської установи. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 23 грудня 2002 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак,позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав з матірю до її смерті, що засвідчує довідка сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки , які належали бабусі позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 10 березня 2003 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належали: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,2400 га, яка знаходиться в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 1411, виданого Мшанецькою сільською радою 06 листопада 1998 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1730 га, яка знаходиться в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 1411, виданого Мшанецькою сільською радою 06 листопада 1998 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га, яка знаходиться в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 1411, виданого Мшанецькою сільською радою 06 листопада 1998 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 19 січня 1994 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Однак встановлено,що позивач вступив в управління спадковим майном, отже він прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської областіпро визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловийбудинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав матері позивача, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідачнадавзаяву, згідно якоїпроситьслухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що09 [INFO] померла [PERSON] -матипозивачки, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їїмайном, склавши 27 березня 2007року заповіт, згідно якого заповілавсе належне її майно позивачу . Позивач прийняла спадшину, однакотримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналуправовстановлюючогодокументу на житловий будинок Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згіднозі ст.328 ЦК України право власностінабувається на підставах, що не заборонені законом, зокремаізправочинів. Право власностівважається набутим правомірно, якщоінше прямо не випливаєіз закону абонезаконністьнабуття прававласності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, щопозивач є єдинимспадкоємцем майна, згіднозаповіту, який не змінено і не скасовано та прийняласпадщину, до неїправомірноперейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за неюслідвизнати право власності на спадковемайно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Мшпнецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень немає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 06 жовтня 2013 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Богданівка, буд. №11 в селі Мшанець Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га,(кадастровий номер 6122687700:01:001:0460), яка розташована на території Мшанецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 066831, виданого Зборівською райдержадміністрацією 8 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га,(кадастровий номер 6122687700:01:001:0459), яка розташована на території Мшанецької сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 066830, виданого Зборівською райдержадміністрацією 8 липня 2003 року; земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлових і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,85 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 1484, виданого Мшанецькою сільською радою 22 травня 1998 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до його смерті і проживає в спадковому будинку в даний час. Інший спадкоємець [PERSON]- дружина спадкодавця, не бажає спадкувати дане майно, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved