Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Своїй вимоги обґрунтовують тим, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Підставою виникнення права власності являється Договір довічного утримання ВВВ 497025, укладений 12.02.2004 року між ним і матір'ю [PERSON]. [INFO] року мати позивача - [PERSON], померла. Відповідно до облікової картки погосподарського обліку № [NUMBER] в даному житловому будинку зареєстрований брат позивача по матері [PERSON] Зазначає, що в червні 2004 року відповідач виїхав на постійне проживання в с. Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області, де мешкає з сім'єю по даний час без зняття з реєстрації з будинку № [ADDRESS]. Його особистих речей в будинку і в господарстві немає. Таким чином, відповідач, який не є членом сім'ї позивача, зареєстрований однак фактично не проживає в даному житловому будинку на протязі 14 років, чим спричиняє для позивача обмеження у здійсненні права користування та розпорядження майном На підставі викладеного просить суд усунути перешкоди в користуванні правом власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] і належить позивачу [PERSON], [INFO] року народження на праві власності згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Чернівецькому комунальному бюро технічної інвентаризації номер витягу 2927700 від 25.02.2004 року, реєстраційний номер 3781011, номер запису: 732 в книзі: 3, стор. 141, шляхом визнання [PERSON], [INFO] особою, яка втратила право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку. Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, як вбачається з договору довічного утримання серії ВВВ № 497025 від 12 лютого 2004 року, посвідченого приватний нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М, [PERSON] передала у власність [PERSON] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами розміщений в [ADDRESS] Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 2927700 від 25.02.2004 року, реєстраційний номер 3781011, [PERSON] на підставі договору довічного утримання ВВВ № 497025 від 12.02.2004 року, посвідченого приватний нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М., реєстр № 733. являється власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [INFO] року в м. Чернівці Першотравневого району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов № 38 від 24 січня 2018 року та облікової картки об'єкта нерухомості, номер по господарського обліку [NUMBER], [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] та на підставі договору довічного утримання від 12.02.2004 року є власником житлового будинку [ADDRESS]. До вказаного житлового будинку зареєстрований [PERSON], [INFO] (брат позивача). Станом на 24.01.2018 року в житловому будинку по [ADDRESS] [PERSON] не проживає, однак з якого часу Чагорській сільській раді не відомо. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що відповідач [PERSON], який є братом позивача по мамі, не проживає у господарстві позивача більше 10 років. Наведені докази підтверджують, що відповідач [PERSON] не проживає у будинку позивача більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житлом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні достовірно встановлено, до відповідач, який являється братом позивача не проживає у будинку останнього більше 10 років, за таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі наведеного, ст.ст.405 ЦК України,

Outcome: approved