Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 20.02.2018 року ним надано відповідачці позику у розмірі 5500 грн. строком до 20.09.2018 року, про що була складена відповідна розписка. Крім того, з 01.06.2018 року по 20.06.2018 року він додатково надав [PERSON] суму у розмірі 3000 грн. на сплату мита за внесення до державного реєстру даних по спадковій справі [PERSON] У вказаний строк відповідачка гроші не повернула, чим порушив покладені на неї обов»язки щодо виконання даного зобов»язання. \~Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за невиконання договору позики у розмірі 5500 грн та 3000 грн., понесені судові витрати у розмірі 1000 грн. за підготовку позовної заяви та 704,80 грн. судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач підтримав \~позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не зявився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2018 року позивачем [PERSON] надано відповідаці [PERSON] позику в розмірі 5500 грн. в строк до 20.09.2018 року, про що відповідачкою власноруч складено розписка від 20.02.2018 року. ( а.с. 5). Жодного доказу щодо повернення суми боргу позивачу станом на 20.09.2018 року відповідачкою не надано. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповаідно до ст. 1047 ЦК Українги договір позики укладається у письмові формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є реальним, вважається укладеним в момент здійснення дії по передачі предмета договору на основі попередньої домовленості Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в частині стягнення суми боргу з відповідачки [PERSON] в розмірі 5500 грн. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідачки на користь позивача 3000 грн. отриманої в строк до 20.09.2018 року позики, то суд в даному випадку приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цій частині, оскільки вказаний факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 456 грн. Що стосується стягнення судових витрат в розмірі 1000 грн. за підготовку позовної заяви та 6000 грн. , понесених у звязку з розглядом справи, то в цій частині слід відмовити у звязку з недоведеністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial