Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], в якому просить встановити юридичний факт, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] станом на 26 січня 2011 року час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку №55, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області, яка належала [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 26 січня 2011 року в м. Купянську, смт. Купянськ-Вузловий, Харківської області. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 05 лютого 2016 року в смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянськ, Харківської області померла його мати [PERSON], що підтверджує свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №534966. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Центральна /колишня Ленінська/ буд. 53, 1\\2 частини житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області, що належала її матері [PERSON], яка померла 26.01.2011 року, грошових вкладів у відділенні Ощадбанку. Після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги на спадкове майно є рідні сини: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Спадщину після смерті матері вони прийняли, подавши заяви до державної нотаріальної контори. За життя мати [PERSON] залишила заповіт на житловий будинок №53, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області, посвідчений державним нотаріусом [PERSON] 10.06.2008 р. за р. №1-4042 на користь сина [PERSON]На інше майно заповіту не було. 01.11.2016 року на імя [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №53, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області. Як зазначає позивач, на його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області, що належав [PERSON], яка померла 26.01.2011 року, нотаріусом було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за позивачем, що підтверджує постановою від 28 жовтня 2016 року. 1/2 частина житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області належала на праві приватної власності бабусі позивача [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 23 травня 1980 року, р. №1604. [PERSON] померла 26 січня 2011 року, на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповідала 1/2 частину житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області та інше майно, що їй належало, своїй доньці матері позивача [PERSON], що підтверджує заповітом від 10 квітня 1997 р., посвідченим державним нотаріусом [PERSON], р. №1763. У 2009 році бабуся позивача захворіла і [PERSON] переїхала проживати до неї в житловий будинок №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області. [PERSON] за станом свого здоровя потребувала постійного цілодобового догляду, а тому з 2009 року мати позивача постійно проживала з бабусею, здійснювала догляд за нею, вела з нею спільне господарство, вони мали сумісний бюджет, мати сплачувала всі комунальні платежі. Після смерті бабусі [PERSON], мати позивача до дня своєї смерті продовжувала проживати в 1/2 частині житлового будинку № 55, утримувала будинок, ремонтувала його, уклала договори на електро та газопостачання на своє імя та своєчасно сплачувала комунальні платежі, що підтверджує копією договору, квитанціями. Позивач вважає, що згідно зі ст. 256 п.5 ЦПК України є підстави для встановлення у судовому порядку юридичного факту, що його мати [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] станом на 26 січня 2011 року час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Встановлення юридичного факту необхідно для підтвердження, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Таким чином, [PERSON], яка прийняла фактично спадщину після смерті своєї матері [PERSON], належала 1/2 частина житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська в порядку спадкування за заповітом. За життя мати позивача повідомила його з братом, що житловий будинок №53 по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області вона заповіла брату [PERSON], а 1/2 частину житлового будинку №55 вона залишає позивачу. Але у звязку з передчасною смертю матері від тяжкої хвороби, вона не встигла зробити ці распорядження на випадок своєї смерті. [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на 1/2 частину житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт.Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області в порядку спадкування за законом, на інше не заповідане матірю майно позивач не претендує, але державний нотаріус своєю постановою від 28 жовтня 2016 року рекомендувала вирішити це питання в судовому порядку, бо відповідач брат позивача [PERSON] також має право на не заповідану частину спадкового майна, у звязку з чим, за захистом своїх прав позивач звернувся до суду. За викладених обставин позивач вважає, що він та його брат [PERSON] є спадкоємцями після смерті матері [PERSON] по заповіту та по закону, що підтверджує письмовими доказами та постановою нотаріуса, а тому на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України позивач має право на спадкове майно, яке належало померлій матері, а саме на 1\\2 частину житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт.Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області, як спадкоємець першої черги по закону. Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить задовольнити. Відповідач у судове засідання також не зявився, до суду надійшла заява від представника відповідача за довіреністю [PERSON] про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, на не заповідане майно, що належало його матері [PERSON], в тому числі і успадковане від бабусі [PERSON] він не претендує. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд, вивчивши матеріали справи танадані письмові докази, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є синами [PERSON], дошлюбне прізвище якої «Либенко», її матірю є [PERSON], яка померла 26.01.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії III-ВЛ №458205, виданим 25.10.1984 року Купянськ-Вузловською селищною [PERSON] Харківської області (а.с. 16), свідоцтвом про народження [PERSON] серії ТЭ №476291 (а.с. 15); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії I-ВТ №279834 (а.с. 17); свідоцтвом про шлюб серії ТЮ №055904 (а.с. 18); свідоцтвом про народження [PERSON] серії II-ЛИ №299460 (а.с. 32); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-ВЛ №287312, виданим 27.01.2011 року Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 13). [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповідала 1/2 частину житлового будинку №55, по вул. Центральна /колишня Ленінська/, смт. Купянськ-Вузловий, м. Купянська, Харківської області та інше майно, що їй належало, своїй доньці [PERSON], що підтверджується заповітом від 10 квітня 1997 року, посвідченим державним нотаріусом [PERSON], р. № 1763. (а.с. 11) Згідно свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №534966, виданого 08.02.2016 року Виконавчим комітетом Купянськ-Вузловської селищної ради міста Купянська Харківської області (а.с. 14) та лікарського свідоцтва про смерть №15 від 08.02.2016 року (а.с. 27) 05 лютого 2016 року в м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий Харківської області померла [PERSON], яка на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] /колишня Ленінська/ буд. 53, а дійсно мешкала за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Центральна /колишня Ленінська/, буд. 55 разом зі своєю матірю [PERSON] з 2009 року по день її смерті, мали спільний побут, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON], [PERSON] продовжувала проживати в будинку, фактично здійснювала догляд за будинком, робила ремонт та фактично прийняла будинок в спадщину, про що свідчать: довідка за №189, видана 27.10.2016 року уповноваженим виконкому Купянської міської [PERSON] по квартальному комітету (а.с. 28); акт непроживання громадянина за місцем його реєстрації від 27.10.2016 року (а.с. 29); договір про користування електричною енергією від 29.12.2012 року (а.с. 23, 24); інформацією щодо газової розводки. (а.с. 25) Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2016 року (а.с. 7) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2016 року (а.с. 8) після смерті [PERSON] залишилась спадщина: житловий будинок будинок за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Центральна /колишня Ленінська/, буд. 53, належний спадкодавці на праві власності, а також 1\\2 частина житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Центральна /колишня Ленінська/, буд. 55, належний на праві власності її матері [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] 23.05.1980 року за р. №1604, після її смерті спадкоємицею є її донька [PERSON], яка спадщину прийняла фактично, але до дня своєї смерті не отримала на своє імя свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с. 19, 20, 21, 22) [PERSON] залишила заповіт на належний їй житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Центральна /колишня Ленінська/, буд. 53, посвідчений державним нотаріусом [PERSON] 10.06.2008 року за р. №1-4042 на користь свого сина [PERSON], який прийняв даний житловий будинок у спадок, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.11.2016 року. (а.с. 9, 10, 12) Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, взявши до уваги визнання відповідачем позову, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved