Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON], третя особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у якому просить: розірвати шлюб, який був зареєстрований 07 березня 1996 року між ним, [PERSON], та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Жданович) [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів Тернопільської області, актовий запис №194; виключити запис про нього, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, ідентифікаційний номер [NUMBER], як батька з актового запису №1959, виконаного 30 серпня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про народження малолітнього [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]; зобовязати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO], зроблений Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а саме - виключити з графи «батько» відомості про батьківство [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що він перебуває із відповідачкою в зареєстрованому шлюбі із 07 березня 1996 року. У даному шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Через постійні сварки та непорозуміння, сторони із 2015 року фактично припинили подружні стосунки, а продовжували спільно проживати лише заради інтересів дітей. Однак,йому з розмови із [PERSON], стало відомо про те, що його дружина тривалий час підтримує стосунки з іншим чоловіком, який фактично є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. На даний час, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилась на розірвання шлюбу та пояснила, що позивач не є батьком малолітнього [PERSON]. Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа просять справу розглядати у відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 07 березня 1996 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження І-ИД №001996, виданим 07 березня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради. 24 лютого 2005 року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження серії 1-ИД №000908, видане 18.03.2005 р. Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народився 17 серпня 2016 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблений актовий запис за №1959. В свідоцтві про народження [PERSON] серії І-ИД №246192, виданому 30 серпня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Судом зясовано, що сторони тривалий час, з 2015 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Сумісне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Шлюб існує лише формально. Згідно з частиною 1 статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. В силу вимог 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Як встановлено в судовому засіданні, через постійні сварки та непорозуміння, сторони із 2015 року фактично припинили подружні стосунки, а продовжували спільно проживати лише заради інтересів дітей. Зі слів відповідача, вона підтримувала стосунки з іншим чоловіком, який є біологічним батьком малолітнього сина [PERSON]. Згідно, ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених статтею цього Кодексу. [PERSON] в судовому засіданні визнала факт відсутності кровного споріднення між [PERSON] та її сином [PERSON], [INFO]. Крім того, даний факт підтверджено Експертним заключеням про біологічне батьківство №МGТ 1233, наданим медичною компанією «Medical Genomics Ltd», згідно якого біологічне батьківство ймовірного батька [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] виключається. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] в частині вимог про оспорювання батьківства, підлягає до задоволення шляхом виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON], [INFO], за №1959 від 30 серпня 2016 року, внесені Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved