Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому після неодноразових уточнень просив: стягнути з відповідача [PERSON] «УТСК» на його користь страхове відшкодування в розмірі 39496,05 грн., пеню за затримку платежу в розмірі 19093 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 782 грн.. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 22.12.2013р. Трет*як Р.Є., керуючи автомобілем «Митсубиси» д.н. [NUMBER] зіткнувся з його автомобілем «Опель» д.н. [NUMBER], чим порушив вимоги п.п.10.1 Правил дорожнього руху України. Вина Трет*яка Р.Є. підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова. Також позивач вказав, що автомобіль винного у скоєнні ДТП застрахований [PERSON] «УТСК», тому спричинену шкоду просив стягнути саме зі страхової компанії. В обґрунтування спричиненої матеріальної шкоди позивач зазначив, що згідно звіту № 652 від 12.10.2015р. сума матеріального збитку дорівнюється його ринковій вартості і складає 50911,05 грн. з відрахуванням 12000 грн. вартості залишків авто, який було ним реалізовано. Позивач вважає, що сума страхового відшкодування складає 39496, 05 грн. ( 50911,05 грн. збиток 12000 грн. вартість залишків авто 1000 грн. франшиза + 885,60 грн. оцінка + 700 грн. нова оцінка). Крім того, позивач також просив стягнути з відповідача на його користь суму пені за затримку платежу в розмірі 19093 грн.. Представник позивача в судове засідання не з*явилась, надала письмову заяву з проханням слухати справу без її присутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, паро день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступного. \~ Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 22.12.2013р. відбулася ДТП за участю належного [PERSON]\~\~автомобіля «Опель» державний номер [NUMBER] та належного Трет*як Р.Є. автомобіля\~[NUMBER] під керуванням Трет*яка Р.Є.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В результаті вищевказаної ДТП належний [PERSON] автомобіль отримав механічні пошкодження. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.03.2014 року Трет*яка Р.Є. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст.. 124 КУпАП, але провадження у адміністративній справі було закрито у зв*язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказана постанова не скасована в установленому законом порядку і\~\~відповідно до ч.3\~ст.61 ЦПК України\~є преюдицією для цієї справи щодо обставин\~\~вчинення Трет*як Р.Є. вказаної ДТП. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно страхового полісу АС/0476909, укладеному між [PERSON] «Українська транспортна страхова компанія» та Трет*як Р.Є., на момент ДТП цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу - автомобіля\~«Митцубиси»\~ була застрахована. Франшиза складає 1000 грн. 08.04.2014р. позивач надав постанову про адміністративне правопорушення та заяву про виплату страхового відшкодування до офісу СК [PERSON] «УТСК в м. Харкові». Страхове відшкодування йому протягом 90 днів не сплачено. У зв'язку з чим, суд вважає, що датою звернення позивача до страховика є 08.04.2014р.. Відповідно до вимог\~ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до\~Закону України від 07.03.96 р. N 85/96-ВР «Про страхування»\~страхова\~\~сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Poзмip страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми\~за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку, розмір якої визначається на підставі розміру матеріального збитку, розрахованого шляхом проведення відповідної експертизи. Згідно звіту №652 від 12.10.2015 року дослідження спеціаліста - автотоварознавця, матеріальний збиток, завданий власникові автомобілю «Опель Вектра» державний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 50911,05 грн.. Сума страхового відшкодування складає 39496, 05 грн. ( 50911,05 грн. збиток 12000 грн. вартість залишків авто 1000 грн. франшиза + 885,60 грн. оцінка + 700 грн. нова оцінка). Суд вважає, що [PERSON] «Українська транспортна страхова компанія» порушило строки виплати позивачу [PERSON] страхового відшкодування, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 19093 грн. за затримку страхового відшкодування, виходячи з його розміру 39496,05 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку з задоволенням зменшених позовних вимог та відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати, понесені [PERSON] в сумі 782 грн., підлягають стягненню з [PERSON] «Українська транспортна страхова компанія». На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved