Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до відповідача [PERSON] міської ради. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він є сином [PERSON], та [PERSON]. 05.02.1998 року. Його батько придбав у власність однокімнатну квартиру [ADDRESS], якою він володів, і де проживали разом батьки. 05.01.2004 року його батько [PERSON] помер, заповіту після нього не залишилося. У склад спадщини входила квартира [ADDRESS], яка належала померлому при житті. За оформленням спадщини позивач не звертався, єдиним спадкоємцем була його мати [PERSON], яка прийняла спадщину, і про що державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 08.10.2004 року, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на спадкове майно квартиру [ADDRESS]. 04.05.2014 року померла мати позивача [PERSON] Заповіту після її смерті не залишилося. У склад спадщини входить квартира [ADDRESS], яка належала померлій при житті, і була успадкована після смерті чоловіка, його батька [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. На момент смерті [PERSON], в квартирі яка входить у склад спадщини, ніхто не проживав, і не прийняв спадщину. Позивач як син є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але вчасно не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що хворів, в період строку звернення за прийняттям спадщини, знаходився на лікуванні, а коли видужав, строк пройшов, та ще й проведення АТО поблизу місця проживання, вплинуло на емоційно-психологічний стан. Позивач звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори і отримав інформаційну довідку із спадкового реєстру, відповідно до якої, відомості про оформлення спадщини та визнання її відумерлою після смерті [PERSON] відсутні. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, в один місяць, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом по спадщині після [PERSON], яка померла 4 травня 2014 року. Позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Змінив позовні вимоги, просив суд визначити йому додатковий строк в три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом по спадщині після смерті його матері, [PERSON], яка померла 4 травня 2014 року. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, їх належність та допустимість, приймаючи до уваги визнання відповідачами позовних вимог повністю, що не суперечить чинному законодавству, правам, свободам та інтересам сторін, чи інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Документально встановлено і неоспорюється сторонами, що позивач є сином [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження VII-УР №0106499 від 18 березня 1966, яка померла 4 травня 2014 року (а. с. 5 6). Із заява позивача вбачається, що він після поховання матері прийняв спадщину: квартиру [ADDRESS], яка належала матері на підставі свідоцтва про спадщину від 8 жовтня 2004 року, відремонтував її і вселив в реї свого сина з сімєю (а. с. 9). На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved