Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 23000грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 704грн. 80коп., посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує свої зобов'язання за розпискою щодо повернення грошових коштів. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, аналізуючи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2017 року [PERSON] отримав у [PERSON] в позику грошові кошти в сумі 23000грн. строком до 02.02.2018 року, що підтверджується копією розписки написаної [PERSON] (а.с.5). На даний час відповідач не виконав свої зобов'язання, зокрема, не повернув позивачу грошові кошти в сумі 23000грн. у строки зазначені в розписці. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, згідно умов розписки та виходячи зі змісту наведених правових норм вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов'язань відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що відповідач не виконав в установлений строк взяті на себе зобов'язання щодо повернення грошових коштів, з нього підлягає стягненню на користь [PERSON] борг за позикою в сумі 23000грн. 00коп. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 704грн. 80коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved