Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, земельну ділянку загальною площею 9,04 га ( одна ділянка 7,58 га, друга ділянка 1,46 га), розташовану на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка належала його матері [PERSON], померлій 14.12.2012 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ХС №014240. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги позивачем і в обгрунтування їх пояснила, що позивач [PERSON] є рідним сином померлої 12.12.2012 року матері [PERSON]. Матір позивача проживала в [INFO]. Згідно розпорядження голови Генічеської районної державної адміністрації від 03.07.2003 року мітр позивача отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №014240, який зарєстрований за №010472002190 від 21.09.2014 року, яка складається з двох земельних ділянок площею 7,58 га та 1,46 га, загальна площа становить 9,04 га та розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області. За цільовим призначенням земельні ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно померлої. Спадкоємцями по закону на майно померлої є син позивачки [PERSON] та її чоловік [PERSON], який не предендує на частину земельної ділянки в порядку спадкування та відмовляється на користь позивача. Позивач бажає оформити спадщину, однак ним було виявлено, що був втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на землю, що унеможливлює оформити спадщину у нотаріальній конторі. Оформити спадщину на даний час можливо тільки в судовому порядку, тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке належить йому, як спадкоємцю за законом першої черги, оскільки являється сином померлої [PERSON] Просила задовольнити позов. Представник відповідача сільський голова Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області [PERSON] в письмовій заяві поданій до суду не заперечував в задоволені позовних вимог позивача, просив розглянути справу у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи без самостійних вимог Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявився надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутності.В письмовій заяві позовні вимоги позивача визнає повністю, також відмовився від своєї частки спадщини земельної ділянки на користь [PERSON] Суд вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши докази по справі надані позивачем, вважає встановленними наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився 03 жовтня 1976 року та його матірю була [PERSON]/до повторної реєстрації шлюбу [PERSON]/ [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І- АП №479613. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС №0714240, виданого 21.09.2004 року [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розміром 9.04 га., розташована на території Чонгарської сільської ради генічеського району Херсонської області. Відповідно до матеріалів справи та пояснень представника позивача [PERSON] померла 12.12.2012 року, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №157268 Згідно норм ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач діючи у відповідності до ст. 1270 ЦК України, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свою відмову мотивовано тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджували б право померлої на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На даний час позивач, являючись спадкоємцем першої черги спадкування за законом, бажає переоформити спадкове майно на своє імя, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості. Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, та приймаючи до уваги що після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку, а також беручи до уваги відмову інших спадкоємців від права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved