Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити його відомості про батьківство, як батька дитини, з актового запису № 02 від 19 червня 2019 року у Теплівській селищній раді Станично-Луганського району Луганської області про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог позивач [PERSON] в заяві вказав, що він не перебуваючи у шлюбних відносинах, зустрічався із [PERSON] та періодично знаходився з нею у статевих відносинах, але не були одружені, не проживали сумісно та не вели спільного господарства. Коли [PERSON] [INFO] народила хлопчика, то вона повідомила про те, що він є батьком дитини, повіривши їй на слово та будучи впевненим у своєму батьківстві щодо цієї дитини, позивач вирішив зареєструвати дитину на себе та дитина була зареєстрована у органі реєстрації актів цивільного стану громадян Теплівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області як [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 02, та у графі батько вказано: « [PERSON] ». Починаючи з дня реєстрації народження дитини та по жовтень 2019 року [PERSON] з [PERSON] проживали сумісно, намагаючись створити сім`ю, але з часом коли дитина почала підростати, стало візуально визначатися, що скоріше всього позивач не є біологічно пов`язаним родинним генетичним зв`язком з [PERSON] , народженим [INFO] та найймовірніше всього, батьком цієї дитини є інший чоловік, про що він висунув [PERSON] підозру, з чим вона погодилася, тому що дитина дуже схожа по усім зовнішнім ознакам на іншого її знайомого, з яким у неї був зв`язок. Під ачс розмови, [PERSON] визнала, що під час зустрічей з позивачем, вона ще зустрічалася з іншим чоловіком та коли завагітніла, не мала впевненості у тому, хто дійсно є батьком дитини та була розгублена, підрахувавши перебіг вагітності повідомила [PERSON] , що він є батьком її дитини. Про те, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , відповідач повідомила у вересні 2020 року. Вирішити це питання відповідач намагалася шляхом звернення до Терпівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, як до органу реєстрації народження, із заявою щодо розгляду питання про виключення відомостей з актового запису № 02 від 19 червня 2019 року у Теплівській селищній раді Станично-Луганського району Луганської області про народження дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , як батька дитини, на що отримала відповідь - відмову та пояснення про те, що правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено ряд підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, але у даному випадку ці дії можливі тільки при наявності відповідного судового рішення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явивсь. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутністю, підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явивсь. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутністю, підтримує позовні вимоги [PERSON] , просить суд позов його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги визнає, просить суд позов задовольнити, в заяві зазначила, що позивач [PERSON] дійсно не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , позивача вона обманула та повідомила правду лише у вересні 2020 року. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явивсь, просить справу розглянути без його участі згідно вимог чинного законодавства на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.11 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - в судовому порядку батьківство може бути оспорено та оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народження (ст.136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 19 червня 2019 року встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 02, в графі батько вказано: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.4). Матеріали цивільної справи містять заяву [PERSON] посвідчену приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. 19 жовтня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 584, згідно якої [PERSON] , повідомила, що [PERSON] не є біологічно пов`язаним з [PERSON] , [INFO] , родинним генетичним зв`язком. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 19 червня 2019 року, у графі «батько» [PERSON] зазначений за вказівкою матері дитини. [PERSON] наполягає на внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , а саме виключити його з графи «батько» (а.с.16). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведено суду ті обставини, на які він посилається в позові, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved