Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування позову, позивач у позові зазначив, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON], яка залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. 03 вересня 2013 року за реєстром № 1-1238, яким усе належне їй майно, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день її смерті, та на що вона за законом буде мати право, заповідала йому. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщина, яка відкрилась, складається з домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS]. В даний час оформити своє право на спадщину за заповітом він не може, так як у встановлений шестимісячний строк з дня смерті його матері, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з нею у спадковій квартирі, про що свідчить лист приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] від 27 листопада 2014 року за № 326/01-16. Передбачений шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив через те, що вважав, що є єдиним спадкоємцем за заповітом і все майно спадкодавця переходить до нього з дня відкриття спадщини, яке юридично він повинен був оформити на своє ім'я після того, як минуть шість місяців з дня смерті [PERSON]. 17 листопада 2014 року виповнилося шість місяців з дня смерті спадкодавця, а 27 листопада 2014 року він звернувся по даному питанню до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини він пропустив через вказану вище причину. Тому він був змушений звернутися до суду та просити суд постановити рішення яким визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], обчислюючи місячний строк з дня вступу рішення суду до законної сили. Позивач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та без фіксування технічного засобу у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він просив суд розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі, так як доводи позивача знайшли своє повне підтвердження під час розгляду справи судом у доданих до справи письмових доказах, а саме: оригіналом листа приватного нотаріуса, ксерокопією свідоцтва про смерть, ксерокопією заповіту, копією правовстановлюючих документів на квартиру, та іншими письмовими доказами. А також згідно ст. ч.3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає, що позов [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved