Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]». В свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності, а саме : в свідоцтві про народження позивача в графі «мати» по батькові його матері вказано як «[PERSON]» російською мовою, а в свідоцтві про смерть [PERSON] в графі «ім'я, по батькові» її по батькові вказано як «[PERSON]» українською мовою. 24 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №454/А від 27 листопада 2003 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю площею 5.38 га. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку встановти факт родинних відносин, а саме : що він - [PERSON] є рідним сином [PERSON] та визнати за ним право власності на вище вказане майно. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність (а.с.33). Відповідачі у судове засідання не з'явились. На адресу суду від відповідачів надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.34,35), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При зазначених обставинах суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме : що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та визнає за позивачем право власності на спадок за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved