Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою, в якій просив скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язати вчинити певні дії. В порядку ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, позивач [PERSON] шляхом подання письмової заяви змінив предмет позову, просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті, [PERSON], померлої [INFO] у місті Бориславі Львівської області. Визнати спадковий договір укладений 23 квітня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], посвідчений Панкевичем Р.І., в.о. державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №458, припиненим. Зобов'язати Реєстраційну службу Бориславського міського управління юстиції Львівської області зареєструвати припинення обтяження речового права (заборону на відчуження квартири [ADDRESS], р. №459, яка було накладена внаслідок укладення спадкового договору укладеного 23 квітня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], посвідченого Панкевичем Р.І., в.о. державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №458.) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Померла, [PERSON], була йому, [PERSON], дуже близькою людиною. [PERSON], була дружиною його рідного дядька, [PERSON] (рідного брата його бабці). Більше п'яти років до смерті [PERSON] вона, [PERSON] потребувала стороннього постійного догляду у зв'язку з похилим віком та за станом здоров'я. А тому позивач, [PERSON], змушений був з [PERSON], проживати однією сім'ю протягом тривалого часу, аж до її смерті, та допомагати їй. Єдиним спадкоємцем четвертої черги спадкування після смерті [PERSON], є позивач, [PERSON] Так як чоловік, [PERSON] - [PERSON], помер ще [INFO], дітей у них не було. Інших спадкоємців немає, ніхто не був зареєстрований за однією адресою з померлою [PERSON], Спадкоємців інших черг спадкування, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини у шестимісячний термін не має. Позивач, [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] Була заведена спадкова справа. Окрім того, ще за життя [PERSON], склала в користь позивача, [PERSON] заповіт від 22.11.2001 року за р. №2180, посвідчений Матолич -Обрізко Г.С., державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось позивачу, [PERSON] [PERSON] була власницею квартиру [ADDRESS]. Проте, приватний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що 23 квітня 2007 року [PERSON] уклала спадковий договір, предметом якого є квартира [ADDRESS]. А відповідно до ст. 1307 ЦК України заповіт, який відчужував склав щодо майна, вказаного у спадковому договорі, є нікчемним. Набувачем за спадковим договором від 23.04.2007 року за р. №459 була мати позивача, [PERSON], яка [INFO] померла, ще до смерті відчужувача за спадковим договором, [PERSON] Позивач, [PERSON], звертався до Бориславської держнотконтори з метою вчинення відповідно напису про припинення спадкового договору від 23.04.2007 року за р. №459 та зняття заборони відчуження нерухомого майна - квартири [ADDRESS]. Так як за час свого життя [PERSON], не знала і у зв'язку з похилим віком не могла звертатися до нотаріуса після смерті набувача про припинення спадкового договору та припинення обтяження. Проте, завідувач Бориславської держнотконтори Матолич-Обрізко Г.С. у письмовому Листі від 05.12.2013 р. №849/01-16 роз'яснила, що відповідно до підп. 8.10. пункту 8 Гл. 2 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі смерті фізичної особи - набувача за спадковим договором дія договору припиняється, а на примірниках договору за письмовою заявою відчужувача, нотаріус вчиняє відповідний напис», а в згаданому Порядку не передбачено вчинення таких дій за заявою спадкоємця відчужувача. У зв'язку з тим, що і набувач, і відчужувач за спадковим договором від 23.04.2007 р. за р.№458 померли (фактично спадковий договір припинений), позивач, [PERSON], як спадкоємець [PERSON] не може оформити свої спадкові права. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник відповідача-Бориславської міської ради Мельничок В.М., який діє на підставі довіренності від 27 березня 2013 року у судове засіданні не з'явився. Від відповідача Бориславської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника Бориславської міської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають. Представник відповідача - Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, у судове засіданні не з'явився. Від начальника реєстраційної служби надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати у відсутності представника, відносно заявлених вимог покладаються на думку суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, надавши належну оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 02 квітня 2013 року серії [NUMBER]. В наслідок її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] Так як встановлено, що з померлою [PERSON] ніхто інший не проживав та не був зареєстрований за однією адресою, заяв про прийняття спадщини іншими спадкоємцями немає, що вбачається з Будинкової книги та матеріалів спадкової справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] у зв'язку з похилим віком та за станом здоров'я потребувала сторонньої постійної допомоги, внаслідок цього позивач [PERSON] був змушений проживати з спадкодавцем [PERSON] більше п'яти років до її смерті - допомагав їй, купляв продукти, ліки, робив ремонт у її квартирі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2013 року приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], через те, що 23 квітня 2007 року [PERSON], уклала спадковий договір, предметом якого є дана квартира. А відповідно до ст. 1307 ЦК України заповіт, який відчужував склав щодо майна, вказаного у спадковому договорі, є нікчемним. У зв'язку з цим не може бути вчинена нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру. У судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, посвідчений Панкевичем Р.І., в.о. державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №458, предметом якого була квартира [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], набувач за спадковим договором, ще до смерті відчужувача за спадковим договором, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 05 квітня 2011 року серії [NUMBER]. Згідно ст. 608 ЦК України (припинення зобов'язання смертю фізичної особи) зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 у разі смерті набувача спадковий договір вважається припиненим. Листом від 05.12.2013 р. №849/01-16 завідувачої Бориславської держнотконтори Матолич-Обрізко Г.С. зазначено, що відповідно до підп.. 8.10. пункту 8 Гл. 2 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі смерті фізичної особи - набувача за спадковим договором дія договору припиняється, а на примірниках договору за письмовою заявою відчужувача, нотаріус вчиняє відповідний напис», а в згаданому Порядку не передбачено вчинення таких дій за заявою спадкоємця відчужувача. Рекомендовано звертатися в судові органи. У зв'язку з тим, що і набувач, і відчужувач за спадковим договором від 23.04.2007 р. за р.№458 померли (фактично спадковий договір припинений), а обтяження речового права (заборона на відчуження квартири [ADDRESS], р. №459, яка було накладена внаслідок укладення спадкового договору укладеного 23 квітня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], посвідченого Панкевичем Р.І., в.о. державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №458) і надалі існує, позивач, [PERSON], як спадкоємець [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved