Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що [PERSON] - його син. На підставі договору купівлі-продажу автомобіля від 17.08.2010 року [PERSON] належав легковий автомобіль ВАЗ 210430-20 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. [INFO] син позивача - [PERSON] помер. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого та коли звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено в цьому, оскільки позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причину пропуску зазначеного строку позивач мотивує тим, що втрата єдиного сина позбавила його сенсу життя і він навіть думати не міг про спадкове майно. Тому, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник відповідача Горлівської міської ради у судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09.02.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] легковий автомобіль ВАЗ 210430-20 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] на підставі договору купівлі-продажу від 01.08.2007 року на праві власності належить [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2014 року державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори О.М. Фоменко відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, яке належало [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно відповіді Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 1352/01-16 від 02.04.2014 року після смерті [INFO] [PERSON] з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37055072 від 02.04.2014 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37055057 від 02.04.2014 року. Тобто, відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна, яке належало померлому 07.02.2012 року [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] через те, що важко переживав втрату єдиного сина, не замислюючись при цьому про оформлення спадкового майна. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Тому, слід визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved