Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказав, що [INFO] року померла його рідна сестра [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS] і складається із житлового будинку «А-1» загальною площею 48,2 кв.м., житловою - 26.8 кв.м., сараю-літньої кухні «Б», погребу «В», вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, воріт №2 та колодязя №3. Дане домоволодіння було побудовано [PERSON] в період з 1960 року по 1989 рік, однак у встановленому порядку право установлюючи документи оформлені не були, у зв'язку з чим постановою державного нотаріуса від 5.11.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, а також те, що інших спадкоємців на вказане майно немає, позивач прохає суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння розташоване за адресою [ADDRESS], яке належало померлій [INFO] року [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] (згідно ордера на надання правової допомоги ПТ №055104 (а.с.26) не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно. Від адвоката [PERSON] до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.25). Представник відповідача - територіальної громади в особі Михнівської сільської ради та представник третьої особи - першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, направивши до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Щодо позовних вимог, покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи - реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно , про що свідчить поштове повідомлення. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що [INFO] року померла сестра позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Факт родинних відносин між ними підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.5-7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого на території Михнівської сільської ради за адресою [ADDRESS] і складається із житлового будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б», погребу «В», вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1, воріт №2 та колодязя №3 (а.с.13-17). Спадкоємцем вказаного майна, є позивач по справі [PERSON], інших спадкоємців немає, оскільки чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Разом з тим, згідно постанови державного нотаріуса Другої Лубенської держнотконтори Іщенко Г.К. (що діє в порядку заміщення нотаріуса першої Лубенської держнотконотри) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] року [PERSON] у зв»язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на вищевказане майно (а.с.10). Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 30.07.2014 року житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с.12). Згідно довідки виконавчого комітету Михнівської сільської ради останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON], яка померла [INFO] року було [ADDRESS]. На час її смерті і по даний час за цією ж адресою ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.11). За таких обставин коли, [PERSON], фактично була власницею вищевказаного домоволодіння з господарськими спорудами, відкрито володіла цим майном до дня своєї смерті, іншими особами це право не оспорювалося, позивач має намір оформити спадщину, а також відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved