Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить зміни розмір аліментів, який визначено судовим наказом № 657/113/20 від 23 жовтня 2020 року та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебував у шлюбі з відповідачем. У період шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON] , а [INFO] донька [PERSON] . 23 січня 2020 року Каланчацьким районним судом Херсонської області видано судовий наказ, яким стягнуто з нього на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 січня 2020 року. Однак, із визначеним судом розміром аліментів не згоден, оскільки старша донька [PERSON] проживає з ним та перебуває на його утриманні, тому на користь відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частини на утримання меншої доньки, яка проживає з нею. Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання. Будь-яких інших процесуальних дій судом не здійснювалося. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що дійсно старша донька [PERSON] проживає з позивачем. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить дот висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбу. У період шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON] , а [INFO] донька [PERSON] . 23 січня 2020 року Каланчацьким районним судом Херсонської області видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 січня 2020 року. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як було встановлено в судовому засіданні та визнано сторонами, що в силу положень ч. 1 ст. 82 ЦК України є обставинами, що не потребують доказуванню, старша донька [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та\~ст. 184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181\~СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, те, що старша донька проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни розміру аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved