overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку , яка належала його бабці , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року [PERSON] - бабця позивача, якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,94 га, а саме: площа пасовища - 0,68 га , площа ріллі -2,26 га на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ТР № 007502, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно, однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав зі спадкодавцем та здійснював за нею догляд. Інші спадкоємці не мають претензій на зазначене вище спадкове майно і не бажають його спадкувати. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача ,позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 січня 2010 року померла [PERSON], якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2561 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0120), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ТР № 007616, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6783 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0121), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ТР № 007616, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 06 листопада 1990 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно, однак позивач прийняв спадщину,що засвідчує довідка Беримівської сільської ради . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні на території Беримівської сільської ради, які належали його бабусі, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 02 червня 2015 року померла [PERSON] - [PERSON] - бабуся позивача, якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,87 га, а саме: 2,19 га - рілля та 0,68 га кормові угіддя, які розташовані на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І ТР №007658 виданого Беримівською сільською радою 14 листопада 2000 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Інші спадкоємці: [PERSON] батько позивача та [PERSON] - дядько позивача не претендують на дане майно та відмовляються від своєї частки в спадкуванні, про що свідчить їх заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до ньго правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 грудня 2015 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,76 га, а саме: 2,09 га рілля та 0,67 га пасовища , які знаходяться на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту серії ІІ- ТР № 006919, виданого Беримівською сільською радою 10 листопада 2000 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав з матірю в одній сімї до її смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали батькові позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 березня 2015 року помер [PERSON] батько позивача, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,95 га, з них: рілля 2,26 га, та пасовище 0,69 га, які розташовані на території Беримівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І - ТР № 007587 виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року . у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем та доглядав його до самої смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняла спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали батькові позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1800 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Беримівською сільською радою 10 листопада 2000 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6794 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Беримівською сільською радою 10 листопада 2000 року. Інші спадкоємці - [PERSON]- сестра позивача , [PERSON], [PERSON]., [PERSON] - брати позивача претензій на спадкове майно не мають про що надали суду відповідні заяви Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на майно. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, так як постійнопроживав зі спадкодавцем до його мерті, отже прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали батькові позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, якому належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,89 га, а саме: 2,22 га - рілля, 0,67 га - кормові угіддя, які знаходяться на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Беримівською сільською радою 14 листопада 2000 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно Інший спадкоємець - [PERSON] - брат позивача не має претензій на спадок. Встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали діду позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 квітня 2016 року помер [PERSON] дідусь позивача, якому належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,02 га, а саме : 2,34 га рілля та 0,68 га кормові угіддя, які розташовані на території Беримівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І -ТР № 007562 виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року; - майновий пай в КСС «Стрипа» (село Беримівці Зборівського району Тернопільської області), згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 010965, виданого Беримівською сільською радою 10 грудня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до його смерті. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали бабі позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 27\~травня 2018\~ року померла [PERSON] баба позивача, якій на праві власності належали земельні ділянки , а саме : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1531 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0687), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 006517, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6858 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0688), яка розташована на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 006517, виданого Беримівською сільською радою 15 листопада 2000 року. Позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Беримівської сільської ради . Однак у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~позивачу нотаріусом\~відмовленоу звязку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Беримівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали його матері, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщин, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 28\~жовтня \~2017\~ року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали земельні ділянки , а саме : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3182 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0002), яка знаходиться на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 033249від 23 червня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6789 га (кадастровий номер 6122680700:01:001:0003), яка знаходиться на території Беримівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 033249від 23 червня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved