Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що він є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. В зазначеній квартирі зареєстрований його батько - [PERSON], який з 2013року в даній квартирі не проживає, добровільно знятися з реєстраційного обліку на бажає, комунальні послуги не сплачує. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням , а саме квартирою № 38 в будинку № 121 по вул. Береговій в м. Селидове Донецької області. \~\~ \~ \~ \~ \~\~В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та про згоду на ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з довідкою КП « Селидівське бюро технічної інвентаризації» № 316 від 31 липня 2018 року, квартира за адресою: м. Селидове, вул. Берегова, 121/38, числиться за [PERSON], згідно ( 1/3 частка) свідоцтва про право власності на житло , виданого на підставі розпорядження СП в/о « Селидіввугілля» від 27 липня 1993 року № 1146, зареєстрованого у Селидівському БТІ 09 вересня 1993 року за № 3380; (2/3 частки) згідно з договором дарування 2/3 часток квартири, посвідченого державним нотаріусом Новогродівської держнотконтори 06 квітня 2012 року за № 250, зареєстрований у Селидівському БТІ 17 квітня 2012 року за № 3380. Як вбачається з акту про непроживання від 31 липня 2018 року , складеного за результатами перевірки житлових умов власника квартири за адресою: [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] за даною адресою не проживає з 2013 року . Згідно з ч. 1 ст.317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до вимог ст.391ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач не мешкає за вищезазначеною адресою з 2013 року, і це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved