Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області №514/292/13-ц від 04 квітня 2013 року на утримання доньки [PERSON], [INFO] до 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2010 року він та відповідачка [PERSON] уклали шлюб. Після чого, [INFO] в них народилась донька [PERSON]. Однак, 03 грудня 2012 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області їх шлюб було розірвано, а рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 04 квітня 2013 року з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1100 гривень щомісяця до повноліття дитини. Проте, на даний час матеріальний стан позивача змінився, так як в нього виявлено хронічне захворювання Гепатит С, яке потребує постійного лікування та не надає можливості працевлаштуватись. У зв'язку з викладеним вище, позивач не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням суду. В судовому засіданні позивач підтримав доводи, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. Надала суду заперечення проти позовної заяви, де зазначила, що підстави, які не дають змогу позивачу виплачувати аліменти, а саме наявність у нього хронічного захворювання були йому відомі ще з 2011 року, тобто задовго до постановлення судом рішення про стягнення аліментів. Враховуючи викладене, у позивача відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. Просила суд в задоволенні позову відмовити. Заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 09 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 09 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.6). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину- доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.7). 03 грудня 2012 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №1528/2215/2012 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8). Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/292/13-ц від 04 квітня 2013 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1100 гривень щомісячно до її повноліття (а.с.9). Позивач [PERSON] просив зменшити розмір аліментів, так як в нього виявлено хронічне захворювання Гепатит С, яке потребує постійного лікування та не надає можливості працевлаштуватись. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із матеріалів справи вбачається, що позивачу [PERSON] 12 лютого 2013 року було встановлено діагноз «хронічний гепатит С», що підтверджується консультативним листом від 15 квітня 2013 року (а.с.14). З консультативного листа від 22 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в гепатитцентрі з 2013 року. Таким чином, на момент винесення судом рішення про стягнення аліментів з позивача, останній вже мав хворобу «хронічний гепатит С» та знав про її наявність. Відповідно, обставини, на які посилається позивач з того часу не змінювались. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що обставини, на які посилається позивач не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання доньки та інших обставин для зменшення розміру аліментів не встановлено, суд вважає за необхідне позивачу в задоволенні позову відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed