Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягувати з 16.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 30.07.2014 року позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 27.02.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюб у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на дитину не надає, незважаючи на її неодноразові звернення, хоча має таку можливість, оскільки працює слюсаром - механіком у ДП «Екран», інших дітей немає, аліментів нікому не платить. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється матеріально забезпечувати свого сина, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заяви про можливість розгляду справи у його відсутності не подав. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, оглянувши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 58. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи, серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 209. Згідно наявної у матеріалах справи довідки від 04.07.2014 року № 64 [PERSON] дійсно працює слюсарем механіко - складальних робіт у ДП «Екран» - віконні конструкції. Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім'ю та потреби сина, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved