Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що 22 лютого 2006 року [PERSON] скала заповіт на його користь. 17.07.2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з легкового автомобіля марки Daewoo модель Lanos D4LM500, легковий седан B, реєстраційний номер [NUMBER], 2003 року випуску, номер шасі(кузова, рами) VIN SUPTF69YD3W165255, колір синій. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналу Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, залишилась лише копія. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на легковий автомобіль марки Daewoo модель Lanos D4LM500, легковий седан B, реєстраційний номер [NUMBER], 2003 року випуску, номер шасі(кузова, рами) VIN SUPTF69YD3W165255, колір синій. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 17 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 15 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22 лютого 2006 року [PERSON] скала заповіт на користь [PERSON] (а.с. 7). 17.07.2014 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 5 ). За життя [PERSON] була власником легковий автомобіль марки Daewoo модель Lanos D4LM500, легковий седан B, реєстраційний номер [NUMBER], 2003 року випуску, номер шасі(кузова, рами) VIN SUPTF69YD3W165255, колір синій. (а.с. 6 ). Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області № 225 від 28.04.2015 року вбачається, що [PERSON] на день смерті 17 липня 2014 року була зареєстрована та проживала в [INFO] б (а.с.8). З копії паспорту позивача вбачається, що він також зареєстрований за адресою [INFO] б (а.с.4), що свідчить про фактичний вступ у володіння спадковим майном. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, а також фактично прийняв спадщину, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved