Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідачів в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні власністю, шляхом визнання відповідачів [PERSON] та [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №52, розташованої по вулиці Салтівське Шосе, буд. №145-А в м. Харкові. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить двокімнатна квартира [ADDRESS]. Крім нього, в квартирі зареєстровані його колишня дружина [PERSON], шлюб з якою розірваний 24.03.2015року рішенням Московського районного суду м.Харкова, та повнолітній син [PERSON] Відповідачі вже рік та пять місяців не мешкають у спірному житловому приміщенні. У січні 2014року відповідачка зібрала всі свої речі, та виїхала з спірної квартири, не повідомив про своє місцезнаходження, створила фактично нову сім'ю, мешкає з сином та новим чоловіком. З січня 2014року відповідачі не проживають в спірній квартирі, не користуються нею, витрати повязані з оплатою житлового приміщення та комунальних послуг не сплачують. Ніякого майна, належного відповідачам в квартирі немає. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали. Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, свідків: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира №52, розташована по Салтівському Шосе, буд. №145А в м. Харкові належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору дарування квартири від 20.06.2003року, р.№ 2086 (а.с.5, 6). Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку за №1724 від 19.05.2015 року, виданої КП «Жилкомсервіс», дільниця №33, у квартирі №52, розташованій по Салтівському Шосе, буд. №145А в м.Харкові зареєстровані: [PERSON] /власник/, [PERSON] /син/, [PERSON] /інший родич/ (а.с.9). Згідно повідомлення Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 28.10.2015року від [PERSON] та [PERSON] за період з 01.01.2013року по теперішній час заяв та повідомлень за фактом перешкоджання останнім у проживанні в квартирі №52, розташованої по Салтівському Шосе, буд. №145А в м.Харкові не надходило. Відповідно до акту підписаного [PERSON] та [PERSON] 20.05.2015року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою: м. Харків, Салтівському Шосе[ADDRESS] з січня 2014року, особисті речі відсутні /а.с.14/. Відповідно до свідоцтва про народження, серія 1-БА №658799, [PERSON] є сином позивача [PERSON] /а.с.11/. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2015року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт не проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: м. Харків, Салтівському Шосе[ADDRESS] більше року. Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі втратили право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживають понад рік, не сплачують витрати за користування житловим приміщенням, комунальні послуги, що дає суду підстави визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: м. Харків, Салтівському Шосе[ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved