Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], зареєстрований 15 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 205. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідач постійно пред'являє йому необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося його самопочуття, він перебуває в стані постійного стресу. У нього порушився сон і погіршилося працездатність. Вважає, що збереження сім'ї неможливо і суперечить їхнім інтересам. Він бажає створити нову сім'ю. Їхні діти проживають разом з матір'ю. На теперішній час суперечок про поділ майна або визначення мешкання дітей вони не мають. Просить суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. ). Відповідач [PERSON], яка зареєстрована та фактично мешкає у м. Луганську та з якою відсутній поштовий зв'язок, про час та місце слухання справи повідомлена через оголошення в пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суду про причини неявки. Жодних заяв, клопотань від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що не суперечить ст.. 224 ЦПК України. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 червня 2002 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. луганська, актовий запис № 205. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спору про спільне майно не заявлено. Сімейні стосунки припинені. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру, спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сім'ю, що згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 110-114 СК України,

Outcome: approved