Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] сільської ради, [PERSON], третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна. В позовній заяві він зазначив, він проживає в [INFO], в будинку йому належить на праві власності 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. 28 березня 2007 року помер його батько [PERSON]. Він прийняв спадщину після смерті батька, яка складася з земельної ділянки площею 0,1810 га та 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак оформити спадщину на частину майна, а саме 1/3 частину будинковолодіння після смерті батька виявилося неможливим і йом було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на 1/3 частину будинковолодіння. Документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються. Оскільки свідоцтво про право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Садова, 57 в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області на ім’я [PERSON] відсутнє, [PERSON] змушений звернутися в суд за захистом свого права. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить визнати право власності на спадкове майно, після смерті [PERSON], який помер 28 березня 2007 року, яке складається з 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садова, 57 в с. Угринь, Чортківського району Тернопільської області. Відповідачі [PERSON] сільська рада Чортківського району та [PERSON] позов визнають, на спадкове майно претендують, просять справу розглянути в їхній відсутності. Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, в суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі представника державної нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народився 11 квітня 1981 року, його батьки: батько – [PERSON], мати – [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії 11-ИД №310687. 28 березня 2007 року в с.Угринь, Чортківського району, Тернопільської області [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 29 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №07 і видане свідоцтво про смерть серії 11-ИД №310687. Гр.[PERSON], як спадкоємцю за законом свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд видане бути не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на частину спадкового будинковолодіння, яке знаходиться в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області по вул. Садова, 57. 25 липня 2007 року видане свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ №822731 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №57 по вул.Садова в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області на ім’я [PERSON],[PERSON]. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за законом і спадщина належить йому з часу відкриття спадщини. Те, що покійний батько позивача – [PERSON] дійсно мав право приватної власності на 1/3 житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по вул. Садова, 57 в с.Угринь, Чортківського району Тернопільської області, стверджується довідкою [PERSON] сільської ради Чортківського району від 05 листопада 2014 року за №61 2. Оскільки свідоцтво про право власності на вказану частину будинковолодіння на ім’я [PERSON] відсутнє, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved