Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про повернення безпідставно отриманого майна. В позові посилається на те, що у 2013 році він домовився з відповідачем [PERSON] про купівлю у останнього автомобіля марки «Volkswagen Jetta» за ціною 2300 доларів США. Під час розмови відповідач запевнив його, що автомобіль в належному стані, немає жодних проблем з реєстрацією, в розшуку не перебуває. Також вказує, що на наступний день вони повинні були переоформити автомобіль на позивача, однак так як у автомобіля, зі слів відповідача, пошкоджено щеплення, останній привіз автомобіль на лафеті до нього додому, після чого, біля будинку позивач передав відповідачу 2300 доларів США. Вказує, в позові на те, що в подальшому вони повинні були переоформити автомобіль на його імя, однак відповідач перестав відповідати на його дзвінки. Під час ремонту автомобіля, ним було виявлено, що номер кузова автомобіля було змінено. Після чого позивач повернув вказаний автомобіль відповідачу, а останній в свою чергу зобовязався повернути позивачу 2300 доларів США протягом місяця. Однак кошти не повернув. Також вказує, що оскільки між ними не було укладено договору купівлі-продажу, тому вважає, що відповідач безпідставно набув його майно, а саме 2300 доларів США. Просить стягнути з відповідача на його користь 57812,80 грн. Позивач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газетах «Урядовий курєр» №227 від 02.12.2016 року та «Буковина» №49 від 02.12.2016 року про виклик відповідача. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач, маючи намір придбати автомобіль, передав відповідачу 2300 доларів США, а останній передав позивачу автомобіль [NUMBER]. Також встановлено, що при детальному огляді автомобіля позивач виявив ряд поломок та недоліків в автомобілі в результаті чого він повернув його відповідачу [PERSON] та домовилися, що останній поверне позивачу кошти на протязі місяця, однак кошти не повернув. Вище наведене підтверджується постановою слідчого про закриття кримінальної справи від 09.02.2016 року. Також встановлено, що офіційний курс гривні у відношенні до долара США станом на 30.05.2016 року становить 100 доларів США = 2513,6025 грн. Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Згідно ст.1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Відповідно до приписів ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Враховуючи наведені норми закону, суд приходить до наступних висновків. Відповідач отримав від позивача гроші в сумі 2300 доларів США, що еквівалентно 57812,80 грн., з метою укладення договору купівлі-продажу автомобіля. Однак такий договір між сторонами не укладено. . Тому суд вважає, що відповідач безпідставно отримав від позивача вказану суму, а тому позов підлягає задоволенню. Слід стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуте майно гроші в сумі 2300 доларів США, що еквівалентно 57812,80 грн.. Крім того, у відшкодування судових витрат з сплати судового збору, юридичних послуг адвоката та розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути відповідача на користь позивача 4148,20 грн.

Outcome: approved