Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яка діє, також, в інтересах [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на сьогоднішній день, окрім, нього та його дружини - [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] , зареєстровані, також, але фактично не проживають з 2007 року, відповідачка та її син, яка за комунальні платежі не сплачує, квартирою не користується, особистих речей в квартирі не має. Оскільки на сьогодні порушується право позивача, а саме: в частині фінансових додаткових витрат за комунальні платежі, тому враховуючи викладене, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачка, яка, також, діє в інтересах [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки вона не проживає за адресою:. [ADDRESS] , з 2007 року, разом із своїм сином вони проживають в Російській Федерації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.242 ЦК України батьки є законними представниками інтересів своїх дітей, і однією з функцій такого представництва є управління їх майном. Майном малолітньої дитини в силу закону батьки управляють без спеціальних на те повноважень. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановленою, що згідно з ордером № 8, [PERSON] у складі сім`ї 1 чоловік, 07.02.1979 надано право зайняття 1 кімнатної квартири [ADDRESS] . Орден надано на підставі рішення виконкому Придніпровської Ради депутатів трудящих міста Черкаси. У даній кімнаті зареєстровано 4 особи: [PERSON] , [INFO] , з 28.05.1979 по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , 22.07.1981 по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , з 02.11.1983 по теперішній час; [PERSON] , [INFO] , з 16.06.2006 по теперішній час, що підтверджується довідкою № 25731-01-10 від 27.11.2019, видана та затверджена начальником управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крамар С.Й. Відповідно до акту опитування сусідів № 565 від 27.11.2019, [PERSON] , [PERSON] уквартирі [ADDRESS] з 2007 року не проживають, особистих речей в квартирі не має. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] разом зі своїм неповнолітнім сином [PERSON] зареєстровані та проживають в Російській Федерації за адресою: [ADDRESS] . Стаття 61 ЖК України передбачає, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідачка, яка діє, також, в інтересах [PERSON] , позов визнала, суд вважає позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартири [ADDRESS] , доведеними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved