Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] Держгеокадастру у Хорольському районі про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказував, що він є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія І-КЕ № 215086 від 19 лютого 2015 року. 12.08.1995 року спадкодавець [PERSON] померла про, що свідчить копія свідоцтва її смерть [PERSON] І-КЕ № 021832. Від імені [PERSON] заповіт не складався та [PERSON] сільською радою та нотаріусом не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0258723. Позивач вказував, що оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) не був виданий його матері [PERSON] у зв'язку з її смертю, він не може оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] Держгеокадастру у Хорольському районі в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника [PERSON], думку щодо задоволення чи не задоволення позову [PERSON] в своїй письмовій заяві не висловив. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія І-КЕ № 215086 від 19 лютого 2015 року. 12.08.1995 року спадкодавець [PERSON] померла про, що свідчить копія свідоцтва її смерть [PERSON] І-КЕ № 021832. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0258723. З довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-31/506 від 10.12.2014 року слідує, що [PERSON], яка померла 12.08.1995 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Софине Хорольського району Полтавської області. Разом з нею на час її смерті та шість місяців потому проживав та був зареєстровий її син [PERSON]. Від імені [PERSON] заповіт не складався та [PERSON] сільською радою та нотаріусом не посвідчувався. Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, є її рідний син [PERSON], який, відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, вважається таким, що фактично прийняв спадщину як спадкоємець першої черги після матері [PERSON], померлої 12.08.1995 року. З довідки виданої [PERSON] Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01-725 від 04.02.2016 року слідує, що [PERSON] жительці с. Софино Хорольського району Полтавської області дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0258723 на території [PERSON] сільської ради та не виданий у зв'язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу. Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] № 53-01-16 від 19.01.2016 року слідує, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), власником якої була його мати [PERSON], оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) не був їй виданий у зв'язку з її смертю. При перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 12.08.1995 року [PERSON] - не відкривалася. Належність спадкового майна на праві власності покійній підтверджується довідкою, виданою [PERSON] Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01-725 від 04.02.2016 року. Згідно ст. 555 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна частка (пай), оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. На підставі наведеного,

Outcome: approved