Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 31серпня1996 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей синів [PERSON], 14.12.2007р.н., та [PERSON], 28.10.2002р.н.. Позивач, посилаючись на те, що між сторонами останнім часом часто виникали сварки, свідками яких ставали діти, сторони мають протилежні погляди на сімейне життя та шлюб, через що припинили спільне життя та фактичні шлюбні відносини з жовтня 2018 року, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що обставини викладені у позовній заяві визнає та просить розірвати шлюб укладений між сторонами. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні сторони, 31 серпня 1996 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міського виконкому, актовий запис - №1245 (а.с.4). Сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом сторони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд враховує клопотання позивача про покладення судових витрат на нього, а тому судові витрати не підлягають до відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved