Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 03 листопада 2012 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, від цього шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі останнього часу сімейні стосунки поступово погіршилися, відповідач не бажає проживати окремо від батьків, а він не бажає проживати з її родиною, тому переїхав проживати в с. Перекора до власного будинку. Вказує, що більше 2 років проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, мають протилежні погляди на життя. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд його розірвати. Ухвалою суду від 03\~листопада 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутністі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 жовтня 2020 року, виданим (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 4 від 03 листопада 2012 року. Від даного шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області 05 серпня 2015 року. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Враховуючи встановлені\~обставини справи\~та вимоги\~закону,\~а також\~визнання позову\~відповідачем,\~що не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи та\~інтереси інших\~осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03 листопада 2012 року.

Outcome: approved