Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON] про зняття з реєстрації місця проживання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13 червня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] виконкомом Шалигинської селищної ради Глухівського район сумської області, актовий запис про шлюб № 03 від 13 червня 2008 року і проживав з нею сімєю до 08 липня 2015 року, після чого їхнього проживання однією сімєю із відповідачкою було фактично припинено. Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 28 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано. від шлюбу спільних дітей не мають. З 13 грудня 207 року відповідачка фактично почала проживати в належному йому житловому будинку, розташованого за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Шалигине, вул. Заводська, буд. 1, а з 27 серпня 2008 року зареєструвала місцем свого проживання за цією ж адресою. Даний будинок належить йому на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 04 вересня 1980 року, реєстраційний № 152. Відповідачка не проживає в належному йому будинку більше восьми місяців. Просить суд зняти з реєстрації місця проживання у Глухівському міськрайонному секторі управління державної міграційної служби України в Сумській області [PERSON], [INFO], за адресою: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Заводська, буд. 1. Позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просила суд розглянути справу без її участі. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору дарування, посвідченого Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 04 вересня 1980 року, р.№\~152, будинок, розташований за адресою: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Заводська, буд. 1, належить [PERSON] (а.с.5). З рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 серпня 2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). З будинкової книги (розділ ІІІ, прописка) вбачається, що [PERSON], [INFO], з 27 серпня 2008 року зареєстрована за адресою: сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Заводська, буд. 1а (а.с.6-7). З довідки № 563, виданої виконкомом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області від 14 березня 2016 року, вбачається, що [PERSON] дійсно з 08 серпня 2015 року не проживає з громадянином [PERSON] за адресою: Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Заводська, буд. 1 а, (а.с.8). Відповідно до\~ст. 317-319 ЦК України\~власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Докази, які б свідчили про наявність поважних причин не проживання відповідачки в житловому приміщенні, у матеріалах справи відсутні. Таким чином, судом встановлений факт не проживання відповідача в спірному приміщенні більше шести місяців без поважних причин. Таким чином, суд вважає за необхідне зняти з реєстрації місця проживання [PERSON]

Outcome: approved