Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та земельну ділянку загальною площею 0,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області і які належали померлому [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на загальною площею 0,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та земельну ділянку загальною площею 0,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Позивач вважає що саме він повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. В шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилося, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач - представник Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Судом встановлено, що [INFO] у віці 79 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 30 квітня 2013 року, актовий запис №10. Ще за життя померлому належали: земельна ділянка загальною площею 0,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого відділом Держземагенства у Монастириському районі Тернопільської області №810 від 18.03.2014 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №026786 від 11 серпня 2004 року та земельна ділянка загальною площею 0,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого відділом Держземагенства у Монастириському районі Тернопільської області №809 від 18.03.2014 року, копією Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №045147 від 11 серпня 2004 року. Згідно заповіту, складеного 23 липня 2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №37 спадкодавець [PERSON]. на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те на що він за законом буде мати право заповів в рівних долях [PERSON] та [PERSON] З повідомлення №270/01-16 від 28 березня 2014 року виданої Монастириською державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON], онук спадкодавця, подав відмову від прийняття спадщини в установленому законом порядку. Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відмовою державної нотаріальної контори №226/01-16 від 18 березня 2014 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як слідує з матеріалів справи оригінали Державних актів були втрачені про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме, в газеті «Вісті Придністров'я» №7 (7039) від 21 лютого 2014 року. Згідно даного повідомлення вбачається, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ТР №026786 та серії ТР №045147, видані Монастириською райдержадміністрацією [PERSON], загублені. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельні ділянки згідно заповіту після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А тому, беручи до уваги вищевказане суд приходить до переконання, що [PERSON] має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] який помер [INFO], як спадкоємець за заповітом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкове майно [PERSON] фактично прийняв так як у визначений законом строк звернувся в Монастириську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини про що свідчить витяг №34588502 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №54758244. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість з даних причин оформити спадщину в установленому законом порядку доведена матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже, він, як спадкоємець за заповітом має право на земельні ділянки. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являються земельні ділянки. На підставі викладеного

Outcome: approved