Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Вернадського, 41. У належному йому будинку перебуває зареєстрованим [PERSON], який з 2011 року в ньому не проживає, добровільно залишивши житло, участі у оплаті за комунальні послуги не бере , житлом не користується, а тому втратив право користування даним житлом. На підставі викладеного, позивач [PERSON] прохав суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Вернадського, 41. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та прохав його задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що з 2011 року спірним житлом не користується, хоча перебуває там зареєстрованим. Зясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Вернадського, 41 на підставі договору дарування від 24.10.2008 року. Відповідачі [PERSON] значиться зареєстрованим у будинку за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Вернадського, 41. Відповідно акту вуличного комітету від 01.08.2016 року [PERSON] з 01.09.2011 року у будинку за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Вернадського, 41 не проживає. Таким чином, [PERSON] не проживає у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цьому будинку не ставить, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, житлом не користується. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі, поважні причин відсутності відповідача більше одного року у спірному житлі, не доведені. Враховуючи вищезгадане, інтереси позивача, відсутність відповідача без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Outcome: approved