Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивував тим, що 29.09.2014 року помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, що складається, в тому числі, з житлового будинку по вул. Набережна, 20 в с. Сарнівка Луцького району. Після своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Вказує, на те що спадкоємцями першої черги по закону є його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оскільки, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, він є єдиним спадкоємцем першої черги. Належним чином не може оформити право власності на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на імя спадкодавця. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька, а саме на житловий будинок по вул. Набережна, 20 в с. Сарнівка Луцького району. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити з підстав викладених в заяві. Від відповідачів у справі [PERSON], [PERSON], Смолигівскої сільської ради надійшли заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечували. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 161973 (а.с. 5), спадкодавець [PERSON] помер 29 вересня 2014 року. З копії витягу з погосподарської книги №4 за 2015 рік, довідки Смолигівської сільської ради №816 від 16.12.2015 року, судом встановлено, що померлому [PERSON] належить будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою вул. Набережна, 20 в с. Сарнівка Луцького району, 1972 року побудови, побудованого за власні кошти (а.с. 13,14). Законність будівництва вказаного майна та наявність його в натурі підтверджена матеріалами справи (а.с. 15-19). З технічного паспорта на будинковолодіння по вул. Набережна, 20 в с. Сарнівка вбачається, що будинковолодіння складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а», ганку «а/сх», сараю «Б-1», сараю «б», сараю «б1», погріба «б2», гаража-сараю «В-1», літньої кухні «Г-1», сараю «г», вбиральні «Д», колодязя «Ж», огорожі «1», ганку «а1» (а.с.15-19). Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з з житлового будинку по вул. Набережна, 20 в с. Сарнівка Луцького району. Заповіт на спадкове майно померлий [PERSON] не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті є його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] Факт родинних відносин позивача [PERSON] з спадкодавцем підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 8). З матеріалів справи та копій матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого [PERSON] вбачається, що в звязку з відмовою інших спадкоємців [PERSON], [PERSON] від своїх спадкових прав, які, в тому числі, визнали позов, позивач оформив свої спадкові права на частину спадкового майна отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки та грошові заощадження (а.с.21-28). Однак свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння не отримав у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 20). Оскільки в позивача у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, він обєктивно позбавлений можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Сарнівка, по вул. Набережна, 20 Луцького району.

Outcome: approved