Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Руська Лозова, вул.Калинова (колишня Калініна),51 на праві приватної власності належить його бабусі [PERSON]. Його бабуся [PERSON] померла 3 серпня 1998 року згідно свідоцтва про смерть серії I-ВЛ№140603, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, реєстр. №53. На момент відкриття спадщини діяв ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року). Відповідно до ст. 549 встановлюється, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті бабусі спадщину прийняв він, її онук, фактично шляхом проживання разом з нею, ведення спільного господарства. Його мати, відповідач у справі не прийняла спадщину житловий будинок та не заперечує, щоб право власності було визнане за ним, позивачем у справі. На підставі технічного паспорта від 11 лютого 2015 року, інвентаризаційна справа №1418, виданого КПТІ „Інвенрос вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 254591,00 грн. У встанолений законом 6-ти місячний строк після смерті бабусі до нотаріальної контори він не звернувся, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок „А-1 з прибудовою „А1пд-1, тамбуром „а загальною площею 61,40 кв.м., житловою площею 39,20 кв.м., допоміжною 18,70 кв.м. та на надвірні будівлі: літню кухню „Б, сарай „В, сарай „Г, погріб „Д, гараж „Є, сарай „Ж, вбиральню „З, сарай „К, колонка „№, огорожа „№1-3 , що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Руська Лозова, вул.Калинова (колишня Калініна),51 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 3 серпня 1998 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно заяви не заперечує проти задоволення позову, просить слухати справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Руська Лозова, вул.Калинова (колишня Калініна),51 на праві приватної власності належить бабусі позивача [PERSON]. [PERSON] померла 3 серпня 1998 року згідно свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 140603, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, реєстр. №53. На момент відкриття спадщини діяв ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року). Відповідно до ст. 549 встановлюється, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті бабусі спадщину прийняв [PERSON] фактично шляхом проживання разом з нею, ведення спільного господарства. Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. У встанолений законом 6-ти місячний строк після смерті бабусі до нотаріальної контори [PERSON] не звернувся. Згідно відповіді завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] після смерті [PERSON] з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори в шестимісячний термін заяв від [PERSON] про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право власності на вищевказаницй житловий будинок з надвірними будівлями не видавалось. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після бабусі [PERSON], на спадкове майно більше ніхто не претендує. Рішенням Русько-Лозівської сільської Ради Дергачівського району Харківської області від 22 грудня 2015 р. № 37 вул. Калініна с. Руська Лозова перейменована у вул. Калинову. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved