Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за спадщиною за законом на: - 1/2 частину [ADDRESS] - земельну ділянку площею 5,720 гектарів, розташовану на території Степненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO], після смерті якої до спадкування відкрилась спадщина в вигляді вказаного житлового будинку та земельної ділянки. [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу в володіння, охорону вказаного нерухомого майна та подачі в порядку ст. 1269 ЦК України заяви до нотаріальної контори. Однак юридично оформити спадкові права позивач не має можливості, з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлого спадкодавця та наявності іншого спадкоємця першої черги за законом - [PERSON], яка не виконала вимоги ст. 1274 ЦК України. Захист майнових прав [PERSON] можливий лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], в порядку спадкування має право на: - 1/2 частину [ADDRESS] - земельну ділянку площею 5,720 гектарів, розташовану на території Степненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Так, вказане майно зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу будинку від 26 травня 1992 року, зареєстрований виконавчим комітетом Степненської сільської ради та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 980623. [PERSON] [INFO] помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України його дружина [PERSON] (родинні відносини підтверджено свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER]), як спадкоємець першої черги за законом в силу ст. 1261 ЦК України, що мешкала зі спадкодавцем на момент його смерті (підтверджено довідкою виконкому Степненської сільської ради Мар'їнського району Донецької області № 267/02-27 від 7 березня 2012 року). Разом з тим, юридичні права на спадкове майно, в силу своєї правової необізнаності, [PERSON] не оформила. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за коном. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу ст. 1261 ЦК України, є її діти - син [PERSON], позивач по даній справі та донька [PERSON], відповідач по даній справі (родинні відносини підтверджено письмовими доказами). [PERSON] є спадкоємцем, який в порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦК України подав заяву до нотаріальної контори, тому є таким, що прийняв спадщину. Відповідач [PERSON] не вчинила дій для прийняття спадщини, відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, та взагалі на спадщину не претендує (підтверджено заявою про визнання позову). Так, виконуючи положення статті 1297 ЦК України, [PERSON], будучи спадкоємцем який прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної державної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, зокрема на 1/2 частину [ADDRESS] та земельну ділянку площею 5,720 гектарів, розташовану на території Степненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причиною відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину стало неналежне успадкування свого часу [PERSON] спірного спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON]. Вказані обставини є перешкодою для юридичного оформлення спадкових прав позивача в спосіб отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Таким чином, [PERSON], будучи титульним власником спірного спадкового майна, права якого не оспорюються, не заперечуються, та визнаються іншими особами, - змушений в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За дослідженням доказів по справі суд прийшов до висновку, що [PERSON], в силу ст. 316 ЦК України, має право на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яке він здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 5,720 гектарів, розташовану на території Степненської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved