Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності, як спадкоємцем за заповітом, після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку, площею 2,04 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Турильченської сільської ради, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 718898 від 11.09.2002. Посилаюється на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця в зв`язку з виявленими розбіжностями в документах, а тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] у с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718898, виданого Турильчанською сільською Радою народних депутатів 11 вересня 2002 року на підставі рішення №13-а Турильчанської сільської Ради народних депутатів від 19 травня 2002 року [PERSON] , яка мешкає в с.Вербівка Борщівського району передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,04 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Турильчанської сільської ради. Як вбачається з відповіді відділення у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 06.07.2021 №471, нормативно грошова оцінка 1 га ріллі по Тернопільській області становить 29035 грн. За життя, 02 вересня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Турильченської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №53, яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все, що буде належати її на день смерті і на, що за законом матиме право заповіла [PERSON] . Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 06.05.2021, визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , визначивши такий на термін три місяці, з дня вступу рішення в законну силу. 02.07.2021 позивач [PERSON] звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (Заява №343 від 02.07.2021). В той час як дочка спадкодавця [PERSON] звернувся з заявою в органи нотаріату про відмову від прийняття спадщини після матері [PERSON] (Заява від 22.01.2021). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65416666 від 02.07.2021 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 67159033, номер у нотаріуса 16/2021. Борщівською державною нотаріальною конторою, листом від 02.07.2021 року №563/02-14 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,04 га, розташовану на території Турильчанської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належали померлій [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що встановлено розбіжності у імені спадкодавця та власника землі, а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення нерухомого майна померлій [PERSON] та наступної належності йому як спадкоємцеві згідно заповіту. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на підставі Державного акта серії Р2 №718898 виданого Турильчанською сільською Радою народних депутатів 11 вересня 2002 року належала земельна ділянка загальною площею 2,04 га, в межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Турильчанської сільської ради. Однак у Державному акті помилково вказаний власник « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,04 га, що знаходиться на території Турильчанської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №718898, виданого на ім`я [PERSON] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved