Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він являється власником будинку в с.Москаленки, вул.Степова, 9, Чорнобаївського району, Черкаської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом №148 про право власності на будинковолодіння, виданого Чорнобаївським райвиконкомом Черкаської області 24 жовтня 1990 року та зареєстрованого в Чорнобаївському відділення БТІ 24 жовтня 1990 року. В його будинку був зареєстрований відповідач - [PERSON]. З 2012 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач [PERSON] не бажає, в звязку з чим позивач просить визнати його такими, що втратив право на користування жилим будинком №9 по вул.Степова в с.Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявився. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважаєься повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. На підставі ст.224 ЦПК України, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] являється власником будинку в с. Москаленки, вул.Степова, 9, Чорнобаївського району, Черкаської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом №148 від 24 жовтня 1990 року про право власності на будинок, виданого Чорнобаївським райвиконкомом Черкаської області та зареєстрованого в Чорнобаївському відділенні БТІ 24 жовтня 1990 року (а.с.4) В будинку позивача був зареєстрований відповідач - [PERSON], який не є його родичем. З 2012 року відповідач фактично не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач [PERSON] не бажає, в звязку з чим позивач просить визнати його такими, що втратив право на користування жилим будинком №9 по вул.Степова в с.Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право приватної власності на будинок, копією паспорта позивача, довідкою сільської ради про реєстрацію відповідача в будинку позивача та про те що відповідач з 2012 року не проживає в даному будинку, актом про обстеження матеріально-побутових умов проживання. Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач [PERSON] з 2012 року не проживає у жилому приміщенні за адресою реєстрації без поважних причин, наявності домовленості щодо користування жилим приміщенням між сторонами по справі судом не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Разом з тим, вимога про зобов'язання зняти його з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial