Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суд з позовом про визнання права власності на 1/2частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він фактично прийняв спадщину після смерті мати, проживаючи у квартирі, оскільки йому належить на праві власності інша 1/2частина квартири [ADDRESS]. Тому просить задовольнити позов і визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на 12частину квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причину неявки до суду не повідомили. Представник П'ятнадцятої Київської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла спадкова справа та заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO]р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 24.02.2011р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на 1/2частину квартири [ADDRESS], яка була у її власності, відповідно до Свідоцтва про право власності від 26.09.2006р. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги та фактично прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON], проживаючи у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Також судом встановлено, що 1/2частина квартири [ADDRESS] належить на прав власності [PERSON], відповідно до Свідоцтва про право власності від 26.09.2006р., виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації. Позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, відповідно до Глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на 1/2частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], померлою [INFO]р.

Outcome: approved