Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач по справі є його батьком. 09.05.2018 року йому виповнилось 18 років. Він навчається на денній формі навчання у Покровському професійному ліцеї в групі № 1-15 за професією «електрослюсар підземний» черговий та з ремонту устаткування; гірник підземний; термін навчання з 01.09.2015 року по 28.02.2019 року. В даний час він перебуває на матеріальному утриманні його матері та потребує матеріальної допомоги на час навчання. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не зявився, просив справу слухати без його участі. Представник позивача , третя особа по справі [PERSON] позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. На пояснення відповідача зазначила про свою та позивача згоду на стягнення з відповідача на користь їх сина аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно. Підтвердила наявність у відповідача аліментних зобов»язань, зокрема факт сплати відповідачем аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/8 частини доходу щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, оскільки має аліментні зобовязання, зокрема сплачує аліменти на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 2). Згідно довідки Покровського професійного ліцею від 24.04.2018 року за № 311 [PERSON] навчається у Покровському професійному ліцеї у групі 1-15 за професією «електрослюсар підземний; (слюсар) черговий та з ремонту устаткування, гірник підземний з 01.09.2015 року по 28.02.2019 року; установлений термін навчання 3,5 роки. Знаходиться на неповному державному утриманні. Денна форма навчання ( а. с. 4). Відповідач по справі [PERSON] працює в ПАТ «Автопідприємство «Укрбуд» з 07.03.2012 року, середньомісячний дохід складає 9854,81 грн ., з нього стягуються аліменти в розмірі 12,5% на користь [PERSON] ( а.с. 6). Третя особа по справі [PERSON] працює в Комунальному закладі «Покровський культурнодозвіллєвий центр» на посаді концертмейстера народного хору «Перлина», її дохід становить 5584,50 грн ( а.с. 7). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи». Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги позицію відповідача у вигляді згоди на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини доходів, та згоду на це представника позивача і третьої особи [PERSON], наявність аліментних зобовязань у відповідача по справі, зокрема стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 12,5% доходу щомісячно, а також встановлений в судовому засіданні факт потреби позивача у матеріальній допомозі у зв»язку з навчанням. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог , а саме про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved