Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернувся в\~суд з\~позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.03.2018 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна (попередня назва вул. Горького), буд. 4, Уманського району, Черкаської області, який має слідуючу характеристику: житловий будинок з прибудовами «А», загальною площею 78,7 кв.м., житловою 49,2 кв.м., літня кухня «Б», прибудова «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», літня кухня «Ж», погріб «К», сарай «Л», сарай «О», погріб «М», погріб «Н», вбиральня «З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, рогожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, Криниця «К». Зазначений житловий будинок належить спадкодавцю на підставі рішення «Про оформлення права власності на житловий будинок по вул. Горького, 4» винесеним [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області 14 листопада 2003 року за №55. З приводу оформлення спадкових прав після смерті дружини, його представник звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] та подав документи, необхідні для оформлення спадщини. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №883/02-31 від 26.10.2018 року. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просить суд, визнати за ним, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна, буд. 4 (чотири), Уманського району, Черкаської області, який складається з житлового будинку з прибудовами «А», загальною площею 78,7 кв.м., житловою площею 49,2 кв.м., літньої кухні «Б», прибудови «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», літньої кухні «Ж», погребу «К», сараю «Л», сараю «О», погребу «М», погребу «Н», вбиральні «З», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, огорожі №5, замощення ІІ, криниці «К», після смерті дружини [PERSON], яка померла 29 березня 2018 року. Позивач [PERSON], в підготовче судове засідання не з'явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в підготовче засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.03.2018 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 319366 (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 259886, [PERSON] та [PERSON] 6 квітня 1974 року, уклали шлюб у [PERSON] сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №3, прізвища після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.9). Згідно рішення №55 від 14 листопада 2003 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] надано право на оформлення права власності на житловий будинок по вул. Горького, 4 (а.с.12). Згідно розпорядження №8 від 12 лютого 2016 року [PERSON] сільської ради вулицю Горького перейменовано на Джерельна (а.с.17,18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2018 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], гр.[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в с. Гродзеве Уманського району Черкаської області, вул. Джерельна, 4, який залишився після смерті дружини довірителя гр. [PERSON], яка померла 29 березня 2018 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок (а.с.11). У вказаній постанові зазначено, що єдиним спадкоємцем за законом майна спадкодавця [PERSON] є її чоловік [PERSON] Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Горького №4 в с. Гродзеве Уманського району власником будинку є [PERSON] (а.с. 13-16). Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок № 4 по вул. Горького,4 у с. Гродзеве, (а.с.16 характеристика будівель та споруд) протягом 1975-1978 років на вказаній земельній ділянці був побудований будинок та інші господарські будівлі (житловий будинок з прибудовою «А», літня кухня «Б», прибудова «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», літня кухня «Ж», погріб «К», сарай «Л», сарай «О», погріб «М», погріб «Н», вбиральня «З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, криниця «К»). Слід зауважити, що на момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд (житловий будинок з прибудовою «А», літня кухня «Б», прибудова «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», літня кухня «Ж», погріб «К», сарай «Л», сарай «О», погріб «М», погріб «Н», вбиральня «З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, криниця «К») чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію. 12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів». Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої незалежності, а також усіх обєктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативів та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів . Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію обєктів будівництва». Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1978 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 29.03.2018 року на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна, буд. 4 (чотири), Уманського району, Черкаської області.

Outcome: approved