Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що на підставі договору найму жилого приміщення, оформленого на його батька [PERSON], йому та членам його сім»ї було надано в користування жиле приміщення квартира № 31 по вул. С.Стрільців (колишня вул.Пирогова) в буд. № 1 у м.Стебнику Львівської області. Вказана квартира розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку і складається з 1-ї жилої кімнати, кухні, ванної кімнати, коридору та кладовки. Будинок, в якому розміщена квартира, знаходиться на балансі ДП «Стебниккомунсервіс». Його батько - [PERSON] помер 02.04.1993 року, а мати - [PERSON], яка також була зареєстрована в даній квартирі, померла 04.06.2011 року. Як вбачається з довідки №463 від 18.06.2015 року, виданої ДП «Стебниккомунсервіс», на сьогоднішній день в квартирі фактично зареєстровані дві особи - він та його брат - відповідач по справі - [PERSON]. Однак, останній не проживає за місцем своєї прописки вже понад один рік, оскільки веде розпусний, аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, займається бродяжництвом, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Відповідач [PERSON], залишивши своє місце проживання і реєстрації приблизно в квітні 2014 року, забравши свої особисті речі, до сьогоднішнього дня жодного разу не зявлявся за місцем своєї прописки, відповідно, квартирою він не користується, комунальні послуги не оплачує, не застосовує жодних мір, щоб жити в цій квартирі. Вказане підтверджується Актами, виданими ДП «Стебниккомунсервіс» від 12.01.2015 року та від 18.06.2015 року, складеними в присутності сусідів, з яких вбачається, що [PERSON], [INFO] в квартирі не проживає понад шість місяців. Окрім того, факт відсутності відповідача за місцем його реєстрації без поважних на те причин, в судовому засіданні також можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. Водночас, він, сам проживаючи в квартирі, утримую комунальні послуги, за які утворився загальний борг в сумі, яка перевищує вісімнадцять тисяч гривень. Нарахування за послуги з газопостачання, водовідведення, теплопостачання (за відсутності приладів обліку) та за утримання будинку (квартплата, вивіз сміття), проводиться від кількості прописаних в квартирі осіб. Відповідно, як за час відсутності відповідача за місцем його реєстрації, і навіть в період, коли він проживав у квартирі, але не оплачував комунальні послуги, він також не міг сплачувати їх за нього, внаслідок того, що працюючи в ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», тривалий час не отримував заробітної плати. Заборгованість з виплати такої станом на 17.09.2014 року становила 20265,46 грн., про стягнення якої 01.10.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о був виданий Судовий Наказ у цивільній справі № 442/7318/14-ц. Однак вказані кошти на сьогоднішній день він так і не отримав. Внаслідок таких обставин він опинився в край складному матеріальному становищі, що спонукало його, окрім іншого (тобто неможливість реалізації моїх соціальних та житлових прав внаслідок відсутності відповідача за місцем його реєстрації), звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак від представника позивача поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомленими про час та місце судового засідання через оголошення в пресі.

Outcome: approved