Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його батька [PERSON], права власності на житловий будинок [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого, від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її, про що подав заяву про прийняття спадщини, в результаті чого Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 16 за 2016 рік після смерті [INFO] [PERSON] Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, не має. 02.08.2016 на його ім'я державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок нотаріусом йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім'я померлого, який фактично його успадкував після смерті [INFO] своєї дружини [PERSON], але документи на своє ім'я не оформив. В судовому засіданні позивач та представник позивача Кожуховський О.В. позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі. Заслухавши пояснення позивача та його представника Кожуховського О.В., дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] виконавчим комітетом Бубнівсько-Слобідської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 39 від 26.01.2016 виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого, від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її, про що подав заяву про прийняття спадщини, в результаті чого Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 16 за 2016 рік після смерті [INFO] [PERSON] Судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців за законом першої черги немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами вказаної спадкової справи. 02.08.2016 на ім'я позивача державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], померлого [INFO], а саме на земельні ділянки: площею 2,9277 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер [NUMBER]); площею 0,6411 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер [NUMBER]). Окрім того, 05.10.2017 на ім'я позивача державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON], померлого [INFO], на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вказана земельна ділянка належала [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Постановою від 02.08.2016 № 2656/02-31 державного нотаріуса Коляденка Я.В. Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS], що є предметом спору, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що позбавило позивача можливості оформити спадщину на своє ім'я. В судовому засіданні встановлено, що вказаний житловий будинок відповідно до відомостей погосподарської книги № 04 за 2011 - 2016 роки, особовий рахунок [NUMBER], зареєстрований за [PERSON], яка зазначена як голова двору. Також у даному домогосподарстві зареєстрований [PERSON], як чоловік голови двору. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. До дня смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 38 від 26.01.2016 виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина встановлена нотаріусом при видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті [PERSON]. Відповідно до вимог п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що не здійснення спадкодавцем [PERSON] державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємця [PERSON] права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved