Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття. Позовну заяву [PERSON] обгрунтовує тим, що на даний час він навчається на денному відділенні в Білозерському професійному гірничому ліцеї в групі 6/18 за професією «Єлектрослюсар підземний, машиніст електровоза, машиніст підземних установок», термін навчання з 01 вересня 2018 року по 15 лютого 2022 року. Відповідач по справі є його рідним батьком. 27 травня 2014 року шлюб між батьками позивача було розірвано. [PERSON] проживає в м. Добропіллі, а навчається в м. Білозерське, матеріальну допомогу останньому надає лише мати. Батько позивача працює на шахті «Новодонецька», отримує заробітну плату та пенсію, добровільно матеріальну допомогу йому не надає. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти на період навчання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до 15 лютого 2022 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Разом із тим, судом було отримано відзив на позовну заяву з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги [PERSON] визнає частково. Зазначає, що він визнає той факт, що його син дійсно навчається на денному відділенні Білозерського професійного гірничого ліцею в групі 6/18 за професією «Електрослюсар підземний, машиніст електровоза, машиніст підземних установок» з 01 вересня 2018 року по 15 лютого 2022 року проте навчання сина безоплатне. Окрім того, останній постійно проживає зі своєю матір`ю, яка працює та отримує заробітну плату вище мінімальної. Заборгованості по аліментах на утримання сина до його повноліття відповідач не мав. Між тим, на даний час відповідач одружений, проживає разом зі своєю дружиною, яка не працює, та якій вже як рік припинені виплати допомоги по безробіттю. Крім того, у відповідача є мати, 1947 року народження, яка проживає одна, страждає на відповідні своєму похилому віку хвороби, отримує пенсію у розмірі 2249,33 грн і також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на їжу, ліки, оплату комунальних послуг, тощо. Таким чином, останньому необхідно фактично утримувати трьох осіб. Доходи відповідача дають йому можливість матеріально допомагати своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, але в меншому розмірі, ніж просить позивач. Погодився на стягнення з нього аліментів на користь сина в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність. На підставі ч. 1 ст.\~223\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 травня 2014 року, що підтверджується копією рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу (а.с.63). Згідно довідки № 273 від 08 жовтня 2020 року [PERSON] , 2002 року народження навчається на денному відділенні в Білозерському професійному гірничому ліцеї в групі 6/18 за професією «Електрослюсар підземний, машиніст електровоза, машиніст підземних установок», термін навчання з 01 вересня 2018 року по 15 лютого 2022 року (а.с.6). Так, статтею 199\~Сімейного кодексу\~України встановлено обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 СК України). Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Під час вивчення доказів щодо матеріального стану сторін по справі, судом встановлено, що позивач відповідно до довідки Білозерського професійного гірничого ліцею № 33 від 03 лютого 2021 року отримує доходи у формі стипендії в розмірі 490,00 грн щомісячно (а.с.60). Щоденно на проїзд до ліцею і назад позивач [PERSON] в середньому витрачає 30 грн (а.с.7). Окрім того, встановлено та не оспорюється сторонами по справі, що позивач проживає разом з матір`ю (а.с.57). Доходи матері [PERSON] за період січень 2020 р. червень 2020 р. склали 42519,46 грн (а.с.58). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] має третю групу інвалідності по слуху, причина інвалідності загальне захворювання (а.с.59). В свою чергу відповідно до довідки № 440 від 16 грудня 2020 року [PERSON] працює машиністом підіймальної машини (підземний) у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» з 01 листопада 2014 року, середній дохід на місяць останнього за період жовтень 2020 року склав 13107,70 грн (а.с. 29). Також, відповідач отримує пенсію за віком, яка за грудень місяць 2020 року склала 12325,68 грн (а.с. 30). У відповідача є дружина, [PERSON] (а.с. 38), яка на даний час не працює. Мати відповідача [PERSON] , 1947 року народження, проживає сама (а.с.36), перебуває під постійним диспансерним наглядом сімейного лікаря (а.с.31) та отримує пенсію за віком, яка за грудень місяць 2020 року склала лише 2249,33 грн (а.с.34). Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу на час навчання. На підставі викладеного та

Outcome: partial