Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, земельні ділянки, площею 4.15 га, кадастровий номер 6522183700:10:013:0021, площею 1,32 га, кадастровий номер 6522183700:10:045:0059, площею 1,92 га, кадастровий номер 6522183700:10:041:0047, площею 0,35 га, кадастровий номер 6522183700:10:037:0186 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 грудня 2010 року [PERSON]. Свої вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 29.11.2017 року №237. В кінці 2005 року батько тяжко захворів та попрохав його переїхати до нього в село на постійне проживання і доглядати за ним. В кінці 2005 року він переїхав до батька на постійне місце проживання в [INFO], де проживав без реєстрації та доглядав за ним по день його смерті 14 грудня 2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №120776 від 16.12.2010 року. Споріднення з батьком підтверджується його Свідоцтвом про народження серії І-КГ №440381, виданим 01 липня 1980 року Петрівською сільської ради Генічеського району Херсонської області. 26 жовтня 2010 року його батько склав заповіт, який був посвідчений секретарем Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за реєстровим №55, за яким належну йому земельну ділянку, загальною площею 7,74 га останній заповідав йому, [PERSON] 29 листопада 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] для оформлення за собою спадщини за заповітом після померлого батька. Нотаріусу було надано всі необхідні документи, крім оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця, який після його смерті був втрачений. Нотаріусом було надано відповідь, у якій він вказав, що він не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно, про що було надано оголошення до газети «Вісник Приазовя плюс» про втрату та рахування недійсним державного акту серії ЯБ №080486 від 26.10.2004 року на право власності на земельну ділянку на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області на імя [PERSON]. Вирішити питання стосовно переоформлення спадщини за заповітом іншим шляхом не може, тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити їх повністю. [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини позову. Представник відповідача голова Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд даної справи без його участі, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], думку позивача [PERSON], дослідивши докази по справі надані позивачем, вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився 13 квітня 1980 року та його батьком був [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ №440381, виданим 01 липня 1980 року. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №080486, виданого 26.10.2004 року головним спеціалістом відділу у Генічеському районі ГУДГК у Херсонській області [PERSON] [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, розміром 7.74 га., розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Відповідно до матеріалів справи та пояснень представника позивача [PERSON] помер 14.12.2010 року, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №120776 від 16.12.2010 року. Відповідно до наявних матеріалів справи, після смерті [PERSON] ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Згідно норм ст. 1217 ЦК України, заявник [PERSON], є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач діючи у відповідності до ст. 1270 ЦК України, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свою відмову мотивовано тим, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджували б право померлої на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На даний час [PERSON] являючись спадкоємцем за заповітом, бажає переоформити спадкове майно на своє імя, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості. У встановлений законом строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що [PERSON] помер, після його смерті залишилася спадщина, яку останній за життя бажав передати [PERSON], є спадкоємцем на майно померлого за аконом, та приймаючи до уваги, що правовстановлюючий документ на право власності [PERSON] втрачений, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved