Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. При зверненні до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказану частину житлового будинку з надвірними спорудами. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права про визнання права власності на спадкове майно. При розгляді справи суд користується нормами Цивільного Кодексу /в редакції 1963 року/, так як правовідносини виникли в період дії вищевказаного кодексу, оскільки Цивільний Кодекс України /в редакції 2004 року/ в законну сили на той час ще не вступив. Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України ( в редакції 1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) є його син, позивач у справі [PERSON] (а.с. 15) Спадкове майно складається з права на ? частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2010 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], а саме - 1/12 частина зазначеного будинку в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] та 1/6 частина в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON] (а.с.16). Згідно мотивувальної частини зазначеного рішення «спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та діти - [PERSON] і [PERSON] Тому за кожним з них повинно визнати право власності на 1/12 частину спірного житлового будику». Крім того, суд визнав за [PERSON] і [PERSON] право власності в порядку спадкування зазаконом після смерті їх матері [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] за кожним. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно довідки вуличного комітету № 16 Московської рйонної ради позивач [PERSON] з часу народження проживає та зареєстрований в будинку [ADDRESS] (а.с. 22). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та спадщина згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) належить йому з моменту відкриття спадщини, оскільки він фактично вступив в управління та володіння житловим будинком після смерті батька, тобто здійснив дії, що свідчать про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач фактично прийняв спадщину, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] будну, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved