Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Судові витрати просить покласти на позивача. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 02.05.1979 у виконавчому комітеті Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 4. На час розірвання шлюбу неповнолітніх дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З березня 2019 року подружніх відносин не підтримують, тому шлюб існує формально і примирення між ними не можливе. Позивач [PERSON] в\~судове\~засідання\~не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в\~судове\~засідання\~не з`явилася, надіслала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає, просить дати строк для примирення, однак потім подала заяву до суду, в якій просить не братии до уваги відзив, просить шлюб розірвати , а також просить справу розглядати у її відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПКУкраїни за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.05.1979 у виконавчому комітеті Кашперівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Спільне життя у сторін не склалося, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, тому шлюб існує формально. Збереження сім`ї та примирення між ними не\~\~можливе. Відповідно до ч. 3 ст. 105\~Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зіст. 24\~СК України, \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно дост. 112 ч.2\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2ст.114\~СК України, у\~разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115\~Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved