Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житлом за адресою: місто Одеса, вулиця Паустовського, б.12Б, к.313. Обґрунтовує свої вимоги тим, що він, [PERSON] є основним квартиронаймачем кімнати № 313 будинку №12Б по вулиці Паустовського в м.Одесі. Відповідач [PERSON], є його колишньою дружиною та є зареєстрованою за зазначеною адресою, але з 2013 року в житловому приміщенні відповідач [PERSON] не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням її ніхто не чинив,\~\~її особисті речі в житловому приміщенні\~\~відсутні. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.25); Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, про розгляд справи у її відсутність (а.с.26). У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 25.10.1995 року Заводом імені Жовтневої революції видано ордер №1285 серії Н, [PERSON] на право зайняття кімнати № 313 будинку №12Б по вулиці Паустовського в м.Одесі зі складом родини 4 особи: [PERSON] основний квартиронаймач, [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] донька (а.с.14); Відповідно до розпорядження ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машино будівництва» №37 від 26.03.1998 року у звязку зі смертю відповідального квартиронаймача [PERSON], особистий рахунок в кімнаті № 313 будинку №12Б по вулиці Паустовського в м.Одесі переоформлено на [PERSON] (а.с.16); Відповідно до вказаного розпорядження основним квартиронаймачем кімнати № 313 будинку №12Б по вулиці Паустовського в м.Одесі є [PERSON] (а.с.16); [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.04.2016 року було розірвано (а.с.22). Відповідно до довідки КП ЖКС «Північний» про склад сім'ї та прописку №716\~\~\~від 21.03.2016 року, відповідач [PERSON] як дружина [PERSON] \~зареєстрована в кімнаті № 313 будинку №12Б по вулиці Паустовського в м.Одесі (а.с.13); Відповідно до акту, який складений сусідами позивача [PERSON] від 31.03.2016 року,\~\~відповідач [PERSON] не проживає в кімнаті № 313 будинку №12Б по вулиці Паустовського в м.Одесі, з 2013 року (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Житлового кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 163 Житлового кодексу України - У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved