Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) площею 4,44 ум.кад.га (1,14 фіз.га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0116473, виданого на підставі розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації від 13.12.1996 № 939. Спадкоємцем на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, в зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. \~ Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. Прохає суд визнати за ним в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 4,44 ум.кад.га (1,14 фіз.га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2019 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення про вручення судової повістки на адресу суду не повернулося. Представник позивача [PERSON] , адвокат Галушко С.С., надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача, Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи, Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме площею 4,44 ум.кад.га (1,14 фіз.га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях колишнього КСП «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області № 114/107-19 від 26.09.2019 року [PERSON] , згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога», отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0116473 (а.с. 11), згідно довідки Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 4,44 ум.кад.га, площею 1,14 фіз.га (а.с. 14). Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] є позивач, який подав заяву до Кобеляцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, в зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 10). Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки, позивач, [PERSON] має право на спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] , належність спадкового майна померлій підтверджується\~ належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право на спадкове майно.

Outcome: approved