Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту\~ постійного проживання\~ із спадкодавцем на час відкриття\~ спадщини,\~ факту належності\~ нерухомого майна\~ спадкодавцю та визнання права\~ власності\~ на спадкове майно\~ в порядку\~ спадкування за заповітом. Свої вимоги мотвував тим, що він є спадкоємцем за заповітом, померлої 29 вересня 2011 року [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ № 196813 та копією заповіту, посвідченого секретарем Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON] від 01 грудня 1998 року. Згідно заповіту, посвідченого 01 грудня 1998 року секретарем Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 123, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно і будівлі, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала, [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Після смерті 29 вересня 2011 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно : - жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: село Покровська Багачка, вулиця Шевченка, 28 Хорольського району Полтавської області; - земельну ділянку площею 0,1819 га, місце розташування: с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 53\~248\~850 01 01\~001 0259, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 419182; - земельну ділянку, площею 0,1001 га, місце розташування: с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 53\~248\~850 01 01\~001 0258, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 419183. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 23.07.2015 року № 538 слідує, що [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті 29.09.2011 року у с. Покровська Багачка по вулиці Шевченка, 28 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований. Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом ? частки померлої 29.09.2011 року [PERSON] Спадкоємець за заповітом іншої ? частки майна померлої 29.09.2011 року [PERSON] є [PERSON] , який не прийняв її спадщину та відмовився від неї у заяві до органів нотаріату, посвідченій приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованій в реєстрі за № 470. Згідно з ч. 1 ст. 1275 ЦК Україния якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 1275 ЦК України до позивача повинна перейти також ? частка у спадщині померлої 29.09.2011 року [PERSON] , яку мав право прийняти інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] який відмовився від прийняття цієї спадщини, що в сукупності дає мені право на успадкування цього спадкового майна повністю ( ? + ? = 1). В судове засідання позивач [PERSON]\~\~не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд справи за його ї відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, але в заяві до суду позов визнали і просили провести розгляд за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, перевірив надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.\~\~ \~Відповідно до\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту\~\~проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.\~\~ Відповідно до ч.6\~ст.235 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, розглядаються\~\~в порядку позовного провадження, якщо з встановлення факту витікає спір про право. \~Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Статтею\~\~1264 ЦК України\~\~визначено, що в четверту чергу\~\~право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. \~Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7\~встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та /або/ за наявності інших спадкоємців і спору між ними.\~\~Відповідно до п. 21\~\~вищезазначеної Постанови\~\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини/ четверта черга спадкоємців за законом/, судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~\~України\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права\~\~та обов'язки. Зазначений п'ятирічний\~\~строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу\~\~спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка/чоловік/, які проживали однією\~\~сім'єю\~\~ зі спадкодавцем без шлюбу, а й інші особи. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1389/ 01-16 від 27.07.2015 року, при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 29.09.2011 року [PERSON] , останнім місцем постійного проживання (реєстрації) якої було с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області не відкривалась. На час відкриття спадщини позивач був зареєстрований за іншою адресою, а спадкодавець була зареєстрована одна, тому для отримання цієї спадщини, йому необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] по день її смерті 29 вересня 2011 року, що повністю доводиться актом комісії від 29 липня 2015 року та довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 29.07.2015 року № 561, а також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. У звязку з наведеними обставинами та відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується оголошеннями в газеті « Вісті Хорольщини» від 31.07.2015 року № 31 ( 11239) та від 07 серпня 2015 року за № 32 ( 11240) позивачу рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Факт належності [PERSON] спадкового майна: доводиться довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 23.07.2015 року № 539 та довідкою КП « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 29.07.2015 року за № 167, довідкою відділу Держземагенства у Полтавській області від 29.07.2015 року за № 01-24-01/3506, копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 419182 та Серія ЯЛ № 419183. Дані факти є юридичними, оскільки надають позивачу право на отримання вказаної спадщини. Згідно інформаційної довідки від 28 липня 2015 року, виданої Приватним підприємством « Бюро послуг та консультацій», вартість домоволодіння, що розташоване за адресою: Полтавська область, Хорольський район, село Покровська Багачка, вулиця Шевченка, 28 та складається з: житлового будинку Літ. «А-1» загальною площею 47, 4 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., сараю Літ. «Б», прибудови до «В»- Літ.б, погрібу -Літ. «В», колодязя №1, становить 45\~595 грн. З технічного паспорта, виданого 30 липня 2015 року Приватним підприємством « Бюро послуг та консультацій», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника ( спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому я як спадкоємець померлої 29 вересня 2011 року [PERSON] за заповітом, який постійно проживав з нею на день відкриття спадщини, та у зв»язку з відмовою іншого спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини, єдиний маю право на вказане спадкове майно. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час\~\~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину . Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 16 ЦК України\~- кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи\~\~заяву, що надана\~\~відповідачем по справі\~\~про визнання позову та згідно з ч.4\~\~ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення\~\~про задоволення позову.\~\~Суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Покровсь - Багачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту\~ постійного проживання\~ із спадкодавцем на час відкриття\~ спадщини,\~ факту належності\~ нерухомого майна\~ спадкодавцю та визнання права\~ власності\~ на спадкове майно\~ в порядку\~ спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

Outcome: approved