Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] та споруди: будинок - «А» площею 68,7 кв.м., сіни - «а» площею 23,6 кв.м., сіни - «а1» площею 3,7 кв.м., літня кухня - «Б» площею 30,8 кв.м., навіс - «В» площею 12,0 кв.м., сарай - «Г» площею 24,0 кв.м., сарай - «Д» площею 12,0 кв.м., убиральня - «Е» площею 1,0 кв.м., гараж «Ж» площею 19,5 кв.м., сарай - «З» площею 21,9 кв.м., погріб - «И» площею 15,5 кв.м.; огорожа «1-3», убиральня «К» площею 2,0 кв.м., що належали померлому [INFO] [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], якому належав житловий будинок [ADDRESS]. Будь-якого заповіту після смерті батька не залишилось. На сьогоднішній день спадкоємцями на майно померлого батька є позивач, його мати - [PERSON], рідний брат позивача - [PERSON] та сестра - [PERSON], які добровільно відмовились від своєї частки у спадщині на користь позивача, отже фактично позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого батька, але не може розпоряджатися ним на свій розсуд в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернувся до суду. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.1982 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 19.02.2014 року померлий [INFO] [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований з 1975 року по час смерті за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживала та була зареєстрована з 1975 року дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 18). Згідно довідки Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 19.02.2014 року [PERSON], який помер [INFO], дійсно являвся власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 17). Відповідно до технічного паспорту власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 20-21). Власником земельної ділянки площею 0,318 га, що розташована в [ADDRESS], також є [PERSON], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 125507 від 28.04.2000р. (а.с. 19). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 14.07.2011р. серії [NUMBER] (а.с. 14). Позивач зазначає, що на сьогоднішній день він не може оформити на себе право власності на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, будь-які інші спадкоємці, окрім позивача відсутні, отже позивач є єдиним спадкоємцем всього майна, що належало на день смерті його батьку - [PERSON], тобто житлового будинку [ADDRESS] зі всіма господарськими спорудами. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач в установленому законом порядку не відмовився від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS] зі всіма господарськими спорудами, що належав його померлому батьку - [PERSON]. Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved