Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в селі Велика Солтанівка Васильківського району Київської області померла мати позивача - [PERSON] , про що 19 травня 2017 року складено відповідний актовий запис № 7 по виконавчому комітету Великосолтанівської сільської ради Васильківського Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON] 15.12.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованим в реєстрі за №2414, згідно якого заповідач заповіла все своє майно та право на майно на користь [PERSON] Осіб, які б мали право на обов`язкову долю в спадщині, не має. На час смерті одруженою спадкодавець не була. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , на який відсутній правовстановлюючий документ, та спадкуванню підлягає земельна ділянка, що розташована в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як в місячний строк після рішення Глибоцького районного суду від 21 червня 2019 року про надання додаткового строку для прийняття спадщини подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Кінашук Н.М. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 76.8 кв.м., житловою площею 36.0 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, огорожа №5, огорожа №6, вимощення №1, встановленою ринковою вартістю 92679 грн. Також, у відповідності до податкового законодавства України за оформлення спадщини спадкоємці першої черги не оподатковуються. Тому, для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, за нульовою ставкою необхідно довести родинний зв`язок з померлою, для чого надати нотаріусу відповідні документи. В зв`язку з тим, що згідно особистих документів не просліджується родинний зв`язок з померлою матір`ю [PERSON] , необхідно встановити факт родинних відносин. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області, як між сином та мамою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити і справу розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Вислухавши покази свідків та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області. Відповідно до заповіту посвідченого приватник нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області 15.12.2008 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в позовній заяві. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Судом встановлено, що [INFO] в селі Велика Солтанівка Васильківського району Київської області померла мати позивача - [PERSON] , про що 19 травня 2017 року складено відповідний актовий запис № 7 по виконавчому комітету Великосолтанівської сільської ради Васильківського Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON] 15.12.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованим в реєстрі за №2414, згідно якого заповідач заповіла все своє майно та право на майно на користь [PERSON] Осіб, які б мали право на обов`язкову долю в спадщині, не має. На час смерті одруженою спадкодавець не була. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , на який відсутній правовстановлюючий документ, та спадкуванню підлягає земельна ділянка, що розташована в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як в місячний строк після рішення Глибоцького районного суду від 21 червня 2019 року про надання додаткового строку для прийняття спадщини подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Кінашук Н.М. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 76.8 кв.м., житловою площею 36.0 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, огорожа №5, огорожа №6, вимощення №1, встановленою ринковою вартістю 92679 грн. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235,1258,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved