Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],\~[INFO], такими, що втратили право на користування житловим будинком у м. Копичинці, вул.Гусятинська, 8, Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що вищевказаний житловий будинок належить йому на праві приватної власності. Відповідач [PERSON] - дочка позивача, [PERSON]- зять, [PERSON]- внучка позивача, зареєстровані, але фактично не проживають за вказаною адресою з 2005 року. Даний факт реєстрації відповідачів в житловому будинку в м. Копичинці, по вул. Гусятинська, 8, Гусятинського району Тернопільської області спричиняє йому певні незручності в оплаті житлово-комунальних послуг, чим порушуються його права як власника житла. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити у повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації згідно доручення [PERSON] в судове засідання не зявився. 04.12.2018\~року подав\~до суду\~письмову заяву,\~згідно якої\~просить справу\~розглядати без\~нього.\~Позовні вимоги\~в частині\~визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житлом, орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації визнає та не заперечує щодо задоволення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним\~чином були\~повідомлені про\~час і\~місце розгляду\~справи,\~за місцем\~реєстрації.\~[PERSON] довідок\~Копичинецької міської\~ради Гусятинського\~району Тернопільської\~області №\~719,\~718,\~717\~від 24.10.2018\~року [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстровані в [INFO], а тому за письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Позивач по справі [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м.Копичинці, вул. Гусятинська, 8, Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 березня 2004 року (а.с.8). Даний факт також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Гусятинським РК БТІ 01.04.2004 року (а.с.12). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в [INFO], що вбачається із копії будинкової книги та довідки про склад сімї № 3547 від 12.09.2018 року, інформації з Копичинської міської\~ради Гусятинського\~району Тернопільської\~області №\~719,\~718,\~717\~від 24.10.2018\~року (а.с.9-10,13, 34-36). [PERSON] обстеження домогосподарства на факт проживання відповідачів по місцю реєстрації від 01.03.2018 року, 06.06.2018 року та від 12.09.2018 року, складених комісією Копичинецької міської ради встановлено, що, [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстровані в [INFO], але з 2005 року за вказаною адресою не проживають та не появляються.(а.с.19,20,21) Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], не проживають в будинковолодінні по місцю своєї реєстрації в м.Копичинці, вул.Гусятинська,8, Гусятинського району Тернопільської області з 2005 року по даний час. Як вбачається з висновку [PERSON] опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 01-1630/02-14 від 27.11.2018 року, комісія з питань захисту прав дитини при Гусятинській райдержадміністрації вважає доцільним визнати неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житлом по місцю реєстрації. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). [PERSON] ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] відсутні за місцем своєї реєстрації, не проживають з 2005 року в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає [PERSON] в здійсненні його законних прав власника житла, а тому [PERSON], [PERSON] та неповнолітню [PERSON] слід визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: м. Копичинці, вул. Гусятинська, 8, Гусятинського району, Тернопільської області. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved