Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що народився [INFO] в м.Рожище Волинської області. Відповідач є його батьком. Згідно рішення Рожищенського районного суду від 31.03.2016 року з останнього на його отримання стягувалися аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення повноліття. На даний час позивач є студентом першого курсу денної форми навчання Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету І рівня акредетації. Покликаючись на те, що навчання платне, стаціонарне, він не має можливості працювати, тому потребує матеріальної допомоги та просить стягнути з відповідача в його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданого заперечення від 27.12.2017 року позовні вимоги визнав частково, покликаючись на те, що не ухиляється від утримання та виховання дитини. На даний час він не працює, тому згідний сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн.. В решті позовних вимог просить відмовити. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 31.03.2016 року з [PERSON] було стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.13). Згідно рішення Рожищенського районного суду від 24.03.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). З довідки Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету №270 від 01.12.2016 року встановлено, що [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність». Термін навчання: з 01.09.2017 року до 01.07.2019 року (а.с.6). Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не є меншим 23 років; продовження навчання ними; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи судом встановлено також, що позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідач проживає окремо. Судом встановлено також, що позивач [PERSON] навчається стаціонарно, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, тому проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітнього [PERSON], 1999 року народження, який навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання 01.07.2019 року. На підставі ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.199, 200 СК України,

Outcome: partial