Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Калинівка по вул.Крута, буд №14, Зборівського району, Тернопільської області. Понад 4 роки відповідач не проживає і не повідомляє про себе, звязок з відповідачем втрачений, а тому позивач просить суд визнати [PERSON], такою що втратила право користування житлом, в с.Калинівка по вул.Крута, буд №14, Зборівського району, Тернопільської області, та зняти її з реєстраційного обліку. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що згідно ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. \~ У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що відповідач [PERSON] зареєстрована та не проживає чотири роки в житловому будинку в с.Калинівка по вул.Крута, буд №14, Зборівського району, Тернопільської області, крім того позивач жодних перешкод у користуванні вказаним житловим приміщенням відповідачу не чинить. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи. [PERSON], [INFO] на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою с. Калинівка, вул.Крута,14, Зборівського району, Тернопільської області, що стверджується реєстраційним посвідченням за реєстровим номером №249 від 25 листопада 2004 року. У даному житловому будинку зареєстрований [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка за місцем реєстрації не проживає понад рік. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності з положеннями ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом, при незаконному позбавленні права користування жилим приміщенням порушене право підлягає відновленню. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в с.Калинівка, вул.Крута,14, Зборівського району, Тернопільської області.

Outcome: approved