Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2019 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2019 року визначено місце проживання дитини з батьком, тобто з ним. Зазначає, що з моменту розірвання шлюбу і по сьогоднішній час відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, що змушує його звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Дитині повинен\~бути забезпечений\~належний рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Такий рівень\~він один\~не зможе\~забезпечити,\~а тому\~мати,\~яка здорова\~та працездатна,\~зможе сплачувати\~аліменти на\~утримання дитини.\~Вказує,\~що відповідачка\~інших \~утриманців немає,\~її стан\~здоров`я дозволяє\~працювати,\~а тому\~вважає,\~що вона\~повинна сплачувати\~аліменти. На\~підставі викладеного\~просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої вони позовні вимоги підтримують, підтверджують обставини, які викладені в позовній заяві, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2019 року, шлюб, зареєстрований 07 лютого 2012 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у виконавчому комітеті Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 01 - розірвано. Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 02 грудня 2019 року, було визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . З довідки № 3 від 02.01.2020 року, виданої Турятською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, вбачається, що [PERSON] здоровий та в Турятській АЗПСМ на «Д» обліку не знаходиться. Відповідно до довідки № 5 від 03.01.2020 року та акту обстеження житлово побутових умов № 4 від 03.01.2020 року, виданих виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає в [ADDRESS] та має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Матеріальний стан сім`ї задовільний. Згідно вимог ст.182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем і перебуває на його утриманні, при цьому відповідачка достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі\~ 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved