Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 04 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавської області, актовий запис № 207. У обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з відповідачем зареєстрували шлюб у 2009 році. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [INFO]. Спільне життя між ними не склалось, тому що у них з дружиною різні погляди на життя, на підставі чого відбуваються постійні сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що їх спільне життя з відповідачем є неможливим. Подружні відносини між ними припинилися з листопада 2014 року. Просить задовольнити позов та розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час ті місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надала до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечує, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище [PERSON] на дошлюбне [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 04 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавської області, актовий запис № 207, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтво про народження [NUMBER] Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище. Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами не має. Дочка [PERSON] після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю - [PERSON]. Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved