Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], яка померла 22.12.1997 року в с. Вугли Хмільницького району Вінницької області; факт, що позивач , прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 02.03.1998 року в с. Вугли Хмільницького району Вінницької області; визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON]. Зокрема, просить визнати на ним право власності на: право на земельну частку (пай) розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4116 гривень в КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, що належало [PERSON]; право на пайовий фонд майна КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, розміром 369 грн., що належало [PERSON]; право на земельну частку (пай) розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4116 гривень в КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, що належало [PERSON]; право на пайовий фонд майна КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, розміром 258 грн., що належало [PERSON] Позивач посилається на те, що 22.12.1997 року померла його мати [PERSON]. Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №2 063 від 17.12.2014 року. [PERSON] не приймав та не оформляв на себе майно дружини і помер 02.03.1998 року. Позивач прийняв спадщину після смерті своїх батьків, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №2064 від 17.12.2014 року. Також, до дня смерті спадкодавців він здійснював за ним догляд, після смерті провів обряд поховання. Крім позивача, спадкоємців першої черги після смерті спадкодавців не має. Позивач не оформив спадщину в нотаріальному порядку після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки вважав, що прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, треті особи проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 22.12.1997 року у віці 61 рік, в с. Вугли Хмільницького району Вінницької області, померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала в [INFO], в будинку за № 63 по вулиці Космонавтів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- АМ №010376 від 23.12.1997 року та довідкою виданою Лозівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області № 2065 від 17.12. 2014 р. Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого ходить: - право на земельну частку (пай) розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4116 гривень в КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №984265, виданого 31.03.2008 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації №151 від 16 липня 1997 року; - право на пайовий фонд майна КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, розміром 369 грн., що належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ №000020 виданого 18.02.2008 року Лозівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №2063 від 17.12.2014 року. [PERSON] не встиг оформити на себе майно дружини і помер 02.03.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ№ 038358 від 04.03.1998 року. Після смерті спадкодавця [PERSON], відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого ходить: - право на земельну частку (пай) розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4116 гривень в КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №984266, виданого 31.03.2008 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації №151 від 16 липня 1997 року; - право на пайовий фонд майна КСП «Нива» с. Лозова Хмільницького району, розміром 258 грн., що належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ №000019 виданого 18.02.2008 року Лозівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину після батька [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №2064 від 17.12.2014 року. Також, до дня смерті спадкодавця він здійснював за ним догляд, після смерті провів обряд поховання. Крім позивача спадкоємців першої черги після смерті спадкодавців не має. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви позивача, відповідача, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлих, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття позивачем спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 524-526, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року) та

Outcome: approved