Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини. Позивач є власником будинку, розташованого за адресою вул. Чернишевського, 10, в м. Краматорськ. У вказаному будинку, крім позивача зареєстрований відповідач по справі [PERSON] З 2014 року та по теперішній час відповідач в будинку не проживає, особистих речей не зберігає. Відповідач виїхав з будинку на постійне місце мешкання до Російської Федерації, житлом не користується, комунальні послуги по утриманню будинку не сплачує. Внаслідок цієї обставини позивач не може отримати субсидію, що ставить його в тяжке матеріальне становище та порушує його права, як власника розпоряджуватися своїм майном. Просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №10 по вул. Чернишевського, у м. Краматорськ, Донецької області. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного рішення розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено наступне. Позивач є власником\~\~будинку, розташованого за адресою вул. Чернишевського, 10, в м. Краматорськ, що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.12.1999р., домовою книгою та реєстрацією в БТІ в м. Краматорськ. Відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [INFO], з 2014 року, відповідно до акту Комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради від 25.07.2017р. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні з 2014 року без поважних причин. У зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 319, 391,405 ЦК України,

Outcome: approved