Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за законом права власності на спадкове майно. На обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначив, що після смерті його бабці [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з будинку, який знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої на території Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку, що належала [PERSON] Однак, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом та оформити своє право власності на житловий будинок, оскільки за життя [PERSON] не оформила документ, який підтверджує її право власності на вказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та у встановлений законом строк прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку, що належала [PERSON] Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2014 року; паспортом заявника серії [NUMBER] виданого 06.03.2002 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАР №829197; технічним паспортом на житловий будинок від 30.03.2016 року; довідкою Боднарівської сільської ради №168 від 07.04.2016 року; інформаційними довідками зі спадкового реєстру №43863457 та №43863485 від 17.05.2016 року; копією спадкової справи №86-2014. Відповідно до заповіту №8 від 17.07.1996 року посвідченого секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району, при житті [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] [PERSON] своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь заявника [PERSON], підпис на якій посвідчено секретарем Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 30.09.2014 року за №9. Позивач [PERSON] не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS], оскільки за життя [PERSON] не оформила документ, який підтверджує її право власності на вказаний будинок, а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права. Відповідно до листа приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області №01-16 від 22.04.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] Хмельницької області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved