Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із вищевказаним позовом, в якому покликається на те, що [INFO] померла його бабця [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, проте у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації його законного права передбаченого чинним законодавством. Крім цього, він фактично прийняв спадщину, так-як доглядає за майном померлої і несе певні витрати на його утримання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач Красненська селищна рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечила. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Красненської селищної ради Буського району Львівської області. Із заповіту посвідченого секретарем Красненської селищної ради Буського району Львівської області 04 вересня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 147 вбачається, що [PERSON] розпорядилася усім своїм майном в користь [PERSON] . Проте, у визначений законом строк позивач [PERSON] не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Причинами пропуску даного строку стало те, що позивач юридично не обізнаний і не знав, що такий строк для прийняття спадщини існує, також вважав, що в будь який час зможе подати заяву про прийняття спадщини, так як є спадкоємцем і має заповіт, оскільки спадщину він фактично прийняв. ( несе витрати по утриманні спадкового майна). В судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки названі позивачем причини суд вважає поважними. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved