Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, з тих підстав, що з 28.01.1989 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В їхньому шлюбі народилося троє дітей, які на даний час повнолітні: син [PERSON] - [INFO], син [PERSON] [INFO]; син [PERSON] [INFO]. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вказує, що ще до розірвання шлюбу він захворів, лікувався в неврологічному відділенні Коломийської міської лікарні Івано-Франківської області. На даний час продовжує лікуватись, перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Тлумацької ЦРЛ з 13.05.2015 року по 12.06.2015 року (діагноз розсіяний склероз). 27.05.2015 року йому встановлена перша «Б» група інвалідності на строк до червня місяця 2016 року та призначена мінімальна пенсія, біля 1000 гривень. Жодного разу ні один із синів не провідав його в лікарні, не поцікавився його станом здоровя. Йому постійно потрібне стаціонарне та амбулаторне лікування, потрібні додаткові кошти на придбання ліків, потребує стороннього догляду, а йому немає кому допомогти. Тому він бажає, щоб син [PERSON] надавав йому матеріальну допомогу, який, як йому відомо, працює кондитором в магазині «Колібріс» (555) м. Івано-Франківськ, тому має можливість надавати таку допомогу. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до поновлення працездатності, та справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03.09.2014 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано (а.с.5). Відповідно до довідки Підвербцівської сільської ради №226 від 11.08.2015р. та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] і до складу його сімї входить син [PERSON], який з батьком не проживає. (а.с.2-3). З виписки №2673 медичної карти амбулаторного і стаціонарного хворого Тлумацької ЦРЛ видно, що позвач перебував на амбулаторному лікуванні з 13.05.2015 року по 12.06.2015 року з діагнозом розсіяний склероз (а.с.6). Позивач являється інвалідом першої «Б» групи загального захворювання, потребує постійного стороннього, стаціонарного та амбулаторного лікування. Інвалідність йому встановлена до червня місяця 2016 року, що випливає з довідки до акту огляду МСЕК (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] являється сином [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.202 СК України понолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, якщо останні не позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей. Підстав для звільнення сина позивача - [PERSON] від обовязку утримувати батька, зокрема ухилення останнім від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ч.1 ст. 204 СК України, немає. З`ясувавши обставини, які згідно ст.205 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів на батьків, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання позивача, який є непрацездатним в розмірі по 500 грн. щомісячно. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст.203, 205 СК України,

Outcome: approved