Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним та відповідачкою [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно, а саме : за кожним право спільної часткової власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вулиці Красилівка під №8 (вісім) в с. Дмитренки Богуславського району Київської області з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1959 року забудови, загальною площею - 57,10 кв.м., жилою площею - 26,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) -30,80 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме : 1/2 (одну другу) частку погріба з шийкою, 1/2 (одну другу) частку сараю, 1/2 (одну другу) частку убиральні, 1/2 (одну другу) частку воріт з хвірткою, 1/2 (одну другу) частку огорожі, 1/2 (одну другу) частку хвіртки та 1/2 (одну другу) частку колодязя питного. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08 жовтня 2002 року його мати [PERSON] заповіла йому та його сестрі [PERSON] все своє майно в рівних частках, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області. 08 липня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок № 8 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Красилівка під №8 в селі Дмитренки Богуславського району Київської області. Позивач зазначає, що він та відповідачка прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 75/2017. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю [PERSON], що підтверджується довідкою №176, виданою 17.05.2018 року виконавчим комітетом Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області. Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 14 травня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, що явилось підставою для звернення до суду із даним позовом. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнала та просить його задовольнити і розглянути справу без її участі. Відповідач Дмитренківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 08 липня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 08.10.2002 року секретарем\~ виконавчого комітету Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач та відповідачка прийняли спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується копіями їх заяв до Богуславської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців у спадкодавця\~ [PERSON], на момент її смерті не було та не\~ має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №75/2017. Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] від 14 травня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 08 липня 2017 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 8 по вул. Красилівка в с. Дмитренки Богуславського району Київської області вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1959 року забудови, загальною площею - 57,10 кв.м., жилою площею - 26,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 30,80 кв.м., а також такі господарські будівлі та споруди : погріб з шийкою, сарай, убиральня, ворота з хвірткою, огорожа, хвіртка та колодязь питний. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Красилівка, 8, в с. Дмитренки Богуславського району Київської області підтверджується довідкою № №176, виданою 17.05.2018 року виконавчим комітетом Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається, що згідно з записами в погосподарських книгах за №№ 1 за 2006-2016 роки, головою двору була [PERSON] та їй дійсно належав вказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Дмитренківської сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області від 17.05.2018 року. Відповідно до висновку спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд [PERSON] за № 11 від 18.05.2018 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Красилівка під №8 в селі Дмитренки Богуславського району Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком №27 від 23.05.2018 року, складеного експертом з оцінки\~ протипожежного стану обєктів [PERSON] Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] права спільної часткової власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. Згідно заповіту посвідченого 08.10.2002 року секретарем\~ виконавчого комітету Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] спадкують вказаний будинок в рівних частках. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 844 гривні 77 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved