Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів її заробітку щомісяця, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення ним повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з відповідачем мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , який проживає з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач добровільно на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що зобов`язана це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати їх сина, у зв`язку тим, що йому необхідні кошти на придбання одягу, предметів особистої гігієни, медикаментів, продуктів харчування, саме тому змушений був звернутися до суду з відповідним позовом. У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі суду. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив на позов не подано, суд вважає за можливе відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.2009, виданого відділом РАЦС по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та мати: [PERSON] (а.с.5). З довідки Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №206 від 17.03.2020 вбачається, що [PERSON] , 1991 р.н. та його син [PERSON] , 2009 р.н. проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушила вимоги ст. 180 СК України - усунулася від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, а тому з неї належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., від сплати якого позивача звільнено при зверненні до суду.

Outcome: approved