Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 26.11.2005 Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Позивач зазначив, що вони з відповідачкою від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через розбіжність характерів, шлюбні відносини поступово погіршувалися та з грудня 2019 року фактично припинилися. Спорів щодо місця проживання дитини у сторін немає, за взаємною згодою сторін місце проживання доньки визначено ними разом з матір`ю. На ґрунті діаметрально різних поглядів на шлюб та сім`ю у сторін розвинулось взаємне несприйняття, втрата почуття любові та поваги, тому примирення позивач вважає неможливим. 12.10.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 29.10.2020 до суду надійшов відзив відповідачки [PERSON] на позовну заяву, в якому відповідач позов визнала, просила розірвати їх з відповідачем шлюб. Просила також зазначити про місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] , з матір`ю. 29.10.2020 до суду також надійшла нотаріально посвідчена заява позивача [PERSON] , в якій позивач зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи судом встановлено, що 26.11.2005 позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що був зроблений відповідний актовий запис № 486 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 07.11.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області повторно 23.12.2016, актовий запис № 5163). На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися і сторони не мають наміру відновляти стосунки. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають сторін наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Щодо встановлення місця проживання дитини, суд зазначає, що така позовна вимога позивачем не заявлялася, натомість з позовної заяви вбачається, що спору між сторонами з вказаного питання немає, за взаємною згодою сторін місце проживання доньки, [PERSON] , [INFO] , визначено разом з матір`ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved