Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3- я особа Харківська міська рада про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що його мати за договором купівлі продажу придбала недобудований житловий будинок за адресо [ADDRESS] , відсоток готовності якого складав 46%. Після придбання будинку батьки за спільні кошти добудували будинок та Рішенням виконкому Комінтернівської райради депутатів трудящих від 20.09.1972 року № 517-4 акт приймання будинку до експлуатації було затверджено на ім'я матері [PERSON] 10.10.1972 року житловий будинок з господарськими будівлями був зареєстрований в КП БТІ за реєстровим № 44066. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] мати, він та його брат - відповідач по справі фактично прийняли спадщину так як на момент смерті проживали разом зі спадкодавцем. [INFO] померла його мати [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просить визнати за ним право власності 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Із зустрічним позовом до суду звернувся [PERSON] до [PERSON] 3- я особа Харківська міська рада про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Також своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просить визнати за ним право власності 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Позивач та його представник до канцелярії суду подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечували. Відповідач [PERSON] до канцелярії суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, підтримав зустрічні позовні вимоги у повному обсязі. Представник 3 особи Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05 квітня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову (а. с. 26). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1258, 1261 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово, в першу чергу спадкують діти спадкодавця, дружина/чоловік, батьки. [PERSON] є сином померлої [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 01.1969 року (а. с. 24). [PERSON] є сином померлої [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 26 березня 1962 року (а. с. 23). Постановою держаного нотаріуса Сьомої харківської державної нотаріальної контори від 05.08.2016 року № 2033/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів (а. с. 27). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. [PERSON] набула право власності на підставі договору купівлі продажу від 23.09.19970 року, посвідченого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою під реєстровим № І-10451 на недобудований житловий будинок за адресо [ADDRESS] , відсоток готовності якого складав 46%. (а. с. 12-13). Рішенням виконкому Комінтернівської райради депутатів трудящих від 20.09.1972 року № 517-4 акт приймання будинку до експлуатації було затверджено на ім'я [PERSON].([PERSON]) (а. с. 16-17). 10.10.1972 року житловий будинок з господарськими будівлями був зареєстрований в КП БТІ за реєстровим № 44066 (а. с. 14). Відповідно до листа КП «ХМБТІ» Харківської міської ради житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS] прийнятий в експлуатацію та не відноситься до самочинного будівництва (а. с. 15). Відповідно до довідки ТОВ «Експертинй будівельно- інжиніринговий центр від 19.08.2016 року № 822/19-08 під час проведення технічної інвентаризації станом на 21.07.2016 року готовність житлового будинку за адресою: [ADDRESS] відповідає 100%. Самочинно збудованих будівель не виявлено (а. с. 18). Тобто [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті своє матері [PERSON] Спадщина ними була прийнята , оскільки на момент смерті [PERSON] вони проживала разом із спадкодавцем, про що свідчить реєстрація місця проживання та прописки у паспорті [PERSON] [NUMBER] та [PERSON] [NUMBER] (а.с. 4,5 спадкової справи) для кожного з них у спадкової маси, яка склала по 2/6 частини , а з урахуванням частини яку вони успадкували після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO], у розмірі по ? частини кожний то до них перейшло й материне право власності на спадкове майно. Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON], не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved