Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 28 липня 2014 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики. Предметом вказаного договору позики є передача у власність відповідачу грошових коштів в розмірі 8900 американських доларів, що відповідно до курсу долару по відношенню до гривні станом на дату укладення договору позики складає 109025 грн., про що була складена розписка, підписана відповідачем власноруч. Відповідач зобов'язався повернути борг до 01 серпня 2014, включно. Однак строк виконання зобов'язання сплив, але відповідач до теперішнього часу свої зобов'язання не виконав та кошти не повернув. В процесі розгляду справи відповідач перерахував позивачеві кошти у розмірі 2000 грн. З урахуванням того, що курс долару з 12,25 зріс до 12,95 грн. за 1 долар позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 113255 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі на вимогах позову наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного. Встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики. Відповідно до договору позики відповідач отримав в борг 8900 американських доларів, що відповідно до гривні станом на дату укладення договору позики складає 109025 грн., про що була складена розписка, написана відповідачем власноруч. Відповідач зобов'язався повернути кошти до 01 серпня 2014 року. До теперішнього часу борг позивачу не повернутий. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова ввід зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договором позики та законом одностороння відмова Відповідача від виконання його зобов'язання не встановлена. Згідно з ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст. 533 ЦК України). Станом на 02.10.2014 року встановлено офіційний курс гривні до долару США в розмірі 12,95 грн. за 1 долар США. За таких умов , сума боргу [PERSON] перед [PERSON], що підлягає сплаті у гривні складає 115255 грн. В процесі розгляду справи відповідачем [PERSON] було перераховано позивачу [PERSON] в рахунок погашення суми боргу 2000 грн. З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 533, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved