Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся в суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], треті особи: Тернопільська міська рада, Друга Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частки квартири [ADDRESS], 1/3 частина з якої - в порядку спадкування за законом після смерті батьки та ще 1/6 - після рідного брата. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на 1/3 частину вказаної квартири, котру успадкували він та двоє його братів - [PERSON] і [PERSON], оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживали з ним та від спадщини не відмовились. Однак спадкових прав не оформили. У подальшому помер один із братів, а саме [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину зазначеної квартири. Його діти заяви про прийняття спадщини не подавали, а отже не прийняли її. Тому єдиними спадкувальниками, які прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживали з ним, є він, тобто позивача та відповідач, яким належить по 1/6 частині зазначеної квартири. Звернувшись до нотаріуса стосовно видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька та брата, йому було відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і змусило його звернутись до суду за захистом свого порушеного права. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Представник Тернопільської міської ради та Другої Тернопільської державної нотаріальної контори у судовому засіданні зазначили, що вважають позов [PERSON] підставним. Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2013 року, ухваленого у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], за участю третіх осіб Тернопільської міської ради, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ЖЕК-13 ЖБК, про визнання права власності в порядку спадкування, встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є синами померлого [INFO] року [PERSON] та успадкували по 1/3 частині квартири [ADDRESS], оскільки на момент смерті постійно проживали разом з батьком. Однак спадкових прав [PERSON] не оформив. В свою чергу рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2014 року, ухваленого у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: Тернопільська міська рада, [PERSON], [PERSON], [PERSON], Дочірнє підприємство - « 2» житлово - експлуатаційна контора №13 житлово - будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно, встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер. У нього є двоє повнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [PERSON], які із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього не зверталися, а отже є таким що не прийняли спадщини після смерті батька, до якої входить 1/3 частини зазначеної вище квартири. А прийняли її його брати - [PERSON] та [PERSON] Як вбачається із постанови державного нотаріуса Другої тернопільської державної нотаріальної контори №13/02-31 від 22 січня 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] з підстав відсутністю правовстановлюючого документа. Водночас у листі № 202/01.16 від 06 червня 2014 року приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] роз'яснив позивачу, що у разі відсутності правовстановлюючого документу на 1/6 частину вказаної квартири, що залишилась після смерті [PERSON], питання щодо цього спадкового майна підлягає розгляду в судовому порядку. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, позивач успадкував 1/2 частину вказаної квартири, 1/3 з якої, в порядку спадкування за законом після смерті батьки та 1/6 - після смерті брата, а відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оформити на нього право власності та розпоряджатись ним. Враховуючи, що у ніякому іншого окрім як у судовому порядку [PERSON] не може захистити свої порушені права слід визнати за ним право власності на вказане майно.

Outcome: approved