Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання осіби такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що має на праві власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку зареєстрований відповідаі, який у вказаному будинку ніколи не проживав. Відповідач знятися з реєстрації за вказаною адресою добровільно не бажає, порушуючи таким чином його права як власника будинку. Посилаючись на зазначені обставини, просив визнати [PERSON] особою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав, та пояснив, що відповідач [PERSON] попросив його приписати для оформлення пенсії, однак він ніколи не проживав у його будинку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON] зареєстрованийі за адресою: [ADDRESS] з 17.05.2014 року, проте за вказаною адресою з моменту реєстрації не проживає і не проживає, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки , а саме: Свідок [PERSON]. показав, що позивач його одокласник. Відповідач [PERSON], не проживає в даному будинку і ніколи не проживав. Свідок [PERSON] показав, що позивача знає вони сусіди. В даному будинку проживає лише позивач . Відповідач у вищезазначеному будинку ніколи не проживав. Згідно ст.71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні без поважних причин понад шість місяців, то вони втрачають право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності. Відповідно до представленої суду квитанції до прибуткового касового ордера №7/15 від 31.03.2015р, позивачем було сплачено витрати правову допомогу в сумі 250 грн, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору при пред'явленні позову в розмірі 243 грн. 60 коп., та витрати понесені на правову допомогу . На підставі викладеного,

Outcome: approved