Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що йогомати [PERSON] залишала заповіт, посвідчений виконкомом Кам`яногребельської сільської ради 07.07.2017 року, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі - [PERSON] . [INFO] , [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконкомом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області від 09.10.2018 року, за актовим записом за № 11. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, площею 3,0129 га, яка розташована на території Баранівської міської ради Житомирської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 182 061 0100:03:000:0041, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 089 176, виданий 30.04.2004 року. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, прийняв спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, що підтверджується заявою від 26.03.2019 року, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінал правовстановлюючого документу та порекомендував звернутися до суду. Інші спадкоємці відсутні. Тому, позивач просить суд: визнати за ним [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 3,0129 га, яка розташована на території Баранівської міської ради Житомирської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820610100:03:000:0041, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 089 176, виданий 30.04.2004 року, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.19). Представник відповідача Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с.27). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] залишала заповіт, посвідчений виконкомом Кам`яногребельської сільської ради 07.07.2017 року, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі - [PERSON] (а.с.10). [INFO] , [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Виконкомом Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області від 09.10.2018 року, за актовим записом за № 11 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, площею 3,0129 га, яка розташована на території Баранівської міської ради Житомирської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820610100:03:000:0041, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №089176 , виданий 30.04.2004 року (а.с.8). Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, що підтверджується копією його Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане в п. Баранівка, Нов.-Волинського району Житомирської області 16.08.1964 року повторно (а.с.7), прийняв спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, що підтверджується копією заяви від 26.03.2019 року (а.с.12) та копією Спадкової справи №112/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.25,26), однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінал правовстановлюючого документу та порекомендував звернутися до суду. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved