Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.09.2008 року помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в смт. Цумань, вул. Стрітенська (колишня вул. [PERSON]), 99, Ківерцівського району Волинської області. Ще за життя [PERSON] розпорядився належним йому майном, заповівши вищевказаний житловий будинок на користь позивача. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.07.2000 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-726, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Червоної Армії, 99, Ківерцівського району Волинської області, належить [PERSON] (а.с.15). Згідно рішення [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 4/35 від 18.02.2016 року «Про найменування та перейменування вулиць та провулків смт. Цумань та с. Кадище Ківерцівського району Волинської області» вулицю [PERSON] перейменовано на вулицю Стрітенська (а.с.16). 22.09.2008 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 067863 від 22.09.2008 року(а.с.8). Як вбачається з заповіту, посвідченого 07.11.2000 року [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] розпорядився належним йому майном, на користь [PERSON] (а.с.7). Заповіт не змінено та не скасовано. Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ЕГ № 001029 від 29.09.1999 року [PERSON], [INFO] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 40 від 25.01.2009 року до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Червоної Армії, 99, Ківерцівського району Волинської області (а.с.9). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса № 1118/02-31 від 04.08.2017 року Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Стрітенська (колишня вул. [PERSON]), 99, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved