Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, третя особа [PERSON] Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Третя особа [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося, 23.03.2010 року шлюб розірвано. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (справа 2-3994/11) від 17.02.2012 року, з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], стягнуті аліменти в розмирі 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2011 року, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері дитини [PERSON]. Позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований 20 серпня 2011 року, Центрально Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 565. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З [PERSON] подружнє життя іноді не складається, виникають сварки, вони періодично мешкають окремо, мають окремий сімейний бюджет. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (справа № 213/487/16-ц) з [PERSON], [INFO], стягнуті\~\~ аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2016 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 03.09.2033 року. Крім того, стягнуті з [PERSON], [INFO],\~аліменти на користь [PERSON], на її утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною дочкою [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до 03.09.2018 року, починаючи стягнення з 25 лютого 2016 року. На підставі рішень суду з позивача [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 3/4 від його заробітку. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст. 192 цього Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини справи, з урахуванням матеріального стану сторін, суд, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved