Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав та пояснив, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] В даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачкою. Від шлюбу з [PERSON] вони мають двох дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні, оскільки вони проживають спільно, а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2004 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітня починаючи з 16.04.2004 року. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.10.2013 р. Таким чином, за виконавчими документами він повинен щомісяця сплачувати аліменти на дітей в розмірі 50 %. А тому, оскільки змінився його сімейний стан, з'явилися інші утриманці дочка [PERSON], [INFO], а з моменту винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей сина [PERSON] та дочки [PERSON] - змінився його матеріальний стан, просив суд зменшити розмір стягнення аліментів, що стягуються за рішенням від 11.05.2004р. на користь [PERSON] із розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та за рішенням від 17.10.2013р. на користь [PERSON] із розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив , що є два рішення суду згідно до яких з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на кожного. Крім того, у нього в січні 2015 року народилася ще одна дитина- дочка [PERSON], таким чином на його утриманні перебуває троє дітей. Становище сина [PERSON], який перебуває на утриманні [PERSON], не буде погіршуватись, поскільки він просить зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 , тобто видить з того, що у нього є ще 2 дітей, які потребують реальної допомоги. Вважає, зо його позовні вимоги засновані на законі. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Шишка Р.І. позовні вимоги не визнав та показав , що [PERSON] має на утриманні сина [PERSON], [INFO], який навчається. Для навчання сина необхідні додаткові витрати, а тому зменшення розміру аліментів призведе до погіршення його становища. Крім того, [PERSON] 17 років, через рік по закону стягнення аліментів припиняється. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 182 ч. 1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я. Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2004 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітня починаючи з 16.04.2004 року. Відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від від 17.10.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.10.2013р. Згідно копії свідоцтва про народження від 13.01.2015 р. [PERSON] має дочку [PERSON], [INFO] (а.с.10). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився,у зв'язку із наявністю на утриманні інших дітей та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду від 11.05.2004 та від 17.10.2013 року на кожну дитину на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved