Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визначити йому додатковий строк 3 місяці для додання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування пред`явлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS] , що належить померлій на підставі договору міни. 26 липня 2019 року з метою оформлення права власності на спадкову квартиру він звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі його зави було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері. Зазначив, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки йому в нотаріальній конторі було роз`яснено що оформлення спадщини відбувається після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця, а про обов`язковість подання заяви до спливу шести місяців не роз`яснили. В наступному, станом на 13 липня 2019 року він знаходився на амбулаторному лікуванні у зв`язку з чим не мав можливості звернутися до нотаріуса. Заповітів мати за життя не складала, інших спадкоємців не має. Належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з`явився, уклавши договір на представництво своїх інтересів в суді з адвокатом Котляр Т.В. /а.с.22-24/. Представник відповідача - Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, відзив на позов відповідач не надав, при цьому надав заяву про розгляд справи за без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду /а.с.72/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та представника відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, додатково пояснила суду, що померла мати позивача була власницею спадкової квартири на підставі договору міни від 26.05.2006, посвідченого приватним нотаріусом Рукавіциною Н.В. Оскільки позивач пропусти строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, інші спадкоємці після смерті спадкодавця відсутні, представник позивача просила позовні вимоги задовольнити. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.10/. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області 17.01.2019 серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] /а.с.9/. Відповідно до договору міни, укладеного 26.05.2006 між [PERSON] та ВАТ «Інгулецький ГЗК», посвідченого приватним нотаріусом Рукавіциною Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3198, [PERSON] набула право власності на однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] /а.с.13, 63/. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Русавською Т.В. 26.07.2019 була заведена спадкова справа саме за заявою позивача, але коли 31.07.2019 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини /а.с.16/. Згідно з витребуваної судом за клопотанням представника позивача копією спадкової справи, відкритої 26.07.2019 після смерті [PERSON] за життя остання заповіту не складала /а.с.52/. Інформацію стосовно прийняття спадщини за законом будь-якою іншою особою після смерті [PERSON] спадкова справа не містить. Згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є син останньої - позивач у справі - [PERSON] /а.с.61/. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно за спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено положеннями ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , почав відлік відповідно з дати її смерті - [INFO] , та з врахуванням положень ч.2 ст.1270 ЦК України на день звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, сплинув. Враховуючи те, що позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] після спливу строку, встановленого ст.1270 ЦК України, постановою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно -квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері позивачеві було відмовлено /а.с.16/. Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.24) роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач в період з 04.07.2019 по 17.07.2017 знаходився на лікуванні в КП «Криворізька міська лікарня № 11» ДОР», на час лікування був обмежений в русі, що підтверджуються довідкою зазначеного медичного закладу /а.с.73/. Тому суд вважає, що шестимісячний строк звернення з заявою для прийняття спадщини після смерті матері позивачем пропущений з поважних причин. Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із порядку та строків прийняття спадщини, а також можливості визначення додаткового строку для її прийняття. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню у повному обсязі, так як строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. Враховуючи характер спору, а також те, що судовий збір сплачено позивачем в дохід держави, який він не просить компенсувати, питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Outcome: approved