Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він є власником житлового будинку з господарськими [ADDRESS]. На даний час в цьому будинку разом з ним зареєстровані: дружина [PERSON] та донька [PERSON] Він прописав свою доньку в своєму будинку, оскільки вона не могла прописатися в іншому місці. У 2008 році відповідачка поїхала до Республіки Польща на роботу, вийшла там заміж та після цього до України не приїжджала. З позивачем зв'язку відповідачка [PERSON] не підтримує. Фактично з 2008 року по даний час в [ADDRESS] відповідачка [PERSON] не проживає, за комунальні платежі ніколи не сплачувала. У зв'язку з тим, що в будинку зареєстрована відповідачка у позивача виникли труднощі щодо реалізації свого права власності, а саме: сплата додаткових коштів за комунальні послуги, неможливість оформлення субсидії або неправильне її нарахування через велику кількість зареєстрованих, але не проживаючих та можуть виникнути труднощі в майбутньому при здійсненні свого права при відчуженні нерухомості, так як в будинку зареєстровані сторонні особи. Ухвалою суду від 13.07.2018 відкрито провадження по справі. Позивач [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги та дану справу просив розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася. В наданій до суду телефонограмі повідомила суд, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Справу просила розглянути у її відсутність. Представник третьої особи - виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Смірнов С.М. в підготовче судове засідання не з'явився. В наданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність. Третя особа - [PERSON] в наданій до суду заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється власником житлового [ADDRESS] (а.с.4-8) та сплачує комунальні платежі (а.с.9-12). Згідно довідки квартального комітету «Добробут» від 06.06.2018 №319 відповідач [PERSON], [INFO], з 13.02.2004 року зареєстрована в [ADDRESS], але не проживає за місцем реєстрації з 2008 року по даний час (а.с.13) Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Житловим Кодексом України. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ч.1 ст.109 Житлового Кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved