Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що відповідач [PERSON] є його рідною донькою та власником будинку, в якому він проживає. Він отримує незначну пенсію, тяжко хворіє після отриманого інсульту та потребує постійного лікування. Але відповідач [PERSON] на його звернення про надання допомоги не реагує, хоча має можливість надавати йому матеріальну допомогу, так як вона є приватним підприємцем. Позивач також вказував, що у нього є й інша донька, яка також надає його матеріальну допомогу, але її не вистачає на лікування. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] також підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В своїх поясненнях [PERSON] посилалася на обставини, викладені в позові, а також пояснила, що [PERSON] проживає один, через стан здоров'я йому важко утримувати себе самого, тому він звертається за допомогою до сторонніх людей у приготуванні їжі, прибиранні помешкання. Так як відповідач припинила надання допомоги, позивач змушений витрачати гроші на придбання продуктів харчування, оплати комунальних послуг та послуг, які надають йому сторонні люди. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, але подала до суду письмові заперечення, в яких наголошувала на тому, що її батько, [PERSON], ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому не заслуговує аліментів. Але, не зважаючи на відсутність в молоді роки допомоги з боку батька, вона на протязі останніх дванадцяти років щомісяця надавала йому в якості допомоги продукти харчування, ліки. Також вона забезпечила його житлом в будинку, яких належить їй на праві власності. Але останнім часом у неї погіршилось здоров'я, через у неї виникли труднощі в наданні допомоги батькові та можливості працювати на ринку. В судовому засіданні, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши подані сторонами докази, суд встановив наступне. Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цім Кодексом. Відповідач [PERSON] являється донькою [PERSON], позивача в даній справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 09 лютого 1981 року Люботинською міською радою, та визнається відповідачем. Сторони проживають окремо один від одного. Іншою донькою позивача [PERSON] являється [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 07 вересня 1999 року Люботинським міським відділом РАГС Харківської області, та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 22 липня 1989 року Чепільською сільською Радою народних депутатів Балаклійського району Харківської області. Позивач [PERSON] народився [INFO] року, на момент звернення до суду є людиною похилого віку, та отримує пенсію за віком, яка з серпня 2016 року становить 1390,88 грн. У 2015 році у [PERSON] стався ішемічний інсульт, що вплинуло на стан його здоров'я та можливість повноцінно себе обслуговувати. Через це позивач змушений нести додаткові витрати на послуги сторонніх осіб в забезпеченні життєвих потреб. 15/25 частин житлового будинку [ADDRESS], в якому проживає позивач [PERSON], належить на праві власності [PERSON], відповідачу в даній справі. Але позивач оплачує комунальні послуги для забезпечення умов проживання в будинку, які фактично повинен нести власник. Однак позивач та його представник не надали належних доказів того, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги від відповідача [PERSON] саме в розмірі, який дорівнює 1/4 частині її доходу. З іншого боку відповідач [PERSON] також не надала доказів, які свідчили про неможливість виконання обов'язку по утриманню батька та надання йому допомоги, та доказів ухилення батька від виконання батьківських обов'язків в молоді роки. На підставі викладеного вище, суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів її заробітку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховую наявність у позивача молодшої доньки, яка надає йому матеріальну допомогу, яку той використовую на придбання ліків. Також, суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат.

Outcome: partial