Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 119,7 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.; земельну ділянку з кадастровим номером 5310436500:13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м.; 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . Поділити вищевказане майно позивач просить суд наступним чином: визнати за [PERSON] право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 119,7 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м. та земельну ділянку кадастровий номер 5310436500:13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на наступні об`єкти нерухомого майна: квартиру [ADDRESS] загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. та 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . Позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що з 05.08.1995 року він та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, за час шлюбу ними було придбано у спільну сумісну власність майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку з кадастровим номером 5310436500:13:002:0650, квартиру [ADDRESS] та 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . У зв`язку з припиненням шлюбно-сімейних відносин подальше спільне життя стало неможливим, з середини грудня 2019 року він з дітьми проживає окремо від відповідача [PERSON] . Оскільки набуте під час шлюбу майно є спільною сумісною власністю подружжя, просить поділити його між ним на [PERSON] . Оціночна вартість майна, яку він просить передати йому у власність є на 20 000 грн. меншою, ніж оціночна вартість майна, яку він просить передати у власність [PERSON] , компенсації вартості він не потребує. Відповідач [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, де просила суд визнати спільною сумісною власністю подружжя наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 119, 7 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м.; земельну ділянку, кадастровий номер 5310436500:13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. та 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . Просила поділити вищевказане майно наступним чином: визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310436500:13:002:0650, розташовану за адресою: [ADDRESS] та на 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . За нею, [PERSON] , просила визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер 5310436500:13:002:0650, площею 0,0644 га, за цією ж адресою; квартиру [ADDRESS] загальною площею 43, 7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2021 зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, позови об`єднано в одне провадження. 04.03.2021 відповідач [PERSON] подала до суду заяву, де просила залишити її позов про поділ спільного майна подружжя без розгляду, позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03.2021 зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Радченко С.О. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником позивача подано заяву, де він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Таранкова О.О. в судове засідання не з`явилися, про про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідачем [PERSON] подано до суду заяву, де вона позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, розгляд справи просила проводити без її участі. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується доказами, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 5 серпня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . В шлюбі подружжя має двох неповнолітніх дітей : доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.08.2020, що набрало законної сили 14.09.2020, шлюб, зареєстрований 05.08.1995 у відділі реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області за актовим записом № 229 між [PERSON] та [PERSON] , розірваний. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.10.2020, що набрало законної сили 07.12.2020, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей задоволені частково, визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком, [PERSON] . Сторонами визнається, що за час шлюбу нами було набуто у спільну сумісну власність наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 119,7 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.; земельну ділянку з кадастровим номером 5310436500:13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м.; 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджено доказами: копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу будинку від 07.05.2004; копією нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2019; копією договору купівлі-продажу 1/8 частини домоволодіння від 20.07.1999; копією заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.10.2019, яке набрало законної сили 12.11.2019 та відповідно до якого визнано дійсним договір купівлі-продажу 1/8 частин домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , укладений між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , зареєстрований на Кременчуцькій товарній біржі 20.07.1999 року за №2-360; копією витягу з рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24.04.2019, яким передано [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність земельну ділянку (кадастровий номер 5310436500:13:002:0650) площею 644 кв.м, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянк [ADDRESS] ; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої право власності на вказані об`єкти нерухомості зареєстровано належним чином. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням подружжя, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Зазначений правовий висновок викладено у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 127/7029/15-ц. Звітами про оцінку нерухомого майна від 22.06.2020 встанавлено, що ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 395000 грн., ринкова вартість 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS] становить 175000 грн., вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] складає 525000 грн., ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером 5310436500:13:002:0650, площею 0,0644 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянк [ADDRESS] , становить 25000 грн. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України. У частині першій статті 61 СК України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (частина перша статті 69 СК України). Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Дана презумпція рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності може бути спростована домовленістю між співвласниками. Статтею 71 СК України визначено, що майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України. Стаття 60 СК України, ч. 3 статті 368 ЦК України встановлюють презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один з подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Отже, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частини друга статті 364 ЦК України). Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Оскільки спірне майно є спільною сумісною власністю подружжя, між [PERSON] та [PERSON] досягнута домовленість щодо його поділу та рівнозначної вартості, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved