Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА від 08.05.2003 року №208 його матері [PERSON] були видані державні акти: серії СМ №147714 на право власності на земельну ділянку площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії СМ №120130 на право власності на земельну ділянку площею 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19 листопада 2008 року [PERSON] померла. За життя мати залишила два заповіти: від 23.12.2003 року за №600 на грошові заощадження на корить його, позивача, та його брата [PERSON] та від 09.04.2002 року за №75 на все рухоме та нерухоме майно на користь [PERSON]. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Його батько [PERSON] на час смерті дружини [PERSON] проживав з нею за однією адресою та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом; 28.11.2008 року державним нотаріусом була заведена спадкова справа №896/08. [PERSON] помер 24 квітня 2014 року, за життя спадщину після смерті матері не прийняв. 9 вересня 2010 року помер [PERSON]. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу відповідну заяву, та 08.11.2016 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлому [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали [PERSON] згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №120130 та серії СМ №147714 і які після її смерті успадкував [PERSON], але не оформив спадкових прав, у нотаріуса він не може у звязку з тим, що вказані державні акти втрачені. На його звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області щодо видачі нових державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №120130 та серії СМ №147714 йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 19 листопада 2008 року, на праві приватної власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, площею 2,1777 га, кадастровий номер 5922687700:03:002:0284; площею 0,3871 га, кадастровий номер 5922687700:03:001:0395 та визнати за ним, [PERSON], право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, в позові міститься клопотання про розгляд справи за без його участі. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с. 81). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача і його представника суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 91), в судове засідання свого представника не направила, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних сертифікатів на території [PERSON] сільської ради (СТОВ Тулиголівське) Кролевецького району Сумської області вбачається, що жителька с.Буйвалове [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району (а.с. 34-36). В списку громадян, яким погоджується видача державних актів на земельні паї по [PERSON] сільській раді (СТОВ Тулиголівське), який є додатком до розпорядження голови Кролевецької РДА від 08.05.2003 року №208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради» під порядковим №212 значиться [PERSON], яка отримала у приватну власність земельні ділянки загальною площею 2,56 га (рілля 2,18 га, кормові угіддя 0,39 га) (а.с.40, 41-42). Згідно копії архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №120130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №378, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області і передана їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208 (а.с.43). Згідно копії архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №147714, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №377, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області і передана їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208 (а.с.44). Реєстрація вказаних державних актів за №№377, 378 підтверджуються копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району (а.с. 37-39). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастрових планів земельних ділянок вбачається, що відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №147714 та СМ №120130 [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 2,1777 га, кадастровий номер 5922687700:03:002:0284; площею 0,3871 га, кадастровий номер 5922687700:03:001:0395. Земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15-17, 18-20). Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, у звязку з чим у районній газеті Кролевецький вісник від 8 квітня 2016 року №15 було опубліковано оголошення про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №147714 та СМ №120130, виданих на імя [PERSON] (а.с. 25-26). На сьогоднішній день видати нові державні акти на імя [PERSON] неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Державний земельний кадастр, яким відмінено видачу державних актів, що вбачається з повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 16.06.2016 року (а.с. 33). Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві приватної власності [PERSON] земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1777 га, кадастровий номер 5922687700:03:002:0284 та площею 0,3871 га, кадастровий номер 5922687700:03:001:0395, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19 листопада 2008 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 36 (а.с.31). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила два заповітні розпорядження, а саме: заповіт, посвідчений виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кролевецького району 09.04.2002 року та зареєстрований в реєстрі за №75, за яким будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, та все, що буде їй належати і на що вона матиме право на день своєї смерті вона заповіла сину [PERSON]; заповіт, посвідчений виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кролевецького району 23.12.2003 року та зареєстрований в реєстрі за №600, за яким належні їй грошові заощадження, що знаходяться на особових рахунках №2127 та №91551545 у відділенні ощадбанку №3051/017 заповіла синам [PERSON] в сумі 10000 грн., [PERSON] - 5322,30 грн. з послідуючими нарахуваннями. Дані обставини підтверджуються з копіями указаних заповітів, витягами зі Спадкового реєстру від 28.11.2008 року та від 30.03.2017 року (а.с. 7, 11, 12, 98). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з 14.06.1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.29). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.06.2015 року [PERSON], [INFO], до моменту своєї смерті 19 листопада 2008 року була зареєстрована в [INFO], на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з чоловіком [PERSON], [INFO] та з сином [PERSON], [INFO] (а.с. 21). Після смерті [PERSON], померлої 19.11.2008 року, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 28.11.2008 року заведена спадкова справа №896/08. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON], з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим [PERSON] сільвиконкомом 23.12.2003 року за р.№600, звернувся [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються витягом зі Спадкового реєстру від 22.11.2016 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.03.2017 року, наданими приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON], копіями документів зі Спадкової справи, заведеної Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с. 8, 9, 97, 100). [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 24 квітня 2014 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с.30). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 9 вересня 2010 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.32). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 95). Позивач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 27). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа №225/2016. У спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від 22.09.2016 року за р.№335 від імені [PERSON]. 8 листопада 2016 року за р.р. №№1345, 1346 на імя спадкоємця [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,8392 га та площею 0,3790 га на території [PERSON] сільської ради, що підтверджуються інформацією приватного нотаріуса [PERSON], інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.05.2017 року, копіями вказаних свідоцтв про право на спадщину (а.с. 23, 24, 93, 94). Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки на території [PERSON] сільської ради площею 1,8392 га та площею 0,3790 га. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,1777 га та площею 0,3871 га, які належали померлій [PERSON], і які після її смерті успадкував [PERSON], однак не оформив спадкових прав, він не може, оскільки правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №147714 та СМ №120130 втрачено. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 2,1777 га та площею 0,3871 га, розташованих на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, що надає підстави відповідно до ст.ст.328, 1225 ЦК України, ст.81 ЗК України визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1225, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved