Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обгрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями на майно померлого є його діти, а саме він та відповідачі по справі: [PERSON] і [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися та не претендують на неї. Він будучи єдиним спадкоємцем на майно померлого батька, який виявив бажання отримати спадщину, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого він позбавлений можливості набути право власності на спадкове майно. Щодо пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини, то позивач причиною вказує його хворобу, яка саме в 2015 році різко загострилася, в зв`язку з чим в 2016 році він переніс оперативне втручання, протезування та тривалу реабілітацію в медичному центрі. Позивач [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 29.10.2015 року Голдашівською сільською радою Бершадського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою № 23 виданою 09.01.2020 року Голдашівською сільською радою Бершадського району Вінницької області. [PERSON] претендує на спадщину, що залишилася після смерті батька, а [PERSON] і [PERSON] , спадщину після смерті батька не прийняли і на неї не претендують, що підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами. Позивач,\~маючи намір\~оформити належним\~чином свої\~спадкові права\~звернувся до\~приватного нотаріуса,\~проте отримав\~роз`яснення\~нотаріуса від\~06.02.2020\~року №\~31/02-31\~в яких\~йому було\~відмовлено у вчинення нотаріальної дії у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька, оскільки важко хворіє. Саме в 2015 році його хвороба різко загострилася і в 2016 році він переніс оперативне втручання, протезування та тривалу реабілітацію в медичному центрі, що підтверджується медичними документами на його ім`я та рішенням від 17.11.2016 року про надання матеріальної допомоги на лікування винесеним Голдашівською сільською радою Бершадського району Вінницької області. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved