Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3, 1020 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що він став спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON]. В теперішній час він бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON] ( у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]), яка прийняла спадщину , отримала свідоцтво про спадщину за заповітом (а.с. 14), але за життя не встигла виготовити новий державний акт та присвоїти кадастровий номер. Нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10). Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином. [PERSON] надав до суду заяву від 29.10.2015 року, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 31). Відповідач - Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області, в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку. Представник Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області надіслав до суду листа від 29.10.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі їх представника зазначивши, що позовні вимоги позивача [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 30 ). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав заяву від 29.10.2015 року, в якій просить суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 29). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 953/01-16 від 28.10.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 28). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-49), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], видане Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 14.09.2009 року (а.с. 7). Відповідно до експертного висновку виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз від 01.07.2015 року з урахуванням зазначеного, запис по батькові [PERSON]( копія свідоцтва про смерть) та запис в державному акті на право власності на земельну ділянку - [PERSON], є ідентичними (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом Відповідно до змісту світлокопії заповіту, від 29 січня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Більської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 1, [PERSON], все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося заповіла правнуку - [PERSON], що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 19). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 3, 1020 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] року, ( у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON]), яка прийняла спадщину , отримала свідоцтво про спадщину за заповітом (а.с. 14), але за життя не встигла виготовити новий державний акт та присвоїти кадастровий номер, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2004 року виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 773/02-14 від 09.09. 2015 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 3, 1020 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10-11). Крім цього, відповідно до повідомлення- роз'яснення, виданого відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 11.11.2015 року № 828 встановлено, при видачі державного акта на ім'я [PERSON] площа земельної ділянки була округлена до 3, 10 га, у відповідності до «Вимог структури змісту та формату файлу обміну даними результатів землевпорядних робіт в електронному вигляді на магнітних носіях. Дані вимоги втратили чинність з 15.05.2010 на підставі наказу Державного комітету України із земельних ресурсів № 573 від 02.11.2009 року. А витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки видавався на підставі відомостей з Національної кадастрової системи, а отже площа земельної ділянки котра належить [PERSON] становить 3, 1020 га. (а.с. 48). Крім цього, відповідно до листа Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 27.07.2015 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 11). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки помер , а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлений можливості як спадкоємець за заповітом отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 953/01-16 від 28.10.2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 241/2012 на майно [PERSON], померлої [INFO] року. В спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за заповітом від 29 січня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Більської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 1, що надійшла 06.11.2012 року від [PERSON]; Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.28). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку площею 3, 1020 га. На підставі викладеного,

Outcome: approved