Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 15.08.2009 вони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис № 180. В шлюбі народилися діти донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом із відповідачкою. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, склалися неприязні стосунки між ними, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть з квітня 2018 року, разом не проживають. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання, ухвалою від 17.01.2019 підготовче провадження закрито та призначений розгляд справи по суті на 12.02.2019. В судове засідання позивач та його представник адвокат [PERSON] не з'явилися, скерували до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили шлюб розірвати, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, з заявами не зверталася, відзив на позов не скерувала. У зв'язку з неявкою сторін, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. З письмової згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що сторони 15.08.2009 зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис № 180, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СР № 167995 від 17.10.2018. В шлюбі народилися діти донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом із відповідачкою. В ході розгляду справи судом з»ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку із непорозумінням, а також внаслідок різних поглядів на життя, разом не проживають, спільне господарство не ведуть з квітня 2018 року, збереження сімї не можливе. Майнового спору між сторонами не має. Спору щодо утримання та виховання дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Таким чином, суд вважає доведеним, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін у справі, тому шлюб необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved