Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду покликаючись на те, що перебував з останньою у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року . 12.04.2011 році шлюб між сторонами було розірвано у судовому порядку . Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO], на утримання якого згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2013 року з позивача стягнуто в користь відповідачки аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісяця , але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2013 року і до повноліття дитини. На час прийняття рішення позивач працював , розмір аліментів , який нарахували становив близько 900 грн. щомісяця, проте 13.12.2013 [PERSON] був звільнений з роботи , на даний час не працює, у нього відсутні постійні зробітки . матеріальне становище значно погіршилось, тому звернувся з даним позовом в суд і просить змінити розмір аліментів з ? частини до 650 грн. щомісячно . починаючи з часу набрання даного рішення законної сили до повноліття дитини . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з*явились , направили в суд письмову заяву ,в якій просять справу розглядати у їх відсутності , просили позов задоволити, стягувати щомісяця на утримання сина [PERSON] по 650 грн. . Відповідачка [PERSON]та її представник [PERSON] в судове засідання не з*явились , представник направив письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , згідний на те щоб позивач сплачував відповідачці на утримання їх спільного сина [PERSON] аліменти в розмірі 650 грн. щомісяця . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.08.2013 року 17.11.1999 року, 12.04.2011 року шлюб розірвано ,від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO], що стверджується копією рішення суду про розвід та копією свідоцтва про народження дитини . Із копій рішення суду вбачається, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2013 року з позивача стягнуто в користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку , починаючи 14.10.2013 року до повноліття дитини . На даний час змінився матеріальний стан позивача , він не має постійного заробітку , важке матеріальне становище . . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин. Що мають істотне значення . суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Нормами ч.2 ст.182 СК України передбачено , що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст..184 СК України . Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану . За таких обставин суд прийшов до переконання , що даний позов слід задовольнити .

Outcome: approved