Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що 03 травня 2019 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 789. Дітей від шлюбу у них немає. На протязі останнього часу шлюбних відносин між ним і відповідачкою не має. З вересня 2019 року вони проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Він прийшов до твердого переконання, що їхня сім`я розпалася остаточно і подальше спільне життя з відповідачкою суперечить їхнім інтересам. Відповідачка не бажає звертатися до органів РАЦС для добровільного розірвання шлюбу, тому він змушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] двічі в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду шляхом направлення повісток. Повідомлень про причини неявки до суду від відповідачки не надійшло. Відзиву до суду не надала. За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03 травня 2019 року позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою, [PERSON] , у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 789, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.30). Дітей від шлюбу у сторін немає. На протязі останнього часу шлюбних відносин між позивачем і відповідачкою не має. З вересня 2019 року вони проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved