Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та їх вихованні, встановивши такий порядок спілкування батька з дітьми без присутності матері: -у перші та треті вихідні кожного поточного місяця з 10-00 год. суботи до 19-00 год. неділі за місцем проживання батька; -щовівторка та щочетверга з 16-00 год. до 19-00 год., не порушуючи навчальний (виховний) -процес дітей, з поверненням дітей за місцем їх проживання; -у дні народження дітей (дочки [PERSON] - [INFO], дочки [PERSON] - [INFO]) з 14-00 до 19-00 год. з поверненням дітей за місцем їх проживання; -у день народження [PERSON] ([INFO]) з 16-00 до 20-00 год., якщо вихідний день, то з 1І-00 по 19-00 год.) з поверненням дітей за місцем їх проживання; -[INFO] - день народження баби, з 10-00 год. [INFO] до 19-00 год. 18 жовтня; -[INFO] - день народження діда, з 10-00 год. [INFO] до 19-00 год. 1 листопада; -[INFO] - день народження тітки [PERSON] , з 15-00 год. до 19-00 год.; -[INFO] - день народження двоюрідної сестри [PERSON] , з 15-00 год. до 19-00 год.; -на новорічні свята - з 5 по 9 січня кожного року з ночуванням у батька; -кожного року під час літніх канікул (місяці: червень, липень, серпень): кожного місяця з 1 по 8 число проводять з батьком, з ночуванням поза місцем проживання дітей та можливістю виїзду на море, санаторії, гори та туризм (для оздоровлення дітей). Позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 25 травня 2018 року шлюб між ними було розірвано, діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір`ю у їхній спільній з позивачем квартирі. Позивач стверджує, що він приймає активну участь у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей, однак відповідач постійно чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми, не дозволяє дітям проводити час з батьком у їхній спільній квартирі, не відповідає на телефонні дзвінки та смс-повідомлення. Намагаючись побачитися з дітьми, позивачу доводилося викликати поліцію, щоб проникнути до квартири. Відповідач постійно створює штучні перешкоди у спілкуванні батька з дітьми, звертається до поліції із заявами про здійснення домашнього насильства та видачу обмежувального припису. Відповідач неодноразово намагався владнати конфліктну ситуацію з відповідачем, однак його спроби не дали бажаного результату, внаслідок чого він звернувся до Органу опіки та піклування із заявою про вжиття заходів до [PERSON] щодо вчинення нею перешкод у спілкуванні дітей з батьком. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 15 вересня 2021 року представник позивача - [PERSON] , подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав. 15 вересня 2021 року відповідач [PERSON] подала до суду заяву про визнання позову, просила розглянути справу за її відсутності. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved