Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він з [PERSON] перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 11 серпня 1990 року бюро реєстрації актів цивільного стану м. Тернівка Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 169. Разом з тим, позивач зазначив, що від спільного життя сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Крім того, позивач зазначив, що причиною розірвання шлюбу є та обставина, що подружні відносини між ними припинені з червня 2014 року, спільного господарства не ведуть, між ними виникають постійні сварки та суперечки. Також, позивач зазначив, що майновий спір між ними відсутній та дитина буде проживати з відповідачем. В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON], який було зареєстровано 11 серпня 1990 року бюро реєстрації актів цивільного стану м. Тернівка Дніпропетровської області, актовий запис № 69. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив судові витрати залишити за ним. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає. Крім того, в поданій до суду заяві [PERSON] після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, врахувавши заяви сторін по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] суд встановив, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], 11 серпня 1990 року було укладено шлюб, який зареєстрований бюро реєстрації актів цивільного стану м. Тернівка Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 169. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 березня 2007 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Суд, з позовної заяви встановив, що подружні відносини між сторонами припинені з червня 2014 року, оскільки між подружжями виникали сварки, а також сторони не ведуть спільне господарство, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України підставами припинення шлюбу є його розірвання. Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити та розірвати шлюб, судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі вказаного,

Outcome: approved