Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що 14 червня 2003 року між ним та відповідачкою, [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Вказує, що [INFO] року, у них народилась дочка, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося. З березня 2016 року між ними постійно виникали сварки, в наслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між ними взаємопорозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву інших відносин. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечили б особистим інтересам позивача. З липня 2016 року подружні стосунки між сторонами припинені, спільного господарства подружжя не веде. На даний час між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги. За таких обставин, вважає, що їхня сім'я існує формально. Сторони досягли згоди, що їхня неповнолітня дочка буде проживати разом із відповідачкою, [PERSON] залишаючись на її утриманні та вихованні. Надалі збереження сім'ї вважає неможливим. Миритися з відповідачкою не бажає. Просить суд, розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 14 червня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилась, однак подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 13.10.2016 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], 14.06.2003 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 644. (а.с. 4). Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.10.2016 року, [PERSON], народилась [INFO] року. Батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved