Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із частки квартири в селі Калайдинці Лубенського району Полтавської області та земельної ділянки площею 2,260 га, яка знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району. Вказує про те, що являється єдиним спадкоємцем на спадщину померлого батька. В зв`язку з роз`їзним характером роботи, а також у зв`язку з карантинними обмеженнями в період з часу смерті батька і протягом тривалого часу поспіль, оскільки він проживає в іншому районі, він тільки у липні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою для оформлення своїх спадкових справ. Крім того, вказує, що 08.06.2021 він подав заяву про вступ у спадщину після смерті батька [PERSON] до старостату сіл Калайдинці, Клепачі, Лушники, Халепці, Хитці Лубенського району Полтавської області. При зверненні до нотаріуса з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, який вже сплинув. Вважає, що строк подання заяви він пропустив з поважних причин, тому що має роз`їзний характер роботи, постійно знаходиться у відрядженнях, графік яких дуже щільний. Крім того, в Україні з 12 березня 2020 року і на протязі тривалого часу було запроваджено карантинні обмеження. Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах 1( одного) місяця, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 10 грудня 2020 року Оболонським районним у місті Києві відділі ДРАЦС ЦМРУ МЮ (м.Київ), актовий запис № 939. Згідно копії заяви [PERSON] від 08.06.2021 до старостату сіл Калайдинці, Клепачі, Лушники, Халепці, Хитці Лубенського району Полтавської області, він звертався з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька [PERSON] ( а.с.17). Згідно довідки, наданої ТОВ «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ» від 11.06.2021 № 64 [PERSON] працює в даному товаристві на посаді електрика 3-го розряду відділу головного енергетика сервісної служби з 04.05.2020 року по теперішній час. Має роз`їзний характер роботи. За період роботи з грудня 2020 року по теперішній час перебував у 25, як тривалих так і добових відрядженнях. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Афанасієвського Д.В. 20.07.2021 з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] . Суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він 08.06.2021, тобто в межах шестимісячного строку, в старостаті сіл Калайдинці, Клепачі, Лушники, Халепці, Хитці Лубенського району Полтавської області склав заяву про прийняття спадщини, однак не направив її до нотаріуса для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в межах одного місяця для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved