Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, за актовим записом № 202. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з: -Земельної ділянки площею 3,1301, га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 322\~408 78 00:03:002:0004, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ №400 367. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті за однією адресою без реєстрації. [PERSON] був вітчимом дружини позивача [PERSON] та цивільним чоловіком її матері [PERSON] . Протягом тривалого часу [PERSON] хворів та потребував сторонньої допомоги, тому позивач доглядав його та поховав. Факт проживання позивача з [PERSON] підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні. Посилаючись на вищезазначене позивач [PERSON] просить суд: Встановити факт, що він [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом постійного проживання на момент його смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . Визнати за\~ним [PERSON] \~право власності\~на земельну\~ділянкуплощею, 3,1301 га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 322\~408 7800:03:002:0004, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 400 367, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.30). Представник відповідача Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.32). Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.39). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, за актовим записом за № 202 (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з: -Земельної ділянки площею, 3,1301, га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 3224087800:03:002:0004, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ №400367 (а.с.16). Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті за однією адресою без реєстрації. [PERSON] був вітчимом дружини позивача [PERSON] та цивільним чоловіком її матері [PERSON] . Протягом тривалого часу [PERSON] хворів та потребував сторонньої допомоги, тому позивач доглядав його та поховав. Факт проживання позивача з [PERSON] підтверджується заявами свідків: [PERSON] , яка в заяві вказала, що [PERSON] дійсно проживав з нею та її чоловіком однією сім`єю більше п`яти років за адресою: [ADDRESS] , доглядав [PERSON] та поховав його (а.с.21); [PERSON] , також вказала, що [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] за однією адресою, допомагав йому по господарству, доглядав його та похоронив (а.с.23); [PERSON] , також вказав, що позивач [PERSON] дійсно проживав з [PERSON] за однією адресою більше п`яти років, допомагав йому по господарству, доглядав його та поховав (а.с.22), цей юридичний факт суд встановлює на підстави вимог ст. 315 ч. 2 ЦПК України, а саме суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів\~спадкової справи\~№ 376/2018\~до майна\~померлого [INFO] [PERSON] ,\~яка надійшла\~до суду\~(а.\~с.\~34,35)\~від Завідувача\~Сквирської районної\~державної нотаріальної\~контори Савченко\~М.А.\~вбачається,\~що з\~заявою про\~прийняття спадщини\~до нотаріуса\~звернулась третя\~особа по\~справі [PERSON] \~(а.с.\~35),\~однак своєю\~заявою від 13.04.2019 року остання відмовилась від прийняття спадщини та не заперечує, щоб спадщина була оформлена на ім`я [PERSON] (а.с. 21). Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні. Згідно з\~вимогами ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved