Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] від 13.03.2007 року звернувся його брат [PERSON], оскільки покійна посвідчила в його користь заповіт на все належне їй майно. Однак, його брат помер 09.05.2009 року, після його смерті відкрилась спадщина. В процесі спадкування позивачу стало відомо, що [PERSON] був складений заповіт 14.12.2005 року, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла позивачу. [PERSON] посилається на те, що він не був проінформований спадкодавцем про наявність заповіту в його користь і таким чином не вважав себе спадкоємцем після смерті [PERSON], тому у визначений законом термін не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом у нотаріальну контору. У звязку з цим просить суд визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 13.01.2007 року. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] померла 13.01.2007 року у с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, про що [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії І-ИД № 010245. Згідно заповіту складеного 14.12.2005 року [PERSON], уродженка с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області [INFO] заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що мало б належати їй і на що вона за законом матиме право, на випадок смерті. Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2368/02-14 від 05.10.2015 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 13.01.2007 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та пропущенням терміну для прийняття спадщини. Як вбачається з відповіді Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 3301/01-16 від 09.12.2015 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 130/2007 р., за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом № 249 від 13.03.2007 року. 18.10.2013 року за № 1345 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [PERSON] 31.07.2014 року за № 1039 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [PERSON], згідно якої 05.10.2015 року за № 2368/02-14 [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на житловий будинок. За № 1300 подана заява про небажання спадкувати обовязкову частку за законом від дочки померлої [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 42420236 від 11.12.2015 року від імені [PERSON], посвідчувався заповіт. Таким чином, позивач в шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому відсутні підстави для видачі йому свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Згідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За умовами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги той факт, що позивач вчасно не прийняв спадщину у звязку з тим, що він не був проінформований спадкодавцем про наявність заповіту в його користь і таким чином не вважав себе спадкоємцем після смерті [PERSON], суд вважає, що причини пропуску позивачем даного строку слід визнати поважними. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13.01.2007 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved