Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої особи, яка знаходиться під піклуванням. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , батьками якого є відповідачі по справі, які за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2019 року позбавлені батьківських прав. Розпорядженням Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області № 130 від 03.07.2019 року позивача призначено піклувальником над неповнолітнім. Відповідачі у добровільному порядку відмовляються надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим становлять позивача в скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідачів аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів їх прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 липня 2019 року провадження по справі було відкрито. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі, також в судове засідання не з`явилися. Відповідно до наданих заяв просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, зазначивши, що на користь третіх осіб стягнень не мають. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Так, судом встановлено, що [INFO] у м. Куп`янськ Харківської області народився [PERSON] . Батьками відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 06.07.2012 року вказані [PERSON] та [PERSON] . За рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.04.2019 року, яке набрало законної сили 04.06.2019 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно розпорядження Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування за № 130 від 03 липня 2019 року, призначено піклувальником [PERSON] над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/ будинку осіб за № 994/02-21 від 09.07.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за зазначеною адресою зареєстрований онук [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 4-14). Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України. Відповідно дост. 51 Конституції України,ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно ст. 247 ч. 2 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування у зв`язку з втратою годувальника. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позивачем доведено необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини та ці обставини не були жодним чином спростовані відповідачами, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі насамперед як спосіб захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини та позивача. Крім того задоволення позову не порушує права та інтереси відповідачів, у зв`язку з чим останніми позов визнано в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно з ст.. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 768, 40 грн.

Outcome: approved