Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: визнати причини пропуску терміну для відкриття спадщини поважними; визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про відкриття спадщини, а саме, ? частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності від 10 серпня 1994 року, Дарницький вагоноремонтний завод посвідчує, що квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [PERSON] було складено заповіт, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла йому. Маючи намір прийняти спадщину, 29 листопада 2013 року він звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори. На підставі його заяви та заповіту [PERSON] було заведено спадкову справу № 927/2013. Проте, листом від 29 листопада 2013 року за підписом завідувача 10-ї Київської нотаріальної контори Довбах Н.П., у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Зокрема: [INFO] померла його рідна сестра [PERSON], свідоцтво про смерть № [NUMBER] від 13 червня 2013 року. Оскільки він займався організацією поховання матері, а згодом і рідної сестри та зазнав душевних страждань, у нього не було змоги вчасно звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Також йому не було відомо про обмеження строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача, проти заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та за згодою позивача постановити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO], батьками якого записані: [PERSON] ТА [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 серпня 1994 року, виданого Дарницьким вагоно-ремонтним заводом, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] в рівних долях (а.с.4). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом смерть (а.с.10). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За час свого життя, [PERSON] склала 29 жовтня 1999 року заповіт, відповідно до якого належну їй на праві особистої власності ? частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 23 об.). За вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 29 листопада 2013 року до Десятої Київської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 20). Відповідно до листа-відповіді Десятої Київської державної нотаріальної контори від 29 листопада 2013 року, [PERSON] було роз'яснено про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, а саме: не подано заяву про прийняття спадщини, що передбачено ст. 1269 ЦК України, та відсутні докази про фактичне її прийняття (а.с.7). Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи, що інших спадкоємців майна померлої не має, остання за життя висловила своє волевиявлення - розпорядившись спадщиною, склавши заповіт на ім'я позивача, а тому вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] тривалістю в два місяці з дня набрання законної сили рішення суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved