Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~ \~відповідача [PERSON] \~ \~про \~ визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житлом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В належній йому квартирі, крім нього, з 05.12.2003 року зареєстрований [PERSON] . Він неодноразово звертався до відповідача з проханнями про зняття з реєстрації місця проживання в належній йому квартирі, він обіцяв добровільно написати заяву про зняття з реєстрації, але свого зобов`язання не виконує і ухиляється від його виконання, в зв`язку з чим порушуються його права та право на оформлення державної соціальної субсидії. Наразі він фактично проживає за іншою адресою. На підставі вищевикладеного просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, яке їй належить на праві власності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач протягом десяти років не з`являється за місцем реєстрації. Те що відповідач зареєстрований у домоволодінні позивача, порушує його право володіння. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua». Свідок в судовому засідання пояснила, що є дружиною позивача. [PERSON] проживає десь в Києві, був частково власником цього будинку, але за борги по аліментам, рішенням суду право власності перейшло до матері позивача, яка весь будинок подарувала сину. Вислухавши представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні у позовній заяві доказаними і такими що підлягають задоволенню. Судом встановлено, відповідно до копій Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 178942337, номер запису про право власності: 32984846 квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , позивачу по справі. Актом обстеження матеріально-побутових умов від 09.10.2019 року, складеним депутатом Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області підтверджується, що гр. [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за данною адресою не проживає з 2010 року. Відповідно до повідомлення № 954 від 29.11.2019 року, виданого Петропавлівською селищною радою Дніпропетровської області підтверджається факт реєстрації у вищевказаном домоволодінні гр. [PERSON] 1968 р.н. Відповідач за адресою не проживає понад 9 років, факт реєстрації його місця проживання за вищевказаною адресою порушує право власника на володіння і розпорядження його нерухомим майном. У відповідності до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права. Відповідно до ч.2 ст.48 Закону України Про власність, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків. Згідно ст.317 ЦК України власникові належить права володіння , користування та розпорядження своїм майном . Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Суд керується нормами житлового кодексу, відповідно до ч.3 ст.98 Житлового кодексу, тимчасової жильці на вимогу наймача або членів сім`ї, які проживають разом з ним зобов`язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення підлягають виселенню в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.99 тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. та п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. із змінами і доповненнями від 17.12.2003 року - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи або рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.391 власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такого порушення. \~ \~ \~ \~Крім того, судові витрати при подачі позову сплачені у розмірі 768.40 грн позивач бажає залишити за собою. Стаття 89 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. Суд повно і всебічно з`ясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і прийшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved