Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в яко\-\-му після уточнень та доповнень вимагає стягнути з відповідача ВАТ „Хар\-ківгаз без\-підставно одержані грошові кошти в розмірі 16300 гривень, процен\-ти за без\-підставно на\-буте майно в розмірі 1875.62 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 1336.60 гри\-вень, суму трьох процентів відповідно до ст.625 ЦК України 468.90 гри\-вень, а також ком\-\-\-пенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 10000 гривень. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що знаходиться у дого\-вір\-них відносинах з відповідачем по постачанню газу для опалення приват\-ного помешкання, де він мешкає, у Позивача розташовано пять обєктів споживача за двома адресами, а саме: Харківська обл., Харківський р-н, селище Березовка, вул.Зелена 19, де розта\-шова\-ні обєкти споживача за такими особистими рахун\-ка\-ми: № 206491, № 212365, № 212366 та Харківська обл., Харківський р-н, селище Бе\-резовка, вул.Зелена 19-А, де розташовані обєкти споживача за такими особис\-тими рахунками: № 206492, № 206493. На кожний особистий рахунок між сто\-ронами укладені окремі договори. 24.04.2008р. рішенням відповідача особисті рахунки позивача були обєднані на підс\-таві змін в законодавстві та за результатами споживання позивачем газу у 2007 ро\-ці, відповідачем була сформована нова ціна на газ для позивача та цей тариф засто\-со\-вано з 01.01.2008р., тобто заднім числом, в наслідок чого виникла заборго\-ваність в сумі 16300 гривень, яку позивач сплатив відповідачу примусово у звязку з відключен\-ням від поста\-чання газу. В судовому засіданні позивач, представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задо\-во\-ленні. Свої заперечення представник відповідача обґрунтовував тим, що Постановою КМУ № 821 від 13.06.2007 р. були внесені зміни в Правила надання населенню послуг з газопостачання (надалі - Правила), зокрема пункт 4 Правил був доповнений абзацом наступного змісту: «У разі розташування декількох обєктів споживача за однією адре\-сою укладається один договір». Абз.14 п.10 Правил передбачає, що газопостачальні підприємства проводять ста\-ном на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми на\-ра\-хованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання при\-родного газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, які діяли у зазначеному році. Позовні вимоги стосовно стягнення сум не визнали за необґрунтованістю та неза\-кон\-ністю, а також не визнали вимоги щодо компенсації моральної шкоди, оскільки не доведений причинний звязок. Представник відповідача не заперечував, що позивачем додатково сплачена сума у розмірі 16300 гривень як донарахування з 01.01.2008р. за новим тарифом, який змі\-нив\-ся на підставі Постанови КМУ від 09.04.2008р., яка набула чинності з 24.04.2008р. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вва\-жає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Сторони факт існування цивільно-правових відносин із постачання газу за адре\-сою Харківська обл., Харківсь\-кий р-н, селище Березовка, вул.Зелена,19, 19-А не ос\-порю\-ють, та ця обставина підтверджується наявними в матеріалах справи відпо\-від\-ними договорами. Тариф на природний газ регулюється державою шляхом здійснення тарифного регулювання певних видів продукції, сировини в окремих галузях національної еконо\-міки, видання відповідних Постанов КМУ, НКРЄ та інших компетентних органів держа\-ви. Постановою КМУ № 821 від 13.06.2007р. були внесені зміни в Правила надання населенню послуг з газопостачання (надалі - Правила), зокрема пункт 4 Правил був до\-по\-внений абзацом наступного змісту: «У разі розташування декількох обєктів споживача за однією адресою укладається один договір». Згідно п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», послуги з газо\-пос\-тачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним від\-по\-відно до типового договору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року № 938 Про затвердження типового договору про надання насе\-ленню послуг з газопостачання». Відповідно до абз.4 п.10 Правил у разі розміщення за однією адресою кількох обєк\-\-\-тів, що належать споживачеві, загальний обсяг споживання природного газу для застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів спо\-жи\-ван\-ня, визначається як сума показників приладів обліку, встановлених на таких обєк\-тах. Згідно з абз. 1, 2 п.10 Правил розрахунок населення за надані послуги з газопос\-тачання здійснюється починаючи з 1 січня кожного року за роздрібними цінами, дифе\-рен\-ційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів спо\-жи\-вання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фак\-тичного використання природного газу (зафіксованого на кожному особовому ра\-хун\-ку споживача) у попередньому році. Постановою НКРЕ № 1672 від 19.12.2006р. «Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення» та іншими постановами НКРЕ щодо вста\-нов\-лення цін на природний газ для потреб населення чітко вказана диференціація цін в залежності від обсягу споживання природного газу. Позивачем не вірно розуміється зміст даної постанови, а саме позивач помилково диференціює загальний обсяг вико\-рис\-таного природного газу за ціновими категоріями. Зазначене в позові «Тимчасове положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу» (будинкових або на групу будинків) поширюється на багатоквартирні будинки або на групу будинків з однотипним інженерно-санітарним обладнанням та подібними будівельними і архітектурними характеристиками, поставка газу яким здійс\-нюється через спільний ввідний газопровід. Але, разом з тим, на підставі ст.58 Конституції України, яка встановлює, що зако\-ни та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, суд вважає, що нормативний акт, на підставі якого відповідач вчинив оспорюванні позивачем дії, - Постанова КМУ «Про затвердження фінансового плану та основних показників руху коштів Національ\-ної акціонерної компанії «Нафтогаз України» як окремої юридичної особи на 2008 рік та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» № 346 від 09.04.2008 року (відповідно до п.5 Постанова набрала чинності з дня її опублікування, опублікована в Офіційному віснику України № 29 від 24.04.2008 року) та інші нормативні акти, якими фактично був збільшений для позивача тариф на природний газ, слід застосо\-ву\-ва\-ти не раніше дати офіційного набрання чинності цього нормативного акту 24.04.2008р. Що стосується позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, то вони задоволенню не підлягають, оскільки не підтримані позивачем, представником в судо\-вому засіданні, а наявні в матеріалах справи посилання суд визнає недоказаними, оскіль\-ки доказів не представлено, заперечення відповідача щодо відсутності причинного звязку не спростовані. Суд також за наслідками судового розгляду обирає в рішенні законний та найбільш адекватний та ефективний засіб захисту порушених прав позивача в доведеній частині. На підставі викладеного, ст.ст.: 58, 147 Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону України „Про захист прав споживачів, ст.ст.: 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial