Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну ділянку, площею 3,3382 умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом, ділянка [NUMBER] в полі №10, що розташована на території земель ВСАТ «Новоселицьке» відділення [PERSON], Полонського району Хмельницької області, та належала для його покійного батька. В обґрунтування вимог вказував, що його батько [PERSON], помер [INFO] року, за свого життя тривалий час працював у ВСАТ «Новоселицьке» і станом на 01.01.2001 року був включений до списку осіб доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, у зв'язку з смертю батька технічна документація для виготовлення державного акта на його ім'я не була виготовлена. На даний час землі ВСАТ «Новоселицьке» роздержавлені і для покійного батька належить земельна ділянка № [NUMBER] в полі №10. [INFO] року [PERSON] помер, позивач на час його смерті постійно проживала разом з ним. Після смерті батька позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, оскільки проживав разом з покійним на день його смерті та за його життя вели спільне з ним господарство. Однак оформити право на спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки технічна документація для виготовлення державного акту не була розроблена, [PERSON] за життя не міг отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, що унеможливлює позивачу, як спадкоємцю за законом оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому він змушений звернутися з цього приводу до суду. При цьому, зазначив, що інших спадкоємців, крім нього немає. В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси [PERSON], котрий при розгляді справи позов підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечували. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позов слід задовольнити. Встановлено, що [PERSON] за життя був включений до списку осіб доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, у зв'язку з смертю батька технічна документація для виготовлення державного акта на його ім'я не була виготовлена, на даний час землі ВСАТ «Новоселицьке» роздержавлені і для покійного [PERSON] належить земельна ділянка № [NUMBER] в полі №10 про що свідчать дані листа відділу Держгеокадастру у Полонському районі за вих. № 136/112-17 від 27 квітня 2017 року, довідками старости сіл Новоселиця, [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. Оформити право на спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки технічна документація для виготовлення державного акту не була розроблена, [PERSON] за життя не міг отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, що унеможливлює для [PERSON] в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. За вказаних обставин, суд вбачає за можливе, відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України, визнати за позивачем право на земельну ділянку, що належала покійному [PERSON]

Outcome: approved