Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з домоволодіння у селі Дністрове по вулиці Центральна, 21 Борщівського району Тернопільської області за заповітом після смерті 24 січня 2008 року [PERSON], посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована як голова двору та проживала [PERSON]. Остання, як єдиний член колгоспного двору, набула право власності на вказане домоволодіння, але своїх прав за життя не оформила. Сторони в судове засідання не зявилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Представник [PERSON] селищної ради в поданій до суду письмовій заяві позов визнає. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 10 листопада 2016 року №878/02-14, позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно померлої 24 січня 2008 року [PERSON], спадкоємцем майна якої є на підставі заповіту, посвідченого 15 січня 2008 року секретарем Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області за Р №3. 12 вересня 2016 року позивачем подано заяву про прийняття спадщини у звязку із чим до майна [PERSON] відкрито спадкову справу за Р № 156/2016. Непрацездатна за віком дочка спадкодавця [PERSON] підтвердила заявою свою відмову від обовязкової частки спадщини, що їй належить відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України. 8 листопада 2016 року на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за Р №1172 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) пл. 2,8608 га, розташовану на території Дністровської сільської ради Борщівського району. Як вказав позивач нотаріусу, спадкове майно також складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Дністрове по вул. Центральна, 21 Борщівського району Тернопільської області. При огляді документів, поданих позивачем, приватним нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у селі Дністрове по вул. Центральна, 21, як спадкового майна, спадкодавиці [PERSON]. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд в с. Дністрове по вул. Центральна, 21, складеного СПД ФОП [PERSON] 6 грудня 2016 року, вбачається, що за будинковолодінням по вул. Центральна, 21 в селі Дністрове Борщівського району рахуються: житловий будинок 1958 року побудови, господарський будинок 1954 року побудови, господарський будинок 1960 року побудови, огорожа, ворота, відмостка інвентаризаційною вартістю 116604 грн. Рішенням Дністровської сільської ради 23 скликання від 29 жовтня 1993 року [PERSON] передана безоплатно у власність земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку. Як встановлено з записів погосподарських книг села Дністрове та довідки, виданої [PERSON] селищною радою Борщівського району 8 грудня 2016 року за Р №801, двір по вул. Центральна, 21 в селі Дністрове Борщівського району відносився, станом на 1 липня 1990 року до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному будинковолодінні на цю дату проживала та була зареєстрована [PERSON]. Остання, як голова колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратила свого права на вказане домоволодіння, набула права власності на нього, однак своїх прав за життя не оформила. За даними довідки, виданої [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області 8 грудня 2016 року за Р №302, [PERSON] на праві приватної власності, належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Дністрове по вул. Центральна, 21,Борщівського району Тернопільської області. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спірного нерухомого майна на праві власності саме спадкодавцю [PERSON]. [PERSON] померла 24 січня 2008 року у віці 88 років у с. Дністрове Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №054048). Згідно заповіту, посвідченого15 січня 2008 року секретарем виконкому Дністровської сільської ради [PERSON], Р № 3, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку та заявили своє право на спадкове майно, відсутні. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved