Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, яку уточнив та просить визнати недійсною довідку-рахунок серії ААЕ № 378526 від 17.11.2015, видану ТОВ «С.П.М.К.» про відчуження позивачем автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, кузов [NUMBER], скасувати державну перереєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р. в., сірого кольору, кузов [NUMBER] на [PERSON] [INFO], з видачею свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] та закріпленням номерного знаку [NUMBER], здійснену територіальним сервісним центром №6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 20.11.2015, скасувати перереєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р. випуску, сірого кольору, кузов [NUMBER] на [PERSON] [INFO], з видачею свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] та закріпленням номерного знаку [NUMBER], здійснену територіальним сервісним центром №6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 12.12.2015 р. та визнати позивача власником автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р. випуску, сірого кольору, кузов [NUMBER], номер реєстрації [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане 04.03.2008 p. BPEP № 1 ГУМВСУ Харків. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у березні 2008 року він придбав у Дп «Автотрейд-Харків» автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов [NUMBER], за який позивач частково розрахувався готівкою, а частково кредитними коштами, отриманими в ВАТ КБ «Надра». Автомобіль було зареєстровано за позивачем ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 04.03.2008р., державний номер [NUMBER], про що позивачу було у видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. У грудні 2016 року позивач звернувся до ТСЦ № [NUMBER] в Харківській області з питання перереєстрації спірного транспортного засобу, де дізнався, що належний йому транспортний засіб згідно даних територіального сервісного центру №6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області було перереєстровано з позивача на відповідача [PERSON] 20.11.2015 р. на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №378526 від 17.11.2015 р., видної ТОВ «С.П.К.М.», [PERSON] отримав свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] та закріплений номерний знаку [NUMBER]. 12.12.2015 транспортний засіб було перереєстровано на [PERSON], видано свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], закріплено номерний знак [NUMBER]. Позивач належний йому транспортний засіб не відчужував, постійно з моменту придбання по теперішній час використовує його і у користування іншим способам не передавав. Висновком експертного дослідження №21/6341/218 від 11.01.2017 р. ХНДКЦ встановлено, що, що номер кузова та двигуна транспортного засобу позивача не змінювались, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Не зважаючи на висновок експертного дослідження регіональні сервісні центри МВС в Харківській та Херсонській областях не визнають право власності позивача на належний йому автомобіль. Позивач вважає, що саме він є власником автомобіля SKODA SUPERB, 2008 р.в., сірого кольору, кузов [NUMBER], тому він звернувся до суду з позовом про визнання недійсною довідки-рахунку про продаж належного йому автомобіля через ТОВ «С.П.К.М.», скасування державної перереєстрації вказаного автомобіля позивача на [PERSON] та з [PERSON] на [PERSON] та визнання позивача власником автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов [NUMBER], номер реєстрації [NUMBER]. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС Херсонської області, [PERSON], [PERSON], ТОВ «С.П.К.М.» в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] надав суду заперечення, в яких проти задоволення позову заперечував, вважає, що придбаний ним у [PERSON] в грудні 2015 року автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов [NUMBER] не має втручання в ідентифікаційні номери складових частин, а тому він є належним власником автомобіля, тому не має підстав скасування державної реєстрації. Представник Регіонального сервісного центру в Харківській області надав заперечення, в яких проти задоволення позовних вимог заперечував, вважає, що при здійсненні реєстрації та перереєстрації автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов [NUMBER] порушень не було, просить розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04.03.2008 р. позивач [PERSON] придбав в ДП «Автотрейдінг-Харків» автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов [NUMBER]. Згідно довідки ВАТ КБ «Надра» від 04.06.2009 р. за №2383-20-109 [PERSON] погашено кредит на придбання автомобілю SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов [NUMBER], державний номер [NUMBER] за договором кредиту №6/4/32/2008/840. Державну реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов [NUMBER] за номером [NUMBER] було здійснено ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 04.03.2008 та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. 20.11.2015 р. в ТСЦ № [NUMBER] в Херсонській області автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов [NUMBER] за номером [NUMBER] було перереєстровано з позивача на [PERSON] на підставі довідки-рахунку ТОВ «С.П.М.К.» від 17.11.2015 р. №ААЕ 378526 про відчуження позивачем автомобіля на користь [PERSON] за 100 000 грн. За заявою [PERSON] до ТСЦ №6545 РСЦ в Херсонській області від 20.11.2015 р. №76896304 здійснено перереєстрацію транспортного засобу, видано свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] та закріплено номерний знак [NUMBER]. 12.12.2015 р. у тому ж ТСЦ №6545 РСЦ в Херсонській області автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов [NUMBER] вже за номером [NUMBER] було перереєстровано з [PERSON] на [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, видано свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] та номерний знак [NUMBER]. У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до ТСЦ № [NUMBER] в Харківській області з питання перереєстрації автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., кузов [NUMBER] за номером [NUMBER], де дізнався, що автомобіль двічі знімався з обліку та в теперішній час зареєстрований за іншою особою - відповідачем [PERSON] Згідно висновку експертного дослідження Харківського науково-дослідного криміналістичного центру Міністерства внутрішній справ України № 21/6341/218 від 11.01.2017 р. номер кузова [NUMBER], номер двигуна [NUMBER] транспортного засобу SKODA SUPERB, номерний знак [NUMBER] не змінювались, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Згідно висновку експерта ХННДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №18989 від 28.11.2018 р. ідентифікаційний номер кузова [NUMBER] автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, номерний знак [NUMBER] нанесений заводським способом та будь-яким змінам не піддавався. Питання щодо дослідження автомобіля відповідача [PERSON] SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, номерний знак [NUMBER], залишилось не вирішеним через ненадання транспортного засобу для проведення досліджень. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Номер кузову є ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код), тобто унікальним серійним номером, що застосовується в автомобільній промисловості для індивідуального розпізнавання кожного механічного транспортного засобу, причіпного транспортного засобу, мотоцикла та мопеда, визначення яких подані в міжнародному стандарті ISO 3833. Ідентифікаційний номер транспортного засобу наноситься на транспортному засобі у місцях та у відповідності із вимогами міжнародного стандарту ISO 4030 та заноситься у паспорт транспортного засобу. Таким чином, автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов [NUMBER], номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] одночасно знаходиться у володінні позивача та є зареєстрованим на праві власності на [PERSON] (свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], номерний знак [NUMBER]). Порядок перереєстрації транспортних засобів у зв'язку зі зміною власника врегульовано «Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р. Цим Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів та інших транспортних засобів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків. Відповідно до п. 3 Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Відповідно до п. 33 Порядку перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі зміни їх власників. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, номерний знак [NUMBER] [NUMBER], видане позивачу [PERSON] відповідає бланкам, що містяться в офіційному обігу і його дійсність відповідачами не заперечується. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів необґрунтованості вимог позивача відповідачі суду не надали. Дослідження автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, номерний знак [NUMBER], кузов [NUMBER], зареєстрованого на ім'я [PERSON], за клопотанням його представника [PERSON] Полтавським НДЕКЦ МВС України не проведено, в зв'язку з ненаданням вказаного автомобіля (а.с.143, 162, 165, 171). Враховуючи викладене, суд вважає, що слід скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов [NUMBER] на [PERSON] [INFO], з видачею свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] та закріпленням номерного знаку [NUMBER], здійснену територіальним сервісним центром № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 20.11.2015 р.; скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов [NUMBER] на [PERSON], [INFO], з видачею свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] та закріпленням номерного знаку [NUMBER], здійснену територіальним сервісним центром № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 12.12.2015 р. Слід визнати позивача [PERSON] власником автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов [NUMBER], номер реєстрації [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане 04.03.2008 p. BPEP № 1 ГУМВСУ Харків. В задоволенні позовних вимог про визнання недійсною довідки-рахунку ТОВ «С.П.М.К.» від 17.11.2015 №ААЕ 378526 про відчуження позивачем автомобіля на користь відповідача [PERSON] суд відмовляє, оскільки такий спосіб захисту права не відповідає вимогам ст.16 ЦК України, що встановлює способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Outcome: partial