Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Дрогобицької районної адміністрації про визнання батьківства і внесення змін до актових записів цивільного стану. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що він, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають в шлюбі з 11 серпня 2015 року. До даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , а у шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] . Він завжди піклувався про добробут дітей. Заяву про визнання його батьком доньки він не подавав, про що на даний момент жаліє. Мати дітей залишила його та перейшла жити до свого співмешканця, він подав на розлучення та звернувся у службу у справах дітей, де йому порекомендували звернутися до суду, в протилежному випадку його доньку заберуть в інтернат, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить їх задоволити. Адвокат Попів-Кішко Р.Й. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила суду, що відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду, то оскільки донька [PERSON] народилася до шлюбу, а батько не заперечує батьківство, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи через повідомлення на сайті суду, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідач - представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника, відносно заявлених вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі. Третя особа - представник Служби у справах дітей Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області в судовому засіданні [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечила щодо задоволення заявлених позовних вимог. Заслухавши думку учасників судового розгляду, свідків [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданнні підтвердили той факт, що [PERSON] піклується про свою доньку [PERSON] , [INFO] , займається її вихованням, дитина завжди доглянута та вважає його своїм батьком, оглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.08.2015р., [PERSON] та [PERSON] - 11.08.2015р . уклали шлюб, який був зареєстрований Виконвчим комітетом Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №06. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.2014р., [PERSON] , [INFO] , її батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із Акту від 05.02.2019р., складеного комісією в складі Опаківського сільського голови Г.М.Шагур, депутата Опаківської сільської ради Н.С.Костишин, спеціаліста - землевпорядника Опаківської сільської ради Дидик О.І. в присутності заявника [PERSON] та його батьків : [PERSON] ,1964 р.н., [PERSON] , 1964 р.н. про те, що дружини гр. [PERSON] \-вича на день перевірки вдома не було, як пояснив сам заявник його дружина - [PERSON] пішла з дому 04.02.2019 року та повідомила, що дітей : дочку- [PERSON] , 2013 р.н., сина [PERSON] , 2016 р.н. залишає на [PERSON] , і слів [PERSON] , його дружина останнім часом неодноразово зникала з дому на декілька днів, причину своєї відсутності чоловікові не поясню\-вала; на день перевірки діти доглянуті, мають належні умови для проживання. Як вбачається із Акту від 25.02.2019р., складеного комісією в складі Опаківського сільського голови Г.М.Шагур, депутата Опаківської сільської ради Н.С.Костишин, спеціаліста - землевпорядника Опаківської сільської ради Дидик О.І. в присутності заявника [PERSON] , що [PERSON] на день перевірки в будинку [ADDRESS] зареєстрована, але не проживає, особистих речей немає, дітей доглядає батько - [PERSON] . Як вбачається із копії Постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2019р., [PERSON] слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накладено на неї адміністративне правопорушення у вигляді попередження. Не оспорюється в судовому засіданні, що відповідно до наданих суду документів дитина ( донька [PERSON] , [INFO] ) проживає разом із батьком та знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується також поясненням свідків…. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 №3 - особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до п.20 глави 1 Розділу III «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст.4 ч.І ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, крім того, в судовому засіданні заперечень щодо задоволення позовних вимог не надійшло. На підставі викладеного та

Outcome: approved