Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Яланецької сільської ради Бершадського району про визнання права власності в порядку спадкування з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке він частково оформив. Залишилось не оформлене спадкове майно на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину, він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що його мати при житті не зареєструвала право власності на належний їй житловий будинок. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Яланецької сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] - син спадкодавця спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Хмель Н.О., до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON].у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON], що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Відповідно до довідки Яланецької сільської ради Бершадського району № 980 від 16.09.2015 року, згідно погосподарської книги № 4 особовий рахунок № [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] голова двору (померла [INFO]). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], на який відкрилась спадщина після її смерті. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved