Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посвідченого 14 липня 2007 року виконавчим комітетом Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, між ним та його дружиною [PERSON]. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що у звязку із відкритою подружньою невірністю дружини сімейні взаємини перейшли у стадію непорозумінь та втратили почуття родинності. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд розірвати шлюб, посилаючись на неможливість сумісного проживання. Відповідач позовні вимоги визнала та просила суд задовольнити позов, розірвати шлюб між нею та позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, проаналізувавши фактичні взаємини подружжя, обставин, якими обґрунтовуються вимоги позивача, зясувавши дійсні причини позову суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] з 14 липня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис під № 4. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглядаючи спір про розірвання шлюбу, суд повинен виходити з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин і звернення позивача до суду є те, що між сторонами втрачено почуття родинності, відсутнє порозуміння, виникають постійні суперечки. Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено підстави припинення шлюбу, зокрема, припинення шлюбу шляхом розірвання. Згідно з ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частиною 2 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач скористався цим правом та звернулася до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди як позивача так і відповідача на примирення, згоду відповідача на розірвання шлюбу, проживання сторін окремо одна від одної, відсутності у сторін дітей, суд приходить до висновку що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 104, 109, 110 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved