Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Кривченської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, загальною дійсною вартістю 109371 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]., який помер [INFO] року, вказуючи, що він не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Кривченської сільської ради Ткач Н.М. в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг Кривченської сільської ради за 1986-1989 рр., 1991-1995 рр. та довідки №671 від 17.07.2015 року виданої тією ж сільською радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України «Про власність») були [PERSON] і [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Рішенням 21-ї сесії 21-го скликання Кривченської сільської ради від 23.12.1993 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,78 га, з яких 0,18 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га., для ведення особистого господарства. Довідкою Кривченської сільської ради Борщівського району №677 від 17.07.2015 року підтверджується, що земельна ділянка виділена у приватну власність [PERSON] рішенням Кривченської сільської ради від 23.12.1993 року знаходиться в с.Кривче по вул.Кугутівка,20. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 109371 грн. [INFO] року в с.Кривче Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Після його смерті, [PERSON] фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Кривченської сільської ради №676 від 17.07.2015 року. [INFO] року в с.Кривче Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Рішенням Борщівського районного суду від 17 червня 2015року визначено [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлому [INFO] року [PERSON], терміном 2 місяці. 16 липня 2015 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на час смерті спадкодавця (відмова приватного нотаріуса №529/02-31 від 16.07.2015 року). 22.07.2015 року [PERSON] видано приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. свідоцтво про право на спадщину за законом серія [NUMBER], на земельну ділянку площею 1,4030 га., кадастровий номер [NUMBER] розташованої на території Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], згідно якого позивач [PERSON] народився [INFO] року і його батьком є [PERSON]. Окрім позивача, спадкоємців на майно померлого [PERSON] не має. Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], загальною вартістю 109371 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], загальною вартістю 109371 грн. що належав [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved