Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] зареєстрований 07 березня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №276. Позивач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи,до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, з 07 березня 2003 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №276, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] та двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як зазначено у позовній заяві, подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на життя, сторони проживають окремо з травня 2019 року, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач [PERSON] вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати. Відповідно до вимог ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] половину понесених позивачем судових витрат по справі по сплаті судового збору в розмірі 384,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved