Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач просить зменшити розмір аліментів, призначених до виплати рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.10.2014 року з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 1/3 частини до 1/6 частини. В обгрунтуваня позовних вимог, позивач в уточненій позовній заяві зазначає, що рішенням суду від 31 жовтня 2014 року ухвалено стягнути з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів на утримання дитини [PERSON], [INFO] року народження. Однак, у позивача змінились життєві обставини, у зв'язку з чим він не може виплачувати аліменти в такому розмірі. Підставами для зменшення розміру аліментів позивач зазначає, що в нього троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як батько, він допомагає дітям по мірі своїх можливостей. Окрім того, позивач має батька [PERSON], [INFO], який є людиною похилого віку та перебуває на утриманні позивача. На теперішній час догляд за батьком потребує додаткових зусиль та матеріальних витрат. Такі обставини негативно впливають на його обов'язок зі сплати аліментів. Також, позивач просить врахувати той факт, що його донька [PERSON] зареєстрована в його квартирі, однак комунальні послуги позивач оплачує самостійно. На даний час позивач є безробітним та не має можливості сплачувати аліменти. В судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю [PERSON] позов підтримали, просили суду його задовольнити в повному обсязі та надали суду пояснення по суті позову. Відповідач та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечували та просили суду в задоволенні позову відмовити. Відповідач також надала суду письмові заперечення. В обгрунтування заперечень за позовом, відповідач посилається на те, що при ухваленні судом рішення про стягнення аліментів [PERSON] проти такого розміру аліментів не заперечував, також позивачем не надано доказів, які б свідчили про погіршення його матеріального стану в порівнянні з жовтнем 2014 року, та доказів, що батько знаходиться на його утриманні. Окрім того, при судом при визначені розміру аліментів враховано стан здоров'я дитини, яка страждає на ряд захворювань та потребує постійного лікування. Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину задоволено, постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2014 року і до її повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 21 квітня 2016 року, актовий запис № 66, батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року народження, серії [NUMBER], виданого Червонозоводським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова 22 травня 1998 року, актовий запис № 173, батьком є [PERSON]. Позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів в підтвердження надання матеріальної допомоги його дітям [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Окрім того, суд звертає увагу, що ці діти позивача є повнолітніми. В підтвердження факту знаходження на його утриманні батька похилого віку, позивачем було заявлено клопотання про виклик свідка - батька відповідача [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він дійсно є батьком позивача по справі [PERSON] Син проживає окремо, свідок отримує пенсію 1510 гривень. Свідок зазначив, що може сам за собою піклуватися, син також здійснює за ним догляд, однак грошима допомагає дуже рідко, тільки коли має можливість, оскільки син з 2010 року не працює. Свідок має заборгованість по комунальним платежам близько 15 тисяч гривень. Окрім того, позивач відповідно до положень ст. 202 СК України зобов'язаний утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні батько позивача пояснив, що в разі суттєвого погіршення стану здоров'я він розраховує на матеріальну допомогу сина, проте останній тривалий час не працює. Позивач тривалий час не працює, має заборгованість по сплаті аліментів. На обліку в центрі зайнятості не перебуває в пошуках роботи. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем [PERSON] надано суду медичні довідки в підтвердження стану здоров'я дитини. Згідно розрахунку заборгованості від 22.03.2016 року станом на 22.03.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментам складає 16 389,87 гривень. Доводи позивача про те, що він не знав порядку нарахування суми аліментів та думав, що їх сума буде меншою, судом, до уваги не беруться, оскільки вони не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів згідно ст. 192 СК України. Враховуючи показання свідка [PERSON], який доводи позивача не підтвердив, також враховуючи, те що позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів в підтвердження своїх доводів за позовом. За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази, стан здоров'я дитини, на утримання якої позивач зобов'язаний сплачувати аліменти, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, присуджених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.10.2014 року з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: dismissed