Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ним 14.10.2011 року, посвідченим Волоківською сільською радою Глибоцького району, Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за №341, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначений [PERSON] . В 6-ти місячний строк для прийняття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим. Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між дідом та онуком. Встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] та на будівельні матеріали, які використовувалися для будівництва житлового будинку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської рада Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є права особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 331 ч.3 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Тому, до завершення будівництва житлового будинку, та (або) до прийняття його в експлуатацію та (або) до реєстрації права власності на цього житлового будинку як нерухомого майна юридично не існує, натомість в якості об`єктів цивільних прав, щодо яких можливо вирішити спір, існують лише будівельні матеріали, обладнання та утворені ними конструктивні елементи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним ним 14.10.2011 року посвідченим Волоківською сільською радою Глибоцького району, Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №341, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначений [PERSON] . В 6-ти місячний строк для прийняття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] та відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , №30 від 02.07.1993 року в графі батько вказаний - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , №80 від 27.11.1965 року в графі батько вказаний - [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , №22 від 16.08.1963 року в графі чоловік вказаний - [PERSON] , а в графі дружина - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , № 6 від 06.02.2015 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , №41 від 13.07.2016 року, [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту, що складений нею 14.10.2011 року посвідченим Волоківською сільською радою Глибоцького району, Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за №342, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначений [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У зв`язку із тим, що за час життя [PERSON] не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтво про право власності на майно, тому за заявою [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: житловий будинок - літ. «Б», 1972 року побудови, загальною площею 71,7 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., прибудова - літ. «Б1», літня кухня - літ. «В», сарай - літ. «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», підвал - літ. «Дпд», убиральня - літ. «Є», ворота №1-2, огорожа №3-4, хвіртка №5 та будівельні матеріали, які використовувалися для будівництва житлового будинку, літ. «А», 2012 року побудови, загальною площею 226,1 кв.м., житловою площею 71,7 кв.м., поверх підвальний - літ. «АПд», тамбур - літ. «А1», ганок - літ. «а», встановленою ринковою вартістю 361827 грн. Факт належності будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою [ADDRESS] померлому підтверджується: довідкою №111 від 24.02.2020 року, виданою виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району про те, що житлові будинки із належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , були побудовані в 1972 та 2012 роках; довідкою №29 від 24.01.2020 року, виданою виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району про те, що померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку в [ADDRESS] з 1972 року по день смерті [INFO] та за вищевказаною адресою на день його смерті в будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] ( [INFO] ) - дружина, [PERSON] ( [INFO] ) - син, [PERSON] ( [INFO] ) - невістка, [PERSON] ( [INFO] ) - онук; довідкою №30 від 24.01.2020 року, виданою виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району про те, що померла [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку в [ADDRESS] з 1972 року по день смерті [INFO] та за вищевказаною адресою на день її смерті в будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] ( [INFO] ) - син, [PERSON] ( [INFO] ) - невістка, [PERSON] ( [INFO] ) - онук; випискою з погосподарської книги №8 (на 2001-2005 р.) вих. №112 від 25.02.2020 року, про те, що померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку в [ADDRESS] та був головою домогосподарства; копією погосподарської книги станом на 1991-1995 роки, що велася Волоківською сільською радою, з якої вбачається, що станом на 1991 рік головою двору є [PERSON] , за даним двором числиться житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами; копією особового рахунку погосподарського обліку на 2001-2005 роки, що велася Волоківською сільською радою, з якої видно, що голова двору [PERSON] . За даним господарством числиться житловий будинок 1972 року побудови. Згідно висновку №11/20 від 25.02.2020 року експертного будівельно технічного обстеження будівель та споруд, складеного експертом ПП [PERSON] , побудоване будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії. Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги знайшли своє часткове підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: partial