Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , вказавши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 08.03.2008 року між донькою позивача [PERSON] та відповідачем по справі зареєстровано шлюб, від якого народилася дитина - [PERSON] [INFO] . Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року по справі №2-949/11 з відповідача [PERSON] на користь дочки позивача, матері дитини, [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аліменти, присуджені рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року по справі №2-949/11 відповідач [PERSON] не сплачував і на дату звернення до суду наявна значна сума заборгованості. 15.07.2015 року заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області по справі №370/1410/15-ц шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. Дитина [PERSON] від народження (з 2009 року) проживала з матір`ю [PERSON] в родині дідуся, позивача по даній справі. Позивач по справі [PERSON] та його дружина, [PERSON] з 2009 року постійно проживають з дитиною, беруть активну участь у догляді, вихованні та розвитку дитини. З моменту народження дитини відповідач [PERSON] повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям та потребами доньки, не утримує та не спілкується з нею. [INFO] , у віці 30 років, померла дочка позивача [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , дитина, [PERSON] [INFO] , є напівсиротою та продовжує проживати в родині дідуся [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З жовтня 2019 року і на дату звернення до суду малолітня [PERSON] 2009 року народження, постійно проживає та знаходиться на повному утриманні свого дідуся, позивача по даній справі [PERSON] [INFO] . Безпосередній догляд за дитиною [PERSON] , розвиток, виховання, лікування та вирішення інших побутових питань дитини здійснює позивач по даній справі [PERSON] разом з бабусею дитини. Батько дитини, відповідач [PERSON] , повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: жодним чином не приймає участі у догляді та вихованні дитини, не надає коштів на її утримання, не цікавиться навчанням та потребами, не спілкується з донькою в жоден спосіб. Дитина комфортно почувається у сім?ї, їй надається достатня увага та підтримка зі сторони дорослих, питанням навчання, виховання та розвитку дитини у даній сім?ї приділяється значна увага. Дідусь з бабусею піклуються про онуку: створюють для неї всі необхідні побутові умови, дотримуються режиму харчування, забезпечують всім необхідним для навчання та розвитку, стежать за успішністю дитини, мають тісні контакти з педагогічним колективом. Всі потреби дитини на даний час задовольняють виключно позивач [PERSON] з дружиною. Враховуючи те, що матір дитини померла, а батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків (відповідач не приймає жодної участі у догляді, вихованні, навчанні та розвитку дитини, не спілкується з дитиною, добровільно виявив згоду на позбавлення його батьківських прав), всі питання, пов`язані з доглядом, вихованням, розвитком, лікуванням, навчанням, утриманням дитини [PERSON] , вирішує дідусь [PERSON] , дитина практично від народження, а після смерті матері виключно проживає в родині дідуся, між дитиною та дідусем сформована стійка позитивна емоційна прив`язаність, [PERSON] має позитивні характеристики, враховуючи позицію органу опіки та піклування та з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, її благополуччя, позивач вважає за можливе задовольнити вимогу про встановлення опіки [PERSON] над малолітньою [PERSON] . Також позивач зазначає, що встановлення опіки над малолітньою [PERSON] надасть право опікуну [PERSON] швидше та ефективніше вирішувати питання лікування, навчання, оформлення необхідних документів дитині, особливо тоді, коли на даний час законний представник дитини (її батько) не цікавиться та не бажає вирішувати дані проблеми, що стосуються дитини. Позивач просить: - позбавити [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця села Ніжиловичі Макарівського району Київської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ; - призначити [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця села Забуяння Макарівського району Київської області, опікуном малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ; - стягувати з [PERSON] [INFO] , [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , на користь [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 25 (двадцять п`ять) % від усіх доходів відповідача, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Просив винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] до суду не з?явився, відзиву у запропонований строк не надав. В матеріалах справи міститься заява, посвідчена нотаріусом про визнання відповідачем позовних вимог та проведення судового засідання за його відсутності. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи належним чином, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] померла [INFO] , у віці 30 років (а.с.18). Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року по справі №2-949/11, стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.03.2011 року (а.с.19). Відповідно заочному рішенню Макарівського районного суду Київської області від 15.07.2015 року по справі №370/1410/15-ц, розірвано шлюб, укладений 08.03.2008 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно листу-відповіді №4138 від 17.05.2018 року, виданого Макарівським районним відділом Державної виконавчої служби, заборгованість по виконавчому листу №2-949 від 19.04.2011 року, виданому Макарівським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але неменше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, станом на 01.05.2018 року, становить 105603.72 гривень (а.с.21). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.03.2008 року, про що складено відповідний актовий запис №1. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.23). Відповідно свідоцтву про право власності на житло від 21.12.1999 року, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім?ї: [PERSON] та [PERSON] (в рівних долях) (а.с.24). Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.03.1983 року, про що зроблено відповідний актовий запис №186. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.25). Відповідно характеристики №75 від 27.11.2019 року виданої Забуянською ЗОШ І-ІІІ ступенів, нещодавно померла мама учениці [PERSON] . Батько не проживає разом із сім?єю, не цікавиться навчанням, не відвідує батьківських зборів, школи, нехтує вихованням дитини. Забезпеченням побутових потреб дитини займаються бабуся з дідусем. Вони ж виконують виховні функції, стежать за успішністю (а.с.27). Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвською Н.В. 31.10.2019 року, [PERSON] батько малолітньої доньки - [PERSON] , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю волею дав згоду на розгляд справи про позбавлення його батьківських прав у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , так як не має бажання її виховувати (а.с.28). Відповідно довідок, виданих Макарівською районною поліклінікою, [PERSON] за амбулаторною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Макарівської ЦРЛ за останні п`ять років не зверталася (а.с.29,30). Згідно довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №308 від 04.06.2020 року, виданої Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області, за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , його дружина [PERSON] та онуки: [PERSON] , [PERSON] (а.с.31). Відповідно довідки №97 від 02.06.2020 року, виданої Макарівською районною філією Київського обласного центру зайнятості, [PERSON] зареєстрований в Макарівській районній філії Київського обласного центру зайнятості як такий, що шукає роботу з 04.05.2020 року, надано статус безробітного з 14.05.2020 року (а.с.32). Згідно висновку про стан здоров?я, виданого Макарівською ЦРЛ, [PERSON] може бути опікуном (а.с.33). Відповідно довідки серії ІІА №1717681, виданого Міністерством внутрішніх справ України, [PERSON] станом на 11.03.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.34). Згідно характеристики від 27.11.2019 року, виданої КНП «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради, [PERSON] з 04.11.2019 року працює на посаді опалювача Забуянської медичної амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради на період опалювального сезону. За періоди роботи зарекомендував себе дисциплінованим, кваліфікованим працівником. Сумлінно, відповідально відносився та відноситься до своїх функціональних обов`язків. За характером врівноважений, миролюбний, ввічливий, у спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень (а.с.35). Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї або домогосподарства від 25.11.2019 року, за адресою: [ADDRESS] проживають без реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Діти проживають разом з дідом та бабою. Мати дітей - померла. Батько [PERSON] нотаріально відмовився від дитини. Умови проживання задовільні. Для дітей є окремі 2 кімнати, які об лаштовані всім необхідним обладнанням для проживання та навчання (а.с.36). До матеріалів справи додані довідки про доходи [PERSON] за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року - 17593.28 гривень; з 01.01.2019 року по 30.04.2019 року - 15006.59 гривень; з січня 2018 року по грудень 2018 року - 22403.62 гривень; з січня 2017 року по грудень 2017 року - 19555.06 гривень; з січня 2016 року по грудень 2016 року - 8947.40 гривень; з січня 2015 року по грудень 2015 року - 3543.43 гривень (а.с.38-43). Згідно довідки №01-30/197 від 10.06.2020 року, виданої Службою у справах дітей та сім?ї Макарівської РДА, [PERSON] перебуває на обліку кандидатів в опікуни у службі у справах дітей та сім?ї Макарівської районної державної адміністрації від 31.03.2020 року №232 (а.с.44). До матеріалів справи додано заяву [PERSON] , яка не заперечує проти того, щоб їй чоловік [PERSON] був опікуном над внучкою [PERSON] (а.с.45). [PERSON] не заперечує, щоб її дідусь [PERSON] був її опікуном (а.с.46). Згідно висновку про можливість бути опікуном №01-30/194 від 10.06.2020 року, виданого Службою у справах дітей та сім?ї Макарівської РДА, [PERSON] має необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини. А тому, може бути опікуном над малолітньою дитиною: [PERSON] (а.с.47-48). Відповідно висновку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] №02-50/97 від 09.01.2200 року, виданого Макарівською районною державною адміністрацією, орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] (а.с.49-51) При вирішення спору суд керується вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Частиною 3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню, захисту своєї доньки. Відповідач в нотаріально завіреній заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносно його доньки, так як не має бажання її виховувати. Крім того, відповідач зобов`язаний утримувати дитину, обставин, які б перешкоджали цьому не встановлені.

Outcome: approved