Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.07.2008 року з нього (позивача) на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2008 року і до повноліття дитини. Також вказує, що неповнолітня дочка проживає разом з відповідачкою, а він як батько приймає участь в її вихованні та утриманні. Крім того, він систематично виконує свої зобов'язання по сплаті аліментів, доказом чого є довідка про здійснення відрахування та виплати, яка видана за його місцем роботи. Також вказує, що розмір аліментів який стягується з нього на даний час приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки в нього від іншого шлюбу є двоє дітей на яких він також сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини його (позивача) заробітку. На сьогоднішній день його щомісячна заробітна плата складає 10005 грн. 63 коп., відповідно виплата аліментів розміром в 5502 грн. 27 коп. складає 50% усіх його доходів. Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме для їх доньки складає 1860 грн., а він сплачує аліменти в розмірі 2501 грн. 41 коп., тому вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. А тому, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього - [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] з ? частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.09.2018 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці наданий строк для надання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні 22.10.2018 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. В судове засідання 09.11.2018 року позивач [PERSON] не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала. В судове засідання 09.11.2018 року відповідачка [PERSON] не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, а також зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] відповідачки [PERSON]. дані в судовому засіданні 22.10.2018 року, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі заяву відповідачки [PERSON], в якій вона вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.07.2008 року з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2008 року і до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист, який був звернутий до примусового виконання. Також в судовому засіданні встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31.01.2018 року з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2017 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. На виконання вказаного рішення Черкаським районним судом Черкаської області 31.01.2018 року був виданий виконавчий лист. Таким чином, на підставі вищевказаних рішень, з позивача - [PERSON] стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в загальному розмірі 50% заробітку (доходу) позивача. Відповідно до статті 8 Закону України від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Аліменти це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього. За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України (в редакції, що набрала законної сили 08.07.2017 року), способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». При розгляді даного позову, застосуванню підлягають і норми, присвячені обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів»). В даному випадку судом враховуються вік відповідача, стан його здоров'я, працездатність, наявність в нього на утримані ще двох неповнолітніх дітей, на утримання яких з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Також суд враховує і той факт, що відповідачка визнала позов та погодилася на зменшення аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO] і таке визнання позову не суперечить чинному законодавству, а тому приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.07.2008 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з ? частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Разом з тим, суд вважає за необхідне відкликати з виконання виконавчий лист № 2-2524, виданий 02.10.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2008 року та продовжувати до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved