Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської державної нотаріальної контори, Жашківської районної державної адміністрації про визнання факту прийняття спадщини та неправильне вчинення нотаріальної дії. В ході судового розгляду 25.05.2016 року позивач змінив предмет позову та просив скасуватия свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, при цьому відбулася заміна відповідачів на [PERSON], який діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказав, що він являється сином [PERSON], яка померла 14.10.2009 року, актовий запис про смерть № 171. На момент смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по вул.. Садова, 44 в м. Жашків Черкаської області, та земельну ділянку розміром 4,01 га, яка належала їй згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 008179 від 28 лютого 2002 року. На момент відкриття спадщини у позивача були сестри [PERSON] і [PERSON] та брат [PERSON]. В житловому будинку покійної матері позивач був зареєстрований та постійно проживав з 13.07.1988 року. Сестра позивача [PERSON] з своїми трьома неповнолітніми дітьми і його брат [PERSON] також були зареєстровані та проживали в житловому будинку. Сестра позивача [PERSON] з 1997 року проживає в Івано-Франківській області. [PERSON] пропустила строк подачі заяви до Жашківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області їй було відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. 02 листопада 2010 року брат позивача [PERSON] помер. 22.07.2014 року померла сестра позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями стали її неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після смерті сестри [PERSON]І позивач дізнався, що 07.08.2012 року Жашківською державною нотаріальною конторою Черкаської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно покійної матери [PERSON] на імя сестри [PERSON]. В жовтні 2012 року сестра позивача [PERSON] отримала у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області державний акт на право власності на земельну ділянку серії. Позивач звернувся до Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою видати свідоцтво на право власності на ? частину на житловий будинок, який розташований по вул.. Садова, 44, в м. Жашків Черкаської області та на земельну ділянку площею 4,01 га. Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва, у звязку з тим, що спадкоємцем майна стала [PERSON], якій 07 серпня 2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку. В звязку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. В судовому засідання представник позивача [PERSON], який діє згідно довіреності, позов підтримав повністю і просив його задовольнити, суду пояснив, що його довіритель на момент смерті матері прожив разом з нею та був зареєстрований в вищевказаному житловому будинку. Заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не подавав, а тому він фактично прийняв спадщину після її смерті. В судове засідання відповідач [PERSON], який діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник відповідача адвокат [PERSON], яка діє згідно договору про надання правової допомоги від 04 квітня 2016 року, заявлений позов не визнала, просила суд в задоволенні позову відмовити, при цьому подала до суду письмові заперечення, які приєднано до матеріалів справи. В судовому засідання представник третьої особи служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації - [PERSON], яка діє згідно довіреності від 13.01.2016 року, не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути згідно чинного законодавства та з урахуванням прав та інтересів дітей. В судовому засіданні державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 20 жовтня 2009 року, [PERSON] померла 14 жовтня 2009 року, актовий запис про смерть № 171. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2012 року, виданого державним нотаріусом Жашківської районної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], яка померла 14 жовтня 2009 року, є дочка [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку, що знаходиться в м. Жашків Черкаської області по вул.. Садова, 44, розташованого на земельній ділянці площею 2050 кв.м. (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2012 року виданого державним нотаріусом Жашківської районної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], яка померла 14 жовтня 2009 року, є дочка [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO]. Спадщина, на яку видано, свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення особистого сільськогосподарського виробництва площею 4,01 гектара, яка розташована на території Жашківської сільської ради Черкаської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,01 га. видано на ім?я [PERSON] 15 жовтня 2012 року (а.с.19). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 26 липня 2014 року, [PERSON] померла 22 липня 2014 року (а.с.17). Відповідно до копії будинкової книги, в житловому будинку по вул.. Садова, 44 в м. Жашків Черкаської області зареєстрований [PERSON] з 13.07.1988 року по теперішній час (а.с.9-10). Згідно довідки № 250 від 11.04.2016 року, виданої приватним нотаріусом Жашківської районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], вони є єдиними спадкоємцями на майно, яке залишилося після смерті їх матері [PERSON], померлої 22 липня 2014 року. Спадкова справа № 73/2016 року. Згідно ст.. 1216 ЦК України, \~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Таким чином судом установлено, що позивач на момент смерті своєї матері проживав разом з нею, а тому фактично прийняв спадщину. При цьому заяви про відмову від прийняття спадщини він до нотаріуса не подавав. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved