Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу у розмірі 400 000,00 грн. з урахуванням 3% річних, інфляційних, судові витрати, юридичну допомогу, а також моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів суму\~ боргу з урахуванням 3% річних, інфляційних витрат в розмірі 610 400,00 грн.,\~ судові витрати, в розмірі 3 654,00 грн. юридичну допомогу в розмірі 5 000,00 грн., а також моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн., а \~всього 628 654,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 04.10.2013 року \~надав позику [PERSON] в сумі 400 00,00 грн.\~ зі строком\~ повернення\~ коштів до 01.08.2014року. У вказаний термін кошти відповідачем не були повернуті, на неодноразові звернення від сина [PERSON] стало відомо, що\~ його батько [PERSON] несподівано\~ \~помер 24.02.2014 року, борг батька він згоден повернути зі спадкової маси, у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач та його представник були повідомлені про дату та час слухання справи, в судове засідання не з*явились, свій позов підтримали, просять його задовольнити, справу розглядати за їхньою відсутністю. Відповідач: [PERSON] належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, надав письмову заяву слухати справу у його відсутність, та пояснення з приводу визнання позову. Позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, оскільки кошти\~ його батько отримував у борг\~ для лікування. Відповідач: [PERSON] в інтересах малолітнього сина [PERSON], належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, до суду не зявилась, суд виносить по справі заочне рішення. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 04.10.2013 року \~надав позику [PERSON] в сумі 400 00,00 грн.\~ зі строком\~ повернення\~ коштів до 01.08.2014року, про що була складена боргова розписка. У вказаний термін кошти відповідачем не були повернуті, на неодноразові звернення від сина [PERSON] стало відомо, що\~ його батько [PERSON] несподівано\~ \~помер 24.02.2014 року, борг батька він згоден повернути зі спадкової маси. До спадкоємців переходять зобовязання відшкодувати матеріальну шкоду, яка спричинена спадкодавцем. Моральна та матеріальна шкода відшкодовується\~ в межах вартості майна. Згідно ст. 509, 510 ЦК України, сторонами в зобовязанні є боржник та кредитор, крім того зобовязання е правовідносини в яких одна сторона боржник, зобовязаний вчинити на користь іншої певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст.526 \~ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з матеріалів, то між сторонами був укладений договір позики, що відповідає положенням ст.1046-1049\~ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав\~ і не міг знати\~ про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Як вбачається з матеріалів справи, боржник [PERSON] помер 24.02.2014 року, а позов до суду був предявлений 16.12.2014 року. Спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора у повному обсязі, але в межах вартості спадкового майна. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення. Враховуючі матеріальний стан сторін по справі, а також той факт, що відповідач згоден повернути борг батька добровільно зі спадкової маси, суд в частині відшкодування моральної шкоди задовольняє позов частково та стягує моральну шкоду в сумі 2000 грн. Таким чином. позов є обґрунтованим, а тому суд задовольняє його частково.

Outcome: partial