Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання його таким, який втратив право на користування жилим приміщенням в селищі Івано Франкове по вулиці Тичини, 14, Яворівського району Львівської області та зняття відповідача з реєстрації покликаючись на те, що він є власником жилого будинку за названою адресою, який належить йому на праві приватної власності і в якому він проживає разом з своєю сім»єю. В названому приватному жилому приміщенні є зареєстрованим також його зять [PERSON], відповідач по справі, який після смерті його дочки, яка була дружиною відповідача, з жовтня 2013 року, забравши свої речі, залишив його будинок та переїхав проживати до іншої жінки, з якою і проживає у цивільному шлюбі в селищі Івано-Франкове Яворівського району Львівської області. Він неодноразово звертався до відповідача [PERSON] знятися з реєстрації з його приватного житла, але той на просьби не реагує, веде себе агресивно і нестримано, безпідставно затіває сварки і конфлікти, ображає його особисто та членів його родини, чим робить неможливим спільне проживання. Вже тривалий час, йому самому приходиться оплачувати всі комунальні послуги та плату за житло, в тому числі і за відповідача, який прописаний у спірному житлі, але до його приватного житла, як і вже до його сім»ї, не має жодного відношення і фактично проживає за іншою адресою. До суду позивач [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутністю відповідача. Представник третьої особи Яворівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання не з»явився, направивши до суду письмове повідомлення про розгляд справи у їхній відсутності з прийняттям законного рішення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився 16 квітня 1946 року в селі Лелехівка Яворівського району Львівської області. Також в судовому засіданні встановлено і підтверджено документально, що позивач [PERSON] проживає, зареєстрований і є власником житлового будинку в селищі Івано-Франкове по вулиці Тичини, 14, Яворівського району Львівської області. З будинкової книги вбачається, що у житловому будинку №14 в селищі Івано-Франкове по вулиці Тичини Яворівського району Львівської області, власником якого є позивач [PERSON], є також зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO]. Як вбачається з Свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 09 березня 2013 року, про що у Івано-Франківській селищній раді Яворівського району Львівської області, складено відповідний актовий запис №19. Акти обстежень за період з 05 лютого 2014 року і по 22 серпня 2014 року підтверджують факт непроживання відповідача [PERSON] у спірному жилому приміщенні в селищі Івано-Франкове по вулиці Тичини, 14, Яворівського району Львівської області, з жовтня 2013 року і по даний час. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що так як відповідач [PERSON], за місцем своєї реєстрації тривалий час не проживає, до спірного приватного житла позивача [PERSON] не має жодного відношення, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, який втратив право на користування жилим приміщенням в селищі Івано-Франкове по вулиці Тичини, 14, Яворівського району Львівської області та зняти його з реєстрації з цього будинку.

Outcome: approved