Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 22 березня 1997 року помер [PERSON], дід позивача, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,770 га, що належала йому на праві власності. Спадщину померлого прийняла [PERSON], баба позивача, дружина померлого [PERSON], яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом зі спадкодавцем. 10 березня 2005 року [PERSON] померла, після неї залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яку [PERSON] прийняла після смерті діда та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,470 га, що належала їй на праві власності. Мати позивача, [PERSON], померла 07.01.2001р. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] є внук, [PERSON], оскільки на момент її смерті проживав разом з нею. При зверненні до Другої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у прийнятті спадщини за пропуском шестимісячного строку. Також, в документах померлих [PERSON] і [PERSON] не вірно вказано прізвища, імя, що унеможливлює відслідкувати факт родинних відносин з [PERSON] та належність правовстановлюючих документів обом померлим. У звязку з викладеними обставинами позивач просив суд: встановити факт належності [PERSON], померлому 22.03.1997 року Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №082603 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,770 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; встановити факт належності [PERSON], померлій 10 березня 2005 року Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №082608 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.470 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 22 березня 1997 року; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті баби [PERSON], померлої 10 березня 2005 року; визнати за [PERSON] право приватної власності на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,770 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №082603); - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.470 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №082608), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 10 березня 2005 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Представник позивача- Мантула О.С., діючи на підставі договору про надання правової допомоги, до судового розгляду надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його, як представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. \~\~Представник відповідача\~ [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До судового засідання представник відповідача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, та прийняти рішення відповідно до норм діючого законодавства. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, витребувані матеріали спадкової справи, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії ЯФ№655330, виданого 05.03.1955року, [PERSON] і [PERSON] (дівоче прізвище Миргородська) [PERSON] зареєстрували шлюб 05.03.1955р. (а.с. 28). З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області 15.01.1964р., слідує, що батьками записані [PERSON], [PERSON] (а.с. 27). З копії свідоцтва про одруження подружжя [PERSON] слідує, що [PERSON], [INFO] і [PERSON] (дівоче прізвище Шулик) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 06.11.1966р. в Будинку Щастя Ленінського району м.Дніпропетровська, актовий запис 1821 (а.с. 27). Заявник, [PERSON], зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Іларіонове, вул. Чапаєва, 8. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], актовий запис 1774, виданого Бюро реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Дніпропетровська 28.05.1967 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26). Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 129001 від 26.03.1997 року підтверджується, що [PERSON] помер 22.03.1997 року про, що зроблено відповідний актовий запис за № 50 (а.с. 30). Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 315779 від 08.01.2001 року підтверджується, що [PERSON] померла 07.01.2001 року про, що зроблено відповідний актовий запис за № 2 (а.с. 28). Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 009324 від 10.03.2005 року підтверджується, що [PERSON] померла 10.03.2005 року про, що зроблено відповідний актовий запис за № 53 (а.с. 29). Відповідно до наданої суду довідки [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] проживала разом з [PERSON] по день його смерті 22.03.1997р. за адресою: вул. Степова, б. 7А, с. Старолозуватка Синельниківського району Дніпропетровської обл. Відповідно до наданої суду довідки [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 14.07.2016р., [PERSON] проживала без реєстрації по день своєї смерті 10.03.2005р. за адресою: смт. Іларіонове, вул. Чапаєва, 8 разом з [PERSON] та [PERSON]. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1\~ст.1221 ЦК України. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1\~ст. 1266 ЦК України\~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, судом встановлено, що [PERSON], постійно проживала з [PERSON], прийняла спадщину, що відкрилась після смерті останнього. В свою чергу, внук [PERSON] прийняв спадщину після смерті баби [PERSON], як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем та відповідно до закону спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його померлій матері [PERSON]. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] щодо встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 22 березня 1997 року та встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті баби [PERSON], померлої 10 березня 2005 року є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 23, 24). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 06 липня 2016 року №02-31/1380, слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 10.03.2005р. [PERSON] в звязку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 Цивільного кодексу України (а.с. 3). З матеріалів справи також вбачається, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 06 липня 2016 року №02-31/1381, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 10.03.2005р. [PERSON] Згідно п.6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №082603 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,770 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що прізвище спадкодавця [PERSON] було вказано «Шулик», по-батькові «Лукьянович». З свідоцтва про смерть серії І-КИ № 129001 від 26.03.1997р, з актового запису про смерть №50 від 26.03.1997р., повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00016740250 сформованого 08.06.2016р., вбачається, що вірне прізвище та по-батькові спадкодавця [PERSON] було « Шулік Семен Лукянович». Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №082608 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,470 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що прізвище імя та по-батькові було вказано «Шулик Людмила Лукьянівна» Зі свідоцтва про смерть серії І-КИ № 009324 від 10.03.2005р., з актового запису про смерть №53 від 10.03.2005р., повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00016741798 сформованого 08.06.2016р., вбачається, що вірне прізвище імя та по-батькові спадкодавця [PERSON] було « Шулік Лідія Лукянівна». Відповідно до довідки, наданої [PERSON] селищною радою, в держаному акті на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було допущено орфографічну помилку. Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника [PERSON] було надруковано помилково із застосуванням букви на російській мові « Шулик» та по-батькові із мяким знаком без апострофа « Лукьянович», тоді як необхідно вірно зазначити прізвище , по-батькові спадкодавця на українській мові « Шулік Семен Лукянович». В державному акті на право приватної власності на землю прізвище, імя та по-батькові власника [PERSON] було надруковано помилково із застосуванням букв на російській мові, зміни імені та без апострофа «Шулик Людмила Лукьянівна», тоді як необхідно вірно зазначити прізвище , по-батькові спадкодавця на українській мові «Шулік Лідія Лукянівна». Суд, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що вимоги позивача , щодо встановлення факту належності [PERSON], померлому 22.03.1997р. державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №082603 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,770 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та встановлення факту належності [PERSON], померлій 10.03.2005р. державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №082608 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,470 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території СККП «Колос» [PERSON] селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та визнання за [PERSON] права приватної власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного з урахуванням положень ст.ст. 256, 1216,\~1217,\~1220,\~1221,\~1261,\~1266, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved