Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батько [PERSON] помер 19 серпня 2009 року в с.Тулиголове Кролевецького району. Після смерті його батька [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: - площею 2,12 га кадастровий номер 5922687700:02:002:0024; - площею 0,20 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0219; - площею 0,10 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0220; які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району. 08 червня 2014 померла його мати [PERSON] в с.Тулиголове Кролевецького району. Після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: - площею 0,31 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0221; - площею 2,12 га кадастровий номер 5922687700:02:002:0023; які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району. За життя його батько [PERSON] заповів все своє майно йому. Його мати [PERSON] заповіла земельні ділянки, що належать їй згідно державних актів серії СМ № 139655 та серії СМ №194833. Він спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв подавши до нотаріуса відповідну заяву, а на час смерті матері [PERSON] проживав разом із нею, заяву про відмову від прийняття спадщини нотаріусу не подавав, а тому вважається таким, що спадщину фактично прийняв. Він не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса в зв'язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на імя [PERSON] та [PERSON] втрачені. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: - площею 2,12 га кадастровий номер 5922687700:02:002:0024; - площею 0,20 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0219; - площею 0,10 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0220; Крім того, просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: - площею 0,31 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0221; - площею 2,12 га кадастровий номер 5922687700:02:002:0023; та визнати за ним, [PERSON], право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надали відповідні письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.139, 140) Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги [PERSON] визнає (а.с. 138). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача, третьої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно архівних копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 001557, серії СМ №138694 та серії СМ №194782 [PERSON] є власником земельних ділянок, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, а саме: - площею 2,12 га кадастровий номер 5922687700:02:002:0024; - площею 0,20 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0219; - площею 0,10 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0220; Зазначені Державні акти видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 р. № 208 (а.с.25, 26, 27). Крім того, згідно архівних копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 139655 та серії СМ №194833 [PERSON] є власницею земельних ділянок, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, а саме: - площею 0,31 га кадастровий номер 5922687700:03:001:0221; - площею 2,12 га кадастровий номер 5922687700:02:002:0023; Зазначені Державні акти видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 р. № 208 (а.с.25, 26, 27, 28, 29). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району, витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с. 20-24, 38, 55, 72, 89, 106). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 001557; серії СМ №138694; серії СМ №194782; серії СМ № 139655 та серії СМ №194833, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 р. № 208 на імя [PERSON] та [PERSON] відповідно втрачені, у звязку з чим були опубліковані відповідні оголошення у газеті «Кролевецький вісник» №40(10 350) від 30 вересня 2016 року (а.с.18, 19). [PERSON] помер 19 серпня 2009 року, актовий запис №20 в с.Тулиголове Кролевецького району (а.с.17) [PERSON] померла 08 червня 2014 року, актовий запис №13 в с.Тулиголове Кролевецького району (а.с.16) Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] та [PERSON] вищевказаними земельними ділянками на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 11 червня 2007 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний номер [NUMBER]). Заповіт посвідчений секретарем Тулиголівської сільської ради Кролевецького району та зареєстрований в реєстрі за №83 (а.с.30) Окрім того, 11 червня 2007 року [PERSON] право на приватну власність, що належить їй згідно державних актів на право приватної власності на землю серії СМ №194833, виданий 28 травня 2003 року та серії СМ №139655, виданий 28 травня 2003 року заповіла [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]). Заповіт посвідчений секретарем Тулиголівської сільської ради Кролевецького району та зареєстрований в реєстрі за №84 (а.с.32) Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради від 03.10.2016 року №623 [PERSON], [INFO], дійсно до моменту смерті 19.08.2009 року був зареєстрований і постійно проживав в [INFO]. На час відкриття спадщини разом із ним за однією адресою була зареєстрована і проживала дружина [PERSON] Заповіт складений від імені [PERSON] посвідчений 11.06.2007 року виконкомом [PERSON] сільської ради і зареєстрований за №83, не відмінявся і не змінювався (а.с.36) [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 16.02.2010 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с. 136). Як убачається з довідки [PERSON] сільської ради від 03.10.2016 року №622 [PERSON], [INFO], дійсно до моменту смерті 08.06.2014 року була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На час відкриття спадщини разом із нею за однією адресою проживав її син [PERSON] Заповіт посвідчений 11.06.2007 року, реєстраційний №84 від імені [PERSON] виконкомом [PERSON] сільської ради не відмінявся і не змінювався (а.с.35) [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦПК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею за однією адресою. Відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі від 21.09.2016 року повідомив, що на імя [PERSON] та на імя [PERSON] видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 001557; серії СМ №138694; серії СМ №194782; серії СМ № 139655 та серії СМ №194833 (а.с.34). Таким чином, спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом після їх смерті є [PERSON] Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців за заповітом чи за законом, або осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено, тому за позивачем слід визнати право власності на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328,1268, 1269, 1270 ЦК України ,

Outcome: approved