Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою в якій просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж [NUMBER] по вул. Івана Франка, 40 «а» у м. Моршин Львівської області у гаражному колективі «Явір» площею 18,4 кв.м., підвал 6,3 кв.м., всього по гаражу 24,7 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батько [PERSON] помер 13.10.2011 року. після його смерті залишилось спадкове майно, а саме гараж [NUMBER] по вул. І. Франка 40а у м. Моршин, Львівської області. Після його смерті він звертався до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому він змушений був звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити. Представник Моршинської міської ради Львівської області Семків С.Р. в судовому засіданні щодо вирішення позовних вимог поклалась на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], копія якого наявна в матеріалах справи, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 34, позивач змінив своє прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Моршинською міською радою Львівської області, актовий запис [NUMBER], батько позивача [PERSON] помер [INFO]. На ім'я позивача 20.03.2017 року фізичною-особою підприємцем [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на гараж [NUMBER] в гаражному колективі «Явір» по вул. І. Франка, 40 А в м. Моршин, Львівської області, загальною площею 25, 4 кв.м., інвентаризаційна вартість якого 19 172, 00 гривень. Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження на гараж [NUMBER] в гаражному колективі «Явір» по вул. І. Франка, 40 А в м. Моршин, Львівської області, даний гараж придатний до нормальної експлуатації. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда чи будь-яке інше нерухоме майно, вважаються самочинним будівництвом якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекта, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Проте, відповідно до ч. 5 вказаної норми, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб. Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Позивач є єдиним спадкоємцем майна - гаража [NUMBER], розташованого в гаражному колективі «Явір» по вул. І. Франка, 40 в м. Моршин, Львівської області, оскільки в ході розгляду справи з'ясовано, що інших спадкоємців не має. На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved