Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте, в звязку з тим, що позивач хворів та потребував довготривалої реабілітації, оскільки йому було ампутовано ногу, був позбавлений можливості подати заяву. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив до суду свого представника [PERSON], яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити вказуючи на поважність причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в підготовче судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про визнання позову в повному обсязі, та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В\~\~судовому засіданні обєктивно встановлено, що 04 березня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 005717. За даними довідки № 82 від 31 січня 2018 року, виданої уповноваженою особою Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON], яка померла 04 березня 2005 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. За даними копії заповіту від 16 червня 1986 року, [PERSON] зробила заповідальне розпорядження на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на користь [PERSON] На день смерті [PERSON] заповіт не змінено і не скасовано. За даними листа № 106/01-16 від 13 лютого 2018 року, виданого приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON], позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1268,\~1269,\~1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Крім того, відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини внаслідок необхідності лікування, що підтверджено документально, пропустивши визначений законом строк через наявність об'єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved