overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Гає - Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, земельні ділянки, грошові вклади в порядку спадкування за законом, які належали батьку позивача, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 03 грудня 2011 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,71 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0314), яка розташована на території Гає-Розтоцької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 058900, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 лютого 2004 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,17 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0648), яка розташована на території Гає-Розтоцької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 058900, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 лютого 2004 року; - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, д дашок, Б гараж, В стодола, пд. підвал, Г комора, Д стайня, Е гараж, Є літня кухня, є прибудова, 1 огорожа, що с. Гаї-Розтоцькі, вул. Крутяки, буд № 2, Зборівського району, Тернопільської області; - грошові вклади в ТВБВ № 10019/025 філії Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк», які знаходяться на рахунках: № 91551-9671 та № 91551-6427,згідно довідки банку. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на майно. Інші особи дружина спадкодавця [PERSON] на претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Гає - Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, грошові вклади, які належали його бабі та діду, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - дідусь позивача, якому належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що по [ADDRESS] - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,50 га з них: рілля - 1,31 га (кадастровий номер [NUMBER]) та пасовище - 0,19га (кадастровий номер [NUMBER]), які розташована на території Гає-Розтоцької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 лютого 2004 року; - грошові вклади в ТВБВ № 10019/023 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк», які знаходяться на рахунках № [NUMBER], що засвідчує довідка банківської установи. 18 травня 2009 року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,62 га з них: рілля - 1,47 га (кадастровий номер [NUMBER]) та пасовище - 0,15 га (кадастровий номер [NUMBER]), які розташована на території Гає - Розтоцької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 23 лютого 2004 року; - грошові вклади в ТВБВ № 10019/023 філії - Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк», які знаходяться на рахунках № [NUMBER], що засвідчує довідка банківської установи. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцями до його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Інші особи - [PERSON] (мати позивача) на претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

позивач [PERSON]. звернувся в суд з позовом до відповідача Гає Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем та прийняв спадщину після смерті батька . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 червня 2014 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,86 га, а саме: 2,48 га рілля та 0,38 га кормові угіддя, які розташовані на території Гає Розтоцької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 077664 , виданого Зборівською райдержадміністрацією 23 лютого 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав спільно зі спадкодавцем в одній сімї, що засвідчують довідки надані Гає Розтоцькою сільською радою. Інший спадкоємець [PERSON] мати позивача, претензій на спадщину не має. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Гає Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна після смерті [PERSON] і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 18 лютого 2016 року померла [PERSON] дружина позивача, якій належали : земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,58 га, а саме: 1,34 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0144) рілля та 0,24 га ( кадастровий номер 6122681900:01:001:0478) пасовища, які розташовані на території Гає Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 077640 від 23 лютого 2004 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак він прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сімї, що засвідчує довідка Гає Розтоцької сільської ради Інші особи - діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Гає Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав батькові позивача, мотивуючи вимоги тим , що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 20 квітня 208 року помер [PERSON]\~ \~ батько\~ позивача,\~якому \~на праві\~власності \~належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Нітефорівка, буд. №19 , в селі Гаї Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, що засвідчує довідка Гає Розтоцької сільської ради Зборівського району. \~ \~ \~ \~Інший спадкоємець дружина спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надала суду відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом, на спадкове майно, яке належало його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, пд. підвал, а прибудова, сх. сходи, пд. підвал, Б стодола, В стайня, Г комора, Д літня кухня, д тамбур, Е гараж, 1 ворота , 2 огорожа, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 26 липня 2004 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем, спільно вели господарство, що засвідчують довідки Гає - Розтоцької сільської ради . Інший спадкоємець - дружина спадкодавця [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не має про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано та прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Гає -Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, яка належала матері позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,39 га в тому числі: рілля - 3,21 га (кадастровий номер [NUMBER]) та пасовища - 0,18 га (кадастровий номер [NUMBER]), які розташовані на території Гає - Розтоцької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 23 лютого 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 12 січня 2004 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. Позивач проживала з матір'ю до її смерті, вели спільне господарства та прийняла спадщину, що засвідчує довідка Гає - Розтоцької сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Гає-Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на спадкове майно, яке належало дядьку позивача [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 червня 2017 року помер [PERSON] дядько позивача, якому на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,64 га в тому числі: ріллі - 1,49 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0012), пасовище - 0,15 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0346), які розташовані на території Гає- Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №077553, виданого Зборівською райдержадміністрацією 23 лютого 2004 року. На випадок смерті [PERSON]розпорядився належним йому майном, склавши 07 серпня 2015 року заповіт, згідно якого заповів земельні ділянки, згідно Державного акта на право власності на землю серії ТР №077553 позивачу . Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця записано «Зіновій», а у правовстановлюючому документі на земельні ділянки вказано «Зеновій». Інший спадкоємець мати спадкодавця [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не має про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано та прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Гаї- за- Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належав [PERSON]Г, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 27 квітня 2010 року помер [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Хутірська буд. 1 в селі Гаї за Рудою Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем і вів спільне господарство з 2002 року та до його смерті, що засвідчує довідка Гаї за Рудівської сільської ради Зборівського району. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали матері позивача мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8986 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 25 жовтня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0827 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 25 жовтня 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 18 червня 2010 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Позивач постійно проживав з матір'ю до її смерті, що засвідчує довідка Годівської сільської ради і прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved