Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав його бабі [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З матеріалів справи, зокрема копії технічного паспорта, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 9-10). Відповідно до змісту ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач відповідно до ст.1265 ЦК України належить до п'ятої черги спадкоємців за законом, що стверджується копіями свідоцтв про його народження та народження його батька [PERSON] (а.с.6, 7). і в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернувся 07.04.2016 року до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П., що стверджується матеріалами спадкової справи №33/2016. Син спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовився в користь [PERSON] (а.с.21, 22, 23). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS] що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2016 року (а.с.12). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 55665,00 грн. (а.с.13-15). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті баби [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1265, 1269 ЦК України,

Outcome: approved