Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 17.06.2011 року помер його рідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] селищної ради Володарського району Донецької області, яку дядько за життя передав йому у користування. Як спадкоємиць за законом, він має право і бажає отримати спадкове майно, але в установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дядька, оскільки помилково вважав, що якщо у нього знаходиться держакт на земельну ділянку переданий йому дядьком ще за життя та дана земельна ділянка знаходиться у нього в користуванні тривалий час, то він фактично прийняв спадщину. В звязку з чим просить встановити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його рідного дядька [PERSON], який помер 17.06.2011 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Володарського району Донецької області [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся учасників процесу. Розглянувши письмові заяви позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 549527 [PERSON] помер 17.06.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 84. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 007767 [PERSON] на підставі рішення [PERSON] селищної Ради народних депутатів від 19.02.2001 року № ІІІ/20-305 є власником земельної ділянки, площею 5,23 га, розташованої на території [PERSON] селищної ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням Володарського районного суду Донецької області № 222/459/16-ц (провадження № 2-о/222/31/2016) від 05.04.2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 17.06.2011 року, є рідним дядьком [PERSON] і дане рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 19.04.2016 року. Згідно повідомлення [PERSON] держнотконтори від 13.04.2016 року за вих. № 431/01-24 після смерті [PERSON], який помер 17.06.2011 року, до [PERSON] держнотконтори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого рідного дядька та своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, суд вважає, що право позивача на прийняття спадщини підлягає судовому захисту, а тому йому необхідно надати два місяці додаткового строку, достатнього для подання ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його рідного дядька [PERSON], оскільки причини пропуску ним строку для подачі зазначеної заяви, судом визнано поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved