Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить встановити факт включення [PERSON], [INFO], до Списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Щорса серія ХР-21-00-000203, виданого 17.05.1994 року, під № 587 та визнати за позивачем право на земельну частку /пай/ розміром 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі / на місцевості/ у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого КСП ім. Щорса відповідно до додатку №1 Списку громадян членів КСП, до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Щорса серії ХР-21-00-000203, виданого 17 травня 1994 року на підставі рішення ХV сесії ХХІ скликання Нововодолазької районної ради народних депутатів від 31 березня 1994 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що працював та був членом КСП ім.Щорса з 22 грудня 1993 року по 25.03.1996 року. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса проводилось у 1994 році. Державний акт серії ХР -21-00-000203 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса виданий 17 травня 1994 року. У додатку до державного акту списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса позивач значиться під № 587, однак при складанні списків членів КСП додатку до державного акту в прізвищі позивача була допущена помилка, зазначено ,,[PERSON],, замість вірного ,,[PERSON],,. Відповідно до трудової книжки колгоспника УКР № 2703286, заповненної 04 січня 1994 року відповідальним працівником по кадрам колгоспу ім.Щорса прізвище позивача російською мовою зазначене як ДЕГТЯРЕНКО, зазначені дата народження, освіта та професія. В звязку з ліквідацією КСП ім.Щорса виправити допущену помилку у позивача відсутня можливість. Відповідно до Книги записів сертифікатів на право на земельну частку/пай/ реформованого КСП ім.Щорса Нововодолазького району Харківської області за позивачем не зареєстрований Сертифікат на право на земельну частку /пай/. Вирішити питання виправлення допущеної помилки в списку членів КСП ім.Щорса Додатку до державного акту на право колективної власності на землю та отримати сертифікат про право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності реформованого КСП ім.Щорса у позивача в позасудовому порядку відсутня можливість. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи їх тим, що позивач був прийнятий в члени колгоспу ім.Щорса 22 грудня 1993 року, та працював з 22 грудня 1993 року по 25 березня 1996 року. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса проводилось у 1994 році,17 травня 1994 року був виданий державний акт серії ХР-21-00-000203 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, у додатку, до якого у списку громадян-членів КСП, позивач зазначений під № 587. Також представник позивача зазначила, що при складанні списку членів КСП ім.Щорса була допущена помилка в прізвищі позивача, помилково зазначене прізвище ,,[PERSON],, замість вірного ,,[PERSON],,. На письмове звернення позивача до відділу держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області про видачу сертифіката на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ім.Щорса, було отримано відповідь, що згідно Книги сертифікатів на право на земельну частку /пай/ реформованого КСП ім.Щорса сертифікат на земельну частку /пай/ на ім'я позивача не значиться та надана інформація про розмір земельної частки/паю/ та її вартість. Представник позивача надала до суду для огляду оригінал трудової книжки позивача, якою підтверджено, що позивач дійсно був членом колгоспу та КСП ім.Щорса та перебував в трудових відносинах, надані додаткові докази в підтвердження правомірності позовних вимог. Представник відповідача, Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, зазначив, що факт включення позивача по справі, [PERSON], до списку осіб- членів КСП ім.Щорса, додатку до Державного акту, підтверджений доказами, наявними в матеріалах справи, дослідженими в судовому засіданні. Представник відповідача по справі зазначив, що дійсно мала місце технічна помилка в написанні прізвища позивача по справі, факт перебування позивача членом КСП підтверджений, право позивача на земельну частку /пай/ в судовому засіданні доведене. Суд, заслухавши представників позивача та відповідача по справі, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено, [PERSON], [INFO], працював та був членом КСП ім.Щорса з 22 грудня 1993 року по 25.03.1996 року. Паювання земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса проводилось у 1994 році, Державний акт серії ХР -21-00-000203 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса виданий 17 травня 1994 року на підставі рішення ХV сесії ХХІ скликання Нововодолазької районної ради народних депутатів від 31 березня 1994 року. У додатку до державного акту списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса під № 587 зазначений [PERSON]. При складанні списків членів КСП додатку до державного акту в прізвищі позивача була допущена помилка, зазначено ,,[PERSON],, замість вірного ,,[PERSON]. Відповідно до трудової книжки колгоспника УКР № 2703286, заповненної 04 січня 1994 року відповідальним працівником по кадрам колгоспу ім.Щорса прізвище позивача російською мовою зазначене як ДЕГТЯРЕНКО, зазначені дата народження, освіта та професія. Допущена помилка в прізвищі позивача в списку осіб членів КСП, додатку до державного акту на право колективної власності на землю мала місце через невірний переклад прізвища позивача з російської на українську мову, без звіряння з прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України. Виправити допущену помилку у позивача відсутня можливість.відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб від 25 липня 2016 року № 22115967 державна реєстрація юридичної особи припинена 03 червня 2009 року за рішенням суду. Суд зазначає, відповідно до Книги записів сертифікатів на право на земельну частку/пай/ реформованого КСП ім.Щорса Нововодолазького району Харківської області за позивачем не зареєстрований Сертифікат на право на земельну частку /пай/. Розмір земельної частки /паю/ по КСП ім.Щорса становить 4,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/. Зазначене підтверджується листом відділу Держгеокадастру в Нововодолазькому районі Харківської області № 29-20.26-0.4-1492/2-16 від 06.06.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Факт перебування позивача по справі членом КСП ім. Щорса, включення до списку осіб, членів КСП ім.Щорса Додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.Щорса підтверджений належними та допустимими доказами по справі, а саме трудовою книжкою УКР № 2703286, листом відділу Держгеокадастру в Нововодолазькому районі Харківської області № 29-20.26-0.4-1492/2-16 від 06.06.2016 року, актом про передачу та прийом земельних часток /паїв/, розпорядженням Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 18 березня 2002 року № 32а. Вирішуючи даний спір суд керується положеннями Закону України ,,Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток/паїв/,,. Відповідно до ст.3 Закону, особи, власники сертифікатів на право на земельну частку /пай/, які виявили бажання одержати належну їм земельну частку/пай/ в натурі / на місцевості/, подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки / паю/ в натурі / на місцевості/. Підставами для виділення земельних ділянок в натурі /на місцевості/ власникам земельних часток /паїв/ є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Відповідно до ч.1 ст. 2 вищевказаного Закону України основним документом, що посвідчує право на земельну частку /пай/ є сертифікат на право на земельну частку /пай/виданий районною /міською/ державною адміністрацією. Відповідно до ч.2 ст.2 вищевказаного Закону України, документами, що посвідчують право на земельну частку /пай/, також є рішення суду про визнання права на земельну частку /пай/. Згідно зі ст.1 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство,, КСП є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Частина 2 ст. 5 Закону України ,,Про колективне сільськогосподарське підприємство,, зазначає, що членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують статут. З огляду на вищезазначене суд зазначає, що відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 ,, Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, позивач має право на земельний пай, оскільки на момент передачі земель у колективну власність був членом КСП ім.Щорса та був включений до списку осіб-членів КСП ім.Щорса Додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 затвердження розміру земельної частки /паю/ та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України ,,Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ,, № 7 від 16.04.2004 року невнесення особи до списку, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі , не може позбавити її права на земельну частку, при неможливості надати особі земельну частку /пай/ з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Враховуючи визнання представником відповідача по справі позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення позову з урахуванням визнання позову відповідачем та на підставі зясованих та досліджених обставин справи. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved