Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову ( 25 січня 2016 року ) й до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.02.2016 року та 09.03.2016 року (а.с. 14, 31). [PERSON] про причини неявки суд не повідомив. Відповідач - [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.02.2016 року з її особистим підписом про отримання (а.с. 19). Крім цього, за дорученням суду Білицькій селищній раді Кобеляцького району Полтавської області було доручено вручити повістку відповідачці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] направили на адресу Котелевського районного суду Полтавської області електронною поштою повідомлення від 12.03.2016 року, з особистим підписом [PERSON], про те що судову повістку вона особисто отримала 09.03.2016 року (а.с. 32 ). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 2003 року по 2012 рік сторони проживали в цивільному шлюбі. Від цього цивільного шлюбу, сторони мають спільну дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.09.2013 року, виданого виконавчим комітетом Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, та зроблено відповідний актовий запис № 30 в книзі реєстрації народжень (а.с.6). Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області за № 502 від 25.12.2015 року, [PERSON], зареєстрований в с. Терни, Котелевського району Полтавської області та має такий склад сім'ї: син - [PERSON], 2005року народження (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на належне утримання до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Суд, системно дослідивши матеріали справи (а.с. 1- 32) та обставини, які передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе у відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити повністю. При визначенні суми стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд, враховує потреби дитини вище вказаного віку, матеріальну можливість позивача щодо належного утримання дитини. При цьому, суд враховує можливість відповідача утримувати самого себе. На думку суду з урахуванням всіх вище зазначених обставин, існуючого на час розгляду справи прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, реальною для платоспроможності відповідачки будуть аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. Даний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі щомісячно, суд виходить із засад справедливості, виваженості, розумності, відповідно до вимог ст. 3 ч.1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved