Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Центрально-Міський районний відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за аліментами. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь заборгованість по аліментам у розмірі 42683,10 грн. Свою заяву обґрунтовує наступним: рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 19.09.2006 року на користь позивача з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] в твердій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.07.2006 року. Рішення набрало законної сили 29 вересня 2006 року. На виконання цього рішення, судом видано виконавчий лист № 2-1267/2006, який знаходиться на примусовому виконанні у Центрально-Міському ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, будинок № 5. Повторно виконавче провадження було відкрито 26.10.2016 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по утриманню дитини. Навіть заходи застосовані виконавчою службою з примусового виконання стягнення заборгованості, не змогли вплинути на відповідача та примусити його сплачувати аліменти. Відповідач на виклики ВДВС не з`являється, за місцем реєстраційного обліку не проживає, ніде не працює. Відносно боржника винесені постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю. Але і ці заходи на нього не вплинули. Протягом 2014 -2019 року Відповідач взагалі не сплачує аліменти, що підтверджується довідками ВДВС про заборгованість. Станом на 01.11.2019 року, заборгованість по сплаті аліментів складає 42683,10 грн. Ухвалою суду від 12.12.2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою у якій просить розглянути справу за її відсутністю, задовольнити позов, проводити розгляд справи при необхідності у заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи є документальні підтверження. За правилами ст.128-130 ЦПК України, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, не надав відзиву на позов, не надав суду жодної заяви або клопотання про розгляд справи за його відсутністю або про відкладення справи. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України. Представник третьої особи - Центрально-Міський районний відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка змінила свою назву на Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, , будинок № 5 в судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі дані: Рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 19.09.2006 року на користь позивача з відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] в твердій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.07.2006 року. Рішення набрало законної сили 29 вересня 2006 року. На виконання цього рішення, судом видано виконавчий лист № 2-1267/2006, який знаходиться на примусовому виконанні у Центрально-Міському ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, будинок № 5. Повторно виконавче провадження було відкрито 26.10.2016 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по утриманню дитини, на виклики ВДВС не з`являється, за місцем реєстраційного обліку не проживає, ніде не працює. Відносно боржника винесені постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, подано подання про визначення частки нерухомого майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. Протягом 2014 -2019 року Відповідач не сплачує аліменти, що підтверджується довідками ВДВС про заборгованість. Станом на 01.11.2019 року, заборгованість по сплаті аліментів складає 42683,10 грн. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ч. 8 ст.\~7, ч. 2 ст.\~150, ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Дані правовідносини регулюються\~ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,\~ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та\~ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). \~\~Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В своєму позову, позивач посилається на те, що відповідач не виконує рішення суду по сплаті аліментів. Виходячи з наявних у матеріалах справи та досліджених письмових доказів суд приходить до висновку про те, що доводи позивача щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам не відповідають обставинам справи та положенням закону. Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначається законом - ст. 79-91, 194-197\~СК України\~та\~статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження». У разі неможливості стягнення аліментів із заробітної плати чи інших доходів боржника протягом трьох місяців підряд, якщо боржник не працює і не одержує доходів, стягнення звертається на майно боржника. Розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий\~\~документ\~\~уперше\~\~надійшов\~\~для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у\~\~зв`язку\~\~з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках. Спір щодо розміру заборгованості (не спір про стягнення заборгованості) із сплати аліментів вирішується судом за заявою\~\~заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»). Відповідно до\~розділу VII ЦПК України\~«Судовий контроль за виконанням судових рішень» сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього\~Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст. 447 ЦПК). Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувались у зв`язку з розшуком платника аліментів, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а в разі спору - судом (ч.4\~ст. 195 СК України). Виходячи зі змісту вищенаведених законодавчих норм, спір щодо розміру заборгованості за аліментами виникає між стороною виконавчого провадження (стягувачем та/чи боржником) і державним виконавцем, до компетенції якого законодавець відніс обчислення розміру заборгованості за аліментами. Стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду сімейне законодавство (ч.3\~ст. 194 СК України) передбачає лише у випадку відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника (ст. 187 СК України). У даному випадку стягнення аліментів на утримання дитини відбувалося за рішенням суду. Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються за рішенням суду, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів. В рамках даної справи заявлені вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, а не про обчислення розміру заборгованості по сплаті аліментів. Дії державного виконавця, пов`язані із обчисленням розміру заборгованості із сплати аліментів та складенням відповідного розрахунку, в рамках даної справи також не оскаржені. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та\~Закону України «Про виконавче провадження»\~у контексті обставин даної справи, сам факт наявності у відповідача заборгованості по аліментам за вказаний період, обчисленої згідно з довідкою-розрахунком державного виконавця, розмір якої на час ухвалення цього рішення не оспорений ні стягувачем ні боржником у порядку, встановленому законом, не може бути прийнятий судом в якості підстав для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку за окремим рішенням суду. Права стягувача аліментів, в даному випадку це права [PERSON] , є захищеними в силу закону, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Центрально-Міському ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, будинок № 5, і обчислена державним виконавцем заборгованість підлягає стягненню у рамках виконавчого провадження про стягнення аліментів, по сплаті яких і виникла ця заборгованість. Даний виконавчий лист буде перебувати на виконанні до повного погашення суми заборгованості боржником. За таких обставин, у суду немає підстав вважати порушеним право позивача на отримання заборгованості по аліментам у порядку, визначеному\~ст.194-195 СК України,\~ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а тому правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за аліментами на утримання дитини відсутні. За наведених вище підстав позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судові витрати стягнути з позивача згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed