Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з даним позовом, мотивуючи його тим, що 01 грудня 2016 року померла мати позивача [PERSON], яка до дня своєї смерті була зареєстрована в [INFO]. Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, тому являється спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України. Крім позивача інших спадкоємців не має. Померла на випадок своєї смерті заповіт не залишила. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме грошові кошти (недоотримана пенсія), що знаходяться у Управлінні пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області. Позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на отримання цих грошових коштів, які є спадковим майном після смерті матері. Мати позивача проживала до дня своєї смерті на тимчасово окупованій території в м. Донецьку. Позивач є внутрішньо переміщеною особою, який виїхав з тимчасово окупованої території з м. Донецьк та фактично проживаю на території Києво-Святошинського району Київської області, а саме в с. П.П.Борщагівка [ADDRESS]. Для оформлення спадщини після смерті матері він звернувся з заявою до Вишневої міської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус даної нотаріальної контори [PERSON] О.А. розглянула документи, роз»яснила права та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти, які залишились після смерті матері [PERSON], про шо видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2017 р. № 649/02-14/02-31. Свою відмову вона мотивувала тим, що позивач в установлений законом строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, тому вважається таким, що її не прийняв. Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. Після смерті матері він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як у мене не було свідоцтва про смерть матері, виданого на території України. Без свідоцтва про смерть нотаріуси не приймають заяви про прийняття спадщини. Тому, щоб встановити факт смерті матері, він у березні 2017 року звернувся з відповідною заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області. 28 квітня 2017 року Києво- Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення про встановлення факту смерті [PERSON], яка померла 01.12.2016 р. у м. Донецьк, Україна. Рішення суду набрало законної сили і позивач 18.05.2017 року отримав свідоцтво про смерть матері, видане [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Тільки з дня отримання свідоцтва про смерть позивач мав можливість вирішувати будь які питання стосовно оформлення спадщини та переведення пенсійної справи матері із Костянтинівського Управління пенсійного фонду Донецької області до Управління пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області. Раніше встановити смерть матері позивач не мав можливості, так як він проживав на тимчасово окупованій території в м. Донецьк та не мав можливості виїхати. Тільки вже після смерті матері, а саме в лютому місяці 2017 року я виїхав з окупованої території, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.02.2017 р. Тому позивач просив визначити [PERSON], додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 01 грудня 2016 року. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] районна рада Киїнвської області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Представник Києво-Святошинського управління Пенсійного фонду Київської області в судовому засіданні проти задоволення вимог позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 грудня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 401864. Згідно Інформаційної довідки Вишневої міської державної нотаріальної контори від 09.09.2017 р. № 785/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Постановою державного нотаріуса від 20.07.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязка з тим що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Стаття 1272 ЦК України передбачає що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України. Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з причин, що померла проживала на тимчасово окупованій території, в звязку з чим позивач звертався до суду із відповідною заявою про встановлення факту смерті матері та в подальшому отримував відповідне свідоцтво про смерть. Крім того, позивач також проживав на тимчасово окупованій території, і на даний час є особою взята на облік як внутрішньо переміщена особа від 27.02.2017 р. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк визначений в ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, з поважних причин та йому достатньо двох місяців з дня набрання рішення суду чинності для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст. ст.57-59 ЦПК України.

Outcome: approved