Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла 03.01.2015, гаражу № 192 у м. Конотопі Сумської області по вул. Усп.-Троїцькій,100 в гаражному кооперативі № 1, збудованого із цегли, загальною площею 21,7 кв.м.; визнати за ним право власності на вказаний гараж в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.01.2015 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки по 1-му пров вул. Козацької, 2, площею 0,0929 га та гаражу № 192 у гаражному кооперативі № 1 по вул. Усп.-Троїцькій, 100 м. Конотоп. Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.07.2015 року на вищевказану земельну ділянку він отримав, а отримати свідоцтво про право на спадщину на гараж не може, оскільки він на праві приватної власності у кооперативі гаражів ні за ким не зареєстрований. Мати була членом кооперативу гаражів № 1 та власником гаражу № 192. Дозвіл на будівництво гаражу був наданий рішенням виконкому Конотопської міської ради № 841 від 06.12.1973 року. Загальна площа гаражу складає 21,7 кв.м., збудований він із цегли і його вартість становить 10 223 грн. Крім нього спадкоємцями за законом першої черги є його батько [PERSON] та брат [PERSON], які на спадщину не претендують та у визначений термін звернулися до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на його користь. Земельна ділянка, на якій побудований гараж, матір'ю не приватизована і він може зробити це вже на своє ім'я після визнання судом за ним права власності на гараж. У зв'язку з вищевикладеним він і звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 31). Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 22). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 21). Третя особа: Конотопське міськрайонне управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду ( а.с. 19). Третя особа: Конотопський кооператив гаражів № 1 в судове засідання не з'вилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, позовні вимоги визнають повністю ( а.с. 24). Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю ( а.с. 25, 26). Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради № 841 від 06.12.1973 року утворено кооператив № 1 будівників індивідуальних гаражів та їх експлуатації на раніше виділеній земельній ділянці по вул. Фурманова, 86 ( а.с. 6). З довідки голови правління Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 вбачається, що [PERSON] дійсно є членом КГБК № 1 та на праві приватної власності має гараж № 192 розміром 4 х 6 м. кв.; заборгованості по кооперативу не має; дозвіл на будівництво гаражу № 192 наданий Конотопським міськвиконкомом за № 184 від 06.12.1973 року ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 233491 [PERSON] померла 03.01.2015 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 8). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] ( а.с. 13). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 23.07.2015 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 03.01.2015 року; спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, що розташована на адресою: Сумська область, м. Конотоп, 1-й пров. вул. Козацької, № 2, загальною площею 0,0929 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( а.с. 7). На замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на гараж № 192 по вул. Усп.-Троїцькій, 100 в гаражному кооперативі № 1; гараж збудований із цегли, загальною площею 21,7 кв.м.; його вартість складає 10 223 грн.( а.с. 10-11). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла 03.01.2015, гаражу № 192 у м. Конотопі Сумської області по вул. Усп.-Троїцькій,100 в гаражному кооперативі № 1, збудованого із цегли, загальною площею 21,7 кв.м.; а також визнати за позивачем право власності на вказаний гараж в порядку спадкування.

Outcome: approved