Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення права на аліменти, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів, утриманих згідно судового наказу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19.12.2019 року на користь відповідача на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки син з червня 2020 року проживає з ним і знаходиться повністю на його утриманні. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але у наданій суду заяві просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5) Згідно судового наказу Срібнянського районного суду Чернігівської області №2-н/746/24/19 від 19 грудня 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 грудня 2019 року (а.с.11). З довідки №1448 від 16.09.2020 виданої адміністратором ЦНАПу Срібнянської селищної ради вбачається, що разом з [PERSON] проживає за однією адресою в [ADDRESS] його дитина: [PERSON] , [INFO] , який перебуває на його утриманні (а.с.6). Згідно ст.ст.179-181 СК України аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.18 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову і не довела у судовому засіданні належними та допустими доказами обставину перебування її дитини - [PERSON] , на її матеріальному утриманні і вихованні, а тому вона не має права на отримання від позивача аліментів, як коштів, що виплачуються саме на утримання дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як роз`яснено у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. Тому, з огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] щодо припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання їх дитини знайшли підтвердження у ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved