overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 лютого 2014 року помер [PERSON] дядько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1315 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0497), яка розташована на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серіяї ТР №010989, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 30 липня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1271 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0807), яка розташована на території Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №010989, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 30 липня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Однак встановлено, що позивач постійно проживав зі спадкодавцем до його смерті в одній сімї, отже він прийняв спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] мати позивача, претензій на вказане спадкове майно не має, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Кальненської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 листопада 2016 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3523 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0186), яка розташована на території Кальненської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 078422, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 24 вересня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3181 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0407), яка розташована на території Кальненської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 078422, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 24 вересня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Інший спадкоємець - [PERSON] мати позивача, претензій на вказане спадкове майно не має, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, , інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Кальнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали його тітці, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 квітня 2015 року померла [PERSON] тітка позивача, якій належали:земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,62га, а саме:1,43 га рілля (кадастровий номер 6122684500:01:001:0639), та 0,19 га - пасовище (кадастровий номер 6122684500:01:001:0949), які розташовані на території Кальненської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 078464 виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 липня 2003 року . У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Однак встановлено, що позивач єдиний успадковує дане майно. Позивач постійно проживав зі спадкодавцем в одній сімї до її смерті, отже він прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Кальнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, які належали його тітці, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37га, (кадастровий номер 6122684500:01:001:0467), яка розташована на території Кальненської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 010963 виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 липня 2003 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,11га, (кадастровий номер 6122684500:01:001:0777), яка розташована на території Кальненської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 010963 виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 липня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що позивач єдиний успадковує дане майно, так як інші спадкоємці претензій на нього не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Кобзарівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, грошові вклади в порядку спадкування за заповітом, які належали його бабусі мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,95, яка знаходиться на території Кобзарівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого Кобзарівською сільською радою 28 січня 2003 року, а також грошові вклади в ТВБВ/10019/025 Тернопільського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку [NUMBER], що засвідчує довідка банківської установи. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 07 грудня 2004 року заповіт, згідно якого заповіла земельну ділянку та грошові вклади позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка видана Кобзарівською сільською радою. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано, інші особи на цей спадок претензій не мають, і він прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Кобзарівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 10 липня 2008 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,15 га, яка розташована на території Кобзарівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 671092, виданого Кобзарівською сільською радою 17 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,15 га, яка розташована на території Кобзарівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 671093, виданого Кобзарівською сільською радою 17 березня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Кобзарівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 серпня 2014 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать: А житловий будинок, сх. сходи, а прибудова, сх. сходи, Б стодола, Г стодола, Д стайня, Е комора, Пд. підвал, 1 ворота, 2 огорожа, що знаходиться по вул. Дубина, будинок № 4 «а» в с. Вертелка Зборівського району Тернопільської області; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3795 га ( кадастровий номер 6122684800:01:001:0013), яка розташована на території Кобзарівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав з батьком . Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] - мати спадкодавця претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповіді заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, які належали батькові позивача мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 14 червня 2014 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,27 га (кадастровий номер 6122685100:01:001:0126), яка розташована території Курівецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 555602, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 19 жовтня 2005 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га (кадастровий номер 6122685100:01:001:0324), яка розташована території Курівецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 555284, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 19 жовтня 2005 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 24 грудня 2013 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 01\~липня \~2015\~ року померла\~[PERSON] \~ \~мати позивача,\~якій належали:\~ земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2270 га, яка розташована по вулиця Горішня Перія, № 25 в с. Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 1505, виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,094 га, яка розташована в с. Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 1505, виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,342 га, яка розташована в с. Курівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 1505, виданого Курівецькою сільською радою 14 серпня 1996 року; земельна\~ділянка для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 0,1695\~ га\~(кадастровий\~номер 6122685100:01:001:1158),\~яка розташована\~на території\~Курівецької сільської\~ради Зборівського району Тернопільської області; земельна\~ділянка для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 0,13\~ га\~(кадастровий\~номер 6122685100:01:001:1159),\~яка розташована\~в с.\~Курівці Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак він прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сімї, що засвідчує довідка Курівецької сільської ради. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,3159га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Курівецткої сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06 жовтня 2005року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,5303га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Курівецткої сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 06 жовтня 2005року. [PERSON] 25 грудня 2012року склала заповіт посвідчений секретарем Курівецькою сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 149, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved