Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що йому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 736 від 21.12.1993 року належить домоволодіння, що розташоване по вул. Перемоги, 115, с. Вергуни Черкаського району Черкаської області. У вказаному домоволодінні зареєстрований зять позивача [PERSON]. У 2000 році між відповідачем та донькою позивача виник конфлікт, в результаті якого [PERSON] виїхав з вищевказаного будинку, а в подальшому за вироком суду був направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі. Отже з 2000 року і по теперішній час [PERSON] не проживає і жодного разу не зявлявся в домоволодінні позивача, також особистих речей останнього в будинку немає. В судове засідання позивач не зявився, проте від його представника за довіреністю - [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не зявився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, а тому суд\~ ухвалює рішення\~ при заочному розгляді справи згідно ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що домоволодіння, яке розташоване по вул. Перемоги, 115, с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, належить на праві приватної власності позивачу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № 736 від 21.12.1993 року Згідно довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 01.10.2015 р. №1075, [PERSON], дійсно зареєстрований у домоволодінні по вул. Перемоги, 115, в с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, яке належить на праві приватної власності [PERSON] Згідно акта обстеження житлового приміщення від 24.09.2015р. встановлено, що [PERSON], який зареєстрований [INFO], не проживає по місцю реєстрації з січня 2000 року і особистих речей в домоволодінні не має. \~ Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право\~ розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~ З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач\~ [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає з січня 2000 року в домоволодінні по вул. Перемоги, 115, с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку. \~ Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право\~ відповідачу користуватися жилим приміщення у ньому, відповідач не укладав. \~\~ Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщення в домоволодінні №115 по вул. Перемоги, у с. Вергуни Черкаського району Черкаської області. \~

Outcome: approved