Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 27 березня 2003 року. Сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Як наслідок, в сімї виникали постійні сварки та суперечки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Тому, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] Позивач в\~судовому засіданні\~повністю підтримав\~позовні вимоги\~та пояснив,\~що сторони\~з часу\~реєстрації шлюбу\~не могли\~порозумітися,\~тому часто\~сварилися з\~побутових питань,\~та з\~питань виховання\~дітей.\~З ними\~проживала донька\~відповідача від\~першого шлюбу,\~яка не\~поважала позивача\~та ображала\~молодшого брата,\~била його.\~Через її\~поведінку сторони\~сварилися найчастіше.\~Незважаючи на\~зусилля,\~спільне життя\~сторін не\~склалося,\~вони стали\~байдужими та\~чужими один\~одному.\~З 2012\~року проживають\~порізно,\~саме з\~того часу\~дружина забрала\~старшу доньку\~від першого\~шлюбу,\~та переїхала\~ жити\~до м.\~Авдіївки,\~а з\~осені 2014\~року -\~переселилась до\~Полтавської області,\~де й\~понині проживає,\~та не\~бажає щось\~змінювати.\~Спільний син\~[PERSON],\~проживає з\~позивачем,\~мати із\~сином не\~спілкуються з\~2013\~року,\~[PERSON]\~не відповідає\~на телефонні\~ дзвінки\~-\~ ані\~сина,\~ані позивача.\~ Спір про поділ майна та проживання дитини відсутній, на утримання дитини стягуються аліменти. Позивач в судовому засіданні просив покласти судові витрати на сторони порівну. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду. Від неї не надійшло заяв, клопотань про розгляд справи за її відсутності. Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 481972 сторони зареєстрували шлюб 27 березня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 05. ( а.с. 4). Подружжя мають\~неповнолітнього сина\~ [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджено\~свідоцтвом про\~народження серії\~І-НО № 691340, виданим у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 4 від 23 січня 2004 року. ( а.с. 5). Спору про поділ майна сторони не мають. Суд приймає до уваги, що подружжя фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків з 2012 року, не спілкуються, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, їх сімя фактично розпалася. З цього часу позивач намагався порозумітися із дружиною, але цього не сталося. Кілька останніх років подружжя взагалі не вживають заходів для збереження сім`ї та спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з батьком. На утримання сина з відповідача стягнено аліменти. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 352,40 грн., оскільки позивач просить покласти судові витрати на сторони порівну.

Outcome: approved