Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання батьківства та просив визнати його батьком дитини [PERSON] , народженого [PERSON] [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження дитини № 2672 від 08 серпня 2018 року, складеного Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо дитини [PERSON] , [INFO] , у відомості про батька вказати батьком дитини [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що саме він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , однак матір`ю дитини це не визнається. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2019 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2019 року було витребувано від Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію актового запису № 2672 від 08.08.2018 року про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року було поновлено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2020 року було викликано у судове засідання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Мишковська Т.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ), заяви про розгляд справи у її відсутність, письмового відзиву на позов та будь-яких інших заяв і клопотань до суду не подала, а тому суд вважає за можливе та необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України, а позивач та її представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Представник Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи без участі представника та вирішення справи на розсуд суду (а.с. 28, 57). Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.2018 року та актового запису № 2672 від 08.08.2018 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана відповідач [PERSON] , а батьком - [PERSON] ; реєстрація народження здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 5, 41). Відповідач [PERSON] не визнає батьківство позивача [PERSON] . У шлюбі сторони не перебували та не перебувають. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до положень ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. З метою встановлення походження дитини [PERSON] , [INFO] , та наявності кровного споріднення між дитиною та позивачем [PERSON] , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2019 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, яка не була проведена у зв`язку із неявкою відповідача [PERSON] з дитиною для відбору експериментальних зразків, тобто у зв`язку із ухиленням відповідача [PERSON] від участі в експертизі. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Отже, оскільки відповідач [PERSON] ухилялася від участі в експертизі, без її участі експертизу провести неможливо, суд визнає факт наявності кровного споріднення між позивачем [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, батьківство позивача доводиться показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також тим, що ім`я та по батькові батька дитини у актовому записі № 2672 від 08.08.2018 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , записані за вказівкою матері дитини - « [PERSON] », тобто аналогічно імені та по батькові позивача - [PERSON] та фотоматеріалами (а.с. 12). Таким чином, суд доходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 768,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved