Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2012 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Також вказує що в 2014 році дочка переїхала на постійне місце проживання до нього і з того часу проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років визначається нею самою. Так як дочка перестала проживати з відповідачкою та перебувати на її утриманні і проживає разом з ним і перебуває на його утриманні, є підстави для звільнення його від сплати аліментів. Також вказує, що відповідачка коштів на утримання дочки не надає, а тому вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання дочки. Просить: припинити стягнення з нього - [PERSON] аліментів, які стягуються на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2012 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку щомісячно; стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідачки [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], матірю - відповідачка [PERSON]. Також в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] до серпня 2014 року проживала разом з матір'ю - [PERSON] на користь якої з батька дитини - [PERSON] рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2012 року були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2012 року і до досягнення дочкою повноліття. Починаючи з серпня 2014 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Вказаний факт визнаний позивачкою в судовому засіданні. Також в судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітньої [PERSON] на даний час не бере участі у вихованні та утриманні дочки, яка починаючи з серпня 2014 року проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язана її утримувати до повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] починаючи з серпня 2014 року проживає разом зі своїм батьком [PERSON] та повністю перебуває на його утриманні, відповідачка [PERSON] участі в її утриманні не бере, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], припинити стягнення з нього аліментів, що стягуються на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2012 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved