Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 березня 2006 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, вул. Першотравнева, буд. 38. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцем за законом на вказане майно є він, позивач, після смерті матері спадщину прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями відсутні, крім того, право власності на будинок не зареєстровано.\~ Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла 20 березня 2006 року, житлового будинку з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Першотравнева, буд. 38, та визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Першотравнева, буд. 38, в порядку спадкування за законом. Позивач в підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 23). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності представника сільради, позовні вимоги визнає (а.с. 37). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.\~ Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.10.2018 року №346 житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться за адресою с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, вул. Першотравнева, 38, згідно записів погосподарської книги 2006 року № 2, особовий рахунок №178, належав [PERSON], яка померла 20 березня 2006 року. Житловий будинок збудовано в 1957 році (а.с. 19). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 00484 на підставі рішення 17 сесії 24 скликання [PERSON] сільської ради від 11 січня 2002 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку в с. Литвиновичі загальною площею 0,8687 га, з них для обслуговування житлового будинку - 0,2410 га, ведення особистого селянського господарства - 0,6277 га (а.с. 20). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по вул. Першотравнева, будинок №38, с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 69,8 м2, житловою площею - 32,4 м2, веранди - а, прибудови - а1, ганку - гн та господарських будівель гараж літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, баня літ. Д, омшаник літ. Е, погріб літ. пг, огорожа літ. N. Житловий будинок збудований у 1957 році (а.с.15-18). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 551 від 09.10.2018 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Першотравнева, №38 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, не зареєстровано (а.с. 14). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], яка померла 20 березня 2006 року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Першотравнева, 38, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 20 березня 2006 року в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 04 (а.с. 11). [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 12). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.10.2018 року №347 [PERSON], [INFO], постійно до дня смерті була зареєстрована і проживала в [INFO], померла 20.03.2006 року. Разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON]. Заповіт від її імені виконкомом [PERSON] сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.13). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем (а.с.13), від спадщини не відмовився, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 25.10.2018р. (а.с.31, 32-34). Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий\~ будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с. 21). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Першотравнева, буд. 38 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 69,8 м2, житловою площею - 32,4 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Б, баня літ. Д, огорожа літ. N, погріб літ. пг, омшаник літ. Е. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved