Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: м. Люботин, вул. Пугачова, 30, шляхом зняття його з реєстраційного обліку за адресою: м. Люботин, вул. Пугачова, 30. В обґрунтування позову позивач вказував, що йому на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: м. Люботин, вул. Пугачова, 30, в якій зареєстрований відповідач, [PERSON], який в свою чергу з 2012 року виїхав з житлового будинку та на теперішній час не проживає в ньому. А тому в звязку із тим, що відповідач зареєстрований в будинку та не мешкає в ньому, позивач, [PERSON], не може в повному обсязі розпоряджатися своєю власністю в повному обсязі, зокрема не може продати житловий будинок, отже, позивач був змушений звернутися з позовом до суду. В судове засідання позивач, [PERSON], не зявився, але його представник, [PERSON], подала до суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідача в судове засідання представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Судом встановлене наступне. Позивач, [PERSON], є власником житлового будинку, що розташований за адресою: м. Люботин, вул. Пугачова, 30, на підставі договору дарування № 1-1921 від 25 червня 1993 року, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Хараківського району та зареєстрованого 05 жовтня 1993 року в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації. Відповідно до довідки № 03-10/7668 від 14 листопада 2016 року, виданою виконавчим комітетом Люботинсьої міської ради Харківської області вбачається, що до складу сімї громадянина [PERSON], що зареєстрований за адресою [INFO], входить його син - [PERSON] Також із копії національного паспорта серія МТ 253341, виданого Люботинським МС ГУДМС України в Харківській області 11 вересня 2012 року, вбачається, що відповідач, [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. Проте, як зазначено в акті, виданому комісією квартального комітету № 53 від 16 листопада 2016 року громадянин [PERSON] фактично не мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Пугачова, 30. Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач, [PERSON], як член сімї власника мав право на проживання в житловому будинку, що належить його батькові, але він втратив це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловою площею у вказаному житлову будинку. В іншій частині позову, а саме в задоволенні вимоги про зняття з реєстраційного обліку відповідача, суд відмовляє, оскільки відповідно до вимог ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється уповноваженим органом реєстрації на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Тому позивач не позбавлений можливості реалізувати своє право на звернення до уповноваженого органу реєстрації з заявою про зняття відповідача з реєстрації місця проживання на підставі рішення суду по даній справі. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial