Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказує на те, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі з 04.10.2008 р., зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2202. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою. Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що між ними часто виникали сварки з різних причин, які призвели до втрати почуттів. Вони не підтримують подружні стосунки. Шлюб носить формальний характер. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і відтворена бути не може. Просить розірвати шлюб. Відповідачка [PERSON] звернулась із зустрічною позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 3500,00 грн. кожного місяця до повноліття дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач всіляко ухиляється від обов»язку утримувати дитину, в той час, як являється приватним підприємцем, знаходиться на спрощеній системі оподаткування, розмір отриманого відповідачем доходу, наприклад, за 2012 р. склав 140 тис. грн.. Інших дітей він не має. В судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON] свій позов підтримав. Позовну заяву [PERSON] визнав частково. Пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти у такій сумі, як вказує відповідачка, так як на даний час він не є приватним підприємцем, перебуває на обліку як безробітний у Дергачівському районному центрі зайнятості. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку. Позивач-відповідач [PERSON] свій позов підтримала повністю, надала пояснення аналогічні тим, що маються у позові. Позов [PERSON] про розірвання шлюбу визнала. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач з відповідачем у справі перебуває у шлюбі з 04.10.2008 р., зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2202. Від спільного подружнього життя сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою. Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те,що між подружжям часто виникали сварки з різних причин, які призвели до втрати почуттів. Вони не підтримують подружні стосунки. Шлюб носить формальний характер. Після визначення строку для примирення сторони наполягають на розірванні шлюбу. Суд вбачає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому вважає позов в частині розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Суд, враховуючи те, що відповідач припинив підприємницьку діяльність, перебуває на обліку як безробітний у Дергачівському районному центрі зайнятості з 04.06.2014р., враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial