Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до Стрийської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 липня 2009 року померла його мати [PERSON], актовий запис №352. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого і рухомого майна. Через закордонне відрядження він не зміг подати заяви про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України 6-місяцний термін. Відрядження було повязане з роботою на радіо Італії та участю в позачергових виборах Президента України 24 травня 2014 року, де позивач був офіційним спостерігачем від кандидата на пост Президента України [PERSON] у закордонному виборчому окрузі, а також приймав участь як член дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України окружної виборчої дільниці №960632 26 жовтня 2014 року. Нотаріус, оглянувши документи порекомендувала йому звернутись до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у порядку спадкування за законом з підстав того, що ним пропущений шестимісячний термін звернення з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що строк звернення до Стрийської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки протягом тривалого періоду часу перебував за межами України на роботі, а його перебування в Україні було короткотривалим, що підтверджується відмітками в закордонному паспорті та прийняттям на тимчасовий консульський облік. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 177241 від 07.07.2009 року, 05.07.2009 року померла [PERSON], мати позивача. Відповідно до ст. ст.\~1268,\~1270,\~1272 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року\~''Про судову практику в справах про спадкування'' особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~\~ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. На підставі вище наведеного, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив встановлений\~ст. 1270 ЦК України\~строк для прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved