Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про\~\~ визначення місця проживання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08 липня 2004 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу в них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .\~ Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 02 травня 2019 року шлюб між ними розірвано. Діти проживають з ним та перебувають на його повному утриманні. Він приймає активну\~ участь в їх вихованні. Вважає, що місце проживання дітей необхідно визначити разом з ним, а не з їх матір`ю. Він працює тваринником на фермі СТОВ Полісся, має стабільний самостійний дохід, намагається створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей. Він відводить своїх дітей до дитячого садку та до школи, постійно слідкує за станом їх здоров`я, їх розвитком, виховує та піклується про них. Мати дітей\~ [PERSON] з ними не проживає, життям дітей не цікавиться, вона покинула сім`ю, час від часу з`являється за місцем реєстрації на короткий час, потім знову зникає, чим травмує дітей. Тривалий час відповідач за місцем реєстрації не з`являлась, незважаючи на те, що в даному будинку проживають її діти. [PERSON] ніде не працює, постійного доходу не має, негативно характеризується. Він не має наміру перешкоджати відповідачу здійснювати свої права та обов`язки щодо їх дітей. Посилаючись на викладене, просить суд визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з ним,\~ [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи(а.с. 49). Відповідач відзив на позовну заяву не подала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 48), до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Третя особа служба у справах дітей Кролевецької РДА надала суду клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с. 39). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність позивача, третьої особи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9,10, 11, 12, 13, 14). Відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 02 травня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). Сторони зареєстровані разом з дітьми за однією адресою [ADDRESS] (а.с. 15, 16). За змістом позову відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає, іноді\~ з`являється на короткий час, потім знову зникає, у зв`язку з чим травмує дітей. Позивач бажає вирішити спір, який існує між ним та відповідачем, щодо визначення місця проживання їх дітей\~ разом з ним, в судовому порядку. Сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] разом з батьком за місцем проживання останнього. Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. За змістом статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані піклуватися про духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН\~ 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13, у справі «М. С. проти України» та у рішенні Європейського суду з прав людини від 16 липня 2015 року № 10383/09, § 100 «Мамчур проти України», Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним (параграф 76). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , жителя\~ с.Локня Кролевецького району Сумської області, від 18.10.2019 року в сім`ї разом з батьком проживає семеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Всі діти доглянуті. [PERSON] працює тваринником\~ на фермі СТОВ Полісся. Сім`я проживає в будинку без права власності. В будинку чотири кімнати, кухня, пічне опалення. В будинку прибрано, але приміщення потребує ремонту. Прилегла прибудинкова територія\~ в належному санітарному стані, є підсобне господарство, овочі в необхідній кількості, в наявності продукти харчування. У кожної дитини є своє ліжко, діти забезпечені чистим та охайним одягом, постільна білизна в належному стані (а.с. 18). За змістом довідок Локнянського НВК Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Кролевецької районної ради Сумської області № 01-23/28 від 27.08.2019, № 01-23/29 від 27.08.2019\~ дитина [PERSON] , [INFO] , відвідує дошкільне відділення Локнянського НВК ЗОШ І-ІІ ступенів - ДНЗ. Діти [PERSON] , [INFO] , учень 8 класу, [PERSON] , [INFO] , учень 7 класу, [PERSON] , [INFO] , учень 5 класу, [PERSON] , [INFO] , учень 3 класу, [PERSON] , [INFO] , учениця 2 класу Локнянського НВК ЗОШ І-ІІ ступенів - ДНЗ. [PERSON] несе повну відповідальність за навчання та виховання дітей, відвідує батьківські збори, прислухається до порад та зауважень вчителів. Діти до дитячого садка та до школи приходять чисті, доглянуті, не пропускають занять без поважних причин. Адміністрація закладу\~ не має претензій до\~ [PERSON] \~ щодо виховання дітей. Мати\~ [PERSON] на даний час в сім`ї не проживає (а.с. 19, 20). Питання доцільності проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] 21.01.2020 року було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Кролевецької районної державної адміністрації. За змістом висновку органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 23.01.2020 року\~ Кролевецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] (а.с. 37). Позивач бажає проживати з дітьми.\~ При визначенні місця проживання дітей суд враховує висновок органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, вік та стан здоров`я дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , доброзичливе відношення позивача до дітей, їх прихильність до батька, те, що позивач займається їх активним вихованням та утриманням, наявність у батька доходу та місця проживання. При визначенні місця проживання дітей суд враховує те, що житло за адресою [ADDRESS] є звичне для дітей середовище, а передача на проживання дітей в іншу сім`ю, державний заклад може негативно відобразитись на їх моральному вихованні. Отже, суд вважає, що місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , слід визначити з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , за місцем проживання батька [PERSON] , що буде відповідати інтересам дітей. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 768 грн. 40 грн., які складаються\~ з судового збору, сплаченого при подачі позову до суду (а.с. 1). Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113, 150, 155, 160, 161 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved