Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 28.11.2016 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на: -житловий будинок за № 29 по вул. Першотравнева в с. Руда Сквирського району Київської області, загальною площею 70,80 кв. м., житловою площею 43,20 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами; -земельну ділянку розміром 0,0784 га, розташовану в с. Руда по вул. 30 років Перемоги, б/н, Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 763429 кадастровий номер 3224086401:01:006:0005, призначену для ведення особистого селянського господарства; -? частину земельної ділянки розміром 0,1160 га,розташовану в с. Руда по вул. Першотравнева, 29 , Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 763466 кадастровий номер 3224086401:01:007:0007, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд; Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою №35 від 09.01.2018 року, яка видана Рудянською сільською радою Сквирського району Київської області. Окрім позивача є ще спадкоємець [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, про що є відповідна нотаріально посвідчена заява. Позивачі у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримав. Відповідач до суду не зявився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у її відсутність, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статей\~2\~та\~4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом встановлено, що 28.11.2016 року померла дружина позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на: -житловий будинок за № 29 по вул. Першотравнева в с. Руда Сквирського району Київської області, загальною площею 70,80 кв. м., житловою площею 43,20 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами; -земельну ділянку розміром 0,0784 га, розташовану в с. Руда по вул. 30 років Перемоги, б/н, Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 763429 кадастровий номер 3224086401:01:006:0005, призначену для ведення особистого селянського господарства; -? частину земельної ділянки розміром 0,1160 га,розташовану в с. Руда по вул. Першотравнева, 29, Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 763466 кадастровий номер 3224086401:01:007:0007, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд; Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою №35 від 09.01.2018 року, яка видана Рудянською сільською радою Сквирського району Київської області. Окрім позивача є ще спадкоємець [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, про що є відповідна нотаріально посвідчена заява. За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved