Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його бабця [PERSON], яка була його опікуном, а [INFO] помер його дідусь [PERSON] Після смерті останніх відкрилася спадщина на належний їм житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем на вказане майно за заповітом та за законом. Після смерті спадкодавців він не міг знайти заповіту та свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок, а також перебував в місцях позбавлення волі. Тому позивач пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в зв'язку з чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що цей строк пропущений з поважних причин. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 26.02.2014 року представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 13.02.2014 року представник відповідача - сільський голова с. П'ядики Коломийського району звернувся до суду із письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги ця рада визнає, а справу просить розглядати без участі представника ради. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно запису погосподарської книги №9 за 2001-2005 роки [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] - [INFO]. Дані відомості стверджуються довідкою П'ядицької сільської ради Коломийського району №154/06-05/05 від 19.08.2013 року (а.с.5). Відповідно до довідки №129/06-05/05, виданої виконкомом П'ядицької сільської ради 22.07.2013 року, згідно запису погосподарської книги №11 господарство по [ADDRESS] рахується як закинутий об'єкт, так як інформацією про право власності на дане будинковолодіння П'ядицька сільська рада не володіє. Згідно запису погосподарської книги №7 за 1986-1990 роки у вказаному будинку були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], 1977 року народження. Останній був зареєстрований у вказаному будинку з дня свого народження по вересень 1997 року. Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом П'ядицької сільської ради не посвідчувався (а.с.4). Відповідно до довідок №№259/06-05/08, 1521, 1522, виданих вказаною сільською радою 21.10.2013 року, померлі [PERSON] та [PERSON] з 1954 року до днів їх смерті проживали в [ADDRESS]. Дане господарство станом на 01.07.1990 року належало до селянського двору. На час смерті [PERSON] в зазначеному будинку ніхто не був зареєстрований. Заповіт від імені померлого [PERSON], посвідчений 13.02.2003 року виконкомом П'ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області за реєстровим №46, не змінювався і не скасовувався (а.с.6,7). Згідно відповіді №30/01-16 державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 17.01.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що ним не прийнято спадщини та пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.11). У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із довідки №1-11012013/98004 вбачається, що 03.10.2000 року позивача було арештовано, а вироком Івано-Франківського обласного суду від 20.03.2001 року позивача засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна. Постановою Коломийського міськрайонного суду від 17.08.2012 року позивачу замінено невідбуту частину покарання більш м'яким (а.с.9). На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки відповідний строк пропущений ним з поважних причин. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1233, 1261, 1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved