Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обгрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок в [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Позивач та відповідачі є спадкоємцями за законом, проте ніхто із спадкоємців спадщину у встановлений законом строк не прийняв. 07.11.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та роз`яснено, що він спадщину у встановлений законом строк не прийняв та рекомендовано звернутися в суд з позовом, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що ще за життя його покійна мати [PERSON] опікувалася померлою [PERSON] , в подальшому після смерті матері він сам безпосередньо її доглядав та в них була домовленість, що все своє майно вона заповідає йому, проте [INFO] вона померла та за життя не встигла вчинити розпорядження щодо свого майна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідачка, [PERSON] , через канцелярію суду надала заяву про визнання позовних вимог, справу просила слухати у її відсутність. Відповідачка, [PERSON] , через канцелярію суду надала заяву про визнання позовних вимог, справу просила слухати у її відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області у віці 88 років померла [PERSON] , що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2019 року, виданого виконавчим комітетом Баланівської сільської ради. Відповідно до довідки Війтівської сільської ради № 528 від 11.11.2019 року, спадкоємцем на майно померлої є онуки: [PERSON] , 1963 року народження, [PERSON] , 1967 року народження та [PERSON] 1971 року народження. Те, що позивач [PERSON] дійсно є онуком померлої підтверджено наявною в матеріалах справи довідкою № 529 від 11.11.2019 року виданою виконавчим комітетом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Позивач, маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса. Проте, 07.11.2019 року за № 306/01-16, приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу, було надано письмове роз`яснення, в якому вказано, що позивач не може оформити спадщину, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. З наявної в матеріалах справи інформаційної довідки № 58221299 від 07.11.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] .. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує, що за життя остання не встигла належним чином оформити своє волевиявлення щодо належного їй майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

Outcome: approved