Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження [PERSON] відомостей про батька. Позов обґрунтовано тим, що 14.12.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, під час знаходження в якому [INFO] народилась дитина, [PERSON] В свідоцтві про народження від 26.06.2008 року зазначено, що він є батьком [PERSON] Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено з липня 2014 року, шлюб розірвано рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.09.2016 року. Після його розірвання [PERSON] стало відомо, що він не є біологічним батьком [PERSON] , що також було підтверджено висновком про біологічне батьківство від 03.06.2019 року. На підставі викладеного просить виключити з актового запису №259 від 26.06.2008 року відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , стягнути на його користь сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 2500 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача, адвокат Бодягін І.Б., в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2002 року, який було розірвано рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.09.2016 року (а. с. 5) Під час знаходження в шлюбі в сторін по справі народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.2008 року, актовий запис №259, вказано [PERSON] ( а. с. 6) З експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-68925 від 03.06.2019 року встановлено, що батьківство [PERSON] відносно [PERSON] виключається (а. с. 7) Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем, спору про його місце мешкання в сторін не має. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між собою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до п.п.2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру цивільного стану. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] щодо виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України) За правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються) у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 2500 грн. Однак, витрати на експертизу в сумі 2500 грн. 00 коп. не підтверджено наявними в справі доказами, тому задоволенню не підлягають, суд стягує на користь позивача з відповідача доведені належними доказами витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial