Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який все своє майно заповів йому. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] . Вказує, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] , однак остання від спадщини відмовилася. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 11,9 кв.м., ганок літ. «а», сараї літ.літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, які розташовані по [ADDRESS] . На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в позовній заяві просив суд справу розглядати у його відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Багринівська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 05.02.1985 року у Старововчинецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Як вбачається із заповіту від 05 вересня 2017 року , посвідченого секретарем виконавчого комітету Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 414, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Довідкою № 256 від 15.08.2020 року, виданою виконавчим комітетом Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1984 року по день смерті [INFO] . За вказаною адресою разом з ним на день його смерті постійно була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріуса від 19.10.2020 року спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] . У спадковій справі також зберігається заява від [PERSON] , [INFO] про відмову від прийняття спадщини. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 11,9 кв.м., ганок літ. «а», сараї літ.літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, які розташовані по [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved