Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] року в [ADDRESS] помер його батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.05.1996 року. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало йому на праві власності і на майно, на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на 1/4 частину колгоспного двору - житлового будинку [ADDRESS] . Оскільки при житті батько не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону. Позивач, являючись сином померлого, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та рішенням суду про встановлення факту родинних відносин, має право на спадкування майна батька по закону першої черги. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає. Будучи спадкоємцем майна батька за законом, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус, прийняв його заяву про прийняття спадщини та роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, є те, що свідоцтво про право власності на будинок видано після смерті батька, що убачається із листа № 1164/02-14 від 27.10.2017 року. Відповідно до положень н. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки його право на спадкове майно не може бути оформлено у державного нотаріуса, то він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права на майно. Вважає, що Воле-Баранецька сільська рада вірно встановила спадкоємців, які мали право на майно, однак допустила помилку, приймаючи рішення про оформлення права власності на житловий будинок за померлим [PERSON], так як особи на час набуття права власності не було в живих. З цієї підстави рішення сільської ради в цій частині повинно бути визнане недійсним та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 08.04.1998 року [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку, також повинно бути визнане недійсним. Вартість житлового будинку, згідно довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна становить 215657.00 грн. Вартість 1/4 частини будинку становить 53914,00 грн. А тому вважає, що має право на набуття у власність майна, на яке мав право спадкодавець на день смерті, а саме на 1/4 частину будинковолодіння в [ADDRESS]. А тому просить постановити рішення, яким: - визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району № 66 від 21.10.1997 року в частині оформлення права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] за [PERSON]; - визнати недійсним свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане Воле-Баранеиькою сільською радою Самбірського району Львівської області 08.04.1998 року про право власності [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку в [ADDRESS]. - визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнають повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved