Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради\~ Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 02 серпня 2010 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина: ? частка житлового будинку № 24 по вул. Тургенева, в смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, вартістю 42 094, 00 гривень 1/2 частка вищевказаного житлового будинку, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка та його батька - [PERSON], який помер 12.04.1997 року. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про намір прийняти спадщину за законом. Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 192 (2010 року. 29 вересня 2015 року він звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02 серпня 2010 року його матері - [PERSON]. В цей же день йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку № 24 по вул. Тургенева, в смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, що залишилось після смерті матері - [PERSON], а в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на фактично прийняту нею частку вищевказаного будинку відмовлено, оскільки ним не надано правоустановчий документ, який би підтверджував право власності на вказану частку померлої матері. Постільки, на момент смерті [PERSON], його дружин [PERSON] проживала в цьому будинку і була в ньому зареєстрована, а після смерті чоловіка продовжувала проживати у вказаному будинку і вступила в володіння ним, відповідно вона фактично прийняла спадщину, але не оформила її. В судовому засіданні, позивач [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог та пояснив суду, що оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину і іншого способу визнати право власності на спадкове майно у нього не має, та відсутні умови для отримання цього права через нотаріальний орган, він вимушений звернутися з відповідним позовом до Михайлівського районного суду Запорізької області за місцем смерті спадкодавця та знаходженням спадкового майна. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на ? частку житлового будинку №24, що знаходиться по вул. Тургенева, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, вартістю 42 094, 00 гривень, що залишилося після смерті - [PERSON], яка померла 02 серпня 2010 року, який вона фактично прийняла в порядку спадкування за законом і не оформила після смерті - [PERSON], який помер 12 квітня 1994 року. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, ознайомившись з заявою представника відповідача, вивчивши докази по цивільній справі приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-755/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - зазначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно - правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Судом, на підставі наданих доказів, було встановлено, що спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] є позивач [PERSON]. У звязку з тим, що [PERSON] не надав нотаріусу правоустановчий документ, який би підтверджував право власності на вказану частку померлої матері, в видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за з законом йому було відмовлено. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, то іншого способу визнати право власності на спадкове майно, окрім як в судовому порядку, у позивача не має та відсутні умови для отримання цього права в органах нотаріату. Скористатись своїм правом на оформлення спадщини за таких умов позивач не може. За вказаних обставин, наявні всі підстави, для задоволенні позову позивача. На підставі викладеного

Outcome: approved