Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 20 березня 1999 року Федорівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1. Вимоги позову обґрунтовує тим, що одруження видалось невдалим. Спільне життя не склалось в результаті різних поглядів на життя та несумісність характерів. Між ними часто виникали сварки та конфлікти, після чого вони почали мешкати окремо. Його ставлення до відповідачки змінилось. Шлюбні відносини фактично припинені. Він втратив почуття любові та поваги до відповідачки. Проживають окремо з 2016 року. Спільне господарство не ведуть, не спілкуються як подружжя, не мають близьких стосунків та спільних інтересів. У 2019 році він переїхав з м. Приморськ до смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, де влаштувався працювати водієм. Позивач зустрів іншу жінку, яку покохав та з якою проживає однією сім`єю з 2019 року. Вважає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Майновий спір відсутній. Неповнолітніх дітей немає. У добровільному порядку відповідачка відмовляється розірвати шлюб. В судове засідання сторони не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, просив строк на примирення не надавати (а.с.10); відповідач проти позовних вимог не заперечує, просила справу розглядати без її участі, про що повідомила у телефонному режимі (с.19). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 20 березня 1999 року, який було зареєстровано виконкомом Федорівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved