Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним братом [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER], та витягом ДЗК про державну реєстрацію народження про народження його брата [PERSON] [INFO] рідний брат позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER], виданого Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області 12 січня 2009 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщини на його спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку він мав право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], який на даний час втрачено. З довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.09.2015 року за № 02-24/619 слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті за цією адресою разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт не складався та Андріївською сільською радою та нотаріусом не посвідчувався. Відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України позивач , [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом оскільки він рідний брат спадкодавця [PERSON] Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1775/01-16 від 25.09.2015 року слідує, що спадкова справа на майно померлого [INFO], [PERSON] останнім місцем проживання якого було с.Кузубівка Хорольського району Полтавської області, не відкривалася. Позивач дійсно пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини визначений ч . 1 ст. 1270 ЦК України, з поважних причин тому, що позивач юридично необізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, і знав, що інших родичів окрім нього які б могли прийняти спадщину після померлого - немає, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили , що він пропустив встановлений законом строк. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач є рідним братом [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER], та витягом ДЗК про державну реєстрацію народження про народження його брата [PERSON] [INFO] рідний брат позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER], виданого Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області 12 січня 2009 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщини на його спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку він мав право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], який на даний час втрачено. З довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.09.2015 року за № 02-24/619 слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті за цією адресою разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт не складався та Андріївською сільською радою та нотаріусом не посвідчувався. Відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України позивач , [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом оскільки він рідний брат спадкодавця [PERSON] Із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1775/01-16 від 25.09.2015 року слідує, що спадкова справа на майно померлого [INFO], [PERSON] останнім місцем проживання якого було с.Кузубівка Хорольського району Полтавської області, не відкривалася. Позивач дійсно пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини визначений ч . 1 ст. 1270 ЦК України, з поважних причин оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявив намір прийняти спадщину. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved