Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи позов тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23.05.2011 року по цивільній справі №2-2167/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб розірвано. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 06.05.2010 р. з його було стягнуто на корить [PERSON] аліменти на утримання малолітньої сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач погоджується щодо обов`язку утримувати дитину. На теперішній час позивач перебуває у шлюбі, у шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач офіційно працевлаштований в товаристві з обмеженою відповідальністю «Еко-Русурс-Холдинг» - стивідором. Аліменти стягується на виконання постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан платника аліментів змінився, що підтверджується довідками ДП «МТП «Чорноморськ» про нарахування заробітної плати з січня 2010 року по жовтень 2018 року. Посилаючись на указані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити, та зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, неодноразово надавав заяви про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, з`явився її адвокат Резник Ю.Д., яка заперечувала проти позовних вимог. Адвокат Дойков В.П. який діє в інтересах відповідача [PERSON] в останнє у судове засідання не з`явився, раніше у судових засіданнях заперечував проти позовних вимог у повному обсязі, та надав відзив на позовну заяву. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення суду від 23.05.2011 року, та рішення набрало чинності03. [INFO] року. (а.с.14). Від спільного життя вони мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачем.(а.с.27) Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с. 15) Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, у відповідача [PERSON] , народилася друга дитина - донька [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до\~ ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу(ч.2\~ст. 182 СК України). Згідно з ст. ст.12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи з вищезазначеного, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що заявлені останнім позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину підлягають задоволенню.

Outcome: approved