Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до Сквирського районного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 12.03.2007 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. 30.01.2014 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 3,3 га, яка знаходиться на території Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має. Позивач як єдиний спадкоємець звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак виявилося, що у сертифікаті на право власності на земельну ділянку є помилка, а саме сертифікат виписаний на імя [PERSON] без посилки на подвійне прізвище «Лисюк». Отримання нового правовстановлюючого документа на земельну ділянку не можливо у зв'язку із смертю власниці. Таким чином, позивач не може в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати право власності\~\~на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 12.03.2007 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. 30.01.2014 року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ОК №295697 виданого 03.02.2014 року виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 3,3 га, яка знаходиться на території Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія КВ №0159138. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має. Позивач як єдиний спадкоємець звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак виявилося, що у сертифікаті на право власності на земельну ділянку є помилка, а саме сертифікат виписаний на імя [PERSON] без посилки на подвійне прізвище «Лисюк». Отримання нового правовстановлюючого документа позивачем на земельну ділянку не можливо у зв'язку із смертю власниці. Таким чином, позивач не може в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. Пунктом 12 Постанови ПВС України\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~від 31.03.1995 року за №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,\~\~ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved