Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у її вихованні, а саме просить зобовязати [PERSON] не чинити йому перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з донькою [PERSON], встановити батькові побачення з дочкою з урахуванням висновку органу опіки і піклування шляхом побачень в такі дні: ІІ-ІV середу місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання батька, перебування доньки; І-ІІІ-V четвер місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання батька, перебування доньки; І-ІІІ-V суботу місяця з 9.00 год. до 20.00 год. за місцем проживання, перебування батька; ІІ-ІV неділю місяця з 9.00 год. до 20.00 год. за місцем проживання, перебування батька; в останні суботу та неділю місяця дитина перебуває по місцю проживання та перебування батька з суботи з 9.00 год. до 20.00 год. неділі; спільний відпочинок: першу половину літніх канікул дитина проводить з батьком; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, елекронного тпа іншого засобу звязку, що не передбачають безпосреднього фізичного спілкування між батьком та донькою; побачення мають відбуватися без присутності матері. В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що у шлюбі сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернопільсього міськрайонного суду Тернопільсьої області від 8 вересня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач та відповідач проживають окремо, дочка [PERSON] проживає із матірю за адресою: 15 Квітня, 37/9, м. Тернопіль. У добровільному порядку сторони не можуть домовитися про участь батька у вихованні та спілкуванні з дитиною. Відповідач постійно створює перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить встановити графік побачень згідно висновку органу опіки та піклування. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує, погоджується із графіком побачень, який визначено органом опіки та піклування. Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча повідомлявся. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2016 року. У даному шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №251781 від 12 січня 2017 року (повторне), видане Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яка проживає проживає із матірю за адресою: 15 Квітня, 37/9, м. Тернопіль. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Згідно ч. ч. 1, 2 ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них. Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Статтею 159 СК України та ст.15 ч.3 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №495 від 19 липня 2017 року затверджено висновок про усунення перешкод у спілкуванні батька [PERSON] з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], та визначення способу участі у її вихованні. Висновком органу опіки та піклування рекомендовано батьку [PERSON] здійснювати свою участь у вихованні дитини [PERSON], [INFO], відповідно до графіку в такі дні: ІІ-ІV середу місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання батька, перебування доньки; І-ІІІ-V четвер місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання батька, перебування доньки; І-ІІІ-V суботу місяця з 9.00 год. до 20.00 год. за місцем проживання, перебування батька; ІІ-ІV неділю місяця з 9.00 год. до 20.00 год. за місцем проживання, перебування батька; в останні суботу та неділю місяця дитина перебуває по місцю проживання та перебування батька з суботи з 9.00 год. до 20.00 год. неділі; спільний відпочинок: першу половину літніх канікул дитина проводить з батьком; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, елекронного тпа іншого засобу звязку, що не передбачають безпосреднього фізичного спілкування між батьком та донькою; побачення мають відбуватися без присутності матері. Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо участі батька у вихованні малолітньої дочки [PERSON]. Водночас відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про негативний вплив батька на стан здоров»я дитини та її виховання. Суд не вбачає жодних, передбачених законом, обмежень права позивача на спілкування із донькою. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що участь позивача [PERSON] у вихованні дитини є його правом та обовязком, взявши до уваги особу позивача, враховуючи інтереси дитини та висновок органу опіки та піклування, суд приходить до переконання, що спілкування позивача із малолітньою донькою не буде перешкоджати її нормальному розвиткові, а тому вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, шляхом встановлення позивачу графіка побачень із малолітньою донькою [PERSON] в такі дні: ІІ-ІV середу місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання батька, перебування доньки; І-ІІІ-V четвер місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання батька, перебування доньки; І-ІІІ-V суботу місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання, перебування батька; ІІ-ІV неділю місяця з 9.00 год. до 20.00 год. у дошкільному навчальному закладі або за місцем проживання, перебування батька; в останні суботу та неділю місяця дитина перебуває по місцю проживання та перебування батька з суботи з 9.00 год. до 20.00 год. неділі; спільний відпочинок: першу половину літніх канікул дитина проводить з батьком; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, елекронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосреднього фізичного спілкування між батьком та донькою; побачення мають відбуватися без присутності матері. На підставі наведеного,

Outcome: approved