Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики в порядку спадкування, в якому просить стягнути з відповідача 56 529 грн. 95 коп., що еквівалентно 2000 доларів США, які він передав 10.03.2017 року [PERSON] , згідно укладеного договору позики. Позивач посилається на те, що 10 березня 2017 року, згідно Договору безпроцентної позики, укладеної між ним та гр. [PERSON] , [INFO] він передав останньому у строкове, безпроцентне користування 2000(дві тисячі) доларів США, що згідно з офіційним курсом на момент передачі становив еквівалент 52 817грн. 26 коп., і які [PERSON] зобов`язувався повернути 10 березня 2018 року. Однак, в обумовлений у Договорі строк - 10 березня 2018 року, - Позичальник гроші не повернув. 08 травня 2018 року він, Позивач, дізнався, що спадкоємцем гр. [PERSON] , [INFO] , є відповідач - [PERSON] . Це вбачалося із змісту відкритого Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, де підставою права власності [PERSON] на квартиру, яка раніше перебувала у власності Боржника, є Свідоцтво про право на спадщину Серія та номер 1401, виданого 08.05.2018 року Іванківською районною державною нотаріальною конторою, та отримали у спадок від Позичальника житлову квартиру загальною площею 29,1 квадратних метри, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Позивач просить стягнути з [PERSON] , в порядку спадкування, на користь [PERSON] заборгованість за Договором про безпроцентну позику від 10 березня 2017 року в сумі 2000 доларів США. Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справу та призначено до підготовчого судового засідання на 18 січня 2019 року на 11 год. 26 грудня 2018 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов Відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позовної заяви [PERSON] про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики в порядку спадкування відмовити в повному обсязі. В підготовчому судовому позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні позов не визнали та заявили клопотання про закриття справи на підставі ст.1281 Цивільного кодексу України, у зв`язку з недотриманням позивачем вимог законодавства України та пропущенням шестимісячного строку пред`явлення кредитної вимоги. Ухвалою суду від 01.04.2019 року заяву представника відповідача [PERSON] - адвоката Делягіна О.В. про закриття провадження в справі відхилено. Крім того, ухвалою суду від 01.04.2019 року було ухвалено закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до розгляду на 09 серпня 2019 року на 09 год. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що він позичив гроші в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США [PERSON] , який проживав з його матір`ю [PERSON] більше 20 років. [PERSON] їх не повернув, оскільки помер. Він був, особисто. Присутній на похоронах [PERSON] В нього були оригінали документів [PERSON] . Він ( [PERSON] ) почекав, коли син [PERSON] - відповідач по справі [PERSON] прийме спадщину після смерті свого батька, і тоді звернувся до нього з пропозицією повернути борг, який в нього позичав його батька. Однак [PERSON] відмовився від повернення коштів, а тому він змушений звертатися до суду. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що його батько [PERSON] не міг позивати таку суму грошей, як запевняє позивач. Представник відповідача - адвокат Делягін О.В. в судовому засіданні позов не визнав та просив суд в його задоволенні відмовити, оскільки відповідачем не дотримано вимоги передбачених ст.1281 ЦК України в частині шестимісячного строку пред`явлення вимоги, що є підставою для відмови в задоволенні позову зважаючи на те, що сплив, визначених ст.1281 ЦК строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги на зобов`язання, а також припинення такого зобов`язання. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10 березня 2017 року уклали Договір безпроцентної позики. Відповідно до умов Договору [PERSON] (Позикодавець) передає у власність [PERSON] (Позичальнику), а Позичальник приймає у власність від Позикодавця грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі доларів США) 00 центів, що згідно офіційного валютного (обмінного) курсу Національного банку України, встановленим на момент укладення даного договору, є еквівалентом 53817 (п`ятдесят три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 26 копійок та зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 2000 (дві тисячі) доларів США 00 центів, не пізніше ніж через один рік з моменту укладення даного договору, тобто до 10.03.2018 року (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи (а.с.15) [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором безпроцентної позики за життя не виконав, отримані кошти не повернув. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії спадкової справи № 51/2018, заведеної Іванківською районною державною нотаріальною конторою Київської області слідує, що після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини [PERSON] (заявою від 31.01.2018 року (а.с.14)). Крім того, в матеріалах спадкової справи наявний заповіт від 06.12.2002 року, посвідчений Воробей Т.П., державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 5193, відповідно до якого [PERSON] , на момент своєї смерті заповів належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] - [PERSON] (а.с.16). [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] в Іванківській районній державній нотаріальній конторі отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] (а.с.37). Позивачем [PERSON] на адресу відповідача [PERSON] 26 червня 2018 року було направлено Кредиторську вимогу в порядку спадкування, в якій позивач просить задовольнити шляхом одноразового платежу його вимогу, як Позикодавця, за Договором безпроцентної позики від 10 березня 2017 року, та сплатити на його користь грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, упродовж десяти днів з дня отримання даної вимоги. У разі неможливості сплатити даних коштів у строк, визначений вимогою - пропонує укласти додаткову угоду та в договірному порядку визначити порядок та спосіб погашення зобов`язання (а.с.8-9). Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Тобто, [PERSON] повинен був звернутися до [PERSON] з претензією про повернення коштів в строк до 30 квітня 2018 року. В судовому засіданні було встановлено та не оспорювано сторонами, що позивач [PERSON] був повністю обізнаний щодо числа, місяця, року смерті [PERSON] . Крім того, був присутній на його похоронах. З наданої [PERSON] , нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори, копії спадкової справи слідує, що відсутні письмові заяви позивача про претензію щодо кредиторської заборгованості померлого [PERSON] . Оскільки, позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.1281 ЦК України на що і вказує практика Верховного Суду (Постанова від 11.07.2018 року за № 495/1933/15-ц) в частині шестимісячного строку пред`явлення вимог кредитора до спадкоємців, то позовні вимоги [PERSON] не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed