Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON]., [PERSON] про зменшення розміру стягнутих аліментів. В позові зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. по справі № 0814/6445/2012 з [PERSON] стягнено аліменти на користь відповідача [PERSON]. на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 11.06.2012р. до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За зазначений рішенням суду він сплачував аліменти на корить [PERSON] 31.05.2014р. він уклав шлюб з [PERSON] [INFO]. у них народився син [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2015р. по справі №336/10113/14-ц з нього на корить [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2014р. Зазначеним рішенням суду з нього також стягнуто на користь відповідачки [PERSON] кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26.12.2014р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Таким чином, сукупний розмір аліментів, які він сплачує на утримання двох дітей, а також моєї дружини є значним. Крім того, на його утриманні перебуває хворий туберкульозом батько - [PERSON], 1948 р.н., який є пенсіонером та мешкає разом з ним. Йому також необхідно щомісячно сплачувати в повному обсязі комунальні платежі за квартиру, в якій він мешкає разом х батьком. Так, за листопад 2015 року ним сплачено грошових коштів на комунальні послуги в розмірі 1225, 80 грн., за грудень 2015 року -1279,99 грн., за січень 2016 року -1581,80 грн., що підтверджується квитанціями. ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015р. був встановлений розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу на рівні 1378 грн. Заробітна плата, яка залишається йому після сплати аліментів по двом судовим рішенням, а також після сплати комунальних платежів і купівлі ліків для хворого батька є значно меншим ніж 1378 грн., як це передбачено діючим Державним бюджетом України. Просить зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. по справі №0814/6445/2012 аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]. до 1/6 частини його заробітку, а також стягнутих з нього рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2015р. по справі №336/10113/14-ц аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] до розміру 1/6 його заробітку та грошових коштів на утримання [PERSON] до розміру 1/6 його заробітку до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO].В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, суду пояснив, що відрахування з його заробітної плати складають більш ніж 50% та залишку недостатньо для нормального проживання, харчування та допомоги батьку. Представник відповідача [PERSON] заперечував проти позову, суду пояснив, зменшення розміру аліментів до 1/6 частини від доходів позивача призведе до зменшення забезпечення дитини, яка хворіє та потребує додаткових коштів на обстеження та лікування. При стягненні аліментів другою дружиною позивача [PERSON] , [PERSON] не була залучена до участі в справі та позивач приховав ті обставини, що в нього є інші утриманці. Крім того, при стягненні аліментів розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 75%.Також зазначив, що позивач проживає разом з [PERSON] та нею були стягнуті аліменти з позивача з наміром в подальшому зменшити розмір аліментів на користь [PERSON]. Просить в позові відмовити. Відповідач [PERSON] не заперечую проти зменшення розміру аліментів на її користь на утримання дитини та на її коштів на її утримання, оскільки проживає в селі з батьками, які їй допомагають та мають домашнє господарство. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. по справі №0814/6445/2012 з позивача [PERSON] стягнуті аліменти на користь відповідача [PERSON]. на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 11.06.2012р. до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За зазначений рішенням суду він сплачував аліменти на корить [PERSON] 31.05.2014р. позивач уклав шлюб з [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про шлюб. Згідно свідоцтва про народження ,[INFO]. у них народився син [PERSON], який проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні.. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2015р. по справі №336/10113/14-ц з нього на корить [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2014р. Зазначеним рішенням суду з позивача також стягнуто на користь відповідачки [PERSON] кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26.12.2014р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Таким чином, сукупний розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання двох дітей, а також дружини є значним та складає більш ніж 50% його доходу. Крім того, на його утриманні перебуває хворий туберкульозом батько - [PERSON], 1948 р.н., який є пенсіонером та мешкає разом з ним. Підтвердженням того, що батько позивача [PERSON] хворіє та потребує лікування є видані Запорізьким протитуберкульозним диспансером №4 довідки (копії додаються). За таких обставин, суд вважає, що виплата аліментів в такому розмірі на утримання двох дітей, а також кошті на утримання дружини не відповідає вимогам закону, оскільки залишку грошових коштів, які отримує позивач недостатньо для його проживання та нормального існування, харчування та допомоги батьку. Таким чином, судом встановлено, що матеріальне становище позивача значно погіршилося. Доводи представника відповідача [PERSON] про те, що аліменти другою дружиною стягнути з метою зменшення розміру аліментів суду не підтверджені. Крім того, рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.15р. не оскаржено . З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на утримання двох дітей, а також коштів на утримання дружини до 3-х років.

Outcome: approved