Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він 31 січня 2012 року померла його мати [PERSON]. 09.10.2008 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] було посвідчено заповіт [PERSON], згідно якого житловий будинок №47, який розташований по вул. Кірова (Квітнева, згідно розпорядження [PERSON] сільської ради від 15.02.2016р. №8 «Про перейменування назв вулиць та провулків у селі Оксанина Уманського району») в с. Оксанина вона заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки №376 від 22 вересня 2017 року, виданої [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Квітневій 47 у селі Оксанина числиться за померлою [PERSON], на підставі відомостей, які містяться в погосподарській книзі №7, номер обєкта по господарського обліку 026-1. Спадкодавець [PERSON], котра померла 31.01.2012р. була зареєстрована і проживала по день смерті у с. Оксанина Уманського району Черкаської області по вул. Кірова (Квітнева) буд. 47. Разом із спадкодавцем на день її смерті з нею проживав син [PERSON], котрий на даний час там проживає та зареєстрований. Житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,50га, яка не перебуває у приватній власності. Згідно матеріалів спадкової справи № 314/2012 єдиним спадкоємцем після смерті матері на житловий будинок, який розташований в с. Оксанина Уманського району по вул. Квітневій 47 є її син [PERSON], котрий фактично прийняв спадщину. При зверненні до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори [PERSON], катра діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Квітневій, 47 у с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, так як ним було надано лише довідку [PERSON] сільської ради про належність [PERSON] будинку в с. Оксанина по вул. Квітневій, 47, тобто, у звязку із фактичною відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Квітнева, буд. 47, с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», веранда а, 1962 року побудови; вбиральня Б, 1987 року побудови; сарай, літня кухня В, 1975 року побудови; сарай Г, 1980 року побудови; ворота з хвірткою № 1, 1980 року; огорожа №2, 1980 року; криниця №3, 1987 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.01.2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 303642 (а.с.7). Згідно заповіту складеного 09.10.2008 року [PERSON], належний їй на праві власності житловий будинок № 47, що знаходиться в селі Оксанина Уманського району Черкаської області, по вул. Кірова заповідала [PERSON] (а.с.9). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2017 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON], гр.[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, вул. Квітнева, 47, що залишився після смерті його матері [PERSON], яка померла 31 січня 2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.10). Згідно довідки №376 від 22.09.2017р., виданої [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] про те, що гр.[PERSON], яка померла 31.01.2012 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в [INFO] (Кірова), 47. Разом із спадкодавцем на день його смерті проживали: син [PERSON], [INFO]. На день її смерті залишився жилий будинок, що знаходиться в селі Оксанина Уманського району вулиця Квітнева, 47, який числиться за померлою в погосподарській книзі №7, номер обєкта по господарського обліку 026-1. У спадковому будинку зареєстровані і проживають: син [PERSON], [INFO]. Жилий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,50га, яка не перебуває у приватній власності. Заборони на жилий будинок і земельну ділянку немає (а.с.11). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 249532 від 11.07.2017 року, виданого повторно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON]М права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 31.01.2012 року.

Outcome: approved