Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі посилаючись на те, що йому на праві спільної часткової власності належить вищевказана квартира, в якій 23 грудня 2004 року була зареєстрована його невістка - відповідач [PERSON] Однак відповідач близько 10 років в даному житловому приміщенні не проживає. 16.03.2015 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду було розірвано шлюб між його сином [PERSON] та відповідачем. Оскільки відповідач в квартирі №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі не проживає близько 10 років, витрат на комунальні послуги не несе, а тому просить визнати її такою, що втратила право на користування даним житлом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав і мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Квартира №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане 07.03.1997 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки ПП «Загребелля» від 24.07.2015 року в квартирі №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16.03.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно актів складених 14.07.2015 року та 23.07.2015 року ПП «Загребелля», відповідач [PERSON] в квартирі №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі зареєстрована, однак не проживає тривалий час. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі більше одного року. Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірній квартирі суду представлено не було. У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. На підставі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР,визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою №130, що знаходиться в житловому будинку на Бульварі Просвіти, 6 в м. Тернополі. На підставі наведеного,

Outcome: approved