Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті останнього позивач є спадкоємцем належного йому майна та майнових прав за заповітом, зокрема земельних ділянок; проте позивач у зв`язку з похилим віком та юридичною неграмотністю, пропустив термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити, з мотивів у ньому наведених. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки представника не повідомив, клопотань не заявляв. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] в с.Богданівка Овруцького району Житомирської області у віці 76 років помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З моменту смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому майно та майнові права, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,6632 га та площею 2,0307 га, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 041147 та серії ЖТ № 041148. За життя [PERSON] заповідав належні йому на підставі державних актів земельні ділянки [PERSON] , що стверджується копією заповіту, посвідченого 02.10.2003 року секретарем виконкому Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Як вбачається з копії довідки Великочернігівського старостинського округу Овруцької міської ради Житомирської області від 04.11.2020 року № 737, [PERSON] по день своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один. Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 03.12.2020 року № 2081/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 365/2007 у зв`язку із поданням заяви про прийняття спадщини за заповітом, який посвідчено 10.02.1971 року, від сина померлого [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Частиною 2 та 3 ст.1254 ЦК України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить; кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Відтак заповіт, який складено [PERSON] на користь [PERSON] , скасував попередньо складений ним заповіт на користь [PERSON] , в частині спадкування земельних ділянок. Позивач [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 04.07.2005 року і в цей строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Натомість, незважаючи на непідтвердження обставини спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, позивач звернувся до Овруцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом і нотаріус мотивованою постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України, тобто не подачею заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини стверджується постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. від 16.11.2020 року № 1931/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв`язку похилим віком та юридичною неграмотністю. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Тому

Outcome: approved