Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями\~ в порядку спадкування. У позові вказав, що 31.05.2010\~ року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з побудованого у 1977 році житлового будинку з господарськими спорудами,\~ який розташований по вул. Князя Володимира, 13А в с.Снітин Лубенського району Полтавської області. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач. Однак, оскільки померла не оформила належним чином свою нерухомість, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на домоволодіння. З урахуванням викладеного, позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на: домоволодіння, розташоване за адресою: с. Снітин,\~ вул. Князя Володимира,13А\~ Лубенського району Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1» загальною площею- 64,6 м2, житловою площею 37,0 м2, з господарськими\~ будівлями та спорудами: сараю «Е», літньої кухні «В», літнього душу «Г», гаражу-«Д», сараю «И», погребу-«Б», вбиральні-«З», сажу «Ж», прибудови-«и», колодязю №1, воріт№2 огорожі №3. В судове засідання позивача та його представник не зявилися. До суду надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач Снітинська сільська рада Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, заперечень щодо задоволення позову\~ не має. Третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила. До суду надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника. Покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що, 31.05.2010 року в с.Снітин Лубенського району Полтавської області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача,\~\~ свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.6,8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з побудованого у 1977 році житлового будинку «А-1» загальною площею\~ 64,6 м2, житловою площею 37,0 м2, з господарськими\~ будівлями та спорудами: сараю «Е», літньої кухні «В», літнього душу «Г», гаражу-«Д», сараю «И», погребу-«Б», вбиральні-«З», сажу «Ж», прибудови-«и», колодязю №1, воріт№2 огорожі №3,\~ розташовані по\~ вул. Князя Володимира, 13А\~ в с.Снітин\~ Лубенського району Полтавської області, що підтверджується довідкою з сільської ради,\~ технічним паспортом. (а.с.4-5,7) Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON]Г.( а.с.9) Позивач звернувся до нотаріуса про оформлення право власності в порядку спадкування на вказане домоволодіння. Однак, постановою нотаріуса від 19.11.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке за життя не оформила належним чином у встановленому законом порядку [PERSON] Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Належність спадкодавцю вищевказаного будинку з надвірними спорудами підтверджується довідкою Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про те, що будинок\~ № 13А з господарськими будівлями, розташований в с. Снітин, вул. Князя Володимира, Лубенського району Полтавської області належав власникові [PERSON], яка померла 31.05.2010 року. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після померлого за заповітом, яка бажає прийняти спадщину, від неї не відмовлялась. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved