Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що рішенням Рубіжанського міського суду від 17.09.2013 року відповідачі позбавлені батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, а саме: відповідачка [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав у відношенні малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради № 398 від 05.11.2013 року на базі його сім'ї (сім'ї [PERSON]) було створено дитячий будинок сімейного типу і малолітні діти відповідачів влаштовані до їх дитячого будинку, де останні знаходяться на вихованні та повному утриманні. Відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, участі в житті дітей не приймають. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідачки щомісяця до повноліття дітей. Стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] з позовом згодний, про що надав суду письмову заяву і просить розглянути справу за його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (телефонограмою). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON] на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Представник третьої особи Кравцова О.В. проти задоволення позову не заперечує, про що вказала у своїй заяві, наданій суду, та просить розглянути справу без її участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-7). Відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6-7). Рішенням Рубіжанського міського суду від 17.09.2013 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав у відношенні малолітніх дітей, що підтверджується копією рішення суду (а.с.8-9). Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради №398 від 05.11.2013 року на підставі рекомендацій Луганського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 113/346 від 12.03.2013 р., Рубіжанського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №398 від 04.10.2013 р. та заяв подружжя [PERSON] з метою захисту інтересів малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], малолітні були влаштовані в дитячий будинок сімейного типу сім'ї [PERSON], що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради (а.с.10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Рубіжанської міської радим від 15.01.2014р. малолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.2). Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч.2 ст.166 СК України такий обов'язок батьки повинні виконувати навіть у разі позбавлення їх батьківських прав. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача, тому вони підлягають задоволенню з наведених вище підстав. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 166 СК України,

Outcome: approved