Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третіх осіб [PERSON] та [PERSON] посилаючись на те, що він є наймачем квартири [ADDRESS]. Крім нього в квартирі зареєстрований його син [PERSON], який хоча і зареєстрований в ній, але з 2012 року не мешкає, при цьому його реєстрація в квартирі завдає йому збитків через нарахування на нього, як на особу, яка зареєстрована в квартирі, комунальних послуг, які він не сплачує, тому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 229 в будинку № 25 по ш. Будівельників в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Позивач [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у його відсутність. Треті особи [PERSON] та [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не зявились, згідно заяви позовні вимоги підтримують, просять розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії ордеру № 29 серії Н, виданого Виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Сєвєродонецька 08.07.1988 року, [PERSON] є наймачем квартири № 229, яка розташована у будинку № 25 по ш. Ворошиловградське (яке перейменовано у ш. Будівельників), та мешкає в даній квартирі згідно копії паспорту громадянина України серії ЕМ 811847, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01 грудня 2000 року. Як видно з позовної заяви, відповідач [PERSON], хоча і зареєстрований в квартирі № 229, розташованій за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 25, в якості члена сімї позивача, так як є його сином, але в квартирі не мешкає з 2012 року. Дані обставини суд не ставить під сумнів, так як позов був визнаний згідно зави відповідачем. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі № 229, розташованій за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 25, більш ніж шість місяців без поважних причин, наймачем даної квартири є позивач [PERSON], а знаходження відповідача на обліку в його квартирі завдає йому збитків через нарахування на нього платежів, як на особу, яка проживає в квартирі та користується комунальними послугами, тому його повинно бути визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 229, розташованою за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельнкиів, 25.

Outcome: approved