Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за спадщиною за законом на: - домоволодіння [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 0,1896 гектарів, призначену для обслуговування вказаного житлового будинку; - земельну ділянку площею 3,250 гектарів, розташовану на території Максимільянівської сільської ради Марїнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO] року, після смерті якого до спадкування відкрилась спадщина в вигляді вищевказаного нерухомого майна. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], крім позивача, є дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] Позивач [PERSON] успадкував спадщину після смерті батька шляхом мешкання з померлим та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Оформити право власності на спадщину позивач позбавлений можливості з причини наявності іншого спадкоємця - [PERSON], яка в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України визнана такою, що прийняла спадщину, однак в на виконання ст. 1274 ЦК України заяву до нотаріальної контори про відмову від спадкування не подавала. Захист майнових прав [PERSON] можливий лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надіслали заяви, в яких позовні вимоги визнали, просять справу розглянути в їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Предметом позову є спадщина, відкрита після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. [PERSON] за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], в силу ст. 1261 ЦК України, є його дружина [PERSON] (родинні відносини підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]), та діти [PERSON] (родинні відносини підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]), [PERSON] (родинні відносини визнані сторонами). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право власності на: - домоволодіння [ADDRESS] (належне померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю, видане 20 листопада 1987 року виконкомом Максимільянівської сільської ради); - земельну ділянку площею 0,1896, розташовану на території Масимільянівської сільської ради, призначену для обслуговування жилого будинку (належна померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДН № 072460); - земельну ділянку площею 3,250 гектарів, розташовану на території Максимільянівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (належна померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 186409). Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено порядок прийняття спадщини. [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживали разом з спадкодавцем на момент його смерті (підтверджено довідкою виконкому Максимільянівської сільської ради № 599/02-24 від 21 березня 2014 року). [PERSON] не поживала з спадкодавцем та заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Відповідач [PERSON] на спадкове майно не претендує, однак відповідно до вимоги ст. 1274 ЦК України заяву про відмову від спадщини не подала. Вказані обставини, а саме не виконання відповідачами вимог ст. 1274 ЦК України й стали є перешкодою для юридичного оформлення спадкових прав позивача в спосіб отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Таким чином, [PERSON], будучи титульним власником спірного спадкового майна, права якого не оспорюються, не заперечуються, та визнаються іншими особами, - змушений в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За дослідженням доказів по справі суд прийшов до висновку, що [PERSON]Ію, в силу ст. 316 ЦК України, має право на спадкове майно після смерті батька [PERSON], яке він здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1220, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved