Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.02.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці, за актовим записом №235. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сімєю з відповідачем у них народився син: [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї вказує різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Подружні стосунки між ними припинені, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Просить, поданий ним позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив заявлені ним вимоги про розірвання шлюбу задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомила. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 24.02.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці, за актовим записом №235 (а.с.4). За період спільного проживання у шлюбі однією сімєю у сторін народився син: [PERSON], [INFO] (а.с.7). Судом також встановлено, що сторони подружні стосунки припинили, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 24.02.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці, за актовим записом №235, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved