Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 15.04.2019 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. За рішенням суду від 23.07.2019 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , які відповідач не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, не цікавиться її станом здоров`я, не підтримує жодних стосунків з дитиною, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та просить змінити прізвище малолітньої дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » з метою уникнення в подальшому запитань дитини щодо її прізвища. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить розглядати справу за участю її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги позову визнає в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, просять суд винести рішення в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16 січня 2018 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , підтверджено, що батьками дитини є мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, рішення набрало законної сили 16 травня 2019 року. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 травня 2019 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку. Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 628/1535/19 виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 23.07.2019 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] підтверджується, що сукупний розмір заборгованості за період з 23.05.2019 року по 01.02.2020 року складає 14 876, 68 гривень. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 23 травня 2019 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 13 жовтня 2015 року по теперішній час. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 23 травня 2019 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 23 травня 2019 року. Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № 15-21/12179 виданою Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 23 листопада 2020 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї / зареєстрованих/ входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Довідкою виданою [PERSON] , Куп`янським закладом дошкільної освіти ( ясла-садок) № 4 комбінованого типу Куп`янської міської ради від 23 листопада 2020 року за № 01-30/234 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] відвідує Куп`янський заклад дошкільної освіти ( ясла-садок) № 4 комбінованого типу Куп`янської міської ради Харківської області, а саме групу № 3, вихователем якої є [PERSON] .. Зі слів вихователя дитиною опікується мати [PERSON] , яка цікавиться успіхами, поведінкою та станом здоров`я дитини, вчасно робить необхідні платежі. Батько дитини [PERSON] не з`являється до закладу, [PERSON] не приводить та не забирає із дитячого садка, не відвідує батьківські збори, участі у житті закладу та групи, де виховується дитина, не приймає ( а.с. 9-18). Рішенням Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за № 458 від 17.12.2020 року, підтверджується, що було прийнято рішення затвердити висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] Висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] від 17 грудня 2020 року наданого Службою у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області зазначено, що в провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] [INFO] до [PERSON] [INFO] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Рішенням Куп`янського міськрайонного суду від 15 квітня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення дитина фактично проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де створені належні житлово-побутові умови проживання, що підтверджується актом обстеження від 03.12.2020 року за адресою реєстрації місця проживання [PERSON] та довідкою про склад сім`ї від 23.11.2020 р. № 15-21 /12179. Відповідно до інформації КУП`ЯНСЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) №4 Куп`янської міської ради в якому виховується малолітня дитина зазначено, що [PERSON] відвідує заклад з початку 2020/2021 р. р. За час перебування в закладі, справами дитини займається тільки мати. Батько, [PERSON] жодного разу не з`являвся до закладу, не брав участь у батьківських зборах. Відповідно до характеристики Куп`янської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів №6 де працює [PERSON] на посаді соціального педагога, яка зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується авторитетом, відповідальна, значну увагу приділяє вихованню своєї доньки [PERSON] . З квітня 2019 року відповідач не маючи перешкод з боку позивачки не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її станом здоров`я, її успіхами, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не допомагає дитині матеріально, не вітає з днем народження, не проявляє батьківської турботи та не підтримує ніякого спілкування з дівчинкою. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №628/1535/19 від 23.07.2019 року виданому Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, сукупний розмір заборгованості [PERSON] за період з травня 2019 р. по січень 2020 року складає 14876,68 грн. До служби у справах дітей Куп`янської міської ради надійшла заява 02.12.2020 року від батька малолітньої дитини [PERSON] про визнання позову та не заперечення про позбавлення його батьківських прав та прохання підготувати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав без його участі, а також зазначено, що подав до Куп`янського міськрайонного суду відповідну заяву. На підставі вищевикладеного, Виконавчий комітет Куп`янської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з вимогами ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Суд вбачає, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки [PERSON] , не цікавиться її долею, участі у її вихованні та розвитку не приймає, матеріально дитині не допомагає, тобто жодного контакту з дитиною не підтримує. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Такого ж висновку і дійшов ВССУ в ухвалі від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц ВССУ зауважив, що позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Суд вказав, що потрібно встановити винну поведінку батька щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а також те, чи можливо змінити його поведінку в кращу сторону попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а також сприяти захисту інтересів дитини щодо її права на батьківське піклування та перевірити ставлення дитини до свого батька. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач жодних спроб на відновлення відносин з донькою не робив, він не тільки ухиляється від виконання ним своїх батьківських обов`язків, а свідомо не бажає їх виконувати, тому суд доходить висновку, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі малолітньої дитини. Європейський суд з прав людини в контексті статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, серед іншого зазначив, що головним критерієм при вирішенні таких справ є інтереси дитини, розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин, і відповідне рішення має підкріплюватись достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини (пункт 49 рішення від 18 грудня 2008 року в справі «Савіни проти України»). Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини доньки - [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не утримує матеріально, тим самим порушуючи права, свободи та інтереси малолітньої дитини. Крім того суд зазначає, що відповідно до ст.. 169 СК України мати, батько, позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Що стосується позовних вимог в частині зміни прізвища дитини суд зазначає наступне. Відповідно до статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно з ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Беручи до уваги встановлені судом обставини, виходячи із найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », тим самим задовольнивши позов в даній частині. Крім того суд зазначає, що задоволення позову не порушує права та інтереси відповідача, у зв`язку з чим останнім визнано позов в повному обсязі.

Outcome: approved