Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов [PERSON] аргументував тим, що [INFO] помер його брат [PERSON], [INFO], який постійно мешкав на території Світлівської сільської ради. Після його смерті залишилось спадщина у вигляді сертифіката на право земельного паю в розмірі 7,85 умовних кадастрових гектарів, який був виданий йому 04.08.1997 року, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Добропільське». Позивач та його рідна сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті брата, спадкова справа після його смерті не відкривалась. Їх батько [PERSON] помер [INFO], мати [PERSON] померла [INFO]. Родини у померлого [PERSON] не було, мешкав він сам, що підтверджується довідкою Світлівської сільської ради. Про те, що померлий [PERSON] мав право на земельний пай, позивач довідався вже після 6 місяців після його смерті і тому позивач пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка передбачена ст..1270 ЦК України. Крім того, позивачу необхідно було усунути помилку, яка була допущенна в його свідоцтві про народження, де було зазначено прізвище батька [PERSON], замість - [PERSON]. Тільки 24.01.2014 року позивач отримав повторне своє свідоцтво про народження. Позивач просить суд визнати підстави пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що позивач не зміг вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини також за станом свого здоров'я, оскільки він має 3 групу інвалідності по загальному захворюванню і потребував лікування в цей період часу. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що по суті позову заперечень не мають. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачем є [PERSON], [INFO], уродженець с.Нова Буда, Шевченківського р-ну Черкаської області. Наведене підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 16 липня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Шендеровської сільської ради Корсунь-Шевченківського районну Черкаської області 02.12.1962 року (а.с.11) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільскому району №2/3.3-24 від 31.01.2014 року (а.с.36), [PERSON] 06.08.2013 року звертався із заявою до відділу ДРАЦС про внесення змін та виправлень до актового запису про народження №31, складеного виконавчим комітетом Шендеровської сільської ради Корсунь-Шевченківського районну Черкаської області 02.12.1962 року на його ім'я. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області 11.01.2014 року (а.с.10), вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Шендеровської сільської ради Шевченківського районну Черкаської області 11.04.1960 року (а.с.11) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що [PERSON], помер [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON], є рідними братами. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0121923 від 04.08.1997р. (а.с.7) вбачається, що даний сертифікат видано [PERSON] в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Добропільське» розміром 7,85 умовних кадастрових гектарах. Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що батьки [PERSON] померли. З копії свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що [PERSON], помер [INFO]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що [PERSON], померла [INFO]. З пояснень представника позивача та довідки Світлівської сільради від 03.03.2014 року (а.с.35) встановлено, що [PERSON] ні дружини, ні дітей не мав, проживав постійно один за адресою [ADDRESS]. Таким чином, в суді встановлено, що станом на день своєї смерті, тобто на [INFO], у [PERSON] спадкоємців першої черги не було. Відповідно до ст..1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст..1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.02.2014 року №36572611 (а.с.25-26), після смерті [PERSON], який помер [INFO] - спадкова справа не відкрита. Відповідно до ч.1 ст..1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст..1220 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пояснень представника позивача та наданих письмових документів встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини в зв»язку з тим, що йому прийшлося виправляти помилку в документах, які засвідчували факт його спорідненості з [PERSON], а також внаслідок своєї тяжкої хвороби. В судовому засіданні встановлено, що позивач має 3 групу інвалідності з 08.04.2008 року по загальному захворюванню, безстроково, наведене підтверджується довідкою МСЕК №164989 від 08.04.2008 року та копією консультативного висновку від 24.04.2008 року Донецького обласного протипухлинного центру. Враховуючи вказані підстави пропуску строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини і те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, а також те, що відповідач не заперечував проти позовних вимог, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved