overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує із мотивів викладених у позовній заяві. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги визнають. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 грудня 1994 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 266226, виданим 07 грудня 1994 року Ратищівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Після його смерті спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON], яка померла 12 серпня 1995 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214605, виданим 24 листопада 2016 року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №9. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, що в с.Піщане по вул.Берегова, №1а, Зборівського району, Тернопільської області. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. \~ \~ Відповідно до вимог ст. 549 \~Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він\~фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або \~якщо він подав державній нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії \~повинні \~бути \~вчинені \~протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] вступив у управління спадковим майном, що стверджується довідкою Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, №445 від 25 жовтня 2016 року. [PERSON] дочка спадкодавця відмовилася від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] про що свідчить її заява. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлого [PERSON], а саме на квартиру та земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 23 березня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 224851, виданим 23 березня 2017 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис №29. Після його смерті відкрилася спадщина на житлову квартиру №2 з прибудовою, підвалом, сходами та надвірними будівлями: гаражем, двома сараями в смт.Залізці, вул.Бродівська, буд № 3А, Зборівського району, Тернопільської області; на земельну ділянку площею 0,1500га (кадастровий номер 6122655300:02:003:0467), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в смт.Залізці по вул.Бродівська,3А, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 064490 від 24 листопада 2008 року; на земельну ділянку площею 0,0266га (кадастровий номер 6122655300:02:003:0468), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт.Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 064491 від 24 листопада 2008 року. [PERSON] 28 січня 2011 року склав заповіт посвідчений секретарем Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 11, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 31 липня 2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №212282, виданим 02 серпня 2016 року виконавчим комітетом Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №06. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,76 га, з них площею 1,4698 га. (кадастровий номер 6122680400:01:001:0067), 0,0555 га. (кадастровий номер 6122680400:01:001:0935), площею 0,2448 га. (кадастровий номер 6122680400:01:001:0501), розташованих на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №779629 від 24 жовтня 2005 року. [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, 28 липня 2008 року за №168 згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 28\~травня 2007\~року помер\~ [PERSON],\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~І-ИД\~№ 046063,\~виданим 29.05.2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Тернопільського міського\~управління юстиції\~Тернопільської області,\~актовий запис\~№ 759.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що в\~с.Гаї-за-Рудою\~по вул.Хутірська\~№ 9 Зборівського району Тернопільської області. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON], який спадщину прийняв. [PERSON] Григорівна-дружина спадкодавця померла 9.07.1999 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 063925, виданим 23 травня 2008року, Гаї за Рудівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області , актовий запис № 7. [PERSON] дочка спадкодавця померла 16 квітня 1999р., що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 249487, виданим 16 листопада 2018року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 523. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимоги заперечень немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим с.Ратищі Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 11. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а веранда, а1 сходи, Б комора, В гараж, Г навіс, Д літня кухня, д тамбур, Е комора, Є сарай, Ж стайня, З стодола, пд..підвал, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна, який спадщину прийняв. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Ратищівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. [PERSON] - дочка спадкодавця, відмовилася від спадщини про що свідчить її заява. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 12 листопада 2015 року Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 33. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2716га, (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22 липня 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7655га, (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22 липня 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,1182га, (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22 липня 2005 року. [PERSON] є спадкоємцем майна, який спадщину прийняв, [PERSON] - дружина спадкодавця померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 83. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 18 січня 2011 року виконкомом Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,78 га. кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04 серпня 2005року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,21 га. кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04 серпня 2005 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,98 га. кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]від 04 серпня 2005 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - син спадкодавця, який спадщину прийняв. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 16 серпня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 228769, виданим 17 серпня 2017 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 65. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7149га. (кадастровий номер 6122680400:01:001:1390), яка розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 209277 від 05 жовтня 2007 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,1521га. (кадастровий номер 6122680400:01:001:1540), яка розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 209395 від 05 жовтня 2007 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв, [PERSON] Семенівна-дружина спадкодавця та [PERSON] Євгенівна-дочка спадкодавця своїми власними заявами відмовилися від спадкування на користь позивача. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved