Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07.09.2013 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №409. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 07 вересня 2013 року, між ним - [PERSON] та відповідачкою - [PERSON] , було укладено шлюб, який був зареєстрований у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 409. За час перебування в шлюбі, в них народилася спільна дитина, дочка [PERSON] , [INFO] . Він та відповідачка, прожили у спільному шлюбі 8 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. За останні роки вони не можуть порозумітися, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дитини, що може мати негативний вилив на її психіку, формування її поглядів на життя, в тому числі на життя в шлюбі, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою будь-якої сім`ї. Сімейне життя між ними погіршувалося поступово, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з 2020 року. Саме з цього моменту по теперішній час, він та відповідачка проживають окремо один від одного. Спільно, вони неодноразово намагалися примиритись, проте вирішення цього питання до позитивних результатів не привело. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, а за останній рік відносини лише погіршувались. У зв`язку із тим, що спроби примиритись не принесли результатів, я прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для будування нового життя та збереження нормального бачення на сім`ю. Відновлення шлюбних відносин є неприйнятним, так як ми проживаємо окремо, між нами відсутній сімейний діалог. Збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачкою інтересам. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, а тому вони на мають можливості підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За наведених обставин, їхній з відповідачкою шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачкою та збереження їхньої сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалася, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні нашого розлучення. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Крім того,

Outcome: approved