Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] в м. Самборі Львівської області померла [PERSON], що потверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй: - земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель», що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0.0140 га, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням - «для ведення садівництва», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] яка належала спадкодавцю па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Окрім цього, рішеннями виконавчого комітету Самбірської міської ради: від 10.06.2008 року № 302 «Про надання дозволу на будівництво, прибудову, перебудову» та № 21 від 22.01.2009 року «Про надання дозволу на будівництво » [PERSON] дозволено будівництво нового житлового будинку та господарської будівлі з гаражем на належній їй земельній ділянці за адресою: [ADDRESS], з включенням в співзабудовники дочки [PERSON], яка померла [INFO] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради від 16.12.2009 року № 471 «Про внесення змін в рішення міськвиконкому» замість померлої дочки [PERSON] в співзабудовники включено зятя [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради від 14.09.2012 року № 461 «Про внесення часткових змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради», у зв'язку з поганим станом здоров'я [PERSON] та неможливістю здійснювати будівництво, враховуючи його заяву з цього приводу, внесено зміни до п.1 рішення виконкому від 16.12.2009 року №471 та викладено його в новій редакції, відповідно до якої співзабудовниками житлового будинку були [PERSON] та він - її внук, [PERSON]. Будівництво будинку завершено у 2013 році, а відтак з урахуванням викладеного вважає, що забудовниками слід вважати [PERSON] та його, [PERSON]. Оскільки після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй об'єкт незавершеного будівництва житловий будинок за адресою: [ADDRESS] будівництво відбулося на відведеній для цього земельній ділянці і на законних підставах, його законність підтверджується дозвільними, технічно - будівельними документами: будівельним паспортом земельної ділянки, проектом індивідуального житлового будинку, зазначеними вище рішеннями виконкому Самбірської міської ради Львівської області, він, як спадкоємець майна померлої [PERSON] за заповітом від 25.04.2012 року та проживаючи з нею до дня смерті, а також спадкоємцем за заповітом звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу спадкування, однак нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. На даний час ці документи втрачені, про що повідомлено в газеті «Голос Самбірщини» від 10 червня 2016 року. Інших спадкоємців, крім нього, не має. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на: - земельну ділянку площею 0.1000 га, кадастровий номер [NUMBER] з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0.0140 га, кадастровий номер [NUMBER] з призначенням для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] яка належала спадкодавцю па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. - визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], права та обов'язки забудовника щодо об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з правом здачі житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями в експлуатацію та реєстрації прав власності. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Крім того, пояснив, що оригінали правовстановлюючих документів на даний час загублені. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved