Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування свого позову посилається на те, що він знаходиться у шлюбних відносинах з [PERSON] з 09 грудня 2017 року. У них є спільна донька [PERSON] , [INFO] . Про те, що він є батьком він дізнався в грудні 2018 року. Раніше, а саме у 2007-2008 роках він зустрічався з [PERSON] . Дівоче прізвище - [PERSON] Потім між ними виникла сварка і він виїхав з м. Старобільськ не взнавши про вагітність, а вона 03.05.2008 року одружилась з [PERSON] . Після народження дитини її було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області та її батьком був записаний відповідач по справі [PERSON] . Весь цей час він не знав, що в нього є донька. 20.05.2016 року [PERSON] та [PERSON] розлучилися. 09.12.2017 року він уклав шлюб з [PERSON] . Про те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] він дізнався в грудні 2018 року. Він визнає своє батьківство щодо цієї дитини. У зв`язку з чим просив суд винести рішення яким визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та внести до актового запису про її народження відповідні зміни щодо запису про батька та зміни прізвища і по батькові дитини. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до початку підготовчого судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до початку підготовчого судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача ВДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка ГТУЮ у Луганській області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до початку підготовчого судового засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та відсутність заперечень проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи встановлено, що спір між сторонами виник з приводу батьківства відповідача стосовно [PERSON] , [INFO] . Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беручи до уваги, що відповідачі у повному обсязі визнали позов і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства, і згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved