Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про встановлення факту,що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом. В підтвердження позовної заяви [PERSON] посилається на те, що згідно типового договору, укладеного з радгоспом «Дергачівський» 30.06.1975 року, про передачу працівнику у власність індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями , в порядку, передбаченому постановою ЦК КПСС та Ради Міністрів РССР від 19.06.1978 року, внесеного в реєстрову книгу КПТІ « Інвенрос» № 31 за реєстровим № 3934, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] на праві приватної власності в цілому належить [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] її батьки, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Мілівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області за актовим записом № 3. [PERSON] (її батько) помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 07.06.2004 року Дергачівською міською радою Харківської області за актовим записом № 175. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина та її мати [PERSON], у встановлений законом строк, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном. [PERSON] (її мати) померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 130. Спадщину, після смерті матері [PERSON] вона прийняла у встановлений законом строк, шляхом звернення до державного нотаріуса Дергачівської районної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2012 року, № витягу 31752963, номер в спадковому реєстрі 53418792, номер у нотаріуса 518/2012 підтверджує факт прийняття нею - позивачем у справі спадщини, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Державний нотаріус Дергачівського районної нотаріальної контори Харківської області надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як з відповіді КПТІ «Інвенрос» від 07.12.2016 року № 8527 на її запит вбачається, що вищевказаний житловий будинок в бюро зареєстрований за [PERSON], на підставі типового договору, посвідченого радгоспом « Дергачівський» 30.0.1975 року. На підставі відповіді Дергачівської міської ради Харківської області від 15.06.2017 року за № 1058/02-19,яка з приводу отримання інформації рекомендувала звернутися до архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації, так як міська рада не має у своєму складі архівного відділу (підрозділу) та не володіє інформацією, хто є правонаступником радгоспа «Дергачівський» . Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області (архівний відділ) 06.07.2017 року за № 52/м повідомила, що в архівному фонді радгоспу « Дергачівський» м.Дергачі Харківської області в наказах директора радгоспу з основної діяльності за 1982 рік наказ,щодо виділення житла, закріплення земельної ділянки або виділення земельної ділянки [PERSON] по [ADDRESS] відсутній. Свідоцтв на право власності радгосп « Дергачівський» м. Дергачі Харківської області за 1982 рік на зберігання до архівного відділу не передавав. Тобто відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право власності на вищевказаний житловий будинок за померлим [PERSON]. Відповідно до ст.49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Для вирішення питання відносно факту належності житлового будинку, який є предметом спадщини померлому [PERSON] та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом запропоновано звернутися до суду. Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], в бюро зареєстрований в цілому за [PERSON] на підставі типового договору, укладеного з радгоспом « Дергачівський» 30.06.1975 року, про що внесено дані в реєстрову книгу № 31 за реєстровим № 3934. 11.07.2017 року Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 5672, реєстровий номер 31-3934). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», верандою літ. «а2» загальною площею 95,7 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. «Б», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «З», зливна яма літ. «Ж», огорожа N- N1. [PERSON] необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що житловий будинок, який є предметом спадщини належав [PERSON], померлому [INFO], на підставі типового договору, укладеного 30.06.1975 року між ним та радгоспом « Дергачівський». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві свій позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник відповідача у справі Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову, справу просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно типового договору, укладеного з радгоспом «Дергачівський» 30.06.1975 року, про передачу працівнику у власність індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями , в порядку, передбаченому постановою ЦК КПСС та Ради Міністрів РССР від 19.06.1978 року, внесеного в реєстрову книгу КПТІ « Інвенрос» № 31 за реєстровим № 3934, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] на праві приватної власності в цілому належить [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] батьки позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Мілівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області за актовим записом № 3. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 07.06.2004 року Дергачівською міською радою Харківської області за актовим записом № 175. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина та мати позивача [PERSON], у встановлений законом строк, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 130. Спадщину, після смерті матері [PERSON] позивач прийняла у встановлений законом строк, шляхом звернення до державного нотаріуса Дергачівської районної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2012 року, № витягу 31752963, номер в спадковому реєстрі 53418792, номер у нотаріуса 518/2012 підтверджує факт прийняття нею - позивачем у справі спадщини, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Державний нотаріус Дергачівського районної нотаріальної контори Харківської області надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як з відповіді КПТІ «Інвенрос» від 07.12.2016 року № 8527 на її запит вбачається, що вищевказаний житловий будинок в бюро зареєстрований за [PERSON], на підставі типового договору, посвідченого радгоспом « Дергачівський» 30.0.1975 року. На підставі відповіді Дергачівської міської ради Харківської області від 15.06.2017 року за № 1058/02-19,яка з приводу отримання інформації рекомендувала звернутися до архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації, так як міська рада не має у своєму складі архівного відділу (підрозділу) та не володіє інформацією, хто є правонаступником радгоспа «Дергачівський». Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області (архівний відділ) 06.07.2017 року за № 52/м повідомила, що в архівному фонді радгоспу « Дергачівський» м. Дергачі Харківської області в наказах директора радгоспу з основної діяльності за 1982 рік наказ,щодо виділення житла, закріплення земельної ділянки або виділення земельної ділянки [PERSON] по [ADDRESS] відсутній. Свідоцтв на право власності радгосп « Дергачівський» м. Дергачі Харківської області за 1982 рік на зберігання до архівного відділу не передавав. Тобто відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право власності на вищевказаний житловий будинок за померлим [PERSON]. Відповідно до ст.49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Для вирішення питання відносно факту належності житлового будинку, який є предметом спадщини померлому [PERSON] та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом запропоновано звернутися до суду. Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], в бюро зареєстрований в цілому за [PERSON] на підставі типового договору, укладеного з радгоспом « Дергачівський» 30.06.1975 року, про що внесено дані в реєстрову книгу № 31 за реєстровим № 3934. 11.07.2017 року Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 5672, реєстровий номер 31-3934). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», верандою літ. «а2» загальною площею 95,7 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. «Б», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «З», зливна яма літ. «Ж», огорожа N- N1. [PERSON] необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що житловий будинок, який є предметом спадщини належав [PERSON], померлому [INFO], на підставі типового договору, укладеного 30.06.1975 року між ним та радгоспом « Дергачівський». Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій для визнання права власності, в порядку спадкування за законом. Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (ч. З ст. 255 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому мною відразу подається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов'язане зі спором про право. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved