Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 22.01.2017 року, у звязку з пропуском строку прийняття спадщини з поважної причини, терміном в три місяці з часу набрання законної сили судовим рішенням. Позов обґрунтовує наступним. 22.01.2017 року померла його мати. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 23/76 та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.07.1997 року. За життя, [PERSON] не складала заповіт на випадок своєї смерті. Інші співвласники квартири [PERSON] (рідна баба позивача) померла 01.12.2010 року, [PERSON], (рідний дід позивача) помер 06.04.2003 року, та [PERSON] (прабаба позивача) померла 01.03.2000 року. Інших спадкоємців після смерті матері, бабусі, дідуся та прабабусі після їх смерті не залишилося. В грудні 2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску ним строку для прийняття спадщини. Вважаю, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України з поважних причин, так як він не мав реальної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом протягом шести місяців після смерті [PERSON] у звязку з погіршенням стану здоровя, а також вважав, що прийняв фактично спадщину, так як на руках мав оригінал свідоцтва про право власності на житло та інші правовстановлюючі документи. З 2016 року він захворів на тяжку хворобу та перебував на стаціонарному лікуванні. Після чого проходив періодичне обстеження та лікування. Тому, після смерті матері пережив сильне потрясіння та його стан здоровя значно погіршився і він не зміг фізично звернутися до Приморської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за 100 км. від міста Токмака. З метою поновлення свого права на спадщину позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання до Приморської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивача судом замінений первісний відповідач виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області на належного відповідача Токмацьку міську раду Запорізької області. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надали суду заяву про підтримання позову та просили суд позов задовольнити з підстав, якими він обґрунтований. Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. 22.01.2017 в с. Преслав Приморського району Запорізької області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Родинні відносини позивача з померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження, копією паспорта позивача. За життя [PERSON] була власницею 1/5 частини квартири за адресою: вул. Володимирська (колишня Леніна)[ADDRESS] в м. Токмаку Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21.07.1997 року реєстровий №11, витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.01.2013 №207904, відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.01.2018 №111362546. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, до складу якої увійшло, в тому числі, право власності на 1/5 частину вище вказаної квартири. На час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017, свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою КУ «Преславський ПНГ» ЗОР від 08.12.2017 №797, копією паспорта позивача. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва нотаріус відмовив у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 року. Відповідно до довідки ЛКК №545 27.12.2017 року позивач був оглянутий ЛКК, яка встановила йому діагноз: гіпертонічна хвороба, ІІ стадія, високий ризик. Ангіопатія сітчатки ока. Згідно з випискою з історії хвороби №3115 позивач перебував на лікування в терапевтичному відділенні КУ Токмацька ЦРЛ з 05.08.2016 року до 25.08.2016 року. Згідно до консультативного висновку спеціаліста 27.10.2016 року позивач оглянутий лікарем-кардіологом, яким встановлений діагноз: гіпертонічна хвороба, ангіопатія сітчатки ока. Відповідно до виписки з карти хворого позивач звертався до лікарів 07.11.2016 року, 22.12.2017 року, 27.12.2017 року. Позивач, відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК), належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті матері [PERSON] Відповідно до ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] розпочався 22.01.2017 року та сплив 22.07.2017 року. Згідно зі ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивач спадщину не прийняв, у зв'язку з тим, що на час смерті спадкодавця постійно не проживав з нею, у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав. Позивач аргументує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини тим, що погіршився стан здоровя, а також вважав, що прийняв фактично спадщину, так як мав оригінал свідоцтва про право власності на житло та інші правовстановлюючі документи. З 2016 року він захворів на тяжку хворобу та перебував на стаціонарному лікуванні. Після чого проходив періодичне обстеження та лікування. Тому, після смерті матері пережив сильне потрясіння та його стан здоровя значно погіршився і він не зміг фізично звернутися до Приморської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за 100 км. від міста Токмака. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до досліджених судом доказів суд встановив, що позивач страждає хронічними захворюваннями гіпертонічною хворобою та агіопатією сітківки ока, адже зазначені хвороби, відповідно до досліджених доказів, тривають значний час понад один рік. Таким чином, позивачем надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які підтверджують поважність причин пропуску ним встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме про його хронічні хвороби, які суд визнає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Аргумент позивача про те, що він вважав, що прийняв спадщину фактично, є неприйнятним з огляду на вимоги ст.168 ЦК. Позивач в позовній заяві посилався на ст.ст.1216, 1218 ЦК, які суд не застосовує у звязку з тим, що вони не регулюють спірні правовідносини. Враховуючи встановлені судом обставини та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved