Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом, посилаючись на те, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Осипова) [PERSON] під час шлюбу купили по ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами розташованого по вулиці Чернівецькій 12 міста Сторожинець, яке відповідно до технічного паспорту виробленого Сторожинецьким БТІ складається з: - житловий будинок (літ.А-І), загальною площею 128.60 кв.м. (в тому числі житлова 79 кв.м.), вартістю 162 062 грн., - підвал (літ.Пд) площею 14.50 кв.м., вартісю 14\~375 грн., - гараж (літ.В) площею 19.8 кв.м., вартістю 14298 грн., - баня (літ.Г) вартістю 6\~819 грн., - сараї (літ.Б,Д,Е,Ж) відповідно вартістю 6069 грн., 1209 грн., 1197 грн., 2120 грн., - огорожі (літ.№1,2) відповідно вартістю 4824 грн., 1850 грн., - хвіртка (літ.№3) вартістю 766 грн. = загальною вартістю 215 589 гривні. Від шлюбу батьки мали двох дітей позивача та його рідного брата [PERSON], який 12.09.1968 року загинув. 01.10.1987 року батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалась з 1/2 частки домогосподарства розташованого по вулиці Чернівецька,12 міста Сторожинець. Після смерті батька єдиними спадкоємцями першої черги був позивач та його мати [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак на той час 1/2 частка батьківського житлового будинку Сторожинецькою міськрадою незаконно надавалась у користування квартиронаймачам Рішенням Сторожинецького районного народного суду від 01.03.1989 року та ухвалою Чернівецького обласного суду від 05.04.1989 року за матірю [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок по вулиці Чернівецька,12 міста Сторожинець у тому числі на ? частину даного житлового будинку як на спадщину за законом яка відкрилася після смерті чоловіка -[PERSON], якою незаконно користувалась міська рада. 18.05.2009 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначеного домогосподарства. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є позивач. Спадкоємцями послідуючої черги є онуки спадкодавця, які зазначені відповідачами по справі. Позивач прийняв спадщину, так як відповідно до вимог ст..1268 ЦК України постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та по даний час. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на домогосподарство в цілому, яке розташоване по вулиці Чернівецькій 12 міста Сторожинець, Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяву, в якій позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. В судовому засіданні судом встановлено, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Осипова) [PERSON] під час шлюбу купили по ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами розташованого по вулиці Чернівецькій 12 міста Сторожинець, яке відповідно до технічного паспорту виробленого Сторожинецьким БТІ складається з : - житловий будинок (літ.А-І), загальною площею 128.60 кв.м. (в тому числі житлова 79 кв.м.), вартістю 162 062 грн., - підвал (літ.Пд) площею 14.50 кв.м., вартісю 14\~375 грн., - гараж (літ.В) площею 19.8 кв.м., вартістю 14298 грн., - баня (літ.Г) вартістю 6\~819 грн., - сараї (літ.Б,Д,Е,Ж) відповідно вартістю 6069 грн., 1209 грн., 1197 грн., 2120 грн., - огорожі (літ.№1,2) відповідно вартістю 4824 грн., 1850 грн., - хвіртка (літ.№3) вартістю 766 грн. = загальною вартістю 215 589 гривні, що підтверджується договором купівлі-продажу, рішенням суду та технічним паспортом. Від шлюбу батьки мали двох дітей позивача [PERSON] та його рідного брата [PERSON], який 12.09.1968 року загинув. 01.10.1987 року батько позивача помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалась з 1/2 частки домогосподарства розташованого по вулиці Чернівецька,12 міста Сторожинець. Після смерті батька єдиними спадкоємцями першої черги був позивач та його мати [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка у силу ст. 1268 ЦК України. 1/2 частка батьківського житлового будинку Сторожинецькою міськрадою незаконно надавалась у користування квартиронаймачам. Рішенням Сторожинецького районного народного суду від 01.03.1989 року та ухвалою Чернівецького обласного суду від 05.04.1989 року було визнано право власності за [PERSON] на житловий будинок по вулиці Чернівецька,12 міста Сторожинець у тому числі на ? частину даного житлового будинку, як на спадщину за законом яка відкрилася після смерті чоловіка -[PERSON], якою незаконно користувалась міська рада. Таким чином [PERSON] визнана власником всього зазначеного домогосподарства з якого ? частка за договором купівлі продажу від 1948 року, а інша половина домогосподарства за рішенням суду від 1989 року. 18.05.2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначеного домогосподарства в цілому. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON]. Спадкоємцями послідуючої черги є онуки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON], які на спадщину після смерті бабусі не претендують, що підтверджується їхніми заявами, які засвідчені їхніми підписами. Позивач прийняв спадщину, так як відповідно до вимог ст..1268 ЦК України постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та по даний час. Даний факт підтверджується витягом з будинкової книги. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З цих підстав суд вважає, що позивач набув право на все спадкове домоволодіння, в порядку спадкування за законом. Тому суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved