Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання за ним, як спадкоємцем за законом, права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] року батька [PERSON], та складається із житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Відповідачі звернулися із заявами про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності (а.с.55, 56, 61, 62). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] позов та обставини позову визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз'яснено відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі,дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], належав на праві особистої власності [PERSON], що підтверджено листом КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за вих. № 917 від 05.08.2014 року (а.с.12, 38). 19.02.2002 року [PERSON] залишив заповіт, посвідчений виконкомом Вилківської сільської ради Кілійського району Одеської області, зареєстрований за №124, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7, 45). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] є його сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.15, 63). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що у встановлений законом строк [PERSON], звернулася до Кілійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на частину житлового будинку [ADDRESS] та грошові внески, що зберігаються у Вилківській філії №6731/01 Кілійського відділення Ощадного банку №6731, що підтверджується копією спадкової справи №382/2004, заведеної Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.33-47). [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до Кілійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.43, 44, 46). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від права власності на спадкове майно на користь позивача [PERSON], що підтверджується нотаріально посвідченими заявами (а.с.61, 62). Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, не встановлено. Письмовою відповіддю Кілійської районної державної нотаріальної контори від 03.07.2014 року за №637/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.14). Приймаючи до уваги, що іншого способу захисту права на спадкове майно позивач не має, а також враховуючи ту обставину, що відповідачі, безумовно визнали позов і їх визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved