Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис№94, мотивуючи тим, що стосунки між ними не склалися, у зв'язку з тим, що у відповідачки з'явився інший чоловік, що вказує на наявність у сторін різних поглядів на життя і різне розуміння сімейних цінностей. Це призвело до виникнення напруженої психологічної обстановки в сім'ї, постійних конфліктів і сварок, що негативно відображається на сторонах і їх дітях. У зв'язку із вказаним, сторони втратили почуття любові одне до одного. Все це призвело до неможливості подальшого сумісного проживання, ведення спільного господарства і врешті решт - збереження шлюбу. По вказаним причинам фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з середини квітня 2017 року. Примирення та збереження сім'ї позивач вважає неможливим. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вислухавши представника позивача, позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 24.03.2007 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №049820, виданим 24.03.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис№94 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис№391 (а.с. 7); дочку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06.11.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис№1165 (а.с.8). Діти залишаються проживати з матір'ю. Спору щодо розподілу сумісного майна та місця проживання дітей на даний час не має. Стосунки між сторонами не склалися, сумісне господарство не ведуть. У звязку з тим, що у відповідачки зявився інший чоловік, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з середини квітня 2017 року, тому примирення та збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також відповідач позов визнав, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved