Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], визначений за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 27.02.2009 року про стягнення аліментів на дитину в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця. Стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2009 року з нього було стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.04.2010 року з нього на користь дружини [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 45% від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця на її утримання. [INFO] у нього і [PERSON] народилася дитина [PERSON]. На його утриманні з'явились дружина з інвалідністю 2-ї групи і малолітня дитина, в зв'язку з чим істотно змінився сімейний стан, збільшилися витрати, які здійснюються за рахунок заробітної плати, що є єдиним джерелом його доходів та основним джерелом його сім'ї. Загальний розмір виплат аліментів становить 70 відсотків його заробітної плати, що щомісяця погіршує його матеріальний стан і не дозволяє забезпечувати на достатньому рівні членів сім'ї, які знаходяться на його утриманні. В судовому засіданні позивач і його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідачка та її представник [PERSON] позовні вимоги позивача не визнали, посилалися на те, що на даний час кошти, які отримує [PERSON] від [PERSON] не вистачає навіть на повноцінне годування сина [PERSON] Середня заробітна плата [PERSON] з вирахуванням обов'язкових платежів складає 1400 грн. З цих коштів також необхідно сплачувати комунальні послуги та інші необхідні речі. [PERSON] звернулася до [PERSON] з зустрічним позовом, яким просила стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на дитину у розмірі 1306,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. В обґрунтування свого позову [PERSON] зазначила, що відповідно до медичної виписки № 1065 від 16.02.2015 р. у [PERSON] був поставлений діагноз «гострий двосторонній верхнещелеповий і етмоідальний синусит». Для лікування сина нею були куплені ліки на загальну суму 1306,52 грн. Враховуючи те, що більш високе матеріальне становище має [PERSON] тому він зобов'язаний компенсувати вказані додаткові затрати на дитину. [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги [PERSON] не визнали, надали письмові заперечення (а.с.48) посилалися на те, що [PERSON] не було наведено жодного доказу, який би був належним та допустимим. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. (а.с.29) Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд позовні вимоги [PERSON] та позовні вимоги [PERSON] задовольняє частково, виходячи з наступного: Судом встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.12.2008 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.13) 12.06.2009 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.10) Згідно довідок МСЕК [PERSON] є інвалідом другої групи з вадами опорно-рухового апарату (а.с.12,28). На підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.04.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 45% від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання, починаючи з 19 лютого 2010 року і до зміни матеріального стану сторін. (а.с.15) [INFO] у подружжя [PERSON] народилася дочка [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення, або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно довідки Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України №2 від 13.02.2015 р. [PERSON] постійно працює в Харківському представництві генерального замовника Державного космічного агентства України на посаді провідного інженера, майор, розмір нарахованої йому заробітної плати за 2014 рік становить 62338,34 грн., сплачені аліменти за 2014 р. у сумі 42522,92 грн., за виключенням аліментів, становить 19815 грн.42 коп. (а.с.25). За таких обставин, беручи до уваги розмір заробітної плати [PERSON], наявність на його утриманні дружини інваліда другої групи та малолітньої дочки, що суттєво змінює його матеріальний стан, суд вважає, що розмір аліментів на утримання сина [PERSON] слід зменшити до 1/6 частини щомісяця з усіх видів заробітку (доходу), але на менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та в цій частині стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] Щодо позовних вимог [PERSON] суд виходить з того, що статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як вбачається з медичної виписки № 1065 від 16.02.2015 року КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №30» [PERSON] знаходився на лікуванні з 09.02.2015р. по 16.02.2015р. з діагнозом «гострий двосторонній верхнещелеповий і етмоідальний синусит» (а.с.46). Згідно наданих чеків на лікування сина [PERSON] витратила 1306,52 грн. з яких [PERSON] повинен відшкодувати [PERSON] у розмірі 653 грн.30 коп.

Outcome: partial