Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Суховільської сільської ради Бродівського району про визнання права власності на земельну ділянку площею 1.7051га, з них 1,5615 га ріллі, 0,1436 га кормових угідь, що розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, як спадкового майна за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер її син [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Під час свого життя її син заповіту на своє майно не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 1.7051 га, яка розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги так як інших спадкоємців немає. Оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачений. З цього приводу вона зверталася з усною заявою про видачу дубліката державного акта на землю в Бродівську РДА у в відділ земельних ресурсів, однак позитивної відповіді не отримала. Тому вона звернулася з письмовою заявою в Бродівську нотаріальну контору з питанням шодо переоформлення даного державного акта на землю на себе, однак з цього приводу нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 листопада 2015 року у зв?язку із відсутністю оригінала державного акта на землю і їй було роз?яснено звернутися з позовом в суд. З цього приводу нею було поміщено оголошення в газеті « Голос відродження» про визнання даного державного акта недійсним, на що отримала відповідь, що відгуків на оголошення про втрату державною акта на землю відносно [PERSON] до редакції не надходило, тобто даний державний акт є недійсним. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак представником позивача була подана суду письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Суховільської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представників сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] набув у власність земельну ділянку площею 1.7051га, з них 1,5615 га ріллі, 0,1436 га кормових угідь, що розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Бродівському районі Львівської області №767/15-15 від 11.11.2015р. (а.с. 13). Встановлено, що позивач [PERSON] є матір?ю покійного [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом на його майно, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на вищезазначену земельну ділянку, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку площею1.7051га, з них 1,5615 га ріллі, 0,1436 га кормових угідь за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216,1222, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved