Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить будинок № 5, розташований по вул. Некрасова в с. Полошки Глухівського району Сумської області. За цією адресою зареєстрований він та його дружина [PERSON], його син, [PERSON], та колишня дружина другого сина [PERSON] Із всіх чотирьох зареєстрованих осіб за цією адресою проживають тільки він та його дружина. Відповідач [PERSON] взагалі не мешкала у його будинку, ні під час шлюбу з його сином, ні після розлучення. Після одруження його син та [PERSON] мешкали окремо від них. Він звертався до відповідача з вимогою знятися з реєстраційного обліку у його будинку, але відповідач відмовилася. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 5, розташованого по вул. Некрасова в с. Полошки Глухівського району Сумської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16 лютого 1990 року, житловий будинок № 5, який розташований по вул. Некрасова в с. Полошки Глухівського району Сумської області, дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.4). З довідки № 1642, виданої виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 27 листопада 2015 року, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована на території Полошківської сільської ради за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Полошки, вул. Некрасова, буд. 5, з 28 квітня 2006 року, але за даною адресою не проживає (а.с.6). З довідки № 1659, виданої виконкомом Полошківської сільської ради Глухівського району Сумської області від 30 листопада 2015 року, вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає на території Полошківськаої сільської ради в с. Полошки Глухівського району Сумської області по вул. Некрасова, буд. 5, та має слідуючий склад сімї: дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], яка зареєстрована, але фактично не проживає (а.с.7). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 039951 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 08 грудня 2009 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 49 (а.с.8). З акту від 24 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована на території Полошківської сільської ради за адресою: с. Полошки, вул. Некрасова, буд.5, але фактично не проживає; особистих речей [PERSON] в зазначеному будинку не має, місце її знаходження також не відоме (а.с.12). Згідно ст. 16 ЦК України способами захисту порушеного права є припинення дії яка порушує право. Згідно ст. 71 ч.1 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України: член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності членів сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] у будинку позивача не проживає більше року, не оплачує оплату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сімї позивача, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 5, розташованого по вул. Некрасова в с. Полошки Глухівського району Сумської області.

Outcome: approved