Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у кв. № 45, будинку № 3 «а» по вул. Ленкавського у м. Стрий, Львівської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є співвласникомкв. № 45, в будинку № 3 «а» по вул. Ленкавського у м. Стрий, Львівської області. Його племінник, [PERSON] не є співвласником вищенаведеної квартири. Він проживав у спірному житлі з березня 2011 року, а у вересні 2011 року забрав свої речі та покинув дану квартиру. З того часу він жодного дня не проживав за адресою [INFO], а місце проживання останнього йому не відоме. Відповідач хоч і не проживає у спірному житлі, хоча є зареєстрований, він змушений сплачувати усі витрати по утриманню житла, не може оформити субсидії. Оскільки відповідач [PERSON] у добровільному порядку відмовляється знятись із реєстрації у належній йому на праві власності квартири, він був змушений звертатися за захистом своїх порушених прав до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, давши оцінку показам свідка, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру № 45 в будинку № 3 «а» по вул. Ленкавського в м. Стрий, Львівської області вбачається, що співвласниками даного житлового приміщення є [PERSON] - позивач по справі, [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON], який являється племінником позивача [PERSON], згідно довідки № 474 від 13.10.2015 року, виданої ОСББ «Юлія» зареєстрований за адресою: [INFO], будинок № 3 «а» по вул. Ленкавського, Львівської області. Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Суду не подано жодних доказів, які б підтверджували відсутність відповідача [PERSON], як члена сім'ї власника житла за місцем реєстрації у будинку № 3 «а» кв. 45 по вул. Ленкавського у м. Стрий, Львівської області понад шість місяців з поважних причин, або ж існування певних домовленостей з вказаного приводу між нею та позивачем, як власником житла. Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знає відповідача [PERSON] особисто. Пояснив, що він справді не проживає за вищенаведеною адресою на протязі тривалого часу. Як випливає з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. На підставі вище наведеного, а також зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, допитавши свідка, суд дійшов до переконливого висновку, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим у кв 45, в будинку № 3 «а» по вул. Ленкавського в м. Стрий, Львівської області у даному житлі більше шести місяців без поважних причин не проживає, житлом не користується, витрат по його утриманню не несе, а тому в суду є всі підстави відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 ЖК України визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме кв. 45, в будинку № 3 «а» по вул. Ленкавського в м. Стрий, Львівської області.

Outcome: approved