Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] -\~ [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що згідно заповіту, посвідченого 13 травня 1997 року виконавчим комітетом Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за №54 спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно і будівлі, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде належати їй за законом заповіла позивачу [PERSON] 27.11.2001 року [PERSON] померла в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ № 190765. Після смерті 27.11.2001 року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 2, 92 умовних кадастрових гектарів, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775915. Згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 304 від 21.08.2015 року дійсно [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775915 на території Покровсько-Багачанської сільської ради. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775915 на [PERSON] по Покровсько-Багачанській сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації № 350 від 04.10.2004 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель ВАТ «Оріхівський» по Покровськобагачанській сільській раді становить 2,92 га. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 92\~536, 30 грн. Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої 27.11.2001 року [PERSON] за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з довідкою виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 04 від 09.01.2015 року [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті 27.11.2001 року в с. Покровська Багачка, вул. Жовтнева, 42 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1698/01-16 від 15.09.2015 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 27.11.2001 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Покровська Багачка, вул. Жовтнева, 42 Хорольського району Полтавської області, а також не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивачу розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини чи визначення додаткового строку для прийняття спадщини та факту належності спадкодавцю спадкового майна. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 27.11.2001 року [PERSON] не відкривалась. У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775915 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті « Вісті Хорольщини» № 37 (11245) від 11.09.2015 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання її спадщини необхідно також встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна. Статтею 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, що була чинною на момент відкриття спадщини померлої 27.11.2001 року [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:\~ якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця 27.11.2001 року [PERSON] позивач приймав участь у її похованні та відбутті поминок, на протязі шести місяців встановив пам»ятник на могилі, доглядав за господарством, земельною ділянкою, взяв на згадку речі з будинку, чим фактично прийняв спадщину, що підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спадкового майна, тобто земельної частки (пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серія РН № 775915 доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі за №304 від 21.08.2015 року . Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає позивачу можливість реалізувати право на спадщину померлої 27.11.2001 року [PERSON] Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] -\~ [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved