Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що 05 лютого 2004 року між ним та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 24. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, і це призвело до того, що з осені 2011 року вони не живуть однією сім'єю та не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет. На даний момент шлюб існує формально. Тому, на підставі вищенаведеного він ([PERSON]Ю.) звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між ним та [PERSON] - 05 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом № 24 - розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволенні не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва одруження Серії 1-ФМ №071508 відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області 05 лютого2004 року, [PERSON] та [PERSON] 05 лютого 2004 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №24 (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу, відповідачу по справі [PERSON] залишити прізвище - Донде. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved