overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Осташівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Осташівською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] 15 листопада 2005 року [PERSON], склала заповіт в Осташівській сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області на все належне їй майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем сільської ради за реєстровим № 48. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Таким чином, відповідач по справі [PERSON] - непрацездатний син (дитина) спадкодавця має право на обов'язкову частку, від прийняття якої відмовився в користь позивача. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~ на\~ земельні\~ділянки,\~які належали\~[PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в 23 жовтня 2017 року померла [PERSON], якій на праві власності належали: \~ \~ \~ \~ земельна\~ділянка \~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~1,3469\~га (кадастровий номер 6122687600:01:001:0011), яка розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 069571 від 17 листопада 2010 року; \~ \~ \~ \~ земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського \~виробництва площею\~0,2664\~га (кадастровий номер 6122687600:01:001:0510), яка розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 069572 від 17 листопада 2010 року. \~ \~ \~ \~ \~На випадок\~смерті \~[PERSON]\~розпорядилася належним\~її \~майном,\~склавши 01\~грудня 2011\~року заповіт,\~згідно якого\~заповіла \~все належне\~ її\~майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину,оскільки проживав зі спадкодавцем, доглядав за нею та вели спільне господарство, що засвідчує довідка видана Панасівською сільською радою . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину , до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 січня 2006 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 020739, виданим 07 січня 2006 року Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6409 га., (кадастровий номер 6122687600:01:001:0052), яка розташована на території Панасівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 656997 від 14 грудня 2002 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5865 га., (кадастровий номер 6122687600:01:001:0551), розташовану на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 656997 від 14 грудня 2002 року. 08 березня 2002 року [PERSON], склала заповіт на все належне майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області за реєстровим № 13. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 06 лютого 2012 року, актовий запис №1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.52 га в т.ч. 0.39 га та 2.13 га, які розташовані на території Панасівської сільсь\-кої ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12 грудня 2002 року. [PERSON] 25.02.2008 року склав заповіт, посвідчений секретарем Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №38, згідно якого заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі державного акту [NUMBER] виданого 12.12.2002 року Панасівською сільською радою позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 листопада 2015 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №196350, виданим 23 листопада 2015 року Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 18. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільсько-господарського виробництва загальною площею 4,21 га., в тому числі 0,39 га., площа сільськогосподарських угідь кадастровий номер 61226876:00:01:001:0352 та 3,82 га., площа сільськогосподарських угідь із кадастровий номер 61226876:00:01:001:0352, розташованих на території Панасівської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1№ 656671, від 12 грудня 2002 року. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 21 жовтня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД№ 069372, виданим 22 жовтня 2008 року, актовий запис № 9. [PERSON] дочка спадкодавця відмовилися від спадкування про що свідчить її заява. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON]. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 16 грудня 2014 року, актовий запис № 15. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,23 га, з них площа сільськогосподарських угідь 1,65 га та 0,58 га, розташованих на території Панасівської сільської ради Зборівського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 14 грудня 2002 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON]. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлого [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 листопада 2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214682, виданим 07 листопада 2016 року Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №11. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,52 га, з них площею 2,1247 га. (кадастровий номер 6122687600:01:001:0357) та площею 0,3934 га. (кадастровий номер 6122687600:01:001:0856), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 656676 від 12 грудня 2002 року. [PERSON], розпорядився своїм майновим правом у заповіті, посвідченого Панасівською сільською радою 23 квітня 2009 року зареєстрованого за № 58, згідно умов якого заповів позивачу земельні ділянки, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№656676. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 17 жовтня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №204995, виданим 18 жовтня 2016 року Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №10. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,69 га, з них площею 2,1280 га. (кадастровий номер 6122687600:01:001:0458) та площею 0,5592 га. (кадастровий номер 6122687600:01:001:0956), яка розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 656567 від 12 грудня 2002 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зальною площею 2,71 га, з них площею 2,1280 га. (кадастровий номер 6122687600:01:001:0457) та площею 0,5821 га. (кадастровий номер 6122687600:01:001:0957), яка розташована на території Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 656568 від 12 грудня 2002 року. [PERSON] 24 січня 2013 року склала заповіт посвідчений секретарем Панасівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 9, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON], який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Панасівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за закономна житловий будинок , земельні ділянки, грошові вклади, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак правовстановлюючі документи втратив в результаті пожару. Відповідач надав заяву , в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,50 ,а саме: 2,11 га - рілля та 0,39 га - кормові угіддя, які розташовані на території Панасівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Панасівською сільською радою 12 грудня 2002 року; грошові вклади з нарахованими на них процентами та компенсаціями, які знаходяться в ТВБВ №10019/025- Тернопільського Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], що засвідчує довідка банківської установи. Позивач прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав спільно зі спадкодавцем. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають,до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved