Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% заробітку (доходу), відповідача, посилаючись на те, що за рішеннями виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 10 вересня 2014 року є опікуном дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. В свідоцтвах про народження дітей, матірю дітей записано відповідача [PERSON]. За рішенням суду відповідача позбавлено батьківських прав. Діти проживають з ним на повному його матеріальному утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з Відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивач надав суду заяву про слухання справи без його присутності у наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач до суду не з»явилася, причину неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~З урахуванням думки позивача, який в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно рішень виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 10 вересня 2014 року № 325, № 327 [PERSON] призначено опікуном двох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] /а.с. 10, 13/. Згідно свідоцтв про народження дітей матірю дітей записана [PERSON] /а.с. 11-12/. Діти проживають з позивачем на повному його матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, враховуючи стан сторін, вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожній дитині. Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.\~\~\~

Outcome: partial