Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], про визнання її такою, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з надвірними побудовами та спорудами № 24, що знаходиться по вул. Залізнична в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є співвласником житлового будинку та відповідач [PERSON] є його колишньою дружиною, однак після розірвання між ними шлюбу 23.08.2013 року відповідач не проживає за вищевказаною адресою, витрат на утримання житла не несе, а тому просить визнати її такою, що втратила право на користування вищевказаним житлом. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав і мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити, вказуючи на те, що відповідач більше двох років там не проживає. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином шляхом оголошення в пресі, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач. Третя особа [PERSON] та свідки [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що відповідач у спірному житловому будинку не проживає близько 3 років з часу розірвання шлюбу з позивачем. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилася із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 21.01.2003 року видане Виконавчим комітетом Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, 1/5 частка житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який розташований в с.Ступки Ступківської сільської ради по вул. Залізнична за № 24 Тернопільського району дійсно належить [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради № 39 від 28.11.2002 року. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками даного житлового будинку. Згідно довідок № 40, № 183 та 380 від 14.02.2014 року, 02.07.2014 року та 28.10.2015 року, виданих Ступківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] дійсно зареєстрована в [INFO], але з липня 2013 року за даною адресою не проживає. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/13854/13-ц від 23.08.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач не проживає близько трьох років за адресою вул. Залізнична, 24 в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою [INFO] понад один рік. Будь-яких доказів щодо наявності поважних причин відсутності відповідача у житловому будинку суду надано не було. За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком з надвірними побудовами та спорудами № 24, що знаходиться за адресою вул. Залізнична в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved