Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно. У позові вказав, що 29.11.2011 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку «А-1», погреба «під Б», сараю «Б» , прибудови до сараю «б», вбиральні «В», огорожі №2, хвіртки №3 та воріт №4, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці, загальною площею 600 кв.м., за адресою м. Лубни, вул. М.Ломоносова, 26. Він є єдиним спадкоємцем вказаного майна, інших спадкоємців немає, так як чоловік [PERSON], а його батько помер. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Позивач стверджує, що житловий будинок з по господарськими побудовами на час смерті належав його матері [PERSON], а тому прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті 29.11.2011 року [PERSON] на вищевказане домоволодіння. В судове засідання позивач не з»явився. Його представник [PERSON], що діє по довіреності від 24.06.2015 року направив до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради та третя особа - державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що 29 листопада 2011 року померла мати позивача Рак (до шлюбу Артеменко) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21,27). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку «А-1», сараю «Б» , погреба «під Б», прибудови до сараю «б», вбиральні «В», огорожі №1,2, хвіртки №3 та воріт №4, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці, загальною площею 600 кв.м., за адресою м. Лубни, вул. М.Ломоносова, 26. (а.с.17-20). Належність померлій [PERSON] вказаного домоволодіння підтверджується: копією рішення №158 від 26.03.1958 року про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки; копією акта від 09.04.1958 року відводу земельної ділянки в натурі за адресою м. Лубни, вул. Ломоносова, 18 (яку в подальшому перейменовано на №26 (а.с.16); копією дозволу на проведення робіт від 29.04.1961 року; договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на правах власності від 29.04.1958 року та копією акта про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння (а.с.8-15). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно, що відкрилось після смерті [PERSON] є позивач. Разом з тим, згідно постанови Державного нотаріуса Другої Лубенської держнотконтори [PERSON] від 06.06.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний спадковий будинок у звязку з відсутністю доказів, підтверджуючих належність житлового будинку спадкодавцеві. (а.с.7). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved