Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 21 липня 2001 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11. 24.06.2016 року він змінив прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», з імені «[PERSON]» на «[PERSON]». Від шлюбу народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначив, що останнім часом у них стали зовсім протилежні погляди на життя, почались сварки та скандали, [PERSON] перестала його поважати як чоловіка, не прислуховується до його думки. Все це призвело до того, що з вересня 2017 року вони припинили остаточно сімейно-шлюбні відносини, сім'я існує формально. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 21 липня 2001 року, виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, на примирення не погоджувався, просить позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, зазначила, що примирення між ними неможливе, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, просила залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивача [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21 липня 2001 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія [NUMBER] повторно виданим 14.06.2017 року, виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, копією свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] виданого 24.06.2016 року Сторожинецьким РВ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №212. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія 1-МИ №008163, виданого 26.08.2005 року виконкомом Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №21; Серія [NUMBER], виданого 22.03.2010 року виконкомом Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №11; Серія [NUMBER], повторно виданого 14.06.2017 року Вижницьким РВ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №107. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб між сторонами необхідно розірвати, після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved