Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 квітня 2007 року у віці 66 років в с. Ульяновка, Гребінківського району Полтавської області помер [PERSON], який мав право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП «Ульяновське» с. Ульяновка (теперішнє село Почаївка), Гребінківського району Полтавської області, яку він успадкував після смерті своєї померлої 05.01.1996 року матері [PERSON], шляхом постійного проживання разом з нею та вступом в управління та користування її майном, але за свого життя у зв'язку із смертю не встиг виготовити на своє ім'я правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай). [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право згідно закону, заповів мені [PERSON]. Проте [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовила мотивуючи свої дії відсутністю правовстановлюючого документу Просить суд визнати за ним [PERSON], ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податку [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ульяновське» с. Ульяновка (теперішнє село Почаївка), Гребінківського району Полтавської області та належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0134955 померлій 05.01.1996 року [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року року у віці 66 років в с. Ульяновка, Гребінківського району Полтавської області помер, [PERSON]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ №064793, актовий запис про смерть №10 (а.с.13). Померлий [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ульяновське» с. Ульяновка (теперішнє село Почаївка), Гребінківського району Полтавської області, яку він успадкував після смерті своєї померлої 05.01.1996 року матері [PERSON], шляхом постійного проживання разом з нею та вступом в управління та користування її майном, але за свого життя у зв'язку із смертю не встиг виготовити на своє ім'я правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай). Ці обставини підтверджуються довідкою відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області №22 від 01.08.2017 року, витягом з книги реєстрації сертифікатів КСП «Ульянівське» та довідкою №365 від 31.07.2017 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.8-11). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії УА №159327, копією особового рахунку №198 з по господарської книги [PERSON] сільської ради та довідкою №365 від 31.07.2017 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.12,14,15). На випадок своєї смерті померлий [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право згідно закону, заповів [PERSON] згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому Ульяновської сільської ради [PERSON] 11 березня 2005 року (а.с.17). Окрім того вищевикладені обставини також підтверджуються рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.08.2012 року по цивільній справі №2/1605/245/12. (а.с.18). Частиною 3 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовила мотивуючи свої дії тим, що ним не поданий оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою Гребінківської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії 437/01-16 від 09.09.2017 року (а.с.5). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved