Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне Господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України від 13.11.2020 № 423-К «Про звільнення [PERSON] »; поновити його на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України; визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України від 13.11.2020 № 424-К «Про призначення [PERSON] »; стягнути в солідарному порядку всі понесені позивачем судові витрати. В обґрунтування позову зазначив, що з 25.03.2020 року працював виконуючим обов`язки директора Державного підприємства Дослідного господарства «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України). За весь час роботи жодних стягнень до нього не застосовувалося, він належним чином виконував свої трудові обов`язки, проте наказом Національної академії аграрних наук України від 13.11.2020 № 423-К його було звільнено з вказаної посади та наказом Національної академії аграрних наук України від 13.11.2020 № 424-К на цю посаду призначено [PERSON] ». Підставою звільнення є звіт із праці ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України у вересні 2020 року. Вважає вказані накази незаконними, а його звільнення таким, що відбулося з порушенням встановленої законодавством процедури, а тому підлягає поновленню на займаній посаді. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 04.03.2021 на адресу Печерського районного суду м. Києва від Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про залишення позовної заяви у справі № 757/55034/20-ц без розгляду та відзив. У поданому відзиві Національна академія аграрних наук заперечувала проти задоволення позовної заяви з підстав, зазначених у відзиві. 15.03.2021 на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника [PERSON] - адвоката Русакова С.О. надійшло заперечення на клопотання про залишення позовної заяви у справі № 757/55034/20-ц без розгляду та відповідь на відзив. Розглянувши клопотання НААН України про залишення позовної заяви у справі № 757/55034/20-ц без розгляду суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне. Подане НААН України клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2020 було відкрито провадження у справі № 381/3167/20 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В той же час судом було встановлено, що 25.01.2021 Фастівський міськрайонний суд Київської області постановив ухвалу по справі № 381/3167/20 за якою залишено без розгляду провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до НААН України, ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення та наказу про призначення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Таким чином, під час розгляду справи № 757/55034/20-ц вже були відсутні підстави для залишення без розгляду позовної заяви [PERSON] . Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які сторони послались як на підставу своїх вимог/заперечень, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 25.03.2020 наказом Національної академії аграрних наук України № 112-к [PERSON] призначений виконуючим обов`язки директора Державного підприємства Дослідного господарства «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України). 19.10.2020 Національна академія аграрних наук України видала наказ № 386-к, за яким [PERSON] відсторонено від виконання обов`язків в.о. директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України. 13.11.2020 Національна академія аграрних наук України видала наказ № 423-к, «Про звільнення [PERSON] » за яким було звільнено [PERSON] з посади в.о. директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України. 13.11.2020 Національна академія аграрних наук України видала наказ № 424-к, за яким на посаду в.о. директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України призначено [PERSON] . Досліджуючи оскаржувані накази судом встановлено, що наказ НААН України № 423-к від 13.11.2020 та наказ НААН України № 424-к від 13.11.2020 підписані президентом НААН України - [PERSON] . Відповідно до п. 82 Статуту НААН України керівник дослідного поля; керівник дослідного господарства, виробництва, іншого державного підприємства та організації, підпорядкованих науковій установі, призначаються на посаду на конкурсній основі та звільняються з посади директором наукової установи у визначеному законом порядку після погодження з президентом НААН.

Outcome: partial