overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь позивача коштів в сумі 1000 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій апеляційного суду Львівської області, що спричинило приниження честі, гідності, ділової репутації. Враховуючи довготривалість та складність виготовлення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину рішення та відкласти складання повного рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Дяківської сільської ради Бершадського району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла [PERSON], після смерті якої спадщину прийняла [PERSON] [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Він прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва нотаріусом йому відмовлено в зв'язку з тим, що оригінал державного акту втрачений та у державному акті і заповіті прізвище помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Дані обставини є перешкодою для отримання ним свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт, що державний акт та заповіт, видані на ім'я [PERSON] належать [PERSON] та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на спадщину, що складаєтсья з земельної ділянки. Позивач [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від прежставника відповідача Дяківської сільської ради Бершадського району сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз'яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки, майновий пай, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 07 червня 2012 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,85 га в тому числі: 1,47 га -рілля (кадастровий номер 6122683400:01:001:0560) та 0,38 га - посовище (кадастровий номер 6122683400:01:001:1228), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 000580 виданого Зборівською райдержадміністрацією 13 жовтня 2004 року; майновий пай в СГП «Загірянське» (с. Загір'я Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №012666 виданого Загір'янською сільською радою. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як був зареєстрований за місцем проживання та постійно проживав з батьком. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, майновий пай , які належали його батькам, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 18 листопада 2010 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,84 га, а саме: рілля - 1,56 га (кадастровий номер [NUMBER]: 01: 001: 0066) , пасовища - 0,28 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0734), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА № 022042, виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року; майновий пай в СГП «Загір'янське» (с. Загір'я Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №012621, виданого Загір'янською сільською радою 1 лютого 2005 року. 23 вересня 2011 року померла [PERSON] мати позивача , якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,87 га, а саме: рілля - 1,59 га (кадастровий номер [NUMBER]: 01: 001: 0067) , пасовища - 0,28 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0735), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА № 022043, виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року; майновий пай в СГП «Загір'янське» (с. Загір'я Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №012620, виданого Загір'янською сільською радою 1 лютого 2005 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно, однак встановлено, що позивач прийняв спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] брат позивача, претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 вересня 2013 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,61 га, а саме: рілля - 1,33 га (кадастровий номер [NUMBER]: 01: 001: 0089) , пасовища - 0,28 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0757), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА № 022063, виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав з матірю в одній сімї до її смерті, що засвідчують довідки Загір'янської сільської ради. Інший спадкоємець [PERSON] брат позивача, претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також право на земельну частку (пай), які належали його батькові і, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 грудня 1999 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок , а прибудова, Пд підвал, Сх сходи, Б стайня, В стодола, 1 огорожа, 2 ворота з хвірткою, що знаходиться в по вул. Церковна будинок № 55 с. Загір'я Зборівського району Тернопільської області; право наземельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах із земель СГП «Загір'янське» ( с. Загір'я, Зборівського району, Тернопільської області) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0318581, виданого Зборівською райдержадміністрацією 26 лютого 1998 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючого документа на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, так як проживав з спадкодавцем до його смерті, вели спільне господарство, що засвідчує довідка Загір'янської сільської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інший спадкоємець [PERSON] сестра позивача, претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали його бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON]- бабця позивача, якій належали:земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,85 га, а саме: рілля - 1,22 га (кадастровий номер [NUMBER]), пасовище - 0, 63 га (кадастровий номер [NUMBER]), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 15 квітня 2013 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав спільно зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчують довідки Загір'янської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов ввизнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать: А житловий будинок, а веранда, сх. сходи, Б літня кухня, б тамбур, В стайня, Г стодола-комора, пг. погріб, що по [ADDRESS] Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, так як проживав зі спадкодавцем до його смерті ,що засвідчує довідка Загір'янської сільської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Інший спадкоємець - [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо позову не надав. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 15 травня 2009 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 200574, виданим 16 травня 2016 року Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Загір`я, вул.Лісова, буд №27, Зборівського району, Тернопільської області. [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу, яка спадщину прийняла. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення так як позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,78 га, а саме: 1,35 га (кадастровий номер [NUMBER]) - рілля та 0,43 га ( кадастровий номер [NUMBER]) - пасовища, які розташовані на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 27 вересня 2004 року; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,18 га, а саме: 1,90 га (кадастровий номер [NUMBER]) - рілля та 0,28 га ( кадастровий номер [NUMBER]) - пасовища, які розташовані на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 27 вересня 2004 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем. Інший спадкоємець [PERSON] - батько позивача претензій на вказане спадкове майно не має про що надав суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved