Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є невімткою позивача та зареєстрована за зазначеною адресою, але двадцять років в житловому приміщенні не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.23). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] є власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 25.04.2014 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області (а.с.10); Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , яке видано 26.12.2011 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS], що в цілому складається з будинку літ»А», загальною площею 143,3 кв.м., житловою площею 60,8 кв.м., вбиральні літ «Б», душової літ «В», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Г», гаражу літ «Е», навісів літ. «Ж», «З», відображених у технічному паспорті від 22.03. 2007 року (а.с.11); Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав КП «ОМБТІтаРОН» №33163835 від 14.02.2012 року, [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.12); Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №20953580 від 25.04.2014 року, який виданий Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], площею 0,0792 га зареєстрована за позивачем [PERSON] (а.с.13); Відповідно до письмової довідки СОН «Балтський» про склад сім'ї та прописку №817 від 23.11.2015 року, відповідачка [PERSON] як невістка позивача [PERSON], який є власником, зареєстрована в будинку [ADDRESS], однак не проживає за вищевказаною адресою 20 років (а.с.9); Відповідно до актів від 27.07.2015 року, 30.11.2015 року, які складені сусідами позивача [PERSON], відповідачка [PERSON], не проживає в будинку [ADDRESS] на протязі двадцяти років (а.с.15,16,17). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved