Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, який згодом змінив, до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, визнати за ним право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , посилаючись на те, що після смерті його дядька відкрилась спадщина за законом на дану частину квартири. Однак, звернувшись до нотаріуса було встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. За вказаних обставин, просить суд позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, однак подали заяву про розгляд справи без участі їх представника по наявних у справі документах. Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 14.07.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 933. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, зокрема: 1/6 частини квартири [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріуса з питання прийняття та оформлення спадщини після померлого [INFO] . [PERSON] , однак йому було відмовлено, оскільки спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, та вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом з`ясовано, що позивач [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому, вважається таким, що прийняв спадщину. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за ним права власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved