Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказав, що 20.10.2000 він зареєстрував шлюб із відповідачем. За час проживання мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, з грудня 2020 року вони припинили шлюбні відносини. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим, між ними виникають непорозуміння, мають різні погляди на життя. Тому позивач вимушений звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав суду письмову заяву вх.№756 від 05.02.2021, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] 05.02.2021 за вх. №757 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просила прізвище залишити « [PERSON] ». Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 29.10.2000 встановлено, що 29.10.2000 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження, виданого 10.03.2005 встановлено, що [INFO] в с. Гонорівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження, виданого 11.09.2014 встановлено, що [INFO] в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження, виданого 10.03.2005 встановлено, що [INFO] в с. Гонорівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають. Не бажають подальшого спільного життя. Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України\~позов про\~розірвання шлюбу\~може бути\~пред`явлений\~одним із\~подружжя.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони разом не проживають і не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати, задовольнивши позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.113\~Сімейного Кодексу\~України особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, виданого 29.10.2000, відповідач після державної реєстрації шлюбу своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище « [PERSON] ». Відповідач заявила вимогу про залишення їй прізвища « [PERSON] ». З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову до суду, у сумі 908 гривень. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.4,110,112, 113 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved