Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходів) на місяць. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що згідно судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 22.10.2020 по справі №328/2134/20 з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. У теперішній час погіршився його матеріальний стан він не працює, не має постійного заробітку. Також змінився сімейний стан він перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON] та на його утриманні перебувають двоє її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім цього зазначив, що має двох непрацездатних батьків, які є пенсіонерами, та яких він зобов`язаний утримувати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовільнити з підстав, викладених у позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що в 2010 році вона перенесла інсульт та є інвалідом другої групи, весь її дохід складається з пенсії по інвалідності, що не вистачає для утримання дитини. Судом присуджені аліменти на дитину в мінімальному розміні встановленому законом, а тому просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані на обґрунтування позову докази, дійшов висновку про те, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони перебували у шлюбі з 17.06.2005 до 12.10.2018, що підтверджується рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11.09.2018. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження, відповідно до якого батьками дитини записані позивач та відповідач у справі. \~ \~ \~ \~Згідно судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 22.10.2020 у цивільній справі №328/2134/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією судового наказу. Ст.51 Конституції України визначений обов`язок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Судовим наказом, виданим Токмацьким районним судом Запорізької області 22.10.2020 у цивільній справі №328/2134/20 стягнуто з позивача мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання сина - [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як на підставу позову позивач посилається на те, що він не працює, не має постійного заробітку, зміну сімейного стану та утримання дітей співмешканки на непрацездатних батьків. \~ \~ \~ \~Так, у трудовій книжці позивача останній запис з інформацією про звільнення з ПП «Шапкай» датований 28.02.2019. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Токмацької міськрайонної філії Запорізького обласного центру зайнятості від 09.11.2020 №342 [PERSON] станом на 09.11.2020 не перебуває на обліку Токмацькій міськрайонній філії Запорізького ОЦЗ. Як в судовому засіданні пояснив позивач він існує за рахунок тимчасових заробітків, тому і не ставав на біржу. Таким чином, оскільки позивач не отримує офіційного доходу то стягненню з нього підлягає сума аліментів в розмірі, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є мінімальним розміром гарантованим державою для утримання дитини. Доказів того, що з позивача стягуються аліменти в розмірі більшому, ніж гарантований законодавством мінімум для дитини, тобто що аліменти перевищують 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суду не надано. Відповідно до довідки Молочанського квартального комітету №1-3 квартальної [PERSON] позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживають [PERSON] та її діти: [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] їх батьком є [PERSON] . Посилання позивача, про те що він утримує дітей своєї співмешканки, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, судом до уваги не приймається, оскільки позивач це робить добровільно. А доказів того, що їх батько [PERSON] , який відповідно до закону потрібен утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, не виконує даний обов`язок та з нього не стягуються аліменти, суду не надано. Посилання позивача на те, що він має двох непрацездатних батьків, яким він зобов`язаний надавати утримання, як на підставу для зменшення розміру аліментів, суд також до уваги не приймає. Так, до позовної заяви позивачем надано, копії пенсійних посвідчень його батьків, Довідку до акту огляду МСЄК серії 12 ААБ № 655959 та виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 108. Як вбачається з наданих документів батьки позивача [PERSON] та [PERSON] є пенсіонером, що свідчить про отримання ними пенсії. Однак позивачем не надано довідки про розмір пенсій батьків та доказів того, що вони потребують утримання і позивач їх утримує, відповідно до ст. 202 СК України. \~ \~ \~ \~Надана до позову довідка КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 09.11.2020 про те, що позивачу з 08.02.2020 встановлено діагноз «Розповсюджений вульгарний псоріаз», свідчить по стан здоров`я позивача, однак доказів того, що позивач у зв`язку з цим захворюванням не може працювати або витрачає кошти на додаткове дороге лікування суду не надано, а тому вказана обставина не є підставою для зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Доказів існування інших обставин, які відповідно до ст.192 СК України можуть бути підставами для зменшення розміру аліментів, суду не надано. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не доведені підстави для зменшення розміру аліментів, визначені ст.192 СК України, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір та судові витрати, понесені позивачем, покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: dismissed