Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить : визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування позову вказав, що йому, позивачу, на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] У вказаній квартирі крім нього, також зареєстрована відповідач [PERSON], його колишня дружина. З 2010 року відповідач виїхала зі своїми речами з квартири, і з того часу за вказаною адресою не проживає.В підтвердження відсутності за місцем реєстрації відповідача, ТОВ «Житлосервіс - КР» надано акт, згідно якого старший майстер та сусіди підтвердили вказаний факт своїми підписами. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом, відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Між ними не було встановлено іншого порядку втрати право користування житлом, ніж порядок, встановлений законом. Таким чином, вважає, що відповідач втратила право користування житлом на підставі її відсутності більше ніж 1 рік у даному житловому приміщенні. Зняття з реєстрації за адресою: [ADDRESS] відповідача потрібне для усунення перешкод у розпорядженні своєю власністю, перерахунку комунальних платежів. Добровільне зняття з реєстрації відповідача неможливе з причині її відсутності, що змусило його звернутись до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавала, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала показання, з яких вбачається, що мешкає по [ADDRESS]. Знає позивача близько 20 - 25 років. Позивач мешкав у квартирі по [ADDRESS], там де мешкали його мати, батько та відповідач. В спірній квартирі сторони не проживали. Позивач постійно перебуває за кордоном на заробітках, приблизно 15 років та приїжджає до батьків не часто. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про право власності (а.с.7), витяг про державну реєстрацію (а.с.8), рішення суду (а.с.9), довідка (а.с.10), акт (а.с.11). Суд оцінюючи, відповідно до ст. 212 ЦПК України всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані позивач та відповідач, яка доводилася позивачу дружиною. Відповідач у вказаній квартирі не проживає понад один рік без поважних причин. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача та письмовими доказами: свідоцтвом про право власності (а.с.7), витягом про державну реєстрацію (а.с.8), рішенням суду (а.с.9), довідкою (а.с.10), актом (а.с.11). Відносини між сторонами регулюються нормами ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], яка доводиться позивачу колишнею дружиною, відсутня в спірній квартирі понад один рік без поважних причин, що є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved