Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на квартиру № 6, загальною площею 34,6 кв. м., житлової площею 17,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Січових Стрільців, 5, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 14 березня 2018 року, посилаючись на те, що після смерті його батька відкрилась спадщина за законом на дану квартиру. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із розбіжностями в адресі місця розташування вищевказаної квартири. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала та вважає, що слід відмовити в його задоволенні. Представник ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. 11 червня 1991 року рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів №314 було вирішено перейменувати вулиці міста Тернополя, згідно додатку № 1. [PERSON] з архівного витягу з додатку № 1 до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 11 червня 1991 року № 314, згідно якого житловий будинок № 3а, що знаходиться по вулиці Ватутіна було перейменовано та перенумеровано на житловий будинок № 5, що знаходиться по вулиці Січових Стрільців. 02 червня 1992 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON] набув у власність однокімнатну квартиру [ADDRESS] (раніше вул. Ватутіна, 3а) у м. Тернополі. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 27 червня 1994 року [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира № 6, житлового будинку № 3а по вулиці Січових Стрільців зареєстровано за громадянином [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки № 1147 від 06 вересня 2018 року ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», вбачається, що раніше будинок рахувався по вул. Ватутіна 3а, вул. Січових Стрільців, 3а. Відповідно до довідки № 2573 від 07 вересня 2018 року, згідно обліку технічної інвентаризації ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» станом на 29.12.2012 р., власником квартири № 6, що розташована у будинку № 3а по вул. Січових Стрільців у м. Тернополі є гр. [PERSON]. [PERSON] довідки №5312/08р виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 17.09.2018 року повідомлено, що рішенням виконавчого комітету міської ради від 11.06.1991 р. № 314 « Про перейменування вулиць міста і присвоєння номерів будинкам» вул. Ватутіна, 3а перейменовано на вул. Січових Стрільців, 5. [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майно № 24699299 від 07.12.2009 р. вбачається, що [PERSON] є власником квартири № 6, загальною площею 34,6 кв. м., житлової площею 17,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, буд.5. 14 березня 2018 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 240397, видане 14.03.2018 р. [PERSON] міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 444. 03 вересня 2018 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 641/2018, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53152814 від 03.09.2018 р. Відповідно до матеріалів спадкової справи єдиним спадкоємцем, який спадщину прийняв є син спадкодавця [PERSON]. Дочка спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини. Спадкодавець на момент смерті у зареєстрованому шлюбі не перебував. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальну контору було подано відповідні документи, при вивченні яких було встановлено наступні розбіжності: у договорі купівлі-продажу квартири та у реєстраційному посвідченні адреса житлового будинку вказана: місто Тернопіль, вулиця Січових Стрільців, № 3а (три «а»). [PERSON] архівного витягу з Додатку № 1 до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської Ради народних депутатів від 11 червня 1991 року № 314 міститься інформація про перейменування вулиць та перенумерацію будинків в місті Тернополі, а саме, з вулиці Ватутіна № 3а на вулицю Січових Стрільців № 5. Таким чином, у звязку з розбіжностями в адресі місця розташування квартири № 6 (шість), що знаходиться в будинку № 5 (пять) по вулиці Січових Стрільців в місті Тернополі, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу [PERSON] було відмовлено, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3798/02-31 від 26 жовтня 2018 року. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. [PERSON] із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на квартиру № 6, загальною площею 34,6 кв. м., житлової площею 17,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Січових Стрільців, 5, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 14 березня 2018 року.

Outcome: approved