Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказано, що 14.09.2016 він зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що видано повторно 11.06.2021 свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №425. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя між ними не склалось, фактичні шлюбні відносини на даний час припинені. Оскільки вони не проживають однією сім`єю та не мають намір в подальшому проживати разом, як чоловік та дружина, у зв`язку з різними поглядами на життя, позивач вважає спільне життя неможливим та просить суд розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14.09.2016. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, попередньо, в телефонному режимі, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити. Крім того, просив суд розгляд вказаної справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] ,будучи\~належним чином\~повідомленою про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явилася. 03.09.2021 на адресу суду надіслала відзив, у якому вказувала, що з травня 2021 року вона з позивачем припинили спільне проживання та шлюбні відносини. Неповнолітні діти проживають разом з нею, позивач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дітей. Відповідач у відзиві зазначає, що вона не заперечує проти задоволення позову та просить суд після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Вивчивши і\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає до\~задоволення з\~таких підстав. Судом встановлено, що 14.09.2016 між сторонами зареєстровано шлюб в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.06.2021, відповідний актовий запис № 425 (видане повторно). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане повторно 11.06.2021 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 683 та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане повторно 11.06.2021 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), відповідний актовий запис № 25. На даний час їх сім`я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується. Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримав, а відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не подав, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Згідно зі ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст.110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ст.112\~ч.2\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до\~ст.113\~СК України\~особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~у зв`язку\~з реєстрацією\~шлюбу,\~має право\~після розірвання\~шлюбу надалі\~іменуватися цим\~прізвищем або\~відновити своє\~дошлюбне прізвище.Оскільки законом передбачено право на зміну прізвища особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище, то вимога відповідача про поновлення її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » після розірвання шлюбу підлягає до задоволення. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved