Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.05.2002 року померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сильне, вул. Лесі Українки, 61, Ківерцівського району Волинської області. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 27.03.2001 року [PERSON] сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 7а. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Сильне, вул. Лесі Українки, 61, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.05.2002 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ЕГ № 112751 від 11.05.2002 року (а.с.5). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2012 рік [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку 0068-5 рахується житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сильне, вул. Л.Українки, 61, Ківерцівського району Волинської області, який належить [PERSON] (а.с.7). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Сильне, вул. Лесі Українки, 61, Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 303 від 07.06.2012 року (а.с.6). Як вбачається із заповіту, посвідченого 27.03.2001 року [PERSON] сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 7а, [PERSON] розпорядилась належним їй майном, заповівши його [PERSON] Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.9). Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ківерцівського району № 303 від 07.06.2012 року (а.с.6). Постановою № 1679/02-31 від 14.11.2017 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сильне, вул. Лесі Українки, 61, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved