Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстровані відповідачі, які не проживають там більше п`яти років. На даний час місце проживання відповідачів позивачу невідоме. Будь-яких витрат на утримання квартири відповідачі не несуть, комунальні послуги не сплачують, що створює йому (позивачу) перешкоди у користуванні власністю. За таких обставин, просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~29.04.2020 року за вх. № 2978 від позивача до суду надійшла заява, в якій останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві,\~просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, також відповідачі викликались до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали, відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим згідно з розпорядженням (наказом) № 10772 від 10.06.1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП «ЖЕО №2» Міської ради м. Кропивницького № 789 від 04.02.2020 року, відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 11.03.2020 року, відповіді відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького від 13.03.2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 11-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 07.02.2020 року складеного сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких засвідчені начальником КП «ЖЕО №2» Міської ради м. Кропивницького Марченко Л.М., у квартирі [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] починаючи з 2014 року не проживають (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі не проживають більше п`яти років у квартирі, яка належить позивачу, і місце їх перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved