Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] в якому просить виключити відомості про нього, як батька дитини [PERSON], [INFO] з актового запису про народження № 08 від 01 липня 2003 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2005 року. На момент одруження у відповідачки вже була дитина - син [PERSON], [INFO], біологічним батьком якого він не являється. 03 листопада 2009 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, а в подальшому він довідався, що відповідачка внесла відомості про нього, як про батька дитини в актовий запис про народження сина [PERSON] № 08 від 01 липня 2003 року. З огляду на те, що він не є батьком дитини [PERSON] і даний факт не заперечувала відповідач під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав, просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO] з актового запису №08 від 01 липня 2003 року. У судовому засіданні [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні відносно позову заперечила та суду пояснила, що відомості про позивача як батька дитини [PERSON] [INFO] в актовому записі про народження № 08 від 01 липня 2003 року були зроблені на підставі особистої заяви позивача, а тому просить у задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних міркувань. [PERSON] та [PERSON] з 03 листопада 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 листопада 2009 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане 03.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області). 29 листопада 2005 року [PERSON] подано органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства [PERSON]. 04 жовтня 2014 року відповідачка зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]»( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 04.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 29 листопада 2005 року Пиратинською сільською радою Радехівського району Львівської області [PERSON] народився [INFO], про що в книзі реєстрації народжень 01 липня 2003 року зроблено актовий запис № 08. Батьками дитини у свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року позивача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. За таких обставин, враховуючи те, що шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 03 листопада 2005 року, а факт написання позивачем заяви про усиновлення [PERSON] мав місце 29 листопада 2005 року, тому саме з цього часу між ними виникли фактичні сімейні правовідносини, а тому суд вважає, що при вирішенні даного спору слід керуватись нормами Сімейного кодексу України. В силу вимог ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу яка батька дитини з актового запису про її народження- ч.2 ст.136 СК України. У відповідності до ч.5 ст.136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 СК України. Як встановлено судом, зміна відомостей в актовому записі № 08 від 01 липня 2003 року про народження [PERSON], [INFO] здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 29 листопада 2005 року, що стверджується Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00016580555 від 22 квітня 2016 року. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених статтею цього Кодексу. За таких обставин, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, приймаючи до уваги те, що реєстрація позивача як батька дитини [PERSON], [INFO] проведена на підставі його особистої заяви про визнання батьківства від 29 листопада 2005 року, на момент подання якої позивачу було відомо про те, що він не є батьком дитини, суд приходить до переконання, що правові підстави для задоволення позовних вимог відсутні, а тому в позові [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: dismissed