Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 01 квітня 2005року по 04.07.2013року він знаходився з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. 04.07.2013 року рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області шлюб було розірвано, але фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено в вересня 2012 року. З цього ж часу сторони проживали окремо, за різними адресами. 03.07.2013 року [PERSON]народила дитину доньку [PERSON]. У звязку з тим, що дитина народилася в період дії шлюбу, батьком дитини був записаний [PERSON], що передбачено вимогами діючого законодавства. Відповідач вважає, що даний факт не відповідає дійсності, так як дитина народилася від іншого чоловіка і тому змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, у позові просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та пояснила, що дійсно [PERSON] не є батьком дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.04.2005, який було розірвано 04.07.2013р., про що свідчить копія рішення суду про розірвання шлюбу. 03.07.2013 року у [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та копією актового запису про народження №06 від 26.07.2013року. Відповідно до даних документів батьками дитини записані [PERSON]та [PERSON] В позовній заяві позивач зазначає, що фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2012 року і з того ж часу вони проживали окремо. З моменту припинення шлюбних стосунків і до розірвання шлюбу, вони проживали за різними адресами і не поновлювали сімейних стосунків. Відповідачка підтвердила, що позивач не є батьком дитини , про що свідчить її письмова заява про визнання позовних вимог. Факт припинення сторонами шлюбних стосунків ще до розірвання шлюбу, а саме з вересня 2012р. зафіксований в рішенні Доманівського районного суду від 04.07.2013р. у справі про розірвання шлюбу між подружжям [PERSON]. Так як без заяви біологічного батька неможливо було зареєструвати народження дитини , а за нормами діючого законодавства дитина народилася в 10-ти місячний термін з моменту розлучення, батьком дитини записаний колишній чоловік. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред*явивши позов про виключення запису про нього з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи, що позивач надав достатньо доказів, які підтверджують, що не він є батьком [PERSON],03.07.2013р.н., а відповідачка не заперечує даний факт, у суда є всі підстави позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved