Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 13 грудня 2009 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою смт. Козача Лопань, вул. Народна, буд.43 Дергачівського району Харківської області. Звернувшись до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, де заведена спадкова справа № 281/2010 , з питання оформлення спадщини, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зі спадкової справи вбачається, що майно померлого [PERSON] спадкують два спадкоємця: [PERSON] на 2/3 частини спадкового майна, в зв'язку з тим, що дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на його користь та [PERSON] на 1/3 частку спадкового майна на підставі ст. 1261 ЦК України. [PERSON] утримує правовстановлюючі документи у себе та не бажає належним чином оформляти спадщину. Він проживав однією сім'єю з спадкодавцем, а після смерті користувався, розпоряджався спадковим майном, оплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку, я фактично прийняв спадщину . Житловий будинок № 43 по вулиці Народній в смт. Козача Лопань належав в цілому [PERSON], спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого секретарем виконкому Козачалопанської селищної ради від 13.06.1988 року. Просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1, загальною площею 46, 5 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 22, поскільки декілька разів відповідач був відсутній за місцем проживання, по повідомленням за отриманням повістки не зявлявся, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, житловий будинок №43 по вулиці Народній в смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області належить [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого секретарем виконкому Козачалопанської селищної ради від 13.06.1988 року. [PERSON] помер 13 грудня 2009року. Згідно довідки №1408/01-16 від 25.07.2016 р., виданої Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області, після смерті [PERSON] до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшли заяви про прийняття спадщини від синів спадкодавця [PERSON] від 27.04.2010р. та [PERSON] від 07.05.2010р.; заява про відмову від частини спадкового майна від 17.05.2010р. на користь сина померлого [PERSON] від дружини спадкодавця [PERSON] Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Житловий будинок № 43 по вулиці Народній в смт. Козача Лопань належав в цілому [PERSON], спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого секретарем виконкому Козачалопанської селищної ради від 13.06.1988 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві\~ на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved