Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14 жовтня 2008 року у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 102. Дошлюбне її прізвище - [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище - [PERSON] . Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Вони припинили подружні відносини і причиною цього стало те, що вони різні за характером люди, в результаті чого між ними постійно виникають сварки та скандали. Їхня сім`я розпалась остаточно і зберегти шлюб між ними немає ніякої можливості, оскільки вони не можуть знайти порозуміння між собою, між ними відсутнє нормальне спілкування, втратили відчуття любові та взаємоповаги одне до одного. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стану їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан його відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Претензії морального чи матеріального характеру до відповідача відсутні, якщо вони виникнуть, то це буде предметом іншого спору. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду направленням судових повісток, причини неявки суду не повідомила. Відзиву до суду не надала. За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2008 року у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] ,а [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Сторони припинили подружні відносини, і причиною цього стало те, що вони різні за характером люди, в результаті чого між ними постійно виникають сварки та скандали. Їхня сім`я розпалась остаточно і зберегти шлюб між ними немає ніякої можливості, оскільки вони не можуть знайти порозуміння між собою, між ними відсутнє нормальне спілкування, втратили відчуття любові та взаємоповаги одне до одного. Позивач вважає також, що надання строку на примирення не виправить стану їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан його відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Претензії морального чи матеріального характеру до відповідача у позивача відсутні, якщо вони виникнуть, то це буде предметом іншого спору. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved