Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., надвірні будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті батьків: [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що його батьками під час шлюбу впродовж 1960-1967 рр. на земельній ділянці, що розташована за адресою: [ADDRESS], було збудовано житловий будинок. Але батьки своє право власності на будинок не оформили. Після смерті [PERSON] [INFO] спадщину фактично прийняли позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON], які на той час були зареєстрованими та проживали за вказаною адресою. Спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO], прийняв позивач, звернувшись впродовж шестимісячного строку до нотаріальної контори, але свої спадкові права на будинок [PERSON] оформити не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. В судове засідання представник позивача, [PERSON], не з'явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач Люботинська міська рада Харківської області в судове засідання не з'явилася, але направила листа про розгляд справи без участі її представника. В судовому засіданні встановлене наступне. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 31 травня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31 травня 1958 року виданого Люботинським міським бюро ЗАГС Харківської області. Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради депутатів трудящих № 5 від 19 лютого 1960 року [PERSON] було відведено земельну ділянку загальною площею 600 кв.м. під будівництво індивідуального житлового будинку в [ADDRESS]. 30 березня 1960 року виконавчим комітетом Люботинської міської ради депутатів трудящих з [PERSON] було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно, за яким [PERSON] була надана в безстрокове користування земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], загальною площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку. 24 січня 1984 року [PERSON] було отримано акт вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Люботинського БТІ № 269 від 01 вересня 2014 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не оформлено. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого станом на 22 серпня 2014 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS], були збудовані житловий будинок літ. «А-1», прибудова «А1-1», прибудова «А2-1», сарай «Б», сарай «б», сарай «В», погріб «Г», вбиральня «Ж», огорожа «1,2». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01 жовтня 2011 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], на час смерті власника спірного будинку [PERSON] разом з ним постійно проживала його дружина [PERSON] та син [PERSON], які спадщину прийняли, фактично вступивши в управління та володіння житловим будинком. Родинні відносини позивача [PERSON] з померлим батьком [PERSON] та матір'ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Міським бюро ЗАГС Харківського района від 24 квітня 1961 року. Згідно листа Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1506/01-16 від 16 вересня 2014 року після смерті [PERSON], до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за 2011-2014 роки нікому не видавались. Відповідно до облікових даних Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заповіти від імені [PERSON] вищезазначеною держконторою не посвідчувались. Отже, суд вважає встановленим той факт, що позивач [PERSON] та його мати [PERSON] на час смерті його батька постійно проживали разом із ним, а отже і прийняли спадщину у встановленому законом порядку. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27 березня 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом прийняв лише її син, [PERSON], що підтверджується інформацією, викладеною у листі Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 16 вересня 2014 від 30 серпня 2014 року. За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті [PERSON], в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся її син [PERSON], та в цей же день була заведена спадкова справа №188/2014. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], до нотаріальної контори не надходило. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 04 серпня 2014 року № 38040709, сформованого Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області інформація щодо заповітів від імені [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернувся [PERSON] з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначене майно. Таким чином, у зв'язку з підтвердженням факту прийняття позивачем спадщини після смерті його матері та батька у порядку спадкування за законом та неможливістю реалізації ним спадкових прав у нотаріуса, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved