Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 55,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном та мешкає в будинку по теперішній час. Свідоцтво про право власності на будинок позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить суд встановити факт, що він [PERSON], прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. Визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 55,4 кв. м., житловою площею 34,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 21). Представник відповідача Камяногребельської сільської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] про що свідчить копія технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 7,8). З довідки Виконавчого комітету Камяногребельської сільської ради № 77 від 23 лютого 2015 року вбачається, що позивач постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], тобто фактично прийняв спадщину (а.с. 11). Позивач і на теперішній час зареєстрований в будинку, про що свідчить копія його паспорту (а.с. 5), однак оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 223/01-16 від 22.01.2015 року (а.с.10). З копії спадкової справи № 109/2004 до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що крім позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 22-24). Спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому до даних правовідносин застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з вимогами ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved