Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 13.10.2014 померла [PERSON]. З моменту відкриття спадщини, у позивача виникло право на спадкування за заповітом, відповідно до якого [PERSON] заповіла йому земельну ділянку площею 2,1530 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області, кадастровий номер 0520282800:01:002:0020, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту серії ВН №187594. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, а також подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки у тексті заповіту та оригіналі державного акту наявні розбіжності, які неможливо усунути, оскільки власник земельної ділянки з- спадкодавець померла. Таким чином, позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,1200 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520282800:01:002:0110. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 80). Представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору про надання правових послуг (а.с. 30), у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 80). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с. 63). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про те, що заперечень до позову не має та просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 68). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, представника позивача, представника відповідача, третьої особи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини сторін ґрунтуються на наступних положеннях закону. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~стаття 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України\~ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. У ході судового розгляду були встановлені наступні обставини, що підтверджені доказами. 13.10.2014 померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії I-АМ №298569 (а.с. 6). Відповідно до даних копії заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 2,1530 га, кадастровий номер 0520282800:01:002:0020, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області 12.08.2011, зареєстровано у реєстрі за №1308 (а.с. 7, 8). Відповідно до даних копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №187594, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,1530 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520282800:01:002:0020 (а.с. 9). Відповідно до даних копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №187594, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,1200 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520282800:01:002:0020 (а.с. 10). У судовому засіданні 20.02.2017 було оглянуто оригінал державного акту серії ВН №187594, який містить виправлення у пункті «площа земельної ділянки». Згідно з даними витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,1200 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 36827,97 грн (а.с. 11). Відповідно до даних копії довідки КП «Хмільниккомунсервіс» [PERSON], яка померла 13.10.2014, на день смерті проживала за адресою: [INFO] (а.с. 16). Крім того, зазначено, що на день смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований племінник [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до даних копії домової книги будинку, який знаходиться за адресою: вул. Крутнівська, 28, м. Хмільник Вінницької області, за даною адресою з 1999 року зареєстрований [PERSON] (а.с. 17-20). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2016 встановлено факт відповідності розміру земельної ділянки 2,1200 га та кадастрового номеру 0520282800:01:002:0110 у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН № 187594, його реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №119, відповідно якого [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка розміром 2.1530 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0520282800010020020, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21). Відповідно до даних копії [PERSON] про реєстрацію у Спадковому реєстрі №43448186 від 31.03.2016 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №8/2016, після смерті [PERSON], яка померла 13.10.2014 (а.с. 22). Приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що відомості у документах у частині кадастрового номера не співпадають (а.с. 23). Згідно з даними звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки площею 2,1530 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520282800010020020, становить 44636,00 грн (а.с. 38-55). На запит суду Відділом у Барському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області було надано копію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №187594 на імя [PERSON], де зазначено, що вона є власником земельної ділянки, площею 2,1530 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520282800:01:002:0020 (а.с. 79). Відповідно до даних листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] №34/01-16 від 21.03.2017 31.03.2016 нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 13.10.2014, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 82). Відповідно до даних копії спадкової справи №8/2016 після смерті [PERSON], яка померла 13.10.2014, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є позивач у справі [PERSON] (а.с. 83-94). Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом. На підставі викладеного, судом було встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємець за заповітом, оскільки на день відкриття спадщини проживав та був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, крім того, подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідно до змісту заповіту до спадковим майном є земельна ділянка, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ВН №187594. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки у оригіналі правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, містяться неточності, які неможливо усунути у звязку з її смертю. Ураховуючи те, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2016 було встановлено факт відповідності розміру земельної ділянки 2,1200 га та кадастрового номеру, суд дійшов висновку про наявність підстав та необхідності для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved