Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 жовтня 2014 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] отримали у позику від нього грошові кошти у сумі 86000 гривень, які зобов'язалися повернути 13 жовтня 2015 року, що підтверджується договором позики від 13 жовтня 2014 року укладеним приватним нотаріусом [PERSON] Договір позики був укладений із чоловіком відповідача [PERSON], проживаючим за адресою: [INFO] , за згодою і в присутності дружини позичальника і відповідача по справі [PERSON], але за інформацією відповідача її чоловік помер восени 2015року. На його, позивача, прохання повернути борг чоловіка відповідач у порушення своїх договірних зобов'язань позику в повному об'ємі не повернула. Повернула лише частину, а саме 13000 гривень. На його прохання про добровільну сплату решти заборгованості не відреагувала. Просить визнати відповідача боржником за договором позики від 13.10.2014р., стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 73000, 00 грн.,зобовязати відшкодувати витрати, повязані з розглядом справи. У судове засідання позивач не зявився, згідно заяви позов підтримує, просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край від 12.04.2016 р., однак, в судове засідання не зявилась, відповідні заяви суду не надавала, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Як встановлено судом, 13 жовтня 2014 року між позикодавцем - позивачем та позичальником [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого останній взяв у позивача грошові кошти в сумі 86000,00 грн. на строк до 13.10.2015 року. Договір позики посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] Як слідує зі ст. 1046 ЦК України, запозичені грошові кошти повинен повернути позичальник. Таким є [PERSON] З позову вбачається, що боржник [PERSON] помер восени 2015 р. Хто є спадкоємцем після смерті позичальника позивачем не доведено, будь-яких клопотань про витребування відповідних відомостей не заявлено. Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці, якщо такі є, зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Отже, позивачем не надані суду докази того, що відповідач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Таким чином, позовні вимоги, в тому числі і про стягнення судових витрат, задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed