Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що 30 січня 2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Вічині по вул.Степовій, 5 Рожищенського району, земельної ділянки площею 0,85 га, земельної частки (паю), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в отриманні свідоцтва йому було відмовлено за даною підставою. Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як вважав, що прийняв спадщину, оскільки обробляв города та доглядав за спадковим майном. Тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 30 січня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №040214 від 31.01.2007 (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, якє складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Вічині по вул.Степовій, 5 Рожищенського району, земельної ділянки площею 0,85 га, земельної частки (паю), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради (а.с.21). Згідно заповіту від 16 січня 2007 року спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно своєму [PERSON] (а.с.5, 8). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що стверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.06.2016 року (а.с.11). Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини 30.01.2007 року у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 30.01.2007 року. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved