Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до відповідачки [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві вказав, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13.11.2015р. постановлено стягувати із нього в користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на час винесення рішення він працював офіційно, однак з лютого 2016 року він офіційно не працює, що стверджується копією трудової книжки, а відтак має нерегулярний дохід і фактично перебуває на утриманні своєї дружини [PERSON], на утриманні якої також перебуває неповнолітня дочка [PERSON], 2003р.н.. Його складне фінансове становище та стан здоров»я спричинили заборгованість перед відповідачкою по аліментах на утримання їх малолітнього сина. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], за рішенням Сокальського районного суду від 13.11.2015р. на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В запереченні на позовну заяву відповідач [PERSON] зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки прожитковий мінімум для їх малолітнього сина станом з 01.05.2017 року становить 1777 грн., а з 01.12.2017 року буде становити 1860 грн., а отже з 01.12.2017 року мінімальний розмір аліментів для утримання сина має бути не меншим 930 гривень. Таким чином на підставі наведеного просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник позивача [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила задовольнити. Крім того повідомила, що позивач на сьогоднішній день офіційно не є працевлаштованим і аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі. Представники позивача [PERSON]- [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вказали, що аліменти із відповідача і надалі слід стягувати у частці від заробітку, що визначені рішенням суду. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13.11.2015р., змінено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17.04.2015р. із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 23.10.2009р.н. в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Вирішено стягувати із [PERSON], 11.06.1987р.н. в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], 23.10.2009р.н. в розмірі 1\\4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2015року і до досягнення дитиною повноліття. Даного висновку суд дійшов зокрема враховуючи той факт, що позивач працює та положення ст. 183 СК України. Дослідивши копію трудової книжки [PERSON], встановлено, що згідно наказу №93 від 25.08.2015 року він прийнятий на роботу оператором формувальної машини Дочірнього підприємства «Датський Текстиль». Відповідно до запису від 09.02.2016 року [PERSON] згідно наказу №15 звільнено з вказаної роботи за угодою сторін. Із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] згідно виконавчого листа №454/2597/15-ц, виданого 25.11.2015р. Сокальським районним судом, встановлено, що станом на 09.12.2016 року він має заборгованість із сплати аліментів в розмірі 9364,36 коп. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №255559, встановлено, що 03.10.2015р. відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON]. Також позивачем надано копії медичних документів щодо його звернення до лікарів травматолога, хірурга та проходження УЗД опорно-рухового апарату. В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із позивача аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, змінився його матеріальний стан, позивач звільнився із роботи, офіційно не працює, має мінливий дохід. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено в ході розгляду справи, після ухвалення рішення про стягнення із відповідача аліментів у частці від всіх видів його доходу, змінився його матеріальний та сімейний стан, він звільнився з роботи, дохід його є мінливим та крім того позивач одружився. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, немає сталого заробітку, тому, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються із позивача згідно рішення Сокальського районного суду від 13.11.2015р. на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття слід змінити та стягувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає розміру прожиткового мінімум для дітей віком від 6 років згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Outcome: approved