Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби [PERSON], яка померла 21.01.2012 року і визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON], який є онуком [PERSON] у визначений термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. На даний час позивач позбавлений права на отримання спадщини, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду. Позивач в ході судового засідання позовні вимоги частково змінив, відмовившись від вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], оскільки в судовому засіданні було встановлено, що є і інші спадкоємці на дане спадкове майно. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву (а.с.30) в якій позов визнають і не заперечують проти його задоволення. Розгляд справи просив провести без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, повідомлення про причини неявки до суду не направляли. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд ухвалює про заочний розгляд справи. В судовому засіданні судом встановлені наступні обставини і відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 21.01.2012 року відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,04 га. згідно Державного Акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 7122284500:02:000:0741. Позивач [PERSON] після смерті своєї баби [PERSON] відмову від спадщини не заявляв. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] її онуки [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у визначений законодавством строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як у нього були відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно і він перебував у складному фінансовому становищі. В звязку з тим, що позивачем з поважної причини були пропущені строки звернення із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, на даний час позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і обєктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме: ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.4) з якого вбачається, що [PERSON] померла 21.01.2012 року в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області; згідно ксерокопії Державного Акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 7122284500:02:000:0741 (а.с.8) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 6,04 га. яка розташована на території [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області; згідно відповіді отриманої від Черкаської районної державної нотаріальної контори (а.с.20) вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу на підставі заяв про прийняття спадщини поданих [PERSON], і [PERSON] Тому, суд враховуючи вище викладене, вважає за можливе визнати причини, по яким позивач [PERSON] пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, як поважні, і визначити йому додатковий строк терміном на 2 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 21.01.2012 року, актовий запис № 6 від 23.01.2012 року. На підставі наведенного,

Outcome: approved