Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю 163848.00 грн, як за спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] батька [PERSON] , посилаючись на те, що Ѕ частина вищевказаного будинковолодіння належала особисто спадкодавцю [PERSON] , а Ѕ - його померлій матері [PERSON] спадкоємцем якої за законом був її син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, проте не оформив своїх спадкових прав, помер. Нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та виявленими розбіжностями в документах, а саме в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як « [PERSON] », тоді як згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матір`ю спадкодавця [PERSON] є « [PERSON] ». Сторони в зал судового засідання не прибули. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяви, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області, листом №373/02-14 від 30.05.2020 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (Ѕ частина якого належала спадкодавцеві особисто, а Ѕ частина - належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом був її син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, а також виявлено розбіжності у представлених нотаріусу документах, а саме, відповідно до свідоцтва про смерть від 11 листопада 1997 року серія [NUMBER] померла [PERSON] , тоді як згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27 березня 2020 року № [NUMBER] матір`ю його батька є [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для визначення належності нерухомого майна померлим та наступної належності йому, як спадкоємцю згідно закону. \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , 12 березня 2020 [INFO] , дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 163848 грн. З довідки Скала-Подільської селищної ради від 09.01.2020 №20 та доданих до матеріалів справи виписок з погосподарських книги №4, №5, №3, відповідно за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області, вбачається, що двір в [ADDRESS] відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] , [INFO] голова двору, та [PERSON] , [INFO] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій підставі набула право власності на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на домоволодіння. Згідно виписки з рішення шостої сесії двадцять першого скликання Гуштинської сільської ради від 30 листопада 1993 року, передано безоплатно у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,22 га для обслуговування житлового будинку. [INFO] в с. Гуштин Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 листопада 1997 року). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 27 травня 2020 року №126, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та проживала і була зареєстрована в с. Гуштин Борщівського району Тернопільської області, на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована за вищевказаною адресою разом із сином [PERSON] , [INFO] Заповіт спадкодавиця не складала, на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Спадкоємцем після смерті [PERSON] , згідно закону, є син [PERSON] , [INFO] . Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у [PERSON] немає. За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60198184 від 15 травня 2020 року, інформація стосовно померлої [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60198155 від 15 травня 2020 року, померла [PERSON] заповітів та спадкових договорів не складала. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05 березня 2011 року). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 20 травня 2020 року №124, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та проживав і був зареєстрований в с. Гуштин Борщівського району Тернопільської області, на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав за вищевказаною адресою один. Заповіт спадкодавець не складав, на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував. Спадкоємцем після смерті [PERSON] , згідно закону, є син [PERSON] , [INFO] Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців та дружини у [PERSON] немає. Спадкодавець [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 77 від 07 липня 1982 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 19 червня 2009 року). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріуса за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини (заява про прийняття спадщини від 01 квітня 2011 року). За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60199195 від 15 травня 2020 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , 04 квітня 2011 року заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 50964823, номер у нотаріуса 198. Той факт, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бурдяківською сільською радою 14 березня 1974 року. Щодо розбіжностей в анкетних даних спадкодавців [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , на які посилається державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори у своїй відмові від 30 травня 2020 року №373/02-14, слід зазначити наступне. Згідно свідоцтва про смерть від 11.11.1997 серія [NUMBER] померла [PERSON] , тоді як за даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27 березня 2020 року №00026064360 матір`ю [PERSON] , [INFO] , була [PERSON] . За даними долучених до матеріалів справи виписок з по господарських книг за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2010 рр. та 2011-2015 рр., виданих Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 09 січня 2020 року, за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно довідки, виданої Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області 02 липня 2020 року за Р №166/2-14, померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 11.11.1997) була рідною матір`ю покійного [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою. Отже, в судовому засіданні доведено, що померла [PERSON] , яка в різних документах записана по різному, як « [PERSON] » та « [PERSON] », була матір`ю [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій підставі належало в рівних частках (кожному по Ѕ частині) право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав, помер. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті батька у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved