Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку площею 4,61 га, з них: 4,18 га рілля, 0,43 га кормові угіддя, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала його матері [PERSON] на підставі державного акта серії ІІ-СМ №022229, яка померла 16 лютого 2010 року в с. Мелешківка Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але представник позивача надав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити (а.с.49). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.43). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 лютого 2010 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №111935, яке було видане 17 лютого 2010 р. виконкомом [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с.24). Після смерті [PERSON], 16 лютого 2010 року відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,61 га, з них: 4,18 га рілля, 0,43 га кормові угіддя, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №022229 (а.с.11). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Так, як за життя, 04 грудня 2001 р., [PERSON] залишила заповіт на його імя, який посвідчений виконавчим комітетом в [PERSON] сільській раді Недригайлівського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №135 (а.с.13). Позивач по справі [PERSON] звертався до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, але листом №930/01-16 від 22 листопада 2016 р. (а.с.12) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на землю (оскільки у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, який належав його покійній матері) та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права. З довідки [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області №338 від 23 листопада 2016 року вбачається, що на момент смерті [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. [PERSON] являється [PERSON] (а.с.13). Як вбачається із інформації наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, [PERSON], спадкова справа після смерті 16 лютого 2010 р. гр. [PERSON], відкрита 06 лютого 2017 року за №28/2017 на підставі рішення Недригайлівського районного суду від 27.10.2016 р. по справі №582//1028/16-ц та за заявою про прийняття спадщини від спадкоємиця за заповітом [PERSON], але Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.50-51). Оскільки на даний час державний акт на право приватної власності на землю втрачений, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника земельної ділянки, то позивач не може отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку. Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON], але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановчого документа на зазначене майно. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права власності на успадковане майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved