Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказав, що шлюб між сторонами було розірвано 06.09.2010 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 26.07.2010 року по 26.01.2027 року. 23.11.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який 03.04.2014 року було розірвано. Від шлюбу з [PERSON] позивач має дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, від 06.03.2018 року, з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.08.2016 року по 21.09.2032 року. Вказав, що виходячи із цих судових рішень, з позивача повинно стягуватися 50% його заробітної плати лише на сплату аліментів. Крім сплати аліментів позивач повинен сплачувати податки та обовязкові страхові внески, утримувати себе, здійснювати оплату комунальних послуг та інше. Крім того, позивач проживає зі своєю матірю [PERSON], [INFO], яка хворіє, є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги позивача. За таких обставин, враховуючи, що матеріальне становище позивача значно погіршилось, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, тобто до 26.01.2027 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просять їх задовольнити. Пояснили, що позивач сплачує аліменти, що становить 1/2 його доходу, а також оплачує комунальні послуги. Вказали, що позивач та його матір, з якою він проживає, хворіють, тому позивач змушений додатково нести витрати на своє лікування та лікування матері. Відповідач у судове засідання не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надала. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.01.2027 року (а.с. 10).\~\~ Також, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.09.2032 року (а.с. 13-14). Як вбачається з довідки ПАТ «Гідросила» від 23.03.2018 року № 98 [PERSON] працює у ПАТ «Гідросила» на посаді майстра виробничого навчання, його посадовий оклад складає 4510 грн. (а.с. 15). Згідно довідки про доходи, виданої ПАТ «Гідросила», від 23.03.2018 року № 97 [PERSON] сплатив аліменти в розмірі 25% від доходу на користь\~[PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року (а.с. 16).\~ Відповідно до довідки ПАТ «Гідросила» від 10.07.2018 року № 257 [PERSON] сплачує аліменти в розмірі 25% від доходу на користь\~[PERSON] на утримання доньки [PERSON] (а.с. 56).\~ Крім того, [PERSON] знаходиться під наглядом сімейного лікаря та перебуває на «Д» обліку у терапевта по кард. типу, що підтверджується довідками КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» від 27.10.2016 року № 328 та від 22.10.2018 року № 998 (а.с. 18, 47). Відповідно до довідки для одержання путівки на санаторно-курортне лікування, виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда», від 16.10.2018 року № 196, [PERSON] рекомендовано санаторно-курортне лікування (а.с. 46). Також позивач надав копії рецептів, виписаних на нього, та чеку про оплату ліків, придбаних відповідно до них, на загальну суму 999,65 грн. (а.с. 49). Встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: [INFO] разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 4 Міської ради міста Кропивницький» від 17.10.2018 року № 8793 (а.с. 55). [PERSON] перебуває під наглядом поліклініки, що підтверджується довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» від 18.10.2018 року № 897 (а.с. 54). Відповідно до довідки Кропивницького сервісного центру Пенсійного фонду України від 29.03.2018 року № 448 [PERSON] знаходиться на обліку Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України і отримала пенсію у розмірі 19140,02 грн. за період з березня 2017 року по березень 2018 року (а.с. 20). Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Оскільки аліментні правовідносини існують тривалий час, матеріальний стан особи, яка одержує аліменти чи їх сплачує, може змінитися як у бік погіршення так і у бік покращення. Отже, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Зважаючи на те, що у позивача [PERSON] дійсно погіршився матеріальний стан у зв'язку із сплатою ним аліментів на утримання іншої дитини, погіршенням стану здоров'я позивача, наявністю непрацездатної матері, яка проживає разом з ним, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved