Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 16.08.2016 року, з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22.02.2008 року, виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як вони різного характеру та темпераменту. В період шлюбу сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинено з січня 2016 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя немає. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач, [PERSON], надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], подала відповідну заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~169,\~197\~ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], був укладений 22.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖД № 069320, виданого виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис про одруження № 08/ а. с. 3/. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], народилась, 13.04.2008 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 33 /а. с. 4/. Згідно довідки за вих. № 1486, від 11.08.2016 року, виданою Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що [PERSON], проживає за адресою: [INFO], до складу його сімї входять: [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] дочка /а. с. 6/. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2\~ст. 59 ЦПК України\~\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб\~\~припиняється\~\~внаслідок\~\~його\~\~розірвання за позовом\~\~одного з подружжя на підставі рішення суду,\~\~відповідно до\~\~статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини\~\~подружжя,\~\~дійсні\~\~причини позову\~\~про розірвання шлюбу,\~\~ інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо\~\~буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~їхніх\~\~дітей,\~\~що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved