Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування вимог вказав, що з 24.09.2010 року по 17.05.2016 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, їх шлюб було розірвано на підставі рішення суду від 05.05.2016 року та вони почали жити окремо. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним, та сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився жити разом з відповідачем. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.12.2016 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку до повноліття дитини, яке виконується на підставі виконавчого листа №226/1840/16-ц виданого 20.12.2016 року. Проте з квітня 2019 року їх син проживає разом з ним та окремо від відповідача. Рішенням виконкому Димитровської міської ради від 17.07.2019 року № 258 було визначено місце проживання їх сина разом з ним за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку прийнятого службою у справах дітей виконкому Мирноградської міськради від 03.07.2019 року № 25. Таким чином, на теперішній час їх син мешкає разом з ним, він утримує його самостійно, дбає про його виховання та добробут, а в цей час на нього рішенням суду покладено обов`язок сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання сина, який фактично мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , які він сплачує за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.12.2016 року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі та пояснив, що їхній син [PERSON] зараз проживає з ним, у зв`язку з чим немає підстав для стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 24.09.2010 року до 17.05.2016 року, що підтверджується рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.05.2016 року (а.с. 3). Сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4, 5). Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.12.2016 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до виповнення сином Сергієм 18 років, тобто до [INFO] . На підставі вказаного рішення суду 03.01.2017 було видано виконавчий лист № 226/1840/16-ц (а.с.7, 8). Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 258 від 17.07.2019 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , в родині батька, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Рішення не втрачає чинності у разі зміни батьком [PERSON] місця проживання (а.с.9). Згідно довідки № 810 від 22.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», [PERSON] працює з 01.07.2019 року по теперішній час (а.с.13) Згідно акту обстеження умов проживання, складеного завідувачем сектору опіки та піклування, обстежено умови проживання дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в ході якого встановлено, що для виховання [PERSON] , [INFO] , створені належні умови, в квартирі є центральне опалення, водопостачання, електрика, санітарно-гігієнічні норми дотримані, є кухонний посуд, м`який інвентар, побутова техніка у достатній кількості, мається окрема обладнана кімната, в якій наявне двоярусне ліжко, письмовий стіл, шафа для одягу дітей (а.с.16). Згідно акту від 08.08.2019 року Координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограда, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 41). Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Відповідно за ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина, на утримання якої рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.12.2016 року з позивача були стягнуті аліменти, на даний час мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved