Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким стягнути на свою користь грошові кошти з [PERSON] у розмірі 25 816 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 96 копійок та з [PERSON] у розмірі 19 982 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 50 копійок. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено договір позики, за умовами якого позичальники [PERSON] та [PERSON] отримали позику в рівних частках від [PERSON] Також позивачем були передані [PERSON] грошові кошти у розмірі 600 доларів США в рахунок підготовки документів для продажу 1/3 частки квартири. Боржники зобов'язання належним чином не виконали, добровільно грошові кошти не повернули, що вимусило позивача звернутися до суду за захистом прав шляхом примусового виконання обов'язку боржником. За позовною заявою [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення грошових коштів відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON], яка також діє в інтересах [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та надала відповідну заяву. Право відповідача у повному чи частковому визнанні позову закріплено статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідач [PERSON], яка діє від себе особисто та як представник [PERSON] визнала й не заперечувала обставини, викладені у позові [PERSON] та підтвердила належність і допустимість доказів, доданих до позовної заяви, якими підтверджена законність заявлених позивачем позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. За правилами ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. За курсом НБУ, встановленим на день ухвалення рішення, 600 доларів США дорівнює 5834 гривень 46 копійок. В порушення ст. 526 ЦК України зобов'язання відповідачами не були виконані. Сумарна заборгованість перед позивачем на час розгляду справи становить 45 799 (сорок п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 46 копійок. Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. На час ухвалення рішення суду відповідачами не надано доказів належного виконання грошового зобов'язання. Встановивши обставини справи та зробивши певні правові висновки суд вважає, вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved