Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Навоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітній [PERSON] [INFO] , є рідним сином доньки позивача [PERSON] [INFO] , та відповідача по справі [PERSON] [INFO] . Так як на дату народження [PERSON] - [INFO] , матір дитини [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.126 СК України, а відомості про батька дитини (визнання батьківства) внесені до актового запису на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства №33 від 11.08.2015 року. [INFO] у віці 30 років померла [PERSON] . Дитина, [PERSON] , від народження, з 2015 року, проживав з померлою [PERSON] в родині дідуся - позивача по справі. Відповідач [PERSON] , впродовж перших 6 місяців після народження сина взагалі не проживав з дитиною, усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не допомагав матеріально. Протягом 2016-2017 року відповідач проживав в родині позивача, та за цей час зарекомендував себе з негативної сторони: ніде не працював, зловживав алкогольними напоями, матеріально не утримував дитину, вчиняв сварки та бійки як з членами родини позивача, так і з сусідами. З 2015 року, від народження дитини, відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально не утримує дитину, жодним чином не приймає участі у догляді та вихованням сина, не спілкується з сином, не цікавиться його життям та потребами. Він, позивач та його дружина [PERSON] з 2015 року постійно проживають з дитиною, беруть активну участь у догляді, вихованні та розвитку дитини. Після смерті матері [PERSON] , дитина - [PERSON] [INFO] , є напівсиротою та продовжує проживати в родині позивача-дідуся за адресою: [ADDRESS] . З жовтня 2019 року і по сьогодні малолітній [PERSON] 2015 року народження, постійно проживає та знаходиться на повному утриманні свого дідуся-позивача. Безпосередній догляд за дитиною, його розвиток, виховання, лікування і вирішення інших побутових питань дитини здійснює він, позивач разом з бабусею дитини. Батько-відповідач [PERSON] повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: жодним чином не приймає участі у догляді, вихованні дитини, не надає коштів на його утримання, не цікавиться його життям та потребами, не спілкується з сином в жоден спосіб. Відповідач [PERSON] не проживає з сином з 2017 року, питаннями догляду, утримання, виховання, лікування ніколи не займався і не займається, повністю самоусунувся від вирішення будь-яких питань, що стосуються дитини. Бажання піклуватися про дитину відповідач не має. На дату звернення до суду відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але місце його фактичного проживання невідоме. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 28.07.2020 року відповідач [PERSON] дає згоду на розгляд справи про позбавлення його батьківських прав за його відсутності, та не заперечує щодо задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківськи прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] , так як не має бажання його виховувати. Також у заяві зазначено, що [PERSON] у судове засідання з`являтися не буде, оскільки проживає не за адресою реєстрації. Вищевказані обставини підтверджують свідоме небажання відповідача виконувати батьківські обов`язки по відношенню до сина та факт ухилення [PERSON] від виконання ним своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина [PERSON] 2015 року народження, що є підставою для задоволення вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] 2015 року народження. Він, позивач немає відомостей щодо місця роботи, розміру доходів, перебування на обліку в центрі зайнятості відповідача [PERSON] , також немає відомостей щодо перебування відповідача на обліку у лікарів нарколога та психіатра. Позивач звертає увагу на те, що зловживання алкогольними напоями чи наркотичними речовинами не є єдиною підставою для позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані саме ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина [PERSON] . Відповідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , від 21.09.2020року №01-50/1774, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Він, позивач по справі [PERSON] соматично здоровий, за станом здоров`я може бути опікуном. Його дружина, [PERSON] , не заперечує проти призначення її чоловіка опікуном над їх внуком [PERSON] [INFO] . Позивач [PERSON] просить: - позбавити [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] , уродженця станція Кропивницька, Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ; - призначити [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] , уродженця села Забуяння Макарівського району Київської області, опікуном малолітньої дитини [PERSON] [INFO] ; - стягувати з [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , на користь [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] , на утримання дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі 25% (двадцять п`ять відсотків) від усіх доходів, але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав; просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви нотаріально завіреної приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А.П., та зареєстрованої в реєстрі за №2227 від 28.07.2020 року, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення без застосування фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю волею, дав згоду на розгляд справи про позбавлення його батьківських прав у свою відсутність. Не заперечив щодо задоволення позовних вимог про позбавлення нього батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , так як не має бажання його виховувати. У судове засідання з`являтися не буде (а.с.30). Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я [PERSON] повернувся з відміткою працівника пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Л.Герасименко надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника служби у справах дітей Макарівської селищної ради у зв`язку з великою завантаженістю служби, позовні вимоги підтримала. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Навоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2710002431151, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи не надав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] , виданому 08.03.2008 року Виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 08.03.2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08.03.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №1 (а.с.24, 25). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому 11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народився [INFO] , про що складений відповідний актовий запис №136. Його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження номер: 00028021713 від 02.10.2020 року, [PERSON] народився [INFO] , про що складений відповідний актовий запис №136. Матір дитини: [PERSON] [INFO] . Батько дитини: [PERSON] [INFO] . Відомості про відмітки зроблені в актовому записі: прізвище [PERSON] присвоєно дитині за письмовою згодою батьків. Мати дитини перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який згідно із заявою колишнього подружжя не є батьком цієї дитини. Шлюб розірвано на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 15.07.2015 року №370/1410/15-ц (а.с.15, 16). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданому 29.10.2019 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] [INFO] , померла у віці 30 років, [INFO] , про що складений відповідний актовий запис №455, (а.с.17). В довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №552 від 2409.2020 року, виданої Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області, за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , (а.с.23). В побутовій характеристиці №142 від 20.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Забуянською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] 1984 року народження, має сина [PERSON] 2015 року народження. За період проживання в селі Забуяння Макарівського району Київської області, зарекомендував себе з негативно сторони, ніде не працював, зловживав спиртними напоями, зі слів сусідів та батьків вчиняв бійки в сім`ї. [PERSON] , батько покійної [PERSON] , неодноразово звертався до поліції та в сільську раду з проханням прийняти міри до поведінки [PERSON] . Участі у вихованні сина не приймав (а.с.22). Згідно листу-повідомленню №Д-116/109/1007/08 від 06.03.2020 року на підписом начальника Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, на ім`я [PERSON] , до відділення поліції неодноразово надходили заяви та повідомлення за адресою: [ADDRESS] , а саме: - 02.09.2017 року зі служби «102» надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що його доньку [PERSON] побив колишній співмешканець [PERSON] . Дане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Макарівського ВП від 02.09.2017 року №5656. По приїзду на місце події [PERSON] написала заяву про не розгляд даного повідомлення. 07.09.2017 року до чергової частини Макарівського ВП надійшло повідомлення від [PERSON] про те, що в нього сталась сварка з колишнім зятем [PERSON] . Дане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Макарівського ВП від 07.09.2017 року №5768. По приїзду на місце події співробітниками групи реагування патрульної поліції Макарівського ВП було відібрані пояснення у [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] прийшов до них у стані алкогольного сп`яніння та почав вчиняти сварку, яка згодом переросла в бійку. Після виклику поліції [PERSON] припинив бійку та пішов у невідомому напрямку. В результаті розгляду вказаних матеріалів прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян» (а.с.21). В листі-повідомленні №01-10/73 від 27.02.2020 року Служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на адресу Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, зазначено, що Службою у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 12.02.2020 року було проведено виїзд за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На момент візиту нікого не було вдома, домоволодіння було замкнене. За інформацією наданою сусідами та представника Малотимошівської сільської ради, [PERSON] вже довгий час не проживає на території ст.Кропивницька. За попередніми даними виїхав до м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.27). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї або домогосподарства від 24.09.2020 року, 28.11.2019 року голови домогосподарства [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за адресою проживають: [PERSON] [INFO] , дружина [PERSON] [INFO] , онука [PERSON] [INFO] , онук [PERSON] [INFO] . Мати [PERSON] та [PERSON] померла. Батько [PERSON] нотаріально відмовився від доньки. Батько [PERSON] також нотаріально відмовився від дитини, проживає окремо, у вихованні сина участі не приймає (а.с.28, 29). Відповідно довідки №1 від 20.02.2020 року «Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Ялинка» Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, за час відвідування ДНЗ «Ялинка» дитиною [PERSON] [INFO] , його батько [PERSON] не був жодного разу в закладі, не відвідував загальні збори батьків, не підтримує зв`язок з вихователем групи, яку відвідує хлопчик, не цікавиться його дошкільним життям (а.с.32). Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області №01-50/1774 від 21.09.2020 року, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , (а.с.34-36). Також відповідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області №01-30/466 від 28.09.2020 року, [PERSON] має необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дитини, а тому може бути опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] [INFO] , (а.с.51, 52). За висновком про стан здоров`я особи, виданому Макарівською центральною районною лікарнею, [PERSON] [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.40). Згідно особистої заяви дружина позивача - [PERSON] не заперечує проти призначення її чоловіка - [PERSON] [INFO] , опікуном над їх внуком [PERSON] [INFO] , (а.с.54). При вирішення спору суд керується вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько ухиляєтеся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина, висловивши не бажання його виховувати. Позовні вимоги щодо призначення малолітній дитини позбавленої батьківського піклування підлягають задоволенню. Позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обставин, які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved