Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Згідно вимог позовної заяви [PERSON] прохав суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3811 від 22.09.2020 року виданий приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, що виникла за кредитним договором № 720/1-034 від 25.04.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, який було укладено між АТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] в розмірі 43071,83 доларів США та 1500,00 грн. та стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн. В обґрунтуванні позовної заяви вказав, що у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 63370146 з примусового виконання виконавчого напису № 3811 від 22.09.2020 року виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, що виникла за кредитним договором № 720/1-034 від 25.04.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, який було укладено між АТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] в розмірі 43071,83 доларів США та 1500,00 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 36482,54 доларів США; прострочена заборгованість за комісією та процентами - 6589,29 доларів США; сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 1500,00 грн. Згідно даних, що містяться у виконавчому документі правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) за вказаним кредитним договором є АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) на підставі Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». 21.10.2020 року приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття даного виконавчого провадження, постанову про стягнення з боржника основної винагороди, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про звернення стягнення на майно боржника. Окрім цього, згідно витягу про реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 68800089 від 21.10.2020 року, приватним виконавцем було зареєстровано обтяження - арешт всього рухомого майна, що належить на праві власності [PERSON] та заборону його відчуження. Водночас, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 229063065 від 21.10.2020 року, приватним виконавцем також було зареєстровано обтяження № 38771866 - арешт всього нерухомого майна, що належить на праві власності [PERSON] .. Вважає, що виконавчий напис № 3811 від 22.09.2020 року виданий приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 43071,83 доларів США та 1500,00 грн. є таким, що не підлягає виконанню оскільки : по-перше виконавчий напис нотаріуса вчинено поза межами трирічного строку, передбаченого ст. 88 ЗУ «Про нотаріат»; по-друге на момент вчинення виконавчого напису нотаріусом, спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 720/1-034 від 25.04.2007 року, вже було вирішено по суті судом. Так, 25 квітня 2007 року між АКБСР «Укрсоцбанк», правонаступником якого від 09 березня 2010 року є ПАТ «Уксоцбанк», та [PERSON] було укладено Договір невідновлювальної кредитної лінії №720/1-034, за умовами якого ПАТ «Уксоцбанк» надав позивачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.1.2 кредитного договору визначений кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом не пізніше 05 квітня 2010 року на умовах, визначених договором. В серпні 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 36 482,54 дол. США та заборгованості за відстоками в розмірі 6 589,29 дол. США. 12.02.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука було прийнято рішення (справа № 537/1849/18), яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк». Апеляційна скарга на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука по даній справі - не подавалась, рішення суду набрало законної сили 15.03.2019 року. Отже, враховуючи той факт, що оскаржуваний напис нотаріуса було видано 22.09.2020 року чітко вбачається, що на момент його вчинення, спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 720/1-034 від 25.04.2007 року, вже було вирішено по суті судом. Підпунктом 2.3 пункту 2 глави 16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій передбачено обов`язок стягувача не менше як за тридцять днів до звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, надіслати письмову вимогу про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику. В червні 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернувся до [PERSON] з повідомленням про порушення основного зобов`язання за вих. №L31АВ-20200810-57 від 01.06.2020 року, де запропоновано [PERSON] добровільно сплатити на рахунок банку заборгованість у розмірі 43 071,83 USD до 10.09.2020 року. Таку вимогу АТ «Альфа-Банк» було аргументовано тим, що 25.04.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір невідновлювальної кредитної лінії № 720/1-034 згідно якого Кредитор зобов`язаний був надати Позичальнику кредит в межах максимального ліміту заборгованості Позичальника в сумі 80 000,00 дол. США, а Позичальник в свою чергу після отримання кредитних коштів зобов`язаний був погасити суму кредиту та проценти передбачені Договором з кінцевою датою виконання свої зобов`язань 05.04.2010 року. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво, щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Посилаючись на вищенаведене АТ «Альфа-Банк» зазначив, що він є новим кредитором за договором невідновлювальної кредитної лінії № 720/1-034. 04.09.2020 року у відповідь на дане повідомлення позивачем на адресу АТ «Альфа-Банк» було направлено заперечення, в якому

Outcome: approved