Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на землю. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.06.1999 року йому було видано [PERSON] сільською радою державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 15-12-244 та передана у власність на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 5-7 від 02.04.1999 року, земельна ділянка площею 0,2186га, яка розташована на території с. Дмитрушки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, передана для обслуговування житлового будинку. Користуючись земельною ділянкою до 2017 року, він не звертав уваги про те, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 15-12.244 було допущено помилку, а саме було невірно зазначено його прізвище «Іванківський», замість правильного «Іванковський». Однак, ним вищевказаний документ був втрачений, при зверненні до [PERSON] сільської ради для видачі дубліката документа, йому було розяснено, що сільська рада не може виправити та видати дублікат державного акту, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Просить суд встановити факт, що державний акт серії ЧР 15-12-244 на право приватної власності на землю виданий 22.06.1999 року на підставі рішення №5-7 від 02.04.1999 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради, земельна ділянка розташована на території с. Дмитрушки [PERSON] сільської ради, площею 0,2186га та передана йому для обслуговування житлового будинку дійсно належить йому, [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Визнати за ним, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 0,2186, яка розташована на території с. Дмитрушки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, передана йому для обслуговування житлового будинку право власності на яку посвідчено державним актом на землю серії ЧР 15-12-244 виданий на підставі рішення №5-7 від 02.04.1999 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 22.06.1999 року зареєстрований за №230. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач, згідно паспорта громадянина України серія НЕ 577564 вказаний, як [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серія ЯШ №194683, виданого 26 травня 1951 року [PERSON] народився 2 січня 1951 року в с. Дмитрушки Уманського району Київської області (а.с.10). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЧР № 15-12-244, [PERSON], який мешкає с. Дмитрушки вул. садова, на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської Ради народних депутатів № 5-7 від 02.04.1999 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,2186 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Дмитрушки [PERSON] сільської ради Уманського району. Землю передано для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230 (а.с.7). Відповідно до довідки №229 від 23.02.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю ЧР 15-12-244 була допущена помилка в даному [PERSON] акті, а саме акт видано гр. «Іванківському Василю Іллічу», а згідно паспорта необхідно було видати акт «Іванковському Василю Ільковичу». На даний час сільська рада не може видати дублікат та виправити помилку в [PERSON] акті і тому просить суд встановити факт належності гр.[PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю (а.с.8). Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про встановлення факту, що державний акт серії ЧР 15-12-244 на право приватної власності на землю виданий 22.06.1999 року на підставі рішення №5-7 від 02.04.1999 року виконавчого комітету [PERSON] сільської ради належить [PERSON] та про визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,2186га, яка розташована на території с. Дмитрушки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області.

Outcome: approved