Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області помер його батько [PERSON], а [INFO] померла мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, зокрема на 100% будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Крім нього спадкоємцями за заповітом також є його брати [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились в установленому законом порядку. Крім того, [INFO], один з братів, [PERSON], помер. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння. В зв'язку з зазначеним вище позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а представник відповідача - сільський голова Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] також проти задоволення позовних вимог його брата [PERSON] не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 12.02.2014 року (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], яку прийняла його дружина (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 17.10.2014 року (а.с. 12)) [PERSON], так як у відповідності до норм ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини) протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме: була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідками № 497 та 498, виданими Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області 01.10.2014 року (а.с. 19, 20). Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2006 року (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] були батьками позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1959 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на 100% будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», ганку, погрібу з шиєю літ. «Б», погрібу літ. «В», убиральні літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю, сараю лат. «д», сараю літ. «Е», жомової ями літ. «Ж», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, що підтверджується копією технічного паспорту на дане будинковолодіння (а.с. 13 - 16). Належність спадкового будинковолодіння спадкодавцю також підтверджується копією виписки з домової книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17 - 18). На випадок своєї смерті [PERSON] 15.04.2002 року заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, своїм синам [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожному, який посвідчено секретарем Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та підписано [PERSON] в її присутності (а.с. 11). Позивач [PERSON] спадщину прийняв належним чином, звернувшись 28.11.2006 року із заявою про її прийняття до нотаріальної контори, а його брати [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь брата [PERSON], про що 28.11.2006 року написали заяви нотаріусу, що підтверджується копією спадкової справи № 724/2006, заведеної до майна померлої [PERSON] (а.с. 29 - 43). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2011 року вбачається, що брат позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9). Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки відповідно до письмової відмови нотаріуса № ч - 169/02-17 від 30.10.2014 року на житловий будинок [ADDRESS], відсутні правовстановлюючі документи та позивачу для вирішення питання про успадкування вищезазначеного майна нотаріусом запропоновано звернутись до суду (а.с. 21). Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володіла і користувалася спадковим будинковолодінням, а позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved