Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 18 вересня 2007 року між ним та [PERSON] укладено договір довічного утримання, посвідчений нотаріально, відповідно до умов якого відповідачка зобов'язалась довічно повністю утримувати [PERSON], надаючи необхідне харчування, одяг, побутові послуги, забезпечувати надійний догляд та необхідну допомогу, у свою чергу позивач передав у власність [PERSON] однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира належала [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою 18 червня 1992 року, реєстр №5-2037, зареєстрованого у Маріупольському БТІ 18.06.1992 року, реєстр №35316. На сьогоднішній день відповідачка проживає в місті Москва Російської Федерації, умови договору нею не виконуються. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання, укладений між ним та відповідачкою [PERSON] від 18 вересня 2007 року. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, згодна на розірвання договору довічного утримання, укладеного із позивачем 18.09.2007 року. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору довічного утримання (догляду), укладеного 18 вересня 2007 року та посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Кулініч В.М., [PERSON] (Відчужувач) передав у власність квартиру [ADDRESS] [PERSON] (Набувачу). Відповідно до п.5 зазначеного Договору, [PERSON] зобов'язалась довічно утримувати [PERSON], надаючи необхідне харчування, одяг, побутові послуги, забезпечувати надійний догляд та необхідну допомогу, а у разі виникнення потреби надавати Відчужувачеві інші види матеріального забезпечення та догляду, а у разі виникнення питань, не передбачених цим Договором, спір щодо них має вирішуватися відповідно до засад справедливості та розумності. Відповідно до п.14 Договору, договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Маріупольського БТІ від 21.09.2007 року, вказана квартира належить [PERSON] на підставі договору довічного утримання від 18.09.2007 року, посвідченого нотаріально. Згідно ч.1 ст.615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією зі сторін інша сторона має право частково або у повному обсязі відмовитись від зобов'язань, якщо це встановлено договором або законом. Таким чином, у зв'язку з визнанням відповідачкою позову, у судовому засіданні встановлено, що вона не виконує обов'язків, передбачених договором довічного утримання, а отже не спроможна захистити права та інтереси [PERSON], тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, внаслідок чого договір довічного утримання від 18.09.2007 року, укладений між сторонами, підлягає розірванню. У відповідності до ст.755, ст.756 ЦК України договір довічного утримання може бути розірвано за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у випадку невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. У разі розірвання договору довічного утримання у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем зобов'язань по договору, відчужувач набуває право власності на майно, яке було їм передано та має право вимагати його повернення. У цьому випадку зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню. Відповідно до ч.2 ст.653 ЦК України при розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Оскільки судом встановлені підстави для розірвання договору довічного утримання, то квартира [ADDRESS] підлягає поверненню у власність [PERSON]. На підставі ст. ст. 610-611, 615, 651, 653, 749, 755, 756 ЦК України та

Outcome: approved