Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №9. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народилась [INFO] донька [PERSON] Причиною розпаду сім'ї вказує відсутність взаєморозуміння та сварки, що виникають на побутовому грунті, зумовлені різними поглядами на життя. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим та таким що суперечить його інтересам. Просить, поданий ним позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи; від останнього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив заявлені ним вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи від останньої до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 10.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №9 (а.с.3). Від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народилась [INFO] донька [PERSON] (а.с.4). Сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 10.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №9, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved