Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він 16 жовтня 2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, в сім'ї часто виникали неприязні стосунки, що дуже негативно впливає на дітей. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, без надання строку для примирення, так як сім'ї не існує, а її подальше збереження суперечитиме не лише їх інтересам, а інтересам дітей. Позивач [PERSON] просить суд шлюб між ним та відповідачем [PERSON] розірвати. [PERSON] також просить суд відновити його дошлюбне прізвище [PERSON]. В підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав і пояснив, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати, відновити його дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 16 жовтня 2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №06). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач [PERSON] при реєстрації шлюбу змінив прізвище, він має право відновити своє дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] від 27 листопада 2006 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER] від 19 вересня 2002 року; -ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 жовтня 2006 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] (видане повторно) від 04 січня 2018 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] (видане повторно) від 04 січня 2018 року; -довідкою №07 від 04 січня 2018 року, виданою виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сім'ї; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved