Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] згідно якого прохав суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, що був зареєстрований Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 26.08.2005 року та складено відповідний актовий запис № 467 В обґрунтування позову вказав, що 26 серпня 2005 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. З 2007 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, вони втратили ти почуття любові та поваги. Вважає примирення між ними не можливе оскільки майбутнє їх відносин є безперспективним, а тому прохає їх шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити, розгляд справи прохає провести без його участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, при цьому вказала, що бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи та проаналізувавши всі докази в їх сукупності встановив наступне. 26 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб та складено відповідний актовий запис за № 467, що підтверджується виданим Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ свідоцтвом про шлюб від 26.08.2005 року серії [NUMBER] Відповідач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище позивача, її дошлюбне прізвище - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, та не заперечувалось відповідачем, що з 2007 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ведуть окремо господарство, тощо. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання відповідача надалі іменуватися прізвищем [PERSON], суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved