Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 21.09.2003 року з [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Драчинецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №17. Від шлюбує неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, у них різні характери та погляди на життя, через що часто виникають непорозуміння в сім'ї. На даний час сімейно-шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Спору про визначення місця проживання дитини немає. Просив розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 21 вересня 2003 року виконкомом Драчинецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №17. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, вважав, що примирення неможливе. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, вважала, що примирення неможливе. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача [PERSON], відповідачку [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21.09.2003 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Драчинецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER], виданим 21.09.2003 року виконкомом Драчинецької сільської ради, Кіцманського району Чернівецької області. Від шлюбу є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved