Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності. Посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 лютого 2007 року, за ним, відповідачкою [PERSON] та [PERSON], зареєстровано право приватної спільної сумісної власності на 35/100 часток на частину житлового будинку № 65, який розташований по вул. О.Щербанюка в м. Чернівці. Право власності зареєстровано Чернівецьким КОБТІ 27 лютого 2007 року, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав. 35/100 часток житлового будинку складається із квартири № 1, яка складається із трьох кімнат загальною площею 95,10 кв.м., житлова 53,60 кв.м., в підвалі: підвал III площею 12,70 кв.м., підвал-комора IV площею 8,40 кв.м., гараж літ.Б; 1/3 криниці №1; огорожа №7,5. Вказує, що 03 серпня 2014 року помер його батько [PERSON], який є співвласником квартири. За життя батька, ними трьома співвласниками не було виділено в добровільному порядку ідеальні частки від 35/100 часток житлового будинку № 65, по вулиці О.Щербанюка в м.Чернівці та на сьогоднішній день 35/100 часток житлового будинку перебувають у спільній сумісній власності. Зазначає, що він у встановлені законом строки звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, щодо майна покійного [PERSON], а мати [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини на його користь. Однак, постановою від 27 лютого 2015 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що в правовстановлюючому документі не визначена частка майна, яка належала померлому [PERSON] Просить суд визначити, що частки кожного із співвласників 35/100 часток житлового будинку № 65 по вул. О.Щербанюка, в м. Чернівці, які складаються із квартири №1, яка складається із трьох кімнат, загальною площею 95,10 кв.м., житловою площею 53,60 кв.м., в підвалі: підвал III площею 12,70 кв.м., підвал-комора IV площею 8,40 кв.м., гараж літ.Б; 1/3 криниці №1; огорожа №7,5, що складає 35/100 ідеальних часток житлового будинку, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер 03 серпня 2014 року, становить по 35/300 ідеальних часток житлового будинку №65 по вул. О.Щербанюка в м.Чернівці. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, повністю підтвердив викладені в ньому обставини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 лютого 2007 року, виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, 35/100 часток житлового будинку № 65, який розташований по вул. О.Щербанюка в м. Чернівці, що складається із квартири № 1, яка складається із трьох кімнат, житловою площею 53,60 кв.м., загальною площею 95,10 кв.м., в підвалі: підвал III площею 12,70 кв.м., підвал-комора IV площею 8,40 кв.м., гараж літ.Б; 1/3 криниці №1; огорожа №7,5, що складає 35/100 ідеальних часток житлового будинку належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11). 27 лютого 2007 року, право власності на даний обєкт зареєстроване в Чернівецькому КОБТІ, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13721858 від 27 лютого 2015 року (а.с. 11-12). \~\~03 серпня 2014 року помер [PERSON]С, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13), після смерті якого відкрилась спадщина на частку в даному житловому будинку. Сторони відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України\~є спадкоємцями першої черги за законом і у визначений законом строк, позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], а відповідачка [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 27 лютого 2015 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частину житлового будинку, розташованого по вул. Чапаєва, № 65 в м. Чернівці, який складається з: квартири №1 із трьох кімнат, житлова площа 53,60 кв.м. загальна площа 95,10 кв.м.; в підвалі: підвал III площею 12,70 кв.м., підвал-комора IV площею 8,40 кв.м., гараж літ.Б; 1/3 криниці №1; огорожа №7,5, що складає 35/100 ідеальних часток житлового будинку, яка належала [PERSON] в спільній сумісній власності, який помер 03 серпня 2014 року у звязку із тим, що ним не подано належно оформленого правовстановлюючого документу на частку будинку, який необхідний для вчинення нотаріальної дії (а.с.14). Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є власністю двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільне власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них і права власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Так, як визначити позасудовим порядком розмір частки житлового будинку для всіх співвласників на даний час неможливо із-за смерті [PERSON], а нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину лише після виділення (визначення) в судовому порядку частки померлого у спільному сумісному майні, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, слід визначити за кожним співвласником 35/100 часток житлового будинку №65 по вул. Олександра Щербанюка в м.Чернівці, які складаються із квартири №1, яка складається із трьох кімнат, житловою площею 53,60 кв.м., загальною площею 95,10 кв.м., в підвалі: підвал III площею 12,70 кв.м., підвал-комора IV площею 8,40 кв.м., гараж літ.Б; 1/3 криниці №1; огорожа №7,5, що складає 35/100 ідеальних часток житлового будинку, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер 03 серпня 2014 року, складає по 35/300 ідеальних часток житлового будинку №65 по вул. Олександра Щербанюка в м.Чернівці, які складаються із квартири №1, яка складається із трьох кімнат, житловою площею 53,60 кв.м., загальною площею 95,10 кв.м., в підвалі: підвал III площею 12,70 кв.м., підвал-комора IV площею 8,40 кв.м., гараж літ.Б; 1/3 криниці №1; огорожа №7,5, що складає 35/100 ідеальних часток житлового будинку. На підставі викладеного , ст.41 Конституції України, ст.ст.15, 16, 355, 356, 357, 368, 370, 372 ЦК України,

Outcome: approved