overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Тернопільської області про продовження строку на прийняття спадщини,\~так як\~пропустив встановлений\~законом строк\~по поважній\~причині.\~Причиною пропуску\~строку щодо\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини став\~той факт,\~що він\~з 2013\~року перебував\~за межами\~України в\~подальшому часі\~хворів тому\~своєчасно не\~зміг звернутися\~для оформлення\~спадщини.\~Посилаючись на\~викладені обставини,\~з метою\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~позивач просить\~суд визначити\~йому додатковий\~строк терміном\~три місяці\~для прийняття\~спадщини після\~смерті матері\~ [PERSON] .\~ Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12 вересня 2013 року Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 16 [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , згідно реєстраційного посвідчення виданого Зборівським районним бюро технічної інвентаризації від 28 липня 2003р . Враховуючи наведене, позивач просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який ним пропущений з поважних причин. Відповідно до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія № [NUMBER] виданим Гарбузівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 24 березня 1993 року Гарбузівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 1. [PERSON] є спадкоємцем майна, який спадщину прийняв. Сини спадкодавця [PERSON] , [PERSON] - відмовилися від спадщини, про що свідчать їх заяви. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадщину. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай), площею - 3,53 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Козятинського району. Він, як спадкоємець першої черги за законом, фактично спадщину прийняв, у встановлений законом шестимісячний строк, але оформити її не може, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Його право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, він змушений звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач не з'явився, однак, його представник подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову в повному обсязі. Представник відповідача - Йосипівської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського району про визнання права на спадщину за заповітом. В обгрунтування позову вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, площею - 3, 2305 га, яка знаходиться на території Йосипівської сільської ради, Козятинського району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки подав відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, своїх спадкових прав він не може оформити, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадщину. В судове засідання позивач не з'явився, однак його представник подав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача - Йосипівської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке померла заповіла йому. Він про заповіт дізнався нещодавно, а тому, в шестимісячний строк не подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини. Вважає свої спадкові права порушеним і просить їх захистити за судовим рішенням. В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, його представник подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Представник відповідача в підготовче засідання, також, не з`явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що 01 грудня 2011року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він є спадкоємцем майна померлої, згідно заповіту, однак, в шестимісячний строк не подав до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки перебував на навчанні. Вважає свої спадкові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням. В судове засідання позивач не зявився, однак подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Представник відповідача Йосипівської сільської ради Козятинського району в судове засідання, також, не з'явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кабарівецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельну ділянку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 26 жовтня 2012 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 145102, виданим 26 жовтня 2012 року Кабарівецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,06 га. з них: 2,34 га. рілля, 0,57 га. - пасовища та 0,15 га. сіножаті, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кабарівецької сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ТР № 012763 від 20 лютого 2002 року. 31 серпня 2012 року [PERSON] на належну їй земельну ділянку площею 3,06 га, склала заповіт в Кабарівецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем сільської ради за реєстровим № 86. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем в одному будинку і проживає в цьому будинку на сьогоднішній день, довідка Кабарівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області №529 від 17.09.2015 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кабарівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно, зокрема, просить визнати за ним право на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Кабаровецькою сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 18. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Спадщину прийняла дочка спадкодавця (мати позивача) [PERSON], яка не оформивши спадкових прав померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS]. До складу спадкоємців належить син спадкодавця позивач [PERSON], який спадщину прийняв. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кабарівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 лютого 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 214844, виданим 23 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Кабарівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, пд. підвал, а прибудова, сх. сходи, дш. дашок, що в с. Кабарівці по вул. Зелена, будинок № 2, Зборівського району, Тернопільської області. 30 грудня 2016 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів все належне на день смерті майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Кабарівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, за реєстровим № 20. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кабаровецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON], а саме на житловий будинок та земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 11 січня 2015 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 179740 від 12 січня 2015 року, актовий запис № 01. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, зокрема, А житловий будинок, а веранда, а1 прибудова, Б літня кухня, В стайня, Г гараж, Д стодола, Пд. підвал, Ж комора, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що в с. Кабарівці, вул. Миру, буд № 5, Зборівського району, Тернопільської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зальною площею 3,10 га, з них площею 2,3429 га. (кадастровий номер 6122684000:01:001:0754), площею 0,6063 га. (кадастровий номер 6122684000:01:001:0755), площею 0,1488 га. (кадастровий номер 6122684000:01:001:0756), розташованих на території Кабаровецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ТР № 012784 від 20 лютого 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв та дружина спадкодавця - [PERSON], яка відмовилася від спадкування відповідною заявою. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кабаровецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 03.12.2013 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 149620, виданим 03 грудня 2013 року, актовий запис №08. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га. а саме ріллі 2,32 га., пасовища 0,54 га, та сіножаті 0,15 га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР-1 № 012809 від 20 лютого 2002 року. Згідно із вимогами ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] внук померлого, який спадщину прийняв. \~ [PERSON] дочка спадкодавця не претендує після смерті [PERSON] на спадкове майно про що свідчить відповідна заява. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га. а саме ріллі 2,32 га., пасовища 0,54 га, та сіножаті 0,15 га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР-1 № 012809 від 20 лютого 2002 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved