Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Погірці Самбірського району Львівської області померла його тітка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2003 року, виданим Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 11. Спадкове майно [PERSON] становить право на земельну частку (пай) розміром 1,62 ум.кад.га на території с. Погірці Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ -14 № 046348702 виданого 25.05.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 267 від 21.04.1997 року на ім`я [PERSON] із внесення змін у прізвище на « [PERSON] ». Він, [PERSON] , має право на спадкування майна [PERSON] за заповітом, складеним нею 27.08.1996 року, посвідченим секретарем виконкому Погірцівської сільської ради, Самбірського району зареєстрованим в реєстрі за № 44, згідно якого [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось і все, що буде належати їй на день смерті, заповіла йому, своєму племіннику [PERSON] . З довідки Рудківської міської ради № 37 від 21.01.2021 року відомо, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном померлої [PERSON] та прийняв спадщину. За його заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом, нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори була зареєстрована спадкова справа № 67091399 та роз`яснено, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ - 14 № 046348702 є старого зразка, так як в ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не визначена вартість земельної частки (пай), а тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) Рудківська державна нотаріальна контора не може, що убачається з листа нотаріуса № 12/02-14 від 21.01.2021 року. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді та сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ 14 № 046348702, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 267 від 21.04.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 962 від 25.05.1997 року на ім`я [PERSON] із внесенням змін у прізвище на « [PERSON] ». відомо, що померла мала право па земельну частку (пай) розміром 1,62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Погірці Самбірського району Львівської області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай), і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість. Згідно п.5\~Указу Президента\~України «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям»\~від 05.08.1995\~року видача\~громадянам сертифікатів\~на право\~на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Із довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2020 року за даними офіційного вебсайту Держгеокадастру України вартість у Львівській області 1га ріллі 21492,00 грн. кормові угіддя 5797,63 грн. Вартість земельної частки (пай) розміром 1,62 га становить 34871,04 грн. (21492,00 х 1,62 = 34817,04 грн.) - ціна позову. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] , незважаючи на те, що сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) є старого зразку, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а, отже, не припинилось внаслідок його смерті і входить до складу спадщини, право на яку має позивач вцілому, в порядку спадкування за законом, так як інших спадкоємців немає. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Погірці Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 № 046348702, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 267 від 21.04.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 962 від 25.05.1997 року на ім`я [PERSON] із внесенням змін у прізвище на « [PERSON] », в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач -\~представник Рудківської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved