Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Комплекс по благоустрою Харківського району», Третя особа: Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, в якому просить зобовязати комунальне підприємство «Комплекс по благоустрою Харківського району» здійснити зняття з обліку абонента на послугу теплопостачання за адресою: [ADDRESS], та видати довідку про відсутність заперечень у відключенні від центрального опалення абонента за адресою: [ADDRESS], та в оформленні документів для встановлення індивідуального опалення. В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Покотилівської селищної рада Харківського району Харківської області від 10.07.2018 №189 позивачу надано дозвіл на встановлення індивідуального опалення у зазначеній квартирі. Відповідач, Комунального підприємства «Комплекс по благоустрою Харківського району», продовжує здійснювати нарахування та не знімає позивача з абонентського обліку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження. Позивач у судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач, який був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Третя особа в судове засідання не зявилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до договору купівлі-продажу від 22.05.2018р., що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області 22.05.2018р. [PERSON], реєстровий №599, позивачу належить квартира за адресою: [ADDRESS]. Згідно рахунку за квітень 2018 року, заборгованість за теплопостачання квартири по особовому рахунку 15912, за адресою: [ADDRESS], боржник [PERSON], перед КП «Комплекс по благоустрою Харківського району», становила 7 160,37 гривень. Відповідно до квитанції №24 від 01.06.2018, [PERSON] сплатила заборгованість перед КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» в розмірі 7 160,37 гривень, по квартирі в [ADDRESS], особовий рахунок 15912. 10.07.2018р. виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради прийнято рішення за №189 «Про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення в квартирі [ADDRESS]». Даним рішенням позивачу надано дозвіл на встановлення індивідуального опалення у вищезазначеній квартирі. Також в зазначеному рішенні зазначено порядок його виконання., а саме: -п.2 Звернутися [PERSON] до КП «Теплові мережі Харківського району» для здійснення зняття з обліку абонентів; -п.3 Зобовязати [PERSON] отримати технічні умови та замовити технічну документацію на установку опалювального приладу у відповідних службах; -п.4 Роботи по підключенню здійснювати виключно в присутності представників КП «ВКГ» Покотилівської селищної ради, ПАТ «Харківгаз», КПТМ Харківського району, КП «ЖКСП» Покотилівської селищної ради, РЕМ; -п.5 Після закінчення всіх робіт по підключенню отримати акт про готовність. Згідно змісту рішення виконкому Покотилівської селищної ради від 10.07.2018 №189, для його виконання необхідно здійснити зняття з обліку абонентів. Позивач особисто звертався до відповідача з проханням здійснити зняття квартири з обліку абонентів та видати довідку про це, але керівником підприємства йому відмовлено, та усно розяснено що така довідка буде надана після сплати ним заборгованості за даним особовим рахунком на суму 21 288грн.65коп., яка виникла за минулий час коли теплопостачання до даного будинку здійснювалося КП «Теплові мережі Харківського району». 22.08.2018 позивач звернувся до відповідача з листом (номер поштового відправлення 6245802587222) від 22.08.2018р, в якому просив здійснити зняття його квартири з обліку абонентів та видати довідку про це. Зазначений лист направлявся на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, тобто с.Манченки. вул.Пушкінська №6/11, який повернуто з відміткою на конверті «Адресат не існує». Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права. Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов»язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивач набув право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], 22 травня 2018 року, до цього періоду ніяких договорів по зазначеній квартирі про надання послуг з теплопостачання не укладав, тобто [PERSON] не може бути боржником в зобовязанні між ним і комунальним підприємством «Комплекс по благоустрою Харківського району», або іншим підприємством з теплопостачання за адресою: [ADDRESS]. Тому вимоги відповідача про сплату заборгованості з теплопостачання до 22.05.2018 не мають правових підстав. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.\~Зобов'язання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Для виконання проектних робіт по виготовленню технічної документації на встановлення індивідуального опалення необхідна довідка відповідача про те, що він не заперечує проти відключення абонента від централізованого опалення та оформлення документів на встановлення індивідуального опалення. Не надання зазначеної довідки, а також не зняття з обліку абонента перешкоджає позивачу в реалізації свого права на встановлення індивідуального опалення, а так у вільному розпорядженні своїм майном. Згідно з ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1,2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Також відповідно до ст.19 ЗУ «Про захист прав споживачів» нечесна підприємницька практика забороняється. Нечесна підприємницька практика включає зокрема, будь-яку діяльність (дії або бездіяльність), що вводить споживача в оману або є агресивною. Агресивною вважається підприємницька практика, яка фактично містить елементи примусу, докучання або неналежного впливу та істотно впливає чи може вплинути на свободу вибору або поведінку споживача стосовно придбання продукції. Враховуючи викладене, оскільки відповідач добровільно не знімає відповідача з абонентського обліку і не видає довідку відповідачу про те, що він не заперечує проти відключення абонента від централізованого опалення та оформлення документів на встановлення індивідуального опалення, без правової на те підстави, що пререшкоджає позивачу вільно розпоряджатись своїм майном, ускладнює реалізацію його прав на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд, крім того, в судове засідання представник комунального підприємства «Комплекс по благоустрою Харківського району» не зявився і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, зобовязати комунальне підприємство «Комплекс по благоустрою Харківського району» здійснити зняття з обліку абонента, на послугу теплопостачання, за адресою : [ADDRESS], та видати [PERSON] довідку про відсутність заперечень у відключенні від центрального опалення абонента за адресою: сел.Покотилівка. [ADDRESS], та в оформленні документів для встановлення індивідуального опалення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. На підставі\~приведеного вище,\~

Outcome: approved