Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову вказує, що 23.03.2015 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], що належала спадкодавці на підставі свідоцтва на право власності на житло від 11.01.2011 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON]. Її чоловік [PERSON] (дідусь позивача) помер 11.03.1996 року, а її син [PERSON] (батько позивача) помер у грудні 2003 року. Також вказує, що він, як єдиний спадкоємець, прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON], в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки разом із спадкодавицею проживав у [INFO] та був там зареєстрований. В жовтні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] від 02.11.2015 року, а саме на спадщину, яка складається із ? частини квартири [ADDRESS]. У видачі свідоцтва на ? частину цієї квартири йому було відмолено, оскільки відсутня державна реєстрація свідоцтва про право на спадщину від 16.02.2005 року, виданого [PERSON] [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. А тому, просить визнати за ним [PERSON] право власності на ? частину квартири № 19, що розташована по вул. Ватутіна, 227 в м. Черкаси, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла 23.03.2015 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні 01.12.2015 року представник відповідача [PERSON] міської ради, за довіреністю [PERSON], не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання 16.12.2015 року представник [PERSON] міської ради [PERSON] не зявилася, направивши до суду попередню заяву про розгляд справи у відсутність представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] [PERSON], представника відповідача [PERSON] міської ради [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право на захист своїх прав судом. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2015 року помела [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції 24.03.2015 року зроблено актовий запис № 791. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого Придніпровським районним виконавчим комітетом 11.01.2001 року (? частина) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року (? частина). Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки КП «ЧООБТІ» від 27.10.2015 року спочатку вказана квартира [ADDRESS] належала: - [PERSON] ? частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого Придніпровським районним виконавчим комітетом 11.01.2001 року; - [PERSON] ? частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого Придніпровським районним виконавчим комітетом 11.01.2001 року. [PERSON] (син [PERSON] та батько позивача [PERSON]) помер в грудні 2003 року, про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] міського відділу реєстрації актів цивільного стану 26.03.2004 року зроблено актовий запис № 857. Спадщину після його смерті, яка складалася із ? частини квартири [ADDRESS] прийняла його мати - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року, однак в установленому законом порядку не зареєструвала вказане свідоцтво в органах державної реєстрації. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер 11.03.1996 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.07.2002 року [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 03.12.2015 року вих. № 494/01-16, наданої на запит суду, після смерті 23.03.2015 року [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], який спільно проживав з померлою та був зареєстрований в спадковій квартирі. Також в судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу 02.11.2015 року [PERSON], [INFO] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 23.03.2015 року. Спадщина складається із ? частини квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси 11.01.2001 року. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою 16.02.2005 року за р. № 1-39, позивачу відмовлено, в звязку з відсутністю державної реєстрації вищезгаданого свідоцтва. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Згідно ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом є [PERSON] (ст. 1264 ЦК України), який проживав разом із спадкодавцем та своєчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, тому є законні підстави для задоволення його позову. За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за ним, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла 23.03.2015 року, права власності на ? частину квартири № 19, що розташована по вул. Ватутіна, 227 в м. Черкаси, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-390.

Outcome: approved