Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом та просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла 30 вересня 2016 року, є його матірю; визнати за ним, право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1», веранди літ. «а», тамбура літ. «а1». ганка літ. «а2» , загальною площею 65,10 кв. м., житловою площею 39,70 кв. м., допоміжною площею 17,50 кв. м., площею літніх приміщень 7.90 кв. м., та відповідною частиною господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погрібу літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожі № 1, огорожі № 2, колодязя № 3, хвіртки № 4, які розташовані за адресою: смт. Рогань вул. Весела № 40. в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 30 вересня 2016 року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що на земельній ділянці, розташованій в смт. Рогань по вул. Весела (колишня вул. Жовтнева), 40, знаходиться житловий будинок який зареєстрований на праві особистої власності в 1/3 частині за його матірю - [PERSON], в 1/3 частині за братом - [PERSON], та в 1/3 частині - за ним. 30 вересня 2016 року його маги [PERSON] померла. Позивач вказує, що його брат відмовився від спадщини, а він, після смерті матері, прийняв спадщину, звернувшись з заявою до нотаріальної контори, але в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, в звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки прізвище матері «Грішна», а в його свідоцтві про народження «Грешная» та прізвище його в паспорті «Грешной». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю. Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Будь-яких інших клопотань сторонами не надано. Враховуючи заяви позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. На земельній ділянці, розташованій в смт. Рогань по вул. Весела (колишня вул. Жовтнева), 40, знаходиться житловий будинок який зареєстрований на праві особистої власності в 1/3 частині за позивачем [PERSON], в 1/3 за його матірю [PERSON], та в 1/3 частині за його братом - [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 серпня 1998 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 2-2364 (а.с. 11). 30 вересня 2016 року померла мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 561025; виданим 07 жовтня 2016 року керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану Роганської селищної ради Харківського району (а.с. 12). Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1» прибудови літ. «А1-1». веранди літ. «а», тамбура літ. «а1». ганка літ «а2» . загальною площею 65,10 кв. м., житловою площею 39,70 кв. м.. допоміжноїюю площею 17.50 кв. м., площею літніх приміщень 7,90 кв. м., та відповідною частиною господарських будівель та споруд: літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б», сараю літ. «В». сараю піт. «Г», погребу літ. «Е», «Ж», огорожі № 1, огорожі № 2, колодязя № 3, хвіртки № 4, які розташовані за адресою: смт. Рогань вул. Весела № 40, що підтверджується інформацією КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 1532 від 06.11.2017 року та технічним паспортом, виготовленим станом на 01 листопада 2017 року (а.с.13-16), Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] 3.1., оскільки в встановлений законом шестимісячний строк, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини. Викладене підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 12). Судом встановлено, що позивач оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що відсутні документи, стверджуючі факт родинних відносин між ним та спадкодавцем і матірю, оскільки прізвище матері «Грішна», а в його свідоцтві про народження «Грешная» та прізвище його в паспорті «Грешной» (а.с. 6-8, 12, 18). Згідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], а різне написання прізвищ перешкоджає оформленню спадщини, суд знаходить за необхідне задовольнити позов. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved