Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. У позові вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] На час смерті [PERSON] з ним проживала його дружина, мати позивача, - [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю, розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Духівської сільської ради, та належав померлому на підставі сертифікату [NUMBER] від 30.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 490 від 10.12.1996 року. Оскільки з батьком на час його смерті проживала мати позивача, остання успадкувала належне йому майно, оскільки фактично вступила в користування ним. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса для оформлення право на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу (за життя батько сертифікат на право на пай не отримував) на земельний пай нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину позивачу. Позивач прохає суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Духівської сільської ради, що належала [PERSON], який помер [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER] від 30.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 490 від 10.12.1996 року. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідач - Духівська сільська рада Лубенського району Полтавської області надіслала заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти позову заперечень не надала. Третя особа - Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області свого представника в судове засідання не направила, причини неявки не повідомила. Про розгляд справи оповіщена належним чином. Третя особа - управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області направило до суду листа, в якому прохає справу розглянути без участі свого представника, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Третя особа - перша Лубенська державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] /а.с.9/ Факт родинних відносин між ними підтверджується посвідкою про народження позивача. /а.с.7/ На час смерті [PERSON] з ним проживала його дружина, мати позивача, - [PERSON] /а.с.11/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю, розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Духівської сільської ради, та належав померлому на підставі сертифікату [NUMBER] від 30.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 490 від 10.12.1996 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки з [PERSON] на час його смерті проживала [PERSON], остання успадкувала належне йому майно, фактично вступивши в користування ним. [INFO] померла [PERSON] /а.с.12/ Для оформлення права на спадщину позивач звернувся до нотаріуса, однак оскільки його батько за життя не отримував сертифікат на право на земельний пай постановою від 03.08.2015 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельний пай позивачу. /а.с.15, 16/ Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. ВССУ РЦКС в своєму узагальненні від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, що оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та інших учасників по справі, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved