Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], за участі третіх осіб Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та [PERSON], відповідно до вимог якого просить суд зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.04.2011 року. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], починаючи з 09.02.2011 року до досягнення ним повноліття. Однак, на даний час змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів [PERSON] Так, 06.06.2014 року [PERSON] одружився з [PERSON] (дошлюбне прізвище Чакій) Ю.М. В шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дружина позивача не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. На даний час позивач працює, але коштів на утримання трьох дітей та дружини не вистачає. Утримання дитини [PERSON], [INFO], ставить [PERSON] у скрутне матеріальне становище,\~оскільки сплачувати\~аліменти в\~такому розмірі\~він не\~має можливості.\~Тому позивач\~просить зменшити\~розмір аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~а саме\~зменшити розмір\~аліментів з 1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходів)\~на 1/8\~частину з\~усіх видів\~заробітку (доходів),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно до\~виповнення дитиною\~повноліття. Відповідач [PERSON] подала письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що вона та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] На підставі рішення суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) позивача. За період з 2011 року позивач неодноразово змінював місце роботи та аліменти на утримання дитини сплачував нерегулярно маючи при цьому заборгованість. Однак, після працевлаштування в ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» позивачем була сплачена заборгованість по аліментам та він почав регулярно сплачувати аліменти та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Вважає, що у позивача [PERSON] покращився матеріальний стан, у звязку з чим він має можливість утримувати свого сина [PERSON] та свою сімю. Також пояснила, що вона не одружена, сама виховує дитину, хоча ї працює, проте отримує заробітну плату, якої не вистачає на повноцінне утримання дитини. Крім того, дитина має хворобливий стан здоровя та потребує витрат на лікування. Зменшення розміру аліментів буде суперечити інтересам дитини. Тому вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали, з наведених підстав, просили суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON], в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву, в якій просила справу слухати без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Автозаводського відділу\~Державної виконавчої\~служби м.\~Кременчука Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Полтавській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просить справу слухати без його участі. Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків. 05.01.2011 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області [PERSON], [INFO], визнано батьком малолітнього [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2011 року вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], починаючи з 09.02.2011 року до досягнення ним повноліття. 06.06.2014 року [PERSON] одружився з [PERSON] (дошлюбне прізвище Чакій) Ю.М., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 116920, виданим 06.06.2014 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. В шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 213299, свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 254211. З пояснень позивача та третьої особи [PERSON] встановлено, що дружина позивача [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивач [PERSON] є працездатною особою та має постійне джерело доходів. Цей факт підтверджено довідкою про доходи № 474, виданою 21.09.2018 року ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», з якої вбачається, що [PERSON] працює у ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» на постійній основі, займає посаду інженера технолога І категорії. Загальна сума доходу за період з березня 2018 року по серпень 2018 року включно без врахування аліментів становить 56\~687 грн. 04 коп. Згідно довідки розрахунку № 45300, виданої 01.06.2018 року головним державним виконавцем Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області загальна сума доходу позивача за період з грудня 2015 року по березень 2018 року складає 134 834 грн. 79 коп., з яких сплачено аліменти на суму 33 708 грн. 74 коп. При цьому за період з грудня 2015 року по грудень 2016 року позивач [PERSON] мав заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 8\~650 грн. 34 коп. та в жовтні 2017 року в розмірі 1 524 грн. 11 коп. Таким чином, на час розгляду справи [PERSON] має постійне місце роботи та постійне джерело доходу. При цьому, на даний час змінився його матеріальний стан у порівнянні на момент прийняття рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2011 року. Також змінився сімейний стан позивача, оскільки на час розгляду справи [PERSON] має чотирьох утриманців, а саме трьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та дружину [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. [PERSON] має задовільний стан здоровя. Сторони визнали, що дитина не має власного доходу, що на підставі ст. 189 СК України між батьками не укладався договір про сплату аліментів на дитину, на підставі ст. 190 СК України, не укладався договір про припинення права на аліменти у звязку з передачею власності на нерухоме майно. Суд встановив, що дитина [PERSON] навчається в 3-А класі спеціалізованої школи №7 з 01.09.2015 року. Мати дитини [PERSON] забезпечує його платним харчуванням, здійснює матеріальне забезпечення для гармонійного розвитку дитини. При цьому, дитина [PERSON], [INFO], має хворобливий стан здоровя та потребує додаткових витрат на лікування. Цей факт підтверджено листом ПП «Віком МЕД-2» № 19 від 30.05.2018 року. При вирішенні спору суд керувався наступними положеннями Закону. В ст.141 СК України встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Так, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно статті 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до наведених вимог закону, враховуючи, що матеріальний та сімейний стан платника аліментів на даний час змінився, а саме у нього зявилося ще троє утриманців - двоє дітей та дружина, яка не працює, також враховуючи матеріальний стан та стан здоровя дитини [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які визначені рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2011 року. Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення сторін та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним судовим рішенням і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial