Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд до Стенятинської сільської ради третя особа Сокальська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав: [INFO] року в с.Стенятин Сокальського району Львівської області помер [PERSON], який був братом позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.08.2016р. Стенятинською сільською радою. Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із двох земельних ділянок загальною площею 2,3915 га, в тому числі 2,2763 га раллі та 0,1151 га кормових угідь, для товарного сільськогосподарського виробництва на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області право на які належало Спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого 28.01.2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003 року за № 29. Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Для отримання спадщини спадкоємець не зміг у встановлений законом шестимісячний строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки він є особою похилого віку, пенсіонером, страждає віковими захворюваннями і на час відкриття спадщини був обмежений в коштах, які йому були необхідні для лікування. Таким чином вважаємо, що причини пропуску позивачем вказаного строку є поважними. Позивач звернувся до Сокальської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили , що строк для прийняття спадщини ним пропущений. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву, щоб позов слухати у її відсутності, просить позов задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав: Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги щодо спадкового майна після смерті свого батька [PERSON] Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Свідоцтва про смерть вбачається, брат позивача [PERSON] помер [INFO] року про що зроблено відповідний актовий запис №13 та видано свідоцтво серії [NUMBER] Згідно до Свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] вбачається, що брат позивача [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 2.3915га, що знаходиться на території Стенятинської сільської ради. На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Сокальської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON].

Outcome: approved