Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачка із 2013 року не спілкується з дитиною, не проявляє материнського піклування та турботи, не цікавиться станом здоров'я дочки, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по її утриманню та вихованню. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та обґрунтовуючи їх пояснив, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 29 жовтня 2013 року - розірвано. На протязі останнього року будь-яких спроб зустрітися із дитиною (окрім як в стані алкогольного сп»яніння) у відповідачки не було. Мати доньки не бере участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, не цікавиться нею. [PERSON] зловживає спиртним, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Відповідачка [PERSON] та представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнаиа, проти їх задоволення заперечииа та суду пояснили, що [PERSON] чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною, а тому вона не має можливості з нею спілкуватись. Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON], вказавши, що вона не приймає участі у вихованні дитини, її неповнолітня дочка позбавлена догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку матері. Тому, служба у справах неповнолітніх та дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку. Прокурор, з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, не заперечує проти задоволення позову [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2013 року). Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 16.09.2008 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України). Позивач [PERSON] разом із дочкою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Довідкою №885 від 14.05.2014 р., виданою ПП «Тернопількомсервіс». Згідно Довідки-характеристики, виданої Тернопільським дошкільним навчальним закладом Тернопільської міської ради, [PERSON], 2008 року народження, відвідує ТДНЗ №6 із 11.09.2011 року. За цей період про дитину піклуються баба [PERSON] та батько [PERSON] … Мати дошкільний заклад не відвідує та участі у вихованні дочки не приймає. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57- 60 ЦПК України. Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в пп. 15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то ухилення матері чи батька від утримання дитини, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав. Згідно довідки Мшанецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №366 від 15.08.2014 року, [PERSON] на даний час проживає в [ADDRESS]. За час проживання зауважень щодо її поведінки не було. Як вбачається із записів медичної картки [PERSON], остання 03.10.2014 року проходила медичний огляд у лікаря-психіатра та нарколога і є здоровою. З пояснень відповідачки та її представника вбачається, що [PERSON] придбала власне житло (Договір купівлі-продажу від 16.09.2014 року), бажає виховувати дитину та дбати про неї. При з»ясуванні фактів, з якими закон пов»язує позбавлення батьківських прав, виходячи з вимог ст.164 СК України, а саме того, що мати дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, судом враховується вік дитини та вік матері, те, що [PERSON] є наркологічно здорова, має постійне місце проживання, ставлення відповідачки до виховання дитини, суд вважає за можливе відмовити в позові та позбавляти батьківських прав відповідача. Одночасно, суд вважає, що [PERSON] слід попередити про необхідність змінити своє ставлення до виховання дитини [PERSON], [INFO], поклавши на службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради контроль за виконанням батьківських обов»язків [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: dismissed