Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] ВДВС Вінницького міського управління юстиції, [PERSON], про звільнення майна з-під арешту. Свої вимоги мотивував тим, що в 2001 році рішенням Староміського районного суду м.Вінниці з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасії, [INFO]. 24 квітня 2003 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання цього рішення. 25 лютого 2014 року державним виконавцем при примусовому виконанні зазначеного рішення, зважаючи на наявну заборгованість по сплаті аліментів, винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження та про розшук майна боржника, а саме: автомобілів ИЖ-412, 1989 року випуску, № куз. ХТК412ИЭ0К0079037 та CHEVROLET NUBIRA X4K554, 2004 року випуску, №KLANF196E4K029330. На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні в [PERSON] ВДВС Вінницького міського управління юстиції. Станом на 01 липня 2015 року за наявності заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 12230,00 грн. позивачем сплачено 15400,00 грн., отже наявна навіть переплата. Зважаючи на вказане, позивач вважає, що відсутні підстави для звернення стягнення на його майно, а тому необхідно зняти арешт, про що він і звернувся до ВДВС. Однак, останній розяснив підстави зняття арешту з майна за наявного відкритого виконавчого провадження та повідомив про право звернення до суду. За наведеного позивач просить звільнити з під-арешту автомобіль ИЖ-412, 1989 року випуску, № куз. ХТК412ИЭ0К0079037 та автомобіль CHEVROLET NUBIRA X4K554, 2004 року випуску, №KLANF196E4K029330, який накладений постановою державного виконавця від 25 лютого 2014 року Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] ВДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість подав до суду заяву в якій просив слухання справи провести у його відсутність, при ухвалені рішення поклався на думку суду. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову та підтвердила, що дійсно заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] погашена. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що постановою державного виконавця Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції від 24 квітня 2003 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Староміським районним судом м. Вінниці 17 серпня 2001 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки Анастасії, [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 13 серпня 2001 року і до її повноліття (а. с. 11-15). В межах зазначеного виконавчого провадження ВП №17272956, державним виконавцем постановами від 25 лютого 2014 року оголошено розшук майна боржника та накладено арешт на автомобіль ИЖ-412, 1989 року випуску, № куз. ХТК412ИЭ0К0079037 та CHEVROLET NUBIRA X4K554, 2004 року випуску, №KLANF196E4K029330 (а. с. 13-14). Відповідно до акту від 21 червня 2015 року №2408 огляду затриманого транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання, здійснено затримання транспортного засобу CHEVROLET NUBIRA X4K554, 2004 року випуску, №029330, власником якого є [PERSON] (а. с. 17). Даний автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, що підтверджується довідкою від 06 серпня 2015 року, виданою ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» (а. с. 16). Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів [PERSON], станом на 01 грудня 2014 року заборгованість становила 9504,11 грн. Станом на 01 липня 2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить «-3169,19 грн.» (при необхідній сплаті заборгованості по аліментам в розмірі 12230,81 грн. [PERSON] сплачено 15400,00 грн.). Відповідно до ст. ст. 317, 321 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Позивач, сплативши заборгованість по сплаті аліментів, 30 червня 2015 року звернувся до [PERSON] відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції з заявою про зняття арешту з автомобілів (а. с. 9). Відповідно до повідомлення останнього від 08 липня 2015 року, зняття арешту з автомобілів виконавчою службою є не можливим в рамках незавершеного провадження та розяснено право звернення до суду (а. с. 10). Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Суд бере до уваги, що арешт на транспортні засоби належні [PERSON] в лютому 2014 року накладався державним виконавцем у звязку з наявною у останнього заборгованістю по сплаті аліментів, розмір якої складав 9504,11 грн. Одночасно суд враховує, що позивачем сплачена заборгованість по сплаті аліментів, при цьому виконавче провадження є не завершеним, адже стягуються щомісячні періодичні платежі до досягнення дитиною повноліття. А тому, зважаючи на доведеність позову та враховуючи визнання його відповідачем і не заперечення щодо його задоволення, суд вважає за можливе зняти арешт з транспортних засобів належних [PERSON], накладений постановою державного виконавця від 25 лютого 2014 року. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами. За клопотанням представника позивача, судові витрати суд залишає за позивачем. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved