Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 06. 01. 2015 року померла його мати. [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 368918, виданим 08.01.2015 року. виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Самбірського району, після смерті якої відкрилась спадщина на Va (одну четверту) частку квартири № 1 в будинку № 9 на вулиці Івана Франка у місті Рудки Самбірського району Львівської області відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 428789, виданого 26.08.2004 року [PERSON] міською радою., де вона проживала до дня смерті. Як син померлої згідно ст. 1261 ЦК України він входить в число спадкоємців за законом до першої черги: (діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки). Будучи спадкоємцем майна матері по закону, він звернувся із заявою до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак отримав відмову на тій підставі, що пропустив шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання такої заяви, у звязку з чим йому було рекомендовано з приводу захисту своїх спадкових прав звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустив з поважних причин, так як перебував на заробітках поза місцем свого проживання. З тих підстав просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання до [PERSON] державної нотаріальної контори заяви прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка по: 06.01.2015 року, тривалістю 3 (три) місяці. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просить його задовільнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглядати справу у його відсутності. Представник нотаріальної контори щодо розгляду спору у поданій ним письмовій заяві покладається на думку суду, просить справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як було встановлено судом, 06. 01. 2015 року померла мати. Позивача [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 368918, виданим 08.01.2015 року. виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Самбірського району. Після її смерті на 1/4 (одну четверту) частку квартири № 1 в будинку № 9 на вулиці Франка Івана у місті Рудки Самбірського району Львівської області відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 428789, виданого 26.08.2004 року [PERSON] міською радою., відкрилась спадщина. При житті [PERSON] заповіту не склала. Будучи єдиним сином померлої згідно ст. 1261 ЦК України позивач входить в число спадкоємців за законом до першої черги: (діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки), а відтак має право на спадкування майна своєї матері. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Беручи до уваги, що позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, позов слід задовольнити. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved