Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Лановецького районного суду з позовною заявою, в якій просить припинити стягнення аліментів в користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, призначених рішенням Лановецького районного суду від 14 травня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка з 2014 року перебуває за кордоном, а їх неповнолітній син проживає разом з ним та знаходиться на його повному утримані. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, не направляла заперечень, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду від 28 вересня 2012 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З позивача в користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дані обставини стверджуються рішенням Лановецького районного суду від 14 травня 2013 року; постановою головного державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2013 року; довідкою Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції № 30/02 від 12.03.2015 року про те, що на виконанні перебуває виконавчий лист Лановецького районного суду про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO], довідками про доходи [PERSON], згідно якої він сплачує аліменти по 350 грн. щомісячно. Згідно акту від 29 січня 2015 р. складеного депутатом Лановецької міської ради в присутності сусідів-свідків [PERSON], який прописаний зі своєю мамою [PERSON] в с. Грибова Лановецького району, фактично проживає за адресою [ADDRESS] з своїм батьком [PERSON] та перебуває на його утримані. [PERSON] з 2014 р. перебуває за кордоном. Згідно акту від 03 лютого 2015 р. складеного депутатом Гриньківської сільської ради в присутності сусідів-свідків [PERSON], зареєстрований в [ADDRESS], однак за вказаною адресою не проживає. Мама [PERSON] - [PERSON] перебуває за кордоном. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні позивачем доведено, що його неповнолітнй син [PERSON] проживає разом з ним та перебуває на його утримані. На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що позивач в повній мірі виконує свій обов'язок по утриманню дитини, а тому його позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved