Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06.09.2001 року його батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі. 07 березня 2007 року їх шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, зроблено відповідний актовий запис за № 292. Від вказаного шлюбу народився позивач, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, зроблено відповідний запис за № 1628. Зазначає про те, що його батько, відповідач, [PERSON] , має судимості. Коли позивачу було 2 тижні від народження, він та його матір переїхали до бабусі, з того часу відповідач до сім`ї приходив дуже рідко. З 2007 року відповідач з позивачем та матір`ю позивача не проживає, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям та здоров`ям позивача, інтересами, не бере участі у фізичному, духовному та моральному розвитку, матеріально не утримує. [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Київського енергетичного коледжу І рівня акредитації. Всі питання, зокрема, матеріальні, які виникали і виникають з будь-якого приводу вирішуються мамою позивача, [PERSON] , та бабусею позивача, [PERSON] . Батько жодного разу не був зі своїм сином у педіатра і жодного разу не з`явився до школи, батьківські збори відвідувала мама та бабуся позивача. Крім того, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання позивача, однак останній, ухиляється від сплати аліментів, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки. Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви та додатками до неї відповідач отримав 31.03.2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Третьою особою зазначені документи були отримані 26.03.2021 р. 16 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів. 23 квітня 2021 року позивачем подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнень до позову не має, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів та ін. не має, ним повідомлені всі відомі обставини. Просить призначити справу до судового розгляду по суті. 21 травня 2021 року до суду від третьої особи надійшов висновок Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Представник третьої особи, [PERSON] , просить розглядати справу без присутності у судовому засіданні представника Служби та прийняти рішення в найкращих інтересах дитини. Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо винесення заочного рішення по даній справі. Уповноважений представник третьої особи - органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить прийняти рішення в найкращих інтересах дитини. Відповідач, [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, відповідача та третіх осіб, та за згодою позивача ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд доходить наступного. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 24 липня 2003 року зроблено відповідний запис за № 1628 (а.с.7). 07 березня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 292. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Вказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні у Дніпровського районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження № 63793296 (а.с. 15-16). Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 05.04.2021 року згідно виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 755/3810/16, що складена заступником начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), загальний розмір заборгованості станом на 01.04.2021 року становить 38 741,15 грн (а.с. 36). Згідно повідомлення заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Л.В. відомості про [PERSON] внесено до Єдиного реєстру боржників (а.с. 37). [PERSON] , [INFO] , навчається на 3 курсі відділення автоматики теплових процесів денної форми навчання за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології » ДВНЗ Київський енергетичний коледж з 2018 року (а.с.8). Навчальний процес контролює мати та бабуся, батько життям та навчання дитини не цікавиться, що підтверджується характеристикою виданою ДВНЗ Київський енергетичний коледж (а.с. 9). Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з висновком органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (протокол засідання Комісії № 10 від 12.05.2021) № 103/3971/41/3 від 18 травня 2021 року комісією було встановлено, що батьки неповнолітнього [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2007 році. З того часу неповнолітній [PERSON] постійно проживає з матір`ю - [PERSON] , яка самостійно займається його вихованням та утриманням. На даний час родина мешкає за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини, [PERSON] , з 2007 року з сином не проживає , вихованням дитини та утриманням дитини не займається, не цікавиться його життям та здоров`ям, інтересами, не бере участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дитини, матеріально не допомагає. Борг по сплаті аліментів станом на 01.02.2021 становить 24197,81 грн.. Неповнолітній [PERSON] , з 2009 року до 2018 року навчався в середній загальноосвітній школі № 224 Дніпровського району м. Києва. Під час навчання батько жодної участі у вихованні дитини не брав та навчанням не цікавився. [PERSON] мешкав разом з мамою та бабусею, що підтверджується характеристикою, наданою директором СЗШ № 224 Герасько Л.А. На даний час [PERSON] , 2003 р.н., являється студентом Державного вищого навчального закладу «Київський енергетичний коледж» Дніпровського району м. Києва. Навчальний процес контролює мати та бабуся. Батько життям дитини та навчанням не цікавиться. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що батько тривалий час з ним не спілкується, не цікавиться його життям та здоров`ям, матеріально не допомагає. Враховуючи зазначене, [PERSON] самостійно звернувся з позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва про позбавлення батьківських прав батька. Громадянин [PERSON] жодного разу не звернувся до органу опіки та піклування чи до суду про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини. На засідання Комісії не з`явився, хоча запрошений був належним чином, будь-яких пояснень щодо участі у вихованні та утриманні дитини не надав. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов`язків, відповідно до ст. 164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав. Приймаючи до уваги зазначене вище, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі вищевикладеного, оцінюючі надані суду письмові докази, убачається, що відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина, [PERSON] , самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від виховання та утримання дитини, не виявляє бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляє інтересу до внутрішнього світу сина та його подальшої долі, що свідчить про його нехтування покладеними на нього правами та обов`язками по вихованню та утриманню власної дитини. Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності суд доходить висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина, [PERSON] , [INFO] . Положення ст. 166 Сімейного кодексу України передбачають такі правові наслідки позбавлення батьківських прав. Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн, сплачений при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved