Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 14 березня 2023 року, потім продовжувати стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до 11 вересня 2026 року, після чого продовжувати стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 02 січня 2031 року. В обґрунтування позову зазначив, що з 22 серпня 2008 року до 07 грудня 2016 року він (позивач) перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2016 року. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні, в свою чергу, відповідач тривалий час не проживає з дітьми та не виконує свої батьківські обовязки по вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, у звязку з чим є необхідним стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітніх дітей в примусовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, подавав заяву за вх. № 31776 від 26.12.2017 року про розгляд справи без його участі, за якою (заявою) позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань не надходило. Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2016 року, сторони мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 065695, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 587; сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 065690, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1950; та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 139850, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 125. Батьками дітей [PERSON], [INFO], [PERSON],\~[INFO], та [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження зазначені: батько «Антипенко Василь Сергійович» та мати «Антипенко Валентина Вікторівна». Відповідно до Актів від 03.11.2017 року, складених про те, що [PERSON], [INFO], не проживає за адресою: [INFO] з червня 2017 року, крім того, діти: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], - знаходиться на утриманні батька [PERSON], [INFO], та проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Дані факти підтверджено свідками [PERSON], який мешкає [ADDRESS], та [PERSON], який мешкає [ADDRESS], та підписи яких засвідчено в.о. начальника КП «ЖЕО № 9 КМР» [PERSON]. Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 1092 від 06.11.2017 року, виданою КП «ЖЕО № 9 КМР», за адресою [ADDRESS], власник [PERSON], зареєстрована, але не проживає з червня, 2017 року, при цьому, за даною адресою проживають [PERSON] чоловік, діти: син [PERSON], донька [PERSON] та донька [PERSON]. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття та якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, а так само проживання їх окремо від дітей, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обовязків щодо останніх, при цьому, судом враховується також матеріальний та сімейний стан відповідача, те, що відповідач є молодою, працездатною особою, а також інші обставини, визначені ст.182 СК України, які мають враховуватися судом при вирішенні питання про стягнення аліментів, крім того, судом під час розгляду справи з наявних у справі доказів, поданих позивачем, не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, аліментних зобовязань, на підставі чого та виходячи з правової норми ст.183 СК України, з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO],\~підлягають задоволенню\~та стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача на\~утримання малолітніх\~дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], аліментів, що складають єдину частку від доходів відповідача, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку,\~починаючи з\~09\~листопада 2017\~року і\~до досягнення\~старшою дитиною\~ донькою [PERSON], [INFO], повноліття, тобто до 14 березня 2023 року. При цьому, якщо після досягнення повноліття старшою дитиною [PERSON] ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2023 року і до досягнення [PERSON], [INFO],повноліття, тобто до 11 вересня 2026 року. Якщо після досягнення повноліття дитиною [PERSON] ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2026 року і до досягнення [PERSON],\~[INFO],повноліття, тобто до 02 січня 2031 року. При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів за наявності вказаних обставин. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону,\~на користь\~якої ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судових\~витрат,\~з другої\~сторони стягуються\~судові витрати\~на користь\~осіб,\~які їх\~понесли,\~пропорційно до\~задоволеної чи\~відхиленої частини\~вимог,\~а інша\~частина компенсується\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України,\~у звязку\~з чим судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, приймаючи до уваги, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved