Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Козин по вул.Жовтнева, 15 Рожищенського району, який належав його дядькові [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Козин по вул.Жовтнева, 15 Рожищенського району. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому рродичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. З витягу з погосподарської книги №321 за 1983-1985 роки Рудко-Козинської сільської ради, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №15 по вул.Жовтнева в с.Козин Рожищенського району належав [PERSON], який помер 24 жовтня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7, 9-10, 11). Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом, що стверджується копією рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2014 року про встановлення факту родинних відносин (а.с.12-13). Спадщину після смерті дядька прийняв відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №138 щодо майна померлого 24.10.2006 року [PERSON], розпочатої 12.04.2007 року Горохівською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що відповідач [PERSON] 12.04.2007 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка в користь сина [PERSON] відповідача по справі (а.с.40, 41, 42-46). Однак, як вбачається з матеріалів справи [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався. Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Козин по вул.Жовтнева, 15 Рожищенського району становить 34000,00 грн. (а.с.17, 18, 19). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем пятої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Козин по вул.Жовтнева, 15 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті двоюрідного дядька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved