Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування належним йому домоволодінням [ADDRESS] , посилаючись на те, що його син [PERSON] навчався у м.Києві в інституті, де познайомився із відповідачкою, в них склалися добрі стосунки, а пізніше вони вирішили одружитися. Приїхали до нього додому і оскільки відповідачка була із м.Єнакієво Донецької області, яке вже було окуповане, то він вирішив зареєструвати її в своєму господарстві, що і зробив 27 квітня 2016 року. Проте, [PERSON] в належному йому домоволодінні не проживала, відносини з його сином припинилися, вони розійшлися так і не одружившись. Проживала [PERSON] в його будинку з 27 квітня до середини травня 2016 року і більше не появлялася. Будь-яких речей чи належного їй майна у нього не збереглося. Таким чином відповідачка не проживає у належному йому будинку без поважних на те причин з травня 2016 року по даний час, тобто вже три роки. Йому необхідно оформити субсидію, однак факт реєстрації відповідачки у його будинку не дає йому можливості цього зробити. На прохання знятися з реєстрації у його будинку відповідачка не реагує. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, з підстав наведених в позовній заяві. Представник позивача [PERSON] просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання за місцем реєстрації. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно договору дарування серія ВКС №266844 від 18 грудня 2007 року [PERSON] подарував [PERSON] цілий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 07 листопада 2007 року згідно рішення №91 від 12 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Борщівському районному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №46а, номер запису 173. Право власності на домоволодіння зареєстроване в Єдиному реєстрі права власності на нерухоме майно за реєстровим номером 20929255. Реєстрацію права власності проведено Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 24 січня 2008 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності №17485351 від 24 січня 2008 року. Рішенням Шупарської сільської ради №333 від 22 листопада 2013 року, вирішено впорядкувати назви вулиць та провести облік номерів в селі Шупарка. По вулиці Базів кут, присвоєно будинку, який належить [PERSON] , номер 32, номер особового рахунку [NUMBER]. Згідно довідки Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 10 травня 2019 року №237, житлове господарство [PERSON] знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів його сім`ї, інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За даними довідки Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 08 травня 2019 року №233, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована 27 квітня 2016 року по [ADDRESS] , однак не проживає з 2016 року. Як вбачається з довідки Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 10 липня 2019 року №316, [PERSON] , [INFO] , була знята з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] , Вишгородським РВ УДМС України в Київській області 26.01.2016 року, що підтверджується талоном про зняття з реєстрації. 27.04.2016 року зареєструвала своє місце проживання по [ADDRESS] , за згодою власника житла [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що відповідач [PERSON] не проживає з 2016 року у домогосподарстві по [ADDRESS] , власником якого є позивач [PERSON] . За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач в судове засідання не прибула, відзиву на позовну заяву не подала. У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача [PERSON] за місцем постійного проживання за адресою: по [ADDRESS] . Отже, відповідач [PERSON] відсутня по місцю постійного проживання понад один рік без поважних причин, її реєстрація в домоволодінні, яке належить позивачу, створює певні перешкоди в реалізації ним своїх прав, як власника, а тому позов підлягає до задоволення і відповідача слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] , що належить позивачу . На підставі ст.41 Конституції України, ч.1 ст.317, ст.319, 321, 383, ч.1 ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ч.4 ст.64, ч.ч.1,4 ст. 156 ЖК УРСР та

Outcome: approved