Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, загальною вартістю 60614 грн., розташованого по вул. Білячка, 32 в с. Королівка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року в с. Королівка Борщівського району Тернопільської області. Вказав, що [PERSON] державною нотаріальною конторою було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в зал судового засідання не прибули, від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не прибув. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Заперечень проти позову немає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с. Королівка Борщівського району за 1991-1995 рр., та довідки №53 від 24.04.2017 року виданої [PERSON] міською радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України Про власність) були [PERSON] та [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] та [PERSON] спірне домоволодіння належало на праві приватної власності, кожному по ? частині. Згідно технічного паспорта на вищезазначений садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Королівка, виданого КП «[PERSON] районне бюро технічно інвентаризації», його інвентаризаційна вартість становить 60614 грн. Рішенням 13-ї сесії 21-го скликання Королівської сільської ради народних депутатів «Про розгляд заяв громадян про передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,64 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,39 га для ведення особистого підсобного господарства. За даними рішення №53 3-ї сесії 5-го скликання Королівської сільської ради народних депутатів від 17 листопада 2006 року «Про перейменування назв вулиць та присвоєння нумерації будинкам», вулиці До ферми та Вітрина перейменовано на вулицю Білячка з №1 по №65. Згідно довідки [PERSON] міської ради №54 від 24.04.2017 року, рішення виконкому Королівської сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на частини домоволодіння не видавалося. 24 січня 2008 року в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №060055, видане 26.01.2008 року Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Як вбачається з довідки №68, виданої [PERSON] міською радою Тернопільської області 27.04.2017 року, після смерті [PERSON] прийняла спадщину його дружина [PERSON], оскільки на час смерті спільно проживала з ним. [PERSON] була дружиною спадкодавця [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017962515 від 25.04.2017 року). 24 грудня 2015 року в с. Королівка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №198402, видане 25.12.2015 року Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Ще за життя, а саме 12 березня 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №30, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що за законом матиме право в тому числі належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Королівка Борщівського району по вул. Білячка, 32 та Державний акт на земельну ділянку серії Р2 №706536 від 23 вересня 2002 року, майновий сертифікат серії ТР-ІІ №009596 від 12 березня 2007 року, грошові заощадження в [PERSON] ощадбанку заповіла [PERSON]. Згідно довідки №51 від 24.04.2017 року, виданої виконкомом [PERSON] міської ради Тернопільської області, померлій 24.12.2015 року [PERSON], [INFO], належало домоволодіння в с. Королівка по вул. До ферми, 6. Після її смерті [PERSON] прийняв спадщину за заповітом та вступив в управління спадковим майном так як проживав разом з нею. Заповіт, який посвідчений Королівською сільською радою 12.03.2007 року за Р №30 [PERSON] склала на імя [PERSON] Інших спадкоємців немає. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47005832, виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 07.03.2017 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВО №978633, виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 07.03.2017 року, спадкова справа №78/2016, зареєстровано в реєстрі за №186, [PERSON], [INFO], успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 2,5825 гектарів, розташованої на території Королівської сільської рад Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120883700:01:001:0539. За даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВО №978632, виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 07.03.2017 року, спадкова справа №78/2016, зареєстровано в реєстрі за №184, [PERSON], [INFO] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 1,7780 гектарів, розташованої на території Королівської сільської рад Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120883700:01:001:0538. Крім позивача [PERSON], інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно покійної [PERSON] немає. 07 березня 2017 року [PERSON] державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами через відсутність правовстановлюючих документів (відмова нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] №247/02-14 від 07.03.2017 року). Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Білячка,32, с.Королівка Борщівського району Тернопільської області. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Білячка, 32 в с. Королівка Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 60614 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 грудня 2015 року. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved