Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 31.01.2004 року [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31.01.2004 року померла бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої за законом пятої черги. Пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини із-за правової необізнаності. В попереднє судове засідання позивач не прибув, представник позивача адвокат [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 31.01.2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина. 07.10.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса щодо заведення спадкової справи після смерті померлої [PERSON], що настала 31.01.2004 року, де було розяснено, що протягом шестимісячного строку він, як спадкоємець за законом пятої черги, не подав заяву про прийняття спадщини, не був зареєстрований за адресою померлої, тому пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини із-за правової необізнаності. Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-БК №450974; «Про порядок оформлення спадщини» державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 07.10.2017 року №1450/01-16; довідкою, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області від 22.09.2017 року №285. Оскільки, вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому, підстав для відмови в позові суд не вбачає. З огляду на вищевикладене, суд визнає поважною, вказаною позивачем причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved