Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 65 720 грн. 00 коп., пеню в розмірі 128 154 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідачки [PERSON] витрати за судовий збір у розмірі 1938 грн. 74 коп.. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 08 квітня 2013 року уклав Договір позики з відповідачкою [PERSON], [INFO]. Предметом договору є надання позивачем, як Позикодавцем Позичальнику - Відповідачу [PERSON] грошову суму в розмірі 65 184 (шістдесят п'ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що за курсом продажу доларів США ПАТ КБ «Правекс-Банк» (1 дол. = 8,1480 грн.) станом на 08 квітня 2013 року становить 8000 (вісім тисяч) доларів США 00 центів, строком до 08 червня 2013 року. Згідно договору позики від 08.04.2013 року сторони домовилися, що загальна сума, яка підлягає поверненню у строки та в порядку передбаченому даним Договором буде відповідати гривневому еквіваленту суми у розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США 00 центів по курсу ПАТ КБ «Правекс-Банк» на день погашення. Згідно п.З.б. Договору позики від 08.04.2013 року остаточний розрахунок по договору позики мав бути здійснений 08 червня 2013 року. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так, відповідачка [PERSON] порушила своє зобов'язання згідно Договору позики від 08.04.2013 року, а саме не повернула позичені кошти в строк, передбачений даним договором. Також відповідачка всіляко ігнорувала вимогу позивача щодо повернення йому суми боргу, а згодом почала уникати зустрічі із позивачем та виходити на зв'язок. 10 жовтня 2013 року позивач направляв відповідачці на домашню адресу попередження, у якому пропонував відповідачці [PERSON] повернути заборгованості до 20 жовтня 2013 року. У разі не виконання вимог позивач попередив відповідачку, що буде змушений звертатися до суду з позовом про стягнення основного боргу, штрафних санкцій та судового збору. Дане попередження відповідачем будо проігнороване та до теперішнього часу не виконане. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 4 Договору позики від 08.04.2013 року за прострочення виконання зобов'язань за даним договором більше ніж на три дні відповідач виплачує пеню в розмірі, еквівалентній 1% від суми простроченого зобов'язання на день нарахування пені за кожний день прострочення починаючи з першого дня прострочення. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Отже, станом на 19 листопада 2013 року сума заборгованості Відповідача [PERSON] переді позивачем [PERSON], становить: 1) Основна сума боргу - 65 720 (шістдесят п'ять тисяч сімсот двадцять) грн., 00 коп. (станом на 19.11.2013 р. 1$ = 8,2150 грн. за курсом продажу у ПАТ КБ «Правекс-Банк»); 2) Пеня - 128 154 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. - Період просрочки: з 09.05 2013 по 19.11.2013. - Кількість днів прострочки - 195. Пеня = (65 720 х 1%) х 195 - 128 154 грн. 00 коп. Всього - 193 874 (сто дев'яносто три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. Також згідно п. 5 Договору позики від 08.04.2013 року позичальник має право у разі невиконання умов цього договору або порушення позичальником строків виплати більш ніж на один місяць, звернути стягнення на будь яке майно позичальника на яке, згідно з законодавством України, може бути звернене стягнення. Отже, відповідачка [PERSON] борг не повернула, у вказаний строк взяті на себе зобов'язання не виконала, та жодного разу не зробила нічого для повернення заборгованості, добровільно сплатити борг відмовляється, називаючи все нові і нові терміни повернення позики, від зустрічей із позивачем ухиляється. На даний час борг відповідачка [PERSON] за договором позики від 08.04.2013 року не погашено та відповідачка ухиляється від його виконання. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку... Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно п. 17 Договору позики від 08.04.2013 року спори, які з'являються при виконанні даного договору, вирішуються у судовому порядку. Під час підготовки позовної заяви позивачем було витрачено грошові кошти за сплату судового збору в розмірі 1% від суми позову. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягнення з відповідача на користь позивача. За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 65 720 грн. 00 коп., пеню в розмірі 128 154 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідачки [PERSON] витрати за судовий збір у розмірі 1938 грн. 74 коп..

Outcome: approved