Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] у м. Жданівка Донецької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, у тому числі, недоотримана нею за життя пенсія. З метою оформлення спадщини [PERSON] звернувся до нотаріальної контори. Проте йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з пропуском ним строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки з 2014 року на території м. Жданівка Донецької області, де померла його мати [PERSON] , проводиться антитерористична операція, а органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що унеможливлює своєчасне отримання документів, що посвідчують смерть спадкодавця, а також звернення спадкоємця до нотаріальної контори з відповідною заявою. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 березня 2020 року на всій території України, починаючи з 12 березня 2020 року було запроваджено карантин, що також ускладнило своєчасне звернення позивача до нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, враховуючи вищевикладене позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю шість місяців. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Капустіна Т.О., яка діє на підставі ордера серії ДН № 121335 від 11 січня 2021 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у яких позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився; відповідачем до суду було надано відзив, у якому позовні вимоги [PERSON] Слов`янська міська рада визнала та не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглянути у відсутність її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, доходить переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] , яка, як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 лютого 1975 року, є матір`ю позивача, померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 22 жовтня 2020 року. Частиною третьою статті 1268 та частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В той же час, з постанови приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. «Про відмову у вчинені нотаріальної дії» від 16 грудня 2020 року слідує, що [PERSON] звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , однак йому було відмовлено у прийнятті цієї заяви у зв`язку з пропуском ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] померла у м. Жданівка Донецької області, яке, по-перше, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що є додатком до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 02 грудня 2015 року, та по-друге, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що є додатком № 1 до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року, враховуючи запроваджений на всій території України карантин, суд доходить переконання, що встановлений законодавством строк на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини [PERSON] було пропущено з поважних причин, в зв`язку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, то суд доходить висновку про можливість встановлення строку у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved