Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 02 червня 2007 року він ([PERSON]В.) уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №774. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Так, подружнє життя виявилося невдалим, оскільки за останній час перебування у шлюбі між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, які унеможливлювали їхнє подальше спільне проживання. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Виходячи з переконань, що сім'ю необхідно зберегти, а також з надією на можливе примирення між ними, вони неодноразово намагалися зберегти сім'ю, проте намагання виявилися марними. Тому на сьогоднішній день подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. На підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між ним та [PERSON] за актовим записом № 774 - розірвати, малолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити на проживання та вихованні з ним ([PERSON]В.). Позивач - [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Третя особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-БВ № 033875 виданого повторно 06 червня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 02 червня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 774 (а.с.4). У сторін 02 серпня 2011 року народився син - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії 1-СГ № 288332 виданого 25 серпня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.9). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. -2- Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Так, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] та визначення місця проживання дитини з батьком, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між ними існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - [PERSON], [INFO], який, для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Після розірвання шлюбу відповідачу [PERSON] необхідно залишити прізвище Лихогляд. Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved