Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 16 серпня 2010 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10. Від шлюбу є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO]. Зазначав, що причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, у них різні та несумісні характери, через що виникають сварки та скандали. Відповідачка часто безпричинно влаштовувала скандали, через що переїхав жити у будинок своїх батьків, вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Просив розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 16.08.2010 року виконкомом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просив їх задовольнити, на примирення не погоджувався. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, вважала, що примирення між ними неможливе, просила шлюб розірвати. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 16 серпня 2010 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER], виданим 16.08.2010 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради. Від шлюбу є малолітня дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 12.03.2012 року виконкомом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити прізвище позивачці на її дошлюбне «[PERSON]. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, заперечень проти позову відповідачка не подала, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved