Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На день смерті вона була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на його, [PERSON] , користь. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,1552 га на території\~ Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, які належали спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №090525. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався, оскільки на момент закінчення даного строку, а саме: з 17.02.2015 року по 05.03.2015 року хворів. В подальшому він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, де йому було роз`яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом. Враховуючи викладене, позивач зазначає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин та просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує\~ (а.с. 11). Відповідач Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про\~ проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 21). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що [INFO] в м.Путивль Сумської області померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №193, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Позивач\~ [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на користь [PERSON] , який було посвідчено секретарем Камінської\~ сільської ради Кролевецького району Сумської області 03.08.2013 року та зареєстровано в реєстрі за №53, що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с.10). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка площею 2,1552 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території\~ Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №090525 (а.с.7). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 06.09.2018 року №5738 [PERSON] до моменту смерті [INFO] \~ була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від\~ 02.07.2019 року (а.с. 20). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на час закінчення визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: з 17.02.2015 року по 05.03.2015 року знаходився на лікуванні у Путивльській ЦРЛ. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від\~\~30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , а також наявність заповіту на користь позивача, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 30 лютого 2015 року, пропущений позивачем з поважних причин у зв`язку з його хворобою, а тому\~ є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Путивль Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved