Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], де третьою особою є Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про оспорювання батьківства щодо малолітнього [PERSON]. Цивільна справа за зазначеним позовом, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2018 року, перебувала у провадженні судді Вугледарського міського суду Донецької області Луньової О.Г. Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 08 травня 2018 року було призначено в межах даної цивільної справи судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено. На виконання ухвали суду, від Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради до Вугледарського міського суду Донецької області 13 серпня 2018 року надійшов висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №334. У зв'язку з закінченням 26 червня 2018 року п'ятирічного строку повноважень судді Луньової О.Г., відповідно до Указу Президента України №352/213 від 27 червня 2013 року, з метою не порушення розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законодавством, на підставі розпорядження керівника апарату Вугледарського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року №2-ас щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи, вищезазначена цивільна справа, у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 року, була передана на розгляд судді Дочинцю С.І. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб між останніми було розірвано 21.07.2009 року рішенням суду. Колишня дружина позивача - [PERSON] померла [INFO] року, на день смерті останньої на її утриманні знаходились четверо малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Про смерть [PERSON] та батьківство позивач дізнався від працівників Органу опіки та піклування Вугледарськї міської ради, які звернутись до [PERSON] щодо прийняття участі у вихованні та матеріальному забезпеченні [PERSON], [INFO]. Однак, зазначені вимоги позивач не визнав, оскільки не вважає себе батьком цієї дитини. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 28.08.2017 року позивача позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання останнього. На даний час позивач також не визнає свого батьківства відносно [PERSON], а тому просить суд виключити відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису про народження [PERSON], №175 від 15 грудня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності та відсутності його представника [PERSON] Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмове клопотання про розгляд прави за її відсутності та відсутності її довірителя [PERSON] Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності. Рішення по справі просив прийняти на розгляд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Від Виконавчого комітету Вугледарської міської ради на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі органу опіки та піклування Вугледарської міської ради. Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 21 липня 2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 11 грудня 1999 року виконкомом Добровільської сільської ради Мар'їнського району Донецької області (а.с. 8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07 серпня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, 07 серпня 2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 червня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області, на ім'я [PERSON], [INFO], батьками останнього зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 11). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 березня 2017 року, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на ім'я [PERSON], [INFO], батьками останнього зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2017 року, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], у віці 35 років, померла [INFO] року (а.с. 10). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 28 серпня 2017 року [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та стягнуто з позивача на користь установи або закладу, де буде проживати та виховуватись дитина, аліменти на утримання - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, а саме з 18 липня 2017 року, і до повноліття [PERSON] (а.с. 13-14). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Вугледарської міської ради №34 від 23.01.2018 року створено на базі прийомної сім'ї [PERSON] та [PERSON] дитячий будинок сімейного типу та влаштовано до даного будинку сімейного типу на виховання та спільне проживання, зокрема, [PERSON], [INFO]. Покладено на [PERSON] та [PERSON] персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний та психічний розвиток дітей-вихованців (а.с. 16-18). Згідно акту про передачу дитини у сім'ю батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу від 05 лютого 2018 року [PERSON], [INFO], передано батькам-вихователям [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 27 лютого 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с. 20). Згідно довідки №14 від 05.03.2018 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Лада-Вугледар», [PERSON] разом з сином [PERSON], [INFO], мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Відповідно до висновку експерта №334 від 26.06.2018 року, наданого лікарем судово-медичним експертом імунологом відділення судово-медичної генетики Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» [PERSON], [PERSON], [INFO], не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO]. Тобто батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається (а.с. 53-54). Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», затвердженого в Міністерстві юстиції України №719/4940 від 18 жовтня 2000 року, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. п. 2.13.1 п. 2.13 Наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Приймаючи до уваги, що позивач заперечує своє батьківство у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], враховуючи, що в судовому засіданні на підставі висновку експерта №334 від 26.06.2018 року, встановлена відсутність кровного споріднення між [PERSON], записаним батьком, та дитиною [PERSON], батьківство позивача у відношенні дитини [PERSON] виключається, суд, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення позовних вимог та виключення відомостей про [PERSON], [INFO], як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису про народження [PERSON], №175 від 15 грудня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved