Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування якого вказав, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.12.2015. Від вказаного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10.02.2015 з нього на користь відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку. Заборгованість за аліментами в нього відсутня. Він працює гірничим робочим очисного забою дільниці по монтажу та демонтажу ГШО ШУ БЗ НДН у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля», його оклад становить 6590 грн. за шість місяців 2017 року, які передують часу звернення з цією заявою, на користь відповідача з нього утримано 12624 грн 80 коп. аліментів. На теперішній час він вдруге уклав шлюб з [PERSON], в якому [INFO] у них народилися діти: доньки [PERSON] та [PERSON]. Утримання малюків та дружини, яка у зв'язку з доглядом за дітьми не працює, сплата комунальних послуг потребує від нього значних матеріальних витрат. Щомісячна допомога при народження дітей складає 1720 грн. Середньомісячні утримання на сина складають близько 2100 грн, потреби на двох малолітніх доньок відповідно до встановленого прожиткового мінімуму становлять 2984 грн (1492 х 2). Тобто, стягнення на утримання дітей можуть сягати більше ніж 50% заробітної плати. Крім того, приблизний розрахунок наведений без обчислення сплати комунальних послуг та витрат на своє утримання та дружини. Оскільки змінився його сімейний, а у зв'язку з цим і матеріальний стан, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], з 1/4 частки його доходів до 1/6 частки його доходів до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні наполягав на задоволені його позовних вимог. Вказав, що інших доходів, окрім заробітної плати, він не має, як і нерухомості, його стан здоров'я задовільний. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, пояснила, що вона є домогосподаркою, здорова, що син [PERSON] перебуває на обліку у зв'язку з бронхіальною астмою, інвалідності не має. Третя особа [PERSON] до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справим сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що вона підтримує позовні вимоги. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 03.02.2007 перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] народився син [PERSON], [INFO]. Шлюб сторін розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 03.12.2015 (а.с.9, 11). Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10.02.2015 з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки його доходу. На підставі вказаного рішення 23.02.2015 Димитровським міським судом Донецької області виданий виконавчий лист (а.с.10, 12). Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Добропільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.13). Позивач [PERSON] працює гірничим робочим очисного забою ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля», відповідно до довідок підприємства від 30.10.2017 у період з 01.04.2017 по 30.09.2017 його нарахований дохід склав 64742 грн 55 коп., з якого на утримання сина [PERSON] були сплачені аліменти у загальному розмірі 13029 грн 47 коп. (а.с.14, 15). Відповідно до свідоцтв про шлюб, народження дітей та довідок комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» позивач [PERSON] 30.09.2016 зареєстрував шлюб з третьою особою [PERSON], у якому [INFO] народилися доньки [PERSON] та [PERSON], які мають задовільний стан здоров'я (а.с.16, 19, 20, 22, 23). Згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради від 18.10.2017 третя особа [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні та отримує одноразову допомогу при народженні двох дітей в щомісячному розмірі 1720 грн, зазначені нарахування призначені до 01.03.2020 (а.с.21). Згідно довідки виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.11.2017 третя особа [PERSON] разом зі своїми дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до акту від 10.11.2017, складеного головою ОСББ «Молодіжний-15», позивач [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] та їх дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану. Судом встановлено, що сімейний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] змінився, у позивача у шлюбі з третьою особою [PERSON] народилася ще двоє дітей - доньки [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Згідно за ст.84, ч.2 ст.91 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення. Отже, за станом на час постановлення даного рішення позивач фактично має на утриманні чотирьох осіб: трьох малолітніх дітей та мати дітей [PERSON] і [PERSON] до досягнення останніми трирічного віку. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України - 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Суд також бере до уваги надання утримання дітям з боку їх матерів. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 % його доходу, що сімейний стан позивача змінився, кількість утриманців у нього зросла з одного до чотирьох, що у свою чергу потягло і зміну матеріального стану позивача, суд вважає справедливим зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки доходу позивача на утримання сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. 1/6 частина від середнього заробітку відповідача у 10790 грн (згідно довідки підприємства від 30.10.2017) становить 1798 грн, що майже у двічі перевищує 50% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станоить з 01.12.2017 1860 грн. У новому розмірі аліменти повинні сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст.180-183, 191, 192 СК України,

Outcome: approved