Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 01.04.2014 року помер його батько [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 23/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Лугова (попередня назва 40 років Жовтня), буд. 130. З дня смерті батька він успадковане майно фактично прийняв та використовував його, однак з причин постійної зайнятості, а також важкого захворювання дружини, регулярних лікувальних заходів, відносно якої були достатньо тривалими та виснажливими, та догляд за якою також займав багато часу і психологічно був для членів родини виснажливим, позивач не мав часу на оформлення спадкових прав. Тим самим він вважав, що прийняв спадщину після смерті батька, в звязку з чим пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зважаючи на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача [PERSON] та представника Арцизької міської ради Одеської області [PERSON], який діє на підставі довіреності № 24 від 23 березня 2017 року до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданих заяв позивач позов підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, дослідивши надані докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, позивач народився 02 грудня 1967 року, його батьком російською мовою значиться [PERSON], який, відповідно до свідоцтва про смерть помер 01.04.2014 року (а.с. 6, 7). Після смерті [PERSON]І залишилось спадкове майно у вигляді 23/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Лугова (попередня назва 40 років Жовтня), буд. 130, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 18.12.2008 року, що видане органом приватизації при Арцизькій районній лікарні державної ветеринарної медицини на підставі наказу № 77 від 18.12.2008 року (а.с. 8 13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], яка, згідно копій медичної документації постійно проходить лікування з приводу посттравматичного деформованого артрозу тазостегнового суглобу (а.с. 14 16). Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Арцизької районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 21.09.2017 року, [PERSON] у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому 01.04.2014 року [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, інформація щодо заповітів останнього відсутня (а.а.с 29 34). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки протягом встановленого законом строку не відмовлявся від неї, користувався успадкованим майном та на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернувся з відповідною заявою при прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті спадкодавця, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадщина після смерті [PERSON]. до цього часу ніким не прийнята, спору стосовно спадщини немає. Суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин через його постійну зайнятість, віддалене місце проживання, оскільки зареєстрований у м. Одеса (а.с. 5), а також тривалу хворобу його дружини. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, за переконанням суду, [PERSON] необхідно визначити додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки суд визнає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини. На підставі ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved