Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] , який є його двоюрідним братом. 31.03.2020 він та його двоюрідний брат, відповідач по справі [PERSON] , звернулися до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, проте постановою від 29.07.2020 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неподанням правовстановлюючих документів. Він вважає, що правовстановлюючи документи знаходяться у відповідача [PERSON] , яка також є двоюрідною сестрою позивача та рідною сестрою [PERSON] . Оскільки вирішити питання оформлення спадщини мирним шляхом із [PERSON] не вдалося, просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , а також визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.1-8). [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Циганко Оксана Василівна, про визнання права власності на 1/3 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами та на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, посилаючись на аналогічні обставини, що і [PERSON] , та просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.44-51). [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, посилаючись на аналогічні обставини, та просила суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] на Ѕ частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.155-157). Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року прийнято до розгляду, відкрито та об`єднано в одне провадження цивільні справи за позовами [PERSON] та [PERSON] , визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори завірені належним чином спадкові справи після [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.91). Ухвалою суду від 27 січня 2021 року прийнято зустрічний позов [PERSON] і об`єднано позови в одне провадження (а.с.165). Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до розгляду по суті (а.с.173). 26 квітня 2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Литовченко Д.С. позови підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у них. Щодо зустрічного позову просив вирішити його згідно з чинним законодавством. Оскільки всі сторони сплатити однаковий розмір судового збору, то просив залишити судові витрати за кожним з позивачів. Відповідач [PERSON] просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у її позові. Не заперечує проти залишення судових витрат, сплачених за зустрічним позовом, за нею. Третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора надали заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та вирішення спору згідно чинного законодавства. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України). За змістом статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 3.21 ч.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За приписом ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: [ADDRESS] належали [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №620 (а.с.99зв.). Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину будинку [ADDRESS] та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0582 га, код ДЗК 63188010, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги після [PERSON] в порядку ст.1261 ЦК України. У шестимісячний строк [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON] , проте свідоцтво про право на спадщину не отримав, що підтверджується спадковою справою №1175/2012 відкритою після [PERSON] , копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.98-105). Таким чином, за своє життя [PERSON] фактично прийняв спадщину після своєї матері [PERSON] , проте свої спадкової права не оформив. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2439 (а.с.11). Після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися сторони по справі - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується спадковою справою №233/2020 відкритою після [PERSON] , копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.106-136). У зв`язку із тим, що [PERSON] за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] , а також встановленням кола спадкоємців після [PERSON] , постановами державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 29 липня 2020 року та від 16 січня 2021 року, [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно. За встановлених обставин, позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. Враховуючи клопотання сторін залишити судові витрати за їх рахунок, суд вважає можливим не розподіляти судові витрати, а залишити їх за сторонами по справі.

Outcome: approved