Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який вона успадкувала від свого чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , однак свої спадкові права не оформила. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, відповідач - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини шляхом написання відповідної заяви. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 29.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 02.07.2019 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.03.1998 року (а.с.6). Наявність у власності [PERSON] , який помер [INFO] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , стверджується договором про надання у безстрокове користування земельною ділянкою за реєстровим номером № 3-2396, рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради депутатів трудящих № 15 від 05.01.1961 року та будинковою книгою № 1 (а.с. 9-14). Факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] , стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.10.1958 року (а.с.5). Також судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2018 року (а.с.7). Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю позивача - [PERSON] , стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 07.06.1964 року (а.с.5). Відповідно до заяви [PERSON] до Ківерцівської державної нотаріальної контори від 22.10.2018 року за реєстровим номером № 2127, вбачається, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] (а.с.17). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою № 719/02-31 від 14.05.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.21). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. В силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей - інвалідів і недієздатних інвалідів звільняються від сплати судового збору. У зв`язку з тим, що позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1405 грн. 12 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved