Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про особу, як батька із актових записів про народження дітей. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додав, що він не є біологічним батьком дітей відповідачки, а саме: [PERSON] та [PERSON] , однак він записаний у їх свідоцтвах про народження, як батько тому, що він з відповідачкою по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, хоча з кінця 2015 року не проживають однією сім`єю, як чоловік та жінка. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просить їх задовольнити. Крім того, пояснила, що позивач не є біологічним батьком її дітей: [PERSON] та [PERSON] , а лише у їх свідоцтвах про народження записаний, як батько, оскільки на момент реєстрації народження дітей, вони перебували у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . \~ \~ \~ \~На даний час шлюб між ними не розірвано, хоча з кінця 2015 року вони не проживають разом однією сім`єю, як чоловік та жінка. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підгаєцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , 21 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області, було укладено шлюб, актовий запис №5, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 вересня 2015 року. \~ \~ \~ \~На даний час вказаний шлюб не розірвано, що підтверджено сторонами у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 січня 2017 року виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 лютого 2018 року виданим Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. В свідоцтві про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , їх батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. \~ \~ \~ \~Позивачем підтверджено,\~а відповідачем\~визнано той\~факт,\~що [PERSON] \~не є\~біологічним батьком\~дітей [PERSON] \~та [PERSON] ,\~при цьому\~у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання відповідачкою. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №11 від 26 січня 2017 року та з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №7 від 14 лютого 2018 року, які внесені Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~ Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України, а саме: 50 відсотків судового збору, в сумі 420,40 грн. сплаченого позивачем при поданні позову до суду слід стягнути із відповідача на його користь. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved