Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду 31 жовтня 2014 року з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з ? частини його заробітку (доходу) на тверду грошову суму 100 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги замінив, та просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до повноліття дитини. Суду він пояснив, що за своїм сімейним та матеріальним станом не може надавати матеріальну допомогу на дитину в раніше визначеному розмірі, оскільки на час постановлення рішення судом, він працював, а зараз з 2010 року не працює і не перебуває в центрі занятості, має з 2003 року має нову сім'ю та утримує трьох неповнолітніх дітей. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що відповідач має разові заробітки та заробляє на будівництві добрі гроші, хоча й не заперечує факту зміни сімейного положення. Судовим розглядом справи встановлено. Від спільного життя з відповідачкою [PERSON], позивач має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на якого рішенням суду він зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) з 13.01.2003 року. Даний факт підтверджується довідкою відділу ДВС Ізяславського РУЮ, де на виконанні знаходиться виконавчий лист. На даний час позивач має заборгованість по аліментам, яка становить 556.85 грн. Син проживає з матір'ю, яка на даний час не працює, що підтверджується довідками Сошенської сільської ради Ізяславського району. Також в судовому засіданні встановлено, що після припинення спільного проживання з відповідачкою, позивачем створено нову сім'ю. З серпня 2003 року ним зареєстровано шлюб з [PERSON], від якого на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, а саме: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], що підтверджується долученими до справи копіями свідоцтв про народження дітей. (а.с. 7-10). В зв'язку з втратою постійної роботи з 2010 року та відсутністю заробітної плати, відповідач не в змозі надавати матеріальної допомоги на утримання дитини у раніше визначеному розмірі судом. Даний факт підтверджується долученими до справи копією трудової книжки та довідкою Ізяславського районного центра занятості. Таким чином, відсутність постійної роботи позивача утруднює його матеріальний стан, унеможливлює його утримувати неповнолітню дитину у раніше встановленому розмірі судом. Вирішуючи питання про розмір аліментів по суті, суд керується положеннями ст. ст. 182, 183, 192 СК України, і, зокрема враховує: - стан і матеріальне становище дитини, - матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працевлаштований, - наявність у позивача інших трьох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі провадиться за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, або за другими істотними обставинами. У судовому засіданні встановлено, що відповідач нерегулярний мінливий доход від ведення своєї трудової діяльності. Отже, після постановки рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки суттєво змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів, виникли обставини, які унеможливлюють плату аліментів у раніше визначеному розмірі в ? частині від його заробітної плати (доходу). За таких обставин суд вважає вірним стягувати аліменти з позивача в твердій грошові сумі, як це передбачено ст. 184 СК України. Враховуючи принципи розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме в сумі стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial