Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив наступне. [INFO] померла [PERSON], яка доводилась матір'ю малолітній [PERSON], [INFO]. Позивач з [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з 21.02.2003 року. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. 18.11.2009 року шлюб було розірвано про, що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів №815 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу Позивач з [PERSON] кілька років не проживали разом, в 2011 році поновили шлюбні відносини, та стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин народилася дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження матір'ю записана - [PERSON], батьком, зі слів матері, записан - [PERSON]. Після смерті дружини, з'ясувалось, що для підтвердження батьківства Позивачу необхідно звернутися до суду для визнання його батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні Позивач підтримав заявлені вимоги, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю. Додатково пояснив, що із [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, 18.11.2009 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначив, оскільки в 2011 році вони поновили шлюбні відносини, та стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу, в свідоцтві про народження дитини [PERSON], матір'ю записана - [PERSON], батьком, зі слів матері, записан - [PERSON]. Після смерті дружини, з'ясувалось, що для підтвердження батьківства Позивачу необхідно звернутися до суду для визнання його батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Просив позов задовольнити повністью. Представник відповідача - Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с.56). В судовому засіданні представник третьої особи - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, позов підтримав у повному обсязі. Пояснив суду, що наприкінці вересня 2018 року до служби у справах дітей звернувся Позивач, за консультацією, йому було роз'яснено, що за обставини, що сталися дитина стала сиротою та була на обліку у службі. При цьому, дитина приходила з Позивачем було видно, що між позивачем та дитиною є налагоджений батьківській контакт. Позивач виконав всі рекомендації надані йому. Ніякої інформації яка б перешкоджала встановленню батьківства немає. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що Позивач його племінник, знає його з дитинства. Підтвердив всі обставини викладені у позові. Пояснив, що Позивач з моменту народження піклувався про дитину, і на цей час вихованням та піклуванням дитини займається він, допомагає у цьому його мати - бабуся дитини. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що Позивач її друг, знає його приблизно 25 років, він дійсно є батьком [PERSON], 2013 року народження. Дитина з ним проживає з моменту народження. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що Позивач її син. Мати Позивача підтвердила обставини викладені у позові, зазначила, що її син дійсно є батьком [PERSON], 2013 року народження, піклується про неї з моменту народження, а дитина сприймає його як батька. Вона допомагає у вихованні дитини. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що Позивач її сусід, знає його 12 років. Позивач хороший батько, піклується про дитину, а дитина ставиться до нього як до батька та любить його. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. По справі встановлено, що Позивач перебував у шлюбі з [PERSON] з 21.02.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції Київської області, актовий запис №138 (а.с.8). Шлюб між Позивачем та [PERSON] - розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №815 від 18.11.2009 року (а.с.9). Від шлюбу у Позивача та [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.2015 року актовий запис №912 (а.с.10). Від фактичних шлюбних відносин у нього з [PERSON] також народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.06.2013 року, актовий запис №1006 (а.с.11). [INFO] у віці 37 років померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі актового запису №1658 (а.с.13). Весь час з моменту народження, дочка проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою №8472 від 12.10.2018 року, виданою управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 14). Відповідно довідки від 11.10.2018 року, виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу №6 «Зіронька», [PERSON], [INFO], відвідує ДНЗ №6 «Зіронька», група «Пролісок», з 12.09.2016 року (ас.15). Відповідно до характеристики, виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу №6 «Зіронька», [PERSON] зі своєю дочкою [PERSON] - чуйний, доброзичливий, уважний, привітний, люблячий батько. Відповідально стежить за зовнішнім виглядом дитини, небайдужий до спільних заходів між сім'єю та дошкільною установою, бере активну участь в освітньо-виховному процесі закладу (а.с.16). Згідно з виробничою характеристикою від 11.10.2018 року, виданою ТОВ «Укрюг», [PERSON], працює верстатником деревообробних верстатів 3 розряду з 24.12.2004 року по даний час. За час роботи проявив себе як дисциплінований та відповідальний працівник, до виконання своїх обов'язків ставиться старанно та сумлінно (а.с.18). Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею. У відповідності до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно ст.127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актівцивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Разом із тим, відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Як вбачається зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що позивач надав достатньо доводів свого батьківства щодо малолітньої [PERSON], [INFO], а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved