Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з Кредитної Спілки «Харківське обласне кредитне товариство» суму внеску, несплачені проценти та судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що 01 жовтня 2010 року між сторонами по справі був укладений Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно умов якого позивач вніс внесок на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 25 000 грн. на строк до 01.10.2011 року. В подальшому 04.01.2011 року, 30.09.2011 року, 30.09.2012 року та 30.09.2013 року між позивачем та відповідачем були укладені Додаткові угоди до вказаного договору, якими строк дії Договору було пролонговано до 01.10.2014 року. Крім того, зазначає, що згідно з Додатковою угодою від 30.09.2013 року загальна сума внеску складає 50 000 грн. 01.09.2014 року між сторонами Договору було проведено звірка залишку коштів, відповідно до якого підтверджується факт залишку 50 000 грн. за вказаним депозитним Договором. Станом на 05.10.2014 року після закінчення строку дії Договору, відповідач не виконав умов Договору та не повернув грошові кошти. Крім того, умовами договору передбачено, що процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 20% відсотків річних, що становить 767,12 грн. на місяць, тому станом на 05.10.2014 року відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо сплати процентів за серпень та вересень 2014 року на загальну суму 1534,24 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути суму внеску у розмірі 50 000 грн., несплачені проценти у розмірі 1534,24 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засiдання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило Зі згоди позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року між Кредитною спілкою «Харківське обласне кредитне товариство» та [PERSON], як членом Кредитної спілки, був укладений Договір №17/2010 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого член КС зобов'язується внести внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка зобов'язується прийняти внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 25 000 грн. на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 01.10.2011 року. Умовами договору у п.2.2, 2.4, 2.5, 2.6 передбачено, що процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 20% річних. Нарахування процентів на Внесок починається з наступного дня після внесення Членом КС Внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього Договору. Нарахування Спілкою процентів за цим Договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році. Кількість днів у році приймається за 365 (366). Нарахування процентів здійснюється Спілкою на фактичний залишок Внеску, сума якого не збільшується на суму нарахованих процентів. Відповідно до п.2.7 Договору сплата процентів, нарахованих на Внесок, здійснюється Спілкою щомісячно, в перший календарний день наступного місяця за попередній, протягом строку, визначеному п.1.1 цього Договору. Якщо дата сплати нарахованих на Внесок процентів припадає на святкові чи вихідні дні, їх виплата на користь Члена КС здійснюється в перший робочий день, що слідує за святковими чи вихідними днями. Умовами договору у п.2.8 передбачено, що Спілка зобов'язується повернути Члену КС суму Внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на Внесок в день, визначений п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску. Пунктом 3.2.3 Договору передбачено обов'язок Спілки після настання терміну, визначеного п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску, протягом п'яти днів повідомити Члена КС про припинення нарахування процентів на Внесок і про необхідність отримання Членом КС Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів. У пункті 6.1 Договору передбачено, що зміни та доповнення до цього Договору вносяться шляхом підписання Сторонами додаткового договору в письмовій формі. Також судом встановлено, що 30 вересня 2013 року між Кредитною спілкою «Харківське обласне кредитне товариство» та [PERSON], як членом Кредитної спілки, був укладений Додатковий Договір до Договору №17/2010 від 01.10.2010 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого було пролонговано дію договору №17/2010 від 01.10.2010 року з додатковими договорами від 04.01.2011 року, 30.09.2011 року, 30.09.2012 року з 30.09.2011 року по 01.10.2014 року. Пункт 1.1 Договору було викладено у наступній новій редакції: «Член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 25 000 грн., поповнює суму внеску на 25 000 грн. з 04.01.2011 року по 01.10.2014 року на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 01.10.2014 року». У пункті 3 зазначеного Додаткового Договору сторони підтвердили, що загальна сума внеску за договором №17/2010 від 01.10.2010 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та додатковими договорами на 30.09.2013 року складає 50 000 грн. Цей факт також підтверджується актом звірки залишку коштів по депозитному договору від 04.09.2014 року. В іншій частині текст договору №17/2010 від 01.10.2010 року залишено без змін. Відповідно до частини 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до частини 1, 2 статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Частиною 2 вказаної вище статті передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно положення ч.1 ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові. Нормами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк. Приймаючи до уваги те, що строк дії договору №17/2010 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок сплив, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору у розмірі 565,35 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved