Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у 1958 році він з дружиною [PERSON] побудували житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Домогосподарство по погосподарських книгах Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області за 1961 - 1963 роки значилось за ним. Згодом, поштова адреса належного йому житлового будинку в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області була змінена на [ADDRESS]. З кінця 1978 року його сім'я перейшла проживати в с. Нетреба, Рокитнівського району Рівненської області, виготовленням документів на право власності на вказаний житловий будинок [ADDRESS] він не займався. З його дозволу в будинку став проживати брат [PERSON] із сім'єю, який помер [INFO]. [INFO] помер його син [PERSON], а [INFO] його дружина [PERSON]. Після смерті родичів в будинку залишились проживати братова невістка [PERSON], його внук [PERSON] та [PERSON], 1994 року народження. У 2011 році він вирішив виготовити документи на будинок та звернувся із заявою до КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про виготовлення технічного паспорта на житловий будинок. КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» надіслало на його адресу довідку за № 151 від 26.09.2011 року та копію технічного паспорта на його будинок, виготовлений на ім'я покійної братової дружини [PERSON]. Таким чином, технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] безпідставно видані на ім'я [PERSON], так як власником будинку є він. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Представник відповідача Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області Конотопчик А.В. позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно спірний житловий будинок в [ADDRESS] позивач побудував у 1958 році за час роботи у колгоспі на земельній ділянці, яка виділялась йому правлінням колгоспу. У погосподарських книгах сільської ради за ті роки будинок рахувався за позивачем. На даний час згідно погосподарської книги сільської ради та земельно-кадастрової документації житловий будинок та земельна ділянка в [ADDRESS] рахуються за померлою [PERSON]. Вважає, що є підстави визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно архівної довідки №132/04-02 від 12.04.2011 року по погосподарських книгах Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області за 1961-1963 року значиться господарство [PERSON]. Станом на 01.01.1961 року у користуванні господарства було 0,25 га землі. За господарством рахувалися будівлі: будинок 1958 року забудови, хлів 1958 року забудови (а.с.7). Згідно копії технічного паспорта (а.с.12-14), виписки із погосподарської книги №11 Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с. ) житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON]. Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.06.2014 року,17.01.2012 року зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за [PERSON]. Підстава виникнення права власності - рішення Рокитнівського районного суду №2-557/11 від 01.12.2011 року (а.с.33-34). Відповідно до рішення апеляційного суду Рівненської області від 4 липня 2013 року рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 1 грудня 2011 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено (а.с.28). Не заслуговують на увагу суду відомості погосподарської книги №11 Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та наявний технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS], згідно який житловий будинок рахується за померлою [PERSON], оскільки випаска із погосподарської книги та технічний паспорт на будинок не є правовстановлюючими документами. Під час судового розгляду справи встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] побудований позивачем [PERSON]. Вказане підстверджується даними погосподарського обліку Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області за 1961-1963 року та поясненнями представника відповідача. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Outcome: approved