Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] Ще за життя спадкодавець розпорядився належним йому майном, заповівши все належне майно на його користь. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.05.2017 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Дідичівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 6 за 2015 рік, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] 1958 року побудови, належить [PERSON] (а.с.8). [INFO] року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2015 року (а.с.5). Як вбачається з заповіту, посвідченого 06.10.2014 року Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] розпорядився належним йому майном, на користь сина [PERSON] (а.с.7). Заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.9) до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Постановою № 552/02-31 від 10.04.2017 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року заведено спадкову справу № 277/2016 рік. 29.01.2016 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син спадкодавця [PERSON] 10.03.2016 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся внук спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Як вбачається з копії спадкової справи № 27/2016 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON], 21.03.2017 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою повідомлено [PERSON], що згідно ст. 1241 ЦК України він не є спадкоємцем майно [PERSON] за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved