Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити її права користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначає, що їй з 22.10.2008 р., на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. У належному їй житловому будинку зареєстрована відповідачка [PERSON] , але за місцем реєстрації не проживає з 2007 року. Реєстрація відповідачці у належному їй будинку чинить перешкоди у праві на оформлення субсидії, та призводить до нарахування зайвих сум за комунальні послуги, тому вона вимушений звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним сином, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному вєб-порталі судової влади, до суду не з`явилась, жодних заяв він неї не надходило. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2008 р., реєстровий № 4767, [PERSON] набули право власності, на будинок [ADDRESS] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20719921 від 28.10.2008 р. Відповідачка [PERSON] зареєстрована в спірному житловому будинку з 29.06.2004 р., що підтверджується довідками виконавчого комітету Широківської сільської ради № 1572 р. від 21.03.2019 р. та № 1168 від 26.02.2019 р. Згідно до п. 6 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 19.06.2016 р. «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» с. Петрівське Запорізького району Запорізької області перейменовано на с. Зеленопілля. Згідно акту від 26.02.2019 р. про встановлення факту реєстрації та проживання складеного комісійно, у складі старости Зеленопільського округу Широківської сільської ради [PERSON] , депутата Широківської сільської ради Правдюка О.А., працівника відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Широківської сільської ради Чернововл О.С. встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована в буд [ADDRESS] , одна не проживає з 2007 р. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування власністю, що є адекватним змісту порушеного права. Судом в ході розгляду справи встановлено, що відповідачка не є членом сім`ї власника будинку позивача, та відсутня за місцем своєї реєстрації більше одного року. За правилами статті 71 ЖК України, пункту 10 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року ( із наступними змінами ) «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо ) суд може продовжити пропущений строк. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не проживає у вищезазначеному будинку з поважних причин в ході розгляду справи не було встановлено. Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи здійснюється протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання за заявою особи. Виходячи з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів відсутності об`єктивної можливості користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод з боку позивача, поважних причин для відсутності у спірному житловому приміщенні більше 6 місяців, не спростував обставин на які посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved