Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~ позовом,\~вказуючи,\~що рішенням\~Володарського районного\~суду Донецької\~області з\~нього на\~користь відповідачки\~ [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку. Проте, з часу присудження сплати аліментів його сімейний стан та матеріальне становище значно змінилися, у зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. Так, 19.07.2014 року він уклав шлюб зі [PERSON] , з якою у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Таким чином, на даний час, крім обов`язку утримувати старшу доньку, яка на даний час проживає з відповідачкою, він зобов`язаний утримувати двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу та непрацездатну дружину. В зв`язку з чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 1/4 до 1/10 частини заробітку, починаючи з 07.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі десятиденний строк для подачі пояснень на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи. \~ \~ \~ \~Також відповідачці та третій особі разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. \~ \~ \~ \~Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду. Проте, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] , відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду. \~ \~ \~ \~Згідно ч.8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 25.04.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку і доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2014 року до її повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 19.07.2014 року [PERSON] 19.07.2014 року зареєстрував шлюб зі [PERSON] та останній після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~ №\~174. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.09.2014 року та серії [NUMBER] від 19.03.2019 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області від 30.10.2019 року за № 1331 [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним проживають: дружина [PERSON] , 1991 року народження, син [PERSON] , 2014 року народження, та донька [PERSON] , 2019 року народження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Згідно статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради України\~від 27\~лютого 1991\~року №\~789\~ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному, за рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, беручи до уваги, що після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів, сімейний та матеріальний стан позивача змінився, оскільки він одружився та в нього народилося двоє дітей, які також знаходяться на його утриманні, а також у нього на утриманні знаходиться його безробітна дружина, в зв`язку\~з чим\~є всі\~підстави для\~часткового задоволення\~позову,\~а тому\~необхідно зменшити\~розмір аліментів,\~які стягуються\~з позивача\~на користь\~відповідачки [PERSON] \~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~призначених згідно\~рішення Володарського\~районного суду\~Донецької області\~з 1/4\~до 1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно до\~повноліття дитини,\~але не\~менш ніж\~50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Між тим слід зазначити, що визначаючи час, з якого зменшується розмір аліментів на дитину, а саме з дня набрання рішенням суду законної сили, суд виходив з того, що за правилами ст.\~191\~СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Також слід зазначити, що запропонований позивачем розмір аліментів в розмірі 1/10 частки його доходу, на думку суду, призведе до погіршення матеріального становища неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , та як наслідок позбавить дитину права на гідний рівень утримання, духовного та фізичного розвитку, чим грубо порушить вимоги щодо захисту прав дитини як національного законодавства так і міжнародних договорів, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Крім цього, задовольняючи позов частково, суд також виходить з того, що нова дружина позивача, також має обов`язок брати участь в утриманні двох спільних дітей, а тому матеріальне забезпечення (утримання) вказаних дітей не є одноособовим обов`язком позивача як батька. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у виді судового збору в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial