Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищеозначеним позовом до Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що [INFO] померла - [PERSON] . Він є спадкоємцем за заповітом, інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. До складу спадкового майна входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,48 га., право власності посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 18.08.2003 року, та площею 3, 03 га., право власності посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 18.08.2003 року, які розташовані на території Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області. Коли він звернувся до Новотроїцької нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що перешкоджає оформленню спадщини через нотаріальну контору, а тому він змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просить визнати за ним право приватної власності, в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 31.07.2018 року [PERSON] померла [INFO] , в с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області (а.с.5). Згідно з копією заповіту від 09.11.2011 року спадкодавець [PERSON] заповіла земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,48 га., право власності посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 18.08.2003 року, та площею 3, 03 га., право власності посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 18.08.2003 року, які розташовані на території Громівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області,спадкоємцю [PERSON] , [INFO] (а.с.2). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 3,03 га. кадастровий номер [NUMBER] , вбачається, що вона належать на праві приватної власності [PERSON] . З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,48 га. кадастровий номер [NUMBER] , вбачається, що вона належать на праві приватної власності [PERSON] . Згідно довідки Державного нотаріуса Н.Л.Шиман від 03.04.2019 року в Новотроїцькій державній конторі відкрито спадкову справу №29/19 після померлої [INFO] [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] . Інших осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після померлої немає. Також розміщено оголошення у газету про те, що державні акти серії [NUMBER] , серія [NUMBER] видані на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, що вбачається з інформаційної довідки нотаріуса,тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем на земельні ділянки.

Outcome: approved