Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком. Вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку по вул. Молодіжна, 17 в с. Голядин Шацького району Волинської області. Син позивача [PERSON] проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], яка з 06.12.2013 року за згодою позивача зареєстрована у вказаному житловому будинку. Однак з 20.12.2013 року і по теперішній час відповідач [PERSON] у зазначеному будинку не проживає, з реєстраційного обліку добровільно не знялася. Тому позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Молодіжна, 17 в с. Голядин Шацького району Волинської області. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у заяві та просив його вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, заперечень, заяв, клопотань щодо позову суду не надала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Молодіжна, 17 в с. Голядин Шацького району Волинської області, що підтверджується договором купівлі-продажу цього житлового будинку від 12.04.1986 року, витягом з погосподарської книги №6 за 2015 рік Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області (а.с. 3, 6). У вказаному будинку, окрім позивача, його сина [PERSON], з 06.12.2013 року зареєстрована дружина цього сина позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується копією будинкової книги та довідкою Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області від 24.01.2014 року №49 (а.с. 5, 12). Згідно із заочним рішенням Шацького районного суду Волинської області від 15 квітня 2014 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], розірвано, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишено [PERSON] (а.с. 4). Позивач [PERSON] суду пояснив, що його колишня невістка [PERSON] з 20 грудня 2012 року і по даний час в його будинку не проживає. Ці обставини підтверджуються також довідкою Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області від 24.01.2014 року №49 (а.с. 5 ). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] з 20.12.2012 року і по даний час, тобто більше року, за місцем реєстрації у житловому будинку позивача не проживає, інших домовленостей про користування житлом між ними немає, то за вимогою власника будинку, відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком позивача, згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України. Доказів постійного проживання відповідача у вказаному будинку всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України суду не надано. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі статей 16, 405 Цивільного кодексу України, статті 72 Житлового кодексу України,

Outcome: approved