Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач, [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 листопада 2011 року помер його батько [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку за вищезазначеною адресою, в тому числі ? та 1/12 частини належні спадкодавцю на праві особистої приватної власності а також ? частки земельної ділянки площею 5,7315 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Спадщину у встановленому законом порядку прийняли син спадкодавця [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. Позивач фактично прийняв спадщину подавши заяву до нотаріальної контори, однак у видачі у видачі свідоцтва право власності на спадщину на вищезазначене майно нотаріусом відмовлено, оскільки не підтверджується родинний зв?язок з померлим батьком та відповідачем подано заяву про прийняття спадщини. У звязку з цим позивач [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин з померлим батьком [PERSON] та встановити за ним в порядку спадкування за законом право особистої приватної власності на 1/3 частину житлового будинку та ? частки земельної ділянки площею 5,7315 га розташованої на території Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області після спадкодавця [PERSON], який помер 21 листопада 2011 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник у судове засідання не з?явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували в проти їх задоволення. Представник відповідача Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області у судове засідання не зявився, у заяві за вих. № 836/02-21 від 04.08.2017 року просить справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого. Встановлено, що 21 листопада 2011 року у селі Курилівка Купянського району Харківської області\~ помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 335982, виданого 21 листопада 2011 року Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області, актовий запис № 104 ( а.с.11). Відповідно до довідки за вих. № 1392 від 16.07.2012 року, виданої\~ виконавчим комітетом Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області, згідно особового рахунку №276 в погосподарській книзі сільської ради на праві особистої власності за померлим 21 листопада 2011 року [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: Харківська область, Куп?янський район, с. Курилівка, провулок Східний, №13 з 1974 року по день своєї смерті значиться житловий будинок 4/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями, 4/12 частини житлового будинку значиться за [PERSON], 4/12 частини житлового будинку значиться за [PERSON]. Житловий будинок розташований в селі Курилівка провулок Східний,13 Куп?янського району Харківської області на земельній ділянці Курилівської сільської ради. (а.с.12). З постанови державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] від 12 жовтня 2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Харківська область, Купянський район, село Курилівка, пров. Східний, будинок, № 13, 1/3 частини житлового будинку за вищезазначеною адресою, в тому числі ? та 1/12 частини належні спадкодавцю на праві особистої приватної власності а також ? частки земельної ділянки сільськогосподарського призначення.(а.с.15-16). Спадщину у встановленому законом порядку прийняли син спадкодавця [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. Позивач фактично прийняв спадщину подавши заяву до нотаріальної контори, однак у видачі у видачі свідоцтва право власності на спадщину на вищезазначене майно нотаріусом відмовлено, оскільки не підтверджується родинний зв?язок з померлим батьком та донька спадкодавця також подала заяву про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 вересня 2009 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1-4398, номер спадкової справи № 739/2009, встановлено, що спадкоємцем 1/12 частини майна [PERSON] померлої 12 травня 1992 року, є її чоловік [PERSON]. Зазначене свідоцтво видано на майно, та земельної ділянки площею 5,7315 га, переданої спадкодавцю [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Курилівської сільської ради Куп'янського р-ну Харківської області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ХР № 079589, виданого 19.01.2006 року Куп?янською райдержадміністрацією Харківської області на підставі розпорядження за № 229 від 24 вересня 2004 року в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька (а.с.10). Зазначене свідоцтво про право на спадщину містить примітку, що на 2/12 частки вищевказаного житлового будинку видані свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] по 1/12 частині кожному (а.с.13). При цьому спадкоємці домовились про поділ спадщини , що відповідає вимогам ст.. 1268 ЦПК України. Згідно ст.370,\~372 ЦК України\~у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Із свідоцтва про смерть [PERSON], паспорта позивача, довідки з місця проживання, свідоцтва на право власності на житло членів родини а.с.13 вбачається, що прізвище спадкодавця та спадкоємця: «Сінельник» « Синельник», співпадають, в довідці з місця проживання [PERSON] зазначений як батько позивача; що згідно\~ст.256 ч.1, п.1 ЦПК України\~дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин. Вказаний факт має для позивача правове значення, при відсутності іншого порядку його встановлення, томуслід встановити факт родинних відносин між сином та померлим батьком. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі праві та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. \~ Оскільки суду надано всі належні докази прав позивача на спадщину з чим погодився відповідач, то позов підлягає задоволенню, слід встановити факти родинних відносин, та прийняття спадщини [PERSON] та визнати за позивачем право власності на 1/3 частину жилого будинку та земельну ділянку як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Outcome: approved