Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить розірвати шлюб укладений 18.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1576. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами на протязі подружнього життя виникали сварки та скандали. Позивач вважає, що між ним та відповідачем різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та несхожість характерів. З червня 2018 року сторони не проживають однією сім`єю, та не ведуть спільне сімейне господарство. У зв`язку з чим позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, відповідно до прохальної частини позову, позивач просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чино була повідомлена про дату та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.11.2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1576. У вказаному шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №372. Подружнє життя сторін не склалося. Сторони з червня 2018 року не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. Згідно із ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved