Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26 липня 2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить частина будинковолодіння № 8 по вул. Закоршма, що в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначив, що ще за життя, а саме 23 січня 2008 року, померла, на випадок своєї смерті, належне їй майно, заповіла йому. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на ? частину спірного будинковолодіння, яке розташоване в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві, просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, що позов підтримує та просить такий задоволити. Від міського голови Борщівської міської ради [PERSON] до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести у відсутності відповідача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 26 липня 2016 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 208738, виданого 28 липня 2016 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Стрілківці по вул.Закоршма, 8 Борщівського району Тернопільської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №804498 та все інше майно де б воно не було та з чого б не складалося, заповіла позивачу [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 січня 2008 року, посвідченого секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 55. Після смерті матері [PERSON], позивач прийняв спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу до майна померлої за №212/2016. Крім того, 16.05.2017 року позивач звернувся із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за Р №453 на земельну ділянку площею 0,2420 га та свідоцтво про право на спадщину за заповітом за Р №455 на земельну ділянку площею 0,7652 га, однак у видачі свідоцтва на 1/4 частину спірного будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори від 16.05.2017 року за № 543/02-14, матеріалами спадкової справи № 212/2016, відкритої 14.09.2016 року щодо майна померлої 26 липня 2016 року [PERSON]. Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №8 по вул. Закоршма в с.Стрілківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були його членами, що стверджено копіями особового рахунку №294 з погосподарських книг за 1986 1990 рр. на імя [PERSON], довідкою Стрілковецької сільської ради №19 від 20.04.2017 року. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по вул. Закоршма, 8 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку померла [PERSON], за життя, не оформила своє право власності на належну частину будинковолодіння. Рішенням Стрілковецької сільської ради 4-ї сесії 22-го скликання від 26.05.1995 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,70 га. З них 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з копії даного рішення. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача [PERSON], як спадкоємця за заповітом, спадкоємцями за законом щодо майна [PERSON] є діти померлої син [PERSON], [PERSON] та [PERSON], при цьому вони відмовились від прийняття спадщини подавши до державного нотаріуса відповідні заяви. Вказані обставини, сторонами не оспорювалися, були стверджені наявними в матеріалах справи копіями заяв відповідно від 21.04.2017 року та 10.05.2017 року, матеріалами спадкової справи № 212/2016, відкритої 14.09.2016 року щодо майна померлої 26 липня 2016 року [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 24.05.2017 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 8 по вул. Закоршма в с.Стрілківці Борщівського району становить 194979 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] Тобто позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на ? частину спірного домоволодіння. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 1216-1218 ЦК України,

Outcome: approved