Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа виданого для виконання рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.10.2014 р. у справі №443/1769/14-ц на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовник вимог позивач покликається на те, що 29.09.2001 р. між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. 27.07.2010 р. шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу в них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з мамою. На підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.10.2014 р., починаючи з 03.10.2014 р. з нього в користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час прийняття вказаного рішення суду він не працював, проте аліменти сплачував. Обов'язок утримувати дитину лежить не тільки на батькові, але і на матері. Відповідачка тривалий час не працювала і утримувала спільну дочку за рахунок сплачених ним аліментів та різного роду державної соціальної допомоги. З 2015 року він працює на ТзОВ «Леоні». Окрім того, 19.02.2011 р. одружився на [PERSON] Від спільного шлюбу в них народилось дві доньки: [PERSON] та [PERSON]. На даний час він проживає з батьками, які є пенсіонерами(батько інвалід ІІ групи), у зв'язку з невеликими доходами яких, змушений допомагати останнім в оплаті житлово-комунальних послуг. Середньомісячна заробітна плата за місцем роботи становить 6000-7000 грн., проте з урахування вищезазначених витрат, на утримання дружини та двох малолітніх дітей залишається тільки 2000 грн., що є вкрай недостатнім. Відтак, враховуючи що на даний час змінився його сімейний та матеріальний стан, які впливають на подальшу можливість сплачувати аліменти у визначеному рішенням від 15.10.2014 р. розмір, вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити, покликаючись на викладені в ньому мотиви. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, оскільки позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між якими розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №90, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області від 09.11.2010 р., копія якого наявна в матеріалах справи /а.с. 10/. За час спільного проживання у сторін народились дочка - [PERSON], [INFO], яка після розірвання між сторонами шлюбу, залишились проживати з матір'ю(відповідачкою по справі), та проживає по даний час, що сторонами не заперечується. Відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.10.2014 року по справі №443/1769/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вирішено: стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] - [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2014 року /а.с. 7/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно з ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Так, з долучених до матеріалів справи документів встановлено, що [PERSON] 19.02.2011 р. зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» /а.с. 11/. Від даного шлюбу у них народилось дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується долученим свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно /а.с. 12-13/. Окрім того, суд враховує, що позивач з дружиною та двома малолітніми дітьми проживає разом з батьками, які є пенсіонерами(батько інвалід ІІ групи) за адресою: [ADDRESS]. Згідно правової позиції, яка викладена у справі за №6-143цс13 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014р. постановила з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Судом встановлено, що з відповідача на даний час стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить змінити їх та визначити в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. Вказаний розмір цілком відповідає вимогам ч.2ст.182 СК України відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п.17 та п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року. Таким чином, враховуючи, що позивач в подальшому сплачувати аліменти у визначеному рішенням від 15.10.2014 р. розмір можливості не має, у зв'язку з зміною сімейного стану, наявністю на його утриманні інших малолітніх дітей та непрацездатних батьків, один з яких є інвалідом ІІ групи; відповідачка позовні вимоги визнала, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема доньки, оскільки розмір аліментів і надалі відповідатиме вимогам законодавства та буде значно вищим мінімально встановленого рівня, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Так, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки [PERSON] в користь позивача [PERSON] слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 640,00 грн. Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі 443/1769/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, слід відкликати.

Outcome: approved