Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, в якому просить: усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою [ADDRESS] та зняти відповідачку з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування позову посилається на те, що він є власником квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі зареєстрована його колишня дружина [PERSON], яка з березня 2013 року не проживає за вказаною адресою, комунальні послуги не сплачує, фактично мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] не є членом сімї позивача, і факт її реєстрації в квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні, володіння та розпорядженні своєю власністю на свій розсуд, тому останній вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні доводам викладеним в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, шляхом оголошення у пресі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до наступного. Згідно витягу Виконавчого комітету ХМР реєстраційний № 4-12/277956 від 28.03.2012 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі ордеру на житлове приміщення № 140509 від 16.05.1997 року./а.с.6,8/ Згідно відомостей адресно- довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] /а.с.19/. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 02.10.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON]. розірвано. /а.с.11/ Згідно зі ст.ст. 316, 319 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке воно здійснює у відповідності до закону за власною волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. В матеріалах справи також міститься акт від 07.06.2014 року складений сусідами позивача про те, що відповідачка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з березня 2013 року не мешкає, комунальні послуги не сплачує. /а.с.2/ Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не мешкає у квартирі, де зареєстрована, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавала, спірним житлом не цікавиться, плату за проживання не вносить. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або закону. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. На підставі викладеного,

Outcome: approved