Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 04.03.2002 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2. Від шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Зазначив, що спільне життя не склалось, оскільки у них протилежні погляди на життя, через що разом не проживають протягом чотирьох років шести місяців, не підтримують жодних відносин та спільне господарство не ведуть. Все це призвело до того, що їхній шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 04.03.2002 року, виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності відповідачки суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04 березня 2002 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Лукавецькою сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, Серія І-МИ №049369, виданого 04.03.2002 року, Лукавецькою сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2. Від шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія І-МИ №112194, виданого 14.08.2002 року Лукавецькою сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №31. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, позивач [PERSON] втратив почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб між сторонами необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права позивача та неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved