Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON], Любашівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та зменшення розміру аліментів , звільнивши від сплати аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові вказав, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Любашівського районного суду від 07 квітня 2008 року був розірваний. Він не являється батьком дітей , яких відповідачка народила дітей після розірвання шлюбу. Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказуючи на те, що вона заперечень по справі не має. Любашівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області клопотань по справі не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2006 року, який було розірвано рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07.04.2008 року (а.с.11). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Разом із тим, як вбачається із свідоцтв про народження позивач являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із актових записів про народження дітей вбачається, що підставою для внесення запису відомостей про батька зазначено актовий запис про шлюб № 02 від 14 лютого 2006 року. Згідно с.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст..12 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст..82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи, що відповідач позов визнала, із рішення суду від 7 квітня 2008 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, діти , батьківство яких оспорює позивач, народилися після розірвання шлюбу, в 2010 році та 2012 році, та як вбачається із довідки Троїцької сільської ради позивач із 2007 року проживає співмешканкою [PERSON] та за час спільного проживання в них народилося двоє синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому суд приходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON], з актових записів № 04 від 09.03.2010 року про народження дитини [PERSON] та актового запису №49 від 24 жовтня 2012 р. про народження [PERSON] Разом і з тим, наказом Любашівського районного суду від 25 вересня 2018 року із [PERSON], стягуються аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.09.2018 року до досягнення дітьми повноліття. З огляду на те що позивач не являється батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], то позов в частині зменшення розміру аліментів , які стягуються за наказом суду підлягають задоволенню та позивача необхідно звільнити від сплати аліментів на дітей [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved