Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» в особі Харківського представництва ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», [PERSON], з позовом про стягнення страхового відшкодування в сумі 19\~829,52 грн. за шкоду, заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася\~\~\~16.07.2015 року о 12-00 год. на проспекті Гагаріна, 22 в м. Харків за участю автомобіля [NUMBER]. В судовому засіданні представник Позивача підтримав позов та просив його задовольнити. Представник Відповідача ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» проти позову заперечував, з підстав, викладених у доповненнях до відзиву, які були залучені до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно ст. ст.\~11,\~60 ЦПК України,суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: 16.07.2015 р. о 12-00 год. на проспекті Гагаріна, 22 в м. Харків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням .[PERSON] Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди було завдано пошкоджень автомобілю [NUMBER] під керуванням [PERSON], чим спричинено матеріальну шкоду. Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.08.2015 року (справа № 646/9012/15-п, № провадження 3/646/1271/2015), водія автомобіля [NUMBER] [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Вказана постанова суду набрала законної сили. Згідно технічного паспорту на автомобіль [NUMBER], власником транспортного засобу є громадянка [PERSON]. У відповідності до страхового полісу АІ/0907529 від цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу автомобіля [NUMBER] застрахована у ПрАТ «СК «Український страховий стандарт». Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 35/10/15, виконаного субєктом оціночної діяльності ФО-П [PERSON] (сертифікат субєкта оціночної діяльності 13971/12 від 07.11.2012 року), загальна вартість матеріального збитку становить 19\~829, 52 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот двадцять девять гривень 52 коп.). При цьому, вартість відновлювального ремонту становить 9914,76 грн. (девять тисяч девятсот чотирнадцять гривень 76 копійок), втрата товарної вартості автомобіля становить 9914,76 грн. (девять тисяч девятсот чотирнадцять гривень 76 копійок). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 22 ЦК України «Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода)». Згідно ст. 22.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (№ 1961-IV), «у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи». Згідно ст. 28 Закону України № 1961-IV «шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це, зокрема, шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу». Відповідно до ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються, зокрема, витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу. 08.09.2015 року Позивач звернувся до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» з письмовою заявою в порядку ст. 35 Закону України № 1961-IV про виплату на його користь страхового відшкодування із наданням усіх передбачених законодавством документів. Однак ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» лише частково сплачено страхове відшкодування в сумі 7762,30 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят дві гривні 30 копійок). В той же час відповідно до ст. 32.7. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» «відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, пов'язану із втратою товарної вартості транспортного засобу». Крім того, згідно до ст. 12.1. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» «страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи…». Відповідно до п. 5 страхового полісу АІ/0907529, підписаному ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та [PERSON], розмір франшизи становить 500,00 грн. (пятсот гривень 00 копійок). З огляду на вищевказане, заборгованість ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» перед Позивачем становить 1652,46 грн. (тисяча шістсот пятдесят дві гривні 46 копійок), тобто вартість відновлювального ремонту автомобіля 9914,76 грн. - частково сплачені кошти в сумі 7762,30 грн. розмір франшизи 500,00 грн. = 1652,46 гривень. В той же час, відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 35/10/15, вартість відновлювального ремонту включає в себе ПДВ на складові частини, що підлягають заміні. Однак необхідно враховувати, що збитки у вигляді ПДВ виникають виключно при ремонті транспортного засобу у платника зазначеного податку. При ремонті транспортного засобу у особи, яка не є платником цього податку збитки у вигляді ПДВ не виникають, а тому не можуть включатись до складу витрат повязаних з відновлювальним ремонтом автомобіля. Таким чином, позовні вимоги про відшкодування шкоди в частині стягнення ПДВ на складові частини, що підлягають заміні, не підлягають задоволенню.\~ Відшкодування шкоди в частині стягнення втрати товарної вартості автомобіля в сумі 9914,76 грн. та відшкодування шкоди в межах встановленої франшизи 500,00 грн. (всього 10414,76 грн.) покладається на [PERSON], як власника транспортного засобу - автомобіля [NUMBER]. Відповідно до\~ст. 1194 Цивільного кодексу України\~, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial