Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач відповідно до закону є єдиним спадкоємцем, але пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] зазначає, що пропустив встановлений законом строк у зв`язку з тим, що з 2015 року проходив військову службу за контрактом в Збройних силах України, а тому був обмежений у можливості вчасно вирішувати питання щодо спадкування. У вересні 2020 року звернувся до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, але йому було роз`яснено, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений і для визначення додаткового строку необхідно звернутися до суду. 29.10.2020 від [PERSON] надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без його участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с.55). Від Грузьківськоїсільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 07.10.2020 надійшла заява за підписом сільського голови Кучера С., в якій зазначено, що сільська рада просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень чи зауважень щодо позову не мають, з винесеним судовим рішенням згодні (а.с. 23). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ч.3\~та ч.4\~ст.200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Згідно із\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5, 46). З відповіді приватного нотаріуса\~Бобринецького районного\~нотаріального округу\~Кіровоградської області\~Гетьман Л.О.№5/02-14/4-2020 від 26.10.2020 слідує, що за заявою [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, так як порушено вимоги ст. ст. 1268-1270 ЦК України (а.с.34). Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62204418 від 26.10.2020, 02.09.2020 приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гетьман Л.О. заведено спадкову справу №4-2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 35). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62204473 від 26.10.2020, за параметрами запиту: [PERSON] , інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 36). Факт проходження позивачем [PERSON] , [INFO] , військової служби за контрактом в Збройних силах України підтверджується довідкою Знам?янського об`єднаного міського військового комісаріату №98 від 08.08.2020 (а.с.9). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved