Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду 21.11.20014р. з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері - [PERSON], що померла [INFO]., право власності на 1 / 14 частину домоволодіння - житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, що розташовані по [ADDRESS] Болградського району Одеської області, та на 3 / 14 частини цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він у встановленому законом порядку прийняв цю нерухомість у спадщину, але оформити спадщину у нотаріуса і одержати свідоцтво про право на цю спадщину за законом не можє у зв`язку з тим, що спадкодавці своєчасно, за життя, не оформили свідоцтв про право власності на свої частки домоволодіння, хоча мали на це право, тому він, позивач, змушений звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю, відповідачі - представник Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], - до суду не з'явилися, надіслали суду заяви, в яких, вказуючи, що копію позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просили суд розглянути справу за їхньою відсутністю. Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER], видане 16.08.2009 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №58); - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER], видане 07.01.2007 року Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №2); - згідно довідки від 14.11.2014р. за №186, в погосподарській книзі Криничненської сільської ради житловий будинок, розташований по [ADDRESS] Болградського району Одеської області, на земельній ділянці розміром 0,25га, відносився до колгоспного типу станом на 14.04.1991р., в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] - помер [INFO], [PERSON] - померла [INFO]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], 1987р.народження; - відповідно до свідоцтва про право власності від 06.07.2010р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS], його власникоми є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - кожний по 1 / 7 частині; - згідно свідоцтв про народження [PERSON] ([NUMBER] від 25.05.1955р.), його батьками є [PERSON] та [PERSON]; - згідно відповідей нотаріальних контор на запит суду за №2101/01-16 від 27.11.2014р. і №2102/01-16 від 27.11.2014р., спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла [INFO]., не заводилася, спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO], - заводилася, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що, оскільки спадкодавці за життя не встигли одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на свої частки житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, проте фактично зазначене майно їм належало і вони мали право на одержання свідоцтва про право власності на нього, а спадкоємць після їх смерті своєчасно прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою, відповідачі по справі не заперечують проти задоволення позовних вимог, необхідно визнати за позивачем право власності на 1/14 та 3/14 частини вказаного домоволодіння, оскільки проти цього ніхто з зацікавлених осіб не заперечує і суду не надано відомостей, що цим будуть порушені права третіх осіб.

Outcome: approved