Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов обґрунтований тим, що 03.07.2016 року помер його батько [PERSON]. Після смерті якого відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Домантове, вул. Генерала Момота, 8 та належав померлому [PERSON], спадкоємцем якого був його син [PERSON], який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті батька прийняли [PERSON] та його брат [PERSON] у встановленому законом порядку та оформили частину спадкового майна шляхом укладення договору про розподіл спадкового майна. Включити до даного договору вказаний будинок не змогли, оскільки правовстановлюючі документи на даний будинок відсутні. При зверненні до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на вищевказане майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом у якому просив визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Домантове, вул. Генерала Момота, 8 та належав померлому 07 грудня 2015року [PERSON], спадкоємцем якого був син [PERSON], який фактично спадщину прийняв, а юридично не оформив своїх спадкових прав, за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого 03 липня 2016 року його батька [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, але скерував до суду заяву з проханням провести розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії ІСР № 266227 виданого 07.12.2015 року виконавчим комітетом Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] помер 07.12.2015 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 35. Згідно з свідоцтвом про смерть серії ІСР № 282767 від 04 липня 2016 року, [PERSON] помер 03 липня 2016 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19 у виконавчому комітеті Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. У відповідності до свідоцтва про народження, серії ІІІ-ЯР № 836085 виданого сіль ЗАГС с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області 22.09.1959 року, [PERSON] народився 09 серпня 1958 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження, серії ІІІ-СР № 276927 виданого Домантівською сільською радою народних депутатів 21.02.1989 року, [PERSON] народився 27 січня 1989 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до висновку про вартість майна від 26.03.2018р., ринкова вартість житлового будинку по вул. Генерала Момота, 8, с. Домантово, Золотоніського району, Черкаської області, становить 17836,00 грн. З даних довідки № 115, виданої 14.02.2017 року Домантівською сільською радою, вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі №11, особовий рахунок 860-1, за померлим [PERSON], [INFO] числиться житловий будинок з надвірними будівлями в с. Домантове по вул. Г.Момота, 8, рік побудови 1959. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43425802 від 30.03.2016 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 77/2016. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45863483 від 22.11.2016 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 260/2016. Відповідно до копії договору про розподіл спадкового майна від 24.03.2017 року, після смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги ([PERSON] та [PERSON]В.) було укладено договір про поділ спадщини, а саме [PERSON] отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та автомобіль, а [PERSON] отримав дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади. У постанові\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~виданій 03\~квітня 2018\~року завідуючою\~Золотоніською районною\~державною нотаріальною\~конторою [PERSON],\~зазначено,\~що гр.\~[PERSON]\~відмовлено у\~видачі Свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок з\~господарським и\~будівлями,\~що знаходиться\~в с.\~Домантове,\~вул.\~Генерала Момота,8,\~Золотоніського району,\~Черкаської області, після померлого 03.07.2016 року його батька [PERSON], що належав померлому 07.12.2015 року [PERSON], спадкоємцем якого був син [PERSON], який фактично спадщину прийняв, а юридично не оформив своїх спадкових прав, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно інформації, наданої завідуючою Золотоніською районною державною нотаріальною конторою [PERSON], вбачається, що після померлого 07.12.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 77/2016. Підставою для її заведення була подані заяви від дружини [PERSON] та сина [PERSON], а після померлого 03.07.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 260/2016. Підставою для її заведення була подані заяви від [PERSON] та [PERSON], а від дружини померлого [PERSON] надійшла заява про відмову від спадщини. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого. Оскільки власник будинку помер, а за життя право власності не було зареєстроване в належному порядку, то позивач не може отримати відповідні документи на право власності, тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Outcome: approved