Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 31.05.2015 року помер його батько [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири розташованої в смт. Нікольське (Володарське) по вул. Свободи (Леніна)[ADDRESS]. Оскільки заявник є спадкоємцем першої черги, він має право і бажає отримати спадкове майно, але в установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки на момент відкриття спадщини знаходився за межами України на заробітках. Просить надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька [PERSON], який помер 31.05.2015 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні та просив справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не зявився. Надала на адресу суду заперечення проти позову в якій заначено, що заперечує проти позову оскільки немає жодних підстав вважати [PERSON] селищну раду відповідачем по справі. Оскільки сторони до судового засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 910848, виданого відділом державної РАЦС Володарського РУЮ у Донецькій області від 02.06.2015 року, актовий запис №108, [PERSON] помер 31.05.2015 року. Згідно дубліката свідоцтва про народження 1-НО № 676744 виданого відділом державної РАЦС Володарського РУЮ у Донецькій області, актовий запис № 31, [PERSON] народився 22.03.1981 року батьками зазначені: мати [PERSON], батько [PERSON]. Відповідно до копії договору купівлі-продажу жилої квартири № 765633 від 19.09.2002 року [PERSON] продала [PERSON] двокімнатну квартиру жилою площею 29,0 кв.м розташовану в селищі Володарське ([PERSON]) по вул. Леніна (Свободи) [ADDRESS]. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 44177961 від 15.06.2016 року після смерті [PERSON], який помер 31.05.2015 року до Володарської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги та своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька та тривалий час після цього перебував за межами України на заробітках, суд вважає, що право позивача на прийняття спадщини підлягає судовому захисту, а тому йому необхідно надати три місяці додаткового строку, достатнього для подання ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька [PERSON] оскільки причина пропуску ним строку для подачі зазначеної заяви, судом визнано поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved