Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Вказана частини квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівською міською радою Харківської області 22 лютого 2007 року. Зазначив, що він є спадкоємцем майна померлої бабусі, оскільки його батько, син його бабусі [PERSON]- [PERSON], помер [INFO]. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала. Також зазначив, що спадкоємицею [PERSON] є також її онука, а його сестра - [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає, заповіт не складався. Зазначив, що після смерті батька, з кінця 2010 року він проживати разом з матір'ю(відповідачем по справі) та бабусею в спадковій квартирі, та доглядав за спадкодавцем, однак лише під час звернення до нотаріальної контори з роз'яснень нотаріуса дізнався, що пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачка у підготовче засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу вбачається, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON](відповідачки), та онуком [PERSON] (а.с.10,12,13). Згідно копій свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 844 від 31.12.2014 року, [PERSON], помер [INFO], актовий запис №784 від 01.12.2010 року (а.с. 9,11). Після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що підтверджено копіями свідоцтва про право власності на житло, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 16-17 ). Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошничено О.М. від 28.01.2019 р. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON], померлої [INFO]. З інформаційної довідки в.о. завідуючої Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO], Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області не заводилась. Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Нормист.1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що після смерті батька з кінця 2010 року почав проживати разом з матір'ю та бабусею в спадковій квартирі, здійснював доглядав за спадкодавцем, та був впевнений у тому, що у зв'язку з постійним проживанням разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину, проте при зверненні позивача до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved