Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла його мати - [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно і права. Зазначає, що, будучи спадкоємцем першої черги, він прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю за одною адресою. Вказує, що в спадкову масу в числі іншого входить право матері на земельну частку (пай), розміром 1,43 га без визначення меж цієї частки в натурі у колективній власності агрофірми «Сірет» на території Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. За життя [PERSON] . Глибоцькою РДА видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0121183, зареєстрований 08.05.1997 року за № 752, однак сертифікат було втрачено по причині пожежі в належному матері житловому будинку, у зв`язку з чим він не може оформити спадкові права. Зазначає, що нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку. Вказані треті особи по справі, його рідні брати та сестри будь - яких майнових претензій щодо належного їхній матері майна та належних прав не мають. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у колективній власності агрофірми «Сірет» в землях Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, розміром 1,43 га без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 29315,00 грн., що згідно сертифікату серії ЧВ № 0121183 належить [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності. В судове засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Карапчівська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких просили суд позов задовольнити та справу розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] . Як вбачається з довідки № 196 від 18.02.2021 року, виданої Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] , [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті був постійно зареєстрований та проживав син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 01.11-27 від 10.02.2021 року, виданої Глибоцькою РДА Чернівецької області, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка видавалась Глибоцькою РДА агрофірмі «Сірет» с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, зареєстровано сертифікат серії ЧВ № 0121183 на ім`я [PERSON] , якій належить право на земельну частку (пай) розміром 1,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат на право на земельну частку (пай) зареєстровано 08.05.1997 року за № 752. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колективній власності агрофірми «Сірет» в землях Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, розміром 1,43 га без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 29315,00 грн. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 157/01-16 від 13.05.2021 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] . Будь - яких інших заяв від інших спадкоємців немає. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved