Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири [ADDRESS] . На даний час в цій квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (далі- відповідач). Зазначає, що відповідач в даному приміщенні не проживає з 2013 року, не несе витрат по утриманню квартири, не сплачує комунальні послуги. Відповідач проживає в Російській Федерації з 2013 року, зареєстрований по [ADDRESS] . В 2015 році відповідач [PERSON] змінив ім`я на [PERSON] . Позивач також зазначає, що відповідач не проживає більше року у спірній квартирі, не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті. Посилаючись на зазначені обставини, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2018 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 28 вересня 2018 року позивач надав суду документи на виконання ухвали суду від 19 вересня 2018 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, залучено в якості третіх осіб: [PERSON] , [PERSON] , справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання 30 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. Провадження по справі зупинено. Доручено компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу копію позову з додатками. Визначено резервні дати 12 лютого 2019 року та 18 березня 2019 року. 30 січня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено 12 лютого 2019 року у зв`язку з невиконанням судового доручення згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. 12 лютого 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 18 березня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача та невиконанням судового доручення згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня1993 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року доручено компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу копію позову з додатками, а також судову повістку на 29 серпня 2019 року. Визначено резервні дати 18 вересня 2019 року та 07 жовтня 2019 року та 14 листопада 2019 року. 29 серпня 2019 року суддя перебувала у відпустці, переназначено розгляд справи на 18 вересня 2019 року. 18 вересня 2019 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з клопотанням позивача про відкладення, розгляд справи відкладено до 05 грудня 2019 року. 05 грудня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 21 січня 2019 року у зв`язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи. В зазначене судове засідання позивач не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Треті особи про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Зі згоди позивача, яка висловлена в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS] від 21 січня 2000 року позивачу [PERSON] на праві особистої власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 9) Згідно довідки ТОВ «Сумське підприємство обслуговування житла» № 263 від 12 липня 2018 року, у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (власник), [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (онук), [PERSON] , [INFO] (син) (а.с.10). Відповідач не проживає у вказаному житлі з 2013 року. Під час судового розгляду не було встановлено обставин того, що позивач чинить відповідачу перешкоди в користуванні зазначеним житлом. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, [PERSON] змінив прізвище, ім`я, по-батькові на « [PERSON] », про що 27 березня 2015 року складений запис про зміну імені (а.с. 12). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За чинним житловим законодавством обов`язковою умовою виникнення права користування житлом членами сім`ї його власника є спільне проживання членів сім`ї з власником. Таким чином встановлено, що відповідач понад один рік не мешкає у спірній квартирі без поважних причин, відсутні переконливі докази, які б підтвердили поважність причин не проживання і були б підставою для продовження цього строку непроживання в спірному житлі. Доказів, які б свідчили про наявність домовленості між сторонами про тимчасове проживання відповідача за іншою адресою та збереження у цей час за нею права користування житлом, суду не надано. На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved