Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на наступне. Відповідачка [PERSON] є матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1992 року. Позивач посилається на те, що його мати ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не займається його вихованням, не піклується про стан здоров'я та моральний розвиток. Також мати не піклується про його матеріальне становище, не забезпечує їжею, одягом. З 2009 року та по теперішній час позивач навчається у Донецькому національному медичному університеті ім.. М. Горького на 4 курсі денної форми навчання. Позивач навчається на бюджетній основі, отримує стипендію, але цих коштів не вистачає на нормальну життєдіяльність. Він постійно потребує в придбанні канцелярських приладів, спеціальній літературі для навчання, оплаті проїзду, комунальних послуг, потребує в їжі та теплому одязі. Позивач зазначає, що відповідачка є здоровою, повноцінною, працюючою людиною, тому вона може утримувати його до досягнення двадцяти трьох років у зв'язку з продовженням навчання. Просив стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частини від всіх видів її доходів з листопада 2010 року та щомісячно до досягнення двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Зазначив, що відповідачка сплачувала аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, а також на утримання його молодшого брата - [PERSON] до досягнення ним 18-річчя, тобто до [INFO]. Просив позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі. Заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки питання щодо сплати аліментів може бути вирішене у позасудовому порядку. Також пояснила, що сплачувала аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття та на утримання молодшого сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, а саме - до [INFO]. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Відповідачка [PERSON] є матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.11.2013 року (а.с. 29). [PERSON] є студентом 4 курсу медичного факультету №3 Донецького національному медичного університету ім. М. Горького денної форми навчання, про що свідчить довідка №590 від 02.09.2013 року за підписом декану Донецького національного медичного університету ім. М. Горького (а.с. 5). Позивач посилається на те, що мати - [PERSON] не здійснює добровільної матеріальної допомоги на його утримання у зв'язку з продовженням навчання, що не оспорювалось й відповідачкою. У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Так, судом встановлено, що згідно довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №9 м. Донецька, [PERSON] працює в КУ «ЦПМСД №9 м. Донецька» з січня 2012 року на посаді лікаря та її заробітна плата з липня 2013 року по грудень 2013 року включно складає: за липень 2013 року - 2 167,20 гривень, за серпень 2013 року - 2 167,20 гривень, за вересень 2013 року - 3 891,68 гривень, за жовтень 2013 року - 1 211,82 гривень, за листопад 2013 року - 2 167,20 гривень, за грудень 2013 року - 2 667,20 гривень, а всього 14 272,30 гривень. Таким чином, середньомісячна заробітна плата відповідачки складає: 14 272,30 гривень : 6 місяців = 2 378,72 гривень. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] є достатньо платоспроможною та може надавати матеріальну допомогу своєму сину [PERSON] у зв'язку з продовженням ним навчання. У той же час, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд, зокрема, враховує, наявність у платника аліментів інших дітей. Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12.09.2009 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.05.2009 року і до досягнення старшою дитиною - [PERSON] повноліття, на користь [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином, відповідачкою на виконання рішення суду сплачувались аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 від її заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, а саме, до [INFO] (свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER]). Даний факт підтверджено сторонами у судовому засіданні. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву [PERSON] було подано до суду 26.11.2013 року, тобто під час виплати відповідачкою аліментів на утримання сина [PERSON] Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини від її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 26 листопада 2013 року по [INFO], на користь [PERSON], та у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 16 січня 2014 року на період навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років, на користь [PERSON] Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 183, 198-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial