Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 листопада 2015 року по 04 грудня 2017 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання до укладення шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. На підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на дитину сторін у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. Заборгованості по аліментах він не має. З квітня 2019 року дочка постійно проживає з позивачем та його батьками в будинку [ADDRESS] . Відповідач виїхала до м. Києва, її точне місцезнаходження йому не відоме. Участі в утриманні дитини відповідач не приймає. В будинку позивача створені належні умови для проживання, навчання, відпочинку та розвитку дочки. Він приділяє увагу дитині, проводить з нею багато часу, сприяє її навчанню та розвитку. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області №579/2081/19 від 13.04.2020 визначено місце проживання дитини сторін [PERSON] разом із позивачем. Спільне проживання позивача з дочкою підтверджується довідкою-характеристикою вуличного комітету від 18 січня 2021 року. Дочка [PERSON] відвідує заклад дошкільної освіти (центр розвитку дитини) №9 «Ромашка» Кролевецької міської ради Сумської області, що підтверджується довідкою Кролевецького закладу дошкільної освіти «Ромашка» Кролевецької міської ради Сумської області. З 11 січня 2018 року з нього утримуються аліменти на дочку [PERSON] , отримувачем яких є мати дитини [PERSON] . Він має\~постійне місце\~роботи,\~з 05\~травня 2018\~року працює\~слюсарем-ремонтником\~ТОВ «Кролевецький\~комбікормовий завод».\~Оскільки з квітня 2019 року дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, вважає, що немає підстав для стягнення з нього аліментів на користь відповідача. Місце роботи відповідача йому невідоме. Відповідач належної участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, допомогу на дитину не надає. Посилаючись на викладене, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, встановлених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року, справа № 579/1435/17. Виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення суду, після вступу рішення в законну силу, відкликати. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю (а. с. 4, 33). Відповідач відзив на позовну заяву не подала, до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі її представника, позов підтримала у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247\~ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 9). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). За рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року по справі №579/1435/17 провадження 2/579/392/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 746 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-18). Згідно довідки Кролевецького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 14.01.21 №306 за виконавчим листом №579/1435/17 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , заборгованість по аліментах станом на 01.01.2021 р. відсутня (а.с. 12). Згідно з довідкою-характеристикою від 18.01.2021, дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до ч.4 ст.273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Фактично позивач ставить питання про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини. За вказаних обставин, враховуючи, що дитина [PERSON] , [INFO] , на яку стягуються аліменти, проживає та знаходиться на утриманні батька (платника цих аліментів), а мати дитини (отримувач аліментів) не утримує його (у т.ч. і за рахунок аліментів), суд приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для звільнення [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Кролевецького районного суду від 13.12.2017, справа №579/1435/17 провадження 2/579/392/17. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 141\~СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 13.12.2017, справа №579/1435/17 провадження 2/579/392/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Відповідно до ст. ст.160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved