Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 169 по вул. Шевченка в с. Вирівка Конотопського району Сумської області, в порядку набувальної давності. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в с. Вирівка Конотопського району Сумської області по вул. Шевченка, 169, знаходиться житловий будинок № 169. Вказаний будинок належав [PERSON]І, який помер 27.09.2001 року. Спадщину після смерті [PERSON] у виді грошових коштів, згідно заповіту отримала [PERSON], яка 22.08.2003 року оформила свідоцтво про право на спадщину. На вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями ніхто свої права не заявляв. З 31.08.2006 року зі згоди [PERSON], яка є невісткою померлого власника, однак не входить в коло спадкоємців, він став проживати у вказаному будинку. З того часу він відкрито, безперервно володіє даним будинком. Проживає в ньому, обробляє земельну ділянку. Іншого житла він не має. Даний будинок являється єдиним місцем його проживання, оскільки він одинокий, сімї не має, являється інвалідом 2 групи загального захворювання опорно-рухового апарату. Таким чином більше 10 років він відкрито та безперервно володіє житловим будинком з господарчо-побутовими будівлями № 169 по вул. Шевченка в с.Вирівка Конотопського району Сумської області, має право на подачу позову про визнання права власності в судовому порядку, оскільки набув право власності за набувальною давністю. У зв'язку з вищевикладеним і звернувся з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON], кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач: виконавчий комітет Вирівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, проти позовних вимог не заеречує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 15). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно копії довідки Вирівської сільської ради від 25.10.2016 року №509 [PERSON], [INFO], помер 27.09.2001 року, актовий запис про смерть №53 від 28.09.2001 року , свідоцтво про смерть І-БП 127229 (а.с.4). Відповідно до довідки-характеристики КП Конотопське МБТІ від 24.03.2017 року №232 на житловий будинок в Сумській області с.Вирівка вул.Шевченка, 169 право власності не зареєстровано, інформація про реєстрацію права власності надана станом на 29.12.2012 року (а.с.3). З копії довідки Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 24.10.2016 року №1639 вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації в с.Вирівка по вул.Шевченка, №169 Конотопського району Сумської області та користується земельною ділянкою загальною площею 0,31 га, яка виділялася у власність [PERSON], згідно рішення виконкому Вирівської сільської ради від 11.11.1993 року Житловий будинок за даною адресою належить померлому [PERSON]і., згідно запису в погосподарській книзі №4 особовий рахунок 2783 (а.с.5). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 169 по вул. Шевченка с.Вирівка, він складається з веранди 6,1 кв.м, коридору 5,5 кв.м, житлової 5,3 кв.м., кухні 12,9 кв.м, житлової 12.5 кв.м., загальною площею 425,3 кв.м. (а.с7). З розяснення Конотопської районної нотаріальної контори від 16.08.2017 року №1372/01-16 вбачається, що після померлого 27.09.2001 року [PERSON] заведена спадкова справа 465/2003 рік, 22.08.2003 року видане свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером 1-2153. У звязку з передачею спадкових справ за 1998-2004 роки включно до Сумського обласного державного нотаріального архіву надати більш детальну інформацію немає можливості (а.с.22). Згідно довідки Вирівської сільської ради від 23.08.2017 року №452, житловий будинок, який знаходиться за адресою Сумська область, Конотопський район, с.Вирівка, вул.Шевченка, 169, належить [PERSON], згідно запису в погосподарській книзі №4 особовий рахунок 0278. За даною адресою ніхто не зареєстрований, без реєстрації проживає [PERSON], [INFO] (а.с.24). Відповідно до копії спадкової справи, яка надійшла від Сумського обласного державного нотаріального архіву від 14.09.2017 року №1907/01-23, до Конотопської районної державної нотаріальної контори 22.08.2003 року надійшла заява від [PERSON] про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] складеного 27.12.2002 року посвідченого в виконкомі Вирівської сільської ради, померлого 27.09.2001 року, який заповідав [PERSON] грошовий вклад, що знаходився в філії ощадбанку 246/050 по рахунках №№4666 і [NUMBER] (а.с.29-31). 22.08.2003 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом згідно якого спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з грошових внесків, з належними процентами, нарахуваннями, компенсаційними рахунками та сертифікатами, що знаходяться в філії ощадбанку №246/028 с.Вирівка Конотопського району, по рахунках №4666 та №9155100806, в повній сумі належного померлому [PERSON] на підставі ощадкнижок серії Э №7215658 від 29.10.1990 року та 21.11.1996 року, виданих вищевказаною філією (а.с.32). Суд не приймає до уваги матеріали спадкової справи від 22.08.2003 року за р.№1-2153 Конотопської районної державної нотаріальної контори, оскільки вона стосується грошових внесків померлого [PERSON], а не його житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по вул.Шевченка, 169 с.Вирівка Конотопського району, Сумської області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які стверджують, що позивач протягом більше десяти років добросовісно заволодів майном, продовжував відкрито, безперервно володіти ним, інші особи на вказане майно не претендують, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved