Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому як спадкоємцю за законом п'ятої черги додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 11 липня 2014 року у віці 81 рік на території Автономної Республіки Крим. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11 липня 2014 року у віці 81 рік померла його баба та спадкодавець - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 лютого 2018 року Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та яка до дня своєї смерті проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що знаходиться на території Митаївської сільської ради Богуславського району Київської області. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця [PERSON], нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, є: дочка спадкодавця - [PERSON], [INFO], а також спадкоємцями на спадкове майно померлого спадкодавця за законом п'ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України, є двоє осіб, а саме: внучка спадкодавця - [PERSON], [INFO] та внук спадкодавця - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - [PERSON], не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06.04.2018 року. З метою оформлення своїх спадкових прав, спадкоємець за законом - [PERSON], звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця - [PERSON], але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, постільки ним пропущений строк прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст.1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної -отаріальної контори Київської області від 27.02.2018 року. Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, а саме: дочка спадкодавця [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON], а також спадкоємець за законом п'ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України, а саме: внучка спадкодавця [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON]. Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON], яка померла 11 липня 2014 року, був ним пропущений з поважних причин, постільки він тривалий час хворів та відновлював стан свого фізичного здоров'я в період прийняття спадщини, тобто за період з липня 2014 соку по січень 2015 року в медичних закладах системи МВС, що підтверджується свідоцтвом про хворобу №147/ЗВ спадкоємця, яке додане до матеріалів позовної заяви, а також тої обставини, що спадкодавець [PERSON] померла на території окупованої Російською Федерацією АР Крим і в нього були відсутні документи (свідоцтво про смерть спадкодавця). З метою встановлення факту смерті спадкодавця він вимушений був тривалий час збирати необхідні документи та звертатись до суду для встановлення факту та місця смерті спадкодавця, і вказаний вище факт був встановлений лише рішенням Ставищенського районного суду Київської області 20 лютого 2018 року, а тому з метою захисту прав та законних інтересів спадкоємця за законом, він вимушений звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без позивача, а також зазначив, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 липня 2014 року у віці 81 рік померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 лютого 2018 року Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Позивач [PERSON] у відповідності до ст.1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті своєї баби [PERSON], яка померла 11 липня 2014 року. Спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, а саме дочка спадкодавця [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON], а також спадкоємець за законом п'ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України, а саме внучка спадкодавця [PERSON] звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - [PERSON], що підтверджується відповіддю Богуславської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2018 року. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в лютому 2018 року. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2018 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 11 липня 2014 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, а саме копією свідоцтва про хворобу №147/ЗВ, копією рішення Ставищенського районного суду Київської області 20 лютого 2018 року, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved