Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно після смерті матері [PERSON], терміном три місяці, вказуючи, що він пропустив строк для подання заяви в органи нотаріату через те, що проживає далеко в м.Калуш та необізнаність про існування заповіту складеного матір»ю на його ім»я. Позивач [PERSON] в судовому засіданні 19.10.2015 року позовні вимоги підтримав і додатково пояснив, що він хворіє на цукровий діабет і це створює проблеми для поїздки на більші відстані. Вважав, що заяву слід подати до нотаріуса в Борщівському районі, а через стан здоровя не зміг вчасно приїхати і подати заяву про прийняття спадщини. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні 29.10.2015 року позовні вимоги підтримав та подав заяву про доповнення до позовної заяви в якій вказав, що основною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стали постійні захворювання [PERSON], а саме цукровий діабет середньої важкості, вісцеральне ожиріння 2 ступеня, та інші захворювання, через які він не зміг вчасно звернутися з приводу прийняття спадщини після смерті матері. Окрім цього позивач є пенсіонером, проживає в [INFO], що викликало труднощі з прибуттям до місця відкриття спадщини для подачі заяви. Всі зазначені обставини в сукупності вплинули на пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини і повинні бути визнанні судом поважними. Факт підтверджуючий захворювання позивача, доводиться довідкою Калуського міського центру первинної медико-соціальної допомоги від 20.10.2015 року. На підставі викладеного просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. 02 січня 2014 року в с.Латківці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ИД №164114 видане 02 січня 2014 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №006220. Згідно довідки №625 від 29.09.2015 року виданої [PERSON] сільською радою, [PERSON], 02 квітня1925 року народження, яка померла 02 січня 2014 року, та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] на праві приватної власності належала: земельна ділянка пл.0,86 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані в [INFO]: 1. [PERSON], співжитель, [INFO]. За даними сільської ради земельна ділянка під забороною та арештом не перебуває. Заповіт [PERSON] склала на ім»я [PERSON]. Даний заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою 24 вересня 2012 року за Р №129. Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у [PERSON] за даними [PERSON] сільської ради немає. У спадкодавця є син [PERSON] [INFO] - пенсіонер. Після смерті [PERSON]А відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в позивача [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого секретарем Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 24 вересня 2012 року і зареєстрованого в реєстрі під №129, яким [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право [PERSON]. Посилання позивача на такі підстави пропущення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату, як його постійні захворювання, підтверджується довідкою №1 від 20.10.2015 року виданою Калуським міським центром первинної медико-санітарної допомоги, з якої слідує, що [PERSON] перебуває на обліку у ендокринолога з 14.02.2009 року з діагнозом - цукровий діабет середньої важкості. Ст субкомпенсації. Вісцеральне ожиріння другого ступені. Дисліпідемія ГХ ІІ ст., ст. 2, ризик 3. Метаболічний синдром. Постійно отримує пероральні цукрознижуючі препарати. Окрім позивача [PERSON]М, інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] не має. 31 липня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Борщівського державного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини на майно покійної [PERSON], однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №502/01-16 від 31.07.2015 року видана приватним нотаріусом [PERSON] Борщівського державного нотаріального округу). Враховуючи, що позивач [PERSON] строк подання заяви в нотаріальну контору пропустив через захворювання та постійно проживає в [INFO], був необізнаний про існування заповіту, є єдиним спадкоємцем за заповітом, суд вважає причини пропущення строку прийняття спадщини поважними, а тому позивачу слід надати додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved