Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що відповідач [PERSON] є його зятем та батьком трьох онуків: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.04.2015 року відповідач [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей. Зазначає, що мати дітей, тобто дочка позивача також позбавлена батьківських прав на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року. Одночасно з позбавленням батьківських прав відповідача [PERSON] з останнього були стягнуті аліменти на утриманні малолітніх дітей на користь дружини позивача - [PERSON], яка була призначена опікуном дітей. 13 січня 2016 року [PERSON], опікун онуків, померла. Зазначає, що після смерті дружини [PERSON] опікуном трьох малолітніх дітей був призначений він - позивач [PERSON] На даний час, діти знаходяться лише на його утриманні. Відповідач по справі, тобто батько дітей є здоровим та працездатним, працює майстром на «Кромберг енд Шуберт», але матеріальної допомоги на утримання онуків не надає. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача, але не менше за встановлений законодавством мінімум, на утримання трьох онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 14.04.2016 року позивач [PERSON] подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягувати з відповідача на його корить аліменти на утримання трьох онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача. В судовому засіданні позивач зменшені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до викладених в позовній заяві. Відповідач змінені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що троє його малолітніх дітей мешкають з позивачем, який призначений їх опікуном. На теперішній час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі ? частки заробітку, оскільки винаймає в м. Луцьку житло. Крім того, у вільний час він спілкується з дітьми, водить дітей у парк, дає дітям додатково гроші на кишенькові витрати. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Судом встановлено, що розпорядженням голови Луцької районної державної адміністрації № 66 від 12.02.2016 року позивача [PERSON] призначено опікуном над малолітніми дітьми, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Батьками дітей є [PERSON] та відповідач - [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження: серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] та серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.04.2015 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно трьох його малолітніх дітей (а.с.9). Мати дітей - [PERSON] також позбавлено батьківських прав на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 25.08.2015 року. Судом встановлено, що малолітні діти проживають з дідом - позивачем [PERSON], який являється їх опікуном. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач має регулярний заробіток - працює на посаді начальника зміни на підприємстві ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна», отримує заробітну плату у розмірі 12342 грн., а відтак, як того вимагає ст. 183 СК України повинен сплачувати аліменти у частці від його заробітку (а.с.21-22). При визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх дітей суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дітей - діти здорові, самостійних доходів на мають; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., як визначено п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України,

Outcome: approved