Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] (зареєстрованого в [ADDRESS] ), на користь позивача [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , [ADDRESS] ),аліменти, найого утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, до закінчення ним навчання в ВСП «Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного університету», а саме до 30.06.2022 року. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтував тим, що він потребує матеріальної допомоги зі сторони батька під час навчання, оскільки навчається на стаціонарі і не може працювати та отримувати доходи. Окрім цього позивачу необхідно харчуватись та одягатися, купувати необхідні підручники для навчання, ноутбук, канцелярію, ліки, в разі хвороби, щомісяця поповнювати інтернет, який необхідний для його навчання, та купувати інші необхідні речі.Його матір [PERSON] по мірі можливості матеріально надає позивачу матеріальну допомогу, дає йому з собою на навчання продукти харчування та готову їжу. Так як позивач навчається на стаціонарі, то він не може працювати та отримувати доходи. До досягнення позивачем 18-річного віку з відповідача стягувались аліменти на користь матері, на його утримання до досягнення ним повноліття. Між ним та відповідачем не досягнуто згоди щодо надання йому матеріальної допомоги в добровільному порядку під час його навчання в учбовому закладі після досягнення ним 18-річного віку. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.07.2021 відкрито провадженняпо справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачу за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. На адресу суду повернувся конверт з надісланими документами із відміткою причин їх повернення, а саме: «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа по справі №130/864/18 Жмеринського міськрайонного суду змінено розмір аліментів, які присуджені до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно, згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2005 року та стягувати з [PERSON] на ім`я [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.11) З копії довідки № 132 від 26.05.2021 вбачається, що позивач [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету з 01.09.2018 по 30.06.2022.(а.с.8). Відповідно до довідки №194 від 17.06.2021 про те, що позивач [PERSON] дійсно проживає в гуртожитку коледжу та за період 01.12.2020 по 31.05.2021 оплачено за гуртожиток в сумі 2730 грн. (а.с. 9,10). Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 зазначається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Виходячи з наведеного, суд знаходить обґрунтованим позов і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, що передбачено ст.199 СК України. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, суд вважає, що оскільки дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, до закінчення ним навчання до 30.06.2022 р., тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved