Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 18 червня 2005р. він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, втрачені почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2017р. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням заявлених вимог. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечували. Заслухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р. Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] 18.06.2005р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 03 серпня 2017р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №40. У сторін за час шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.08.2017р.). Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів. Шлюбні відносини подружжя припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе. Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved