Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, з тих підстав, що його матері [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 0,99 га (ділянка № 1 0,9200 га, ділянка № 2 0,0700 га), що розташовані на території Гостівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділені на підставі рішення IV сесії 13 демократичного скликання від 21.08.1995 року Гостівської сільської ради Тлумацького району у відповідності з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 042894, виданим 04.03.2003 року, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 380. 20.08.1999 року [PERSON] померла. Ще за життя посвідчила на його імя заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно. Позивач прийняв спадщину за заповітом, оскільки вступив в управління спадковим майном, та бажає оформити право власності на спадкове майно. Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, так як правовстановлюючий документ Державний акт, був виданий після смерті спадкодавця [PERSON] У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 0,99 га (ділянка № 1 0,9200 га, ділянка № 2 0,0700 га), що розташовані на території Гостівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділені на підставі рішення IV сесії 13 демократичного скликання від 21.08.1995 року Гостівської сільської ради Тлумацького району у відповідності з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 1У-ІФ № 042894, виданим 04.03.2003 року, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 380, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач та його представник не зявились, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позов просила задовольнити. Представник відповідача Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву № 179/02-32 від 18.10.2018, в якій вказав, що позов визнають та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 042894 від 04.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 380, належало право власності на земельну ділянку загальною площею 0,99 га (ділянка № 1 0,9200 га, ділянка № 2 0,0700 га), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). 20.08.1999 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 21.01.1999 року (а.с. 9). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], успадкувавши належну їй земельну ділянку, оскільки вступив в управління спадковим майном, проводив похорон спадкодавця, до дня смерті проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 528 від 25.09.2018 року, виданою Гостівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 202/2018, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області після смерті [PERSON], з якої вбачається, що позивач є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с.24-33). Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельні ділянки загальною площею 0,99 га (ділянка № 1 0,9200 га, ділянка № 2 0,0700 га), що розташовані на території Гостівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділені на підставі рішення IV сесії 13 демократичного скликання від 21.08.1995 року Гостівської сільської ради Тлумацького району у відповідності з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 042894 від 04.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 380, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельні ділянки у звязку з тим, що правовстановлюючий документ\~Державний акт,\~був виданий\~після смерті\~спадкодавця [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена приватним нотаріусом [PERSON] Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області № 678/02-31 від 26.09.2018 року (а.с. 12). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до\~ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК\~України, обставини,\~які\~визнаються\~учасниками справи,\~не\~підлягають\~доказуванню,\~якщо\~суд\~не має\~обґрунтованого\~сумніву\~щодо достовірності\~цих\~обставин\~або добровільності\~їх\~визнання.\~Обставини,\~які\~визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються\~в\~заявах по\~суті\~справи,\~поясненнях\~учасників\~справи,\~їхніх\~представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК\~України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 548-549 ЦК України (в\~редакції 1963\~р.),

Outcome: approved