Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову вказує,\~що 08.12.2018\~року між\~ним та\~відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 5898. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , 2019 року народження. Крім того, вказує, що протягом останнього року їх з відповідачкою сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичної неможливості продовжувати шлюбні відносини. Кожен з ним має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та та відношення до роботи. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких стає їх малолітній син, що негативно впливає на його психічний стан. Майновий спір та спір щодо участі у вихованні дитини між сторонами відсутній. Позивач за своїм глибоким переконанням вважає, що подальше сімейне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Тому просить суд їх шлюб розірвати, не надаючи строк для примирення. Ухвалою суду від 23.10.2020 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просив суд їх задовольнити. Суду пояснив,що на даний час вони з відповідачкою [PERSON] не підтримують жодних подружніх стосунків і вже рік проживають окремо, тому збереження їх сім`ї є неможливим. В судове\~засідання відповідачка\~ [PERSON] не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомленою в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації та за місцем її фактичного проживання , а також шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки [PERSON] , повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.\~110\~СК,\~один з\~подружжя має\~право пред`явити\~до суду\~позов про\~розірвання шлюбу. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис № 5898. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , домовленість про місце проживання та виховання якого між сторонами досягнута. Подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved