Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 17 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143. Вказує на те, що за період шлюбу у них народилися діти - син [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO]. Посилається на те, що в останній час, тобто більше трьох місяців, він та відповідачка спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, оскільки сім'я фактично розпалась. Підставою для розпаду сім'ї стало те, що відповідачка під час їхнього сумісного проживання приділяла йому мало уваги, усі сімейні питання вирішувала не згідно їхньої сумісної думки, а виключно на свій розсуд, при цьому не цікавившись думкою позивача, чим порушила ч. 1 ст. 55 СК України, відповідно до якого дружина зобов'язана піклуватись про побудову сімейних відносин з чоловіком на почуттях взаємної любові, та поваги. На підставі складених стосунків, позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги, яке було у нього на час укладення шлюбу. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Згідно ч. 3 ст. 56 СК України, кожний з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю на даний час не існує. Питання з приводу проживання спільних дітей, після розірвання шлюбу між ними вирішене, донька [PERSON] залишиться проживати з відповідачкою, а син [PERSON] буде проживати з позивачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду, заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним, справу розглядати у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує з приводу розірвання шлюбу, просить справу розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстровано 17 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143. ( ар.с. 8), за період шлюбу у них народилися діти - син [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO]. ( ар.с. 9,10). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved