overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дядько позивача, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1189 га (кадастровий номер 6122655300:02:003:0708) по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства 0,1051 га (кадастровий номер 6122655300:02:002:0221), що в смт. Залізці Тернопільського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 15 червня 2015 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Позивач прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса та зареєстровано спадкову справу №67139955. Однак позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] помер [PERSON] , якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6102 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:0241); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,256 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:0675); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0552 га (кадастровий номер 6122680400:01:001:1109). На випадок\~смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 02 березня 2016 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу . Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживав зі спадкодавцем, однак оригінали правовстановлюючих документів на майно спадкодавцем втрачено, у зв`язку з чим позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, які належали його дружині, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - дружина позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, (кадастровий номер 6122681900:02:002:0137), яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1243 га, (кадастровий номер 6122681900:02:002:0138), яка розташована в с. Гаї - Розтоцькі Тернопільського району Тернопільської області, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0858 га, (кадастровий номер 6122681900:02:002:0139), яка розташована в с Гаї - Розтоцькі Тернопільського району Тернопільської області. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до її смерті, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, інших спадкоємців немає, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали [PERSON] ,мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,59 га, яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 700172 від 05 лютого 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,52 га, яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 700172 від 05 лютого 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,21 га, яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 700172 від 05 лютого 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 30 грудня 2016 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно . Позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1003 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:0192); земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5554 га (кадастровий номер 6122681800:01:001:0290); На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 07 листопада 2018 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Позивач прийняв спадщину, після смерті матері,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, так як правовстановлюючі документи на майно спадкодавцем втрачено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,34 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0122), яка розташована на території Гає- Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №058942 від 23 лютого 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,23 га (кадастровий номер 6122681900:01:001:0456), яка розташована на території Гає- Розтоцької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №058942 від 23 лютого 2004 року; На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 01квітня 2014 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Позивач прийняв спадщину, після смерті матері,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, так як правовстановлюючі документи на майно спадкодавцем втрачено. Інший спадкоємець за законом брат позивача [PERSON] претензій на спадок не має. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2455 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0641) на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земльну ділянку, серії ЯЛ № 927418 від 31 грудня 2010 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2825 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:1309) на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земльну ділянку, серії ЯЛ № 927420 від 31 грудня 2010 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 25 травня 2017 року заповіт, згідно якого заповів зазначені вище земельні ділянки позивачу . Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Інший спадкоємець - [PERSON] претензій на обов`язкову частку у спадковому майні не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закон,у і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого згідно технічної документації входять: А Житловий будинок, а Веранда, сх. сходи, Б Літня кухня, В Сарай, Г Стодола, Д Сарай, Ж Прибудова, Пг Погріб, 1 Ворота з хвірткою, 2 Огорожа, що по [ADDRESS] . Позивач вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не може, так як оригінали документів на спадкове майно спадкодавцем втрачено. Інші спадкоємці - діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, відмовлюється від спадщини в користь позивача про що надали суду відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає, Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7507 га (кадастровий номер 6122689600:01:001:0038), яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 416238 від 20 липня 2005 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7672 га (кадастровий номер 6122689600:01:001:0217), яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 416083 від 22 липня 2005 року ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2010 га (кадастровий номер 6122689600:01:001:0468), яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 190361 від 22 липня 2005 року . Позивач, який постійно проживав зі спадкодавцем, прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яку належала [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закон,у і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] дід позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~1,86\~га (кадастровий номер 6122688900:01:001:0132), яка розташована на території Тростянецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 018710 від 20 жовтня 2003 року; земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,81га (кадастровий номер 6122688900:01:001:0179), яка розташована на території Тростянецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 018710 від 20 жовтня 2003 року. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, відмовлюється від спадку в користь позивача про що надали суду відповідні заяви Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved