Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, у сумі 12512,16 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14.01.2015 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, у якій було пошкоджено належний йому автомобіль КІА СЕЕD, державний номерний знак [NUMBER]. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], водія автомобіля марки SUZUKI SX 4, державний номерний знак [NUMBER], що підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області справа № 619/512/15-п, провадження 3/619/121/15. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] зареєстрована в СК «Альфа-Гарант», згідно полісу АІ № 0574988 від 26.05.2014 року, за яким він повідомив страхову компанію про настання страхового випадку в передбачені законом строки. 15.01.2015 року він звернувся до страхової компанії з заявою про виплату йому страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП належний йому автомобіль та надав ряд інших необхідних документів. З метою визначення матеріальної шкоди, завданої йому в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді автомобіля КІА СЕЕD, державний номерний знак [NUMBER], він запросив для огляду судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса та представника страхової компанії «Альфа-Гарант». В результаті чого кожна із сторін провела свій незалежний огляд та склала відповідні висновки. Висновок на свою адресу від страхової компанії «Альфа-гарант» він так і не отримав, але згідно платіжного доручення № F0410Y17BV від 10.04.2015 року, він отримав від СК «Альфа-Гарант» страхове відшкодування у розмірі 37487,84 гривень. З даною сумою він не згоден і вважає її безпідставною і заниженою, так як згідно експертного авто товарознавчого дослідження № 597 від 26.02.2015 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса, величина матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля марки КІА СЕЕD, державний номерний знак [NUMBER], пошкодженого при ДТП складає -57731 ( пятдесят сім сімсот тридцять одну) гривню 16 копійок, тому він вважає, що СК «Альфа - Гарант» порушує його права, як потерпілого внаслідок ДТП і просить стягнути з СК «Альфа - Гарант» суму у розмірі 12\~512 ( дванадцять тисяч пятсот дванадцять) гривень 16 копійок, яку вони не доплатили, згідно висновку експерта, у звязку з чим і звернувся з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] не зявивсь, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач представник страхової компанії «Альфа-Гарант» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 14.01.2015 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, у якій було пошкоджено автомобіль позивача КІА СЕЕD, державний номерний знак [NUMBER]. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], водія автомобіля марки SUZUKI SX 4, державний номерний знак [NUMBER], що підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області справа № 619/512/15-п, провадження 3/619/121/15. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] зареєстрована в СК «Альфа-Гарант», згідно полісу АІ № 0574988 від 26.05.2014 року, за яким він повідомив страхову компанію про настання страхового випадку в передбачені законом строки. 15.01.2015 року позивач звернувся до страхової компанії з заявою про виплату йому страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП вищевказаний автомобіль та надав ряд інших необхідних документів. З метою визначення матеріальної шкоди, завданої йому в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді автомобіля КІА СЕЕD, державний номерний знак [NUMBER], позивач запросив для огляду судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса та представника страхової компанії «Альфа-Гарант». В результаті чого кожна із сторін провела свій незалежний огляд та склала відповідні висновки. Позивач отримав від СК «Альфа-Гарант» страхове відшкодування у розмірі 37487,84 гривень. З даною сумою позивач не згоден і вважає її безпідставною і заниженою, так як згідно експертного авто товарознавчого дослідження № 597 від 26.02.2015 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса, величина матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля марки КІА СЕЕD, державний номерний знак [NUMBER], пошкодженого при ДТП складає -57731 (пятдесят сім сімсот тридцять одну) гривню 16 копійок. Страхова компанія «Альфа - Гарант» порушує права позивача, як потерпілого внаслідок ДТП, тому суд вважає необхідним стягнути з СК «Альфа - Гарант» суму у розмірі 12\~512 ( дванадцять тисяч пятсот дванадцять) гривень 16 копійок, яку вони не доплатили, згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. С.М.Бокаріуса. У відповідності ст. 988 ЦК України страховик зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON]С підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі - 243 гривні 60 копійок, який підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі ст. ст. 526, 988 ЦК України,

Outcome: approved