Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності\~ права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON] який помер 03.01.2003 року та [PERSON] яка померла 20 травня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія ІV-УР № 2027005 від 26 липня 1962 року. Мати позивача [PERSON] (Рева дівоче прізвище) У.Л., [INFO], яка померла 20.05.1999 року, та [PERSON] , [INFO], яка померла 07.10.1997 року, були рідними сестрами, що підтверджується рішеннями Хорольського районного суду від 10 листопада 2015 року. 07.10.1977 року померла тітка позивача , рідна сестра його матері [PERSON], що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про смерть від 14 січня 2016 року № 00016198606. З довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-470 від 27.07.2015 року слідує, що [PERSON] , [INFO], яка померла 07.10.1997 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час смерті тітки позивача [PERSON] та шість місяців потому разом з нею, за однією адресою проживали і були зареєстровані: батько позивача [PERSON] та його мати [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] Отже, оскільки мати позивача [PERSON] проживала на час смерті [PERSON] разом із нею, то його мати є такою, що прийняла спадщину після померлої 07.10.1997 року [PERSON] , що підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме - земельна ділянка (пай) площею 4,16 в умовних кадастрових гектарах , розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679. Оскільки у померлої [PERSON] не були ні дітей ні чоловіка, тому згідно ст. 530 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року мати позивача , рідна сестра померлої, [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом померлої 07.10.1997 року рідної сестри [PERSON] , тому є такою, що прийняла спадщину померлої 07.10.1997 року [PERSON] в порядку ч.1 ст.549 ЦКУ в редакції від 1963 року. 20 травня 1999 року померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія І-КЕ № 307076 виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області 14.09.2015року. З довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/471 від 27.07.2015 року слідує, що [PERSON] , [INFO], яка померла 20.05.1999 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час смерті матері [PERSON] тобто станом на 20.05.1999 рік та шість місяців потому разом з нею проживав та був зареєстрований батько позивача [PERSON]. Факт родинних відносин, а саме те, що мати позивача [PERSON] та його батько [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.11.2015 року. Оскільки батько позивача [PERSON] проживав на час смерті [PERSON] разом із нею, то він батько є таким, що прийняв спадщину після померлої [PERSON], що підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON]. Отже [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст.529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вступив у спадщину. 03 січня 2003 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ № 307077 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області. З довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області слідує, що [PERSON] , [INFO], який помер 03.01.2003 року, згідно з записом по господарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою проживав і був зареєстрований позивач [PERSON] син. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявивилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили провести розгляд за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] від 14.09.2015 року за № 1674/01-16 слідує що, позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлого 03 січня 2003 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, - шляхом подання заяви до Хорольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого 18.04.2003 року була відкрита спадкова справа № 237/2003 на майно [PERSON] У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 32 (11240) від 07 серпня 2015 року, позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення Хорольської держнотконтори № 1674-01-16 від 14.09.2015 року, тому для визнання за ним права власності на спадкове майно необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Позивача померла тітка [PERSON] була членом колгоспу «ім.Ілліча» Хорольського району Полтавської області і під час розпаювання землі в колгоспі їй було виділено земельну частку (пай). Відповідно до довідки № 965 від 19.10.2015 року виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі підтверджується те, що [PERSON] дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679 на території [PERSON] сільської ради. З довідки № 967 від 19.10.2015 року виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі слідує, що станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177679 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався, оскільки у 1997 році вона померла. Оскільки, мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після своєї рідної сестри померлої 07.10.1997 року [PERSON], батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після своєї померлої 20.05.1999 року дружини [PERSON] , а позивач прийняв спадщину після свого померлого 03 січня 2003 року батька [PERSON] , отже позивач ,[PERSON] - є таким, що прийняв спадщину після померлої 07.10.1997 року своєї тітки - [PERSON] , і має право на її спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності\~ права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved