Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить: визнати його право на щомісячне одержання від [PERSON] процентів від суми позики 39 965 грн. 00 коп. в розмірі облікової ставки Національного банку України; стягнути з [PERSON] проценти від суми позики 39 965 грн. 00 коп. за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року в розмірі 4032 грн. 08 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.11.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики на суму 5 000 доларів США і вказані кошти останній зобов'язався повернути до 03.12.2013 року, про що склав розписку. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконав і строк повернення суми позики було продовжено до 03.01.2014 року, про що була укладена Додаткова угода № 1 від 02.12.2013 року. У визначений строк відповідач вказані кошти не повернув. 5 000 доларів США заборгованості за договором позики за курсом валют, встановленим Національним банком України станом на 23.01.2014 року, складає 39 965 грн. та вказана сума була стягнута з відповідача рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2014 року. 10.09.2014року Відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного вище рішення на підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2014 року. Однак відповідач грошові кошти не повертає та продовжує ними користуватись. Таким чином, він має право на одержання від відповідача процентів за користування грошовими коштами за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року в розмірі 4 032 грн. 08 коп. Такий розмір процентів визначено на рівні облікової ставки Національного банку України, оскільки договором позики не встановлений розмір процентів за користування грошовими коштами. Відповідач від спілкування ухиляється, а тому на договірних умовах вирішити питання про сплату процентів неможливо і він був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що гроші не віддав, бо в нього їх немає. Кошти позичав для ремонту автомобіля, який має намір продати, але поки що зробити це не вдається. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З копії договору позики № 1 від 03.11.2013 року вбачається, що [PERSON] взяв у борг в [PERSON] 5 000 доларів США строком до 03.12.2013 року ( а.с. 4) та строк повернення позики було продовжено до 03.01.2014 року відповідно до Додаткової угоди № 1 від 02.12.2013 року ( а.с. 5). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено 39 965 грн. боргу за договором позики ( а.с. 6) та постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 10.09.2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного вище рішення на підставі виконавчого листа, виданого 04.02.2014 року ( а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачу 39 965 грн. боргу відповідачем не повернуто. Згідно розрахунку сума процентів від суми позики 39 965 грн. 00 коп. за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року складає 4032 грн. 08 коп., при розрахунку застосовувалася облікова ставка Національного банку України: з 13.08.2013 р. - 6,5000 %, з 15.04.2014 р. - 9,5000 %, з 17.07.2014 р. - 12,5000 %,з 13.11.2014 р. - 14,0000% ( а.с. 3), проти чого не заперечує і сам відповідач. Разом з тим, що стосується визнання права позивача на щомісячне одержання від [PERSON] процентів від суми позики 39 965 грн. 00 коп. в розмірі облікової ставки Національного банку України, то суд не може наперед визнати порушення відповідачем умов договору позики, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] проценти від суми позики 39 965 грн. 00 коп. за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року в розмірі 4032 грн. 08 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved