Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею - 0,6949 га, кадастровий номер 3220683200:03:014:0003, цільове призначення, якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла 04 червня 2006 року у віці 69 років і до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця,\~ виданим 05.06.2006 виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області,\~ та матеріалами спадкової справи №127/2018. Після відкриття спадщини він (позивач) як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року, яким йому було визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки він не може оформити у нотаріальній конторі тому, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №308558, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією 13.09.2010 року, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує. Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 04 червня 2006 року у віці 69 років і до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця,\~ виданим 05.06.2006 виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією свідоцтва про народження спадкоємця,\~ та матеріалами спадкової справи №127/2018. Також матеріалами спадкової справи №127/2018 підтверджується факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 04 червня 2006 року, позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року, яким йому було визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/489 від 08.05.2018 вбачається, що спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6949 га, кадастровий номер 3220683200:03:014:0003, цільове призначення, якої - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON], постільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №308558, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією 13.09.2010 року.\~ Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 04 червня 2006 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №308558, який був виданий Богуславською районною державною адміністрацією 13.09.2010 року, спадкодавець\~ [PERSON] мала право на земельну ділянку площею 0,6949 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211643872018 від 14.05.2018 підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 0,6949 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з тим, що відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, представнику позивача необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved