Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №215 по вул. Володимира Великого, 10 у м. Тернопіль, посилаючись на те, що позивач являється власником даного житла. [PERSON], [PERSON] є синами позивача, більше десяти років у спірній квартирі не проживають, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надають. У квартирі немає особистих речей відповідачів, спірним житлом вони не цікавляться. Реєстрація відповідачів за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Водночас надіслали на адресу суду письмові заяви, в яких повідомляють про те, що визнають позов в повному обсязі, підтверджують те, що не проживають у спірній квартирі більше десяти років, не оплачують комунальні послуги, їх речей у спірній квартирі немає, з огляду на що просять розглядати позов за їх відсутності, проти його задоволення не заперечують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.12.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Тернопільської держнотконтори за реєстровим номером - 1-4780, [PERSON] придбав у ТзОВ «Домобудівник» квартиру [ADDRESS]. Згідно Реєстраційного посвідчення, виданого 25 грудня 1995 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.12.1995 року посвідченого державним нотаріусом Другої Тернопільської держнотконтори за реєстровим номером - 1-4780 та записано в реєстрову книгу за №775. Як вбачається із наявної при матеріалах справи довідки ПП «Вікторія-1», у квартирі [ADDRESS], зареєстрований із 25.05.2004 року [PERSON], [INFO] та з 06.07.1999 року - [PERSON], [INFO] Як встановлено в судовому засіданні з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], з Актів від 03.07.2018 р. та від 02.07.2018 року, у спірній квартирі [ADDRESS] зареєстровані, але не проживають [PERSON] та [PERSON], їм ніхто не чинив жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням. Разом з тим, на даний час відповідачі [PERSON] та [PERSON] із квартири [ADDRESS], не знялись із реєстраційного обліку, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом. Тому, суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин, не проживають у [INFO]. Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у ПП «Вікторія-1» будь-яких заяв про їх тимчасову відсутність та збереження за ними права користування спірним житлом - не подавали. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] та [PERSON] подали суду письмові заяви, згідно яких погоджуються на зняття їх з реєстрації за адресою вул. Володимира Великого, 10/215 у м. Тернопіль. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідачів [PERSON] та [PERSON], які залишаються зареєстрованими у [INFO], і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved