Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Нестерівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку, майновий пай та іменний чек. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідачі надали заяви, в якій просить слухати справу без їх участі, позов визнають. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КСП «Нива» с.Нестерівці, Зборівського району, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 002552, від 25 серпня 2001 року. Спадщину прийняв син спадкодавця - [PERSON] - батько позивача, який [INFO] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 11 вересня 2013 року Нестерівською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 6. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 2,47га, яка знаходиться території Нестерівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №644538 від 30 березня 2001р, на земельну ділянку цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 2,1667га кадастровий номер 6122686300010010346, яка знаходиться території Нестерівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, майновий пай в КСП «Нива» с.Нестерівці, Зборівського району, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII № 002552, від 25 серпня 2001 року, майновий пай в КСП «Нива» с.Нестерівці, Зборівського району, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII №002632 від 25 серпня 2001 року та на іменний чек № 033 від 31.03.2014 в АТ Укрексімбанк на суму 5966,51канадських доларів. 20 вересня 2007 року [PERSON] склав заповіт в Нестерівській сільській раді, Зборівського району, Тернопільської області на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем сільської ради за реєстровим № 29. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Таким чином, відповідач по справі [PERSON] - непрацездатна дружина спадкодавця має право на обов'язкову частку, від прийняття якої відмовляється в користь позивача. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, довідка Нестерівської сільської ради № 195 від 11 вересня 2014 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved