Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 30.06.2022 року, починаючи з 01.02.2021 року та стягнути витрати на професійну правничу допомогу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. До його повнолітня батько сплачував йому аліменти за рішенням суду але не регулярно, у зв`язку з чим існує борг. Він навчається на другому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету» з 01.09.2020 року по 30.06.2022 року. Мати не працює, вона хвора, батько інколи допомагає йому незначними сумами, коли він попросить. Йому не вистачає грошей на найнеобхідніше, просити гроші у батька та вислухувати з цього приводу нарікання, для нього принизливо. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на його утримання на період навчання, інших утриманців не має, та є здоровою, працездатною людиною. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 20). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 21). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 4) Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Конотопської міської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] (а.с. 6) Згідно довідки від 27.11.2020 року № 01-16/538, виданої [PERSON] в тому, що він навчається на ІІ курсі 421 групи денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету» (навчальний заклад фахової перед вищої освіти І-го рівня акредитації). Навчається з 01.09.2020 року, термін закінчення 30.06.2022 року (а.с. 7) З витягу із угоди від 21.01.2021 року вбачається, що [PERSON] доручив адвокату Розенко Т.С. надати консультацію та скласти позов (а.с. 10). Згідно акту виконаних робіт та квитанції до прибуткового касового ордера адвокат [PERSON] надала позивачу юридичні послуги, а він сплатив за них 500 грн. (а.с. 8,11). Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] за своїм матеріальним станом в змозі і відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину [PERSON] , який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, до 30.06.2022 року, починаючи з 01.02.2021 року. Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Outcome: approved