Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини до Виконавчого комітету Вугледарської міської ради, третя особа: Вугледарська державна нотаріальна контора. Як вбачається з письмових пояснень позивача, після смерті його матері 20.09.2008 року, він прийняв у спадок у виді нерухомості 1/3 частини квартири [ADDRESS] яка перебувала у спільній сумісній власності померлої матері [PERSON], батька [PERSON] та його на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 01695 від 08.10.1999 року, а також рухоме майно у вигляді пральної машинки та одного з двох телевізорів та інші рухомі речі, при цьому залишивши успадковану частину квартири як і свою 1/3 частку у користування батька (а.с. 11). Позивач є єдиним спадкоємцем майна як після смерті матері так і після смерті батька, [PERSON], який помер 18.05.2015 року, так як батьки розірвали між собою шлюб 29.08.2015 року актовий запис № 154 зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, і останній не міг претендувати на майно дружини (а.с. 10). Так як позивач не знав про необхідність документального оформлення спадщини після смерті матері фактично прийнявши її нерухому та рухому частки, передав частину в користування батьку по час його смерті, так як раніше діяла норма статті 549 ЦК УРСР яка передбачала прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном. Позивач вважає, що прийняв спадок після смерті матері, пропустив строк оформлення прав на спадщину з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини після смерті його матері, частки в спільній власності кожного не були вирахувані,у його батько, [PERSON], спадок не прийняв з причини, що він не перебував у зареєстрованому шлюбі з матірю, [PERSON], бо вони розірвали шлюб 29 червня 1985 року актовий запис № 154, про що він дізнався лише 08 вересня 2015 року отримавши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу. Позивач просить суд продовжити строк для прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті 20 вересня 2008 року його матері [PERSON]. Позивача в судове засідання не зявилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позовних вимог не мала. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, їх належність та допустимість, вважає, що позов підлягає задоволенню так як позивач фактично прийняв спадок і розпоряджався ним на свій розсуд, але не оформив документально так як не знав про зміну в законодавстві. На підставі викладеного ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved