Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла його мати - [PERSON], про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №17 у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON], 06 грудня 2012 року, посвідченим секретарем виконкому Старововчинецької сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №141, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначений позивач - [PERSON]. Даний заповіт не змінений і не відмінений. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його брат - син померлої [PERSON], який спадщину не прийняв та заповітом матері на користь позивача усунений від спадкування за законом. На час смерті у шлюбі мати не перебувала. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не має. До спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в якому спадкодавець постійно проживала більше 30 років одна. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: Житловий будинок, літера А, 1974 року побудови, загальною площею 66.9кв.м., житловою площею 34.1 кв.м., сарай літера Б, Сарай літера В, Убиральня літера Г, Сарай літера Д, Сарай літера Е, Сарай літера Є, Огорожа № 1-3, встановленою ринковою вартістю 130777 грн. Самочинних будівель не має. Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов'язано з давністю забудови. Оскільки 21 травня 2018 року позивач отримав від приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., постанову №517/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме в видачі свідоцтв про право на спадщину, змушений звернутися до суду з даним позовом. Брат позивача, який вказаний в якості третьої особи, права на обов'язкову частку в спадщині не має. Приблизно в 1992 - 1995 роках він виїхав за межі області і місце його перебування по даний час позивачу невідоме. Сторони не спілкуються. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним - [PERSON], право власності на нерухоме спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання третя особа: [PERSON] не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, через засоби поштового зв'язку та через оголошення на сайті Глибоцького районного суду Чернівецької області, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивача - [PERSON], про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №17 у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON], 06 грудня 2012 року, посвідченим секретарем виконкому Старововчинецької сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №141, згідно якого спадкоємцем всього майна та права на майно призначений позивач - [PERSON]. Даний заповіт не змінений і не відмінений. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його брат - син померлої, [PERSON], який спадщину не прийняв та заповітом матері на користь позивача усунений від спадкування за законом. На час смерті у шлюбі мати не перебувала. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не має. До спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в якому спадкодавець постійно проживала більше 30 років одна. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. Згідно технічного паспорта, зведений акт будівель та споруд по [ADDRESS] наступний: Житловий будинок, літера А, 1974 року побудови, загальною площею 66.9кв.м., житловою площею 34.1 кв.м., сарай літера Б, Сарай літера В, Убиральня літера Г, Сарай літера Д, Сарай літера Е, Сарай літера Є, Огорожа № 1-3, встановленою ринковою вартістю 130777 грн. Самочинних будівель не має. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved