Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON], третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 26.04.2014 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою, який на підставі рішення суду від 27 жовтня 2015 року розірвано. 27 серпня 2014 року в подружжя народився син [PERSON] і у свідоцтві про народження вказано позивача батьком дитини. Шлюб сторін носив формальний характер, оскільки причиною одруження стала вагітність відповідачки, а батьком майбутньої дитини, за її словами, був позивач. У червні минулого року позивач довідався про те, що його колишня дружина до шлюбу підтримувала стосунки з іншим чоловіком, який насправді є біологічним батьком малолітнього сина [PERSON]. З огляду на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису №2112, зробленого 02 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про народження малолітнього [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], відомості про батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис №2112, зроблений 02 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про народження малолітнього [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], а саме виключити з графи «батько» відомості про [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що позивач дійсно не є батьком малолітнього [PERSON]. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. [PERSON] та [PERSON] 26 квітня 201 4року зареєстрували шлюб. [PERSON] народився 27 серпня 2014 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблений актовий запис за №2112. В свідоцтві про народження [PERSON] серії І-ИД, виданому 21 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. В силу вимог 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Як встановлено в судовому засіданні, зі слів відповідача, до шлюбу з позивачем [PERSON] підтримувала стосунки з іншим чоловіком, який є біологічним батьком малолітнього сина [PERSON]. Згідно, ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених статтею цього Кодексу. [PERSON] в судовому засіданні визнала факт відсутності кровного споріднення [PERSON] та її сина [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON], [INFO], за №2162 від 02 вересня 2014 року, внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved