Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований 27 грудня 2010 року Виконавчим комітетом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 4. Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалось, шлюбні відносини припинились. Сторони не змогли створити міцної сім`ї, перестали розуміти один одного, фактично проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Примирення з відповідачкою неможливе, тому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. В разі задоволення позову не стягувати з відповідачки понесені судові витрати. В судове засідання учасники справи не з`явились, направили заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов визнала, просила його задовольнити. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] (дошлюбне прізвище якої - [PERSON] ), уклали шлюб, зареєстрований 27 грудня 2010 року Виконавчим комітетом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 4 (а.с. 3, 20 - копія та оригінал свідоцтва про шлюб). Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (копії свідоцтв про народження - а.с.4, 5). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Заходи для примирення подружжя судом не вживались, оскільки сім`я припинила своє існування та сторони не бажають примирятись. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірвати. За клопотанням позивача, не застосовувати до відповідачки [PERSON] положення ст. 141 ЦК України та судові витрати понесені позивачем залишити за ним.

Outcome: approved