Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року на користь [PERSON] на сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з 500 грн. на кожну дитину до 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2014 року до досягнення дітьми повноліття. На даний час аліменти у розмірі 500 грн. на кожну дитину, він не в змозі сплачувати, оскільки ніде не працює та не має ніякого доходу, що призвело до заборгованості у розмірі 5 880 грн.. 23.06.2014 року він зареєстрував шлюб з гр. [PERSON]. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON]. На даний час стягувана сума аліментів є завеликою, оскільки він повинен ще утримувати дитину від даного шлюбу, тому він був змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання його належним чином уповноважений представник - адвокат [PERSON] подав до суду заяву вх. № 5703 від 25.12.2014 року (а. с. 18), в якій просить дану справу розглядати у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.12.2014 року (а. с. 17), у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила і заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. З копії виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області від 29.04.2014 року (а. с. 9) вбачається, що позивач [PERSON] згідно рішення суду сплачує на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки- розрахунок, виданої Відділом ДВС Сколівського РУЮ Львівської області заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2014 року становить - 5 880 грн. (а. с. 10). У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області 23.06.2014 року (а. с. 5) вбачається, що позивач [PERSON] 23.06.2014 року зареєстрував шлюб з гр. [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2. Від даного шлюбу у нього народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області 03.09.2014 року (а. с. 6). Таким чином у позивача [PERSON] на даний час змінився сімейний стан та матеріальне становище, оскільки він повинен також утримувати дитину від даного шлюбу. Як вбачається з довідки № 1590 від 23.10.2014 року, виданої Сколівським районним центром зайнятості у Львівській області (а. с. 11), гр. [PERSON], як безробітний у центрі зайнятості не зареєстрований. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 651238 від 23.10.2014 [PERSON] не являється фізичною особою-підприємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з позивача у користь відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, зменшивши таким чином розмір їх стягнення, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. Відтак, виконавчий лист № 2/453/220/14 р., що був виданий на підставі ухваленого 10.04.2014 року рішення Сколівського районного суду Львівської області про стягнення з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліментів на сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття - слід відкликати.

Outcome: approved