Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на будинковолодіння у селі Шупарка по вулиці Базів Кут, 21 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 29 липня 2012 року [PERSON], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказав, що будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двору робітника. Житловий будинок був зведений спадкодавцем в 1970 році на земельній ділянці, якою користувався останній. Стверджує, що [PERSON] набув право власності на вказане домоволодіння, але своїх прав за життя не оформив. Сторони в судове засідання не прибули. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори від 9 лютого 2016 року №113/02-14, позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер 29 липня 2012 року, спадкоємцем майна якого є на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області 16 березня 2009 року за реєстровим №14. За даними Борщівської держнотконтори 14 січня 2013 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини дружини померлого, [PERSON] відкрито спадкову справу до майна [PERSON] за №16/2013. Спадкове майно спадкодавця складається з житлового будинку, що знаходиться по вул. Базів Кут, 21 в селі Шупарка Борщівського району Тернопільської області. При огляді документів, поданих позивачем, нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння по вул. Базів Кут, 21 в селі Шупарка Борщівського району Тернопільської області як спадкового майна, спадкодавцю [PERSON] та наступної належності позивачу [PERSON]. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, зокрема, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної СПД ФОП [PERSON] 23 грудня 2015 року, вбачається, що за будинковолодінням по вул. Базів Кут, 21 в селі Шупарка Борщівського району Тернопільської області рахуються: житловий будинок 1970 року побудови, господарський будинок 1983 року побудови, огорожа, ворота, криниця. Ринкова вартість обєкта оцінки - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: село Шупарка вулиця Базів Кут, 21 Борщівського району Тернопільської області, згідно висновку до звіту про оцінку ринкової вартості майна, становить 21206 грн. З доданих до матеріалів справи копії погосподарської книги [PERSON] сільської ради Борщівського району за 1991-1995 рр. та довідки №34 від 4 лютого 2016 року, виданої тією ж сільською радою, встановлено, що спірне домоволодіння відносилося до двору робітника, головою двору значиться [PERSON], членами даного двору була дружина останнього [PERSON] та донька [PERSON] Земельна ділянка площею 0,20 га для обслуговування спірного житлового будинку і господарських будівель, рішенням 13-ої сесії [PERSON] сільради 21 скликання від 30 березня 1994 року була передана безоплатно у приватну власність [PERSON]. У довідці від 05 лютого 2016 року № 39 [PERSON] сільська рада уточнила, що така земельна ділянка, що знаходиться у с.Шупарка по вул.. Базів Кут,21, була виділена саме спадкодавцю [PERSON] . Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 267106, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08 серпня 1973 року. Виконком [PERSON] сільської ради у довідці, виданій 4 лютого 2016 року № 31 підтверджує той факт, що власником житлового будинку в с. Шупарка по вул. Базів кут, 21 за життя був спадкодавець [PERSON]. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спірного нерухомого майна на праві власності спадкодавцю [PERSON]. [PERSON] помер 29 липня 2012 року у віці 61 рік у с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №142538). Згідно заповіту, посвідченого 16 березня 2009 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області [PERSON], Р № 14, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. За даними Борщівської державної нотаріальної контори 14 січня 2013 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини дружини померлого, [PERSON] відкрито спадкову справу до майна [PERSON] за Р №16/2013 (лист Борщівської держнотконтори від 9 лютого 2016 року №113/02-14). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved