Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити його, як батька дитини, [PERSON], з актового запису № 29 від 09.02.2016 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що починаючи з жовтня 2015 року позивач почав зустрічатися з відповідачкою, яка завагітніла та 20.01.2016 року народила доньку [PERSON]. 12.03.2016 року сторони зареєстрували шлюб, який в подальшому рішенням Красноградського районного суду було розірвано. Вже в травні 2018 року відповідачка [PERSON] повідомила позивачеві, що дитина не його , чим посіяла сумніви в його батьківстві. Добровільно провести експертизу вона відмовляється, тому позивач просить суд виключити відомості про батьківство з актового запису № 29 від 09.02.2018 року про народження [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за йоговідсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання також не зявилась, від неї до суду надійшов відзив на позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відсутності. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Судом встановлено, що 12.03.2016 року між сторонами укладений шлюб, 20.01.2016 року у сторін народилась донька [PERSON], згідно актового запису про народження № 29 від 09.02.2018 року батьком дитини записаний [PERSON]. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.02.2017 року шлюб розірваний. Відповідно до\~ст.121 Сімейного кодексу України\~права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Згідно вимог ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За змістом\~ст. 136 Сімейного кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини в тому числі відповідно до\~статті 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Як роз'яснено в п.п. 10,11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті\~122,\~124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті\~126,\~127 Сімейного кодексу України). Судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст.\~136\~Сімейного кодексу\~України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як вбачається з позовної заяви позивача, на момент реєстрації народження дитини [PERSON], позивач достовірно не міг знати про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною та не виключав факт його батьківства відносно дитини у зв'язку з чим погодився на внесення відомостей про нього, як про батька дитини до актового запису про народження дитини. Враховуючи викладене, суд не виключає можливості оспорювання ним батьківства відповідно до вимог\~ст. 136 Сімейного кодексу України. Згідно ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] про виключення його, як батька дитини,[PERSON], з актового запису № 29 від 09.02.2016 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, оскільки сама мати дитини не заперечує факту кровоспоріднення між позивачем та дитиною, сторонами не оспорюється, що він не є біологічним батьком дитини. \~\~\~\~ На підставі викладеного ,

Outcome: approved