Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], померлої 16.05.2015 року, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування вимог позивач [PERSON], в заяві вказав, що він є єдиним спадкоємцем за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON], померлої 16.05.2015 року. До складу спадщини входить житловий будинок №9, розташований по вулиці Поштова в с.Новоолександрівка, біловодського району, луганської області, який належав матері за життя на підставі свідоцтва на право власності на будинок виданого виконкомом Біловодської райради від 16.12.1991 року. У звязку з тим, що він необізнаний у цивільному законодавстві України вважав, що належний матері за життя будинок автоматично переходить у його власність, бо є єдиним спадкоємцем за законом. У 2016 році в сільський раді йому повідомили, що треба звернутися до державного нотаріуса та оформити спадщину після смерті матері. За браком коштів, лише у 2016 році він звернувся до нотаріуса з приводу тримання свідоцтва про право на спадщину. На його звернення до біловодської державної нотаріальної контори Луганської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON], йому було надано письмове розяснення, що на даний час неможливо вчинити нотаріальні дії, а саме видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що ним не було подано заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців. Одразу він не звернувся з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, у звязку із тривалим складним матеріальним становищем. На сьогодні для звернення з позовом та сплатити судові витрати, він витратив майже всю місячну пенсію. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 18 травня 2015 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області (а.с.5). З ксерокопії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], встановлено, що в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON], в графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON], тобто померла [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про право приватної власності виданого головою виконкому 16.12.1991 року, домоволодіння №9 по вул.Поштовій, с.Новоолександрівка належить [PERSON] (а.с.7). З довідки Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області №125 від 17.02.2016 року встановлено, що [PERSON], померла 16 травня 2015 року, на день смерті була зареєстрована та проживала у [INFO]. На момент смерті проживала та була зареєстрована одна (а.с.8). Відповідно довідки Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області №119 від 13.03.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрований [INFO], дійсно доглядав за матірю [PERSON], померлою 15 травня 2015 року, до її смерті (а.с.9). 23 січня 1990 року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 24 січня 1990 року Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Ворошиловградської області, тобто батько позивача (а.с.11). 16 грудня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 17 грудня 2008 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області, рідний брат позивача (а.с.13). З довідки Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області №204 від 25.04.2017 року встановлено, що [PERSON], зареєстрований та проживаючий у [INFO], дійсно опинився у скрутному становищі: отримує пенсію у сумі 1604 гривень на місяць, з яких частина грошей йде на оплату комунальних послуг, частина на придбання ліків та продуктів харчування, додаткових надходжень не має (а.с.27). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З пояснень позивача, в наданій суду позовній заяві, встановлено, що у встановлений законом строк він не зміг надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини, до нотаріальної контори у Біловодському районі, так як необізнаний у цивільному законодавстві України та у звязку із тривалим складним матеріальним становищем, що є поважною причиною для пропущення шестимісячного строку передбаченого ст.1270 ЦК України. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved