Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,30 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективній власності КСП ім. Мічуріна, що знаходиться на території Катеринівської сільської Ради Мар'їнського району Донецької області. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 4,30 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективній власності КСП ім. Мічуріна, що знаходиться на території Катеринівської сільської Ради Мар'їнського району Донецької області. За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак оформити право власності на спадкове майно позивач позбавлений можливості, оскільки між ним та іншим спадкоємцем [PERSON], тобто відповідачем у справі, не досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна. Крім того, [PERSON]., згідно довідки управління Держземагенства в Мар'їнському районі Донецької області № 63/01-07 від 14 січня 2014 року, дійсно, є в списку на приватизацію земельної ділянки по КСП ім. Мічуріна Катеринівської сільської Ради Мар'їнського району Донецької області, однак сертифікат на право на земельну ділянку (пай) вона не отримала, так як померла [INFO]. Відповідач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, не вчинила жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини, після смерті матері. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не явилась, натомість на адресу суду спрямовано письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність. З позовними вимогами згодна. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання сторін у справі, вважає що позовна заява [PERSON] про розділ спадкового майна підлягає задоволенню з наступних підстав. Предметом позову є спадщина, відкрита після смерті матері позивача: [PERSON] До складу спадщини, відкритої після її смерті входить, зокрема: земельна ділянка площею 4,30 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективній власності КСП ім. Мічуріна, що знаходиться на території Катеринівської сільської Ради Мар'їнського району Донецької області. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], спадкоємцями належного їй майна є сторони у справі, оскільки доводяться померлій рідними дітьми. Відповідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В ході судового розгляду встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідач же не вчини жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, право [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті [PERSON], ніким не оспорюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1226, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України,

Outcome: approved