Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем по справі 12.01.2002 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 18. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалось, оскільки між ними виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно. Відповідач [PERSON] звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 28.03.2017 до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача надала суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Зазначила, що позивач та відповідач шлюбно-сімейні відносини припинили у лютому 2017 року. Зустрічний позов про стягнення аліментів визнала в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення. Відповідач по справі [PERSON], надала суду заяву в якій, позов про розірвання шлюбу визнала, після розірвання шлюбу прохала змінити прізвище на дошлюбне «КИСЛИЦИНА». Зазначила, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені 27.02.2017. Зустрічну позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 12.01.2002 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 18 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства у лютому 2017 року. Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3\~ст.109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За змістом\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 8\~ст. 235 ЦПК України\~у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати, відповідачу змінити прізвище на «Кислицина». Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Представник [PERSON] визнала позов про стягнення з останнього аліменти, тому суд стягує з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved