Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] В позові зазначив, що з відповідачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2012 року, який було розірвано 19.02.2014 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину дочку: [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з ним. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавилася, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Він з донькою від дня її народження проживає з його батьками. Дитині забезпечені гідні умови проживання та виховання. В позові просив постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник третьої особи, служби в справах дітей Ємільчинської РДА, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Прокурор в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просив позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідачка повторно не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 14.12.2012 року відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.12.2012 року. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.02.2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідачка є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.2013 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання та матеріального становища [PERSON] від 08.09.2015 року встановлено, що [PERSON] створені належні умови для проживання та виховання дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Теребовлянської РДА Тернопільської області № 02-766/02-20 від 21.05.2015 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] та залишити дитину на утриманні і вихованні батька [PERSON] Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка неналежним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням дитини, взагалі не цікавиться здоров'ям і долею своєї дитини, а тому наявні всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved