Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області; Головне управління Держземагенства у Полтавській області про встановлення факту належності спадковцю права на земельну частку (пай), визнання права на нього в порядку спадкування за заповітом з оформленням та видачею правовстановлюючих документів на спадкове майно вказавши, що позивач, він [PERSON], є сином [PERSON], що доводиться копією посвідки про народження серія [NUMBER]. [INFO] мати позивача [PERSON] померла в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER]. Відповідно до заповіту, посвідченого 18 жовтня 2002 року секретарем Степненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 42, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними побудовами та земельною ділянкою, що розташована в селищі [ADDRESS] заповідала позивачу, своєму синові [PERSON] З довідки виконкому Степненської сільської ради Полтавсського району Полтавської області від 25.10.2013 року № 986 слідує, що [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS]. Крім [PERSON] за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав, в тому числі малолітні, неповнолітні діти, недієздатні та обмежено дієздатні. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) КСП «Червона Зірка» Хорольського району Полтавської області загальною площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах вартістю 58 402, 59 гривні, оскільки вона була включена в списки розпаювання землі під № 37, затвердженого зборами уповноважених працівників КСП «Червона Зірка» від 08 лютого 2000 року протокол № 3, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.10.2013 року № 653 та копією вказаних списків. В судове засідання позивач не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали і просили справу розглядати без участі їх представника. Представник Головного управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали і просили справу розглядати без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з довідки Полтавської районної держнотконтори від 31 жовтня 2013 року № 02-14/4225 слідує, що на майно померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за моєю заявою про прийняття спадщини за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої, а саме: земельну частку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не може бути видано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно. Для отримання вище згаданої спадщини позивачу необхідно надати правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай), який не було отримано спадкодавцем [PERSON] за життя, тому [PERSON] не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.10.2013 року № 653 та довідкою відділу Держземагенства у Хорольському районі від 01.11.2013 року № 3339. Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, отже, позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області; Головне управління Держземагенства у Полтавській області про встановлення факту належності спадковцю права на земельну частку (пай), визнання права на нього в порядку спадкування за заповітом з оформленням та видачею правовстановлюючих документів на спадкове майно слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved