Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 26 березня 1996 року померла його тітка [PERSON], яка проживала за адресою: с. Решетилівське, вул Чарівна, 4, Костянтинівської сільської ради, Пологівського району, Запорізької області. Позивач з 1962 року проживав і був зареєстрований зі своєю померлою тіткою [PERSON] В 2015 році позивач випадково дізнався, що його тітка є в списках відділу земельних ресурсів пологівського району Запорізької області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). На момент смерті [PERSON] сертифікат не отримала. Після її смерті спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки з управління Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області № 335/01-04 від 05.02.2016 року, [PERSON] при житті являлась співвласником колективної власності на землю колишнього КСП «Комунар» Пологівського району Запорізької області і в списку, що додається до державного акту значиться під № 473. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЗП №00142 КСП «Комунар» зареєстровано в Пологівській районній раді 25 грудня 1995 року. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Комунар» становить 5.21 умовних кадастрових гектара без виділення в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] не видавався. Прохає суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги прохає задовольнити. Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позивача. Відповідач [PERSON]І в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій проти задоволення вказаних вимог не заперечує та прохає справу розглянути без її участі. Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення вказаних вимог не заперечує та прохає справу розглянути без його участі. Представник третьої особи Пологівської районної державної адміністрації, Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення вказаних вимог не заперечує та прохає справу розглянути без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного Встановлено, що 26 березня 1996 року у позивача померла його тітка [PERSON], яка проживала за адресою: с. Решетилівське, вул Чарівна, 4, Костянтинівської сільської ради, Пологівського району, Запорізької області. [PERSON] з 1962 року проживав і був зареєстрований зі своєю померлою тіткою. В 2015 році він випадково дізнався, що [PERSON] є в списках відділу земельних ресурсів пологівського району Запорізької області на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). На момент смерті [PERSON] сертифікат не отримала. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки з управління Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області № 335/01-04 від 05.02.2016 року, [PERSON] при житті являлась співвласником колективної власності на землю колишнього КСП «Комунар» Пологівського району Запорізької області і в списку, що додається до державного акту значиться під № 473. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЗП №00142 КСП «Комунар» зареєстровано в Пологівській районній раді 25 грудня 1995 року. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Комунар» становить 5.21 умовних кадастрових гектара без виділення в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] не видавався. Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved