Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач , [PERSON], звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ті обставини, що з відповідачкою у справі він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1985 року. Шлюб зареєстровано Ленінською селищною радою м. Свердловськ Ворошиловградської області, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 65. Від спільного життя з відповідачкою має двох повнолітніх дітей. Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою розірвано у 2013 році через різницю характерів, відсутність взаємопорозуміння та довіри. Спору про розподіл майна немає. На підставі чого просить позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, та розірвати шлюб, укладений 25 травня 1985 року між - [PERSON] [INFO], зареєстрованим та проживаючим за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] [INFO], що зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], Ленінською селищною радою м. Свердловськ Ворошиловградської області, актовий запис № 65, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. При встановленні таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що 25 травня 1985 року між - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] укладено шлюб Ленінською селищною радою м. Свердловськ Ворошиловградської області, актовий запис № 65 /а.с.7/. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач стверджує, що вони припинили сімейне життя, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини не бажають. Спір про майно відсутній. Відповідачкою заперечень проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві, не надано. За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved