Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом, який обґрунтував тим, що 17.05.2004 року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться по вул.Нова, 8а, в с.Черемошна Воля Любомльського району Волинської області, а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті матері прийняв у порядку, передбаченому ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з останньою. З метою оформлення спадкових прав, [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у вчиненні даної нотаріальної дії йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. З викладених підстав позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яке знаходиться в с.Черемошна Воля по вул.Нова, 8а, Любомльського району Волинської області. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач, у поданій позовній заяві, одночасно просив справу розглядати у його відсутності, а від Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області надійшла заява, датована 17.02.2016 року за №12/02-16, у якій сільський голова просив справу розглядати за відсутності представника ради, одночасно зазначивши, що з позовними вимогами [PERSON] сільська рада погоджується. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №181871, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції у Волинській області 15.01.2016 року, встановлено, що [PERSON] померла 17.05.2004 року в с.Черемошна Воля Любомльського району Волинської області (а.с.7). Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження останнього серії І-ЕГ №233712, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції у Волинській області 15.01.2016 року (а.с.8). Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Та обставина, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем доводиться довідкою Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області від 17.12.2015 року за №683 (а.с.3). Обставин та фактів, які б вказували на те, що позивач упродовж шестимісячного строку від дня смерті його матері, заявив про відмову від спадщини, у справі не встановлено. Копія матеріалів спадкової справи №2/2016 до майна померлої 17.05.2004 року [PERSON] свідчить про те, що інших спадкоємців, в тому числі, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після її смерті, немає (а.с.28-36). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вищенаведеною довідкою Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області від 17.12.2015 року за №683 та витягом з погосподарської книги №4 за 2004 рік Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області стверджено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1974 року побудови, який знаходиться в селі Черемошна Воля Любомльського району Волинської області по вулиці Нова, будинок №8, по особовому рахунку числиться за [PERSON] (а.с.3, 4). Відповідно до довідки Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області від 11.01.2016 року за №22, рішенням даної сільської ради від 20.03.2009 року №20/3 «Про впорядкування назв вулиць та нумерації житлових будинків в населених пунктах сільської ради» житловому будинку, який знаходиться за адресою: вул.Нова, с.Черемошна Воля Любомльського району та належав на праві власності [PERSON], яка померла 17.05.2004 року, присвоєно нумерацію «8а» (а.с.5). Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 15.01.2016 року за вих.№7/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с.Черемошна Воля, вул.Нова, 8а, Любомльського району Волинської області, після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього нерухомого майна спадкодавцю (а.с.10). Приналежність спадкодавцю [PERSON] вказаного нерухомого майна підтверджується вищенаведеними доказами, а саме: довідками Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області від 17.12.2015 року за №683 та від 11.01.2016 року за №22, а також витягом з погосподарської книги №4 за 2004 рік Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.3-5). Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 17.02.2016 року за №53472876, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Черемошна Воля, вул.Нова, 8а, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.26). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, двох прибудов, веранди, гаража, сарая, літньої кухні, вбиральні, які знаходяться в с.Черемошна Воля по вул.Нова, 8а, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем [PERSON] (а.с.12-16). Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Нова, 8а, в с.Черемошна Воля Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved