Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач,\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON],\~[PERSON] третя\~особа Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання та фактичне прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом та про визнання права забудовника на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.04.2017 року помер його батько [PERSON], який був зареєстрований: [INFO], а фактично мешкав на день смерті за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 585320 від 07.04.2017 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], залишилось таке спадкове майно: - житловий з надвірними будівлями № 54, розташований на земельній ділянці Чугуївської міської ради розміром 1828 кв.м., що знаходиться у місті Чугуєві, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 54, Харківської області, воно йому належало згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2010 року, р. № 1-4250, ВРЕ № 140411, виданого Державним нотаріусом Чугуївської Державної нотаріальної контори, [PERSON] \~ \~ \~ \~Право власності зареєстроване в КП «Чугуївське МБТІ» р.№ 1492, 25.12.2010 року. 15.03.2017 року його батько склав заповіт, який було посвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу, реєстровий номер № 274, згідно якого він заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати і на що він буде за законом мати право мені, [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої\~черги згідно\~ст.\~1261\~ЦК України\~після смерті\~[PERSON] є\~син -\~[PERSON],\~син -\~[PERSON],\~син -\~ [PERSON], донька - [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач вказав, що до нотаріальної контори не звернувся вчасно. Потім після закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але йому розяснили про необхідність звернення до суду \~ \~ \~ \~Крім цього позивач вказав, що покійний батько фактично мешкав на момент смерті з ним та членами його сімї (про що свідчить довідка № 11 від 17.10.2017 року, видана [PERSON], старшим будинку №5), він здійснював за ним догляд за місцем фактичного мешкання, тобто згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він фактично прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~07.05.2018 року позивач подав уточнену позовну заяву в якій вказав, що ще за життя батька, він разом з ним в 2012 році перебудував вище вказаний житловий будинок, а саме перебудували Житловий будинок л.«А» розміром 7 м. 45 см., х 6 м. 45 см., «А1» Масандру розміром 3 м.45 см., х 7 м.40 см., + 1 м. 10 см., 1 м.78 см., «а» Веранду 1 м. 37 см. х 3 м. 12 см., балкон «а1», «н» сарай 5 м. 17 см. х 4 м. 05 см. + 1 м.7 см. х 3 м. 02 см., та 1-1 Кухню, розміром 20.1 кв.м., 1-2 Ванну кімнату, розміром 4.6 кв.м, 1-3 Кімната, розміром 14.7, кв.м., 1-4 Кімната, розміром 22,9 кв.м., 1-5 Сан вузол, розміром 3.1 кв.м., 1-І Веранду, розміром 2.9 кв.м.. та вказав, що було здійснено КП «Чугуївське МБТІ» технічне обстеження 21.03.2018 року та виготовлений технічний паспорт. \~ \~ \~ \~Тому виходячи з вище наведеного [PERSON], просить суд винести\~рішення,\~яким встановити\~факт сумісного\~проживання [PERSON],\~[INFO],\~ідентифікаційний номер\~[NUMBER]\~ з\~ батьком\~[PERSON] та\~ фактичне\~прийняття \~спадщини за\~заповітом,\~[PERSON],\~після смерті\~батька [PERSON],\~ який\~ помер\~06.04.2017\~ року\~та \~ Визнати за\~[PERSON],\~[INFO],\~ідентифікаційний номер\~[NUMBER]\~права забудовника\~ на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~ розташований\~у місті\~Чугуєві,\~вулиця Хмельницького\~Богдана,\~будинок №54,\~Харківської області,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~після смерті\~батька [PERSON],\~ який\~ помер\~06.04.2017\~року.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про підтримку свого уточненого позову та просив суд розглядати справу в його відсутність (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON],\~[PERSON] в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви в якій визнали позовні вимоги і просять здійснити розгляд справи у їх відсутність (а.с. 39, 41). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] в судове засідання зявився позовні вимоги не визнав, але пояснив суду що вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій він просив розглянути справу у його відсутність та винести рішення згідно чинного законодавства (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Суд відповідно до ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність\~\~нез'явившихся учасників за наявними доказами справи. Дослідивши докази та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~06.04.2017 року помер батько сторін по справі - [PERSON], який був зареєстрований: [INFO], а фактично мешкав на день смерті за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 585320 від 07.04.2017 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], залишилось таке спадкове майно: - житловий будинок з надвірними будівлями № 54, розташований на земельній ділянці Чугуївської міської ради розміром 1828 кв.м., що знаходиться у місті Чугуєві, вулиця Хмельницького Богдана, Харківської області, який належав йому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2010 року, р. № 1-4250, ВРЕ № 140411, виданого Державним нотаріусом Чугуївської Державної нотаріальної контори, [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Право власності зареєстроване в КП«Чугуївське МБТІ» р.№ 1492, 25.12.2010 року. \~ \~ \~ \~15.03.2017 року батько позивача склав заповіт, який було посвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу, реєстровий номер № 274, згідно якого він заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати і на що він буде за законом мати право мені, [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої\~черги згідно\~ст.\~1261\~ЦК України\~після смерті\~[PERSON] є\~син -\~[PERSON],\~син -\~[PERSON],\~син -\~ [PERSON], донька - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач до нотаріальної контори не звернувся вчасно. Потім після закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але йому розяснили про необхідність звернення до суду \~ \~ \~ \~Крім цього позивач з покійний батько фактично мешкав на момент смерті з ним та членами його сімї, про що свідчить довідка № 11 від 17.10.2017 року, видана [PERSON], старшим будинку №5 (а.с. 16), він здійснював за ним догляд за місцем фактичного мешкання, тобто згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він фактично прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки наданої Чугуївською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті померлого спадкодавця не заводилась. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що позивач, ще за життя батька, він разом з ним в 2012 році перебудував вище вказаний житловий будинок, а саме перебудували Житловий будинок л.«А» розміром 7 м. 45 см., х 6 м. 45 см., «А1» Масандру розміром 3 м.45 см., х 7 м.40 см., + 1 м. 10 см., 1 м.78 см., «а» Веранду 1 м. 37 см. х 3 м. 12 см., балкон «а1», «н» сарай 5 м. 17 см. х 4 м. 05 см. + 1 м.7 см. х 3 м. 02 см., та 1-1 Кухню, розміром 20.1 кв.м., 1-2 Ванну кімнату, розміром 4.6 кв.м, 1-3 Кімната, розміром 14.7, кв.м., 1-4 Кімната, розміром 22,9 кв.м., 1-5 Сан вузол, розміром 3.1 кв.м., 1-І Веранду, розміром 2.9 кв.м., та було здійснено технічне обстеження КП «Чугуївське МБТІ» 21.03.2018 року та виготовлений технічний паспорт. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності « в редакції від 20.04.2018, технічне обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно ( збудованих у період з 5 серпня 1992 року до 9 квітня 2015 року ) проводиться в ході їх технічної інвентаризації з відповідною відміткою в технічному паспорті. \~ \~ \~ \~Пунктом 8 ППВСУ від\~30\~травня 2008\~року №\~7 встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування . Як зазначено вище по тексту будівництво відбулося на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення будівництва житловий будинок не було здано в експлуатацію, тому до мене переходить право забудовника на оформлення зазначеного будинку у встановленому законом порядку, а сам будинок вважається до здачі його в експлуатацію незавершеним будівництвом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.27 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.. 1296 ЦК України є правом , а не обовязком спадкоємця. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст..41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~328\~Цивільного кодексу\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, відповідно ст. ст. 1222, 1223, 1233, 1247, 1253,\~1268 ЦК України,\~ ст.ст.\~10,\~11,\~211, 206, 258,\~259,\~263-265,\~268,\~272,\~273 ЦПК України, суд

Outcome: approved