Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини та визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського товариства закритого типу ім. Чапаєва, розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкоємцем за законом є його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. 06.09.2019 року Бочечківською сільською радою [PERSON] виділено земельні ділянки в натурі (на місцевості), а саме: земельну ділянку (рілля) площею 2,1018 га, кадастровий номер 5922087600:02:002:1122 та земельну ділянку (пасовища) площею 0,2874 га, кадастровий номер 5922087600:02:001:1167. 22.08.2019 року Кузьківською сільською радою [PERSON] виділено земельну ділянку, а саме сіножаті площею 0,3043 га, кадастровий номер 5922085000:10:002:0018. [INFO] [PERSON] померла. Він є спадкоємцем за законом і спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 269/2019 . На даний час він має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що спадкодавцем за життя не зареєстроване право власності на земельні ділянки. При таких обставинах, він не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 43). Відповідачі: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області та Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представників, позовні вимоги визнають (а.с. 32,39 ). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа 269/2019 року за заявою [PERSON] поданої 28.11.2019 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с.42). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.08.2020 року (а.с.25). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 року (а.с.36). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом в колективній власності сільськогосподарського товариства закритого типу ім. Чапаєва перебуває земельна частка (пай) розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належна [PERSON] , померлому [INFO] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0136117, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 31.10.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 117 (а.с.7,9). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 319 від 07.05.2019 року (а.с.8,9). 06.09.2019 року Бочечківською сільською радою [PERSON] виділено земельні ділянки в натурі (на місцевості), а саме: земельну ділянку (рілля) площею 2,1018 га, кадастровий номер 5922087600:02:002:1122 та земельну ділянку (пасовища) площею 0,2874 га, кадастровий номер 5922087600:02:001:1167 (а.с.15,16,17). 22.08.2019 року Кузьківською сільською радою [PERSON] виділено земельну ділянку, а саме сіножаті площею 0,3043 га, кадастровий номер 5922085000:10:002:0018 (а.с. 14,18). Але [PERSON] не зареєструвала право власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав так як [INFO] померла (а.с.22). Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини та заведена спадкова справа № 269/2019 (а.с. 22). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с.30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які викладені у листі від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: у разі, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач не може належним чином реалізувати спадкові права в позасудовому порядку, оскільки в державному реєстрі відсутня реєстрація права власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 2,1018 га, 0,2874 га та 0,3043 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області за спадкодавцем, його матері - [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , що складалась із спірних земельних ділянок. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] належним чином не оформила право власності на вищезазначені земельні ділянки, принаймні, відомості про це відсутні, а перехід права власності на майно від батька до матері позивача не відображений у державному реєстрі прав власності на земельні ділянки. Із зазначеного вище вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в рамках даного позову є необхідним і єдиним можливим способом захисту права позивача, як належного спадкоємця за законом, інші спадкоємці відсутні, тому позов підлягає задоволенню. Крім того, вказані обставини та позов також визнаються відповідачами по справі (а.с.32,39). Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до складу спадщини входять земельні ділянки: площею 0,2874 га, кадастровий номер 5922087600:02:001:1167; площею 2,1018 га, кадастровий номер: 5922087600:02:002:1122 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області; площею 0,3043 га, кадастровий номер 5922085000:10:002:0018 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, а також те, що позивач, прийняв спадщину після померлої [PERSON] , а тому за [PERSON] слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved