Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - [PERSON]. На день смерті батька в одному будинку по [ADDRESS] разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON], яка померла [INFO]. На день смерті матері, окрім неї у вище вказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який батьки склали 13.03.2014 року на користь позивача. Окрім позивача, спадкоємцем є його рідна сестра - [PERSON], [INFO], яка є третьою особою по справі. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., підвал літ. «Апд», Ганок літ. «а», сараї літ. «Б,В,Г,Д,Е,Є,Ж», убиральня літ. «З», літня кухня літ. «И», сараї літ. «І,Ї», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, хвіртка №6, загальною вартістю 94460,00 грн. Оформити право власності на вказане нерухоме майно позивач не має змоги, оскільки спадкоємець - [PERSON], не оформила право власності на вказане майно. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] та позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути в його відсутності. В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. В судове засідання треті особи: [PERSON] та [PERSON] також не з'явилися, однак направили до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер його батько - [PERSON]. На день смерті батька в одному будинку по [ADDRESS] разом з ним була зареєстрована та проживала матір позивача - [PERSON], яка померла [INFO]. На день смерті матері, окрім неї у вище вказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який батьки склали 13.03.2014 року на користь позивача. Окрім позивача, спадкоємцем є його рідна сестра - [PERSON], [INFO], яка є третьою особою по справі. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., підвал літ. «Апд», Ганок літ. «а», сараї літ. «Б,В,Г,Д,Е,Є,Ж», убиральня літ. «З», літня кухня літ. «И», сараї літ. «І,Ї», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, хвіртка №6, загальною вартістю 94460,00 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved