overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом на земельні ділянки , які належали його бабі, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0484 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8553 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року. майновий пай в СВЗП «Правда», що в с. Мильне Зборівського району Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії [NUMBER], виданого Мильнівською сільською радою 12 березня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину, оскільки проживав постійно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Мильнівською сільською радою . Інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON], [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають, про що надали суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~земельні ділянки\~,\~які належали\~його бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 листопада 2017 року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5556 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1053), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 698256, виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8555 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1054), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 698256, виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядилася належним їй майном, склавши 24 листопада 2017 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину, оскільки проживав постійно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Мильнівською сільською радою . Інший спадкоємець [PERSON] (дочка спадкодавця ) претензій на вказане спадкове майно не має, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~земельні ділянки\~,\~які належали\~його батькові мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~та оцінивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 19\~серпня 2018 року помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1917 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1267), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 678838, виданого Мильнівською сільською радою 25 грудня 2001 року; \~ \~ \~ \~ \~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~ виробництва\~площею 3,2092\~га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1266), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 678838, виданого Мильнівською сільською радою 25 грудня 2001 року. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядився належним йому майном, склавши 19 жовтня 2012 року заповіт, згідно якого заповів земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 678838 позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки , які належали його батькові мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1917 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1267), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 678838, виданого Мильнівською сільською радою 25 грудня 2001 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2092 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1266), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 678838, виданого Мильнівською сільською радою 25 грудня 2001 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 19 жовтня 2012 року заповіт, згідно якого заповів земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 678838 позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

позивач [PERSON]. звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~земельні ділянки,\~які належали\~його тітці, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 27 червня 2018 року померла [PERSON] - тітка позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~ виробництва\~площею 1,6589\~га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1234), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 698197 від 06 березня 2002 року; \~ \~ \~ \~ \~ земельна\~ділянка для\~ведення товарного\~сільськогосподарського \~виробництва площею\~0,8671\~га (кадастровий номер 6122685700:01:001:1235), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 698197 від 06 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON]\~розпорядилася належним їй майном, склавши 23 березня 2012 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. \~ \~ Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок та земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 липня 2016 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 209674, виданим 11 липня 2016 року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, Пд підвал , Пд1 підвал, Б комора, В літна кухня, Г гараж, Д стайня, Ж стодола, З гараж, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, 3 огорожа, І замощення, що знаходиться в с.Бліх вул. Сонячна будинок № 82, Зборівського району, Тернопільської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,56 га, з них площею 1,6807 га. (кадастровий номер 6122685700:01:001:1402) та площею 0,8859 га. (кадастровий номер 6122685700:01:001:1403), розташованих на території Мильнівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 698385 від 06 березня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належать [PERSON] - син спадкодавця, який спадщину прийняв. [PERSON] дружина спадкодавця померла 21.01.2017року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214675 виданим 23 січня 2017 року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 4 Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за їх відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 20.05.2005 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 002699, виданим 21 травня 2005 року Мильнівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 11. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,50 га., а саме рілля 1,62 га. - рілля, 0,88 га. кормові угіддя, розташовану на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 698051 від 06 березня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належать: позивач [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,50 га., а саме рілля 1,62 га. - рілля, 0,88 га. кормові угіддя, розташовану на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 698051 від 06 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 16 липня 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 141024, виданим 17 липня 2015 року Мильнівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 16. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53га., яка розташована на території Мильнівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 686283 від 06 березня 2002 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належать: позивач [PERSON], який спадщину прийняв та [PERSON] - дружина спадкодавця, яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні, про що свідчить відповідна заява. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53га., яка розташована на території Мильнівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 686283 від 06 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки та на право на пайовий фонд. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 24 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №22. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, з них площею 1,5536 га. (кадастровий номер [NUMBER]) та площею 0,8654 га. (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 06 березня 2002 року та права на пайовий фонд майна СВЗП «Правда», що в с. Мильне, Зборівського району, Тернопільської області, згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] від 12 березня 2002 року. 08 квітня 2015 року [PERSON], склала заповіт на все належне майно в користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області за реєстровим № 10. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, довідка Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 19 травня 2017 року №220. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved