Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Родинні відносини між ними були встановлені рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 04.12.2017 року. Спадщину він прийняв, як спадкоємець у порядку представлення, а спадкоємців першої черги більше немає. Зазначений житловий будинок належав його діду на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.1991 року, оригінал якого було втрачено. Позивач звертався до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області з заявою про можливу крадіжку документів, але з відповіді вбачається, що будь-яких ознак злочину в результаті перевірки не виявлено. Про втрату документів свідчить, також, оголошення в газеті «Приазовська Правда». За письмовим запитом приватного нотаріуса Кравцова К.О. позивачу в КП Генічеське БТІ відновили лише Технічний паспорт на садибний житловий будинок [ADDRESS] . Проте за відсутністю договору купівлі-продажу зазначеного будинку, нотаріусом було відмовлено у надані свідоцтва про право власності на спадщину за законом, тому позивач був вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права власності. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач до судового засідання не прибув, але до суду надав заяву, в якій просить розглянути справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 04.12.2017 року був встановлений факт про те, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2017 року, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №49340593 від 04.10.2017 року. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, що підтверджується копією такого договору від 04.03.1991 року нотаріально посвідченого зам.пред. Ради народних депутатів смт Новоолексіївка Калугіним С.А за №149, проте оригінал даного документу було втрачено, а також, копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №247 від 22.05.2018 року. Для відновлення оригіналу договору купівлі-продажу [PERSON] звертався до Генічеського ВП ГУНП про можливу крадіжку документу, а також, подав оголошення в газету «Приазовська Правда», що підтверджується копією заяви про злочин від 01.02.2018 року, копією відповіді Генічеського ВП ГУНП, опублікованим оголошенням в газеті «Приазовська Правда» №13 від 29.03.2018 року. Відповідно до інвентаризаційної справи на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , наданої КП «Генічеське БТІ» ХОР, вбачається, що дійсно [PERSON] володів зазначеним житловим будинком на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.1991 року нотаріально посвідченого зам.пред. Ради народних депутатів смт Новоолексіївка Калугіним С.А за №149. Позивач являючись спадкоємцем за законом, на даний час бажає прийняти спадщину на своє ім`я, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки, оригінали документів на вказаний будинок були втрачені. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У встановлений законом строк, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості. Відповідно до абзацу 3 ст.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved