Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги [PERSON] , мотивує тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1996 року по 20 травня 2008 року. Після розірвання шлюбу між останніми та припинення ними спільного проживання, позивач залишився мешкати з матір`ю. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року з відповідача на утримання позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходів), однак у зв`язку з досягненням [PERSON] повноліття стягнення аліментів на його утримання припинилось. Не зважаючи на досягнення позивачем повноліття, останній потребує матеріальної підтримки з боку батька, оскільки з 01 вересня 2019 року навчається на денній формі у Державному вищому навчальному закладі «Київський електромеханічний коледж», вимушений проживати у гуртожитку та нести у зв`язку з цим додаткові витрати, оплачувати комунальні послуги, проїзд від дому до навчального закладу. Мати позивача [PERSON] обмежена у можливості надавати позивачу необхідну матеріальну підтримку, оскільки не має постійного достатнього доходу, перебуває на обліку в Центрі зайнятості міста Вугледар з 2018 року. Сім`я позивача має статус малозабезпеченої, що вказує на недостатній фінансовий рівень сімейного бюджету, щоб забезпечити потреби всіх членів сім`ї. Відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому має змогу надавати позивачеві матеріальну допомогу. Тому, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду з позовом і до закінчення останнім навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 109). На адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с. 113). Від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно з якою останній зазначає, що доводи відповідача, наведені у відзиві, а саме, то що останній є інвалідом третьої групи, на його утриманні перебувають хвора бабуся позивача, нова дружина відповідача та старший брат позивача, не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджені належними та достатніми доказами. Зауважив, що [PERSON] на теперішній час не перебуває у трудових відносинах та додаткових джерел для існування не має. Окрім того, позивач зазначає, що заробіток відповідача є достатнім для сплати аліментів в сумі більш ніж 1000,00 гривень, а наявність у останнього інвалідності третьої групи не обмежує його у працевлаштуванні та отриманні регулярного доходу, на що вказує його перебування у трудових відносинах тривалий час з ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1». Брат позивача [PERSON] фактично мешкає у місті Харкові окремо він відповідача та не потребує матеріальної підтримки, оскільки є працевлаштованим та отримує регулярний дохід. Належних та допустимих доказів на підтвердження обставин щодо перебування на утриманні відповідача хворої матері та дружини, а також щодо оплати ним житлово-комунальних послуг суду не надано (а.с. 87-88). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 15 відсотків усіх його доходів. Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно з яким останній зазначає, що після розлучення з [PERSON] , разом зі старшим сином [PERSON] переїхав жити в квартиру своєї матері [PERSON] . Старший син відповідача [PERSON] перебуває на повному утриманні останнього, а з 01 вересня 2016 року продовжує навчання на денній формі навчання у Харківському торгівельно-економічному інституті КНТЕУ, за рахунок коштів фізичних осіб. Відповідач сплачує рахунки за навчання [PERSON] , за проживання у гуртожитку, надсилає кошти на його картку на харчування. Окрім того, старший син відповідача [PERSON] є інвалідом з дитинства, а після досягнення ним повноліття, з жовтня 2016 року його визнано інвалідом другої групи, у зв`язку з тяжким захворюванням - сахарним діабетом першого типу. Мати [PERSON] - [PERSON] відмовляється допомагати своєму старшому синові. Відповідач має другий шлюб і проживає разом із своєю дружиною [PERSON] та з матір`ю - [PERSON] , яка потребує допомоги відповідача, оскільки є непрацездатною та має багато тяжких хвороб, не може самостійно пересуватись. Окрім того, відповідач зазначає, що сплачує комунальні платежі за житло, де мешкає його родина, та заборгованість по комунальним платежем, де мешкає його колишня дружина [PERSON] разом з позивачем. Відповідач зауважує, що є інвалідом третьої групи і за стом здоров`я не може працювати, наприклад за підземними професіями і отримувати відповідну зарплатню, достатню на утримання обох дітей, непрацездатної матері та своєї сім`ї. Суд, вивчивши надані до суду відзив на позов та відповідь на відзив на позов сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20 травня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за №49 від 20 травня 2008 року (а.с. 4). Відповідно до довідки №130 від 03 жовтня 2019 року, виданої Обєднанням співласників багатоквартирного будинку «Весна», [PERSON] разом з [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до повноліття [PERSON] (а.с. 8-9). Згідно довідок-розрахунків по аліментам №14.24-30/14700 від 13 серпня 2019 року та №14.24-28-8686/14892 від 16 серпня 2019 року, листа №15.24-32/20490 від 14 листопада 2019 року, виданих Вугледарським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на виконанні даного відділу знаходиться виконавчий документ №223/791/18, виданий 11 березня 2019 року на виконання вищезазначеного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року, по даному виконачому провадженню поточні стягнення аліментів припинено 02 жовтня 2019 року, проводиться утримання боргу з доходу боржника [PERSON] за місцем праці - ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1». Сума залишку боргу станом на 14 листопада 2019 року становить - 2938,61 гривень (а.с. 90, 91). Згідно довідки від 10 квітня 2019 року, виданої Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбське №1», [PERSON] працює на зазначеному підприємстві та займає посаду електрослюсаря (слюсаря) чергового з ремонту устаткування, у період з 01 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року отримав дохід загальною сумою 47352,84 гривень (а.с. 10). Відповідно до довідки №712 від 30 серпня 2019 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Київський електромеханічний коледж», [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання зазначеного навчального закладу. Термі навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року (а.с. 11). Згідно договору про надання послуг від 30 серпня 2019 року, укладеного між Державним вищим навчальним закладом «Київський електромеханічний коледж» як виконавцем з одного боку, та [PERSON] , як замовником з другої сторони, виконавець надає замовнику ліжко-місце у гуртожитку №1 для проживання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2020 року. Розмір плати визначається вартістю утримання місця проживання та вартістю обов`язкових побутових послуг, які надаються мешканцям. Місячна оплата за проживання, включаючи користування теплопостачанням, електроенергією, водопостачанням, каналізацією встановлюється адміністрацією за погодженням зі студентським профкомом коледжу (а.с. 12). Відповідно до додаткової угоди до договору про надання послуг від 30 серпня 2019 року. укладеної Державним вищим навчальним закладом «Київський електромеханічний коледж» та [PERSON] , оплата за комунальні послуги становить 268,00 гривень на місяць за ліжко-місце (а.с. 13). Згідно квитанцій №0.0.1436710315.1 від 15 серпня 2019 року, №0.0.1479343456.1 від 29 вересня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] здійснювали оплату за проживання позивача у гуртожитку (а.с. 16). Відповідно до посадочних документів пільгова вартість проїзду позивача з міста Києва до міста Волновахи станом на жовтень 2019 року складала 132,64 гривень (а.с. 17). Відповідно до довідки про отримання допомоги №02-2/10-4388 від 12 вересня 2019 року, виданої Вугледарським міським управлінням соціального захисту населення, [PERSON] перебуває на обліку у даному управлінні та у період з 01 січня 2013 року по 21 січня 2020 року останній призначено допомогу як малозабезпеченій сім`ї. Загальна сума доходу за період з 01 березня 2019 року по 21 серпня 2019 року становить 12662,73 гривень (а.с. 18). Згідно довідок №03-136 та №03-135 від 01 жовтня 2019 року, виданих Вугледарським міським центром зайнятості, [PERSON] з 27 квітня 2018 року зареєстрована як безробітна у Вугледарському міському центрі зайнятості (а.с. 19). Як вбачається з відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №14594 від 26 вересня 2019 року інформація про отримані [PERSON] за період з другого кварталу 2018 року по другий квартал 2019 року доходи відсутня (а.с. 20). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №496244 від 15 липня 2014 року, відповідачу з 01 липня 2014 року та безстроково визначено третю групу інвалідності (а.с. 82). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 вересня 1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Вугледар Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 37). Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради №6/36-2140 від 16 жовтня 2008 року встановлено дні зустрічі та відвідування [PERSON] , [INFO] , його матір`ю [PERSON] (а.с. 40). Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради №6/36-2141 від 16 жовтня 2008 року встановлено дні зустрічі та відвідування [PERSON] , [INFO] , його батьком [PERSON] (а.с. 41). Згідно договору №280/16 про навчання (підготовку) від 11 серпня 2016 року, укладеного між Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету як виконавцем, та [PERSON] як замовником, виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання освітньої послуги, а саме, за першим (бакалаврським) рівнем за спеціальність «Харчові технології» на денній формі навчання з терміном навчання - 3 роки 10 місяців. Загальна вартість освітньої послуги становить 31040,00 гривень (а.с. 42-43). Відповідно до додаткової угоди №2 від 28.02.2018 року до договору №280/16 про навчання (підготовку) від 11.08.2016 року до пункту 4.2., 4.3. розділу 4 вищезазначеного договору викладено в новій редакції, згідно з якою загальна вартість освітньої послуги становить 33066,00 гривень (а.с. 44). Згідно довідки №272 від 30.11.2018 року, виданої Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету, [PERSON] навчається на ІІІ курсі зазначеного навчального закладу, на денній формі навчання з 01.09.2016 року, за рахунок коштів фізичних осіб (а.с. 45). Відповідно до довідки №211 від 11 грудня 2018 року, виданої Державним вищим навчальним закладом Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну», [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення та зареєстрований в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 46). Як вбачається з квитанцій № 0.0.747285923.1 від 18.04.2017 року, №0.0.934376610.1 від 09.01.2018 року, №0.0.934377208.1 від 09.01.2018 року, №0.0.602610625.1 від 18 серпня 2016 року, № 0.0.952570609.1 від 31 січня 2018 року, №0.0.1110933847.1 від 17 серпня 2018 року, 0.0.1241141267.1 від 17 січня 2019 року, №0.0.1255280335.1 від 31 січня 2019 року, №0.0.1437723828.1 від 16 серпня 2019 року, №0.0.8626760391 від 03 жовтня 2017 року, [PERSON] здійснює оплату за навчання та проживання в гуртожитку (а.с. 51-54). Відповідно до виписки з амбулаторної карти [PERSON] , останній з 2011 року хворіє на сахарний діабет І типу, та приймає інсулін (а.с. 55). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №954892 від 31 січня 2019 року [PERSON] з 15 січня 2019 року встановлено другу групу інвалідності (а.с. 56). Як вбачається з акту про фактичне проживання №40 від 03 грудня 2018 року, виданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Десантники 7», [PERSON] та [PERSON] з 2008 року мешкають за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою зареєстрована та мешкає [PERSON] , що підтверджується довідкою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Десантники 7» №39 від 03 грудня 2018 року (а.с. 66, 67). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01 вересня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач з 01 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] (а.с. 63). Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] з 06 жовтня 1996 року призначено пенсію за віком (а.с. 65). Згідно наданих до суду квитанцій оплату житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] , здійснюють [PERSON] , [PERSON] (а.с. 71-79). Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова Пленуму ВСУ) обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтями 12, 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. Європейський суд з прав людини зауважує, що принцип «процесуальної рівності сторін» передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS, № 14448/88, § 33, ЄСПЛ, від 27 жовтня 1993 року). Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року по справі №521/6687/17. Так, суд критично ставиться до посилань відповідача щодо перебування на його утриманні дружини - [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина - [PERSON] , який є продовжує навчання у вищому начальному закладі та є інвалідом другої групи, оскільки відповідачем не надано суду жодного доказу, який свідчить про непрацездатність його дружини, а згідно наданих до суду довідки №211 від 11 грудня 2018 року та квитанцій [PERSON] мешкає окремо від відповідача у місті Харкові та самостійно здійснює оплату за навчання у вищому навчальному закладі та проживання в гуртожитку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є інвалідом третьої групи та працездатною особою, яка має можливість працювати та заробляти кошти, мешкає разом з літньою непрацездатною матір`ю, тому суд вважає, що [PERSON] у змозі сплатити аліменти на користь позивача на його утримання у розмірі 15% з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 08 жовтня 2019 року і до закінчення навчання [PERSON] , але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову [PERSON] в частині стягнення аліментів, а останній у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: partial