Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON], який було зареєстровано 22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану В.Березнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 31, та визначити місце проживання їх малолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO], з ним (батьком), а сина - [PERSON], [INFO], з відповідачкою (матір'ю). В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, розходження релігійних переконань. Тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, не має. Примиритися вони не бажають. Крім того, між ними відсутній спір щодо утримання дітей, оскільки з відповідачкою вони дійшли спільної згоди в тому, що їх дочка проживатиме з ним за адресою[ADDRESS], а син з нею за адресою: [ADDRESS], бо відповідачці одній важко утримувати двох дітей і саме так порізно зараз діти й проживають. Сторони в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, при цьому позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити, а відповідачка позов визнала повністю з підстав, зазначених у ньому. Представник Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області також в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. До заяви додала висновок Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА про визначення місця проживання дітей за вих. № 01-09/81 від 05.03.2015 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, в тому числі й з передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України підстав, виходячи з наступного. - 2 - У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану В.Березнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 31 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22.09.2007 року). У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.06.2009 року), яка проживає з позивачем, та син - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.09.2011 року), який проживає з відповідачкою. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, розходження релігійних переконань. В результаті вони близько півроку разом не проживають, жодних сімейних відносин не підтримують і поновлювати такі не мають наміру, а тому їх шлюб існує тільки формально. Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення, а відтак шлюб між ними необхідно розірвати. Щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, суд констатує, що останні самостійно дійшли згоди щодо місця проживання їх спільних дітей, а саме дочки з позивачем (батьком), а сина з відповідачкою (матір'ю), оскільки остання не має матеріальної можливості повноцінно доглядати за двома дітьми. Тому суд, враховуючи інтереси дітей, вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення. Згідно висновку Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА про визначення місця проживання дітей з одним із батьків за вих. № 01-09/81 від 05.03.2015 року, Служба у справах дітей, проаналізувавши всі факти, бажання дітей, а також те, що матері буде важко доглядати та утримувати одній сина та доньку вважає доцільним визначити місце проживання дітей: доньки [PERSON], [INFO], з батьком - [PERSON], [INFO], за адресою[ADDRESS]; сина [PERSON], [INFO], з мамою - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. - 3 - На підставі викладеного,

Outcome: approved