Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . При житті відповідач не виплачував їй пенсію, тим самим утворилась заборгованість, яка становить 40\~112,97 гривень. Після смерті матері, 22.11.2018 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію в сумі 40\~112,97 гривень. 26.05.2020 позивач з даним свідоцтвом звернувся до відповідача з метою отримання недоотриманої при житті матері пенсії та 07.07.2020 йому було виплачено заборгованість у розмірі 19\~119,54 гривень, що на 20 993,43 гривень менше ніж зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом. Вказує, що неповна виплата відповідачем недоотриманої пенсії його матері, яка належить позивачу як спадщина, є незаконною та порушує його права як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Просив суд визнати незаконними дії відповідача щодо неповної виплати недоотриманої пенсії померлої матері [PERSON] , набутої в порядку спадкування, стягнути з відповідача на користь позивача залишок недоотриманої пенсії у сумі 20 993,43 гривень, яка залишилася після смерті його матері та увійшла до складу спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позовних вимог, справу розглядати без участі представника. В обґрунтування відзиву зазначив, що недоотримана пенсія була виплачена згідно з частиною першою\~статті 46\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» № 1058-ІV. Вказав, що запит нотаріуса, який надійшов до відповідача у липні 2018, щодо суми недоотриманої пенсії [PERSON] , з урахуванням положень ч. 1 ст. 46 Закону № 1058-ІV, у відповіді Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду Україні Луганської області була вказана сума недоотриманої пенсії, яка утворилася за період з 01.03.2016 по 30.04.2018, а саме 40\~112,97 гривень, із зазначенням, що розмір суми може бути зменшено в залежності від дати звернення до органу ПФУ особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право па спадщину. Дата звернення позивача за отриманням недоодержаної пенсії [PERSON] з наданням всіх документів 26.05.2020. Період за який виплачено недоодержану пенсію склав з 25.05.2017 по 30.04.2018 у сумі 19\~119,54 гривень, тобто не більше ніж за три роки з дати звернення відповідно до вимог статті 46 Закону № 1058-ІV. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.06.2018. Після її смерті була заведена спадкова справа №17/2018, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52716360, наданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мангуш А.М. 24.07.2018. З листа Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області №3161/03-18 від 01.08.2018 вбачається, що невиплачена пенсія за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 [PERSON] станом на 01.08.2018 становить 40\~112,97 гривень Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мангуш А.М., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з суми невиплаченої пенсії в розмірі 40\~112,97 гривень, яка знаходиться на пенсійному Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області. Копією відповіді Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області №б/н від 27.07.2020 на адвокатський запит підтверджується, що пенсію [PERSON] припинено з 01.03.2016 у зв`язку з тривалою відсутністю за місцем проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи. За життя пенсіонера особистого звернення за поновленням виплати пенсії не було, нарахування пенсії не проводилось. Датою звернення за отриманням пенсії у випадках смерті пенсіонерів є дата звернення осіб, які мають право на виплату недоотриманої пенсії та надали усі передбачені законодавством документи, тобто 26.05.2020. В свідоцтві про право на спадщину вказана нарахована сума недоотриманої пенсії у розмірі 40112,97 грн. за період за період з 01.03.2016 по 30.04.2018. Разове доручення на виплату сформовано за період з 25.05.2017 (три роки до дня звернення) по 30.04.2018 (місяць смерті) в сумі 19\~119,54 гривень. Копією разового доручення на виплату з видачею на руки пенсії підтверджується, що позивач 03.07.2020 у відділенні зв`язку отримав кошти в сумі 19\~119,54 гривень. Отже, як вже було зазначено, заборгованість по виплаті пенсії [PERSON] з 01.03.2016 по 30.04.2018 складала 40\~112,97 гривень. Таким чином, відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії, посилаючись на інший порядок виплати. Конституцією України\~(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до\~Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до\~ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~сума\~\~пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні,\~\~незалежно від того,\~\~проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі\~\~відсутності\~\~членів\~\~сім`ї,\~\~зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення\~\~ними за виплатою вказаної\~\~суми в установлений\~\~частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом\~статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо суми, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд відзначає, що до складу спадщини входили грошові кошти в сумі 40\~112,97 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 відповідачем була нарахована пенсія за віком в розмірі 40\~112,97 гривень, з якої виплачено було 19\~119,54 гривень. Таким чином, стягненню на користь позивача підлягає сума недоотриманої пенсії, яка належала померлій [PERSON] за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 в розмірі 20 993,43 гривень (із розрахунку 40\~112,97 гривень - 19\~119,54 гривень). Отже, перевіривши час і місце відкриття спадщини після смерті, встановивши склад спадкового майна, суд вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, за таких обставин суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування підлягає задоволенню повністю. Тож право власності позивача має бути захищено шляхом стягнення з відповідача спірної грошової суми, позов задоволений у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, оскільки судом позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а позивач, на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнений.

Outcome: approved