Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення коштів за договором позики грошей, посилаючись на те, що 04 червня 2009 року між ними був укладений договір позики, за яким він позичив відповідачам кошти в сумі 82000 грн., що підтверджується відповідними розписками. Відповідачі зобов'язалися повернути борг в строк до 12 червня 2009, однак по даний час відповідачі повернули йому лише 1000 грн. та ухиляються від виконання решти грошового зобов'язання. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідачів борг в сумі 81000 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 11624,05 грн. та 243 грн. 60 коп. судових витрат. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлений належним чином, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подали. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного рішення справи не заперечує позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до розписок, написаних [PERSON] та [PERSON] 14.02.2004 року, останні позичили у [PERSON] кошти в сумі 82000 грн., які зобов'язалися повернути до 12 червня 2009. Дана розписка засвідчена підписом позичальників [PERSON] та [PERSON], та підписами свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до розписки, написаної [PERSON] 14.05.2012 року та 18.04.2013 року, останній отримав від [PERSON] по 500 грн. в рахунок погашення боргу згідно розписки від 04.06.2009 року. Згідно ст. 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або рівну кількість речей того ж роду і якості. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На момент звернення позивача до суду, відповідачі [PERSON] та [PERSON]. не повернули [PERSON] гроші в сумі 81000 грн. позичені згідно розписки від 04.06.2009 року, тобто не виконали зобов'язання, передбачені умовами договору позики, що підтверджено наявністю у позивача оригіналами боргових розписок. Таким чином, відповідачі не виконали зобов'язання у строк, передбачений договором всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України, та прострочили виконання зобов'язань перед кредитором, а тому в силу ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України позивач має право вимагати сплатити суму боргу в розмірі 81000 грн. Враховуючи, що зобов'язання відповідачів повернути кошти за розпискою від 04.06.2009 року виникло 12.04.2009 року, позивач має право на стягання з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми, що згідно представленого позивачем розрахунку становить 11624,05 грн. Враховуючи вищевказане, вважаю, що в даному випадку порушені права позивача відповідачами, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] в користь позивача [PERSON] борг за договорами позики від 04.06.2009 року в сумі 81000 грн., а також три проценти річних в сумі 11624,05 грн. а всього на загальну суму 92624,05 грн. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та в дохід держави 682,64 грн. судового збору.

Outcome: approved