Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся в суд з позовом до Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося, як спадкове майно, житловий будинок з прилеглими до нього спорудами, господарськими будівлями та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. З метою отримання правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно він, як спадкоємець за заповітом, в лютому місяці цього року, звернувся Рахівської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак у видачі йому правовстановлюючого документу було відмовлено, у зв'язку з пропуском ним встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки знаходився за межами України. Враховуючи вище наведене, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті, [INFO] [PERSON] на один місяць з дня набуття рішення суду законної сили. У судовому засіданні позивач - [PERSON]. позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просив поновити йому строк для прийняття спадщини за заповітом. Представник відповідача, Розтоківської сільської ради до судового засідання не з'явився, однак сільський голова - Костан М.В. надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер громадянин [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 18.01.2010 року виконкомом Розтоківської сільської ради Рахівського району, який являвся батьком позивача. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами, господарськими будівлями та земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Належність вище зазначеного майна померлому [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, яке видане 27.02.2009 року виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради та Державним актом направо приватної власності на землю серії І-ЗК №015452 від 23 жовтня 2004 року. Ще за свого життя [PERSON], заповів належний йому житловий будинок та земельну ділянку яка прилягає до будинку, які знаходяться в [ADDRESS] - [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 12 березня 2007 року секретарем виконкому Розтоківської сільської ради - Беркела Ганною Юріївною. З гідно довідки виданої виконкомом Розтоківської сільської ради за №55 від 19.02.2014 року житловий будинок [NUMBER] та [NUMBER] в селі Розтоки, являється одним і тим самим будинком. Позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в цей час знаходився за межами України, що стверджується закордонним паспортом громадянина України. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивача зазначені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved