Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 0,6700 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка знаходиться на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], що помер [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO]. помер батько позивача - [PERSON], якому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 21.05.1998р. належала земельна ділянка площею 0,6700 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка знаходиться на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 22.03.2011р. [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів у власність позивачу. На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого спадкодавця, але не може розпоряджатися ним на свій розсуд, в зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на заповідальну земельну ділянку. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернувся до суду. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у відсутність їх представника. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 21.05.1998р. [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області площею 0,6700 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (а.с. 19). Зазначені обставини підтверджуються також витягом відділу Держкомзему у Петропавлівському району Дніпропетровської області від 17.09.2014р. за вих. № 7/10-2652 (а.с. 20). Згідно довідки Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 08.09.2014р. померлий [INFO]. [PERSON] був зареєстрований та проживав в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). Відповідно до заповіту від 22.03.2011 року все його майно, яке належить йому на час посвідчення заповіту, в тому числі і житловий будинок з господарчими будівлями по [ADDRESS], [PERSON] заповів у власність в рівних долях [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9). Зазначений заповіт посвідчено секретарем Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Макогон Т.І. та зареєстровано в реєстрі за № 33. [INFO]. один зі спадкоємців - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.10.2012р. (а.с. 10). [INFO]. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 25.03.2014р. серії [NUMBER] (а.с. 8). Позивач зазначає, що на сьогоднішній день він не може оформити на себе право власності на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру на заповідальну земельну ділянку, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 ст. 1235 ЦК України зазначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено в судовому засіданні та зазначалося вище, [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого заповів все належне йому майно, в тому числі і земельну ділянку з будинком, яка розташована на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. Між тим, [INFO]. один зі спадкоємців - [PERSON] помер. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач в установленому законом порядку не відмовився від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,6700 га, що знаходиться на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], що помер [INFO]. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved