Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищеозначеним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив,що [PERSON]є його донькою. Він має на праві власності квартиру,що розташована в [ADDRESS]. Донька зареєстрована в його квартирі,але власницею не являється.В даній квартирі вона не проживала,була лише формально зареєстрована.На протязі з 2008 року він вимушений сплачувати комунальні витрати за неї,крім того,вона являється особою,що має заборгованість за отриманим кредитом,тому на його адресу весь час йдуть попередження про борг,який має донька. Донька вже давно одружена і мешкає разом зі своїм чоловіком за межами України,тому що поїхала на заробітки. На його прохання знятися з реєстрації, по телефону обіцяє,але обіцянку не виконує,як йому відомо з причини того,що, знявшись з реєстрації в його квартирі,вона вважає,що може втратити право на спадщину. Просив позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач до суду не з»явилася,про слухання справи належним чином повідомлена,про що свідчить поштове повідомлення. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили,що вони є сусідами позивача, в його сім»ї за час проживання в квартирі донька позивача не проживала,тобто вона являється зареєстрованою незаконно. Вислухавши пояснення позивача,свідків,дослідивши матеріали справи слід прийти до висновків. Позивач [PERSON] є власником квартири в [ADDRESS],що вбачається зі свідоцтва про право власності та витягу з реєстру. Згідно адресної довідки [PERSON] зареєстрована за даною адресою. Як передбачено вимогами ст.383 ЦК України власник житлового будинку,квартири має право використовувати помешкання для власного проживання,проживання членів сім»ї.За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.Згідно вимог ст.405 ЦК України члени сім»ї власника,які проживають разом з ним,мають право на користування цим приміщенням відповідно до закону.Члени сім»ї власника житла, втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом ст.7 ЗУ України від 11.12.2003 року №1382ЄУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації може бути вчинене на підставі рішення суду щодо особи про позбавлення права власності,користування, визнання безвістно відсутньою, оголошення померлим. Як встановив суд з показів свідків [PERSON],[PERSON],відповідач не мешкає в квартирі,що є власністю позивача, не користується приміщенням і ніколи їм не користувалася з часу, як він став власником квартири,тобто з 2007 року,однак вимушений оплачувати комунальні платежі за неї, а також отримувати листування, в тому числі і попередження про заборгованість за кредитом колишнього члена сім»ї. Факт реєстрації в житловому приміщенні не являється беззаперечним доказом права власності чи права користування майном. Суд встановив,що відповідач не користується майном позивача більше ніж 1 рік,отже є підстави для визнання її особою,що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі,що належить позивачу на праві приватної власності і тому підлягає зняттю з реєстрації. На підставі викладеного

Outcome: approved