Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, пров. Балківський, 7. Відповідач [PERSON] зареєстрована за цією адресою, але не проживає там. Вказав, що між сторонами відсутні цивільно-правові відносини чи зобовязання, однак відповідач не бажає добровільно виписатись із займаного житлового приміщення. При цьому, порушуються права позивача, який прагне оформити субсидію та відчужити свою власність. За таких обставин, просить визнати [PERSON]Б такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Балківський, 7. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву від 27.11.2018 року у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі. \~Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. \~За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~Судом встановлено, що відповідно до договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 26.07.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-1319, [PERSON] є власником будинку за адресою: м. Кропивницький, пров. Балківський, 7 (а.с. 8). Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 05.09.2018 року [PERSON], [INFO], зареєстрована з 23.07.2013 року за адресою: м. Кропивницький, пров. Балківський, 7 (а.с. 16). Відповідно до вимог ст. ст.\~\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з довідки Квартального комітету № 24 Подільського району м. Кропивницький від 01.08.2018 року № 420 [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], але не проживає там (а.с. 9). Відповідно до акту про непроживання особи від 01.08.2018 року, складеного сусідами [PERSON] та [PERSON], засвідченого головою Квартального комітету № 24 Подільського району м. Кропивницький [PERSON] та скріпленого печаткою Квартального комітету № 24 Подільського району м. Кропивницький [PERSON], [INFO], не проживає за адресою: [INFO] з липня 2013 року, ніякої участі в утриманні та поліпшенні житла не приймала, особистих речей чи та речей повсякденного використання за вказаною адресою немає (а.с. 10). Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає більше пяти років у будинку, який належить позивачу, і місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, пров. Балківський, 7 підлягають задоволенню.

Outcome: approved