Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд в інтересах [PERSON] із позовною заявою до Перемилівської сільської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його батьків, [PERSON], який помер [INFO] року, матері [PERSON], яка померла [INFO] року залишилось спадкове майно яке знаходиться по [ADDRESS] а саме: 2/7 частини житлового будинку літ. А, загальною площею 58,1 кв.м. (житлова площа 42,7 кв.м); сарай літ. Б; літня кухня літ. В; погріб пг; огорожа 1; ворота 2. Згідно довідки за №31 від 11.01.2016 року станом на 01.07.1990 року будинковолодіння по [ADDRESS], де проживали та були зареєстровані [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] рн.н.; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO], де кожному із них в рівних частках по 1/7 частині належав будинок з господарськими будівлями та спорудами. Дружина та діти свідомо відмовляються від свої часток будинковолодіння в користь чоловіка та батька [PERSON]. В жовтні та листопаді місяці 2015 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовської О.М. із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] після смерті батьків. Довідками державного нотаріуса №662/2-11 від 12.10.2015 року та № 723/01-16 від 06.11.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно на ім'я (спадкодавців) [PERSON] та [PERSON]. Тому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/7 частин житлового будинку загальною житловий будинок літ. А, загальною площею 58,1 кв.м. (житлова площа 42,7 кв.м.); сарай літ. Б; літня кухня літ. В; погріб пг; огорожа 1; ворота 2., який знаходиться по [ADDRESS] Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить задовольнити. Відповідач Перемилівська сільська рада подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують, просять слухати справу слухати без участі їх представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися хоч належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно заповіту складеного в с.Перемилів Гусятинського району Тернопільської області від 10.03.1999 року [PERSON] заповів на випадок своєї смерті все своє майно з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилося [PERSON]. Як вбачається із заповіту [PERSON] від 04.08.2003 року остання заповіла все своє майно [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] належить 1/7 частка даного будинку. Станом на 01.07.1990 року в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] до дня смерті, [PERSON] до дня смерті, [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що видно із довідки Перемилівської сільської ради №31 від 11.01.2016 року. Як вбачається із довідки Копичинецької ДНК №723/01-16 від 06.11.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на власність на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку із відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на 2/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, садибного типу загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., що знаходиться по [ADDRESS] поскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті батьків, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved