Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. Згідно позовної заяви відповідач є батьком неповнолітньої дитини сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач практично не надає ні на її утримання, ні на утримання дитини, що становить їх в скрутне матеріальне становище. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року провадження по справі було відкрито та справа призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, також в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с. 5,11-12). Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки шляхом дослідження письмових доказів, судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину [INFO] , яка проживає з позивачем, у зв`язку з чим остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, насамперед як спосіб захисту прав, інтересів та свобод малолітньої дитини, а також позивача. Крім того задоволення позову не порушує права та інтереси відповідача, у зв`язку з чим останнім позов визнано в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Згідно з ст.. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Outcome: approved