Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи на стороні відповідача [PERSON], [PERSON], відділ державної виконавчої служби Новоушицького РУЮ про виключення майна із акта опису посилаючись на те, що майно включене до акту опису й арешту №401472 серії АА від 21.09.2009 року належить йому на праві власності так, як перейшло у спадщину від батьків. На підставі викладеного вимушений звернутись до суду про звільнення зазначеного майна з-під арешту та виключення з акту опису. В судовому засіданні представник за довіреністю позивача [PERSON]. позов підтримала, просить звільнити зазначене майна з-під арешту та виключити його з акту опису. Підтвердила, що житловий будинок та майно, що знаходиться за адресою: вул. Літнівецька, 18А с. Каскада Новоушицького району перейшло у спадщину від батьків її чоловіку Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі взявши до уваги її заперечення проти позовних вимог. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причину неявки. Представник за довіреністю третьої особи відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції [PERSON] заперечив проти позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що у проваджені Новоушицького районного суду знаходилася цивільна справа №2-244 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди. Рішенням суду від 10 лютого 2010 року позов задоволено частково. З метою гарантії виконання позовних вимог позивачем було заявлено заяву про забезпечення позову. На підставі ухвали Новоушицького районного суду від 03.08.2009 року накладено арешт та описане майно боржника [PERSON], що знаходиться за адресою: : вул. Літнівецька, 18А с. Каскада Новоушицького району на загальну суму 6580 грн. Згідно акту опису та арешту №401472 серії АА від 21.09.2009 року арешт накладено на наступне майно: - холодильник Snaige-10; -стіл деревяний; -шкаф деревяний коричневого кольору; -сервант; -диван; - пилосос SAMSUNG 1300W; -телевізор LG «FLATRON»; -телевізор SAMSUNG; -ліжко дитяче; -стіл під телевізор коричневий; -шкаф світло коричневий; -диван коричневий 2; -ковер коричневий настінний; -диван коричневий; -диван коричневий; -стінка в складі:шкаф для одягу, пенал, сервант, бар, пинал, книжкова шафа; -стіл коричневий розкладний; -триляж; -стільці деревяні з мягкою обшивкою 4 шт.; -стільці деревяні коричневі 4 шт.; -стіл коричневий; -дорожки полові червоного кольору 3шт.; -підставка під вазон деревяна коричнева 2 шт.; З даних довідки виданої виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №699 від 23.03.2010 року вбачається, що [PERSON]В дійсно проживає [INFO]. Цією довідкою також підтверджується, що [PERSON] є головою погосподарського номеру житлового будинку за адресою с. Каскада Новоушицького району Хмельницької області, вул. Літнівецька, 18А. За даною аресою зареєстровані та проживають: [PERSON], року народження дружина, [PERSON] народження син, [PERSON]. Житловий будинок за зазначеною вище адресою належить [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру права власності на нерухоме майно від 02 вересня 2003 року та свідоцтвом про право на спадщину №1060 від 18.08.2003 року. З врахуванням досліджених у судовому засідані доказів суд приходить до висновку, що позивачу зазначене вище майно належить на праві власності так, як придбане спадкодавцями [PERSON] за власні кошти тому на нього не може бути звернено стягнення за виконавчими документами. Згідно з вимогами ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з- під арешту. Крім цього, відповідно до додатка до вище зазначеного Закону ліжко двохспальне та один стілець та холодильник входить переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами.

Outcome: approved