Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з погосподарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] Літинського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті сестри, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути без його участі, Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Багринівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про те, що відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутність представника відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Із копії заповіту (а.с.7) видно, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії листа з нотаріальної контори від 26.09.2014 року за №1525/02-14 (а.с.8) видно, що [PERSON] відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] Літинського району Вінницької області. Із копії технічного паспорту на будинковолодіння по [ADDRESS] Літинського району Вінницької області (а.с.9-14) видно, що покійна [PERSON] є користувачем вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і стоїть відмітка, що правовстановлюючі документи відсутні. Копія довідки Багриновецької сільської ради (а.с.15) свідчить, що власником житлового будинку по [ADDRESS] Літинського району Вінницької області є [PERSON], яка померла [INFO] року. Копія архівної виписки з рішення №2 виконкому Багриновецької сільської ради від 26.01.1995 року (а.с.16) свідчить, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,57 га. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину, а тому позов необхідно задовольнити повністю та необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок та на завершення приватизації земельної ділянки. На підставі ст. ст.ст.1216, 1222, 1225,1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved