Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 13.04.2016 року в с. Конюшки - Тулиголівські Самбірського району Львівської області померла його мама, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 423994. Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №075931 від 23.01.1996 року. При житті, 12.01.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла своєму сину [PERSON] Те, що він являється сином [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження серія І-УР №859938, виданим 01.07.1961 року. Спадкоємців до обовязкової частки немає. Будучи спадкоємцем\~майна мами\~за заповітом,\~він звернувся\~до приватного\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~та видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~Приватний нотаріус\~прийняв заяву\~про прийняття\~спадщини,\~провів реєстрацію\~спадкової справи,\~видав свідоцтво\~на спадщину\~на 1/2 частину будинку і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі предявленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна, що підтверджується листом нотаріуса від 06.09.2018 року №24/02-14. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо. Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ №075931, виданим Погірцівською сільською радою на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року №267, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №125. Ціна 1га ріллі становить 32239,63 грн., вартість 0,76га ріллі становить 24502,11 грн. (0,76га х 32239,63 грн. - 24502,11 грн.). Ціна 1га угідь становить 11669,06 грн. Вартість 0,72га кормових угідь становить 8401,72 грн. (0,72га х 11669,06 грн. = 8401,72 грн.). Грошова оцінка земельної ділянки площею 1,48 га становить 32903,83 грн. Вважає, що будучи спадкоємцем майна своєї мами за заповітом, має право на набуття у власність майна, на яке мала право спадкодавець, а саме на земельну частку (пай). А тому просить постановити рішення, яким: -\~визнати за\~ним право\~на середню\~земельну частку\~(пай)\~площею 1,48\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЛВ\~№ 075931,\~виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 23.01.1996 року на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року №267, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON], яка померла 13 квітня 2016 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача\~[PERSON] міської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не зявився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved