Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер\~ 3220610100:01:007:0581, площею - 0,0714 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), що розташована по вул. Гоголя під номером 81 (вісімдесят один) в місті Богуславі Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Богуславської міської Ради Київської області за №8 від 16 серпня 1989 року йому було надано земельну ділянку, площею - 570 кв.м. у безстрокове використання під будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Гоголя під № 81 в м. Богуславі Київської області, а також цим же рішенням надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності за цією адресою, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Богуславської міської Ради Київської області за №8 від 16 серпня 1989 року. Після цього, на основі вищезазначеного дозвільного документа, ним за особисті кошти було розпочато будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Гоголя під №81 в м. Богуславі Київської області, яке проводилось з осені 1989 року по осінь 1990 року, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.09.2017 року. Позивач зазначає, що він є забудовником та фактично власником всього житлового будинку, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 в місті Богуславі Київської області. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року було визнано за ним право власності на нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 (вісімдесят один) в місті Богуславі Київської області Після набрання вказаним рішенням суду законної сили, ним (позивачем), 20 березня 2018 року було проведено державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.03.2018 року (індексний номер витягу - 117780958). При цьому земельна ділянка, площею - 0,0714 га, кадастровий номер\~ 3220610100:01:007:0581, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд біля житлового будинку, що розташований по вул. Гоголя під №81 в місті Богуславі Київської області станом на 04 січня 2017 року була не приватизована та перебувала у власності територіальної громади Богуславської міської ради Київської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.01.2017 року. Після проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 в місті Богуславі Київської області, він звернувсь до спеціалістів Богуславської міської ради Київської області з усною заявою про надання інформації про перелік документів, які необхідні для приватизації земельної ділянки, що розташована по вул. Гоголя під №81 в місті Богуславі Київської області, але спеціалістом органу місцевого самоврядування йому було роз'яснено, що вказана земельна ділянка відповідно до рішення Богуславської міської ради Київської області за №354-19-VII від 16 березня 2017 року вже приватизована гр. [PERSON] та на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 березня 2017 року (індексний номер витягу - 83582602) перебуває у його приватній власності на даний час, що змусило його (позивача) з метою захисту прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі. Третя особа - відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області свого представника в судове засідання не направив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської Ради Київської області за №8 від 16 серпня 1989 року [PERSON] було надано земельну ділянку площею\~ 570 кв.м. у безстрокове використання під будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Гоголя під №81 в м. Богуславі Київської області, а також цим же рішенням надано дозвіл [PERSON] на будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності по вул. Гоголя під №81 в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією архівного витягу з протоколу № 8 засідання виконавчого комітету Богуславської міської Ради Київської області від 16 серпня 1989 року. На основі вищезазначеного дозвільного документа, [PERSON] за його особисті кошти було розпочато будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Гоголя під №81 в м. Богуславі Київської області, яке проводилось з осені 1989 року по осінь 1990 року, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.09.2017 року. Таким чином, [PERSON] був забудовником та фактично власником всього житлового будинку, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 в місті Богуславі Київської області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Богуславської міської Ради Київської області за №8 від 16 серпня 1989 року, а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який був складений 21.09.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехексперт». Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року\~ за [PERSON], [INFO], визнано право власності на нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 (вісімдесят один) в місті Богуславі Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1990 року забудови, загальною площею - 159,70 кв.м., жилою площею - 60,60 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 48,80 кв.м., що підтверджується рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02.02.2018 року. Після набрання вказаним рішенням суду законної сили, позивачем [PERSON] 20 березня 2018 року було проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 (вісімдесят один) в місті Богуславі Київської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.03.2018 року (індексний номер витягу - 117780958). Земельна ділянка, площею - 0,0714 га, кадастровий номер\~ 3220610100:01:007:0581, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд біля житлового будинку, що розташований по вул. Гоголя під №81 в місті Богуславі Київської області станом на 04 січня 2017 року була не приватизована та перебувала у власності територіальної громади Богуславської міської ради Київської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.01.2017 року. Після проведення [PERSON] державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Гоголя під номером 81 (вісімдесят один) в місті Богуславі Київської області, позивач - [PERSON], звернувсь до спеціалістів Богуславської міської ради Київської області з усною заявою про надання інформації про перелік документів, які необхідні для приватизації земельної ділянки, що розташована по вул. Гоголя під №81 в місті Богуславі Київської області, але спеціалістом органу місцевого самоврядування йому було роз'яснено, що вказана земельна ділянка відповідно до рішення Богуславської міської ради Київської області за №354-19-VII від 16 березня 2017 року вже приватизована гр. [PERSON] та на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 березня 2017 року (індексний номер витягу - 83582602) перебуває у його приватній власності на даний час. Відповідач [PERSON], визнавши даний позов, фактично визнав порушення прав позивача на спірну земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок [PERSON] Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі, визнання права. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved