Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 27.06.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану №\~1 Харківського обласного управління юстиції, про що був зроблений відповідний актовий запис №\~816. В обґрунтування позову позивач зазначає, що сімейні відносини сторін зіпсувалися, непорозуміння в родині призвели до неможливості сумісного проживання, подальше сімейне життя сторін є неможливим. На даний момент подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет. Подальше збереження родини позивач вважає неможливим. 01.10.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 05.11.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 31.12.2020 до суду надійшла заява відповідачки [PERSON] , у якій відповідач позов визнала, просила шлюб з позивачем розірвати, повідомила, що на примирення не згодна, а після розірвання шлюбу бажає залишити своє шлюбне прізвище. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи судом встановлено, що 27.06.2003 [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) уклали шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану №\~1 Харківського обласного управління юстиції, про що був зроблений відповідний актовий запис №\~816 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану №\~3 Харківського обласного управління юстиції 22.04.2006, актовий запис №\~1322). На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися і сторони не мають наміру відновляти стосунки. Згідно з ст.\~24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст.\~110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюбні відносини. Суд вважає, що причини, що спонукають сторін наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948\~року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч.\~2 ст.\~114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved