Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути [PERSON], [INFO], аліменти на його користь на утримання його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на його користь на утримання її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Позивач [PERSON] пояснив, що він є опікуном [PERSON], [INFO], яка проживає з ним в селі Мошанець та над якою він здійснює опіку. Відповідачі, як батьки дитини не надають жодної матеріальної допомоги дитині. Він змушений кожні 6 місяців переоформляти документи, пов'язані з опікою над [PERSON] і йому завжди вказують на відсутність даних про сплату батьками алмінетів на дитину, тому він звернувся до суду. дав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] позов не визнала повністю та пояснила, що вона не має можливості утримувати свою дитину [PERSON], так як вона є інвалідом ІІІ групи та має на утриманні непрацездатну мати. Вона згідна купляти дитині, при необхідності, одяг, але щомісячно утримувати дитину вона не має матеріальної можливості, так як розмір її пенсії становить 1300 гривень. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №185895 від 20.08.2016 року, копія рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2013 року по справі № 722/1895/13-ц, копія розпорядження Сокирянської районної державної адміністрації № 581-р від 16 грудня 2013 року, копія висновку МСЕК від 15.08.2013 року, копія розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області № 25 від 28.01.2014 року, копія довідки Мошанецької сільської ради про склад сімї № 168 від 31.01.2017 року, копія довідки про склад сімї від 17 січня 2017 року, копія акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 24.01.2017 року, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 179571. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка в даний час перебуває на утриманні позивача [PERSON], який є її опікуном. 14 листопада 2013 року рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області [PERSON] позбавлений батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України відповідачі зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачем та відповідачами склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідачі не надавали матеріальну допомогу своїй дитині. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідачів [PERSON] та [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] порушується відповідачами, оскільки останні не утримують матеріально свою малолітню дитину. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В порушення ст.60 ЦПК України відповідачі не надали суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що відповідачі на належному рівні матеріально утримували дитину. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та стягнути аліменти в частці від доходу відповідачів, оскільки відповідачі не довели, що мають не регулярний дохід. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів, відсутність на утриманні відповідача [PERSON] інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, наявність на утриманні відповідача [PERSON] непрацездатної матері. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України,

Outcome: partial