Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить припинити право [PERSON] на отримання від нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], які стягуються на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 19.07.2007 року. Також просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.10.2004 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу [INFO] в них народилася донька [PERSON]. Подружнє життя не склалося і рішенням Конотопського міськрайонного суду від 28.07.2010 року шлюб між ними було розірвано. До того ж рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.07.2007 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 05.03.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення, яким визначено місце проживання [PERSON] разом з ним за адресою: [ADDRESS]. З 15.12.2013 року і по даний час донька проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, однак аліменти продовжує отримувати. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала частково. Проти припинення стягнення аліментів з [PERSON] не заперечує, але заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], оскільки має ще одну дитину, доньку [PERSON], [INFO] Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідачка вказана матір'ю, а позивач - батьком (а.с. 7). З копії рішення Конотопського міськрайонного суду від 28.07.2010 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; доньку [PERSON] залишено проживати з [PERSON] ( а.с. 8). Згідно довідки ВДВС Конотопського МРУЮ Сумської області № 875 від 18.12.2013 року [PERSON] дійсно є платником аліментів згідно з виконавчим листом № 2-1500 від 19.07.2007 року, який видано Конотопським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] ( а.с. 9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2014 року визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], яка народилася [INFO], разом з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 10-11а). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] матір'ю [PERSON], [INFO], записана [PERSON] ( а.с. 21). Згідно положень Сімейного Кодексу України право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Аліменти мають бути витрачені за цільовим призначенням, тобто на утримання дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Позивачем надано і в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що [PERSON] з грудня 2013 року проживає разом з батьком, який займається її вихованням та утриманням, тому необхідно припинити право відповідачки на отримання від позивача аліментів на утримання доньки. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання доньки [PERSON], .[INFO], суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом взмозі і повинна надавати грошову допомогу на утримання малолітньої доньки. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідачки, те, що відповідачка має ще одну малолітню доньку [PERSON], [INFO], інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з неї на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], .[INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial