Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що 09 червня 2017 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем зазначеного майна після смерті бабусі згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу [PERSON] 23 листопада 2016 року. Проте позивач не має змоги оформити свої спадкові права через те, що він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через те, що тривалий час проходив лікування, в тому числі і на денному стаціонарі, у звязку з чим просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 09 червня 2017 року [PERSON] строком на 3 місяці. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року за зазначеною цивільною справою було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву відповідачем до суду подано не було. Ухвалою суду від 31.05.2018р. підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до судового розгляду. В судове засідання сторони по справі не зявилися. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якій зазначено, що по суті позовних вимог відповідач заперечень не має, просить суд розглянути справу згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] є онуком [PERSON], яка померла 09.06.2017р., що підтверджується доданими до позову матеріалами. Так, батьками позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії VII-НО № 383695, виданого виконкомом Докучаєвської міської ради Волновахського району Донецької області 27 серпня 1988 року, відповідний актовий запис № 251 від 27 серпня 1988 року (а.с. 9). Батько позивача [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019898900 від 05 квітня 2018 року, сформованого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 17 від 03 травня 1965 року, складений Виконкомом Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області (а.с. 22). Позивач в позовній заяві зазначає, що, окрім нього, інших спадкоємців не має, він бажає прийняти спадщину та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Судом\~встановлено,\~що померла\~[PERSON]\~на момент\~смерті не\~знаходилася в\~ зареєстрованому\~шлюбі,\~що підтверджується\~ копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 314857, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області 20 квітня 2002 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, відповідний актовий запис № 32 від 20 квітня 2002 року (а.с. 21). Син померлої бабусі [PERSON], [PERSON], який є батьком позивача, помер 09.08.2008 року в с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 327798, виданого 09 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, відповідний актовий запис № 34 від 09 серпня 2008 року (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 23 листопада 2016 року придбала квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Харківська, буд. 35, кв. 28, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 23.11.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1676 (а.с. 10). Право власності [PERSON] на зазначену квартиру підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 73729444 від 23.11.2016 р., наданого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Харківська, буд. 35, 04.05.2017 року зареєстрований позивач [PERSON], що підтверджується копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в [INFO] (а.с. 12-14). 23.11. 2016 р. [PERSON], [INFO], було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті заповідала квартиру [ADDRESS] [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту НВІ 038145 від 23 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1681 (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 09.06.2017р. в с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 992250, виданого 15 червня 2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 493 від 15.06.2017 року (а.с. 6). 13 березня 2018 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, на підставі якого було заведено спадкову справу № 73/2018, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51202434 від 13.03.2018 року, наданого приватним нотаріусом [PERSON] (а.с. 15). Згідно копії спадкової справи № 73/2018, відкритої до майна померлої [PERSON], яку було надано приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області [PERSON] на запит суду, [PERSON] 13 березня 2018 року звертався із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 31-32). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45892610 від 23.11.2016 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту (№ 59855058 в Спадковому реєстрі) заповідача [PERSON] (а.с. 34 зв.). Постановою Приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] № 198/02-31 від 16.03.2018 року було відмовлено громадянину [PERSON] в оформленні свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті його баби з боку батька [PERSON], яка померла 09 червня 2017 року, та рекомендовано йому звернутись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією зазначеної постанови (а.с. 45). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив встановлений законом строк на подачу заяви про прийняття спадщини через те, що постійно хворів, знаходився на стаціонарному лікуванні внаслідок загострення хронічних захворювань. В матеріалах справи мається лікарська довідка від 28.03.2018 року, видана КЗ «Добропільський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія № 1 з інформацією про те, що позивач перебуває на Д-обліку, регулярно звертається за лікарською допомогою, у тому числі, в період з липня 2017 року по теперішній час неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. Окрім того, в матеріалах справи наявна інформація з діагнозом позивача за результатами медичного обстеження, що дійсно підтверджують його незадовільний стан здоровя (а.с. 17-18). Враховуючи вказані підстави пропуску строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини і те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину,що підтверджується наданою копією спадкової справи № 73/2018, також те, що відповідач у своїй заяві зазначив про відсутність будь-яких заперечень стосовно позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і позивачу може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплата якого підтверджується квитанцією (а.с. 2). На підставі викладеного,

Outcome: approved