Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], де просив суд винести рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], також просить покласти на відповдачку судові витрати. В судовому засіданні позивач позов підтримав, вказав, що 22.07.2006 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу позивач та відповідачка мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Крюківського районного суду від 20.06.2013 року було розірвано, місце проживання неповнолітньої дитини визначено із позивачем. На даний час син [PERSON] проживає із батьком, знаходиться на його повному утриманні, всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно, без участі відповідачки. З часу, коли їх син пішов до школи, [PERSON] батьківські обов'язки не виконує, матеріальну допомогу не надає, з сином не спілкується ніяким чином, просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, додатково пояснив, що відповідачка тривалий час не спілкується із сином, не приймає ніякої участі у його вихованні, не надіє матеріальної допомоги на його утримання, отже вважає, що позов підлягає задоволенню. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Євтушенко А. С. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення у пресі. Допитаний у судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що маму він пам'ятає, але не спілкується з нею з 1-го класу, оскільки вона йому не телефонує, не приїздить, відносин не підтримує, виховує та утримує його батько. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача та представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON]. 22.07.2006 року було укладено шлюб. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.06.2013 року шлюб між сторонами було розірвано, місце проживання сина - [PERSON], визначено з батьком. Відповідно до рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області від 28.08.2014 року №207,за результатом розгляду заяви [PERSON] про надання суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], надано висновок, за яким слід вважати за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеритики [PERSON], наданої Кременчуцької загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №19, вихованням та заберезпеченням дитини після розлучення батьків займається батько, який систематично відвідує школу, є членом Піклувальної ради школи. Мати - [PERSON], сину уваги не приділяє, школу не відвідує, матеріально сина не утримує. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов життя сім'ї від 22.05.2014 року, вихованням та утриманням дитини займається батько, для дитини створені всі необхідні умови для навчання та розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що [PERSON], яка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання обовязків по його вихованню, не цікавиться життям та здоров'ям сина, тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав щодо [PERSON] В силу ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved