Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про поділ\~земельної ділянки\~в натурі. \~ \~ \~ \~Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що \~ [INFO] померла\~ [PERSON] , яка\~доводилася\~позивачу матір`ю. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, площею 15,430 гектарів, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1225486600:01:001:0151.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог чинного законодавства позивач прийняв спадщину подавши у шестимісячний строк від часу відкриття спадщини в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та надалі реалізував своє спадкове право і отримала у спадщину 5/6 часток зазначеної земельної ділянки.\~ \~ \~ \~ \~Проте позивач не може розпорядитись належним чином земельною ділянкою отриманою в спадщину, так як його частка земельної ділянки в натурі не виділена і знаходиться в масиві всієї спадкової земельної ділянки відповідно до визначених площі та меж. \~ \~ \~ \~Відповідачем по справі є інший спадкоємець - [PERSON] , яка реалізувала своє право на спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом 22.09.2016 року, \~зареєстроване в реєстрі за № 824, на 1/6 частку земельної ділянки. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, за зверненням позивача ПП «Томаківка», яке діє відповідно до кваліфікаційного сертифікату № [NUMBER] виданого відповідно протоколу Кваліфікаційної комісії від 27.11.2014 року № 10 відповідно до чинного законодавства розробило відповідний варіант розподілу та можливості виносу в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Суд, розглянувши матеріали справи,\~ дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню,\~ виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] , яка\~доводилася\~позивачу матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 24). Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, площею 15,430 гектарів, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1225486600:01:001:0151.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог чинного законодавства позивач прийняв спадщину подавши у шестимісячний строк від часу відкриття спадщини в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та надалі реалізував своє спадкове право і отримав у спадщину 5/6 часток зазначеної земельної ділянки.\~ \~ \~ \~ \~Зазначена обставина підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2016 року зареєстрованому в реєстрі за № 820 (а.с.6), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.12.2016 року, номер запису про право власності: 18207911 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Проте позивач не може розпорядитись належним чином земельною ділянкою отриманою в спадщину, так як його частка земельної ділянки в натурі не виділена і знаходиться в масиві всієї спадкової земельної ділянки відповідно до визначених площі та меж. \~ \~ \~ \~Відповідачем по справі є інший спадкоємець - [PERSON] , яка реалізувала своє право на спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом 22.12.2016 року, \~зареєстроване в реєстрі за № 824, на 1/6 частку земельної ділянки (а.с.57). \~ \~ \~ \~Зазначена обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 серпня 2020 року, номер запису про право власності: 18214473 (а.с.8). \~ \~ \~ \~З повідомлення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Корнієнка Ю.В. від 19.10.2020 вих. № 153/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , була заведена спадкова справа № 20/2016, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи (а.с. 18-60). \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи суд вбачає, що до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , дійсно зверталися сторони у справі й отримали відповідні Свідоцтва про право на спадщину , а саме: [PERSON] отримав Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( в т.ч. на 5/6 часток земельної ділянки, кадастровий номер 1225486600:01:001:0151, яка належала [PERSON] ) (а.с. 53), та [PERSON] отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом (в т.ч. на 1/6 частку земельної ділянки, кадастровий номер 1225486600:01:001:0151, яка належала [PERSON] ) (а.с.57). \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, на сьогоднішній день вони не можуть дійти згоди з відповідачем щодо порядку управління та володіння земельною ділянкою в натурі, тому спір може бути вирішений судом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, за зверненням позивача ПП «Томаківка», яке діє відповідно до кваліфікаційного сертифікату № 011834 виданого відповідно протоколу Кваліфікаційної комісії від 27.11.2014 року № 10 відповідно до чинного законодавства розробило варіант розподілу та можливості виносу в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Висновку щодо технічної можливості розподілу земельної ділянки із виділенням в натурі на місцевості, від 20\~серпня 2020\~року (а.с.9-10), по варіанту розподілу з виділенням в натурі (на місцевості), можливо здійснити реальний розподіл, з виділенням в натурі на місцевості земельної ділянки,\~кадастровий номер земельної ділянки 1225486600:01:001:0151: \~ \~ \~ \~1. земельну ділянку площею 12,8583 га,\~що складає 5/6 частини від загальної площі 15,430 гектарів,\~яка розташована на території Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, цільове призначення відповідно до КВЦПЗ 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , (ідентифікаційний № [NUMBER] );\~ \~ \~ \~ \~ 2. земельну ділянку площею 2,5717 га, що складає 1/6 частини від загальної площі 15,430 гектарів,\~яка розташована на території Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, цільове призначення відповідно до КВЦПЗ 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , (ідентифікаційний № [NUMBER] ).\~ \~ \~ \~ \~Відповідно мається технічна можливість поділу земельної ділянки з виділенням в натурі на місцевості кожній із сторін відокремленої частини земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.ст. 364, 367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ його частки майна, що є у спільній частковій власності або його поділ з дотриманням вимог ст. 183 ЦК України без втрати цільового призначення майна. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком суб`єкта оціночної діяльності,\~станом на 20.08.2020 року,\~дійсна вартість земельної ділянки складає 74 800,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Із наведених вище обставин вбачається, що в наявності є належні та достатні правові підстави для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник позивача просить судовий збір зарахувати на рахунок держави, звільнивши відповідача від сплати на користь позивача судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved