Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що він з відповідачкою [PERSON] , дошлюбне прізвище якої - « [PERSON] » перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24 жовтня 2002 року Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинились. Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, залишила місце свого проживання та на даний час місце її перебування позивачу невідоме. Діти залишились проживати з позивачем, відповідачка їх не відвідує та матеріально не підтримує. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та дітей. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просив суд розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідачку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідачка [PERSON] повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою її реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Відповідачка про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов до суду не подала. Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подала та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] », уклали шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2002 року Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис № 4 (копія свідоцтва про одруження - а.с.7). Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження - а.с.13, 14, 15, 16, довідка про склад сім`ї - а.с.12). Відповідачка за місцем реєстрації не проживає, дітей залишила на вихованні та утриманні позивача, з вересня 2019 року з чоловіком та дітьми не спілкується (характеристики з місця проживання - а.с.10,11). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе. Сторони тривалий час проживають окремо, відповідачка залишила дітей на вихованні та утриманні позивача, долею своєї сім`ї не цікавиться, з чоловіком та дітьми не спілкується. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому суд вважає за необхідне шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірвати. Застосовувати до відповідачки [PERSON] . ст. 141 ЦПК України та стягнути з неї на користь позивача [PERSON] судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 768,40 грн (квитанція - а.с.1) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 400,00 грн (копія розрахункової квитанції - а.с.20), а разом стягнути - 1168,40 грн.

Outcome: approved