Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [PERSON] при житті заповів позивачу - [PERSON] все своє майно. Заповіт складено 19 лютого 2003 року та посвідчено секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за № 18. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] . [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті [PERSON] не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача [PERSON] , в якій він просив справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач Красноїльська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати без участі їх представника. Не заперечували проти ухвалення судового рішення (а.с.30). Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що при житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу - [PERSON] . Заповіт складений 19 лютого 2003 року та зареєстрований в реєстрі за № 18, не змінювався та не скасовувався (а.с.19). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 01.11.2004 р., підтверджується, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 11 травня 2021 року № 490. Інших спадкоємців крім позивача судом не встановлено. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», навісу літ.«Є», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці розміром 0,33 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.11). Згідно технічного паспорту (а.с.12-18), та доказів (а.с.8, 9, 12, 18) отриманих від Красноїльської селищної ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в [ADDRESS] являвся спадкодавець [PERSON] , який за життя не оформив право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved