Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь [PERSON], за рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2014р. на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., до розміру 300 гривень в місяць, а у випадку відновлення трудової діяльності до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на зміну обставини, за яких було визначено розмір аліментів, а саме на даний час він ніде не працює, не має жодних доходів і перебуває на обліку як безробітний у Львівському міському центрі зайнятості, ніякої допомоги по безробіттю не отримує, що явно ускладнює можливість належного виконання раніше ухваленого рішення суду. У зв'язку із зміною матеріального стану платника аліментів, просить зменшити йому розмір раніше визначених аліментів. В судовому засіданні позивача [PERSON] позов підтримав, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять такий задоволити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив з тих же підстав, що викладенні у письмовому запереченні на позов, додатково вказавши, що обставини від яких залежить розмір аліментів були повністю враховані судом при ухваленні відповідного рішення, крім того вважає, що позивач приховує своє дійсне матеріальне становище, оскільки не представив суду жодних даних про отримання доходу від зайняття підприємницькою чи іншою діяльністю до 19.05.2017р., а крім того приховав факт погашення ним заборгованості за кредитним договором № 608/2015 від 16.09.2015р. за період 26.05.2016р. по 04.07.2017р. у розмірі 167 302,18 грн., що свідчить про наявність у відповідача коштів, які натомість були скеровані не на сплату аліментів на отримання дитини, яка потребує належного матеріального забезпечення першочергово, просить у задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю вимог. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних мотивів. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.11.2013 року, відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2014р. було задоволено позов [PERSON] та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень, щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Водночас, ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається із змісту позову обставинами, що є підставою для зімни розміру аліментів, позивач вважає складне матеріальне становище. Так, судом встановлено, що після рішення суду у платника аліментів змінився матеріальний стан, так як позивач [PERSON] з 19 травня 2017 року встав на облік як безробітний у Львівському міському центрі зайнятості, де перебуває по даний час, що підтверджується довідкою за вих.№2628 від 22.05.2017р. Жодних інших доходів позивач не отримує, підприємницької діяльності не здійснює. Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення. На підставі вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вимоги ст.182 СК України, з огляду на зміну майнового становища позивача, який на даний час перебуває на облік у Львівському міському центрі зайнятості як безробітній, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для перегляду та зміни розміру аліментів, раніше встановлених рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.08.2014р. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, потреби на її утримання, в т.ч. пов'язані з навчанням та розвитком здібностей дитини (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2017 рік»), матеріальне становище відповідачки, яка самостійно здійснює догляд за дитиною, стан її здоров'я, матеріальне становище позивача, який інших осіб на утримані немає, стан його здоров'я та фінансові можливості, та приходить до висновку, що з позивача в користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: dismissed