Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Подільської районної державної адміністрації Одеської області вказуючи, що [INFO] помер його рідний дід [PERSON] , останнє місце проживання якого було с.Стара Кульна Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,7421 га на території Старокульнянської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІУ-ОД №017308, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 10 серпня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня2004 року №136/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 8 №00410 та на земельну ділянку, площею 4,5742 га на території Старокульнянської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІУ-ОД №017307, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 10 серпня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня 2004 року №136/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 8 №00409. 26 травня 2010 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно, а також всі права на що він буде мати право на випадок смерті заповідав, йому, [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після спадкодавця. Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Спадкоємцем першої черги є його мати [PERSON] , яка не пенсійного віку та працездатна. Він звернувся до Котовської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після діда [PERSON] , була заведена спадкова справа №197/2014 р. В зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів, державних актів на вищевказане спадкове майно були втрачені, постановами Приморської державної нотаріальної контори № 747/02-31 та 746/02-31 йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку він подав оголошення в газету «Эхо недели». У зв`язку з цим, просив постановити рішення суду визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,7421 га на території Старокульнянської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІУ-ОД №017308, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 10 серпня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня2004 року №136/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 8 №00410 та на земельну ділянку, площею 4,5742 га на території Старокульнянської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІУ-ОД №017307, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 10 серпня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня 2004 року №136/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 8 №00409. Ухвалою від 11.12.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву [PERSON] обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визнання права власності на спадкове майно. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] , в с.Стара Кульна, Котовського району Одеської області, у віці 74 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис №1005. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі і на земельну ділянку, площею 2,7421 га на території Старокульнянської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІУ-ОД №017308, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 10 серпня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня2004 року №136/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 8 №00410 та на земельну ділянку, площею 4,5742 га на території Старокульнянської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ІУ-ОД №017307, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 10 серпня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня 2004 року №136/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 8 №00409. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав [PERSON] , заповіт посвідчений секретарем Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області Малюта Є.В. Постановами державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі №747/02-31 від 08.12.2018 року та №746/02-31 від 08.12.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,7421 га та на земельну ділянку, площею 4,5742 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] область, Подільський район (колишня назва Котовський), село Стара Кульна, які належали [PERSON] , померлому [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.11.1985 року, [PERSON] народився [INFO] в м.Рибниця, Молдавська РСР, в графі «батько» записано російською « [PERSON] », в графі «мати» записано російською « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1963 року, [PERSON] народилась [INFO] в с.Стара Кульна, Котовського району Одеської області, в графі «батько» записано російською « [PERSON] », в графі «мати» записано російською « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13 березня 1983 року, в Старокульнянській сільській раді Котовського району Одеської області 13 березня 1983 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Про втрату оригіналів державних актів позивачем було розміщено оголошення в газету «Эхо недели», випуск №48 (583), від 28.11.2018 року. Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори №1677к/02-14 від 17.12.2019 року вбачається, що в Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса знаходиться спадкова справа за № 197/2014 р., до майна [PERSON] , який помер [INFO] , останнє місце реєстрації та проживання якого було [ADDRESS] . У вищевказаній спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] , згідно заповіту, посвідченого секретарем Строкульнянської сільської ради Малютою Є.В., 26 травня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №49, відомостей про інших спадкоємців немає. Статтею 1216 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Зі змісту ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має прав відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до вимог п. 4.20 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оформлення та видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Таким чином відсутність у позивача [PERSON] можливості надання нотаріусу належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права приватної власності на земельні ділянки не порушують нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved