Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого [PERSON], зобов'язати Дрогобицький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису за № 321 від 08 червня 2012 року про народження дитини, [PERSON], а саме: -у графі «відомості про батька», виключити відомості про батька [PERSON], батьком вказати [PERSON], -у графі «відомості про дитину» змінити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON] » та по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», -у графі «відомості про матір» змінити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» на підставі актового запису про шлюб №89 від 08.04.2017 року. Мотивує позов тим, що дитина була зачата між [PERSON] та [PERSON] в той час, коли остання перебувала в шлюбі з з відповідачем [PERSON] Батьком [PERSON] зареєстровано [PERSON], як чоловіка, з яким у законному шлюбі на той час перебувала мати дитини. Про те, що він є біологічним батьком [PERSON] дізнався від [PERSON] на початку 2017 року. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2013 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та 08.04.2017 р. [PERSON] та [PERSON] одружилися. З огляду на вище наведене, звертається до суду з даною заявою. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задоволити такий та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. 17.11.2017 року подав суду заперечення на позовну заяву від 12.11.2017 де зазначив, що позову не визнає, оскільки факт укладення шлюбу між позивачем та матір'ю [PERSON] не є доказом того, що позивач є біологічним батьком [PERSON]. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що позивач є дійсно біологічним батьком дитини. Представник третьої особи Дрогобицького МВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився. Третя особа [PERSON] подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, щодо задоволення позову не заперечила . Ухвалою від 18.12.2017 по справі за клопотанням позивача було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет біологічного батьківства позивача щодо [PERSON]. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд встановив таке. За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об'єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Відповідно до Статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №321. Батьком [PERSON] зареєстровано [PERSON], як чоловіка, з яким у законному шлюбі на той час перебувала мати дитини, що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданого 08.06.2012 відділои державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ( а/ 8). Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2013 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а/с 9 Згідно копії свідоцтва про шлюб від 08.04.2017 р. Серія [NUMBER] виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 08 квітня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №89, після чого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а/с 7). Як вбачається з звіту по тесту на батьківство ID 21856 від 09.02.2018 року, ймовірність батьківства [PERSON] відносно [PERSON]. складає 99,994031371 % (а/с . Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно з нормами ч. 1 ст. 121 Сімейного Кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Статтею 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження. У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно роз'яснень, представлених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 (далі за текстом - Постанова №3) від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в Постанові № 3, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Так, згідно п.3. Постанови №3, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до стаття 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. З огляду на вищевикладене є обґрунтованим задовольнити позовні вимоги щодо визнання [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON]. З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази,

Outcome: partial