Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Підгаєцької міської ради, [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що після смерті його тітки [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Загайці Підгаєцького району Тернопільської області відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із ? (однієї четвертої) частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та він є спадкоємцем після смерті [PERSON] як рідний племінник спадкодавця, однак, при зверненні до Підгаєцької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт підтвердження родинних відносин. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд задовольнити позов. Залучена до участі у справі у якості співвідповідача [PERSON] позов визнала, та суду пояснила, що дійсно [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] Представник відповідача Підгаєцької міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки та заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подала. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Зі свідоцтва про право власності на житло, від 29 березня 1994р. видане виконкомом Підгаєцької міської ради, вбачається, що квартира за адресою [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності громадянці [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] зідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджено, що [PERSON], [INFO] р. н., є уродженцем с. Балутянка Краківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. У евакуаційному листі від 31.06.1945р., виданому Польським комітетом національного визволення [PERSON], 1901 р. н., жителю с. Балутянка, зазначено, що разом з ним евакуюються члени його сім'ї: [PERSON], 1907 р. н., [PERSON] 1933 р. н., [PERSON] 1937 р. н., [PERSON] 1939 р. н. Поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою, їх родина була евакуйована в м. Підгайці з Польщі та [PERSON] є сином [PERSON] та рідним племінником [PERSON]. Згідно відомостей, отриманих із листування з начальником відділу актів цивільного стану в м. Риманув, республіки Польща, вбачається, що книги реєстру народжених в Балутянці в 1933 році відсутні. У зв'язку із даними обставинами отримати документи про народження [PERSON] неможливо. [PERSON] померла [INFO] року в с. Загайці Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] помер [INFO] року в м. Підгайці Тернопільської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON]. Після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не видавалось, після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину було видано дружині [PERSON]. Оскільки [PERSON] який є спадкоємцем після смерті своєї сестри [PERSON], помер, не прийнявши спадщину, позивач [PERSON], який є сином померлого [PERSON] має право на прийняття частки спадщини, що належала його батьку після смерті своєї тітки [PERSON] Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає доведеним юридичний факт, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON], яка померла [INFO] року, а тому слід встановити даний факт родинних відносин. На підставі наведеного,

Outcome: approved