Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] селищної ради про продовження строку прийняття спадщини за заповітом на майно після смерті дядька [PERSON], терміном два місяці, вказуючи, що він пропустив строк для подання заяви в органи нотаріату через те, що не знав про існування даного заповіту, так як його дядько проживав сам та був власником будинку по вул. Міцкевича, 1 смт. Скала-Подільська. Після його смерті за вказаним будинком час від часу він наглядав, де і виявив заповіт складений дядьком на його ім'я. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить задовольнити їх з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. 19 лютого 2003 року в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №142605, видане [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області). 14 квітня 2004 року в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія 1-ИД №175052 видане 14 квітня 2004 року [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області). Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належав спірний житловий будинок, що підтверджується копією договору купівлі продажу посвідчений державним нотаріусом Борщівської нотаріальної контори 18 жовтня 1991 року та зареєстрованого в реєстрі за №2808. 23 жовтня 1991 року Чортківським бюро технічної інвентаризації зроблено реєстраційний напис за реєстровим №409 та записано в реєстраційну книгу №4. [PERSON] довідки №317 від 01.02.2016 року виданої [PERSON] селищною радою, померлому [PERSON], [INFO], який помер 14 квітня 2004 року та до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] належав житловий будинок №1 по вул. Міцкевича в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] проживав один в житловому будинку по вул. Міцкевича,1 в смт. Скала-Подільська, Борщівського району Тернопільської області. Заповіт [PERSON] склав на ім»я [PERSON] Даний заповіт посвідчений виконкомом [PERSON] селищної ради 24 лютого 2003 року за Р №67. [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував. Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, в [PERSON] немає. За даними селищної ради вищевказаний житловий будинок під забороною та арештом не перебуває. Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців та дружини в [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в позивача [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Борщівського району Тернопільської області 24 лютого 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №67, яким [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що до кінця життя належатиме йому. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №42884221 від 09.02.2016 року наданої приватним нотаріусом [PERSON], за вказаними параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. [PERSON] обстеження господарства по вул. Міцкевича,1 смт. Скала-Подільська Борщівського району №63 від 16.03.2016 року, у вказаному господарстві раніше проживало подружжя [PERSON]. 20.03.2003 року померла [PERSON], свідоцтво про смерть серія 1-ИД №142605, а 14.04.2004 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть серія 1-ИД №175052. Дочка [PERSON], [INFO], з 1966 року із слів сусідів проживає в Російській Федерації. В смт. Скала-Подільська [PERSON] не зареєстрована і не була зареєстрована на протязі періоду із 70-х років. До Скала - Подільської селищної ради, щодо спадкування господарства [PERSON]Г не зверталася, а заповіт після смерті [PERSON] виданий на ім»я близького родича, жителя [INFO] В.І., який на протязі всіх років, що в будинку ніхто не проживав, доглядав за господарством, обробляв город, про що свідчать сусіди. Окрім позивача [PERSON]І, інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого [PERSON] не має. 09 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] Борщівського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №10/02-16 від 09.02.2016 року видана приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] ). Враховуючи, що позивач [PERSON] строк подання заяви в нотаріальну контору пропустив через необізнаністю про існування заповіту, є єдиним спадкоємцем за заповітом, суд вважає причини пропущення строку прийняття спадщини поважними, а тому позивачу слід надати додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved