Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.08.2003 р. сторони зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалось з причин розбіжності характерів, втрати почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні і сімейні відносини припинилися з 15 червня 2016 р. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, немає. Дочки після фактичного розірвання шлюбу залишаються проживати з відповідачем. Просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 20.08.2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 492. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справу без його участі, не заперечував проти винесення рішення у відкритому судовому засіданні та наполягав на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справу без її участі, в якій визнала позовні вимоги, не заперечувала проти винесення рішення у відкритому судовому засіданні та наполягала на розірванні шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною 3 ст. 109 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що 20.08.2003 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 127157, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 492. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ТП № 144055, виданого Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції в Луганській області 20.01.2004 року та серії І-ЕД № 247249, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 26.06.2012 року. Позивач посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, просить розірвати шлюб з відповідачем. Таким чином, судом встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сторони не бажають примирення. Згідно з ч. 1, 3 ст. 141, п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 704 грн. 80 коп., у звязку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved