Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 3559,65 грн. та моральну шкоду у розмірі 50\~000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.12.2019 року [PERSON] знаходячись за місцем мешкання позивача таємно викрав майно, що належить позивачу, а саме мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» вартістю 3559,65 грн. Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.04.2020 року [PERSON] засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України. У добровільному порядку відповідач [PERSON] шкоду позивачу [PERSON] не відшкодував. Крім того, позивач посилається на наявність спричиненої йому моральної шкоди, яка виразилась в тому, що крадіжка мобільного телефону потягнула за собою кардинальну, тривалу зміну образу житті, розрив життєвих та суспільних зв`язків, що призвело до тривалої неможливості знайти роботу, втрату родинних зв`язків, що потягнуло за собою депресивний стан. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, ухвалено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, пояснив суду, що спричинена [PERSON] шкода йому не відшкодована. Відповідач [PERSON] факт крадіжки не заперечував, визнав позов в частині стягнення з нього матеріальної шкоди, а саме вартості мобільного телефона в сумі 3559,65 грн. В задоволенні позовної вимоги про стягнення моральної шкоди просив відмовити, як в необґрунтованій та суттєво завищеній. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їх правовідносини. Відповідач [PERSON] засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік (а.с.5). Вирок набрав законної сили 02.06.2020 року. Згідно вказаного вироку [PERSON] 01.12.2019 року вчинив крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7», що належав позивачу [PERSON] . Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7» складає 3559,65 грн. Цивільний позов в рамках вказаного кримінального провадження не вирішувався. В добровільному порядку шкода, спричинена кримінальним правопорушенням, відповідачем [PERSON] не відшкодована, що не заперечувалось останнім під час судового розгляду. Згідно ч.1ст.1166 ЦК- майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, з урахуванням фактичного визнання позову позивачем в частині стягнення з нього матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, у розмірі вартості викраденого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 7», встановленої висновком судово-товарознавчої експертизи у розмірі 3 559,65 грн. Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди суд зауважує наступне. Статтею 1167 ЦК України, передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Обґрунтовуючи розмір спричиненої моральної шкоди позивач [PERSON] посилався на те, що крадіжка мобільного телефону потягнула за собою кардинальну, тривалу зміну образу житті, розрив життєвих та суспільних зв`язків, що призвело до тривалої неможливості знайти роботу, втрату родинних зв`язків, що потягнуло за собою депресивний стан. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовної вимоги [PERSON] про стягнення відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 50\~000,00 грн. за недоведеністю, оскільки розмір, завданої моральної шкоди, підлягає доказуванню на загальних підставах, при цьому позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження розміру спричиненої йому моральної шкоди. Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України, судовий збір стягується судом з відповідача [PERSON] на користь держави в особі Державної судової адміністрації України у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: partial