Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що позивач [PERSON] [INFO] є рідним сином відповідача по справі [PERSON] . У 2008 року шлюб між його батьками було розірвано. Позивач залишився проживати біля матері, яка на теперішній час має прізвище [PERSON] . На теперішній час позивач навчається на першому курсі, ступінь вищої освіти «бакалавр» на денному відділенні факультету образотворчого мистецтва і реставрації Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури на контрактній основі. Позивач потребує матеріальної підтримки батька, так як має потребу в коштах на проїзд до місця навчання, проживання, їжу, одяг, сплату за навчання за контрактом . Відповідач працює електриком ТОВ «ПФК «Побужський Феронікелевий комбінат» та має можливість надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання . Просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на його користь аліменти в зв`язку з навчанням, у розмірі ј з усіх видів його заробітку( доходу), платника аліментів, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, за умови, якщо він буде продовжувати навчання. Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого засідання на В судове засідання позивач не з`явився. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову частково. Третя особа судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. В порядку ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином відповідача до [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.06.2000 року (а/с.13). Факт того, що відповідач є батьком позивача визнається та не оспорюється. Батьки позивача [PERSON] розлучені з 2008 року та разом не проживають. Позивач після розлученя батьків проживав біля матері, яка є третьою особою в справі та на теперішній час має прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки № 190 від 12.05.2020 року, виданої Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання факультету образотворчого мистецтва і реставрації Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури на контрактній основі, термін навчання - з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, (а/с.38). Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває в шлюбі з 12.07.2011 року з іншою особою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а/с.76). Від шлюбу відповідач має малолітню дитину [INFO] являється її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.07.2001 року (а/с.52). Малолітня дитина 2016 року народження відповідача, являється інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] виданого Голованівським УСЗН, 06.12.2018 року, знаходиться на диспансерному з 2017 року обліку в КНП «Голованівський ЦПМСД» та потребує додаткової матеріальної допомоги (а/с.51,53-66,). Крім того, на утриманні у відповідача знаходиться падчерка 2004 року народження, яка входить до складу його сімї, оскільки являється донькою дружини відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а/с.50,). Падчерка відповідача є неповнолітньою особою, та навчається в на 1 курсі Первомайського медичного коледжу Управління охорони здоровя Миколаївської обласної державної адміністрації, з терміном навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р., та проживає в гуртожитку, що підтверджується довідками вище вказаного навчального закладу. (а/с.72-73). Згідно до довідки про склад сімї відповідача, виданої Побузькою селищною радою Голованіського району Кіровоградської області №187 від 20.08.220 року слідує, що склад сімї відповідача становить крім нього троє осіб. (а/с.67) У відповідності до даних комунального некомерційного підприємства «Голованівська ЦРЛ» від 19.08.2020 року, слідує, що стан здоровя дружини відповідача - [PERSON] незадовільний. (а/с-71). У відповідності довідки комунального некомерційного підприємства «Голованівський центр первинної медичної допомоги» від 17.06.2020 року вбачається, що відповідач [PERSON] має незадовільний стан здоровя, з 2015 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта Побузької лікарської амбулаторії з діагнозом Гіпертонічна хвороба 2-стадії, 2 ступені, щоденно приймає антигіпертензивні препарати. (а/с.68). З довідки про доходи № 145 від 19.08.2020 року відповідача вбачається, що сукупний розмір його заробітної плати за місцем роботи, в період з січня по липень 2020 року, становить 102233 грн.06 коп. (а/с.69). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Враховуючи, що відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина 2016 року народження, яка є інвалідом з дитинства, потребує додаткової матеріальної допомоги, та дружина з незадовільним станом здоровя, сам відповідач має незадовільний стан здоровя, хворіє на гіпертонічна хворобу 2-стадії, 2 ступені, щоденно приймає антигіпертензивні препарати, та являється єдиною працюючою особою в сімї в якій проживає, тому суд на підставі документів наданих позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/6 частини, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання [PERSON] , у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.06.2020 року та до закінчення [PERSON] навчання, за умови, що той буде продовжувати навчання. Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн..

Outcome: partial