Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що він знаходиться у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 06.08.2005 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 510. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Водночас зазначає, що приблизно навесні 2015 року сімейні відносини позивача з відповідачем почали погіршуватися. Фактично з квітня-травня 2015 року позивач не веде сумісне господарство з відповідачем, проживають окремо. Крім того, позивач вказав, що на даний час відповідач фактично утворила нову сім'ю та вже має дитину від іншого чоловіка. Також позивач зазначає, що з метою забезпечення життєдіяльності своєї дочки, яка проживає з відповідачем, у добровільному порядку сплачує [PERSON] аліменти на утримання їхньої дитини дочки [PERSON] Просить часу для примирення не надавати. Зазначає, що обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу відсутні. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче судове засідання надав заяву зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання надала заяву зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06.08.2005 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 510, про що видано свідоцтво про шлюб від 06.08.2005 року серії І-ОЛ № 001410 (а. с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу \~судом\~ шлюб припиняється\~у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved