Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що є власником житлового будинку у смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області по вул. Полуботка гетьмана, 16. Крім позивача в даному житловому будинку зареєстрована [PERSON], яка є її дочкою, проте з 2012 року по місцю реєстрації вона не проживає та не зявляється. В добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим спричиняє позивачу незручності у користуванні власністю, так в неї виникають забруднення у оформленні пільг щодо оплати комунальних послуг. Просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житлом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином, судовими повістками та через засоби масової інформації, про що свідчить повідомлення про її виклик у судове засідання в газеті «Свобода», про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником домоволодіння за адресою: смт. Гримайлів, вул. Полуботка, 16, Гусятинського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВС № 037975 від 06 травня 2004 року виданого державним нотаріусом [PERSON] (а.с.95). Згідно актів обстеження на факт проживання [PERSON] від 12.06.2015 року, від 15.05.2015 року, 22.07.2015 року відповідач [PERSON] у вказаному господарстві за адресою: смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області по вул. Полуботка, 16, не проживає і зі слів сусідів, на даний час проживає у власному житловому будинку, і поїхала на заробітки за межі України. (а.с. 3,4, 26). Зазначені обставини підтвердила позивачка [PERSON], яка пояснила, що [PERSON] її дочка і з вересня 2012 року добровільно покинула домоволодіння за адресою: смт. Гримайлів, вул. Полуботка, 16 і проживає в тому ж населеному пункті від неї через дорогу. Вказала, що з покійним чоловіком батьком відповідачки допомагали їй добудувати будинок через дорогу і вона в вересні 2012 року перейшла туди жити. В добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим спричиняє незручності у користуванні власністю, так як не бере жодної участі в утриманні будинку. Все це вказує на втрату відповідачем інтересу до вказаного житла, до якого понад три роки вона добровільно не намагалася повернутись. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] син позивачки в судовому засіданні підтвердив факт відсутності [PERSON] з вересня 2012 року, в смт. Гримайлів по вул. Полуботка, 16 Гусятинського району Тернопільської області, стверджуючи, що батьки допомагали добудувати будинок сестрі в тому ж селищі навпроти через дорогу за адресою: смт. Гримайлів по вул. Полуботка, 23, і в вересні 2012 року вона перейшла туди жити і більше не проживала за своїм місцем реєстрації. Аналогічні показання дав свідок [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинковолодінні у смт. Гримайлів, вул.. Полуботка, 16, Гусятинського району Тернопільської області з 2012 року. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутня за місцем своєї реєстрації з 2012 року, не проживає понад один рік в домоволодінні, яке належить позивачу, судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між ним і власником житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованиму спірному домоволодінні, перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав, а тому [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування будинковолодінням у смт. Гримайлів, вул. Полуботка, 16, Гусятинського району Тернопільської області. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved