Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO]. помер дід позивача - [PERSON], якому належав житловий будинок [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області. Будь-якого заповіту після смерті діда не залишилось. На сьогоднішній день спадкоємцями на майно померлого діда є позивач та його батько - [PERSON], який добровільно відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача, отже фактично позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого діда, але не може розпоряджатися ним на свій розсуд в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Для усунення цього непорозуміння позивач і звернувся до суду. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність. Третя особа також в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.1986 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). В свою чергу, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно довідки Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 17.09.2014 року [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно являвся власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 32). Відповідно до технічного паспорту власником житлового будинку [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області є [PERSON] (а.с. 4-6). [INFO]. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 08.10.2013р. серії [NUMBER] Позивач зазначає, що на сьогоднішній день він не може оформити на себе право власності на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і є причиною спору. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, будь-які інші спадкоємці, окрім позивача відсутні, отже позивач є єдиним спадкоємцем всього майна, що належало на день смерті його діда - [PERSON], тобто житлового будинку [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області. Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач в установленому законом порядку не відмовився від прийняття спадщини, отже є спадкоємцем на законних підставах. З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS] Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав його померлому діду - [PERSON]. Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved