Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2008 року Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №1. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначає, що на даний час в нього з відповідачкою припинені сімейні відносини, проживають окремо в строк понад ва роки. Від шлюбу 15.05.2010 року народився син [PERSON]. Позивач вказує, що [PERSON] на даний час проживає з матірю, і не проти того, щоб після розірванню шлюбу з нею проживав, але бажає брати участь у вихованні дитини. Позивач [PERSON] вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де заявив про підтримку позовних вимог та заперечив відносно примирення. Відповідачка [PERSON] також не зявилась в судове засідання, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позов [PERSON] визнає, примирення не потребує і просить відновити дівоче прізвище «Рижа». Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 032682, встановлено, що 14 лютого 2008 року Каниницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №1, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження набула прізвище «Подік». Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №119407, встановлено, що 15 травня 2010 року народився [PERSON], батьками яких записано позивачку та відповідача. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами на даний час шлюбні відносини фактично припинені, сім'я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини, шлюб підлягає розірванню. Приймаючи до уваги відсутність волі позивача та відповідачки на примирення, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище. Також слід залишити проживати з матірю малолітнього сина [PERSON], після розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються\~законом. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved