Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] й згідно уточненої позовної заяви просив визнати за ним право власності на 2/4 частини будинковолодіння у [ADDRESS] , що належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обгрунтовані таким: [INFO] помер\~батько позивача\~-\~ [PERSON] .\~Перед смертю\~батько заповіту\~на свою частку\~(1/4)\~у згаданому\~будинковолодінні не\~складав.\~На час\~його смерті\~з ним\~проживала його\~дружина - [PERSON] ,\~яка і\~успадкувала зазначене\~майно та\~землю.\~Таким чином,\~частка [PERSON] \~становила -\~2\\4\~(з\~них 1\\4-належала\~їй як\~члену колгоспного\~двору,\~а іншу\~1\\4\~вона успадкувала\~після смерті\~свого чоловіка).\~В строк\~до 6-ти\~місяців після\~її смерті\~-\~ [INFO] ,\~позивач звернувся\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Таким чином,\~позивач прийняв\~спадщину після\~смерті мами.\~Відповідачка [PERSON] ,\~як спадкоємець\~І- [PERSON] \~черги за\~законом (донька)\~також у\~строк до\~6-ти\~місяців після\~смерті матері\~подала у\~Бережанську держнотконтору\~письмову заяву\~про прийняття\~спадщини.\~01\~березня 2019\~року між\~позивачем і\~відповідачкою [PERSON] \~укладено мирову\~угоду,\~яка затверджена\~ухвалою Бережанського\~райсуду від\~07\~березня 2019\~року.\~Згідно умов\~угоди позивач\~та відповідач\~дійшли згоди\~щодо розподілу\~спадкового майна\~після смерті\~спадкодавиці [PERSON] .\~При цьому\~3\~(три)\~земельні ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства площами\~0,26\~га,\~0,95\~га та\~0,21\~га,\~які знаходяться\~на території\~Потуторської сільської\~Ради Бережанського\~району,\~перейшли до\~ [PERSON] ,\~а позивачу\~перейшло право\~власності на\~2\\4\~частини будинковолодіння\~у [ADDRESS] . З приводу успадкування згаданих 2\\4 частини будинковолодіння, позивач звертався до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлої, а отримати такий документ після її смерті в установленому для цього порядку неможливо. У зв`язку з чим і змушений звернутися до суду із цим позовом. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився. Його представник- адвокат Прийдун В.М. подав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, подала відзив на позов, у якому вказала, що повністю визнає позовні вимоги [PERSON] і не заперечує щодо того, щоб за ним було визнано право власності на 2/4 будинковолодіння у [ADDRESS] . Просила розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідно до положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно \~до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено таке,- Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2019 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області та третьої особи на стороні відповідача [PERSON] про визнання заповіту недійсним затверджено мирову угоду,\~укладену між\~ [PERSON] ,\~Потуторською сільською\~радою Бережанського\~району Тернопільської\~області та\~ [PERSON] .\~Умовами цієї\~ухвали визначено,\~що до складу спадщини після смерті спадкодавиці [PERSON] , що підлягає поділу, входить: житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: земельна ділянка площею 0,26 га, що знаходиться на території Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, зі старим кадастровим номером 6120486400010010935 (Державний акт серії ЯД № 187307, виданий 02.04.2007 року), земельна ділянка площею 0,95 га, що знаходиться та території Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, зі старим кадастровим номером 6120486400010010131 (Державний акт серії ЯД № 187306, виданий 02.04.2007 року) та земельна ділянка площею 0,21 га, що знаходиться на території Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, зі старим кадастровим номером 6120486400010010314 (Державний акт серії ЯД № 187305 від 02.04.2007 року); -за позивачкою [PERSON] визнається право власності на три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, як спадщина після смерті спадкодавиці [PERSON] , а саме: на земельну ділянку площею 0,26 га, що знаходиться території Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, зі старим кадастровим номером 6120486400010010935 (Державний акт серії ЯД № 187307, виданий 02.04.2007 року), на земельну ділянку площею 0,95 га, що знаходиться та території Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, зі старим кадастровим номером 6120486400010010131 (Державний акт серії ЯД № 187306, виданий 02.04.2007 року) та на земельну ділянку площею 0,21 га, що знаходиться на території Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, зі старим кадастровим номером 6120486400010010314 (Державний акт серії ЯД № 187305 від 02.04.2007 року); -за\~ [PERSON] -\~право власності\~на 2/4\~частини будинковолодіння,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] ,\~що належали\~його матері\~-\~ [PERSON] (з\~них 1/4\~частина належала\~їй як\~члену колгоспного\~двору,\~а іншу\~1/4\~частину вона\~успадкувала після\~смерті свого\~чоловіка -\~ [PERSON] ); -дана мирова угода не зачіпає прав та інтересів Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, оскільки [PERSON] та [PERSON] вчасно звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини,\~а тому\~враховуючи домовленість\~між ними\~як спадкоємцями\~першої черги\~після смерті\~їх матері\~про розподіл\~спадкового майна,\~Потуторська сільська\~рада приєдналася\~до укладення\~даної мирової\~угоди; -укладену між сторонами мирову угоду затвердити та посвідчений 15 жовтня 2015 року секретарем Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області заповіт з реєстровим номером 39 від імені [PERSON] на користь [PERSON] визнати недійсним із застосуванням наслідків його недійсності, а провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області та третьої особи на стороні відповідача [PERSON] про визнання заповіту недійсним закрити. У подальшому позивач [PERSON] на виконання умов даної мирової угоди звернувся в нотаріальну контору для оформлення права на зазначене спадкове майно 2/4 частки згаданого будинковолодіння у с.Потутори Бережанського району Тернопільської області. Постановою Бережанської державної нотаріальної контори №794/02-31 від 19 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/4 частини будинковолодіння у [ADDRESS] після мами [PERSON] , померлої [INFO] з підстав відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я померлої. Як вбачається із відзиву на позов, поданого відповідачем [PERSON] вона визнає позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на 2/4 частини будинковолодіння у [ADDRESS] . Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 4 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У суду не виникло обґрунтованого сумніву як щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, так і щодо добровільності їх визнання, і таке визнання знайшло своє відображення у відзиві на позов. Отже, суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що спадкодавиця [PERSON] правомірно за життя набула право власності на 2/4 частини житлового будинку у с.Потутори Бережанського району Тернопільської області; позивач у визначений законом спосіб прийняв зазначену спадщину; фактично перешкодою в реалізації прав позивача на таке спадкове майно стала відсутність на ім`я померлої правовстановлюючих документів визначеного зразка на згадане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved