Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить виключити відомості відносно [PERSON], як про батька, з актового запису № 152 про народження [PERSON], складеного 30.03.2016 року відділом ДРАЦС у Суворівському районі Одеського МУЮ. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.10.2015 року сторони зареєстрували шлюб та проживали спільно до жовтня 2017 року. На час реєстрації шлюбу відповідач була вагітна і стверджувала, що батьком дитини, на народження якої вона очікувала, є позивач [PERSON] 25.03.2016 року [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої був записаний [PERSON] Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGT 1432 від 28.09.2017 року, батьківство [PERSON] відносно [PERSON] не підтверджено. Вірогідність батьківства складає 0%. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, оскільки [PERSON] не є його рідною дочкою. Позивач у судове засідання не зявився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказай, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог, в якій вказала, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03.10.2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу Чабанюк) [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області серії І-ЖД № 244512, актовий запис № 92 від 03 жовтня 2015 року (а.с. 4), та проживали сторони спільно до жовтня 2017 року. На час реєстрації шлюбу відповідач [PERSON] була вагітна і стверджувала, що батьком дитини, на народження якої вона очікувала, є позивач [PERSON] 25 березня 2016 року [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої був записаний [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції Серії І-ЖД № 473035, актовий запис № 152 від 30 березня 2016 року (а.с. 5). Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGT 1432 від 28.09.2017 року, батьківство [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO] не підтверджено. Вірогідність батьківства складає 0%. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька [PERSON], з актового запису № 152 від 30.03.2016 року про народження дитини [PERSON], 25 березня 2016 року.

Outcome: approved