Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій, з врахуванням уточнень від 27.02.2017р., просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 63,8кв.м., житловою площею 30,1кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом померлого 23.06.2016р. [PERSON] Для прийняття спадщини [PERSON] звернувся із відповідною заявою до [PERSON] міської державної нотаріальної контори Одеської області, однак отримав відмову через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, та для вирішення даного питання йому було рекомендовано звернутись до суду. На підставі чого просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги, з врахуванням їх уточнень та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада Одеської області в судове засідання не з»явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в попередньому судовому засіданні її представник за довіреністю [PERSON] зазначила про те, що вони не заперечують проти позову [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON], [INFO], є уродженцем [INFO] Б.-Дністровського району Одеської області (паспорт громадянина України серії КЕ 515600, виданий [PERSON] СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області 26.02.1997р.). [PERSON] помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №451207, виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.06.2016р. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS]. З розпорядження органу приватизації №82640 від 06.12.1996р. вбачається про задоволення заяви [PERSON] на приватизацію квартири [ADDRESS], та передачу вказаної квартири йому та [PERSON] у спільну часткову власність. Як вбачається з договору дарування від 24.02.2004р., посвідченого державним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] подарила, а [PERSON] прийняв в дар 1/2 частину двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів №197071787 від 01.02.2017р., у відомостях про права власності зазначено про те, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS], про що свідчить також [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3155543, виданий 24.03.2004р. [PERSON] міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого [PERSON] міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості станом на 31.07.2006р., на квартиру [ADDRESS], замовником технічної інвентаризації є [PERSON], згідно технічної характеристики даної нерухомості загальна площа квартири сягає 63,8кв.м., житлова площа - 30,1кв.м. З повідомлення [PERSON] міської державної нотаріальної контори Одеської області від 02.02.2017р., адресованого [PERSON], вбачається те, що в звязку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], для прийняття спадщини після померлого [PERSON], йому рекомендовано вирішити зазначене питання в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказану нерухомість в порядку спадкування, тому в видачі свідоцтва про право на спадщину на дану квартиру йому відмовлено. [PERSON] спадкової справи, яка відкрилась після смерті [PERSON], до складу спадщини входять: житлова квартира під №18 у будинку №11 по вул. Генерала Плієва в м. Теплодарі Одеської області; золоті злитки загальною вагою 750,00 грамів, які зберігаються в ПАТ «Імексбанк»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «Ukr EXIM BANK; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «ПУМБ банк»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «Промінвестбанк»; транспортний засіб марки AUDI 80, типу легковий універсал, 1994 року випуску; мале підприємство виробничо-будівельна фірма «САПСАН»; грошові вклади з відповідними відсотками, що зберігаються в ПАТ «Імексбанк»; іменні акції ВАТ «Нафто-Юг»; прості акції ВАТ «Луганський хіміко-фармацевтичний завод»; прості іменні акції ВАТ «Тернопільська фармацевтична фабрика»; ТОВ «Атлант Континенталь»; мале ПП «Альтаір»; зброя нарізна, марки Белка, калібр 5,6, заводський №И2956. Із заяви [PERSON] №123 від 19.08.2016р., адресованої нотаріусу [PERSON] міської державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповідав йому все майно, належне йому на день відкриття спадщини, в тому числі і квартиру [ADDRESS]. Вищевказану спадщину та інше майно де б воно не було і з чого б не складалося, він приймає. Інших спадкоємців крім [PERSON] за заповітом немає, осіб, які мають право на обов»язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, немає. З наявного в матеріалах даної спадкової справи свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №082255, виданого 12.05.1998р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому [PERSON] міської Ради Одеської області, вбачається про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Як вбачається із заповіту [PERSON] від 17.06.2016р., посвідченого державним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], на випадок смерті, все належне йому майно за законом, заповідає [PERSON], [INFO]. [PERSON] довідки №16-10/322 від 05.08.2016р., виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету [PERSON] міської ради Одеської області, померлий [PERSON], [INFO], з 22.07.1992р. по 26.07.2016р. був зареєстрований за адресою: [INFO], знятий з реєстрації місця проживання в зв»язку зі смертю; зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 05.08.2016р. не значиться. Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. [PERSON] ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено у ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як визначає ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити позов та визнає за [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] Б.-Дністровського району Одеської області, право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 63,8кв.м., житловою площею 30,1кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 23.06.2016р. у м. Теплодар Одеської області, так як його вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved