Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: -земельної ділянки площею 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21.11.2011 року [PERSON] залишила заповіт посвідчений в Рудянській сільській раді Сквирського району Київської області, згідно до якого заповіла вищезазначену земельну ділянку позивачці. Земельну ділянку позивач не може переоформити, оскільки в заповіті не зазначено назву правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивач не може . Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на, земельну частку (пай) розміром 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки розміром 3,592 га, яка розташована на території Рудянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов' язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Земельну ділянку позивач не може переоформити, оскільки в заповіті не зазначено назву правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в заповіті не зазначено назву правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved