Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Померлим [PERSON] було зроблено заповітне розпорядження, посвідчене секретарем виконавчого комітету Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району Волинської області, відповідно до якого вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, для обслуговування вказаного вище житлового будинку, він заповів [PERSON] . Вказав, що інших спадкоємців за заповітом щодо вказаного спадкового майна - не має. Спадкоємцем за заповітом, щодо спадкового майна, яке складається із замельних ділянок є відповідач - [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом є відповідач у даній цивільній справі - [PERSON] , який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. У визначений Любешівським районним судом додатковий строк на прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний час він не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Судові витрати по справі залишити за ним. Відповідач [PERSON] під час проведення підготовчого провадження позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно визнав частково. Не заперечував щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , за позивачем [PERSON] .. Однак, був не згідний із заявленою позивачем вартістю спадкового майна, щодо якого заявлено позов про визнання права власності, в розмірі 100690,00 гривень. Подав до суду Звіт про оцінку житлового будинку А-1, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , згідно якої ринкова вартість даного спадкового майна становить 30345,00 гривень. Під час розгляду справи по суті відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно не визнав, у зв`язку з чим просив суд відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за позивачем [PERSON] .. Розгляд даної цивільної справи просить здійснювати без його участі. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (ч.1 ст.81 ЦПК України). Так, пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17 лютого 2015 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 18 листопада 2013 року секретарем виконавчого комітету Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району Волинської області Мартинюк Світланою Феодосіївною, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний йому житловий будинок та всі надвірні споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за вказаною вище адресою, заповів [PERSON] .. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи №159/2015 вбачається, що позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом, в установленому порядку звернувся до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. з приводу оформлення права на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] не зверталися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини вказаного спадкового майна. В судових засіданні відповідач [PERSON] заперечував щодо задоволення позову про прийняття спадщини [PERSON] вказаного в позові спадкового майна після смерті батька. Однак, відповідачем не було подано до суду жодного доказу в обгрунтування своїх заперечень та не вказано мотивів. Відзиву на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду строк, відповідач не подав. Встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] - не прийняв. Він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не вчиняв дій передбачених Цивільним кодексом України, які свідчили б про його бажання прийняти спадщину, що залишилась після смерті його батька. Крім того, щодо заперечень відповідача з приводу вказаної в Технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами суми оцінки спадкового майна - 100690,00 гривень суд роз`яснює відповідачу [PERSON] , що визнання права власності на спадкове майно є вимогою майнового характеру, у зв`язку з цим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено позовні вимоги про визнання права власності. Подаючи позов про визнання права власності ставка судового збору обраховується саме виходячи із вартості майна, відносно якого пред`являється позов. Тому, оспорювана сума оцінки спадкового майна в розмірі 100690,00 гривень, в даному випадку, не стосується предмету спору, не обмежує та не порушує права відповідача [PERSON] , як спадкоємця, а є сумою з якої обраховується розмір судового збору, який необхідно було сплатити позивачу [PERSON] за подання позовної заяви до суду. З огляду на вказане вище, в суді доведено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок. Таким чином в суді доведена та обставина, що позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , перебувають у правомірному володінні позивача. Судові витрати, які складаються з судового збору, за клопотанням позивача залишити за ним.

Outcome: approved