Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області померла його мати - [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті на майно (в тому числі земельну частку (пай) площею 1,82 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості) відкрилася спадщина. [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцем її майна за законом був її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 04.11.1959 року, актовий запис № 14, який спадщину прийняв, але не оформив її у законному порядку. Отже, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини його батько прийняв спадщину після смерті своєї дружини. Згідно ст. 545 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв до 01.01.2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [INFO] в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області помер його батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті на майно (в тому числі земельну частку (пай) площею 1,19 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості) відкрилася спадщина. За життя батько заповіту не складав. Спадкоємцем його майна (в тому числі земельної частки (паю), що належав його померлій дружині та йому на підставі сертифікату серії ЛВ № 074425 та сертифікату серії ЛВ № 074426) став син померлого - позивач [PERSON] . Він будучи спадкоємцем майна за законом, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус прийняла\~заяву про\~прийняття спадщини,\~провела реєстрацію\~спадкової справи\~і роз`яснила,\~що оскільки\~сертифікати на\~право приватної\~власності на\~землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 074425 та ЛВ № 074426, втратили чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року № 801, так як в них не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства, а також не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та рекомендувала за захистом свого права як спадкоємця майна [PERSON] звернутися до суду. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як чоловіком та дружиною підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 04.11.1959 року, актовий запис № 14 Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріусом в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки його право на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено в державній нотаріальній конторі і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він звернувся до суду. Згідно додатку до розпорядження голови Самбірської РДА № 310 від 07.05.1997 року [PERSON] та [PERSON] були включені до списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай). Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ № 0744425, виданим Корналовицькою сільською радою Самбірського району на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 310 від 07.05.1997 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 430. Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ № 0744426, виданим Корналовицькою сільською радою Самбірського району на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 310 від 07.05.1997 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 431. Згідно витягів з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді відомо, що за [PERSON] зареєстрований сертифікат серії ЛВ № 074425 і наділений земельний пай розміром 1,19 умовних кадастрових гектарів, та за [PERSON] зареєстрований сертифікат серії ЛВ № 074426 і наділений земельний пай розміром 1,82 умовних кадастрових гектарів. Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за законом, який прийняв спадщину, позивач має право на набуття у власність померлому майна, а саме земельної частки (паю) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах та земельної частки (паю) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах. Те, що він являється сином [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.12.1962 року Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 87. 19.11.2015 року Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області припинила існування Корналовицької сільської ради, що підтверджується рішенням № 9 від 19.11.2015 року 1-ї сесії VII демократичного скликання вищевказаної ради. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на середні земельні частки (паї) площею 1,82 та 1,19 гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, які розташовані на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікатів серії ЛВ № 074425 та серії ЛВ № 074426, виданих Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 310 від 07.05.1997 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач - представник Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved