Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його матір, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з усіх прав та обов'язків, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті. Зазначив, що [PERSON] належала до спадкоємців першої групи і була єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свої матері, бабусі позивача - [PERSON], [INFO], тому саме вона мала отримати спадщину померлої [PERSON] Однак внаслідок того, що [PERSON] померла [INFO] року, і раптово (у віці 64 років) [INFO] року померла і [PERSON], остання не встигла до своєї смерті прийняти спадщину [PERSON], оскільки, по-перше, проживала на тимчасово окупованій території (с. Слов'яносербськ, Слов'яносербський район, Луганська область), де оформлення необхідних документів майже не можливе, змушена була від'їжджати до с. Панютине м. Лозова Харківської області; по-друге, дуже хворіла, тому що вже була особою похилого віку, мала багато захворювань, через які так несподівано і померла внаслідок хронічної серцевої недостатності. У зв'язку з цим померла [PERSON] не встигла отримати спадщину після смерті [PERSON] та скласти власний заповіт. Позивач зазначив, що належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, по-перше, проживає і зареєстрований на тимчасово окупованій території (с. Слов'яносербськ, Слов'яносербський район, Луганська область) і в перші шість місцяців через тяжкі умови перебування на цій території не мав реальної фізичної змоги зайнятися оформленням спадщини після померлої матері; по-друге, після початку оформлення всіх документів не міг отримати основного і першочергового документа - свідоцтва про смерть [PERSON] У зв'язку з чим був змушений звернутись 14.08.2018 року до Марківського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті матері [PERSON], [INFO], на тимчасово окупованій території України визначеній Верховною радою України - смт. Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області. 16.08.2018 року Марківським районноим судом Луганської області було постановлено рішення суду, за яким заяву позивача було задоволено. Після звернення до Сватівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області для реєстрації смерті [PERSON], 14.09.2018 року було складено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.09.2018 року. У місті Лозова при зверненні до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. позивачу було відмовлено та роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу на розсуд суду. Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1953 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON](а.с.11). 25.09.1981 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «Анофрієва», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.1981 року (а.с.10). З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис №27 від 14.09.2018 року, [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис №567 від 25.08.2018 року (а.с.14,15). Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 16.08.2018 року було встановлено факт того, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] року у смт. Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області внаслідок хронічної серцевої недостатності (а.с.39-40). З довідок №6339000886 та №6339000887 від 25.11.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були взяті на облік як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, і були переміщенні за адресою - [ADDRESS] (а.с.12,13). Постановою приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. від 10.10.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після смерті [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.18). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, наданого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О., вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, заводилась спадкова справа №98/2018, номер справи у спадковому реєстрі 53632112 (а.с.19). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Норми ст.1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ті обставини, що він проживає і зареєстрований на тимчасово окупованій території (с. Слов'яносербськ, Слов'яносербський район, Луганська область) і в перші шість місяців через тяжкі умови перебування на цій території не мав реальної фізичної змоги зайнятися оформленням спадщини після померлої матері, оскільки першочерговим завданням у той час було врятування власного життя, життя рідних та належного майна родини; після початку оформлення всіх документів не міг отримати основного і першочергового документа - свідоцтво про смерть матері, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території України у м. Слов'яносербськ Луганської області; після отримання свідоцтва про смерть, при зверненні до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після смерті матері, йому було відмовлено та роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved