Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження, являється відповідач по даній справі. Мати дитини 0 [PERSON] померла [INFO], після смерті якої над її неповнолітнім сином [PERSON] призначено опікуна - позивача по справі, що підтверджується даними рішенням опіки та піклування по Ульчському району Хабарівського краю №0918-50-36 від 30.01.2012р. Батько дитини - відповідач по справі взагалі не цікавиться дитиною, не надає матеріальної допомоги, не займається розвитком дитини та вихованням. Дитина проживає з [PERSON], про що свідчать дані відповідного акту. Просить Позбавтити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] народження та стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON] до досягнення останнім повноліття в розмірі по 800грн. шомісячно. Ухвалою суду від 23.05.2014р. позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишені без розгляду на підстав ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. В судове засіданні позивач [PERSON] не з»явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги і не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що він займатися вихованням дитини не буде, матеріально допомагати дитині він не має можливості. Вважає, що дитині буде краще, якщо вона проживатиме разом зі своєю бабою - [PERSON] Дитину він бачив лише при народженні, а опісля цього ніколи нею не цікавився. В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування за довіреністю [PERSON] погодилась з позовними вимогами і просила їх задовольнити. Батько ніколи не цікавився долею та інтересами дитини; участі у його виховання та утриманні не приймав; не має намірів і надалі цього робити. Виходячи з інтересів дитини, позов слід задовольнити. В судовому засіданні прокурор Плакас Д.В. також не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляду справи, прокурора, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав: встановлено, що батьками дитини [PERSON], [INFO] народження являються [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER]) та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER]. Рішенням відділу опіки та піклування по Ульчському району Хабарівського краю №0918-50-36 від 30.01.2012р. [PERSON], [INFO] народження призначена піклувальником неповнолітнього [PERSON]. Відповідно д даних акту встаговлдення факту та умов проживання неповнолітнього [PERSON], останній проживає з бабою - [PERSON], умови проживання належні. Крім того, встановлено, що [PERSON] [INFO] народження являється інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується даними паспорту від 31.07.1996р., посвідчення [NUMBER] та даними довідки МСЕК від 13.11.13р. За даними довідки Управління ПФУ в м. Черкасах Черкаської області від 13.03.2014р. з грудня 2013р. він отримує пенсію в розмірі 1049грн. 00коп. Відповідно до положень ст. 150 ч.ч. 1, 2 СК України, батьки зобові»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ч.2 ст. 155СК). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, в т.ч. піклувальник (ст. 165СК). Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачені підстави позбавлення батьківських прав, в т.ч. - п.2 ч.1 - якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст. 164СК України). Відповідно до роз»яснень постанови Пленуму Верхового Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», - ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК). Під час розгляду справи, встановлено факт невиконання [PERSON] обов»язку по вихованню дитини та відсутність його намірів і бажання в подальшому займатись питаннями виховання та утримання сина [PERSON], 2005р. народження. Таким чином, з»ясувавши в судовому засіданні обставини справи, дослідивши наявні докази, враховуючи доводи відповідача - батька неповнолітньої дитини про те, що він згоден щодо позбавлення його батьківських прав неповнолітнього [PERSON], відсутність заперечень щодо заявлених вимог з боку органу опіки та піклування та прокурора, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження, задовольнити. На підставі викладеного та,

Outcome: approved