Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 вересня 1991 року померла його бабця [PERSON], 19 січня 1993 року помер її батько [PERSON], 28 лютого 2008 року померла її мати [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/3 частину житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с. Козівка по вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області, який має статус колгоспного двору. При житті, а саме 27 червня 2007 року [PERSON] оформила заповіт, згідно якого усе своє майно, крім належних їй земельних ділянок, заповіла [PERSON] Позивачка прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору заяву про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцям. \~ \~ \~ \~Уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності: в порядку спадкування за заповітом, на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Козівка вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлій 28 лютого 2008 року [PERSON]; в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину спірного будинковолодіння, яка належала померлому 19 січня 1993 року [PERSON]; в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину спірного будинковолодіння, яка належала померлій 29 вересня 1991 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав клопотання відповідно до якого просить справу розглядати у відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~15 листопада 1957 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №478974, видане Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Пасічник». \~ \~ \~ \~17 травня 1960 року народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії І-УР №843223, видане Великобірківським районним бюро ЗАГС) і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №66 від 26.07.2016 р., по обліку бюро будинковолодіння №64 по вул. Б.Хмельницького в с.Козівка Тернопільського району Тернопільської області, рахується за: 1/3 за [PERSON], 1/3 за [PERSON], 1/3 за [PERSON]. Станом на 01.01.2013 року право власності на майно було зареєстровано за [PERSON], державна реєстрація права власності житлового будинку №64 по вул. Б.Хмельницького в с. Козівка в бюро не проведена. \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 387 від 28.10.2015 р., у колгоспному дворі в с. Козівка вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області, станом на 01.07.1990 року, членами двору були - [PERSON] голова двору, [PERSON], - зять та [PERSON] - дочка. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, вказане домоволодіння належало [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - в рівних долях на праві спільної сумісної власності, тобто по 1/3 частині кожному. \~ \~ \~ \~27 червня 2007 року [PERSON] оформила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого належні їй на праві приватної власності земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,79 га, які розташовані на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, заповіла [PERSON], а все інше майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не було виражено і що на день її смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, на замовлення [PERSON], 25.07.2016 р. на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 64 по вул. Б.Хмельницького в с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Загальна площа приміщень становить 80,8 кв.м., житлова 52,5 кв.м. \~ \~ \~ \~29 вересня 1991 року померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №210127, видане Тернопільським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). \~ \~ \~ \~19 січня 1993 року помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії ІІ-ИД №277936, видане Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~28 лютого 2008 року померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №061036, видане Козівською сільською радю Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/3 частину спірного будинковолодіння. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №89 від 21 травня 2018 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], яка померла 29 вересня 1991 року, постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: с. Козівка вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області. На день смерті з померлою були зареєстровані та проживали: зять [PERSON] та дочка [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №90 від 21.05.2018 року виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], який помер 19 січня 1993 року, постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: с. Козівка вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області. Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №91 від 21.05.2018 року виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], яка померла 28 лютого 2008 року, постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: с. Козівка вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області. На день її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. \~ \~ \~ \~У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №449/2008, після смерті [PERSON], за заявою дочки померлої - [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом №955 від 12 серпня 2008 року та за заявою сина померлої [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1010 від 08 серпня 2013 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. спадкова справа після [PERSON] №203/1993 р. зберігається в Державному нотаріальному архіві Тернопілсьькоїх області. Спадкова справа після [PERSON] не заводилася. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3825/02-14 від 10.08.2016 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої 28 лютого 2008 року, за законом після смерті батька [PERSON], померлого 19 січня 1993 року та за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 29 вересня 1991 року. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею право власності: в порядку спадкування за заповітом, на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Козівка вул. Б.Хмельницького, 64 Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 80,8 кв.м., житловою 52,5 кв.м., яка належала померлій 28 лютого 2008 року [PERSON]; в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину спірного будинковолодіння, яка належала померлому 19 січня 1993 року [PERSON]; в порядку спадкування за законом, на 1/3 частину спірного будинковолодіння, яка належала померлій 29 вересня 1991 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved