Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Удобненської сільської ради, [PERSON], про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, уточнивши свої позовні вимоги 13.09.2018 року остаточно просить суд: встановити факт належності житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки, в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області [PERSON], яка померла 04.02.2005 року та встановити факт прийняття померлим 11.11.2008 року [PERSON] спадкового майна у вигляді житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки, в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області; визнати за позивачем право власності на: - ? частину майнового паю в структурі вартості майна КСП «Батьківщина» с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області вартістю 4949 грн.\~ або 0,0974 % загальної вартості пайового фонду, відповідно до майнового сертифікату серії УД №446; - на ? частину земельної ділянки №118, 44 масиви №2,10 площею 2,04 га, кадастровий № 5120887400010010260, № 5120887400010040334, №5120887400010040335, розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - на ? частину житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 84,1 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ. «Д», споруди № 1,2,3, вказуючи на те, що 04.02.2005 року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді: земельної ділянки №118, 44 масиви №2,10 площею 2,04 га, кадастровий № 5120887400010010260, № 5120887400010040334, №5120887400010040335, розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майнового паю в структурі вартості майна КСП «Батьківщина» с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області вартістю 4949 грн.\~ або 0,0974 % загальної вартості пайового фонду, відповідно до майнового сертифікату серії УД №446 та житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки, в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області. За життя померлою було складено заповіт, відповідно до якого вона все належне їй майно заповідала батькові позивача [PERSON]. Згодом батько звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та районним державним нотаріусом на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майновий пай в структурі вартості майна КСП «Батьківщина» с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області вартістю 4949 грн.\~ або 0,0974 % загальної вартості пайового фонду та на земельну ділянку №118, 44 масиви №2,10 площею 2,04 га, кадастровий № 5120887400010010260, № 5120887400010040334, №5120887400010040335, розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11.11.2008 року [PERSON] раптово помер. Згодом, зазначає позивач, він звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріусом у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та у звязку із тим, що батьком за життя не було зареєстровано вищевказані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В свою чергу, вказує, що донька померлого [PERSON] після смерті батька отримала ? частину спадкового майна. А тому, він має право лише на половину спадкового майна, яку фактично прийняв, оскільки до дня смерті мешкав разом із батьком. За вказаних обставин позивач із звернувся до суду з даним позовом . Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява позивача, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити,розглянувши справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причина неявки суду невідома. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 04.02.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 410980, виданим 05.02.2005 року виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Згідно довідки № 195 від 06.04.2018 року, виданої [PERSON] сільською радою, згідно запису в по господарській книзі № 8 Удобненської сільської ради, особистий рахунок № 632-01, власником житлового будинку за адресою: с.Удобне, вул. Лесі Українки, 29 Білгород-Дністровського району Одеської області являється [PERSON], яка померла 04.02.2005 року. Закріплена земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка). Також, померлою було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок. Як вбачається із матеріалів витребуваної на запит суду спадкової справи № 235/2005 до майна померлої 04.02.2005 року [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 056595, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,04 га у межах згідно з планом на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масиви № 2,10, ділянки № 118,44, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського виробництва (майнового сертифікату) серії УД № 446, [PERSON] належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Батьківщина» с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, визначеною вартістю 4949 грн, або 0,0974 відсотків загального пайового фонду. За життя,31.10.1996 року [PERSON] склала заповіт, у якому усе належне їй майно заповідала [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВСЕ № 461933 від 20.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4710, [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] на земельні ділянки №№ 118,44, масиви №№ 2,10, площею 2,04 га, що знаходиться на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 056595. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВСЕ № 461934 від 20.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4714, [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON] у вигляді майнового паю в структурі вартості майна колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, вартістю 4949 га або 0,0974 % загальної вартості майна пайового фонду зазначеного підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського виробництва (майнового сертифікату) серії УД № 446. 11.11.2008 року [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 162268. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2013 року по справі № 1505/10951/2012, позовну заяву [PERSON] до Удобненської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - \~задоволено.Визначено [PERSON], [INFO], додатковий строк в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі, [PERSON], померлої 04 лютого 2005 року та після смерті 11 листопада 2008 року батька [PERSON]. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька, звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, проте листом № 3009/02-14 від 29.10.2013 року завідувача міськдержнотконтори [PERSON], йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадину за законом на житловий будинок, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який спадкодавець прийняв після смерті своєї бабусі [PERSON], померлої 04.02.2005 року, але не оформив спадкових прав на неї. Задля повного та обєктивного розгляду справи, судом була витребувана спадкова справа № 596/2008 до майна померлого 11.11.2008 року [PERSON], з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись позивач [PERSON] та [PERSON], яка діяла як законний представник своєї малолітньої дочки [PERSON]. Згідно довідки, що наявна в матеріалах спадкової справи № 347 від 21.05.2009 року, виданої виконавчим комітетом Удобненської сільської ради, з гр.. [PERSON], який помер 11.11.2008 року за однією адресою: с.Удобне, вул. Котовського, 29 зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Матеріали спадкової справи також містять свідоцтва про право на спадщину за законом, видані на імя [PERSON] та [PERSON] на земельні ділянки № 119,4 в масива під 3 3,14, площею 2,10 га, розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 089789, виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 10.08.2004 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 20.01.2004 року № 68/2004. Вказане свідчить про те, що позивач правильно заявив вимоги про визнання за ним права власності по ? частині спадкового майна, оскільки судом було виявлено ще одного спадкоємця до майна померлого [PERSON], який помер 11.11.2008 року. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого 11.11.2008 [PERSON], який на момент відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, тобто фактично прийняв спадщину, враховуючи те, що спадкодавцем [PERSON] було прийнято спадщину після смерті [PERSON] на майновий пай в структурі вартості майна КСП «Батьківщина» с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області вартістю 4949 грн.\~ або 0,0974 % загальної вартості пайового фонду, відповідно до майнового сертифікату серії УД №446; та на земельні ділянки №118, 44 масиви №2,10 площею 2,04 га, кадастровий № 5120887400010010260, № 5120887400010040334, №5120887400010040335, розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак за життя останній не встиг зареєструвати свої спадкові права, отримавши лише свідоцтва про прав на спадщину за заповітом, суд дійшов висновку, що у сенсі розуміння ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, вказані спадкові права можуть бути успадковані його спадкоємцями. За таких обставин, та з урахуванням того, що судом виявлено ще одного спадкоємця [PERSON], який помер 11.11.2008 року, позовні вимоги про визнання за позивачем ? частини майнового паю та земельної ділянки є обгрнутованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимог позивача про встановлення факту належності житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки, в с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області [PERSON], яка померла 04.02.2005 року та прийняття померлим 11.11.2008 року [PERSON] спадкового майна у вигляді житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки, в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок у позивача відсутні, в той же час [PERSON] згідно запису в по господарській книзі № 8 Удобненської сільради, особистий рахунок № 632-01 була власником житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки, в с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області /довідка № 195 від 06.04.2018 року [PERSON] сільради досліджувалась в процесі розгляду справи/. Враховуючи складений [PERSON] заповіт на імя [PERSON], останній успадкував усе належне [PERSON] майно, в т.ч. і житловий будинок, проте у звязку із відсутністю правовставнолюючих документів на спірний житловий будинок позбавлений був можливості нотаріально оформити свої спадкові права. Вказане вище свідчить про те, що спадкові права, в т.ч. і на житловий будинок перейшли до [PERSON], проте він за життя не встиг оформити їх у визначеному законодавством порядку. Враховуючи усе викладене вище, оскільки позивач позбавлений іншої можливості, окрім як в судовому порядку прийняти житловий будинок № 29 по вул. Лесі Українки, в с.Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області у спадщину, хоча дійсно має право на нього, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і в цій частині.

Outcome: approved