Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся в суд із позовними вимогами до [PERSON] про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: с. Малий Ходачків, вул. Грушевського, 3, Тернопільського району Тернопільської області. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником даного житла, в якому окрім відповідача зареєстровані його дочка [PERSON] із дітьми. Однак з січня 2014 року, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], відповідач у вказаному будинку не проживає без поважних причин, місце проживання не відоме, обовязки по утриманню житла покладено на позивача. Позивач в судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі з підтриманням позовних вимог. Про час і місце розгляду справи та виклик до суду [PERSON] повідомлений, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода», однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.10.2012 року виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, домоволодіння по адресу: с. Малий Ходачків, вул. Грушевського, 3, Тернопільського району Тернопільської області, належить на праві приватної власності [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу за реєстром №816. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 28.02.2012 року виготовлено Технічний паспорт на домоволодіння по адресу: с. Малий Ходачків, вул. Грушевського, 3, Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до довідки Малоходачківської сільської ради від 09.09.2015 року №674, склад сімї [PERSON] наступний: [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] дочка. [PERSON] поданих позивачем доказів, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2015 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені терміни проводиться у судовому порядку (ст. 72 ЖК України). У відповідності до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на відсутність відповідача у місці реєстрації більше одного року без поважних причин, оскільки з січня 2014 року проживає в іншому місці. Наведенні позивачем обставини підтверджуються наявними у справі доказами. Так, згідно Акта-опитування від 09.09.2015 року, засвідчено факт відсутності більше одного року [PERSON] за адресою: с. Малий Ходачків, вул. Грушевського, 3, Тернопільського району Тернопільської області. За таких обставин, суд, оцінивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Будь-яких доказів в спростування позовних вимог під час розгляду справи не подано, а судом не здобуто. [PERSON] ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються позивачеві за рахунок відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved