Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., починаючи з моменту звернення до суду з позовом і до закінчення сином навчання. Позовні вимоги аргументовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.08.2017 року за рішенням суду був розірваний. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час син є повнолітнім, проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні та навчається у Вінницькому коледжі національного університету харчових технологій на платній основі. Через навчання на денній формі навчання змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробіток, утримувати себе самостійно не має. Кошти на утримання дитини надає лише мати, однак її самій важко належним чином забезпечити витрати пов'язані з навчанням, натомість батько дитини проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. До суду повернувся конверт з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копію позовної заяви з додатками, із приміткою за закінченням терміну зберігання. Відзиву на позов до суду не надійшло. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2017 року між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження сер. 1-АМ №143283 від 27.07.2001 року Повнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: м. Вінниця вул. Кутузова, 61А, та знаходиться на її утриманні, відповідач за вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідкою квартального комітету «Добробут» від 23.01.2018р. №190. та Актом від 23.11.2017 року Судом встановлено, що [PERSON] навчається на І курсі, денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій 1-го рівня акредитації, строк навчання з 01.09.2017р. до 30.06.2921р., що підтверджується довідкою Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій, №1003 від 28.12.2017р. Згідно довідки №379 від 29.12.2017р. вказаного закладу [PERSON] проходить навчання по контракту, з оплатою навчання та без призначення стипендії. Плата за навчання за 1-й курс І-го семестру 2017-2018 н.р. становить 5500 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи положення ч.1 ст.\~184\~СК України та положення ЗУ « Про державний бюджет України на 2018р.», а також те, що позивачем будь-яких доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі не надано, тому суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованого за адресою [INFO] на користь [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER], аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], 26.06.2001р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи з 18.04.2018р. і на весь період навчання до 30.06.2021р., але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial