Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що перебував в шлюбі з відповідачем з 24.01.1997 року по 22.02.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 20.10.2014 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, починаючи з 20.06.2014 року і до повноліття дитини. 02.08.2013 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, на його утриманні знаходиться дитина [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO]. Позивач просить суд: змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача за рішенням Вугледарського міського суду від 20.10.2014 року; встановити аліменти, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки від доходів [PERSON], починаючі з дня ухвалення рішення суду і до досягнення [PERSON] повноліття, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні, надала письмові заперечення проти позову, в яких просила відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 24.01.1997 року по 22.02.2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 20.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2014 року і до повноліття дитини (а.с.9-10). Відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 02.08.2013 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 02.08.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Від зазначеного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.03.2015 року (а.с.6). Відповідно до довідки № 482 від 26.11.2015 року ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» за період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року [PERSON] отримав заробітну плату в сумі 57646,49 грн., з якої було утримано аліменти на користь [PERSON] в сумі 20956,47 грн. (а.с.37). Відповідно до довідки головного лікаря Великоновоселківського ЦПМСД № 25 від 15.01.2016 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-педіатра з діагнозом: ДЖВП, хронічний гастродуоденіт, хронічний тонзиліт (а.с.61). Згідно копії наказу Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 27 о/с від 15.05.2015 року [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 28.05.2015 року по 05.02.2018 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач довів факт зміни його матеріального та сімейного стану з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів від 20.10.2014 року, що свідчить про наявність підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зміни розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача. Розглядаючи вимогу про зменшення розміру аліментів, суд приймаючи до уваги стан здоров'я дитини, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача та зміни розміру аліментів в розмірі 1/4 части від доходів [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення суду - 17.02.2016 року, і до досягнення [PERSON] повноліття - [INFO] року.

Outcome: partial