Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого останній все своє майно заповів йому. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,39 га, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна», що належала померлому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0085086, виданого Глибоцькою РДА від 09.09.1999 року на ім`я [PERSON] . Вказує, що він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем, розпорядився спадковим майном і вступив в управління спадщиною, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Так, згідно заповіту та сертифікату на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця значиться - [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть прізвище вказано - [PERSON] . Крім того, зазначає, що правовстановлюючий документ на право на пай втрачений. Зважаючи на вищевикладене, просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, заповіту від 29.04.1996 року, посвідченого секретарем Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 71 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0085086, виданого Глибоцькою РДА від 09.09.1999 року на ім`я [PERSON] . Крім цього, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,39 га, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0085086, виданого Глибоцькою РДА від 09.09.1999 року. Позивач [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0085086 від 09 вересня 1999 року [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 21 березня 1997 року № 178 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна», розміром 1,39 га. Як вбачається із заповіту від 29 квітня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 71, посвідченого секретарем Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 1285 від 10 вересня 2021 року, виданої виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1980 року по [INFO] , тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: племінник - [PERSON] , [INFO] та племінниця - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 1292 від 10 вересня 2021 року, виданої виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , 1946 року народження, згідно заповіту, зареєстрованого в Тарашанській сільській раді у реєстрі за № 71 від 29 квітня 1996 року та [PERSON] , 1946 р.н., який помер [INFO] , являється однією і тією ж особою. Інших осіб з аналогічними анкетними даними на території Тарашанської сільської ради Чернівецької області не має і не було. Як вбачається з довідки № 06-05-2/1/218 від 05.08.2021 року, виданої архівним відділом Чернівецької РДА Чернівецької області, в документах архівного фонду виконавчого комітету Тарашанської сільської ради за 1996- 2000 роки існують відомості про те, що в господарстві с. Привороки головою є [PERSON] , [INFO] , який працював в колгоспі «Україна» та помер [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,39 га, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0085086, виданого Глибоцькою РДА від 09.09.1999 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця та розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved