Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [INFO] його батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку, що за адресою: [ADDRESS] , яку він прийняв, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса. Однак, державним нотаріусом у видачі йому свідоцтва про право на спадщину\~за законом на даний житловий будинок було відмовлено, оскільки, ним не подані належним чином оформлені документи, що підтверджують право власності, які необхідні для вчинення нотаріальної дії. На даний час він не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки, батько за життя не зареєстрував у встановленому порядку право власності на зазначений будинок. В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибув, представник позивача адвокат Задорожна А.П. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області в підготовче засідання не прибув, надали до суду клопотання, в якому просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається, зокрема, з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку позивач, як спадкоємець за законом, прийняв. 20.10.2015 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , у видачі якого позивачу відмовлено постановою державного нотаріуса, оскільки, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано в установленому законом порядку. (а.с.21). Право померлого [PERSON] на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS] , підтверджується: копією договору купівлі-продажу від 26.10.1989 року. (а.с.15-16). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , є спадковим майном, тому необхідно за [PERSON] визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved