Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.09.2005 року між ним та відповідачем [PERSON] у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №409. В обґрунтування позову [PERSON] вказав, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2010 року вони разом з дітьми проживали у будинку його матері в сел.Савинці Балаклійського району Харківської області. Подружнє життя з відповідачем не склалося, доброї та міцної сімї створити не вдалося. Між ними часто виникали сварки через різні характери і відсутність взаєморозуміння, та розбіжності з приводу ведення домашнього господарства, витрачання коштів сімейного бюджету і виховання дітей. 27.03.2015 року він був призваний на військову службу по мобілізації і до 22.04.2016 року перебував у зоні АТО, де брав участь у бойових діях та набув статусу учасника бойових дій. 16.02.2016 року, під час проходження ним військової служби, відповідач [PERSON] забрала необхідні речі і пішла з сімї. Малолітні діти залишилися проживати у будинку його матері та перебувати на її утриманні. Після його демобілізації відповідач повідомила, що проживає і працює у м.Харкові, намірів повернутися у сімю у неї немає. Він втратив почуття любові, поваги і довіри до відповідача. Шлюб носить формальний характер. Примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з ним. Позивач у судове засідання не зявився. У поданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явилася неодноразово (31.05.2016 року, 22.06.2016 року та 01.07.2016 року). Про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, в порядку ст.74 ЦПК України. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10.09.2005 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №409 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Спільне життя подружжя не склалось. Шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не проживають разом понад один рік. Відповідач добровільно зібрала речі і пішла з сімї, що свідчить про її небажання проживати спільно з позивачем. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін. Оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору як учасника бойових дій, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст.110-112 СК України,

Outcome: approved