Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 20.10.2009р., шлюб між ними розірвано 03.02.2015р.. Від спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилися доньки близнючки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Герцаївського районного\~суду від\~07.05.2010\~року за\~позовом Служби\~у справах\~дітей Сторожинецької\~РДА малолітніх\~дітей [PERSON] \~та [PERSON] \~відібрано від\~батьків [PERSON] \~та [PERSON] \~без позбавлення\~батьківських прав,\~але рішенням\~Герцаївського районного\~суду від\~21.06.2011\~року діти\~повернуто батькам.\~ З\~ жовтня\~місяця \~2011р.\~ відповідач\~ [PERSON] \~ покинула їх місце проживання в с.Горбова Герцаївського району та переїхала жити в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, а своїх доньок близнючок залишила з чоловіком позивачем [PERSON] в с. Горбова. З того часу відповідач не піклується про дітей, не відвідує їх, не спілкується з ними. Позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] [INFO] , посилаючись на те, що вона свої батьківські обов`язки не виконує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними і зовсім не цікавиться їх життям, здоров`ям і навчанням. Просить стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.05.2021р. відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 26.05.2021р., також 26.05.2021 року перенесено підготовчий розгляд справи на 27.05.2021 року. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з?явився. Виходячи із аналізу норм ст. 200 ЦПК України, суд знаходить можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити судове рішення по справі, виходячи із визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження. Згідно висновку Герцаївської районної державної адміністрації №14/25-1204 від 12.10.2020р. про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити материнських прав [PERSON] відносно її малолітніх доньок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] .. Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Беручи до уваги надані докази, суд знаходить, що відповідач, являючись матір`ю [PERSON] та [PERSON] [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Вказаний висновок судом зроблено виходячи з того, що відповідач не відвідувала дітей по місцю їх проживання, по місцю їх навчання, не цікавилася їх успіхами та й зовсім не знаходила часу спілкуватися із дочками. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, на думку суду, задоволення позовних вимог буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів неповнолітніх дітей та відповідати їх інтересам. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з цього та зважаючи на визнання позову відповідачем, яке не порушує нічиїх прав і не суперечить закону, суд вважає що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved