Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.01.2008 року Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за час спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що причиною розпаду сім'ї є постійні конфлікти в присутності дітей внаслідок зловживання відповідачем алкоголем унеможливили їхнє спільне проживання; подружні стосунки між позивачем і відповідачем протягом тривалого часу припинені; спільного господарства не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин неналежної поведінки відповідача, що змусило позивача разом з неповнолітніми дітьми змінити місце проживання. З серпня 2013 року по теперішній час, позивач жодних стосунків з відповідачем не підтримує. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не уявляється можливим і суперечитиме інтересам неповнолітніх дітей, оскільки постійне зловживання алкоголем вкрай негативно відбивається на їх вихованні, а також суперечитиме інтересам позивача, зокрема, можливості утворити нову сім'ю. Позивач вважає, що примирення між нею і відповідачем неможливе. Спільного майна, яке б підлягало поділу, в них немає. Спору щодо проживання дітей разом з позивачем між ними немає. Просить, заявлені вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві, на примирення в категоричній формі не погодилася. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення, на примирення не погодився. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, у межах заявлених вимог суд, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб, про що вказано в свідоцтві про шлюб від 25.01.2008 року, виданого Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64 (а.с.4). За період спільного проживання у шлюбі однією сім'єю народилися діти: [PERSON], [INFO] (а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Судом також встановлено і даного не заперечувалося сторонами, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя не можливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб зареєстрований 25.01.2008 року Чернівецьким міським управлінням юстиції, за актовим записом №64 між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved