Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. У своїй заяві позивач, з урахуванням зроблених ним згодом уточнень, просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, нарахованої з 18 липня 2018 року на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що здійснюється на підставі виконавчого листа № 635/4502/18 від 06.03.2019, а також припинити стягнення аліментів за вказаним виконавчим листом та визнати його таким, що не підлягає виконанню, з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 06 березня 2019 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Проте з 01 лютого 2018 року діти, які зареєстровані та мешкають разом з позивачем та його батьками, знаходяться на повному утриманні позивача, тому він уважає, що з урахуванням вказаної обставини, не зобов`язаний сплачувати аліменти на користь відповідача. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2019 року відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначив проведення судового засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2019 року за заявою позивача [PERSON] забезпечено позов шляхом зупинення стягнення аліментів. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у частині припинення стягнення аліментів з [PERSON] з квітня 2019 року. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року виданий виконавчий лист № 635/4502/18 від 06 березня 2019 року. Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області 11 січня 2019 року, діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 03 червня 2019 року, відповідач [PERSON] з 06 квітня 2018 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до актів обстеження, складених 01 квітня 2019 року та 19 червня 2019 року депутатом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON]., діти [PERSON] та [PERSON] постійно мешкають разом з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до ч.1.ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом. Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження. Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Згідно з частиною 4 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх доньок - [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі. Таким чином, фактичні обставини, що склалися між сторонами з приводу стягнення аліментів у період до 06 березня 2019 року, встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили, у зв`язку з чим правові підстави для перегляду вказаних обставин при розгляді даної справи відсутні. Оскільки відповідач визнає факт, що з квітня 2019 року діти [PERSON] і [PERSON] постійно проживають не з нею, а з батьками позивача, суд приходить до висновку, що з вказаного часу обов`язок позивача щодо сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей відсутній. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме той факт, що на даний час неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] не проживають з матір`ю, а з [INFO] квітня 2019 року мешкають з батьками позивача, на утриманні якого знаходяться, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що здійснюється на підставі виконавчого листа № 635/4502/18 від 06.03.2019. Крім того, встановлений судом факт, що з квітня 2019 року діти [PERSON] і [PERSON] не проживають з [PERSON] , є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами на їх утримання згідно з приписами частини 2 статті 197 СК України. Позивач одночасно заявив вимогу про визнання виконавчого листа № 635/4502/18 від 06.03.2019, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року, таким, що не підлягає виконанню. Оскільки суд дійшов висновку про звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами і припинення стягнення аліментів на користь відповідача за цим виконавчим листом, що повністю забезпечує захист прав та інтересів позивача, підстави для додаткового визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні. На підставі викладеного згідно ст.182-184, 188,192, 273 СК України, ст.ст.12, 81,141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial