Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.02.2013 року стягнуто з нього аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.01.2013 року і до повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак на даний час він не може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан. Розмір аліментів, який на теперішній час стягується призводить його в скрутне матеріальне становище, тому що зараз у нього на утриманні перебуває 3 осіб: син [PERSON] , [INFO] від першого шлюбу з відповідачем [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] від повторного шлюбу з [PERSON] та дружина [PERSON] , яка доглядає за дитиною і до досягнення дитиною трирічного віку також перебуває на утриманні [PERSON] . В зв`язку з викладеним та посилаючись на ст. 192 СК України він просить змінити розмір аліментів з 1/4 частини від його доходу на 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів. Від представника позивача адвоката Билима О.М. до суду 02.10.2019 року надійшла заява в якій він зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Від відповідача 03.10.2019 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз`яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги вищевикладене, позов підлягає задоволененю, так як сімейне становище позивача, яке було станом на 17.08.2018 року змінилося, оскільки [INFO] у нього народилася дитина [PERSON] .

Outcome: approved