Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 28 вересня 1996 року Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 08; 2) судові витрати покласти на відповідача. Вимоги позову обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Шлюбні відносини між ними припинились з квітня 2020 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, відповідач мешкає окремо. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка відмовляється подавати заяву до органу ДРАЦС про розірвання шлюбу. На примирення не згоден. Шлюб розривають вперше. В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14); відповідач проти позову не заперечує, про що повідомила у телефонограмі від 30.11.2020 (а.с.15). Відповідно до ч. 4 ст. 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28 вересня 1996 року, який було зареєстровано Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачкою, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved