Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, та просив визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], посилаючись на таке. З 25 вересня 2009 року по 28 вересня 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO].Через відсутність порозуміння між батьками з питання визначення місця проживання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення місце мешкання дитини, разом з ним. У звязку з цими обставинами позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявилася, заперечувала проти позову. Суд надав час відповідачу для підготовки відзиву на позов. У встановлений судом строк відзив не був поданий, відповідач в судове засідання не зявилася. Третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надала до суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], та рекомендовано батькам всі питання стосовно дитини вирішувати мирним шляхом та включно в інтересах дитини. Заслухавши позицію позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів. 25 вересня 2009 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №744. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 28 вересня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO],відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД №213224 від 23 лютого 2010 року, запис № 222, де батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Мати дитини [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Батько дитини [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], працює в ГУ НН Одеській області, отримує пенсію по інвалідності, за місцем проживання характеризується позитивно. Малолітня [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], корп.. 2, кв. 17. Після розірвання шлюбу, малолітня [PERSON] проживала разом із матірю за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Тиха, 6. Через відсутність порозуміння з колишньою дружиною, батько дитини [PERSON] звертається до органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області із заявою про визначення часу зустрічей з дитиною. Рішенням органу опіки та піклування від 12 грудня 2012 року № 01/01-08/3370, визначено час зустрічей [PERSON] з його малолітньою донькою [PERSON] два рази на місяць з 09:00 години суботи до 18:00 години неділі кожного першого та третього тижня місяця за місцем проживання батька. У зв'язку із невиконанням матір'ю дитини [PERSON] висновку органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації, за заявою батька дитини [PERSON] у 2014 році висновок органу опіки за піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області було переглянуто та прийнято рішення про проживання дитини два тижні разом із батьком, а два тижні разом із матірю. Батько дитини стверджує, що мати неналежним чином займалася вихованням доньки, донька мала недостатній інтелектуальний для її віку рівень, тому батько був вимушений звернутися до дитячого психолога. З метою підготовки дівчинки до школи, батько уклав договір з сімейним центром розвитку «Віллі Вінкі». Батько дитини [PERSON] звернувся до служби у справах дітей Одеської міської ради із заявою про визначення місця проживання дитини [PERSON], [INFO], разом із ним. Рішенням органу опіки за піклування від 13 січня 2017 року № 0102/01-20, визначено місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], з батьком - [PERSON] до кінця навчального року. Також у разі виникнення спору між батьками щодо визначення подальшого місця проживання дитини рекомендовано повернутися до перегляду питання після закінчення навчального року. За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 березня 2017 року визначено місце проживання дитини [PERSON] разом із батьком [PERSON] до 01.09.2017 року. В даний час дитина проживає разом із батьком за адресою: [ADDRESS], в квартирі створені всі умови для проживання та розвитку дитини. Відповідно до характеристики Одеської загальноосвітньої школи №20 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області на ученицю 2-А класу [PERSON], [INFO], батько [PERSON] відвідував батьківські збору і допомагав [PERSON] у виконанні шкільних завдань, контролював навчальну діяльність, а також був присутній на святах і позакласних заходах, брав участь в житті класу. За весь період навчання [PERSON] в школі мати дівчинки не відвідувала школу, не брала участь в шкільних і класних заходах. Відповідно до характеристики психоемоційного стану [PERSON], [INFO], Одеського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Одеської міської ради від 07 березня 2017 року №Б-01/3, під час бесіди та виконання завдань дитини демонструє привязаність та особисту прихильність до батька. Про матір дівчина говорить відкрито, але з неприязністю та образою. Ангеліна відчуває себе не потрібною своїй рідній матері. На даний час батько дитини зустрічається з іншою жінкою, яку [PERSON] називає своєю матірю. На несвідомому рівні у дівчинки велика потреба в родині, де її будуть любити. Мати дитини - [PERSON] за весь період навчання дитини не зверталась до будь-яких установ з заявою про встановлення часу зустрічей з донькою та визначення місця проживання разом з нею. Мати дитини на засідання ради опіки та піклування не з'явилась. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO]. Від 27 вересня 2017 року за №Б-2213, існує доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON], та рекомендовано батькам всі питання стосовно дитини вирішувати мирним шляхом та включно в інтересах дитини. Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст. 160СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За таких обставин суд вважає за необхідним позов [PERSON] задовольнити та визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Outcome: approved