Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що 28.02.2011 року померла його мати [PERSON]. Він належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна матері, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як йому лише в серпні 2016 року повідомили, що його мати мала право власності на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.12.2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 022853, виданим 15 грудня 2005 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується рішенням Старосинявського районного суду від 16.09.2016 року. Відповідно до записів книг погосподарського обліку за 1950-1952 роки по с.Лисанівці Старосинявського району проживала [PERSON] із синами [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ ХМ №049831 від 25.01.2000 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,58 га, що розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району. [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори від 22.02.1980 року. Як вбачається із витягів зі Спадкового реєстру №44323208 та №44323221 від 01.07.2016 року, після смерті [PERSON], яка померла 13.12.2005 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], через те, що він у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом державного нотаріуса №1002/01-16 від 01.07.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є необізнаність про наявність в матері земельної ділянки. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування спадкового майна є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved