Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 21 вересня 2014 року померла його рідна сестра [PERSON]. [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], разом зі своїм чоловіком [PERSON], який помер 27 серпня 2014 року. Після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 27.08.2014 року, його рідна сестра [PERSON], проживаючи разом зі своїм чоловіком, фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Після смерті рідної сестри [PERSON], померлої 21.09.2014 року залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка № 716, за кадастровим номером 4425181500:03:001:0082, на імя [PERSON] для ведення особистого селянського господарства (державний акт серія ЛГ № 001118 від 22 червня 2005 року, за реєстраційним № 9, розташована на території [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області. - земельна ділянка № 717/1, за кадастровим номером 4425181500:03:001:0083, на імя [PERSON] для ведення особистого селянського господарства (державний акт серія ЛГ № 001119 від 22 червня 2005 року, за реєстраційним № 8, розташована на території [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входили всі права та обовязки, що належали спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини, зокрема право на вищевказані земельні ділянки. У звязку з тим, що сестра [PERSON] та її чоловік [PERSON] хворіли та були обоє прикуті до ліжка, а ні дітей, а ні інших родичів у них не було, тому він на протязі приблизно двох років проживав разом з ними, без реєстрації, за їх адресою реєстрації та проживання, матеріально забезпечував та здійснював за ними догляд. Після їх смерті, проводив їх поховання, встановлення памятників. Позивач проживав зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому спадщину він фактично прийняв, від спадщини не відмовлявся. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті рідної сестри [PERSON]. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті своєї сестри, від спадщини не відмовлявся. З цим питанням він звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, запропонувала звернутися до суду. У звязку з цим, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради, не зявився, надавши суду заяву про те, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Крім того, просив суд розглянути справу за його відсутності. Згідно заяв свідків [PERSON] та [PERSON], вони дійсно підтверджують факт того, що померла [PERSON], яка померла 21 вересня 2014 року є рідною сестрою позивача [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, заяву відповідача, який визнав позовні вимоги, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved