Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, на період навчання до 30.06.2021 року. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що він є рідним сином відповідача. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2008 року з відповідача на користь його матері на його утримання стягнуто аліменти до його повноліття. Після досягнення повноліття він не працює, навчається на 1-ому курсі Центральноукраїнського Державного Педагогічного університету ім. В.Винниченка, строк закінчення навчання 30.06.2021 року. Відповідач офіційно працює і має можливість надавати матеріальну допомогу йому. У своїй заяві, яка надійшла до суду 29.11.2017 року, позивач змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, на період навчання до 30.06.2021 року. Позивач у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь його сина до закінчення ним навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. Заслухавши позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності\~та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO] (а.с. 12). \~\~\~\~ Відповідно до довідки від 13.09.2017 року № 21/17, позивач навчається на 1 курсі Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені [PERSON] на денній державній формі навчання, закінчує університет 30.06.2021 року (а.с. 5). Відповідач [PERSON], згідно довідки про доходи з місця роботи, за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року отримав 20031, 25 грн., перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 24-27). Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~ Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~\~\~ Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи. Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у\~ разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. За вищевказаних підстав, враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату, суд вважає, що [PERSON] може і зобов?язаний надавати матеріальну допомогу своєму синові до закінчення його навчання, який потребує такої допомоги. При цьому, сам відповідач не заперечив проти надання такої допомоги.\~\~\~ Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved