Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2012 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування про створення в сімї формування доброзичливої морально психологічної атмосфери. На даний час ведення між ними спільного господарства припинено. За його глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у нього, так і у відповідачки, на ґрунті сімейно побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Крім того, між ними постійно виникають сварки, свідком чого стає син. Тому вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати, з метою збереження здоровя дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надала, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.7), свідоцтво про народження (а.с.8). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Сторони перебувають у шлюбі з 27 квітня 2012 року. Шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо, поновити сімю не мають наміру. Між сторонами, а ґрунті сімейно побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Крім того, між ними постійно виникають сварки, свідком чого стає син. Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами СК України. Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, що суперечить інтересам подружжя. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved