Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення суми боргу. В обгрунтування позову зазначив, що 24 січня 2014р. дав у борг [PERSON] грошову суму в розмірі 5500,00 доларів США, що еквівалентно 45000,00грн., які відповідач зобов'язався повернути в повному обсязі до 24 січня 2014р. На підтвердження укладеного договору був нотаріально оформлений договір позики 24.01.2014р., однак, у зазначеному договорі позики строк і по теперішній час відповідач не повернув грошових коштів позивачеві. Позивач вважає, що у зв'язку з несвоєчасною виплатою суми боргу з 24 січня 2015р. і по теперішній час, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, а також п. 4 цього договору боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Згідно повідомлення Держкомстату України з 1 січня 2015р. по 31 січня 2015р. індекс інфляції склав 3,1%; з 1 лютого 2015р. по 28 лютого 2015р. індекс інфляції склав 5,3%. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції: 45000,00 х 3,1% = (1395,00грн: 31день.) Х8дней = 360грн / січень; 45000,00 х 5,3% = 2385,00грн / лютий; 45000,00 х 5,3% = (2385,00грн :. 31день) х11 = 846,29грн / березень. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції склала: 360грн + 2385,00грн -846,29грн. = 3591,29грн. та три відсотки річних у розмірі 174,37грн. (1350: 364 = 3,71грн). Так як позивач був змушений звернутися до адвоката для отримання правової допомоги, то поніс витрати для її оплати в розмірі 2500,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 48765,66грн., у тому числі: борг за договором позики в сумі 45000,00 грн., індекс інфляції 3591,29 грн., три відсотки річних у розмірі 174,37грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн. та судовий збір у розмірі 487,67 грн. В ході слухання справи позивачем було збільшено розмір позовних вимог, які в остаточній редакції зводяться до наступного, у зв'язку з несвоєчасною виплатою суми боргу з 24 січня 2015 р. і по 12.06.2015 р. на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, а також п. 4 цього договору боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції згідно повідомлення Держкомстату України станом на 12.06.2015р. становить: 45000,00 х 3,1% = (1395,00грн: 31день) Х8дней = 360грн. / січень; 45000,00 х 5,3% = 2385,00 грн./ лютий; 45000,00 х 10,8% = 4860,00грн. / березень; 45000,00 х 14% = 6300,00грн. / квітень; 45000,00 х 2,2% = 2385,00грн. / травень; 45000,00 х 2,2% = 2385,00грн. / 30х12 = 954 грн. / червень. Разом, сума боргу з урахуванням індексу інфляції склала: 360грн + 2385,00грн + 4860,00грн + 6300,00грн + 2385,00грн + 954грн. = 17244,00грн. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції за станом на 12.06.2015р. склала: 17244,00грн. та три відсотки річних станом на 12.06.2015р. - 604,73грн (1350: 364 = 3,71 грн. 163 дня). Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь грошову суму в розмірі 62848,73грн., у тому числі: борг за договором позики в сумі 45000,00 грн., індекс інфляції 17244,00 грн., три % річних у розмірі 604,73грн., втрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн. та судовий збір у розмірі 487,67 грн. Позивач [PERSON] до відкритого судового засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу у його відсутності, за участю його представника за довіреністю [PERSON] Представник позивача [PERSON] до відкритого судового засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд,

Outcome: approved