Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Гусятинського району про визнання права власності на спадкове майно і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Венгри, 26, в с. Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON], що померла 08 червня 2016 року, яка прийняла проте не оформила спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер 30 липня 2012 року. Позивач вказав, що вищезазначений будинок належав на праві власності померлому батькові [PERSON], як голові двору робітника. Згідно даних Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області спадковий будинок відноситься до суспільної групи робітничий двір, головою якого був його батька. Вся нерухомість створена його власними силами та за власні кошти, в ньому він проживав та був прописаний станом на 01 липня 1990 року, а тому набув права власності на спадковий будинок в цілому. Але маючи власність він не потурбувався своєчасно зареєструвати її в бюро технічної інвентаризації через необізнаність та брак коштів. Даний житловий будинок не належить до суспільної групи колгоспного двору, тому що батьки не працювали в колгоспі. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, яке позивач прийняв у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач на попереднє судове засідання не зявися, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Представник позивача на попереднє судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області на попереднє судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Коцюбинці по вул. Венгри, 26, Гусятинського району Тернопільської області належав [PERSON]. Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий ФОП [PERSON] від 28 жовтня 2016 року. 22 червня 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право [PERSON], що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 22 червня 2011 року та зареєстрованим в реєстрі за № 40. 21 березня 2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право [PERSON], що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 21 березня 2012 року та зареєстрованим в реєстрі за № 15. 30 липня 2012 року помер спадкодавець [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 141357, виданого 01 серпня 2012 року [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 18. 08 червня 2016 року померла спадкодавець [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 207511, виданого 10 червня 2016 року [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №17. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №26, що по вулиці Венгри в с. Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області. 04 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що належало [PERSON], а 12.12.2016 року [PERSON] подані документи приватному нотаріусу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON], що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] 12.12.2016 року за №224/02-13. Проте, [PERSON] приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного приватного нотаріуса після смерті [PERSON] не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи вказані у заповіті. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу вимог ст. ст. 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Отже, єдиним спадкоємцем спірного нерухомого майна померлої [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., який знаходиться по вулиці Венгри, 26, в с. Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 08.06.2016 року. На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved