Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 2008 року померла його матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №18 , що розташований вулиці Шкільна ( колишня Комсомольська ) ,село Ласків , Володимир-Волинського району, на земельну ділянку, площею 0,74 га. яка знаходиться на території с. Ласків, [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району і призначена для обслуговування житлового будинку, та ведення особистого підсобного господарства , на земельну ділянку, площею 2,77 га . яка знаходиться на території с. Ласків, [PERSON] сільської ради , Володимир-Волинського району і призначена для ведення особистого селянського господарства . Позивач [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування спадкового майна. Після смерті матері, позивач вважається таким , що прийняв спадщину , так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату він не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , а саме свідоцтво про право валаності на житло, та державні акти на земельні ділянки, що є перешкодою для оформлення та отримання ним свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №18 , що розташований вулиці Шкільна ( колишня Комсомольська ) ,село Ласків , Володимир-Волинського району, на земельну ділянку, площею 0,74 га. яка знаходиться на території с. Ласків, [PERSON] сільської ради, Володимир-Волинського району і призначена для обслуговування житлового будинку, та ведення особистого підсобного господарства , на земельну ділянку, площею 2,77 га . яка знаходиться на території с. Ласків, [PERSON] сільської ради , Володимир-Волинського району і призначена для ведення особистого селянського господарства. В судове засідання позивач не з»явився , подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує повністю просить його задовольнити . Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 041471 від 03.01.2008 року, 01.01.2008 року померла [PERSON]. Позивач як син померлої [PERSON] після смерті матері згідно закону прийняв спадщину на 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , та на земельні ділянки, площею 0.74 га та 2.77 га. Однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату він не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , а саме свідоцтво про право валаності на житло, та державні акти на земельні ділянки, що є перешкодою для оформлення та отримання ним свідоцтва про право на спадщину. Факт того, що 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Ласків по вулиці Шкільній , під номером № 18 [PERSON] - Волинського району, земельна ділянка , площею 0.74 га. та земельна ділянка , площею 2.77га. ,які знаходяться на території с. Ласків, [PERSON] сільської ради перебували у приватній власності та належали [PERSON], і що саме позивач успадкував зазначене майно підтверджується : копією свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про право вланості на житло, копіями державних актів на право приватної власності на землю , витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою держземагенства про вартість землі , довідкою сільської ради. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved