Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 грудня 2016 року уклав шлюб з\~\~ [PERSON] , від подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що одруження виявилось невдалим, останнім часом постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з чим припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя суперечить його інтересам, тому наполягає на розірванні шлюбу. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено в судове засідання. В судове засідання [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Також зазначив, що шлюбні відносини припинені з 25.11.2019 року, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній, після розірвання шлюбу дитина залишаться мешкати з матір`ю. Судовий збір, сплачений за подання позовної заяви просив залишити за ним. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Зазначила, що шлюбні відносини з позивачем припинені з 25.11.2019 року, майновий спір відсутній, спільне господарство не ведуть. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, 10 грудня 2016 року [PERSON] уклав шлюб з\~\~ [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 563. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 10 грудня 2016 року). Від подружнього життя сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] , видане Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) батьками якого в свідоцтві про народження записано сторін по справі. Статтею 51 Конституції України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з 25 листопада 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Після розірвання шлюбу спільна дитина сторін залишились мешкати разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Положеннями\~ст. 113 СК України\~закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу відповідачкою змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога [PERSON] підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно наявної в матеріалах справи квитанції № 32982 від 22 жовтня 2020 року за подання до суду позову [PERSON] було сплачено судовий збір в сумі 840.80 грн., який останній просив не стягувати з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved