Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] та іншого майна. Позивач є спадкоємцем після померлого за заповітом, складеним останнім 03 вересня 2009 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON]. Іншим спадкоємцем за законом є відповідач по справі [PERSON]. В зв'язку з тим, що позивач тривалий час проживає в іншій країні, а саме в Федеративній республіці Німеччина, громадянином якої є, також є юридично необізнаною в законодавстві України людиною, то він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що є власником спадкового майна, а саме вищезазначеної квартири після померлого, та звернувся до нотаріуса лише в травні 2012 року після спливу 6-ти місячного строку. При зверненні позивача до нотаріуса, йому було роз'яснено, що ним пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. На даний час він бажає реалізувати свої права як власника спадщини яка залишилася після смерті [PERSON]. [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згідно обставин викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, згідно обставин викладених в позовній заяві. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності сторін по справі на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін та обґрунтування позовних вимог. Судом досліджені докази по справі: Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: - копії паспортів сторін по справі /а.с. 6-9/, згідно яких підтверджується місце реєстрації та проживання останніх; - свідоцтва про народження сторін /а.с. 10, 11/, згідно яких підтверджується що сторони є синами співмешканки спадкодавця - [PERSON]; - заповітом та витягом зі Спадкового реєстру /а.с. 12/, згідно якого підтверджується, що позивач є спадкоємцем за заповітом спадкодавця; - витягом зі Спадкового реєстру /а.с. 14/, згідно якого підтверджується, що після смерті [PERSON] ніхто із заявою про при зняття спадщини не звертався; - свідоцтво про право власності на житло та технічним паспортом на квартиру /а.с 16-18/, згідно яких підтверджується наявність спадкового майна; - свідоцтвом про смерть [PERSON] /а.с. 19/, згідно якого підтверджено факт та дата смерті спадкодавця; - свідоцтвом про смерть [PERSON] /а.с. 20/, згідно якого підтверджено факт та дата смерті співмешканки спадкодавця матері спадкоємця; - роз'яснення нотаріуса /а.с. 22/, згідно якої позивачу було роз'яснено необхідність звернення до суду із заявою про надання додаткового строку прийняття спадщини. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: [INFO] помер [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] та іншого майна. Позивач є спадкоємцем після померлого за заповітом, складеним останнім 03 вересня 2009 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON]. Іншим спадкоємцем за законом є відповідач по справі [PERSON]. В зв'язку з тим, що позивач тривалий час проживає в іншій країні, а саме в Федеративній республіці Німеччина, громадянином якої є, також є юридично необізнаною в законодавстві України людиною, то він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що є власником спадкового майна, а саме вищезазначеної квартири після померлого, та звернувся до нотаріуса лише в травні 2012 року після спливу 6-ти місячного строку. При зверненні позивача до нотаріуса, йому було роз'яснено, що ним пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. На даний час він бажає реалізувати свої права як власника спадщини яка залишилася після смерті [PERSON]. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно даних суду пояснень представника позивача, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що строк прийняття спадщини пропущений з поважних причини, на даний момент позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, але не має можливості це зробити. Оскільки суду інших доказів не представлено, причини пропущення строку суд визнає поважними та вважає за можливе визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та задовольнити заявлений позов. На підставі ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved