Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Спадкова справа після її смерті не заводилась. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] тобто на даний час позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І., йому було роз'яснено право звернення до суду, оскільки спадкова справа після смерті його тітки [PERSON] не заводилась і пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини. А тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 2,6893 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Червоненської (на даний час -Н.Сироватскьої) сільської ради, Сумського району, Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки він прийняв спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача по справі - [PERSON] сільської ради Сумського району у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рідна тітка позивача [PERSON] померла [INFO] про що виконавчим комітетом Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 30 від [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Також відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 14, 15). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. (а.с. 12). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради № 216 від 23.04.2018 року встановлено. що [PERSON], яка померла [INFO] на день смерті проживала, але не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] проживала за вказаною адресою: з 2005 по 2009 року разом з племінником [PERSON] та невісткою [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] на території Червоненської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Проте, коли позивач, який є єдиним спадкоємцем за законом звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І., йому було роз'яснено право звернення до суду, оскільки спадкова справа після смерті його тітки [PERSON] не заводилась. Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 231 від 23.04.2004 року [PERSON] було надано в приватну власність земельну ділянку, площею 2,6893 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серії [NUMBER]), що розташована на території [PERSON] сільської ради, Сумського району, Сумської області, кадастрові номери: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON], який постійно проживав із [PERSON] на час відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, оскільки протягом 6 місяців не звертався з заявою про відмову від спадщини, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на дані земельну ділянку.

Outcome: approved