Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Блажів Самбірського району Львівської області померла його мати [PERSON] , у віці 73 роки. Згідно довідки Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області №417-5 від 18.08.2021 року відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті , одна була зареєстро\-вана та проживала [ADDRESS] , Із заповіту, складеного [PERSON] 26 жовтня 2007 року, посвідченого секретарем Блажівеької сільської ради Самбірського району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №250 відомо, що вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все, що буде належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла йому. Звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому за захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду, що убачається з листа нотаріуса №1847/01-16 від 05.10.2021 року. Спадкове майно [PERSON] становлять земельні ділянки загальною площею 0,7658 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №077652, виданого 20.03.2002 року. Після смерті матері він, розуміючи, що мати склала заповіт в його користь, крім нього, інших спадкоємців майна немає, вважав, що його право на спадкування не може бути порушене і обмежене строками. Він військовослужбовець і періодично у зв`язку зі службою перебував у відрядженнях, що створювало додаткові перешкоди у зверненні до нотаріуса. З огляду на те, що він є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] як за законом, так і за заповітом, виходячи із принципів моралі, справедливості, розумності, вважає, що має повне право розраховувати на спадкування майна матері. А тому\~просить постановити\~рішення,\~яким визначити\~йому додатковий\~строк у\~три місяці\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~котра померла\~ [INFO] ,\~тривалістю 3\~місяці.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача\~Ралівської сільської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved