overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, за заповітом після померлої [PERSON] [PERSON], а саме на земельну ділянку. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за їх відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 28 листопада 2015 року померла Дерех ЯрославаПараскевія [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 196343, виданим 01 грудня 2015 року виконкомом Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №12. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,96 га., в тому числі 1,62 га. площа ріллі та 0,34 га. площа пасовища, розташовані на території сільської ради, Зборівського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 695614 від 01 березня 2002 року. 08 вересня 2009 року Дерех ЯрославаПараскевія [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ратищівської сільської ради Зборівського району, за реєстровим № 16, за умовами якого заповіла вище вказані земельні ділянки позивачу - [PERSON], Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,96 га., в тому числі 1,62 га. площа ріллі та 0,34 га. площа пасовища, розташовані на території сільської ради, Зборівського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 695614 від 01 березня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Також, спадкоємцем за законом являється відповідач [PERSON]. За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 3 га в межах Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законодавством шестимісячний термін Позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивачем ця заява подана з запізненням, що слугувало підставою для винесення нотаріусом 11.06.2015 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. З посиланням на хворобу та тяжкі сімейно-побутові обставини як причину несвоєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, Позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Представник Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області та відповідач [PERSON] позовні вимоги визнали та просили розгляд справи провадити без їх участі, про що подали до суду заяви. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 3, 5, 6). Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач подав відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку через хворобу та тяжкі сімейно-побутові обставини, про що до суду були надані докази (а.с.10, 12). У відповідності до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч.1 ст.1270 ЦК України визначено строки для цього - шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, 2 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги, що представленими доказами Позивач довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, вона хворіла, не мала часу на оформлення документів на спадщину, а тому мала поважні причини до пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [PERSON], а саме на земельну ділянку. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 08 вересня 2004 року помер брат позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 159953, виданим 09 вересня 2004 року Ренівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 9. Після його смерті відкрилася спадщина саме на земельну ділянку. площею 2,17 га, з них площа ріллі 1,39 га, площа пасовища 0,48 га, площа сіножатей 0,40 га, розташовану на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської, згідно державного акту на право приватної власності серії Р2 № 700204 від 25 грудня 2003 року. Відповідно до вимог ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття». Відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Отож, після смерті [PERSON] до складу спадкоємців за законом належить позивач по справі [PERSON], який спадщину прийняв, довідка Ренівської сільської ради №736 від 16.10.2015 р.. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, зокрема на земельну ділянку. площею 2,17 га, з них площа ріллі 1,39 га, площа пасовища 0,48 га, площа сіножатей 0,40 га, розташовану на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської, згідно державного акту на право приватної власності серії Р2 № 700204 від 25 грудня 2003 року, в порядку спадкування за законом, після померлого [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ренівської сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 25 березня 2016 року виконкомом Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільській області, актовий запис № 1. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, Б гараж, В стодола, пд.підвал, Г стайня, Д комора , Е гараж, що в [ADDRESS] . До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв. [PERSON] - дружина спадкодавця, померла [INFO] [PERSON] - син спадкодавця відмовився від спадщини. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 12 серпня 2006 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №027747, виданим 13 серпня 2006 року Ренівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Ренів по вул. Озерна будинок № 1, Зборівського району, Тернопільської області. 07 квітня 2006 року [PERSON], склав заповіт на все належне йому майно на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Ренівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області за реєстровим № 9. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернувся в\~суд з\~позовом до\~Ренівської сільської\~ради,\~Зборівського району,\~Тернопільської області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~після померлого\~[PERSON], так як в позасудовому порядку не може оформити спадщину. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 жовтня 2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 228821, виданим 23 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 09. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва загальною\~площею 1,4497га.\~кадастровий номер\~6122688400:01:001:0634,\~яка розташована\~на території\~Ренівської сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області,\~згідно витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~№ 47385914; на земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва загальною\~площею 0,4045га.\~кадастровий номер\~6122688400:01:001:0636,\~яка розташована\~на території\~Ренівської сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області,\~згідно витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~№ 47385914; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,2910га. кадастровий номер 6122688400:01:001:0635, яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 47387456. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ренівської сільської радиЗборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 03 вересня 2011 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 225040, актовий запис № 11. Після її смерті відкрилася спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Ренів по вул. Озерна, буд. № 46 (колишня адреса - смт. Залізці, вул. Озерній), Зборівського району Тернопільської області. [PERSON] 03 листопада 2003 року склала заповіт посвідчений секретарем Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 103, згідно якого заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON], який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ренівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі суд встановив, що 25 січня 2017 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД №214797, виданим 25 січня 2017 року, актовий запис № 02. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2972 га. (кадастровий номер 6122688400:01:001:0322), яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 700179 від 05 лютого 2003 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5226 га. (кадастровий номер 6122688400:01:001:0323), яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 700179 від 05 лютого 2003 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2333 га. (кадастровий номер 6122688400:01:001:0324), яка розташована на території Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 700179 від 05 лютого 2003 року. 23 січня 2013 року [PERSON], склала заповіт на все належне її на день смерті майно на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Ренівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 03. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] який належав його батькові [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з»явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. (а.с.8). Згідно договору дарування від 31.07.1998 року вбачається, що матір позивача - [PERSON] подарувала своєму сину [PERSON] житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2014 року (а.с.14). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №93/2013 на майно померлого [PERSON], розпочатої 19.10.2011 року, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори син [PERSON]. (а.с.22-31). Згідно довідки Волинської Міжрегіональної Біржи орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 100 000,00 грн. (а.с.09). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved