Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконкому Саксаганської районної у місті ради, в якому просить суд: визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування пред`явлених вимог позивач зазначив наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка доводилася позивачу бабусею. Зазначене вбачається з витягів, з актових записів, відповідно до яких: [PERSON] доводилась рідною донкою [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] (прийняти його прізвище - [PERSON] ), та народила сина - [PERSON] . Документів, що підтверджують родинні відносини не збереглося, проте відповідні витяги з актових записів, що доводить родинний зв`язок між позивачем та померлою [PERSON] наявні в матеріалах спадкової справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: 1/2 частки трикімнатної квартири, загальною площею 47,9 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м, яка розташована на 4-му поверсі 5-поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2014 року, виданого Сьомою криворізькою державною нотаріальної конторою, та зареєстрованого в реєстрі за № 1-872, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у ТВБВ №10003/0448 філії-Дніпропетровського обласного управління AT «Ощадбанк» на рахунку № [NUMBER] (залишок коштів становить 1259,35 грн.), на рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ) (залишок коштів становить 2 607,35 грн.); грошового вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у ТВБВ №10003/0555 філії Дніпропетровського обласного управління AT «Ощабданк» на компенсаційному рахунку № И-9996 (залишок коштів становить 793,50 грн.), які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності від 03.05.2014 року, виданого Сьомою криворізької державною нотаріальної конторою, та зареєстрованого в реєстрі за № 1-871, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2014 року, виданого Сьомою криворізької державною нотаріальної конторою, та зареєстрованого в реєстрі за № 1-873. [PERSON] (донька спадкодавця та мати позивача) та [PERSON] (батько позивача) померли ще за життя [PERSON] . Друга донька спадкодавця - [PERSON] , склала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] і зазначила, що не заперечує проти одержання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Проте, приватним нотаріусом була видана постанова від 07.04.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного терміну на прийняття спадщини. Зазначене зумовило звернення з відповідною заявою до суду. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець першої черги - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] . Підтвердити зазначене документально він не маю змоги, оскільки зазначена заява знаходиться в нотаріальній справі і її матеріали становлять нотаріальну таємницю. Позивач вчасно не мав змоги оформити необхідні нотаріальні документи, оскільки спадкодавець померла в Росії у своєї доньки - [PERSON] , яка забрала стареньку до себе доглядати. Тому позивач тривалий час не знав про смерть бабусі, а потім ще тривалий час чекав на одержання свідоцтва про смерть [PERSON] . Крім зазначеного, позивач зареєстрований та мешкає у квартирі спадкодавця (хоча і не за місцем реєстрації спадкодавця) за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта позивача з відміткою про реєстрацію місця проживання. Тому вважає, що потреби в дотриманні встановлених строків для прийняття спадщини у нього немає. Беручи до уваги неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину через пропущені строки, позивач змушений звернутися до суду. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч. 3 вказаної статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічні правові позиції викладено у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 №6-85цс12 та від 14.09.2016№6-1215цс16. Тож, позивач просить суд вважати строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин. Оскільки інших спадкоємців спадщини, що відкрилася після [PERSON] немає, з урахуванням ст. 1277 ЦК України, відповідачем зазначений орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду, що судом розцінено як визнання позову. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved