Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: - встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 6,04 умовних гектарів, розташовану на території Новоселидівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO]. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,04 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства імені Суворова, нині - землі Новоселидівської сільської ради. Право на вказану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим 07 жовтня 1996 року Мар'їнською районною державною адміністрацією. [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, в порядку ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнаний таким, що прийняв спадщину. Звернутись до нотаріуса та отримати свідоцтво на спадкове майно [PERSON] не має змоги, так як він має лише копію свідоцтва на спадкове майно. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач Новоселидівська сільська рада Мар'їнського району Донецької області у судове засідання не направила свого представника, надіславши на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу за позовом [PERSON] в відсутність органу місцевого самоврядування, при цьому по суті позовних вимог висловлено відсутність будь-яких заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Предметом позову - є спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Відповідно до пп. 4 і 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набуття ним чинності, тобто після 1 січня 2004 року, таким чином в при розгляді даної справи необхідно застосовувати норми ЦК України в редакції 1963 року, який був чинним на час смерті спадкодавця [PERSON]. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Таким чином, на момент відкриття спадщини спадкоємцем першої черги за законом міг бути лише батько позивача [PERSON], якби він був живий на той час. [PERSON] помер до відкриття спадщини , а саме : [INFO], а тому лише позивач один був спадкоємцем після смерті його бабусі [PERSON] Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Так, з матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON]. втупив в володіння спадковим майном, тому є таким, що прийняв спадщину. Оформити спадщину у спосіб отримання свідоцтва про право на майно позивач дійсно не має можливості у зв'язку з втратою оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай). На підставі викладеного, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), 328, 392, ЦК України,

Outcome: approved