Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2009р. по справі № 2-1510/2009р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з 1/2 на 1/6 від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. В обгрунтування позову покликається на зміну обставини, за яких було визначено розмір аліментів, а саме утворення ним нової сім'ї, шляхом укладення шлюбу з [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], що в свою чергу зумовлює витрату додаткових коштів на його утримання, при цьому, з його заробітної плати продовжується стягнення аліментів на користь відповідача у розмірі 1/2 від заробітку. Зазначає, що працював агентом з постачання у ВП «Локомотивне депо Львів-Захід» ДТГО «Львівська залізниця», а з 13.05.2015р. переведений інженером у ВП «Головний матеріально-технічний склад» Державного територіально- галузевого об'єднання «Львівська залізниця» де працює по даний час, однак отримувані ним кошти з урахуванням утримань, в т.ч. аліментів, є недостатніми для забезпечення основних його потреб та потреб його теперішньої сім'ї, зокрема малолітньої дитини - [PERSON]. Стверджує, що оплачує аліменти відповідачеві на утримання сина [PERSON] у розмірі, який перевищує прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а натомість отримує кошти, які є значно меншими ніж прожитковий мінімум як для нього, так і для його сина [PERSON]. Окрім заробітної плати за основним місцем праці інших доходів не отримує, підприємницької діяльності не здійснює, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № [NUMBER] від 28.05.2015р. Водночас, здійснює оплату житлово-комунальних послуг в квартирі [ADDRESS], розмір яких щомісяця становить близько половини його щомісячних доходів, що також погіршує його матеріальне становище. У зв'язку із зміною матеріального та сімейного стану платника аліментів, просить зменшити йому розмір раніше визначених аліментів. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять такий задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов заперечила з тих же підстав, що викладенні у письмовому запереченні на позов, додатково зазначила, що обставини від яких залежить розмір аліментів були повністю враховані судом при ухваленні відповідного рішення, крім того створення нової сім'ї не позбавляє його батьківських обов'язків відносно своєї дитини, яка водночас має проблеми зі здоров'ям, а тому просить відмовити в задоволенні даного позову. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних мотивів. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.2007 року, відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], а відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення нею повноліття. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2009р. частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21.10.2006р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3995; стягувати з [PERSON], [INFO]. в користь [PERSON], [INFO]., аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2009р. і до досягнення ним повноліття. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається із змісту позову обставинами, що є підставою для зімни розміру аліментів, позивач вважає утворення ним нової сім'ї; наявність на утриманні у нього малолітнього сина від іншого шлюбу; складне матеріальне становище. Так, судом встановлено, що після рішення суду у платника аліментів змінився сімейний стан, так як позивач [PERSON] створив нову сім'ю - уклав шлюб з [PERSON], зареєстрований 17.07.2010р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, за актовим записом 1302, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.07.2010р. Від даного шлюбу у позивача народився син - [PERSON], [INFO], що в свою чергу стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.2012р. З представлених позивачем суду довідок про доходи з місця праці вбачається, що позивач [PERSON] офіційно працював агентом з постачання у Відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Львів-Захід» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», з 13.05.2015р. переведений на посаду інженера у Відокремлений підрозділ «Головний матеріально-технічний склад» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» де працюю по даний час; отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати з якої щомісячно стягується аліменти. Жодних інших доходів позивач не отримує, підприємницької діяльності не здійснюю, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № [NUMBER] виданою 28.05.2015р. Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції. Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення і підлягають встановленню при ухваленні рішення. На підставі ч.ч.1 та 3 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вимоги ст.182 СК України, а саме зміну сімейного та майнового становища позивача, який створив нову сім'ю, зміну соціальних умов життя, а також враховуючи перебування на його утриманні неповнолітнього сина - [PERSON], 2012р.н., стан його здоров'я та матеріальне становище, вік та потреби на його утримання, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2009р. Водночас, суд звертає увагу, на те, що неповнолітній син позивача від першого шлюбу з відповідачкою - [PERSON], [INFO]., являється дитиною-інвалідом з дитинства з діагнозом: ДЦП. Правобічний геміпарез., що підтверджується посвідченням серії [NUMBER], виданим 09.04.2009р. Сихівським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. В силу даного захворювання дитина потребує обов'язкового проходження курсів реабілітації в спеціалізованих закладах охорони здоров'я, в т.ч. систематичні заняття за методикою лікувального центру (комплекс масажу, рефлексотерапія, мобілізуюча гімнастика, мобілізація периферичних суглобів, нейрофізіологічна корекція хребта за методикою [PERSON], апітерапія, корекція ходи тощо), що відповідно зобов'язує батьків дитини нести додаткові матеріальні витрати. Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989р., яка набула чинності для України 27.09.1991р., кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, потреби на її утримання пов'язані з лікуванням, навчанням та розвитком їх здібностей, матеріальне становище відповідачки, яка самостійно здійснює догляд за дитиною, стан її здоров'я, матеріальне становище позивача, який офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, стан його здоров'я, те що має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, та приходить до висновку, що з позивача [PERSON] в користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: dismissed