Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 23.11.1969 року виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14. В позовній заяві позивач зазначив, що під час шлюбу у них з відповідачкою народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми, дочка має свою сім`ю. Сімейне життя із відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя. Однією сім`єю вони проживали до 1998 року та починаючи із вказаного часу вони з відповідачкою спільно не проживають, їхня сім`я повністю розпалася, спільне господарство не ведуть, дружина перебуває на роботі за кордоном. Навіть по приїзду в с. Поточище Городенківського району із заробітків у відпустку, відповідачка з позивачем не проживає, а проживає в будинку своїх батьків. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим, у них з відповідачкою абсолютно різні погляди на життя й різне коло спілкування, вони не мають взаємних прав та обовязків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Їх шлюб існує формально згідно документів. Подача заяви про розірвання шлюбу до суду є обдуманим кроком, у звязку з чим позивач просить терміну для примирення не надавати, тому що вони з відповідачкою є зовсім різними та чужими один для одного людьми, і у кожного із них своє життя, з відповідачкою вони не спілкуються навіть по телефону. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судовий розгляд справи у його відсутностію Позов підтримує та просить задовольнити. У разі неявки відповідачки незаперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] , зареєстроване місце проживання якої згідно повідомлення Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 209 від 13.08.2019, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 07.11.2019 та 03.12.2019 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відмітками укрпошти «адресат не проживає». Крім того, про розгляд справи 03.12.2019 відповідачка [PERSON] повідомлялася через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 23 листопада 1969 року у виконкомі Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19 червня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду не відомо, яке прізвище відповідачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved