Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору між батьками про сплату аліментів дійсним. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у жовтні 2012 року він з [PERSON] досягли усної домовленості про те, що він передає їй наперед 35000 грн. (з розрахунку 650 грн. на місяць) на утримання їх сина [PERSON]. Відповідачка отримала кошти і надала йому письмову розписку. У січні 2013 року [PERSON] подала до суду заяву про стягнення з нього аліментів на утримання їх сина [PERSON] в додаток до отриманих від нього 35000 грн., і рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.01.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ? частина від всіх видів його заробітку. Тому просить суд визнати договір між ним та відповідачкою щодо сплати наперед аліментів в сумі 35000 грн. на утримання їх сина [PERSON] з розрахунку в 650 грн. в місяць. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги. Відповідачка та його представник позовні вимоги не визнали, вважаючи, що не був укладений належний договір з усіма істотними умовами, хоча не заперечують передачі грошей на утримання дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та спільно проживали до жовтня 2012 року, мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно з розпискою віл 23 жовтня 2012 року відповідачка [PERSON] від позивача [PERSON] отримала 35000 грн. ( з розрахунку 650 грн. на місяць) на утримання сина [PERSON]. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку починаючи з 18 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України між батьками може бути укладено письмовий договір про сплату аліментів на дитину з визначенням їх розміру та строків виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини які встановлені законодавством. Передбачено також обов'язкове нотаріальне посвідчення договору. Відповідно до положень ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є кладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними вважаються умови, які є необхідними і достатніми для укладення договору в залежності від виду конкретного договору. Так, для договору про сплату аліментів істотними умовами є початок та закінчення строку платежів, місце складення договору. Не зазначено зміни розміру аліментів при зміні розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено СК України. Стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року за позовом [PERSON] починаючи з 18 січня 2013 року також свідчить про відсутність між сторонами на час передачі коштів 23 жовтня 2013 року домовленості щодо усіх істотних умов договору про сплату аліментів на дитину. Оскільки договору який би за своєю формою та змістом відповідав вимогам закону між сторонами укладено не було, а вони лише мали намір укласти такий договір, то передана позивачем коштів слід розцінити як аванс, який підлягає поверненню (постанова судових палат у цивільних та господарських справах ВСУ від 13.02.2013 року у справі № 6-176цс12). А тому на підставі наведеного,

Outcome: dismissed