Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач вказує, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.02.2008 з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Його сімейний стан на даний час змінився, він одружився та має сина [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.02.2018 р. з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття дитиною , починаючи з 14.12.2017 року , та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 14.12.2017 року до досягнення дитини [PERSON], [INFO] 3-х річного віку. Зазначив, що не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, лише засоби для щоденного проживання. Враховуючи, що на момент звернення з позовом до суду у нього суттєво змінився сімейний стан, він не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який призначений на підставі рішень суду, він має не регулярний дохід, має на утриманні малолітню дитину, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.02.2008 на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття та за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.02.2018 р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття дитиною , починаючи з 14.12.2017 року , та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 14.12.2017 року до досягнення дитини [PERSON], [INFO] 3-х річного віку, встановивши по 16.66% кожному з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. В судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, позов підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, згідно заяв позовну заяву визнають, просять справу розглядати без їх участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.02.2008 з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.02.2018 р. з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття дитиною , починаючи з 14.12.2017 року , та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 14.12.2017 року до досягнення дитини [PERSON], [INFO] 3-х річного віку. З позивача на даний час на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини [PERSON] стягується ? частини доходу. Встановлено, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, позивач не має регулярного доходу, має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, не зважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, після ухвалення рішення Дергачівським районним судом Харківської області від 20.02.2018 матеріальний стан позивача змінився, у зв'язку із стягненням з нього аліментів на другу дитину- [PERSON], [INFO], дружину [PERSON] Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved