overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку він має право спадкувати. Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини так як перебував за межами України, а тому не міг своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ,який розташований за адресою [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 04 січня 2013 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. [PERSON] звернувся до Зборівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини . Позивач є сином покійного та спадкоємцем майна, згідно заповіту, а тому має право на спадкування майна батька. Інші спадкоємці - мати позивача [PERSON] та його сестра [PERSON] претензіц на спадок не мають про що надали заяви. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, він є спадкоємцем майна, згідно заповіту, відповідач та інші особи заперечень не мають, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку він має право спадкувати. Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини так як перебував за межами України, в подальшому хворів, а тому не міг своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) виробництва площею 0,0719 га, (кадастровий номер 6122684000:03:001:0201), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0679 га (кадастровий номер 6122684000:03:001:0202), яка знаходиться за адресою: с.Метенів Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1945 га (кадастровий номер 6122684000:03:001:0203), яка знаходиться за адресою: с.Метенів Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4000 га (кадастровий номер 6122684000:03:001:0204), яка знаходиться за адресою: с.Метенів Зборівського району Тернопільської області. [PERSON] звернувся до Зборівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини . Позивач є сином покійного та спадкоємцем майна першої черги , згідно закону, а тому має право на спадкування майна батька. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, він є спадкоємцем майна першої черги за законом, відповідач заперечень не має, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за ним\~право власності,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~на житловий\~будинок,\~який належав\~його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено. Інші спадкоємці сестри позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та мати позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину,\~інші особи\~претензій на\~спадок не\~мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельні ділянки, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0772), яка розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 079371; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,27 га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0434), яка розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 079371; На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 27 жовтня 2008 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу - своєму сину [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Зборівської нотаріальної кантори та було заведено спадкову справу №51/2021, однак оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавцем втрачено, у зв`язку з чим позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його батькові мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої заперечень до позову не має, позов визнає, просить розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в ступив в управління спадковим майном, так як постійно проживав з батьком . Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої заперечень до позову не має, позов визнає, просить розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в ступив в управління спадковим майном,, так як постійно проживав з матір`ю до її смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої заперечень до позову не має, просить розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав з матір`ю до її смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності, в порядку спадкування за законом. Предствник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої заперечень до позову не має, просить розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивач вступив в управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець - мати позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, відмовляються від спадку в користь позивача про що надала суду відповідну заяву. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, до позивача правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивачки, якій на праві власності належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га в тому числі: земельна ділянка площею 2,0337 га (кадастровий номер 6122689800:01:001:0106) та земельна ділянка 0,3934 га (кадастровий номер 6122689800:01:001:0899), які розташовані на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської област,і згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 020585 від 08 вересня 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним їй майном, склавши 06 травня 2019 року заповіт, згідно якого заповіла зазначені вище земельні ділянки позивачці. Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер 6122688500:02:001:0139), яка розташована в [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯЛ № 927367 від 31 грудня 2010 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4999га (кадастровий номер 6122688500:01:001:0600),яка розташована на території Розгадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯЛ № 027533 від 27 серпня 2010 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,147га (кадастровий номер 6122688500:02:001:0141), яка розташована в с.Розгадів Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯЛ №927369 від 13 грудня 2010 року; земельна ділянко для ведення особистого селянського господарства площею 0,2230га. (кадастровий номер 6122688500:02:001:0140),яка розташована в с. Розгадів Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯЛ № 927368 від 13 грудня 2010 року; На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 29квітня 2011 року заповіт, згідно якого заповів зазначені вище земельні ділянки позивачу. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved