Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що його батько - [PERSON] був одружений вдруге - із [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом була його дружина [PERSON] та син - позивач у справі. [INFO] померла [PERSON], залишивши заповіт на ім'я свого сина - [PERSON] - відповідача у справі. Коли [PERSON] оформляв спадщину, виявилось, що залишається неоформленою ? частина будинку по [ADDRESS] який належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності - так як після смерті [PERSON] ніхто спадщину не прийняв. Після цього відповідач [PERSON] розшукав позивача та повідомив про смерть батька і наявність спадкового майна, однак встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори був вже пропущений. Позивач тривалий час шукав батька і йому не було відомо, що він останні роки свого життя лікувався в медичному закладі через психічне захворювання, та йому ніхто не повідомив коли саме батько помер. Також зазначає, що через юридичну необізнаність вважав, що спадкоємцем після смерті батька буде його дружина. Крім того [PERSON] посилається на те, що проживає в Печенізькому районі, в той час як батько проживав в Богодухівському районі, а помер в с.Панютіно, Лозівського району. Вказані причини вважає поважними і достатніми для визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов просив задовольнити. Відповідач - [PERSON], надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори, також надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника третьої особи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 листопада 2008 року, [PERSON], помер [INFO], актовий запис № 150 /а.с.8/. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та позивач по справі [PERSON]/ копія свідоцтва про народження - а.с.11/. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно відповіді державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори № 1052/01-16 від 26,06.2014 року /а.с.33/, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилася. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії паспорта позивача [PERSON], останній зареєстрований та проживає в [ADDRESS] /а.с.6/, тобто позивач проживає не в тій місцевості де помер його батько та відповідно відкрилась спадщина. Крім того, позивачу не було відомо про дату та місце смерті батька та наявність спадкового майна, що позбавило його можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори. Про смерть батька та необхідність оформити спадщину позивачу повідомив відповідач, який не заперечував проти цього. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved