Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі ? частини заробітку щомісячно. В результаті не виконання відповідачем обовязків зі сплати аліментів, за період з 01.12.2011 року по 01.09.2018 року, утворилась заборгованість у сумі 103\~674,00 грн. У звязку із неналежним виконанням відповідачем зобовязань зі сплати аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 31\~264,47 грн., відповідно до наданого розрахунку. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.09.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. 04.10.2018 року позивач надала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 року відрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд цивільної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України,\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 20.01.2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-1000 від 07.02.2005 року, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, за період з 01.12.2011 року по 22.04.2015 року складає 33\~820 грн. З довідки Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області № 14/30410400 від 11.09.2018 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-1000 від 07.02.2005 року, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, за період з 01.04.2015 року по 01.09.2018 року складає 69\~854 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів за період з 01.12.2011 року по 01.09.2018 року складає 103\~674 грн. Статтею 180 СК України\~встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~статтею 196 цього Кодексу, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до вимог\~ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. З наведеного позивачем в позовній заяві розрахунку неустойки (пені) станом на 01.09.2018 року складає 31\~624, 47 грн. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~ Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. На підставі ст.ст. 180, 196 СК України,

Outcome: approved