Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суд з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач пояснює тим, що він з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, та проживали в будинку матері позивача за адресою [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] була зареєстрована в даному будинку. З весни 2011 р. відповідач перестала проживати за адресою [ADDRESS] зібрала речі, виїхала з будинку. 20.11.2013 р. за рішенням суду шлюб було розірвано. [INFO] р. померла мати позивача і він в порядку спадкування переоформив на себе право власності на будинок по [ADDRESS] і на даний час являється його власником. Відповідачка понад три роки не проживає в даному будинку, хоча й зареєстрована там. На даний час інтереси позивача вимагають усунення порушень його права власності з боку відповідача на підставі ст..405 ЦК України. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання, не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті про його виклик до суду. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав: Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22258704 від 28.05.2014 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом ААО №828840 на праві приватної власності [PERSON] належить будинок по [ADDRESS] Відповідно до довідки виконкому Антипівської сільської ради №201 від 04.07.2014 р. [PERSON], [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] але не проживає за вказаною адресою три роки. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України). Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично не проживає по [ADDRESS] понад 3 роки, добровільно не знімається з реєстраційного обліку, чим порушує право позивача на власність. За таких обставинах суд вважає що позов необхідно задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 243,60 грн.

Outcome: approved