Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.10.2015р. з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] у вищевказаному розмірі на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Однак, позивач зазначає, що [PERSON] , 2005 року народження, з серпня 2020р. по теперішній час проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, в зв`язку з чим просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі\~повторної неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~повідомленого належним\~чином,\~суд вирішує\~справу на\~підставі наявних\~у ній\~даних чи\~доказів (постановляє\~заочне рішення). З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. Заслухавши думку неповнолітнього [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено судом, за час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2006р. Даний шлюб між сторонами було розірвано 06.03.2009р., про що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.03.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області. 13.11.2015р. Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по справі №496/4375/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10.09.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Як вбачається з постанови №В-18/594/2016 державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса від 20.04.2016р., винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 13.11.2015р. Біляївським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , боржник працевлаштований у ПАТ «Одесаобленерго», постановлено, зокрема: проводити утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків проводити утримання в розмірі 50% щомісячно, починаючи з моменту отримання розпорядження, а саме: в першу 1/4 частини з заробітної плати боржника щомісячно як поточні аліменти, далі заборгованість по аліментам; заборгованість по аліментам станом на 31.01.2016р. відсутня. Згідно довідки АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» від 22.09.2020р. [PERSON] працює на даному підприємстві з 01.07.2007р. на посаді інспектора, середньомісячна заробітна плата складає 16\~510 грн. 12 коп. Крім того, як вбачається з акту обстеження №07-13/2044 від 10.09.2020р., акту обстеження житлово-побутових умов від 08.09.2020р., складених комісією у складі: старости села Мирне та сусідів, [PERSON] , 1974 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із ним також, за згодою батьків, з 10 серпня 2020р. проживає його син [PERSON] , [INFO] , про що також вбачається з розписки останнього, написаної ним власноруч. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] підтвердив, що він проживає з батьком з серпня 2020р. У відповідності до ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після\~набрання рішенням\~суду законної\~сили,\~яким з\~відповідача присуджені\~періодичні платежі,\~зміняться обставини,\~що впливають\~на визначені\~розміри платежів,\~їх тривалість\~чи припинення,\~кожна сторона\~має право\~шляхом пред`явлення\~нового позову\~вимагати зміни\~розміру,\~строків платежів\~або звільнення\~від них.\~ На підставі наведеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на його утриманні, тобто окремо від матері [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , суд вважає за можливе звільнити [PERSON] від стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та основані на положеннях ч. 4 ст. 273 ЦПК України.

Outcome: approved