Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння, яке розташоване в с. Ярошівка вул. Озерна,50 Катеринопільського району Черкаської області. На підставу своїх вимог зазначив, що після смерті його батька [PERSON], який помер 03.01.2007 року в с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 05.01.2007 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння, що розташоване за адресою с. Ярошівка, вул. Озерна,50 Катеринопільського району Черкаської області, яке складається з : житлового будинку А-1, веренди а, ганку, сараю Б, літньої кухні Б1, гаража Г, Погріба П, убиральні У, огорожі №1, хвіртки №2, воріт № 3, колодязя №4, що належало [PERSON], який помер 03.01.2007 року в с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 05.01.2007 року. Позивач [PERSON] зазначив, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті його батька [PERSON] Після прийняття спадщини позивачем у його володіння, користування і розпорядження перейшло будинковолодіння, що розташоване за адресою с. Ярошівка вул. Озерна,50 Катеринопільського району Черкаської області. Проте, у звязку із втратою правовстановлюючих документів на дане будинковолодіння [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом, не може звернутися до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду, в якому він просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] на дане будинковолодіння. Позивач в судових дебатах частково змінив позовні вимоги, відмовившись від вимоги про визнання права власності на весь будинок, зазначивши вимогу про визнання права власності на ? частини будинковолодіння, з урахуванням даних наданих нотаріальною конторою, з яких вбачається, що саме в таких розмірах були видані свідоцтва про право на спадщину позивачеві і відповідачеві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Суд заслухавши позивача і його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер 03.01.2007 року в с. Ярошівка Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 05.01.2007 року; згідно копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) вбачається, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] [INFO]; згідно довідки виданої Ярошівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області (а.с.15) вбачається, що будинок який розташований в с. Ярошівка по вул. Озерна,50 Катеринопільського району Черкаської області належав [PERSON], який помер 03.01.2007 року; згідно копії технічного паспорта на садибний житловий будинок (а.с. 13-15) вбачається, що будинковолодіння, що знаходиться за адресою с. Ярошівка вул. Озерна,50 Катеринопільського району Черкаської області, складається з: житлового будинку А-1, веренди а, ганку, сараю Б, літньої кухні Б1, гаража Г, Погріба П, убиральні У, огорожі №1, хвіртки №2, воріт № 3, колодязя №4, замовником технічної інвентаризації є [PERSON]; згідно письмової відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої [PERSON] (а.с.18) вбачається, що у звязку з втратою правовстановлюючого документа йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, що розташоване в с. Ярошівка вул. Озерна,50 Катеринопільського району Черкаської області, і питання власності в такому разі вирішується в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved