Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька - [PERSON] . Вказує на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] за його заявою приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. заведено спадкову справу. Посилається на те, що після смерті баби він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із нею у одному будинку на момент її смерті спадкодавця, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця (треті особи по справі) [PERSON] та [PERSON] , однак, спадщину вони не приймали та на неї не претендують. Крім того, зазначає, що за життя спадкодавець 03.03.1998 року склала заповіт, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті заповіла йому. Вказує на те, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7399 га., місце розташування якої: Чернівецька область, Глибоцький район, землі Йорданештської, раніше Карапчівської сільської ради, кадастровий номер 7321082400:01:001:0101. По причині втрати правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту, виданого 27.11.2001 року, серії 11-ЧВ 009664, він не може оформити спадкові права на неї, а відтак, приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки, іншої можливості оформити свої спадкові права немає, він змушений звернутися до суду. Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7321082400:01:001:0101 на території Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ Глибоцького району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7399 га. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. В судове засідання треті особи: [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі і просили суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] в с.Карапчів, Глибоцького району Чернівецької області померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, 03.03.1998 року за № 16. 03.01.2020 року, в.о. старости Карапчівського старостинського округу Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ, Глибоцького району Чернівецької області Романюку А.П. замість втраченого видано дублікат заповіту, реєстровий №1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, кадастровий номер 7321082400:01:001:0101 на території Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ Глибоцького району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7399 га. Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-7305369712020, вбачається, що [PERSON] є власницею земельної ділянки, кадастровий номер 7321082400:01:001:010, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7399 га. За заявою позивача [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлої, однак постановою №93/02-31 від 10.03.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved