Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини через велику відстань між місцем його проживання у м. Києві та місцем знаходження спадкового майна у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області, що становить близько 357 км. Коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач Жихівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.1970 Жихівською сільською радою, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Судом встановлено, що [INFO] у віці 80 років у м. Обухів Київської області померла [PERSON] , актовий запис №243 від 26.10.2010, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області /а.с.6/. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 6,188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №01526, виданого 11.10.2001 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської сільської ради від 23.08.2001 /а.с.8/. [INFO] \~у віці\~87\~років у\~с.\~Гутко-Ожинка\~Середино-Будського\~району Сумської\~області помер [PERSON] , актовий запис №05 від 24.02.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.02.2017 виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області /а.с.7/. З копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 24.10.2019 №453, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] на день смерті були зареєстровані у с.Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області; заповіт від імені останніх сільською радою не посвідчувався; [PERSON] на момент відкриття спадщини перебувала у шлюбі з [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріального округу, яку за життя не оформив та помер [INFO] ; спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є діти син [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] /а.с.10/. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2013, зареєстрованою в реєстрі за №889 /а.с.9/. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадкового майна після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] , що підтверджується копіями нотаріально посвідчених заяв /а.с.18-20/. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 13.12.2019 №1170/01-16 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України /а.с.11/. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58735813 від 13.12.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася /а.с.12/. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є велика відстань між місцем його проживання у м. Києві та місцем знаходження спадкового майна у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області, що становить близько 357 км, тому він не встиг вчасно подати заяву. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved