Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , та його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] ; стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є єдиним власником вказаної вище квартири. Відповідач [PERSON] є братом позивача, зареєстрований у даній квартирі разом зі своїм неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , однак, починаючи з 2002 року він не проживає у квартирі, його неповнолітній син взагалі ніколи в ній не проживав. Фактичне місце проживання відповідача [PERSON] позивачу не відоме, відомо лише те, що він мешкає у місті Трускавець. Наявність реєстрації відповідачів у належній позивачу на праві власності квартирі позбавляє його можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 червня 2021 року витребувано від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновок про наявність або відсутність підстав щодо визнання малолітньої особи - [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 липня 2021 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - законного представника неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Цією ж ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] - Микитишин О.М. , подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Поштова кореспонденція (ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, а також судові повістки, що направлялися за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача та адресу фактичного місця проживання), поверталися до суду неврученими з відміткою «Укрпошти» про причини повернення - «За закінченням терміну зберігання». Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби. Таким чином, відповідач, враховуючи положення статей 128, 130 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, постановив розглянути справу заочно, згідно із статтями 223 та 280 ЦПК України. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved