Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 80000 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 20.09.2013 року [PERSON] отримала від позивача 80000грн. На підтвердження отримання коштів відповідач видав позивачу розписку в якій зазначив кількість отриманих коштів та порядок їх повернення, тобто частинами до 01.04.2014 року. Однак, відповідач борг не повернула у домовлений строк і попросила позивача надати їй ще часу та зобов'язалась повернути борг до 01.06.2014 року. Відповідач гроші в строк до 01.06.2014 року не повернула. В подальшому відповідач визнавала наявність боргу, але не повертала його. До теперішнього часу позивачу борг не повернено, тому він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 80000 грн. в рахунок боргу. Позивач в судове засідання на з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини із зобов'язального права. Судом встановлено наступне. 20.09.2013 року [PERSON], паспорт серії [NUMBER], зобов'язалась віддати гроші в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень в строк з 01.01.2014 року до 01.04.2014 року [PERSON]. Даний факт підтверджується розпискою позичальника [PERSON] від 20.09.2013 року, написаною в присутності [PERSON], в якій зазначений термін повернення суми боргу до 01.04.2014 року. Згідно розписки [PERSON] від 06.04.2014 року, остання зобов'язалась повернути взяті в борг гроші у сумі 80000 грн. [PERSON] в строк до 01.06.2014 року. Відповідно до ст.. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як передбачено ст.. 1047 ч. 2 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно до ст.. 1049 ч. 1 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні встановлено, що в строк визначений сторонами по справі при передачі грошових коштів та станом на час розгляду справи в суді, борг відповідачем не повернутий. Враховуючи, що відповідач, [PERSON], взяті на себе зобов'язання за договором позики від 06.04.2014 року не виконав, в добровільному порядку суму боргу позивачу не повернув, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 80000 грн. - обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 800 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією (а.с.1). На підставі ст.. ст.. 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved