Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє власне утримання, оскільки він є повнолітнім сином відповідача та продовжує навчатися, вказавши що, причиною звернення до суду є те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання після досягнення ним 18 років, хоча він продовжує навчатися, що підтверджується довідкою Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського, крім цього переніс операцію, у зв'язку з чим він змушений звернутися з позовом до суду про стягнення з відповідача на його користь аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи, починаючи з дня подання даного позову до суду до закінчення навчання. Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте від його представника [PERSON] надійшла до суду заява з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, будь-яких клопотань та заяв до суду не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином відповідача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, актовий запис № 117 від 11.11.1998 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської райдержадміністрації, де в графі батько зазначено [PERSON]. Позивач навчається на денній формі навчання Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського на ІІ курсі, термін закінчення навчання 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського за № 3266 від 21 жовтня 2016 р., копією договору про підготовку фахівця у Кременчуцькому національному університеті ім. М.Остроградського №215-ПМ-049 від 08.08.2015 р. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище позивача; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 СК України). З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що син відповідача [PERSON] в дійсності є студентом денної форми навчання, потребує у звязку з навчанням матеріальної допомоги, також переніс операцію в Кіровоградській обласній дитячій лікарні (виписка з медичної карти № 9552) при цьому її батько [PERSON] має можливість надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача аліменти щомісячно на утримання сина на час навчання до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України аліменти на дитину (дочку, сина) присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява [PERSON] надійшла до суду і зареєстрована 08 грудня 2016 року, в звязку з чим аліменти повинні стягуватися з відповідача з 08 грудня 2016 року. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved