Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб: [PERSON], відділу державної РАЦС В.Олександрівського РУЮ про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з лютого 2000 року. Фактично сім»я розпалася ще до народження [PERSON]. З лютого 2005 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах. У них народилася дитина [PERSON] [INFO], якого зареєстровано Великоолександрівським відділом РАЦС районного управління юстиції відповідно до актового запису про народження № 31 від 25 жовтня 2007 року, у відомостях про батьківство позивач вказаний батьком, хоча в дійсності батьком дитини є [PERSON]. На момент реєстрації народження дитини він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], запис про його батьківство було зроблено без його відома. В судове засідання позивач [PERSON] будучи належно повідомленим, не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позов в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання, будучи повідомленою належним чином, не з»явилась, заяви про відкладення розгляду справи не направила, заперечень не подала. Третя особа [PERSON] пояснив, що з лютого 2005 року він з [PERSON] почали проживати однією сім'єю у нього в с.Борозенське і у [INFO] у них народилася спільна дитина, син [PERSON]. Вони намагалися вирішити питання, щоб його вказали батьком дитини, але в сільській раді пояснили, що батьком буде записано чоловіка [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. На даний час [PERSON] покинула сім'ю, а сина залишила у нього. Однак, за документами він не являється батьком дитини. Він працював, а дружина [PERSON] займалася господарством, він їй також у вільний від роботи час допомагав по-господарству. З ними жила донька [PERSON] [PERSON] не знав, що його записано батьком [PERSON], вони думали, що самі зможуть вирішити питання, щоб його записали батьком сина. Шлюб його дружини з першим чоловіком було розірвано у 2013 році. Після того, як [PERSON] покинула його і сина, він знайшов адресу [PERSON], зустрівся з ним, розповів про ситуацію з батьківством, після чого подано цей позов до суду. Третя особа відділ ДРАЦС В.Олександрівського РУЮ направив заяву про розгляд справи без участі представника. Вислухавши [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свідок [PERSON] пояснив, що він проживає в с.Борозенське навпроти будинку [PERSON] 10 років . Може підтвердити, що [PERSON] проживав постійно з [PERSON] однією сім'єю . З ними проживала дитина [PERSON] від першого шлюбу. У [INFO] у них народився хлопчик [PERSON], він відвозив [PERSON] до пологового відділення. Йому відомо, що десь перед новим 2014 роком в цій сім'ї почалися сварки і [PERSON] поїхала з Борозенського , забравши з собою дочку [PERSON], а сина [PERSON] залишила у [PERSON]. Чи приїздив [PERSON] в Борозенське він не знає, сторонніх осіб не помічав в сім'ї [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що з [PERSON] вони з чоловіком тісно спілкувалися з 2000 року. Приблизно в 2005 році [PERSON] почав проживати з [PERSON] однією сім'єю і вона народила сина [PERSON]. Її запросили бути хрещеною матір'ю хлопчика. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, тримали худобу. [PERSON] спочатку була домогосподаркою, а потім працювала у соціальній службі, [PERSON] займався приватним підприємництвом, після народження сина їздив на заробітки. [PERSON] не була розлучена з першим чоловіком і при реєстрації народження сина в сільській раді їм відмовили в тому, щоб [PERSON] записати батьком дитини. Їй відомо, що [PERSON] і [PERSON] намагалися вирішити питання, щоб батьком був записаний [PERSON] і дитина також мала прізвище [PERSON]. Від першого шлюбу [PERSON] мала дочку [PERSON], яка проживала разом з ними, відвідувала школу. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] знає більше 20 років, він проживає з нею по -сусідству. Останні років 10 [PERSON] проживав з [PERSON] та її дочкою від першого шлюбу. Через якийсь час в їх сім'ї народився син. Вони вели домашнє господарство: мали корів, телят, птицю. Піклувалися одне про одного, жили як повноцінна сім'я. З зими 2014 року вони разом не проживають, син [PERSON] залишився з [PERSON] Хлопчик має інше прізвище. Зі слів [PERSON] їй відомо, що проживаючи з [PERSON] вона перебувала у шлюбі з іншим чоловіком. При народженні сина їм не дозволили зареєструвати дитину на прізвище [PERSON]. Довідка Борозенської сільської ради підтверджує також, що [PERSON] проживала з [PERSON] в [ADDRESS] з 2005 року. Пояснення свідків та довідка підтверджують пояснення [PERSON] про його проживання з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2005 року і народження у них дитини - сина [PERSON] - у [INFO]. Копія свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого 26.02.2000р. Чкаловською сільською радою В.Олександрівського району Херсонської області та копія свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби В.Олександрівського РУЮ у Херсонській області підтверджують, що, [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.02.2000р. до 22.11.2013р. Копія свідоцтва [NUMBER] від 25.10.2007р. про народження [INFO] [PERSON] свідчить, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Тобто, батьком народженої дитини записано [PERSON], який перебував у шлюбі з матір»ю дитини [PERSON] Положення ст.136 СК Українипередбачають право особи, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою), оспорити своє батьківство. [PERSON] не знав, що дитина зареєстрована на його ім»я. Це ж підтвердив і [PERSON] пояснивши, що його не могли знайти, щоб вирішити всі питання, пов»язані з реєстрацією дитини. Висновок судово-медичної генетичної експертизи від 19.05.14р. підтверджує біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] на 99,99 %. Його біологічне батьківство практично доведено. Цим самим виключається біологічне батьківство [PERSON]. Стаття 136 СК України передбачає, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. По скільки доведено батьківство [PERSON], слід в актовий запис про народження дитини внести його відомості як батька.

Outcome: approved