Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності від 25.11.2014 року, позивач є власником квартири [ADDRESS]. У зазначеній квартирі зареєстровані - позивач [PERSON], його донька [PERSON], онука- Субботіна В.Я., колишня дружина - [PERSON], та відповідач [PERSON], який є сином позивача. Однак з 2012 року відповідач за вказаною адресою не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 105 у будинку № 9 по вул. Л.Бикова у м. Краматорську Донецької області. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, заяв або заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно 25.11.2014 року (а.с.7), копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень (а.с. 8), довідку КО «ЖБК» від 19.10.2015 року (а.с.10), відповідно до якої за адресою вул.Л.Бикова, 9-105 у м.Краматорську, є зареєстрований [PERSON], [INFO], копію акту від 02.12.2015 року про не проживання відповідача [PERSON] за адресою м.Краматорськ, вул.Л.Бикова, 9-105, з 2012 року (а.с.9), вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON], який є членом сімї позивача та доводиться сином позивача [PERSON], з 2012 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житловим приміщенням квартирою №105 у будинку №9 по вул. Л.Бикова у м. Краматорську, який належить по праву приватної власності позивачу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved