Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат від несвоєчасного повернення коштів та 3 % річних від простроченого боргу. В підтвердження позову посилається на те, що 25 січня 2014 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, за умовами якого останній отримав у позику кошти в сумі 17185 гривень, які зобовязався повернути до 20 травня 2014 року. Свої зобовязання за укладеним договором [PERSON] не виконав, в обумовлений строк борг не повернув, від зустрічей з позивачем ухиляється та вимоги щодо повернення грошей ігнорує. За таких обставин позивач просить стягнути з [PERSON] вищевказану суму боргу у розмірі 17185 гривень, інфляційні втрати від несвоєчасного повернення коштів з 20 травня 2014 року по 31 травня 2015 року в сумі 10412,39 грн. та 3 % річних від прострочення повернення боргу за період з 20 травня 2014 року по 17 червня 2015 року у сумі 556,51 гривень. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 25 січня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 176. Згідно умов договору п.1. позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність грошові кошти у сумі 17185,00 гривень 00 коп строком до 20 травня 2014 року; п.2. Позичальник зобов'язується повернути таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) в строк, передбачений в п.1 даного договору, шляхом внесення грошей на банківський рахунок позикодавця, реквізити якого останній зобов'язується довести до відома Позичальника протягом тижня з дня підписання цього договору. У разі девальвації протягом строку дії цього договору національної грошової одиниці України позичальник зобов'язується повернути суму грошей у гривнях; п.3. Грошова сума, вказана в п. 1 договору, передана позичальнику до нотаріального посвідчення цього договору, про що ним видана розписка; п.4.Позичальник вправі повернути, а позикодавець зобов'язується прийняти борг і раніше строку, передбаченого в пункті 1 договору; п.5. У разі неповернення боргу в сумі і в строки, передбачені даним договором, позичальник зобовязаний сплатити борг відповідно до ст. 625 ЦК України; п.7. Грошові кошти, що набуваються, переходять у власність позичальника і є його особистою приватною власністю, про що зроблено належним чином оформлена заява, з якою позикодавець ознайомлений, яка зберігається в архіві нотаріуса. Згідно\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 2\~ст. 1046 ЦК України\~договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~статті 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. За змістом\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду доказів, що станом на день розгляду справи він повернув позивачу борг, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову частково з огляду на наступне. Із листа Верховного Суду України «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» від 03 квітня 1997 року N 62-97р вбачається, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Враховуючи зазначене та розрахунок, який міститься в позовній заяві, суд приходить до висновку, що позивач припустився помилки почавши розрахунок з травня 2014 року. Натомість суд, вбачаючи помилку позивача, здійснює розрахунок в наступному порядку: Місяці простроченняІндекси інфляції, які перемножуютьсяПідсумковий індекс інфляціїСума боргуСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляції Червень 2014\~ -\~ травень 2015101,00%\~ 100,40%\~\~ 100,80 %\~ 102,90 % 102,40 %\~ 101,90 %\~ 103,00 %\~ 103,10 %\~ 105,30 %\~ 110,80 %\~ 114,00%\~ 102,20%\~158425%17 185,0027 225,4110 040,41 Підсумовуючи розрахунок, збитки від інфляції за період від 01.06.2015 року по 31.05.2015 року становлять 10\~040,41 грн. Також, суд погоджується із сумою 3 % річних від простроченого боргу наведених позивачем за період з\~20.05.2014\~року по\~17.06.2015 року, яка складає 556,51 грн., виходячи з наступного: Дата початку розрахункуДата закінчення розрахункуКількість днівСума боргуПроцентна ставкаВідсотки 20.05.201417.06.201539417 185,003,00%556,51 Разом 394 556,51 Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума боргу у сумі 17185 грн., інфляційні втрати від несвоєчасного повернення коштів у сумі 10\~040,41 грн. та 3 % річних від прострочення повернення боргу у сумі 556,51 грн.. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України \~якщо\~позов\~задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial