Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 листопада 1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації атків цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 90. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , 1994 року та син [PERSON] , 2000 року народження, які вже повнолітні. Після одруження сторони стали проживати в с. Серафинці біля батьків позивача, побудували новий житловий будинок в с. Серафинці. Сімейне і подружнє життя у них було спочатку нормальним, вели спільне господарство, виховували дітей. [PERSON] з 2011 року їздить постійно на роботу за кордон, вдома факчтино не буває.Як наслідок, між сторонами втрачена взаємоповага та взаєморозуміння, вони відчужилися одне від одного та втратили, передбачені ст. 55 Сімейного кодексу України сімейні цінності, взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Спроби порозумітися та налагодити сімейні відносини не дали результату, а тому збереження сім`ї стало неможливим. У зв`язку з чим, позивач просить терміну для примирення не надавати, шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності; свої позовні вимоги підтримує і просить шлюб розірвати. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання 07.10.2021, 28.10.2021 була повідомлена шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за адресою реєстрації місця проживання. Відповідач причин неявки суду не повідомила, відзив не подала. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 11 листопада 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 90 від 11 листопада 1993 року, що стверджено свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2021 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved