Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, що негативно впливає на нормальний фізичний та моральний розвиток дитини. В судовому засіданні позивач вимоги та доводи позовної заяви підтримав, мотивуючи тим, що дочка [PERSON] з 03.07.2014 року проживає разом з ним; відповідач належної уваги їх дитині не приділяє, не спілкується з нею, не відвідує дитини, ні в нього вдома за місцем проживання, ні в школі, участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, пиячить, веде аморальний спосіб життя, тому спільне проживання дочки [PERSON] з матір'ю вважає неможливим, таким, що суперечить інтересам дитини, відтак просить позов задоволити повністю, позбавити відповідача батьківських прав та стягувати на утримання дитини аліменти. В судовому засіданні відповідач позов не визнала, пояснила, що вона проживає в с.Покалів Овруцького району разом з співмешканцем; дитина [PERSON] дійсно проживає з позивачем, оскільки у відповідача відсутні належні умови для проживання дитини; з дочкою [PERSON] вона останній раз бачилась в серпні 2014 року; не завжди має можливість помагати дочці матеріально, хоча має намір це робити. Представник третьої особи позов підтримала, вважає позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON] доцільним і таким, що відповідатиме інтересам дитини. Прокурор позовні вимоги підтримала, вважаючи, що обставина ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків щодо дочки сторін - [PERSON] підтверджена належними доказами у справі, а тому позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків, думку прокурора, дослідивши докази у справі суд дійшов наступних висновків. Згідно з ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач є батьком, а відповідач - матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації № 02-25/2792 від 09.11.2015 року, який підтримав його представник, мати неповнолітньої дитини [PERSON] - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, веде нерозважливий спосіб життя, з дитиною не проживає, не цікавляться її життям, здоров'ям та духовним розвитком, ніде не працює і доньку матеріально не забезпечує, участі в батьківських зборах у школі ніколи не приймає. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається її батько - [PERSON], який працює різноробочим у ФОП [PERSON], за місцем проживання у [ADDRESS] характеризується добре, спиртних напоїв не вживає, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дитини. Судом встановлено, що дитина [PERSON] проживає без реєстрації разом з батьком [PERSON], [INFO], та бабусею [PERSON], 1943 року народження, в житловому будинку по [ADDRESS], хоча зареєстрована у господарстві своєї матері [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Листвинської сільської ради Овруцького району № 231 від 01.10.2015 року. Дитина проживає з батьком у належних умовах, оскільки мати [PERSON], [INFO], її вихованням не займається, не дбає про її матеріальне забезпечення, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, що стверджується актами обстеження сім'ї, що опинилася у складних життєвих обставинах від 12.03.2015 року та від 26.08.2015 року, рішеннями виконавчого комітету Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області «Про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON]» від 22.12.2014 року № 47 та від 26.03.2015 року № 14, висновком Органу опіки і піклування при виконкомі Листвинської сільської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] Позивач [PERSON] - батько дитини [PERSON] - працює, має регулярний дохід, за місцем проживання характеризується добре, належним чином займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини [PERSON], яка з ним проживає, що стверджується довідкою про доходи ФОП [PERSON] від 30.09.2015 року, характеристикою за місцем проживання від 07.09.2015 року, довідкою Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 18.12.2014 року № 495, довідкою Листвинської ЗОШ від 03.04.2015 року № 438. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дитина [PERSON] проживає з батьком [PERSON] в [ADDRESS] в його домогосподарстві більше одного року в належних умовах; [PERSON] алкоголю не вживає, працює, доглядає за дочкою належним чином, займається її вихованням та розвитком, мати дитини [PERSON] в с.Листвин не проживає. Суд не вважав за доцільне вислуховувати в судовому засіданні думку дитини із-за її вікових особливостей психоемоційного розвитку, оскільки на момент розгляду справи [PERSON] має лише 8 повних років. Як вбачається з рішень виконавчого комітету Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області «Про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON]» від 22.12.2014 року № 47 та від 26.03.2015 року № 14, висновку Органу опіки і піклування при виконкомі Листвинської сільської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], питання участі матері [PERSON] у вихованні дитини [PERSON] та неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків, зловживання нею спиртними напоями, неодноразово розглядалось в органі місцевого самоврядування. Однак, [PERSON] своєї поведінки не змінила. Всі з'ясовані судом та досліджені в судовому засіданні обставини справи та їх докази, вказують на свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками. Отже, позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON], відповідає інтересам останньої. Висновком органу опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області 02-25/2792 від 09.11.2015 року підтверджено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню і відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] народ, що буде відповідати інтересам дитини. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання сина, суд виходив з наступного, Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що відповідач, будучи працездатною, не працює і ухиляється від утримання дочки, а позбавлення матері батьківських прав не позбавляє її обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то вимога про стягнення з нього аліментів підлягає задоволенню, а саме у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивачем сплачено судовий збір за подання позову в частині вимоги про позбавлення батьківських прав в сумі 487,20 грн. Позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову в частині вимоги про стягнення аліментів, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому згідно з ст.88 ЦПК України він присуджується з відповідача на користь держави. Тому

Outcome: approved