Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Крюківського районного суду м Кременчука з позовною заявою та прохав суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці Полтавської області після померлого 13 січня 2013року [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що 13 січня 2013року помер його батько [PERSON] Миколайович.Після померлого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.09.2015року було встановлено факт, що [PERSON], 24 жовтня 1961року народження, уродженець [INFO], який помер 13 січня 2013року є батьком [PERSON], 17 листопада 1992року народження, уродженця [INFO]. Так як він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, [PERSON], а отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці не має можливості, так як нотаріусом йому було відмовлено у його видачі, наразі вимушений звертатися до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Прохав суд позов задовольнити. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2015року до участі в справі залучено Реєстраційну службу Кременчуцького міського управління юстиції. В судовому засіданні позивач та його адвокат підтримали позовні вимоги, прохали суд задовольнити позов. Відповідач представник Крюківської районної ради м.Кременчука в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора м.Кременчука в судове засідання не з*явилися, направили клопотання про розгляд справи без їх участі. Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції в судове засідання не з*явилися, направили клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані суду письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 8 Конституції України, норми Конституції України є нормами прямої дії. Судом встановлено, що13 січня 2013року помер [PERSON]. Після померлого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.09.2015року було встановлено факт, що [PERSON], 24 жовтня 1961року народження, уродженець [INFO], який помер 13 січня 2013року є батьком [PERSON], 17 листопада 1992року народження, уродженця [INFO]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, [PERSON], отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці не має можливості, так як нотаріусом йому було відмовлено у його видачі. Довідкою №61/3994 від 20.10.2015року, виданою КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» підтверджується, що реєстрація права власності відбувалася за [PERSON] на житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці, на ? частину на підставі Свідоцтва про право на спадщину видане Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р№ 1-224 від 15.02.2006року та на ? частину на підставі свідоцтва про право на спадщину видане Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р№1-804 від 31.05.2006року. За життя [PERSON] так і не зареєстрував в КП «КМБТІ» право власності на домоволодіння, а тому коли після його смерті відкрилась спадщина державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, до якої позивач звернувся з заявою про видачу на моє імя свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовила позивачу у цьому, посилаючись на відсутність документа, який засвідчує право власності батька, [PERSON] на домоволодіння, яке належала покійному батьку. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, [PERSON], отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці не має можливості, так як нотаріусом йому було відмовлено у його видачі, наразі вимушений звертатися до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці загальною площею 56 кв.м., що складається з веранди «1» площею 6.2. кв.м., коридору «ІІ» площею 4.5 кв.м., кухні «ІІІ» площею 3.1кв.м, кухні»4» площею 9.6 кв.м., кімнати «5» площею 9.3 кв.м., кімнати «6» площею 23.3кв.м. та з господарських будівель: прибудова літ»а», веранда літера «а1», тераси літера «а2», вбиральні літера «Д», колодязя літера «К», огорожі літера «№1», вимощення літера «№2», після померлого 13 січня 2013року [PERSON]. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» роз*яснино, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов*язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно листа міністерства юстиції України від 21.02.2005року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися у судовому порядку. Першою Кременчуцькою Державною нотаріальною конторою м.Кременчука було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім.*я на житловий будинок, оскільки спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок, що успадковується. Положеннями ст.ст. 548-549 ЦК УССР від 01.01.1964 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями . Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно книги шостої Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.ст. 1216-1217). Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ст. 1226). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними ( ст. 1267). Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268). Спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності на нерухоме майно підлягає обовязковій державній реєстрації. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили (п. 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону) Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У зв*язку з неможливістю у нотаріальному порядку видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документа на успадковане майно, виник цивільно-правовий спір. Згідно з частиною дев*ятою статті 15 Закону України від 01.07 2004року №1952-1V «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав, їх обтяжень у результаті вчинення нотаріальної дії проводиться одночасно з вчиненням такої дії. Відповідно до вимог п.6 частини першої статті 19 Закону України від 01.07.2004року №1952-1V«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Згідно з підпунктом 3 пункту 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013року №868, документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення прав на нерухоме майно, є зокрема, свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом. Відповідно до ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема правочинів. Відповідно до ст.331ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена/створена/ особою, набуваються нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов*язків/ спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/ , до інших осіб. Відповідно до ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення Першої Державної нотаріальної контори заведена спадкова справа після померлого [PERSON] Таким чином, позов є законним , обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, визнавши за [PERSON] 17 листопада 1992року народження, ідент.№3392413674 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №2 по провулку Силікатному в м.Кременчуці загальною площею 56 кв.м., що складається з веранди «1» площею 6.2. кв.м., коридору «ІІ» площею 4.5 кв.м., кухні «ІІІ» площею 3.1кв.м, кухні»4» площею 9.6 кв.м., кімнати «5» площею 9.3 кв.м., кімнати «6» площею 23.3кв.м. та з господарських будівель: прибудова літ»а», веранда літера «а1», тераси літера «а2», вбиральні літера «Д», колодязя літера «К», огорожі літера «№1», вимощення літера «№2» після померлого 13 січня 2013року [PERSON]

Outcome: approved