Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та \~відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 5 травня 2007 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 162. У обґрунтування позову позивач посилається на те, що у 2007 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем. \~Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з відповідачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося тому, що за час сумісного проживання вони зрозуміли, що мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства, в результаті чого між ними виникали суперечки. У звязку з цим шлюбні стосунки між ними фактично припиненні. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Їх шлюб носить лише формальний характер, сімя фактично розпалась. Майнових спорів між ними немає. Тому він вирішив звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 05.08.2017 року, у судовому засіданні позов підтримала повністю та надала пояснення аналогічні вищенаведеному. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечувала , пояснила, що причиною розпаду сімї явилось те, що у чоловіка зявилася інша жінка. У січні 2017 року вона попросила чоловіка пити з сімї. 25.01.2017 року чоловік зібрав свої речі та пішов із сімї . Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі \~ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про \~розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя \~подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, \~інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 5 травня 2007 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, \~про що зроблено актовий запис № 162, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 313547 (а.с.5 ). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують та не мають наміру поновлювати їх. Мають обопільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами з 25.01.2016 року носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Після розірвання шлюбу сумісна дитина [PERSON] , [INFO] за домовленістю батьків буде проживати з матірю. Частиною 8 ст. 235 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача суд залишає без змін. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved