Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON], померлої 16.02.2010р. В обгрунтування позову покликається на те, що 16.02.2010р. померла його баба [PERSON], 13.01.1921р.н., після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], 1/4 частка якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності серії ВВА № 097044. За життя [PERSON] постійно проживала разом з ним у вказаній квартирі, проте незадовго до своєї смерті переїхала на постійне проживання в смтГніздичів Жидачівського району Львівської області, де і померла. Після спливу тривалого часу, а саме 12.07.2015р., переглядаючи старі документи бабусі, ним було виявлено заповіт серії ВСЕ № 041163, складений [PERSON] 02.12.2005 року та посвідчений приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу [PERSON], а також витяг про реєстрацію даного заповіту в спадковому реєстрі. За даним заповітом бабуся на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй 1/4 частину квартири [ADDRESS], грошові вклади, майновий пай та все інше майно, яке їй належало, вона заповіла йому (позивачу). Оскільки він жодним чином не був обізнаний про наявність вказаних документів, пропустив відповідно встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відсутність інформації щодо спадкового волевиявлення його бабусі, а також юридична неграмотність перешкодили йому вчасно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Враховуючи те, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач подав до суду заяву, згідно якої позов підтримав в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача 6-ої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву у якій просить розглядати справу у відсутності представника установи, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] також подала до суду заяву, згідно якої позов визнала в повному обсязі, немає жодних заперечень щодо задоволення позову, а розгляд справи просить проводити у її відсутності. У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, встановивши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 16 лютого 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 208407 виданим 17.02.2010р. Гніздичівською селищною радою Жидачівського району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи за життя [PERSON] 02.12.2005р. склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу [PERSON] за змістом якого належну їй ? частину квартири №14, що знаходиться в будинку №10 по вул.Скрипника у м.Львів, грошові вклади з відповідними процентами та всіма компенсаціями, що знаходяться на її рахунку у відділені Ощадного банку в м.Жидачеві, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 39209,99 грн. та все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що її буде належати на день її смерті, і на, що вона за законом матиме право заповідає її внукові [PERSON], 1980р.н. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло усе належне останній майно, зокрема 1/4 частина квартири №14, що знаходиться в будинку №10 по вул.Скрипника, у м.Львові, право власності на яку підтверджується свідоцтвом право власності на нерухоме майно № 20907 видане 03.03.1999р. З наданих позивачем документів встановлено, що єдиним спадкоємцем померлої [PERSON], згідно складеного останньою заповіту, являється її внук позивач [PERSON], який, покликаючись на необізнаність щодо наявності вищевказаних спадкових документів, а також з врахуванням відсутності ґрунтовних та достатніх знань в аспекті оформлення спадкових прав, вчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно. Оскільки, позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, шостою Львівською державною нотаріальною конторою останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. При цьому, інші можливі спадкоємці після смерті [PERSON], в т.ч. третя особа [PERSON], не виявили бажання щодо оформлення своїх спадкових прав, зі відповідними заявами до нотаріальної контори не звертались. З огляду на зазначені обставини та зважаючи на те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд приходить до висновку, що йому слід визначити додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби [PERSON] На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved