Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про зміну (зменшення) розміру аліментів, мотивуючи тим, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 13.06.2013 року з нього було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку В подальшому, судовим наказом від 23.01.2020 справа № 539/117/20 вказане рішення було змінене та постановлено стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13.01.2020 року і до досягнення донькою повноліття. Крім того, відповідно до рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 09.09.2015 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В подальшому, рішенням Лубенського міськрайонного суду від 30.08.2018 року вказане рішення було змінене та постановлено стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З моменту винесення вищезазначених судових рішень про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей його матеріальний та сімейний стан кардинально змінився. Так, [INFO] у нього народився ще один син - [PERSON] , і його мати [PERSON] звернулась до Лубенського міськрайонного суду із заявою про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина. 15.05.2020 року Лубенський міськрайонний суд видав судовий наказ, відповідно до якого з нього стягнуто на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу ), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 05.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, починаючи з 05.05.2020 року з його заробітної плати відраховують на аліменти в розмірі 3/4 її частини. Він проживає разом зі своїми батьками - пенсіонерами, які фактично перебувають на його утриманні, оскільки його брат [PERSON] ніде не працює, тому його мати не має змоги оформити субсидію. Його батько [PERSON] хворіє протягом 14 років, у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом гіпертонічна хвороба II ступеню, атеросклеротична хвороба серця НК 1. Він працює слюсарем - ремонтником цеху №3 в АТ «Лубнифарм», отримує регулярно заробітну плату, однак після відрахування з неї аліментів, у нього залишається 1/4 її частина, і це змушує його відмовляти собі у самому необхідному дія того, щоб придбавати ліки дія підтримання батька, оплачувати комунальні послуги, на що не вистачає коштів. Позивач, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просив суд: зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього - [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього - [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього - [PERSON] та на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] - з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Янченко С.І. позов підтримали, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Коряк А.В. щодо задоволення позовних вимог заперечували, мотивуючи тим, що після сплати аліментів усім дітям, у позивача залишається достатньо коштів на життя. Реальна сума коштів, яка відраховується на аліменти, не перевищує гранично допустимий розмір в 70 %, встановлений ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала (а.с.41, 51, 53,91,98). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без її участі, щодо задоволення позову заперечувала (а.с.102). Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, заслухавши сторони, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до судового наказу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.01.2020 року (справа №539/117/20) з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.01.2020 року і до повноліття дитини (а.с.18). Крім того, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.08.2018 року (справа №539/2369/18), з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.07.2018 року і до повноліття дитини (а.с.20). Крім того, судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2020 року (справа №539/1330/20) з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.05.2020 року і до повноліття дитини (а.с.21). Відповідно до частини першої статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до наведених рішень судів з позивача стягуються аліменти в розмірі 75 % його доходів. Таким чином суд вважає слушними його посилання на те, що визначений судами розмір аліментів перевищує навіть максимальний розмір відрахувань, передбачений ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», а відтак наявні підстави для зменшення розміру аліментів. При цьому суд відхиляє посилання представника відповідача [PERSON] на те, що фактично позивачу нараховуються аліменти в меншому розмірі, оскільки такі питання, у випадку їх підтвердження, повинні бути предметом окремого судового розгляду. В межах цієї справи вирішується виключно питання призначення справедливого загального розміру аліментів за рішеннями судів. Вирішуючи це питання, суд виходить з наступного. Загальний розмір аліментів, які позивач прохає суд визначити до сплати на трьох дітей складає 50 % його заробітку. Як вбачається з довідки АТ «Лубнифарм» від 05.01.2021 року заробітна плата позивача в липні-грудні 2020 року складала 7 584 грн 61 коп. - 12 293 грн 68 коп. Таким чином, сума коштів, яка залишиться у позивача після відрахувань аліментів та обов`язкових платежів, складе близько 4000 грн на місяць. Така сума коштів, з урахуванням кількості утриманців, матеріального становища дітей, позивача, наявності відповідного обов`язку у інших батьків по утриманню дитини та положень ч.5 ст.183 СК України, є пропорційною сумі коштів, які позивач буде сплачувати на кожну дитину. Таким чином враховуючи усі обставини справи, позов слід задовольнити.

Outcome: approved