Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~мотивуючи позовні\~вимоги тим,\~що 26.08.2008\~року між\~ним та\~відповідачкою по\~справі [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що під час спільного подружнього життя в зареєстрованому шлюбі виявилась несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, постійно виникали сварки. Сторони ведуть різні бюджети , фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом близько десяти місяців. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від позивача [PERSON]\~надійшла заява\~пророзгляд справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просив суд залишити прізвище [PERSON] , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача по справі. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 26.08.2008\~року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON]), який зареєстрований Виконавчим комітетом Волошинівською сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №02). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач [PERSON] просить суд після розірвання шлюбу залишити йому прізвище [PERSON]. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище [PERSON]. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта\~[PERSON],\~[INFO], серії СТ 069690; -копією дублікату ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON]), серії 1-ОК № 066232 від 26.08.2008 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ОК №117452 від 03.02.2009 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 532 від 29.11.2018 року, виданої [PERSON] про склад сімї.

Outcome: approved