Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11 січня 1996 року померла його тітка [PERSON]. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не складала. Після смерті [PERSON], спадщину прийняв тільки він [PERSON]. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що знаходиться по вул. Центральній №19, в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області. Решта 1/2 частки належить позивачу, як члену колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України про власність дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 11 січня 1996 року померла його тітка [PERSON]. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не складала. Після смерті [PERSON], спадщину прийняв тільки він [PERSON]. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що знаходиться по вул. Центральній №19, в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області, та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 40,8 кв.м., в тому числі житловою площею 14,1 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Г», «Д», «Е», погрібу літ. «В», колодязя №1,загальною вартістю 37118 грн., що належало за життя померлій [PERSON] (копія інвентаризаційної справи додається). Решта 1/2 частки належить позивачу, як члену колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України про власність дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346, 392 ЦК України,

Outcome: approved