Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просив припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2004 року, шлюб було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2015 року. В період перебування у шлюбі [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року з нього, [PERSON] , були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 05.06.2015 року. З липня 2019 року син [PERSON] проживає разом з позивачем, знаходиться на його утриманні, тому позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2015 року. 22 січня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. 22 січня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 23 січня 2020 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків. 28 лютого 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви. В період з 24 лютого 2020 року по 10 березня 2020 року суддя [PERSON] перебувала у відпустці. 11 березня 2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 02 квітня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та доводи, викладені в обґрунтування позовних вимог, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні, пояснила, що дійсно з серпня 2019 року син [PERSON] проживає з позивачем, перебуває на його утриманні, аліменти, які вона отримує, вона повертає на рахунок позивача, але позивач має непогашену заборгованість зі сплати аліментів за минулі роки. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно з серпня 2019 року син [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] в с. Водяне, знаходиться на його утриманні. Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, свідків, з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх доказами, суд встановив, що сторони у справі- позивач [PERSON] та відповідакач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2004 року, шлюб було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2015 року (а.с. 32). В період перебування у шлюбі [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с. 37). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 05.06.2015 року (а.с. 44). Відповідно до постанови державного виконавця від 15.07.2015 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 40). З серпня 2019 року син [PERSON] проживає разом з позивачем, знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 11) та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Зазначена обставина не оспорюється і відповідачем. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до\~ст.\~77ЦПК України \~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З врахуванням встановлених обставин справи, наданих суду доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідно до ст. 180 СК України б атьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи,\~що син\~ [PERSON] з\~серпня 2019\~року проживає\~з батьком\~ позивачем\~ [PERSON] ,\~перебуває на\~його утриманні,\~тона теперішній час відсутні підстави для стягнення з нього аліментів. При визначенні часу, з якого необхідно припинити стягнення аліментів з [PERSON] , які були стягнуті з нього за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.06.2015 року, суд виходить з того, що згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, припинення сплати аліментів від дня пред`явлення позову законом не передбачено, тому припинити стягнення аліментів з позивача необхідно з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 768,40 грн.(а.с. 27). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved