Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про усунення від спадкування за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що згідно рішення Виконавчого комітету Фрунзенського району м. Харкова №226/2 від 07.11.06р. право власності на двокімнатну ізольовану квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 47,0кв.м., житловою площею 27,9кв.м.,зареєстровано за [PERSON]. [INFO] [PERSON]померла. В зазначеної квартирі облікуються зареєстрованими [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач [PERSON] проживав та проживає [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] до нотаріату заяв про прийняття спадщини або відмови про прийняття сторони не подавали, у тому числі, за містом знаходження нерухомого майна. Спадщина була відкрита [INFO] і він ї прийняв відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як на день смерті спадкоємця проживав в квартирі разом з спадкодавцєм. [PERSON] від надання допомоги тяжко хворій [PERSON], яка знаходилася у безпорадному стані ухилявся, в витратах на поховання участі не приймав. [PERSON] доглядав він. Згідно ч. 5 ст. 1224 ЦК України передбачено, що особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяж З Урахуванням вказано, просить усунути від права на спадкування [PERSON] та визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на квартиру. Представник позивача підтримав позовні вимоги і дав пояснення про обставини викладені вище. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог та викладених в позові обставин, посилаючись на те, що [PERSON] в 2014 року надавав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти того щоб з сином визнали право власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Вислухавши сторони, свідка та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Згідно статті З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що відповідно рішення Виконавчого комітету Фрунзенського району м. Харкова за №226/2 від 07.11.06р. власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] Квартира двохкімнатна, загальною площею 47,0кв.м., житловою площею 27,9кв.м. В квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] , але [PERSON] тривалий час мешкає за іншою адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та статтею 1224 ч.5 ЦК України передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу був у безпорадному стані. Виходячи зі змісту зазначеної норми закону, суд при вирішенні такої справи згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України повинен установити як факт ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги, так і факт перебування в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та потребу спадкодавця в допомозі цієї особи. Під безпорадним станом слід розуміти безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально самостійно забезпечити умови свого життя, у зв'язку з чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. В судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] було 68 років і тому його можливо вважати її людиною похилого року. Відповідно до висновку спеціаліста - психофізіолога [PERSON], протягом всього часу хвороби стан [PERSON] поступово погіршувався, що відображалося на її можливості давати собі раду, впливати на своє покращувати його. Вказані психофізичні ознаки є ознаками безпорадного стану, така людина потребує зовнішній допомоги. З урахуванням віку померлої наявність безпорадності в наслідок тяжкої хвороби є безперечною. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свій висновок. Свідок [PERSON] пояснила в судовому засіданні, що знала [PERSON] тривалий час, вона мешкала з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була хворою людиною, так як у нею було онкологічне захворювання і допомогу їй надав син і він же її поховав, а також допомогу надавали сусіді. Відповідач [PERSON] останні роки мешкає за межами м. Харкова. Той факт, що [PERSON] було онкологічне захворювання підтверджується медичної документацією. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує і тому 24.01.2014 року надав нотаріально посвідчену заяву про те, що позовні вимоги [PERSON] про визнання право власності на вказану квартиру у порядку спадкування за законом визнає. З урахуванням викиданого, суд вважає необхідним усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті [PERSON] Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно до вимог ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який бажає прийнятті спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняли її. Відповідно до Листа №4015/01-16 від 01.11.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 35611947 від 01.11.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №35611877 від 01.11.2013 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO], заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, а також за даними Єдиного спадкового реєстру, до 12.02.14 року не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалося; заповітів від імені [PERSON] не посвідчувалося. Позивач [PERSON] спадщину прийняв, так як на день смерті був зареєстрований та мешкав разом зі спадкодавцем за вказаною адресою. Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає і тому суд вважає необхідним визнати за ним право власності на спірну квартиру у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved