Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини від [PERSON], яка померла 12.06.2011. Позов мотивований тим, що 12 червня 2011 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя. Позивач є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, але пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. [PERSON] зазначає, що пропустив встановлений законом строк у зв'язку з тим, що після смерті матері, а саме з вересня 2011 року по жовтень 2012 року перебував під вартою, а після звільнення не звертався до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, оскільки вважав, що строк який він пропустив для прийняття спадщини не поновлюється. Однак в травні 2016 року правники йому роз'яснили можливість поновити строк для прийняття спадщини, а тому він вирішив скористатися своїми спадковими правами та звернувся до суду з відповідним позовом. [PERSON] в судове засідання зявився, надав пояснення по суті справи, позов підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що мати за життя склала заповіт, яким все майно заповіла його брату [PERSON], але останній відмовився від прийняття спадщини на його користь. Від Степової сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 19.09.2016 надійшла заява за підписом сільського голови [PERSON], в якій зазначено, що Степова сільська рада не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та просять слухати справу без участі їх представника (а.с.12). Третя особа - [PERSON] в призначене судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що 20 лютого 1970 року народився [PERSON], матірю якого в свідоцтві про народження зазначено [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). 12 червня 2011 померла мати позивача [PERSON] (а.с.5). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з метою оформити спадщину після матері [PERSON], але отримав розяснення від 10.06.2016, з якого слідує, що спадщину в установлений законом строки він не прийняв, дій, які свідчать про прийняття спадщини не вчинив, а тому рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та в строк, який визначить суд у своєму рішенні, подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с.8). З довідки №238, яка видана виконавчим комітетом Степової сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 09.06.2016 слідує, що [PERSON], [INFO], з 1978 року і до дня смерті 12.06.2011, проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], к. 5. На момент її смерті в квартирі за вищеназваною адресою ніхто крім неї не був зареєстрований та фактично не проживав. Померла виписана з квартири у зв'язку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений Степовою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 05.03.2002, за реєстровим номером 28 (а.с.7). Відповідно до копії заповіту, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради [PERSON] 05 березня 2002 року і зареєстровано в реєстрі за №28, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.26). Однак [PERSON] відмовився від спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] на користь брата [PERSON], [INFO], зазначене підтверджується заявою [PERSON] про відмову від спадщини, яка посвідчена 03.05.2013 секретарем Степової сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області [PERSON] і зареєстрована в реєстрі за №7 (а.с.27). З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №657/01-09 від 03.10.2016 слідує, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], яка померла 12.06.2011, до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались (а.с.23). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45273740 від 30.09.2016, за параметрами запиту: [PERSON], дата смерті 12.06.2011, інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.24). Факт перебування позивача [PERSON] під вартою з 11 жовтня 2011 року по 20 вересня 2012 року підтверджується копією вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 липня 2013 року (а.с.28-39). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. У звязку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved