Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг в сумі 64194 грн., згідно розписки від 13.05.2014 р., та судові витрати в сумі 641,94 грн., мотивуючи тим, що 13 травня 2014 року відповідач [PERSON] взяв у нього в борг 277 доларів США, які зобов'язувався повернути до 26 серпня 2014 року, а залишок боргу - 2192 доларів США зобов'язувався повернути до 26 лютого 2016 року, про що написав розписку. На даний час відповідач борг не повернув. Станом на 16 березня 2015 року, згідно курсу НБУ, 2469 доларів США становить 64194 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує грошове зобов'язання, не повертає борг в добровільному порядку, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути всю суму боргу, поскільки першу частину боргу відповідач йому добровільно не повернув. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» №30 від 17 квітня 2015 року, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 13 травня 2014 року відповідач [PERSON] взяв у позивача [PERSON] в борг 277 доларів США, які зобов'язувався повернути до 26 серпня 2014 року, а залишок боргу - 2192 доларів США зобов'язувався повернути до 26 лютого 2016 року, що підтверджується копією розписки відповідача [PERSON] від 13.05.2014 р. Відповідач порушив умови грошового зобов'язання, кошти в сумі 277 доларів США до вказаної в розписці дати не повернув, добровільно повернути борг відмовляється та ігнорує прохання позивача повернути борг. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК). Частина 2 ст. 1047 ЦК допускає пред'явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей. Як вбачається з матеріалів справи, згідно розписки між сторонами 13.05.2014 року було укладено договір позики, відповідно до якого позивач [PERSON] передав, а відповідач [PERSON] отримав 2469 доларів США та зобов'язався 277 доларів США повернути до 26 серпня 2014 року, а залишок боргу - 2192 доларів США - до 26 лютого 2016 року. Розписка, написана відповідачем [PERSON] є підтвердженням факту укладення сторонами 13.05.2014 року договору позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1049 ЦК України передбачено, що позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Як вбачається із наданої позивачем розписки, в ній чітко передбачено строк виконання грошового зобов'язання, а саме: борг в сумі 277 доларів США підлягав поверненню до 26 серпня 2014 року, а залишок в сумі 2192 долари США - до 26 лютого 2016 року. Зобов'язання відповідача в частині повернення боргу в сумі 277 доларів США, яке повинно бути виконане до 26 серпня 2014 року, на даний час відповідачем [PERSON] не виконане, позивачу дана сума коштів не повернута. Отже, відповідачем частково не виконане грошове зобов'язання, так як строк повернення залишку коштів в сумі 2192 долари США ще не настав. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 17.03.2015 року, тобто на момент подання позову до суду, курс гривні до іноземної валюти становив: за 100 доларів США - 2224,68 грн., тому відповідно 277 доларів США становить по курсу НБУ - 6162,36 грн. (277?22,2468). Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що в розписці чітко встановлений термін виконання грошового зобов'язання, відповідач порушив умови виконання грошового зобов'язання в частині повернення боргу в сумі 277 доларів США, тому виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає заборгованість за договором позики в сумі 6162,36 грн. та судові витрати в сумі 61,62 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 533, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved