Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що з відповідачкою він зареєстрував шлюб 11 червня 2011 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №240. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини сторін припинені з січня 2018 року, у зв`язку з втратою почуття взаємної любові, різних поглядів на спільне життя та сімейні відносини. В родині почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, відповідачка почала спілкуватись з іншим чоловіком. Сторони разом не проживають з листопада 2018 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, неодноразові спроби зберегти сім`ю бажаного результату не дали. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідачка та її представник, адвокат Севастьянов Р.Ю. до початку судового засідання подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, проти розірвання шлюбу не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 червня 2011 року Дніпровським районним місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 240, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно 22.11.2018 року (а.с.20). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуття взаємної любові та різним поглядом на спільне життя та сімейні відносини. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2018 року, шлюб носить формальний характер, відповідачка фактично створила нову сім`ю з іншим чоловіком, тому сторони на примирення категорично не згодні. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідачка позов визнає, також просить шлюб розірвати, примирення не прагне Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved