Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до Центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 4, 3324 га. з кадастровим номером № 1412900000:08:000:0108 та земельна ділянка загальною площею 1,3128 га. з кадастровим номером № 1412900000:08:000:0109 які розташовані на території Краматорської міської ради. На момент смерті разом з [PERSON] проживала його племінниця [PERSON] , яка померла [INFO] , у якої є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оскільки змушений постійно доглядати за своєю дружиною [PERSON] , яка важко хворіла та померла [INFO] , також займався організацією похорон племінниці [PERSON] та доглядав за її дітьми, тому був позбавлений можливості вчасно звернулась до нотаріальної контори. Вважає, що вказаний строк пропущений ним з поважної причини. Просить визначити додатковий строк для подічі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Краматорського міського суду від 20.03.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 13.10.2020 р. замінено первісного відповідача Центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради на належних відповідачів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , права та інтереси яких представляє дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , розташований за адресою [ADDRESS] . Виключено зі складу третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Краматорської міської ради. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Кінішенко М.В. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Законні представники дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,- [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, направили на адресу суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви позивача. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в м. Краматорську помер [PERSON] .. Позивач [PERSON] є братом померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] та [NUMBER] від 14.09.1956 р. Як вбачається з довідки виконкому Шабельківської селищної ради від. 23.10.2019 на момент смерті разом з [PERSON] проживала його племінниця [PERSON] разом з дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно довідки служби у справах дітей Краматорської міської ради діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] влаштовані до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] , розташованого за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фаренкик О.О. від 19.10.2019 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та не наданням доказів підтверджуючих спільне проживання позивача та [PERSON] . Поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачем та [PERSON] а також копіями посвідчення про інвалідність [PERSON] та свідоцтвом про її смерть [INFO] . За загальним положенням про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач [PERSON] , у встановлений законом строк, не мав змоги подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що у позивача були перешкоди для подання заяв про прийняття спадщини, тому зазначені позивачем причини пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважними і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved