Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 11.02.2003 року він уклав шлюб із [PERSON], який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис про шлюб № 2. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені з 18.05.2006 року, оскільки він відбував покарання в місяцях позбавлення волі. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. Питання виховання та проживання дитини вирішать в добровільному порядку, спору про майно не мають. Тому, [PERSON] просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 11.02.2003 року у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду телефонограму ( а.с.17 ), згідно якої на розірванні шлюбу він наполягає, а також просив суд справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.16 ), згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Крім того, просила суд справу розглянути за її відсутності. З врахуванням вищевказаних заяв, суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку позивача та відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі, оскільки: Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданого 11.02.2003 року Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.4) - підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] 11.02.2003 року уклали зареєстрований шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.2003 року (а.с. 5) - [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ту обставину, що подружжя тривалий час не проживають разом, спільне господарство не ведуть, сторони просять суд про розірвання шлюбу, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача по справі та інтересам їхньої дитини.

Outcome: approved