Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданий виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, серії [NUMBER]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої, входить частка у житловому будинку [ADDRESS] За життя мати заповіт не складала, відповідно до першої черги спадкоємців за законом належимо вони, її сини: [PERSON] і [PERSON]. Батько [PERSON] помер [INFO] року. За домовленістю між батьками, батько заповів свою частку у житловому будинку [ADDRESS] сину [PERSON], а частка ж матері мала належати [PERSON]. Про це було відомо брату [PERSON] і саме з цих підстав він, [PERSON] завжди брав участь в утриманні цього житлового будинку та його поточному ремонті. Крім того, він завжди опікувався матір'ю до її смерті, а тому вважав, що фактично прийняв спадщину після її смерті. 11 травня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. для належного оформлення спадкових прав. Саме тоді вона повідомила, що заповіт мати не складала (відсутні відомості у Спадковому реєстрі заповітів), а спадкова справа після смерті матері відкрита 03 травня 2018 року у приватного нотаріуса поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. 20.06.2018р. він звернувся до приватного нотаріуса Спариняк Л.В., яка повідомила про те, що його заява долучена до матеріалів спадкової справи, але оскільки заява подана після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Просить заяву задоволити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, пославшись на обставини, викладені у письмовому відзиві, просить в задоволені заявлених вимог відмовити. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що в задоволеннні заявлених позовних вимог слід відмовити. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.05.2018р., виданого Виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області [PERSON] померла у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №29. Цивільний кодекс визначає два способи прийняття спадщини, зокрема подання заяви нотаріусу (ч.1 ст.1269, ч.І ст.1270 ЦК України) протягом шестимісячного строку; визначення законом окремих категорій спадкоємців, перелічених у частинах 3 та 4 ст.1268 Цивільного кодексу України, такими, що прийняли спадщину. Зокрема, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Перелік способів прийняття спадщини, визначений ЦК України є вичерпним і тлумаченню не підлягає. Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України «Обов'язки доказування і подання доказів» кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом взято до уваги той факт, що позивач [PERSON] постійно не проживав разом із батьками: ні з батьком, ні з матір'ю, на час відкриття спадщини. Крім того, відсутні будь-які документи про місце проживання позивача [PERSON], саме за адресою [ADDRESS], де проживала мати, [PERSON], на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.І ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1-2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом враховано те, що батьки позивача [PERSON] перед смертю потребували підтримки та догляд, однак останній не надавав допомоги та не здійснював догляду за нами, допомагала та здійснювала догляд за батьками [PERSON], [INFO], яка є медиком за фахом, яка являється дружиною [PERSON]. Відповідно до абзацу 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, судом слід дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому слід необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Крім того, судом враховано ту обставину, що позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини лише 11 травня 2018 року (майже через 3,5 роки після смерті матері), а тому просилання останнього на факт перебування за кордоном не береться до уваги, оскільки згідно відміток у паспорті для виїзду за кордон, [PERSON] 12 разів перетинав кордон, зокрема, 08.11.2014 р, 12.11.2014 p., 13.11.2014 p., 18.11.2014 p., 27.11.2014 p., 02.12.2014 p., 10.12.2014 p., 20.12.2014 p. з одноденним візитом, а відтак позивач мав змогу звернутися вчасно до нотаріуса. Відповідно до п.2.13.5. Гл. 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (в редакції чинній на момент відкриття спадщини): 2.1. Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої і або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. 3.5 Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини», тобто для прийняття спадщини достатньо надіслати заяву до нотаріуса поштою, пізніше прибути до нотаріуса особисто, або надіслати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, справжність підпису на такій заяві нотаріально засвідчується у будь-якого нотаріуса за місцезнаходженням, зокрема і в консульській установі за кордоном. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини, який складає шість місяців і починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦКУ якщо спадкоємець, який не перелічений серед осіб, які за законом (ст. 1268 ЦК України) вважаються такими, що прийняли спадщину, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину, а отже позивач [PERSON] не належить до жодної категорії осіб, які за законом вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки не можна вважати зазначені позивачем причини пропуску строку поважними, так як чітко не зазначено, які існували поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, що пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як незнання норм Закону про те, що позивач повинен написати заяву про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, а твердження позивача про те, що він здійснював догляд, утримання спадкового майна не свідчить про поважність причин чи про прийняття спадщини - не відповідає чинним нормам Цивільного Кодексу ( ст.1268, ст.1269), які передбачають перелік двох способів прийняття спадщини, який є вичерпними і тлумачення не підлягає. Крім того судом враховано роз»яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у Листі від 16.05.2013р. за №24-753/0/3-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Крім того, при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання строку, судом враховано, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Крім того, судом можуть бути визнанні поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, судом враховано те, що відповідно до п.207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України при прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріус не перевіряє наявність спадкового майна та його належність спадкодавцю. Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд не вбачає підстав визнати причини пропуску позивачем [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]., - поважними, що пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed