Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на 5/12 частки квартири [ADDRESS] як за спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, посилаючись на те, що при зверненні до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини на вказане майно на підставі заповіту йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що [PERSON] являвся власником 5/12 частки квартири, однак не встиг оформити правовстановлюючі документи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Скала-Подільської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 20 січня 2014 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] листом № 11/02-14 відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 5/12 часток квартири [ADDRESS] за заповітом на майно, що належало померлому [INFO] року [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 13.05.2013 року за [PERSON] визнано право власності на 5/12 частки квартири [ADDRESS]. [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на вказану частку квартири, оскільки помер ще до вступу рішення суду в законну силу. Вищевказаним рішенням суду також встановлено, що 7/12 частки квартири [ADDRESS] належало [PERSON] на праві приватної власності. Згідно характеристики спірної квартири, виготовленої Борщівським БТІ 09.07.2012 року, її інвентаризаційна вартість становить 55 309 грн. Вартість 5/12 частки становить 34 833 грн. (висновок про вартість майна станом на 30.09.2013 р.) Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 22 січня 2014 року № 107 померлому [PERSON], який помер [INFO] року та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] проживав один в квартирі, в зареєстрованому шлюбі не перебував, спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України в [PERSON] немає. На протязі шести місяців з дня його смерті в управління спадковим майном померлого вступив [PERSON] Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців та дружини у [PERSON] немає. 13 грудня 2011 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2045 яким все належне йому на день смерті майно заповів позивачу [PERSON] [INFO] року в смт.Скала-Подільська Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] року Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується листом № 11/02-14 приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 3 жовтня 2013 року та його заявою до приватного нотаріуса від 16.08.2013 року Позивач успадкував 7/12 частки квартири [ADDRESS] після померлого [INFO] року [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину від 20.01.2014 року. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 5/12 частки квартири, розташованої в [ADDRESS], що належала померлому [INFO] року [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved