Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом і просить постановити рішення, яким визнати його батьком [PERSON], [INFO], з матір'ю якої, [PERSON], він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2003 року і до моменту її смерті - [INFO] року. Ухвалою судді від 26.03.2018 у справі відкрито провадження. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив визнати його батьком малолітньої дитини - [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні підтримав пояснення позивача та просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала, щодо задоволення позову. Від представника Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника та просять суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства та в інтересах малолітньої дитини (а.с. 38). Суд, вислухавши позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 1929 від 06.08.2005 (а.с. 6). В свідоцтві про народження дитини, серія [NUMBER], батьком дитини зазначений [PERSON], матір'ю зазначено [PERSON]. Як вбачається з листа Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва, [PERSON], [INFO] померла [INFO], та рекомендовано цивільному чоловіку [PERSON], [INFO] відповідно отримати свідоцтво про смерть (а.с. 17, 18). Також вбачається, що позивач займався організацією похованням [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з характеристики учениці середньої загальноосвітньої школи № 230 Святошинської РДА в м. Києві № 320 від 27.11.2017, вихованням учениці [PERSON], [INFO] займалися батьки: мама [PERSON] та батько - позивач у справі, крім того батько відвідував батьківськи збори, постійно цікавився шкільним життям дитини (а.с. 15). Судом встановлено, що розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 635 від 18 грудня 2017 року [PERSON], [INFO] надано статус дитини-сироти (а.с 20). Також, розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 35 від 26 січня 2018 року над малолітньою [PERSON], [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с. 21). Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється тіткою [PERSON], [INFO] Відповідно до висновку експерта № 283 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вірогідність підтвердження біологічного батьківства позивача [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9%, та відповідно біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 49-52). Тобто, відповідно до отриманого результату аналізу ДНК незаперечним є факт, що позивач - є біологічним батьком дитини [PERSON]. Також судом достовірно встановлено, що позивач постійно піклується [PERSON], цікавиться її життям та забезпечує необхідним для здорового розвитку. Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, позовні вимоги є доведеними.

Outcome: approved