Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Вимоги позову мотивував тим, що після смерті його батька F [PERSON], який помер 12 серпня 2010 року, відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами F29, який знаходиться за адресою: село Новостав Луцького району Волинської області, вулиця Шевченка. Вказану спадщину в порядку спадкування за заповітом прийняв він, як син спадкодавця, а саме ѕ частин вищевказаного будинку та 2/3 частин господарських будівель та споруд, та його брат, теж син спадкодавця F [PERSON], відповідно 1/4 частину вищевказаного будинку та 1/3 частину господарських будівель та споруд. Однак, останній реєстрацію права власності на свою частку оформити не встиг, так як помер 15 квітня 2018 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем за законом, як після смерті батька, так і після смерті брата [PERSON] Спадщину прийняв, оскільки звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Проте оформити свої спадкові права належним чином не має можливості, у звFязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами F29, який знаходиться за адресою: село Новостав Луцького району Волинської області, вулиця Шевченка. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в останній він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник позивача також подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо вирішення спору, зазначив, що покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З довідки виконкому Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області F647 від 24.09.2018 року вбачається, що по вулиці Шевченка, 29 в селі Новостав Луцького району Волинської області постійно проживав і був прописаний [PERSON]. Вищевказаний житловий будинок значиться в записах по господарської книги F6, особовий рахунок F0404-1 за [PERSON]. [PERSON] помер 12 серпня 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ F100439 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в тому числі на вищевказаний житловий будинок. За життя [PERSON] склав заповіт, яким ј частину належного йому житлового будинку, що знаходиться по вулиці Шевченка, 29 в селі Новостав Луцького району Волинської області, а також 1/3 частину господарських і побутових будівель і споруд заповів своєму синові [PERSON], а іншу - ѕ частини цього ж будинку та 2/3 частини господарських і побутових будівель і споруд своєму синові [PERSON] (а.с. 7). В даному випадку спадкування здійснюється за заповітом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач прийняв свою частку у спадщині шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст. 1268 ЦК України. Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 8,20). Разом з тим, судом встановлено, що іншу частку у спадщині прийняв інший спадкоємець - [PERSON], також в порядку ст. 1268 ЦК України. Отже, після смерті [PERSON], позивачу [PERSON] належало 3/4 частини житлового будинку, що знаходиться по вулиці Шевченка, 29 в селі Новостав Луцького району Волинської області, а також 2/3 частину господарських і побутових будівель і споруд, а [PERSON] F 1/4 частини цього ж будинку та 1/3 частини господарських і побутових будівель і споруд. Проте, [PERSON] своїх спадкових прав оформити не встиг, так як помер 15 квітня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться по вулиці Шевченка, 29 в селі Новостав Луцького району Волинської області та 1/3 частини господарських і побутових будівель і споруд. Спадкодавець [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. З матеріалів справи слідує, що спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, у другу чергу, як передбачено ст. 1262 ЦК України, право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба, дід як з боку батька, так і з боку матері. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], відповідно як брат спадкодавця. Даний факт стверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.8,9). [PERSON] фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняв, що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за законом на інше майно (а.с.12). Доказів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за F547 у справі немає. Постановою державного нотаріуса від 14.11.2018 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами F29, який знаходиться за адресою: село Новостав Луцького району Волинської області, вулиця Шевченка, останньому було відмовлено, у звFязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Статтею 16 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], і спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], спадщину прийняв, а тому суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами F29, який знаходиться за адресою: село Новостав Луцького району Волинської області, вулиця Шевченка.

Outcome: approved