Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що померлі [PERSON] та [PERSON] , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками житлового будинку по [ADDRESS] і частка кожного із них становила по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв брат [PERSON] , оскільки спільно проживав та був зареєстрований на день її смерті. Після смерті брата [PERSON] , він прийнявши спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Від представника позивача адвоката Радосюк С.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач позов визнала. Від відповідачки також на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] , що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: [PERSON] та [PERSON] і частка кожного із них становила по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою, виданою Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 22 лютого 2021 року № 39. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с. Тарасівка Збаразького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] , яку за законом успадкував син померлої - [PERSON] , оскільки спільно проживав та був зареєстрований із [PERSON] на день її смерті. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с. Тарасівка Збаразького району Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] , яку за законом успадкував позивач - брат [PERSON] , що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 05.04.2021 року № 100/01-16. Таким чином, [PERSON] , прийнявши спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , став власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 18.02.2021 року №35/02-31 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті брата [PERSON] , оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Із повідомлення, виданого Збаразьким РКБТІ, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в бюро не зареєстрований. Рішенням Збаразький районний суд Тернопільської області від 09 жовтня 2020 встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за закону після смерті рідного брата, прийняла спадщину, однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 454 грн., оплаченого при поданні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved