Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, земельних ділянок в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району та ощадних книжок, які належали його матері [PERSON] на праві власності. Крім нього, є інші спадкоємці його брат [PERSON], сестра [PERSON], які не прийняли та немають наміру приймати спадщину. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення, земельні ділянки та ощадні книжки не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, земельну ділянку площею 0,64 га, право на земельну частку (пай) і майновий пай та ощадні книжки. В судове засідання позивач не зявився, надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №5 за 2014 рік [PERSON] сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району в с.Дмитрівка, належить [PERSON], яка померла 10.06.2014 року (а.с.9,12). Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Батько позивача [PERSON] помер 23.05.2010 року, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] разом із сином [PERSON], який зареєстрований та проживає в даному будинку по даний час. Заповіт від імені [PERSON], виконкомом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, земельна ділянка в розмірі 0,64 га, право на земельну частку (пай) і майновий пай, ощадні книжки. Спадкоємцями згідно закону являються [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину до шести місяців шляхом спільного проживання з матірю на день її смерті (а.с.11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане на імя [PERSON], спадкоємцем майнового паю КСП ім.Ватутіна, що знаходиться в с.Топільне Рожищенського району, є син - [PERSON] (а.с.25). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Рожищенському районі вбачається, що середня вартість земельної ділянки в с.Дмитрівка Рожищенського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 42,74 грн за 1м2, середня вартість ріллі 26192,60 грн. за 1 га (а.с.27). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2015 року за №91/02-31 (а.с.13). З копії спадкової справи №91/31 на майно померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім нього, є інші спадкоємці за законом, син спадкодавця [PERSON] та дочка померлої [PERSON], які також прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін. Також, 23.06.2015 року між позивачем та відповідачами був складений договір про поділ спадкового майна, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,18 га, що знаходяться у власності колишнього КСП імені Ватутіна в с.Топільне Рожищенського району; право на майновий пай, що знаходиться у власності КСП імені Ватутіна, що в с.Топільне Рожищенського району (а.с.35-64). Спадкоємцями земельної частки (пай) в розмірі 2,18 га, який знаходиться у власності колишнього КСП ім.Ватутіна в с.Топільне Рожищенського району згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане на імя [PERSON] та знаходиться у власності колишнього КСП ім.Ватутіна в с.Топільне Рожищенського району по 1/3 частки, є її діти: син [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.26). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району становить 24418,00 грн. (а.с.14-18). Згідно довідки філії ПАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що на імя померлої [PERSON], яка проживала в [INFO], рахунки відсутні (а.с.45) Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] була власником вказаного спадкового майна, також, крім позивача є інші спадкоємці за законом, а саме: син [PERSON] та дочка [PERSON], які прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін, а тому за позивачем [PERSON], не можна визнати право власності на все майно спадкодавця [PERSON], оскільки після смерті матері є троє спадкоємців, які прийняли спадщину. На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району Волинської області, на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області та на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,3900 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Молодіжна,5 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 10.06.2014 року. В позові про визнання право власності на ощадні книжки, які належали спадкодавцю [PERSON] на праві власності слід відмовити. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: partial