overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 29 березня 2001 року виконкомом Залозецької сільської ради, актовий запис № 09. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. 7 лютого 1997 року [PERSON] склала заповіт в Залозецькій селищній раді, Зборівського району, Тернопільської області на користь позивача [PERSON] за реєстровим № 11. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. [PERSON] є спадкоємцем права за заповітом після померлої [PERSON]. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]., в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, які належали [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 24 грудня 2016 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 7159 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:1073), яка розташована на території Серетецької сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 647094, виданого Серетецькою сільською радою 28 вересня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1308 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:1399), яка розташована на території Серетецької сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 647094, виданого Малашовецькою Серетецькою сільською радою 28 вересня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що 17 листопада 2006 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем до її смерті, спільно вели господарство. Інший спадкоємець [PERSON] (дочка спадкодавця ) претензій на вказане спадкове майно не має, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано та прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки та майновий пай. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу за відсутності його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 січня 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД №200426, виданим 08 січня 2016 року, виконавчим комітетом Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №03. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,53га.,в тому числі 3,25га.-рілля та 0,28га.пасовища, розташовані на території Заруддянської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 673496 від 11 квітня 2003року та на майновий пай в Заруддянському КСП СМП «Західінвест» с.Травотолоки, Зборівського району, згідно майнового сертифікату серії ТР-VII №017200 від 20 грудня 2002 р. 12 березня 1992 року [PERSON] склала заповіт в Заруддянській сільській раді на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Заруддянської сільської ради Зборівського району за реєстровим № 17. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Заруддянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 27.09.1986 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 449734, виданим 29 вересня 1986 року Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Заруддя, вул.Заставна, 4, Зборівського району, Тернопільської області. До складу спадкоємців за законом належить [PERSON], який спадщину прийняв, [PERSON] - дружина спадкодавця померла 04 травня 1975 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 287219, виданим 05 травня 1975 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 13. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зарудянської сільської ради, Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просять слухати справу без участі представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року, актовий запис №26. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна який спадщину прийняв, діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадкування майна про що свідчать їх заяви. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 13 грудня 2008 р. помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 073362 виданим Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №24. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с.Озерянка по вул.Озерянська, будинок №19, Зборівського району, Тернопільської області. 20 лютого 1998 року [PERSON] склав заповіт на належний йому житловий будинок і земельну ділянку на користь позивача [PERSON] посвідчений секретарем Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Таким чином, [PERSON] непрацездатна вдова (дружина спадкодавця) має право на обовязкову частку, від прийняття якої відмовилася. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач спадщину прийняв, довідка Зарудянської сільської ради №821 від 25.11.2015 року. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки та грошові вклади. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS], земельну ділянку у цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 3,42га., в тому числі рілля 3,02га та 0,40га.кормові угіддя, розташованої на території Зарудянської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 658314 від 11 квітня 2003 року, на грошові вклади в ТВБВ №10019/023 в філії-Тернопільське Облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER], [NUMBER]. 6 березня 2013 року [PERSON], склав заповіт в Зарудянській сільській раді Зборівського району Тернопільської області на користь позивача [PERSON] посвідчений секретарем сільської ради за реєстровим № 27. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 18 лютого 2009 року, актовий запис № 4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] 30 січня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно умов якого заповідала все належне її на день смерті майно позивачу [PERSON], посвідчений секретарем Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 3. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зарудянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимоги заперечень немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, Б стайня, В стодола, Г вбиральня, Д літня кухня, пд.підвал, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь, що в [ADDRESS] . Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна, який спадщину прийняв. [PERSON] -чоловік спадкодавця помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Зарудянською сільською радою Зборівського району Тернопільській області, актовий запис № 16. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Збаразької сільської ради Козятинського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який на день смерті проживав по [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька прийняла його мати - [PERSON] , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Козятинської державної нотаріальної контори. [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно. Як син померлої він має право на спадкування в першу чергу. Інших спадкоємців немає, оскільки [INFO] помер його рідний брат - [PERSON] . Спадщину після смерті матері він не приймав. У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері у зв`язку із тим, що проживає в іншій місцевості, а тому, не мав можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини після померлої матері. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, його представник подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує. Представник відповідача - Збаразької сільської ради Козятинського району в підготовче судове засідання, також, не з`явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі та визнання позову. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved