Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявоюдо Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Житловий будинок батько успадкував після смерті своєї матері, [PERSON], шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Але за життя [PERSON] правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок не виготовив. Позивач [PERSON] своєчасно в шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька [PERSON], та отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини також звернувся брат позивача, [PERSON]. На даний час його брат на спадковий будинок не претендує та не заперечує проти того, щоб вищевказаний будинок, який залишився після смерті їх батька був оформлений на ім'я позивача [PERSON]. Однаку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачу відмовлено через те, що за життя [PERSON] не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 50,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Лукашівської сільської ради надійшов лист про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати дану цивільну справу за відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Зазначив, що на спадковий будинок, розташований в [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON] не претендує. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своїм синам в рівних частинах. Після її смерті батько позивача, син покійної, [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до Баришівської районної державної нотаріальної контори. [INFO] у віці 65 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], який батько позивача [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON], але за життя [PERSON] правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок не виготовив. Згідно технічного паспорту, будинок був побудований у 1960 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва про право власності на майно. З моменту побудови будинку жильці проживали в ньому, ніколи не мали наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна, [PERSON] за життя не зробив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом являються діти померлого: позивач по справі [PERSON], а також відповідач по справі [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається із ксерокопії спадкової справи позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що дійсно в шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, однак на спадковий будинок не претендує та не заперечує, щоб право власності на вищезазначений житловий будинок було визнано за його братом [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 28 листопада 1995 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 20 грудня 1977 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON]; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого [INFO]; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] виданого [INFO]; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 19 вересня 2000 року; - ксерокопією заповіту від 17 квітня 1989 року; - ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] - ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42838123 від 03.02.2016 року; - довідкою №398 від 01 липня 2016 року, виданою виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що згідно по господарської книги №02 за 2016-2020 роки особовий рахунок №103-1 житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]; - довідкою №399 від 01 липня 2016 року, виданою виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,45 га, з них 0,25 га призначено для будівництва, обслуговування житлового будинку, 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства не приватизована; - ксерокопією рішення Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області №27-04-07 від 27 січня 2016 р. про перейменування назв географічних об'єктів с. Лукаші, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму; - ксерокопією спадкової справи №474/2003 до майна померлої [INFO] [PERSON]; - ксерокопією спадкової справи №40/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON]; - ксерокопією довіреності; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved