Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, стягуваних на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2015 року відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) з дня винесення рішення та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки на сьогоднішні день стан його здоров`я погіршився, він звільнився з роботи, йому встановлено третю групу інвалідності (по життєво), з 13.12.2018 року отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1640,40 грн., іншого доходу не має. Розмір аліментів становить більшу половину його доходу, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Аліменти він не відмовляється сплачувати, але у меншому розмірі, а саме 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). Просить суд змінити розмір стягнутих аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), для дитини відповідного віку. 22 грудня 2018 року ухвалою Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. 31 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху надано позивачу строк для усунення недоліків, 19 лютого 2019 року недоліки усунуто. 20 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20 березня 2019 року. 20 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08 квітня 2019 року. 08 квітня 2019 року відкладено розгляд справи на 24 квітня 2019 року у зв`язку з витребуванням доказів у позивача по справі. 24 квітня 2019 року відкладено розгляд справи на 27 травня 2019 року. Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання надала заяву про розгляд справи без їх участі, з позовом не згодна посилається на докази викладені у відзиві на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву, відповідач зазначила, що посилання позивача на встановлення йому 3 групи інвалідності не має застережень щодо подальшої його трудової діяльності, щодо розміру пенсії, позивачем не надано жодного доказу, що це його єдиний дохід. На теперішній час відповідач не працює, а перебуває на утриманні чоловіка, свого доходу не має і самостійно позбавлена можливості утримувати дитину. Вважає встановлений розмір аліментів таким, що відповідає інтересам їх дитини. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії постанови про відкриття провадження у справі від 23.10.2015 року № 49121215 по виконанню виконавчого листа № 2-1638/11 виданого 17.02.2011 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2011 року (а.с.10). Згідно копії виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва № 2-1638/11, 15 лютого 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2011 року (а.с.82-83). [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Деснянським районним управлінням юстиції у м. Києві (а.с.84). Згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] призначено пенсію по інвалідності 3 групи, діагноз - загальне захворювання (а.с.12). З довідки Головного управління Пенсійного фонду України № 7173 від 13.12.2018 року виданої [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , вбачається що він одержує пенсію по інвалідності, інвалід 3 групи, з/з, довічно, розмір пенсії 1640 грн. 40 коп. (а.с.13). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] від 31 березня 2003 року [PERSON] , [INFO] 13.10.2018 року звільнено за угодою сторін згідно наказу № 251 (а.с. 39-40) Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги його стан здоров`я, матеріальний стан, розмір аліментів який просить визначити позивач відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини. Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved