Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи на стороні позивача: орган опіки та піклування Виноградівської РДА, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І. про визнаня права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] померла баба позивача- [PERSON], останнє місце проживання якої було: [ADDRESS]. За час свого життя баба позивача- [PERSON], залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 27 квітня 2010 року за реєстровим номером 35, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла своєму внуку - [PERSON], [INFO] . По даним нотаріальних дій Чернянської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Чернянської сільської ради 08.06.2016 року. Позивач [PERSON], з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти. У визначений законом строк позивачем було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його баби - [PERSON]. 05 жовтня 2016 року позивач отримав від приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по [ADDRESS] за померлою [PERSON] і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON], про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON], про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечуює проти задоволення заявленого до них позову. Представник третьої особи-органу опіки та піклування Виноградівської РДА про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Приватний нотаріус Стойка С.М., про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явилася. Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків. Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів. При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10,11,59,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача- [PERSON], останнє місце проживання якої було: [ADDRESS]. За час свого життя баба позивача- [PERSON], залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 27 квітня 2010 року за реєстровим номером 35, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла своєму внуку - [PERSON], [INFO] По даним нотаріальних дій Чернянської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Чернянської сільської ради 08.06.2016 року. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON], з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти. У визначений законом строк позивачем було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його баби - [PERSON]. 05 жовтня 2016 року позивач отримав від приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по [ADDRESS] за померлою [PERSON] і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач звернувся до Інженера по технічній інвентаризації об'єктів нерухомого майна для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] та інформаційної довідки на житловий будинок розташованого в [ADDRESS]. Отримав новий технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] та інформаційну довідку на житловий будинок розташованого в [ADDRESS] від 16 вересня 2016 року, шо житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] будівництвом завершений та його інвентаризаційна вартість станом на вересень 2016 року становить: 161598 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім ) грн.. Загальна площа житлового будинку становить - 97,0 кв.м, в тому числі житлова - 45,8 кв.м. На земельній ділянці розташовані:Літ. А - житловий будинок, побудований 1982 року;Літ. Б - літня кухня; Літ. В - корівник; Літ. Г - свинарник; Літ. Д - убиральня; Позиція 1-2 - ворота; Позиція 3-4 - ворота; Позиція 5 - огорожа. Житловий будинок, по [ADDRESS] відповідно до довідки, виданої виконкомом Чернянської сільської ради від 15.06.2016 р. №462, рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. На момент смерті спадкодавця [PERSON], діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, веде за ним догляд, обробляє земельну ділянку у встановлений чинним законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час доглядав за своєю бабою оскільки проживав разом з [PERSON], до дня її смерті, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив в даному будинку поточний та капітальний ремонт. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чернянської сільської ради від 15.06.2016 р. №462. На підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 27 квітня 2010 року за реєстровим номером 35 все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповів мені - своєму внуку - позивачу [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач [PERSON], є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої баби, [PERSON], що складається з житлового будинку в [ADDRESS] Виноградівського району. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК Укргкни, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України: - Право на захист цивільних прав та інтересів. Кожна особа мас право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України: - Захист цивільних прав та інтересів судом Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 32 Цивільного Кодексу України: - Неповна цивільна дієздатність фізичної особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. 2. Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників. На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування. 4. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону. Приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було посвідчено заяву [PERSON], мешканки [ADDRESS] та зареєстровано в реєстрі за №1909, в якій вона розуміючи значення своїх дій, повідомляє усіх заінтересованих осіб, що дає свою згоду на подання її неповнолітнім сином - [PERSON], [INFO], позовної заяви до суду, будь-якого рівня та інстанції, про прийняття спадщини за заповітом. Будинок по [ADDRESS] повністю побудований по закону, на даний момент мною виготовлено новий технічний паспорт. Мати позивача -відповідачка [PERSON], [INFO], не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON], права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом за померлою бабою - [PERSON]. Враховуючи, той факт, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок по [ADDRESS], позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою про визнання за позивачем [PERSON], права власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом за померлою бабкою - [PERSON]. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved