Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його бабця [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить Ѕ житлового будинку, що за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,91116 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить Ѕ житлового будинку, що за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,5765 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за запотвітом та законом після померлих, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 09.07.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 19.09.2009, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 19.04.2009, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.07.1994, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до виписки від 07.02.2020 №112, виданої виконкомом Великосілківської сільської ради про те, що згідно запису в по господарській книзі за 1991 особовий рахунок № [NUMBER] - станом на 1991 року в [ADDRESS] рахувалось господарство [PERSON] . В будинку проживали і були прописані [PERSON] , [INFO] , голова двору (помер [INFO] ), [PERSON] , [INFO] , дружина (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] ,син (помер [INFO] ). Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] 22.07.2005 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №435684, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Буької райдержадміністрації від 27.10.2004 №382, площею 1,5765 (діл.1-1,1126 га кадастровий номер ділянку загальною площею 1,5765 га (діл.1-1,1126 га кадастровий номер 4622181600:08:000:0197, діл.2 - 0,4639 га кадастровий номер 4622181600:06:000:0287), що розташована на території Великосілківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, [PERSON] належала Ѕ частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (1/3 частина належала йому та 2/6 частини він успадкував після смерті [PERSON] ). 22.07.2005 на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №435685, площею1,9116 га (діл.1-1,4477 га кадастровий номер 4622181600:08:000:0198, діл.2 - 0,4639 га кадастровий номер 4622181600:06:000:0288), що розташована на території Великосілківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподаського виробництва, на підставі розпорядження голови Кам`яка-Бузької райдержадміністрації від 27.10.2004 №382. Крім того, [PERSON] належала Ѕ частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (1/3 частина належала їй та 2/6 частини вона успадкував після смерті [PERSON] ). Відповідно до довідки №244 від 13.05.2020, виданої виконкомом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що [PERSON] помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним до дня смерті були зареєстровані: мати [PERSON] , яка померла [INFO] , батько [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з довідкою №113 від 07.0.2020, виданою виконкомом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що [PERSON] померла [INFO] , до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті був зареєстрований [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт [PERSON] , яка померла [INFO] , в сільській раді не посвідчувався. Відповідно до довідки №245 від 13.05.2020, виданої виконкомом Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що згідно рішення Чотирнадцятої сесії третього демократичного скликання від 27.07.2001 за №195 [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] . За життя 30.10.2008 [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно де воно не було і з чого б воно не складалось заповів [PERSON] ,1987 р.н.. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 85, 86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є онуком померлих [PERSON] та [PERSON] .. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки своїми заявами їх доньки [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини після смерті батьків. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, підтверджується листом № 64/01-16 від 12.02.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А.. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих [PERSON] , [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved