Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла 23.12.2005 року, земельної ділянки, площею 3,484 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року та земельної ділянки, площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Конотопського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 683770, виданого [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року; визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.12.2005 року померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] 15.01.2002 року залишила заповіт на його ім'я, який посвідчений секретарем Мельнянської сільської ради. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв у встановленому законом порядку і на даний час вирішив оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину\~ на земельні ділянки не може, оскільки відсутні документи про право власності померлої на вказане майно, а саме: державні акти на право власності на земельні ділянки. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 21). Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 20). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 22 ). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 19). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683770, вбачається, що він виданий [PERSON], яка мешкає в с. Мельня на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 року № 484, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,343 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Державний акт видано [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року ( а.с. 13). Також з копії державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, вбачається, що він виданий [PERSON], яка мешкає в с. Мельня на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.11.2002 року № 484, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,484 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року (а.с. 14). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району № 44/02-31 від 03.02.2017 року [PERSON], яка померла 23.12.2005 року мала на праві власності: земельну ділянку площею 3,484 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року; земельну ділянку площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683770, виданого [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року. Разом з цим сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість втрачених ( а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 010089 [PERSON] померла 23.12.2005 року в с. Мельня Конотопського району Сумської області ( а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно відповіді Конотопської районної державної нотаріальної контори № 824/01-16 від 04.05.2017 року після померлої 23.12.2005 року [PERSON] заведена спадкова справа 255/2006 рік; 14.07.2009 року за реєстровим № 513 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок на ім'я [PERSON] ( 19). З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району № 41/02-31 від 02.02.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 23.12.2005 року в с. Мельня Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]; спадкоємцем за заповітом являється [PERSON], [INFO], який спадщину прийняв, оскільки до пів року звернувся з відповідною заявою до Конотопської районної державної нотаріальної контори; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно; від імені [PERSON] секретарем Мельнянської сільської ради посвідчено заповіт на імя [PERSON] від 15.01.2002 року за реєстровим № 1, на день смерті заповіт не відмінено і не скасовано; заборони на майно померлої по [PERSON] сільській раді на зареєстровано ( а.с. 10). З розяснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 220/02-47 від 06.02.2017 року вбачається, видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Для вирішення питання оформлення спадщини на вищевказані земельні ділянки [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності земельних ділянок померлій та визнання права власності на земельні ділянки за ним в порядку спадкування ( а.с. 11). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла 23.12.2005 року, земельної ділянки, площею 3,484 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 683520, виданого [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року та земельної ділянки, площею 2,343 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Конотопського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 683770, виданого [PERSON] сільською радою 25.11.2002 року. А також слід визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved