Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що він згідно ордера № 017948 від 20.01.1988 року отримав право на заселення житлової площі квартири [ADDRESS]. Крім того, вказує, що згідно даних поквартирної картки, та довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про реєстрацію місця проживання станом на 18.07.2018 року в квартирі крім нього зареєстрована донька [PERSON] та онука [PERSON]. З 2011 року донька та онука виїхали за кордон та в даній квартирі не проживають близько 7 років. Особистих речей доньки [PERSON], та онуки [PERSON], в квартирі немає, витрати по утриманню житла та комунальні поспуги позивач сплачує самостійно. Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни. А тому, просить: визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування квартирою №123 по вул. Героїв Дніпра, 5, м. Черкаси. Ухвалою суду від 03.08.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, суд у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення [PERSON], пояснення свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення право власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється наймачем квартири [ADDRESS], що стверджується ордером № 017948 виданим виконавчим комітетом Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси від 20.01.1988 року. Згідно довідок відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 02.08.2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі [PERSON] та [PERSON] у вищевказаній квартирі зареєстровані, але з 2011 року не проживають без поважної причини, їх особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом від 27.06.2018 року, а також показами свідків [PERSON], [PERSON], даними в судовому засіданні. Обставин, які б перешкоджали відповідачам у проживанні в [INFO] судом не встановлено. Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни. Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців. Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають в [INFO] більше шести місяців, підстави для збереження за ними жилого приміщення понад шість місяців відповідно до ст. 72 ЖК України відсутні, тому, суд приходить до висновку, що вони втратили право на користування житловим приміщенням. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~позову [PERSON] та визнання [PERSON] та [PERSON] таким, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 123 по вул. Героїв Дніпра, 5 в м. Черкаси. На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»,

Outcome: approved