Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позову зазначив, що він 07.09.2007 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Виконавчим комітетом Буківської сільської ради Сквирського району Київській області, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , актовий запис № 3. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , дочка знаходиться на спільному утриманні та вихованні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що між ними не склались відносини, внаслідок чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися та жити з відповідачкою не бажає, у зв`язку з чим просить суд шлюб розірвати. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить розглянути справу в його відсутність (а.с.9). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.8,13). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2007 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] видане 07.09.2007 року Виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київській області, актовий запис № 3 (а.с.4). Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , видане 16.11.2007 року Виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київській області (а.с.10), дочка знаходиться на спільному утриманні та вихованні. Сторони однією сім`єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини. За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним. З матеріалів справи вбачається, що позивач звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій на підставі ст.. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 768,40 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved