Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 06.06.1992 року з [PERSON] зареєстрували шлюб у Карапчівській сільській раді, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13. Від шлюбу є дитина: [PERSON], яка на даний час є повнолітньою. Зазначив, що спільне життя не складається впродовж останнього часу, у них різні характери та погляди на життя, через що часто виникають сварки та скандали. Вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Разом проживають в одному будинку, однак не підтримують сімейних відносин більше двох років. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам. Просив розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 06 червня 1992 року Карапчівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, зазначив, що збереження сім'ї суперечить його інтересам, на примирення не погоджувався, просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу з позивачем [PERSON], на примирення не погоджувалась, просила при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 06 червня 1992 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Карапчівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13, дошлюбне прізвище відповідачки «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER], виданого 06.06.1992 року Карапчівською сільською Радою народних депутатів Вижницького району. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають разом однак, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, після розірвання шлюбу змінити відповідачці [PERSON] прізвище на її дошлюбне «[PERSON]». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved