Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовну вимогу мотивує тим, що з 15 вересня 1965 року він був одружений з [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Він своєчасно звернувся до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 24 квітня 2019 року державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на картиру [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю у нього правоустановчих документів на квартиру. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розглядати справу без її участі. Представник відповідача Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду. Третя особа державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без представника нотаріальної контори. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1965 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Володимировською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 15 вересня 1965 року, актовий запис № 12. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області 29 серпня 2018 року, актовий запис № 282. Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , виготовленого КП «Тернівське бюро технічної інвентаризації» станом на 02 листопада 2018 року, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . Згідно довідки-характеристики на нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , виданої КП «Тернівське бюро технічної інвентаризації», власником квартири є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 серпня 1998 року, посвідченого Тернівською держнотконторою, р.№ 1895. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, станом на 20 травня 20109 року відомості стосовно квартири [ADDRESS] відсутні. 24 квітня 2019 року державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області виніс постанову про відмову [PERSON] вчинити нотаріальну дію оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Відповідно до акту від 16 травня 2019 року, складеного начальником ЖРЕД-6 Криштопа М.Б. та сусідами [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] мешкав [PERSON] з [PERSON] до дня її смерті [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 20 травня 2019 року. За адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] Державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на виконання ухвали суду надана копія спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав [PERSON] , дані щодо наявності інших спадкоємців відсутні. Павлоградською філією державного нотаріального архіву Дніпропетровської області на виконання ухвали суду надано копію договору купівлі-продажу від 10 серпня 1998 року, посвідченого Тернівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, реєстровий № 1895, з якого вбачається, що між [PERSON] , яка діяла за дорученням від ім`я [PERSON] , [PERSON] , які є продавцями, та [PERSON] , яка є покупцем, укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , 10 серпня 1998 року купила квартиру [ADDRESS] , на день її смерті разом з нею за адресою: [ADDRESS] мешкав позивач [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своє право на спадщину через відсутність у нього оригінала правовстановлюючого документу, внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved