Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що позивач\~ [PERSON] \~ є власником житлового будинку [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 26 січня 1993 року секретарем виконавчого комітету Курилівської ради народних депутатів Куп`янського району Харківської області. Відповідачі знаходяться на реєстраційному обліку за вищевказаною адресою, в добровільному порядку не зняті з реєстрації місця постійного проживання. Дані обставини перешкоджають позивачу вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позов. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України. У визначений судом строк відповідачі [PERSON] та [PERSON] заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та відзиву не надали. Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так,\~судом встановлено,\~що згідно\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності від\~26\~ січня\~1993\~року позивач\~є власником\~житлового будинку,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на підставі\~договору купівлі-продажу,\~посвідченого секретарем виконавчого комітету Курилівської ради народних депутатів Куп`янського району Харківської області.(а.с. 9). З довідки, виданої 07 вересня 2021 року Виконавчим комітетом Петропавліської сільської ради Харківської області вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] , який на праві приватної власності належить [PERSON] , зареєстрована разом з ним дружина - [PERSON] , 1962 р.н. яка в ньому не проживає з 2011 року, донька- [PERSON] , 1981 року народження, онука - [PERSON] , [PERSON] , 1980 року народження. (а.с. 4). Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Законом України «Про свободу пересування і вільне обрання місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація провадиться за місцем постійного чи тимчасового перебування громадян. У разі зміни місця перебування Законом передбачено зняття з реєстрації за місцем проживання. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Відповідно акту, складеного 07 вересня 2021 року відповідачі дійсно не проживають за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 6). Таким чином, реєстрація місця проживання відповідача у квартирі, яка належить на праві приватної власності позивачу, безперечно, обмежує його права власника по користуванню нерухомим майном. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що відповідачі підлягають зняттю з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved