Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить звільнити його від сплати аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання малолітніх дітей, починаючи з 16 січня 2019 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), заборгованості по аліментам не має. 18.07.2018 Виконкомом Інгулецької районної у місті ради було прийнято рішення та було визначено спосіб його участі, як батька у вихованні дочок та спілкуванні з ними, а рішенням від 16.01.2019 визначено місце проживання старшої дочки [PERSON] , [INFO] , з ним, за місцем його мешкання, і з того часу, а саме з 16.01.2019, донька [PERSON] проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Оскільки відповідач участі в матеріальному утриманні старшої дитини не приймає, дитина повністю знаходиться на його утриманні, а згідно з чинним законодавством батьки мають в рівний спосіб брати участь у вихованні та утриманні дітей, враховуючи, що з кожним із батьків мешкає по одній дитині, позивач вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів. Також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати у виді сплаченого ним судового збору у розмірі 768,40 грн. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, яке відкрито ухвалою від 19.03.2019, підготовче засідання призначене на 10.30 год. 19 квітня 2019 року, та надалі продовжено. Ухвалою від 17 липня 2019 року закрито підготовче засідання у справі та справа призначена до судового розгляду на 15.08.2019. Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, просив задовольнити, відповідач своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог не зазначила /а.с.34, 46/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с.13,14/. Шлюб між сторонами розірвано 15 червня 2018 року /а.с. 15-18/. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.02.2018 і до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку. Згідно з довідкою Інгулецького відділу державної виконавчої служби у м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області станом на 14.02.2019 заборгованості у позивача по аліментам не має, наявна переплата у сумі 2380,25 грн. Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради № 223 від 18.07.2018 визначено спосіб участі батька [PERSON] у вихованні дітей /а.с.25/. Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради № 5 від 16.01.2019 за завою позивача визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] /а.с.26/. Згідно з актом ОСББ «Перемоги 13» від 24.02.2019, фактичне проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , тобто з батьком - позивачем у справі. Дослідженими доказами, судом встановлено, що на час розгляду справи змінилися обставини, що впливають на стягнення аліментів, оскільки дитина [PERSON] , [INFO] , з січня 2019 року проживає з батьком - позивачем у справі [PERSON] , який повністю утримує дитину, чого позивач не заперечувала. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей та з права сторін шляхом пред`явлення нового позову вимагати звільнення від сплати аліментів. Згідно з положеннями ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються суду сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.181 СК України аліменти на утримання дитини сплачуються на користь того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з приписами ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів, або звільнення від них, тому суд вважає, що позивача [PERSON] необхідно звільнити від сплати аліментів на користь відповідача [PERSON] , оскільки з січня 2019 року старша дитина - донька [PERSON] , 2007 року народження, з нею не проживає, вона не приймає участі у її утриманні та вихованні. При цьому, суд враховує, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача аліментів на свою користь на утримання цієї дитини. Також суд враховує, що відповідач, хоч і не визнала позовні вимоги, але й не скористалася своїм правом, не подала відзив на позов, не надала жодного доказу проти вимог позивача. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині припинення стягнення аліментів. Водночас, суд не може задовольнити вимогу позивача в частині припинення стягнення з нього аліментів, починаючи з 16 січня 2019 року, оскільки за змістом норм СК, які регулюють стягнення аліментів, та зміну їх розміру, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Outcome: partial