Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе належне йому на момент смерті майно заповів у рівних частках [PERSON] та [PERSON] , однак остання не вчинила дії, передбачені ст. ст. 1267, 1268 ЦК України, у визначений ст. 1270 ЦК України. Разом з тим, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, на 1/2 його частину за законом та 1/2 частину за заповітом, після смерті батька [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення даного позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом №2019-015948 від 10.04.2019 року /а.с.5-7/. Наявність спадкового майна у спадкодавця [PERSON] підтверджується довідкою для оформлення спадщини №1044 від 07.10.2019 року/а.с.8/. Як вбачається з дублікату заповіту, посвідченого 20.06.2007 року, [PERSON] розпорядився належним йому спадковим майном на користь [PERSON] та [PERSON] Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.9/. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] не вчинила дій, передбачених ст. ст. 1267, 1268 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України строк, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України її слід вважати такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Однак, постановою № 281/02-31 від 04.03.2020 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно /а.с.12/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved