Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Страбичівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він являється сином покійного [PERSON], який помер [INFO]. За життя його батьки побудували будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS]. Батьки разом з ним проживали постійно в даному будинку, але право власності на нього не оформили. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на будинок [ADDRESS], заповіту батько не залишив. Він та його мати [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, але мати відмовляється від своєї частки в майні на його користь. Оскільки він був зареєстрований та постійно проживав у вказаному будинку, вважається таким, що прийняв спадщину. Звернувшись до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відсутність правовстановлюючого документу на будинок унеможливлює оформлення його спадкових прав в органах нотаріату, тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання права власності на будинок за позивачем [PERSON] Представник відповідача - Страбичівської сільської ради Мукачівського району, в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що батько позивача [PERSON] побудував будинок за адресою [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 лютого 2010 року. За життя померлий [PERSON] заповіту на майно не залишив та не оформив провоустановчі документи на будинок. Згідно довідки Страбичівської сільської ради № 238/02-27 від 07 лютого 2014 року, окрім померлого [PERSON], в даному дворогосподарстві проживали його дружина - [PERSON] та син - [PERSON]. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від спадщини. У відповідності до п.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитьсь від прийняття спадщини на користь будь кого з спадкоємців за законом не залежно від черги. Згідно заяви від 07.03.2014 року, зареєстрованої в реєстрі №15 та посвідченої секретарем виконкому Страбичівської сільської ради, відповідач [PERSON] відмовляється від своєї частки в спадщині на користь позивача [PERSON], а позивач про відмову від спадщини не заявляв. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], фактично прийняв спадщину на домоволодіння по [ADDRESS], що належало його померлому батьку, через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати своє справо на оформлення свідоцтва про право на спадщину, тому його право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились на момент його смерті. Згідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин, враховуючи також відсутність заперечень у відповідачів та визнання ними позову, суд приходить до висновку по повне задоволення заявлених позивачем вимог.

Outcome: approved