Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 25 серпня 2015 року виконавчим комітетом Ярчовецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 21. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] ; на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0370 га кадастровий номер 6122689800:01:001:0117, площею 0.4737 га кадастровий номер 6122689800:01:001:0911, розташованих на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд , що по [ADDRESS] , площею 0,2302 га кадастровий номер 6122689800:07:002:0058. [PERSON] , 29 серпня 2014 року склав заповіт, що посвідчено секретарем Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 55, згідно якого заповів належне йому на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв та [PERSON] , який відмовився від спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved