Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати його, [PERSON], [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO], виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], відомості про батька «Суханін Сергій Віталійович», внести відомості до актового запису про народження [PERSON], [INFO], зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що проживав з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2012 року по 2015 рік. Під час спільного проживання 05 серпня 2014 року народився [PERSON]. Дитина була зареєстрована на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, у графі мати записана [PERSON], у графі батько [PERSON] (зі слів матері). Після народження дитини [PERSON] вирішила більше не проживати з позивачем, покинула дитину та поїхала у невідомому напрямку. Інколи відповідач з'являлася на декілька днів та знову їхала. Останній раз [PERSON] з'явилася в кінці 2016 року, забрала дитину [PERSON], але через півтора місяці привезла дитину і залишила з позивачем. З січня 2017 року відповідач не з'являлася, її місце проживання позивачу не відоме. [PERSON] проживає разом з позивачем та його батьками. Позивач вважає себе батьком дитини, виконує обов'язки по його вихованню, матеріально забезпечує дитину, створює належні умов для його проживання, піклується про його фізичний та духовний розвиток. Але, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] позивач не зазначений батьком, він не може бути його законним представником. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вище наведених підстав. Також просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 37). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України є такою, що належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії паспорта позивача [PERSON], він народився 16 січня 1997 року в м. Торез Донецької області. Місце проживання його зареєстровано за адресою: [INFO]. Судом зі змісту позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та перебували у фактичних шлюбних стосунках з 2012 року по 2015 рік, під час яких у сторін народився син [PERSON]. Як вбачається з копії актового запису про народження №10 (а.с. 23), [PERSON] народився 05 серпня 2014 року в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області. Матір'ю його зазначена [PERSON], [INFO], відповідач по справі. Батьком вказаний за заявою матері [PERSON]. З довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Сумської області № 532 від 03.08.2017 (а.с.9) вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області по вул. Польова, 13 в сім'ї [PERSON]. Відповідно до Експертного висновку №МGT 850 від 24 травня 2017 року про біологічне батьківство (а.с. 8) [PERSON] з ймовірністю 99,9999 % є дитиною [PERSON] Віталійвича. Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере учать у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень на позов не подала, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України є такою, що належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Позивач не може подати зазначену заяву до органів РАЦСУ разом з [PERSON]А, так як її місце знаходження позивачу невідоме . Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлене ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу. Стаття 135 СК України визначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою. Згідно п.4 , 5, 9 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК ). Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою особою котра вважає себе батьком. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Таким чином, враховуючи, що біологічне батьківство позивача підтверджується висновком генетичної експертизи, дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні, народилася під час спільного проживання сторін, зареєстрована зі слів матері, є всі підставі позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Вимога про стягнення з відповідача судових витрат не заявлена. На підставі викладеного і

Outcome: approved