Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті її відкрилася спадщина у вигляді на Ѕ частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що складається в цілому з кімнати загальною площею 10, 5 кв.м., кімнати загальною площею 11.5 кв.м., кухні загальною площею 7.9 кв.м., коридору загальною площею 5, 0 кв.м., санвузла загальною площею 3.5 кв.м., кімнати загальною площею 17, 8 кв.м. Загальна площа квартири складає 56, 2 кв.м., житлова площа складає 39, 8 кв.м., допоміжна площа складає 16,4 кв.м. Підвал площею 13, 2 кв.м. Спадкоємцями за законом після смерті померлої [PERSON] є він та [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 128/02-31 від 22.09.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , оскільки ним не було надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, що послугувало підставою звернення з даним позовом до суду. Просить суд визнати право власності в порядку спадкування за [PERSON] на 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що складається в цілому з кімнати загальною площею 10, 5 кв.м., кімнати загальною площею 11.5 кв.м., кухні загальною площею 7.9 кв.м., коридору загальною площею 5, 0 кв.м., санвузла загальною площею 3.5 кв.м., кімнати загальною площею 17, 8 кв.м. Загальна площа квартири складає 56, 2 кв.м., житлова площа складає 39, 8 кв.м., допоміжна площа складає 16,4 кв.м. Підвал площею 13, 2 кв.м. Визнати право власності за [PERSON] (рнокпп [NUMBER] ) на 1/2 частини квартири, в порядку ст. 392 ЦПК України, що розташована за адресою: [ADDRESS] . та складається в цілому з кімнати загальною площею 10, 5 кв.м., кімнати загальною площею 11.5 кв.м., кухні загальною площею 7.9 кв.м., коридору загальною площею 5, 0 кв.м., санвузла загальною площею 3.5 кв.м., кімнати загальною площею 17, 8 кв.м. Загальна площа квартири складає 56,2 кв.м., житлова площа складає 39,8 кв.м., допоміжна площа складає 16,4 кв.м. Підвал площею 13, 2 кв.м. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 05.10.2020 року відкрито провадження у справи та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва В.І. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~Згідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до частини першої статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України від\~30.05.2008\~N\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що 31.07.1987 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції у Полтавській області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1798, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 04.12.2019 року, серія [NUMBER] . Встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] про, що свідчить свідоцтво про народження від 17.01.1978 року, серія [NUMBER] . 18.10.2003 року Полтавським обласним управлінням юстиції між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1659, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 18.10.2003 року. [PERSON] взяв прізвище дружини, а саме « [PERSON] ». 29.06.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 222, копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.09.2005 року. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, прізвище « [PERSON] » було змінено на прізвище « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації зміни імені було зроблено відповідний запис за № 142, копія свідоцтва від 19.09.2005 року, серія [NUMBER] . 06.11.2014 року у відповідності до свідоцтва про смерть, виданого Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 03.12.2019 року, серія [NUMBER] , померла [PERSON] , а тому спадщина була відкрита [INFO] . У відповідності до ч. 3, 5 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] проживав та був зареєстрований з 28.08.2001 року за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка № 1914 від 02.09.2020 року, він вважається таким, що прийняв спадщину після померлої, [PERSON] . 24.10.2014року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медведєвою Валентиною Іванівною було посвідчено заповіт у відповідності до якого: «...усе майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що я законом буду мати право, я заповідаю [PERSON] , [INFO] ...». 22.09.2020 року [PERSON] , звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала його матері, [PERSON] 19.12.2014 \~ \~ \~ \~року [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу було прийнято заяву за № 57 від мого імені, [PERSON] , [INFO] про прийняття спадщини після моєї матері, [PERSON] , 1954 року народження - за заповітом, посвідченим 24.10.2014 \~ \~ \~ \~року Медведєвою В.І. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу за реєстровим № 1341. У відповідності до положень підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Встановлено, що документи які підтверджують право власності померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] нотаріусу надані не були, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медведєвою Валентиною Іванівною була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 02.09.2020 року. З довідки ПП ПБТІ «ІНВЕНТИРИЗАТОР» № 7707 від 20.08.2020 року вбачається, що підставою виникнення права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є свідоцтво про право власності, видане відділом приватизації житла від 12.04.2001 року. 03.09.1985 року виконавчим комітетом Київської районної Ради народних депутатів м. Полтави було винесено рішення № 587, яким надано дозвіл міському житловому об`єднанню виконати роботи по заміні старої дерев`яної веранди на цегляну в квартирі [ADDRESS] : розміром 8,5 *2, 2 м. Рішенням від 13.02.2001 року № 47 виконавчим комітетом Київської районної ради надано дозвіл на збільшення житлової кімнати шляхом об`єднання приміщень передпокою (1-2) площею 4, 8 м2 та кімнати (1-4) площею 6,4 м2 в квартирі [ADDRESS] квартиронаймачу, [PERSON] . З домової книги для прописки (реєстрації) громадян вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за наступною адресою: [ADDRESS] . Згідно із статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язати спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Та обставина, що спадкодавець не переоформив правовстановлюючий документ на нерухоме майно у зв`язку зі смертю, не припиняє існування підстав набуття спадкоємцем права власності у порядку спадкування. Згідно частини першої статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, суд враховуючи обставини справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, оскільки нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини, в позасудовому порядку вирішити спір він не має можливості.

Outcome: approved