Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на все належне спадкове майно, та відповідно до закону він являється єдиним спадкоємцем майна спадкодавця. До складу спадкового майна, входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею - 99,7 кв.м.; житловою-64,7 кв.м. Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно, тому просить суд визнати за ним- [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею - 99,7 кв.м.; житловою-64,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 17 червня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Коцюбинською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Із довідки №395 від 26.05.2020 року виданої виконкомом Коцюбинської сільської ради вбачається, що спадкодавець [PERSON] постійно на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом із нею на день її смерті, а саме [INFO] постійно проживали і були зареєстровані: чоловік- [PERSON] , син- [PERSON] , невістка - [PERSON] , внучка - [PERSON] , внучка- [PERSON] .(а.с.8) [PERSON] померла [INFO] в селі Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області, відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 20 травня 2014 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) Відповідно до письмової заяви від 27.05.2020 року [PERSON] спадщини у встановлений законом термін не прийняв, спадкувати не бажає і звертатися в суд про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не буде.(а.с.18) [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , загальна площа вказаного житлового будинку становить - 99,7 кв.м., житлова - 64,7 кв.. (а.с.9,19,21). Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 99,7 м.кв., який розташований в [ADDRESS] складає 138 880 грн., згідно висновку про вартість майна ПП [PERSON] ..(а.с.21) Державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовська О.М. довідкою № 740 №02-14 від 11 листопада 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 99,7 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved