Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 29 серпня 2015 року виконкомом Більськовільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на даний час шлюбні відносини із відповідачкою [PERSON] припинились, остання не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, не здатна піклуватись про побудову сімейних відносин, між ними зникли почуття взаємної любові, поваги, через протилежні погляди на життя. [PERSON] вказує, що на даний час між ним та відповідачкою [PERSON] фактично припинено ведення спільного господарства, спільно не проживають, спільних дітей від шлюбу не мають. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявив про підтримку позовних вимог, де зазначив, що не потребує примирення. Відповідачка [PERSON] не з'явилась в судове засідання, надавши до суду заперечення проти обґрунтувань позову, де клопотала розглядати справу за її відсутності та заявила про те що не заперечує проти розірвання шлюбу. Також [PERSON] просила суд відновити їй дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]». В наданих запереченнях відповідачка вказує, що дійсною причиною припинення шлюбних відносин є зрада позивача [PERSON], останній проявляє відносно неї агресію, застосовує фізичне насильство. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], встановлено, що 29 серпня 2015 року виконавчим комітетом Більськовільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області за актовим записом №7 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження набула прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами часто виникають непорозуміння, на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Приймаючи до уваги що позивач просить не надавати строк на примирення, суд вважає що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню. Крім того відповідачка також просить розірвати шлюб із [PERSON] Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має відновити дошлюбне прізвище, про що просить в наданій до суду заяві.

Outcome: approved