Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 13 вересня 2012 року Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ. А-І загальною площею 46,50 кв. м., житловою - 37,90 кв. м.; комори літ. Б; літньої кухні літ. В; сараїв літ. Г, Д, Е, Ж; вбиральні літ 3; огорожі №1-4; колодязь літ. К; земельної ділянки площею 1,53 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Ошихлібської сільської ради; земельної ділянки площею 0,17 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованої на території Ошихлібської сільської ради; земельної ділянки площею 0,15 га. для ведення особистого селянського виробництва розташованої на території Ошихлібської сільської ради; земельної ділянки площею 0,09 га. для ведення особистого селянського виробництва розташованої на території Ошихлібської сільської ради; земельної ділянки площею 0,08 га. для ведення особистого селянського виробництва розташованої на території Ошихлібської сільської ради. Вказує, що право власності на вказаний житловий будинок не було зареєстровано, хоча у відповідності до довідки №206 від 07 квітня 2021 року, виданої Кіцманською міською радою, вказано, що [PERSON] була його власником. Земельні ділянки належали покійній [PERSON] на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №003655 та серії І-ЧВ №009816. Посилається на те, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він, [PERSON] , та його батько, [PERSON] , у відповідності до заповіту від 20 серпня 2008 року, який посвідчено секретарем Ошихлібської сільської ради за №66, однак батько, [PERSON] , від прийняття спадщини відмовився на його користь. Крім цього посилається на те, що після смерті бабусі він підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельні ділянки. Враховуючи вищенаведене просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 20.08.2003 року, який зареєстрований в реєстрі за № 66, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: «Належний мені житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,49 га., заповідаю своєму онукові [PERSON] ; земельну ділянку площею 1,53 га., заповідаю синові [PERSON] » (а.с.18). Згідно довідки від 07.04.2021 року № 206, виданої виконкомом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1953 року до дня смерті (а.с.25). Згідно довідки від 07.04.2021 року № 205, виданої виконкомом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] , 1985 року народження, зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.26).. Згідно висновку про вартість майна виданого експертом-оцінювачем [PERSON] , загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] станом 26.05.2021 року складає 69755 грн. (а.с. 24). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 003655, виданого 19.08.1997 року на підставі рішення виконкому Ошихлібської сільської ради народних депутатів від 24.12.1993 року №61/11, власником земельної ділянки, яка складається з чотирьох земельних ділянок: земельна ділянка площею 0,17 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території Ошихлібської сільської ради; земельна ділянка площею 0,15 га. для ведення особистого селянського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради; земельна ділянка площею 0,09 га. для ведення особистого селянського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради; земельна ділянка площею 0,08 га. для ведення особистого селянського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради, є [PERSON] (а.с.16). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 009816, виданого 15.10.1997 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №424 від 22.09.1997, власником земельної ділянки площею 1,53 га., є [PERSON] (а.с.17). Згідно витягу із звіту про оцінку майна грошова оцінка земельних ділянок згідно державного акта серія І-ЧВ №003655 від 19.08.1997 року, які розташовані на території Ошихлібської сілької ради Кіцманського району Чернівецької області становить: земельної ділянки [NUMBER] площею 0,17 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території Ошихлібської сільської ради становить 44842 грн.; земельної ділянки [NUMBER] площею 0,15 га. для ведення особистого селянського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради становить 15768 грн.; земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,09 га. для ведення особистого селянського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради становить 10805 грн.; земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,08 га. для ведення особистого селянського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради становить 9610 грн. (а.с-22). Згідно витягу із звіту про оцінку майна грошова оцінка земельної ділянки згідно державного акта серія І-ЧВ №009816 від 15.10.1997 року площею 1,53 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Ошихлібської сільської ради, становить 42743 грн. (а.с.23). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №90/02-31 від 20.07.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.19-21). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved