Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко Інни Вікторівни про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] року, помер [PERSON], який на момент смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] який є його двоюрідним братом. 16 березня 2017 року приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інною Вікторівною в Спадковому реєстрі за заявою [PERSON] проведена реєстрація спадкової справи № 60387125. 25 квітня 2017 року на адресу приватного нотаріуса від нього надійшла заява про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]., який помер [INFO] року. Окрім нього, з заявою про прийняття спадщини за законом також звернулись [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Він є рідним сином [PERSON]. Дівоче прізвище його матері було [PERSON]. Його мати [PERSON] народилася [INFO] року в ст. Ромодан Лубенського району Полтавської області. Будь-які документи на підтвердження даних про народження як і Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглися. На звернення до Державного архіву Полтавської області була отримана відповідь про неможливість виявити актовий запис про народження його матері в зв'язку з тим, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Ромодан за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, а також повідомлялось, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в 1941-1943 рр. фашистськими загарбниками. Також не дав результатів пошук актового запису про народження Лубенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Його мати [PERSON] померла [INFO] року в м. Рига, Латвія. Померлий [PERSON] був рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Дівоче прізвище матері [PERSON] до моменту укладання нею шлюбу було [PERSON], яка народилася [INFO] року в с. Литвяки Лубенського району Полтавської області та [PERSON] яка народилася [INFO] року в Полтавській обл., Лубенського району, ст. Ромодан та їх спільними батьками є [PERSON] та [PERSON]. Оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON]., померлого [INFO] року, він не може, оскільки відсутній родинний зв'язок між ним та померлим [PERSON] Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року та він є двоюрідними братами. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, обґрунтовуючи позовні вимоги обставинами викладеними в позовній заяві. Зазначила, що матері позивача та померлого [PERSON]. є між собою рідними сестрами. Дівоче прізвище матері позивача - [PERSON]., дівоче прізвище матері [PERSON]. - [PERSON] [PERSON] теж двоюрідний брат померлого. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON]. та пояснила, що позивача вона не знає, також не знає [PERSON]. Від померлого батька [PERSON]. їй теж не відомо про [PERSON]. [PERSON], також не знає. Представник відповідача [PERSON]. - [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON]., пояснив, що на етапі встановлення родинних відносин [PERSON] і [PERSON] відсутні дані про їх родинні відносини. Єдиним доказом буде проведення посмертної експертизи, однак про це ніхто не заявляє. Відповідачі [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, у якій прохав розглядати справу без його участі (а.с. 83-84). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідач приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду лист з проханням розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду. Заслухавши сторони, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується паспортом [NUMBER] виданим управлінням у справах громадянства і міграції у м. Рига 08.01.2015 року, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 28.02.1949 року. Батьками заявника значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 26.12.1945 року батьки позивача [PERSON]. та [PERSON] уклали шлюб в м. Ризі 26.12.1945 року. Його мати [PERSON] народилася [INFO] року в ст. Ромодан Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом [NUMBER] виданим паспортним відділенням м. Риги 07.05.1999 року та військовим квитком серії [NUMBER] від 07.10.1963 року. Свідоцтво про народження матері позивача [PERSON]. не збереглося. На звернення до Державного архіву Полтавської області представником позивача [PERSON]. була отримана відповідь про неможливість виявити актовий запис про народження матері позивача [PERSON]. - [PERSON]. в зв'язку з тим, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Ромодан (нині Лубенського району Полтавської області) за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Також повідомлено, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) фашистськими загарбниками. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.10.2017 року по с. Ромодан Лубенського району Полтавської області не виявлено актового запису про народження [PERSON].. Перевірку проведено по первинних актових записах за період з 01.01.1919 р. по 31.12.1925 р. та за поновленими актовими записами за період з 01.01.1944 р. по 26.10.2017 р. У архівній довідці №5/90988 від 28.09.2017 року Центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації вказано, що в книзі обліку особового складу 1757 евакуаційного госпіталя за 1943-1945 р.р. значиться [PERSON]., перевязочна м/сестра, 1922 року народження, уродженка Полтавської області, ст. Ромадан. В графі мати значиться «[PERSON]». Мати позивача [PERSON]. - [PERSON]., [INFO] р.н., померла [INFO] року в м. Ризі Латвія, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року [INFO] року помер [PERSON] в місті Лубни Полтавської області, відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.03.2017 року. 16 березня 2017 року приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. в Спадковому реєстрі проведена реєстрація спадкової справи № 60387125, спадкодавець [PERSON], [INFO] р.н., який помер [INFO] року. В свідоцтві про народження [PERSON]. батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Дівоче прізвище матері [PERSON]. до моменту укладання нею шлюбу з [PERSON] [INFO] року було [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 23.09.1980 року. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Литвяки Лубенського району Полтавської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про народження [NUMBER]. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.1950 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.06.1927 року батьками [PERSON]. значаться [PERSON] та [PERSON] В матеріалах справи знаходиться заява [PERSON] згідно якої він не претендує на отримання спадщини після смерті [PERSON].. Повідомив, що він є двоюрідним братом [PERSON]. та померлого [PERSON]. Добре знає позивача [PERSON]., знав його матір [PERSON]. (рідну сестру його батька, дівоче прізвище [PERSON]) та [PERSON]., і його мати [PERSON]. (також рідну сестру його батька, дівоче прізвище [PERSON]). З розповідей його батька, [PERSON] йому відомо, що його батько, [PERSON]., мати його двоюрідного брата [PERSON]. - [PERSON], [INFO] року народження і мати іншого його двоюрідного брата, [PERSON] - [PERSON], [INFO] року народження, доводяться один одному рідними братом і сестрами, а їх батьками є [PERSON] і [PERSON] Крім того, згідно меморандуму укладеного 01.08.2014 року між [PERSON] та [PERSON] позивач [PERSON] передав для придбання автомашини 19500 євро своєму двоюрідному брату [PERSON]. В знак подяки, доброї волі, [PERSON] передав всі права на своє майно (рухоме і нерухоме) і всі грошові кошти (на рахунках в банку), [PERSON]., який може розпоряджатися всім на свій розсуд в будь-який час. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. від 26.10.2017 року позивачу [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому [INFO] року [PERSON]., оскільки відсутній родинний зв'язок між ним та померлим [PERSON] Також в постанові вказано, що відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями померлого є [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується поясненнями свідка [PERSON]. наданими в судовому засіданні, згідно яких вона пояснила, що учасники справи та померлий [PERSON] не є її родичами. Її чоловік працював з [PERSON] і вони дружили сім'ями. Померлий [PERSON] та позивач [PERSON] постійно підтримували відносини, зідзвонювались, листувалися, сім'ями їздили один до одного: [PERSON] в Україну, а [PERSON] в Латвію. [PERSON] привозив в Україну хрестити свою дитину [PERSON], [INFO] року народження. [PERSON] кожного разу її вітав, бо це було свято 8 Березня. Коли [PERSON]. потрібні були гроші, то [PERSON] допомагав йому у цьому. [INFO] року [PERSON] вітав її з днем народження, казав, що буде вітати [PERSON], а 09.03.2017 року його забрала «швидка» у лікарню. [INFO] року лікар сказав, що у [PERSON]. тяжкий стан. Про це вона телефонувала [PERSON]. і повідомила його. Вона із своєю родиною поховали [PERSON]. Матері [PERSON]. і [PERSON]. рідні сестри, вони теж між собою листувались. Вона була з ними знайома, знає про їх родинні відносини від спілкування із ними. Вона теж із [PERSON] по телефону спілкується. [PERSON], як помер [PERSON], постійно їй телефонує з приводу догляду за домоволодінням, в якому проживав померлий [INFO] року [PERSON], а саме [ADDRESS] Суд вважає, що для позивача [PERSON]. встановлення факту родинних відносин з померлим [INFO] року [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає йому право спадкувати майно померлого. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні зазначала, що вона племінниця померлого [PERSON]., однак станом на час розгляду даної справи те, що [PERSON]. та померлий [INFO] року [PERSON] є родичами не підтверджено. У випадку, якщо відповідач [PERSON]. доведе, що вона є родичем ближчого ступеня споріднення ніж [PERSON], то вона в майбутньому може усунути позивача [PERSON]. від спадкування після смерті [PERSON]., що передбачено ч. 1 ст. 1265 ЦК України. Так, згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [INFO] року [PERSON], який доводився йому двоюрідним братом. В задоволенні позовних вимог [PERSON]. до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказаним відповідачем права позивача не порушувалися та не оспорювалися, встановлено, що з приводу заявлених позовних вимог фактично спір між [PERSON] та нотаріусом відсутній, позивач також не оспорює рішення нотаріуса щодо відмови йому у вчиненні нотаріальної дії та погоджується із ним. Разом із тим, належними відповідачами у даній справі є [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], оскільки всі вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. та встановлення даного факту, що має юридичне значення впливає на їх права щодо спадкування майна [PERSON]. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги [PERSON]. задоволенні частково, а в задоволенні позову до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. відмовлено, суд вважає, що з відповідачів [PERSON], [PERSON]., [PERSON] на користь [PERSON]. підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 176 грн. 20 коп. з кожного. (704,8 грн. (загальна сума сплаченого судового збору) / 4 (всього відповідачів, із яких позов задоволено до трьох відповідачів))

Outcome: partial