Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та поділ спадкового майна з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку згідно Державного акта серії [NUMBER] , площею 1,8661 га, що розташована на території П`ятківської сільської ради Бершадського району. Він та відповідачка [PERSON] спадкоємці за правом представлення, так як їх батько [PERSON] , який являвся сином [PERSON] помер у віці 37 років [INFO] року. На той час вони були неповнолітніми. Ним до Бершадської державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] , однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою та в зв`язку з тим, що виник спір з [PERSON] з приводу розподілу спадкового майна. Він не мав змоги надати нотаріусу свідоцтво про народження його баткьа [PERSON] , який народився в Донецькій області на території Пелагіївської селищної ради м. Тореза, так як воно втрачене та дана територія окупована. Просить встановити факт, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Торез Донецької області є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабки [PERSON] право власності на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 1,8661 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] , розташованої на території П`ятківської сільської ради Бершадського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягають прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved