Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 02. В обґрунтування позову зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, під час спільного проживання між ними постійно виникало непорозуміння, в результаті чого сталося охолодження взаємних почуттів і основа подружній відносин втрачена. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені з початку січня 2018 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні характери та погляди на життя, пропала взаємоповага один до одного. Формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам. Ухвалою від 20.07.2018 року, було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не надав. Сторони по справі будь-яких заяв та клопотань не заявляли. Позивач - [PERSON], в підготовче судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати та закінчувати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач - [PERSON], в підготовче судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати та закінчувати без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В свою чергу, ч.3 ст. 200 ЦПК України регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 січня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 02 (а.с.7). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, визнані відповідачкою в повному обсязі, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Судові витрати залишити за позивачем, відповідно до його заяви. На підставі ст. ст.104, 110, 112-114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved