Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що він, [PERSON], [INFO], вступив в шлюб із [PERSON], [INFO], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 08 лютого 2008 року, актовий запис № 98. Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вказує, що за останній рік стосунки з дружиною значно погіршилися. Вважає, що їхній шлюб повинен бути розірваний, так як він носить тільки формальний характер. Ні позивач, ні відповідачка не відчувають один до одного любові, взаємності, взаєморозуміння та поваги. Сторони перестали розуміти один одного, не знаходять спільної мови у вирішенні будь-яких питань сімейного характеру. У подружжя немає спільного сімейного бюджету, та вони не приймають разом ніяких спільних рішень. Кожен з сторін живе самостійним відокремленим життям близько одного року. Вважає, що будь-яких намагань налагодити сімейне життя не представляється можливим. Їхній шлюб необхідно розірвати, так як подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Розірванням шлюбу особисті немайнові та майнові права та інтереси сторін та малолітніх дітей порушуватись не будуть. На примирення не погоджується, тому немає необхідності вживати заходів, щодо примирення подружжя та збереження сімї, так як подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить суд, шлюб між ним, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 08 лютого 2008 року, актовий запис №98 - розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилась, однак подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 033998 від 08.02.2008 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 98. (а.с. 4). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved