Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що він та відповідачка [PERSON] є батьками дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 18 квітня 2008 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №5. 16 березня 2017 року між сторонами шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області. На даний момент сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що проживання дітей з відповідачкою негативно на них впливатиме, тому просить суд, визначити місце проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які зареєстровані та проживають в [INFO], з ним - [PERSON], [INFO], по вул. Головній №1 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] та її представники [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги не визнали і заперечували проти їх задоволення, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте від третьої особи надійшла заява, в якій просять суд розглянути справу у відсутності їх представника. Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків і, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18 квітня 2008 року по 16 березня 2017 року, що підтверджується заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, від 16 березня 2017 року про розірвання шлюбу. Під час перебування у шлюбі у сторін народився син: [PERSON], [INFO], (що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ №265171 від 30 березня 2017 року), який проживає разом з матірю [PERSON], що визнається сторонами, а також 22 квітня 2008 року у сторін народилася донька: [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ №265172 від 30 березня 2017 року), яка проживає разом з батьком [PERSON], що визнається сторонами. Висновком органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області № 01-12-267 від 10 травня 2017 року визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON], [INFO] за адресою: с.Корчівці, вул. Головна, 1, Глибоцького району Чернівецької області. За місцем проживання позивач характеризується виключно позитивно, що підтверджується характеристикою виконкому Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 90 від 28 березня 2017 року. Також відповідачка за місцем проживання характеризується виключно позитивно, що підтверджується характеристикою виконкому Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 124 від 26 квітня 2017 року. З акту обстеження житлово-побутових умов позивача № 15 від 29 березня 2017 року, виданого виконкомом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видно, що позивач проживає разом з матірю, матеріально-побутові умови задовільні. З довідок Глибоцької ЦРКЛ від 30 березня 2017 року №300 вбачається, що [PERSON], на обліку у нарколога не знаходиться. Також судом встановлено, що сторони не проживають постійно на території України, оскільки працюють за кордоном, а їх діти проживають з бабусями: [PERSON] проживає з [PERSON], а [PERSON] проживає з [PERSON], що підтверджується довідкою Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 179 від 15 червня 2017 року. Сторонами визнається той факт, що позивачу не створюються перешкоди відповідачкою, а відповідачці не створюються перешкоди позивачу у спілкуванні та вихованні дітей. Діти навідуються до бабусь, спілкуються між собою. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] висловив бажання проживати з матірю в господарстві бабусі [PERSON], а малолітня [PERSON] висловила бажання проживати з батьком в господарстві бабусі [PERSON], де діти на даний час проживають. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як вбачається з ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли свого обґрунтування. Так, неповнолітня дитина сторін [PERSON], [INFO], на час розгляду справи досяг чотирнадцятирічного віку, тому відповідно до вимог ч.3 ст. 160 СК України та ч.2 ст. 29 ЦК України сам вільно обирає собі місце проживання, тому позовні вимог в цій частині є безпідставними. Інша дитина сторін [PERSON], [INFO] на даний час проживає в господарстві позивача, інколи навідує свою іншу бабусю [PERSON], відповідачкою не створюються перешкоди у визначенні місця проживання дитини, дитина виявила бажання проживати в господарстві батька. Тому суд вважає, що в даному випадку відсутнє порушення прав позивача і відсутній спір. Більш того, позивачем в порушення вимог ст. 161 СК України не доведено розмір свого доходу. Тому, враховуючи всі обставини справи, доводи сторін,

Outcome: dismissed