Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач, з урахуванням уточнень, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з Ѕ частини усіх видів його заробітку на 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що рішенням суду з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку. З часу ухвалення рішення суду змінився матеріальний стан позивача, який значно погіршився. Крім того, змінився і сімейний стан позивача, оскільки він розірвав шлюб з відповідачем та уклав шлюб з [PERSON] . Крім того, позивач посилається на те, що відповідач забрала дітей та поїхала, місце її знаходження позивачу не відомо, з дітьми він не спілкується. Вказані обставини позивач вважає підставою для зменшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що на теперішній час він працює, на аліменти відраховується половина його заробітної плати, з дітьми він не спілкується, має заборгованість зі сплати аліментів у розмір близько 60\~000 грн. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем її реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 30.09.2006 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано Кіровським ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. У вказаному шлюбі у сторін по справі народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.02.2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року і до його досягнення дітьми повноліття (справа №2020/2-2863/11). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.01.2014 року шлюб, зареєстрований 30 вересня 2006 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 524, між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.01.2014 року відповідача [PERSON] та її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визнано такими, що втратили право проживання у жилому приміщенні, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02.03.2019 року позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Краматорським МВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області. Позивач [PERSON] перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Згідно звіту про здійснення відрахування та виплат, який виданий 19.07.2019 року командиром військової частини [NUMBER] , із заробітної плати позивача здійснюються відрахування згідно виконавчого листа №2020/2-2863/11 від 07.06.2012 року. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.182,183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В обґрунтування необхідності зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що змінився його сімейний стан, оскільки 02.03.2019 року він уклав шлюб з [PERSON] , та на неможливість приймати участь у вихованні дітей, оскільки йому невідомо їх місцезнаходження. Крім того, позивач зазначає, що у листопаді 2013 року його матеріальний стан значно погіршився, оскільки він не працював, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи вбачається, що у позивача відбулася зміна сімейного положення оскільки позивач уклав шлюб, дітей від даного шлюбу позивач не має. Суд приходить до висновку, що вказана зміна сімейного положення позивача суттєво не вплинула на можливість позивача сплачувати аліменти на дітей. Крім того, суд враховує, що посилання позивача на неможливість приймати участь у вихованні дітей не є підставою для зменшення розміру аліментів. Щодо погіршення матеріального стану позивача, яке відбулося у листопаді 2013 року суд зауважує наступне. З даним позовом позивач звернувся до суду 26.07.2019 року, тобто значно пізніше ніж виникли обставини щодо погіршення матеріального стану позивача. На теперішній час позивач працює, отримує стабільний дохід, який дозволяє позивачу утримувати дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач [PERSON] , не є підставою для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів не обґрунтований та задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed