Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], з яким позивач по день його смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на теперішній час тимчасово окупована територія України. За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016 року факт смерті батька встановлено та 10.03.2016 року Відділом ДРАЦС по місту Куп'янську Куп'янського МРУЮ Харківської області видане свідоцтв про смерть. Після смерті батька позивача залишилася спадщина, а саме автомобіль ВАЗ 21011, 1979 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач по справі, що стало підставою для звернення до нотаріальної контори. У зв'язку з тим, що позивач є тимчасово переміщеною особою та її батько проживав на території, яка зараз є тимчасово окупованою територією України, вона не звернулася до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідння за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. При вирішенні питання покладаються на користь суду. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Факт смерті [PERSON] [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що 10 березня 2016 року складено відповідний актовий запис № 01. Даний факт також підтверджується рішенням Куп'янського міськрайонного суд Харківської області від 25.02.2016 року. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої зазначені батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Довідкою виданою Лугутінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану підтверджується, що 24.08.1974 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], запис акта за № 113, прізвище після одруження - [PERSON]. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.06.1980 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] 07.02.1979 року розірвали шлюб, прізвище після розлучення - [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1980 року підтверджується, що 04.07.1980 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]». Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.12.2015 року № 6338003349 підтверджується, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактичне місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 березня 2019 року, державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, було відмовлено [PERSON] у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [INFO] батька [PERSON], у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини він не проживав постійно з спадкодавцем, із заявою до нотаріальної контори не звертався, у зв'язку з чим, [PERSON] було роз'яснено право звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.4-11). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Поважними причинами, суд визнає такі, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини. Факт смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України та неможливість підтвердити належним чином факт спільного проживання зі спадкодавчем, як причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки сама по собі зазначена обставина є об'єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини,так як позивач з [PERSON]постійно не проживав, на день смерті спадкодавця проживав на території України, як тимчасово переміщена особа. Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що він на день смерті батька, постійно проживав з останнім та ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і двомісячного додаткового строку їй буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований.

Outcome: approved