Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що земельна ділянка площею 0,8046 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в [ADDRESS], належала згідно Державного акту на право приватної власності батьку сторін [PERSON]. 18.11.1997 року частина вказаної земельної ділянки площею 0,0836 га була відчужена. [INFO] батько сторін помер. Після його смерті спадкове майно прийняла мати сторін [PERSON]. Однак, Державного акту на право приватної власності на землю вона не переоформила і [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із вказаної земельної ділянки. Спадкоємцями за законом на спадщину є сторони, як діти померлих. Позивач, вступивши в управління спадковим, звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в даному Державному акті містяться виправлення прізвища батька сторін - з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідач [PERSON] на вказане спадкове майно не претендує, відмовився від спадщини на користь позивача [PERSON] Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, немає. Тому позивач, посилаючись на ст. ст. 346, 392 ЦК України та інші норми законодавства, просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 08.05.2014 року позивач подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним особисто судової повістки-виклику. Причин своєї неявки відповідач суду не повідомив. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 07.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 51 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.07.2009 року виконкомом П'ядицької сільської ради Коломийського району, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 39 (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про народження позивач є сином померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ділянку, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, серії ІФ 07-32-2/000458 від 18.11.1994 року, виданого на підставі рішення ХVІ сесії ХХІ П'ядицької сільської ради від 24.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,8046 га , яка розташована в [ADDRESS] (а.с.5-6). Згідно відмітки на вказаному Державному акті 18.11.1997 року 0,0836 га земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, відчужено на користь [PERSON] Однак у вказаному Державному акті наявні виправлення у прізвищі його власника, а саме виправлено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно довідки №219, виданої П'ядицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 22.02.2010 року, в зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому [PERSON], допущено помилку у його прізвищі: записано «[PERSON]», а правильно -«[PERSON]» (а.с.23). Згідно з довідкою № 520, виданою цією ж сільською радою 28.04.2014 року, земельна ділянка площею 0,7210 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, а також зазначено, що ділянка знаходиться в [ADDRESS], кадастровий номер: 2623285801:01:001:0069 (а.с.92). Судом також встановлено, що згідно заяви відповідача [PERSON], поданої ним 07.12.2009 року за №1747 (спадкова справа №734/09) до нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу [PERSON], відповідач відмовився від всієї належної йому частки спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON], на користь сина померлої - [PERSON] (а.с.24). Судом також встановлено, що відповідно до звіту про експертну грошову оцінку спірної земельної ділянки площею 0,7210 га, вартість вказаної земельної ділянки становить 24 274 гривень (а.с.10-20). Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 07.05.2014 року Управлінням Держземагенства у Коломийському районі, право власності /право постійного користування на земельну ділянку площею 0,7210 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS], кадастровий номер: 2623285801:01:001:0069, зареєстроване за [PERSON] на підставі вищевказаного Державного акту (а.с.89-91). Із відповіді державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Петрук О.Л. від 24.03.2011 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що державний акт про право власності на земельну ділянку містить вищезазначені виправлення (а.с.71). Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що в зв'язку з наведеними обставинами позивач як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті своїх батьків, не взмозі оформити свої права на вказану земельну ділянку. Іншим шляхом захистити права позивача неможливо. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст. 392, 1222, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved