Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просив стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки в розмірі 60773 грн. 60 коп., витрати, пов`язані з евакуацією автомобіля, в розмірі 1700 грн. та витрати, пов`язані з проведенням авто товарознавчої експертизи, в розмірі 1500 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилався на те, що 08 січня 2018 року о 13 години відповідач, керуючи автомобілем «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи зі стоянки біля автомойки, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 117-а, здійснив зіткнення з належним позивачу автомобілем «Toyota Camry», номерний знак [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 березня 2018 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~Згідно із звітом № 9с від 22 березня 2018 року вартість матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля «Toyota Camry», номерний знак [NUMBER] , складає 60773 грн. 60 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. Відповідач із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав 08 травня 2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що 08 січня 2018 року о 13 годині [PERSON] , керуючи автомобілем «Opel Omega», номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи з парковки авто мийки, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 117-а, допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», номерний знак [NUMBER] . Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/321/18 від 27 березня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. Згідно зі звітом № 9с від 22 березня 2018 року вартість матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля «Toyota Camry», номерний знак [NUMBER] , в результаті ДТП 08 січня 2018 року складає 60773 грн. 60 коп. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 26 позивач сплатив 1700 грн. за послуги з евакуації транспортного засобу Toyota Camry», номерний знак [NUMBER] . Згідно з квитанцією № 336313 позивач сплатив 1500 грн. за послуги з проведення авто товарознавчої експертизи. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Судом встановлено, що шкода майну позивача завдана внаслідок винних дій відповідача [PERSON] , і тому вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 60773 грн. 60 коп., витрати за послуги з евакуації транспортного засобу в сумі 1700 грн. та витрати за послуги з проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 1500 грн., а всього стягнути 63973 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1188 суд -

Outcome: approved