Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа- [PERSON]., про визнання осіб такими, що втратили права користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 19.03.2014р. Відповідачі у справі - його колишня дружина [PERSON], його доньки. Відповідачка [PERSON] в належному йому будинку не проживає з 2001р., відповідачка [PERSON] не проживає з 2007 р. Відповідно до акта депутата Малоданилівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області від 02.02.2015р. у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не проживає з 2001 року, [PERSON]- з 2007 року. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає можливим, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. В поданій до суду заяві вказує на те, що домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], з 2005р. по 2010р. було зареєстроване в 28/100 частинах за [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М. З 22.12.2005р. [PERSON] мала своє житло та не мала потреби в проживанні у його будинку. [PERSON] продала свою частину житлового будинку і на даний час проживає у своєї матері за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] до теперішнього часу не зверталась до суду про вселення до його будинку. Вважає, що відповідачка має житло та не має потреби проживати у його будинку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без її участі,провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. В поданій до суду заяві відповідачка [PERSON] вказує на те, що у спірному будинку вона не проживає з 2001 року, так як вона знаходилась на лікуванні з 25.01.2001р. по 19.03.2001р. З 21.03.2001р. по 27.05.2001р. вона знаходилась на санаторно-курортному лікуванні в санаторії «Сонячний». З 28.07.2001р. по 20.08.2001р. вона була госпіталізована до Харківської лікарні № 18. У зв'язку з тим, що вона не могла сама рухатись та потребувала сторонньої допомоги, за її проханням її забрали родичі, у яких вона жила з серпня 2001р по грудень 2001р. З 10.12.2001р. по 10.04.2002р. вона повторно проходила лікування у санаторії «Сонячний» з діагнозом туберкульоз. З 01.04.2002р. вона працювала та проходила курс лікування в санаторії «Сонячний». В жовтні 2004р. вона повернулась додому, але її чоловік не пустив у будинок. Вона заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно заяви не заперечує проти позову, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе. Третя особа [PERSON] . в судове засідання не з'явилась, згідно заяви не заперечує проти позову, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Як встановлено судом, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 19.03.2014р. Відповідно до акта депутата Малоданилівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області від 02.02.2015р. у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не проживає з 2001 року, [PERSON]- з 2007 року. Дані про поважність причин відсутності відповідачів суду не надані. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше 6 місяців. Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved