Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №446 його дружині [PERSON] було видано державний акт серії СМ №058821 на право власності на земельну ділянку площею 2,174 га (1,329 га, 0,442 га та 0,403 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 5 липня 2012 року [PERSON] померла. Він прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки на час її смерті спільно проживав з нею за однією адресою. З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] у листопаді 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали померлій на підставі державного акту серії СМ №058821 йому було відмовлено, оскільки вказаний державний акт втрачено. На його звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області щодо видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №058821 йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 5 липня 2012 року, на праві власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, площею 1,329 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0317; площею 0,442 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0276; площею 0,403 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0006 та визнати за ним, [PERSON], право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, в позові міститься клопотання про розгляд справи за без його участі. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 22). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 79). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, його представника та відповідача суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №058821, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010563000612 [PERSON] є власницею земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,174 га, в тому числі площею 1,329 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0317; площею 0,442 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0276; площею 0,403 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0006. Земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області і передані [PERSON] у приватну власність на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №446 (а.с. 11). В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під порядковим номером 612 міститься інформація про видачу [PERSON], жительці с.Калашинівка, на підставі розпорядження голови РДА від 19.09.2003 року №446 державного акту серії СМ №058821 на право власності на земельну ділянку площею 2,174 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 5922683900:06:001:0317; 5922683900:06:001:0276; 5922683900:06:001:0006. Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстровано 24.11.2005 року за реєстраційним №010563000612 та видано власнику 24.11.2005 року (а.с. 12-15). Як зазначає позивач, оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №058821, виданого на імя [PERSON], втрачено. На сьогоднішній день видати новий державний акт на імя [PERSON] неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Державний земельний кадастр, яким відмінено видачу державних актів, що вбачається з повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 06.01.2017 року (а.с. 10). Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві приватної власності [PERSON] земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,329 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0317; площею 0,442 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0276; площею 0,403 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0006, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 5 липня 2012 року в с.Калашинівка Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис №09 (а.с.9). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON], довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 19.05.2016 року за №252 (а.с. 20, 83). Позивач [PERSON], [INFO], є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 18). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 19.05.2016 року за №252, [PERSON], [INFO], на день смерті 5 липня 2012 року була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. На день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON], [INFO] (а.с. 20). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 7). Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,329 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0317; площею 0,442 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0276; площею 0,403 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0006, оскільки правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №058821 втрачено, що вбачається письмовим розясненням приватного нотаріуса [PERSON] від 08.11.2016 року №952/02-17 (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 1,329 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0317; площею 0,442 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0276; площею 0,403 га, кадастровий номер 5922683900:06:001:0006, розташованих на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, що надає підстави відповідно до ст.ст.328, 1225 ЦК України, ст.81 ЗК України визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1225, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved