Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Виноградівського районного суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач вказує, що 27 лютого 2019 року позивач [PERSON] одружився з відповідачкою [PERSON] , шлюб зареєстровано у Виноградівському РАГСі, актовий запис № 29. За час спільного проживання у сторін народилось троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Коли самій меншій дочці [PERSON] було сім місяців, відповідачка залишила позивача з трьома дітьми і пішла жити до іншого чоловіка. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню дітей. Вони її зовсім не цікавлять. Відповідачка [PERSON] матеріально не забезпечує дітей. Позивач кошти на дітей ніяких не отримує, поскільки у відповідачки знаходиться карточка на отримання соціальних виплат на дітей, тому позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення відповідачки її батьківських прав відносно трьох дітей, та стягнення аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його представник адвокат Дидинська Б.М., подала до суду письмову заяву про розгляд заявленого позову без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280, 287, 288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області в судове судове засідання не з`явився, однак подав до суду Висновок органу опіки та піклування за №02-10/2514 від 22.07.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 лютого 2019 року позивач [PERSON] одружився з відповідачкою [PERSON] , шлюб зареєстровано у Виноградівському РАГСі, актовий запис № 29. За час спільного проживання у сторін народилось троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Коли самій меншій дочці [PERSON] було сім місяців, відповідачка залишила позивача з трьома дітьми і пішла жити до іншого чоловіка. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню дітей. Вони її зовсім не цікавлять. За чотири місяці не зателефонувала, не прийшла і не поцікавилася як вони живуть, жодного разу не відвідала найменшого сина в дитячому садочку. Відповідачка [PERSON] матеріально не забезпечує дітей. Позивач кошти на дітей ніяких не отримує, поскільки у відповідачки знаходиться карточка на отримання соціальних виплат на дітей. Органом опіки та піклування Виноградівської міської ради надано Висновок органу опіки та піклування за №02-10/2514 від 22.07.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] . Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач [PERSON] не цікавиться життям, розвитком своїх дітей, не виконує обов`язки по утриманню дітей, їх матеріальному забезпеченню, не вчиняє будь-яких дій спрямованих на забезпечення фізичного і духовного розвитку дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує дітей харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження здійснення перешкод відповідачу [PERSON] у реалізації батьківських прав та обов`язків щодо дітей. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивача, суду не надала. Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню враховуючи наступне. Згідно ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно п.п.1 ч.1 ст.32 ЦК України, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач [PERSON] маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні своїх неповнолітніх дітей, а також, що відповідач є особою працездатного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. Також, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання трьох спільних дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 03.06.2021 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 908 грн., та стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved