Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, тупик Новгородський, 7, в якому зареєстровані відповідачі, але не проживають там з 2003 року. Вказав, що у звязку з цим, у позивача виникли труднощі щодо реалізації свого права власності, а саме сплата додаткових коштів за комунальні послуги за відповідачів, неможливість отримати субсидію та відчужити нерухомість. Місце проживання відповідачів невідоме. За таких обставин, просить усунути перешкоди у користуванні будинком шляхом визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, тупик Новгородський, 7. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву від 11.12.2018 року, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали, відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 18.07.2018 року № 131215719 [PERSON] належить будинок, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, тупик Новгородський, 7 на праві приватної спільної часткової власності (а.с. 7). Згідно з відповідями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 24.10.2018 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 18, 19). Відповідно до вимог ст. ст.\~\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з довідки Квартального комітету № 17 Подільського району м. Кропивницький від 20.08.2018 року № 445 [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO], але не проживають там (а.с. 8). Відповідно до актів про непроживання особи за місцем реєстрації від 20.08.2018 року, складених головою Квартального комітету № 17 Подільського району м. Кропивницький [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою: м. Кропивницький, тупик Новгородський, 7 не проживають починаючи з 2003 року, що додатково засвідчують сусіди [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ч. 3 ст.\~12, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідачі не проживають більше пятнадцяти років у будинку, який належить позивачу, і місце їх перебування невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, тупик Новгородський, 7 підлягають задоволенню. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір\~в розмірі\~по 352,40\~грн.\~з кожногов дохід держави.

Outcome: approved