Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом уточненим в ході розгляду справи, в обґрунтування якого зазначив, що [PERSON], помер 08.05.1997 року в с. Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) загальною площею 4,41 в умовних кадастрових гектарах з колективної та інших форм власності КСП «Росія», розташована в адміністративних межах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON]. Позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом відносно спадщини яка відкрилася після смерті його дружини [PERSON], яка померла 24.08.2015 року в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документа. Позивач просить суд встановити факт прийняття [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 08.05.1997 року ? земельної частки (пай) загальною площею 4,41 в умовних кадастрових гектарах з колективної та інших форм власності КСП «Росія», розташовану в адміністративних межах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 24.08.2015 року в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області право на ? земельної частки (пай) загальною площею 4,41 в умовних кадастрових гектарах з колективної та інших форм власності КСП «Росія», розташовану в адміністративних межах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, що за життя належала [PERSON], який помер 08.05.1997 року в с. Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 23.04.2018 року, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа представника в судове засідання не направила, надала суду заяву від 13.04.2018 року, в якій просить суд розглянути справу без участі їх представника не заперечує проти задоволення позову. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 033358 виданого 08.05.1997 року вбачається, що [PERSON], помер 08.05.1997 року в с. Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 08.05.1997 року № 4 (а. с. 6). З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 260344 виданого 26.08.2015 року вбачається, що [PERSON], померла 24.08.2015 року в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 26.08.2015 року № 24 (а. с. 7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-СР № 713296 виданого 05.08.1978 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.08.1978 року, актовий запис від 05.08.1978 року № 4 (а. с. 9). З розяснення наданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.11.2017 року № 589/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа (а. с. 5). З відповіді відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 29.03.2017 року № 31-23-0,270-188/105-17 вбачається, що за життя [PERSON],\~який помер\~08.05.1997\~року в\~с.\~Лисяча Балка,\~Катеринопільського району,\~Черкаської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 017822 належало право на земельну частку (пай) площею 4,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Лисичобалківської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, загальною вартістю станом на 08.05.1997 року 20358,22 гривень (а. с. 15). Згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року за відповідачем [PERSON] визнано право на ? земельної частки (пай) загальною площею 4,41 в умовних кадастрових гектарах з колективної та інших форм власності КСП «Росія», розташовану в адміністративних межах Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, що за життя належала [PERSON], який помер 08.05.1997 року в с. Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 08.05.1997 року № 4, на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 017822. Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, а тому ухвалює рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved