Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити його відомості про батьківство, як батька дитини, з актового запису № 152 від 17 травня 2018 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог позивач [PERSON] в заяві вказав, що 16 грудня 2017 року між ним та відповідачем [PERSON] у біловодському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у луганській області було зареєстровано шлюб, на той час [PERSON] вже була вагітна. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] , та позивач був впевнений, що це його син і відповідно так як дитина народжена в шлюбі, був записаний батьком цієї дитини. В березні 2020 року між ним та відповідачкою виникла сварка на ґрунті її відносин різного характеру з іншими чоловіками. В ході цієї сварки вона повідомила, що позивач не є біологічним батьком народженої дитини, і що вона одночасно зустрічалась з іншим чоловіком, від якого завагітніла у 2017 році. Після чого позивач пішов з дому. Через деякий телефонному режимі відповідач ще раз підтвердила позивачу, що він не є біологічним батьком народженого хлопчика. За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про виключення його з актового запису про народження дитини відомостей у графі «батько». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явивсь. В позовній заяві просить справу розглянути за його відсутністю, підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги визнає, просить суд позов задовольнити, в заяві зазначила, що позивач [PERSON] дійсно не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явивсь, просить справу розглянути без його участі згідно вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.11 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - в судовому порядку батьківство може бути оспорено та оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народження (ст.136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 16 грудня 2017 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено, що 16 грудня 2017 року зареєстровано шлюб між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 102. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 травня 2018 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області [INFO] народився [PERSON] , відповідний актовий запис № 152, в графі батько вказано: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.10). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведено суду ті обставини, на які він посилається в позові, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved