Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 06.04.2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розміром 3,010 га розташована на території [PERSON] міської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, серія Р1 №281360. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку ділянки розміром 3,010 га розташована на території [PERSON] міської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, серія Р1 № 281360, після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] міської Київської області у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 06.04.2015 року померла мати позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-ОК №336083, видане відділом РАЦС реєстраційної служби [PERSON] РУЮ у Київській області від 07.04.2015 року, актовий запис №91. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки розміром 3,010 га розташована на території [PERSON] міської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, серія Р1 № 281360. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі вищевказаного позивач змушений звернутися до суду. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі Виходячи з викладеного та

Outcome: approved