Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі судового наказу, виданого 13.08.2018р. Приморським районним судом м. Маріуполя, з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 03.10.2015 року він уклав шлюб із [PERSON], 24.11.2017р. в них народилася спільна дитина [PERSON]. Його дружина перебуває у декретній відпустці, тому разом із дитиною знаходиться на його утриманні. Також при винесенні наказу суд не врахував те, що він надає допомогу своїм непрацездатним батькам пенсіонерам [PERSON] та [PERSON], яка з 01.07.2006р. є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням. Загальна сума його доходів за рік з 01.08.2017р. по 31.07.2018р. склала 142958,63грн. Прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.08.2017р. по 31.07.2018р. склав 22072,00грн., а 50 % 11036,00грн. Тому, враховуючи, що у нього змінився не лише сімейний, а і матеріальний стан, просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] до суду не зявився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити. Відповідачка [PERSON], до суду не зявилася, надала письмовий відзив, яким позов визнала в частині зменшення розміру аліментів до 16,5%, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з судовим наказом, виданим 13.08.2018р. Приморським районним судом м. Маріуполя, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав чинності 13.08.2018р. і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає (а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії І-НО № 432450, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 03жовтня 2015 р., [PERSON],03 жовтня 2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис № 838. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини: [PERSON] (а.с. 7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 767098, виданим 28.11.2017р. Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьком [PERSON], 24.11.2017р. зазначений [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-НО № 482351, виданого 15.10.1981р. відділом РАЦС Жовтневого райвиконкому м. Жданова, [PERSON] народився 29.09.1981р.н., батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON], які згідно наданих пенсійних посвідчень є пенсіонерами та остання є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням (а.с 9-13,16). Згідно з довідкою про доходи № 478, виданою ГУНП в Донецькій області 21.08.2018р.,[PERSON] працює у ГУНП в Донецькій області, його сума доходу за період з 01.08.2017р. по 31.07.2018р. склала 142958,63грн. (а.с. 14). Відповідно до вимог\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частиною 1 статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч. 7 ст.\~170\~ЦПК України боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням\~суду\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них\~та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~ст. 192\~СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про збільшення чи зменшення розміру аліментів відповідно до положень\~ст.192\~СК України є зміна матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої\~статті 7\~СК України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Крім того, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», на день винесення рішення по справі прожитковий мінімум становить: для дитини віком від 6 до 18 років 1944 грн. Суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини та відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені\~ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. Відповідно до частини 2\~ст.182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 3\~ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як встановлено судом позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], у якому 24.11.2017р. народилася [PERSON], і які перебувають на його утриманні. Позивач в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він надає матеріальну допомогу своїм непрацездатним батькам пенсіонерам [PERSON] та [PERSON], яка з 01.07.2006р. є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, але на підтвердження цього, а саме розміру пенсії батьків, надання такої допомоги останнім, рішення суду про стягнення аліментів на їх користь, суду жодних належних доказів не надано. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд враховує, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, при винесенні судового наказу про стягнення з позивача аліментів судом не досліджувався майновий стан боржника, його матеріальний чи сімейний стан,який на час розгляду справи значно змінився, у позивача народилася ще одна дитина\~\~та фактично на його утриманні знаходиться ще два утриманця, розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який є чинним як на час подачі позову, так і на час розгляду справи, те, що розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний та сімейний стану обох сторін, позицію відповідачки, яка згодна на зменшення аліментів до розміру 16,5%. За таких обставин, а також враховуючи вимоги\~ст. ст. 181, 192 СК України, те, що присудження аліментів у відсотковому значенні не передбачено діючим законодавством, суд вважає можливим зменшити розмір стягнутих з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки з 1/4 частки на 1/6 частку (що складає 16,66%) від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому частково задовольняє позовні вимоги.\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial