Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,44 га, розташованій на території села Кам`яна Криниця Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, що належала спадкодавцю [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на вище вказане нерухоме майно, спадкоємець за законом є позивач, який відноситься до спадкоємців п`ятої черги. Як спадкоємець за законом, позивач після смерті [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину але отримав письмове пояснення про неможливість вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що в нього відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно а саме земельну ділянку, належну на праві власності [PERSON] . Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Представник відповідача Благовіщенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року встановлено факт спільного проживання більше п`яти років та перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 13-14). [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2.44 га., розташована на території с.Кам`яна Криниця Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 437519 ( а.с.12). З копії актового запису про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.17). 12 лютого 2021 року при зверненні позивачем [PERSON] до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було видано пояснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно ( а.с. 16). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] на вищевказану земельну ділянку являється позивач по справі [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач після смерті спадкодавця звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на спадкову земельну ділянку, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved