Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності матері [PERSON] , померлої [INFO] , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у [ADDRESS] , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 82,7 кв.м, житлова площа - 37,1 кв.м, БІ-сарай, ВІ-літня кухня, ГІ-гараж, ДІ-гараж, ЖІ-сарай, ПГ2-погріб, РІ-погрібник, 31-сарай, ЛІ-сарай, МІ-сарай, НІ-сарай, ОІ-сарай, ПІ-сарай, СІ-вбиральня, №1-2- огорожа, №3-колодязь, та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] право власності на це нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] . Він, як єдиний спадкоємець за законом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа була заведена в Конотопській районній державній нотаріальній конторі. На даний час має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] , належний спадкодавцю. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно нотаріусом було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 25). Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає (а.с. 23). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти позову не заперечує (а.с. 24). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с. 7). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 602 від 14.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Бочечки на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є: син - [PERSON] , 1947 року народження, який проживає в м. Конотоп. Спадщину прийняв, так як протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлої. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с. 9). З довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 511 від 31.07.2020 року вбачається, що житловий будинок та господарчо - побутові будівлі в [ADDRESS] , відповідно до записів в погосподарській книзі виконкому № 7, особовий рахунок № [NUMBER] , належать [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 10). Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно « 2235778557 від 11.09.2020 року вбачається, що інформація щодо права власності на майно, а саме: житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у [ADDRESS] , відсутня (а.с. 11). З копії технічного паспорта та довідки - характеристики виданих КП Конотопським МБТІ встановлено, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] , складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 82,7 кв.м, житлова площа - 37,1 кв.м, БІ-сарай, ВІ-літня кухня, ГІ-гараж, ДІ-гараж, ЖІ-сарай, ПГ2-погріб, РІ-погрібник, 31-сарай, ЛІ-сарай, МІ-сарай, НІ-сарай, ОІ-сарай, ПІ-сарай, СІ-вбиральня, №1-2- огорожа, №3-колодяз, загальною площею 82,7 кв.м. (а.с. 12 - 15). Згідно копії архівного витягу № 270/04-02 від 21.09.2020 року вбачається, що відповідно рішення Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 24.11.1993 року про приватизацію земельних ділянок, сільською радою [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,38 га (а.с. 16). З довідки відділу житлово - комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської районної державної адміністрації № 17-14/565 від 20.10.2020 року вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS] відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 17). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. № 377/02-47 від 10.09.2020 року вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі необхідно подати правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому для вирішення цього питання потрібно звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування на вищезазначений житловий будинок (а.с.18). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] , померлої [INFO] , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у [ADDRESS] , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 82,7 кв.м, житлова площа - 37,1 кв.м, БІ-сарай, ВІ-літня кухня, ГІ-гараж, ДІ-гараж, ЖІ-сарай, ПГ2-погріб, РІ-погрібник, 31-сарай, ЛІ-сарай, МІ-сарай, НІ-сарай, ОІ-сарай, ПІ-сарай, СІ-вбиральня, №1-2- огорожа, №3-колодязь, та визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] право власності на це нерухоме майно.

Outcome: approved