Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог позивач [PERSON] в заяві вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . До спадкової маси, яка відкрилась після смерті [PERSON] належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк він не зміг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на території підконтрольній Україні, оскільки, його батько [PERSON] помер на тимчасово непідконтрольній уряду України території Луганської області та необхідно було звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] .. Рішення Біловодського районного суд Луганської області по справі № 408/440/19-ц, яким встановлено факт смерті [PERSON] , заявник отримав 15 травня 2019 року, тобто значно пізніше ніж скінчився шестимісячний строк з моменту смерті його батька, наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, до того ж сам позивач також проживає в м. Луганську, де протягом тривалого часу, нестабільна ситуація. 18 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском ним строків для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини йому необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, що було видане 15 травня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.11). З ксерокопії свідоцтва про народження, виданого (мовою оригіналу) 04 февраля 1965 года г. Луганск Каменно-Бродским рай. ЗАГС, встановлено, що (мовою оригіналу) [INFO] народився (мовою оригіналу) [PERSON] , актовий запис № 83. В графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON] , тобто заявник є рідним сином померлого [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії договору купівлі-продажу від 19 вересня 1989 року (мовою оригіналу) [PERSON] приобрел за 8000 рублей жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями на земельном участке 901 кв.м [ADDRESS] в пос. [ADDRESS] тридцать), Ворошиловградской области. На указанном земельном участке расположены: А-І- жилой дом / дерев.обл.кирп./жилой площадью 17,2 кв.м., Б- сарай/кирпич./, В- уборная/дерев. № І колодец/ из газ.труб./, №2 забор/дерв./, №3 замощение / асфальт. (а.с.12-15). Згідно копії технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS] КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації» від 05 лютого 2016 року, замовник [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [ADDRESS] (а.с.16). Згідно довідки № 84/01-16 від 31 січня 2020 року Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с.47-49). На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що [PERSON] не отримав свідоцтво про смерть свого батька до закінчення 6 місячного строку, наданого законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки останній помер на території тимчасово непідконтрольній українській владі, з об`єктивних причин, які від нього не залежали, слід дійти висновку що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1261 ЦК України, передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного та

Outcome: approved