Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування вимог вказав, що з 04 жовтня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів. В цей період у 2008 році у них були сімейні негаразди, тому відповідач подала позов до суду на стягнення з нього аліментів. В суді він був присутній. не заперечував проти позовних вимог. Далі їх сімейне життя наладилось. Весь час подружжя проживало разом. Він працював офіційно, але утримань з його доходів в рахунок аліментів згідно рішення Димитровського міського суду від 04.08.2008 року не було. Виконавчий лист відповідачем був втрачений. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 06.12.2019 року було задоволено заяву [PERSON] про видачу дубліката виконавчого листа. 12.12.2019 року було відкрито виконавче провадження № 60859540 щодо стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Стягнення проводилось з 14.07.2008 року. Державним виконавцем була нарахована заборгованість станом на 29.05.2014 року 22303,26 грн. та за період з 30.05.2014 року по 01.10.2019 року в розмірі 105380,77 грн. Загальна сума заборгованості склала 127684,03 грн. Рішенням Димитровського міського суду від 02.06.2020 року його було звільнено від сплати заборгованості за аліментами. З липня 2019 року їх сімейне життя не склалося і він з відповідачем проживає окремо. Син [PERSON] залишився з відповідачем, а син [PERSON] залишився жити з ним. З грудня 2019 року по березень 2020 року [PERSON] мешкав з відповідачем [PERSON] у м. Київ. З березня 2020 року [PERSON] мешкає разом з позивачем. Він повністю утримує сина фінансово та підтримує морально. Таким чином просить звільнити його від сплати аліментів за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року. Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягають на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку передбаченому цивільно-процесуальним\~законодавством України, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника. Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому ЦПК України порядку. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2003 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 287 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народився син [PERSON] [INFO] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 6). Згідно з ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 06.12.2019 року [PERSON] видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-1621/08 згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині 18 років (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~12.12.2019 року державним виконавцем Мирноградського МВ ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнення аліментів здійснюється з 14.07.2008 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року [PERSON] звільнено від сплати заборгованості по аліментах у сумі 127684,03 грн., за виконавчим листом № 6/226/148/2019 від 09.12.2019, виданим на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 за період з 14.07.2008 року до 12.12.2019 року (а.с. 11-14). \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією наданою адміністрацією Селидівського гірничого технікуму, [PERSON] дійсно навчається у Селидівському гірничому технікумі на І курсі денного відділення зі спеціальності ТОА з 01.09.2020 року по 01.07.2024 року (а.с. 36). \~ \~ \~ \~Згідно з Актом фактичних обставин проживання дітей з батьками № 209-1 від 07.07.2020 року Координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограду [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] (а.с. 15). Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Відповідно за ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина, на утримання якої рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року з позивача були стягнуті аліменти, на даний час мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від суми судового збору у 840,80 грн., сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 420,40 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~\~ Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved