Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просив встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,84 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району, яка належала [PERSON] відповідно до державного акта на право приватної власності серія КР № 200142 від 14 квітня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №142-П. Свій позов мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,84 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району. Позивач є спадкоємцем померлої за правом представлення тому, що його мати - [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. [PERSON] померла [INFO]. Крім того, позивач прийняв спадщину, так як на час смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Таким чином, [PERSON] має право на вказану вище земельну ділянку, але належним чином оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки оригінал державного акту про право власності на землю було втрачено спадкодавцем за життя. Крім того, позивач не може довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], так як не має свідоцтва про народження [PERSON], а у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Лозуватській сільській раді Кіровоградського району відсутній актовий запис про її народження. Факт того, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] підтверджується ідентичністю по-батькові «[PERSON]», а також тією обставиною, що [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою. За зазначених обставин він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення по суті справи та просила задовольнити позов. Від відповідача Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій зазначено, що вказаний позов визнають в повному обсязі і просять розглядати справу без участі їх представника (а.с.27). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони є сусідами [PERSON], яка померла [INFO]. Їм відомо, що її дівоче прізвище «[PERSON]», вона проживала зі своєю сестрою [PERSON] і її сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] доглядав за нею та проживав разом з нею до дня її смерті. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи (а.с.7). Факт того, що [PERSON], є матір'ю позивача [PERSON], підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.8). Відповідно до копії довідки №530 від 05.06.2014 [PERSON], 1941 року народження, з дня народження і до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті в зазначеному житловому будинку зареєстровані і постійно проживали: її сестра - [PERSON], 1928 року народження, яка померла [INFO], та її син - [PERSON], 1975 року народження. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.9). З копії актового запису про смерть №3 від 04 січня 2011 року та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00014123825 від 05 липня 2014 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.36, 37). За життя [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,84 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Великосеверинівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначене підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 200142 від 14 квітня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №142-П (а.с. 6). Відповідно до копії довідки №531 від 05.06.2014 [PERSON], 1928 року народження, з дня народження і до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті в зазначеному житловому будинку зареєстрований і постійно проживає її племінник - [PERSON], 1975 року народження. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.10). З відповіді приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що відсутність у [PERSON] оригіналу державного акту на земельну ділянку та документів на підтвердження родинних стосунків з померлою [PERSON] унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.29). Відповідь Кіровоградської районної державної нотаріальної контори повідомляє, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] до зазначеної нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались. Відповідно до відомостей інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37857220, за параметрами запиту: [PERSON] інформацію не знайдено (а.с.50,51). Згідно з висновком про вартість об'єкта оцінки, ринкова вартість земельної ділянки (без урахування ПДВ) складає 34400 грн. (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частина 3 ст. 1266 ЦК України передбачає, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Оскільки оригінал державного акту на земельну ділянку втрачений позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказану земельну ділянку. Судові витрати слід покласти на позивача. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved