Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади села Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею : 0.7738 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,4864га, кадастровий номер [NUMBER], та площею: 0,2874га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON], баба позивача. [PERSON] здійснила розпорядження своїм майном, що підтверджується заповітом від 26.08.2010 року посвідченого в Ремезівцівській сільській раді Золочівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 51. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] становить земельна ділянка площею: 0.7738 га, яка складається із двох земельних ділянок :площею 0,4864 кадастровий номер [NUMBER], та площею: 0,2874 кадастровий номер [NUMBER], яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, і яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 03.05.2004 року Золочівською РДА Львівської області на підставі розпорядження голови Золочівської РДА №17 від 26.01.2004 року і зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:452:04145.Позивачем долучено копію документу, оригінал відсутній на руках по причині його втрати. Фактично прийнявши спадщину, вступивши в управління та володіння майном спадкодавця, позивач мав намір оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку у Золочівській державній нотаріальній конторі, однак не може у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю, та наявних у даному державних актах помилки та їх виправлення у написанні кадастрових номерів її частин, а також адресі проживання власника , а від так державний нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснив це в усній формі, та рекомендовано звернутися з позовом в суд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилися, подала до суду листа в якому просять розгляд справи проводити без участі представника. Позов визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області. Родинні відносини стверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] видане 03.08.1985 року, та свідоцтвом про народження батька позивача серії [NUMBER] видане 05.06.1998 року. Згідно заповіту від 26..08.2010 року, що посвідчений в Ремезівцівській сільській рада Золочівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 51 вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла синові [PERSON] та внукам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. Як вбачається з заяви від 03.11.2017 року, [PERSON] відмовився від одержання свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті баби. Як вбачається з заяви від 21.06.2013 року, [PERSON] відмовився від одержання свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті матері. Судом встановлено, що [PERSON] була власником земельної ділянки загальною площею 0.7738 га, яка складається із двох земельних ділянок :площею 0,4864 кадастровий номер [NUMBER], та площею: 0,2874 кадастровий номер [NUMBER], яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, і яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 03.05.2004 року Золочівською РДА Львівської області на підставі розпорядження голови Золочівської РДА №17 від 26.01.2004 року і зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:452:04145. Як вбачається з довідки Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 06.11.2017 року № 955, останнім постійним місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] було с. Ремезівці Золочівського району Львівської області.Заповіт від її імені по відомостях Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області посвідчувався 26 серпня 2010 року за реєстром № 51 в користь сина [PERSON], 1973 р.н., та внуків [PERSON], 1985 р.н., та [PERSON], 1989 р.н. в рівних частинах кожному. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 0,7738 га, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON] немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її внук [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру, інформація щодо [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. З огляду на те, що [PERSON] дійсно належала на праві власності вищевказана земельна ділянка, позивач спадщину після її смерті прийняв, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Outcome: approved