Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26 листопада 2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 2737. Дітей від даного шлюбу у них із відповідачкою немає. Зазначив, що одруження виявилось невдалим, оскільки у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вказав, що вони не підтримують шлюбних стосунків, кожен із них живе своїми інтересами, а тому подальше перебування в шлюбі є недоцільним. Враховуючи те, що їхній шлюб існує лише формально, вважає, що примирення між ними є неможливим та просить шлюб розірвати. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року за клопотанням відповідача [PERSON] сторонам надано строк для примирення терміном два місяці, до 26 квітня 2021 року включно та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року провадження у даній справі було поновлено та призначено її до судового розгляду на 19 травня 2021 року о 09 год. 30 год., однак у зв`язку із неявкою відповідача [PERSON] судове засідання було відкладено на 07 червня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день час та місце розгляду справи належно повідомлялася, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта». Ухвалою суду від 07 червня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне: Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 26 листопада 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, сторони у справі зареєстрували шлюб 26 листопада 2019 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис №2737. Дітей від даного шлюбу у подружжя немає. Судом встановлено, що між сторонами погіршилися відносини, причиною розірвання шлюбу є подружня зрада, зловживання відповідачем алкогольними напоями. Протягом певного періоду часу сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. На даний час шлюб існує лише формально, у наданий судом строк примирення між сторонами не відбулось, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 26 листопада 2019 року, актовий запис №2737 слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved