Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначаючи, що 15 лютого 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів мені та брату [PERSON], який прийняв свою частину спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, інші спадкоємці за законом в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини із заявами про її прийняття до нотаріальної контори не зверталися. Вказав, що після смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном він фактично вступив, однак у визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки наприкінці спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини 25.07.2015 року трагічно помер його син [PERSON], який до смерті тяжко хворів, у звязку з чим потребував постійного догляду за ним, спеціального обслуговування, особливих умов побуту та дороговартісного лікування. Крім того, вказує, що на даний час його дочка [PERSON] має аналогічне захворювання, тому не мав змоги займатися процедурою спадкування. Позивач в позовній заяві зазначив, що на даний час він може та бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з пропущенням ним строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги із зазначених підстав підтримав повністю, навівши обставини, аналогічні тим, що вказані в позовній заяві.\~ В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК суд визнає їх доведеними. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 169403 від 17.02.2015 року [PERSON] помер 15.02.2015 року у віці 84 роки. Згідно заповіту від 12.12.2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] житловий будинок та всі надвірні споруди, що знаходяться за адресою: с. Любешівська Воля, вул. Молодіжна, 2 Любешівського району; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за вказаною адресою. Таким чином, позивач [PERSON] на даний час являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, оскільки наприкінці спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини 25.07.2015 року трагічно помер його син [PERSON], який до смерті тяжко хворів, у звязку з чим потребував постійного догляду за ним, спеціального обслуговування, особливих умов побуту та дороговартісного лікування, а також те, що на даний час його дочка [PERSON] має аналогічне захворювання, теж потребує постійного стороннього догляду та дороговартісного лікування, відповідач [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом і прийняв частину спадщини, не заперечує проти задоволення позову, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved