Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого 07 квітня 2015 року, який за життя склав на нього заповіт. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, а саме, в звязку з тим, що в фактично проживає в [INFO], і про смерть спадкодавця дізнався лише не давно, від онуки померлого [PERSON], після чого звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, але йому було розяснено, що він у встановлений законом 6-ти місячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а тому має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки він є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, вважає, що строк пропустив з поважних причин, а тому просить задовольнити позов та надати додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але від його представника надійшла заява в якій попросив позовні вимоги задовольнити, розгляд справи провести без участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що відповідачка не заперечує проти задоволення позовних вимог просить провести судове засідання без її участі. Крім того, пояснила, що саме вона повідомила [PERSON] про те, що помер її дідусь [PERSON] (спадкодавець). Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. 07 квітня 2015 року, помер [PERSON]П, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №208464 від 10.04.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, площею 9,15 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку серія І-КР №039204 від 05.09.2000 року. Зі змісту заповіту від 30.10.2013 року, слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає [PERSON] належну йому земельну ділянку, згідно державного акту на земельну ділянку серія І-КР №039204, виданого Федіївською сільською радою Бобринецького району. З розяснення приватного нотаріуса від 24.05.2016 року, вбачається, що позивач [PERSON] в нотаріальну контору на протязі шести місяців зі дня смерті спадкодавця не звернувся, доказів постійного проживання зі спадкодавцем не надав, таким чином неможливо встановити факт прийняття ним спадщини після смерті померлого [PERSON], а тому у заведенні спадкової справи необхідно відмовити. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та пропустив строк в звязку з тим, що не знав про смерть спадкодавця, так як проживає в іншій області, а тому не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Згідно інформації та витягу зі спадкового реєстру, наданих приватним нотаріусом [PERSON], після смерті [PERSON], спадкова справа не заводилась. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, а відповідачка по справі [PERSON] на час смерті [PERSON] проживала разом з ним та визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, та відповідач по справі не заперечує проти задоволення позову. Позивач вимогу про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат не ставив, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

Outcome: approved