Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав його батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька але не може її належним чином оформити, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. [PERSON] просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Великотроянівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] мав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . 23.06.2015 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів своєму сину [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який був посвідчений приватним нотаріусом Благовіщенського нотаріального округу Веліховською Т.С.( а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . 18.07.2019 року при зверненні позивачем [PERSON] до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховської Т.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкований житловий будинок з господарськими будівлями що належав заповідачу [PERSON] . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховської Т.С., на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved