Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] суму франшизи у розмірі 1000 гривень, моральну шкоду у розмірі 20000 гривень, стягнути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Медсервіс» суму 31180 грн. 22 коп. - різницю між сплаченим страховим відшкодуванням та фактично понесеними витратами на відновлення автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позову зазначив, що 12 червня 2015 року позивач, керуючи автомобілем «Subaru impreza», державний номерний знак [NUMBER], який знаходиться у його власності, рухався по Московському пр.-ту у м.Харкові, у напрямку [PERSON], та зупинився для пропуску транспортних засобів, що рухалися головною дорогою. В цей час, коли він очікував вільного проїзду, в його автомобіль ззаду врізався автомобіль «ЗАЗ -110557» («Таврія»), державний номерний знак [NUMBER], в який врізався автомобіль «ГАЗ 5312» [NUMBER], належить на праві власності [PERSON], за кермом якого знаходився особисто. Зіткнення сталося внаслідок порушення останнім вимог п. 13.1 ПДР України, що підтверджується Постановою судді Московського районного суду м.Харкова Горбунової Я.М. від 25.06.2015 року. Внаслідок ДТП, автомобілю «Subaru impreza» державний номерний знак [NUMBER] були завдані технічні пошкодження, що підтверджується Протоколом огляду колісного транспортного засобу від 15.06.2015 року - огляд здійснювався суб'єктом оціночної діяльності [PERSON] у присутності позивача та страхової компанії «АСКО-Медсервіс». Цивільну відповідальність [PERSON] перед третіми особами застраховано Приватним товариством «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс», про що виданий поліс №АІ/3623801 з терміном дії з 16.11.14 по 15.11.15. Позивач 27.10.2015 року звернувся до «Страхової компанії «АСКО-Медсервіс» із заявою про виплату страхового відшкодування, страховиком складено Страховий акт, розмір відшкодування визначений в сумі 14549, 78. Саме цю суму і було сплачено «Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» у якості страхового відшкодування, сума відшкодування сплачена без урахування ПДВ (1338, 18) та франшизи (1000 грн.). Фактичні витрати на відновлення автомобіля після ДТП становить значно більшу суму - 45730 гривень, з яких вартість робіт - 16550 грн., а вся інша сума - це вартість встановлених запасних частин, які підлягали заміні внаслідок невідновного пошкодження їх через ДТП. У зв'язку з чим позивач просить стягнути зі «Страховї компанії «АСКО-Медсервіс» несплачену ним різницю між фактично понесеними витратами на відновлення автомобіля і сплаченою сумою в якості страхового відшкодування у розмірі 31180, 22 грн. Пошкодження транспортного засобу позивачу неправомірними діями [PERSON] спричинено також і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, порушенні звичного ритму життя, відсутністю протягом тривалого часу можливості використовувати пошкоджений автомобіль, що призвело до хвилювань, необхідності нести незаплановані матеріальні витрати та неможливості вести звичайний спосіб життя. У зв'язку з викладеним, позивач вважає, що відповідач спричинив йому моральну шкоду, яку він оцінює в 20тис. гривень та просить стягнути з [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним вище. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти задоволення позову в частині стягнення франшизи, в задоволенні іншої частини позову просив відмовити. У судове засідання представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Медсервіс» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Медсервіс» з позовними вимогами Позивача не згодні в повному обсязі виходячи з нижче наведеного. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Медсервіс» виписано поліс по обов'язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по страхуванню автомобіля [NUMBER], що підтверджено Полісом АІ/3623801 з терміном дії з 16.11.2014 р. по 15.11.2015 р. Правовідносини, що виникають під час дії даного Договору регулюються спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 22.1 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно із ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Як зазначено в самій позовній заяві позивачем, 27.10.2015 року він звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування за обов'язковим страхуванням цивільно-правової відповідальності власників транспортних Вказана подія згідно із Актом № 091-15-794 від 06.11.2015 р. визнана страховим випадком.

Outcome: partial