Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня 2019 року по березень 2020 року перебував у близьких стосунках та сумісно проживав з [PERSON] , [INFO] . В період з березня 2020 року по червень 2020 року відносини між сторонами було припинено та вони проживали окремо. В червні 2020 року сторони відновили близькі стосунки та проживали спільно без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] про що Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в Книзі реєстрації народження [INFO] було вчинено відповідний актовий запис №60 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . При реєстрації народження дитини у позивача не було сумнівів щодо свого батьківства відносно [PERSON] . Пізніше позивача стало відомо, що [PERSON] не є його біологічною дочкою, батьком якої є [PERSON] та вказаний факт не заперечується [PERSON] та підтверджується результатом ДНК дослідження №30666 від 14.05.2021 року про підтвердження споріднення [PERSON] та [PERSON] на 99,999567%. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду із вказаним позовом про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач представник позивача адвокат Траченко І.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі та підтвердила факт батьківства [PERSON] відносно своєї дочки [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні третя особа [PERSON] вимоги позовної заяви [PERSON] підтримав у повному обсязі та зазначив, що вона є батьком [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Борисова Ю.В. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 31.03.2021 року, виданого Черкаським районним відділом ДРАЦС ЦМУМЮ (м.Київ), народилася [PERSON] . Батьком дитини вказано « [PERSON] » матір`ю відповідно « [PERSON] ». Позивачем надано до суду результат дослідження аналізу ДНК на батьківство №30666 від 14.05.2021 року проведеного Медико-генетичним центром «Мама папа», згідно якого вбачається ймовірність батьківства [PERSON] відносно [PERSON] становить 99,999567%. Факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] підтверджено матір`ю дитини [PERSON] та визнано [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 50 Сімейного кодексу України (надалі СК України) чоловік має право на батьківство. Відповідно до статті 128\~СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального\~кодексу України (надалі ЦПК України). Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.136 Сімейного кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.10, 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. №3\~в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття\~122,\~124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті\~126,\~127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно зі\~статтею 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до позиції від викладеної у постанові Верховного суду від 16 травня 2018 року у справ № №591/6441/14-ц, суд прийшов до висновку щодо предмету доказування у даній категорії справі,\~СК України\~будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved