Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є його бабою . Покійна [PERSON], 01 грудня 1995 року склала заповіт , відповідно до якого на випадок своєї смерті : „Всі її будівлі і майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати на день смерті і на , що вона за законом матиме право, заповідала своєму онукові позивачу [PERSON] Починаючи з 2004 року [PERSON] постійно проживав з [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS], який належав їй на праві приватної власності та земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 02 квітня 2003 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М. Починаючи з квітня 2005 року [PERSON] фактично прийняв спадщину та почав користуватися будинком та земельною ділянкою, сплачуючи послуги за електроенергію, користування газом, а також за користування земельною ділянкою 0,25 га. В серпні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Горбань В.В. з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно [PERSON] і отримав письмову відповідь , що в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, житловий будинок номер [ADDRESS], що належав померлій 07.04.2005 року [PERSON] , повідомив про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину . В позивача відсутній правовстановлюючий документ на право власності 2/3 частини житлового будинку за адресою : [ADDRESS] який належав [PERSON] (відповідно до довідки з Лубенського КП БТІ від 19.08.2015 року), відсутній правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку розміром 0,25га. Позивач вказує, що вартість спірної земельної ділянки становить -58466,18 грн. До складу домоволодіння, за цією адресою входить: 1 А - Житловий будинок загальна площа-127,8 кв.м. вартістю-8681,00 грн.; 2.Б - Сарай загальна площа - 49.1 вартістю - 5372,00грн. ; 3.В -Сарай загальна площа - 14,7 вартістю - 1142,00грн. ; 4.Г - Погріб вартість загальна площа -7,4 вартістю -326,00грн; 7.Д - вбиральня загальна площа -1,4 вартістю -442,00 грн.; 8. №1Колодязь вартістю-433,00 грн.; 9. №2 Огорожа вартістю - 918,00 грн. ; 10. №3 Газопровід вартістю -64,00 грн. Вартість 2/3 будинку відповідно до довідки БТІ міжрегіональне від 18.08.2015 року становить - 47654,00грн. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], яка є бабою позивача. Покійна [PERSON], 01 грудня 1995 року склала заповіт , відповідно до якого на випадок своєї смерті : „Всі її будівлі і майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати на день смерті і на , що вона за законом матиме право, заповідала своєму онукові позивачу [PERSON] Починаючи з 2004 року [PERSON] постійно проживав з [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS], який належав їй на праві приватної власності та земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 02 квітня 2003 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М. В серпні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Горбань В.В. з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно [PERSON] і отримав письмову відповідь , що в зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, житловий будинок номер [ADDRESS], що належав померлій 07.04.2005 року [PERSON] , повідомив про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину . В позивача відсутній правовстановлюючий документ на право власності 2/3 частини житлового будинку за адресою : [ADDRESS] який належав [PERSON] (відповідно до довідки з Лубенського КП БТІ від 19.08.2015 року), відсутній правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку розміром 0,25га. Вартість спірної земельної ділянки становить -58466,18 грн. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Вишняківська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майнослід задовольнити.

Outcome: approved