Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , посилаючись на те , що він з 27.08.1999 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , від шлюбу має сина [PERSON] [INFO] . Сім»я розпалася в 2008 році , він добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина . На підставі рішення суду від 06.02.2013 року шлюб було розірвано , рішенням суду від 07.02.2013 року з нього стягувались аліменти на утримання в примусовому порядку . 13.11.2013 року рішенням суду визнано місце проживання сина за місцем його проживання і цим же рішенням суду він звільнений від сплати аліментів з 15.06.2013 року , а виконавчий лист від 12.02.2013 року про стягнення з нього аліментів не підлягає виконанню з 15.06.2013 року . В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає , тому виникла необхідність примусового стягнення аліментів , прохає стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 14 частини на утримання сина до його повноліття . Інших утриманців та стягнень відповідач не має. Відповідач [PERSON] звернулась в суд з зустрічною позовною заявою про стягнення аліментів , мотивуючи тим , що 27.08.1999 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб , шлюб у неї другий , від першого шлюбу вона має доньку [PERSON], [INFO] , у відповідача шлюб четвертий , від попередніх шлюбів він має на даний час троє повнолітніх дітей , від спільного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO]. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинено 30.12.2012 року . [PERSON] до 15.06.2013 року взагалі не приймав участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина . [PERSON] з 2008 року проживав окремо та сплачував аліменти на утримання [PERSON], не працював , не утримував сина та її доньку від першого шлюбу [PERSON] , навмисне ухилявся від своїх батьківських обов'язків ,тому прохає перерахувати аліменти з [PERSON] на її користь , згідно розрахунку , наданого нею за період з 15.01.2010 року по 15.01.2013 року в сумі 22 222 грн ., стягнути з неї на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 16 частині від її заробітку , так як на її утриманні перебуває донька [PERSON],[INFO] , яка на даний час навчається . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та прохав задовольнити , зустрічний позов [PERSON] не визнав повністю. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог [PERSON] заперечила , свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд , заслухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - підлягає до часткового задоволення з наступних підстав . У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості . Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав . В судовому засіданні встановлено , що сторони : [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Кременчуцького районного суду , Полтавської області від 13.11.2013 року місце проживання якого визначено з батьком - [PERSON] , якого відповідно звільнено від сплати аліментів на утримання сина на користь [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач [PERSON] не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з неї необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 16 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття . Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про перерахування аліментів на її користь , також підлягає до часткового задоволення в частині стягнення з неї на користь [PERSON] аліментів в розмірі 16 частини , так як на її утриманні перебуває повнолітня донька [PERSON].[INFO] року народження , яка на даний час продовжує навчання , та потребує її матеріальної допомоги , так як її батько - [PERSON] помер . Суд приходить до висновку ,що підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про перерахування аліментів з [PERSON] на її користь згідно розрахунку в сумі 22 222, 00 гривень , наданого нею , не вбачається , так як позивач з 2008 року по 15.01.2013 року - день подачі позову , не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів , сторони проживали однією сім»єю, на даний час є рішення суду , згідно якого визначено проживання неповнолітнього сина з батьком - [PERSON], та звільнено [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина та визнано виконавчий лист , таким, що не підлягає виконанню - повністю, яке набрало законної сили . Одночасно позивач [PERSON] не позбавлений права в разі зміни обставин , які слугували зменшенню розміру аліментів , звернутися до суду з позовом про перерахунок розміру аліментів. Оскільки позов задоволено частково , у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума судового збору в рахунок держави . Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: partial