Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, як непрацездатного батька і свої позовні вимоги мотивує тим, що він є батьком відповідача [PERSON] . На даний час позивач є пенсіонером, єдиним його доходом є пенсія, інших джерел доходу у нього не має. Практично вся пенсія, яку він отримує, витрачається на оплату комунальних послуг. Сума, що залишається (близько 1300 грн.) є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності він забезпечити себе не може. Також він має хронічні захворювання та потребує постійного лікування. Щомісяця витрачає близько 600 грн. на ліки. Відповідач жодної допомоги не надає, між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання. А тому, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і довічно. Ухвалою від 27.12.2019 року відкрито спрощене провадження по справі, судове засідання призначено на 19.02.2020 року. 19.02.2020 року судове зсідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 07.04.2020 року. 07.04.2020 року залучено по справі третьою особою [PERSON] , відкладено розгляд справи на 28.04.2020 року. 28.04.2020 року судове засідання відкладено за клопотанням третьої особи на 28.05.2020 року, та за клопотанням третьої особи на 19.08.2020 року. 28.09.2020 року в судовому засідання оголошено перерву до 08.10.2002 року для витребування доказів. Представник позивача [PERSON] - адвокат Цюпка О.В. в судовому засідання позов підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він згоден сплачувати 25% від зарплати на утримання батька. Представник 3-ї особи [PERSON] - адвокат Чернишенко Д.В. в судовому засіданні проти позову заперечував і пояснив суду, що цей позов подано з єдиною метою, зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який ще не розглянуто, а тому просить суд в позові відмовити. Також пояснив суду, що у позивача є ще один син, з якого чомусь аліменти батьки не стягують. Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Позивач є особою похилого віку, що підтверджується копіями паспорта та пенсійного посвідчення (а.с. 3, 5), отримує пенсію в розмірі близько 4000 грн. щомісячно (а.с. 87), також отримує доход від надання майна в аренду (паї) в сумі - 14240 грн., а також має незадовільний стан здоров`я (а.с. 88-90). Відповідач не здійснює матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, є працездатним і постійно працює. Відповідач має постійну роботу і стабільну заробітну плату, а також має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Відповідно до статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів непрацездатних членів сім`ї (частина восьма статті 7 СК України). Згідно з частиною першою статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Потреба у матеріальній допомозі визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального стану батьків. До уваги береться отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Відповідно до статті 203 СК України дочка, син, крім сплати аліментів, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. За змістом статті 202 СК України необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав: непрацездатність батьків і потреба у матеріальній допомозі. Згідно зі статтею 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 вересня 2019 року у справі № 212/1055/18-ц дійшов висновку, що тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей з утримання своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька у матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей з утримання батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність у матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. З урахуванням зазначених положень СК України, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у частці від доходу відповідача, визначивши їх розмір, з урахуванням обставин передбачених ст. 205 СК України, в розмірі 1/16 частині доходу (заробітку) відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved