Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 вересня 2009 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом №411. Позовні вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2009 року між ним ([PERSON]О.) та [PERSON] укладено шлюб, під час якого 10 вересня 2012 року у них народився син - [PERSON]. Однак на протязі останніх 03 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, так як виявилось, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, з ініціативи відповідача між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала дитина, що впливає на його психічний стан та спричиняє душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них та у сім'ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, через що в сім'ї давно відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Крім того, не зважаючи на те, що вони з відповідачем не проживають разом, він ([PERSON]О.) здійснює матеріальне утримання сина [PERSON], щомісячно, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок [PERSON]. На підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між ним та [PERSON], за актовим записом № 411 - розірвати. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 липня 2016 року, сторонам по справі [PERSON] та [PERSON] надано строк для примирення 02 (два) місяці. 30 серпня 2016 року позивач [PERSON] подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, та просить шлюб укладений між ним ([PERSON]О.) та [PERSON], який зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 411 від 05 вересня 2009 року - розірвати, місце проживання дитини - сина [PERSON], [INFO] встановити місце проживання матері, та зобов'язати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні сина [PERSON] і встановити місце спілкування - с.Нове-Давидково, вул.Духновича, буд.№ 39, Мукачівського району та такий порядок зустрічей і спілкування : з 13:00 год. до 08:00 год. понеділка, в середу з 18:30 год. по 08:00 год четверга, а також відвідувати дошкільний заклад, а в подальшому і інші навчальні заклади, де буде навчатися [PERSON] для його підтримки і допомоги в навчанні. Позивач - [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав в частині розірвання шлюбу укладений між ним та [PERSON], який зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 411 від 05 вересня 2009 року та щодо встановлення місця проживання дитини - сина [PERSON], [INFO] з матір'ю, та просить суд їх задоволити. -2- Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №138799 виданого повторно 22 червня 2016 року, Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, між [PERSON] та [PERSON], зареєстровано шлюб 05 вересня 2009 року, про що складено відповідний актовий запис за №411 (а.с.4). Згідно копії Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №351276 виданого повторно 22 червня 2016 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, у сторін по справі [PERSON] та [PERSON], 10 вересня 2012 року - народився син [PERSON] (а.с.5). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Судом встановлено та знайдено підставність до задоволення позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, за час наданого сторонам строку для примирення - 02 місяця вони не примирилися, а тому збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - [PERSON], [INFO], який для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачу [PERSON] - неохідно залишити прізвище Кізман-Поп. Малолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити проживати при матері [PERSON]. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved