Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивач , [PERSON] звернувся до суду з вищезгаданим позовом 13 травня 2021 року, в якому просить: - припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання сина [PERSON] [INFO] ; -звільнити його від сплати аліментів за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29.01.2016 року; - відкликати виконавчий лист щодо стягнення аліментів з державної виконавчої служби. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в судому порядку. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, син [PERSON] [INFO] . Рішенням суду від 29.01.2016 року (справа №707/3011/15-ц) позивача було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2015 року. З 08.02.2021 року їх спільний з відповідачем син, за її згодою та їх домовленістю, проживає разом з ним, проте відповідач продовжує отримувати аліменти та витрачати їх на свої потреби. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться. В ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 24.05.2021 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Крім того, відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем її реєстрації та було повідомлено про час, дату та місце судового розгляду шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в судому порядку. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина, син [PERSON] [INFO] . Рішенням суду від 29.01.2016 року (справа №707/3011/15-ц) позивача було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2015 року. Відповідно до копії довідки Лихолітського навчально-виховного комплексу ДНЗ ЗОШ І-ІІІ ступенів від 10.02.2021 року №7, [PERSON] , навчається у вказаному навчальному закладі. Відповідно до рішення Руськополянської сільської ради від 20.04.2021 року №98 місцем проживання малолітньої дитини [PERSON] , визначено разом із батьком [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] [INFO] , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідачки у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син з лютого 2021 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала, тому суд задовольняє позов. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 13.05.2021 року. Виходячи з того, що неповнолітній син проживає разом з батьком й перебуває на його утриманні, сплата [PERSON] , аліментів на користь відповідача на утримання дитини в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкликати з Чорнобаївського районного відділу ДВС виконавчий лист, виданий 01.02.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/3011/15-ц. Що стосується вимоги про звільнення від сплати аліментів, то відповідно до ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Разом з тим, позивач не просить звільнии його від сплати заборгованості, незазначає, чи наявна у нього взагалі заборговансть за аліментами та за який період. За таких обставин, суд вважає, що дана позовна вимога задоволенню не підлягає. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 908,0 грн. На підставі ст. 75, 84, ст.180-183, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial