Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування: після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 11,1421 га кадастровий номер [NUMBER] , на земельну ділянку площею 1,0993 га кадастровий номер [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства на території Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 30.03.2006 року; після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 11,1294 га кадастровий номер [NUMBER] , державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 29.12.2012 року, на земельну ділянку площею 1,1000 га кадастровий номер [NUMBER] , державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства на території Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яку він з матір`ю [PERSON] прийняли на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем. [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є він, який постійно проживав зі спадкодавцем. 01.01.2018 р. він звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Надати відповідні документи він не може, оскільки документи були знищені підчас пожежі в будинку, яка сталася 09 січня 2017 року. За таких обставин просить задовольнити його позовні вимоги. Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, позов визнають, заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, повне фіксування судового процесу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 6/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого входить: земельна ділянка, площею 11,1421 га кадастровий номер [NUMBER] , земельна ділянку площею 1,0993 га кадастровий номер [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 30.03.2006 року, що підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 16, 17/ . [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого входить: земельна ділянка площею 11,1294 га кадастровий номер [NUMBER] , державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 29.12.2012 року, земельна ділянка площею 1,1000 га кадастровий номер [NUMBER] , державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 18, 19/. Згідно копії свідоцтва про одруження /а.с. 8/ [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, які є батьками [PERSON] позивача по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 9/. Відповідно до довідок з Маківської сільської ради за № 36 від 19.01.2017 року /а.с. 10/, за № 93 від 20.03.2018 року, [PERSON] на момент смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] разом за адресою: [ADDRESS] /а.с. 11/; [PERSON] на день смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] разом за адресою: [ADDRESS] . На звернення до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу 10 січня 2018 року було надано письмове роз`яснення /а.с. 13/, в якому було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки спадкоємець не надав документів, які підтверджують право власності на спадкове майно та запропоновано звернутися до суду з питань оформлення спадщини. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 1 ст. 1273, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи). Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, спадкоємці прийняли спадщину після спадкодавців, проте не оформили право на спадщину. Згідно довідки Приазовського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області від 11.01.2017 року № 6 /а.с. 12/ 09 січня 2017 року внаслідок пожежі в приватному будинку [PERSON] , який розташований за адресою: [ADDRESS] , були знищені: будинок, майно, особисті речі, домашні меблі, документи. Враховуючи положення ст.8\~Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), та з урахуванням заяви відповідача про визнання позовних вимог позивача, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки, належні спадкодавцям батькам [PERSON] та [PERSON] ..

Outcome: approved