Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS] . Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 20.02.2017 року. У вказаному будинку зареєстровано 6 осіб, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 03.11.2020 року, серед яких відповідачі, які згідно з актом від 01.11.2020 року не проживають у будинку понад 10 років, тобто з 2010 року. Перешкоди,\~усунення яких\~просить позивач,\~полягають в\~тому,\~що збереження\~реєстрації місця\~проживання впливає\~на розмір\~комунальних послуг\~і на\~призначення субсидії.\~Зокрема,\~позивачу відмовлено\~у призначені\~субсидії,\~у зв`язку\~із тим,\~що при\~розгляді питання\~про призначення\~субсидії враховано\~дохід зареєстрованих\~осіб,\~про що\~свідчить повідомлення\~№ 054897.\~Адже,\~для розрахунку\~житлової субсидії\~враховуються доходи\~членів домогосподарства,\~членів сім`ї\~особи зі\~складу домогосподарства,\~які досягли\~14-річного\~віку за\~станом на\~початок періоду,\~за який\~враховуються такі\~доходи.\~Іншими словами,\~враховано дохід\~тих осіб,\~які не\~проживають у\~будинку і,\~відповідно,\~не користуються\~комунальними послугами.\~Як наслідок,\~позивач змушений\~утримувати домоволодіння\~власним коштом,\~що з\~огляду на\~його доходи\~(пенсію)\~є непомірним\~тягарем. Таким чином, позивач, як власник вказаного приватного житлового приміщення, в якому зареєстровані відповідачі, змушений як сплачувати за них комунальні платежі, оскільки відповідачі комунальні платежі за зазначеною адресою не сплачують, добровільно знятися з реєстрації місця проживання за вказаною адресою не бажають, позивач не може користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов, пояснив, що відповідачка [PERSON] є донькою його дружини. З матір`ю [PERSON] не спілкується взагалі та припинила з нею будь-які відносини, оскільки займалась влаштуванням особистого життя. На теперішній час [PERSON] разом з дітьми [PERSON] та неповнолітньою [PERSON] проживає у свого співмешканця, адреса проживання якого позивачу не відома, оскількі відповідачі не бажають спілкуватися з ним. Позивач та його дружина є пенсіонерами, мають тяжкі захворювання, позивач здійснює догляд за хворою дружиною та матір`ю. В наданій суду письмовій заяві позивач просить закінчити розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, оскільки відповідачі ухиляються від явки до суду, наслідки ухвалення заочного рішення зрозумілі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, наведені позивачем, зазначили, що дійсно відповідачі не проживають в будинку з 2010 року. Ухвалою суду від 22 березня 2021 року до участі у справі у якості третьої особи залучено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для надання суду письмового висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог, оскільки відповідач [PERSON] , [INFO] , не досягла віку повноліття. Від представника третьої особи - Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Кам`янської\~міської ради до суду надійшов висновок щодо недоцільності позбавлення прав користування житловим приміщенням малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з вказаного висновку, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок (загальна площа - 257 кв.м., житлова площа - 106 кв.м.) за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності гр. [PERSON] . Відповідно до довідки від 03.11.2020 №21/6549 за адресою: [ADDRESS] малолітня дитина [PERSON] , [INFO] має зареєстроване місце проживання, тобто має право користування житловим приміщенням. Питання позбавлення права користування житловим приміщенням малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради 15.04.2021. Ураховуючи інтереси малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 15.04.2021 (протокол №5),

Outcome: partial