Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якому зазначив, що в 1983 році він уклав шлюб з [PERSON], від їх шлюбу в 1984 році народився син [PERSON] 24 травня 1994 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано, позови про розподіл майна не розглядалися. 02 червня 1993 року по договору купівлі-продажу було придбано житловий будинок, що розташований по пров. Кооперативному, 5-а в с. Високопілля Валківського району Харківської області, де він проживав з сім'єю. Після розірвання шлюбу в 1994 році [PERSON], та [PERSON] деякий час проживали в будинку, але в 1998 році виїхали з нього, забравши з нього всі свої речі, та з того часу долею житла не цікавились, в його утриманні участі не приймали. В 1994 році він зареєстрував шлюб з [PERSON], яка зареєстрована і проживає разом з ним в будинку 5-а по пров. Кооперативному в с. Високопілля Валківського району Харківської області. Відповідачі не проживають в належному йому будинку понад шість місяців без поважних причин, вони в ньому зареєстровані, що обмежують його права власника. [PERSON] постійно проживає в с. Велика Губщина, має там роботу. Місце проживання [PERSON] йому не відоме. З обома відповідачами тривалий час не спілкувався. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги уточнили, подали письмову заяву, якою просять визнати за [PERSON] право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: пров. Кооперативний, 5-а в с. Високопілля Валківського району Харківської області, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 20000 гривень, та визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, розташованим по пров. Кооперативному, 5-а в с. Високопілля Валківського району Харківської області, та зняти з реєстраційного обліку [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обємі, та просила задовольнити її в повному обсязі, не заперечує отримати компенсацію за належну їй частину житлового будинку, із подальшим зняттям її та сина [PERSON] із реєстрації. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводитит без його участі, покладається на думку матері. Представник Валківського РС ГУДМС України в Харківській області надіслала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому не мають жодних заперечень щодо вирішення питання в судовому порядку і проти задоволення позову. Дослідивши докази по справі суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що в 1983 році [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], від їх шлюбу в 1984 році народився син [PERSON] 24 травня 1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, позови про розподіл майна не розглядалися. 02 червня 1993 року по договору купівлі-продажу сім'я [PERSON] придбали житловий будинок, що розташований по пров. Кооперативному, 5-а в с. Високопілля Валківського району Харківської області, де [PERSON] і проживав з сім'єю. Після розірвання шлюбу в 1994 році [PERSON], та [PERSON] деякий час проживали в будинку, але в 1998 році виїхали з нього, забравши з нього всі свої речі, та з того часу долею житла не цікавились, в його утриманні участі не приймали. В 1994 році [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка зареєстрована і проживає разом з ним в будинку 5-а по пров. Кооперативному в с. Високопілля Валківського району Харківської області. Відповідачі не проживають в належному [PERSON] будинку понад шість місяців без поважних причин, вони в ньому зареєстровані, що обмежують права власника. [PERSON] постійно проживає в с. Велика Губщина, має там роботу. Місце проживання [PERSON] не відоме. З обома відповідачами тривалий час не спілкувався. Відповідачка не бажає проживати в даному житловому будинку, не заперечує отримати грошову компенсацію у розмірі 20 000 гривень, відповідач проти виплати грошової компенсації не заперечує. При таких обставинах суд приходить до висновку, що спір врегульовано сторонами право їх не порушено, дії узгоджено між ними. Висновки суду підтверджуються такими доказами: фотокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №259754 виданого Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, запис №50, з якої вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 24 травня 1994 року; фотокопією технічного паспорта на житловий будинок №5-а по пров. Кооперативному в с. Високопілля Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що власником житлового будинку є [PERSON]; фотокопією договору купівлі-продажу будинку від 02 червня 1993 року, з якого вбачається, що Колгосп «Промінь» Валківського району Харківської області продав [PERSON] житловий будинок, що знаходиться за адресою: пров. Кооперативний, 5-а в с. Високопілля Валківського району Харківської області; довідкою Високопільської сільської ради №93 від 17 березня 2015 року, з якої вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [INFO], разом з ним зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]; листом Мельниківської сільської ради №02-21/87 від 18 березня 2015 року, з якого вбачається, що [PERSON] тривалий час і постійно проживає з батьками в селі Велика Губщина вул. Шлях, 36 Валківського району Харківської області; актом від 17 березня 2015 року, з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] у домоволодінні №5-а по пров. Кооперативному с. Високопілля Валківського району Харківської області не проживають з 1998 року. В житловий будинок не навідуються та їх особистих речей в домі не має. Позбавити особу права проживати у житловому приміщенні зняти з реєстрації, що знаходиться в приватній власності, та зняти її з реєстрації (виписати) можливо за умови, що дана особа не являється власником або співвласником даного житлового приміщення. Якщо особа є власником або співвласником житлового приміщення то її можна зняти з реєстрації тільки за її згоди у формі письмової заяви. В іншому випадку, в разі якщо особа не являється власником житла та не має законних підстав на проживання, не бажає виселитися в добровільному порядку, таку особу можна виселити та зняти з реєстраційного обліку примусово в судовому порядку. Згідно до ч.1 ст.317 ЦК України - власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. ч. 1 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на зміст ст.156 ЖК УРСР ч. 1 ст. 405 ЦК України, ст.48 Закону України «Про власність», право членів сімї, зокрема колишніх членів сім'ї власника, на користування жилим приміщенням є похідним від права власника із припиненням для власника права власності на жиле приміщення, члени його сімї або колишні члени сімї за відсутності між ними договірних відносин, зокрема найму, оренди, тощо втрачають право користування цим приміщенням. В ст. 16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутися до захисту свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. У разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст.60 Сімейного кодексу України вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Отже, незважаючи на те, що набувачем житлового будинку за адресою: пров. Кооперативний, 5-а в с. Високопілля Валківського району Харківської області відповідно є позивач, за яким і зареєстроване право власності на згаданий житловий будинк, дане майно є спільною сумісною власністю подружжя - сторін у справі, оскільки набуте у шлюбі. У відповідності з положеннями ст.372 Цивільного кодексу України, ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому беруться до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. З матеріалів справи вбачається і даний факт не заперечується відповідачем, що компенсація вартості частки будинку буде сплачена позивачем [PERSON] відповідачу [PERSON] Останній відмовився від частки на будинок, але не відбувся перехід права власності до позивача на спірну частку нерухомого майна. В судовому засіданні сторони підтвердили, що умови угоди дійсно виконано і ніяких претензій на майно відповідач не має. На даний час позивач звернулася з позовом про визнання права власності за нею на спірну частку майна, враховуючи, що відповідач не заперечує проти цього, суд вважає позов таким, який підлягає задоволенню.

Outcome: approved