Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 9-11 червня 2012 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - цілий житловий будинок, розташований по вул. Піонерській, 7 в с. Маньківка Бершадського району та земельні ділянки, площами 0,8964 га, 0,3134 га, 1,2094 га, розташовані на території Маньківської сільської ради Бершадського району. Він являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлого [PERSON] і спадщину прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви у встановлений законом строк. Маючи намір оформити спадщину належним чином він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між ним та його померлим братом [PERSON]Т, а також в звязку із втратою державних актів, що посвідчують право власності на вищезазначені земельні ділянки.Внаслідок цих обставин він змушений звернутися в суд із даним позовом за захистом своїх прав і інтересів, в якому просить встановити факт, що [PERSON], який помер 9-11 червня 2012 року, є його рідним братом та визнати за ним, як за спадкоємцем другої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно цілий житловий будинок № 7, розташований по вул. Піонерській в с. Маньківка Бершадського району та на земельні ділянки, площами 0,8964 га, 0,3134 га, 1,2094 га, розташовані на території Маньківської сільської ради Бершадського району. Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак Маньківський сільський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 9-11 червня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 22 від 13.06.2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - цілий житловий будинок, розташований по вул. Піонерській, 7 в с. Маньківка Бершадського району та земельні ділянки, площами 0,8964 га, 0,3134 га, 1,2094 га, розташовані на території Маньківської сільської ради Бершадського району, що підтверджується матеріалами технічного паспорту, довідкою-характеристикою виданою КП «Бершадське РБТІ», а також Витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які підтверджують належність земельних ділянок померлому [PERSON] на праві приватної власності. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлого [PERSON] і спадщину прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою № 412/01-16 від 3.06.2015 року виданою Бершадською державною нотаріальною конторою, копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а також довідкою № 626 від 20.05.2015 року виданою Маньківською сільською радою Бершадського району. Маючи намір оформити спадщину належним він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між ним та його померлим братом [PERSON], а також в звязку із втратою державних актів, що посвідчують право власності на вищезазначені земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 409/02-31 від 3.06.2015 року, а також витягом з друкованого ЗМІ «Бершадський край» про втрачені державні акти. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Факт того, що позивач [PERSON] являється рідним братом померлого 9-11.06.2012 року [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, з якого вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]; випискою з по господарської книги за 1974-75 рр., з якої вбачається, що [PERSON] і [PERSON] були синами [PERSON] і [PERSON], а значить між собою рідними братами. Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Позивач, який є спадкоємцем другої черги щодо спадкового майна, прийняв спадщину після смерті брата, оскільки у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже має право на спадкове майно. Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved