Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 18 листопада 2000 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, на ведення спільного сімейного господарства. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на доводи, викладені у заяві. Проти примирення заперечив. Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розірвати шлюб, без надання терміну для примирення. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 листопада 2000 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 016780, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 1411. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 101268 від 19 липня 2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 1196, дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 046811 від 20 березня 2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 609 та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 098537 від 12 червня 2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 1330. Тривалий час між подружжям склалися неприязні відносини. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків та шлюб існує формально. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дітей. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 1411.

Outcome: approved