Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ? частини до 1/8 частини. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] не визнала в повному обсязі, оскільки зменшення розміру аліментів приведе їх до скрутного матеріального положення. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що за рішенням Жовтневого районного суду від 26 листопада 1998 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням Дзержинського районного суду від 04 квітня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 05.02.2015 року за рішенням Саксаганського районного суду з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 25.05.2015 року за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання дружини [PERSON]А.у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів до досягнення їх сина [PERSON], [INFO] 3-х років, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. На підставі вищевказаного зазначений розмір аліментів він сплачувати не в змозі, оскільки з урахуванням вищевказаних рішень, він буде сплачувати 50 % від своєї заробітної плати. Згідно\~\~ст. 184 СК України\~\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлені по справі обставини, дозволяють суду зробити висновок про те, що оскільки відповідач згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.11.1998 р фактично сплачує на користь відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, та на утриманні має ще неповнолітніх дітей, на яких також сплачує аліменти, а також на даний час сплачує аліменти на [PERSON], яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тим самим враховуючи його матеріальне становище, розмір аліментів повинен бути з нього зменшений з 1/4 до 1/6 частини його заробітної плати ( прибутку) , щомісяця, починаючи стягнення з 16.03.2015 р. на користь відповідача [PERSON]

Outcome: partial