Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він з відповідачем по справі перебував в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2009 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи із 09 січня 2009 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, станом на сьогоднішній день його матеріальний та сімейний стан значно змінився, що є підставою для зменшення розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України. При винесенні судом рішення про стягнення аліментів в лютому 2009 року, [PERSON] у позивача була єдиної дитиною, яка перебуває на його утриманні. Однак, 21 вересня 2012 року від нового шлюбу у позивача народилася ще одна дитина [PERSON], який також перебуває на утриманні позивача та з нього стягуються аліменти згідно з рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, з 2013 року у позивача на утриманні перебуває двоє дітей, яким він сплачує 1/2 частину від свого доходу, тобто, з 2013 року на утримання двох дітей позивач сплачує 50 % від свого місячного доходу. При цьому, в 2014 році сімейний та матеріальний стан позивача знову змінилися. 28 жовтня 2014 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]). Від цього шлюбу 08 грудня 2015 року у позивача народилася донька [PERSON]. На даний час, його дружина - [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Будь-якої іншої допомоги, крім грошових сум по догляду за дитиною в розмірі 860,00 грн. щомісячно, його дружина не отримує. Таким чином, з 2015 року на утриманні позивача крім двох дітей, також перебувають дружина та новонароджена третя дитина. Дані обставини є підтвердженням того, що його сімейний стан змінився, матеріальний стан також змінився в бік погіршення, що в свою чергу є підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, мати позивача є особою пенсійного віку, тобто є непрацездатною. Він надає матері матеріальну допомогу по мірі можливості, допомагає купувати їй ліки, продукти харчування, ці витрати також впливають на його матеріальний стан. На даний час, позивач отримує мінімальну заробітну плату, в розмірі 3200,00 гривень. Цих коштів ледь вистачає на існування. В зв'язку з тим, що тепер [PERSON] повинен утримувати себе, трьох дітей та непрацездатну дружину, а також допомагати матеріально своїй матері, розмір аліментів, встановлений рішенням суду (1/4 частина) є для нього надмірно великим та ставить його у скрутне матеріальне становище. Загальна місячна сума доходу сім'ї позивача становить 4060,00 грн. (3200,00+860,00 = 4060,00), що в середньому на одну особу становить 820,00 грн., (3200,00 - 1600,00 : 3 = 820,00) оскільки 50% від доходу відраховуються на аліменти, стягнуті за рішеннями суду, зокрема 25% відраховується за рішенням, яке позивач просить переглянути. Новонароджена дитина [PERSON] та непрацездатна дружина [PERSON] на даний час перебувають в нерівних умовах, оскільки 25% (1/4 частина) його доходу відраховується на утримання тільки однієї дитини - [PERSON]. Таким чином, на даний час, в зв'язку з розміром стягуваних аліментів, позивачу для існування залишається від його доходу в 2 рази менше, ніж встановлений законом прожитковий мінімум для працездатної особи. Позивач [PERSON] просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з його на користь [PERSON] на підставі заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2009 року по цивільній справі №2-121/2009 на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області по справі №2-121/2009 від 13 лютого 2009 року відкликати. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно він є батьком дитини. Відповідач по справі позбавила його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. З нього згідно рішення стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки від першого шлюбу. Крім того, з нього також стягуються аліменти на утримання дитини від другого шлюбу. 28 жовтня 2014 року він зареєстрував третій шлюб від якого у нього народилася донька. Крім того, на його утриманні перебуває дружина, яка наданий час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, а також його мати, яка наданий час є особою пенсійного віку. В звязку з тим, що у нього змінився сімейний стан так як у нього зявилися нові утриманці, що потягло додаткові грошові витрати просить суд позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву [PERSON] підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не визнала позов та заперечувала проти його задоволення. В обгрунтування своїх заперечень вона посилалась на те, що зміна сімейного стану [PERSON] не свідчить про зміну його матеріального стану. Щодо його заробітку то позивач може працювати на двох роботах, щоб дохід його був більший та міг утримувати своїх дітей. Тому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення позивача його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що за заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області по справі №2-121/2009 від 13 лютого 2009 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи із 9 січня 2009 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 13). За час виконання ним вище зазначеного рішення суду про стягнення аліментів в його сімейному стані сталися зміни. Так, між позивачем та [PERSON] був зареєстрований шлюб і в новому шлюбі 21 вересня 2012 року народився син, [PERSON]. 29 жовтня 2013 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено заочне рішення по справі №367/7298/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів (а.с. 14), відповідно до якого позов задоволено повністю та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В судовому засіданні також встановлено, що 28 жовтня 2014 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Крім того, дружина позивача [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Також позивач утримує свою матір [PERSON], яка наданий час є особою пенсійного віку. Допомагає їй купувати ліки, продукти харчування. Тому утримання сімї [PERSON] здійснюється виключно за рахунок його заробітної плати, яка на місяць складає 3200,00 грн. Вищезазначені обставини свідчать про те, що зміна сімейного стану [PERSON] призвела до погіршення можливості для утримання його сім'ї. З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] слід зменшити до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) батька. Оскільки позов про стягнення аліментів судовим збором не оплачується, підстав для присудження на користь позивача з відповідача судових витрат суд не вбачає. Встановлені судом обставини підтверджуються: -ксерокопією паспорта [PERSON], серії МЕ №354708 від 29 січня 2004 року; -ксерокопією паспорта [PERSON], серії СТ №062213 від 01 вересня 2008 року; -ксерокопією заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 лютого 2009 року про стягнення аліментів; -ксерокопією заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2013 року про стягнення аліментів; -ксерокопією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]), серії І-БК №267457 від 28 жовтня 2014 року; -ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-БК №470718 від 18 грудня 2015 року; -ксерокопією пенсійного посвідчення [PERSON], серії ААД №034468 від 17 червня 2009 року; -іншими матеріалами справи.

Outcome: partial