Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок №50 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шевченка в с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 06 грудня 2014 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] він звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок позбавила його можливості оформити спадщину на своє імя. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх. Від відповідача Виповзької сільської ради - до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності його представника. За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне. 25 грудня 2004 року в с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №023588(а.с.5). [PERSON] за життя володіла і проживав в [INFO], що підтверджується випискою з погосподарської книги №1 Виповзької сільської ради за 2001-2005р.р. - особового рахунку №82 та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.18-24). Після смерті [PERSON], спадщину за заповітом прийняла її сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 04.10.2005 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,0947 га та майновий пай СВК «Випровзький» (а.с.9-10). 06 грудня 2014 року померла мати позивача [PERSON] в м.Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БК №319827(а.с.11). Відповідно до експертного висновку №056/290а від 10.06.2015 року, розбіжності в написанні прізвища «Бобровник» і «Бобровнік» виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовних перетвореннях під впливом особливостей російської вимови зазначеного прізвища. Записи прізвища «Бобровник» та «Бобровнік» у документах наданих для експертизи є ідентичними.(а.с.17). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на майно, яке вона успадкувала після смерті сестри [PERSON]. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері [PERSON], як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено. 30 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9798 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1149 га, які належали [PERSON] ( спадкова справа №10/2015 а.с.42). Постановою від 11 листопада 2015 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №50, який розташований по вул. Шевченка с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області(а.с.25). Відповідно до ч.4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що житловий будинок №50 по вул. Шевченка в с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району Київської області за життя належав [PERSON] яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] та підлягає спадкуванню позивачем [PERSON] як спадкоємцем за законом першої черги. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved