Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів, стягнених на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з [PERSON], який було розірвано 27 червня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2000 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки : [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу). 05 жовтня 2002 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], в якому народилося двоє неповнолітніх дітей - синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Маганецького міського суду від 03 лютого 2006 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( доходу). Рішенням Маганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2008 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу). Таким чином на даний час загальний розмір аліментів, які стягуються з нього складає 75 %, що є підставою звернення до суду, оскільки розмір стягуваних із нього аліментів на утримання трьох дітей від різних шлюбів занадто великий і відповідачі знаходяться у більш вигідних умовах ніж він. Крім того він був травмований на виробництві, у зв'язку з чим потребує у постійному лікуванні. У 2012 році його прооперували на онкозахворювання, після чого він постійно лікується, з метою запобігання повторного захворювання. Отже його матеріальний стан погіршився і він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі по 1/4 частини заробітку на утримання трьох неповнолітніх дітей від різних шлюбів, а саме: доньку: [PERSON], [INFO] та синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просить суд зменшити розмір утримуваних з нього аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки : [PERSON], [INFO] та на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутність, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просить розглянути справу за її відсутність. Відповідачка [PERSON] надала суду заяву, в якій проти задоволення позову заперечує, зазначивши, що на даний час ні матеріальний, ні сімейний стан позивача не змінився. Його посилання на онкозахворювання є безпідставними, оскільки ніякого онкозахворювання у позивача не виявлено, лікування з цього приводу він не проходив, на обліку у лікаря також не перебуває, він просто був прооперований. Ніяких доказів стосовно онкозахворювання, потреби в лікуванні, необхідності щомісячного застосування лікарських засобів та підтвердження придбання таких ліків, позивачем також не надано. Посилання позивача на те, що він після виробничої травми потребує у постійному лікуванні є також необґрунтованими, оскільки витрати пов'язані із медичним лікуванням та санаторно-курортним лікуванням, відповідно до закону України « Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України» відшкодовуються відділенням фондів соцстраху у повному обсязі. Просить в задоволенні позову позивачу відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задово-ленню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідачка [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано 27 червня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Марганецького міського суду від 22 травня 2000 року позивач виплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), що підтверджується копією виконавчого листа по справі № АЕ-80/2000, виданого 22.05.2000 року (а.с.5). У жовтні 2002 року позивач уклав шлюб із [PERSON], в якому народилося двоє неповнолітніх дітей - синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Марганецького міського суду від 03 лютого 2006 року позивач виплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), що підтверджується копією виконавчого листа по справі № 2-2652/2006, виданого 13.02.2006 року (а.с.6). На підставі рішення Марганецького міського суду від 10 грудня 2008 року позивач виплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, що підтверджується копією виконавчого листа по справі № 2-1267/08, виданого 22.12.2008 року (а.с.7). Таким чином з відповідача стягуються аліменти у розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання трьох дітей від різних шлюбів, що підтверджується виконавчими листами, виданими Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по справі АЕ-80/2000 від 22.05.2000 року, по справі № 2-2652/2006 від 13.02.2006 року та по справі № 2-1267/2008 від 22.12.2008 року ( а.с. 5, 6, 7). Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я платника чи одержувача. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи той факт, що сімейний стан позивача змінився, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і розмір аліментів, що стягуються з позивача повинен бути зменшений з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу) та стягуватися у зменшеному розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved