Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 25.09.2008 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку №22 по вул. Коноплястого в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0,652 га, розташована в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області по вул. Коноплястого, 29, з якої 0,402 га призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224080901:01:033:0023, та 0,250 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224080901:01:033:0022, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія РЗ №332810. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №22 по вул. Коноплястого в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,652 га, розташована в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області по вул. Коноплястого, 29, з якої 0,402 га призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224080901:01:033:0023, та 0,250 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224080901:01:033:0022, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія РЗ №332810. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник Великоєрчиківської сільської ради до суду не зявився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 25.09.2008 року помер батько позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи. За життя [PERSON] був власником житлового будинку №22 по вул. Коноплястого в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок; земельної ділянки площею 0,652 га, розташована в с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області по вул. Коноплястого, 29, з якої 0,402 га призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224080901:01:033:0023, та 0,250 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224080901:01:033:0022, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія РЗ №332810, відповідно до витягів з державного земельного кадастру. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці: дружина спадкодавця - [PERSON], яка відмовляється від прийняття спадкового майна на користь позивачки про, що є відповідна заява посвідчена секретарем Великоєрчиківської сільської ради та дочка спадкодавця [PERSON], яка має бажання прийняти спадкове майно після смерті батька. З заяв свідків [PERSON], [PERSON], які посвідчені секретарем Великоєрчиківської сільської ради вбачається, що позивач постійно проживала разом з батьком в, тобто фактично прийняла спадщину після смерті батька. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved