Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В обгрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що він є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]., після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Ухвалою суду від 11.09.2014 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, представник позивача за довіреністю [PERSON] надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує, проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, представник відповідача адвокат [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій позов первісний визнає, зустрічний позов підтримує та просить суд розглянути справу без її участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 травня 1999 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Галіщевою О. А., спадкоємцем після [PERSON], померлого [INFO] року є його дружина [PERSON]. Спадкове майно складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Право власності за [PERSON] в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєстровано не було, згідно довідки №1901373 від 07.07.2014 року. [PERSON] померла [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 06 січня 2012 року, актовий запис № 318. Позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно заповіту від 19.01.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Антроповою М. О., [PERSON] 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], заповіла [PERSON]. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Позивач та відповідач звернулись до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, та дійшли угоди про прийняття спадщини не за заповітом, а за законом, тобто - у рівних частках кожний спадкоємець. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] за життя не зареєструвала своє право власності на частку житлового будинку, згідно відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 3511/02-14 від 29.07.2014 року. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи, визнання позову відповідачем [PERSON] та визнання зустрічного позову позивачем [PERSON], суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved