Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 05.02.2008 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, неповнолітніх дітей від цього шлюбу не має. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, сімейні відносини поступово погіршилися, в останні роки часто виникали сварки. Після повернення з військової служби в березні 2020 року, йому стало відомо, що дружина ще в серпні 2018 року залишила їх спільний будинок та переїхала проживати в інше місце, тому вони фактичних шлюбних відносин не підтримують та проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку, оскільки не досягли спільної згоди про розірвання шлюбу в органах РАЦС. Ухвалою суду від 12\~квітня 2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Позивач в судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просив шлюб розірвати, так як примирення із відповідачем є неможливим, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи, та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 05.02.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2021 року, виданим (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 2. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені\~обставини справи\~та вимоги\~закону,\~суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05.02.2008 року.

Outcome: approved