Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 05.12.2017 року в с. Конюшки-Тулиголівські Самбірського району померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 472444, виданим виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Самбірського району Львівської області від 07.12.2017 року. Після смерті матері на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ЛВ № 075955. Так як при житті померла не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців. Позивач являється сином [PERSON], це підтверджується його свідоцтвом про народження серії II-ЯР № 006808 від 30.11.1957 року. Інших спадкоємців немає. Він будучи рідним сином померлої і спадкоємцем її майна за законом, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори йому роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, - тому видали на підставі пред'явленого сертифікату свідоцтво про право па спадщину не можна, що підтверджується листом нотаріуса від 08.08.2018 року № 1297/02-14. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленум) Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів новою зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо. Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ № 075955, виданим Погірцівською сільською радою на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №149. Ціна 1га ріллі становить 32239,63 грн., вартість 0,68га ріллі становить 21922,95грн. (0,68га х 32239,63грн. = 21922,95 грн.). Ціна 1га кормових угідь становить 11669,06 грн. Вартість 0,72га кормових угідь становить 8401,72 грн. (0,72га х 11669,06 грн. - 8401,72 грн.). Грошова оцінка земельної ділянки площею 1,40 га становить 30324,67 грн. Вважає, що будучи спадкоємцем майна своєї мами за законом, має право на набуття у власність майна, на яке мала право спадкодавець, а саме на земельну частку (пай). А тому просить постановити рішення, яким: - визнати за ним право на середню земельну частку (пай) площею 1,40 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 075955, виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 23.01.1996 року на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], яка померла 05 грудня 2017 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача\~[PERSON] міської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не зявився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved