Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Батько [PERSON] покинув родину та в 1975 році позивач дізнався, що він помер. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3, 36 га, що належала останній згідно Державного акту, серії ЯФ № 908802, виданого 04.01.2006 року, яка знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району. У серпні 2014 року позивач отримав відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для подання вказаної заяви. Позивач вважає, що шестимісячний строк прийняття спадщини пропущено через юридичну необізнаність та погіршення стану його здоров'я і лікування. Позивач прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], в межах трьох місяців. Позивач та його представник за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі. На задоволенні позову наполягають. Відповідач - Снітинська сільська рада Лубенського району, надіслала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі свого представника, проти позову не заперечує. Третя особа - Друга Лубенська державна нотаріальна контора, справу прохає розглянути без участі свого представника, покладається на розсуд суду. Третя особа - Управління Держземагенства у Лубенському районі про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надало суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі свого представника, покладається на розсуд суду. Третя особа - Лубенська райдержадміністрація про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. (а.с.6). Довідкою виконавчого комітету Снітинської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON] яка померла [INFO] було [ADDRESS], Лубенського району. [PERSON] проживала одна, на час її смерті з нею ніхто не був зареєстрований. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 3, 36 га, що належала останній згідно Державного акту, серії ЯФ № 908802, виданого 04.01.2006 року на підставі розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 18.07.2005 року № 197, яка знаходиться на території Снітинської сільської ради Лубенського району./а.с.9/ Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, однак оформити її не може оскільки пропустив термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.10). Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено оскільки позивач є людиною похилого віку, має слабкий стан здоров'я, лікувався через погіршення стану свого здоров'я. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивача, відсутність заперечень з боку інших учасників по справі, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Outcome: approved