Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері та спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Після смерті спадкодавця [PERSON] він, як спадкоємець за законом, 16 серпня 2021 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк О.А. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк О.А. від 16 серпня 2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON] , оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, і повідомлено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON] не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. Причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса явилось те, що з лютого 2005 року він працював за кордоном. В 2008 році, коли повернувся на Україну, мав проблеми із здоров`я та тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, а в послідуючому він протягом наступних тринадцяти років щоквартально проходив лікування в стаціонарному відділенні лікарні, тому не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивач просить задовольнити його вимоги. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує. Відповідач\~ свого представника в судове засідання не направив, однак надіслано до суду заяву, в якій відповідач просить розглянути справу без його представника та зазначив, що позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 70 років в с. Карвинівка, Романівського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 травня 2005 року виконавчим комітетом Карвинівської сільської ради Романівського району Житомирської області, актовий запис № 16. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої\~ черги після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 12). У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк О.А. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме 16 серпня 2021 року. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 66025953 від 16.08.2021 року встановлено, що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась, що свідчить про відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] (а.с. 14). Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк О.А. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України (а.с. 13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги наявність поважної причини щодо пропущення спадкоємцем [PERSON] строку прийняття спадщини за обставин вказаних ним, а саме що з 2005 року по 2008 рік він перебував за межами України та не\~ зміг у шестимісячний строк після відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини (а.с. 15). Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved