Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 серпня 2015 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Березнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі між ними виникали непорозуміння і сварки, що стало причиною розірвання шлюбу. Одруження виявилося невдалим. У зв`язку з цим припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, упродовж трьох років проживають окремо, відповідач з сином проживає у своїх батьків. Збереження сім`ї та примирення неможливе. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, 10.11.2021 представник позивача адвокат Удод В.Ф. подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 29.10.2021 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати. Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, ухвалює рішення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 29 серпня 2015 року зареєстрували шлюб\~ у Березнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №84 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6) . Відповідно до положень\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи те, що відповідач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище відповідачу суд залишає « [PERSON] ». Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 гривень, що підтверджено документально.

Outcome: approved