Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 27.10.2015 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Центральна 27 в с. Ставки Бершадського району Вінницької області. Відповідно до заповіту [PERSON], вона все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] - відповідачці по справі. У встановлений законом строк [PERSON] відмовилась від спадкового майна. Тоді ж він подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу , що посвідчує право власності померлої матері на житловий будинок. Просить визнати за ним, к за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої 27.10.2015 року матері [PERSON], право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по вул. Центральна 27 в с. Ставки Бершадського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району - сільського голови [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.10.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 332542. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Центральна 27 в с. Ставки Бершадського району Вінницької області. В силу ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, і це підтверджується письмовими доказами у справі, що [PERSON] розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт. Відповідно до заповіту, складеного 14.07.1993 року, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом та житловий будинок по вул. Леніна 27 в с. Ставки Бершадського району Вінницької області - [PERSON]. Як встановлено в ході розгляду справи з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернувся позивач [PERSON], з заявою про відмову від спадщини до нотаріуса звернулась відповідачка [PERSON], що підтверджується відповідними заявами по спадковій справі № 260/2015. Відповідно до ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1273 ч.ч. 1,5,6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], до якої звернувся позивач [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON], що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Бершадського району згідно погосподарської книги № 1 особовий рахунок № 91, житловий будинок № 27 по вул. Центральна в с. Ставки Бершадського району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON], [INFO]. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Центральна 27 в с. Ставки Бершадського району Вінницької області, на який відкрилась спадщина після її смерті. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які позов визнали, про що надали відповідні заяви. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved