Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 17.09.2006 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилися сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вимоги, викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомилв суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, яка не заперечила щодо проведення заочного розгляду справи, вважає за необхідне, проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17.09.2006 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №021671, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1690. Від даного шлюбу у сторін народилися син [PERSON], 17.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №053831, виданим Ступівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської обалсті, про що зроблено актовий запис за №01, син [PERSON], 29.01.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №123825, виданим Ступівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської обалсті, про що зроблено актовий запис за №01 та син [PERSON], 02.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №038858, виданим Ступівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської обалсті, про що зроблено актовий запис за №01. Тривалий час між подружжям склалися неприязні відносини, постійно виникають сварки та непорозуміння. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного. Тривалий час сторони проживають окремо та подружніх стосунків не підтримують та шлюб існує лише формально. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме їх інтересам. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1690.

Outcome: approved