Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що він із відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 жовтня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1399. Від шлюбу з відповідачкою є неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є різні інтереси та погляди на сімейне життя, через що виникали сварки та непорозуміння, а тому між ними втрачено почуття любові. Не підтримують шлюбних відносин з відповідачкою, не ведуть спільне господарство та проживають окремо із середини 2018 року. На примирення не згідний, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2019 року відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2019 року призначено дану справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, пояснив, що із відповідачкою виникали конфлікти та сварки через відсутність взаєморозуміння, спроб до примирення не було, не проживають разом десь з вересня 2018 року, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. 281 ч. 1 ЦПК України належить постановити ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 14 жовтня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1399 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння та протилежні погляди на шлюб та сім`ю, через що виникали постійні конфлікти та суперечки. Не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне господарство та проживають окремо з вересня 2018 року. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивач не згідний, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved