Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, вказавши на те, що [INFO] померла [PERSON], після якої батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом у вигляді: рівних частин житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] однак не оформили своїх спадкових справ. [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті позивач [PERSON] та дружина померлого - [PERSON] прийняли за законом спадщину у вигляді: по 1/4 частини житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] однак не оформили своїх спадкових прав. [INFO] померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті позивач [PERSON] прийняв за заповітом спадщину у вигляді 3/4 частини житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] але не зміг оформити спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. В зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, він змушений був звернутися до суду з позовною заявою. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача - територіальна громада в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій просять розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав. Представник третьої особи - реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09.02.1991 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13. Відповідно до заповіту від 28.04.1987 р. [PERSON] заповіла все своє майно: [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Біленьківської сільської ради народних депутатів. Зазначений заповіт не змінений та не відмінений. Відповідно до довідки № 01-29/312 від 03.02.2015 р. виданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та записам з по господарської книги, власником житлового будинку [ADDRESS] була [PERSON], по день її смерті, а саме по [INFO] Оскільки правовідносини по спадкуванню після смерті [PERSON] відкрились в 1991 р. при розгляді спору необхідно керуватись нормами ЦК УРСР 1963 р. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано відповідь, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] ніхто із спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась. Однак, відповідно до заповіту від 28.04.1987 р. [PERSON] та [PERSON] вважаються таким, що прийняли спадщину тому як на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкоємцем. Відповідно до довідки № 01-29/313 від 03.02.2015 р. виданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] по день смерті, а саме по [INFO] Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: онук - [PERSON] та дружина онука [PERSON]. Факт подружніх відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 31.07.1971 р., актовий запис № 449. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13.09.2010 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 83. Факт родинних відносин [PERSON] з його батьками - [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 38/2015, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину належним чином, шляхом звернення до нотаріальної контори, інший спадкоємиць дружина - [PERSON] до нотаріальної контори не зверталась, однак була зареєстрована та проживала за адресою зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 01-29/311 від 03.02.2015 р. виданою виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті, а саме по [INFO] Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] та син - [PERSON], таким чином [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за законом, Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 732. Відповідно до заповіту від 17.03.2014 р. [PERSON] заповіла все своє майно: [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Запорізького району Запорізької області. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за № 15. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 39/2015, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину належним чином, інших спадкоємців немає. Відповідно до довідки № 01-29/314 від 03.02.2015 р. виданої виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та записам з по господарської книги, власником житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] була [PERSON], по день її смерті, а саме по [INFO] Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець по заповіту або по закону має право спадщину прийняти або не прийняти. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання». Ст. 55 Конституції України встановлює право кожного на судовий захист більш детально ця норма регламентована в ст. 16 Цивільного кодексу України «кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Одним із способів захисту цивільного права чинний ЦК України передбачає, визнання права - спосіб захисту, який застосовується у випадку спору між суб'єктами цивільного права з приводу наявності чи відсутності правовідносин між сторонами правовідносин, і відповідно наявності чи відсутності цивільного права і цивільного обов'язку також такий спосіб захисту стосується не тільки наявності спору, але й невизначеності правового стану особи Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Таким чином, судом встановлено, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкоємцями за заповітом були [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] прийняв позивач - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved