Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його матері [PERSON] залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 1,67 га., яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району. В судове засідання позивач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладені ним у поданій суду заяві, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №035276 від 30 грудня 1999 року, належала земельна ділянка площею 1,67 га., яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Мати позивача 04 жовтня 2002 року змінила прізвище із [PERSON] на прізвище [PERSON], що видно із свідоцтва про зміну імені серії І-ИД №006433 від 21 червня 2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. [PERSON] 20 травня 2004 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №160619 від 21 травня 2004 року, виданим Мужилівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] спадкове майно, що належало останній прийняла її дочка спадкодавець [PERSON], що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 лютого 2005 року посвідченого державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 квітня 2017 року, вбачається, що відповідно до інформації наданої Підгаєцькою державною нотаріальною конторою за №312/01-16 від 29 травня 2013 року [PERSON] була єдиною спадкоємицею усього майна її матері [PERSON], яка померла 20 травня 2004 року і успадкувала земельну ділянку площею 1,6742 га. передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, проте за життя у встановленому законодавством порядку не зареєструвала право власності на неї. [PERSON] 09 листопада 2012 року у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі було складено заповіт, яким вона вищевказане спадкове майно заповіла позивачу. [PERSON] 01 грудня 2012 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №146163 від 03 грудня 2012 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яка розташована на території Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що виразилось у його своєчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 квітня 2013 року Позивач звертався в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому йому було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, що видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 квітня 2017 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved