Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 07.02.2017 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Будкевича 78 в м. Бершадь Вінницької області. Він та відповідачка по спарві являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька, як діти спадкодавця. Він прийняв спадщину, звернувшись у шестимісячний термін до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, відповідачка відмовилась від прийняття спадщини. отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він позбавлений можливості в зв'язку з неналежним оформленням правового документу про право власності на житловий будинок. 20.02.1978 року його батько [PERSON] отримав свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок та зареєстрував в Тульчинському БТІ. У свідоцтві № 2189 на право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1978 року відсутні необхідні реквізити, а саме: підпис та печатка голови виконкому Бершадської міської ради та печатка Тульчинського БТІ. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 07.02.2017 року батька [PERSON] право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Будкевича 78 в м. Бершадь Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами суд виходить з наступного. Судом встановлені такі та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07.02.2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 364680. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та сопрудами, розташований по вул. Будкевича 72 в м. Бершадь Вінницької області. Позивач [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом на майно померлого батька, спадщину прийняв, відповідачка [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом на майно померлого батька відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами сторін. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу оформлений не належним чином, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Будкевича 72 в м. Бершадь Вінницької області наледав [PERSON] на праві особистої вдасності відповідно до свідоцтва № 2189 від 20.02.1978 року, виданого виконавчим комітетом Бершадської міської ради. Відсутність у вищезазначеному свідоцтві підпису та печатки голови виконкому Бершадської міської ради та печатки Тульчинського БТІ є перешкодою для позивача в оформленні спадкового майна. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву, визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved