Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 березня 2005 року померла його мама [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60, Володимир Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 2,55 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради, Володимир Волинського району, земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60 та земельну ділянку 0,60 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60. Після смерті мами її майно успадкували в рівних частках її діти, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON], про що свідчить ухвала Володимир Волинського міського суду Волинської області від 29 березня 2011 року. Спадкоємці оформили належним чином лише право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стемковського, 60 в с. Заріччя, Володимир Волинського району Волинської області. Оформити належним чином право власності на земельні ділянки спадкоємці не встигли, оскільки 09 серпня 2012 року помер [PERSON], а 14 травня 2014 року помер [PERSON]. Після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно, а саме 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60, Володимир Волинського району Волинської області, 1/3 частку земельної ділянки площею 2,55 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради, Володимир Волинського району, Волинської області, 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Заріччя по вул. Стемковського, 10 та 1/3 частка земельної ділянки 0,60 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Заріччя по вул. Стемковського, 16. Після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно, а саме 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60, Володимир Волинського району Волинської області, 1/3 частку земельної ділянки площею 2,55 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради, Володимир Волинського району, Волинської області, 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60 та 1/3 частка земельної ділянки 0,60 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Заріччя по вул. Стемковського, 60. Заповіту [PERSON] та [PERSON] не склали, а тому після їх смерті відкрилась спадщина за законом на належне їм на праві приватної власності майно. Спадкоємця першої черги після смерті останніх є відповідачі, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями [PERSON], та [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями [PERSON]. Однак відповідачі не бажають приймати спадщину після смерті [PERSON], який помер 14 травня 2014 року та [PERSON], який помер 09 серпня 2012 року, а тому не звертались з відповідними заяви до Володимир Волинської нотаріальної контори Волинської області. Позивач є рідним братом [PERSON], який помер 14 травня 2014 року та [PERSON], який помер 09 серпня 2012 року, а тому має право на спадкування належного їм на праві приватної власності майно, як спадкоємець другої черги. На даний час виникла необхідність оформити спадщину після смерті братів відповідно до чинного законодавства України. Однак він не можу реалізувати свого права на отримання свідоцтва на право власності спадковим майном, оскільки, йому пояснили, наявні спадкоємці першої черги, а тому він змушений звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав покликаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві . В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися . До суду надіслали заяви про те , щоб справу слухати у їх відсутність. Не заперечують про задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вимоги [PERSON] визнають безумовно . Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що він має намір прийняти спадщину на майно після смерті братів [PERSON] та [PERSON]О . Від спадщини не відмовляється. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 004293 стверджується, що 28.03.2005 року померла [PERSON] Після її смерті майно успадкували в рівних частках її діти, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємці оформили належним чином лише право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стемковського, 60 в с. Заріччя, Володимир Волинського району Волинської області. Оформити належним чином право власності на земельні ділянки спадкоємці не встигли, оскільки 09 серпня 2012 року помер [PERSON], а 14 травня 2014 року помер [PERSON]. Заповіту [PERSON] та [PERSON] не склали, а тому після їх смерті відкрилась спадщина за законом на належне їм на праві приватної власності майно. Спадкоємця першої черги після смерті останніх є відповідачі, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями [PERSON], та [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями [PERSON]. Однак відповідачі не бажають приймати спадщину після смерті [PERSON], який помер 14 травня 2014 року та [PERSON], який помер 09 серпня 2012 року, а тому не звертались з відповідними заяви до Володимир Волинської нотаріальної контори Волинської області. Позивач є рідним братом [PERSON], який помер 14 травня 2014 року та [PERSON], який помер 09 серпня 2012 року, а тому він має право на спадкування належного їм на праві приватної власності майно, як спадкоємець другої черги. З огляду на вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача .

Outcome: approved