Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що 31.12.2001 року помер його батько [PERSON], а 25.04.2006 року померла мати [PERSON]. Він належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна матері, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як йому лише в травні 2016 року, коли він приїхав до батьківських могил, повідомили, що його батько мав право на земельну частку (пай), а матір право власності на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 грудня 2001 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 167156 від 02.01.2002 року виданого Пилявською сільською радою Старосинявського району, актовий запис №1 від 02 січня 2002 року. 25 квітня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №020625 від 26.04.2006 року, виданим Ставчанською сільською радою Новоушицького району, актовий запис №14. [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилявської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії Р2 № 875531 від 31.07.2002 року. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження позивача серії V-УР від 28.09.1963 року. Згідно довідки виданої [PERSON] селищною радою №2500 від 26.02.2016 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. За цією адресою ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав. Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42945088 від 13.02.2016 року, після смерті [PERSON], яка померла 25.04.2006 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса [PERSON] №143/01-16 від 13.02.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] є необізнаність про наявність земельних ділянок. Лише в травні 2016 року, коли позивач приїхав до батьківських могил йому повідомили, що його батько мав право на земельну частку (пай), а матір мала право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування спадкового майна є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved