Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому він посилається на те, що вони разом із відповідачкою мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] року, який на теперішній час мешкає разом із відповідачкою. Також позивач зазначає, що відповідачка усіляко перешкоджає спілкуванню з його сином, а дійти згоди щодо участі у вихованні дитини сторонам не вдається. В зв'язку з вищевикладеним просить суд визначити місце проживання дитини - [PERSON], [INFO] разом з матір'ю - [PERSON], [INFO] та визначити спосіб участі його, як батька у вихованні дитини - [PERSON], [INFO] та встановити час для побачень та спілкування що суботи з 10:00 години до 15:00 години в присутності матері, [PERSON] та стягнути з відповідачки судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 34). Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд позов задовольнити, також у вказаній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача [PERSON] (а.с. 23). У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій визнала позов в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. (а.с. 46). Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та за відсутності відповідачки [PERSON] (а.с. 25). Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Коломацької селищної ради Харківської області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій проси суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 48). Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Коломацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 47). Згідно довідки № 1457/02-25 від 13 серпня 2018 року виданої Коломацькою селищною радою Харківської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо, того з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір може бути вирішений судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Дослідивши матеріали справи, вік дитини, а також враховуючи те, що сторони за час судового розгляду дійшли до згоди про те із ким із батьків буде проживати дитини, суд приходить до висновку, про задоволення позову в чистині визначення місця проживання дитини - [PERSON], [INFO] разом із матір'ю [PERSON] У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки також зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Батьки повинні поважати права дитини та її людську гідність. Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, який проживає окремо від дитини має право на спілкування з дитиною, а батько з яким проживає дитина не має право перешкоджати такому спілкуванню. Згідно до вимог ст. 159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органа опіки і піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. При цьому суд також враховує, що, позивач, як батько дитини, прагне і повинен приймати участь у вихованні дитини та створювати для неї необхідні умови її фізичного, духовного та морального розвитку. Спілкування позивача з дитиною має бути систематичним і максимально забезпечувати в першу чергу саме інтереси дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення вимоги позивача про визначення його участі у вихованні малолітнього [PERSON], [INFO] та встановити наступний час для побачень та спілкування із малолітнім [PERSON], [INFO], щосуботи з 10:00 години до 15:00 години в присутності матері [PERSON], [INFO]. При цьому, суд зазначає, що сторони, з урахуванням вікових змін дитини, його розвитку та потреб, не позбавлені в майбутньому права змінити встановлений судом спосіб участі у вихованні малолітньої дитини, що буде відповідати, насамперед, інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved