Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] як спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . При житті батькові на праві власності належала земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок з приналежними до нього господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Однак, [PERSON] документально право власності на даний житловий будинок не оформив з різних об`єктивних причин. Після його смерті відкрилася спадщина на вищеперераховане майно. [PERSON] при житті склав заповіт в користь позивача. Після смерті батька позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована у [ADDRESS] . Разом із тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований на даній земельній ділянці відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, про що 27.05.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Із посиланням на вимоги ст.25, ст.1218, ст.1296 ЦК України зазначає, що прийняв спадщину, що складається із житлового будинку що знаходиться за адресою [ADDRESS] , оскільки після смерті батька проживає у згаданому будинку, однак позбавлений можливості оформити її в установленому законом порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно. Просить позов задоволити. 10.06.2020 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] адвокат Онищук Т.Н. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнав повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). 17.04.2013 спадкодавець [PERSON] склав заповіт в користь позивача [PERSON] (а.с.10). За життя\~ [PERSON] \~набув\~у\~власність житловий\~будинок,\~що\~знаходиться\~на території\~Смільнівської\~сільської\~ради Бродівського\~району\~Львівської\~області за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.19), однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку. Житловий будинок збудований у 1999 році на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці, що підтверджується довідкою виданою Смільнівською сільською радою Бродівського району Львівської області №192 від 02.06.2020 (а.с.24). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] що складеного експертом з технічних обстежень будівель і споруд [PERSON] , встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.43-50). 27.05.2020 позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є. на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] (а.с.11) Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що останній за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок, що знаходиться на території [ADDRESS] . Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №146/02-31 від 27.05.2020 р. (а.с.14) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за [PERSON] , оскільки він є спадкоємцем по заповіту. \~ \~ \~ \~ Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~ст.ст.\~11,\~25,\~328,\~392,\~1216,\~1222,\~1223,\~ 1268\~ ЦК України,

Outcome: approved