Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Позов обгрунтовує тим, що 02.09.2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , а [INFO] дочка - [PERSON] .. Подружнє життя у сторін не склалось, так як вони різні за характером та звичками люди, що призвело до того, що останніх пів року вони подружніх стосунків не підтримують. Дана позовна заява надійшла до суду 30.07.2019 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 31.07.2019 року було направлено запит на уточнення місця реєстрації відповідачки, відповідь на який надійшла до суду 19.08.2019 року. Ухвалою від 19.08.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою від 29.08.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2019 року. Позивач, [PERSON] , в позовній заяві просив, справу слухати у його відсутність. Відповідач, [PERSON] , надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала, справу просила слухати у її відсутність. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 02.09.2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] , та відповідач [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.12.2003 року, видане Баланівською сільською радою) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.03.2012 року, видане виконавчим комітетом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області). Судом з`ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин та окремого проживання. Спір відносно спільно нажитого майна та утримання дітей на день звернення до суду відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.

Outcome: approved