Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Старобільського\~районного\~суду\~Луганської\~області з\~позовною заявою\~до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на гараж. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області № 115 від 26.04.1988 року «Про надання земельної ділянки Старобільському гаражно-будівельному кооперативу «Іскра»» йому було виділено земельну ділянку під забудівлю гаража. 16.06.2020 року КП «Старобільське районне бюро технічної інвентаризації» Старобільської районної ради, було виготовлено технічний паспорт на гараж № [NUMBER] літ «Г», розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на гараж не оформлене, у зв`язку з чим, позивач не має змоги в повній мірі володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі чого звернувся до суду з даним позовом. У судове\~засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 12). Відповідач по справі Старобільська міська\~рада Луганської\~області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, не заперечує проти заявлених вимог (а.с. 13). У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ Рішенням виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області № 115 від 26.04.1988 року «Про надання земельної ділянки Старобільському гаражно-будівельному кооперативу «Іскра»» [PERSON] \~ було виділено земельну ділянку під забудівлю гаража (а.с. 12). 16.06.2020 року КП «Старобільське районне бюро технічної інвентаризації» Старобільської районної ради, було виготовлено технічний паспорт на гараж № [NUMBER] літ «Г», розташований за адресою: [ADDRESS] , замовник [PERSON] \~(а.с.\~4-5).\~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідача, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Outcome: approved