Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а сааме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та побутовими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: вул.Селезнівська, 9 у м.Чернівці. В позові посилається на те, що 16 грудня 1998 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належниим до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований у м.Чернівці по вул.Селезнівській, 9, яке належало батькові позивача на підставі свідоцтва про право власності на будівлю. Житловий будинок літ.А складається із двох житлових кімнат загальною площею 63,30 кв.м., в тому числі житлового 32,30 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями вбиральня літ.В, огорожа № 1,2, криниця № 3. В подальшому з метою покращення житлових умов батько позивача добудував на земельній ділянці, яка була відведена для обслуговування вищевказаного житлового будинку сарай літ.Б та літню кухню літ.Г. Так, державним нотаріусом було видано матері позивача [PERSON] як спадкоємцю першої черги, свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця [PERSON]. 05 липня 2011 року померла мати позивача [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене нерухоме майно, яке розташоване у м.Чернівці по вул.Селезнівській, 9. Вказує на те, що спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті його матері, є позивач [PERSON] як син спадкодавця, інших спадкоємців немає. 04 квітня 2016 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Чернівецької області було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не було подано безспірні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки за життя матері [PERSON], не було проведено державну реєстрацію спадкового майна. А тому, просить суд, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно його матері [PERSON], яка померла 05 липня 2011 року, яке складається з житлового будинку літ.А загальною площею 63,30 кв.м., в тому числі житловою 32,30 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та побутовими будівлями та спорудами вбиральняліт.В, огорожею № 1 , № 2, сарай літ.Б та літня кухня літ.Г, яке розташоване по вул.Селезнівській, 9 в м.Чернівці. Позивач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та винести рішення, яким позов задовольнити. Представник [PERSON] міської ради [PERSON] скерував до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 954599 від 17.12.1998 року [PERSON] - помер 17 грудня 1998 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 093593 від 05.07.2011 року [PERSON] - померла 05 липня 2011 року. Із свідоцтва про справо на спадщину за законом серія АВА № 623885 від 16 липня 1999 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлого 16.12.1998 року, є його дружина [PERSON], що проживає в [INFO]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого в м.Чернівці по вул.Селезнівській, під номером 9, належного померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 26.09.1959 року. На вказаній землі розташовано: житловий будинок літ.А, цегляний, жи тловою площею 32,30 кв.м., вбиральня літ.В, забор № 1, 2, криниця 1, а також самовільно зведені: сарай літ.Б, літня кухня літ.Г. в це свідоцтво не включені. Згідно довідки [PERSON] міського комунального бюро технічної інвентаризації № 754 від 27.04.2016 року встановлено, що при обстеженні в натурі житлового будинку А із належними до нього будівлями та спорудами на вул.Селезнівській, 9 в м.Чернівці встановлено, що на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ.А загальною площею 63,30 кв.м., в тому числі дві житлові кімнати площею 32,30 кв.м., крім того сарай літ.Б, літня кухня літ. Г, вбиральня літ.В, огорожа № 1, криниця № 3. Будівництво сараю літ.Б, літньої кухні літ.Г здійснено до 1992 року, що не є самочинним будівництвом згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» від 24.05.2001 року № 127. Із довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 240 від 24.03.2016 року виданої на вимогу [PERSON], вбачається, що за адресою: м.Чернівці, вул.Селезнівська, 9 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку його мати [PERSON], з 10.02.1956 року по 05.07.2011 року, тобто по день її смерті. На день смерті [PERSON], разом з нею в одній квартирі проживав її син - [PERSON], [INFO]. Як вбачається із технічного паспорта виданого [PERSON] міським комунальним бюро технічної інвентаризації, який виготовлено станом на 25.04.2016 р., житловий будинок № 9 по вул.Селезнівській в м.Чернівці складається з: житлового будинку літ.А загальною площею 63,30 кв.м., в тому числі житловою 32,30 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та побутовими будівлями та спорудами вбиральняліт.В, огорожею № 1 , № 2, сарай літ.Б та літня кухня літ.Г Судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.04.2016 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований у м.Чернівці по вул.Сеелезнівській, за № 9, оскільки ним, в особі представника за довіреністю, не надано безспірні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що суперечить ст. 182 та ч.2 ст. 331 ЦК України, підпункту 4.18 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд, вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своїх батьків, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном та у зв`язку з тим, що право власності за спадкодавцем не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом за позивачем в порядку спадкування згідно ст.392 ЦК України, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved