Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є сином [PERSON] Він, позивач після розлучення батьків проживає разом зі своєю матір»ю [PERSON] З 01.09.2014 року він навчається на третьому курсі ВП «Рубіжанський професійний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач є пенсіонером, отримує дохід, але добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. Позивач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що на позові наполягає та просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно телефонограми від 07.05.2015 року (а.с.20) відповідач повідомив суду, що до суду з,являтись не буде, згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини своїх доходів, просить розглянути справу за його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, які додані до справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Позивач [PERSON] навчається в ВП «Рубіжанський професійний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» за професією «Пекар. Тістороб», строк навчання з 01.09.2012р. по 30.06.2015р., форма навчання - денна, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 02.03.2015р. №38 (а.с.11). Згідно довідки Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 02.04.2015р. №13750 [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.9). Згідно ст. ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Оскільки крім допомоги батьків [PERSON] не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька, який проживає окремо, отримує пенсію. Що стосується вимог в частині визначення розміру аліментів не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, суд вважає такі вимоги безпідставними, оскільки мінімальний розмір аліментів у 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановлений ч.2 ст..182 СК України, застосовується лише при визначенні розміру аліментів на неповнолітню дитину. Вимоги в частині стягнення аліментів не більше як до досягнення 23-х років суд також вважає необґрунтованими, тому що на час закінчення навчання [PERSON] буде знаходитись у віці 18 років, і стягнення аліментів буде припинено у зв'язку з закінченням навчання. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до закінчення [PERSON] навчання. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.198, 199 СК України,

Outcome: partial