Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 07.04.1993 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. даний житловий будинок належав його матері як голові колгоспного двору, право власності на будинок не оформлено. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до нотаріуса він отримав відмову у видачі свідоцива про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Незалежності 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради - сільського голови надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07.04.1993 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІ-ГЮ № 276382. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності (колишня назва Жовтнева) 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ЯЖ № 779332, довідкою [PERSON] сільської ради Бершадського району № 440 від 26.07.2016 року. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права на спадщину. Відповідно до довідок [PERSON] сільської ради Бершадського району від 10.10.2012 року, № 442 від 26.07.2016 року житловий будинок № 140 по вул. Незалежності в с. Війтівка згідно даних погосподарського обліку [PERSON] сільської ради станом на 15.04.1991 року був колгоспним двором; згідно запису погосподарської книги № 11, особовий рахунок № 945, житловий будинок № 140 по вул. Жовтнева Бершадського району Вінницької області відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON] Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності (колишня назва Жовтнева) 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, на який відкрилась спадщина після її смерті. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, яка позов визнала, про що надала відповідну заяву. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved