Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 30 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, за актовим записом 308, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30 серпня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Після народження сина подружні відносини погіршились та сторони проживають окремо. Спроби позивача дійти згоди щодо спільного проживання подружжя, результатів не принесли, оскільки відповідач не бажала проживати з позивачем у м. Енергодар, з цієї причини між сторонами виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного. Позивач та відповідач більше двох років не підтримують шлюбні відносини, їхня сім`я розпалась остаточно. В свою чергу, [PERSON] звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON], в якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи утримання з моменту звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, вказуючи на те, що дитина знаходиться на її утриманні, їхня сім`я з [PERSON] фактично розпалась, у зв`язку з чим вона бажає отримувати аліменти у судовому порядку. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог та розірвання шлюбу з [PERSON], а також наполягала на задоволенні позовних вимог щодо стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу та зустрічний позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю [PERSON], спору про його місце проживання між подружжям немає. З жовтня 2010 року сторони подружні відносини не підтримують, сумісного господарства не ведуть, проживають окремо. Сім'я позивача та відповідача розпалася остаточно, внаслідок втрати почуттів любові і пошани один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Сторони вважають, що примирення і відновлення відносин неможливе. На підставі викладеного, суд вважає, що сім'я сторін повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, у зв'язку з чим, підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. За зустрічним позовом, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки сим знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі висловленого ст.ст. 104, 112, 180, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved