Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 квітня 2001 року померла його мати - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Ще за життя, а саме 24 січня 1998 року вона склала заповіт, який було посвідчено Красенівською сільською радою Чорнобаївського району за №8, яким заповіла йому все належне їй майно. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Івана Піддубного, №42, Чорнобаївського району, Черкаської області, інвентарною вартістю 30000 грн. та на інше майно. Він прийняв спадщину своєї матері, так як вступив у фактичне управління і володіння її спадковим майном і вже отримав свідоцтво про право на спадщину по якому оформив свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але не може оформити свої спадкові права на будинок з надвірними спорудами по тій причині, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право [PERSON] на житло, так як він раніше не видавався, а сам будинок в органах БТІ не зареєстрований. Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок та надвірні споруди. В судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі, просили позов задовольнити. Представник Красенівської сільської ради, в судове засідання не зявився, позовні вимоги визнали, про що надіслали повідомлення та просили розглянути справу в їх відсутності. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 01 квітня 2001 року померла мати позивача - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Ще за життя, а саме 24 січня 1998 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено Красенівською сільською радою Чорнобаївського району за №8, яким заповіла позивачу все належне їй майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Красенівка по вул.Івана Піддубного, №42, Чорнобаївського району, Черкаської області, інвентарною вартістю 30000 грн. та на інше майно. Позивач прийняв спадщину [PERSON], так як вступив у фактичне управління і володіння її спадковим майном, але не може оформити свої спадкові права на будинок з надвірними спорудами по тій причині, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право [PERSON] на житло, так як він раніше не видавався, а сам будинок в органах БТІ не зареєстрований. Вказаний будинок був збудований в 1947 році, [PERSON] постійно проживала в цьому будинку і володіла ним на праві власності, саме за нею зареєстрований даний будинок по обліку сільської ради. Зазначений будинок і надвірні споруди розміщені на приватизованій на імя [PERSON] земельній ділянці. Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть [PERSON], паспорта позивача, технічного паспорта на будинок, заповіту, витягу з протоколу сесії Красенівської сільської ради від 09.06.1997 року № 3/1, довідкою сільської ради про постійне місце проживання склад її сімї померлої, довідкою сільської ради про володіння [PERSON] зазначеним вище будинком, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 329-01/16 від 04.03.2016 р. про те, що після смерті [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON] У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР. Відповідно до положень ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як зазначено у ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Незаконність права власності не встановлена судом, а тому, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами, що належав [PERSON], померлої 01 квітня 2001 року. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved