Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 06 жовтня 2002 року з [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19. Від шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, взаємні непорозуміння призвели до припинення сімейних відносин, подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим, [PERSON] протягом шести місяців проживає окремо в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, з яким мають спільну дитину. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору про поділ майна немає, між ними досягнуто угоду про утримання дитини та місце її проживання з позивачем. Просив розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 06 жовтня 2002 року, виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилався на обставини викладені в позові, на примирення не погоджувався, просив позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, зазначала, що на примирення не погоджується, між нею та [PERSON] існує спір про поділ спільного майна та місце проживання дитини, вважає, що дитина повинна проживати з нею, просила під час розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «[PERSON]». В судовому засіданні представник відповідачки [PERSON] позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника відповідачки. дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 06 жовтня 2002 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER], виданого 06.10.2002 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого 11.09.2003 року виконкомом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити позивачці [PERSON] прізвище на її дошлюбне «[PERSON]». У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та права неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved