Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за ним право власності на гараж №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 10.10.2015року, батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька [PERSON] відкрилась спадщина на гараж №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на гараж. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з»явились, однак представником подано суду заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на думку суду. Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України,особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступне. 10.10.2015р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №195492, актовий запис №1540, зроблений 12.10.2015 року відділом ДРАЦС [PERSON] міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на гараж №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2016р. за №48/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] укладено договір про поділ спільного майна, який посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], згідно якого [PERSON] переходить гараж №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі. Згідно довідки №20, виданої 01.06.2016року гаражним кооперативом «Східний-Тернопіль», [PERSON] є власником гаража № 752. У зв»язку з розширенням гаражного кооперативу «Східний» помінялась нумерація та його колишній гараж №752 змінено на №985. Обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль» є правонаступником гаражного кооперативу «Східний». Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Також, судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради №300 від 11.03.1998року затверджено акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію першої черги гаражного кооперативу «Східний» за адресою вул.Л.Українки,4, зокрема гаражів під №№ 210-802, в який входить і гараж [PERSON] під №752, згодом номер змінено на №985. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 472029 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], відтак суд вважає, що остання є також спадкоємцем першої черги та має право на ? частину гаража №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на ? частину гаража №985, що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний Тернопіль» по вул.Л.Українки,4 в м.Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого,10.10.2015року [PERSON].

Outcome: approved