Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у КСП «Нива» .Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, у порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Свої позовні вимоги [PERSON] мотивував тим, [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після померлої є позивач. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну померлій на підставі сертифікату земельну частку (пай), площею 3,78 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у КСП «Нива» с.Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області. З метою належного оформлення своїх прав на спадкове майно [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. із відповідною заявою, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач звернувся до Кременчуцької районної державної адміністрації з проханням видати йому дублікат сертифікату на земельну частку (пай), однак йому було повідомлено про неможливість відати такий дублікат через відсутність бланків відповідного зразка. За таких обставин, позивач вимушений звернутись до суду для визнання за ним права на спадкове майно у судовому порядку. 24 грудня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 19 січня 2021 року ухвалою суду підготовче судове засіданні по справі відкладено, визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою. 8 лютого 2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Блецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, де проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до заповіту, складеного 22 листопада 1999 року та посвідченого секретарем виконкому Білецьківської сільської ради, [PERSON] заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON] . Як вбачається з листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та містах Кременчуці і Горішні Плавні за вихідним номером 29-16-0171-722/122-20 від 22 вересня 2020 року, станом на 1 січня 2013 року у відповідності до книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою, та договорів оренди землі та реєстру других (архівних) примірників державних актів, на ім`я [PERSON] було видано та зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0347649, виданий 09 січня 1998 року на території Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Згідно листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та містах Кременчуці і Горішні Плавні за вихідним номером 31-16-0.171-800/122-20 від 02 листопада 2020 року, у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0347649, зареєстрованого 09 січня 1998 року, площа земельної частки (паю), що належала [PERSON] становить 3,78 умовних кадастрових гектарів. Згідно витягу зі Спадкового реєстру за номером 61520550 від 03 вересня 2020 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . 27 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотарільного округу Федоренко Н.О. за вихідним номером 3/01-16 від 21 січня 2021 року, єдиним спадкоємцем після померлої [INFO] [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ПЛ № 0347649, виданого 09 січня 1998 року, яке успадкував за заповітом позивач [PERSON] , оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved