Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цивільним позовом до відповідача [PERSON] в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2010 року з нього стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання старшого сина [PERSON]. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з нього стягуються аліменти у розмірі 1/2 частина з усіх видів заробітку на утримання двох дітей. Наголошує на тому, що старший син [PERSON]. за висновком опікунської ради три дні на тиждень проживає разом із ним, у ці дні він повністю утримує сина, купує продукти харчування, одяг, усе необхідне для нормального розвитку дитини. Окрім цього, вказує, що син навчається у першому класі Ставчанського НВК, через що він, як батько бере на себе матеріальні витрати пов'язані з навчанням, в той час як його матір [PERSON] не працює, а син перебуває на його повному матеріальному утриманні. Також звертає увагу на те, що з ним проживають його батьки пенсійного віку, котрі отримують мінімальні пенсії, мають проблеми із здоров'ям та потребують коштів на лікування. Позивач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2010 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON]., [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 27 від 21.01.2014 року, виданої Ставчанською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, позивач проживає в [ADDRESS], разом з ним зареєстрована відповідачка, його батьки та діти [PERSON]. і [PERSON] У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки позивач має на утриманні ще одну малолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти, враховуючи, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд вважає, що позов про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved