Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль. В обґрунтування свого позову позивач [PERSON] посилається на те, що 20 травня 2012 року він придбав у [PERSON] автомобіль марки ГАЗ - САЗ 3507, 1980 року випуску, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № [NUMBER] , вантажний (самоскид), повна маса 5463 кг., об`єм двигуна 4150 куб.см., реєстраційний номер [NUMBER], за 16 000,00 гривень, що підтверджується розпискою даною йому [PERSON] . При цьому, [PERSON] , взяв на себе зобов`язання оформити даний правочин у органах нотаріату на території Старобільського району на першу його вимогу. Нещодавно він намагався зв`язатися з [PERSON] , однак його родичі йому повідомили, що він помер ще у липні 2012 року. Тоді він почав самостійно оформлювати право власності на даний автомобіль, однак у МРЕВ йому порадили звернутися до суду для оформлення цього права, оскільки договір, який відбувся між ним та [PERSON] не мав обов`язкової письмової форми. Позивач виконав дії по купівлі автомобілю шляхом передачі грошової суми [PERSON] , а він, у свою чергу, виконав дії по продажу автомобілю шляхом отриманням від нього грошової суми (продажу) та передачі йому автомобілю. Таким чином він вважає, що може бути власником транспортного засобу. Крім цього, вважає, що має право пред`явити позов до [PERSON] , оскільки вона є єдиною спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом, щодо прав та обов`язків, які належали її померлому чоловіку [PERSON] , оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином об`єктом спадкування є сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і котрі переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом, у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, у наданій суду заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. На підставі ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися про усі істотні умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому випадку подальше нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Суд вважає, що позивач виконав конклюдентні дії по купівлі автомобілю шляхом передачі грошової суми [PERSON] , а він, у свою чергу, виконав конклюдентні дії по продажу автомобілю шляхом отриманням від нього грошової суми (продажу) та передачі йому автомобілю. На підставі ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке воно здійснює згідно із законом з власної волі, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, а саме із правочинів. Право власності виникає на підставі різних юридичних фактів. Підстави набуття права власності розрізняють на первинні та похідні. Первинні підстави визначають набуття права власності на річ незалежно від прав на неї інших осіб. При використанні похідних підстав право власності базується на праві власності колишнього власника. У зв`язку з цим, позивач може бути власником транспортного засобу, а саме автомобіля марки ГАЗ - САЗ 3507, 1980 року випуску, колір зелений, шасі ( кузов , рама, коляска) № [NUMBER] , вантажний (самоскид), повна маса 5463 кг., об`єм двигуна 4150 куб.см., реєстраційний номер [NUMBER], який він придбав у [PERSON] . Крім цього, суд вважає доцільним звернення позивача за захистом своїх прав до [PERSON] , оскільки вона є єдиною спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом, щодо прав та обов`язків, які належали її померлому чоловіку [PERSON] , оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином об`єктом спадкування є сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і котрі переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом, у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний правочин може бути судом визнаний дійсним та за позивачем може бути визнано право власності на вищевказаний автомобіль.

Outcome: approved