Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду із зазначеним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 14.03.1998 року помер його дядько [PERSON], після смерті якого залишилася земельна частка (пай) розміром 8,90 умовних кадастрових гектари, але сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачено. В звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на землю, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Вказуючи на те, що він іншим шляхом не може оформити спадщину, просив визнати за ним право на зазначену земельну частку (пай). Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити. Відповідачі: [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заперечень по справі не має. Маловасилівська сільська рада просила розглянути справу у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Третя особа Любашівська РДА просила розглянути справу у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. За змістом ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, зазначену в постанові від 18 грудня 2013 року, справа № 6-138цс13. 14 березня 1998 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Маловасилівської сільської ради /а.с.9-11/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) розміром 8.90 умовно-кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Москва» Любашівського району Одеської області вартістю 160202 грн. 53 коп., яка належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 003346, що підтверджується довідкою Держгеокадастру в Любашівському районі /а.с.8/ Позивач [PERSON] являється спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], їхні родинні відносини підтверджуються рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 03.02.2016 року /а.с.7/. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач проживав разом із спадкодавцем [PERSON] до дня смерті останнього, що підтверджується довідкою Маловасилівської сільської ради Любашівського району, тому в силу ст.549 ЦК УРСР він вважається таким, що прийняв спадщину /а.с.10/. Як встановлено в судовому засіданні сертифікат про право власності на земельну частку (пай) серії ОД № 003346 втрачено. Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та рекомендував звернутися до суду. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved