Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, в якому просить: виключити з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], №407, вчиненого 19 квітня 2005 року Шевченківського відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відомості про [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, як батька [PERSON], [INFO], місце народження якого місто Запоріжжя Запорізька область та зобов'язати Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, внести зміни до актового запису за №407, вчиненого 19 квітня 2005 року про народження дитини [PERSON], [INFO], виключивши відомості про батька [PERSON], [INFO]. Ухвалою від 10.07.2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні. Ухвалою від 19.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] надала заяву у якій вказала, що з позовними вимога згодна, просить розглядати справу без її участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляду справи у їх відсутність. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] яке видане Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 351. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком [PERSON], відповідно до їх з відповідачкою заяви матері та батька про визнання батьківства у порядку ст.. 126 СК України сину, народженому без укладення шлюбу, дане його прізвище та змінене по-батькові та до відомостей актового запису про народження дитини були внесені відповідні зміни. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною. Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З огляду на викладене, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження є самостійною підставою для внесення відповідних змін, а тому вимога позивача з приводу зобов'язати Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, внести зміни до актового запису про народження дитини не підлягають задоволенню, оскільки є передчасною.

Outcome: partial