Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх, у якій просить визнати за ними право власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. [INFO] у м.Одеса померла [PERSON]. На дату смерті вона мала нерухоме майно, що належало їй на праві приватної власності, а саме: домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] та 37/1000 частки у квартирі [ADDRESS]. [PERSON] разом з чоловіком [PERSON], що є відповідачем по справі, були батьками трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Ще за життя [PERSON] рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02 березня 2009 року її та відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Позивач, згідно розпорядження Приморської райадміністрації Одеської міської ради №458 від 19.08.2013 року, є опікуном [PERSON], [PERSON] та піклувальником [PERSON], а тому в їх інтересах звернувся до приватного нотаріуса Татарбунарського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], так як вона до дня смерті була зареєстрована у [ADDRESS], де знаходиться основна частина спадкового майна. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно оформлення спадкового майна, у зв'язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У позивача оригінали документів на нерухоме спадкове майно на теперішній час відсутні, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за неповнолітніми дітьми спадкодавиці [PERSON] право власності на нерухоме майно, що залишилося після її смерті, а саме будинок в [ADDRESS] та частину квартири в [ADDRESS] в рівних частках. В судове засідання представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, надавши уточнюючу заяву, згідно якої, зважаючи на те, що відповідач [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої дружини, а тому як спадкоємець за законом має право на частину спадку, просив визнати за неповнолітніми дітьми спадкодавиці [PERSON] право власності на будинок по [ADDRESS] по 1/4 частині за кожною та по 37/400 на частку 370/1000 у квартирі [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, заяв про причини відсутності та можливість розгляду справі у їх відсутності суду не надали, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності вказаних відповідачів. Представники Татарбунарської міської ради і ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надали суду заяви про можливість розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та просили постановити рішення з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей. Прокурор прокуратури Татарбунарського району, приймаючи участь у розгляді справи на захист соціальних і майнових прав неповнолітніх, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов з уточненнями, в остаточній редакції підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.20) [PERSON] померла [INFO]. Відповідно копій свідоцтв про народження (а.с.8,12,17) батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON], які 12 липня 1997 року уклали між собою шлюб, що був зареєстрований другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.121-123). Із копії свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради (а.с.22) та копії договору купівлі-продажу і витягу з державного реєстру правочинів (а.с.26-28) вбачається, що [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 370/1000, що складає 34,49 кв.м загальної площі квартири [ADDRESS] та будинок по [ADDRESS], що підтверджується також довідкою ТОВ Татарбунарське БТІ та РОН, вартість даного будинку складає 80352 грн.(а.с.44). Із листа нотаріуса (а.с.21) вбачається, що неповнолітнім [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю (ненаданням) правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої реєстраційною службою Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.21), [PERSON] по день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, у першу чергу, як передбачено ст.1262 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що неповнолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в інтересах яких виступає їх піклувальник та опікун [PERSON], є спадкоємцями першої черги після смерті їх матері [PERSON] Але отримати свідоцтво про право власності на спадок по закону в установленому законом порядку вони не мають можливості у зв'язку з відсутністю у них та неможливістю надання нотаріусу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, власницею якого за життя була їх мати, тому суд вважає можливим захистити права неповнолітніх. Однак, суд звертає увагу також на те, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є також її чоловік, відповідач по справі [PERSON], який вчасно у встановлений законом шестимісячний строк після смерті дружини, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що уточнені в судовому засіданні позовні вимоги в інтересах неповнолітніх в остаточній редакції підлягають задоволенню та за неповнолітніми [PERSON], [PERSON] і [PERSON] має бути визнано право власності на нерухомість, а саме: будинок по [ADDRESS] та частку квартири [ADDRESS] в рівних частках по 1/4 частці кожній, що залишилася після смерті їх матері [PERSON].

Outcome: approved