Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 07.12.2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Він є єдиним першочерговим спадкоємцем майна матері, але він не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної конторою із заявою про прийняття спадщини, так як мати проживала на території, яка в даний час не підконтрольна Україні, в м.Шахтарськ, а тому не міг отримати свідоцтво про смерть матері, був вимушений звертатися до суду про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла 07.12.2016 року. Позивач в судове засідання не з»явився, згідно наданої письмової заяви,просив справу слухати без його участі, наполягає на задоволенні його вимог (а.с.22). Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Донецької області, згідно наданої заяви, просив вирішити спір, згідно чинного законодавства, просив справу слухати без участі їх представника (а.с.19). Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.4). Судом встановлено, що 07.12.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 001164 від 06.09.2017 року (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, на майно після смерті [PERSON], яка померла 07.12.2016 року, спадкова справа не відкривалась. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2017 року державним нотаріусом Шахтиарської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON], у зв»язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. ( а. с. 25). Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається з матеріалів справи, мати позивача мешкала та померла в м.Шахтарськ, тобто на тимчасово окупованій території, що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть (а.с.12), в зв»язку з чим позивач рішенням суду встановлював факт смерті особи на тимчасово окупованій території, та отримав свідоцтво про смерть лише 06.09.2017 року. 14 жовтня 2014 року набрав чинності Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». На виконання вимог цього закону КМУ \~\~прийняв розпорядження№1053-р від 30 жовтня 2014 року, яким затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно з додатком до цього розпорядження до зазначених населених пунктів належить і місто Шахтарськ. Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною. Відповідно до п. 1.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв»язку з відкриттям спадщини нотаріус з»ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місце відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 07.12.2016 року, терміном на три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved