Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Бродівського району, у якій вона просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та визнати право власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Центральна буд. № 235, с. Лучківці Бродівського району Львівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 14 грудня 2002 року помер його батько [PERSON]. Після смерті покійного батька [PERSON] залишилося спадкове майно. При житті [PERSON] заповіту не склав. В склад спадкового майна, яке залишилось після покійного батька входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Лучківці, вул. Центральна, будинок № 235 . Відповідно до довідок, які видала [PERSON] сільська рада Бродівського району власником житлового будинку за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Лучківці, вул. Центральна, будинок № 235, був [PERSON] і йому була надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку за вищезазначеною адресою і жодного рішення щодо приватизації даного будинку в сільській раді не приймалось. Будинок був побудований у 1965 році. Позивач стверджує, що вона фактично вступила у управління і володіння спадковим майном, що підтверджується постановою нотаріуса, яка додається до матеріалів позовної заяви, тобто прийняла спадщину після смерті батька. При житті [PERSON] жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформив. Позивач вказує, що вона є єдиним спадкоємцем даного майна так, як інших спадкоємців не має. Будучи єдиним спадкоємцем даного майна вона звернулася в Бродівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. 23 вересня 2016 року Бродівською нотаріальною конторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Єдиною причиною даної відмови стало те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок. Враховуючи ту обставину, що позивач не може оформити спадщину, а саме успадкувати даний житловий будинок вона змушена звернутись в суд з позовом про визнання права власності на даний житловий будинок за нею, як на спадкове майно за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представників сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Матеріалами справи встановлено, що 14.12.2002р. помер [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Центральна буд. № 235, с. Лучківці Бродівського району Львівської області, що підтверджується інформаційними довідками [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області №1383,1684 від 30.08.2016р. (а.с. 32,33), відповідно до яких, згідно із погосподарськими книгами [PERSON] в с. Лучківці Бродівського району Львівської області вул. Центральна, 235 було виділено земельну ділянку на будівництво житлового будинку. Встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою покійного [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом на його майно, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] Крім цього встановлено, що 23.09.2016р. Бродівською нотаріальною конторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.34). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта від 2016р. житловий будинок по вул. Центральній, 235, с. Лучківці Бродівського району в задовільному стані і придатний до експлуатації (а.с.35-50). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) , який був чинний на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. А тому відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, чинного на час смерті [PERSON], позивач вважається такою, що прийняла спадщину померлого, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved