Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування будинком по по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 04.10.2013 року, а [PERSON] з 2004 року не проживають у даному будинку , в зв'язку з чим просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги змінив, відмовляється від позовних вимог відносно [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання (повторно) не з'явилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила. Третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилися про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та свідків, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (л.с. 10) та проживала в будинку, що належить позивачу [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 07.08.2001 року. З 04.10.2013 року відповідач [PERSON] виїхала жити в інше місце, але з обліку в добровільному порядку не знялася. Суд вважає, що саме з цього часу відповідач [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] , тобто більше ніж 6 місяців. Цей факт підтверджується актами від 05.10.2013, 16.01.2014, 27.03.2014 року, затвердженими депутатом Свеської селищної ради по виборчому округу №5, та двома свідками - [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS] та [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS], з яких вбачається, що відповідачка [PERSON] добровільно виселилася з будинку і по теперішній час не проживає в ньому (а.с. 4-7), з цього часу відповідачка в даному будинку не проживає і не сплачує комунальні послуги. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Виходячи з вищевказаних вимог закону, суд вважає, позовні вимоги позивача про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зняття відповідачів з реєстраційного обліку підлягають задоволенню . Визнати відповідачку [PERSON] такою ,що втратила право користування житловим приміщенням необхідно позивачу [PERSON] для вільного розпорядження власним майном . Таким чином, суд вважає, відповідачка [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] більше шести місяців і тому втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

Outcome: approved