Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] треті особи: МТСБУ, ПрАТ СК «Здорово» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 59 204,65 грн., спричиненої в наслідок ДТП матеріальної шкоди, що не була покрита за рахунок страхових вимплат.; 2 400,00 додаткових витрат понесених для визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди, та 747,86 грн., витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 02 лютого 2017 року о 16 години 00 хвилин [PERSON] керуючи автомобілем «Лексус», державний номерний знак [NUMBER] по вул. Хрещатик, 34, в м. Києві, в порушення вимоги 10.3 ПДР України, не надала перевагу в русітранспортномку засобу «Фольцваген» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку вона мала намір перелаштовуватися, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2017 року по справі № 33/796/1322/2017 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП та провадження закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з з закіенченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «СК «Здорово» згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 2357307. Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу №963-2017 від 22.12.2017 року, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Фольцваген» державний номерний знак [NUMBER] . В результаті його пошкодження складає 72 385,79 грн. На проведення даного звітк позивач витратив 2 400,00 грн., що підтверджується рахунком - фактурою № 963-2017 від 20.12.2017 року. 03.02.2017 року позивач повідомив Приватне акціонерне товариство «СК «Здорово» про страховий вимпадок, а 06.02.2017 звернувся з заявою-повідомленням про пошкодження ТЗ в наслідок страхового випадку та з заявою про виплату страхового відшкодування. В свою чергу 29.08.2017 року на користь позивача було перераховано Приватним акціонерним товариством «СК «Здорово» страхове відшкодування у розмірі 4 901,67 грн. Крім цього, 22.01.2019 року на офіційному сайті МТСБУ з`явилася інформація відповідно до якої МТСБУ розпочинає врегулювання страхових випадків за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства «СК «Здорово». Таким чином, 03.07.2019 року на користь позивача було перераховано МТСБУ страхове відшкодування у розмірі 10 679,07 грн. Таким чином, загальний розмір отриманого страхового відшкодування позивачем складає 15 581,14 грн., що дає підстави стягнути з відповідача суму повного відшкодування шкоди у розмірі 59 204,65 грн. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено справу до судового засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2018 року постановлено розглянути справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС ( м. Київ, вул. Хохлових, 5). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року, поновлено провадження у даній справі. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2021 року, закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] треті особи: МТСБУ, ПрАТ СК «Здорово» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі виходячи з підстав викладених у змісті позовної заяви та письмових пояснення по суті спору, просив прийняти рішення, яким їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у письмових запереченнях та відзиві на позовну заяву, які містяться в матеріалах справи. Просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Представник третьої особи МТСБУ у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, від третьої особи до суду надійшли письмові пояснепння, щодо предмету спору, в яких представник просив постановити рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи ПрАТ СК «Здорово», в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поважність причин неявки в судове засідання не надав. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed