overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача -Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 24 січня 2018 року заповіт, згідно якого заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] позивачу, однак позивачу відмовлено нотаріусом у видачі отримати свідоцтв про право на спадщину у зв`язку із втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON]мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 05 грудня 2000 року помер батько позивача, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: - ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого належать: А житловий будинок, а тамбур, сх. сходи, Б стодола, В стайня, к колодязь, що знаходиться по вул.1 травня, будинок № 1, в селі Вільшанка Зборівського району Тернопільськоїобласті; - право на ? частину земельної частки (паю) у землі, що перебуває в колективній власності СС ім. Д. Галицького, що в с. Ярчівці, Зборівського району, Тернопільськоїобласті, розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серіїТР № 0245151 виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 липня 1997 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак встановлено, щопозивач вступив в управління спадковим майном, отже він прийняв спадщину. Згіднозі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщоі нше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадокове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] батько позивача, якому на праві приватної власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять : А житловий будинок, а прибудова, Б літня кухня, б веранда, б1 тамбур, б2 прибудова, В сарай, Г стайня, Д сарай, Е стодола, Є стодола, пг. погріб, Ж літня кухня, З стайня, І стодола,1 ворота, 2 огорожа, к колодязь, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2366 га ( кадастровий номер: 6122687900:01:001:0295), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 659122 від 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2429га (кадастровий номер: 6122687900:01:001:0616) , яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 659122 від 01 жовтня 2002 року. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належить його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок до складу якого входять: А житловий будинок, Пд. підвал, що по [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 лютого 2020 року № 24/02-31. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок , земельні ділянки, майнові паї, які належала матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON] - мати позивача, якій належали на праві власності: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: житловий будинок під літ А, веренда під літ а, тамбор а1, комора під літ. Б, прибудова під літ. б, літня кухня під літ. В, прибудова під літ в, стодола під літ. Г, стайня під літ. Д, стодола під літ. Е, вбиральня під літ. Ж, погріб під літ. Пг, 1 ворота з хвірткою,2 огорожа, к колодязь, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,38 га (кадастровий номер № [NUMBER]), яка розташована на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 17 листопада 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,29 га (кадастровий номер № [NUMBER] ), яка розташована на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Зборівською райдержадміністрацією 17 листопада 2003 року; майновий пай в СС «Перепельницька» (с. Перепельники Зборівського району Тернопільської області), згідно майнового сертифікату серії [NUMBER] від 19 червня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спад кове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав дідусеві позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 07\~травня 1993\~року помер [PERSON] дідусь позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Центральна, буд. № 2а в с. Метенів Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, отже він прийняв спадщину. Згіднозі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інші спадкоємці [PERSON] (батько позивача), [PERSON] (дядько позивача) претензій на частку у спадковому майні не мають, про що надали суду відповідні заяви. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину,інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ),отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у документах на житловий будинок вказано «[PERSON]». Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем про що свідчить довідка Зборівської міської ради. Інший спадкоємець - дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від спадкування в користь позивача. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги , згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, яка належала матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що \~01\~січня \~2018\~ року померла\~[PERSON] \~ \~ мати\~позивача,\~ якій\~належала земельні\~ділянки \~загальною площею\~3,48\~га \~в тому\~числі \~ріллі \~2,71\~га (кадастровий номер 6122681300:01:001:0016), пасовище -0,77 га ( кадастровий номер 6122681300:01:001:0504), які розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району Тернопільської області ,згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 035516, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів Зборівської РДА 10 грудня 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів. Інший спадкоємець брат позивача [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не має про що надав суду заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтва про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону,\~інші особи\~претензій на\~спадок не\~мають,\~і прийняв\~спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 27\~липня \~2017\~ року померла\~[PERSON] \~ \~мати позивача,\~якій належала\~ земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,21 га (кадастровий номер 6122687800:01:001:0216), яка розташована на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 04012, виданого Зборівською райдержадміністрацією 17 листопада 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, майновий пай, які належали батькові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] батько позивача, якому на праві приватної власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2663 га ( кадастровий номер: 6122687900:01:001:0272), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 659100 від 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1564га (кадастровий номер: 6122687900:01:001:0593) , яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 659100 від 01 жовтня 2002 року; майновий пай\~в ТзОВ\~ «Галичина»\~(с.\~Плісняни,\~Зборівський район,\~Тернопільська \~область),\~згідно майнового\~сертифікату ТР-VІІ\~№010643,\~виданого Пліснянською\~сільською радою 25 листопада 2001 року. Інші спадкоємці дружина спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має , про що надав суду відповідну заяву. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали бабі позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4504 га ( кадастровий номер: 6122687900:01:002:0145), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647391 від 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1597 га (кадастровий номер: 6122687900:01:002:0144), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647391 від 01 жовтня 2002 року. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Однак він прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем в одній сім`ї, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved