Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що 19 січня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з: -житлового будинку, загальною площею 102,40 кв. м., жилою площею 57,70 кв. м. із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, 78; -земельної ділянки площею 0.0997 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована по вул. Щорса,78, м. Сквира, Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 157721, кадастровий номер 3224010100:01:066:0010; -земельної ділянки площею 0.2496 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул.. Щорса, 78, м. Сквира, Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 157722, кадастровий номер земельної ділянки 3224010100:01:066:0011; -земельної ділянки площею 4.3475 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 162285, кадастровий номер 3224081800:04:002:0001; -грошових заощаджень із відповідною грошовою компенсацією на рахунку № [NUMBER] в установі ощадбанку ГУ ОБУ по м. Києву та Київської області ТВБВ № [NUMBER]. Спадкоємцями цього спадкового майна за заповітом є позивач та дружина спадкодавця, тобто відповідачка по справі, яка на час відкриття спадщини була непрацездатна і має право на обовязкову частку в цій спадщині відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України. Позивач прийняв спадщину шляхом написання відповідної заяви до Приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], а відповідачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання із ним, що підтверджується відповідною відміткою у її паспорті. Оформити спадщину у нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки: -по перше, у позивача відсутні оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки та наявність копій цих державних актів унеможливлює його право оформити спадщину нотаріально в любій нотаріальній конторі; -по - друге, в договорі дарування житлового будинку від 01 липня 1985 року, який нотаріально посвідчений в Сквирській нотаріальній конторі помилково зазначено прізвище батька «ВИЛЬХІВСЬКИЙ», коли в дійсності його прізвище «ВІЛЬХІВСЬКИЙ». Зробити відповідні виправлення в цьому договорі на теперішній час неможливо, оскільки цей документ видавався за часів колишньої держави союзу РСР, якої на даний час нема, як і нема колишньої республіки цієї держави Української РСР. Окрім цього, учасників цього договору [PERSON] та [PERSON] на даний час в живих нема. В звязку з допущеною помилкою позивач не може оформити в нотаріальній конторі житловий будинок із господарськими будівлями. На ці недоліки та причини, які унеможливлюють оформлення цього спадкового майна і вказує приватний нотаріус; -по третє, наявність спору щодо спадкового майна за заповітом між позивачем та відповідачкою. Відповідачка [PERSON] шляхом трактування чинного законодавства на свій власний розсуд пропонує розподілити спадкове майно таким шляхом, а саме житловий будинок із господарськими будівлями залишається їй, а всі земельні ділянки позивачу. З такою пропозицією позивач не погоджується та вважає, що відповідачка безпідставно позбавляє його права на частину спадкового майна. Позивач [PERSON] просить суд встановити факт, що договір дарування житлового будинку із господарськими будівлями по вул.. Щорса, 78 м. Сквира, Київської області, який 01 липня 1985 року був складений і нотаріально посвідчений Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області на імя [PERSON], дійсно складений і нотаріально посвідчений на [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 19 січня 2014 року. Встановлення цього юридичного факту позивачу необхідно оформлення спадщини, який можливо встановити тільки в судовому порядку відповідно до вимог ст. 256,257 ЦПК України. Також позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме: -житловий будинок, загальною площею 102,40 кв. м., жилою площею 57,70 кв. м. із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, 78; -земельну ділянку площею 0.0997 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована по вул. Щорса,78, м. Сквира, Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 157721, кадастровий номер 3224010100:01:066:0010, яка належала [PERSON], який помер19 січня 2014 року. -земельну ділянку площею 0.2496 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул.. Щорса, 78, м. Сквира, Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 157722, кадастровий номер земельної ділянки 3224010100:01:066:0011, яка належала [PERSON], який помер19 січня 2014 року. -земельну ділянку площею 4.3475 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 162285, кадастровий номер 3224081800:04:002:0001, яка належала [PERSON], який помер19 січня 2014 року. -грошові заощадження із відповідною грошовою компенсацією на рахунку № [NUMBER] в установі ощадбанку ГУ ОБУ по м. Києву та Київської області ТВБВ № [NUMBER], на які мав право [PERSON], який помер19 січня 2014 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 44). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 45 ). Представник третьої особи Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає в повному обсязі (а.с. 43). Представник третьої особи Сквирської міської ради Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає в повному обсязі (а.с. 46 ). Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 19 січня 2014 року помер батько позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК № 295701 (а.с.30). Згідно до заповіту від 10.12.2013 року [PERSON] з власної волі заповідав всі свої права та обовязкі, що належали йому, все рухоме і нерухоме майно, в тому числі щодо права власності на земельні ділянки своєму сину [PERSON], [INFO] (а.с. 29). За життя [PERSON], був власником житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира, вул.. Щорса, 78, про що свідчить копія договору дарування від 01 липня 1985 року (а.с.19,20). З копії висновку про вартість майна оцінувача [PERSON] вбачається, що власником вищевказаного будинку є [PERSON] (а.с.28). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії договору дарування житлового будинку із господарськими будівлями по вул.. Щорса, 78 м. Сквира, Київської області, який 01 липня 1985 року був складений і нотаріально посвідчений Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області вбачається, що він укладений на імя Вильхивського Станіслава Климовича» (а.с.19 зворотня сторона). З матеріалів справи вбачається, що справжнє прізвище померлого є «Вільхівський» і це підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.30), копією свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Серія І- БК № 445889 (а.с. 17), копією свідоцтва про народження позивача, де батьком вказаний [PERSON] (а.с.18), а тому на підставі вищевикладеного суд встановлює юридичний факт, що договір дарування житлового будинку із господарськими будівлями по вул.. Щорса, 78 м. Сквира, Київської області, який 01 липня 1985 року був складений і нотаріально посвідчений Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області на імя [PERSON], дійсно складений і нотаріально посвідчений на [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 19 січня 2014 року. Також за життя [PERSON] був власником: -земельної ділянки площею 0.0997 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована по вул. Щорса,78, м. Сквира, Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 157721, кадастровий номер 3224010100:01:066:0010, що підтверджується копією Державного акту (а.с.25,26 ); -земельної ділянки площею 0.2496 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул.. Щорса, 78, м. Сквира, Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 157722, кадастровий номер земельної ділянки 3224010100:01:066:0011, що підтверджується копією Державного акту (а.с.23,24 ); -земельної ділянки площею 4.3475 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 162285, кадастровий номер 3224081800:04:002:0001, що підтверджується копією Державного акту (а.с. 21,22 ); -грошових заощаджень із відповідною грошовою компенсацією на рахунку № [NUMBER] в установі ощадбанку ГУ ОБУ по м. Києву та Київської області ТВБВ № [NUMBER]. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме земельні ділянки відсутні, а також в оригіналі правовстановлюючого документа на житловий будинок, що підтверджено листом Приватного нотаріуса Сквирського районного округу Київської області № 348/02-14 від 13.11. 2015 року (а.с. 35 ) та нотаріусом розяснено позивачу порядок вирішення цього питання в суді. Також суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] не бажає приймати спадщину після смерті свого чоловіка, що відображається в її заяві (а.с. 45 ). Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та в правовстановлюючому документі на житловий будинок зроблено помилку в прізвищі спадкодавця, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved