Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме земельну ділянку площею 0,6 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та майновий пай в сумі 2382 грн. члена колективного сільськогосподарського підприємства, який знаходиться в спілці селян «Колос» і які належали померлому [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] помер дід [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,6 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, який знаходиться в спілці селян «Колос» с.Задарів Монастириського району Тернопільської області. Позивач вважає що саме [PERSON] повинна успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки являється спадкоємцем за заповітом і фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. В шестимісячний строк після смерті [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном проте при зверненні до нотаріальної контори ій було відмовлено в оформленні спадщини оскільки виявилося, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач - представник Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов підтримує повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Судом встановлено, що [INFO] у віці 81 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 11 березня 2010 року, актовий запис №05. Ще за життя померлому належала земельна ділянка загальною площею 0,6 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема, земельна ділянка площею 0,06 га. (кадастровий номер 6124285000:01:001:2005), розташована на території Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 0,19 га. (кадастровий номер 6124285000:01:001:0868), розташовану на території Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 0,35 га. (кадастровий номер 6124285000:01:001:0494), розташовану на території Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Задарівської сільської ради, що підтверджується довідкою Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №100 від 03 березня 2014 року, згідно якої право власності на дану земельну ділянку підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №073006 та право на майновий пай згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-ХІ №007127 виданого 30 грудня 2002 року в сумі 2382 грн. і що знаходиться в спілці селян «Колос» с.Задарів Монастириського району Тернопільської області. Згідно заповіту, складеного 01 листопада 2002 року, зареєстрованого у реєстрі за №135 спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належні йому на праві власності трудові та земельний паї онуці [PERSON]. Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність правовстановлюючих документів [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відмовою державної нотаріальної контори №184/01-16/ від 05 березня 2014 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акту був втрачений про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме, в газеті «Вісті Придністров'я». Згідно даного повідомлення вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №049467, виданий 11 вересня 2003 року Монастириською РДА [PERSON], загублений. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті. Відсутність оригінала правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на земельну ділянку згідно заповіту після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вже було встановлено з матеріалів справи, померлий [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] трудові та земельний паї. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. А тому, беручи до уваги вищевказане суд приходить до переконання, що [PERSON] має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] який помер [INFO], як спадкоємець за заповітом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкове майно [PERSON] фактично прийняла. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість з даних причин оформити спадщину в установленому законом порядку доведена матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже, [PERSON], як спадкоємець за заповітом має право на земельну ділянку та майновий пай. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], тому є підстави визнати за нею право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являється земельна ділянка та право на майновий пай. Крім того, відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд приймає таке визнання і виносить рішення про задоволення позову повністю. На підставі викладеного

Outcome: approved