Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у м. Краматорську прихильники Євроінтеграції, у тому числі й позивач з 23.11.2013 року з 12-00 год. до 17-00 год. збиралися на мирні збори на площі Леніна біля пам'ятника Шевченко, про що надавали повідомлення згідно з чинним законодавством. Наряд міліції здійснював охорону громадського порядку під час проведення цих зборів. 02.02.2014 року о 14-00 год. позивач разом з [PERSON] прийшли на мирні збори до пам'ятника Шевченко та почали встановлювати прапори України та Євросоюзу. В цей час до [PERSON] підійшов [PERSON], який став ображати позивача нецензурною лайкою, проганяти, а пізніш, намагаючись вдарити позивача, підслизнувся та впав на землю. Потім [PERSON] піднявся та зламав вудочку позивача, яку [PERSON] використовував для закріплення прапорів. Вартість вудочки складає 120,00 грн. Міліціонерам, які знаходилися поруч, позивач надав пояснення та написав заяву про вчинення [PERSON] правопорушення. У зв'язку з порушенням відповідачем прав позивача, [PERSON] знаходився у нервовому напруженні, що негативно відобразилося на його самопочутті, він втратив душевний спокій та звичайний уклад свого життя. Моральну шкоду позивач оцінює в 7000,00 грн., так як саме такий розмір компенсації за завдану моральну шкоду він визначив залежно від глибини душевних страждань, ступеню приниження ділової репутації, як громадського діяча з вини відповідача. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 120,00 грн., моральну шкоду в розмірі 7000,00 грн., та кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 70,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] спричинив позивачеві матеріальну шкоду, так як пошкодив його майно, тому вимога позивача щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 120,00 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 297 ЦК України, кожен має право на повагу його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності, честі. Згідно зі ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у тому числі, у приниженні честі, гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Також в судовому засіданні знайшов підтвердженя факт спричинення відповідачем позивачу моральної шкоди, яка виразилася у приниженні його честі, гідності та ділової репутації, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 7000,00 грн. підлягають задоволенню, так як виходячи з засад справедливості та розумності цієї суми буде достатньо для компенсації моральних страждань позивача. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру та позову про відшкодування моральної шкоди складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за кожну позовну вимогу окремо. Відповідно до квитанції № 7171.262.1 від 12.02.2014 року, яка міститься в матеріалах цивільної справи, при звернені до суду з позовом [PERSON] сплатив 70,00 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати в розмірі 70,00 грн., а також з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 417,20 грн., так як позовні вимоги є майнового та немайнового характеру.

Outcome: approved