Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно посилаючись на те, що він перебував у шлюбі із [PERSON], який було розірвано у 2010 році. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29.06.2010 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу). 06 жовтня 2012 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], в якому народилася донька: [PERSON], [INFO]. Рішенням Маганецького міського суду від 05.08.2014 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( доходу) і на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, а саме: до [INFO] в розмірі ? частини свіх відів заробітку ( доходу). Таким чином на даний час загальний розмір сплачуваних аліментів, становитиь 75 %, що перевищує половину його заробітної плати і ставить його у складне матеріальне становище. Отже його матеріальний стан погіршився і він не має змоги сплачувати аліменти у встановленому розмірі на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Просить суд зменшити розмір утримуваних з нього аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], до досягнення сином повноліття. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на те, що на даний час він перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки загальний розмір сплачуваних ним аліментів перевищує половину його заробітної плати і на ті кошти, які йому залишаються, він невзмозі прожити. Його заробітна плата складає приблизно 4500-5000 грн. Крім щомісячної сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, яка становить близько 1000 грн., він дарує йому подарунки. Його донька [PERSON] на даний час хворіє і він добровільно надає матеріальну допомогу на її обстеження, консультації та лікування у обласній лікарні. У зв*язку з хворобою маленької доньки, він не має наміру на даний час звертатися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на її утримування на користь [PERSON] Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивач, як проживав, так і на даний час проживає однією сім*єю зі своєю дружиною -[PERSON], яка є третьою особою по справі. Даний позов ним подано до суду навмисно, з метою зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина на її користь. Його дії були продумані заздалегідь, це підтверджується тим, що його дружина - [PERSON], також навмисно звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої доньки та на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років, розмір яких складає 50 % заробітку (доходу) позивача щомісячно. При розгляді позову, позивач не заперечував проти його задоволення у повному обсязі, це при умові, що з нього уже стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 25 %. До суду з позовом про зменшення розміру аліментів він звернувся лише до неї. Крім того вона на даний час ніде не працює, оскільки не може працевлаштуватися і перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, у зв*язку з чим не має можливості самостійно матеріально забезпечити сина. Крім сплати аліментів на утримання сина, позивач більше ніякої допомоги йому не надає, хоча син хворіє і потребує медичного обстеження та лікування. Просить суд відмовити позивачу у задоволені його позовних вимог. Третя особа: [PERSON] надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просить розглянути справу за її відсутність. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідачка [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано у 2010 році. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Марганецького міського суду від 29 червня 2010 року позивач виплачує аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), що підтверджується копією виконавчого листа по справі № 2-1008/10, виданого 22.07.2010 року (а.с.8). 06 жовтня 2012 року позивач уклав шлюб із [PERSON], в якому народилася донька: [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Марганецького міського суду від 05.08.2014 року позивач виплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) і на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, а саме: до [INFO] в розмірі 1/4 частини свіх відів заробітку (доходу), що підтверджується копіями виконавчих листів по справі № 2/180/840/14, виданих 09.09.2014 року (а.с.9,10). Таким чином із відповідача стягуються аліменти у розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітініх дітей від різних шлюбів та на утримання дружини - [PERSON] до досягнення дитиною віку трьох років, що підтверджується виконавчими листами, виданими Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по справі № 2-1008/10 від 22.07.2010 року, по справі № 2/180/840/14 від 09.09.2014 року ( а.с. 8, 9, 10). Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я платника чи одержувача. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі пред'явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи той факт, що сімейний стан позивача змінився, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] повинен бути зменшений з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу) та стягуватися у зменшеному розмірі з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved