Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що сторони по справі перебували в шлюбі, який розірвано заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 року у справі №127/26195/19. Вказаним рішенням, крім іншого, визначено місце проживання неповнолітньої дитини подружжя [PERSON] разом з батьком. Відповідач не проживає разом з дитиною, матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає, дитиною не цікавиться, періодично змінює місця проживання, позивач позбавлений можливості вирішувати будь-які питання, які стосуються їх спільної дитини. Вона є фізично здоровою людиною, працює, має стабільний дохід достатнього розміру, житлом забезпечена, інших утриманців не має, може надати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, однак ухиляється від виконання свого обов`язку. Викладене стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 26.10.2020 року у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відзив на позов відповідач до суду не надала. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з`явилася із невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі п.п.1-2 ч.3 ст.223 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 с.247 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст заяви позивача, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.02.2020 року у справі №127/26195/19. Рішення набрало законної сили 10.03.2020 року. Вказаним рішенням, крім розірвання шлюбу подружжя, визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). [PERSON] , [INFO] , є спільною дитиною подружжя [PERSON] (позивач у справі) та [PERSON] (відповідач у справі), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2018 року (а.с.4). Згідно довідки №2542, виданої управляючою компанією «Замостя» 30.09.2020 року батько [PERSON] та син [PERSON] проживають за адресою, визначеною рішенням суду від 07.02.2020 року (а.с.7). Крім батька з дитиною проживає бабуся [PERSON] , мати дитини [PERSON] з сином [PERSON] не проживає (а.с.8-9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено неналежне виконання відповідачем свого обов`язку з утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.3\~ ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку. З огляду на вищевикладене, є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 05.10.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення 840,80 грн. судового збору, від сплати якого позивача звільнено. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову правничу допомогу в розмірі 850 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved