Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження. Позовну заяву мотивує тим, що він та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року по 21.06.2016 року. Зазначає, як слідує з свідоцтва про народження від [INFO] [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], батьком якого зазначено його - [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.06.2016 року [NUMBER], 21.06.2016 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Внаслідок непорозуміння між подружжям та відсутністю взаємоповаги вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу він дізнався від відповідача, що не має жодного відношення до [PERSON], оскільки не є його біологічним батьком. Вказане може підтвердити і сама відповідачка, яка йому про це неодноразово наголошувала. За таких обставин, вказує, що між ним відповідачем відсутнє кровне споріднення, а відповідно дитини не є його сином. З посиланням на викладене позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1321 від 12.10.2016 року в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про народження [PERSON]. У судове засідання позивач не з'явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник позивача - адвоката Немеш П.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини і просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом та не заперечується сторонами, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року до 21.06.2016 року. Згідно з даними свідоцтва про народження [NUMBER], за актовим записом за № 1321 від 12.10.2016 року, вчиненим Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON], уродженець м. Ужгород Закарпатської області України, народився [INFO], його батьком значиться [PERSON], а мати - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно з ч. 1 ст. 138 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. За приписами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки відповідач позов визнала і це не суперечить іншим обставинам справи, суд вважає, що позов слід задовольнити і виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батьківство відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved