Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області та [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON], оскільки він не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, підтвердила обставини викладені у позові та просила визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк він пропустив з поважної причини. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та просить слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та просить слухати справу у її відсутності. Як встановлено в судовому засіданні 26 вересня 2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 223135. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,48 га та 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 671606 від 19.08.2002 року та серії ЯА № 521297 від 07.07.2005 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту за р.№23 від 25.04.2005 року та довідкою [PERSON] сільської ради. Іншим спадкоємцем є сестра позивача [PERSON], яка надала суду заяву, що не претендує на спадщину після смерті матері та просила задовольнити вимоги позивача, що підтверджується її заявою (а.с.16), копією паспорта (а.с. 17-18). Інші спадкоємці відсутні і до нотконтори заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило, що вбачається з листа Недригайлівської районної державної нотаріальної контори за №289/01-16 від 31.03.2016 року. Коли позивач звернувся до нотконтори по питанню оформлення спадщини йому пояснили, що він пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями представника позивача, копією свідоцтва про народження позивача серії V-УР № 0906406 від 04.07.1967 року, копією паспорта позивача, копією картки платника податків позивача, довідкою Недригайлівської районної державної нотаріальної контори за №129/01-16 від 16.02.2016 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] в нотаріальну контору своєчасно не звернувся через те, що мав скрутне матеріальне становище та не знання чинного законодавства, а про пропуск строку довідався в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивача. При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Outcome: approved