Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області та стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] було визнано потерпілим в кримінальному провадженні №12018220460002807 від 20.11.2018р. Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду міста Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 22 грудня 2018р. по справі № 645/6799/18 зобов`язано слідчого Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Лісового О.О. розглянути клопотання позивача від 12.12.2018 р. відповідно до вимог ч. 1, ч. 2, ст. 220 КПК України про допит [PERSON] , менеджера [PERSON] , призначення будівельно-технічної експертизт. Станом на теперішній час слідчий Лісовий О.О., ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду міста Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 22.12.2018р. по справі №645/6799/18 виконувати відмовляється. Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду міста Харкова Бабкової Т.В. від 15.01.2019р. по справі № 645/6799/18 зобов`язано слідчого Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Лісового О.О. розглянути клопотання позивача від 29.12.2018року належним чином та надати позивачу обгрунтовану відповідь щодо кожного пункту клопотання: дозволити позивачу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, допитати [PERSON] , менеджера [PERSON] та [PERSON] , а також призначити будівельно-технічну експертизу відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Станом на теперішній час слідчий Лісовий О.О. ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду міста Харкова Бабкової Т.В. від 15.01.2019р. по справі №645/6799/18, не виконав. Аналізуючи дії слідчого Немишлянського відділу поліції ГУ НП у Харківській області Лісового О.О. , позивач вважає, що слідчий не збирається розслідувати злочин та виконувати ухвали слідчих суддів, оскільки має особистий інтерес, тому ігнорує виконання своїх посадових обов`язків, чим по суті відмовляє позивачу у захисті його прав, гарантованих Конституцією та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Не виконанням ухвал слідчих суддів з боку слідчого Немишлянського відділу поліції ГУ НП у Харківській області Лісового О.О. по справі № 645/6799/18 від 22.12.2018р. та від 15.01.2019р. заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам позивача. Бездіяльністю слідчого Немишлянського відділу поліції ГУ НП у Харківській області Лісового О.О. завдано позивачу моральну шкоду. Уповноважені особи Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не вживають заходів для розслідування злочину, поновлення порушених прав позивача та притягнення до відповідальності осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Зазначене викликає у позивача дискомфорт та почуття несправедливості, оскільки посадові особи, що вчинили кримінальне правопорушення, залишаються непокараними. Крім того, у зв`язку із відмовою у розслідуванні кримінальної справи позивач почуває себе приниженим. Протягом тривалого часу, для того, щоб поновити свої порушені права, захистити свою честь та гідність, зобов`язати Немишлянський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області виконувати посадові обов`язки, позивач вимушений звертатися до слідчих суддів, що забирає в нього багато часу, завдає шкоду здоров`ю, порушує життєвий ритми та зв`язки, для поновлення яких позивачу необхідні додатковий час та зусилля. Таким чином, в результаті бездіяльності відповідача щодо відмови у проведенні досудового розслідування, позивачу подіяно моральну шкоду. Внаслідок бездіяльності з боку уповноважених осіб Немишлянський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області позивач зазнав душевних страждань, а неспроможність передбачених законом процедур забезпечити йому захист законних прав ще на початковому етапі ініціювання кримінального провадження, породжує недовіру до Держави в цілому та призводить до відчуття безсилля, приниження гідності людини у боротьби з процедурами, що наповнені лише формальним змістом, необхідності витрачати додаткові зусилля на подолання таких штучно створених перешкод шляхом судового захисту його прав. Позивач визначив розмір відшкодування моральної шкоди,

Outcome: dismissed