Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], 3-тя особа: служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач у судовому засіданні просив суд винести рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд проводить розгляд справи у заочному порядку за згодою позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви начальник служби у справах дітей просив суд розглядати справу за відсутності представника служби. Прокурор Гусєв А.С. у судовому засіданні підтримав висновок Дніпропетровської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнення з нього аліментів. Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є відповідач по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 04 травня 2005 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11 березня 2013 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Як пояснив позивач у судовому засіданні, він являється рідним братом померлої [PERSON] та дядьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Після смерті сестри племінник проживає з ним та повністю знаходиться на його утриманні. Як встановлено у судовому засіданні, батько неповнолітнього [PERSON], [INFO] веде аморальний спосіб життя, не піклується про сина, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Крім того, зараз відповідач [PERSON] відбуває покарання у Петровській виправній колонії №24 Управління держаної пенітенціарної служби України у Луганській області, 94540 Луганська область м. Петровське вулиці Мічуріна, буд. №30 згідно вироку Стахановського міського суду Луганської області 27 серпня 2013 року. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, позовні вимоги позивача щодо позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача та стягнення аліментів, обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial