Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 23.02.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 61, про що видано свідоцтво про шлюб від 23.02.2011 року серії І-ОЛ № 051821. Водночас зазначає, шлюб з відповідачем виявився невдалим, сімейні стосунки припинені, проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO]. Вважає недоцільним подальше перебування у шлюбі з відповідачем. Строк на примирення просить не давати. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2018 року відкрито позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначений розгляд справи по суті. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23.02.2011 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 61, про що видано свідоцтво про шлюб від 23.02.2011 року серії І-ОЛ № 051821 (а.с. 13). Від спільного шлюбу сторони мають дочку, [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 193146 від 04.05.2016 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved