Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір стягнутих на користь відповідача аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку. Свої вимоги позивач мотивував тим, що за рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2014 р. з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. За рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 02.07.2014 р. з нього стягуються аліменти на утримання матері - [PERSON] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, безтерміново. Крім того, в нього змінився сімейний стан, так як він одружився та проживає з новою сім'єю окремо. Таким чином, загальний розмір стягуваних аліментів становить більше половини його заробітної плати і йому самому не вистачає коштів на прожиття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Вказала, що позивач навмисно визнав позовні вимоги своєї матері - [PERSON], щоб надалі подати до суду позов про зменшення розміру аліментів для того, щоб погіршити матеріальне становище їхньої дитини. Однак, доказів на підтвердження зміни його матеріального, сімейного стану не надав. Додала, що позивач не бажаючи надавати допомогу на утримання дитини, хоче уникнути свого обов'язку по утриманню сина та фактично бажає перекласти частину своїх обов'язав на неї ([PERSON].). Крім того, вона самостійно виплачує борг за кредитом, який був отриманий ними у шлюбі та по якому позивач є поручителем, однак заборгованості за даним кредитом не сплачує. Просили не змінювати розмір аліментів на утримання малолітньої дитини. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005 р., який відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 20.11.2013 р. розірвано (а.с.4). Від шлюбу сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з [PERSON] За рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2014 р. з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8). За рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 02.07.2014 р. з позивача стягуються аліменти на утримання матері - [PERSON] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, безтерміново (а.с.46-48). Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Окрім цього, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Як вбачається з довідки про УПФ України в м. Козятині та Козятинському р-ні від 21.05.2014 р., [PERSON] отримує пенсію за віком в сумі 1249,97 грн. (а.с.45). Відповідно до довідки, виданої ПАТ «УкрСиббанк» від 16.06.2014 р., [PERSON] отримує заробітну плату в розмірі 3206 грн. (а.с.67). Відповідно до довідки про доходи, виданої відокремленим підрозділом експлуатаційне вагонне депо Козятин ДТГО «ПЗЗ» 24.09.2014 р., сума доходу [PERSON] за період з березня 2014 р. по серпень 2014 р. за виключенням аліментів становить 22467 грн. 01 коп. (а.с.82). З урахуванням положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 4 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплат заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. За судовими рішеннями із заробітку позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 (33%) та 1/4 (25%) частини з усіх видів його заробітку (доходу), що в загальному становить 7/12 частини (58%). Таким чином, розмір усіх відрахувань із заробітної плати [PERSON] перевищує п'ятдесят відсотків заробітної плати. Сплата аліментів на дитину та матір в розмірі 7/12 частини всіх видів заробітку позивача свідчить про зміну матеріального стану платника, а саме - про його погіршення. Крім того, змінився сімейний стан позивача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.60). Суд не бере до уваги твердження відповідачки та її представника про наявність спільного кредиту [PERSON] та [PERSON] та виникнувшої заборгованості по його сплаті (а.с.44,68), так як це не стосується предмету спору. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, таким чином повинні добросовісно виконувати обов'язки по забезпеченню належного рівня виховання дитини. При зміні розміру аліментів на користь відповідача до 1/6 частини всіх видів заробітку, позивач буде сплачувати ще 1/3 частину всіх видів його заробітку на користь матері, що, в свою чергу, дасть можливість не утворювати заборгованості по аліментам і покращить матеріальний стан позивача, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved