Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 22 листопада 2008 року Виконкомом Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 2, без надання строку на примирення. Судові витрати залишити за позивачем. Позов обґрунтовано тим, що сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, через що виникали суперечки та сварки, що негативно впливало на дітей. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. З 2016 року сторони спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети, майже не спілкуються, почуття любові згасло і на сьогодні сторони стали фактично чужими людьми. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі, що суперечить інтересам позивача. В підготовче засідання позивач не з`явився. В письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримав, просить його задовольнити. Судові витрати просив залишити за собою. В підготовче засідання відповідач не з`явилася. В письмовій заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов визнала. З урахуванням положень ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 та ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] вбачається, що 22 листопада 2008 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.6). Копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народилася [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився [PERSON] . Батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Довідка Стовп`язького старостинського округу Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1-735 від 31.10.2019 свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. Встановлено, що сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, через що виникали суперечки та сварки, що негативно впливало на дітей. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі і суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved