Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25 листопада 2016 року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1 на вулиці Грушевського в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Вказаний будинок [PERSON] будувала за власні кошти. Задовго до будівництва, під час здійснення останнього, та на час смерті вона фактично проживала та була зареєстрована окремо від свого чоловіка - [PERSON], який проживав в іншому місці; стосунки між ними не підтримувались. Спадщину прийняв позивач у встановлений законом шестимісячний термін, про що свідчить відповідна довідка [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Вказані у заяві треті особи спадщину не приймали та претензій будь-якого характеру в цій частині не мають. Згідно технічного паспорта будинковолодіння № 1 на вулиці Грушевського в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області складається з : Житлового будинку - літ. А, Альтанки - літ. Б, Сараїв - літ. В, Г, Літньої кухні - літ. Д, Сараїв - літ. Е, Є, Убиральні - літ. Ж, Сараю -літ. З, Навісу - літ. И, Колодязя - № 1, Вимощення -1, загальною вартістю 392 300 грн. Просить суд визнати за ним право забудовника на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судове засідання треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились, однак направили до суду заяви в яких не заперечують проти задоволення позову і просять суд розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 25 листопада 2016 року померла матір позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 1 на вулиці Грушевського в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Вказаний будинок [PERSON] будувала за власні кошти. Задовго до будівництва, під час здійснення останнього, та на час смерті вона фактично проживала та була зареєстрована окремо від свого чоловіка - [PERSON], який проживав в іншому місці; стосунки між ними не підтримувались. Спадщину прийняв позивач у встановлений законом шестимісячний термін, про що свідчить відповідна довідка [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Вказані у заяві треті особи спадщину не приймали та претензій будь-якого характеру в цій частині не мають. Згідно технічного паспорта будинковолодіння № 1 на вулиці Грушевського в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області складається з : Житлового будинку - літ. А, Альтанки - літ. Б, Сараїв - літ. В, Г, Літньої кухні - літ. Д, Сараїв - літ. Е, Є, Убиральні - літ. Ж, Сараю -літ. З, Навісу - літ. И, Колодязя - № 1, Вимощення -1, загальною вартістю 392 300 грн. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved