Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення встановленого рішенням суду розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідно до судового рішення, ухваленого в 2013 році з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини прибутку на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. 14.02.2014 року він одружився з [PERSON] Від цього шлюбу має двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO]. У зв'язку з тим, що в теперішній час змінився його матеріальний та сімейний стан, просив суд зменшити встановлений рішенням суду розмір аліментів відповідно до чинного законодавства. Під час судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просив суд зменшити встановлений рішенням суду розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], з 1/4 частини до 1/5 частини від його прибутку. Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої він підтримує заявлені позовні вимогипро зменшення встановленого рішенням суду розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], до 1/5 частини від його прибутку та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач та її представник, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились. Відповідачем подана до суду заява, відповідно до якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимог про зменшення встановленого рішенням суду розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], до 1/5 частини від прибутку позивача та просить розглянути справу у її відсутність. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.10.2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. З відповідача стягнуті на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання (а.с. 29-30). Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що 14.02.2014 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва (а.с. 5). Також судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 18), сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Таким чином, суд вважає доведеним факт зміни сімейного та матеріального становища позивача, як підстави для зменшення встановленого рішенням суду розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] З урахуванням висловленої в письмових заявах позиції сторін щодо позову, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про зменшення встановленого рішенням суду розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], з 1/4 частини до 1/5 частини від його прибутку. Також суд враховує вимоги ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 192 СК України,

Outcome: approved