Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою та прохав суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів на утримання сина [PERSON],13.09.2007року народження на користь [PERSON] визначивши розмір аліментів у розмірі 1/6 частини, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених вимог пояснив, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], 13.09.2007року народження в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 24.05.2012р. і до досягнення дитиною повноліття. 06 грудня 2014 року позивач уклав шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу 02 вересня 2015року у них народився син [PERSON]. Його дружина не працює, доглядає за дитиною. Сума аліментів на дитину значно перевищує суму, яка залишається на утримання його сім*ї. Прохав суд зменшити розмір аліментів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечує проти задоволенні позову, прохала суд відмовити в задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Третя особа Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в судове засідання не з*явилися, направили клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. У відповідності до ст. 180,185 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них та в інших випадках, передбачених Законом. З позивача за рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з позивача [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], 13.09.2007року народження в розмірі ? частини заробітку але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 24.05.2012р. і до досягнення дитиною повноліття. 06 грудня 2014 року позивач уклав шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу 02 вересня 2015року у них народився син [PERSON]. Його дружина не працює, доглядає за дитиною. Сума аліментів на дитину значно перевищує суму, яка залишається на утримання його сім*ї. Позивач [PERSON] працює, отримує заробітну плату, з якої утримується більша частина заробітку на сплату аліментів. Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача перевищує половину доходу позивача. Крім того одна дитини отримує 1/4 частину заробітку ,що не відповідає рівності між дітьми. Таким чином, суд встановив, що позивач має аліментні обовязки щодо своїх дітей, які виплачує у частковому співвідношенні . Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved