Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] р. померла його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини будинку [ADDRESS] і яка належала спадкодавцю на підставі договору довічного утримання. Спадкоємцями першої черги які прийняли спадщину після [PERSON] на час її смерті був позивач [PERSON], син спадкодавця - [PERSON] та донька спадкодавця - [PERSON] У шестимісячний термін після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємці першої черги її чоловік [PERSON] та син [PERSON] звернулись до другої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 22 січня 2011 р. помер син позивача - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/10 частини житлового будинку [ADDRESS], яка належала йому в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON]. Спадкоємців згідно заповіту після смерті [PERSON] нема. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його батько, позивач по справі. У шестимісячний термін після смерті сина, а саме 18.05.2011 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримав відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно. Позивач, відповідно до уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку [ADDRESS], в цілому, після смерті [PERSON] та [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, у судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа [PERSON], у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. померла дружина позивача [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини будинку [ADDRESS] і яка належала спадкодавцю на підставі договору довічного утримання, який було посвідчено другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 25.12.1996р. реєстровий №2-2362 та 24.04.2002р. зареєстровано у ОП ЗМБТІ за № 63 за реєстровим номером 10140. Спадкоємців згідно заповіту після смерті [PERSON] нема. Спадкоємцями першої черги які прийняли спадщину після [PERSON] на час її смерті були: позивач по справі, її чоловік [PERSON], син спадкодавця - [PERSON] та донька спадкодавця - [PERSON]. У шестимісячний термін після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємці першої черги її чоловік [PERSON] та син [PERSON] звернулись до другої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 22 січня 2011 р. помер син позивача - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/10 частини житлового будинку [ADDRESS], яка належала йому в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON]. Спадкоємців згідно заповіту після смерті [PERSON] нема. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його батько, позивач по справі - [PERSON]. У шестимісячний термін після смерті сина, а саме 18.05.2011 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом. 27 квітня 2016 р. державний нотаріус другої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя [PERSON] винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [INFO] р. [PERSON] на 1/10 частину житлового будинку [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно. 17 травня 2016 р. приватний нотаріус Запорізького нотаріального міського округу Запорізької області [PERSON] винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] р. [PERSON] на 1/10 частин житлового будинку [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно. Суд вважає за необхідне частково керуватися нормами Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, які діяли до 01.01.2004 року, оскільки правовідносини, які є предметом даного спору, виникли до набрання чинності нового ЦК України. 1\\5 частина спадкового будинку належала спадкодавцю [PERSON] на підставі договору довічного утримання, який було укладено 25.12.1996 р. між [PERSON] та [PERSON], яка померла у 2012 році. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] передала 1\\5 частину житлового будинку [ADDRESS] у власність [PERSON], а взамін остання прийняла на себе обов'язок довічно повністю утримувати відчужувача, надаючи їй необхідне харчування, одяг, забезпечуючи за нею належний догляд та необхідну допомогу. Вартість матеріального забезпечення була визначена у розмірі 50 грн. щомісячно. В зазначеному договорі сторони домовилися, про те що договір підлягає реєстрації у Запорізькому міському бюро технічної інвентаризації Відповідно до вимог ст. 128 ЦК України /в ред. 1963 року/ право власності набувача за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено законом або договором. На запит приватного нотаріуса [PERSON] від 04.05.2016 р. за № 90/02/14 надійшла відповідь від товариства з обмеженою від повільністю «ЗМБТІ» від 10.05.16 р. № 4287 про те, що згідно інвентарного обліку право власності на 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору довічного утримання. Відповідно до ст. 429 ЦК України /в ред.1963 року/ в разі смерті набувача майна обов'язки за договором переходять до тих спадкоємців до яких переходить відчужений за договором довічного утримання будинок. При відсутності у набувача майна спадкоємців або при відмові їх від договору довічного утримання будинок, що був відчужений з умовою довічного утримання, повертається відчужувачеві. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач та його син продовжували обов'язки по договору довічного утримання, надавали [PERSON] матеріальну допомогу до дня її смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки. Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Таким чином, в зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], шляхом звернення у визначений ст.1270 ЦК України, строк з відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. У зв'язку з тим, що у позивача були відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії, він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на зазначене спадкове майно в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом визнати за позивачем права власності на 1/5 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved