Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 0,22 га, що розташована в [ADDRESS] , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06 червня 2014 року, позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 563. [INFO] у них народилася донька [PERSON] про що у Соснівському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Черкаській області, 16 жовтня 2012 року було зроблено актовий запис № 1308, та видано свідоцтво про народження. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2017 року по цивільній справі № 712/12969/17 шлюб розірвано. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2019 року по цивільній справі № 712/1031/19 визначено місце проживання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] за зареєстрованою адресою його проживання [ADDRESS] . Відповідно до договору купівлі продажу частини житлового будинку, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Ганною Іванівною 28 вересня 1999 року, [PERSON] продав, а [PERSON] купила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] і розташований на земельній ділянці. Жилий будинок під літ. «А-1» дерев`яний, обкладений цеглою/житловою площею 33,0 кв.м. має надвірні споруди: гараж під літ. «Б», свердловина під № 1, колодязь під № 2, свердловина під № 3. В 2006 році комунальним підприємством Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації було змінено порядковий номер будинку з № 16 на 22 відповідно до довідки виконавчого комітету Свидівської сільської ради від 27.04.2006 року № 731. В подальшому в зв`язку з інвентаризацію, перейменування вулиць та перенумерацією будинків, будинковолодінню яке належало [PERSON] присвоєно номер Польова № 22/1, с. Свидівок. [INFO] в селі Свидівок, померла [PERSON] про що виконавчим комітетом Свидівської сільської ради Черкаського району Черкаської області складено актовий запис № 15 від 02.07.2020 року. 12 січня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим О.С. посвідчено, що спадкоємцем [PERSON] , 1965 року народження, яка померла [INFO] є її внучка - малолітня [PERSON] , [INFO] [ADDRESS] , у зв`язку з відмовою спадкоємців першої черги - чоловіка померлої [PERSON] та дочки [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину № НМН 293640 спадщина складається з 1/2 частини у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] та належала померлій на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І. 28 вересня 1999 року за р. № 953; право власності зареєстровано 28.04.2006 року в комунальному підприємстві «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в книзі 3 за номером запису 594, дублікат договору купівлі - продажу виданий приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І.18 грудня 2020 року за р. № 1668. Житловий будинок під літ. «А-1, а, al» дерев`яний, обкладений цеглою, загальною площею 60.6 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м. господарські будівлі і споруди: гараж-сарай «Б», свердловина під № 1,3, огорожа № 4,5,6. В той же час, у свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло [PERSON] в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, що належала померлій, що пов`язано з наступним. Під час оформлення спадщини було встановлено, що [PERSON] хоч і почала переоформлення земельної ділянки, яку вона отримала після купівлі житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] і розташований на земельній ділянці, однак, за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не видавався. В зв`язку з тим, що в позасудовому порядку оформити належну [PERSON] спадщину, а саме земельну ділянку неможливо, виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом. Відповідно до договору купівлі продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Ганною Іванівною 28 вересня 1999 року [PERSON] продав, а [PERSON] купила 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в [ADDRESS] і розташований на земельній ділянці. Тобто під час продажу частини житлового будинку питання передачі земельної ділянки обговорювалося, а тому продавцем було передано покупцю державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР 17-13-129 від 15.09.1999 року. Відповідно до даного акту [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Свидівської сліької ради від 25.06.1997 року № 48 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га в межах згідно з планом. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку по [ADDRESS] . Після підписання договору купівлі продажу дій для переоформлення за собою права власності на земельну ділянку [PERSON] здійснено не було з поважних причин. В подальшому, у зв`язку з прийняттям Земельного кодексу України (в редакції 2001 року) та подальших змін у земельному законодавстві, отримати державний акт на право приватної власності на землю без укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки [PERSON] не мала змоги. Таким чином, до [PERSON] разом з набуттям права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд перейшло право власності на земельну ділянку по [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку у розмірах, визначених у державному акті на право приватної власності на землю від 15 вересня 1998 року, адже в договорі купівлі-продажу частини житлового будинку не міститься заперечень щодо переходу до набувача будинку права власності на земельну ділянку, на якій цей будинок розташований. Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу останнього відомого місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, про що свідчать конверти, які повернулись на адресу суду без вручення. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку ст. 280 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved