Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON]\~звернувся в\~суд з\~позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 травня 2017 року помер [PERSON]. Після його смерті була відкрита спадщина на спадкове майно згідно заповіту від 15 березня 2013 року посвідченого [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за №22. Під час отримання спадщини він дізнався, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,0551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради. 06 лютого 2018 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,0551га, що залишилась після смерті [PERSON], померлого 05 травня 2017 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому в позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом майнових прав шляхом визнання права власності на майно. Просив визнати право власності за ним [PERSON] на все спадкове майно, яке належало на день смерті [PERSON], зокрема на земельну ділянку площею 4,0551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЧР №042625, первинний кадастровий номер 7124385100:03:001:1424, уточнений кадастровий номер 7124385100:02:000:1424. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради, в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.05.2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 303552 (а.с.9). Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки площею 4,0551 га, яка розташована в на території [PERSON] сільської ради, стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №042625 (а.с.10). Згідно заповіту складеного 15.03.2013 року, [PERSON], належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право, заповідав [PERSON] (а.с.8). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою від 06.02.2018 року приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив гр.[PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,0551га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті гр.[PERSON], який помер 05.05.2017 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку та відсутністю реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.14). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON], на земельну ділянку площею 4,0551 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області.

Outcome: approved