Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON] є рідним племінником [PERSON], що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 07.12.2015 року. 01.12.2008 року тітка позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ № 121450. Згідно з довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 22.01.2016 року № 47 постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті\~ в селі Бутівці, вул. 1 Травня, буд. 17, Хорольського району Полтавської області, на час її смерті та протягом шести місяців потому за цією адресою ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, тобто на земельну ділянку площею 2,4403 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, та належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 192801. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просили провести розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено, що згідно повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 243/02-14 від 22.02.2016 року позивачу як спадкоємцю за законом, який прийняв спадщину на майно померлої 01.12.2008 року [PERSON], слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 01.12.2008 року, була відкрита на підставі заяви позивача про прийняття спадщини 25.01.2016 року. Також у повідомленні зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої 01.12.2008 року [PERSON], а саме: на земельну ділянку, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку. У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 192801 на імя [PERSON], втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 5 (11267) від 29.01.2016 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Факт належності померлій 01.12.2008 року [PERSON]земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 192801, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,4403 га, вартістю 61 204,04 грн., доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 22.02.2016 року за №№ 01-16-09/1145, 01-16-09/1146 та копією вказаного Державного акту. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved