Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 27 серпня 1963 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований у міському ЗАГС м.Мурманськ, актовий запис №1914. Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначив, що останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, у них зовсім протилежні погляди на життя, немає взаєморозуміння. Все це призвело до того, що з 1996 року вони припинили остаточно сімейно-шлюбні відносини, сім'я існує формально. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 27 серпня 1963 року, у міському ЗАГС м.Мурманськ, актовий запис №1914. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27 серпня 1963 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у міському ЗАГС м.Мурманськ, актовий запис №1914, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія [NUMBER], виданим 27.08.1963 року, міським ЗАГС м.Мурманськ. Від шлюбу є повнолітні діти. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, позивач [PERSON] втратив почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб між сторонами необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved