Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із права власності на квартиру [ADDRESS] Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, інших спадкоємців немає. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2018 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2009 року /а.с.4/. Наявність у власності спадкодавця квартири [ADDRESS] стверджується довідкою № 1785 від 07.09.2018 року, в якій вказано, що власник вищезазначеного майна є [PERSON], яка померла [INFO] та витягом з по господарської книги № 6 за 2004 рік /а.с.5-6/. Постановою № 1739/02-31 від 19.11.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с.12/. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем - [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] на квартиру [ADDRESS]

Outcome: approved