Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] в [ADDRESS], де проживав і був зареєстрований по день смерті, про що 30.11.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], копія якого додається до позовної заяви. Факт наявності родинних відносин з померлим підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.10.1965 р. У встановлений законодавством строк вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 167 за 2016 рік. За життя [PERSON] заповіту не склав, єдиним спадкоємцем за законом на все майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] є вона - [PERSON], що підтверджується матеріалами вищезазначеної спадкової справи. Спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] складає житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області № 829 від 02.10.2017 р. Назва вулиці «Радянська», на якій розташовано вищезазначений житловий будинок було змінено на вулицю «І. Франка» відповідно до рішення Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області № 6-3/VII від 25.05.2016 року. 28.09.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. з заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], що залишився після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2016 р. за вих. № 1078/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з тим, що її чоловік [PERSON] за життя не встиг належним чином оформити право власності на вищезазначений житловий будинок та отримати правовстановлюючий документ, вона не змогла пред'явити правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] нотаріусу для оформлення спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Шукайводської сільської ради. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України. З матеріалів справи, зокрема довідки Комунального підприємства «Черкаське областне об'єднане бюро технічної інвентаризації» № 3945 від 30.08.2017 р. виданої [PERSON] про те, що по даним «КП ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 року, право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.12). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його дружина [PERSON] (а.с.6, 20). Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Бевзюка В.П., заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 167/2016. Інших спадкоємців немає. Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого [PERSON] на спадкове майно на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті чоловика [PERSON].

Outcome: approved