Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] , аліменти на його користь у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років. Змінені позовні вимоги обґрунтовує тим, з відповідачем [PERSON] його мати [PERSON] , перебувала в шлюбних відносинах з 06.11.1999 року. Шлюб між ними розірваний рішенням суду 27.03.2007 року. На даний час він навчається у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги на навчання. Крім того, він щороку сплачує за гуртожиток 5000 грн.. [PERSON] працює економістом у філії ТОВ «ВЕРЕС» та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти на навчання. Мати позивача в міру можливостей допомагає, проте її допомоги та власних доходів не вистачає для повного задоволення матеріальних, фізичних і духовних потребу та витрат на навчання позивача, а відповідач не бажає добровільно надавати допомогу і взагалі ніяким чином не цікавиться його життям, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся. Завчасно надав до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме визнає стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Завчасно надала до канцелярії суду заяву в якій прохала розглядати справу без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2019 року залишено без руху. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 02 лютого 2001 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №09. Згідно з довідкою «Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка» № 897 від 09.01.2019 року, [PERSON] є студенткою І курсу фізико-математичного факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, навчання на денній формі навчання. Університет четвертого рівня акредитації. Термін закінчення навчання\~до 30.06.2022 року. Відповідно до ст. 199\~Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в\~ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 Сімейного кодексу України, [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, вік повнолітньої дитини відповідає встановленим законом обмеженням, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню а саме в розмірі 1/4 частини, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання позивача, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.02.2019 року та до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2022 року, за умови, що він буде продовжувати навчання. Враховуючи встановлені обставини справи і наведені норми права, суд дійшов висновку про те, позовні вимоги в частині стягнення аліментів до досягнення позивачем двадцяти трьох років не підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені норми\~СК України\~передбачають стягнення аліментів лише на період навчання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5\~Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн..

Outcome: partial