Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 56261,82грн., посилаючись на те, що ним 02 серпня 2017 року було передано грошові кошти в сумі 1700 євро в якості позики відповідачу, який відповідно до досягнутої домовленості зобов'язувався повернути ці кошти до 22 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою, однак кошти не було повернуто, не зважаючи на неодноразові вимоги повернути борг, а тому звертається до суду. До судового засідання позивач [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 02 серпня 2017 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено договір позики, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 1700 євро, що станом на 25 вересня 2018 року еквівалентно 56261,82 грн., які відповідач зобов'язався повернути [PERSON] до 22 серпня 2017 року. Вказане підтверджується відповідною розпискою. Спірні правовідносини регулюються ст.1046 ЦК України, якою за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Частиною 2\~ст. 1047 ЦК України\~встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно договору позики відповідач [PERSON] отримав позику в іноземній валюті. Відповідно до ст.192,524 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно \~до вимог\~ст.545\~ЦК України\~кредитор,\~прийнявши виконання\~зобов'язання,\~повинен на\~вимогу боржника\~видати йому\~розписку про\~одержання виконання\~частково або\~в повному\~обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернутим його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Оскільки відповідачем [PERSON] порушено умови договору щодо виконання зобов'язань належним чином, оригінал розписки знаходяться у [PERSON], а не у боржника [PERSON], і в розписці нічого не зазначено про часткове або повне виконання зобов'язання по поверненню отриманих у позику коштів, суд задовольняє позов і стягує з позичальника на користь позивача даний борг. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved