Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 29.11.2008 в с. Новобіла Новопсковського району Луганської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.11.2008 померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колгоспу імені Леніна згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0101977, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.02.1997 за реєстраційним №524. Про наявність спадкового майна він дізнався лише 24.05.2017, отримавши довідку Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. Своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як фактично проживав разом з матірю на час її смерті, але не був зареєстрований. Крім того, після смерті матері через деякий час помер його брат по матері [PERSON]. Позивач тяжко переживав втрату рідних, душевно страждав, перебував у скрутному матеріальному становищі, протягом 2009-2016 років тяжко переживав суттєві особисті сімейні складнощі. Звернувшись до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 09.01.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2018. 01.02.2018 підготовче судове засідання не відбулося, у звязку з відрядженням головуючого судді та призначено нову дату судового засідання 12.02.2018. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.02.2018 в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 06.03.2018 у звязку з необхідністю витребування спадкової справи після смерті [PERSON] Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 06.06.2018 підготовче провадження було закінчено та справу призначено до розгляду по суті на 30.03.2018. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29.11.2008, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №188406, виданим 01.12.2008 [PERSON] сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №38 (а.с 8). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області №1375 від 18.12.2017, [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], знята з реєстраційного обліку 29 листопада 2008 року у звязку зі смертю. На час її смерті за вказаною адресою з нею проживала і були зареєстровані: співмешканець - [PERSON], [INFO], який помер 01.12.2016, син - [PERSON], [INFO], який помер 16.12.2008. Також за вказаною адресою проживав без реєстрації син [PERSON], [INFO] (а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) №239, розташованої на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0101977, запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу імені Леніна від 11.02.1997 за реєстраційним №524, що підтверджується довідкою №31-12-0.23-330/109-17, виданою 24.05.2017 Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (а.с. 14), а також довідкою №69, виданою 17.05.2017 виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с.15). Позивач, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №265732, виданим 20.09.1971, актовий запис №52 (а.с.13). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №256/2017 від 11.12.2017, заведеної після [PERSON], позивач 11.12.2017 звернувся до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 29.11.2008. З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] від 11.12.2017 за №1797/02-14 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], яка померла 29.11.2008, так як зазначена нотаріальна дія суперечить ст.ст. 1268-1270 ЦК України (а.с.7). Відповідно до інформаційних довідок № 50219117 та № 20519125 від 11.12.2017, що знаходяться в матеріалах спадкової справи №256/2017 від 11.12.2017, спадкова справа та свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], яка померла 29.11.2008, не заводилась та не видавались відповідно, заповіти і спадкові договори в Спадковому реєстрі відсутні. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 29.11.2008. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Судом встановлено, що спадкодавець помер 29.11.2008, отже граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України сплинув 29.05.2009. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що позивач після смерті матері та брата тяжко переживав їх втрату, душевно страждав та перебував в скрутному матеріальному становищі. Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємця [PERSON] поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved