Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 09.11.2005 року помер його батько [PERSON]. Він належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому тільки в кінці грудня 2016 року із Пилявської сільської ради повідомили, що його батько був власником земельної ділянки площею 1,87 га, що розташована на території Пилявської сільської ради та рахується як не витребуваний пай і використовується ТОВ «Сатурн Агроком». При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.11.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 294184, виданим повторно 21 грудня 2016 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 31.03.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та паспортом позивача. Відповідно до довідок [PERSON] селищної ради №672 та №673 від 12.12.2016 року [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою [INFO]. За цією адресою ніхто більше не був зареєстрований і постійно не проживав. Вулиця Будьоного в с.Вишневе не перейменовувалась і нумерація будинків не змінювалась. Відповідно до довідки [PERSON] селищної ради №697 від 20.12.2016 року під час проведення децентралізації сільських рад проведено інвентаризацію паїв. По Пилявській сільській раді було виявлено, що земельна ділянка №12, яка належить [PERSON], площею 1,87 га, являється не витребуваною і знаходиться в оренді ТОВ «САТУРН АГРОКОМ». До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,87 га, що знаходиться на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №902324. Як вбачається із витягів зі Спадкового реєстру №47531487 та №47531484 від 25.04.2017 року,після смерті [PERSON], який помер 09.11.2005 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], через те, що він у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що стверджується листом державного нотаріуса №375 від 25.04.2017 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є те, що позивач лише в кінці грудня 2016 року дізнався, що його батько був власником земельної ділянки площею 1,87 га, що розташована на території Пилявської сільської ради та рахується як не витребуваний пай. А тому, [PERSON] вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача [PERSON] про наявність земельної ділянки у спадкодавця, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved