Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позові посилається на те, що будинковолодіння [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, належав матері позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Земельна ділянка на якій розташовується спадкове майно за адресою по [ADDRESS] зареєстровано згідно рішення Чернівецької міської ради за №472115 від 06.08.1955 року, площею 1134 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів за №39/2 від 20.01.1981 року [PERSON] дозволено будівництво нового житлового будинку на присадибній ділянці по [ADDRESS]. Був побудований житловий будинок під літ.В загальною площею 93, 90 кв.м. Маючи на меті покращення житлових умов [PERSON] за час життя переобладнала старий будинок в житловий будинок літ.А, загальною площею 48,40 кв.м. та житловою площею 12,60 кв.м. На даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається: з житлового будинку літ.А, загальною площею 48,40 кв.м. та житловою площею 12,60 кв.м. житловий будинок літ.В, загальною площею 96,90 кв.м. та житловою площею 62,20 кв.м., сарай літ.Б, вбиральня літ.Г, огорожі №1, воріт №2, огорожі №3, загальною вартістю 161477 гривень. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті і на час відкриття спадщини залишився єдиним спадкоємцем, окрім того на день смерті проживав із спадкодавцем і після смерті продовжує проживати та управляти спадком майном, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку. Просить визнати його спадкоємцем першої черги за закорном після смерті громадянки [PERSON] та визнати його власником спадкового нерухомого майна, що розташовано по [ADDRESS] і до складу якого входять: житловий будинок літ.А, загальною площею 48,40 кв.м. та житловою площею 12,60 кв.м. (одна житлова кімнта), житловий будинок літ.В, загальною площею 93,90 кв.м. та житловою площею 62,20 кв.м. (чотири житлові кімнати) з належними до них господарських будівель та споруд, а саме: сарай літ.Б , вбиральня літ.Г, огорожа №1, ворота №2 та огорожа №3. Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа - повідомлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Із копії договору дарування від 24.11.1980 року встановлено, що [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок з надвірними будовами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.7-8). Із копії свідоцтва про народження від 28.02.1967 року серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.9). Із копії рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів від 20.01.1981 року №39/2 встановлено, що [PERSON] дозволено будівництво нового житлового будинку на присадибній ділянці по [ADDRESS] (а.с.10-11). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2008 року серія ВКІ№093723 встановлено, що спадкоємцем майна громадянки [PERSON], яка померла [INFO], є її син [PERSON] (а.с.12). Із копії свідоцтва про смерть від [INFO] серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Із довідки-характеристики Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 12.02.2010 року №261 встановлено, що станом на 2006 рік вартість будинковолодіння за адресою [ADDRESS] становить 161477 гривень (а.с.14). Із довідки комітету мікрорайону «Ленківці» від 10.11.2014 року №201/2 встановлено, що [PERSON] проживав та вів спільне господарство зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], та після її смерті [PERSON] утримував будинковолодіння в належному стані, проводив поточні ремонтні роботи та обробляв земельну ділянку (а.с.15). Із технічного паспорта виготовленого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічного інвентаризації на будинок [ADDRESS] встановлено, що до складу будинковолодіння входять: житловий будинок літ.А, загальною площею 48,40 кв.м. та житловою площею 12,60 кв.м. (одна житлова кімнта), житловий будинок літ.В, загальною площею 93,90 кв.м. та житловою площею 62,20 кв.м. (чотири житлові кімнати) з належними до них господарських будівель та споруд, а саме: сарай літ.Б , вбиральня літ.Г, огорожа №1, ворота №2 та огорожа №3 (а.с.16-32). Із технічного висновку виготовленим ДП «Чернівецький геоінфоцентр» вбачається, що при візуальному обстежені основних конструктивних елементів та інженерних мереж житлових будинків літ.А, літ.В і сарая по [ADDRESS] встановлено, що вони придатні до експлуатації (а.с.33-44). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до ст.1261 ЦК України визначається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд вважає, що можливо визнати [PERSON] власником спадкового нерухомого майна, що розташовано по [ADDRESS].

Outcome: approved