Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами [ADDRESS] який вона прийняла у спадщину після померлого [INFO] чоловіка [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві [PERSON] вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 20.11.2018 року №1781 був зареєстрований та постійно проживав з 27.02.1986 року по день його смерті в [ADDRESS] Царичанського району Дніпропетровської області. Разом з ним були зареєстровані та постійно мешкали: дружина - [PERSON], починаючи з 17.08.1972 року по день смерті [INFO]; син - [PERSON], починаючи з 07.02.1991 року по день смерті [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами [ADDRESS] який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.09.1978 року державним нотаріусом Царичанської нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №1121, зареєстрованого Дніпродзержинським БТІ 04.11.1978 року за реєстровим №1358. [INFO] помер його рідний брат [PERSON], який згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 21.09.2018 року №1375 був зареєстрований та постійно проживав з 07.02.1991 року по день смерті в [ADDRESS] Царичанського району Дніпропетровської області. Разом з ним були зареєстровані та постійно мешкали: мати - [PERSON], починаючи з 17.05.1972 року по день смерті [INFO]; брат - [PERSON], починаючи з 22.09.1987 року по цей час. [INFO] померла його мати - [PERSON], яка згідно довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 21.09.2018 року №1376 була зареєстрована та постійно проживала з 17.05.1972 року по день смерті [INFO] в [ADDRESS] Царичанського району Дніпропетровської області. Разом з нею був зареєстрований та постійно мешкав син - [PERSON], починаючи з 22.09.1987 року по цей час. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування після померлої матері [PERSON]. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. 09.10.2018 року він звернувся до державного нотаріуса Царичанського району Дніпропетровської області із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, проте отримав в цьому відмову внаслідок відсутності підтвердження фактичного прийняття спадщини. У зв'язку з відмовою нотаріуса в оформленні йому права на спадщину він вимушений звернутися до суду з даним позовом. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Від голови виконкому Царичанської селищної ради Сумського Г.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України). У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 206 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 206 ч.4 ЦПК України). Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно приписів ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд, перевіривши справу, з`ясувавши правові позиції сторін, перевіривши відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає можливим та необхідним прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, так як позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON]; інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має; інші особи на це майно з дня смерті спадкодавця своїх претензій не заявляли. Обставини, викладені в позовній заяві, визнані відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами існують правові відносини щодо набуття права власності на майно в порядку спадкування за законом, до яких повинні бути застосовані ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261 Цивільного кодексу України. За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved