Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог: зменшити розмір аліментів та стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] ([INFO]), до розміру в 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття [PERSON] Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 березня 2010 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено на користь позивача, було стягнуто з [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2010 року та до досягнення нею повноліття. На даний час він не має можливості сплачувати аліменти такого розміру в зв'язку з тим, що перебуває в другому шлюбі з [PERSON] від якого має двох дітей, а саме [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ( [INFO]). Його дружина зараз перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отже його заробіток є єдиним джерелом прибутку в їхній родині. На сьогоднішній день їхня родина перебуває у фінансовій скруті і тому виникла необхідність в зменшенні розміру аліментів, що він сплачує щомісячно на користь [PERSON] ([INFO]) на утримання [PERSON] ([INFO]), його доньки від першого шлюбу. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав до суду заяву, з проханням розглядати справу його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, з проханням розглядати справу у її відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Суд, вивчивши доводи поданих сторонами заяв, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 22 березня 2010 року Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2010 року та до досягнення нею повноліття (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] 22 січня 2010 року уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої якого записані - [PERSON] та [PERSON](а.с.6). Згідно Наказу ТОВ «Торговий Дім «Моліс» від 18 лютого 2013 року № ТД-33-К, [PERSON] - оператору ЕОМ, було надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 19 лютого 2013 року по 21 грудня 2015 року (а.с.9). Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 60 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно зі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи перебування на утриманні позивача дружини, двох малолітніх дітей, повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved