Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання доньки, [PERSON], [INFO] з ним, за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебув з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них народилась малолітня донька [PERSON], [INFO]. В 2017 році відносини між ними погіршились і вони припинили спільне проживання. Відповідач стала проживати окремо, а донька, за спільною згодою, залишилась проживати з ним. В лютому 2017 року відповідач самовільно забрала дитину з садочка та поселила її в чужій квартирі, без будь-яких умов проживання для життя та навчання. Він створив всі необхідні умови для проживання дитини. Звернувшись до служби у справах дітей Конотопської міської ради з приводу визначення місця проживання дитини, йому було запропоновано вирішити це питання в судовому порядку, тому він звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечує, просить його задовольнити. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивач вказаний батьком, а відповідач - матір'ю (а.с. 3). З копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 18 від 17.01.2017 року та копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 858 від 06.02.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом з батьками та донькою [PERSON], [INFO], в [ADDRESS] ( а.с. 4,6). Згідно копії характеристики Конотопського дошкільного навчального закладу № 13 Веселка [PERSON], [INFO] перебуває в середній В групі Бджілка. Останнім часом вихованням дитини займаються тато та бабуся. Тато здійснює виплати за харчування. Дитина забезпечена одягом, взуттям, всім необхідним канцелярським приладдям та іграшками. Мама в цьому участі не приймає. Загальний рівень розвитку дитини відповідає віковим нормам (а.с.5). З копії характеристики № 17/3 від 06.02.2017 року вбачається, що [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило (а.с.7) Згідно копії характеристики ТОВ Сав-Дістрибьюшн магазин Фокстрот від 03.02.2017 року [PERSON] з 20.09.2016 року працює в ТОВ Сав-Дістрибьюшн на посаді молодшого комірника, позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.8,10). З акту обстеження умов проживання, складеного 19.01.2017 року відповідною комісією, вбачається, що за адресою проживання батька створені усі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] має задовільний стан здоровя (а.с.9) Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-14/364 від 29.03.2017 року будь-яких обставин, які унеможливлюють визначення місця прожтивання дитини [PERSON], [INFO], з батьком, [PERSON], [INFO] не виявлено; визначення місця проживання [PERSON], [INFO], з батьком, [PERSON], не порушує інтересів дитини ( а.с. 30-31). Відповідно до вимог ст. 11,14 Закону України Про охорону дитинства та ст. 141 СК України кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з бптьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом, а за ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучені зі своєю матір'ю. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, має належні матеріально-побутові умови для забезпечення потреб дитини і у нього створені належні умови для її виховання. При цьому, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, в звязку з чим приймає визнання відповідачем позову.

Outcome: approved