Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить визнати його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та виключити з актового запису про народження № 799 від 26 листопада 2018 року, складеного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, відомості про [PERSON] як про батька, та зазначити батьком його - [PERSON] . В обґрунтування вимог посилається на те, що з 2016 року він перебував з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. Вони проживали однією сім`єю, та від цього шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON] . Проте батьком дитини було записано відповідача [PERSON] , адже дитина народилась під час офіційного шлюбу який на день народження сина розірвано не було. З даною обставиною категорично не згоден, адже вважає себе біологічним батьком дитини та змушений звертатись з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу у його відсутність, у зв`язку зі службою в зоні проведення операції об`єднаних сил. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився. Судова кореспонденція надіслана на адресу реєстрації відповідача повернулася до суду за закінченням строків зберігання. Разом із тим, вживши всі можливі заходи виклику відповідача, та виходячи з практики Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи; розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору; нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасникам справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність [PERSON] та зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України. Третя особа [PERSON] ) в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача [PERSON] , та пояснила, що з 2016 року вона проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] . При цьому в цей час вона перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем [PERSON] але не проживала з ним однією сім`єю. Коли народився син [PERSON] , під час реєстрації його в органах РАГСу, батьком було записано відповідача, відповідно до свідоцтва про шлюб. Рішення про розірвання шлюбу було прийнято 1 листопада 2018 року а набрало чинності воно вже після народження дитини. З моменту народження сина, про неї та про сина піклувався саме позивач [PERSON] . В грудні 2018 року вона разом з сином та цивільним чоловіком - [PERSON] поїхали до місця поживання відповідача в село Краснопілля Березанського району Миколаївської області, де проживають і досі. Просить суд задовольнити заяву [PERSON] визнати його батьком [PERSON] , та внести зміни до актового запису. Дослідивши доводи позову та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.. [PERSON] народився [INFO] , про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації Актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецький області, 26 листопада 2018 року було зроблено відповідний актовий запис № 799. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 1 листопада 2018 року, чке набрало чинності 3 грудня 2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] , присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.9) [PERSON] в подальшому було змінено прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією паспорту. ( а.с.54) Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарський, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. В рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було встановлено, що шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] було припинено з липня 2015 року. Позивач у позові зазначив, що з грудня 2017 року проживає з [PERSON] ) в цивільному шлюбі, однією сім`єю як чоловік та дружина, а тому вважає себе біологічним батьком дитини, яка народилась [INFO] . З військового квітка [NUMBER] від 25 квітня 1994 року та довідки № 3833 від 24 вересня 2018 року про безпосередню участь [PERSON] в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України, вбачається що в період 8 листопада 2016 року 26 квітня 2018 року позивач брав участь в антитерористичній операції в місті Маріуполі Донецької області. ( а.с.14,15) До суду було надано письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які завірені секретарем Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області - Гуменною О.Д.. В своїх письмових поясненнях свідок [PERSON] та [PERSON] пояснюють що вони для позивача є рідною племінницею та сестрою відповідно. З розповіді [PERSON] їм відомо, що на при кінці грудня 2017 року він познайомився з [PERSON] з якою почали проживати однією сім`єю. [INFO] в них народився син [PERSON] , а вже в грудні 2018 року [PERSON] разом з дитиною переїхала до села Краснопілля де проживає на теперішній час з матір`ю [PERSON] - [PERSON] (а.с.16,17) За положеннями ч. 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно правових рекомендацій, викладений у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного Кодексу України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. ст. 213,215ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). За правилами до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи викладене, дослідженні по справі докази, а також визнання позивачем свого батьківства, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Ухвалюючи рішення, суд має вирішити питання про розподіл судових витрат, та враховуючи, що позивач не наполягав на стягненні судового збору з відповідачів, вважає можливим залишити сплачений ним судовий збір за його рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved