Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 24.04.2010 року він уклав шлюб з [PERSON] Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено позивача, відповідно до положень ст. 122 СК України. Під час розірвання шлюбу, після серйозної розмови з відповідачкою, позивачу стало відомо, що [PERSON] не є його біологічним сином. Позивач наполягає на тому, що не є біологічним батьком дитини, її зачаття від нього виключається, що також не заперечується відповідачем у справі - [PERSON], яка є матір'ю дитини - [PERSON] [INFO], батьківство щодо якої оспорюється позивачем. Позивач просив визнати його таким, що не є батьком [PERSON], та виключити з актового запису про народження відомості про нього, як батька дитини. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, просив не призначати у справі судово-генетичну експертизу. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила не призначати судово-генетичну експертизу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 24.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєно спільне прізвище - [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.09.2010 року виконавчим комітетом Щастинської міської ради, [INFO] року народився [PERSON]. Батьки дитини: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 8). Згідно з ДНК-тестом на батьківство, згідно договору № 20/3 від 20.03.2017 року, який виконано лабораторією «UFC Laboratory», який проведено між передбачуваним батьком [PERSON] та дитиною [PERSON], висновок ДНК-тесту - передбачуване батьківство даної людини виключено (а.с. 9-12). Оскільки відповідачем не оспорюються факт виключення батьківства, тому суд приходить до висновку, що ДНК-тест можна визнати належним доказом, та брати до уваги при ухваленні рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Згідно зі ст. ст. 59, 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Положеннями ч. 1 ст. 136 СК України передбачено право особи, що записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, оспорювати своє батьківство, шляхом пред'явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судом встановлено, що відповідач у справі - [PERSON], яка є матір'ю дитини - [PERSON], року народження, батьківство щодо якої оспорює позивач, надала згоду на виключення відомостей про батька дитини - [PERSON] з актового запису про народження та тим самим визнавши, що [PERSON] не є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] року. З огляду на вищенаведене та ті обставини, що відомості про батьківство позивача до актового запису про народження дитини внесені, на підставі ст. 122 СК України, факт кровного споріднення позивача з дитиною заперечено, як самим позивачем, так і відповідачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та про наявність підстав для виключення відомостей про батька - [PERSON], з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі ст. 136 СК України,

Outcome: approved