Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про скасування усиновлення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.11.2011 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час перебування в шлюбі рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.10.2012 року [PERSON], [INFO] визнано усиновленою ним та записано його її батьком з відповідним внесенням змін до актового запису про народження дитини №13 від 03.09.1997 року: прізвище змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», дата та місце народження усиновленої залишено без змін. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.03.2015 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Договором про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 07.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Бойко Н.М. визначено місце проживання дітей та їх утримання і виховання. Вказує, що [PERSON] проживає окремо від нього, будь-яких зустрічей з ним уникає, спілкуватися з ним не бажає. ЇЇ мати [PERSON] тривалий час знаходиться за межами України. Покликаючись на те, що вказані обставини між ним та усиновленою склалися не з його волі, просив скасувати усиновлення ним [PERSON], [INFO] та внести зміни до актового запису № 13 від 03.09.1997 року в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області про народження [PERSON], де змінити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», ім'я та дату народження залишити без змін, батьком записати [PERSON] Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.11.2015 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про скасування усиновлення в частині вимог про внесення змін до актового запису № 13 від 03.09.1997 року в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області про народження [PERSON] залишено без розгляду за усною заявою позивача. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення позову заперечив. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 238 СК України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Згідно ст.240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З пояснень позивача, представника відповідача, матеріалів справи судом встановлено, що 11.11.2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.10.2012 року [PERSON], [INFO] визнано усиновленою ним та записано його її батьком з відповідним внесенням змін до актового запису про народження дитини №13 від 03.09.1997 року: прізвище змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]», дата та місце народження усиновленої залишено без змін. На виконання рішення суду від 02.10.2012 року було внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] та повторно видано свідоцтво про її народження (а.с.4). Договором про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 07.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Бойко Н.М. визначено місце проживання дітей та їх утримання і виховання (а.с.5). З пояснень позивача судом встановлено також, що відповідач [PERSON] з усиновлювачем разом проживала незначний час, на даний час проживає окремо, зустрічей з позивачем [PERSON] уникає. В силу особистих якостей усиновлювача і усиновленої та обставин, що не залежали від позивача, між ним та усиновленою була відсутня взаємна злагода, не сталося формування стабільних, гармонійних, незмінних відносин, що необхідні для нормального спілкування батька і дочки, в результаті чого вони не відчувають себе членами сім'ї, не користуються авторитетом один в одного, не спілкуються. Такі стосунки між сторонами роблять неможливим виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків та використання ним батьківських прав щодо усиновленої. Заперечуючи проти позову, представник відповідача не заперечив зазначених обставин та не надав суду доказів, що стосунки між усиновленою і усиновлювачем не склалися саме з вини останнього, що скасування усиновлення при зазначених обставинах суперечитиме інтересам усиновленої та, що остання приймала або бажає приймати заходи для налагодження стосунків з усиновлювачем. Отже, аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність між усиновлювачем [PERSON] і усиновленою [PERSON] сформованих сімейних відносин, досягнення яких і складає мету усиновлення, не вбачаючи підстав для нормалізації відносин між ними, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та скасувати усиновлення [PERSON], [INFO], [PERSON] за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2012 року. На підставі ст.ст. 238,240,241 СК України,

Outcome: approved