Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА, про визнання батьківства, мотивуючи свій позов тим, що з липня 2009 року по грудень 2013 року проживав однією сім'єю з відповідачкою [PERSON], [INFO] у них народився син [PERSON]. За домовленістю вони шлюб не реєстрували, батьком був записаний він, прізвище сина записано «[PERSON]». Потім вони перестали проживати разом та відповідачка 15.03.2014 року уклала шлюб з [PERSON]. Потім було оформлено батьківство на [PERSON] Вважає, що він є біологічним батьком [PERSON]. Враховуючи викладені обставини, позивач звернувся з позовом до суду та просив визнати його батьком [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] уточнили позовні вимоги та просили виключити відомості про [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] за №63 від 06.10.2011 року, зробленого виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області (свідоцтво [NUMBER]), визнати [PERSON] [INFO] батьком [PERSON] [INFO]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що проживала з позивачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого є позивач [PERSON], припинивши спільно проживати з позивачем [PERSON], вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], а потім встановила батьківство [PERSON] відносно свого неповнолітнього сина. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не являється біологічним батьком дитини. Третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА в судове засідання не з?явлась, надіславши заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Заслухавши пояснення сторін з приводу позовних вимог, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані стронами ті іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з липня 2009 року по грудень 2013 року проживав однією сім'єю з відповідачкою [PERSON] В період їх спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON]. З матеріалів справи, вбачається, що відповідачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 15 березня 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 57. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 квітня 2014 року батьком [PERSON] [INFO] було визнано відповідача [PERSON], хоча біологічним батьком є позивач [PERSON], що підтвердили в судовому засіданні сторони по справі. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки позивач підтримує позовні вимоги, а відповідачі їх визнають і визнання ними позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд у відповідності зі ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладені обставни суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА про визнання батьківства підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved