Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить: припинити право власності та скасувати реєстрацію права власності на 3/5 частин житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], який складався із кв. № 1(приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 та 1-6) та належав [PERSON] у зв'язку із знищенням цього майна. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є власником 2/5 частин житлового будинку, що розташований в [ADDRESS]. Інша частина цього будинку, а саме 3/5 його частини, належали [PERSON] з яким у них склався порядок користування до належних їм часток. Фактично їх частки відокремлені одна від одної і в технічному плані позначені як квартира № 1 (приміщення 1-1, 1-2,1-3, 1-4, 1-5 та1-6), яку займав [PERSON] та квартира № 2 (приміщення 2-1, 2-2, 2-3 та 2-4), яку займає він. [INFO] [PERSON] помер і спадкоємцями після його смерті є: дружина [PERSON], син [PERSON] та онука [PERSON] Всі спадкоємці були зареєстровані та проживали разом із померлим на день його смерті, атому в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, але свідоцтво про право власностіна 3/5 частини будинку не отримували. 01.04.2014 року в частині будинку відповідачів виникла пожежа, внаслідок якої була повністю знищена їх частина будинку. Відповідачі вважають недоцільним відновлювати свою частину будинку, оскільки після пожежі залишилось лише 4 %. На сьогодні він бажає приступити до ремонту своєї частини будинку, але не має можливості зробити це, оскільки проводячи ремонтні роботи, фактично відновлюватиме і частину будинку відповідачів і вони набуватимуть на неї право. На підставі вищевикладеного він і звернувся з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON], кожен окремо, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують, що частина будинку, що розташований в [ADDRESS] знищена і відновлювати її вони не будуть ( а.с. 27, 28, 29). Третя особа: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 25). Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 24). Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.1970 року вбачається, що спадкоємцями після померлого 05.04.1970 року [PERSON] є його дружина [PERSON] на 2/5 частини спадкового майна та син [PERSON]- на 3/5частини спадкового майна ( а.с. 6). Згідно довідки-характеристики житлового будинку [ADDRESS], виданої КП Конотопське МБТІ 04.06.2014 року за № 441, 3/5 частин будинку належать на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], а 2/5- [PERSON] ( а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] - [INFO] ( а.с. 5, 7), після їх смерті до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходило, спадкові справи не заводились ( а.с.24). Згідно копії довідки Конотопського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області № 557 від 06.06.2014 року вбачається, що 01.04.2014 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], що належить [PERSON], виникла пожежа. В результаті пожежі вогнем знищено: покрівля по всій площі, перекриття 38 м.кв., веранда 3х2, 5 вікон, стіни 25 м.кв.; пошкоджено підлога 60 м.кв., перекриття 28 м.кв., стіни 50 м.кв. ( а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. Підставою припинення права власності є знищення майна, що визначено ч. 4 ст. 346 ЦК України. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved