Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Івангородської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власностін на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 07 грудня 2007 року помер її двоюрідний дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 га розташована в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області. На випадок смерті, [PERSON], будь-яких розпоряджень не робив. Спадщину після його смерті фактично прийшла його мати [PERSON], адже проживала разом з ним на день його смерті, так як останній за станом здоров'я потребував стороннього догляду, що стверджується довідкою Відповідача від 07.08.2017 №700. Її мати [PERSON], померла 01.02.2017 року. Вона, являється єдиною спадкоємницею, яка прийняла спадщину за законом після смерті матері, про що є заведена [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу, відповідна спадкова справа. Проте, у зв'язку із відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу, на вищезгадану земельну ділянку та документів, які б підтверджували факт, її із померлим 07.12.2007 року [PERSON] родинних відносин, Христинівського районною нотаріальною конторою унеможливлено видача їй свідоцтва про право на спадщину. Щодо її із померлим [PERSON], родинних відносин позивачка зазначила наступне, що він являвся її двоюрідним дядьком. Ступінь їх з ним родинних відносин така: - її мати [PERSON] (уроджене прізвище [PERSON]) та [PERSON] являлися двоюрідними братом та сестрою. Батьками її матері [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] Євлампія (згідно свідоцтва про смерть - [PERSON]) Семенівна (обоє померли). Мати померлого [PERSON] була [PERSON]. Уроджені прізвища [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], які вони змінили на вищезазначені у зв'язку із реєстраціями шлюбів (були рідними сестрами). За розповідями матері, [PERSON] народилася 24 серпня 1928 року, а її мати [PERSON] народилася приблизно у 1904-1905 році. Для встановлення факту їх родинних відносин та отримання актових записів про народження [PERSON] 24.08.1928 р. н. (уродженки [INFO], а тепер уже Теплицького району Вінницької області) та про народження [PERSON], яка народилася там же приблизно у 1904-1905 роках), нею зроблено відповідний запит до Державного архіву Вінницької області (у Теплицькому відділі ДРАЦС, їй в усній формі пояснили, що такі записи у них відсутні). У березні цього року від Державного архіву Вінницької області, нею отримано відповідь від 13.03.2017 року №07-968, 969/7 про відсутність інформації про вчинення вищезазначених актових записів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Івангородської сільської ради. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України. З матеріалів справи, зокрема: Згідно актового запису про смерть № 20 від 10.12.2007 року, складений виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області - [PERSON] помер 07.12.2007 року у віці 48 років. Згідно довідки № 700 від 07.08.2017 виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області гр..[PERSON] [INFO] про те, що спадщину після смерті 07.12.2007 р. [PERSON] фактично прийняла гр..[PERSON], яка постійно проживала разом з ним на день смерті. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 008817 виданого громадянину України [PERSON], про те, що йому передається у власність земельна ділянка площею 2,34 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адмінмежах Івангородської сільської ради. Згідно витягу із технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки № 531 від 29.11.2017 року, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,34 га. нормативна оцінка якого складає 110258 грн. 66 коп. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-СР № 295487, [PERSON] померла 01.02.2017 року. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 318627 запис №5, матірю [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно довідки № 756 від 05.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області гр. [PERSON] [INFO] про те, померлий 07.12.2007 р. [PERSON] за свого життя визнав її своєю двоюрідною племінецею і вони мали тісні родинні відносини та були повязані спільним побутом. Згідно довідки від 14.06.2017 року виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про те, що з 01.02.2017 року померла гр..[PERSON], яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з нею проживала без реєстрації дочка [PERSON] [INFO] Згідно матеріалів спадкової справи № 106 за 2017 рік до майна померлої 01.02.2017 року [PERSON] заявою № 313 від 15.06.2017 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] та фактично прийняла спадщину після померлої. Згідно заяви № 314 від 15.06.2017 року, тієї ж спадкової справи, [PERSON] [INFO] відмовився від спадщини на користь [PERSON]. Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її дочка [PERSON] ( позивач) та син [PERSON] який в свою чергу відмовився від усієї спадщини на користь [PERSON]. Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса [PERSON], заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 106 за 2017 р. Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право власності на спадкове майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом право власності на на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,34 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved