Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківського області про визнання права власності на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що в [ADDRESS] проживали його баба, [PERSON] та його мати [PERSON] . [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка розміром 1,4795 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення 9 сесії 3 скликання від 07.03.2000 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008891 від 17.03.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на змелю за №86. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка розміром 1,5076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення 9 сесії 3 скл. від 07.03.2000 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008892 від 17.03.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на змелю за №87. [PERSON] [INFO] померла. Після її смерті, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном спадщину прийняла мати [PERSON] , яка померла [INFO] , так і не переоформивши своїх спадкових прав. 17.09.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на вищенаведене нерухоме майно, однак нотаріусом відмовлено йому в оформленні спадщини за законом на вказані земельні ділянки у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та недоведеністю факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем у зв`язку з чим він звертається до суду із даним позовом. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а. с. 37). 12 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Бабі позивача, [PERSON] , на праві власності належала земельна ділянка розміром 1,5076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення 9 сесії 3 скл. від 07.03.2000 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008892 від 17.03.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на змелю за №87 (а. с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.12.2001 року вбачається, що баба позивача, [PERSON] померла [INFO] (а. с. 3). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла мати позивача, [PERSON] шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №1292 від 25.09.2019 року, виданої Обертинською селищною радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області про те, що остання проживала разом із спадкодавцем, вели спільне господарство (а. с. 9). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»\~роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Матері позивача, [PERSON] , на праві власності належала земельна ділянка розміром 1,4795 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення 9 сесії 3 скл. від 07.03.2000 року у відповідності із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008891 від 17.03.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на змелю за №86 (а. с. 7). Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2007 року (а. с. 10 зворот). Про те що, [PERSON] є матір`ю позивача, [PERSON] сверджується випискою із по господарської книги Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в якій вказується , що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який побудований до 01.01.1970 року числиться, як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: баба позивача, [PERSON] , яка була головою двору, мати позивача, [PERSON] , [INFO] та позивач, [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). Також згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.1970 року, позивач, [PERSON] , народився [INFO] і його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 4). Згідно довідки № 761 від 05.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франкіської області виданої [PERSON] вбачається, що на території Обертинської селищної ради за адресою [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] його мати [PERSON] , [INFO] , іншої особи за прізвищем, іменем та по батькові як [PERSON] на території Обертинської селищної ради не було і не має (а. с. 11). В сукупності надані суду докази дають змогу прийти до переконання, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] . В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте, останньому в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,4795 га, що розташовані за адресою: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області та земельні ділянки, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5076 га, що розташовані за адресою: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області по причині, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також у зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 008891 від 17.02.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ №008892 від 17.02.2003 року, що підтверджується постановою про відмову в вчиненні нотаріальної дії № 623/02-31 від 17.09.2019 року (а. с. 6). Згідно норми ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачем [PERSON] долучено до матеріалів даної цивільної справи копію оголошення, яке розміщене у газеті «Злагода» від 03.08.2019 року про те, що було втрачено державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008891 та серії ІІ-ІФ № 008892 виданий на підставі рішення 9 сесії 3 скликання Обертинської селищної ради народних депутатів від 07.03.2003 року на земельі ділянки загальною площею 1,7495та 1,5076 відповідно для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Обертинської селищної ради Тлумацького району (а. с. 18, 19). Згідно копії спадкової справи № 173/2019, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, який прийняла спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а. с. 40-50). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 1222, 1268, 1269 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved