Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Рудка-Козинська по вул.Оновлена, 23 Рожищенського району, що належав на праві власності його матері [PERSON]. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Рудка-Козинська по вул.Оновлена, 23 Рожищенського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №2 за 2016 рік [PERSON] сільської ради, копії технічного паспорта на обєкт нерухомого майна, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №23 по вул.Оновлена в с.Рудка-Козинська Рожищенського району належав на праві власності [PERSON], яка померла 22 березня 1993 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5-8, 15, 20). Відповідно до ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.529 ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.19). Спадщину після смерті останньої прийняв фактично, шляхом догляду за спадковим майном, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради Рожищенського району (а.с.12, 13, 14). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №23 по вул.Оновлена в с.Рудка-Козинська Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~\~01.11.2016 року (а.с.16). З даної постанови вбачається також, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №359/1997 року, [PERSON] спадщину прийняв фактична шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном та частково її оформив. Інших спадкоємців за законом немає. Пережилого подружжя немає. Згідно звіту про оцінку майна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Рудка-Козинська по вул.Оновлена, 23 Рожищенського району становить 50544,00 грн. (а.с.9-11). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в с.Рудка-Козинська по вул.Оновлена, 23 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved