Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обгрунтування своїх вимог вказує, що між ним та чоловіком відповідача [PERSON] 2 травня 2011 року був укладений договір позики, згідно якого він надав безвідсоткову позику в сумі 150000,00 грн. готівкою і останній повинен був повернути вказаний борг до 02.05.2012 року. [INFO] року позичальник [PERSON] помер. Згідно отриманого витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про відкриття спадкової справи. Покликаючись на те, що відповідачем сума позики не повернута, просить стягнути із спадкоємця [PERSON] в його користь 150000,00 грн. боргу за договором позики та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо стягнення боргу за договором позики. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. З матеріалів справи вбачається, що 2 травня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] надав останньому під розписку грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., а відповідач зобов'язувався повернути позику у визначений строк до 02.05.2012 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.12). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №31/2014 на майно померлого [PERSON], судом встановлено, що відповідач [PERSON] звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.44). На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON], як позичальник, не виконав умови договору щодо своєчасного повернення позики, і відповідно до ст.1218, ч.3 ст.1231 ЦК України відповідач [PERSON] є спадкоємцем майна позичальника [PERSON], тому позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] борг за договором позики. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1500 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526, 530, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved