Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа: Третя [PERSON] державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.04.2015 року помер [PERSON], який є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть №1012 серії І-СР №256664 від 15.04.2015 р. видане ВРАЦС м.Черкаси. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: частка квартири №37, розташованої по вул.Гоголя, 391/1 в.м.Черкаси. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про право власності від 08.11.2006 року серії САВ №456029, де вказано, що [PERSON] та [PERSON] дійсно належить на праві приватної власності з відображенням долі власності квартири при спільній частковій власності 61/100 в рівних частках. Крім цього відповідно до правовстановлюючого документа витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2015 р. індексний номер 48788854 [PERSON] належить розмір частки 139/200, оскільки останній окрім своєї частки в розмірі 61/200 відповідно до свідоцтва про право власності від 08.11.2016 року серії САВ №456029, ще отримав в дарунок 39/100 частини квартири від своєї матері [PERSON] відповідно до договору дарування від 22.04.2002 року, який зареєстрований в державному реєстрі за №2585. Відповідно до висновку експерта від 17.02.2016 року вартість квартири №37, розташованої по вул.Гогля, 391/1 в м.Черкаси всього становить 190400 грн., а 61/200 частка квартири становить 58072 грн. дана частка є ціною позову. На час смерті батька спадкодавця за законом, [PERSON] проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Даний факт підтверджується довідкою про склад сімї із КП «Придніпровська СУБ» від 18.02.2016 р. №542. Після смерті батька, [PERSON] у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори. Заповіт [PERSON] не складався. Спадкоємцем першої черги є син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.06.1971 р. серія І-АГ №430958, де батьком записаний [PERSON], мати [PERSON]. Даний документ підтверджує родинні стосунки. Спадкове майно складається з будь-якого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося і те, що за законом належало батьку [PERSON] на день його смерті, в тому числі частка 61/200 квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], тепер належить [PERSON] спадкоємцю за законом. В подальшому, після спливу певного часу [PERSON]о. звертався до нотаріальної контори, проте нотаріусом відповідно до відповіді від 14.12.2015 р. №1428/02-17 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа відповідним органом. На підставі вищевикладеного просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на частку 61/200 квартири [ADDRESS], що залишилась після смерті батька [PERSON]. Позивач [PERSON], представник позивача адвокат за ордером [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав суду заяву від 11.05.2016 р. про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності представника Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори, який звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їх участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР № 256664 виданого 15.04.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис №1012, [PERSON] помер 12\~квітня 2015 року. Факт родинних відносин з померлим підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АГ №\~430958 виданого 23.06.1971 р. [PERSON] міським бюро ЗАГС, актовий запис № 1588. Після смерті залишилось спадкове майно у вигляді 61/100 частки квартири №37, що знаходиться в м.Черкаси по вул.Гоголя, 391/1, що належало померлому згідно свідоцтва про право власності від 08.11.2006 р. №544. Оскільки померлий за життя заповіту не залишив, спадкування відбувається на підставі закону. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно договору дарування від 22.04.2002 року, [PERSON], яка є матірю [PERSON], подарувала [PERSON] 39/100 частини квартири № 37, що розташована за адресою: вул.Гоголя, 391/1 в м.Черкаси та належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м.Черкаси від 16.08.1995 року, та зареєстрованого в [PERSON] бюро технічної інвентаризації за №288, книга, №123. Таким чином [PERSON] належить 139/200 частки квартири №37 по вул.Гоголя. 139/1 в м.Черкаси на праві приватної власності. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. На час смерті батька спадкодавця за законом, [PERSON] проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Даний факт підтверджується довідкою про склад сімї із КП «Придніпровська СУБ» від 18.02.2016 р. №542. Після смерті батька, [PERSON] у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори, проте нотаріусом відповідно до відповіді від 14.12.2015 р. №1428/02-17 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа відповідним органом. Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 526 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини. Ст. 549 ЦК України перелічуються дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька та є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved