Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: Новоайдарська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.10.2011 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка №623 площею 1.9320 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-ЛГ №051623) та земельна частка (пай) члена КСП «Прогрес» села Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, розміром 2,14 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0092265, виданого 27.01.1997 року на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 23 грудня 1996 року №442. Заповіту [PERSON] не залишила. Діти [PERSON] батько позивача [PERSON] та тітка позивача [PERSON] спадщину приймати не бажають. Чоловік [PERSON] дідусь позивача [PERSON] помер 26.07.2014 року і спадщину не приймав. Як онук спадкодавиці позивач є родичем [PERSON] другого ступеню спорідненості, і тому має право на спадкування за законом. Оскільки ніхто із спадкоємців ближчого ступеню спорідненості не приймав спадщину, позивач має право на спадкування. Оскільки позивач на момент відкриття спадщини не проживав із спадкодавицею, і не подав у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи Новоайдарської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 05.10.2011 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка №623 площею 1.9320 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія І-ЛГ №051623 (а.с.5) та земельна частка (пай) члена КСП «Прогрес» села Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, розміром 2,14 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0092265, виданого 27.01.1997 року на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 23 грудня 1996 року №442(а.с.6). Заповіту [PERSON] не залишила. Діти [PERSON] батько позивача [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с.8) та тітка позивача [PERSON] спадщину приймати не бажають. Чоловік [PERSON], згідно свідоцтва про одруження (а.с.11) дідусь позивача [PERSON] помер 26.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12) і спадщину не приймав. Як онук спадкодавці позивач є родичем [PERSON] другого ступеню спорідненості, і тому має право на спадкування за законом. Оскільки ніхто із спадкоємців ближчого ступеню спорідненості не приймав спадщину, позивач має право на спадкування. Оскільки позивач на момент відкриття спадщини не проживав із спадкодавицею, і не подав у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». З матеріалів справи вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, єдиними спадкоємцями за законом є її донька [PERSON], син [PERSON] та онук, позивач у справі [PERSON] Позивач бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці спадщину не приймали та не бажають приймати. Відповідач та треті особи не заперечують проти позовних вимог. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1221, 1225, 1261, 1268, 1273, 1297 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України,

Outcome: approved