Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27 листопада 2009 року позивач одружився з [PERSON]. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області , про що був зроблений актовий запис № 541 та видано «Свідоцтво про шлюб» - серії [NUMBER]. В шлюбі у подружжя народилася донька - [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбно - сімейні відносини подружжя припинені з жовтня 2015 року. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Позивач в судовому засіданні просив задовольнити його позов. Відповідачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27 листопада 2009 року позивач одружився з [PERSON]. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області , про що був зроблений актовий запис № 541 та видано «Свідоцтво про шлюб» - серії [NUMBER] ( а.с. 7). В шлюбі у подружжя народилася донька - [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Фактично шлюбно - сімейні відносини подружжя припинені з жовтня 2015 року. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вищевказаного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved