Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Своєчасно не встиг звернутись до нотаріуса через похилий вік (1928 р.н.), незадовільний стан здоров'я, а саме: є інвалідом І групи по зору, має інші тяжкі захворювання, у зв'язку з чим декілька разів щороку проходить стаціонарне лікування, у зв'язку з чим пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю. Від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, просить справу слухати без його участі. Від 3-х осіб [PERSON] та [PERSON] також надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують. За таких обставин суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.6/. Позивач по справі [PERSON], [INFO] є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.5/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, але [PERSON], як спадкоємець за законом, не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. Згідно листа Першої Сумської державної нотаріальної контори після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с. 30/. [PERSON] є інвалідом І групи по зору з 2006 року безстроково, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК №016287 /а.с. 17/. Згідно копій виписок з історії хвороби [PERSON] після смерті [PERSON] він перебував на стаціонарному лікуванні з 21.07.08 року по 12.08.08 року /а.с. 56/, з 23.12.08 року по 01.01.09 року /а.с.8/, з 17.04.09 року по 06.05.09 року /а.с.9/, з 23.12.09 року по 01.01.10 року /а.с. 10/, з 23.12.20 року по 01.01.11 року /а.с. 11/, з 30.08.11 року по 08.09.11 року /а.с. 12/, з 12.02.13 року по 26.02.13 року /а.с. 13/, з 05.06.13 року по 14.06.13 року /а.с. 14/, з 17.09.13 року по 02.10.13 року /а.с. 15/, з 24.06.14 року по 03.07.14 року /а.с.16/. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ст.60 ЦПК України, обов'язок доведення поважності пропуску строку покладено на позивача. З позовної заяви вбачається, що спадщина відкрилась 09.06.2008 року. З цього моменту та на протязі шести місяців, як спадкоємець за законом, [PERSON] мав право звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В обґрунтування позовним вимог позивач посилається на свій похилий вік (1928 р.н.), незадовільний стан здоров'я, а саме: є інвалідом І групи по зору, інші тяжкі захворювання, у зв'язку з чим декілька разів щороку проходить стаціонарне лікування. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що метою отримання спадщини є оформлення права власності на частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне встановити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішення законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved