Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою, яка від його імені підписана його представником Строковою Антоніною Григорівною до відповідача Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що [INFO] , померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 23.12.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.\~ На день смерті [PERSON] , проживала разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , тоді як зареєстрована була за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки, площею 3,7326 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5122384600:01:001:0242, розташованої на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, належній померлiй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 293346 від 16.06.2011 року.\~ З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Богачової Н.М. з заявою про прийняття спадщини.\~ Втім, з огляду на те, що спадкоємцем не було підтверджено факту прийняття спадщини та не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно у видачі свідоцтва йому було відмовлено та не інакше ніж у судовому порядку, позивач не в змозі оформити свої права на спадкове майно.\~ На підставі вищезазначеного позивач просить суд: - встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] земельної ділянки, кадастровий номер 5122384600:01:001:0242, розташованої на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту серії ЯЛ № 293346 від 16.06.2011 року та відповідно факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . - визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 3,7326 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5122384600:01:001:0242, розташованої на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, належній померлiй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 293346 від 16.06.2011 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.08.1968 року Трудівським сіль ЗАГС Кілійського района Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заповіту складеного 24 січня 2001 року, нотаріально посвідченого секретарем Трудівського сільвиконкому Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в книзі записів нотаріальних дій під № 07, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось та у чому б воно не полягало та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті по закону і на що вона по закону буде мати право заповіла [PERSON] . Згідно запису від 24.02.2021 року зробленого в.о. старости сіл Трудове та Миколаївка, встановлено, що заповіт не змінювався та не відмінявся. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293346 виданого 15.06.2011 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27 лютого 2004 року № 90, [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] , є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7326 га у межах згідно з планом, розташованої Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий номер 5122384600:01:001:0242. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Трудове Кілійський район Одеська область, актовий запис № 760 від 23.12.2014 року. Відповідно до довідки № 29 від 24.02.2021 року виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , постійно була зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 1992 року до дня смерті [INFO] . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна спадкодавець [PERSON] разом з нею постійно зареєстровані особи - не проживали. За відомостями виконавчого комітету Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області від імені [PERSON] складено заповіт на ім`я [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Трудівської сільської ради 24.01.2001 року за реєстровим № 07. Текст заповіту не змінювався та не відмінявся. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 9303 від 12.10.2000 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.03.2010 року Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 03 від 12.03.2010 року. Як вбачається з акту про встановлення фактів від 24.02.2021 року виданого депутатом Кілійської міської ради, [PERSON] у 2014 році дійсно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . До дня її смерті разом з нею вів спільне господарство, доглядав матір під час хвороби, а після смерті здійснював її поховання. Відповідно до інформаційного листа за вих. № 20/01-16 від 24.02.2021 року наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, питання щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вирішується в судовому порядку. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65566141 від 13.07.2021 року виданої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65900643 від 05.08.2021 року виданої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіт зареєстрований за № 07 від 24.01.2001 року Трудівською сільською радою Одеської області, за номером у спадковому реєстрі 42114419 - чинний. Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту\~належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Одеської області Кілійського району, Трудівської сільської ради (за межами населеного пункту) загальною площею 3,7326 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №293346, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27.02.2004 р. № 90, кадастровий номер 5122384600:01:001:0242 - [PERSON] , яка померла [INFO] та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначені вимоги. Також суд, вважає доведеним факт прийняття спадщини, після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] її сином [PERSON] . Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за позивачем, суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Статтею 1233 ЦК України\~передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ст.ст.15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved