Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Іскра», розміром 3,36 умовних кадастрових гектари, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.02.2003 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-348, та визнати це право за ним як спадкоємцем за законом першої черги. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину прийняв і на даний час бажає її оформити. Однак виявилося, що мати за життя не зареєструвала Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 17.02.2003 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-348, відповідно до якого мала право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Іскра» розміром 3,36 умовних кадастрових гектари, що є перешкодою в оформленні спадщини. У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує ( а.с. 21, 22 ). Відповідач: виконавчий комітет Пекарівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 24). Третя особа: Конотопська района державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Третя особа: Конотопська района державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 23). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 5). Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі 10.10.2016 року ( а.с.87). Позивач є сином [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно довідки виконкому Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 271/04-06 від 19.09.2016 року [PERSON], [INFO], померла [INFO] року, до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; спадкоємцем за законом є син [PERSON], який прийняв спадщину так як зареєстрований та проживав в одному будинку зі спадкодавцем до дня її смерті, на день смерті та проживає на даний час по [ADDRESS]; заповіт від імені [PERSON] виконкомом Пекарівської сільської ради не посвідчувався; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; заборони на майно померлої по Пекарівській сільській раді не зареєстровано ( а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2003 року, виданого Конотопьскою районною державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] року є його дружина [PERSON]; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної частки (паю), розміром 3,36 умовних кадастрових гектара, що знаходиться в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Іскра», належної померлому [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Конотопською районною державною адміністрацією 31.10.1996 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 376 ( а.с. 10, 11). З довідки виконкому Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 316/04-06 від 02.11.2016 року вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року, мала право на земельну частку (пай) розміром 3,36 умовних кадастрових гектарів, в сільськогосподарському акціонерному пайовому товаристві закритого типу «Іскра» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською районною державною нотаріальною конторою 17.02.2003 року за реєстраційним № 1-348; разом з тим, відомостей про державну реєстрацію вказаного свідоцтва [PERSON] та оформлення права власності на вказану земельну частку сільська рада не має ( а.с. 12). Згідно довідки № 29-28-99.1-2936/2-16 від 25.10.2016 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2003 року за № 1-348 внесено запис в сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай) [PERSON] після померлого [PERSON]; окрім цього відповідні записи внесені в Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Іскра»; в результаті перевірки реєстру других примірників державних актів та книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян в управлінні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською районною державною нотаріальною конторою 17.02.2003 року за реєстровим № 1-348, державні акти на право власності на земельну ділянку [PERSON] не отримала, хоча на її ім'я були виготовлені державні акти на право власності на земельну ділянку; державні акти серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 11.07.2003 року виготовлені на ім'я [PERSON] , зберігаються в управлінні, як не витребувані ( а.с. 11а). Відповідно до ст. 1218 ЦК України України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1817/02-47 від 10.10.2016 року вбачається, що після померлої [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. Для вирішення питання оформлення спадщини [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування ( а.с.13). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Іскра» розміром 3,36 умовних кадастрових гектари на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.02.2003 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-348, та визнати це право за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved