Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] року в с. Дубрівка Самбірського району Львівської області померла його бабця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.11.2011 року. 19 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] - батьку позивача. Згідно довідки Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 26.01.2016 року № 178 господарство, де проживала до дня смерті померла в [ADDRESS], відносилося до сімейно - трудового об'єднання - колгоспний двір, головою якого була [PERSON], яка проживала зі своїм сином [PERSON] [INFO] року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.07.2015 року. При житті він не звертався із заявою про прийняття спадщини, постійно проживав разом зі своєю мамою [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. При житті [PERSON] заповіту не склав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.08.1981 року Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на ім'я [PERSON] убачається, що у графі «батько» вказано «[PERSON]». Як спадкоємець майна першої черги за законом померлого він (позивач) звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину є той факт, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок в [ADDRESS] Однак він не може представити оригіналу правовстановлюючого документу у зв'язку з тим, що такий втрачено, про що оголошено в гезеті «Новини Самбора» від 02.02.2016 року, де вказано: «загублене свідоцтво про право власності на житловий будинок вцілому, видане на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 23.03.1989 року № 159 на ім'я [PERSON] - вважати недійсним». А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Крім того, пояснив, що оригінал документу свідоцтва про право власності, видане на ім'я померлої втрачений. Представник відповідача Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved