Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок (загальна площа 63,5 кв.м., житлова площа 38,9 кв.м) з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Кропивницький, вул. Амурська, 18, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09.01.2016 року; визнати за ним право власності на житловий будинок (загальна площа 88,3 кв.м, житлова площа 68,5 кв.м.) з господарсько- побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Кропивницький, пров. Шосейний, 12 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09.01.2016 року; визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3510100000:40:319:0026 за адресою: м. Кропивницький, вул. Амурська, 18, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09.01.2016 року. Позов обґрунтувано тим, що 09.01.2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за номером 18, що розташованиий по вул. Амурській в м. Кропивнцькому, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2010 року; - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за номером 12, що розташований по пров. Шосейному в м. Кропивницькому, що належить спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 04.02.1971 року № 2-643. Акт готовності від 19.10.1989 року № 424, зареєстровано 15.11.1989 року в реєстровій книзі № 127 запис № 20587; - земельна ділянка площею 0,0478 гектарів в межах згідно з планом, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Амурська, 18. 17.11.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус, перевіривши подані ним документи, встановила наступне. За відомостями будинкової книги, виданої ІІ відділенням міліції м. Кіровограда на житловий будинок № 12 по пров. Шосейому в м. Кіровограді, зазначені дані про останнє постійне місце проживання (реєстрацію) спадкодавця за вищевказаною адресою з 21.07.1973 року по день смерті (відмітка про зняття з реєстрації в звязку зі смертю відсутня). Також заначені дані про реєстрацію разом зі спадкодавцем його сина [PERSON], [INFO] з 16.09.1994 року (відмітка про зняття з реєстрації відсутня). Враховуючи вищевиклалене, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 09.01.2016 року, йому буде видано лише на 1/2 частку спадкового майна. [PERSON], [INFO] рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2017 року по справі № 404/282/17 оголошено померлим. Фортечним районним у м. Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про смерть, серії І-ОЛ № 248778. Під час слухання справи № 404/282/17 судом встановлено, що з липня 2006 року по теперішній час [PERSON] відсутній за місцем свого проживання і відомостей про його місце перебування не має. Дана обставина підтверджує той факт, що на час відкриття спадщини, а саме 09.01.2016 року [PERSON] разом зі спадкодавцем не проживав, тобто спадщину не прийняв. Тому він не погоджується із розясненням нотаріуса від 18.11.2017 року № 135/01-10 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті його батька і змушений звернутися до суду за захистом свого порушенного права. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, до суду надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню враховуючи наступне. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що \~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до 1223 ЦК України \~право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.12.2010 року, посвідченого Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1781, належить будинок № 18 по вулиці Амурській в м. Кіровограді (нині Кропивницький) (а.с. 12). [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 04.02.1971 року, посвідченого Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-643, акт готовності від 19.10.1989 року № 424, зареєстровано 15.11.1989 року в реєстровій книзі за № 127, запис № 20587 належить житловий будинок під № 12 по пров. Шосейному у м. Кропивницькому (а.с. 8-11). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії АК № 944272 від 08.06.2012 року, виданого на підставі рішення сесії [PERSON] міської ради від 27.102011 року № 898, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійно користування землею, договорів оренди землі за № 351010001003052, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0478 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер 3510100000:40:319:0026, яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Амурська, 18 (а.с. 13). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.01.2016 року міським відділом по державній реєстрації смертей [PERSON] міського управління юстиції вбачається, що 09.01.2016 року помер [PERSON] (а.с. 5, зворотній бік). З розяснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 18.11.2017 року вих. № 135/01-10 щодо оформлення спадщини, адресованого [PERSON] видно, що 17.11.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], померлого 09.01.2016 року, на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за номером 18, що розташований на вулиці Амурській в місті Кропивницькому (колишня назва Кіровоград), Кіровоградської області; - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за номером 12, що розташований по провулку Шосейному в місті Кропивницькому (колишня назва Кіровоград), Кіровоградської області; - земельної ділянки, площею 0,0478 гектарів в межах згідно з планом, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: місто Кропивницький (колишня назва Кіровоград), Кіровоградської області, вул. Амурська, 18. За результатами розгляду заяви встановлено наступне. За відомостями Будинкової книги, виданої ІІ відділенням міліції м. Кіровограда на житловий будинок № 12 по пров. Шосейому в м. Кіровограді, зазначені дані про останнє постійне місце проживання (реєстрацію) спадкодавця за вищевказаною адресою з 21.07.1973 року по день смерті (відмітка про зняття з реєстрації в звязку зі смертю відсутня), також заначені дані про реєстрацію разом зі спадкодавцем його сина [PERSON], [INFO] з 16.09.1994 року (відмітка про зняття з реєстрації відсутня), який оголошений померлим на підставі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13.07.2017 року. На підставі вищевикладеного, [PERSON], [INFO], є спадкоємцем, який спадщину прийняв, тому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого 09.01.2016 року на імя [PERSON] буде видано на 1/2 частку спадкового майна, зазначеного в заяві (а.с. 14). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/282/17 від 13.07.2017 року [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] (м. Кропивницького) оголошено померлим (а.с.6-7). Зазначеним рішенням суду встановлено, що [PERSON] більше трьох років, тобто з липня 2006 року відсутній по місцю свого постійного проживання і відомості про його місце перебування відсутні. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 19.10.2017 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що 25.09.2017 року помер [PERSON] (а.с. 5). У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Зі спадкової справи № 09/2016 до майна померлого 09.01.2016 року [PERSON] видно, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняв спадщину, є його спадкоємцем. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлого [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги, а [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживав, тобто спадщину не прийняв, а тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Кропивницький, вул. Амурська, 18, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Кропивницький, пров. Шосейний, 12 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3510100000:40:319:0026 за адресою: м. Кропивницький, вул. Амурська, 18, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 09.01.2016 року. У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем при предявленні позову до суду сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 8 000 грн., судові витрати позивач просив вважати фактично понесеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved