Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що з відповідачкою він зареєстрував шлюб 21 червня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 211. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Питання про місце проживання та утримання дитини вирішено в добровільному порядку. Шлюбні відносини сторін припинені з 2009 року у зв`язку з втратою почуття взаємної любові, різних поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Сторони фактично разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідачка фактично створила нову сім`ю, шлюб носить формальний характер. Спору про майно немає. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позову наполягає та просив шлюб розірвати. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки у судове засідання не повідомила, відзив на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог\~статті 24 СК України\~шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 211(а.с.8). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Спільне життя між подружжям не склалося через втрату почуття взаємної любові та різним поглядом на спільне життя та сімейні відносини. Шлюбні відносини між сторонами припинені, тривалий час сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, примирення не прагнуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Спору про розподіл сумісного майна у сторін немає. Питання про місце проживання та утримання малолітньої дитини вирішено в добровільному порядку. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved