Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/8 частку усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, посилаючись на те, що з часу винесення судового рішення у нього змінилися життєві обставини. А саме, 20.03.2013 року він уклав шлюб з іншою жінкою, та має в цьому шлюбі двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні. Крім того він має незадовільний стан здоров`я та постійно потребує коштів на власне лікування. Зважаючи на зазначені обставини, вважає, що стягнення аліментів на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ставить його в край скрутне матеріальне становище, тому просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] надала суду відзив на позовну заяву про зміну розміру аліментів в якому позовні вимоги визнала частково. Не заперечує проти зменшення розміру аліментів які стягуються з позивача на утримання їх спільної доньки [PERSON] , однак просить зменшити аліменти до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), оскільки донька потребує додаткових витрат на навчання в музичній школі та лікування мезіального прикусу та діастеми. [PERSON] у відзиві зазначає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, забезпечить мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] , та буде справедливим балансом між захистом прав позивача та прав неповнолітньої дитини, і тим самим не поставить у скрутне матеріальне становище дітей позивача він другого шлюбу. Позивач [PERSON] у судовому засіданні змінив позовні вимоги зменшивши їх і остаточно просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, погоджуючись з позицією відповідачки, викладеною нею у відзиві на позовну заяву. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні змінені позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Як встановлено судом, згідно заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2012 року (справа №1613/284/2012) вирішено стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2012 року і до повноліття доньки. Рішення набрало законної сили 25.04.2012 року. 20.03.2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між позивачем [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 236. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Центральним відділом управління ЗАГС адміністрації міста Белгород від 30.10.2013 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Центральним відділом управління ЗАГС адміністрації міста Белгород від 13.08.2015 року, [PERSON] має у другому шлюбі двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Суд вважає, що позивач довів свої вимоги щодо зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються відповідно до заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 13.04.2012 року, і суд з ним погоджується, зокрема в тому, що з моменту винесення зазначеного судового рішення змінилися обставини, які слугували підставами для визначення розміру аліментів. Так, [PERSON] крім доньки [PERSON] , [INFO] , має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу, які перебувають на його утриманні. Крім того, позивач має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується копією виписки №5595 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.06.2019 року, та потребує коштів на лікування. Вказані вище обставини, тягнуть за собою зміну матеріального стану платника аліментів, враховуючи, що одна дитина отримує 1/4 частину заробітку позивача, що не відповідає рівності між дітьми. Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] відповідно до заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 13.04.2012 року на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , з 1/4 на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття. З огляду на закріплений Сімейним кодексом України принцип рівності обов`язків обох батьків по утриманню дитини, а також, з урахуванням того, що на утриманні у позивача є ще дві неповнолітні дитини від другого шлюбу, стан його здоров`я, такий розмір аліментів на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене, з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved