Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 жовтня 2006 року у виконкомі Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №7. Вказує, що від шлюбу у них є двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] Причиною розпаду їхньої сімї стало те, що у них різні погляди на життя та різні характери, а тому подальше спільне життя є недоцільним, тож просив позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак 31.10.2017 через канцелярію подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. (а.с.11). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак 31.10.2017 через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі (а.с.10). Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04 жовтня 2006 року у виконкомі Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 027062 (а.с.3). Від шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №050870, та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №0115934 (а.с.8,9). Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як у них різні погляди на шлюб та сімю, суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка позов визнала, а тому шлюб між ними може бути розірвано. Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved