overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельну ділянку, мотивуючи вимоги позивача тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 червня 1993 року померла [PERSON], якій належав: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Шевченка, будинок № 86, в селі Цебрів Зборівського району Тернопільської області. 08 липня 2008 року помер [PERSON], якому належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним площею 3,53 га, а саме 2,87 га рілля, 0,66 га пасовища, які знаходяться на території Цебрівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 660917, виданого Цебрівською сільською радою 29 листопада 2002 року. Позивач є єдиним спадкоємцем цього майна, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак позивач вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцями в одній сімї до їх смерті, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадщину не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 07 жовтня 2015 року помер [PERSON] дід позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1500 га (кадастровий номер 6122686700:02:002:0419), що знаходиться за адресою: вулиця Лесі Українки, 5а у селі Озерна Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту ЯЛ №052457, виданого Управлінням Держкомзему у Зборівському районі 18 листопада 2010 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,03 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:0199) на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту ТР №006566, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 30 листопада 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав спільно зі спадкодавцем в одній сімї до його смерті, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Інші спадкоємці дружина спадкодавця [PERSON], його діти [PERSON], [PERSON] І та онука [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не мають, про що надали суду заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 22 липня 2005 року помер [PERSON] батько позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:0598) на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №058697, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 30 листопада 2003 року. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може із-за розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця записано «Ростислав», а у Свідоцтві про народження позивача ім'я батька записано, як «Ярослав». Нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності позивачу відмовлено. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав спільно зі спадкодавцем в одній сімї до його смерті, що засвідчує довідка Озернянської сільської ради. Інший спадкоємець син спадкодавця [PERSON], претензій на вказане спадкове майно не має, про що надав суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала батькові позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,94 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 30 листопада 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала батькові позивача, мотивуючи вимоги позивача тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,57 га (кадастровий номер [NUMBER]), розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 30 листопада 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Позивач постійно проживав з батьком до його смерті і прийняв спадщину. Інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON], [PERSON] претензій на спадщину не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала батькові позивача, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 23 лютого 2015 року помер [PERSON] батько позивача, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,10 га (кадастровий номер 6122686700:01:001:0194), розташована на території Озернянської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки ТР № 006561, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 30 листопада 2003 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, позивач постійно проживав з батьком до його смерті, тобто він прийняв спадщину. Інші спадкоємці мати позивача [PERSON] та сестра позивача [PERSON]Є претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, і прийняв спадщину, інші спадкоємці претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його дідові , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 06 квітня 2013 року помер [PERSON]\~ \~дід \~позивача,\~якому \~на праві\~власності \~належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які включають: А житловий будинок, пд. підвал, а веранда, сх. сходи, Б стайня, В літня кухня, Г сарай, Д вбиральня, 1 ворота, 2 огорожа, 3 огорожа, к колодязь, що по вул. Нове село, буд. №52, в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області . Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці дочка спадкодавця [PERSON] та онука спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його діду, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що 29 червня 2018 року помер [PERSON] дід позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0413), яка розташована на території Богданівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 010399, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 1 жовтня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,23 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0954), яка розташована на території Богданівської сільської ради, Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 010399, виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 1 жовтня 2004 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі , позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, які належали дідові позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дід позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 31 серпня 2007 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак позивач прийняла спадщину, так як фактично постійно проживала з спадкодавцем і проживає у спадковому будинку в даний час. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняла спадщину, інші особи не мають претензій на спадкове майно, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, яка знаходиться по [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ТР № 002011, виданого Висиповецькою сільською радою 29 листопада 1999 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4200 га, яка знаходиться с. Висипівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ТР № 002011, виданого Висиповецькою сільською радою 29 листопада 1999 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 12 лютого 1997 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, так як фактично проживав зі спадкодавцем до її смерті, що підтверджується довідкою Озернянської сільської ради, отже він прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок , який належав його бабі , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, а тамбур, Б сарай, В сарай, Пд. підвал, вх. в пд. вхід в підвал що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 25 січня 1992 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном, так як постійно проживав зі спадкодавцем до її смерті, що підтверджується довідкою Озернянської сільської ради, отже він прийняв спадщину. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved