Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, зазначивши в обгрунтування заявлених вимог, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2009 року з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Рішенням суду від 26.10.2012 року шлюб з відповідачкою розірвано. З моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачки його матеріальне становище значно погіршилось. 14.02.2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], від даного шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO]. Дружина з донькою проживають разом з ним, перебувають на його утриманні. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу в сумі 850 гривень. Власного житла вони не мають, винаймають квартиру, витрачаючи на це значні кошти. Він працює, його середній заробіток з урахуванням виплат становить 6790,59 гривень. На утримання сина [PERSON] в середньому він сплачує 4070,56 гривень, що становить більше половини суми, що залишається на утримання його сім'ї. Позивач вважає, що його син знаходиться у більш вигідному матеріальному становищі, ніж донька, а тому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 29.07.2009 року на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] з 1/3 частини до розміру 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш, ніж 30% для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, у зв'язку зі зміною його матеріального та сімейного стану. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина в раніше встановленому розмірі, незважаючи на те, що має на утриманні дружину та доньку. На утримання їх спільного сина позивач за рішенням суду сплачує 1/3 частину його доходу, що становить в середньому за останні шість місяців 3717 гривень. Їх син згідно медичного висновку є інвалідом, має захворювання ДЦП. Вона самостійно виховує сина, не працює, оскільки дитині постійно потрібна стороння допомога. Дохід її сім'ї складається з аліментів на утримання сина та державної соціальної допомоги дітям-інвалідам в розмірі 1307,30 гривень, що в сукупності дорівнює 5024,30 гривень. З цієї суми вона щомісячно сплачує кредит за житло в розмірі 1600 гривень, на проживання залишається лише 3424,30 гривень. Інших доходів вона не має. Вважає, що позивач знаходиться в більш кращому матеріальному становищі, ніж вона, оскільки дохід його сім'ї складається з його заробітної плати, середній розмір якої за останні шість місяців дорівнює 6196 гривень, та державної допомоги при народженні дитини, що отримує його дружина, в сумі 850 гривень. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття (а.с.5). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2012 року шлюб між позивачем та відповідачкою [PERSON] розірвано (а.с.6). 14.02.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.3). Від даного шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дружина з донькою проживають разом з ним, перебувають на його утриманні. Дружина не працює, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень (а.с.8). Позивач працює, його середній заробіток з урахуванням виплат становить 6790,59 гривень (а.с.7). Відповідачка не працює, самостійно виховує спільну з позивачем дитину - сина [PERSON], який має захворювання ДЦП та є інвалідом. Розмір державної соціальної допомоги дітям-інвалідам, яку отримує відповідачка на утримання сина, становить 1307,30 гривень (а.с.20, 21). Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2014 року відповідачка зобов'язана до сплати кредиту за житло щомісячно по 1600 гривень (22-25). Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом ст.192 СК України при вирішенні цього спору слід виходити саме із зміни матеріального та сімейного стану позивача - платника аліментів у порівнянні з тим періодом, коли з нього були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON]. Судом встановлено факт зміни матеріального та сімейного стану позивача [PERSON] після стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], оскільки він дійсно з 14.02.2014 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого має малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду на утриманні позивача знаходиться не тільки син, а також донька, що свідчить про факт зміни матеріального та сімейного стану позивача. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки, яка не працює і виховує дитину-інваліда, і доходить висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, що не суперечить чинному законодавству. На підставі викладеного,

Outcome: partial