Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд визнати [PERSON], такою, що втратила право користування житловим приміщенням,\~ за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач [PERSON]є власником квартири [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] є колишньою дружиною позивача та зареєстрована за зазначеною адресою, але в житловому приміщенні не проживає з червня 2016 року, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив,\~\~ особисті речі в житловому приміщенні\~\~відсутні. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.\~ У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~про те,\~ що\~[PERSON] \~є власником\~ \~квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.07.2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №775 (а.с.8); 20.07.2010 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно на імя [PERSON] на праві приватної власності (а.с.8 об.); \~Відповідно до\~письмової \~довідки ПП\~«РМЗ Красна»\~№101\~від 07.06.2018\~ року,\~ про\~склад сім'ї\~та прописку,\~відповідачка [PERSON]\~зареєстрована \~в \~ [INFO],\~ як\~колишня дружина\~власника [PERSON] (а.с.10); Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №141525 від 02.11.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11); Відповідно до\~акту від\~ 07.06.2018\~року,\~\~який складений\~сусідами позивачка\~[PERSON],\~відповідачка [PERSON]\~ не\~проживає в\~[INFO] з червня 2016 року (а.с.12); Відповідно до письмової довідки, яка видана Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, відповідачка [PERSON] не зверталася до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області зі скаргами або заявами щодо виселення з місця проживання (а.с.18); Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для \~\~власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved