Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідач по справі являється його батьком. Позивач зазначає, що з 01.09.2018 р. він є студентом Малицького лісотехнічного коледжу. Вказує, що його мати безробітна та отримує матеріальну допомогу, яка з часом буде зменшуватись. Відповідач у справі на період його навчання матеріальної допомоги надавати не бажає, хоча має можливість утримувати його саме в цей період. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частки від доходу, починаючи з 08.07.2019 р. до закінчення навчання, термін якого збігає 30.06.2021 р. Відповідачем [PERSON] надано відзиви на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги [PERSON] визнає частково. У відзивах зазначає, що він сплачує аліменти на утримання сина. Крім того надає ще кошти на його потреби. З грудня 2010 року по теперішній час він проживає у цивільному шлюбі з [PERSON] , яка є онкологічно хворою і потребує значних коштів на лікування. Тому просить позов задовольнити частково і стягнути з нього на користь сина аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку. Позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінив і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу. Представник відповідача [PERSON] адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує щодо винесення рішення про стягнення аліментів з його довірителя на утримання сина в розмірі 1/6 частини. Суду пояснив, що такий розмір є посильним для сплати відповідачем, оскільки через його матеріальний стан та сімейне становище він не взмозі надати більшу допомогу на утримання сина. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , зазначений [PERSON] . Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 04.02.2016 р. (а.с. 9-10) вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до довідки за № 4267 від 23.04.2019 р. (а.с. 11) встановлено, що [PERSON] навчається в Малинському лісотехнічному коледжі з 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р. на бюджетній основі. Із довідки Бруслинівської сільської ради Літинського району за №481/02-28 від 04.05.2019 р. (а.с.30) судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , [INFO] і на їх утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Із виписки із медичної амбулаторної картки хворого (а.с.32-33) встановлено, що [PERSON] хворіє. Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, оскільки він потребує матеріальної допомоги від батька, яким є відповідач у справі. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved