Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 17 липня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у відділі реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя з [PERSON] у нього не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На цьому грунті між ними часто виникали сварки, а тому вони з грудня 2016 року не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. Оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов з підстав, викладених у позовній заяві, на примирення не згоден ні за яких умов, просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON]В у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу і просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, і згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 002404, виданого 17 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 024259, виданого 02 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, серії 1-ЕГ № 210369, виданого 04 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8, 9). Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення не згоден ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, так як для цього є законні підстави. Судові витрати щодо сплати судового збору по справі суд залишає за позивачем [PERSON] у зв'язку з відповідним його клопотанням.

Outcome: approved