Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю, шляхом зняття з реєстрації відповідача [PERSON], у належному йому приватному житловому будинку, що знаходиться за адресою смт Ширяєве, вул.. Кірова, 11 Одеської області та зобовязати Ширяївський РС ГУДМС України в Одеській області зняти з реєстрації в примусовому порядку відповідача, посилаючись на те, що в будинку, який належить йому на праві власності зареєстрована [PERSON], яка в ньому не проживає більше року, що завдає йому певних незручностей, так як він має на меті продати будинок. До судового засідання представник позивача надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області надала суду письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала в їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.5), копією домової книги (а.с.6,7), копією акту обстеження (а.с.8). Судом встановлено, що згідно 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.. 405 ЦК України житлом члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 2 ст.. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння, користування і відшкодування завданих збитків. На підставі ст.. 72 Житлового Кодексу України, суд, вправі визнати особу такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок тривалої відсутності понад встановлені терміни. Згідно вимог ст.. 107 Житлового Кодексу України наймач або член його сімї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття, не залежно від предявлення позову про це, а також у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved