Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, якою просив ухвалити рішення про визнання за ним права власності за набувальною давністю на мотоцикл марки «Ява 350 638» 1987 року випуску, червоного кольору, двигун № [NUMBER], рама №215924, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у МРЕО Кременчук Полтавської області 20.04.1990 року. Свої вимоги мотивував тим, що у січні 2009 року він придбав у [PERSON] мотоцикл марки «Ява 35068» 1987 року випуску, червоного кольору, двигун №190915, рама №215924, реєстраційний номер 2117ПОЕ, зареєстрований у МРЕО м. Кременчука Полтавської області 20.04.1990 року. Відповідач передала [PERSON] технічний паспорт мотоцикла МЦ №254097. У звязку з харатером роботи позивач вимушений багато часу проводити поза межами м. Кременчука, у звязку з чим останній не зареєстрував транспортний засіб у встановленому порядку. [PERSON] отримала гроші за транспортний засіб в повному обсязі, право власності [PERSON] на мотоцикл, яким протягом шести років вільно користувався позивач, не оспорювала. Протягом цього часу позивач неодноразово укладав поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ремонтував мотоцикл та придбавав запасні частини, у звязку з чин останній вважає, що набув право власності на вищевказаний транспортний засіб. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, при цьому позивач завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у звязку з наступним. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши позовну заяву та матеріали, додані в її обгрунтування, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] має в користуванні мотоцикл марки «Ява 350638», 1987 року випуску, червоного кольору, двигун №190915, рама №215924, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований у МРЕО м. Кременчука Полтавської області 20.04.1990 року. Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 16 Цивільного Кодексу України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі визнання права. Згідно висновку спеціаліста №09/90/15 від 19.09.2015 року про оцінку колісного транспортного засобу мотоцикла «Ява 350638», державний номер [NUMBER] , ринкова вартість складає 2709 грн. 60 коп. За ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як вбачається зі ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до норм ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст.344 ЦК, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК. Судом встановлений той факт, що позивач безперервно, відкрито володів та користувався мотоциклом «Ява 350638», державний номер [NUMBER], протягом 6 років, на підтвердження чого останній надав суду поліс №АС/9913522 від 08.04.2014 року; товарний чек №10 від 15.07.2012 року на придбання підшипнику для мотоциклу «Ява»; товарний чек №18 від 07.06.2013 року на придбання повороту «Оріон» білого; товарний чек №22 від 14.08.2014 року на придбання комплекту електронного запалювання для мотоциклу «Ява». За змістом ст. 344 ЦК України, володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. Право власності за набувальною давністю на транспортні засоби набувається за рішенням суду. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 344 ЦК, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв'язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт добросовісного заволодіння, відкритого та безперервного користування [PERSON] мотоциклом «Ява 350 638» 1987 року випуску, червоного кольору, двигун № [NUMBER], рама №215924, реєстраційний номер [NUMBER], у звязку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредиту є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved