Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Росьова, 18 в с. Хохітва, Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1949 року забудови, загальною площею 57,60 кв.м., житловою площею 25,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 31,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, веранда, прибудова, сарай-гараж, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, свердловина. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 15 листопада 2001 року [PERSON] заповіла все своє майно йому та його сестрі [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області. 05 січня 2004 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на вищевказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Росьова, 18, в с. Хохітва, Богуславського району Київській області. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю [PERSON], що підтверджується записами в погосподарській книзі за 2016-2020 року, відповідно до яких головою двору була [PERSON], яка померла 05.01.2004 року. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, що явилось підставою для звернення до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Хохітвянська сільська рада Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, а також зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON], у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05 січня 2004 року у віці 77 років в с. Хохітва, Богуславського району Київської області, що підтверджується копією заповіту посвідченого 15.11.2001 року секретарем виконавчого комітету Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області та копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-ВЛ № 427622 виданого 13.01.2004 року виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 30 січня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 спадкового будинку, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON], з дня смерті [PERSON], яка померла 05.01.2004 року, належить 1/2 частина спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за 2016-2020 року головою двору була [PERSON], яка померла 05.01.2004 року, спадковий житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Росьова, 18 в с. Хохітва, Богуславського району Київської області дійсно належав спадкодавцю. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 18 по вулиці Росьова, в с. Хохітва, Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1949 року забудови, загальною площею 57,60 кв.м., жилою площею 25,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 31,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, веранда, прибудова, сарай-гараж, сарай, ганок, ворота з хвірткою, огорожа, свердловина, загальною інвентаризаційною вартістю 167606 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON], після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області набула право власності на даний будинок. Технічним звітом № 215/08.02.18 складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд [PERSON] підтверджується, що житловий будинок № 18 по вул. Росьова в с. Хохітва, Богуславського району Київської області, 1949 року забудови з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком № 12 від 12.02.2018 року, складеним експертом з оцінки протипожежного стану обєктів [PERSON]. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спадкового будинку, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. В матеріалах справи наявна копія посвідчення серії А № 401246, особи, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, виданого позивачу [PERSON]. Згідно п. 10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved