Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 10 від 29 серпня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про народження малолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що у період з 08.09.2010 року по 30.12.2013 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. На час оформлення шлюбних відносин [PERSON] відбував покарання у Райківецький виправній колонії № 78 Хмельницької області у період з 25.03.2010 року по 01.02.2013 року. Малолітня [PERSON] народилась [INFO] року, у зв'язку із тим, що [PERSON] на момент народження малолітньої [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], останній вказаний батьком дитини у актовому записі та свідоцтві про народження дитини. Однак, в силу тих обставин, що [PERSON], відбуваючи покарання Райківецький виправній колонії № 78 Хмельницької області у період з 25.03.2010 року по 01.02.2013 року, не мав довгострокових побачень з [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою з місця відбування покарання, останній не може бути біологічним батьком дитини. У судове засідання позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] станом на час розгляду справи перебуває у місцях позбавлення волі у зв'язку із відбуттям покарання, у зв'язку із чим в порядку ст. 158-1 ЦПК України, враховуючи вказані вище обставини, судом постановлено ухвалу про участь відповідача [PERSON] у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені позивачем, пояснила, що [PERSON] не є біологічним батьком малолітньої [PERSON], [INFO], біологічним батьком дитини є інша особа. Третя особа [PERSON] та представники третіх осіб - прокуратури Голосіївського району м. Києва та Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 08.09.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 08.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 08.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції. [INFO] року народилась [PERSON], про що 29 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29 серпня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Батьками малолітньої [PERSON] згідно даних вказаного вище свідоцтва є [PERSON] та [PERSON]. Підставою для зазначення [PERSON] як батька малолітньої [PERSON], [INFO] народження, є те, що на момент народження малолітньої [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, а у відповідності до вимог ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, відповідно до якого вказує, що він не є біологічним батьком малолітньої [PERSON], оскільки хоч сторони у справі і перебували у зареєстрованому шлюбі, однак на момент фізіологічного запліднення малолітньої [PERSON], тобто станом на червень 2012 року, сторони у справі взагалі не мали жодних побачень, оскільки у вказаний період [PERSON] не відвідувала [PERSON] у місці відбування покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно положень ст. 136 ЦПК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] у період часу з 25.03.2010 року по 01.02.2013 року відбував покарання у Райківецькій виправній колонії № 78 Хмельницької області. Згідно даних довідки Райківецької виправної колонії № 78 Хмельницької області, [PERSON] за час відбування покарання були надані короткострокові побачення з [PERSON] -03.08.2010 року, 09.09.2010 року, 16.04.2011 року, 18.05.2011 року, які тривали від однієї години до чотирьох годин. Тривале побачення відбулося лише 17.04.2011 року тривалістю одна доба. Згідно медичного свідоцтва про народження № 127, виданого Київським міським пологовим будинком № 3 м. Києва, малолітня [PERSON] народилась доношеною на 38 тижні вагітності, тобто зачаття малолітньої [PERSON] відбулось у червні 2012 року. Разом з тим, останнє побачення [PERSON] та [PERSON] відбулось у травні 2011 року, та з травня 2011 року до моменту звільнення [PERSON], тобто до 01.02.2013 року, [PERSON] не відвідувала та не мала жодних побачень з [PERSON] Відповідно до положень частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У судовому засіданні відповідач [PERSON] визнала та підтвердила той факт, що біологічним батьком малолітньої [PERSON] не є [PERSON], а є інша особа. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, таким чином, позовна вимога про виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису № 10 від 29 серпня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про народження малолітньої [PERSON], [INFO], є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved