Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх видів доходу. Після розірвання шлюбу між ним та відповідачем, 22.04.2016 року ним був укладений шлюб з [PERSON] 03 серпня 2016 року перебуваючи у зареєстрованому шлюбі його дружина народила доньку [PERSON] Оскільки їх сімя перебуває у стані розлучення, його дружина подала заяву про стягнення з нього аліментів на утримання їх сумісної доньки [PERSON]. Також вона його повідомила, що буде позиватися до нього за стягненням аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. Він не в змозі сплачувати аліменти на утримання двох своїх дітей у розмірі, який дорівнює 50% від його доходів, оскільки залишок його заробітної плати буде складати менш ніж розмір мінімальної зарплати, якої йому буде недостатньо для власного існування. Просив суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року за позовною заявою [PERSON] до нього про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх видів доходу, з нього щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття до 3/20 частин (15% від усіх видів його доходу). Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що відповідачка є інвалідом другої групи, потребує постійного медикаментозного лікування у звязку з чим не має можливості в повному обсязі повноцінно утримувати доньку. Сама дитина, також часто хворіє на ОРВІ, стоїть на обліку у хірурга-ортопеда з приводу плосковальгусної стопи та потребує постійного лікування та використання ортопедичного взуття. Вважала, що підстав для стягнення аліментів не має. Суд заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що в період знаходження сторін у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року у цивільній справі № 2/206/1423/14, №206/5948/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] до її повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5). Після розірвання шлюбу між сторонами, 22 квітня 2016 року позивач уклав шлюб з [PERSON] (а.с.4,9). Від шлюбу з [PERSON] у позивача народилась донька [PERSON], [INFO]. Відповідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2017 року з позивача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів). Позивач має постійне місце роботи та з його заробітку регулярно відраховуються аліменти на користь відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON]. (а.с.16). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ч. 1\~ст. 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні, після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON], змінився його сімейний та матеріальний стан. Він уклав шлюб та в нього народилася друга дитина, котра перебуває на його утриманні, та якій він за рішенням суду сплачує аліменти. Зміна сімейного та матеріального стану позивача є підставою для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року. Однак, враховуючи стан здоровя відповідача, яка є інвалідом другої групи та виходячи з засад розумності, справедливості та інтересів дитини, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача [PERSON] за рішенням суду на утримання дитини [PERSON]В, [INFO], можливо не до 3/20 часток, як вимагає позивач, а до 1/5 частки його заробітку (доходу). Таким чином, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Що стосується стягнення судових витрат, то відповідачка, як інвалід\~\~ІІ\~\~групи відповідно до п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена\~від сплати судового збору.

Outcome: partial