Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя. Посилався на те, що 26 серпня 2008 року він познайомився з відповідачкою [PERSON], а через місяць почали проживати разом однією сім'єю у будинку по [ADDRESS] Весною 2009 року відповідачка розірвала свій минулий шлюб з [PERSON] З 2009 року до початку 2010 року вони проживали разом у будинку в с.Абазівка Полтавського району, який належав батькам відповідачки. В період 2010-2012 років вони проживали разом у квартирі [ADDRESS], яку разом орендували. В період 2012-2013 років проживали у будинку по [ADDRESS], який разом орендували. 10 липня 2013 року вони придбали для спільного проживання житловий будинок по [ADDRESS] В період липня-жовтня 2013 року у вказаному будинку ним та за його рахунок проводилися ремонтні роботи, підведення комунікацій, заміна опалення, електропроводки тощо. З листопада 2013 року вони розпочали проживати у даному житловому будинку, де мешкали до 08 січня 2016 року, дати, з якої припинили відносини між собою. Таким чином з 26 вересня 2008 року по 08 січня 2016 року він з відповідачкою проживали разом однією сім'єю без реєстрацію шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно обговорювали питання фінансового характеру, спілкувалися як подружжя, планували своє сімейне життя та народження дітей, спільно придбавали рухомі та нерухомі речі, спільно користувалися ними. За час проживання з відповідачем однією сім'єю в період з весни 2009 року по 08 січня 2016 року ними набуто наступне спільне майно: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташовано по [ADDRESS], і у відповідності до технічної документації складається із житлового будинку літ. «А-1, а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «в», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, реєстраційний номер майна 38028202, належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - земельна ділянка площею 0,1337 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована по [ADDRESS], реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 88708353240, кадастровий номер [NUMBER], належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; Загальна вартість даного нерухомого майна складає 40437 грн. (згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно). Також придбано: - у 2010 році холодильник «Індезіт» вартістю 3200 грн. та пральну машину «Індезіт» вартістю 2000 грн. -2- В період з листопада 2013-2015 років спільно придбали душову кабінку вартістю 3200 грн.; унітаз вартістю 680 грн.; мийку вартістю 480 грн.; шафу навісну вартістю 640 грн.; котел (Део) вартістю 4200 грн.; витяжку (Бравіс) вартістю 1700 грн.; газову поверхню (Піраміда) вартістю 1500 грн.; шафу духову (Піраміда) вартістю 5600 грн.; мийку кухонну вартістю 420 грн.; стінку кухонну вартістю 3000 грн.; м'який куток кухонний вартістю 1200 грн.; шафу-купе вартістю 5600 грн.; гладильну дошку вартістю 250 грн.; сушку для одягу вартістю 220 грн.; телевізор «Самсунг» вартістю 3000 грн.; стіл скляний вартістю 460 грн.; ноутбук «Леново» вартістю 800 грн.; планшетний комп'ютер «Асистент» вартістю 1600 грн.; телефон «Самсунг» 2 шт. вартістю 4200 грн., загальною вартістю 8400 грн.; диван вартістю 3500 грн.; антену параболічну вартістю 820 грн.; піч мікрохвильову вартістю 650 грн., на загальну вартість 53120 грн. Загальна вартість даного нерухомого та рухомого майна складає 93557 грн. Угоди про добровільний поділ вказаного майна між ними не досягнуто. Враховуючи вказане, просив встановити факт спільного проживання його [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 26 серпня 2008 року по 01 лютого 2016 року. Визнати спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON]. - житловий будинок з господарськими спорудами, який розташовано по [ADDRESS], і у відповідності до технічної документації складається із житлового будинку літ. «А-1, а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «в», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, реєстраційний номер майна 38028202, належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - земельну ділянку площею 0,1337 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована по [ADDRESS], реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 88708353240, кадастровий номер [NUMBER], належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - холодильник «Індезіт» вартістю 3200 грн. та пральну машину «Індезіт» вартістю 2000 грн.; - душову кабінку вартістю 3200 грн.; унітаз вартістю 680 грн.; мийку вартістю 480 грн.; шафу навісну вартістю 640 грн.; котел (Део) вартістю 4200 грн.; витяжку (Бравіс) вартістю 1700 грн.; газову поверхню (Піраміда) вартістю 1500 грн.; шафу духову (Піраміда) вартістю 5600 грн.; мийку кухонну вартістю 420 грн.; стінку кухонну вартістю 3000 грн.; м'який куток кухонний вартістю 1200 грн.; шафу-купе вартістю 5600 грн.; гладильну дошку вартістю 250 грн.; сушку для одягу вартістю 220 грн.; телевізор «Самсунг» вартістю 3000 грн.; стіл скляний вартістю 460 грн.; ноутбук «Леново» вартістю 800 грн.; планшетний комп'ютер «Ассистент» вартістю 1600 грн.; телефон «Самсунг» 2 шт. вартістю 4200 грн., загальною вартістю 8400 грн.; диван вартістю 3500 грн.; антену параболічну вартістю 820 грн.; піч мікрохвильову вартістю 650 грн., на загальну вартість 53120 грн. Провести поділ спільного сумісного майна подружжя [PERSON] та [PERSON] шляхом визнання за [PERSON] на: - 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, який розташовано по [ADDRESS], і у відповідності до технічної документації складається із житлового будинку літ. «А-1, а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «в», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, реєстраційний номер майна 38028202, належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1337 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована по [ADDRESS], реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 88708353240, кадастровий номер -3- [NUMBER], належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - холодильник «Індезіт» вартістю 3200 грн. та пральну машину «Індезіт» вартістю 2000 грн.; - душову кабінку вартістю 3200 грн.; котел (Део) вартістю 4200 грн.; витяжку (Бравіс) вартістю 1700 грн.; газову поверхню (Піраміда) вартістю 1500 грн.; шафу духову (Піраміда) вартістю 5600 грн.; шафу-купе вартістю 5600 грн.; гладильну дошку вартістю 250 грн.; сушку для одягу вартістю 220 грн.; телевізор «Самсунг» вартістю 3000 грн.; ноутбук «Леново» вартістю 800 грн.; антену параболічну вартістю 820 грн.; піч мікрохвильову вартістю 650 грн., на загальну вартість 25640 грн. За [PERSON] визнати право власності на: - 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, який розташовано по [ADDRESS], і у відповідності до технічної документації складається із житлового будинку літ. «А-1, а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «в», вбиральні літ. «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, реєстраційний номер майна 38028202, належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1337 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована по [ADDRESS], реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 88708353240, кадастровий номер [NUMBER], належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; - унітаз вартістю 680 грн.; мийку вартістю 480 грн.; шафу навісну вартістю 640 грн.; газову поверхню (Піраміда) вартістю 1500 грн.; шафу духову (Піраміда) вартістю 5600 грн.; мийку кухонну вартістю 420 грн.; стінку кухонну вартістю 3000 грн.; м'який куток кухонний вартістю 1200 грн.; стіл скляний вартістю 460 грн.; планшетний комп'ютер «Асистент» вартістю 1600 грн.; телефон «Самсунг» 2 шт. вартістю 4200 грн., загальною вартістю 8400 грн.; диван вартістю 3500 грн.; на загальну вартість 27480 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічним викладеному в позовній заяві, позов просив задовольнити. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові, просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача адвокат Говорова С.Л. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні вимог позову відмовити. Свідок [PERSON] засвідчив, що [PERSON] є його прийомною дочкою, виховував її з чотирьох років. В Росії після смерті матері його дружини залишилась квартира, яка була продана сестрою дружини, а гроші поділені між сестрами. Його дружині передано її частка 70000 або 80000 грн. Частина вказаних грошей була витрачена на купівлю будинку по [ADDRESS] для доньки [PERSON] Після домовленості про купівлю з продавцем він та сестра дружини передали продавцю завдаток в сумі 3000 грн. Йому відомо, що [PERSON] зустрічалась з [PERSON], спільно вони проживала тільки у будинку [PERSON], а потім у них постійно виникали сварки. [PERSON] пиячив, його боялась дитина доньки, а тому вони не могли проживати однією сім'єю. Свідок [PERSON] показала, що вона продавала будинок по [ADDRESS], який її чоловік отримав у спадок. Покупцем була [PERSON], однак гроші за неї передавала її мати [PERSON] Спочатку після того як домовились про купівлю, їй передано три тисячі гривень завдатку, а потім приблизно 40000 грн. При купівлі будинку [PERSON] вона не бачила. -4- Допитана в якості свідка [PERSON], яка є матір'ю відповідача, суду пояснила, що її донька зустрічалась з [PERSON], однак тривалий час з ним не проживала, оскільки останній пиячив, ображав дитину доньки. В той час, коли за власні гроші вона купляла для доньки будинок по [ADDRESS], її донька зустрічалась з [PERSON]. З середини квітня до жовтень 2013 року проживала з ним. Завдаток за будинок у сумі 3000 грн. передавали продавцю будинку її чоловік та сестра. Основну суму при оформленні договору купівлі-продажу - 40000 грн. передала вона особисто. Допитаний свідок [PERSON], який є кумом [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] зустрічалась з [PERSON] Однак, які відносини у них були він не знає, не відомо йому і який час вони зустрічались. З дружиною він шлюб розірвав. Починаючи з квітня по листопад 2013 року він спільно проживав з [PERSON] у його квартирі [ADDRESS]. В той період з [PERSON] вона не зустрічалась та не проживала. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є її найкращою подругою. З [PERSON] вона познайомила свою подругу [PERSON] [INFO] в день народження останньої. Спочатку вони проживали в с.Рибці Полтавського району з 2009 по 2010 роки у батьків [PERSON] 13 липня 2013 року дізналась, що її подруга проживає спільно з її бувшим чоловіком [PERSON] А взагалі у її подруги після того як вона познайомилась з [PERSON] було приблизно шість чоловіків. Останній час вона зустрічається з громадянином США. Допитана судом свідок [PERSON], яка є рідною сестрою позивача [PERSON], пояснила, що її брат познайомився з [PERSON] у 2008-2009 році в кафе, де працювала кума [PERSON] - [PERSON]. Проживали спільно однією сім'єю у будинках в с.Абазівка, які орендували та в с.Рибці у батьків [PERSON] У 2013 році купили власний будинок. На купівлю будинку у 2013 році вона дала в борг гроші в сумі 15 тисяч доларів США, які він їй повернув через півтора роки. Гроші у неї є, оскільки замається діяльність по вирощуванню курчат, має інкубатор. Вказаною діяльністю займається вся її сім'я, в тому числі і брат. Ремонт у придбаному будинку робив її брат. [PERSON] також купляв за свої гроші будматеріали, побутову техніку. У купівлі побутової техніки, іншого майна у будинок допомагала і вона. Так, у 2013 році нею була куплена душова кабіна, унітаз, холодильник, телевізор, мікрохвильова піч; у 2014 році - поверхня для газової плити, шафа-купе, журнальний та письмовий столи; у 2015 році залізо на дах, ламінат. У січні 2016 року брат припинив відношення з [PERSON] Свідок [PERSON], який є чоловіком [PERSON] - рідної сестри позивача, пояснив суду, що разом із дружиною [PERSON] займаються господарською діяльністю в інкубаторі, який розташований по [ADDRESS] [PERSON] є рідним братом його дружини. Йому відомо, що [PERSON] у 2009 році познайомився з [PERSON] відношення у них були нормальні, разом вирішували що купити. Рік тому розсталися із-сварок. [PERSON] хотів одружитися з [PERSON] та про це говорив зі своїми батьками та батьками [PERSON] У [PERSON] від першого чоловіка є син, і [PERSON] ходив до школи на батьківські збори. До будинку, який [PERSON] та [PERSON] купили в с.Абазівка Полтавського району, він завозив мікрохвильову піч, пральну машину, холодильник, душову кабіну. Вказані речі купив за гроші, яка надала йому його дружина. Свідок [PERSON], яка є сусідкою сім'ї [PERSON], господарство яких розташоване по [ADDRESS] а тому добре знає цю сім'ю та друже із [PERSON], матір'ю [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] в 2008 році познайомився з [PERSON], і з того часу бачила їх разом, вони купили будинок в с.Абазівка. Про купівлю будинку їй відомо із слів [PERSON] - матері позивача. Цього літа [PERSON] вже не бачила. Свідок [PERSON], який є сусідом батьків позивача, пояснив, що батьки [PERSON] проживають по сусідству з ним а Рибцях. [PERSON] бачив, що [PERSON] часто приїздив до будинку батьків з [PERSON] Останні майже два роки разом їх не бачив. Йому відомо, що вони придбали будинок у с.Абазівка, і [PERSON] робив там ремонт, а по деяких будівельних роботах консультувався з ним. Свідок [PERSON] пояснила, що вона товаришує з [PERSON], спілкувались два-три рази в місяць. Їй відомо, що [PERSON] орендувала квартиру в с.Абазівка, в якій проживала з сином. -5- Потім придбала будинок. Особисто не бачила хто робив у будинку ремонт. [PERSON] працювала на фірмі, яка знаходиться в Половках, приймала по телефону закази. Відомо, що [PERSON] зустрічалась з [PERSON]. Крім того вона років шість-сім тому зустрічалась з [PERSON], три-чотири тому зустрічалась з [PERSON]. З [PERSON] [PERSON] бачила на вулиці два-три рази. Свідок [PERSON] пояснила, що їй відомо, що [PERSON] батьки купили дім в с.Абазівка Полтавського району. Відомо, що [PERSON] зустрічається з [PERSON], бачила їх в магазині. Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що він проживає по сусідству з батьками [PERSON]. З 2008 року [PERSON] та [PERSON] приїжджали до батьків [PERSON]. Зі слів матері [PERSON], в кінці літа 2013 року [PERSON] купив будинок в с.Абазівка Полтавського району. Ремонт у вказаному будинку робив [PERSON] і іноді радився з ним. В самому будинку він не був. Його син ходив на спортивну секцію. Там він бачив сина [PERSON], якого часто із занять забирав [PERSON]. Син [PERSON] часто бував у батьків [PERSON], бачив його в городі коли дозріла полуниця, приблизно в середині літа 2013, 2014 років та в серпні-вересня вказаних років, коли вбирали город. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] знає з дитинства, оскільки проживав з нею в одному селі. У 2008-2009 роках вона познайомилась з [PERSON]. [PERSON] знімала квартиру в [ADDRESS]. Оскільки він проживає на першому поверсі даного будинку, а [PERSON] знімала квартиру на другому поверсі, бачив, що [PERSON] навідувався до [PERSON]. [PERSON] підтримував відносини з [PERSON] та [PERSON] до 2016 року. Хто купив [ADDRESS] йому не відомо, однак він приходив допомагати по господарству, працював у дворі. У будинку проживали [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] показав, що він знайомий з [PERSON] з 2009 року, знайомий він із [PERSON], оскільки остання є подругою його жінки. З 2008 року до літа 2015 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Спочатку проживали на квартирі, потім купили будинок в с.Абазівка Полтавського району. Будинок був у занедбаному стані, дах провалений. Після придбання будинку вони разом робили покупки, у [PERSON] був автомобіль, на якому привозив придбане в магазині. Робили ремонт у будинку та там же і проживали. Свідок [PERSON] пояснив, що з [PERSON] дружить приблизно 10 років. Консультував його з приводу ремонту у будинку в с.Абазівка Полтавського району. Бачив один-два рази, як [PERSON] забирав [PERSON] з роботи - магазину запчастин на Половках. Також він заходив у будинок в с.Абзазівка по запрошенню [PERSON] щоб проконсультувати з приводу ремонту та планування приміщень у будинку. У будинку бачив [PERSON], зрозумів, що вони у одній із кімнат даного будинку проживали. Свідок [PERSON] показала, що з 2005 року до 2010-2011 року проживала в с.Абазівка Полтавського району. Вона була власником магазину-кафетерію та у 2008-2009 роках у неї працювала бухгалтером [PERSON]. З останньою зустрічався [PERSON]. Приходив до кафетерію випивши. У 2008 році [PERSON] перестав зустрічатися з [PERSON]. У [PERSON] було багато чоловіків. Приблизно три місяця у 2012 році [PERSON] знову зустрічався з [PERSON]. В 2013 році [PERSON] зустрічалась з [PERSON]. У 2013 році [PERSON] придбала будинок в с.Абазівка Полтавського району. Вірніше купити будинок їй допомогли батьки, зокрема мати. Купівлю будинку вони святкували на [PERSON] у 2013 році, готовили шашлики у подвір'ї будинку. Ремонт будинку їй допомагав робити [PERSON] В 2015 році [PERSON] з [PERSON] розсталася та вона знову почала зустрічатись з [PERSON]. Зустрічалась два-три місяця. Свідок [PERSON] показав, що із слів [PERSON] йому відомо, що останній у 2008 році познайомився та почав зустрічатися з якоюсь жінкою. [PERSON] її жодного разу не бачив. В серпні 2013 році за проханням [PERSON] у будинку в с.Абазівка приблизно три дня він допомагав [PERSON] робити опалення та інші сантехнічні роботи. Свідок [PERSON] показав, що за проханням [PERSON] та [PERSON] у будинку в с.Абазівка за проханням [PERSON] в період літо-осінь 2014 року приблизно десять днів він робив -6- сантехнічні роботи. Допомагав йому [PERSON], ніяких жінок у будинку він не бачив. Свідок [PERSON] показала, що знайома з [PERSON] приблизно з 2000 року. Познайомилась коли [PERSON] у її сина була репетитором по англійській мові. [PERSON] працювала в м.Полтаві, а проживала в с.Абазівка Полтавського району, часто, приблизно два-три рази на тиждень, протягом 2009-2013 років залишалась у неї ночувати в будинку по [ADDRESS]. Іноді з нею залишався її син [PERSON]. [PERSON] познайомилась з [PERSON] ще до її розлучення з чоловіком. Приблизно три рази [PERSON] приходив до [PERSON], тобто вони зустрічались, однак, постійно разом однією сім'єю не проживали. На початку 2013 року [PERSON] назбирала вісім тисяч гривень та вирішила їх поміняти на долари США. Для цього вона з [PERSON] поїхали на центральний ринок у м.Полтава, де [PERSON] передала гроші [PERSON], який пообіцяв їх поміняти на долари США. Із слів [PERSON] їй відомо, що гроші вона передала [PERSON], а сама вона не бачила факт передачі грошей. Потім [PERSON] їй повідомила, що вказані гроші [PERSON] забрав, однак на долари не поміняв та гроші не віддав. Обіцяв, що гроші їй віддасть пізніше, а потім домовлявся з нею, що відпрацює ці гроші шляхом допомоги провести воду до будинку в с.Абазівка. [PERSON] збирала на придбання житлового будинку. Вона пропонувала [PERSON] звернутися із заявою на [PERSON] за фактом привласнення ним її грошей до поліції та пообіцяла їй допомогти так як її сестра [PERSON] працює у поліції. [PERSON] від її пропозиції відмовилась. Повідомила, що її батько хворів та майже п'ять років вона перебувала поруч з батьком у лікарні, де дізналась, а саме із слів лікарів про [PERSON], що він не порядний чоловік. У 2013 році [PERSON] придбала будинок в с.Абазівка, після чого [PERSON] перестала у неї залишатись. Ремонт у вказаному будинку [PERSON] допомагав робити її кум [PERSON], прізвища не знає. Гроші на купівлю будинку [PERSON] дали мати останньої та сестра, оскілки після смерті [PERSON] бабусі у Росії, вони продали будинок та отримали гроші. Вона особисто давала [PERSON] у борг гроші на придбання плитки, коли робився ремонт. Їй відомо, що [PERSON] їздила із своїм сином в Рибці до батьків [PERSON]. Допитана в якості свідка мати відповідача [PERSON] суду пояснила, що її син познайомився з [PERSON] в серпні 2008 року на день народження [PERSON]. Спочатку, приблизно рік жили у них, у 2009-2010 роках, проживали у батьків [PERSON]. Потім зняли квартиру в [ADDRESS]. Після знімали іншу квартиру. Під час проживання у них були випадки коли [PERSON] приходила в три-чотири години ночі додому у стані сп'яніння. Син [PERSON] літом постійно проживав у них в Рибцях. Вона їм сказала, що їм необхідно купити житло в м.Полтаві. Однак, [PERSON] наполягла купити квартиру в с.Абазівка, оскільки це її рідне село. Приблизно в липні-серпні 2013 році від сина дізналась, що [PERSON] була вагітна від [PERSON] та зробила аборт. Перед 2013 роком до них приходили батьки [PERSON], просили благословення та шлюб [PERSON] та [PERSON]. Її син [PERSON] та [PERSON] у 2013 році подавали заяву до ЗАГСу, хотіли зареєструвати шлюб. [PERSON] говорила, що їй потрібні гроші та вона їх візьме у кредит. Вона була проти кредитів, оскільки необхідно сплачувати відсотки та дала [PERSON] готівкою 15000 грн. [PERSON] брала кредити та говорила, що гроші ще знадобляться. В 2013 році купили житловий будинок в [ADDRESS] На купівлю будинку її сім'я, а саме донька, 18 червня 2013 року надала 15000 доларів США, а всього по її підрахункам надано 20000 доларів США. Її сім'я допомагала грошима зробити ремонт у будинку, облаштувати його. Нею особисто на вказані цілі передано 140000 грн. Купівля будинку була оформлена на [PERSON]. [PERSON] не хотів оформляти будинок на себе, оскільки не хотів пред'явлення до нього грошових претензій бувшою дружиною. [PERSON] особисто робив з гіпсокартону стелі, стіни, а вже виконати штукатурні роботи звертався до фахівців. Протягом 2008-2015 років її син [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, кошти витрачали разом. Після придбання будинку, проживали у вказаному будинку в одній із кімнат, в якій був зроблений ремонт. [PERSON] приходив до її дому та працював. Зокрема, він займався інкубатором, оскільки там роботи було багато. Перед Новим роком їх сім'я могла заробити 100000 грн. Вона у книзі записувала всі витрати їх сім'ї. У 2015 році подруга [PERSON] виїхала проживати у США, на її думку [PERSON] тоді також вирішила поїхати до США та познайомилась з громадянином вказаної держави. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив суду, що він проживає в [ADDRESS] по сусідству з будинком, в якому приблизно три роки до восени 2016 року проживали [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] бачив, як [PERSON] -7- [PERSON] робив ремонт у будинку, зокрема ремонтував кришу. У господарстві вказаних сусідів бачив качок, хто впорався з качками він не бачив. З огляду на вказане він вважає, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство. Хто із сторін купував будинок йому не відомо. Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, покази свідків, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] з 19 червня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05 червня 2009 року (набрало чинності 15 червня 2009 року) розірваний. Від вказаного шлюбу [PERSON] має дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.111). Оскільки дані шлюбні відносини фактично припинились ще до набрання чинності вказаного судового рішення, [PERSON] у серпні 2008 року познайомилась з [PERSON] Після вказаного знайомства, деякий час проживали разом у будинку по [ADDRESS] З 2009 року до початку 2010 року вони проживали у будинку в с.Абазівка Полтавського району, який належав батькам відповідачки. В подальшому [PERSON] орендувала житло в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області. До орендованого житла приходив [PERSON] Будь-яких документальних підтверджень укладення договорів оренди однією із сторін суду не надано. Згідно договору від 10 липня 2013 року купівлі-продажу, укладеного між [PERSON] та [PERSON], який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронковою О.А., [PERSON] придбала у власність житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.73, 74). В той же день, таким же чином між вказаними особами укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1337 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с.70, 71). Для ведення справ в усіх державних, кооперативних та інших органах і організаціях з питань, що стосуватимуться [PERSON] як власника житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], останньою [PERSON] видана довіреність від 10 липня 2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронковою О.А. (а.с.98). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Разом з тим, згідно із ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. -8- Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, у ч. 4 ст. 60 ЦПК України визначено, що доказування (а, значить, і рішення суду) не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК України). Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що стосується премії, нагороди, одержаних за особисті заслуги, суд може визнати за другим з подружжя право на їх частку, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню. Отже, майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об'єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім'ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об'єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. У зв'язку із цим суду під час вирішення спору щодо поділу майна, набутого сім'єю, слід установити не лише обставини щодо факту спільного проживання сторін у справі, а й ті обставини, що спірне майно було придбане сторонами внаслідок спільної праці. Сам факт перебування у фактичних шлюбних відносинах без установлення ведення спільного господарства, побуту та бюджету не є підставою для визнання права власності на майно. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові № 6-66цс13 від 18 березня 2013 року, постанові від 01 липня 2015 року у справі № 6-612цс15, постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-1026цс15, постанові від 7 грудня 2016 року у справі № 6-1568цс16, постанові від 25 листопада 2015 року у справі № 6-2333цс15, які згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для судів. Під час розгляду справи позивач не надав допустимих доказів про те, що спірне майно придбане внаслідок спільної праці його та відповідача, як сім'ї. Допитані судом свідки засвідчили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали разом деякий час. При тому їх спільне проживання не було постійним, оскільки деякий час [PERSON] проживала з іншими чоловіками. Зокрема, як пояснив свідок [PERSON], починаючи з квітня по листопад 2013 року він спільно проживав з [PERSON] у його квартирі в м.Полтаві. Вказане підтвердила свідок [PERSON], мати відповідача. Станом на 26 серпня 2008 року [PERSON] перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, який був розірваний рішенням суду від 05 червня 2009 року, а тому встановлення факту проживання -9- сторін однією сім'єю з 26 серпня 2008 року суперечить моральним засадам суспільства (ст.3 СК України), а отже таке проживання не породжує будь яких прав та обов'язків подружжя у осіб які проживали однією сім'єю але перебували в іншому зареєстрованому шлюбі. Сам факт перебування [PERSON] з дитиною у батьків [PERSON] та у її батьків, знаходження [PERSON] та [PERSON] у придбаному будинку по [ADDRESS] не свідчить про наявність між сторонами характерних сім'ї відносинам. Суд не може прийняти показання лише свідків для встановлення факту проживання сторін однією сім'єю та придбання у вказаний період житлового будинку та земельної ділянки за спільні кошти лише на підставі показань свідків, та за відсутності будь яких інших належних та допустимих доказів, на підставі яких можливо встановити факт проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, виникнення між вказаними особами усталених відносин, притаманних подружжю, ведення ними спільного господарства в період протягом якого було придбано спірне майно. Даних про спільні сумісні кошти сторін у матеріалах справи немає, жодних доказів і розрахунків. Невідомо чи були якісь заощадження у сторін чи ні. Не надано даних, які б свідчили про розмір доходів сторін за період 2009 року - 2015 років, коли як стверджує позивач, він проживав з відповідачем однією сім'єю. То того ж, свідки [PERSON] - вітчим відповідача, [PERSON] - мати відповідача, [PERSON] - рідна сестра позивача, [PERSON] - чоловік [PERSON] - рідної сестри позивача, [PERSON] - мати позивача, пояснили, що у сторін особисті кошти на придбання майна, в тому числі і нерухомого, були відсутні, а тому вони надавали їм свої кошти на придбання майна. Довідка-характеристика на [PERSON] від 15 липня 2016 року, складена інспектором Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, свідчить про небажання [PERSON] створювати сім'ю під час її проживання на території Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.156), а висновки слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, викладені в постанові від 23 березня 2017 року щодо спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] в період з 2013 по 2016 роки (а.с.200), суд не визнає належним доказом, оскільки до вказаного висновку слідчий дійшов із слів інших осіб, а відповідно до ст.61 ЦПК України вказаний процесуальний документ не звільняє сторони від надання суду інших належних доказів. Позивачем не надано жодного належного доказу щодо придбання ним або відповідачем рухомого майна, що знаходиться у будинку по [ADDRESS]. В той час, придбання майна - житлового будинку та земельної ділянки [PERSON] підтверджується відповідними правовстановлюючими документами. За таких обставин, суд, приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України та з урахуванням того, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] судом відмовлено, суд одночасно з ухваленням судового рішення скасовує заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташовано за адресою: [ADDRESS] і у відповідності до технічної документації складається із житлового будинку літ. «А-1, а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «в», вбиральня літ. «Г», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, реєстраційний номер майна 38028202, належний на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою О.А.; земельної ділянки площею 0, 1337 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 88708353240, кадастровий номер [NUMBER], належний на праві приватної власності [PERSON] і на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: [NUMBER], виданого 10 липня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Воронковою O.A.; рухомого майна, що знаходиться у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] а саме: холодильника «Індезіт» придбаного у 2010 році вартістю 3200 грн., пральної машинки «Індезіт» 2010 року вартістю 2000 грн.; придбаного в період листопада 2013-2015 років: душової кабінки вартістю 3200 грн., унітаза вартістю 680 грн., мийки вартістю 480 грн., шафи навісної вартістю 640 грн., котла (Део) вартістю 4200 грн., витяжки (Бравіс) вартістю 1700 грн., газової поверхні (Піраміда) вартістю 1500 грн., шафи духової (Піраміда) вартістю 5600 грн., мийки кухонної вартістю 420 грн., стінки кухонної вартістю 3000 грн., м'якого кутка кухонного вартістю 1200 грн., шафи-купе вартістю 5600 грн., гладильної дошки вартістю 250 грн., сушки для одягу вартістю 220 грн., телевізора (Самсунг) вартістю 3000 грн., стола скляного вартістю 460 грн., ноутбука (Леново) вартістю 800 грн., планшетного комп'ютера (Асистент) вартістю 1600 грн., телефону «Самсунг» 2 шт. вартістю 4200 грн. , загальною вартістю 8400 грн.; дивана вартістю 3500 грн., антени параболічної вартістю 820 грн., пічки мікрохвильової вартістю 650 грн., накладеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року.

Outcome: dismissed