Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом, який обґрунтував тим, що [INFO] помер його дід по матері - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом, оскільки за життя останній приналежним йому майном не розпорядився. До спадкового майна спадкодавця [PERSON] увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] Любомльського району Волинської області. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає, оскільки дружина останнього - [PERSON] та донька - [PERSON], яка є матір'ю позивача, померли від нього раніше, а саме, [INFO] року та [INFO] року, відповідно, у зв'язку із чим позивач є спадкоємцем після його смерті, в порядку ст.1297 ЦК України, за правом представлення. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з останнім. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, за правом представлення, однак у вчиненні даної нотаріальної дії йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. З викладених підстав, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON], яке знаходиться в [ADDRESS] Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач, у поданій позовній заяві, одночасно просив справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити Представник відповідача - Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області в судове засідання не з'явився, хоча дана сільська рада належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції, будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи до суду не подала. За викладених обставин, суд провів заочний розгляд справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області 01.07.2014 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Вишнів Любомльського району Волинської області (а.с.8). Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає. Донька спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року, а дружина - [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та за [NUMBER], виданими Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області 06.08.2012 року та 15.05.2013 року, відповідно (а.с.9, 10). Ті обставини, що [PERSON] доводилась спадкодавцю дочкою, а [PERSON] - дружиною, підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Вишнівською сільською радою Любомльського району Волинської області 30.05.1959 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Любомльським райвідділом ЗАГСу Волинської області 26.04.1980 року (а.с.11, 12). Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є сином дочки спадкодавця - [PERSON], що доводиться копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Любомльським райвідділом ЗАГСу 04.04.1981 року, а тому має право на спадщину, в порядку ч.1 ст.1266 ЦК України (а.с.13). З копії матеріалів спадкової справи №19/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що інших спадкоємців, в тому числі, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після його смерті, немає (а.с.37-44). Отже, виходячи із встановлених у справі обставин, слід дійти висновку про те, що якби мати позивача - [PERSON] на день смерті свого батька - спадкодавця [PERSON] була жива, то вона б спадкувала спадкову масу останнього в повному обсязі, а тому, у зв'язку з її смертю, яка передувала смерті батька, в силу ч.1 ст.1266 ЦК України, таке право переходить до її сина - позивача [PERSON] за правом представлення. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Та обставина, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] доводиться довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 16.05.2016 року за №144 (а.с.7). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вищенаведеною довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 16.05.2016 року за №144 та витягом з погосподарської книги №1 за 2011-2015 р.р. Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим 12.05.2016 року за вих.№141/2-16, стверджено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1959 року побудови, який знаходиться в [ADDRESS], Любомльського району Волинської області, згідно особового рахунку [NUMBER], належав [PERSON] (а.с.6, 7). Зазначений будинок з надвірними будівлями і спорудами знаходиться на земельній ділянці, яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві власності, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого управлінням Держкомзему у Любомльському районі 26.12.2012 року (а.с.14, 15). Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 16.05.2016 року за вих.№87/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], Любомльського району Волинської області, після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього нерухомого майна спадкодавцю (а.с.4). Приналежність спадкодавцю [PERSON] вказаного нерухомого майна підтверджується вищенаведеними доказами, а саме: довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 16.05.2016 року за №144 та витягом з погосподарської книги №1 за 2011-2015 р.р. Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим 12.05.2016 року за вих.№141/2-16 (а.с.6, 7). Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.06.2016 року за №60452676, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, [ADDRESS], зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.45). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, літньої кухні, сарая, вбиральні, колодязя, огорожі, воріт, які знаходяться в [ADDRESS] та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем - [PERSON] (а.с.23-28). Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, з'ясовані по справі обставини вказують на те, що пред'явлений позивачем позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом - за правом представлення, після смерті діда - [PERSON]

Outcome: approved