Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, вказавши, що 28 лютого 1999 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане майно успадковане дружиною [PERSON], з якою він перебував у другому шлюбі. Остання при прийнятті спадщини не повідомила нотаріуса про наявність спадкоємця за законом - сина спадкодавця [PERSON] Крім того, позивач вказав, що важко пережив смерть батька, у звязку з важкими матеріальними обставинами після цього виїхав за межі України і тривалий час перебував за кордоном. Посилаючись на вказані обставини, позивач [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після батька. В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив: він був присутнім на похороні на час смерті батька, його дружина була вагітною, у другій половині 2000 року він з дружиною поїхав за кордон. Протягом цього часу, в результаті ДТП загинула його донька, через що він сильно переживав і перебував у депресії. Крім того, він до нотаріуса не звертався, оскільки не знав про наявність паю. На початку 2015р. йому зателефонувала батькова сестра [PERSON] і повідомила, що відповідач користується батьковим паєм, що послужило підставою для його звернення до суду. Представник позивача [PERSON] позов підтримала і наголосила, що відповідач, вказавши нотаріусу про відсутність спадкоємців, не дала можливості позивачу прийняти спадщину. Відповідач [PERSON] позов визнала і пояснила: при оформленні спадщини вона повідомляла нотаріуса про наявність у померлого сина, однак місце його перебування нікому не було відомим. У подальшому подала до суду заяву з проханням розгляд справи закінчувати без її участі, з позовом згідна. Третя особа державний нотаріус Підволочиської державної нотаріальної контори в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: 01 березня 1999 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 061572, виданим 03 березня 1999 року Кам'янківською сільською радою Підволочиського району. Позивач [PERSON] являється сином померлого, тобто є спадкоємцем по закону. 26 жовтня 2015 року державний нотаріус Підволочиської державної нотаріальної контори [PERSON] виніс [PERSON] роз'яснення, вказавши, що він пропустив установлений законом строк для прийняття спадщини, а тому видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] неможливо. Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР). Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, дії прийняття спадщини повинні були бути вчиненими протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У випадку пропуску цього строку, як вказано у ст.550 ЦК УРСР, цей строк може бути продовжено судом, якщо він визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причин. Як випливає із спадкової справи №270 за 2001 рік, 22.05.2001 р. на спірне спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 2.48 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому [PERSON], було видане свідоцтво про право на спадщину на [PERSON]. При цьому у її заяві до нотаріуса від 22.05.2001 р. щодо прийняття спадщини після померлого [PERSON], міститься відмітка що інших спадкоємців, крім неї, немає. Зважаючи на викладені обставини та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову.

Outcome: approved