Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 5010 (пять тисяч десять) гривень матеріальної шкоди. Заявлені позовні вимоги обґрунтовував тим, що 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області відповідач [PERSON] наніс декілька ударів металевим ланцюгом, на кінці якого був прикріплений металевий замок, в лобове скло та кузов автомобіля ВАЗ-2101, державний номерний знак [NUMBER], який належить йому, спричинивши при цьому механічні пошкодження. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги збільшили і просять суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] заподіяну матеріальну шкоду в результаті умисного пошкодження автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер [NUMBER], що мало місце 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області в розмірі 5262 ( пять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 54 коп., а також понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та 1843 ( одну тисячу вісімсот сорок три) грн. 20 коп. за оплату проведення судової авто товарознавчої експертизи № 934/15-23 від 04.12.2015 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнає частково, факт спричинення механічних пошкоджень автомобілю ВАЗ-2101 підтверджує, але не згідний з визначенням вартості відновлюваного ремонту автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER], так як вважає, що вона є завищеною. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області відповідач [PERSON] умисно наніс декілька ударів металевим ланцюгом, на кінці якого був прикріплений металевий замок, в лобове скло та кузов автомобіля «ВАЗ-2101», державний номерний знак [NUMBER], який належить позивачеві [PERSON], після чого намагаючись протиправно проникнути в салон вказаного автомобіля, спричинив механічні пошкодження лівих передніх дверей. Згідно висновку експерта за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи № 934/15-23 від 04.12.2015 року автомобіль «ВАЗ-2101», державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] має пошкодження: - неповязані з подією, що сталася 03.05.2015 року, а саме переднє ліве крило, кришка багажного відділення, капот; - звязані з подією, що сталася 03.05.2015 року, а саме: скло вітрове, дах, дверей передніх зліва. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER], внаслідок його пошкодження відповідачем [PERSON], що мало місце 03.05.2015 року в селі Михайлівка по вул. Чапаєва Драбівського району Черкаської області на дату проведення експертизи становить 5262,54 грн. (пять) тисяч двісті шістдесят дві) гривні 54 коп. Відповідно до частини першої\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі\~статтею 1192 ЦК України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Способом відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням вітрового скла, даху, дверей передніх зліва позивач обрав стягнення на його користь вартості виконання відновлюваних ремонтних робіт, необхідних для усунення пошкоджень.

Outcome: approved