Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд\~ з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між сторонами дочка проживала з матір»ю [PERSON] З 12.01.2017 року рішення Рожищенського районного суду Волинської області з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини від його доходу. З березня 2017 року дитина проживає з позивачем, останній займається її вихованням та утриманням. Розпорядженням голови Рожищенської районної державної адміністрації від 04.05.2017 року визначено місце проживання дитини з позивачем за адресою: м.Рожище, вул.Ватутіна,16. У зв»язку з цим просить звільнити від стягнення аліментів в користь відповідачки на утримання дочки. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~задоволення. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ №126304 (а.с.4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.2). Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі ? частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.3). З моменту винесення судового рішення позивач [PERSON] належним чином сплачував аліменти у розмірі, встановленому судовим рішенням. Згідно вимог ч.4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З матеріалів справи судом встановлено, що з березня 2017 року малолітня дитина [PERSON] проживає з позивачем, який повністю займається вихованням дитини, несе всі витрати на утримання дочки. Розпорядженням Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області №177 від 04.05.2017 року визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], 20.12.2010 року разом з батьком [PERSON] за адресою: м.Рожище, вул.Ватутіна,16 Волинської області (а.с.5). На підставі вищевикладеного, оскільки з моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дитини, а також її утримання, суд вважає, що позов слід задовольнити та звільнити [PERSON] від сплати аліментів, що стягуються на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25.01.2017 року. Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки останній не наполягав на їх стягненні з відповідача. На підставі ч.4 ст.223 ЦПК України, ст.273 СК України,

Outcome: approved