Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, зареєстрованого 20.07.1979 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2116. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 20.07.1979 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2116. Після реєстрації шлюбу відповідачка вз'яла прізвище чоловіка - [PERSON]. У шлюбу в них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Через скрутне матеріальне становище, [PERSON] 15.10.1999 р. поїхала за кордон на заробітки, а позивач залишився жити у будинку зі своєю мамою та із своїми дітьми. Через 2,5 роки [PERSON] повернулась додому, але між ними вже не налагодились нормальні сімейні відносини. Таємно від [PERSON] вона купила квартиру і переїхала туди із дітьми. Останній раз [PERSON] бачив свою дружину 13 років тому, оскільки він з нею не спілкується та не мають спільної власності і майнових претензій до неї, просить позов задоволити. Позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, просить позов задоволити. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 20.07.1979 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2116. /а.с.3/. Після реєстрації шлюбу відповідачка вз'яла прізвище чоловіка - [PERSON]. У шлюбу в них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалося, оскільки [PERSON] періодично їздить закордон на заробітки та проживає окремо. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе. Враховуючи вищевказане, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved