Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що 20 вересня 2012 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, [INFO] у них народився син [PERSON] , [INFO] їх шлюб було розірвано. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2014 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх сина в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. З 19 березня 2019 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою і має двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час працює інструктором з фізичної культури і отримує заробітну плату в розмірі 7486,08 грн., також, працює за сумісництвом продавцем і отримує зарплату в розмірі 2125 грн. Інших доходів не має. Вказані обставини свідчать про те, що у зв`язку зі зміною сімейного стану, народженням ще двох дітей, він зобов`язаний належно дбати про матеріальне становище трьох дітей, тому сплачувати аліменти на сина у визначеному розмірі не має можливості, і звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася , надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову заперечує, надала відзив на позов, у задоволенні вимог позивача просить відмовити. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] 20 вересня 2012 року уклав шлюб з [PERSON] , дружина змінила прізвище на « [PERSON] ».( а.с.12) Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , його батьком записаний позивач, а відповідач матір`ю.( а.с.8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.( а.с.14) Згідно копії виконавчого листа № 2/577/83/14-ц, виданого 4 лютого 2014 року, на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. ( а.с.7). У відповідності до свідоцтва про шлюб, [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] , дружина змінила прізвище на [PERSON] Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , їх батьком записаний [PERSON] ( а.с.9,10). З довідок про доходи [PERSON] вбачається, що він працює, отримує заробітну плату і сплачує аліменти на сина [PERSON] у визначеному розмірі. ( а.с.5,6). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає за наступних підстав. У відповідності зі ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, крім іншого, враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. За змістом частини першої статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Обгрунтовуючи вимоги, позивач посилається на те, що крім сина [PERSON] , [INFO] , має двох доньок від іншого шлюбу, на даний час працює на двох роботах, оскільки зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище трьох дітей, тому сплата аліментів на користь відповідача в розмірі 1/4 частини є для нього великою та такою, що погіршує його матеріальний стан. В той же час позивачем не надано відомостей про сплату аліментів на інших дітей, крім сина [PERSON] , [INFO] , що у нього змінився матеріальний стан, погіршилось або поліпшилось здоров`я. Суд зазначає, що зменшення розміру аліментів допускається лише в тому разі, коли частка заробітку позивача, виявиться меншою, ніж аліменти, які він сплачує. Визначення частки заробітку позивача, повинно провадитися після віднімання тієї частини заробітку, яка була призначена для сплати аліментів. Заробіток, що залишився після віднімання аліментів, ділиться на всіх членів сім`ї, яким згідно з законом позивач зобов`язаний надавати утримання. В це число включається і сам позивач. Лише в тому разі, коли після проведення поділу частка заробітку позивача буде меншою, ніж аліменти, суд матиме підстави до задоволення позову про зменшення їх розміру. На даний час з позивача на користь відповідача стягуються аліменти, розмір яких не перевищує 50% його доходу. При таких обставинах, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог, у зв`язку з чим в їх задоволенні слід відмовити .

Outcome: dismissed