Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка за час свого життя, а саме 11 березня 2002 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Даний житловий будинок належав суспільній групі господарств «колгоспний двір», членами якого були: [PERSON] - голова двору та [PERSON] . Частка кожного члена двору становила Ѕ. Отже, після смерті бабусі позивач за заповітом успадкував Ѕ частку даного майна. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Після смерті батька вищевказане спадкове майно позивач прийняв у спадщину, так як на момент смерті батька проживав із ним та був зареєстрований. Звернувшись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримати свідоцтво позивач не зміг. 05 грудня 2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та відповідної державної реєстрації права власності. З урахуванням викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 85,0 кв.м., в тому числі житловою - 54.2 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] за заповітом (1/2 частки) та після смерті [INFO] [PERSON] за законом (1/2 частки). Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує і повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 лютого 1970 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [INFO] народився [PERSON] , його батьком зазначений [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2002 року Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] . За життя, 11 березня 2002 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Дичківської сільської ради Тернопільського району, згідно якого належне їй майно, зокрема, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 30 квітня 1992 року будинковолодіння за вищевказаною адресою належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є [PERSON] Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дичківської районної Ради народних депутатів №32 від 07 березня 1992 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстром № 36 Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 30 квітня 1992 року. Як слідує з довідки № 537 від 14 серпня 2013 року, виданої Дичківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою на день її смерті і по час видачі довідки були зареєстровані і проживали: син [PERSON] , внук [PERSON] , невістка [PERSON] , правнук [PERSON] , правнучка [PERSON] . Згідно інформаційної довідки № 1034 від 22 серпня 2018 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 грудня 2017 року, виданого Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [INFO] помер [PERSON] . З довідки № 186 від 08 червня 2018 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що [PERSON] постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою на день його смерті і по час видачі довідки були зареєстровані і проживали: голова двору [PERSON] (помер [INFO] ), син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] . Згідно інформаційної довідки № 1035 від 22 серпня 2018 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №1033 від 22 серпня 2018 року, виданого Тернопільським районним госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, станом на 09 серпня 2018 року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [PERSON] . В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. У відповідності до довідки № 673 від 02 грудня 2019 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [ADDRESS] колгоспників та станом на 01 липня 1990 року членами двору були: голова двору [PERSON] (померла [INFO] ); син [PERSON] (помер [INFO] ). Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 3477/02-14 від 05 грудня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] та за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Частка спадкодавців [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~у майні\~колгоспного двору\~становила по\~Ѕ частинижитлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР). Статтею 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON] , який вступив в управління та володіння спадковим майном, яке складається з Ѕ частини будинковолодіння за вищевказаною адресою, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на вищевказаний будинок, позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно. Крім того, [PERSON] успадкував Ѕ частинужитлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після батька [PERSON] , померлого [INFO] . Однак, з вже названих вище причин, також позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тобто, у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на будинковолодіння за вищевказаною адресою спадкодавцями не проведена\~(виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність свідоцтва про право власності на це майно, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, а тому спадкоємець звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , та в порядку спадкування за законом після батька [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved