Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], до розміру 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 2002 року по 2012 рік, він, [PERSON], перебував у шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу з відповідачем проживаємо окремо, діти проживали з відповідачкою. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 червня 2013 року на утримання дітей на користь [PERSON] з нього, позивача, були стягнуті аліменти у вигляді 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 квітня 2013 року. З липня 2016 року по теперішній час старший син [PERSON], проживає з ним, позивачем, за адресою: вул. Котляревського, 11/108, що підтверджується актом з місця проживання. 29 серпня 2016 року [PERSON] виповнилося 14 років, а згідно з ч.3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. [PERSON] виявив бажання проживати з ним, позивачем, про що звернувся з заявою до служби у справах, дітей. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану, або в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання сина [PERSON], має бути зменшено до 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про відкладення розгляду справи у звязку зі щорічною відпусткою її представника, яка визнана судом неповажною причиною неявки у судове засідання, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтва про народження (а.с.7,8), рішення комісії (а.с.9), рішення суду (а.с.10-11), акт (а.с.12). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Сторони по справі є батьками дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,8). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 4 червня 2013 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається з рішення (а.с.10-11). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 6 вересня 2016 року, позивачу [PERSON] рекомендовано визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], за бажанням дитини, який 12 серпня 2016 року прийшов до служби у справах дітей та написав заяву, в якій виявив бажання проживати разом з батьком, що вбачається з рішення (а.с.9). Дитина [PERSON], [INFO], з 1 вересня 2016 року мешкає разом з батьком позивачем по справі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Котляревського, 11/108 та навчається у КЗОШ № 87, що вбачається з акту (а.с.12). Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі пояснень позивача, письмових доказів: свідоцтв про народження (а.с.7,8), рішення комісії (а.с.9), рішення суду (а.с.10-11), акту (а.с.12). Взаємини між сторонами регулюються нормами СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~\~п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до вимог ст. 223 ч.4 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як передбачено ст. 183 ч.3 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що після стягнення з позивача [PERSON] аліментів на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на час стягнення аліментів проживали разом із відповідачкою [PERSON], починаючи з 1 вересня 2016 року дитина [PERSON] мешкає разом з позивачем [PERSON] Таким чином, матеріальний стан платника аліментів змінився, оскільки останній продовжує сплачувати аліменти на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] та одночасно, тобто двічі, несе витрати на утримання сина [PERSON] народження, а тому є підстави для звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина [PERSON], частка якого, відповідно до положень с т.183 ч.3 СК України складає ? частину від заробітку [PERSON] Таким чином, позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів і суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, змінивши розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] з ? частини заробітку [PERSON] на 1/4 частину його заробітку. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved