Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~мотивуючи позовні\~вимоги тим,\~що 18.10.2013\~року між\~ним та\~відповідачкою по\~справі [PERSON] був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що одруження виявилось невдалим. Спільне проживання стало неможливим. Сторони понад три роки припинили шлюбні стосунки. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від позивача [PERSON]\~надійшла заява\~пророзгляд справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення між сторонами не відбулось, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача по справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила суд залишити прізвище [PERSON], що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 18\~жовтня 2013\~року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]), який зареєстрований Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис №139). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30.05.2018 року сторонам по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надано строк для примирення терміном на шість місяців. Примирення між сторонами не відбулося, відновити сімейні відносини сторонам не вдалося. Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, примирення між сторонами не відбулось, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. До суду від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище [PERSON]. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта\~[PERSON],\~[INFO], серії АВ 091046; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії СТ 370335; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] №3215407165; -копією повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]), серії 1-ОК № 232245 від 20.03.2018 року; -копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ОК № 375716 від 20.03.2018 року, батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області № 53 від 20.03.2018 року, виданої [PERSON] про склад сімї.

Outcome: approved