Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з 2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Однак, спільне життя у сторін не склалося, вони припинили спільне проживання, а 07 вересня 2018 року рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між ними було припинено. Дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідно до судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/436/18 від 19.03.2018 з нього стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 доходу. Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 у справі №133/1010/19 з нього стягуються аліменти на утримання колишньої дружини до досягнення донькою трирічного віку у розмірі 1/8 доходу. Заборгованості по аліментах в нього немає. 24.01.2019 позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Однак, спільне життя з [PERSON] не склалося та відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 у справі №127/16340/19 він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 від доходу та аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/8 від доходу. На даний\~момент з\~позивача стягуються\~аліменти за\~4\~виконавчими документами.\~Сума стягнень\~за даними\~виконавчими провадженнями\~становить 70.7%\~від його\~заробітної плати,\~що перевищує встановлену законом частку та ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2019 на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, позивач посилається на положення ч.1 ст.182, ч.2 ст.183, 192 СК України. Відповідач надала до суду відзив в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог з огляду на наступне. Так, дійсно на даний час з позивача стягуються аліменти на утримання їхньої спільної доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх доходів позивача та аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх доходів позивача до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 у справі № 127/16340/19 з позивача стягуються аліменти на утримання дитини від другого шлюбу позивача та на утримання дружини у другому шлюбі (третьої особи). Так, за змістом зазначеного рішення суду [PERSON] (третя особа) вказує на можливість позивачем надання матеріальної допомоги. Також даним рішенням встановлено, що позивач та третя особа перебувають у зареєстрованому шлюбі, а батько дитини (позивач у даній справі) є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу. При цьому, [PERSON] позов своєї другої дружини визнав повністю, однак, приховав від суду інформацію разом із своєю дружиною про наявність інших дітей та аліментних зобов`язань. При цьому, по даний час позивач та третя особа фактично проживають в шлюбі, ведуть спільне господарство, родичі та знайомі з ними спілкуються як з подружжям і проживають вони разом за адресою місця реєстрації третьої особи у [ADDRESS] . Відповідно звернення третьої особи до суду про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини є створеним штучно з метою уникнути в подальшому витрат на утримання їхньої спільної з позивачем дитини. Крім того, 20 грудня 2019 року їхній донці Софії виповнюється три роки і відповідно припиняється стягнення з позивача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх доходів позивача. Відповідно, підсумовуючи всі виконавчі листи по яких здійснюється стягнення з позивача аліментів на утримання двох дітей від різних шлюбів та утримання дружини в другому шлюбі ( 1/4 на доньку Софію + 1/6 на доньку Соломію + 1/8 на утримання третьої особи), то загальний розмір такого утримання складає 54, 1 % від всіх видів доходу позивача, що цілком відповідає законодавчим нормам і не загострюватиме матеріальних проблем позивача. При цьому, відповідач посилається на положення ч.2 ст.182 та ч.5 ст.183 СК України. Суд,\~дослідивши докази\~вважає,\~що у\~задоволенні позову\~необхідно відмовити із наступних підстав. Судом встановлено, що судовим наказом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/436/18 від 19.03.2018 з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3, 15, 16). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 зменшено розмір аліментів, що стягнуто з позивача на користь відповідача на її утримання до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, за рішенням суду від 12.04.2018, з 1/6 на 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] (а.с.10-11, 14, 17). 24 січня 2019 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із третьою особою [PERSON] (а.с.7). Від спільного проживання у них [INFO] народилася донька [PERSON] (а.с.8). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 у справі №127/16340/19 з позивача на користь третьої особи стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття, та з позивача на користь третьої особи стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.12-13, 18, 19). Положеннями\~ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених\~СК України. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). У своїй\~позовній заяві\~позивач просить\~зменшити розмір\~аліментів до\~1/6\~частинизі всіх видів його заробітку, які стягнуто з нього судовим наказом\~Козятинського міськрайонного\~суду Вінницької\~області на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В своїй позовній заяві, як аргумент, щодо зміни розміру аліментів шляхом їх зменшення, позивач надає докази того, що з нього рішенням Козятинського\~міськрайонного суду\~Вінницької області\~від 25.06.2019\~стягнуто аліменти\~на користь\~відповідача на\~її утримання\~до досягнення\~донькою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трирічного віку,\~в розмірі\~1/8\~частини зі\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу);\~рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 30.07.2019\~у справі\~№127/16340/19\~стягнуто аліменти\~на користь\~третьої особи\~ [PERSON] \~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/6\~частки від\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~та на\~користь третьої\~особи на\~її утримання\~в розмірі\~1/8\~частки від\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку.\~Сума стягнень\~за 4\~виконавчими провадженнями\~становить 70.7%\~від його\~заробітної плати,\~що перевищує встановлену законом частку. В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснено що\~максимальний розмір аліментів,\~які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Проте, позивач, як зазначає відповідач у своєму відзиві на позовну заяву, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі із третьою особою, веде з нею спільне господарство та спільно проживає за адресою місця реєстрації третьої особи: [ADDRESS] . На момент розгляду справи позивач відповіді на відзив до суду не надав і тим самим не спростував вищевказані обставини. Відповідно до\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, що відносно доньки [PERSON] , [INFO] , забезпечено судовим наказом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/436/18 від 19.03.2018, який стягнув з позивача аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, можна прийти до висновку, що в межах даного спору позивачем не доведено належними доказами позовні вимоги, щодо підстав зміни розміру аліментів, відповідно до положень\~ст. 192 СК України, а саме: зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, тобто сторін, доказів, які б свідчили про необхідність зменшення їх розміру не надано, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. Тобто, сам факт стягнення аліментів з позивача на користь третьої особи [PERSON] на утримання доньки [PERSON] та на користь третьої особи на її утримання, без доказів того, що вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Враховуючи те, що позивач жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже вказаний факт мінливості життєвих обставин та його дохід, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого\~Сімейного кодексу України. Аналізуючи наведене, суд не вбачає законних підстав для зменшення розміру аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed