Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування (права на завершення приватизації землі), з посиланням на те, що [INFO] помер їх батько, [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого нерухомого та рухомого майна, увійшла земельна ділянка загальною площею 0,2081 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 3222755102:00:008:0062, що розташована у селі Фасівочка Макарівського району Київської області. Ще за життя померлий [PERSON] розпочав процедуру оформлення зазначеної спірної ділянки у власність шляхом безоплатної приватизації земельної ділянки із земель комунальної власності. З даного приводу було проведено землевпорядну роботу по розробці технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку. Рішенням Макарівської селищної ради від 23.04.2010 року №860-50-V «Про передачу у власність земельних ділянок» затверджена технічна документація із землеустрою та передана у власність [PERSON] земельна ділянка площею 0,2081 га для особистого селянського господарства. Таким чином, за життя [PERSON] не встиг завершити процес оформлення свого права власності на земельну ділянку, а тому не отримав державного акту на право власності чи іншого встановленого законом правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Заповіту щодо належного йому майна, [PERSON] не склав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. У визначений законом строк позивач та відповідачка звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватної нотаріальної контори [PERSON] з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . При цьому між зазначеними спадкоємцями був укладений договір про поділ спадщини, відповідно умов якого відповідачка по справі, [PERSON] отримала у спадщину все рухоме майно померлого спадкодавця, а саме транспортний засіб, причіп легковий та грошові вклади. В той же час позивач [PERSON] отримав у спадщину все нерухоме майно, а саме: частину житлової квартири, земельну ділянку та житловий будинок у [ADDRESS] . Окрім того, в тому ж числі [PERSON] отримав у спадщину і спірну земельну ділянку з кадастровим номером 3222755102:00:008:0062, що розташована у селі Фасівочка Макарівського району Київської області. Проте, позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, як на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про первинну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку. Позивач просить: визнати за ним, позивачем [PERSON] право на завершення приватизації та безоплатної передачі у власність у порядку спадкування земельної ділянки площею 0,2081 га, з кадастровим номером 3222755102:00:008:0062, що розташована у селі Фасівочка Макарівського району Київської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнала, просила винести рішення в підготовчому судовому засіданні, вказавши, що їй не потрібен додатковий строк для подачі процесуальних документів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 57 років (а.с.9). Відповідно довідки №1116 від 22.05.2020 року, виданої Макарівською селищною радою Макарівського району Київської області, [PERSON] з 20.08.1996 року до дня смерті [INFO] , дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою разом з [PERSON] були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з рішення Макарівської селищної ради Київської області №057-05-VІІ від 04.02.2016 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в смт Макарів, селах Зурівка, Калинівка та Фасівочка Макарівської селищної ради», [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] (а.с.12-13). Відповідно архівного витягу №05-06/446 від 17.09.2019 року, виданого Архівним відділом Макарівської районної державної адміністрації Київської області, рішенням Макарівської селищної ради Київської області №860-50-V від 22.04.2010 року, затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та надано дозвіл на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] , загальною площею 0.2081 га, місце знаходження - [ADDRESS] (а.с.14). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3216608522019 від 25.09.2019 року, розроблена технічна документація із землеустрою щодо земельної ділянки загальною площею 0.2081 га, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, село Фасівочка, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 3222755102:00:008:0062 (а.с.15-19). 25.04.2020 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадщини, який посвідчено приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. (а.с.20-22). Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2020 року, виданої приватним нотаріусом Макарівсього районного нотаріального округу Ольшевським В.С., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0.2081 га, кадастровий номер 3222755102:00:008:0062, розташовану на території села Фасівочка Макарівського району Київської області, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про первинну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно (а.с.27). З матеріалів спадкової справи №12/2018 до майна померлого [PERSON] вбачається, що спадкоємцями до майна померлого є його дружина [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] . В свою чергу [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с.33-105). Згідно вимог ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлий [PERSON] за життя не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125, 126 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, але за життя не встиг отримати правовстановлюючі документи.

Outcome: approved