Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Березовичівської сільської ради , Володимир-Волинського району , Волинської області , в якому зробила заповітне розпорядження , що все її майно , яке на день її смерті буде належати їй , де б воно не було і з чого не складалося , та все , що буде належати їй на день смерті заповідає позивачу [PERSON] 10 січня 2008 року померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Лісовій під номером 3 в селі Хворостів , Володимир - Волинського району Позивач [PERSON] згідно заповіту має право на спадкування спадкового майна. Однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату він не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , а саме свідоцтво про право валаності на будинковолодіння , що є перешкодою для оформлення та отримання ним свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Лісовій під номером 3 в селі Хворостів , Володимир - Волинського району. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю просить його задовольнити . Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада безумовно визнає позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 051050 від 11.01.2008 року, 10.01.2008 року померла [PERSON] . Згідно заповіту посвідчений секретарем Березовичівської сільської ради, Володимир-Волинського району від 04 листопада 2003 року вбачається, що [PERSON] зробила заповітне розпорядження , що все її майно , яке на день її смерті буде належати їй , де б воно не було і з чого не складалося , та все , що буде належати їй на день смерті заповідає позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] згідно заповіту має право на спадкування спадкового майна. Однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату він не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що є перешкодою для оформлення та отримання ним свідоцтва про право на спадщину. Факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Лісовій під номером 3 в селі Хворостів , Володимир - Волинського району перебували у приватній власності та належалиКорчик С.О., і що саме позивач успадкував зазначене майно підтверджується: копією свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією заповіту , копією витягу з по господарської книги , довідкою сільської ради. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved