Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що вдповідач є його батьком. [INFO] йому виповнилося 18 років, але він продовжує навчання на денній формі в ВСП Павлоградського фахового коледжу Національного технічного університету та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач отримує заробітну плату та пенсію, але добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання на весь період навчання, але не більше ніж до 23 років, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів. Відповідач подав до суду відзив, відповідно до змісту якого він частково визнає позовні вимоги з наступних підстав. До моменту подання позовної заяви він добровільно сплачував аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] . Крім того, він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання меншого сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини його доходів. На сьогодні він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/12 частини його доходів. Відповідно до цього ним були сплачені аліменти 08.04.2021 року у розмірі 2800 грн., з них 400 грн. борг за березень 2021 року. Також старший син отримує стипендію. Крім того, він сплачує кредити, додатково добровільно надає допомогу. Його дохід складається з пенсії та регресу. Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/12 частини його доходів, з підстав зазначений у відзиві, та просить розглядати справу без його участі. Також підтверджує, що в травні ним перераховані аліменти на користь сина в розмірі 2400 грн. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 21 від 27 січня 2001 року. Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Відповідно до довідки ВСП «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» №3079 від 22 березня 2021 року, [PERSON] навчається на 3 курсі ВСП «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», денна форма навчання, строк навчання до 30 червня 2022 року. Як вбачається з довідки, виданої ВСП «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» від 11 травня 2021 року №35, [PERSON] отримує стипендію за період з січня 2021 року по березень 2021 року у розмірі 1019,05 грн., квітень 2021 року - 1051,98 грн. Згідно довідки про доходи, виданої Тернівським міським відділенням УВДФССУ в Дніпропетровській області від 05 квітня 2021 року №30-3-11/1179, [PERSON] отримує страхові виплати за період з жовтня 2020 року по лютий 2021 року у розмірі 12238,10 грн., березень 2021 року - 13584,29 грн. Відповідно до довідки про доходи, виданої Павлоградським об`єднаним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області від 05 квітня 2021 року, [PERSON] отримує пенсію за період з жовтня 2020 року по січень 2021 року у розмірі 9044,91 грн., лютий 2021 року - 11175,04 грн., березень 2021 року - 12390,54 грн. Як вбачається з чеку від 08 квітня 2021 року, [PERSON] сплатив аліменти у розмірі 2800 грн. на користь [PERSON] . Як вбачається з довідки про отримання аліментів Тернівського міського відділу державної виконавчої служби №54 від 20.04.2021 року, [PERSON] сплачував з 01.01.2020 року аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини його доходів на утримання неповнолітніх дітей. Як вбачається з довідки АТ «ПУМБ» №TRN-50.4/81 від 12.04.2021 року, [PERSON] має відкритий рахунок щодо кредитного ліміту. Як вбачається з довідки АТ «ПУМБ» №TRN-50.4/77 від 08.04.2021 року, [PERSON] має борг за кредитом у розмірі 70000 грн. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Зазначена постанова підтримана постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 червня 2019 року по справі № 754/866/18. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/12 частини його доходів, має на утриманні ще одну малолітню дитину, якій сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів, сплачує кредитні зобов`язання, отримує пенсію та страхові виплати, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та отримує стипендію, та у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Зурахуванням матеріального та сімейного стану сторін, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 23 квітня 2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, що не буде порушувати права малолітніх дітей відповідача на їх належне матеріальне забезпечення. При визначенні строку, за який необхідно сплачувати аліменти, суд враховує, що відповідач добровільно сплачував аліменти на користь позивача, а тому з урахуванням визначеного судом розміру аліментів, розміру доходу, який отримує відповідач, а також періоду навчання позивача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з 23 квітня 2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial