Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів в сумі 283 000 гривень за невиконаним договором. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 05 жовтня 2012 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено Договір купівлі-продажу майна, згідно якого Продавець ([PERSON]М.) продав, а Покупець ([PERSON]Г.) купив належне Продавцю рухоме майно (а саме: бочка металева - 5 шт., панелі з/б 6,0м* 1,5м- 10 шт.). Ціна майна за умовами договору становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. Відповідно до умов договору (п. 3) термін сплати суми згідно Договору становить 90 (дев'яносто) днів з дати підписання (укладення) Договору. Згідно акту прийому-передачі майна від 05 жовтня 2012 р. ним передано, а відповідачем прийнято \~вищевказане майно. Однак, в обумовлений термін \~[PERSON] не здійснив оплати згідно Договору. Тому просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість за невиконаним договором купівлі-продажу майна від 05.10.2012 року у сумі 283 000 гривень, а саме: 20 000 грн. - основного боргу, 20 000 грн. - штрафу, 243 000 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав та подав суду письмове клопотання про зменшення розміру пені у звязку з скрутним матеріальним становищем відповідача, а також з погіршення стану здоровя останнього. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: \~\~ Згідно \~ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За умовами ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) і сплатити за нього певну грошову суму. 05 жовтня 2012 року між [PERSON] ( Продавець) та відповідачем [PERSON] (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу майна ( далі Договір), згідно якого Продавець ([PERSON]М.) продав, а Покупець ([PERSON]Г.) купив належне Продавцю рухоме майно (а саме: бочка металева - 5 шт., панелі з/б 6,0м* 1,5м- 10 шт.). Ціна майна за умовами договору становить 20 000 (двадцять тисяч) грн. \~Згідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. \~ \~\~\~ За умовами п. 6 Договору купівлі-продажу майна від 05 жовтня 2012 р. місцем виконання Договору є м. Тернопіль, а тому позов підсудний Тернопільському міськрайонному суду. Відповідно до умов п. 3 Договору, термін сплати суми згідно Договору становить 90 (дев'яносто) днів з дати підписання (укладення) Договору. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України: «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виконав свої зобовязання за Договором та передав [PERSON]Г рухоме майно, а саме: бочки металеві в кількості 5 шт., панелі з/б 6,0м х 1,5м \~в кількості 10 шт., що підтверджується актом прийому-передачі майна від 05 жовтня 2012 р. \~підписаного [PERSON] та [PERSON] Відповідач \~[PERSON] станом на дату розгляду справи не виконав покладені на нього Договором грошові зобов'язання та не сплатив вказаної вище суми коштів за придбане майно. Таким чином, відповідач не виконав зобовязання у строк, передбачений договором всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України, та прострочив виконання зобовязань перед кредитором. За умовами п. 8 Договору за прострочення платежу Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 100% від суми продажу та пеню у розмірі 3% від суми продажу за \~кожен прострочений день. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості виходячи з суми продажу: штраф - 20 000 грн. та пеня за прострочених 405 днів \~становить 243 000 грн. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, \~у \~межах \~якого \~особа \~може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у \~три роки. \~\~\~\~\~\~ Статтею 258 ЦК України встановлено спеціальну позовну давність строком один рік, що застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу). \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином розмір пені, який має право вимагати до стягнення позивач становить 219000 грн. За правилами ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 3 ст. 551 ЦК України встановлено, що, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Беручи до уваги, що нарахований позивачем розмір пенізначно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки з 219000 грн. до несплаченої вартості придбаного товару визначеної за договором купівлі-продажу в розмірі 20000 грн. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] \~кошти за невиконаним договором купівлі-продажу майна від 05.10.2012 року у сумі 60000 гривень, а саме: 20 000 грн. - основного боргу, 20 000 грн. - штрафу, 20 000 грн. пені. В задоволенні решти позовних вимог слід \~відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 600 грн. \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial