Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена через періодичне видання газети «Вісті Придніпров'я», оскільки місце мешкання її не відоме. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після опублікування оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Третя особа - у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з червня 1992 року по грудень 2005 року, від шлюбу мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.07.2005р. з нього були стягнені аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання двох дітей доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення повноліття. [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинено, а на утримання доньки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно( а.с. 6). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? частини заробітку щомісяця на утримання доньки [PERSON], [INFO] на період її навчання.( а.с.7). Зазначений розмір аліментів він сплачувати не в змозі, оскільки хворіє , та йому була проведена операція 02.07.2013 року, після якої він продовжує лікуватись амбулаторно, витрачає багато коштів на ліки, незважаючи на стан свого здоров'я він продовжує працювати. До того ж позивач вказав, що з 23.06.2006 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Позивач [PERSON] має тяжкі умови праці, потребує посиленого харчування та періодичних лікувань на які у зв'язку із матеріальним становищем, не має змоги. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлені по справі обставини, дозволяють суду зробити висновок про те, що оскільки відповідач згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.07.2005 р фактично сплачує на користь відповідачки [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання доньки [PERSON], та за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? частини заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] на період її навчання, тим самим враховуючи його матеріальне становище, розмір аліментів повинен бути з нього зменшений з 1/4 до 1/6 частини його заробітної плати ( прибутку) , щомісяця, починаючи стягнення з 15.11.2013 р. на користь відповідачки [PERSON]

Outcome: approved