Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. І.Франка, 30 в с. Кіпченці Полонського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказав, що\~18.04.2017 року померла його дружина [PERSON], яка при житті прийняла спадщину після смерті своїх батьків у виді майнового паю та земельних ділянок (паїв), крім того, фактично прийняла спадщину у виді згаданого будинку, але не оформила нотаріально. Після смерті [PERSON], крім позивача, спадкоємцем є також син позивача та померлої [PERSON], але він на спадщину не претендує, про що звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. Позивач не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому змушений звернутись з цього приводу до суду. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Полонської міської ради обєднаної територіальної громади до суду не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 18 квітня 2017 року померла дружина позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами по вул. І.Франка, 30 в с.Кіпченці Полонського району Хмельницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дружини, оскільки їх син [PERSON] на спадщину не претендує. Згадане домоволодіння відносилось до колгоспного двору, головою двору був батько дружини позивача [PERSON], а мати дружини позивача була членом двору. Дружина позивача [PERSON] прийняла спадщину після смерті батьків у виді майнового та земельного паїв, а спадщину на згаданий будинок не оформила через відсутність правовстановлюючих документів. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть дружини позивача, свідоцтвом про шлюб позивача, згідно з яким дружина позивача змінила прізвище з дошлюбного «Лівак» на «Лесик», свідоцтвами про право на спадщину за законом, згідно з якими [PERSON] успадкувала майно у виді майнового та земельного паїв після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON], заявою [PERSON] до нотаріуса про прийняття спадщини після [PERSON], заявою [PERSON] до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], технічним паспортом на будинок, рішеннями виконавчого комітету Бражинецької сільської ради № 31 від 28.10.2009 р. та №33 від 27.07.2011 р. про відмову у визнанні права власності за [PERSON] та [PERSON] на вказаний будинок. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлої [PERSON], але зареєструвати у відповідному реєстраційному органі право власності не може через відсутність правовстановлюючих документів. В свою чергу, без цього в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач\~ також не може. Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти\~\~нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про\~право на спадщину за законом після смерті дружини в нотаріуса, третя особа на спадщину не претендує, спір про спадкове майно відсутній, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку, що право позивача [PERSON] на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Outcome: approved