Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті батька, мати позивача спадщину прийняла, так як в даному господарстві проживала та була зареєстрована на момент його смерті. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все вищевказане майно, яке знаходиться в м.Сторожинець по [ADDRESS], загальною вартістю 60357,00 гривень. [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки його батьки при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем за законом, який б міг претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], що знаходиться по [ADDRESS], в м. Сторожинець Чернівецька область. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі. В судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] спадщину прийняла, так як в даному господарстві проживала та була зареєстрована на момент його смерті. Даний факт підтверджується довідкою КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2905 від 19.06.2014 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться в м.Сторожинець по [ADDRESS], та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 21288, 00 грн., веранди літ. «а», вартістю 3849,00 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 13718,00 грн., сараю літ. «В» вартістю 3039, 00 грн., сараю літ. «Г» вартістю 896,00 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2769,00 грн., сараю літ. «Е» вартістю 8135,00 грн., огорожі № 1 вартістю 4393,00 грн., хвіртки №2 вартістю 200,00 грн., криниці №3 вартістю 2070,00 грн., загальною вартістю 60357,00 гривень. В установлений законом шестимісячний строк [PERSON] будучи сином спадкодавиці, тобто спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав в будинковолодінні на момент смерті матері, та доглядає за ним, що підтверджується довідкою КП Сторожинецьке ЖКГ № 3048 від 03.07.2014 року. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем за законом, який б міг претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, і відмовляється від її прийняття, що підтверджується його заявою, яка засвідчена його підписом. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З цих підстав суд вважає, що позивач набув право на все спадкове домоволодіння, в порядку спадкування за законом. Тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved