Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В позовній заяві позивач [PERSON], посилаючись на те, що не є біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], просить виключити запис про нього, як батька дитини, з актового запису, зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 26 квітня 1999 року за № 655, про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року в м. Рівне. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], протягом тривалого часу спільно з ним не проживала. Позивач [PERSON] не є біологічним батьком її дочки [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги позивача [PERSON] визнає. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшло клопотання щодо проведення судового розгляду справи за відсутності представника третьої особи. В клопотанні зазначено, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та просить справу розглянути відповідно до вимог діючого законодавства. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог не встановлено. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнала ту обставину, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6) [PERSON] народилася [INFO] року в м. Рівне, про що 26 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне було зроблено актовий запис за № 655. Згідно такого свідоцтва про народження батьком [PERSON] вказаний [PERSON]. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої ст. 123 СК України. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача [PERSON] про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 123, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved