Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 02.10.1999 року між ним та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міськвиконкому. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Підставою руйнування шлюбних стосунків вважає різні погляди на подружнє життя, виховання сина та відсутність бажання відповідача йти на компроміс у сімейному житті. Вважає збереження шлюбу неможливим, надання строку для примирення недоцільним. Позивач вказує, що вони разом з відповідачем не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства, порядок участі у вихованні дитини визначається за усною домовленістю між сторонами, всі матеріальні витрати, пов'язані з вихованням дитини позивач несе самостійно. Позивач у підготовче судове засідання надав заяву від 02.07.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у підготовче судове засідання надала заяву від 02.07.2018 року зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.10.1999 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 689, про що видано свідоцтво про шлюб від 02.10.1999 року серії [NUMBER] (а.с. 11). Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей - сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.2002 року (а.с. 9) та сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.2009 року (а.с.10). Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, спір про місце проживання дітей та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 грн. у відшкодування судового збору. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved