Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи на те, що 12.07.2019 р. о 07.30 год. [PERSON] ВАЗ-2109 д.н. [NUMBER] в районі вул. Оливено, 8-А с . Подоли Куп`янського району не впорався з керуванням та допустив в`їзд у стовп на узбіччі. За даним фактом Куп`янським відділом Головного управління Національної поліції в Харківській області 12.07.2019 р. відкрите кримінальне провадження № 12019220370001652 за ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою суду від 13 грудня 2019 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його присутності за участю його представника. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, вказавши що, оскільки вина відповідача у скоєнні ДТП не доведена, тому у задоволенні позову слід відмовити. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до витягу єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 12019220370001652, 12.07.2019 р. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на ділянці дороги сполученням «Ківшарівка-Куп`янськ» Куп`янського району Харківської області [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109» р.н. [NUMBER] », не впорався з керуванням та допустив в`їзд у стовп на узбіччі (а.с.5). Згідно заяви АТ «Харківобленерго» № 57РВ/18-1214 від 12.04.2019 р. на об`єкті внаслідок ДТП, автомобілем ВАЗ2109 д.н. [NUMBER] було пошкоджено опору № 141: інв.. № 00524278/01-ПЛ 10 кВ М`ясокомбінат-2 ділянка № 1 було пошкоджено опору № 141. Даний факт призвів до знеструмлення абонентів та загрози надійності об`єктів і небезпеки щодо враження електрострумом. (а.с.6). Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За приписами статтей 80,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно Постанови Верховного Суду України по справі №234/16272/15-ц від 05.09.2019 року, шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. Як вбачається з довідки слідчого СВ Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомлення про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 12.07.2019 р. на ділянці дороги сполученням «Ківшарівка-Куп`янськ», в с. Подоли Куп`янського району Харківської області автомобіля марки «ВАЗ-2109» д.н. « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] , [INFO] . прийняте та 13.07.2019 р. зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний № 12019220370001652. Під час досудового розслідування [PERSON] було допитано в якості потерпілого. На даний час проводяться слідчі дії по встановленню особи причетної до скоєння кримінального правопорушення (а.с.43). Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оскільки досудовим слідством проводяться слідчі дії по встановленню особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, яке мало місце 12.07.2019 року в районі вул . Оливено , 8-А с. Подоли Куп`янського району, позивач не надав суду доказів про власника джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу, тому відсутні правові підстави для задоволення позову.

Outcome: dismissed