Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 18.01.2008 року між ним та відповідачем у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №4. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.01.2008 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції міста Харкова був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18.01.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 4. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що майнового спору з відповідачем немає. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2018 року та сторони з цього часу проживають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують сімейних стосунків, на протязі спільного проживання між позивачем та дружиною було відсутнє взаєморозуміння, постійно виникали суперечки з різних приводів. У сторін різний погляд на сімейне життя. Неодноразові спроби примиритися не дали позитивних результатів. Намагання позивача зберегти сім'ю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам сторін, так і інтересам сина, який проживає з матірю. У звязку з викладеним, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року передано цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до Жовтневого районного суду м. Харкова. Відповідно до супровідного листа Дзержинського районного суду м. Харкова вказана справа була направлена до Жовтневого районного суду м. Харкова 03.12.2018 року та отримана Жовтневим районним судом 13.12.2018 року. Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. 18.01.2019\~року ухвалою\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харкова підготовче\~провадження у\~цивільній справі за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] \~про розірвання\~шлюбу закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання 06.03.2019 року позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Належним чином\~повідомлена про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи відповідач,\~згідно вимог\~ст.\~128\~ЦПК України,\~у судове\~засідання повторно\~не зявилася,\~в порушення\~ч.\~3\~ст.\~131\~ЦПК України\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~відзиву не\~надала,\~у звязку\~з чим\~на підставі\~ухвали Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~06.03.2019\~року проведено\~заочний розгляд\~даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2008 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №4 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №078746, виданим 18.01.2008 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Пономаренко» (а.с. 10). В шлюбі у позивача та відповідача народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ №135432, виданим 23.09.2008 року, актовий запис №4271. Батьками дитини зазначені [PERSON] до [PERSON] (а.с.9). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та неповнолітньої дитини.. Відповідачем не надано відзиву на позов із зазначенням заперечень та доказів на підтвердження можливості збереження сімї. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. Окрім того, у звязку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 704,80 грн. (а.с. 1-2). На підставі викладеного та

Outcome: approved