Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому прохає суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих по [ADDRESS], а також визнати за ним право власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] була його бабусею. За життя бабуся залишила заповіт, за яким все своє майно заповідала йому. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв, звернувшись у встановлений законодавством термін із заявою про прийняття спадщини до Конотопської районної державної нотаріальної контори. Його батько [PERSON] від спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. До спадкового майна входить житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані по [ADDRESS]. На даний час він вирішив отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі. Однак, отримати вказане свідоцтво він не має можливості, оскільки, при перевірці документів нотаріусом було встановлено, що будинок не зареєстрований у відповідних органах як такий, що належить на праві власності [PERSON] За таких обставин, він змушений звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає ( а.с. 34). Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, КП «Конотопське МБТІ», [PERSON] в судове засідання не з»явилися, кожен окремо надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 27, 29, 30, 36). Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що за адресою [ADDRESS] та господарчо-побутові будівлі (а.с. 4-8, 11) . Як вбачається з інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданих реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, станом на 8 квітня 2014 року у Реєстрі прав власності на нерухоме майно та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження щодо житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 9, 35). З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району від 21 січня 2014 року № 35 вбачається, що житловий будинок та господарчо-побутові будівлі за адресою: [ADDRESS], згідно записів у погосподарській книзі виконкому Бочечківської сільської ради № 6, особовий рахунок [NUMBER], належить на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.15 ). За таких обставин та відсутності спору, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих в [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] (а. с. 16) та після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що за життя [PERSON] залишила заповіт, який був посвідчений 10 серпня 2000 року секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 202, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті та на яке за законом вона буде мати право, заповідала [PERSON] (а.с. 17 ). Як вбачається із довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 28 квітня 2014 року № 245, спадкоємцями після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є: спадкоємець за заповітом - [PERSON], за законом - син померлої [PERSON] (а.с. 14). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], подавши нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини (а.с. 27). За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 569/2011 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої до нотаріальної контори [PERSON]. Інший спадкоємець - [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини ( а.с. 27, 28). Державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані в [ADDRESS], у зв»язку з тим, що позивачем не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, який підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно (а.с. 10). За таких обставин суд вважає, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], а тому за ним слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved