Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. \~ \~ \~ \~Згідно позовної заяви відповідач є батьком неповнолітньої дитини\~сина \~ [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.\~\~ Матеріальної допомоги відповідач практично не надає ні на її утримання, ні на утримання дитини, що становить їх в скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~ \~Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року провадження по справі було відкрито та справа призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач, також в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. \~ \~ \~ \~Зясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с. 5,11-12). \~ \~ \~ \~Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, \~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки шляхом дослідження письмових доказів, судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину [INFO], яка проживає з позивачем, у звязку з чим остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, насамперед як спосіб захисту прав, інтересів та свобод малолітньої дитини, а також позивача. \~ \~ \~ \~Крім того задоволення позову не порушує права та інтереси відповідача, у звязку з чим останнім позов визнано в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.. 141 ЦПК України,\~ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704, 80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved