Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування позовних вимог зазначивши, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2007 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2013 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з нього за постановою суду від 22.07.1999 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. З моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачки його матеріальне становище значно погіршилось. 30.07.2007 року внаслідок вчиненого проти нього відповідачкою злочину йому було завдано тяжкі тілесні ушкодження, в зв'язку з чим його визнано інвалідом 3 групи і він змушений постійно витрачати кошти на своє лікування. Крім того, на його утриманні перебуває пенсійного віку мати [PERSON], яка є інвалідом 2 групи і непрацездатною особою, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір отримуваної нею пенсії складає лише 1086 гривень. Також, згідно кредитного договору від 11.11.2005 року він щомісячно сплачує кредит (іпотеку) по 146 доларів США. Джерелом його доходу на даний час з урахуванням всіх виплат є пенсія, розмір якої становить 2087,26 гривень та страхові виплати в сумі 356,55 гривень, що, на його думку, недостатньо для матеріального забезпечення його життя, в зв'язку з чим він просить зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/6 частини до розміру 1/8 частини всіх видів його доходу, але не менш, ніж 30% для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, у зв'язку зі зміною його матеріального стану. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову. Відповідачка [PERSON], представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнали, відповідачка вважає, що позивач має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в раніше встановленому розмірі, незважаючи на те, що він вже ніде не працює, є інвалідом, має на утриманні непрацездатну матір, а також сплачує щомісячний кредит. Третя особа [PERSON], будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2007 року з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття (а.с.6). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2011 року шлюб між позивачем та відповідачкою [PERSON] розірвано (а.с.7). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2013 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з позивача за постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.1999 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини (а.с.8-9). Згідно довідки, розмір пенсії позивача за відрахуванням всіх аліментів становить 2087,26 гривень, страхових виплат - 356,55 гривень (а.с.32). За даними трудової книжки, позивач з 28.02.2014 року не працює (а.с.49). Позивач є інвалідом 3 групи внаслідок колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця, що мало місце в 2007 році (а.с.10-15), На утриманні позивача знаходиться пенсійного віку мати [PERSON], яка є інвалідом 2 групи, не працює, отримує пенсію в розмірі 1086,61 гривень (а.с.33, 48). Згідно кредитного договору від 11.11.2005 року, позивач сплачує кредит (іпотеку) в розмірі 146 доларів США щомісячно (а.с.16-19, 47). Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено факт зміни матеріального стану позивача після стягнення з нього аліментів на доньку [PERSON], оскільки за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області він вже сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини його доходів, що становить 1390,12 гривень (а.с.30). Також погіршився стан здоров'я позивача, він визнаний інвалідом 3 групи. На час звернення до суду на утриманні позивача знаходиться пенсійного віку мати [PERSON], яка є інвалідом 2 групи, не працює. Позивач сплачує кредит (іпотеку) в розмірі 146 доларів США щомісячно. Суд вважає, що згідно ст.192 СК України позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у зв'язку з погіршенням його здоров'я, а також зміни матеріального стану. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки - має постійне місце роботи, і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/6 частини до 1/8 частини всіх видів його доходу підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/7 частини всіх видів його доходу, що не суперечить чинному законодавству. На підставі викладеного,

Outcome: partial