Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказавши в позові, що 09.10.2015 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1803. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що їхні сімейні стосунки склалися невдало. Впродовж тривалого часу виникали суперечки та непорозуміння та з часом вони з відповідачкою віддалилися один від одного, а тому зовсім припинили подружні стосунки, які не підтримують вже впродовж тривалого часу. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Крім цього, зазначає, що вони з відповідачкою проживають окремо, проте він бажає, щоб син [PERSON] , якого він дуже любить, проживав разом з ним. Перешкод щодо зустрічі з матір`ю він чинити не буде. Вказує, що в нього є всі належні умови для проживання сина. На підставі викладеного просить суд шлюб розірвати та визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] , разом з ним - батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засідання підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Представник третьої особи Чоботар В.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, підтримуючи висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги [PERSON] обгрунтованi та пiдлягають задоволенню. Так, із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 09 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1803. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] ». Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Судом встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, разом не проживають та не ведуть спільний побут і причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними. При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти цього. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області № 01.12-259 від 21.08.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 141 СКУ мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ст. 157 СКУ питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Як вбачається з пояснень представника органу опіки та піклування Глибоцької РДА, на даний час позивачем створені всі належні побутові та матеріальні умови для проживання, фізичного та емоційного розвитку малолітнього сина разом з ним, на даний час між батьком та дитиною існує відповідний психологічний контакт. При цьому відповідачка в своїх поясненнях визнала позовні вимоги [PERSON] , зазначаючи, що дійсно визначення місця проживання малолітнього сина з батьком відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів самої дитини. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved