Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказуючи про те, що є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 20 вересня 2006 року. Позивач зазначає, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Рівки по вулиці Зарічна, 40 Славутського району Хмельницької області, проте, правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній, а тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що [PERSON] помер 20 вересня 2006 року у віці 81 рік в селі Рівки Славутського району Хмельницької області, що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 035229. Померлий [PERSON] за життя був власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: село Рівки вулиця Зарічна, 40 Славутського району Хмельницької області, що підтверджено даними: виписки з погосподарської книги, виданої [PERSON] сільською радою Славутського району Хмельницької області, архівного витягу рішення сільської ради № 32 від 15 лютого 1995 року, акту-висновку № 9 від 28 березня 2016 року про обстеження технічного стану житлового будинку, копії технічного паспорту на житловий будинок. За даними довідки [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області № 782 від 23 листопада 2017 року, на день смерті батька [PERSON] був постійно зареєстрований за адресою [INFO], за даною адресою з ним фактично проживав син позивач [PERSON] Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, який є сином [PERSON], що підтверджено даними копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії І-БВ № 307374, і його спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально засвідченими заявами. Дослідженні по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Позивач не порушує питання стягнення на його користь судових витрат. На підставі ст.ст.\~16,\~328,\~1218,\~1268,\~1269 ЦК України,

Outcome: approved