Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON]В про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 27.10.2007 року одружився з відповідачкою, шлюб зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 865. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Водночас зазначає, що з квітня 2014 року брав безпосередньо участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Після чергового повернення, дружина зібрала речі та змінила своє місце проживання разом із донькою, пояснень не надала. Примушувати відповідача до продовження сімейних стосунків наміру не має, вважає, що збереження сімї за таких умов неможливе і суперечить їхнім інтересам. Спорів щодо проживання дитини та розподілу майна немає. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву за вх. № 7175 від 20.03.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву за вх. № 9805 від 17.04.2018 року зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу у підготовчому провадженні з винесенням рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 27.10.2007 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 865, про що видано свідоцтво про шлюб від 27.10.2007 року серії І-ОЛ № 025303 (а.с. 5). Від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 221685 від 13.03.2018 року (а.с.3). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося в звязку з різними поглядами на сімейне життя, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~судом\~шлюб припиняється\~удень набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved