Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09 січня 2005 року померла його мати [PERSON], яка все своє майно заповіла йому. На день смерті спадкодавця [PERSON] у житловому будинку по вул. [PERSON],7 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області він був зареєстрований, проживав та прийняв спадщину. Крім нього, спадкоємцями першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в с. Турятка по вул. Середи А., 7 Глибоцького району Чернівецької області. Зазначає, що 14 березня 2019 року постановою державного нотаріуса йому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею - 78,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,6 кв.м., підвал літ. «Апд», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, вимощення № І, що розташовані в с. Турятка по вул. Середи А., 7 Глибоцького району Чернівецької області. На підготовче засідання позивач [PERSON] не зявився, однак в позовній заяві просив суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно яких проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають та справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії V УР № 1279599 [PERSON] народився 04.04.1964 року та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно заповіту від 07 грудня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 123, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 121663, [PERSON] померла 09 січня 2005 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки № 55 від 23.01.2019 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, після смерті [PERSON], яка померла 09.01.2005 року, спадщину прийняв її син [PERSON], [INFO], мешканець с. Турятка, вул. А.Середи,7 Глибоцького району Чернівецької області. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO] Спадкове майно після смерті [PERSON] входить складається із нерухомого майна: житловий будинок літ. «А», загальною площею - 78,9 кв.м., в тому числі житловою площею 43,6 кв.м., підвал літ. «Апд», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, вимощення № І, що розташовані в с. Турятка по вул. Середи А., 7 Глибоцького району Чернівецької області. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав, оскільки звернувся із заявою до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved