Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] ,в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що пропустив строк із поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування заповіту. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Бучацького районного суду від 29 червня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Вуїв А.В. в зал судового засідання не прибули, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи. У позовній заяві позивач просить розглядати справу без його участі. Крім того, представник позивача подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, в поданій заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [INFO] в смт Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] , актовий запис №01 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 04 січня 2010 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області). Ще за життя, 18 лютого 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №08, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради №171 від 01 лютого 2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті спадкодавець проживала одна. За наявними відомостями [PERSON] було складено заповіт 18.02.2009 та зареєстрований в реєстрі за №08, посвідчений Золотопотіцькою селищною радою, який на даний час не змінено і не скасовано. [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] (свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, видане Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області від 01 червня 1995 року, який зареєстрований в Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за [PERSON] , Р №179 від 20 червня 1995 року), а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37 га, що розташована на території Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №448684, виданий Бучацькою райдержадміністрацією 21 липня 2005 року). Отже, з наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого секретарем Золотопотіцької селищної ради 18 лютого 2009 року, який зареєстрований за Р №08. Однак заяви про прийняття спадщини в установленому законом порядку останній до органів нотаріату не подав. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно в с. Золотий Потік Бучацьким райвідділом ЗАГСу Тернопільської області 11 липня 1977 року. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинською Л.Б. по питанню оформлення спадщини на майно покійної [PERSON] , однак йому відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (довідка №36/01-16 від 18 червня 2021 року). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Одіжинської Л.Б., спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, йому не було відомо про існування заповіту, тому він не зміг у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved