Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку розміром 3,95 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Пригарівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до приватного нотаріуса Козельщинського районного нотаріального округу Полтавської області з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку як спадкоємець за заповітом, але приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, за наявністю розбіжностей між зазначеним в заповіті майном до правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності померлої зокрема в заповіті зазначено, що спадкодавець [PERSON] заповідає своєму сину [PERSON] у власність земельну ділянку відповідно до державного акту серія 1-ПЛ № 17440, а в державному акті зазначено серія 1-ПЛ № 017440 В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Він як спадкоємець за заповітом вияви намір успадкувати її, але приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявністю розбіжностей між зазначеним в заповіті майном до правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності померлої. Інших земельних ділянок за життя померла не отримувала. Зазначені розбіжності в державному акті та в заповіті позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно відповідно до заповіту. Представник відповідача Пригарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника Держземагенства в Козельщинському районі Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує. Додатково представник повідомив суд, що громадянці [PERSON] видавався лише державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ПЛ № 017440 на земельну ділянку загальною площею 3,95 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті останньої залишилося спадкове майно. Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 017440 вбачається, що власником земельної ділянки розміром 3,95 га, що розташована на території Пригарівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області є [PERSON] Згідно довідки, яка видана відділом Держземагенства в Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що померлій [PERSON] видавався лише державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 017440, загальною площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 4116 від 11.03.2002 року. Відповідно до рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області вбачається, що судом встановлено факт належності [PERSON], яка померла [INFO] державного акта на право приватної власності на землю серія 1-ПЛ № 017440, виданого Пригарівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 11.03.2002 року на ім'я [PERSON] Згідно до заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповідала своєму сину [PERSON] у власність земельну ділянку згідно державного акта серія 1-ПЛ № 17440 Відповідно до рішення Козельщинського районного суду від 25.04.2014 року вбачається, що судом встановлено факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та її рідним сином [PERSON] Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.12.2013 року вбачається, що позивачу який є єдиним спадкоємцем за заповітом (за законом спадкоємиця є [PERSON]) у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, за наявністю розбіжностей між зазначеним в заповіті майном до правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку. Отже, судом перевірено та встановлено належність вищезазначеного правовстановлюючого документа на земельну ділянку померлій [PERSON], також судом встановлено, що померлій [PERSON] видавався лише державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ПЛ № 017440, а тому позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки визнання права власності представником позивача Пригарівської сільської ради за позивачем не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved