Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які згодом уточнив та остаточно просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої 27.08.2017 року, право власності на прості без документарні іменні акції емітента ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України: 05529219) код цінного паперу (ISIN) UA4000162333. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказане майно належало [PERSON] 27.08.2017 року [PERSON] померла, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять прості без документарні іменні акції емітента ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода». 05.10.2008 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1209 на прості іменні акції емітента ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода» серії АІ випуску №478 на імя позивача [PERSON] Зазначає, що він є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину позивачу було відмовлено, у зв'язку з чим, він змушений звернутися до суду. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 534904, виданим 12.06.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 27.08.2017 року. Після смерті\~[PERSON]\~згідно ст.1220\~ЦК України\~відкрилася спадщина\~на спадкове\~майно,\~до якої\~входять прості іменні акції емітента ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода». Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно \~спадкової справи,\~заведеної після\~смерті [PERSON],\~остання залишила\~заповіт,\~посвідчений Старонекрасівською\~сільською радою\~Ізмаїльського району\~Одеської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1209 на прості іменні акції емітента ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода» серії АІ випуску №478 на імя позивача [PERSON] Згідно довідки, виданої ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода» за вих.№19 від 01.02.2019 року, код (ISIN) UA1504611005 з 10.04.2013 року є недійсним, на теперішній час ПРАТ «АГРОКОМПАНІЯ «Свобода» має код цінних паперів (ISIN) UA4000162333. Згідно п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, якій постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем [PERSON], однак у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою, заведеною після смерті [PERSON] Письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу [PERSON] за №118/02-14 від 25.05.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що в заповіті не вказано кількість заповіданих акцій. Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у звязку з тим що, визнання права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі\~ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved