Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить : позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову навів наступне. Його, позивача, мати [PERSON], дошлюбне прізвище Цюпка, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з його біологічним батьком [PERSON]. Від цих відносин [INFO] року народився він, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства. Шлюбні відносини між батьками не склались та були припинені у 2003 році. З 2004 року його мати вступила у фактичні шлюбні відносини з [PERSON], а 22 вересня 2007 року зареєструвала з ним шлюб. Відповідача по справі не пам'ятає як батька, він ніколи не займався його вихованням, не приділяв йому уваги, не спілкувався з ним. З двох років його вихованням займався [PERSON] - чоловік матері, який повністю замінив йому, позивачу, батька, якого називав та називає батьком. З самого раннього дитинства вітчим навчав спорту, возив на оздоровлення, на рибалку. Біологічний батько не цікавився його життям, не проводив з ним час, не готував його до самостійного життя, не приймав участі у виборі ним професії. У зв'язку з тим, що відповідач не надавав його матері матеріальної допомоги на його утримання, остання змушена була звернутись до суду про стягнення з нього аліментів на його, позивача, утримання. З доданої довідки Покровського відділу державної виконавчої служби вбачається, що станом на 01.11.2017 року борг по аліментам склав 10 918 грн. 64 коп., що свідчить про небажання відповідача приймати участь у його, позивача, житті. Характеристики відносно нього, позивача, зі школи та коледжу свідчать про те, що його вихованням займався вітчим, а не відповідач. Відповідача не цікавлять його, позивача, думки, його ставлення до життя, до навчання, до людей, до майбутнього. На теперішній час тяжко захворіла його, позивача, мати, а вони з вітчимом доглядають її та надають належну допомогу. У зв'язку з хворобою матері відповідач не підтримав його, позивача, ні матеріально, ні морально. Виниклі проблеми вирішує вітчим, який створив для нього, позивача, необхідні умови для проживання та розвитку. В їхній сім'ї виховується його брат [PERSON], [INFO]. Між ними теплі та добрі стосунки, він, позивач, не відчуває різниці ставлення вітчима до нього та до брата. Їхні житлові умови хороші, має окрему кімнату та все необхідне до навчання та життя. Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 30 березня 2007 року зі змінами від 19 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголошує, що позбавлення батьківських прав застосовується до осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Відповідач ніколи не виконував свої обов'язки, не висловлював інтересу до його, позивача, внутрішнього світу, нехтував своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про те, що є достатньо підстав для позбавлення його батьківських прав. У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не з'явилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, винести рішення з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.

Outcome: approved