Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом в якому, просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 25 квітня 1995 року. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що його мати [PERSON] померла 25.04.1995 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 778228, виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрацій зроблено запис за № 30. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку розташованого за адресою: вул. Святкова, 30 с.Олександрівка Софіївського району. Згідно ст.1261 Цивільного Кодексу України він являється спадкоємцем майна померлої [PERSON]. Крім нього, спадкоємцем майна померлої матері є його брат [PERSON]. 04.12.2017 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущеним строком для прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду. [PERSON], працював в Північному Ордена Леніна морському пароплавстві м.Архангельськ (Росія), з 31.01.1979 року по 15.08.1996 року, на час подачі заяви про прийняття спадщини перебував у рейсі і вказане зазначає в якості причини пропуску позивачем терміну подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримав позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. З огляду на подання позивачем достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved