Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Старобільського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позові просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19 травня 2019 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Фактичні шлюбні відносини припинилися з січня 2020 року, продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає, перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Розривати шлюб через відділ ДРАЦС відповідач не бажає. Рішення позивача про розлучення є остаточним. \~ \~ \~ \~Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 26 лютого 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, строк на примирення не надавати. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 травня 2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 236.\~ Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~110-112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинились. Спору майнового характеру між сторонами немає. Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам подружжя. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги наведені вище обставини, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Позивач при поданні позовної заяви не просив витрати у вигляді судового збору стягувати з відповідача, тому суд не вирішує це питання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved