Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 09.06.2017 року [PERSON] склав Заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстрований в реєстрі 09.06.2017 року за № 20, відповідно до якого заповів [PERSON], [INFO] земельну ділянку площею 2,74 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом Серії І-КВ №103950, кадастровий номер 3224084900:05:001:0017. 29.04.2018 року [PERSON] помер, смерть зареєстрована виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з: -земельної ділянки площею 2,74 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серії І-КВ №103950, кадастровий номер 3224084900:05:001:0017. Позивач [PERSON]\~є спадкоємцем\~після смерті\~[PERSON]\~ за\~заповітом,\~та прийняв\~спадкове майно\~ шляхом\~подачі заяви\~до нотаріальної\~контори протягом\~шестимісячного строку\~після смерті\~спадкодавця. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та порекомендував звернутися до суду. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.18) \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.17). \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.06.2017 року [PERSON] склав Заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстрований в реєстрі 09.06.2017 року за № 20, відповідно до якого заповів [PERSON], [INFO] земельну ділянку площею 2,74 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серії І-КВ №103950, кадастровий номер 3224084900:05:001:0017 (а.с.7). 29.04.2018 року [PERSON] помер, смерть зареєстрована Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, що підтверджується копією Лікарського свідоцтва про смерть №37 видане 30.04.2018 року лікарем ЗПСМ [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з: -земельної ділянки площею 2,74 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала спадкодавцю на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю Серії І-КВ №103950, кадастровий номер 3224084900:05:001:0017 (а.с.5). Позивач [PERSON]\~є спадкоємцем\~після смерті\~[PERSON]\~ за\~заповітом,\~та прийняв\~спадкове майно\~ шляхом\~подачі заяви\~до нотаріальної\~контори протягом\~шестимісячного строку\~після смерті\~спадкодавця (а.с.8). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та порекомендував звернутися до суду. Відповідно до відповіді Сквирської районної державної нотаріальної контори № 1741/01-16 від 09.11.2018 року, спадкова справа дійсно заведена в другій Білоцерківській держнотконторі (а.с.19), що свідчить про те що позивач прийняв спадкове майно у відповідності до закону Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадщину у нотаріуса, позивач не має змоги, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з вимогами\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved