Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] в\~с.\~Тереблече Глибоцького\~району Чернівецької\~області помер\~його дід\~ [PERSON] ,\~який все\~своє майно\~заповів йому.\~До складу\~спадщини входить\~нерухоме майно,\~що розташоване\~в [ADDRESS] .\~Вказує,\~що він\~своєчасно \~прийняв спадщину\~відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦКУ,\~оскільки постійно\~проживав з\~дідом на\~час відкриття\~спадщини.\~Треті особи\~по справі,\~тобто діти\~померлого [PERSON] \~являються спадкоємцями\~першої черги,\~однак вони\~спадщину не\~приймали та\~на неї\~не претендують.\~Зазначає,\~що отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину на\~вказане спадкове\~нерухоме майно\~він не\~має можливості\~через відсутність\~правовстановлюючих документів\~на вказане\~майно.\~На підставі\~викладеного просить\~суд визнати\~за ним\~право власності\~на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 77,0 кв.м., в тому числі житловою площею 55,6 кв.м., тамбуру літ. «А1», ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», ґанку літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», вольєра літ. «Є», убиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», сараю літ. «І», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, хвірток № 5, № 6, № 7,№ 8, № 9, огорожі № 10, вимощення № І. На підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та справу просив розглядати у його відсутності. На підготовче судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають та справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 28 січня 1962 року зареєстрували шлюб у Глибоцькому райбюро ЗАГС Чернівецької області, актовий запис № 2. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] . Згідно заповіту від 10 лютого 2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 31, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 318. виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1936 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно був зареєстрований та проживав онук [PERSON] , [INFO] До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~ входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 77,0 кв.м., в тому числі житловою площею 55,6 кв.м., тамбуру літ. «А1», ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «БПд», ґанку літ. «б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», вольєра літ. «Є», убиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», сараю літ. «І», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3 та № 4, хвірток № 5, № 6, № 7,№ 8, № 9, огорожі № 10, вимощення № І. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 92 від 10.05.2021 року встановлено, що житловий будинок\~літ.\~«А» з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~які розташовані по [ADDRESS] побудовані з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду від 31.05.2021 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті діда, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved