Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований та проживав в с.Терехове Кролевецького району (нинішній Конотопський район) Сумської області разом з [PERSON] , [PERSON] та братом - позивачем [PERSON] . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Вперед» та належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0091244. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є він, позивач, однак спадкові права не оформив. При оформленні спадщини позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Просить суд визнати за ним, [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Вперед» та належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0091244 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі, про що зазначив в позовній заяві (а.с. 2). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності представника (а.с. 53-54). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 10 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у САПТ ЗТ «Вперед» розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в акціонерно - пайовому товаристві закритого типу «Вперед» Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, що підтверджується звітом про експертну грошову оцінку, складеним ТОВ «Антей Консалтинг Груп» від 21.07.2021 року. Вартість вказаної земельної частки (паю) станом на 21.07.2021 року становила 44100 грн. (а.с.19-31). Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною Державною адміністрацією членам акціонерно - пайового товариства закритого типу «Вперед» [PERSON] , жителю с.Терехове, надано право на земельну частку (пай) у САПТ ЗТ «Вперед» розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно зареєстрованого під №110 сертифікату серії СМ №0091244, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації від 20.06.1996 року №371 (а.с.15-16). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) підтверджується також і листом Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 52/299-21 від 18.08.2021 року, відповідно до якого [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0091244 від 06.08.1996 року (а.с.13). З довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 08.07.2020 року № 02-13/190 вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в с.Терехове Кролевецького району (нинішній Конотопський район) Сумської області. Разом з ним зареєстровані та проживали: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] та брат - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с. 7). [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.10, 11). Відповідно до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.08.2021 року (а.с.12). Позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), що вбачається зі змісту позову. У районній газеті «Кролевецький вісник» за 18 грудня 2020 року №49 на стор.11, розміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0091244 по с.Терехове (САПТ ЗТ «Вперед»), виданий 06.08.1996 року розпорядженням РДА №371 від 20.06.1996 року на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с. 14). З метою отримання дублікату сертифікату [PERSON] звернувся в Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 18.08.2021 року №52/299-21 про неможливість видачі дублікату сертифікату, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (а.с. 13). Згідно відповіді Конотопської РДА Сумської області від 29.06.2021 року №04-57/0051-К [PERSON] відмовлено у видачі дублікату сертифікату відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України (а.с.17-18). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець, фактично прийняв спадщину після спадкодавця, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який б підтверджував право померлого [PERSON] на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved