Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом\~після свого\~рідного дядька\~-\~[PERSON],\~померлого 25.03.2015\~року.\~Про факт\~споріднення між\~[PERSON]\~та [PERSON]\~свідчать:\~свідоцтво про\~народження померлого\~серії ІV-НО\~№461888,\~свідоцтво про\~народження його\~матері (тобто\~рідної сестри\~померлого)\~серії І-КЕ\~№028379\~та його\~свідоцтво про народження серії І-НО №311001. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, а саме на житловий будинок №70 що знаходиться за адресою: м. Торецьк (попередня назва міста - Дзержинськ), смт.Новгородське, вул.Козацька (попередня назва - Першотравнева), який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Дзержинської державною нотаріальною конторою від 13.05.1999 р. за реєстром 1144. Після спливу 6-ти місячного строку [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але свідоцтва про\~право на\~спадщину отримати\~він не\~зміг,\~оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Також позивач зазначав, що на момент смерті спадкодавця, він був зареєстрований та мешкав разом зі спадкодавцем, що свідчить про фактичне прийняття спадщини. [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 70, що знаходиться за адресою: м. Торецьк (попередня назва міста - Дзержинськ), смт.Новгородське, вул.Козацька (попередня назва - Першотравнева), загальною площею 29,9 м.кв, житловою площею 16,9 м.кв з надвірними побудовами та спорудами на земельній ділянці в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 25.03.2015 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі позивача та його участі, позовні вимоги просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заву визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст.\~228\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частиною 2 наведеної норми право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до узагальнення судової практики, а саме листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до ст.ст.1217,1218,1223\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування має особа, визначена у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов'язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності. Судом встановлено, що [PERSON] належить будинок №70, що знаходиться за адресою: м. Торецьк (попередня назва міста - Дзержинськ), смт.Новгородське, вул.Козацька (попередня назва - Першотравнева) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою від 13.05.1999 р., за реєстром 1144, цей факт підтверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька» Торецької міської ради від 07.05.2018 року №б/н (а.с.10). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що складений КП «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька» Торецької міської ради від 13.04.2018 року, вбачається, що житловий будинок № 70 по вул.Козацька\~(попередня\~назва -\~Першотравнева)в смт.Новгородськем.Торецька (попередня назва міста - Дзержинськ) Донецької області, складається з будинку загальною площею 29,9 м.кв а житловою площею 16,9 м.кв., зі всіма\~надвірними спорудами\~та господарськими\~будівлями,\~зокрема,\~літня кухня\~ «Б»,\~«б»,\~сарай \~«В»,\~колодязь \~«к»,\~огорожа \~N(а.с.11-13). 25.03.2015 року [PERSON] помер про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО №894909 від 27.03.2015 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на момент смерті на праві власності, єдиним спадкоємцем якого за законом є лише його племінник [PERSON], який у встановленому порядку та визначені законом строки звернувся до Торецької нотаріальної контори за оформленням спадщини, до складу якої увійшов житловий будинок № 70 по вул.Козацька\~(попередня\~назва -\~Першотравнева)в смт.Новгородськем.Торецька (попередня\~назва міста\~-\~Дзержинськ)Донецької області. На підтвердження родинних зв'язків позивача з померлим [PERSON] суду надано свідоцтво про народження померлого [PERSON] серії ІV-НО №461888; свідоцтво про народження матері позивача (тобто рідної сестри померлого) [PERSON] серії І-КЕ №028379 від 21.09.1999 року; паспорт на ім'я [PERSON], [INFO]; свідоцтво про народження позивача - [PERSON] серії І-НО №784185 від 04.04.2018 року (а.с.8). Відповідно до постанови Торецького державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2018 року № 331/02-31, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 70 по вулиці Козацька (попередня\~назва -\~Першотравнева)в смт.Новгородськем.Торецька (попередня\~назва міста\~-\~Дзержинськ)Донецької області відмовлено у зв`язку із відсутністю свідоцтва на право власності на нерухоме майно померлого (а.с. 9). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Судом встановлено, що такі умови для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з вищезазначених причин, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. З викладеного вбачаються всі підстави для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті дядька.

Outcome: approved