Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Подружні стосунки припинені з 2016 року. За таких обставин, просить розірвати шлюб з відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 15\~серпня 1992 року виконавчим комітетом\~Підліснівської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області, актовий запис № 20. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 21 вересня 2020 року на 09-годину 30 хв. 21 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02 жовтня 2020\~року на 09-годину 30 хв. у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання. 02 жовтня 2020 року судове засідання відкладено на 30 жовтня 2020 року на 09-годину 30 хв. у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному. В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] [PERSON] надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, позов підтримують, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що 15 серпня 1992\~року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20 (а.с. 41). У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Так як відповідач належним чином повідомлялась про час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про розірвання шлюбу необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840\~грн 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved