Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що він проживав з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2004 року, та [INFO] року у них народилася донька [PERSON], з дня народження якої вони спільно виховували та утримували доньку. Оскільки на момент народження дитини він (позивач) не зареєстрував шлюб з [PERSON], то запис про батька дитини в свідоцтві про народження був зроблений відповідно до ст.135 СК України, тобто за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька вказано «[INFO]», в свою чергу, він приймав участь у догляді за дитиною, та її виховання, приводив дитину в дошкільний заклад і забирав додому, вносив плату за харчування, приймав участь у питаннях виховання та утримання доньки в дошкільному закладі. Позивач також зазначив, що він зареєстрував шлюб з [PERSON] 26 грудня 2014 року. [INFO] року [PERSON] померла. На теперішній час є необхідним встановити, що він (позивач) є батьком дитини [PERSON], [INFO] року, з метою здійснення ним в повному обсязі батьківських прав та обов'язків відносно своєї доньки [PERSON] Під час судового розгляду справи позивач та в його інтересах представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позові, просили позов задовольнити, визнавши позивача [PERSON], батьком [PERSON], [INFO]. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України представник відповідача Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області подав заяву за вх.№30829 від 27 листопада 2015 року про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив про визнання позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача та в його інтересах представника, свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №06, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке видане Ярошівською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області. Батьками дитини [PERSON] в свідоцтві про народження зазначені в графі «Мати» - «[PERSON]», в графі «Батько» - «[PERSON]». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги від 13 жовтня 2015 року №00015890570, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про народження: актовий запис зареєстровано у Реєстрі 30 червня 2010 року за №00016351716, номер актового запису №6 від 09 червня 2010 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Ярошівська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, відомості про дитину: [PERSON], [INFO], відомості про батьків: батько [PERSON], мати [PERSON]; відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної зави батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] 26 грудня 2014 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за №895, та 26 грудня 2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції видано свідоцтво серії [NUMBER] Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка «[PERSON]», дружини «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис за №2566. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали суду пояснення, за якими підтвердили, що позивач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Зокрема, свідок [PERSON], пояснила, що [PERSON] була її донькою, [PERSON] є її онучкою, позивач [PERSON] є її зятем та рідним батьком дитини [PERSON]. Крім того, зазначила, що її донька познайомилася з позивачем у 2004 році, з 2005 року почали проживати разом на квартирі, у 2010 році у них народилася дитина - донька [PERSON], яку її (свідка) донька зареєструвала на своє прізвище «[INFO]», яке їй подобалося, 26 грудня 2014 року діти зареєстрували шлюб, донька залишилася на своєму прізвищі «[INFO]». У зв'язку з передчасною трагічною смертю доньки [PERSON], не встигли належним чином оформити документи на дитину [PERSON]. Крім того, свідок охарактеризувала позивача як доброго, люблячого батька, порядного сім'янина. Вказала, що на теперішній час дитина проживає разом з позивачем, якому допомагає його мати та відповідно її сваха. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її ріднимсином, який з 2005 року знайомий з [PERSON], діти разом проживали в орендованих квартирах в м.Кіровограді, як одна сім'я, завжди були разом, через п'ять років у них народилася дитина - донька, яку назвали «[INFO]», та яку виховували разом, здійснювали догляд за дитиною, її (свідка) син [PERSON] був присутнім на пологах, забирав дитину разом з мамою з пологового будинку. Крім того, зазначила, що в грудні, 2014 року діти ([PERSON] та [PERSON].) зареєстрували шлюб, [PERSON] після реєстрації шлюбу залишилася на своєму прізвищі, яке їй більше подобалося. Після смерті [PERSON], яка трагічно загинула, дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] у м.Кіровограді, син працює, вона, в свою чергу, допомагає у догляді за дитиною, дитина відвідує дошкільний заклад, забезпечена всім необхідним для життя та розвитку. Свідок [PERSON] пояснила, що вона працювала вихователем в ДНЗ №3 («Незабудка»), м.Кіровограда, який відвідувала дитина [PERSON], при цьому батько дитини [PERSON] приймав активну участь у житті та вихованні дитини, приводив та забирав дитину з садочку, приймав активну участь у всіх заходах, які проводилися в садочку, в сім'ї була добра атмосфера, батьки дитини між собою були в гарних стосунках. Свідок [PERSON] зазначила, що вона є хрещеною мамою дитини [PERSON] і знайома сім'ї. Крім того, зазначила, що з мамою дитини [PERSON], - [PERSON], вона знайома з 2004 року, вони разом близько одного року проживали в кімнаті в гуртожитку в м.Кіровограді, потім [PERSON] познайомилася з [PERSON], вони почали зустрічатися, в подальшому почали проживати разом на орендованій квартирі, у 2010 році у них народилася дитина, яку назвали «[INFO]», мати дитини [PERSON], хотіла, щоб дитина мала її прізвище «[INFO]», яке їй більше подобалося. Також зазначила, що до трагедії, [PERSON] та [PERSON] завжди проживали разом, разом виховували дитину, у грудні, 2014 році зареєстрували шлюб, після смерті [PERSON] дитина проживає з батьком [PERSON], він займається її вихованням, розвитком, утримує дитину, дитина відвідує дитячий дошкільний заклад, допомогу у догляді за дитиною здійснює мати позивача - [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що з 2006 року знайомі з [PERSON] та [PERSON], вони друзі, та, крім того, [PERSON] була хрещеною мамою їх дитини. Вказали, що з часу їх знайомства [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як одна сім'я, у них було спільне господарство, у 2010 році у них народилася донька, яку вони назвали [PERSON], [PERSON] є рідним батьком дитини, на теперішній час дитина проживає разом з батьком [PERSON], який утримує дитину, у догляді за дитиною йому допомагає його мати, для дитини [PERSON] [PERSON] є рідною людиною, між собою вони добре ладнають, розуміють один одного. Відповідно до довідки ДНЗ (Ясла-садок) №3 «Незабудка» Кіровоградської міської ради від 15 жовтня 2015 року №83 [PERSON], [INFO], відвідувала дошкільний навчальний заклад в період з 11.08.2011 року по 06.03.2015 року. [PERSON] (зі слів вихователя групи) приймав участь у догляді та вихованні дитини. Дитину приводили в дошкільний заклад і забирали додому, вносили плату а харчування мама і тато, батьки разом допомагали вихователям у створенні розвивального середовища в групі №1. Відповідно до довідки №116 від 15 жовтня 2015 року ДНЗ (Ясла-садок) №60 «Ягідка» комбінованого типу управління освіти Кіровоградської міської ради, [PERSON], [INFO], з березня, 2015 року відвідує даний ДНЗ, при цьому батько дитини приймає активну участь у питаннях виховання та утримання дитини в дошкільному закладі. Крім того, судом під час розгляду справи в судовому засіданні були також досліджені речові докази - копії фотознімків, подані позивачем та залученідо матеріалів справи, як доказ того, що позивач [PERSON] брав безпосередню участь у догляді за дитиною [PERSON], [INFO] року з моменту її народження, які приймаються судом до уваги. Згідно з довідкою №95 від 19 жовтня 2015 року [PERSON] з 07.09.2007 року і по теперішній час працює в ТДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» готувачем фаршу ковбасного цеху №1 в м.Кіровограді. Частинами 2, 3 ст. 128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст.134 СК України рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження та видачі нового свідоцтва про народження. З огляду на викладене вище, проаналізувавши доводи позивача, на обгрунтування позовних вимог та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заявлений позивачем [PERSON] позов про визнання батьківства є обґрунтованим, позивачем в повному обсязі доведено обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України судові витрати по справі залишити по фактично понесеним позивачем [PERSON] На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 126, 128 СК України,

Outcome: approved