Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №71 від [INFO] про народження [PERSON], оскільки згідно висновку експерта про біологічне батьківство №MGT242 від 07.11.2016 р. він не є батьком цієї дитини. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про слухання справи, не сповістила суд про причини своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.02.2016 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №71, [INFO] народилась [PERSON], батьками дитини записані сторони по справі (а.с.4). Ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MGT 242 від 07.11.2016 р., вірогідність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає 0%. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини - [PERSON], [INFO], тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, що згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MGT 242 від 07.11.2016 р. вірогідність батьківства позивача дорівнює 0%, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 551,20 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved