Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його дружини - [PERSON], залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 3,16 га., що розташована на території Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2004 року, належала останній. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім цього, додав, що він звертався в нотаріальну контору з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому було відмовлено, у зв'язку із невідповідністю у правовстановлюючих документах та було запропоновано звернутись із відповідним позовом до суду. Крім нього, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], немає. Він прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], вступив в управління спадковим майном, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем аж до дня її смерті та використанні земельної ділянки площею 3,16 га. на території Юстинівської сільської ради за цільовим призначенням. Представник відповідача - Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Крім того, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності його довірителя - [PERSON], що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Положенням ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2004 року належала земельна ділянка площею 3,16 га., кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що також підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25 лютого 2016 року, виданого відділом Держгеокадастру у Підгаєцькому районі Тернопільської області. Позивач 09 травня 1987 року одружився із [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила прізвище із дошлюбного на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 травня 1987 року, виданого Новосілківською сільською радою Бережанського (на даний час Підгаєцького) району Тернопільської області. Незважаючи на те, що спадкодавець змінила прізвище із дошлюбного на прізвище чоловіка [PERSON], при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2004 року, в даному документі помилково було вказано її дошлюбне прізвище. Той факт, що на момент видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2004 року, прізвище спадкодавця було - [PERSON], а не [PERSON], підтверджується вказаним свідоцтвом про укладення шлюбу. Із довідки виданої виконкомом Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за № 236 від 11 листопада 2016 року, вбачається, що на території Юстинівської сільської ради, інших осіб з прізвищем [PERSON], чи [PERSON], окрім [PERSON], яка померла [INFO] року, не було і немає, що теж підтверджує той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2004 року, виданий на ім'я [PERSON], належав дружині позивача - [PERSON]. Із копій свідоцтва про укладення шлюбу від 09 травня 1987 року та паспорта виданого Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 04 грудня 2009 року на ім'я [PERSON], вбачається, що остання народилась [INFO] року, а з копії свідоцтва про смерть від 13 липня 2015 року серії [NUMBER], видно, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 68 років, що є підтвердженням того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 жовтня 2004 року, було видано на дошлюбне прізвище спадкодавця, а не на її прізвище після укладення шлюбу - [PERSON]. 17 квітня 2015 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області [PERSON], яким вона вищевказане майно заповіла позивачу [PERSON], а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,27 га., яка розташована на території Юстинівської сільської ради Підгаєцького району, заповіла - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] [PERSON] [INFO] року - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2015 року, виданим виконавчим комітетом Юстинівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Позивач звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому в цьому було відмовлено, у зв'язку із невідповідністю у правовстановлюючих документах та було запропоновано звернутись із відповідним позовом до суду, що вбачається із відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори від 14 квітня 2016 року за №351/01-16. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 3,16 га., що розташована на території Юстинівської сільської ради Підгаєцького району, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем аж до дня її смерті, що також підтверджується довідкою виданою виконкомом Юстинівської сільської ради за №286 від 21 грудня 2015 року. За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved