Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] та [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира, яка розташована в [ADDRESS] . Вказує, що крім нього, спадкоємцем першої черги являється його рідний брат - [PERSON] , однак останній від спадщини відмовився про що написав відповідну заяву до нотаріуса. Вказує, що при приватизації квартири брат - [PERSON] отримав 1/3 частку у спільному майні, однак розмір квартири не дозволяє виділити цю частку в натурі. Зазначає, що брат [PERSON] забезпечений житлом та проживає у належній йому на праві власності квартирі, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказує, що 14 вересня 2020 року він звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі викладеного просить суд припинити право [PERSON] на 1/3 частку спадкового нерухомого майна у спільному майні, що розташоване по [ADDRESS] та визнати за ним право власності на квартиру, загальною площею 38,90 кв.м., яка знаходиться по [ADDRESS] . На підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю та просив суд справу розглядати у його відсутності. Крім того, зазначив, що в рахунок компенсації своєї частки отримав грошові кошти. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 05.03.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6790183 від 21.03.2005 року, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] . Як вбачається з договору дарування квартири від 18 лютого 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюком А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 72, [PERSON] подарував [PERSON] квартиру за номером [ADDRESS] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме квартира, загальною площею 38,90 кв.м., в тому числі житловою площею 27, 40 кв.м., яка знаходиться по [ADDRESS] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 01.03.2021 року, із матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім [PERSON] спадкоємцем майна [PERSON] є її син - [PERSON] , [INFO] , який заявою від 14 вересня 2020 року, відмовився від належної йому за законом частки у спадщині, яка залишилася після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ч.1 ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у їх спільній частковій власності. В ст.365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є не значною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3)спільне володіння і користування майном є не можливим; 4)таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості оформити право власності. Крім того, встановлено, що частка відповідача у спільному спірному майні є незначною, не може бути виділена в натурі, а тому може бути припинена в порядку ст.365 ЦКУ. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved