Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 25 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 56. Вказує на те, що за період шлюбу у них народились діти: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання між сторонами постійно виникало взаємонепорозуміння один одного з приводу ведення спільного господарства та виховання дітей, оскільки кожен з них має різні погляди щодо сімейного життя. На цих підставах між сторонами виникали сварки та взаємні докори, що створюють негативну атмосферу та почуття постійної напруги в сім'ї, в наслідок чого між сторонами втратилося почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою стало суперечити інтересам позивача та інтересам їхніх спільних неповнолітніх дітей. Сторони остаточно припинили шлюбні стосунки з 28 вересня 2015 року і перестали вести спільне господарство, з того моменту проживають в різних житлових приміщеннях. Примирення неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати та закінчувати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати та закінчувати без її участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін. Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року було зупинено провадження по справі та надано сторонам трьохмісячний строк для примирення. По спливу цього строку та після відновлення провадження по справі, сторони не примирилися. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 56 (а.с. 5), за період шлюбу у них народились діти: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. (а.с. 6-7). З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, причини розпаду сім'ї, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Згідно положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. - слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст.104, 110, 112,113,114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved