Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся\~ в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ У позовній заяві вказував, що 08.12.2011 року вони зареєстрували\~ шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Фактично з березня 2013 року вони з відповідачем не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем та збереження сімї є недоцільним, а тому прохав суд розірвати\~ шлюб. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач в позовній заяві прохав справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Про причини своєї неявки не повідомила, відзиву щодо позову суду не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що представник позивача у своїй заяві\~ проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі,\~ суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.12.2011\~ року у виконавчому комітеті Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №26 ( а.с. 5). Сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, що підтверджується копією заяви відповідача про відмову від виховання та утримання сина. З березня 2013 року сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved