Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 15. Під час шлюбу у них народились діти - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову зазначає, що під час спільного проживання між ним та відповідачкою постійно виникали непорозуміння з приводу ведення спільного господарства та виховання дітей, так як вони мають різні погляди на сімейне життя. На цьому підґрунті між ними постійно виникають сварки та взаємні докори, що створює негативну обстановку та почуття постійної напруги в сім'ї. З липня 2017 року остаточно припинили шлюбні відносини і перестали вести спільне господарство. Внаслідок зазначених обставин він втратив до дружини почуття любові та поваги. Формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам, що і слугувало підставою звернення до суду. Ухвалою від 04.09.2018 року, було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання, яке ухвалою суду від 18.09.2018 року, було відкладено до 08.10.2018 року, у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не надав. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 року, було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.11.2018 року на 11.00.год. Позивач - [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідач - [PERSON], у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв та клопотань, сторони не заявляли. Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по справі, беручи до уваги згоду позивача, викладену у письмовій заяві, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 лютого 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 15 (а.с.8). За період шлюбу у них народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на сімейне життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн., - слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст.104, 110, 112-114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved