Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком [ADDRESS] , посилаючись на те, що позивач є власником даного житла. [PERSON] понад 15 років у спірному будинку не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У будинку немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №151519586 від 28.12.2018 р. за [PERSON] , на праві приватної власності, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2018 р. Інд. №44896253 КП «Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації», зареєстровано житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із наявної при матеріалах справи довідки про склад сім`ї №688 від 01.08.2019 р., виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Як встановлено в судовому засіданні із актів опитування від 23 січня 2019 року та 27.02.2019 р., складених комісією Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] у спірному будинку зареєстрований, але не проживає протягом останніх 15 років брат дружини пощивача [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, на даний час відповідач [PERSON] не знявся із реєстраційного обліку щодо проживання у житловому будинку [ADDRESS] , що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши та дослідивши докази, досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що відповідач [PERSON] , тривалий час, без поважних причин, не проживає у житловому будинку за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що [PERSON] у Миролюбівську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача [PERSON] , який залишається зареєстрованим у житловому будинку [ADDRESS] і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved