Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлої бабусі [PERSON] право власності на дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, одна з яких розташована на території Новогуплівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, а інша на території Нерубайської сільської Ради Новоархангельського району Кіровоградської області. У судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] підтримав позов, просить його задовольнити, пояснивши, що сторони у справі є єдиними спадкоємцями за законом померлої [PERSON], проживали разом із нею на момент її смерті, та досягли згоди про розділ спадкового майна, відповідно до якого позивачу відходить право власності на дві земельні ділянки, а відповідачці право на грошові вклади та інше рухоме майно; проте реалізувати свої права у нотаріальному порядку позивач змоги не має, оскільки відповідачка ухиляється від укладення угоди про розподіл спадкового майна. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з?явилася, проте подала до суду заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить слухати справу за своєї відсутності. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, 16.11.2004 року померла [PERSON] бабуся позивачка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка кадастровий номер 2321585600:03:002:0078, розташована на території Новогупалівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 110509; земельна ділянка кадастровий номер 3523683600:02:000:0016, розташована на території Нерубайської сільської Ради Новоархангельського району Кіровоградської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-КР № 001016. Позивач та відповідач на момент смерті спадкодавця [PERSON] проживали разом із нею, при цьому досягли домовленості про поділ спадкового майна, згідно якої позивачу відходить право власності на дві земельні ділянки, а відповідачці право на грошові вклади та інше рухоме майно. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Таким чином, сторони у справі на законних підставах є спадкоємцями майна померлої [PERSON] Угода між ними про поділ спадкового майна відповідає положенням ст.1267 ЦК України, що передбачає можливість такого розділу між спадкоємцями за їх обопільною згодою, а тому приймається судом як належна. Враховуючи наведене, визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved