Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає Другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що він відповідно до свідоцтва про народження дитини виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2072, вказаний батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини вказано - [PERSON] . Зазначає, що у 2009 році [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сина - [PERSON] , у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.11.2008 року і до повноліття дитини. У результаті розгляду справи, Шевченківським районним судом м. Чернівців було винесено рішення від 22.12.2008 року про задоволення позову у повному обсязі, та видано виконавчий лист №2-4108 від 23.12.2008 року, який перебуває на виконанні в державній виконавчій службі. Постановою Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецької області міського управління юстиції від 12.11.2009 року було відкрито виконавче провадження на підставі наказу суду від 23.12.2008 року. У 2020 році [PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовною заявою про виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису №2072 від 19.10.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про народження [PERSON] . Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.04.2021 по справі №725/3351/20 позовні вимоги [PERSON] задоволено та виключено відомості про [PERSON] , як батька, із актового запису про народження [PERSON] , актовий запис №2072 від 19.10.2005 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Рішення суду по справі №725/3351/20 набрало законної сили. Вважає, що для нього є неприпустимим подальше існування рішення суду про стягнення з нього аліментів після набрання законної сили рішення суду про виключення відомостей про його батьківство. На основі викладеного просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання [PERSON] за виконавчим листом №2-4108 від 23.12.2008 року виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2008 року по справі №2-4108 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.11.2008 р. і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, однак представник позивача\~спрямував до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву відповідач не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення. Представник третьої особи Другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання від нього до суду не надходило. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2072 (а.с.8), [PERSON] народився [INFO] , вказано батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2008 року стягуються з [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.11.2008 року і до повноліття дитини. (а.с.11-12). На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22.12.2008 року було видано виконавчий лист №2-4108 від 23.12.2008 року (а.с.9-10). Разом з\~тим,\~рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~19.04.2021\~року позовні\~вимоги [PERSON] \~задоволено та\~виключено відомості\~про [PERSON] ,\~як батька\~із актового\~запису про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~актовий запис\~№2072\~від 19.10.2005\~року,\~складений Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Чернівецького\~міського управління\~юстиції.\~Рішення суду\~по справі\~№725/3351/20\~набрало законної\~сили. Також даним рішенням встановлено, що відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Стаття 121 СК України\~містить загальні підстави виникнення прав і обов`язків матері і батька дитини, за якими права та обов`язки матері, батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст.\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст. 122 СК України\~дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно зі\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених\~розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. За змістом\~ст. 180 СК України\~зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини третьої\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності Відповідно до\~\~ч. 2\~ст. 188 СК України\~\~батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно до ч. 2\~ст.\~\~197 СК України\~\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі, суті цієї норми не змінює. Отже, за змістом цієї норми права, особа, з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі у випадку зміни будь яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, має право на зміну правовідносин, у тому числі щодо припинення такого обов`язку. При цьому, зазначена норма не надає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів першочергово дитини, змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів, зокрема й виключення з акту про народження дитини відомостей про походження дитини від певної особи. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 511/219/18, провадження №61-44087св18. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме від сплати на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягнутих рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2008 року у справі №2-4108/08, оскільки з дня набрання законної сили рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.04.2021 року про виключення запису про батьківство позивача відсутні підстави вважати його батьком дитини, а відтак і відсутні підстави для продовження стягнення аліментів з позивача за виконавчим листом №2-4108/2008. Таким чином, наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомостей про позивача як батька є, зокрема, відсутність у позивача обов`язку утримання дитини [PERSON] , [INFO] , адже за змістом положень\~статті 180 СК України, обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки обов`язок щодо утримання дитини позивача відсутній, а тому відсутні підстави для стягнення з нього аліментів за виконавчим листом № 2-4108/2008, виданим на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2008 року.

Outcome: approved