Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 13 грудня 2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, а саме: - земельна ділянка № 401 рілля, площею 6,2416 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 346331 від 20 квітня 2011 року № 442510001000019); - земельна ділянка № 2139 сіножаті, площею 0,7921 га (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 липня 2013 року № 6724508); - сільськогосподарські угіддя, площею 2,21 га (пасовища) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0024512 від 03 листопада 2011 року № 293; - земельна ділянка № 402 рілля, площею 6,2417 га (державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 053682 від 28 березня 2001 рогу за реєстраційним № 162); - земельна ділянка № 2137 сіножаті, площею 0,936 га (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 липня 2013 року № 6755690); - сільськогосподарські угіддя, площею 2,21 га (пасовища) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0024569 від 19 листопада 1996 року № 349); - земельна ділянка (пай) № 503 (рілля), площею 3,6858 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 018250 від 20 квітня 2011 року № 442510001000018); - земельна ділянка (пай) № 1065 (сіножаті), площею 0,6993 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 549010 від 16 березня 2012 року № 442510001004099); - сільськогосподарські угіддя, площею 2,28 га, з них: 0,24 у.к.га (рілля зрошувана) та 2,04 у.к.га (пасовища) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 002681 від 03 листопада 2011 року за реєстраційним № 537. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Коли він звернувся до нотаріуса, то йому відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом з тих підстав, що немає оригіналів правовстановлюючих документів. Тому йому було порекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в своєму позові просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надавши суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився. Від сільського голови надійшла заява, в якій сільська рада позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі їх представника. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради не зявився. Від сільського голови надійшла заява, в якій сільська рада позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі їх представника. У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved