Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в м. Самборі помер його батько [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Самбірським МВ ДАЦС ГТУ юстиції у Львівській області 03.02.2017 року, після смерті якого відкрилася спадщина у Самбірській державній нотаріальній конторі на майно, яке належало йому на праві власності, в тому числі, на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0607 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, споруд за адресою: [ADDRESS]. Спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом. Він, будучи сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем його майна за законом першої черги, що прийняв спадщину, про що засвідчує реєстрацієя у Самбірській державній нотаріальній конторі спадкової справи 07.03.2017 року № 60343860 та заява про видачу свідоцтва про право на спадщину. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори 11.09.2017 року, № 112/2017, відомо, що він є спадкоємцем всього майна [PERSON], а саме набув у власність житловий будинок в [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 0,0607 га, що є предметом даного позову. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що знаходиться на [ADDRESS], йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно.. Позивачу невідомо, коли і з яких причин Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] був втрачений. Ним було оголошено у газеті Високий Замок «Самбірщина» про те, що вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю загублений. З фотокопії зробленої з другого примірника Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], наданого на його звернення Управлінням Держгеокадастру у Самбірському районі 10.04.2017 року йому відомо, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0607га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, споруд, кадастровий номер [NUMBER], розташована в м. Самборі Львівської області, вул. Заньковецької, 11, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.09.2006 року, виданого на підставі рішення Самбірської міської ради №5 від 30.08.2006 року. З витягу з нормативно-грошової оцінки даної земельної ділянки відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 12.09.2017р. відомо, що її вартість - 119059,77грн - ціна позову. [PERSON] на день смерті мав майнове право власності на вищезазначену земельну ділянку, це право є майнового характеру, а відтак вважає, шо таке право не припинилось внаслідок його смерті і входить до складу його спадщини відповідно до ст. 1281 ЦК України. Незважаючи на те, що Державний акт на право власності на дану земельну ділянку є втрачений, він, будучи спадкоємцем майна [PERSON] за законом, має право на набуття цього майна у власність. А тому просить постановити рішення, яким визнати його власником земельної ділянки площею 0,0607 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], розташованої в [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.09.2006 року, виданого на підставі розпорядження Самбірської міської ради № 5 від 30.08.2006 року, який загублено, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved