Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала його батьку [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що розташована на території Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька. Огрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну частку (пай), право спадкодавця на яке підтверджувалось сертифікатом. Проте оформити належним чином спадщину позивач не може, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), що виданий його батьку, загублений. [PERSON], позивач по справі, в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с.19). Представник відповідача Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.18). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Зелене Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача (а.с.4), [PERSON] народився в с. Зелене, його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [INFO] помер батько позивача [PERSON] в с. Зелене Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 травня 1998 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 3,46 умовних кадастрових гектари, яка знаходяться на території Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 06 вересня 2016 року №365 [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] постійно проживав в [ADDRESS]. Відсутність заборони на все майно після смерті [PERSON] перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є його син [PERSON]. [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], так як відповідно вимогам ст. 549 ЦК УРСР 1963 року у травні 1998 року фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інші спадкоємці - донька [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Іваницької сільської ради не посвідчувався (а.с.7). При оформленні спадщини виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай) розміром 3,46 умовних кадастрових гектари, серії [NUMBER], що виданий на ім'я [PERSON] втрачено. У Недригайлівській районній газеті «Голос Посулля» від 22 листопада 2016 року №96 (11343) опубліковане оголошення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] вважати недійсним (а.с.10-11). Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай). Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Враховуючи, що спадкодавцем заповіт складено не було, про що свідчить інформація виконкому Іваницької сільської ради (а.с.7) та інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.27-28) то має місце спадкування за законом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Іншим спадкоємцем є його сестра, але вона позов визнає в повному обсязі. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 ЦК УРСР 1963 року визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. З наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицькою В.М. Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.27) вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] нею не заводилась, заповіт спадкодавця не посвідчувався. Як вбачається із інформації наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом (а.с.32-34), що заведена спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON](позивач по справі) та [PERSON] (відповідач по справі) та видано на їх ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкове майно на яке видане свідоцтво, складається з грошових внесків з відсотками та компенсацією, що зберігаються на рахунку [NUMBER] Ощадного банку №3235 смт. НедригайлівСумської області, і на рахунку [NUMBER] Ощадного банку №3235/09 с. Іваниця, Недригайлівського району належних спадкодавцю на підставі Ощадних книжок, виданих вищезазначеними Ощадними банками, що підтверджується копією спадкової справи №41/99. Позивач [PERSON] звертався до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дану земельну частку, але листом №933/01-16 від 22 листопада 2016 р. йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права (а.с.9). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] у виді права на земельну частку (пай), але у зв'язку з втратою правовстановчого документа (Сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER]) не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на дану земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved