Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна особистою приватною власністю. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 01 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану, Дарницького районного управління юстиції у м. Києві між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося і рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2014 року шлюб було розірвано. Не зважаючи на те, що шлюб було розірвано 08 квітня 2014 року, сторони спільно не проживали з січня 2013 року, не вели спільного господарства і між ними були припинені фактичні шлюбні відносини. З січня місяця 2013 року у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин позивач почав окремо проживати в селі Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області, а відповідачка продовжувала проживати в м. Києві. 24 квітня 2013 року [PERSON] за особисті кошти придбав земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS], кадастровий [NUMBER], площею 0,2119 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказану земельну ділянку придбав на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 квітня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори, Малиновською Н.В., та зареєстровано в реєстрі за № 1-730. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2013 року, підтверджується реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2119 га, розташовану в [ADDRESS]. Оскільки земельна ділянка була придбана позивачем за особисті кошти в той період, коли у нього з відповідачкою були припинені фактичні шлюбні відносини то він вважає, що вищезазначена земельна ділянка являється його особистою приватною власністю, а не спільним сумісним майном подружжя. Той факт, що земельна ділянка була придбана позивачем за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто не заперечує і відповідачка. У зв'язку з тим, що [PERSON] має намір розпорядитися своєю земельною ділянкою на власний розсуд, він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати за ним особистою приватною власністю земельну ділянку площею 0.2119 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] на розгляд справи не з,явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримує заявлені до суду позовні вимоги. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з,явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений до неї позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі з 01 листопада 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. З січня 2013 року позивач та відповідач проживають окремо, не ведуть спільно господарство, не підтримують фактичні шлюбні відносини. 08.04.2014 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 24.04.2013 року [PERSON] за власні кошти придбав на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку площею 0.2119 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS] Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. З ЦПК України). У відповідності до ч.1 ст. 95 ЗК України землекористувачі якщо інше не передбачене законом або договором мають право: самостійно господарювати на землі. Частиною другою зазначеної статті встановлено, що порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Згідно із ч. 2 ст.152 ЗК України землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов,язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта позивача [PERSON], серія [NUMBER], виданого 03.06.1995 року; - ксерокопією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER], виданого 01.11.2003 року; - ксерокопією рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2014 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; - ксерокопією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.04.2013 року, площею 0.2119 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS], посвідченого державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори, Київської області Малиновською Н.В., та зареєстровано в реєстрі за № 1-730; - витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2013 року, яким підтверджується реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2119 га, розташовану в [ADDRESS]; - ксерокопією кадастрового плану земельної ділянки площею 0.2119 га; - ксерокопією паспорта відповідача [PERSON], серія [NUMBER], виданого 16 грудня 2003 року; - заявою [PERSON] до Баришівського районного суду Київської області від 03.04.2015 року про визнання нею позовних вимог; - іншими матеріалами справи. Суд вважає, що за таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved