Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов обгрунтовано тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка в останні роки була зареєстрована [ADDRESS], а фактично проживала в [ADDRESS], разом з ним, спадкоємцем. Факт спільного проживання встановлено рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,990 га., розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області, та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 015526, виданого на підставі Розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 366/1-р.-ОЗ від 16.07.2003 року, кадастровий номер: 1220382200:01:029:0155. Позивач є єдиним спадкоємцем. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу спадкоємець позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку. [PERSON], надав суду заяву відповідно до якої просив задовольнити заявлені вимоги в повному об'ємі та визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Справу просив слухати за його відсутності. Представник відповідача, Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, надав суду заяви відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив слухати справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та, згідно ст. 1223, ч. 2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттяспадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261 -1265 ЦК України, згідно ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст.. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними. Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. В судовому засіданні встановлені наступні обставини: Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO]. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 10.02.63 року підтверджено, що позивач є сином померлої. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.12 року, яке набрало законної сили 10.09.12 року підтверджено, що на день смерті [PERSON] проживала спільно з [PERSON] До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,990 га., розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області, та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 015526, виданого на підставі Розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 366/1-р.-ОЗ від 16.07.2003 року, кадастровий номер: 1220382200:01:029:0155. Позивач не має його оригіналу, однак дана обставина підтверджується листом відділу Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області. Згідно роз'яснення нотаріуса нотаріус [PERSON], надала роз'яснення від 07 лютого 2014 року, відповідно до якого роз'яснила, щодо неможливості видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане вище майно, та обґрунтувала це тим, що, позивач повинен надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на майно спадкодавця, а саме оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 015526, виданого на підставі Розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 366/1-р.- 03 від 16.07.2003 року, кадастровий номер: 1220382200:01:029:0155, тоді коли мною було надано їх копії. Оригінал вказаного документу в нього відсутній, оскільки за життя його мати особисто розпоряджалась земельною ділянкою, тому йому не відомо місце знаходження вказаного вище державного акту. Відповідними витягами зі спадкового реєстру підтверджується відсутність інших спадкоємців які прийняли спадщину. Витягом з реєстру прав на нерухоме майно та витягом з реєстру заборон відчуження встановлено відсутність арешту спадкового майна. Тому позовні вимоги позивач слід задовольнити в повному обсязі. З відповідача слід стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved