Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельні ділянки: розміром 0,1894 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); розмірами 0,3960 га, 1,6230 га, 0,6606 га, 1,6264 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала заповіти на користь позивача та відповідачів. Позивачу спадкодавця заповіла все майно (заповіт, посвідчений секретарем Шпилівської сільської ради, 19 листопада 2007 року за реєстром № 23), відповідачу [PERSON] спадкодавця заповіла земельні ділянки, розмірами 0,3960 га та 1,6230 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (заповіт, посвідчений секретарем Шпилівської сільської ради, 14 липня 2011 року за реєстром № 6), відповідачу [PERSON] спадкодавця заповіла земельні ділянки, розмірами 0,6606 га та 1,6264 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (заповіт, посвідчений секретарем Шпилівської сільської ради, 23 листопада 2011 року за реєстром № 8). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 83/2013). Інших спадкоємців не має. При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючих документів. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Шпилівської сільської ради рахується власністю [PERSON] . В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері, [PERSON] , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 24 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.24). В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнають. Відповідач, Шпилівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.6); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавця [PERSON] являється матір`ю позивача (а.с.10); копію заповіту, посвідченого секретарем Шпилівської сільської ради, 19 листопада 2007 року за реєстром № 23, відповідно до якого [PERSON] , все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.7); копію заповіту, посвідченого секретарем Шпилівської сільської ради, 14 липня 2011 року за реєстром № 6, відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки, розмірами 0,3960 га та 1,6230 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8); копію заповіту, посвідченого секретарем Шпилівської сільської ради, 23 листопада 2011 року за реєстром № 8, відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] належні їй державні акти на право власності на земельні ділянки, розмірами 0,6606 га та 1,6264 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1950 році (а.с.14-16). Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 330/02-31 від 01.04.2020 року державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.4). З довідки Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області від 16.06.2020 року вбачається, що згідно по господарської книги № 1, номер об`єкта погосподарського обліку № 0007-1, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.12). Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить не стягувати з відповідачів. На підставі наведеного,

Outcome: approved