Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення порушень у здійсненні права власності та визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником квартири [ADDRESS] , в якій зареєстрований його онук, відповідач по справі [PERSON] , який з 2014 року в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, його речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні житла, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Позивач через те, що відповідач зареєстрований в квартирі, змушений нести зайві витрати на утримання житла, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності (а.с.2). Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.39). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 30 вересня 1992 року, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за № 2-5535 (а.с.3). В квартирі зареєстрований відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 4» про склад родини та реєстрації № 111 від 05 березня 2020 року (а.с.7). Факт реєстрації відповідача [PERSON] в квартирі [ADDRESS] також підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, № 1128/09 від 27 березня 2020 року (а.с.20-22). З 2014 року відповідач [PERSON] в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, його речі в квартирі відсутні. Факт його відсутності та відсутності його речей в квартирі підтверджується актом обстеження місця проживання від 05 березня 2020 року, складеним представниками комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 4» (а.с.6). Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] позов визнав, фактично не мешкає в квартирі [ADDRESS] більше року, факт його реєстрації в квартирі позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо. В порядку ст.141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved