Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідач є його рідним батьком. Наразі шлюбні відносини між батьками припинено. На даний час, після досягнення повноліття, він перебуває на повному утриманні матері [PERSON] , оскільки продовжує навчання у Приазовському державному технічному університеті. В зв`язку з тим, що він навчається на денній формі навчання, то не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, який не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці., та може її надавати. В зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, а саме до 31.01.2020 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 08.10.2019 року вищезазначену позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху для зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорта позивача; зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, або зазначення відсутності намірів нести судові витрати під час розгляду справи; а також зазначення підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. \~ \~ \~ \~23.10.2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали позивачем\~було подано заяву про усунення недоліків. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 24.10.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. \~ \~ \~ \~Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. \~ \~ \~ \~Крім цього,\~за клопотанням\~представника позивачадо матеріалів справи долучено додаткові докази, а саме копії довідок ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» та докази про направлення копій таких довідок іншій стороні (відповідачу). \~ \~ \~ \~Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягала, а також просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду. Також, він повідомлений про дату, час і місце розгляду справи на підставі вимог ч.11 ст.\~128\~ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Між тим слід зазначити, що зазначений спосіб повідомлення сторони відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи, повністю узгоджується з позицією викладеною в постанові Донецького апеляційного суду від 21.02.2019 року у справі № 222/1640/18, провадження № 22-ц/804/746/19. \~ \~ \~ \~Згідно ч.8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з`явившихся сторін. \~ \~ \~ \~Розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.05.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис за № 30. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконкому Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області № 1197 від 16.09.2019 року позивач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: мати [PERSON] , 1979 року народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» № 14/2712 від 11.09.2019 року [PERSON] є студентом 2 курсу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» ІV рівень акредитації економічного факультету, гр. МТЛ-18, денної форми навчання (контракт), термін навчання з 01.07.2019 року по 31.01.2020 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» № 76/04-424 від 25.09.2019 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно договору про навчання у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» № 18121082 від 07.08.2018 року загальний розмір плати за весь термін навчання [PERSON] у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», який становить 3 роки 10 місяців, на момент укладення договору становить 39600,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» № 14/2783 від 04.11.2019 року [PERSON] був зарахований до складу студентів 1 курсу ДВНЗ «ПДТУ» Економічного факультету денної форми навчання (контракт), яка здобуває освітній ступінь «бакалавр» за спеціальністю «Менеджмент транспорту і логістики), нормативний термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2022 року. На даний момент [PERSON] є студентом 2 курсу, гр. МТЛ-18. \~ \~ \~ \~Згідно довідки ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» вартість навчання [PERSON] з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року складає 10870,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до правового змісту ст.ст. 183, 184 СК України суд при стягненні аліментів визначає частку від заробітку доходу матері або батька дитини, яка буде стягуватися, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі та при інших обставинах, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом. \~ \~ \~ \~Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Також відповідно до правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, а також враховуючи матеріальне становище позивача, який потребує матеріальної допомоги в зв`язку з його навчанням в університеті, і відповідач, як встановлено судом може надавати таку допомогу, так як доказів протилежного суду не представлено, а також беручи до уваги, що відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав, та не спростував доводи останнього, суд вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в період його навчання у навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» до його закінчення, але не довше ніж досягнення ним 23 річного віку. \~ \~ \~ \~Крім цього\~на підставі\~ст.\~141\~ЦПК України,\~враховуючи що\~позивач при\~зверненні до\~суду був\~звільнений від\~сплати судового\~збору і\~позов задоволено\~у повному\~обсязі,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь держави\~суму судового\~збору в\~розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved