Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач [PERSON] є його батьком. Мати позивача [PERSON] померла у 2000 році, батько у 2009 році був позбавлений батьківських прав, оскільки зловживав спиртними напоями і його вихованням не займався. Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області №221 від 20.05.2010 року позивачу було призначено піклувальника його тітку [PERSON] і поселено в її сім'ю, де він зараз і проживає. Судовим рішенням з батька на утримання позивача було стягнуто аліменти, які утримувались з коштів, нарахованої орендної плати батьківського паю, оскільки батько ніде не працює, перебивається випадковими заробітками. У 2010 році позивач вступив до Кінсько-Роздорівської загальноосвітньої шкоди, де зараз і навчається у 9 класі, має намір її закінчити. Навчання та утримання позивача лежить на його тітці, однак вона не в змозі своїми коштами утримувати його, оскільки в неї своя сім'я. Відповідач не бажає добровільно надавати йому матеріальну допомогу, хоча є працездатним, проте на обліку в центрі занятості не перебуває, працювати не бажає. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь ? частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до закінчення ним повного курсу загальноосвітньої школи. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON], підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просять поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечує проти задоволення позову, посилаючись на неможливість сплачувати аліменти, тому в його задоволенні просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 10.12.2009 року. Згідно довідки від 07.03.2014 року КУ «КінськоРоздорівський навчально-виховний комплекс» [PERSON] навчається в КінськоРоздоріському НВК в 9 класі на індивідуальній формі навчання. Згідно довідки від 25.04.2014 року №206 КУ «КінськоРоздорівський навчально-виховний комплекс» [PERSON] буде навчатись в 10 класі на індивідуальній формі навчання в 2014-2015 н.р. з 01.09.2014 року по 25.05.2015 року. У зв'язку з навчанням в КУ «КінськоРоздорівський навчально-виховний комплекс» позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Тітка позивача [PERSON] несе витрати, пов'язані з його навчанням, однак її утриманні перебуває своя сім'я. Відповідач [PERSON] є працездатним, однак постійного місця роботи не має, має мінливий дохід від випадкових заробітків, який за його твердженнями становить приблизно 50грн. на місяць, має земельний пай. Відповідач [PERSON] інших утриманців не має. Таким чином, суд враховуючи те, що позивач [PERSON], який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача [PERSON], який є працездатним, отримує дохід від випадкових заробітків, наявність у нього земельного паю, відсутність на його утриманні інших осіб, приходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] в змозі сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON] на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісячно, тому з нього на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволенні позову в іншій частині слід відмовити. Стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] має бути здійснено з [INFO], оскільки саме з цієї дати позивач [PERSON] досяг повноліття, питання щодо стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання позивача [PERSON] до досягнення ним повноліття було вирішено іншим судовим рішенням. Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача, понесені ним витрати за надання правової допомоги в сумі 200грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 243,6грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial