Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи - відділ ДРАЦС Талалаївського районного управління юстиції, служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації, про виключення запису батьківства з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 03 червня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем і проживав з нею до січня 2013 року. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO] народження та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, відносини стали псуватися, в сім'ї почалися постійні сварки, непорозуміння. На початку січня 2013 року між сторонами припинено спільне проживання без розірвання шлюбу. Позивач виїхав на постійне місце проживання до свого батька в [ADDRESS], та влаштувався на роботу в ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», де проживає і працює до цього часу. Аліменти на утримання неповнолітніх дітей за рішенням суду з нього не стягуються, він добровільно висилає кошти на утримання дітей, декілька разів приїжджав до дітей в гості. В травні 2015 року його дружина по телефону повідомила його, що [INFO] вона народила сина, та сповістила, що отримала свідоцтво про народження на сина [PERSON], [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис. В свідоцтві про народження батьком зазначений позивач - [PERSON] Приїхавши до дружини, позивач звертався до компетентних органів та пояснив, що він не може бути біологічним батьком дитини, але йому було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що їх шлюб не розірвано, дитина записана на нього, іншого законодавством не передбачено. Позивач не являється батьком дитини, оскільки з січня 2013 року він припинив шлюбні відносини з відповідачкою, спілкувалися тільки з приводу їхніх спільних дітей, протягом останніх років тільки декілька разів приїжджав до дружини по місцю її проживання в с. Діброва, тому кровного споріднення між ним та дитиною немає. Тому позивач [PERSON] просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON], складеного виконавчим комітетом Чернецької сільської ради Талалаївського району, даних про батька - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов до неї визнає і не заперечує проти його задоволення. Представники третіх осіб - відділу ДРАЦС Талалаївського районного управління юстиції, та служби у справах дітей Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження (повторного) [NUMBER] від 11.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 червня 2006 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.07.2006 року [PERSON] народився [INFO], в графі «Батько» зазначено - [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.09.2007 року [PERSON] народилась [INFO], в графі «Батько» зазначено - [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.05.2015 року [PERSON] народився [INFO], в графі «Батько» зазначено - [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки про склад сім'ї № 22 від 15.02.2016 року [PERSON] проживає по [ADDRESS], і до складу її сім'ї входять [PERSON], син, [INFO], [PERSON], дочка, [INFO], [PERSON], син, [INFO] (а.с.16). Згідно довідки Чернецької сільської ради № 30 від 15.02.2016 року [PERSON] не проживає в с. Діброва з 2013 року (а.с.14). Згідно довідки ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» від 09.02.2016 року [PERSON] працює в ТОВ «Глобинськмй м'ясокомбінат» в цеху пакування з 18.01.2013 року (а.с.13). Обставини, що склалися між сторонами, регулюються положенням ст. 136 СК України, яка передбачає, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно частини другої ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Дослідивши всі матеріали справи, надавши належну оцінку наданим доказам, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON], а також виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved