Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації про визначення порядку і часу побачень зі спільною дитиною, мотивуючі, що відповідачка разом з сином виїхала на постійне проживання до своїх батьків в с. Миловидівка вул. Жадова, 13 Кременчуцького району і позбавила його можливості спілкуватись з дитиною, висновком органу опіки і піклування № 21 від 14.01.2009 року йому також відмовлено в можливості спілкуватись з сином за межами будинку батьків відповідачки, тому просить зобовязати [PERSON] щосуботи, віддавати дитину за територією помешкання о 10-30 годин, та не перешкоджати спілкуванню до 13-30 годин. В судовому засіданні позивач, з врахуванням додаткового розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації № 495 від 11.11.2009 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.01.2009 року № 21» уточнив обґрунтування позовних вимог, що вказаним розпорядженням йому надано право спілкуватись з сином особисто без присутності матері один раз на тиждень не менше трьох годин з урахування стану здоровя та режиму дитини, але не зазначено день і з якого по який час може бути здійснене це спілкування, томі він наполягає на позовних вимогах. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, не заперечує проти спілкування сина [PERSON] з батьком [PERSON], однак не вважає за можливе зустрічі поза межами будинку та без її присутності, посилаючись на тяжку хворобу сина [PERSON] вторинна полісегментарна двостороння пневмонія, ускладнена лівостороннім гнійним плевритом, токсикоз-септичний стан 1-2 ступеню, дефіцитна анемія 1 ступеню та перебування його на диспансерному обліку з потребою індивідуального догляду матері, неможливістю тривалої відсутності за межами домівки у відсутності матері. Представник третьої особи наполягає на виконанні розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації № 495 від 11.11.2009 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.01.2009 року № 21» з врахуванням стану здоровя та режиму дитини. Суд, вислухавши сторони, представника органу опіки та піклування, і дослідивши матеріали справи, зясував, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 9 жовтня 2004 року в Кременчуцькому міському відділі РАЦС, актовий запис №763. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. 1 грудня 2008 року рішенням Кременчуцького районного суду шлюб розірвано, неповнолітній син залишений проживати з матірю. Позивач [PERSON] внаслідок негативних відносин, що склались з відповідачкою [PERSON] та її батьками не бажає спілкуватися з сином в приміщенні будівлі по місцю проживання дитини в присутності матері та її батьків, а відповідачка не згодна на зустрічі батька з сином за межами будинку і без її участі. Відповідно до розпорядження голови Кременчуцької районної державної адміністрації № 495 від 11.11.2009 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.01.2009 року № 21 «Про визначення способу участі батька [PERSON] у вихованні дитини [PERSON], [INFO]», визначено спосіб спілкування батька з сином: до досягнення трирічного віку один раз на тиждень в присутності матері не менше трьох годин, враховуючі режим дня та стан здоровя дитини; після досягнення дитиною трирічного віку - один раз на тиждень без присутності матері за згодою дитини, не менше трьох годин, з урахуванням стану здоровя, режиму дня дитини відповідного віку. Згідно ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. При таких обставинах вирішуючи спір щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, суд приймає до уваги стан здоровя неповнолітнього [PERSON], [INFO], який переніс тяжку хворобу - вторинна полісегментарна двостороння пневмонія, ускладнена лівостороннім гнійним плевритом, токсикоз-септичний стан 1-2 ступеню, дефіцитна анемія 1 ступеню, перебуває на «Д» обліку до 18 листопада 2010 року та потребує індивідуального догляду матері, не рекомендована тривала відсутність дитини за межами домівки, зокрема у відсутності матері, що документально підтверджено. Також судом враховуються відносини між батьком та малолітнім сином, які фактично були перервані з літа 2007 року, тому вважає за необхідне встановити наступний порядок спілкування до закінчення диспансерного обліку та досягнення дитиною трирічного віку - щосуботи з 10-00 до 12-00 години за межами будинку в присутності матері [PERSON], а з 1 грудня 2010 року - щосуботи з 10-00 до 13-00 години за межами будинку без участі [PERSON] Таким чином позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: partial