Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В період розгляду справи неодноразово уточнював та доповнював позовні вимоги, в кінцевій редакції звернувся до суду з уточненими позовними вимогами про поділ майна подружжя. Позивач [PERSON] обґрунтовує свої вимоги тим, що з 04 березня 2006 року по 01 жовтня 2013 року, позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] Від шлюбу у [PERSON] і [PERSON] мають троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] вказує про те, що в період шлюбу він та відповідачка [PERSON] придбали майно на спільні сумісні кошти, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: - Земельну ділянку ( кадастровий номер 122783900:03:002:0018), загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник»; - Земельну ділянку (кадастровий номер 122783900:03:002:0019), загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район,сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник»; - 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 4-н; - Земельну ділянку (кадастровий номер 5122786400:01:001:2651), площею 0,0900 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, умовний номер 40/586/42; - Земельну ділянку (кадастровий номер 5122786400:01:001:2650), площею 0,0800 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, умовний номер 40/586/41; - Земельну ділянку (кадастровий номер 5122786400:01:001:2652), площею 0,0999 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, умовний номер 40/586/43; - Базу відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2кв.м.,яка розташована за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1; - Садовий будинок, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; - Квартиру, загальною площею 65,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - Квартиру, загальною площею 61,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - Майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - Майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - Житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнецова №69, та земельна ділянка, площею 0,0547 га, на якій розташований вказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] вказує про те, що відповідачка [PERSON] після розірвання шлюбу самостійно розпорядилася спільним сумісним майном подружжя без згоди позивача, саме переоформила права власності на нерухоме майно та майнові права на нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, на свою матір - [PERSON] на наступне майно: - Квартиру, загальною площею 65,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]; - Квартиру, загальною площею 61,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - Майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - Майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - Земельну ділянка (кадастровий номер 5122786400:01:001:2651), площею 0,0900 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, умовний номер 40/586/42; - Земельну ділянку (кадастровий номер 5122786400:01:001:2650), площею 0,0800 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, умовний номер 40/586/41; -Земельну ділянку (кадастровий номер 5122786400:01:001:2652), площею 0,0999 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, умовний номер 40/586/43; Позивач в уточнених позовних вимогах вказує про те, що в період шлюбу за договором купівлі-продажу від 26 березня 2010 року та за договором купівлі-продажу від 15 липня 2010 року [PERSON] придбала у [PERSON] та [PERSON] 11/1000 та 1/100 відповідно частини бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1. Оскільки нотаріально [PERSON] та [PERSON] договори купівлі-продажу не оформили, то [PERSON] змушена була звернутися до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом про визнання дійсними відповідних договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень та визнання за нею права власності на зазначені нежитлові приміщення. Рішеннями Комінтернівського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2010 року (справи №№2-2501/10р.; 2-2502/10р. відповідно) визнано дійсними договори купівлі-продажу та право власності на зазначені нежитлові будівлі за [PERSON] У цілому зазначені частини нежитлових будівель складають 2(дві) нежитлові будівлі, що відповідно є 21/1000 бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1. Тому, позивач [PERSON] вважає, що необхідно одну нежитлову будівлю виділити йому [PERSON], а іншу виділити [PERSON] Для обслуговування нежитлових будівель необхідна була земельна ділянка. В звязку з чим, за договором оренди були отримані у користування земельна ділянка (кадастровий номер 5122783900:03:002:0018), загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник» (договір оренди від 13 березня 2013 року, діє до 15 березня 2062 року) та земельна ділянка (кадастровий номер 5122783900:03:002:0019), загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник». Власником 21/1000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник»,загальною площею 1 096,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, по документам зазначена [PERSON]. Однак, зазначене нерухоме майно є їх спільним майном як майно подружжя. 21/1000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., складається з 2-х нежитлових приміщень, які розташовані на самостійних земельних ділянках. В звязку з чим, зазначені 2-і земельні ділянки. Позивач [PERSON] просить суд, виділити йому нежитлову будівлю, яка розташована на земельній ділянці (кадастровий номер 5122783900:03:002:0018); а іншу нежитлову будівлю, яка розташована на земельній ділянці (кадастровий номер 5122783900:03:002:0019), виділити [PERSON]. Відповідно до договору купівлі-продажу від 21 квітня 2004 року, житловий будинок, загальною площею 37,7 кв.м., який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнецова №69, який був придбаний за 27 786 гривень. Відповідно до даних технічного паспорту від 17 вересня 2009 року вартість домоволодіння за остаточною вартістю складає 883 492 грн., тобто, вартість житлового будинку значно збільшилася за час шлюбу, тому вартість частки домоволодіння, на яку збільшилася вартість будинку, є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON]. Позивач [PERSON] вказує про те, що у звязку з тим, що його діти проживають разом з відповідачкою [PERSON], тому при таких обставинах він не заперечує проти того, щоб домоволодіння виділили відповідачці [PERSON], а його частину майна в цьому будинку просить виділити за рахунок іншого майна. Позивач [PERSON] просить суд виділили йому 1/2 частину нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова № 36, приміщення 1-ж. Приміщення знаходиться у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON]. (по 1/2 частини кожної). Тобто, виділити 1/2 частину нежитлового приміщення, що належить [PERSON]. Відповідно до письмової довідки, яка видана ТОВ «Фінансова компанія «ТАЛІНОФФ» від 14 вересня 2016 року №120, загальний розмір внесків, сплачених за договорами №№181/07, 182/07 про участь у ФФБ виду «А» «Котовського-34» склав у розмірі 609 470 гривень. Останній платіж був здійснений 16 вересня 2014 року у розмірі 5 841,00 гривень та 17 145,00 гривень, тобто було сплачено 22 986 грн.. Однак, у цей час шлюб вже був розірваний. Тому, інвестовано було у будівництво квартир №122, №138, що знаходяться у 8-мі секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні 111-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4, спільних коштів подружжя у розмірі 586 484 гривень. У звязку з чим, частина [PERSON] складає у розмірі 293 242 гривень. Позивач [PERSON] просить суд поділити спільне майно подружжя,а саме: Виділити відповідачці [PERSON] наступне майно : - Майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - Майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - 21/2000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0019, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник» (договір оренди від 13 березня 2013 року, діє до 15 березня 2062 року); - Житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок; - 1/2 частину садового будинку, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; Виділити позивачу [PERSON] наступне майно: - 21/2000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0018, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник»; - 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 1-ж, яке знаходиться в спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON]; - 1/2 частину садового будинку, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; - Грошові кошти у розмірі 293 242 грн., які були внесені за майнові права квартири №122, №138, які розташовані у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4. З зустрічним позовом по справі до суду звернулася [PERSON] до [PERSON], треті особи які не заявляють самостійні вимоги: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] обґрунтовує свої зустрічні вимоги тим, що в період перебування у шлюбі з [PERSON] в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Офіційний шлюб між [PERSON] та [PERSON] існував з 04.03.2006 року по 01.10.2013 року, підтвердженням цього є рішення Суворовського районного суду міста [PERSON] по справі №523/10431/13-ц від 01.10.2013 року. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] вказує про те, що безпосередньо [PERSON] визнає факт того, що з січня 2012 року вони, як подружжя, припинили спільне життя, проживали окремо, не вели спільне господарство, мали окремий бюджет. Перелік майна, який викладений в первісному позові [PERSON] яке він -[PERSON] бажає поділити, не ставлячи питання про визнання його спільним сумісним майном, складається з: житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова, 69. [PERSON] вказує про те, що 21.04.2004 року між нею -[PERSON] та [PERSON] був укладений нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу, який зареєстрований за №4-2242 (бланк ВВО№620804). Відповідно до вказаного договору вона -[PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Одесі по вулиці Капітана Кузнєцова №69. Розрахунок за цей будинок здійснювала безпосередньо вона- Зеленюк Т.І., у розмірі 402 800 грн., що на момент здійснення правочину складало 76 000 доларів США, підтвердженням цього є розписка від 21.04.2004 року. Земельна ділянка для обслуговування цього житлового будинку у розмірі 0,0547 га була надана їй -[PERSON] на підставі рішення Одеської міської ради від 28.01.2005 року №3661-ІV, та рішення Одеської міської ради від 15.07.2005 року №4351- IV (в порядку приватизації). Джерелом придбання житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова № 69 є грошові кошти, які вона- Зеленюк Т.І. отримала від продажу свого іншого житлового будинку №17, який розташований за адресою: вулиця Ярошевського в селі Крижанівка, Комінтернівського району Одеської області, підтвердженням чого є договір купівлі продажу, який уклала [PERSON] Також, факт придбання житлового будинку з господарським спорудами який розташований за адресою: м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова №69 відбувся до укладання шлюбу, а саме в 2004 році, а шлюб був укладений 04.03.2006 року. Також, позивачка [PERSON] за зустрічним позовом вказує про те, що наступний об'єкт нерухомості, який зазначений в первісному позові це ? частина нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м.Одеса, вулиця Сахарова №36, приміщення 4-н. Як зазначає [PERSON], він припинив спільне життя, ведення спільного господарства та мав окремий бюджет з початку 2012 року, також раніше він зазначив , що проживав з [PERSON] однією сім'єю до грудня 2011 року. Документ, який свідчить про право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Сахарова №36 це Свідоцтво про право власності, серія та номер 7111586, виданий 29.07.2013 року. Оформлення права власності на вказану нерухомість відбулося після того, як формально шлюб [PERSON] та [PERSON] вже не існував, їх нічого не повязувало, спільного господарства не вели, спільного бюджету не мали. Аналогічно попередньому об'єкту слід розглядати правовий статус наступного об'єкту нерухомості, а саме 21/1000 частина Бази відпочинку «Залізнодорожник», яка розташована за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с/рада Новодофінівська, автодорога Одеса-Южне 21 км,1. Реєстрація права власності відбулася на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеській області від 07.09.2010 року по справі №2-2501/10, але згідно діючого законодавства, а саме ст.334 ЦК України, момент набуття права власності за договором у разі, якщо договір про відчуження підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту державної реєстрації (п.4 зазначеної статті). Право власності на зазначене нерухоме майно було зареєстроване тільки 21.11.2012 року, через одинадцять місяців після припинення спільного господарства, спільного проживання та коли подружжя не мали спільного бюджету. Наступне майно, яке просить поділити [PERSON] це майнові права на квартири №122 та №138 у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку №34, яка розташована у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського м.Одеси, секція 4. Позивач [PERSON] стверджує, що він припинив сімейні стосунки у січні 2012 року. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] уклала договір №181/07 та договір №182/07 від 20.07.2012 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Котовського - 34». Тому, [PERSON] вважає про те, що підстави, наведені нею раніше стосовно майна, яке було придбано та оформлено не неї [PERSON] після того, як сімейні стосунки були повністю припинені, відносяться до майнових прав. [PERSON] уклала договір про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Котовського-34». Для задоволення позовних вимог [PERSON], які стосуються майнових прав, а саме їх розподіл, необхідно залучити іншу сторону зазначених правочинів та все ж з боку позивача [PERSON] уточнити позовні вимоги. Позивачка [PERSON] за зустрічним позовом вказує про те, що все майно та майнові права яке перераховане вище слід визнати майном, яке належить [PERSON] на праві особистої приватної власності. Також, в зустрічній позовній заяві [PERSON] вказує про наступне майно - садовий будинок, загальною площею 59,0 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вулиця Центральна, будинок, 5. Право власності на зазначений об'єкт нерухомості виникло на підставі судового рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2009 року по справі №2-1902/09. Реєстрація права власності була здійснена 17.03.2009 року. [PERSON] в зустрічній позовній заяві вказує про те, що враховуючи те, що за час шлюбу вона народила трьох дітей, а розмір аліментів не є достатнім для виховання дітей, [PERSON] просить відступити від рівності часток у майні подружжя, а саме виділити їй 4/5 частин зазначеного нерухомого майна. [PERSON] просить суд зустрічні позовні вимоги задовольнити та визнати житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова № 69 та який був придбаний за особисті кошті [PERSON] особистою приватною власністю [PERSON]; визнати земельну ділянку, площею 0,0547 га, за адресою: м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова № 69 та яка була отримана [PERSON] в порядку приватизації особистою приватною власністю [PERSON]; визнати 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м.Одеса, вулиця Академіка Сахарова № 36, приміщення 4-н особистою приватною власністю [PERSON], у звязку з тим, що нерухомість була придбана після фактичного припинення сімейних стосунків; визнати 21/1000 частину бази відпочинку «Залізнодорожник», яка розташована за адресою Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофінівська, автодорога Одеса-Южне 21км, 1 особистою приватною власністю [PERSON], у звязку з тим, що нерухомість була придбана після фактичного припинення сімейних стосунків; залишити майнові права на квартири № 122 та № 138 у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського м. Одеси, секція - 4 за [PERSON]; визнати право власності за [PERSON] на 4/5 частин садового будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничій масив «Дорожник», вулиця Центральна, будинок, 5. Ухвалою суду від 15 грудня 2015 року прийнятий зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно в одне провадження з позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про поділ спільного майна подружжя (арк.сп.147,т.1). Ухвалою суду від 05.12.2016 року по справі залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комінтернівську районну державну адміністрацію Одеської області ( арк.сп.101,т.2); В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити, та заперечував проти задоволення зустрічного позову. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову [PERSON], просила задовольнити зустрічний позов. Представник третьої особи Служба у справах дітей Одеської міської ради у судовому засіданні просила прийняти рішення по справі з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належними чином, про причини неявки суду не повідомила ( арк.76,77,т.2); Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належними чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.73,т.2), звернулася до суду з письмовою заявою від 11.03.2016 року, про розгляд справи у її відсутність ( арк.сп.228,т.1). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належними чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, вважає, про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про поділ спільного майна подружжя та зустрічні вимоги [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно є частково обґрунтованими, є частково доказаними, тому підлягають частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] і [PERSON] ([PERSON]) перебували у зареєстрованому шлюбі, в період з 04 березня 2006 року по 14 жовтня 2013 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01.10.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення Суворовського районного суду м.Одеси набуло законної чинності 14.10.2013 року ( арк.сп.59); Від шлюбу мають троє дітей: - [PERSON], [INFO], відповідно до Свідоцтва про народження серія І-ЖД №056930, яке видано 06.09.2006 року, про в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №1117 ( арк.сп. 54); - [PERSON], [INFO], відповідно до Свідоцтва про народження серія І-ЖД №193447, яке видано 09.09.2009 року, про в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №730 ( арк.сп. 55); - [PERSON], [INFO], відповідно до Свідоцтва про народження серія І-ЖД №298973, про в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №75( арк.сп. 56); Судом встановлено, про те, що сторони в період шлюбу спільно придбали нерухоме майно. Частину спільно набутого нерухомого майна позивач [PERSON] добровільно передав відповідачці [PERSON], на її розсуд розпорядитися зазначеним майном, придбаним під час перебування в зареєстрованому шлюбі на спільні сумісні кошти, з метою нотаріального оформлення їх спільного майна матері відповідачки - [PERSON], (а.с.40), нотаріально посвідчивши свою заяву від 16.12.2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1755, про те, що позивач [PERSON], надав письмову згоду на дарування зазначеного майна колишній дружині [PERSON] ( [PERSON]І.), а саме на наступне спільне майно: - квартиру №71,№72 будинку №79 по вулиці Академіка Заболотного в м.Одесі; -земельну ділянку площею 0,0999 га за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, у.н.40/586/43, кадастровий номер 5122786400:01:001:2652; - земельну ділянку площею 0,0900 га за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, у.н.40/586/42, кадастровий номер 5122786400:01:001:2651; - земельну ділянку площею 0,0800 га за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, у.н.40/586/41, кадастровий номер 5122786400:01:001:2650. Із матеріалів справи вбачається про те, що вищезазначеним майном сторони по справі розпорядилися шляхом передачі у власність [PERSON] ( матері [PERSON]І.) за взаємною згодою. В період шлюбу сторони придбали наступне майно, яке добровільно не поділили, а саме : -Майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; -Майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - 21/1000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0019, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою; Одеська область. Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник», а також на орендованій земельній ділянці кадастровий номер 5122783900:03:002:0018, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник»; -Житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок; - садовий будинок, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; -1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 4-Н, загальною площею 286,1 кв.м.; -1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 1-ж, -Грошові кошти у розмірі 586 484 гривень, які були внесені за майнові права квартири №122, 138, які розташовані у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4; Із вищевказаного переліку майна, позивач [PERSON] в позовних вимогах просить суд виділити йому наступне майно: - 21/2000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташовагна на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0018, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник»; - 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 1-ж, приміщення знаходиться в спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON]; -1/2 частину садового будинку, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; -Грошові кошти у розмірі 293 242 грн., які були внесені за майнові права квартири №122, 138, які розташовані у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4; Також, позивач [PERSON] просив виділити відповідачці [PERSON] наступне майно: - Майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - Майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - 21/2000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0019, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник» (договір оренди від 13 березня 2013 року, діє до 15 березня 2062 року); - Житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок; - 1/2 частину садового будинку, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; З зустрічним позовом по справі звернулася до суду [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно. [PERSON] ( [PERSON])_Т.І. просить суд визнати її особистою приватною власністю: - житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова № 69; - земельну ділянку, площею 0,0547 га, за адресою: м.Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова № 69; - визнати 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м.Одеса, вулиця Академіка Сахарова № 36, приміщення 4-н, особистою приватною власністю, у звязку з тим, що зазначена нерухомість була придбана після фактичного припинення сімейних стосунків; - 21/1000 частину бази відпочинку «Залізнодорожник», яка розташована за адресою Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофінівська, автодорога Одеса-Южне 21км, 1ю, особистою приватною власністю, у звязку з тим, що нерухомість була придбана після фактичного припинення сімейних стосунків; - залишити майнові права за [PERSON] ( [PERSON])_Т.І. на квартири № 122 та № 138 у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського м. Одеси, секція - 4 за [PERSON]; - визнати право власності за [PERSON] ( [PERSON])_Т.І. на 4/5 частин садового будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вулиця Центральна, будинок, 5. Судом встановлено, про те, що власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, є [PERSON], відповідно до договору купівлі - продажу від 21.04.2004 року, який укладений між [PERSON], з одного боку, та [PERSON],з другого боку, склали цей договір про таке: [PERSON] продала, а [PERSON] купила: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова, б.69, який в цілому складається з однієї камяної житлової будівлі, загальною житловою площею 37,7 кв.м., та надвірних споруд «Б» - літньої кухні, «В» - вбиральня, «Г» - гараж, «Е» бесідка, «Ж», «И» - сараї, «З» - душ, №1-3 огорожі, І- мостінь, ІІ-цистерни, розташованих на земельній ділянці розміром 559 кв.м., який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 4-2242 ( арк.сп.60); Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №028784, який виданий Одеським міським управлінням земельних ресурсів від 09.08.2006 року на підставі рішення Одеської міської ради від 15 липня 2005 року №4351-ІV та рішення Одеської міської ради від 28 січня 2005 року №3661- ІV, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0547 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова, б.69 (арк.сп.62); Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 15.05.2005 року КП «ОМБТІ та РОН», будинок №69 по вулиці Капітана Кузнєцова в м.Одесі складається з літ.А-житловий будинок, літ.И гараж, №1-2 огорожа, І-вимощення, який розташований на земельній ділянці площею 547 кв.м.( арк.сп.63,64); Відповідно до технічного паспорту , який виготовлений 08.08.2011 року КП «ОМБТІ та РОН», будинок №69 по вулиці Капітана Кузнєцова в м.Одесі складається з: літ.А-житловий будинок, літ.И гараж, №1-2 огорожа, І-вимощення, який розташований на земельній ділянці площею 547 кв.м. (арк.сп.65); Відповідно до штампу про самовільне будівництво від 15.05.2005 року, будинок збільшений на 33% та реконструйований (а.с.63-64); Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарською будівлею, яке видано 04.08.2011 року, Виконавчим комітетом Одеської міської ради, посвідчує, що обєкт, який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова, 69, в цілому належить [PERSON] на праві приватної власності. Обєкт в цілому складається з будинку літ.А, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м., гаражу літ. И, відображених у технічному паспорті від 17.09.2009 року (а.с.117); Свідоцтво видано на підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрованої інспекцією ДАБК в Одеській області від 25.06.2011 року № ОД 14111010094; замість договору купівлі продажу від 21.04.2004 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 4-2242, зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» від 14.06.2004 року, номер запису:11706 в кн.:108-66 ( арк.сп.117); Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 17.09.2009 року КП «ОМБТІ та РОН», в будинку №69 по вулиці Капітана Кузнєцова в м.Одесі, самочинно побудовано та збільшено площу на першому поверсі на 46,6 кв.м.,на другому поверсі повністю, мансандра повністю, гараж літер. «И», про що є письмова відмітка. Відповідно до письмових відомостей які зазначені у вказаному технічному паспорті вартість житлового будинку №69 по вулиці Капітана Кузнєцова в м.Одесі складає у розмірі 883\~492 гривень ( арк.сп.49); Відповідно до письмових відміток про місце проживання та реєстрацію неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які видані ВГІРФО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, вбачається про те, що неповнолітні діти прописані та проживають в [INFO], за місцем реєстрації та проживання їх матері [PERSON] ( арк.сп.54-57); Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається про те, що власником ? частини нежитлових приміщень офісу №1-Ж, які розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Сахарова, 36, відповідно до свідоцтва про право власності, серія САС 622002 від 17.12.2008 року, яке видано Виконавчим комітетом Одеської міської ради, 22.12.2008 року є [PERSON] ( арк.сп.9); Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, щодо обєкта нерухомого майна за № 46174828 від 23.10.2015 року, вбачається про те, що [PERSON] є власником ? частини нежитлових приміщень, загальною площею 286,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Сахарова,будинок №36, приміщення 4-Н. Право власності виникло на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер:7111586, виданий 29.07.2013 року, Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеській області (арк.сп.66-67); Судом встановлено, про те, що в період шлюбу за договорами купівлі-продажу від 26 березня 2010 року та від 15 липня 2010 року [PERSON] придбала у [PERSON] та [PERSON] 11/1000 частини та 1/100 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1. Оскільки нотаріально [PERSON] та [PERSON] договори купівлі-продажу не оформили, тому [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом про визнання дійсними відповідних договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень та визнання за нею права власності на зазначені нежитлові приміщення ( арк.сп. 25,26,т.2); Рішенням Комінтернівського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2010 року, задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання дійсним договору купівлі продажу та про визнання права власності,справа № 2-2502/10р. ( арк.сп.25,т.2); Суд визнав договір купівлі продажу 1/100 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: територія Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, та яка складається з будинку відпочинку під літ. «А»,1/5 частини огорожі №3 та 1/5 частини огорожі №4, укладений 15 липня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] дійсним. Суд визнав за [PERSON] право приватної спільної часткової власності на 1/100 частину бази відпочинку під літ. «А»,1/5 частини огорожі №3 та 1/5 частини огорожі №4; Суд зобовязав Комунальне підприємство « Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право приватної спільної часткової власності на 1/100 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: територія Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, та яка складається з будинку відпочинку під літ. «А»,1/5 частини огорожі №3 та 1/5 частини огорожі №4 за [PERSON]. Рішення Комінтернівського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2010 року,набуло законної чинності 27 вересня 2010 року ( арк.сп.25,т.2); Рішенням Комінтернівського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2010 року, задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання дійсним договору купівлі продажу та про визнання права власності,справа № 2-2501/10р. ( арк.сп.26,т.2); Суд визнав договір купівлі продажу 11/1000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: територія Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, та яка складається з будинку відпочинку під літ. «А1»,1/5 частини огорожі №3 та 1/5 частини огорожі №4, укладений 26 березня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] дійсним. Суд визнав за [PERSON] право приватної спільної часткової власності на 11/1000 частину бази відпочинку під літ. «А1»,1/5 частини огорожі №3 та 1/5 частини огорожі №4; Суд зобовязав Комунальне підприємство « Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право приватної спільної часткової власності на 11/1000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», які розташовані за адресою: територія Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, та яка складається з будинку відпочинку під літ. . «А1»,1/5 частини огорожі №3 та 1/5 частини огорожі №4, за [PERSON]. Рішення Комінтернівського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2010 року,набуло законної чинності 27 вересня 2010 року ( арк.сп.26,т.2); Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №16879107 від 28.01.2014 року, [PERSON] є власником 21/1000 частин бази відпочинку «Залізнодорожник», яка розташована за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.09.2010 року (арк.сп. 13.зв.,14); Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №48920986 від 02.12.2015 року, земельна ділянка, кадастровий номер 5122783900:03:002:0018, загальною площею 0,0144 га., що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник», належить Одеській обласній державній адміністрації. Відповідно до договору оренди від 15 березня 2013 року, діє до 15 березня 2062 року, [PERSON] є орендарем вказаної ділянки (а.с.107-108); Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №48921374 від 02.12.2015 року, земельна ділянка, кадастровий номер 5122783900:03:002:0019, загальною площею 0,0144 га., що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник», належить Одеській обласній державній адміністрації. Відповідно до договору оренди від 15 березня 2013 року, діє до 15 березня 2062 року, [PERSON] є орендарем вказаної ділянки (а.с.109-110); Рішенням Комінтернівського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2009 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Садівничого масиву «Дорожник» про визнання права приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно, справа №2-1902/09року ( арк.сп.71); Суд визнав за [PERSON] право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно садовий будинок №5 з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею0,120 га в СМ «Дорожник» по вул.Центральній на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Рішення суду набуло законної чинності 17 лютого 2009 року. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №16879107 від 28.01.2014 року, [PERSON] є власником садового будинку, загальною площею 59,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, «Дорожник» садівничий масив, вулиця Центральна,5, відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2009 року (арк.сп. 14); Із матеріалів справи вбачається про те, що в період шлюбу 20 липня 2012 року, [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Талінофф» уклали договір №182/07 від 20.07.2012 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Котовського - 34», обєкт будівництва: квартири № 138,8-ми секційний девятиповерховий будинок під №34, розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі (а.с.68,69); а також [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Талінофф» уклали договір №181/07 від 20.07.2012 року про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Котовського - 34», обєкт будівництва: квартири № 122, 8-ми секційний девятиповерховий будинок під №34, розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі; Відповідно до письмової квитанції №29 від 01.08.2012 року [PERSON] поповнила рахунок у розмірі 173 702 гривень (а.с.209); Відповідно до письмової квитанції №1 від 01.08.2012 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 173 602 гривень за участь у ФФБ згідно договору №182/07, №181/07 від 20.07.2012 року, (а.с.210); Відповідно до письмової квитанції №8 від 29.10.2012 року [PERSON] сплатила 85\~682 гривень на поповнення поточного рахунку (а.с.206); Відповідно до письмової квитанції №1 від 29.10.2012 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 85 432 гривень за участь у ФФБ згідно договору №182/07, №181/07 від 20.07.2012 року, (а.с.207); Відповідно до письмової квитанції №1 від 28.03.2013 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 165 450 гривень за участь у ФФБ згідно договору №182/07, №181/07 від 20.07.2012 року, (а.с.207); Відповідно до письмової квитанції №12 від 28.03.2013 року [PERSON] поповнила рахунок у розмірі 165 700 гривень (а.с.209); Відповідно до письмової квитанції №1 від 15.08.2013 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 162 000 гривень за участь у ФФБ згідно договору №182/07, №181/07 від 20.07.2012 року, (а.с.206); Відповідно до письмової квитанції №50 від 15.08.2013 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 162 250 гривень за участь у ФФБ згідно договору №182/07, №181/07 від 20.07.2012 року, (а.с.210); Відповідно до письмової квитанції №95720719 від 16.09.2014 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 171 45 гривень за участь у ФФБ згідно договору №182/07 від 20.07.2012 року, (а.с.211); Відповідно до письмової квитанції №95721256 від 16.09.2014 року [PERSON] сплатила ТОВ «Фінансова компанія Талінофф» грошові кошти у розмірі 5 841 гривень за участь у ФФБ згідно договору №181/07 від 20.07.2012 року, (а.с.211); Відповідно до письмової довідки ТОВ «Фінансова компанія «ТАЛІНОФФ» від 14 вересня 2016 року №120, загальний розмір внесків, сплачених за договорами №№181/07, 182/07 про участь у ФФБ виду «А» «Котовського-34» склав 609 470 грн.. Останній платіж був здійснений 16 вересня 2014 року у розмірі 5 841,00 грн. та 17 145,00 грн., тобто було сплачено 22 986 грн.. Однак, в цей період шлюб вже був розірваний між подружжям [PERSON] Та [PERSON]. Відповідно до п.30 ч.4 Постанови Пленума Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст. 70 СК в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї, але і випадки коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (ч. 1 ст. 60 СК). Рішення суду повинно містити мотиви та обґрунтування відступу від засади рівності часток подружжя у їхньому спільному майні. Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ч.2 ст.120 Земельного кодексу України, при відчуженні будівель та споруд, які розташовані на орендованій земельній ділянці, право на земельну ділянку визначається згідно з договором оренди земельної ділянки. Відповідно до ч.3 ст.415 ЦК України, особа, до якої перейшло право власності на будівлі (споруди), набуває право користування земельною ділянкою на тих же умовах і в тому ж обсязі, що і попередній власник будівлі (споруди). Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання,введення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу). Відповідно до ч.2 ст. 60 СК України важається, що кожна річ,набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 71 СК України встановлено, що майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просив суд виділити відповідачці [PERSON]- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м., а також земельну ділянку, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей. Судом встановлено, і не заперечувалося сторонами у судовому засіданні про те, що неповнолітні діти [PERSON],[INFO],[PERSON] [INFO],[PERSON], [INFO] зареєстровані та проживають в [INFO], за місцем реєстрації та проживання їх матері [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з ними проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Суд, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, вважає за необхідне відійти від принципу рівності часток подружжя і виділити із спільної сумісної власності подружжя відповідачці [PERSON]- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м., а також земельну ділянку, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок; Визнати житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м., а також земельну ділянку, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок, особистою приватною власністю [PERSON]. Визнати земельну ділянку площею 0,0547 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Капітана Кузнєцова, б.69, особистою приватною власністю [PERSON]. Суд, приходить до висновку про те, що спірне нерухоме майно придбано подружжям в період шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними, яке підлягає поділу у рівних частках, а саме: -майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; -майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; - 21/1000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0019, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою; Одеська область. Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник», а також на орендованій земельній ділянці кадастровий номер 5122783900:03:002:0018, загальною площею 0,0144 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник»; -житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова №69, загальною площею 292,2 кв.м., житловою площею 104,6 кв.м. та земельна ділянка, площею 0,0547 га, на якій розташований зазначений житловий будинок; - садовий будинок, загальною площею 59,0 кв.м., загальною вартістю 99 922 грн., який розташований за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, сільська рада Калинівська, садівничий масив «Дорожник», вул. Центральна, 5; -1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 4-Н, загальною площею 286,1 кв.м.; -1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 36, приміщення 1-ж, -грошові кошти у розмірі 586 484 гривень, які були внесені за майнові права квартири №122, №138, які розташовані у 8-ми секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4, є спільною сумісною власністю [PERSON] і [PERSON], Стосовно зустрічних позовних вимог [PERSON] ( [PERSON]І.) до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON], про поділ спільного майна подружжя, про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно. Позивачка просить суд задовольнити зустрічні позовні вимоги, посилаючись на ст.ст.57,59,60,69,70 СК України. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] ( [PERSON]І.) посилалася на те, що майно яке є предметом позовних вимог, є особистою власністю [PERSON] ([PERSON]І.), так як придбано нею після припинення фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч.1ст.57 СК України особистою приватною власність дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею,ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй,йому особисто. Із матеріалів справи вбачається про те, що після розлучення сторони підтримували відносини, виїзджали на відпочинок разом з дітьми у закордонні туристичні поїздки,в країни Египет, Грецію, Італію. Відповідно до письмової довідки ТОВ «Біттак», [PERSON], [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [PERSON] Євангеліною з 25.02.2012 року по 01.03.2012 року відпочивали в гірському мотелі «Карпатські полонини» в Львівській області, Сколівського району, с.Орив (а.с.119); Відповідно до договору на туристичне обслуговування №27/08 від 20.12.2012 року, [PERSON] замовив туристичну поїздку в Італію на родину: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Євангеліна з 12.01.2013 року по 22.01.2013 року (а.с.129-131); Відповідно до договору на туристичне обслуговування № 23/04 від 10.08.2012 року, [PERSON] замовив туристичну поїздку в Грецию на родину: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Євангеліна з 02.09.2012 року по 09.09.2012 року (а.с.132-134); Відповідно до договору на туристичне обслуговування № 25/03 від 25.03.2014 року, [PERSON] замовив туристичну поїздку в Египіт на родину: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Євангеліна з 27.03.2014 року по 06.04.2014 року (а.с.138-143); Суд, не приймає до уваги посилання позивачки [PERSON] ([PERSON]І.) на вищевказані обставини, так спірне майно сторони набули в період шлюбу, у шлюбі сторони перебували з 04 березня 2006 року по 01 жовтня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При викладених обставинах, суд вважає необхідним поділити спільне майно подружжя, яке належить [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON]І.) на праві спільної часткової власності, а саме: - визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини нежитлових приміщень офісу №1-Ж, які розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Сахарова, 36,загальною площею 367,5 кв.м.; - визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на 21/2000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0018, загальною площею 0,0144 га., що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник» належить Одеській обласній державній адміністрації. - визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини садового будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59 кв.м., який розташований в СМ «Дорожник» по вул.Центральній на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. - визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини нежитлових приміщень, загальною площею 286,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Сахарова,будинок №36, приміщення 4-Н. Дослідивши надані суду письмові доказі по справі, суд, приходить до висновку, що кошти у розмірі 586 484 гривень, які було інвестовано в період шлюбу, у будівництво квартир №122, №138, що знаходяться у 8-мі секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні 111-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4, є спільними коштами тобто є спільною сумісною власністю [PERSON] і [PERSON], оскільки ними, як подружжям вказані гроші було інвестовано в період шлюбу. Тому суд вважає необхідним, при викладених обставинах : -визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на кошти у розмірі 293\~242 ( 586\~484:1/2 част.) гривень, які було інвестовано в період шлюбу, у будівництво квартир квартири №122, 138, що знаходяться у 8-мі секційному 9-ти поверховому житловому будинку під №34, який розташований у мікрорайоні 111-4-2 Котовського в місті [PERSON], секція 4; -визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини нежитлових приміщень офісу №1-Ж, які розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Сахарова, 36,загальною площею 367,5 кв.м. -визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на 21/2000 частини бази відпочинку «Залізнодорожник», загальною площею 1 096,2 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога [PERSON] - Южне 21 км., 1, яка розташована на земельній ділянці, кадастровий номер 5122783900:03:002:0019, загальною площею 0,0144 га., що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сільська рада Новодофіновка, автодорога Одеса-Южне 21 км, №1, для обслуговування та експлуатації частини бази відпочинку «Залізнодорожник», належить Одеській обласній державній адміністрації. -визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини садового будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59 кв.м., який розташований в СМ «Дорожник» по вул.Центральній на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. -визнати за [PERSON] майнові права на квартиру №122, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; -визнати за [PERSON] майнові права на квартиру №138, яка розташована у 8-ми секційному девятиповерховому житловому будинку №34, який розташований у мікрорайоні ІІІ-4-2 Котовського у м.Одесі,секція 4; -визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частини нежитлових приміщень, загальною площею 286,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Сахарова,будинок №36, приміщення 4-Н. При таких обставинах, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, [PERSON], третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, про розподіл спільного майна подружжя, про визнання права приватної особистої власності на нерухоме майно підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial