Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Любченської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за набувальною давністю. В обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що в [ADDRESS] проживала його мати - [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина, він є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняв шляхом звернення із заявою до нотаріуса Рожищенського району і йому видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно: земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва та вклад в банківській установі. Крім того, відповідно до рішення правління колгоспу «Зоря Комунізму» с.Рудка-Козинська Рожищенського району від 09.06.1983 року №6 по заяві його матері [PERSON] було виділено квартиру у старому приміщені контори. Разом з тим, рішенням сесії Любченської сільської ради від 04.04.1996 року їй також передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0.04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0.61 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка, площею 0.04 га знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до рішення членів колгоспу «Зоря», с.Рудка-Козинська Рожищенського району від 19.02.1993 року на базі колгоспу «Зоря» утворено КСП «Зоря», що і є роздержавленням землі, колективної власності. Отже, власник нерухомого майна - колгосп «Зоря» припинив свою діяльність 19 лютого 1993 року. Оскільки його мати добросовісно заволоділа нерухомим майном після припинення юридичної особи і продовжувала відкрито, безперервно володіти цим майном протягом 22 років, тому вона набула право власності на це майно (набувальна давність). В зв'язку з цим, просить визнати за ним право власності на 44/100 частини житлового будинку, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,04 га., що знаходяться в с.Любче Рожищенського району по [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Представник відповідача Любченської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК україни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована в будинку комунальної власності в [ADDRESS], дану квартиру [PERSON] отримала на підставі рішення правління колгоспу «Зоря комунізму» від 09.06.1983 року № 6, що стверджується архівним витягом № 1341/0120 від 19.08.2014 року (а.с.34). Рішенням сесії Любченської сільської ради народних депутатів Рожищенського району від 04.04.1996 року № 5/4 задоволено заяву [PERSON] і передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,61 га для ведення особистого підсобного господарства, що стверджується архівним витягом № 1342/01.20 від 19.08.2014 року (а.с.35). Таким чином, [PERSON] набула право власності на майно правомірно, володіла даним майном добросовісно і продовжувала володіти ним відкрито і безперервно, починаючи з 1993 року (моменту припинення юридичної особи) і до дня своєї смерті [INFO] року, тобто понад 20 років. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Любченської сільської ради №302 від 09.07.2015 року [PERSON] згідно погосподарської книги №3 за 2011 рік користувалась земельною ділянкою 0,64 га, з них: 0,125 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,515 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.59). Згідно витягу з погосподарської книги №11 за 1986-1990 роки Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області значиться особовий рахунок за [NUMBER], головою господарства є [PERSON], відомостей про адресу та даних про житловий будинок немає (а.с.62). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.37). Судом також встановлено, що спадкоємець майна померлої [PERSON] -син [PERSON] 16.01.2014 року звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття всієї спадщини після смерті своєї матері (а.с.72) та 07.08.2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), залишки коштів, що знаходяться на рахунку в Управлінні Пенсійного фонду України в Рожищенському районі (а.с.36). Крім того, згідно копії технічного паспорта встанвлено, що [PERSON] належить 44/100 частини житлового будинку [ADDRESS], іншим співвласником 56/100 частини даного будинку є [PERSON] (а.с.93-97). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 23.06.2015 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] становить 29 986 грн. (а.с.44). Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом право власності на 44/100 частини житлового будинку, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,04 га, що знаходяться в с.Любче Рожищенського району по [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved