Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до держави України\~в особі\~Державної казначейської\~служби України,\~треті особи: слідчий прокуратури Харківської області Панов Олександр Олександрович, слідчий прокуратури Харківської області Корбань Владислав Володимирович, слідчий прокуратури Харківської області Орлов Ігор Леонідович, слідчий прокуратури Харківської області Горгуль Дмитро Володимирович, слідчий прокуратури Харківської області Котельніков Руслан Миколайович, процесуальний прокурор прокуратури Харківської області Жорняк Михайло Сергійович, в якій просить захистити його конституційне право на компенсацію моральної шкоди, заподіяної неправомірною тривалою бездіяльністю при імітації досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136, та стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України компенсацію моральної шкоди у розмірі 1\~267 548 гривень. В обґрунтування позову вказує, що 06.08.2013 звернувся до уповноваженої особи прокуратури із заявою про вчинення злочину, відомості про який через неправомірну бездіяльність органу досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише 10.09.2013 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.\~\~Харкова від 03.09.2013 за №\~42013220090000136 за ознаками злочинів, передбачених ч.\~1 cт.\~364, ч.\~1 ст.\~366 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчими прокуратури Харківської області тричі виносились постанови про відмову у визнанні [PERSON] потерпілим у кримінальному провадженні, які були скасовані на підставі ухвал слідчих суддів Червонозаводського районного суду м.\~Харкова. Крім того, слідчими прокуратури Харківської області неодноразово виносились постанови про закриття вказаного кримінального провадження, які на підставі ухвал слідчих суддів Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скасовувались. На думку позивача вказані постанови слідчих прокуратури Харківської області є невмотивованими та незаконними, тому вважає, що відповідач прокуратура Харківської області, незважаючи на ухвали суду, клопотання [PERSON] , докази у кримінальному провадженні, навмисно продовжує свою бездіяльність і не проводить досудове розслідування у розумні строки, що спричиняє позивачу, який є інвалідом 2 групи, людиною похилого віку, страждає на онкозахворювання, глибокі моральні страждання, оскільки протягом тривалого часу він повинен звертатися до суду зі скаргами на бездіяльність відповідача, що також порушує його психологічне благополуччя, позбавляє можливості реалізації своїх звичок і бажань, унеможливлює продовжити активне особисте життя, викликає сумнів в особистій репутації, у власній безпеці, у впевненості в собі та в майбутньому, у недоторканості невід`ємних прав і свобод, у почутті справедливості. Прийняття незаконних рішень і навмисна незаконна тривала бездіяльності слідчих та прокурорів, позбавляє позивача конституційного права на доступ до правосуддя, у зв`язку з чим він просить суд захистити його конституційне право на компенсацію моральної шкоди. 11.12.2019 Ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. 13.01.2020 до канцелярії суду від представника третьої особи прокуратури Харківської області - Панової\~О. надійшли заперечення на позовну заяву, в яких представник зазначає, що правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем регулюються кримінально-процесуальним законодавством, а тому справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, але у будь-якому разі у даному випадку відповідачем може бути тільки прокуратура Харківської області як державний орган, а не її працівниками слідчі. Вказує, що посадовими особами органів прокуратури будь-яких протиправних дій стосовно позивача не вчинено, доказів протиправності вказаних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136, позивачем не надано. Зауважує, що [PERSON] з вищевказаних підстав вже подавались позовні заяви до Червонозаводського районного суду м.\~Харкова та Дзержинського районного суду м.\~Харкова, рішенням яких у задоволенні позовних заяв було відмовлено. Тому вважає, що позивач [PERSON] зловживає своїми процесуальними правами. 02.03.2020 до канцелярії суду від представника третьої особи Харківської місцевої прокуратури №\~4 Котельнікова\~Р.\~М. надійшли заперечення на позовну заяву, яку він вважає безпідставною, оскільки на теперішній час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42013220090000136, жодній особі не повідомлено про підозру та не направлено до суду обвинувальний акт, що свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення. Зазначає, що [PERSON] не надав жодного офіційного документу, який підтверджує факт заподіяння йому моральної шкоди, розмір моральної шкоди також необґрунтований. Вважає, що тривалість досудового розслідування має місце внаслідок зловживання позивачем своїми процесуальними правами, як то подання численних скарг на дії слідчого (прокурора), у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження періодично перебувають на розгляді у слідчих суддів місцевого суду. Доводи позивача про завдання йому моральних страждань у зв`язку з вимушеною необхідністю захищати свої права не відповідають дійсності, оскільки більшість звернень і заяв позивача, що розглядались прокуратурою та судами, є необґрунтованими, поданими з надуманих підстав та виключно з метою штучно створити оманливу видимість порушення прав останнього. 02.03.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Суд, дослідивши доводи учасників справи, надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено з матеріалів справи, 10.09.2013 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.\~Харкова від 03.09.2013 за заявою [PERSON] від 06.08.2013 щодо неправомірних дій помічника прокурора Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.\~1 ст.\~365 КК України. 07.02.2014 постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України. 06.08.2015 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. від 07.02ю2014 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 11.08.2015 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. [PERSON] було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 17.08.2015 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 01.09.2015 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено частково та скасовано постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. від 17.08.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 03.09.2015 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. [PERSON] було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 30.10.2015 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 31.12.2015 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено частково та скасовано постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова\~О.\~О. від 30.10.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 29.04.2016 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Удовіченка\~В.\~В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 26.07.2016 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого прокуратури Харківської області Удовиченка\~В.\~В. від 29.04.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 05.09.2016 постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Корбаня\~В. [PERSON] було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 15.09.2016 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого прокуратури Харківської області Корбань\~В.\~В. від 05.09.2016 про відмову у визнанні [PERSON] потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 03.10.2016 постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Корбаня\~В.\~В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито у зв`язку з відсутністю в діях помічника прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 14.11.2016 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Корбаня\~В.\~В. від 03.10.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 21.11.2016 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Орлова\~І.\~Л. [PERSON] було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 28.12.2016 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено частково та скасовано постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Орлова\~І.\~Л. від 21.11.2016 про відмову у визнанні [PERSON] потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 06.01.2017 постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Орлова\~І.\~Л. [PERSON] було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 07.03.2017 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено частково та скасовано постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Орлова\~І.\~Л. від 06.01.2017 про відмову у визнанні [PERSON] потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 25.07.2017 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова задоволено скаргу [PERSON] та зобов`язано слідчого прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, розглянути клопотання [PERSON] , подані до прокуратури Харківської області 09.03.2017 та 19.06.2017. 14.11.2017 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Горгуля\~Д.\~В. від 29.06.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за \~№\~42013220090000136 від 10.09.2013. 28.11.2017 постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Горгуля\~Д.\~В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито у зв`язку з відсутністю в діях колишнього помічника прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 12.03.2018 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Горгуля\~Д.\~В. від 28.11.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 21.05.2018 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова задоволено заяву [PERSON] та відведено слідчого в ОВС другого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Горгуля\~Д.\~В. від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 28.03.2018 постановою слідчого прокуратури Харківської області Ісмалову\~В.\~Ш. було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 29.03.2018 постановою слідчого прокуратури Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. 29.05.2018 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області від 28.03.2018 про відмову у визнанні [PERSON] потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 04.02.2019 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області від 29.03.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 20.02.2019 постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Котельнікова\~Р.\~М. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях колишнього помічника прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення. 09.04.2019 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Котельнікова\~Р.\~М. від 20.02.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 20.05.2019 постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Котельнікова\~Р.\~М. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях колишнього помічника прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення. 15.07.2019 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Котельнікова\~Р.\~М. від 20.05.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. 22.07.2019 постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Харківської області Котельнікова\~Р.\~М. від кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях колишнього помічника прокуратури Дзержинського району м.\~Харкова [PERSON] складу кримінального правопорушення. 12.11.2019 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.\~Харкова скаргу [PERSON] задоволено та скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Харківської області Котельнікова\~Р.\~М. від 22.07.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №\~42013220090000136 від 10.09.2013. На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. Пред`являючи позов до держави України в особі Державної казначейської служби України, позивач,

Outcome: dismissed