Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки [PERSON]на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі 3500грн. щомісячно, починаючи з 05.08.2014року до досягнення дитиною повноліття, на підставі рішення апеляційного суду Тернопільської області від 26.12.2014року, яким змінено рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2014року, зменшивши суму стягнення аліментів з 5500грн. до 3500грн. Просить зменшити розмір аліментів до 1000грн. щомісячно, посилаючись на те, що його матеріальний стан погіршився, більше року він не отримує доходів, крім того у цивільному шлюбі у нього народився другий син, який також потребує утримання, тому він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] щодо вирішення позову покладається на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі судом встановлено наступні обставини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12.05.2014року. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2014року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 5500грн. на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 28.02.2007р.н., починаючи стягувати з 05.08.2014року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26.12.2014року, змінено рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2014року, зменшивши суму стягнення аліментів з 5500грн. до 3500грн. Постановляючи таке рішення, апеляційний суд Тернопільської області керувався тим, що чистий річний дохід від підприємницької діяльності [PERSON] складав 65485,70грн. Дана обставина встановлена рішенням суду а тому доказуванню не підлягає. Однак, як вбачається з довідки Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області №15569/19-18-13-03 від 26.04.2016року, [PERSON], перебував на обліку ТОДПІ, як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа з 24.07.2005року по 27.11.2015року, з 01.01.2015року по 27.11.2015року доходів не отримував. Крім того, рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 02.12.2014року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 190000грн., як компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя, та 801,30грн. судових витрат. В ході виконавчого провадження з виконання вище вказаного рішення реалізовано належний на праві власності [PERSON] гараж, що підтверджується листом Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області №03,3-32/В-2/221 від 12.02.2016року. Також державним виконавцем проведено опис майна в квартирі матері позивача [PERSON], яке виставлено для реалізації на торги. 14.08.2015року, у цивільному шлюбі в позивача [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №224361 від 21.08.2015року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги те, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів матеріальне та сімейне становище позивача змінилося, він не отримує доходів від підприємницької діяльності, у нього народилася друга дитина, суд вважає за можливе зменшити присуджений розмір аліментів з 3500грн. до 2000грн., задоволивши позов частково.

Outcome: partial