Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав його діду [PERSON], який помер [INFO] на праві власності та є спадкоємцем за законом ? частини того ж будинку, яка належала його бабі [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідач, його брат - [PERSON] після смерті баби не прийняв спадщину та не притендує. Син спадкодавців, його батько - [PERSON] помер [INFO]. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надана суду заява про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно рішення виконавчого комітету Рожищенської селищної ради №34 від 22.02.2002 року виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку в [ADDRESS]. [PERSON], яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.4, 17-23). Позивач [PERSON] є внуком спадкодавців [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON], який помер [INFO] та сином [PERSON], який помер [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про смерть та копією свідоцтва народження (а.с.5,7,8). Із заповіту від 18.07.1992 року вбачається, що [PERSON] заповів житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] своїм онукам [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із заяви [PERSON] вбачається, що останній відмовляється від прийняття спадкового майна в користь свого брата - [PERSON]. (а.с.41). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, що стверджується матеріалами оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №168/2013 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], розпочатої 02.12.2013 року нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори (а.с.35-37). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок в [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.12.2013 року (а.с.27). Згідно висновку про вартість об»єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 41 125,00 грн. (а.с.26). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на ? частину будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті діда [PERSON] та на ? частину в порядку спадкування за законом після смерті баби - [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,

Outcome: approved