Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області та управління держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У позові вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 2,57 га., розташованого на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області. При його зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у нього правовстановлюючих документів про право власності спадкодавці на земельну частку (пай). Дійсно сертифікат про право власності на земельну частку (пай) було втрачено, про що він зробив відповідне оголошення в газеті «Вісник». Відповідно до вимог закону у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно , то встановити своє право власності можливо в судовому порядку. Враховуючи викладене, позивач прохає суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ПЛ №0269405 від 05.03.1997 року, зареєстрованого 15.03.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №305 і залишилася після смерті [INFO] року його матері [PERSON] В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. Представник визнаного судом відповідача - територіальної громади в особі Окіпської сільської ради в судове засідання не з»явився. Від сільського голови на адресу суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує. Відповідач - управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином. Від начальника управління на адресу суду надійшла письмова заява, згідно якої він прохає розглянути справу без участі представника управління, під час вирішення справи покладається на розсуд суду. Крім того, у своєму листі вказує, що [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 18.02.1997 року № 67 належить пай, розміром 2, 57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі. Третя особа - перша Лубенська державна нотаріальна контора про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від державного нотаріуса [PERSON] на адресу суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути без участі представника нотконтори, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача з'ясувавши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності застосовуються норми Цивільного Кодексу Української РСР в ред. 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР ( 1963 року), не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння (користування, розпорядження) спадковим майном. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [INFO] в с. Окіп Лубенського району Полтавської області померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 2,57 га., розташованого на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0269405 від 05.03.1997 року, зареєстрованого 15.03.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №305, що підтверджується його копією (а.с.11). Спадкоємцем вказаного майна є син померлої - позивач по справі [PERSON], інших спадкоємців немає. Згідно постанови державного нотаріуса Другої Лубенської держнотконтори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельну частку (пай), яка належала померлій [INFO] року [PERSON] у зв»язку з відсутністю у нього документів на вищевказану земельну частку (пай) (а.с.15). Судом встановлено, що дійсно у позивача відсутні право встановлюючи документи про належність померлій [INFO] року [PERSON] земельної частки (паю) розміром 2,57 га., що розташований на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Сертифікат на право на цю земельну частку (пай) серія ПЛ №0269405 від 05.03.1997 року, зареєстрований 15.03.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №305 було втрачено (а.с.12,13). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів та інших учасників по справі, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлої, бажає оформити спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved