Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22 Волинської області, що належав на праві власності його матері [PERSON]. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22 Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті [PERSON] не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З матеріалів справи судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №22 по вул.Наталії Ужвій в м.Рожище Волинської області належав на праві власності [PERSON] (а.с.48, 49, 50-52). 21 грудня 2012 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №134052 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її син [PERSON] (а.с.9), дочка [PERSON] (а.с.14) та чоловік [PERSON] (а.с.10), які спадщину прийняли відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою [PERSON] міської ради №111/02-25/2-17 від 02.02.2017 року (а.с.5).\~\~ Разом з тим, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від прийняття своєї частки в спадковому майні відмовились в користь позивача та просять визнати за останнім право власності на весь житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22, що залишився після смерті [PERSON] (а.с.24, 25). З матеріалів спадкової справи №149/2016 щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] 07.12.2016 року подав до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.36, 37-45). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №22 по вул.Наталії Ужвій в м.Рожище, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~\~07.12.2016 року (а.с.18). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268,

Outcome: approved