Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. [PERSON]. 41, в с. Великий Говилів, Теребовлянського району Тернопільської області, оскільки не проживає у вказаному житловому будинку з 2014 року. В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи є його заява, в якій він просить справу слухати в його відсутності та повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло\~ заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно Свідоцтва про право власності на спадщину серії ВТА № 673357 від 15 листопада 2012 року виданого приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу за реєстром № 2949 [PERSON]. про те, що власником житлового будинку є [PERSON]. Згідно актів обстеження від 16 лютого 2016 року, 22 березня 2016 року, 26 січня 2017 року, 26 лютого 2017 року матеріально-побутових умов заявника [PERSON] за адресою вул. І. Франка, 41, в с. Великий Говилів, Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] по вул. І. Франка, 41, в с. Великий Говилів, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований, але не проживає з 2014 року. Згідно довідки від 04 квітня 2017 року виданої виконкомом Великоговилівської сільської ради про те, що [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], але не проживає. Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позов слід задовільнити, визнавши [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. І. Франка, 41, в с. Великий Говилів, Теребовлянського району Тернопільської області.

Outcome: approved