Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 27.01.2011 року померла його мати [PERSON] Після смерті 27.01.2011 року [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із 40/100 частин права спільної часткової власності на будинковолодіння, розташованого за адресою: м. Чернівці вул. Мініна, буд. 8 «А» до складу якого входить квартира №2, загальною площею 48,40 кв.м., в тому числі житловою площею 31,10 кв.м., яка складалась з кухні 2-1 площею 5,60 кв.м., кімнати 2-2 площею 18,50 кв.м., кімнати 2-3 площею 12,60 кв.м., підвалу площею 11,70 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд - 1/2 вбиральні літ. «Е», 1/3 криниці літ. «К», 1/3 огорожі і воріт № 1-3. Крім того, за життя [PERSON] самовільно здійснила добудову, за рахунок зносу веранди, яка складається з тамбуру І пл.2,80 кв.м., санвузла 2-4 пл.4,40 кв.м., комори 3-5 пл.3 кв.м. Він, як єдиний спадкоємець з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] в наданий законом шестимісячний строк, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 40/100 частин права спільної часткової власності на будинковолодіння, розташованого за адресою: м. Чернівці вул. Мініна, буд. 8 «А» та на будівельні матеріали, що були використані в будівництві прибудови, але постановою нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори йому було відмовлено, у звязку з тим, що не подано правовстановлюючого документу на підтвердження права власності спадкодавця щодо нерухомого майна, оскільки, а життя [PERSON] не оформила відповідним чином правовстановлюючі документи. Просить заявлені позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього в суд поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, від представника до суду поступила письмова заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача; проти позовних вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження позивача [PERSON], його батьками зазначено [PERSON], [PERSON] (а.с.10). 27.01.2011 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після смерті 27.01.2011 року [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із 40/100 частин права спільної часткової власності на будинковолодіння, розташованого за адресою: м. Чернівці, вулиця Мініна, буд. 8 «А» до складу якого входить квартира №2, загальною площею 48,40 кв.м., в тому числі житловою площею 31,10 кв.м., яка складалась з кухні 2-1 площею 5,60 кв.м., кімнати 2-2 площею 18,50 кв.м., кімнати 2-3 площею 12,60 кв.м., підвалу площею 11,70 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель і споруд - 1/2 вбиральні літ. «Е», 1/3 криниці літ. «К», 1/3 огорожі і воріт № 1-3 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону спадкоємцями майна [PERSON], померлого 25.05.1989 року є його діти [PERSON], мешканка м. Чернівці вул. Мініна, 8 «А» та [PERSON], мешканець вул. Чапаєва, 21 «А»/19. Спадкове майно складається з житлового будинку, який розташований в м. Чернівці по вул. Мініна, 8 «А», який належав померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданий [PERSON] міським житловим управлінням 12.10.1998 року згідно рішення №45/13 від 06.10.1998 року, зареєстрованого в [PERSON] обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №108 стор.359, за реєстровим №13258. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ.А, деревяний, житловою площею 44,60 кв.м., житловий будинок літ.Б, дерево/цегла, житловою площею 24,70 кв.м., сарай літ.Б, вбиральня літ.Г, криниця літ.К, забор 1-3, замощення -І (а.с.12). Згідно договору конкретного користування між учасниками спільної часткової власності, [PERSON], [PERSON], [PERSON] володіючи на праві приватної власності будинковлодінням №8 «А» по вул. Мініна в м. Чернівці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому [PERSON] належить 40/100 частин будинковолодіння, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою, 20.10.1998 року, по реєстру за №1-3204, зареєстрованого [PERSON] обласним бюро технічної інвентаризації 26.10.1998 року, в реєстрову книгу № 108, сторінка 359, за реєстровим номером 13258, [PERSON] належить 32/100 частин будинковолодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 20.10.1998 року, за реєстром №1-3204, зареєстрованого [PERSON] обласним бюро технічної інвентаризації 26.10.1998 року, в реєстрову книгу №108, сторінка 359, за реєстровим номером 3258, та [PERSON] належить 28/100 частин будинковолодіння на підставі договору дарування від 29.10.1998 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу, за реєстровим номером 229, зареєстрованого [PERSON] обласним бюро технічної інвентаризації 02.11.1998 року в реєстрову книгу № 108 сторінка № 359 за реєстровим номером 13258 заключили договір про те що: [PERSON] користується частиною житлового будинку літер «А», яка складається з: жилої кімнати пл. 12,40 кв.м., жилої кімнати пл. 18,30 кв.м, кухні пл. 5,60 кв.м., 1/2 частини веранди, пл.5,57 кв.м., тамбур в підвалі, пл.3,20 кв.м, приміщення в підвалі, пл. 11,0 кв.м, крім того сарай літ.В, що складає 40/100 ідеальних часток будинковолодіння №8 «А», що знаходиться в місті Чернівці по вулиці Мініна. Судом з досліджених доказів встановлено, що за життя [PERSON], який помер 10.12. 2015 року (ас. 24) користувався частиною житлового будинку літер «А», що складається з 1/2 веранди, площею 5,70 кв.м., коридор пл.3,20 кв.м., комора пл.2,0 кв.м., кухня пл. 11,1 кв.м., житлова кімната пл. 13,90 кв.м., підвальне приміщення пл.14,70 кв.м., що складає 32/100 ідеальних часток будинковолодіння. [PERSON] користується житловим будинком літер «Б», що складає 28/100 ідеальних часток будинковолодіння, вбиральня літер. «Г», криниця літ. К, огорожа №1-3, замощення 1- загального користування (а.с.13). Рішенням виконкому [PERSON] міської ради № 569/13 від 06.07.2004 року затверджено акт державних технічних комісій про прийняття в експлуатацію будинковолодіння, індивідуальних житлових будинків з належними до надвірними спорудами та згідно з висновками [PERSON] комунального обласного та [PERSON] міського комунального бюро технічної інвентаризації про часткове співвідношення з виданим свідоцтвом про право власності [PERSON] на 40/100 будинковолодіння № 8 «А», розташованого по вул. Мініна в м. Чернівці. Цим же рішенням виконком [PERSON] міської ради зобов'язав [PERSON] міське комунальне бюро технічної інвентаризації замінити існуючі правовстановлюючі документи на свідоцтва про право власності на будинковолодіння № 8а по вул. Мініна м. Чернівці, що складається з двох житлових будинків літ. «А» і літ. «Б» і є неподільним. (а.с.14). Мати позивача [PERSON] - [PERSON] за життя правовстановлюючий документ на нерухоме майно не отримала та право власності у встановленому законом порядку не -зареєструвала. Крім наведеного судом установлено, що, за життя мати позивача [PERSON] - [PERSON], яка померла 27.01. 2011 року, самовільно здійснила добудову, за рахунок зносу веранди, яка складається з тамбуру І пл.2,80 кв.м., санвузла 2-4 пл.4,40 кв.м., комори 3-5 пл.3 кв.м., що підтверджується технічним паспортом виготовленим станом на 05.03.2016 року (а.с.15-21) та довідкою [PERSON] комунального обласного бюро технічної інвентаризації №613 від 29.03.2016 року (а.с.22). Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі,споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Позивач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [INFO] «А» в м. Чернівці, що підтверджується копією паспорта (а.с.26-27). Позивач, як спадкоємець за законом з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 27.01.2011 року в наданий законом шестимісячний строк, звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 40/100 часток будинковолодіння за адресою вул. Мініна, 8 «А» в м. Чернівці, проте постановою Першої чернівецької державної нотаріальної контори йому було відмовлено, у звязку з тим, що не подано правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме: на 40/100 часток будинковолодіння за адресою вул. Мініна, 8 «А» в м. Чернівці (а.с.23-24). Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, передбачено ст.392 ЦК України. Статтею 1270 ЦК України, встановлений шестимісячний строк для спадкоємців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини або для відмови від неї. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину в цей строк то вважається що він не прийняв її. Згідно ст.1296 ч.1 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) визначено статтею 1216 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вимогами ст. 1222 ч. 1 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно норм ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ч.1 ЦК України. Вимогами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 (п.23) «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним\~ \~\~\~є\~ \~\~рішення,\~ \~\~яким\~ суд,\~ \~\~виконавши\~ \~\~вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно до закону. Обгрунтованим є\~ \~\~рішення,\~ \~\~ухвалене\~ \~\~на\~ \~\~основі\~ \~\~повно, всебічно\~ \~\~з'ясованих\~ \~\~обставин,\~ \~\~на\~ \~\~які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,\~ \~\~підтверджених\~ \~\~тими\~ \~\~доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове майно, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved