Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив: 13 червня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно рухоме та нерухоме, розташоване на території [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області. За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 14 жовтня 2005 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 804. Відповідно до заповіту [PERSON] заповіла все своє майно рухоме та нерухоме, розташоване на території [PERSON] селищної ради Херсонської області позивачеві - [PERSON]. 03.10.2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 03.10.2016 року за № 218/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін з моменту смерті спадкодавця та не вступив в права спадкоємця фактично. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, так як є людиною похилого віку і з часу смерті [PERSON] тривалий час хворів, неодноразово знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в лікарні, що підтверджено виписками з історії хвороби. Тому, [PERSON] просив суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і просив суд визначити йому, [PERSON] додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON], померлої 13 червня 2015 року. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому він не заперечує проти надання [PERSON] додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення сторін, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову, оскільки: Свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 202848 від 16 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] РУЮ у Херсонській області, підтверджено той факт, що [PERSON] померла 13 червня 2015 року, актовий запис про смерть № 104 ( а.с. 6 ). Відповідно до заповіту посвідченого 14 жовтня 2005 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 804 ( а.с.7) [PERSON] заповіла все своє майно рухоме та нерухоме, розташоване на території [PERSON] селищної ради Херсонської області позивачеві - [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2016 року ( а.с. 8 ) підтверджено той факт, що позивачеві відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] у звязку з пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини. Згідно довідок, виданих КЗ « [PERSON] ЦРЛ» Херсонської області ( а.с.а.с.9-12) [PERSON] починаючи з липня 2015 року по лютий 2016 року постійно знаходився на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в лікарні. Перенесений ішемічний інсульт. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, строк для прийняття спадщини становить шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно з поважних причин пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON]. Тому, суд вважає за необхідне визнати, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини і тому існує необхідність визначити позивачеві [PERSON] додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved