Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що з грудня 2017 року по травень 2018 року вона разом із відповідачем [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та [INFO] у них народилася спільна дитина [PERSON] . Наразі, малолітня донька знаходиться на її повному утриманні. Вказує, що оскільки при народженні дитини вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідач не мав наміру здійснювати будь-які дії для внесення його даних в запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень, а відтак батьківство останнього було визнано за наслідками здійснення судових проваджень. Зазначає, що 28.02.2020 року вона зверталась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, однак їй було відмовлено. Разом з тим, за весь період розгляду справи про визнання батьківства відповідач жодним чином не приймав участь в утриманні доньки [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі, що становить 1/4 частку від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але в розмірі не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за період з 28.02.2020 року по 14.07.2021 року. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Вищевказана обставина стороною відповідача не спростована. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі змісту заявлених [PERSON] позовних вимог слідує, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання своєї малолітньої дитини, тобто у них існує спір з цього приводу. \~ \~ \~ \~Статтею 8\~ЗУ\~«Про\~охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Всупереч вимогам ст. 181 СК України сторони не досягли домовленості щодо утримання доньки, а тому вимога про стягнення аліментів в примусовому порядку підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Крім того, за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та малолітньої дитини, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на їх утримання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є здоровим, працездатним, розмір його середньомісячного заробітку суду невідомий. Доказів іншого суду надано не було. \~ \~ \~ \~Малолітня [PERSON] , [INFO] , є здоровою, на обліку в лікарів не перебуває, самостійних доходів не має. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, виходячи із засад розумності, справедливості та виваженості, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, особу відповідача, який є чоловіком працездатного віку, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача, а саме: в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, які належить стягувати з відповідача в користь позивача щомісячно з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що визначений розмір аліментів є достатнім та справедливим. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги\~позивача про\~стягнення аліментів за період з 28.02.2020 року по 14.07.2021 року (від дня звернення із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів), то суд зазначає, що нормами процесуального та матеріального право чітко встановленні строки, з яких присуджуються аліменти. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Крім того, процесуальний порядок звернення до суду із заявою про видачу судового наказу та позовною заявою регулюється різними нормами\~ЦПК України, і не є тотожними. \~ \~ \~ \~Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (ч. 2 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~При цьому під ухиленням від сплати аліментів у юридичній науці розуміють пряму відмову від надання утримання, а також різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів: приховання особою свого дійсного розміру заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язку по утриманню. Факт ухилення від надання утримання може мати місце в тому випадку, якщо особа має у своєму розпорядженні кошти, але не бажає їх надавати. \~ \~ \~ \~Ухилення від сплати аліментів полягає у винних навмисних діях (бездіяльності) відповідача. Тому, позивач має надати суду докази того, що, вчиняючи тим чи іншим способом, відповідач свідомо прагнув ухилитися від виконання обов`язку по утриманню. \~ \~ \~ \~Стаття 77 ЦПК України визначає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. \~ \~ \~ \~Кожна сторона, як передбачає ч. 1 ст. 81 ЦПК України, зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Отже, за положеннями ст. 191 СК України для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести: (а) вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; (б) ухилення відповідача від надання утримання дитині. \~ \~ \~ \~Зазначений висновок стосовно застосування відповідних норм права викладений в постанові Верховного Суду від 25 листопада 2019 року у справі № 636/3004/17 (провадження № 61-2054св19). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що хоча позивачка і вказує, що 28.02.2020 року вона подавала заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, однак доказів щодо ухилення відповідача від сплати аліментів остання суду не надала. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2 ст. 141 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного,

Outcome: partial