Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,13 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 8369 грн, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Пилипчанське» с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 09 березня 2000 року та належала його матері [PERSON] , спадкодавцем якої був [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 09 березня 2000 року дані власника зазначені як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] та в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] дані матері зазначені як « [PERSON] ». Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача Пилипченської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Вказала, що померлу [INFO] [PERSON] в селі всі знали як [PERSON] , так як її чоловіком був [PERSON] , хоча згідно паспорта вона була [PERSON] , а тому виникли помилки у офіційних документах при написанні прізвища та імені особи. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [INFO] в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 25 лютого 2000 року Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Як вбачається з матеріалів справи, на ім`я [PERSON] , як члена колективного сільськогосподарського підприємства, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації №54 від 28 лютого 2000 року, що знаходиться в ВАТ «Пилипчанське». З довідки №546 від 03.10.2018, виданої відділом у Борщівському районі ГУД у Тернопільській області, слідує, що грошова оцінка земельної ділянки площею 1,13 га становить 8369 грн. Згідно довідки №285, виданої Пилипченською сільською радою 26.05.2020, [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою. Інших таких осіб у селі Пилипче Борщівського району не було. Ще за життя, а саме 04 липня 1998 року [PERSON] склала заповіт, яким зробила таке розпорядження: все своє майно з чого б воно не складалося і все те на що за законом матиме право заповіла в рівних частках порівну [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №127, виданої Плипченською сільською радою 18.02.2020, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 1,13 га, яка знаходиться на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На протязі шести місяців з дня смерті останньої в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] , так як проживав разом з мамою. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [INFO] в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 20 грудня 2012 року Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки №264 від 07 травня 2020 року, виданої виконкомом Пилипченської сільської ради Тернопільської області, [PERSON] , 1958 року народження, який помер [INFO] та до дня смерті проживав і був зареєстрований в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,65 га., розташована на території Пилипченської сільської ради. Заповіт [PERSON] не складав. 03.10.2018 позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія ННР 382686, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6539 га після смерті [PERSON] 28.02.2020 позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) було відмовлено, в зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 09 березня 2000 року дані власника зазначені як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] та в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] дані матері зазначені як « [PERSON] », у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Як вбачається з відповіді наданої на адвокатський запит Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м.Києві та Київській області №8010.14-31863/80.3-20 від 11.08.2020, заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року ім`я [PERSON] , [INFO] в паперовій картотеці не виявлено. Надано завірену копію наявної заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] , згідно якої вбачається, що [PERSON] перебуває в шлюбі 1958 р. з [PERSON] . Згідно витягу погосподарських книг с.Пилипче за 1967-1069, 1971-1973, 1977-1979 роки, в будинковолодінні, головою двору якого був [PERSON] , ініціали його дружини зазначено по різному, а саме [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що посадовими особами при видачі офіційних документів були допущені помилки в написанні прізвища та імені спадкодавця [PERSON] , а саме, її ім`я та прізвище було записане по різному, як « [PERSON] » - « [PERSON] »; « [PERSON] » - « [PERSON] », що потягло розбіжності. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується свідоцтвами про їх народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] . Отже, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд вважає, що спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 09 березня 2000 року на ім`я матері [PERSON] , після смерті якої він прийняв спадщину, однак не оформивши своїх спадкових прав, помер. Крім позивача [PERSON] , інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно [PERSON] , немає. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцями за законом після смерті [INFO] брата [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 1,13 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Пилипчанське» с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області. На підставі ст.ст. 16, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved