Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви до Корюківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки [PERSON], померлої [INFO] року у віці 84 роки. У судове засідання позивач не з'явився в позові зазначив про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Представник відповідача Хотіївської сільської ради в судове засідання не з»явився подано заяву про слухання справи без їх участі . Третя особа, представник Корюківської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомили, що спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заводилась. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] року померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Яка складається із земельних ділянок для ведення селянського господарства, розташованих на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та грошові заощадження. 28 липня 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Хотіївською сільською радою Корюківського району Чернігівської області за реєстровим №27. за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла позивачу, тобто [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є племінником померлої. Крім позивача на спадщину ніхто не претендує, так як померла в шлюбі не перебувала та дітей не мала. Позивач є спадкоємцем за заповітом, більше ніхто не міг звертатися до Корюківської районної державної нотаріальної контори та до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, на момент смерті тітка позивача проживала та була зареєстрована одна. Після смерті тітки позивач не звернувся вчасно до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нещодавно позивач звернувся до Корюківської районної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті тітки, але нотаріус йому пояснила, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, наявність державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я померлої не вважається фактичним прийняттям спадщини, що цей закон діяв до 1 січня 2004 року, зараз інші вимоги щодо прийняття спадщини. На момент смерті тітки позивач не був зареєстрований з нею за однією адресою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Отже, спадкове майно складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та грошових заощаджень. Як слідує із заповіту жодним іншим спадкоємцям, крім позивача, тобто [PERSON] нічого не заповідала. Крім того, відповідно до усних пояснень завідувачки Корюківської районної державної нотаріальної контори Гайдук С.В., станом на 15 серпня 2016 року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Позивач звільнений від сплати судового збору, тому вказані витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved