Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини мотивуючи тим, що [INFO] померла [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~а самена житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] . [PERSON] за життя склала заповіт, який посвідчений секретарем Сновидівської сільської ради 19.05.2015 року. Відповідно до заповіту, [PERSON] заповіла усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось , а також усе те, на що вона буде мати право за законом - [PERSON] . У травні 2020 року позивач дізнався, що [PERSON] в його користь складений заповіт, про наявність якого йому не було відомо, тому він з поважних причин не подав у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. Просив суд визначити йому додатковий чотирьохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд справу розглядати у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] в с.Сновидів Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. 19 травня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сновидівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області Михайлюк В.С., згідно якого усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також усе те, на що вона буде мати право за законом, заповіла [PERSON] . Із довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 27.05.2020 року №213/01-24 вбачається, що [PERSON] було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. [PERSON] вважається таким, що спадщини не прийняв. Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту, складеного в його користь. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved