Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка все своє майно заповіла йому. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті дружини немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Вказує, що станом на 1991 рік вказаний житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів і в ньому проживали: [PERSON] (кумнат спадкодавця), який помер [INFO] , [PERSON] (сестра спадкодавця), яка померла [INFO] , [PERSON] та він. Зазначає, що кумнат і сестра дружини у жовтні 1991 року вибули на постійне проживання в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, а тому головою господарства залишилася його покійна дружина [PERSON] . Вказує, що з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , він звернувся до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», погріб літ . «Пг», колодязь №1, огорожа № 2-4, вимощення літ. «І». На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 22.06.1991 року у Корчівецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 8. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Як вбачається із заповіту від 10 листопада 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 61, посвідченого сільським головою Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 2-131 від 22 квітня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, який належав [PERSON] , розташований по [ADDRESS] та був збудований у 1940 році, згідно запису в погосподарській книзі № 6, сторінка 62, особовий рахунок № [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», погріб літ . «Пг», колодязь №1, огорожа № 2-4, вимощення літ. «І». Висновком експертного будівельно - технічного дослідження № 186 від 11.08.2021 року встановлено, що житловий будинок\~літ.\~«А» з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~які розташовані в [ADDRESS] , побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 648/02-14 від 25.12.2021 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї дружини [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved