Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду 23 березня 2016 року з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 частини до 1/8 частини доходу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги і просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки від першого шлюбу на користь [PERSON] з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Пояснив, що на теперішній час його сімейний стан змінився - 11 жовтня 2014 року він уклав шлюб з [PERSON], від якого [INFO] у них народилась донька [PERSON]. Дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує щомісячну допомогу 680 грн. Сукупний доход їх сім»ї на місяць становить близько 3000 грн. Він знає, що його колишня дружина зареєстрована як фізична особа-підприємець та надає послуги у вигляді інтернету, на даний час співмешкає з іншим чоловіком. Не заперечує проти заочного постановлення рішення. Представник позивача [PERSON] підтримав позов на підставі доказів, зазначених у заяві, і просить його задовольнити. Справа розглядається заочно у відсутності відповідача [PERSON], яка про місце та час судового засідання повідомлена належним чином судовою повісткою. В справі мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресату. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Матеріалами справи підтверджується, що за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2011 року позивач сплачує аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27 травня 2011 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.6). З довідки № 966 ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» від 25 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно працює в ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» і його зарплата за період з липня 2015 року по листопад 2015 року включно складає 29217,75 грн., а щомісячно 5843,55 грн., аліментів було стягнуто 7304,43 грн., тобто 1460,89 грн. на місяць (а.с.9). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 листопада 2014 року в виконкомі Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області. Від даного шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області Згідно акту ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 21 грудня 2015 року [PERSON], 2015 року народження, мешкає разом з батьками без реєстрації за адресою [ADDRESS] (а.с.10). За таких обставин суд вважає можливим частково задовольнити заявлені позивачем вимоги та зменшити розмір стягуваних аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до 1/6 частини його заробітної плати. На підставі ст.ст.181, 183, 192 СК України,

Outcome: partial