Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлої [INFO] року [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини із-за правової необізнаності. При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат Порхун О.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. 24.03.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [PERSON], що настала [INFO] року, де було йому роз'яснено, що протягом шестимісячного строку він не подав заяву про прийняття спадщини, не була зареєстрований та не проживав за адресою померлої, тому пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини із-за правової необізнаності. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] копією заповіту [PERSON] від 29.06.2000 року; «Про порядок оформлення спадщини» державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 24.03.2017 року №325/01-16; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області 21.03.2017 року №127. Оскільки, вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому, підстав для відмови в позові суд не вбачає. З огляду на вищевикладене, суд визнає поважною, вказаною позивачем причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачу додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved