Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він претендує на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON], який помер 10 березня 2018 року, а саме на будинок за адресою: м.Покровськ, вул. Довженка,122. Вказаний будинок, відповідно до довідки КП «БТІ» від 19.09.2018 року належав на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійським міськкомунгоспом від 11.01.1966 року. З власником [PERSON] у шлюбі з 1946 року перебувала його прабаба [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. 22.06.1982 року [PERSON] помер. Після його смерті власником майна залишилася його дружина [PERSON] (його прабаба), яка була спадкоємцем першої черги, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем, але вона не оформила документально спадщину. У [PERSON] був син [PERSON] (його дід), та онук [PERSON] (його батько). Дід [PERSON] помер 22.05.1996 року, прабаба [PERSON] померла 20.01.2002 року. Після її смерті спадкоємцем залишився її онук (його батько) [PERSON], який проживав за вказаною адресою з 2001 року по день смерті 10.03.2018 року, та прийняв спадщину, так як фактично проживав разом із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав належним чином. В зв»язку з цим просить визнати за ним, як спадкоємцем першої черги після смерті батька, право власності на будинок F122 по вул.Довженка в місті Покровську Донецької області. В судове засідання позивач та його представник не зFявилися, згідно наданих заяв, підтримують заявлені вимоги, просять справу слухати у їх відсутність ( а.с. 47,50). Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зFявився,згідно наданої заяви, просив справу слухати у його відсутність (а. с. 51). Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, згідно довідки КП «БТІ» м.Покровська від 19.09.2018 року, що будинок F122 по вул.Довженка (Воронова) в місті Покровську Донецької області належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Красноармійським міськкомунгоспом від 11.01.1966 року ( а.с. 7) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.10.1946 року, актовий запис F338, та дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а. с. 8). Згідно довідки Комунальної установи «[PERSON] координаційний центр самоорганізації населення» від 26.12.2018 року [PERSON],[INFO], постійно проживала за адресою: [INFO], з 1966 року по день смерті 20 січня 2002 року. Разом з нею проживав чоловік [PERSON], син [PERSON], [INFO], з 1966 року по день смерті 22.05.1996 року; онук [PERSON], [INFO], з 2001 року по день смерті 10.03.2018 року ( а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть від 27.07.2018 року [PERSON],[INFO], померла 20.01.2002 року у віці 88 років (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть від 27.07.2018 року [PERSON], [INFO], помер 21.05.1996 року у віці 53 років (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть від 12.03.2018 року [PERSON], [INFO], помер 10.03.2018 року у віці 47 років (а.с.15). Позивач, як спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а. с. 37). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звFязку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а. с.13). В матеріалах справи відсутні докази, підтверджуючі факт смерті [PERSON], зокрема свідоцтво про його смерть або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану. Також суду не надано доказів на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовFязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачем по справі не надано належних доказів, підтверджуючих факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], відповідно між [PERSON] та [PERSON]- батьком позивача, вимоги про встановлення факту родинних відносин суду не заявлялись, а також, враховуючи, що в матеріалах справі відсутні докази щодо смерті спадкодавця майна [PERSON], не ставилось питання про їх витребування, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed