Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач\~ [PERSON]\~ звернувся\~\~ до суду з позовом, в якому просить:\~ визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майна, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 70,9 кв. м., в тому числі житлової площі 39,9 кв. м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літ. Б, погреба - літ. 61, сараю - літ. 63, погреба вхідного - літ. В, вбиральні - літ. Г, сараю - літ. Д, навісу - літ. д, сараю - літ. Е, гаражу - літ. Ж, огорожі №1, колодязя питного № 2, яке знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 93, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, й належало до дня смерті його дідові - [PERSON], який помер 25 липня 2006 року. Також просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,8533 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 93, смт Котельва Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності його дідові [PERSON], який помер 25 липня 2006 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 040819, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 10.04.1997 року, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 267. Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті діда [PERSON], який помер 25 липня 2006 року \~відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку, з господарськими будівлями та приватизованої земельної ділянки, що знаходяться за адресою: вулиця Ковпака, 93, смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області.\~\~У встановлений законодавством шестимісячний термін він звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON], але в зв'язку з відсутністю\~\~належним чином оформлених\~\~правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на домоволодіння та оскільки Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області позивачу, як спадкоємцю не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в судове засідання\~\~не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.\~ Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області\~\~ надала\~\~до суду листа\~\~№ 02-50/298 від 23 березня 2016 року, в якій просить розглядати справу без участі\~ \~представника селищної \~ради,\~\~позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову\~ передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України \~відомі та зрозумілі. ( а.с. 72) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - [PERSON] в судове засідання не зявився до суду 30 березня 2016 року надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду лист № 210/01-16 від 16 березня 2016 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, до канцелярії суду 31 березня 2016 року надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 25 липня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 045146, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 25 липня 2006 року актовий запис № 97 ( а.с. 16). У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 040819 [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради народних депутатів від 25 березня 1994 року № 55, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,8533 га., яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, у межах згідно з планом, яка розташована на території смт. Котельва Котелевської селищної ради,\~державний акт виданий 10 квітня 1997 року. ( а.с. 42). Також після \~\~смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді\~\~нерухомого майна, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель та споруд, що розташоване за адресою: вул. Ковпака, 93, смт. Котельва Котелевського району Полтавської області, та належав останньому на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної ради депутатів трудящих 15.11.1976 року. ( а.с. 23) Дане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння в установленому порядку зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за гр. [PERSON] записано в реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 426 від 25 квітня 1977 року. ( а.с. 23) Як вбачається зі змісту технічного паспорту житлового будинку № 93 по вул. Ковпака у смт. Котельва Полтавської області складається з житлового будинку А1 загальною площею 70.9 кв.м., в тому числі житловою площею 39.9 кв.м., літньої кухні - літ. Б, погріб літ. б1, сарай літ.б3, погріб вхідний - літ. В, вбиральня літ. Г, сарай літ. Д, навіс літ. д., сарай літ. Е, гараж літ. Ж., огорожа - № 1, колодязь питний - №2. Інвентаризаційна вартість становить 262742 грн. ( а.с. 28-32). У відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в технічному паспорті станом на 26.11.2015 року самочинне перепланування та реконструкція відсутня. Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 426 зареєстровано право власності за гр. [PERSON], підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності видане виконавчим комітетом Котелевської селищної ради народних депутатів трудящих від 15.11.1976 року, частка 1/1. ( а.с. 25,26) За свого життя він заповів на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з господарськими спорудами та приватизовану земельну ділянку, що розташовані за номером 93 по вулиці Ковпака, що в селищі Котельва Полтавської області, а також грошові заощадження в ощадбанку № 6263 смт Котельва Полтавської області [PERSON], про що свідчить заповіт, посвідчений державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори 18.02.2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 264. ( а.с. 17) Відповідно до довідки № 1014, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 23.02.2016 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. При цьому, на час відкриття спадщини (25.07.2006 року) з ним за вищевказаною адресою проживали: [PERSON] дружина [PERSON] син ( батько позивача) [PERSON] невістка [PERSON] онук ( позивач ) [PERSON] онук. ( а.с. 19) Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом 6 ти місячний строк позивачем до Котелевської державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда [PERSON], ступінь спорідненості стверджується: - копією свідоцтва про народження ІІ-КЕ № 283188 , відповідно до змісту якого [PERSON] народився 23 червня 1980 року, батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис № 112 від 22 липня 1980 року ( а.с. 13); - копією свідоцтва про народження І-ЯР № 192899, відповідно до змісту якого [PERSON] народився 24 листопада 1954 року, батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] , актовий запис № 82 від 03 грудня 1954 року ( а.с. 14). Для оформлення своїх спадкових прав [PERSON] надав нотаріусу свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 15.11.1976 року та державний акт на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 040819 від 10.04.1997 року. Проте, Котелевська держнотконтора була позбавлена можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом\~ як спадкоємцю померлого оскільки: згідно довідки Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 04.11.2015 року № 4368 житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 93 (стара адреса: вул. Ковпака, 83, вул. Ковпака, 91) в смт Котельва Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно державного акту в цілому власником земельної ділянки, на якій розташований вищезгаданий житловий будинок є [PERSON], що є порушенням ст. 120 ЗК України. Окрім цього Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області спадкоємцю не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у звязку з відсутністю правових підстав для цього. Розяснено порядок звернення до суду. ( а.с. 22) На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора\~\~надала повідомлення № 210/01-16 від 16 березня 2016 року, відповідно до якого в їх провадженні\~знаходиться спадкова справа № 255/2006 на майно\~ [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], який помер 25.07.2006 року. В спадковій справі знаходяться заяви: -про відмову від прийняття спадщини від імені дружини спадкодавця [PERSON], подана до Котелевської ДНК 11.01.2007 року та зареєстрована за порядковим № 9, -заява про те, що не має права на обовязкову частку згідно ст. 1241 ЦК УКраїни подана від імені сина спадкодавця [PERSON], подана до Котелевської ДНК 08.08.2012 року та зареєстрована за порядковим № 523. Відповідно до довідки, виданої Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області 03.11.2006 року за № 4576, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом із ним на момент його смерті були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Окрім того в матеріалах спадкової справи міститься: -заява від імені [PERSON] подана до Котелевської ДНК 19.04.2014 року та зареєстрована за порядковим № 189 про включення до кола спадкоємців - сина спадкодавця [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого Котелевською ДНК 20.01.2000 року за р. № 113; -Заява від імені [PERSON] подана до Котелевської ДНК 19.04.2014 року та зареєстрована за порядковим № 190 про включення до кола спадкоємців - сина спадкодавця [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого Котелевською ДНК 20.01.2000 року № 113; -Заява від імені [PERSON] подана до Котелевської ДНК 19.04.2014 року та зареєстрована за порядковим № 191 про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого Котелевською ДНК 20.01.2000 року за р. № 113. Згідно матеріалів спадкової справи спадкодавцем складено заповіт, посвідчений Котелевською ДНК 18.02.2004 року, зареєстрованого у реєстрі за № 264 на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та приватизовану земельну ділянку, що розташовані за номером 93 по вул. Ковпака в смт. Котельва Полтавської області, а також грошові заощадження з відповідними процентами та компенсаціями, що знаходяться в Ощадбанку № 6263 смт. Котельва на користь [PERSON]. ( а.с. 61) Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена\~заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56 (далі за текстом - ІНСТУКЦІЇ). Таким чином, належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року. 14 жовтня 1976 року відповідно до рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради депутатів трудящих Котелевського району Полтавської області за № 156 «Про оформлення права особистої власності на жилі будинки належні громадянам та колгоспним дворам селища Котельва», розглянувши матеріали представлені Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації та

Outcome: approved