Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом\~ мотивуючи\~ тим, що 03.11.2004 року помер його батько [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул.Поліська,14 в м.Буринь Сумської області, яку він\~ прийняв шляхом спільного проживання, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нього втрачений.\~ Просив визнати за ним право власності на вказаний будинок\~ з господарськими спорудами. В судовому засданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в\~ заяві, доповнивши, що інших спадкоємців немає, оскільки сестра та мати позивача померли. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не явився, але надав заяву в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 листопада 2004 року помер батько позивача [PERSON], який проживав в [INFO], у звязку з чим відкрилася спадщина на його майно, яку прийняв позивач, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом першої черги, що підтверджується поясненнями представника позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом\~ про народження позивача, копією паспорта позивача, довідкою [PERSON] міської ради, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.5-6,13,23-24). До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок, з господарськими будівлями розташований по вул.Поліська,14 в м.Буринь Сумської області, який на праві приватної власності належав спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.10.1994 року, яке було видане на підставі рішення [PERSON] міської ради народних депутатів за №135 від 19.08.1993 року та зареєстроване в Конотопському міжрайонному бюро технічної інвентаризації і записане в реєстрову книгу 22 за реєстровим №3903 (а.с.14). Факт належності будинковолодіння спадкодавцю підтверджується також і технічним паспортом на житловий будинок (а.с.17-21). Крім того, з довідки ТОВ «[PERSON] БТІ» вбачається, що у них обліковується інвентаризаційна справа за №3903 на житловий будинок з господарськими будівлями розташований по вул.Поліська,14 в м.Буринь Сумської області, право власності на який зареєстровано по реєстровій книзі 22 за №3903 за [PERSON]\~ згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 26.10.1994 року [PERSON] міською радою. Однак, як вбачається з листа приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Сумської області [PERSON],\~ дане свідоцтво втрачене, у звязку з чим він не може ідентифікувати його і видати свідоцтво про право на спадщину про, що також було надруковане оголошення в газеті «Рідний Край» а.с. (15,22). Разом з тим,\~ суд вважає, що позивач довів належність саме зазначеного будиноковолодіння спадкодавцю, що підтверджено\~ перевіреними судом доказами і ці обставини жодних сумнівів не викликають. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень встановлено, що державна реєстрація прав проводиться, в тому числі,\~ на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на\~ нерухоме майно. Частиною 3 статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved