Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину нерухомого майна (квартири). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він під час спільного проживання з [PERSON], а також його батько [PERSON] за час перебування у шлюбі і спільного проживання з останньою, набули у власність квартиру [ADDRESS]. [INFO] року мати позивача, [PERSON], померла, не залишивши заповіту. На момент смерті спадкодавця при ній проживали позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON] Майно, на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON], складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS]. В сімейних бесідах щодо належного подружжю майна побутувала думка про залишення у спадок належних кожному з подружжя часток у майні своєму сину. Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю виділених часток на квартиру, яка знаходиться у спільній сумісній власності, та згоди всіх співвласників. За вказаних обставин, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належить померлій [INFO] року [PERSON], у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явися, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що не заперечує щодо заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації від 17 жовтня 1995 року. З даного свідоцтва вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки №860/07-2 від 28 листопада 2013 року, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на 29 грудня 2012 року власником 1/3 частки квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Право власності належить на підставі: - 1/3 частка - свідоцтва про право власності, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 жовтня 1995 року; право власності зареєстровано Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 жовтня 1995 року за реєстровим №11559. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 липня 1972 року, виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС, 29 липня 1972 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]». Від даного шлюбу у подружжя народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 травня 1985 року, виданим Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому. 17 березня 2014 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою винесено постанову №732/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] року [PERSON] у зв'язку з тим, що частки кожного із співвласників у спільному майні не визначені та відсутня згода всіх співвласників на розпорядження спільним майном. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст.356 ЦК України). Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. Власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належить померлій [INFO] року [PERSON]. На підставі наведеного, ст.ст.355, 356, 370, 392, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved