Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з початку 2016 року по осінь 2016 року він зустрічатися із раніше йому знайомою [PERSON] , однак, остання перебувала у шлюбі із [PERSON] В липні 2018 року він знову випадково зустрівся із [PERSON] , вона була із донькою [PERSON] , подивившись на дитину, він одразу помітив схожість із собою та після тривалої розмови [PERSON] повідомила, що [PERSON] його донька, та те, що її особисте життя із [PERSON] не склалося. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після чого [PERSON] повідомила [PERSON] про те, що він не являється батьком дитини та запропонувала добровільно відмовитись від батьківства відносно дитини, однак, відповідач заявив, що це наші проблеми. На даний час [PERSON] проживає однією сім?єю із [PERSON] та планує зареєструвати відносини. Просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та вилучити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , запис про батька громадянина України [PERSON] . Також просить внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , записавши його батьком дитини. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2019 року провадження у справі відкрито, та призначено розгляд справи у порядку загального провадження. Представник позивача та третьої особи адвокат Дмитрик С.В. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відносно прийняття судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач не скористався своїм правом надати суду відзив на позовну заяву. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з початку 2016 року до осені 2016 року [PERSON] зустрічався із [PERSON] . 24.09.2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , який рішенням Соснівського орайонного суду м. Черкаси від 03.12.2018 року розірвано. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 21.02.2017. У свідоцтві про народження дитини, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Однак, [PERSON] стверджує, що батьком [PERSON] являється саме він, що і підтвердила [PERSON] Також в судовому засіданні встановлено, що позивач та [PERSON] на даний час проживають однією сім?єю, та збираються зареєструвати шлюб. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~129\~СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ч.\~2\~ст.\~128\~СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Частиною 3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 6 \~постанови Пленуму\~ВСУ № 3\~від 15.05.2006 року\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~ при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа,\~ котра\~ вважає\~ себе\~ батьком\~ дитини,\~ \~народженої жінкою,\~ яка\~ в\~ момент\~зачаття або\~народження дитини\~перебувала в\~шлюбі з\~іншим чоловіком,\~ має\~право пред`явити\~до останнього,\~якщо того\~ записано\~ батьком,\~ позов\~ про\~ визнання\~ свого\~батьківства.\~Згідно зі\~ст.\~129\~СК (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого\~починається з\~дня,\~коли ця\~особа дізналася\~або могла\~дізнатися про\~своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 134 СК України\~визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 9\~постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина\~містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду. Відповідач взагалі самоусунувся від вирішення даного спору, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є доведеними. Доказів спростування заявлених вимог позивача відповідач суду не надав. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки в іншому порядку визнати факт батьківства неможливо, крім того наведені в позові факти доведені в судовому засіданні , позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved