Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 червня 2005 року померла його баба [PERSON]. Унаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,890 га, кадастровий номер 5323882600:00:003:0023, розташована в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Частину спадщини, яка не охоплена позовом, прийняв інший онук померлої [PERSON] [PERSON]. [PERSON] звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у виді вказаної земельної ділянки, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,890 га, кадастровий номер 5323882600:00:003:0023, розташовану в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої баби [PERSON] Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, представник позивача на адресу суду направив заяву у якій просив справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 27, 155, 159, 163, 169). Представники третіх осіб в судове у засідання також не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, на адресу суду направили заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст.ст. 223, 280\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). 08 жовтня 2018 року згідно зі ст.\~281\~ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Судом установлено, що 17 червня 2005 року померла [PERSON] (а.с. 7). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,890 гектарів, розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 942798, виданого 27.10.2006 на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 458 від 30.12.2005 (а.с. 13). Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно довідки № 122, виданої 13.04.2017 Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] на час смерті 17.06.2005 проживала одна (а.с. 11). [PERSON] є онуком померлої [PERSON] (а.с. 8-9) та спадкоємцем її майна пятої черги за законом. Позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняв спадщину ні шляхом подання заяви про прийняття спадщини, ні шляхом проживання разом з померлою на час її смерті (а.с. 29). Крім того, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачений. Донька померлої 17.06.2005 [PERSON] [PERSON] (а.с. 8-9) померла 12.11.2013 (а.с. 10), за життя до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини не зверталася. Спадкове майно, до складу якої входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8900 га, розташованої на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, кадастровий номер 5323882600:00:003:0022, що належала [PERSON], померлому 17.03.205, спадкоємицею якого була його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 942797, виданого Пиряти (а.с. 121); право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП ім. Чкалова, розташованої на території с. Прихідьки Пирятинського району Полтавської області, що належало померлій 18 березня 2001 року [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0120384, спадщину після якої прийняв її чоловік [PERSON], який помер 31.03.2003 і не оформив спадкових прав, спадщину після якого прийняла його сестра [PERSON], але не оформила спадкових прав, що не охоплене предметом даного позову прийняв інший онук померлої [PERSON] (а.с. 121, 150). З матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців за заповітом чи законом, в тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку, немає (а.с. 32-153). Отже з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку зі втратою оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 942798, який виготовлявся в одному екземплярі і виготовлення дубліката не передбачено, унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, але ніхто, крім нього на спадщину у виді вказаної земельної ділянки не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 17 червня 2005 року, право власності на земельну ділянку площею 2,890 гектарів, кадастровий номер 5323882600:00:003:0023, розташована в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 942798.

Outcome: approved