Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Друга лубенська державна нотаріальна контора про\~ встановлення факту , що має юридичне значення і визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що 16 лютого 2005 року померла двоюрідна бабуся позивача [PERSON] ЇЇ чоловік [PERSON] помер 08.10.2012 року. Своїх дітей вони не мали, а тому родина бабусі позивача\~ [PERSON] була для них найближчими родичами з якими вони постійно спілкувалися протягом життя, підтримували родинні відносини, опікувалися одне одним. Однак всіх належних документів, які б підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не збереглося. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,93 га., що знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №605700, який за життя [PERSON] втратила. При зверненні представника позивача до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з необхідністю встановити факт родинних відносин та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки про те, що його двоюрідна баба мала у власності земельну ділянку (пай) він не знав та оскільки проживав і іншій області, подати вчасно заяву про прийняття спадщини не міг. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою 16.02.2005 року [PERSON], а саме, що остання була його двоюрідною бабою і рідною сестрою [PERSON]Ф, яка померла 27.11.2012 року та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] протягом трьох місяців. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області та представник Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, направивши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому відповідач позов визнав в цілому, а третя особа покладається на розсуд суду (а.с.53,54). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~ Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 16 лютого 2005 року в с. Кузубівка Лубенського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Відповідно до довідки Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області №557 останнім місцем проживання [PERSON] було с. Козубівка, вул. Степова, 4, Лубенського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців по тому за цією адресою ніхто не проживав та не зареєстрований і не проживає (а.с.11). Померла [PERSON] була рідною сестрою баби позивача [PERSON], яка померла 27 листопада 2012 року в с. Висачки Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Факт родинних відносин позивача [PERSON] та його баби [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та його матері [PERSON] (до шлюбу [PERSON]І.) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків позивача [PERSON] та [PERSON] (а.с.22-24). Відповідно до копії свідоцтва про смерть мати позивача [PERSON] померла 30.11.2004 року (а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,93 га., що знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №605700, виданого Лубенської РДА 02.01.2003 року (а.с.26) При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини він отримав повідомлення, що спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.\~ Оскільки ним така заява у визначений строк не подавалася рекомендовано звернутися до суду. Крім того йому необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] (а.с.28). Судом встановлено, що дійсно документів, які б підтвердили факт родинних відносин позивача та його двоюрідної баби [PERSON], а саме свідоцтва про народження останньої та його рідної баби [PERSON] не збереглося, що підтверджується довідками відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Полтавській області та Державного архіву Полтавської області (а.с.20,21). Разом з тим, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги №1 с. Козубівка Висачківської сільської ради, де зазначено - голова сімї\~ [PERSON] та її дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також витягами з ДРАЦС громадян щодо актових записів про шлюб рідної баби позивача [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) С.Ф. з [PERSON] та її сестри [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Г.Ф. з [PERSON] (а.с.12-18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що рідна бабуся позивача [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] Хоча вони і проживали в різних селах, але мали дуже тісні родинні відносини. Оцінивши в сукупності показання свідків, письмові докази, враховуючи дати народження [PERSON] та [PERSON], їх спільне по батькові, суд дійшов висновку, що в актовому записі про шлюб\~ [PERSON] та [PERSON]\~ допущена помилка при написанні дівочого прізвища останньої «Бакало» замість «Бакал». Факт встановлення родинних відносин позивачу необхідний для прийняття спадщини, а отже враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. \~ Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у встановлені ст.1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~ Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~ Беручи до уваги наявність доказів на підтвердження бажання позивача прийняти спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], враховуючи відсутність даних про існування спадкового майна\~ та вище викладені обставини, суд вважає причину пропуску позивачем строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] поважною.\~\~ Встановлені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позову і в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved