Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визнання права власності на грошові кошти, та просив визнати об'єктом спільної сумісної власності позивача та відповідачки депозитного вкладу за договором, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], № КВ 197.ОПТ від 09 жовтня 2008 року у розмірі 29500 грн. та 7800 грн. нарахованих, але не виплачених відсотків; за договором, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], № КВ.25.КВ від 12 січня 2009 року - 100 000 грн. суми внеску та 6660 грн. невиплачених відсотків; а всього на загальну суму 143 960 грн., та визнати право власності [PERSON] на ? частину депозитних вкладів за договором № КВ 197.ОПТ від 09 жовтня 2008 року, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], і за договором № КВ.25.КВ від 12 січня 2009 року, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], в сумі 71 995 грн. Позивач пояснив суду, що з 1998 року він та відповідачка знаходились у фактичних шлюбних стосунках, проживали однією сім'єю. 24.10.2008 року сторони зареєстрували шлюб. За час проживання однією сім'єю на і'мя відповідачки [PERSON] був відкритий депозитний вклад КС «Промислово-фінансова спілка» на загальну суму 143 960 грн. Вказані кошти є об'єктом спільної сумісної власності позивача та відповідачки, тому позивач просить визнати за ним право на ? частину депозитних вкладів. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, оскільки на той час позивач не мав стабільного доходів, а вказані грошові кошти були зароблені нею. Представила до суду довідки про заробітну плату, з яких випливає, що її заробітна плата більша за відповідачеву. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 жовтня 2008 року, шлюб зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №984. 15 лютого 2010 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси позовні вимоги [PERSON] до КС «Промислово-фінансова кредитна спілка» про стягнення суми вкладу та відсотків та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з КС «Промислово-фінансова кредитна спілка» на користь [PERSON]: за депозитним вкладом за договором, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], № КВ 197.ОПТ від 09 жовтня 2008 року у розмірі 29500 грн. та 7800 грн. нарахованих, але не виплачених відсотків; за договором, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], № КВ.25.КВ від 12 січня 2009 року - 100 000 грн. суми внеску та 6660 грн. невиплачених відсотків; а всього на загальну суму 143 960 грн. 20 липня 2012 року рішенням Київського районного суду м.Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 13 листопада 2013 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області встановлено факт сумісного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з серпня 1998 року. Також відповідно до даного рішення було здійснено поділ майна, що є об»єктом права їх спільної сумісної власності. Згідно положень ст.74 СК України, у разі, коли жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. У статті 74 СК України чітко закріплені майнові права фактичного подружжя, які передбачені для подружжя, шлюб яких зареєстрований, відповідно до глави 8 СК України. Це означає, що майно, набуте цими особами під час спільного проживання, належить жінці та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, один із них не мав із поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, догляд за тяжко хворими батьками тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час спільного проживання, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Фактичне подружжя має однакові права, як і зареєстроване подружжя, на володіння, користування і розпорядження майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Гроші, які були перераховані на депозитний рахунок за договором, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], № КВ 197.ОПТ від 09 жовтня 2008 року та за договором, укладеним між КС «Промислово-фінансова спілка» і [PERSON], № КВ.25.КВ від 12 січня 2009 року, є спільними коштами подружжя. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбними договором. Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved