Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Маківській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №9. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через розходження поглядів на спільне проживання та спільне життя. Постійно виникали сварки, спроби на примирення не принесли жодних результатів. У подружжя є донька [PERSON] , [INFO] . Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини, примирення неможливе, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою. Ухвалою від 20.07.2021відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, термін на примирення просить не надавати. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає. Термін на примирення також просить не надавати. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст.279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 04.08.2005 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у Маківській сільській раді, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис №9 серії 1-БВ №004134. У подружжя є донька [PERSON] , [INFO] . Сторони не\~підтримують подружні\~відносини,спільне життя у сторін не склалося через розходження поглядів на спільне проживання та спільне життя. Примирення між ними не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved