Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 25.09.1996 року померла його родичка [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями за заповітом після смерті останньої є позивач [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. В установлений законом строк позивач та [PERSON] прийняли спадщину, а саме житловий будинок №36 в с. Бондарівщина Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області в рівних частинах тобто по 1/2. Позивачем були знайдені копію сертифікату на право власності на земельну ділянку (пай) який виданий на імя померлої [PERSON], та належав їй на праві власності, однак коли позивач звернувся до нотаріуса Сумської райдержнотконтори щодо оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку (пай), то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на землю. А тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] на земельну ділянку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», зазначеного в сертифікаті. В судове засідання позивач не з'явився, направивши заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача по справі Яструбинської сільської ради Сумського району у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Сумської райдержнотконтори у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23 вересня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БП № 321347 (а.с.9). Як вбачається з копії спадкової справи, 14.08.1996 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений виконавчим комітетом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі № 178, відповідно до якого все своє майно вона заповідала в рівних частинах [PERSON] позивачу по справі та [PERSON](а.с.29). 10.07.1997 року державним нотаріусом Сумської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №36 в с. Бондарівщина Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області в рівних частинах позивачу та [PERSON] (а.с.30) 15.01.2019 року позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Зоря» Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області після [PERSON] яка померла 23.09.1996 року. Державним нотаріусом [PERSON] було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право власності на вказаний земельний пай, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса від 15.01.2019 року №49/02-31 (а.с.12) Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 018645 право власності на земельну ділянку (пай) в КСП « Зоря» в розмірі 4,90 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж вказаної ділянки в натурі виданий на підставі рішення Сумської райдержадміністрації належить [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки ГУ Держгеокадастру в Сумській області міськрайонного управління в м.Суми та Сумській області від 13.07.2018 року №1122/115-18, Сертифікат серія СМ №018645 виданий на імя [PERSON] зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумської районної Державною адміністрацією членам КСП «Зоря» за № 849 від 16.04.1996 згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації №111 від 08.04.1996 р. (а.с.13,14). Відповідно до пункту 3.1. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що відповідно до копії державного сертифікату серія СМ №018645 виданий на імя [PERSON], що виданий на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 08.04.1996 року №111 земельна частка (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» розміром 4.90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належить [PERSON], яка померла 25.09.1996 року. Однак оригінал даного сертифікату втрачено в звязку з чим позивачу, державним нотаріусом, було відмовлено в видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки (паю). А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на дану земельну ділянку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved