Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала в м. Калинівка Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на: 13/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та 13/20 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS]. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та не має можливості оформити своїх прав, оскільки спадкодавиця [PERSON], будучи власником майна, продала 7/20 його частки, при цьому не переоформивши правовстановлюючих документів на меншу площу, що залишилась від продажу. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але, відповідно до письмової заяви від 02.09.2014 року, останній просить розгляд по справі проводити за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, ним заявлені. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але, згідно письмової заяви від 02.09.2014 року, просить заслухати справу по суті за його відсутності, зауваживши, що визнає позовні вимоги, заявлені позивачем. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в м. Калинівка Вінницької області померла мати позивача [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданого 06.06.2013 року відділом ДРАЦС Калинівського РУЮ Вінницької області за актовим записом №111. Після її смерті відкрилась спадщина на: 13/20 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та 13/20 часток земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №962434, виданого 17.04.2007 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його брат, а син померлої [PERSON],- відповідач по справі, який, однак, відмовився від своєї частки в спадщині та не претендує на неї. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, звернувшись у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та не має можливості оформити своїх прав, оскільки спадкодавиця [PERSON], будучи власником майна, продала 7/20 його часток, при цьому не переоформивши правовстановлюючих документів на меншу площу, що залишилась від продажу. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved