Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Шепетівського району про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування заяви посилається на те, що 23 березня 2014 року померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 1,3859 га на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6825582600:07:021:0187, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №002801, виданим 10 листопада 2008 року. Зазначає, що спадкоємців за законом після смерті [PERSON], крім нього, не має, оскільки його батько, тобто син баби [PERSON] помер ще раніше 19 жовтня 2010 року. Вказує на те, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як його бабуся проживала разом з ним та його батьками однією сімєю [ADDRESS], оскільки їй на той час було 84 роки і вона потребувала стороннього догляду. Однак не може оформити спадщину, оскільки із заявою у нотаріальну контору не звертався, а бабуся за фактичною адресою проживання в м. Рівне не була чи зареєстрована, а тому підтримуючи вищенаведене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON], яка померла 23 березня 2014 року, дійсно була бабою позивача [PERSON], з 2009 року проживала разом зі своїм внуком та його батьками в м. Рівному, вони доглядали її. Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БВ №285906, виданого 27 жовтня 2016 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, батьками [PERSON], який народився 05 серпня 1980 року, є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №101247, виданого 20 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської міського управління юстиції, встановлено, що [PERSON] помер19 жовтня 2010 року. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] померла 23 березня 2014 року в м. Рівне, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №156773, виданого 24 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. \~Відповідно до наданої копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №002861 встановлено, що [PERSON], яка проживала в [INFO], на підставі розпорядження Шепетівської райдержадміністрації від 28 серпня 2007 року №323, є власником земельної ділянки площею 1,3859 га на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, відповідно до [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району, кадастровий номер: 6825582600:07:021:0187. З моменту, коли померла баба [PERSON], позивач [PERSON] користується зазначеною земельною ділянкою. Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вже було встановлено судом, [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживала в м. Рівне, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ГЮ №156773, виданого 24 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №478. \~\~\~Також судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,3859 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Шепетівського району про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування слід задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~ На підставі викладеного, та

Outcome: approved