Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач), третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому посилався на те, що з 03.08.2013 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. На протязі останніх 1,5 року сімейне життя поступово погіршилось, що в результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. В сімї з вини відповідачки часто виникають сварки, свідком яких стає їх малолітня дитина, що впливає на її психічний стан. Також відповідачка почала зловживати спиртними напоями, уваги сімї, зокрема дитині не приділяє, фінансово сімю не підтримує. З грудня 2016 року стосунки з відповідачкою остаточно припинені, спільне господарство не ведеться, а 19.02.2017 року після чергової сварки відповідачка зібрала свої особисті речі та переїхала проживати в [INFO]. Враховуючи викладене, просив: розірвати їх з відповідачкою шлюб, визначити місце проживання сина, [PERSON], [INFO], з позивачем - батьком дитини за адресою: с. Бишів Макарівського району Київської області, вул. Підгаївська (Чапаєва), буд. 45; стягнути з відповідачки, [PERSON], на свою користь на утримання сина [PERSON], аліменти в розмірі ј частини всіх видів її доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також просив стягнути з відповідачки судові витрати, зокрема і з оплати правової допомоги адвоката в розмірі 1000, грн. 00 коп. У судове засідання позивач [PERSON], не прибув, його представник адвокат [PERSON], подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Відповідач [PERSON], у судові засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Згідно поданого клопотання Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області просила слухати справу у відсутності їх представника, та повідомила, що на комісію з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації із заявою щодо надання висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, звернувся [PERSON]. Заявнику надано висновок органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду від 03.03.2018 року продовжено розгляд справи за позовом [PERSON], в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2018 року, відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі встановлено, 15-денний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання до суду своїх пояснень щодо позову та відзиву. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 26.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 11.05.2018 року. 11.05.2018 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 03.08.2013 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №3. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Коваль». [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №222629, виданого 19.10.2012 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області. Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання №162 від 24.07.2017 року та №127 від 27.06.2017 року, виданих Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO] (Чапаєва), 45. Згідно Довідок №1139 від 18.12.2017 року та №958 від 24.07.2017 року, виданихі Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON], [INFO], не зареєстрована та не проживає за адресою: [INFO] (Чапаєва), 45. Підстава: Акти обстеження матеріально-побутових умов проживання: №359 від 10.08.2017 року, №292 від 04.09.2017 року, №441 від 04.10.2017 року, №501 від 07.11.2017 року, №533 від 04.12.2017 року, №573 від 11.12.2017 року та №207 від 22.07.2017 року. Згідно вказаних Актів, а також Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання №15 від 12.01.2018 року, №66 від 08.02.2018 року, №107 від 12.03.2018 року, при здійснені обстеження матеріально - побутових умов проживання за адресою [INFO], за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], -власник, [PERSON], [INFO], - син, [PERSON], [INFO] - онук. Технічний стан будинку та характеристика житлового приміщення задовільні. Опалення будинку газове. Площа присадибної земельної ділянки складає 0,2500 га. Характеристика: [PERSON] громадянка України, вдова. Разом із нею проживає її син, [PERSON] та онук [PERSON]. На час відвідування матері дитини не було дома. Батько маленького [PERSON], [PERSON] повідомив, що дружина не спілкується із сином, не цікавиться життям дитини, не приїздить, не телефонує вже майже два роки де її місце перебування не відомо. [PERSON] допомагає сину виховувати свого онука, бере педагогічну, матеріальну та посильну трудову участь у вихованні хлопчика. У маленького [PERSON] все є для розвитку та виховання, а також щасливого зростання, окрема кімната, іграшки, книжки , компютер, велосипед. В селі ця сімя зарекомендувала себе із позитивної сторони веде здоровий спосіб життя, користується заслуженим авторитетом серед сусідів та жителів села. Згідно Висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації №06.10-05/3029 від 18.09.2017 року: «На даний час малолітня дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: вулиця Підгаївська, будинок 45, с. Бишів, Макарівський район Київської області. [PERSON] з народження проживав разом з батьком [PERSON] та матірю [PERSON] до грудня 2016 року. Згідно акту Бишівської ради від 22.06.2017 року [PERSON] за вищевказаною адресою з жовтня 2016 року не проживає. Згідно повторного акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 22.07.2017 року № 207, матір за даною адресою не проживає. 04.07.2017 року [PERSON], [INFO], житель [INFO] звертався з письмовою заявою щодо розшуку своєї дружини гр. [PERSON], [INFO] (Довідка Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області від 21.07.2017 № 6080). [PERSON] весь цей час за відсутності матері займався вихованням та розвитком свого малолітнього сина. За місцем проживання батька дитини, [PERSON], за адресою: вул. Підгаївська, будинок 45 в с. Бишів Макарівського району Київської області, створені належні умови для проживання, утримання та-розвитку дитини. [PERSON], врівноважений, без шкідливих звичок, працює, забезпечує свою родину, за час проживання в селі зарекомендував себе із позитивної сторони, веде здоровий спосіб життя, користується заслуженим авторитетом серед сусідів та жителів села, бере педагогічну, матеріальну та посильну трудову участь у вихованні і догляду сина, спілкування між членами родини, врівноважене спокійне, в сімї панує мир та злагода взаємне порозуміння. Компрометуючих матеріалів на гр. [PERSON], до сільської ради не надходило. (Характеристика Бишівської сільської ради від 06.09.2017 № 394). [PERSON], [INFO], вихованець НВК «ДНЗ-ЗНЗ» «Обрій» (м. Київ, вулиця Зодчих 54-а) з 01.09.2014 рік та по даний час. [PERSON] щодня приводив та забирав дитину із дошкільного закладу. За період перебування дитини в НВК «Обрій» батько, [PERSON], приділяв належну увагу вихованню дитини. (Характеристика від 17.08.2017 № 49). На комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 04.09.2017 року протокол № 06 виходячи із інтересів малолітньої дитини, беручи до уваги пояснення батька [PERSON], Сімейного кодексу України та з метою захисту прав дитини, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації вирішив: визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON], [INFO], разом з батьком, [PERSON], за адресою: вулиця Підгаївська, будинок 45, с. Бишів, Макарівського району Київської області». Згідно Характеристики за місцем проживання, виданої Бишівською сільською радою, [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, та як батько бере активну участь у вихованні свого сина [PERSON]. Позивач вказав, а відповідач не скористалась правом заперечити проти цього, що відповідачка не бере участі у вихованні і утриманні їх сина [PERSON], крім того шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2016 року, спільне господарство не ведуть. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112, 161, 180-183, 191 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Згідно вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, відповідачка є матірю [PERSON], [INFO]., та повинна утримувати дитину, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а також беручи до уваги ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з батьком. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу та які відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тож, враховуючи наведе з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с.1) зі сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. Судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн., як просив позивач, не підлягають відшкодуванню, оскільки позивачем не надано відповідних доказів їх оплати (платіжний документ, Акт виконаних робіт).

Outcome: approved