Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, [INFO] в м. Самборі Львівської області померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2018 року, після смерті якої на все її майно відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, який посвідчено 15 липня 2008 року приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Звежинською О.М. за реєстровим № 1605, згідно вона заповіла йому, своєму синові, належну їй квартиру [ADDRESS] . Факт родинних відносин між ним та спадкодавцем підтверджується на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 1967 року МіськБюро ЗАГС м. Самбір Львівської області. Згідно довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24 січня 2019 року № 147, 1/4 частка будинку [ADDRESS] зареєстрована на праві особистої власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Самбірською державною нотаріальною конторою 24 березня 1992 року за реєстром № 1097. Будучи спадкоємцем майна своєї матері за заповітом, він у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мінкевич А.А. із заявою про прийняття та оформлення спадщини, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , так як відсутні в повній мірі правовстановлюючі документи на це нерухоме майно. Відповідно до технічного паспорту, виданого 02 грудня 2005 року та довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна, житловий будинок позначений на плані А-1, 1939 року забудови загальною площею 282,0 кв.м і складається із 4 (чотирьох) квартир та підвалу. Квартира № [ADDRESS] містить дві житлові кімнати, загальна площа квартири становить 71,0 m2. Приміщення квартири зазначені у технічному паспорті літерами 3-1 площею 14,0 кв.м., 3-2 площею 6,0 кв.м., 3-3 площею 28,4 кв.м., 3-4 площею 22,6 кв.м. У 2005 році [PERSON] самовільно переобладнано кухню в кімнату 3-4 площею 22,6 кв.м. та нею добудовано житлову прибудову (у технічному паспорті позначено на плані А1 - 2). Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради від 27 жовтня 2007 року № 489 «Про прийняття в експлуатацію прибудови, другого житлового будинку, гаражу, надбудов» [PERSON] прийнято в експлуатацію кімнату, переобладнану з приміщення кухні, після чого житлова площа її частини будинку становить 51,0кв.м., загальна -71,0кв.м. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Янів М.І. в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved