Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи Жовкинівська сільська рада Володимирецького району, Володимирецький районний РС УДМС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] зареєстрований у житловому будинку, який належить на праві приватної власності позивачці відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом в [ADDRESS] Відповідно до довідки Жовкинівської сільської ради №69 від 22.01.2014 року в житловому будинку в [ADDRESS] власником якого є [PERSON], зареєстровані: донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON] [INFO], внучка [PERSON] [INFO], Відповідач, після того як був розірваний шлюб з донькою позивачки [PERSON], перестав проживати в даному будинку і переїхав жити до своєї матері за адресою [ADDRESS], та проживає там з липня 2011 року. Переставши проживати у будинку позивачки, відповідач залишається формально зареєстрованим у ньому як особа, що проживає. На неодноразові звернення позивачки знятись із реєстрації відповідач всіляко ухиляється уникаючи розмов, що призводять до порушення її права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, передбаченого Конституцією України. З врахуванням викладеного, позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS] В судове засідання позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] з'явилися в судове засідання та надали суду заяву в якій уточнили позовні вимоги та просили розгляд справи проводити без участі представника Володимирецького районного РС УДМС України в Рівненській області. Решту заявлених вимог підтримали в повному обсязі та просили визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS] Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився заявлені вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти розгляду справи без участі представника Володимирецького районного РС УДМС України в Рівненській області. Представник третьої особи Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Парейко В.І. в судове засідання з'явився позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи без участі представника Володимирецького районного РС УДМС України в Рівненській області. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВРР №146889 від 03.02.2009 року. Згідно акту перевірки проживання відповідача [PERSON] від 22.01.2014 року, встановлено, що останній з липня 2011 року не проживає в будинку [ADDRESS] без поважної причини. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нимправа користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 72 ЖК України особа втрачає право користування житловим приміщенням, якщо більше 6 місяців там не проживає. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не мешкає в спірному будинку понад один рік без поважної причини, будинок є власністю позивачки, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом.

Outcome: approved