Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 червня 2008 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі. Після укладання шлюбу переїхали жити в с. Яківське Свалявського району Закарпатської області. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - відповідачем у справі. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Більше трьох років вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач вказує на те, що підставою для розірвання шлюбу та розпаду сім`ї стала різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Сім'я існує формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Зазначає, що примирення між ними не можливе, а тому просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з'явились. Позивач [PERSON].в інтересах якого діє представник [PERSON], в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи і винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення, розписки та повідомлення в газеті «Новини Закарпаття» на ім'я [PERSON], а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Із свідоцтва про одруження, [NUMBER] від 25 червня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 119, вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 25.06.2008 року, (а.с. 5). В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що не заперечується сторонами. З матеріалів справи встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують, а фактично шлюбні відносини припинено, на даний час сім'я існує формально. Статтею 24 СК України установлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються. З вказаних положень закону вбачається, що однією із засад шлюбу є його добровільність. При чому, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що причини розладу шлюбних відносин сторін мають тривалий і глибинний характер. Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги, між ними відсутні взаємодопомога та підтримка, тобто те, що є правовою основою шлюбу. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що мають істотне значення. Даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок .

Outcome: approved