Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 155,70 кв.м., з яких житлова 62,30 кв.м., підсобна 93,40 кв.м., що розташований по вул. Виноградна, 83 в с. Чопівці Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 31 березня 1997 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради народних депутатів Мукачівського раону Закарпатської області та зареєстрованого в реєстрі за №24 дідусь позивача [PERSON] Бенетови заповідав йому все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. 15 липня 2003 року дідусь позивача [PERSON] помер. 24 березня 2017 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем за померлим [PERSON], просить визнати за ним в порядку спадкування право приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 155,70 кв.м., з яких житлова 62,30 кв.м., підсобна 93,40 кв.м., що розташований по вул. Виноградна, 83 в с. Чопівці Мукачівського району Закарпатської області. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Мукачівського району не з»явився, натомість від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому не заперечив щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно виписки із рішення Мукачівського районного народного суду від 28.08.1992 року, внесено доповення в запис акту про народження за №696 від 27.12.1907 року по місту Мукачево відомості про те, що батьки [PERSON] : [PERSON] Філіп та матір [PERSON] Іда, [INFO] за національністю євреї, а їх син [PERSON] Філіпович єврейської національності, тобто [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про одруження, серії ІІ-ФМ №291786 від 31.08.1993 року, [PERSON] Бенетович одружився із [PERSON] - 03.09.1952 році (а.с. 12). За даними свідоцтва про народження, серії V-УР №0398353 від 18.01.1963 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (рос.мовою.) (а.с. 4). Також, із свідоцтва про одреження серії ІІ-ЯР №908195 від 22.08.1959 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 03.09.1932 року (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ФМ №454327 від 02.12.1976 року, [PERSON] народився 20.11.1976 року та його батьками в графі батько та матір вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно заповіту посвідченого 31 березня 1997 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради народних депутатів Мукачівського раону Закарпатської області та зареєстрованого в реєстрі за №24 , [PERSON] Бенетович заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось своєму онукові позивачу [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №129686 виданого 15 липня 2003 року, [PERSON] Бенетович помер 15 липня 2003 року (а.с. 8). Також, згідно з даними свідоцтва про смерть, серії 1-ФМ №129937 від 27.08.2003 року, [PERSON] померла 27.08.2003 року (а.с. 8). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Мукачівського району від 20.03.2017 року, на день смерті [PERSON] Моріца Бенетовича, який помер 15.07.2003 року, головою домогосподарства в с. Чопівці, вул. Виноградна, 83 був [PERSON] Бенетович (а.с. 18). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради від 27.03.2017 року, на день смерті [PERSON], яка померла 27.08.2003 року, у домогосподарстві в с. Чопівці по вул. Виноградна, 83, згідно даних погосподарської книги №25 за 2001-2005 роки, ніхто не був зареєстрвоаний (а.с. 19). За довідкою [PERSON] сільської ради Мукачівського району, головою дворогосподарства №83 по вул. Виноградна в с. Чопівці Мукачівського району є [PERSON], 1939 року. Рік побудови будинку 1982 року (а.с. 17). Також, відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Мукачівського району (а.с. 17), [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO]. Як свідчить копія технічного паспорту видана 09 вересня 2016 року [PERSON], до складу домоволодіння №83 по вул. Виноградна в с.Чопівці, Мукачівського району входять: житловий будинок ? літери А, рік побудови 1984, літня кухня ? літери Б, рік побудови 1985 року, навіс ? літ. б, рік побудови 1989 року, сарай - літ. В, рік побудови 1985 року, гараж, літ. Г, рік побудови 1985 року, сараї літ. Д та Е, рік побудови 1985 роки, навіс ? літ. е, рік побудови 1989 року, вбиральня ? літ. Ж, рік побудови 1989 року, навіс ? літ. З, 1989 ркоу побудови, ворота під №1, 1980 року побудови та огорожа під №2, 1980 року побудови. (а.с.15-16). У випадку наявності заповіту, згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якої було складено заповіт (а.с.9). На підставі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під №89 по вулиці Виноградна в селі Чопівці, Мукачівського району, оскільки спадкоємцем не подані не всі відомості та документи (а.с.20). Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяжень, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Враховуючи те, що на момент будівництва житлового будинку, а саме станом на 1982 рік, право власності на житлові будинки не реєстрували, то відповідно до вищевказаної норми закону, позивач має право звертатись до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушуються її права як єдиного спадкоємця. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved