Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], померлого 23.08.2012 року в смт Шевченкове Харківської області, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 155 площею 5,8294 га, кадастровий номер 6325785900:03:000:0155, розташовану на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області, що належала [PERSON], померлій 08 січня 2009 року. В обґрунтування позову вказує, що 09 січня 2009 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 155, розташована на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 741133. Спадкоємцями після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], який проживав до дня смерті разом зі спадкодавцем, прийняв спадщину фактично, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав. [PERSON] помер 23 серпня 2012 року і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 153, розташованої на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області, а також у вигляді земельної ділянки № 155, успадкованої після смерті дружини - [PERSON] Мати позивача по справі - [PERSON] померла 02 серпня 2012 року, тобто до смерті свого батька [PERSON] Позивач вважає, що являється спадкоємцем першої черги за правом представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, проте через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що належала раніше його бабусі, позивач не має можливості оформити спадщину в цій частині. Також він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда, оскільки в нього хворів батько, який потребував стороннього догляду і батькові була встановлена група інвалідності. Позивач і його представник у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та наполягали на його задоволенні. Представник відповідача по справі Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.46). Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача і його представника, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] являється сином [PERSON] та онуком [PERSON] і [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження і одруження матері (а.с. 8-9,14) 09 січня 2009 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 199955 від 09.01.2009 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 155 площею 5,8294 га, кадастровий номер 6325785900:03:000:0155, розташована на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 741133, виданого 13.05.2003 року Шевченківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 137 (а.с.12). Спадкоємцем після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], який проживав до дня смерті разом з нею, прийняв спадщину фактично, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав і земельну ділянку на своє імя не оформив. 23 серпня 2012 року [PERSON]також помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 353407 від 23.08.2012 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 153 площею 5,6348 га, кадастровий номер 6325785900:03:000:0153, розташованої на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 741046, виданого 24.12.2002 року Шевченківською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів про право приватної власності на землю № 44 (а.с.10), а також у вигляді земельної ділянки № 155, успадкованої після смерті дружини - [PERSON], однак належним чином не оформленої. Батьками позивача по справі являються [PERSON] та [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження позивача серії ІV-ВЛ № 364715 від 01.08.1987 року в матеріалах справи (а.с.14). Мати позивача по справі - [PERSON] (донька померлих [PERSON] та [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 809554 від 22.07.1958 року (а.с.8) та копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 536534 від 23.08.1980 року (а.с.9) померла 02 серпня 2012 року, раніше свого батька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 367563 від 14.08.2012 року (а.с.6). Позивач після смерті діда [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, згідно якої, внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач стверджує, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після його смерті оскільки майже одночасно поховав діда та рідну матір, у звязку із чим знаходився у стресовому стані, окрім цього, його батько захворів та знаходився на стаціонарному лікуванні більше 7 місяців, в результаті чого йому була встановлена група інвалідності, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 685604 від 04.12.2013 року (а.с.47). Спадщину у вигляді земельної ділянки, що раніше належала його бабусі [PERSON], яка була фактично успадкована його дідом [PERSON] , позивач не може прийняти у нотаріальному порядку, оскільки за життя дід не переоформив земельну ділянку на своє імя та не отримав правовстановлюючих документів на неї. Згідно заяви, завіреної державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за № 2932, батько позивача по справі [PERSON] повністю згоден з прийняттям спадщини [PERSON] (позивачем по справі) . Шевченківським районним судом Харківської області було зроблено запити до державної нотаріальної контори щодо наявності заповітів та заведених спадкових справ після смерті бабусі позивача, діда та матері (а.с.29-31). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо бабусі позивача - [PERSON], померлої 08.01.2009 року, заповіти від її імені не посвідчувалися, а спадкові справи після неї не заводилися (а.с.37-39). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо діда позивача - [PERSON], померлого 23.08.2012 року, заповіти від його імені не посвідчувалися, а спадкові справи після нього не заводилися (а.с.40-42). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо матері позивача [PERSON], померлої 02.08.2012 року, заповіти від її імені не посвідчувалися, проте Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 29.01.2013 року було заведено спадкову справу № 68/2013 (а.с.34-36). Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда з поважної причини, тому вважає за необхідне задовольнити його позов і надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], померлого 23.08.2012 року у смт Шевченкове Харківської області. При цьому спадщину у вигляді земельної ділянки, що раніше належала його бабусі [PERSON], яка була фактично успадкована його дідом [PERSON] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 155 площею 5,8294 га, кадастровий номер 6325785900:03:000:0155, розташовану на території с. Семенівка Шевченківського району Харківської област , позивач не може прийняти у нотаріальному порядку, оскільки за життя дід не переоформив земельну ділянку на своє імя та не отримав правовстановлюючих документів на неї. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.ст. 1225, 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач після смерті діда [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, згідно якої, внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved