Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної часткової власності на 1/20 частину будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та визнати за ним право приватної власності на будівлі нежитлового приміщення «А-1» та прибудови « А штрих -1», що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як на окремий об`єкт нерухомого майна. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] , знаходяться будівлі: нежитлове приміщення «А-1», прибудова «А - штрих-1», власником яких є він, позивач по справі. Вказаній нерухомості присвоєно окрему адресу [ADDRESS] . Відповідно до документів, його частка становить 1/20. Інші приміщення за даною адресою належать: [PERSON] та [PERSON] . Оскільки належний йому об`єкт нерухомості фактично являє собою повністю окремий об`єкт нерухомості, бажає належним чином володіти та розпоряджатися цим майном. Однак це неможливо, оскільки належна йому нерухомість з незрозумілих причин рахується 1/20 частиною. З метою вирішення даного питання звернувся до виконкому, однак для вирішення даного питання порекомендували звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 24). Відповідач Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 18а). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 23). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути виділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Згідно рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 21.04.2008 року № 124 будівлям та спорудам виробничої бази по [ADDRESS] , що належать [PERSON] присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с. 4). З висновку про вартість майна від 27.08.2019 року вбачається, що нежитлове приміщення - 1/20 частина будівель та споруд виробничої бази, загальною площею 294,40 м.кв., що розташоване за адресою: [ADDRESS] має загальну вартість 369 500 грн. (а.с. 5). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.12.2019 року вбачається, що 9/100 частка нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві комунальної спільної часткової власності, 9/100 частка нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності та 1/20 частка нерухомого майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності (а.с. 6 - 8). Згідно технічного паспорту, виготовленого КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, вбачається, що нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS] складається з: будівлі нежитлового приміщення «А-1», площею 121,0 кв.м. та прибудови «А штрих -1», площею 197,4 кв.м. (а.с. 9 - 13). Аналізуючі зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що слід припинити право приватної спільної часткової власності позивача на 1/20 частину будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та визнати за позивачем право приватної власності на будівлі нежитлового приміщення «А-1» площею 121,0 кв.м. та прибудови «А штрих -1», площею 197,4 кв.м. що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як на окремий об`єкт нерухомого майна.

Outcome: approved