Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], проте, в звязку з тим, що він не знав про факт смерті спадкодавця, оскільки проживає в іншому населеному пункті, крім того, хворів, а тому не встиг у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, направивши до суду письмову заяву з клопотанням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON], помер 29 квітня 2013 року в місті Славута Хмельницької області, що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 206344, виданого 02 травня 2013 року . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 036890. За даними копії заповіту від 26 грудня 2012 року, [PERSON]Ю, зробив заповідальне розпорядження на користь позивача [PERSON] щодо земельної частки (паю), яка знаходиться на території Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, та належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії ХМ № 036890. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач в період строку, визначеного законом для прийняття спадщини, не зміг звернутися в нотаріальну контору через те, що не знав про факт смерті спадкодавця, оскільки проживає в іншому населеному пункті. Про смерть спадкодавця [PERSON] позивач дізнався випадково, лише в 2016 році від голови Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Крім того, позивачка звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини із пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки у вказаний період загострилася хвороба та він перебував на лікуванні, що підтверджено даними копій медичних довідок. Таким чином, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а заявлені вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, то суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved