Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської міської ради про визнання права на земельну частку (паю) у порядку спадкування. В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказав, що являється племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №118, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Тітка заявника - [PERSON] була членом колгоспу «Жашків» м. Жашків Черкаської області. Рішенням Жашківської районної ради від 17 квітня 1996 року №8-5 КГСП «Жашків» було передано у колективну власність 1462,9 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва та видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧР №3-26. До Державного акта на право колективної власності на землю КГСП «Жашків» м. Жашків серії ЧР №3-26 від 23.04.1996р. було додано список громадян - членів КГСП, в якому за №413 зазначена [PERSON] . Відповідно до вказаного Державного акта, землю бувшого КГСП «Жашків» було розпайовано між членами господарства та видано сертифікати про право на земельну частку (пай). Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року було встановлено, що [PERSON] набула право власності на земельну частку (пай) згідно списку до державного акта на право колективної власності на землю КГСП «Жашків». Приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за №86/2020 і спадкоємцем після її смерті є [PERSON] . На даний час позивач не може реалізувати своє право на спадкування вищевказаної земельної ділянки, оскільки у нього відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), а тому звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована в адміністративних межах Жашківської міської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. У судове засідання представник відповідача - Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №118, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя тітка заявника працювала в колгоспі «Щорса» м. Жашків Черкаської області та була включена до списку, до додається до державного акта на право колективної власності на землю КГСП «Жашків» м. Жашків серії ЧР №3-26 від 23.04.1996р. за №413. 31.10.2003р. на ім?я [PERSON] було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №041721, площею 2,51 га, розташовану на території Жашківської міської ради Черкаської області. З наданоїначальником відділу у Жашківському району Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області інформації від 22.06.2020р. №505вбачається, що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видавалися громадянам з колективної та інших форм власності КСГП «Жашків» м. Жашків, відмітка про отримання [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай), відсутня. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року було встановлено, що [PERSON] набула право власності на земельну частку (пай) згідно списку до державного акта на право колективної власності на землю КГСП «Жашків». З постанови приватного нотаріуса Жашківського нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2020р. убачається, що на підставі поданих документів спадкоємцем майна [PERSON] за законом є [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за позивачем [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована в адміністративних межах Жашківської міської ради, в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved