Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що він із відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 червня 1983 року Чернівецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Чернівці, за актовим записом № 1027. Від шлюбу з відповідачем є повнолітні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом тривалого часу стосунки із відповідачкою розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, через що виникали сварки. Вже тривалий час вони живуть окремим життям та своїми інтересами. На даний час проживають практично окремо, подружніх відносин не підтримують. На примирення не згідний. Просить шлюб розірвати. Відповідно до ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, на стороні позивача: [PERSON] про розірвання шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку нерухомого майна подружжя та призначено підготовче провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09 липня 2020 року роз`єднано позовні вимоги [PERSON] та виділено у самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа, на стороні позивача: [PERSON] про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку нерухомого майна подружжя. Рогляд позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. У відзиві на позов відповідачка не заперечувала щодо розірвання шлюбу та зазначила, що на даний час шлюб існує формально та ґрунтується на недовірі та неповазі один до одного. Ведення між позивачем та відповідачкою спільного господарства припинено, разом не проживають. Сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому подальше збереження шлюбу, сумісне життя з позивачем та збереження сім`ї є неможливе. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 25 червня 1983 року Чернівецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Чернівці, за актовим записом № 1027 (а.с.19). Від шлюбу у сторін є повнолітні діти. Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. На даний час не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved