Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, який знаходяться по вулиці Калініна, 31, в с. Йосипівка, Козельщинського району Полтавської області та належить померлій тітці 08 липня 2010 року [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлій. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні, у звязку з її похилим віком та хворобою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та пояснив, що за життя, покійна тітка, яка померла 08.07.2010 року не встигла виготовити документів, які б підтверджували її право власності на даний обєкт нерухомості. Покійна тітка проживала разом з чоловіком [PERSON], який помер 11.06.2011 році, дітей від шлюбу останні не мали. Відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності покійної [PERSON] на житловий будинок позбавляє його право успадкувати спадкове майно після смерті останньої. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно в житловому будинку, який належав відповідно до погосподарської книги [PERSON] проживали померла 08.07.2010 року [PERSON] та померлий 11.06.2011 року її чоловік [PERSON] За життя останні дітей не мали. 29.09.2015 року та 19.10.2015 року представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є заява відповідача про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає. Ухвалою суду від 22.09.2015 року по справі в якості співвідповідача залучений [PERSON], оскільки останній прийняв відповідно до заповіту спадщину після померлої [PERSON], а також у звязку з тим, що має право за законом претендувати на все спадкове майно після смерті останньої. Співвідповідач [PERSON] позов позивача визнав та пояснив, що дійсно відповідно до заповіту прийняв спадщину після померлої тітки [PERSON] лише щодо земельної ділянки (паю). На інше спадкове майно він не претендує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив листа про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно до ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 08 липня 2010 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Калініна, 31, в с. Йосипівка, Козельщинського району Полтавської області. Згідно витягів із погосподарської книги за період з 2006-2010 роки вбачається, що власником домоволодіння по вулиці Калініна, 31, в с. Йосипівка, Козельщинського району Полтавської області є померла [PERSON] Відповідно до довідки, яка видана Піськівською сільською радою вбачається, що [PERSON] дійсно проживала і вела спільне господарство разом зі своїм покійним чоловіком [PERSON] в с. Йосипівка, Козельщинського району Полтавської області по вул. Калініна, 31 аж до дня своєї смерті 08.07.2010 року. Згідно заповіту, який посвідчений секретарем Піськівської сільської ради вбачається, що [PERSON] заповідала лише земельну ділянку (пай) співвідповідачу [PERSON] Відповідно до заяви, яка подана спадкоємцем [PERSON] до Козельщинської нотаріальної контори та міститься в спадкові справі після померлої [PERSON] вбачається, що спадкоємець [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після померлої дружини [PERSON] лише на обовязкову частку в спадковому майні, а саме в частині земельної ділянки (паю). Інших заяв про відмову від прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не подано. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Суд звертає увагу на те, що в спадковій справі після померлої [PERSON] відсутні будь-які заяви про те, що її чоловік спадкоємець [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за законом зокрема щодо житлового будинку після смерті своєї дружини [PERSON], а тому приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину. В спадковій справі міститься заява спадкоємця [PERSON] лише щодо відмови від прийняття спадщини після смерті дружини спадкодавця [PERSON] на земельну частку пай. Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Калініна, 31, в с. Йосипівка, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої [PERSON] на житловий будинок, що розташований по вулиці Калініна, 31, в с. Йосипівка, Козельщинського району Полтавської області. Далі, судом при огляді спадкової справи встановлено, що [PERSON] помер 14 червня 2011 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), яка належала померлому та успадкована за заповітом співвідповідачем [PERSON] Інші спадкоємці за законом до Козельщинської нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача [PERSON] не підлягає до задоволенню виходячи з наступного. За життя померлий 14 червня 2011 року [PERSON] успадкував спадкове майно після померлої дружини 08.07.2010 року [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання, відмову від прийняття спадщини за законом в межах строку передбаченого ст. 1270 ЦК України, зокрема щодо будинку до нотаріальної контори не подав. Позивач [PERSON] є рідним племінником померлої [PERSON] і відповідно до ст. 1265 ЦК України відноситься до пятої черги спадкоємців, а тому з врахуванням черговості має право на успадкування спадщини після померлої [PERSON] в разі відсутності спадкоємців попередньої черги зокрема спадкоємця першої черги [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: dismissed