Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що за рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.04.2011 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. В 2013 році відповідачка вийшла заміж за [PERSON] та рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28.07.2017 року (справа № 660/624/17) було задоволено заяву [PERSON] про всиновлення [PERSON], [INFO]. На підставі цього рішення було видано повторне свідоцтво про народження дитини, тому позивач просить звільнити його від сплати аліментів та заборгованості за аліментами, що виникла з моменту подачі позовної заяви до суду. Позивач у судове засідання не з'явився. У позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала, просила не стягувати з неї судовий збір. Суд повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.04.2011 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції від 12.05.2011 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2 - 115, виданого 28.04.2011 року. Відповідно до рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.03.2012 року (справа № 2116/392/2012) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.10.2013 року (справа № 660/1341/13-ц) за позовом [PERSON] було позбавлено батьківським прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини. Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28.07.2017 року (справа №660/324/17) було задоволено заяву [PERSON] про всиновлення [PERSON], [INFO]. Тому, на підставі рішення було внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме: відомості про батька з «[PERSON]» змінено на «[PERSON]», змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно повторного свідоцтва про народження (серія [NUMBER] від 29.08.2017 року) батьком [PERSON] є [PERSON]. На підставі ч. 4ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про звільнення від сплати судових витрат, оскільки така заява не підтверджена жодними доказами. Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача, щодо звільнення від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON]. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved