Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із зустрічним позовом до [PERSON], за участю третьої особи - Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство. В підтвердження заявлених зустрічних вимог [PERSON] посилається на те, що 19 лютого 2009 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №73. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, він, [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], про що 06 липня 2012 року складено відповідний актовий запис № 393. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 26.07.2016 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. Не зважаючи на те, що він записаний батьком дитини, у нього постійно виникали сумніви з приводу того, що [PERSON] є його дитиною, також у нього були підозри, що під час їхнього спільного проживання дружина одночасно підтримувала відносини з іншим чоловіком. Крім того, у травня 2017 року під час телефонної розмови колишня дружина [PERSON] повідомила його, що він не являєся кровним батьком дитини. У червні 2017 року ним було замовлено проведення генетичного дослідження на встановлення біологічного кровного споріднення між ним - батьком [PERSON] та дитиною - [PERSON] у ТОВ «Медікал Геномікс Україна 1», код ЄДРОПУ 40784932 (Договір № 032/46 від 19.06.2017 року). Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MGT 1015, лабораторний номер аналізу: МG17-30599, номер висновку: МG17-30599/С1F1 від 06.07.2017 року, біологічне батьківство ймовірного батька ([PERSON]) по відношенню до дитини ([PERSON]) виключається. Таким чином, результати аналізу генетичних систем підтвердили відсутність кровного споріднення між батьком [PERSON] та дитиною - [PERSON]. Згідно експертного висновку ймовірність мого біологічного батьківства по відношенню до дитини [PERSON] дорівнює 0%. Оскільки, відсутнє його кровне споріднення з дитиною вважає, що слід виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини. А тому у нього виникла необхідність звернутися до суду. В судовому засіданні позивач ( за первісним позовом відповідач ) [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги і просить їх задоволити. В судовому засіданні відповідач ( за первісним позовом позивач ) [PERSON] заявлені зустрічні вимоги [PERSON] визнала та не заперечила щодо їх задоволення. Представник третьої особи - Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з»явився, однак на адресу суд поступило клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо заявлених вимог - не заперечують, з рішенням суду будуть згідні, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі. Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені зустрічні позовні вимоги [PERSON] є підставними. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.2012р., [PERSON], [INFO], його батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Стаггею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а вразі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.20 глави 1 Розділу III «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16.2. даних Правил зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Відповідно до ст.4 ч.І ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається із експертного висновку про біологічне батьківство №MGT 1015, лабораторний номер аналізу: МG17-30599, номер висновку: МG17-30599/С1F1 від 06.07.2017 року, біологічне батьківство ймовірного батька ([PERSON]) по відношенню до дитини ([PERSON]) виключається, таким чином, результати аналізу генетичних систем підтвердили відсутність кровного споріднення між батьком [PERSON] та дитиною - [PERSON], згідно експертного висновку ймовірність біологічного батьківства по відношенню до дитини [PERSON] дорівнює 0%. Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що оскільки відсутнє кровне споріднення батька з дитиною, відповідача (позивача за первісним позовом ) [PERSON] слід виключити із відомостей про нього «як батька» з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO], а відтак, надаючи оцінку сукупності узгоджених між собою доказів та зазначив, що їх достатньо, а тому заявлені зустрічні позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Outcome: approved