Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11.09.2014 року померла його тітка [PERSON], котрій крім іншого майна належав житловий будинок в м.Хоросткові по вул. Тайна, 6 та земельна ділянка (пай), що розташована на території Хоростківської міської ради. До дня смерті, тітка проживала в даному будинку разом із ним та його сімє, оскільки потребувала постійного догляду у звязку із станом свого здоровя. Відповідно до заповіту від 17.06.1993 року зареєстрованого за №94, він являється єдиним спадкоємцем майна покійної (житлового будинку в м.Хоросткові вул. Тайна,6), оскільки на час складання даного заповіту іншого майна в тітки не було і в заповіті вона його не вказала. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіті в звязку із тим, що в заповіті не зазначено земельної ділянки (паю). Просить визнати за ним право власності на вище зазначену земельну ділянку (пай) площею 3,46 га, кадастровий номер 6121611000010010599, що належав покійній [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно заповіту він успадкував житловий будинок з надвірними будівлями, а в спадкування земельного паю нотаріус відмовив, поскільки в заповіті дане майно не зазначено. Він буде спадкувати його по закону як спадкоємець четвертої черги. Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить задовольнити та справу слухати без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно листа нотаріальної контори №232/02-14 від 05.08.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], оскільки необхідні документи які встановлюють черговість спадкування за законом відсутні. Як вбачається із копії заповіту від 17.06.1993 року укладеного в Хоростківській міській раді, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Хоростків по вул. Тайна,6 Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] (позивачу по справі). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №176122, виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] померла 11.09.2014 року. На день смерті спадкодавця [PERSON] в спадковому будинку по вул. Тайна,6 м.Хоростків, ніхто не проживав та не був зареєстрований, що видно із довідки Хоростківської міської ради №40/2-14 від 22.01.2015 року. Як вбачається із копії Погосподарської книги, Хоростківської міської ради, позивач був зареєстрований за адресою [INFO] з 08.04.1998 року. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 071257 від 26.12.2008 року, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області. Згідно копії рішення Гусятинського райсуду від 02.11.2015 року встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] по вул. Тайна, 6 м. Хоростків Гусятинського району, починаючи з 1998 року. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за позивачем право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,46 га, що знаходиться на території Хоростківської міської ради, кадастровий номер 6121611000010010599, що належала покійній [PERSON], поскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], так як проживав більше пяти років, із спадкодавцем до дня її смерті, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved