Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом після смерті свого брата [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 листопада 1993 року померла його мати [PERSON]. Спадщину після її смерті прийняв його рідний брат [PERSON], який проживав разом із спадкодавцем за однією адресою. 26 січня 2014 року помер його брат [PERSON] Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті брата подавши до [PERSON] державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Звернувшись до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач на підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до\~ст.\~346\~ЦК України\~смерть власника\~є однією\~з підстав\~припинення права\~власності. З матеріалів справи вбачається, що 27 листопада 1993 року померла мати позивача [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] селищної ради від 12 лютого 2019 року № 1/159, яка складена на підставі погосподарської книги № 7, житловий будинок, який знаходиться в с. Древині по вул. Зелена, 1 Іваничівського району Волинської області належав [PERSON] (а.с.16). Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном шляхом проживання за однією адресою разом із спадкодавцем. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач подавши до [PERSON] державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач звернувся державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок № 1 по вул. Зелена в с. Древині Іваничівського району Волинської області (а.с. 15). Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування за законом.

Outcome: approved