Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 19.07.2008 року у Орджонікідзевському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19.07.2008 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що вони виявились зовсім різними людьми з різними поглядами на життя. Поступово вони віддалились один від одного, втратили почуття взаєморозуміння, любові. З листопада 2016 року не перебувають у шлюбних відносинах, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спорів відносно спільного майна немає. Сімя розпалась і подальше збереження її не можливо. Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив шлюб розірвати. Також просив розглядати справу без його участі. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила розглядати справу без її участі. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з вимогами ч.4\~ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 19.07.2008 року у Орджонікідзевському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 290, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 094494. (а.с.6) Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №141284. (а.с.7) Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують з 2016 року. Мають спільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливо, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Outcome: approved