Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], в якому просить позбавити відповідачку [PERSON] права користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS], знявши її з реєстрації за вказаною адресою. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він є власником квартири [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.06.1995 року, зареєстрованим в Куп'янському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 88р. 12566. Співвласницею квартири є матір позивача - [PERSON], яка померла [INFO].. У вказаній квартирі зареєстрована, хоч не проживає відповідачка. Шлюб між позивачем і відповідачкою був розірваний за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2013 року. Їх діти, які вже досягли повноліття, також зареєстровані в квартирі. Позивач зазначає, що відповідачка [PERSON] не проживає в квартирі з 01.07.2015 року, її речей в квартирі немає. Відсутній договір найму житлового приміщення з відповідачкою. Відповідачка виїхала з квартири і втратила зв'язок з нею. До цього часу [PERSON] залишається зареєстрованою на житловій площі квартири, але відмовляється добровільно знятись з місця реєстрації. Позивач вказує, що він терпить незручності через те, що відповідачка зареєстрована у вищевказаній квартирі, він оплачує за неї всі комунальні витрати, не може оформити субсидію. У зв'язку з вищевикладеним, позивач вважає, що відповідачку необхідно визнати такою, що втратила право користування в спірній квартирі. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, які просить суд задовольнити та просить розглянути цивільну справу при заочному розгляді справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Треті особи:[PERSON] і [PERSON] у судове засідання також не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Отже, судовим розглядом встановлено, що на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.06.1995 року (а.с. 11); технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянки [PERSON] (а.с. 12, 13). [INFO] в м. Куп'янську, Харківської області померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 05.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. (а.с. 7) За адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка з 01.07.2015 року не проживає за адресою реєстрації, що підтверджується довідкою за №32, виданою 05.01.2016 року начальником Житлово-комунального підприємства №1 (а.с. 8) та актом не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 05.01.2015 р. (а.с. 14) Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 9-10) Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Таким чином встановлено, що позивач набув право власності на нерухоме майно на законних підставах, між іншим не заборонених законом. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, що мають в приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України, які, окрім іншого, передбачають, що правовідносини, пов'язані зі створенням перешкод здійснення права користування своїм майном, регулюються ст. 391 ЦК України, яка встановлює, що власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на жиле приміщення, якщо в місці проживання вона відсутня більш шести місяців без поважних причин. Підстави, передбачені ч.3 ст. 71 ЖК України, за якими зберігається право на житлове приміщення відсутні. У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Таким чином, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved