Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 вересня 2012 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 94 га, що знаходиться на території Гуштинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначив, що на дану спадщину він претендує як спадкоємець за законом. Після його смерті батька фактично прийняв спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з наявними розбіжностями у даних особи померлого, а саме у свідоцтві про смерть померлий значиться як [PERSON], а у державному акті на право власності на земельну ділянку - як [PERSON]. А тому, просив суд визнати за ним право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. Від голови сільської ради [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності їхнього представника та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 23 вересня 2012 року в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 137953, виданого 25 вересня 2012 року Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гуштинської сільської ради, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №799450 від 08 вересня 2005 року. Наведене підтверджується довідкою [PERSON] [PERSON] селищної ради №391 від 07.10.2016 року, розпорядженням голови Борщівської РДА №316 від 02.08.2016 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №799450. 07.10.2016 року позивач звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майна покійного [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через розбіжності у написанні по батькові померлого, а саме у свідоцтві про смерть померлий записаний [PERSON], а у державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON]. В зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна [PERSON] і наступної належності йому як спадкоємцю за законом. Наведене вбачається з листа Борщівської держнотконтори №1131/02-14 від 07.10.2016 року. В судовому засіданні також встановлено те, що спадкодавець у своєму свідоцтві про народження, у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про народження позивача, по батькові записаний як «Юлійович», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017230148 від 20.10.2016 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №365626, копією свідоцтва про народження позивача серія І-ИД №392026. Також в судовому засіданні встановлено, що при складанні списку громадян, яким передаються земельні частки /паї/ в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель агрофірми «Гуштин» на території Гуштинської сільської ради Борщівського району, в написанні по батькові спадкодавця допущено помилку, зазначено [PERSON], що в подальшому призвело до допущення такої ж помилки і в Державному акті. Наведене вбачається з копії даного списку. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №34-1903-99.61-9857/2-16 від 25.12.2015 року виданого відділом Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гуштинської сільської ради, вартістю 30158, 51 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача [PERSON]»яна Дмитровича як спадкоємця за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців до майна померлого немає. Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлого [PERSON] за №325/2015. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON]»ян Дмитрович як спадкоємець за законом, має право на спадщину і за ним слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1, 94 га, розташовану на території Гуштинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, вартістю 30158, 51 грн., яка належала його батькові [PERSON], який помер 23 вересня 2012 року. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved