Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, та просить суд: -Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Молдова, уродженця: Тараклія, батьком неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . -Зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області виключити відомості про [PERSON] , як батька з актового запису про народження №444 та внести зміни до актового запису №444, про що в Книзі реєстрації народжень 17 вересня 2011 року зробити відповідний запис, зазначивши в графі «батько» [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіка Молдова, уродженця Тараклія, в графі «громадянство батька» - громадянин Республіки Молдова, в графі «прізвище» змінити прізвище дитини « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », в графі «по батькові» змінити « [PERSON] » на «по батькові» « [PERSON] ». -Зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №511, про що в Книзі реєстрації народжень 21 серпня 2013 року зробити відповідний запис, зазначивши в графі «батько» [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіка Молдова, уродженця Тараклія, в графі «громадянство батька» - громадянин Республіки Молдова, в графі «прізвище» змінити прізвище дитини « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Представник [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно з якої просить справу розглядати за її відсутністю, позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що позивач восени 2010 року познайомився з відповідачкою [PERSON] . На той час вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюбні відносини між подружжям були тяжкими, сварки та непорозуміння призвели до втрати почуттів, та подружжя мали намір розірвати шлюбні відносини. Між позивачем та відповідачем [PERSON] виникли взаємні почуття. Однак, невдовзі [PERSON] повернувся до Республіки Молдова, громадянином якої він є та стосунки між позивачем та [PERSON] припинилися. В листопаді 2012 року позивач приїхав по справах в м. Білгород-Дністровський та [PERSON] поновив відносини з [PERSON] Зі слів відповідачки, [PERSON] стало відомо, що шлюб між нею та її чоловіком [PERSON] розірвано. [PERSON] нещодавно стало відомо, що в них з [PERSON] є спільні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка не була впевнена в їх стосунках з позивачем і тому приховала факт народження дітей від нього. Однак у зв`язку із тим, що [PERSON] , [INFO] народився до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу відповідачки [PERSON] з відповідачем [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» зазначено [PERSON] . 14 березня 2011 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відповідно до ст. 135 СК України - при народженні дитини у матері, яка не буває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та про батькові батька дитини записуються та її вказівкою. Згідно з п. 3 ч.2 ст. 128 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. У відповідності до статті 128 СК України: «1. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. 2. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України. 3 Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 35 цього Кодексу». У відповідності до п.31 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у тому числі дитини, розлученої із сім`єю, проводять у межах компетенції служба у справах дітей та уповноважений орган Національної поліції за місцем виявлення дитини. У відповідності до п. 4 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] .

Outcome: approved