Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про особу з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жашківський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що восени 2009 року він познайомився з відповідачкою [PERSON], з якою стали проживати разом. Періодично вони сварилися і [PERSON] проживала з іншим чоловіком. На початку квітня 2011 року вони помирилися і стали знову проживати разом. Зазначає, що 19 грудня 2011 року [PERSON] народила сина [PERSON], а 12 січня 2012 року вони за спільними заявами зареєстрували народження сина в Нагірнянській сільській раді Жашківського району Черкаської області. В січні 2018 року позивач дізнався від відповідача, що він не є батьком [PERSON] та з цього часу став помічати, що дійсно він ні на нього, ні на його батьків не схожий. Тому звернувся до суду з позовом до відповідача та просив: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1 від 12 січня 2012 року, який вчинений виконавчим комітетом Нагірнянської сільської ради с. Нагірна Жашківського району Черкаської області про народження [PERSON]; зобовязати Жашківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виключити з актового запису про народження № 1 від 12 січня 2012 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, відомості про батька [PERSON]. Ухвалою суду від 23.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання та розяснено відповідачу про право подати відзив, а третій особі про право подати пояснення щодо позову. Ухвалою від 21.11.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд цивільної справи у його відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає повністю. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд цивільної справи без його участі. Крім того, у судовому засідання в якості свідків були допитані: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] підтвердив, що дійсно деякий час проживав із [PERSON], але оскільки спільне життя не склалося вона повернулася проживати до [PERSON]. А у 2015 році [PERSON] повідомила, що він є батьком її сина [PERSON], який на даний час з ним проживає, називає його «татом» та він займається його вихованням. [PERSON] у судовому засідання пояснив, що він працює директором Жашківської ДЮСШ, яку відвідує [PERSON], на заняття його приводить [PERSON], якого дитина називає «татом». Також вказав, що він неодноразово приходив в гості до [PERSON] та [PERSON], які проживали разом до квітня 2011 року. Свідок [PERSON] пояснив, що зимою 2011 року він познайомився з [PERSON], яка проживала разом з [PERSON], був у них в гостях. Пізніше він дізнався від [PERSON], що у квітні 2011 року [PERSON] переїхала проживати в с. Побійна до свого колишнього чоловіка. Суд, вислухавши пояснення свідків, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 146017 від 12.01.2012 р., виданого Нагірнянською сільською радою Жашківського району Черкаської області, вбачається, що 19.12.2011 року народився [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 12.01.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 1, батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу,\~має право\~оспорити своє\~батьківство,\~пред'явивши\~позов про\~виключення запису\~про нього\~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.ч. 1,2 ст. 136 СК України). У відповідності до положень п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК (2947-14), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~ відповідач\~може визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевказані обставини, а також те, що відповідач [PERSON] позов визнала повністю та визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved