Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Власник даного будинку [PERSON] , його дід, який помер [INFO] . Після його смерті в Уманській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 3319 за 2006 рік. Спадкоємцем за законом являється його дружина [PERSON] , на підставі виданого Уманською районною державною нотаріальною конторою 25.07.2006р. по № 2625 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. [PERSON] , його бабуся померла [INFO] . Після її смерті заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І., спадкова справа №291 за 2010 рік. Єдиним спадкоємцем за законом є її син і батько позивача [PERSON] на підставі виданих 04.11.2010 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І. відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Всі вказані факти встановлені нотаріусом та описані у постанові про відмову від 02.10.2019 року. У встановлений законом термін та порядок він звернувся до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа №57 за 2019 рік після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, тому за захистом своїх прав він звернувся до суду. Просить визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , після смерті покійного [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні вказав, що відповідач визнає позов частково, оскільки позивач хоч і має право на Ѕ частину спадкового майна після смерті свого батька, однак позовні вимоги викладені не чітко. Позивач не зазначає в позові, які саме споруди позивач хоче успадкувати, а також позивач не ставить питання щодо набуття права власності на земельну ділянку на якій розташований будинок. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 2.10.2000р. [PERSON] народився [INFO] , записані: батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, [PERSON] народився [INFO] в м. Мена Менський р., Чернігівська область, його батьками вказані [PERSON] , матір`ю [PERSON] , актовий запис №117 від 31.07.1974р. (а.с.12). Згідно довідки №854 від 28.08.2019р., виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , одиноко. Підстава видачі: по господарська книга №23, особовий рахунок 0723-1, сторінка 61. На день його смерті в [ADDRESS] залишився житловий будинок [ADDRESS] , який рахується за [PERSON] (помер [INFO] ). На день смерті [PERSON] був зареєстрований з дружиною [PERSON] (померла [INFO] ), сином [PERSON] (помер [INFO] ) та внуком [PERSON] , 2000р.н.. По господарська книга №7 (за 2001-2005рр.), особовий рахунок 623, сторінка 46. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1574га, що приватизована. Заповіти від імені [PERSON] посвідчені Ладижинською сільською радою 16.10.2015р. за №111 та №112 не змінено і не відмінено. Заборгованості по с/г податку та інших платежах не має (а.с.13). Згідно довідки №853 від 28.08.2019р., виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що в [ADDRESS] будинок, з надвірними спорудами, [ADDRESS] , який рахується за [PERSON] (помер [INFO] ). Підстава видачі: погосподарська книга №7 (за 2001-2005рр.), особовий рахунок 623, сторінка 46. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1574га, що приватизована (а.с.14). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 жовтня 2019 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М., відмовлено гр. [PERSON] у видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] , належного [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , що померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її померлий [INFO] син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.15). У відповідності до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 5 Прикінцевих та\~Перехідних положень\~Цивільного кодексу\~України,\~який набрав\~чинності з\~01\~січня 2004\~року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи,\~що право\~власності на\~нерухоме майно\~відповідно до\~закону підлягає\~державній реєстрації\~і виникає\~з моменту\~державної реєстрації,\~відсутність реєстраційних\~документів на\~право власності\~на житловий\~будиноку\~померлого спадкодавця\~унеможливлює спадкоємцеві\~-\~позивачу по\~справі оформити\~свідоцтво про\~право на\~спадщину.\~Беручи до\~уваги,\~викладене,\~суд дійшов\~висновку про\~визнання за\~ [PERSON] \~права власності\~в порядку\~спадкування на\~житловий будинок по [ADDRESS] .

Outcome: approved