Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Тернопільської міської ради, за участю третіх осіб Реєстраційної служби Тернопільської міського управління юстиції, Обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 3/4 гаража [ADDRESS] як успадковану за законом після смерті [INFO] [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину, як такий, що проживав зі спадкодавцем більше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємці інших черг на спадкове майно [PERSON] відсутні, однак приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю документального підтвердження про його належність до четвертої черги спадкоємців. В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно позовних вимог поклався на думку суду. Представник третьої особи Обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Представник третьої особи Реєстраційної служби Тернопільської міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] належить 3/4 частини гаражу [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом виданим Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 09 червня 1993 року. 1/4 частина гаражу [ADDRESS], належить [PERSON], що підтверджується реєстраційним посвідченням виданим Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 07.02.1994 року. Згідно ст.ст. 1258, 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкуван ня, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. 17.02.2014 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю документального підтвердження про його належність до четвертої черги спадкоємців майна померлої [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в [ADDRESS] та була сусідкою померлої [PERSON] та суду підтвердила, що позивач [PERSON] проживав з померлою близько шести років та опікувався нею до дня смерті, інших родичів у померлої не було. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] проживав з померлою [PERSON] близько шести років та опікувався нею, а після її смерті організував поховання та поминки та влаштування пам'ятника на могилі померлої, інших родичів у померлої не було. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом, має право на спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після померлої [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на успадковану за законом 3/4 частини гаража [ADDRESS], що належали померлій [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved