Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перша Київська державна нотаріальна контора в якому просив визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] та дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що батько позивача [PERSON] помер у віці 49 років [INFO] . Батьками померлого батька [PERSON] були дідусь позивача - [PERSON] , який помер [INFO] та бабуся позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Колективом підприємства «Київтрактородеталь» 30.07.1998 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] приватизували та стали власниками на праві спільної часткової власності в рівних долях квартиру [ADDRESS] . Тітка позивача [PERSON] проживала разом з дідусем та бабусею та фактично прийняла спадщину, однак до нотаріальної контори тітка [PERSON] не зверталась. Про смерть бабусі та дідуся позивачу стало відомо у вересні 2019 року та ним одразу було подано заяву до Першої Київської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останній пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки, позивач не проживав разом з бабусею та дідусем, батьки позивача були розлучені та батько позивача помер, вчасно тітка [PERSON] не повідомила позивача про смерть його рідних, а тому пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. 18.11.2019 року з Першої Київської державна нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 1186/2019 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, у заяві від 20.01.2020 року представник Першої Київської державної нотаріальної контори просить суд проводити розгляд справи без участі їх представника. Від відповідача відзиву на позовну заяву, клопотань або будь-яких заяв не надходило. Ухвалою суду від 20.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.04.1990 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] року (а.с. 8). [INFO] народився у батьків [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис 1937 (а.с. 7). З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб укладений між батьками позивача розірвано 27.03.2008 року, про що видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 9). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть № [NUMBER] , актовий запис 16339 (а.с. 12). Судом встановлено, що дідусь позивача [PERSON] помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10-11). З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 13). Позивач звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] , як спадкоємець за законом. Постановою державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори від 04.10.2019 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено строк прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до частини 1 статті 1269 Цивільного кодексу України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, згідно з частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані за наявності сукупності обставин коли у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. В ході судового розгляду встановлено, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що останній не проживав разом з бабусею, та оскільки батьки позивача були розлучені, тітка [PERSON] вчасно не сповістила останнього про смерть бабусі, що свідчить про поважність причин пропуску такого строку та наявність підстав для застосування частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved