Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином , мотивуючи його тим, що 27 серпня 2014р. близько 14 год. 00хв. по вул. К.Маркса в с. Оболонь Семенівського району, Полтавської області неподалік Оболонського ССТ гр-н. [PERSON] побив позивача, умисно тричі правою рукою в обличчя та голову, завдавши середньої тяжкості тілесні ушкодження. Згідно вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Спричинені тілесні ушкодження потягли за собою необхідність відновлення стану здоров'я позивача. Під час лікування позивачем було витрачено кошти: на придбання ліків та лікарських засобів, витрати на проїзд до м. Полтави та смт. Семенівка. Всього витрачено на лікування 1607,17 грн. Оскільки позивачу було завдано тілесних ушкоджень, позивач зазнав фізичного болю, було порушено нормальний спосіб життя, [PERSON] вважає, що крім матеріальної шкоди йому також було завдано і моральну шкоду неправомірними діями відповідача [PERSON], яку оцінює в 15000грн. 00коп. Позивач прохав суд стягнути із [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в сумі 1607 грн. 17 коп. та моральну шкоду в сумі 15000грн. 00коп. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав позов задовольнити. Представник позивача - [PERSON], що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав, вказав, що 27.08.2014р. [PERSON] завдав [PERSON] тілесних ушкоджень середньої тяжкості. [PERSON] проходив лікування за власний кошт та витратив на лікування 1607 грн. 17 коп. Завданим злочином [PERSON] було також завдано моральної шкоди в розмірі 15 000грн. Прохав позов задовольнити та стягнути вказані суми шкоди із відповідача. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнав частково, вказав, що визначена позивачем сума моральної шкоди є непомірно високою, прохав в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди відмовити. Судом, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини. Судом по справі встановлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року встановлено, що 27 серпня 2014р. близько 14 год. 00хв. по вул. К.Маркса в с. Оболонь Семенівського району, Полтавської області неподалік Оболонського ССТ гр-н. [PERSON], умисно тричі вдарив [PERSON] в обличчя та голову, завдавши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді скалкового перелому нижньої щелепи зліва, забійної рани на лівому вусі, синців на голові, обличчі, крововиливів на слизовій оболонці нижньої губи та під'язиковій ділянці, саден голови та припухлості голови, що викликали довготривалий розлад здоров'я. Позивачу [PERSON] вчиненим злочином були нанесені матеріальні збитки, які виразилися у витратах на лікування останнього від отриманих тілесних ушкоджень, зокрема витрати на придбання ліків та на проходження діагностичного обстеження. Відповідно до фіскальних чеків (а.с. 10-12) сума витрат [PERSON] на лікування становить 1607грн. 17 коп. (одна тисяча шістсот сім гривень 17коп.) Вина [PERSON] в нанесенні тілесних ушкоджень [PERSON] встановлена вироком Семенівського районного суду від 21.10.2014р. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 57 Цивільного процесуального Кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 57 Цивільного процесуального Кодексу України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального Кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування . Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); Відповідно до ч.3 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що неправомірними діями [PERSON] було завдано матеріальної шкоди [PERSON], а тому вважає, що позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1607грн. 17 коп. (одна тисяча шістсот сім гривень 17коп.) підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч.2 ст. 23 Цивільного Кодексу України, моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Відповідно до ч.1 ст. 1167 Цивільного Кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема,повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Таким чином, суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які виразилися у нанесенні [PERSON] тілесних ушкоджень, позивачу був нанесений моральний збиток, який виражається у відчутті фізичного болю, зміні звичайного та усталеного способу життя, погіршенні майнового стану, в зв'язку з цим та з огляду на співмірність завданих моральних страждань з грошовим відшкодуванням суд вважає співмірним часткове задоволення позовних вимог [PERSON] щодо стягнення моральної шкоди і оцінює її в розмірі 5 000 грн. 00коп. (п'ять тисяч гривень). Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з урахуванням ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243грн. 60коп. за розгляд позовних вимог майнового характеру та судовий збір в сумі 243грн. 60коп. за розгляд позовних вимог про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати. На підставі ст.ст. 15, 16, 22, 23, 1166, 1167 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial