Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2006 року, від якого мають двох спільних малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2014 року відповідач залишила сім'ю, проживає окремо, та з цього часу фактично припинились шлюбні відносини між сторонами. Малолітні діти проживають разом з позивачем на його утриманні та вихованні. Відповідач життям та здоров'ям дітей не цікавиться. Примирення, подальше проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Спору з ким залишаться малолітні діти та поділу спільного майна подружжя між сторонами не має. В позові просив постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], просив залишити на його вихованні. Також просив сплачені ним при подачі позову до суду судові витрати з відповідача на його користь не стягувати. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні. Також зазначила, що не заперечує щоб малолітні діти - син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], залишились на вихованні батька. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON]. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області 17.11.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.2006 року, актовий запис № 57. Згідно із свідоцтвами про народження 01.12.2007 року та 03.08.2012 року у них народились діти - син [PERSON] та дочка [PERSON] відповідно. Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім'ї. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved