Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мізяківської сільської ради розміром 1,2696 в умовних кадастрових гектарах, що належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0378494, майновий пай вартістю 2646 грн., що належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ №010199, виданого 04.03.2014 року. Згідно заповітного розпорядження, зробленого 13.05.1992 року, вищевказане спадкове майно спадкодавиця заповіла позивачу [PERSON], який після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину, але оформити своїх спадкових прав не має можливості, тому що спадкоємець третьої черги за законом на майно [PERSON] (відповідач по справі [PERSON]) не відмовився від своєї частки в спадщині у встановлений законом строк. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але, згідно письмової заяви від 17.04.2014 року, просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги, ним заявлені, підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, згідно письмової заяви яка наявна в матеріалах справи, просить заслухати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла тітка позивача [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом по смерть останньої. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мізяківської сільської ради розміром 1,2696 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 23145 грн., що належав померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0378494, виданий 19.08.1997 року та на майновий пай вартістю 2646 грн., що належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ №010199, виданого 04.03.2014 року. За життя спадкодавиця [PERSON] зробила заповітне розпорядження від 13.05.1992 року, згідно якого вищевказане майно заповіла на ім'я позивача. На день смерті спадкодавиці [PERSON] заповіт не змінено та не скасовано. Окрім позивача [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], спадкоємцем третьої черги на майно останньої є її племінник [PERSON],- відповідач по справі, який відмовився від своєї частки в спадщині, однак не оформив дану відмову у нотаріальній конторі у встановлений законом шестимісячний термін. З цієї причини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved