Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.05.2011 року [PERSON] згідно розписки отримав від позивача в позику грошові кошти у розмірі 67050,00 доларів США, що в еквіваленті складає 536 400,00 грн. Вищевказані грошові кошти були передані [PERSON] в іноземній валюті (в доларах США) у присутності двох свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до розписки [PERSON] зобов'язався повернути отримані грошові кошти до 23.05.2013 року. Однак до теперішнього часу відповідач суму позики позивачу не повернув. Просить суд стягнути з [PERSON] борг за договором позики у розмірі 1 759 586,44 грн., що еквівалентно 67050,00 доларів США (26,2429 грн. за 1 долар США), заборгованість за період з 24.05.2013 року по 01.04.2016 року 3% річних з простроченої суми у розмірі 150 986,98 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 794 561, 74 грн., витрати на правову допомогу та судові витрати по справі. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність та позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 23.05.2011 року в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики на суму 67050,00 доларів США терміном до 23.05.2013 року. (а.с. 6) Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст.1047 ч.1 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі , якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ч.1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, яка передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом. Суд, враховуючи, що у відповідності до ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за договором позики у розмірі 67050,00 доларів США, що станом на дату подання позову складає 1 759 586,44 (1 долар США дорівнює 26,2429 грн.), за період з 24.05.2013 року по 01.04.2016 року заборгованість: 3% річних з простроченої суми у розмірі 150986,98 грн. та проценти за користування грошовими коштами у розмірі 794 561, 74 грн. на користь [PERSON] Вирішуючи вимоги про стягнення витрат на правову допомогу та судових витрат, суд приймає до уваги наступне. Відповідно ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. На підставі ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем надано до суду документ, який підтверджує судові витрати, що складають 6 890,00 грн. (згідно квитанції про сплату №9259 від 23.03.2016 року), суд вважає вимоги позивача в цій частині задовольнити. Вирішуючи позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] витрати на допомогу адвоката у розмірі згідно розрахунку, суд вважає, що дані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано до суду документально підтверджені понесені позивачем витрати на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: partial