Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання, та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрутовані позовних вимог позивач пояснив, що йому та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Співвласник квартири - [PERSON], був вітчимом позивача та помер 25 травня 2010 року у віці 71 року. Вітчим - [PERSON] мав своїх дітей, але з часу спільного проживання з матір'ю позивача з 2001 року та реєстрації шлюбу між матір'ю позивача [PERSON] та [PERSON] [INFO] проживали разом однією сім'єю, його ж діти також спілкувались з ним. [PERSON] ставився до позивача як до сина. Вони жили разом, вели спільне домашнє господарство, разом приймали рішення, навіть рішення про участь у приватизації було прийнято на домашній нараді спільно. Всі погодились, що квартира яку мати позивача отримала ще до реєстрації шлюбу з вітчимом, мають приватизувати позивач з вітчимом. Після смерті вітчима [PERSON] , 25 травня 2010 року відкрилась спадщина - частка квартири [ADDRESS], яка належить померлому вітчиму на праві спільної сумісної власності. Позивач вважає, що він прийняв спадщину після смерті вітчима, як спадкоємець четвертої черги, оскільки ніхто зі спадкоємців попередніх черг не прийняли спадщину після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився. Проти позову не заперечував та пояснив, що померлий [PERSON] є його рідним батьком. З 2001 року він проживав з [PERSON] з якою зареєстрував шлюб. До самої смерті батько проживав в одній квартирі з пасинком [PERSON] однією родиною. За два роки до смерті батько тяжко хворів і потребував сторонньої допомоги. [PERSON] доглядав його батька до самої смерті. На спадщину після смерті батька він не претендує. Відповідач [PERSON]МИ. в судове засідання зявилась. Проти позову не заперечувала. Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.09.2007р., реєстраційний номер 407-277203. [PERSON], помер 25 травня 2010 року в м. Харкові (свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 266230) [PERSON], був вітчимом позивача [PERSON] З 11 січня 2002 року [PERSON] зареєстрував шлюб з матірю позивача [PERSON], і з того часу вони проживали однією сімєю. Допитана в якості свідка [PERSON] підтвердила в судовому засіданні, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були сім'єю, спільно проживали з 2001 року, були пов'язані спільним побутом та взаємними права та обов'язками були звичайною сім'єю. Цей факт підтвердив в судовому засіданні і відповідач по справі, син померлого [PERSON] Відповідно ст. З СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права обов'язки. Сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Позивач, його мати, та вітчим були сім'єю, оскільки спільно проживали з 2001 рок після реєстрації шлюбу матері позивача та вітчима 11.01.2002 року, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки, і тому до смерті вітчима в 2010 році були звичайною сім'єю. Після смерті вітчима [PERSON], 25 травня 2010 року відкрилась спадщина - частка квартири [ADDRESS], яка належить позивачу [PERSON] та померлому вітчиму на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 1226 ЦК України спадкування частки у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом в четверту чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1279 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6 місяців не подав заяву пре прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно з повідомленням Другої державної контори м. Харкова за № 1898/01-16 після смерті [PERSON], померлого 25 травня 2010 року, заяв про прийняття, або про відмову від спадщини не подавались. Свідоцтво про право на спадщину після вищевказаного спадкодавця нікому не видавалось. Суд вважає, що позивач прийняв спадщину після смерті вітчима, як спадкоємець четвертої черги оскільки ніхто зі спадкоємців попередніх черг не прийняли спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і відповідачі по справі, і його вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved