Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріуси Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування. У позові вказав, що його батько [PERSON] помер [INFO] , його мати [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,16 га згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №027716 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.04.2019 року по справі №539/65/19 встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто [INFO] року. Приватним нотаріусом Юрченко М.А. 02 серпня 2019 року заведено спадкову справу № 166/2019 на майно померлої [INFO] [PERSON] , на підставі його заяви про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв у даній справі немає. Після того як він в серпні місяці 2019 року звернувся з документами для прийняття спадщини то йому було роз`яснено, що у нього немає правовстановлюючого документу, зареєстрованого належним чином на житловий будинок, що належав спадкодавцю і постановою нотаріуса від 01.08.2019р. за № 01-31/418 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене, прохав суд визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 36,0 кв. м., житлова площа 22,0 кв. м., сарай «Б», погріб «В», вбиральня - літній душ «Г», огорожа «№ 1», колодязь «№ 2», які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилися,\~ надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які\~ беруть участь\~ у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного засобу. \~\~\~\~ З`ясувавши\~ обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] , відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Пісківською сільською радою Лубенського району Полтавської області. Його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.6). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Войнихівською сільською радою Лубенського району Полтавської області(а.с.8). Мати позивача [PERSON] , померла [INFO] , відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Войнихівською сільською радою Лубенського району Полтавської області(а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,16 га згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №027716 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджує довідка № 1504 від 15.10.2019 року, видана Засульською сільської радою Лубенського району Полтавської області(а.с.10). Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.04.2019 року по справі №539/65/19 було встановлено факт постійного проживання позивача [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини , тобто [INFO] (а.с.9). Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право\~ на вищевказану спадщину він отримав постанову від 01.08.2019 року\~ про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] та знаходяться на приватизованій\~ земельній ділянці\~ належав за життя\~ [PERSON] , померлій [INFO] підтверджується\~ довідкою Засульської сільської ради\~ Лубенського району Полтавської області\~ №1502 від 15.10.2019 року (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved