Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом відповідно до якого просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки - [PERSON] тривалістю 3 місяці. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. [INFO] померла тітка позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до належного їй майна. 14.10.2011 року спадкодавець склала заповіт за яким заповіла частину свого майна позивачу. У встановлений законом строк спадщину ніхто не прийняв. Позивач постійно проживав на день смерті зі спадкодавцем. Позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки не знав про те що для прийняття спадщини встановлюється певний строк. В судове засідання позивач не з'явився та подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, зазначивши що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. 29 серпня 2015 року померла - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. 14.10.2011 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла належні їй земельні ділянки, зареєстровані в Книзі записів державних актів за номерами: 462300001002289, 462300001002290, 462300001002291 [PERSON], а належний їй житловий будинок з господарськими сопрудами та земельною ділянкою на якій він знаходиться та все інше своє майно позивачу. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки від 31.08.2015 року №683 позивач на день смерті постійно проживав разом з [PERSON] у належному їй на праві власності житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Це стверджується також штампом про реєстрацією позивача у паспорті громадянина України. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, адже позивач, згідно ст.1268 ЦК України, визнається таким, що спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується наданими позивачем доказами. А отже, позивач не пропустив строк встановлений для прийняття спадщини і може звернутися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: dismissed