Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначив, що померла за життя зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла йому, а тому на дану спадщину він претендує як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності. Представник позивача адвокат Чир Н.І. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує. Представник відповідача Кривченської сільської ради сільський голова Базюк В.С. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 23 червня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після смерті [PERSON] , її дочка [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею надень смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою Кривченської сільської ради №1312 від 16.10.2018 року. Крім того, факт їх родинних відносин підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00020426941 від 23.06.2018 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020426889 від 23.06.2018 року. [INFO] в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 березня 2018 року виконкомом Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] батька позивача [PERSON] , та свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] . Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 24 січня 2017 року, посвідченого сільським головою Кривченської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 07. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] , і яку позивач прийняв, подавши 07 червня 2018 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №119/2018. По даній спадковій справі на ім`я позивача 11 жовтня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади. Крім того, позивач 11 жовтня 2018 року звернувся із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння, однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій [PERSON] , її спадкоємцеві згідно закону [PERSON] , а відтак наступної належності йому як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №517/02-14 від 11 жовтня 2018 року, матеріалів спадкової справи №119/2018, відкритої до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , були його членами. Головою двору була [PERSON] , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Кривченської сільської ради №1310 від 16 жовтня 2019 року, копіями по господарських книг Кривченської сільської ради за 1991-1995 роки на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] , її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння, однак спадкових прав на себе не оформила, померла. Також встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 вересня 2016 року Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Рішенням 8 сесії 23 скликання Кривченської сільської ради №40 від 24 грудня 1999 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 70 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 45 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується витягом з даного рішення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене, крім іншого, випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №517/02-14 від 11 жовтня 2018 року, матеріалів спадкової справи №119/2018, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 21 листопада 2018 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 245307 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved