Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 24.04.2010 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, ведення господарства, стосунки між ними вже давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Спору щодо місця проживання дитини та її утримання немає. Позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 24.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №29. Ухвалою суду від 16.03.2018 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.04.2018 року, відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала, просила залишити їй шлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER], виданого 24.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 24.04.2010 року, про що складено відповідний актовий запис №29. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «[PERSON]», дружини [PERSON] Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] виданого 07.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Як вказав позивач, та що не заперечив відповідач, сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, ведення господарства, стосунки між ними вже давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Спору щодо місця проживання дитини та її утримання немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved