Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла 18.03.2016 року, земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 4,7055 га ріллі, кадастровий номер 5922088700:03:001:0274 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 005789, виданого Конотопською райдержадміністрацією 15.08.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 521а, та земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 0,0959 га сіножатей, кадастровий номер 5922088700:03:001:1005 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 029289, виданого Конотопською райдержадміністрацією 15.08.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520, та визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою Конотопського району Сумської області 22.05.2006 року за реєстровим № 101. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.03.2016 померла його бабуся [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [INFO]. Бабуся залишила заповіт на все своє майно на його імя та на імя свого чоловіка [PERSON], що посвідчений виконкомом [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумськї області 22.05.2006 року за реєстровим № 101. Він спадщину після смерті бабусі прийняв, а [PERSON] відмовився, про що протягом півроку з дня відкриття спадщини подав заяву нотаріусу. На даний час він вирішив оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину\~ на земельні ділянки не може, оскільки державні акти про право приватної власності на землю мають закреслення та виправлення, а видача їх дублікатів на імя померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.37). Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, проти позову не заперечує, при вирішенні спору покладається на розсуд суду ( а.с. 47). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити (а.с.38). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позову не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 41-42). Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 36). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 43). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії державного акту на право приватної власності на землю ІІІ СМ № 005789, вбачається, що він виданий [PERSON], яка мешкає в с. Шаповалівка; на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАА № 725103 від 14.08.2002 р., їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,705 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 521а; записи щодо зберігання другого примірника державного акту та ким виданий мають закреслення та виправлення ( а.с. 16). З копії державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 029289, вбачається, що він виданий [PERSON], яка мешкає в с. Шаповалівка; на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАА № 725103 від 14.08.2002 р., їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,096 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520; записи щодо зберігання другого примірника державного акту та ким виданий мають закреслення та виправлення (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП №252865 [PERSON] померла 18.03.2016 року в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії заповіту від 22.05.2006 року вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9, 10). Позивач є онуком померлої [PERSON] ( а.с. 11-13). На підставі заяви [PERSON] від 22.08.2016 року заведена спадкова справа № 36/2016 після померлої 18.03.2016 року [PERSON] ( а.с. 14, 30). [PERSON] відмовився від спадкового майна за заповітом, яке залишилося після смерті [PERSON], на користь іншого спадкоємця [PERSON], а також відмовився від одержання обов'язкової частки у спадщині ( а.с. 44, 45). З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району № 867 від 18.11.2016 року вбачається, що [PERSON], яка померла 18.03.2016 року, мала на праві власності земельну ділянку, площею 4,705 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ СМ № 005789, виданого [PERSON] сільською радою 15.08.2002 року. Разом з цим сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих ( а.с. 18). З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району № 866 від 18.11.2016 року вбачається, що [PERSON], яка померла 18.03.2016 року, мала на праві власності земельну ділянку, площею 0,096 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 029289, виданого [PERSON] сільською радою 15.08.2002 року. Разом з цим сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих ( а.с. 19). З довідки управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області від 25.11.2016 року вбачається, що до повноважень Управління не входить реєстрація речових прав на нерухоме майно, що відповідно унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власносі на земельну ділянку та сертифікатів взамін зіпсованих. Дане питання вирішується у судовому порядку ( а.с. 20-22). Експертна грошова оцінка земельної ділянки, призначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 0,0959 га сіножатей, кадастровий номер 5922088700:03:001:1005 та земельної ділянки, призначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 4,7055 га ріллі, кадастровий номер 5922088700:03:001:0274 загалом становить 123700 грн. ( а.с. 23-29). З розяснення приватного нотаріуса Конотопської районної державної нотаріальної контори № 9/02-17 від 05.10.2016 року вбачається, видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки не має можливості, оскільки державні акти мають виправлення. Для вирішення питання оформлення спадщини на вищевказані земельні ділянки [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності земельних ділянок померлій та визнання права власності на земельні ділянки за ним в порядку спадкування за заповітом ( а.с. 30). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], яка померла 18.03.2016 року, земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 4,7055 га ріллі, кадастровий номер 5922088700:03:001:0274 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 005789, виданого Конотопською райдержадміністрацією 15.08.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 521а, та земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 0,0959 га сіножатей, кадастровий номер 5922088700:03:001:1005 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 029289, виданого Конотопською райдержадміністрацією 15.08.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 520, та визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved