Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього відповідно до судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 12.02.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить відкликати із Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий наказ №643/21610/19, виданий Московським районним судом м.Харкова 12.02.2020 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на його утриманні перебуває донька від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , та батьки-пенсіонери, крім того його матеріальний стан та стан здоров`я суттєво погіршилися протягом останнього року. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у відзиві на позов позовні вимоги не визнала та зазначила, що [PERSON] окрім аліментів, що були встановлені судовим наказом Московського районного суду м.Харкова від 12.02.2020 року ніякої матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної доньки не дає, що вона отримує аліменти в розмірі 1197 грн, що є недостатнім для виховання дитини. Відповідач зазначила, що [PERSON] ухиляється від покладеного обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, зазначає, що позивач проживає не разом з батьками, а в смт. Краснокутськ Харківської області. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом встановлено, щосудовим наказом Московського районного суду м.Харкова від 12.02.2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно, починаючи стягнення з 23.12.2019 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.03.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2011 р. до досягнення дитиною повноліття. Згідно інформації виконавчого комітету Введенської селищної ради №1142 від 15.06.2020 року, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] , 1956 р.н, матір`ю [PERSON] , 1957 р.н., братом [PERSON] . З довідки про доходи №0000-000015 від 31.12.2020 року, виданої фермерським господарством «Агрослобода» вбачається, що [PERSON] займає посаду завідувача відділу земельних ресурсів, загальна сума заробітної плати за період з січня 2020 по грудень 2020 року складає 50650,00 грн, з якої утримано податок з доходів фізичних осіб в розмірі 9117,00 грн. Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Як зазначено в частині 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які передбачають рівність прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доводи відповідача [PERSON] , які викладені у відзиві на позов, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме посвідченням учасника бойових дій серії [NUMBER] від 21.06.2017 року та чеками за 2019-2020 роки про грошові перекази на користь [PERSON] . З огляду на надані докази та дослідженні обставини слід дійти до висновку, що стан здоров`я позивача, розмір його доходів, перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей, наявність батьків пенсійного віку є підставою для зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] згідно судового наказу, до 1/6 частини його доходу на користь відповідача. У законодавстві передбачено, що аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже судовий наказМосковського районного суду м.Харкова від 12.02.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] має бути відкликаний. На підставі викладеного і

Outcome: approved