Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], за участю третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання частки у спільній сумісній власності, а саме просить визначити, що його частка в квартирі [ADDRESS] становить 1/3 ідеальної частки зазначеного об'єкта; частка померлої [INFO] [PERSON] в квартирі [ADDRESS] становить 1/3 ідеальної частки зазначеного об'єкта та частка [PERSON] в квартирі [ADDRESS] становить 1/3 ідеальної частки зазначеного об'єкта. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із її частки у вищезазначеній квартирі, однак, в Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки за час життя між співвласниками квартири, а саме ним, відповідачем [PERSON] та померлою [PERSON], не було визначено ідеальних часток у даному майні, а тому нотаріус не може визначити спадкову масу та конкретний розмір спадкового майна померлої [PERSON]. А також просить визначити ідеальні частки його та відповідача [PERSON] у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане 15.07.1998 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS], загальною площею 48 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить частина приватизованої квартири [ADDRESS], яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 11.03.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON], а саме на 1/3 частину квартири [ADDRESS], оскільки за час життя між співвласниками вищезазначеної квартири не було визначено ідеальних часток у даному майні, а тому нотаріус не може визначити спадкову масу та конкретний розмір спадкового майна [PERSON] У відповідності до ст. 8 Закону України «Про приватизацію держаного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) у порядку приватизації в спільну сумісну власність або часткову власність здійснюється за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю є спільна власність двох чи більше осіб, у якій завідомо не визначені частки кожної з них. Тобто, учасники не мають наперед визначених часток, є факт відсутності існування в об'єкті власності ідеальних часток кожного із співвласників, які б давали можливість виявити обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та розпорядитися нею. Частиною 1 статті 370 ЦК України встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. Відповідно до змісту ч.ч. 2, 3 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право позивача на отримання частки у спадщині по закону після померлої матері, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визначення, що частка померлої [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становить 1/3, а частка [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на дану квартиру становить по 1/3.

Outcome: approved