Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що з 23.04.2005 року по 02.10.2015 року він перебував у зареєстрованому шлюбу з відповідачкою [PERSON] . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. Крім того, вказує, що за час подружнього життя в них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу відповідачка не надавала матеріальної допомоги на утримання дитини. Знаючи, що син ходить до ЗОШ № 11 м. Черкас і потребує піклування та догляду, відповідачка фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На даний час дитина проживає з ним (позивачем) та перебуває на його утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину. У разі ухилення від цього обов`язку кошти на утримання стягуються у судовому порядку. А тому, просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. 06.12.2019 року позивач [PERSON] подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Відповідачка [PERSON] \~в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки [PERSON] , повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами ( [PERSON] та [PERSON] ) 23.04.2005 року був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина\~ [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є відповідачка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 3). Також в судовому засіданні встановлено, що 02.10.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси №712/9294/15-ц від 02.10.2015 року про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 13.10.2015 року (а.с. 2). На даний час неповнолітній син -\~ [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем [PERSON] та перебуває на його утриманні. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8\~Закону\~України\~від 26.04.2001\~року\~«Про\~охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Аліменти\~це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. За положеннями\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За приписами\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1-3\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України(в ред., що діє з 08.07.2017 року) визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , свій обов`язок по утриманню неповнолітнього сина не виконує, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з неї на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2019 року і до досягнення сином повноліття. Відповідно до положень ст. п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved