Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок „В-2 з погребом „Е, з прибудовою „В1-1 та верандою „в загальною площею 89,70 кв.м., житловою 55,50 кв.м., допоміжною 34,20 кв.м., та надвірні будівлі: гараж „З та сарай „Д, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне, вул.Кірова/вул.Ударна, 28/2. Позивач [PERSON] в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок „Б-1 з прибудовою „Б1-1, верандою „б, ганком „б1, внаслідок чого загальна площа будинку склала 100,70 кв.м., житлова 38,70 кв.м., допоміжна 62,00 кв.м., та побудовані надвірні будівлі: гараж „М з оглядовою ямою „м, сарай „Г, вбиральня „Л, погріб „В, сарай „И, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне, вул.Кірова/вул.Ударна, 28/2 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 15 серпня 2002. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області зазначені позови обєднані в одне провадження. В обґрунтування первісного позову позивач [PERSON] посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Кірова, 28/ вул. Ударна, 2, в 1\\3 частині належить його бабусі [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.11.1988 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№5391, а 2\\3 частини вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями належить його батьку, відповідачу по справі, [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.11.1988 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№5389. Без оформлення відповідної технічної документації старий будинок був знесений та побудований новий житловий будинок „Б-1 з прибудовою „Б1-1, верандою „б, ганком „б1, внаслідок чого загальна площа будинку склала 100,70 кв.м., житлова 38,70 кв.м., допоміжна 62,00 кв.м., та побудовані надвірні будівлі: гараж „М з оглядовою ямою „м, сарай „Г, вбиральня „Л, погріб „В, сарай „И. Також позивач за первісним позовом зазначив, що його бабуся [PERSON] 15 серпня 2002 року померла та після її смерті батько позивача [PERSON] прийняв спадщину фактично шляхом проживання в спадковому будинку, крім того, він і на даний час проживає у батьківському будинку. Позивач же зі згоди батька без оформлення відповідної технічної документації побудував житловий будинок „В-2 з погребом „Е, з прибудовою „В1-1 та верандою „в загальною площею 89,70 кв.м., житловою 55,50 кв.м., допоміжною 34,20 кв.м., та побудував гараж „З та сарай „Д. В обґрунтування зустрічної позовної заяви [PERSON] також зазначив, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Кірова, 28 / вул. Ударна, 2 в 1\\3 частині належить його матері [PERSON] на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.11.1988 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№5391, а 2\\3 частини вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями належить йому, позивачу по справі за зустрічним позовом, [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.11.1988 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№5389. [PERSON] також вказав, що його мати [PERSON] 15 серпня 2002 року померла та після її смерті він прийняв спадщину фактично, шляхом проживання в спадковому будинку, крім того, він і на даний час проживає у батьківському будинку. Однак, з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори він не звернувся. Син [PERSON] [PERSON] з його згоди без оформлення відповідної технічної документації на цій же земельній ділянці побудував житловий будинок „В-2 з погребом „Е, з прибудовою „В1-1 та верандою „в загальною площею 89,70 кв.м., житловою 55,50 кв.м., допоміжною 34,20 кв.м., та побудував гараж „З та сарай „Д. Позивачі-відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, згідно заяв підтримують свої вимоги, прохали розглядати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення первісного та зустрічного позовів, з наступних підстав. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи достовірно встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Кірова,28/вул.Ударна,2 в 1\\3 частині належить [PERSON] на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.11.1988 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№5391, а 2\\3 частини вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями належить [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.11.1988 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON], реєстр.№5389. Без оформлення відповідної технічної документації старий будинок був знесений та побудований новий житловий будинок „Б-1 з прибудовою „Б1-1, верандою „б, ганком „б1, внаслідок чого загальна площа будинку склала 100,70 кв.м., житлова 38,70 кв.м., допоміжна 62,00 кв.м., та побудовані надвірні будівлі: гараж „М з оглядовою ямою „м, сарай „Г, вбиральня „Л, погріб „В, сарай „И. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, реєстр.№89, серія 1-ВЛ №333455 [PERSON] померла 15 серпня 2002 року. Після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину фактично шляхом проживання в спадковому будинку, крім того, він і на даний час проживає у батьківському будинку. Однак, з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальноїх контори я не звернувся. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON], є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON]. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В ту ж чергу [PERSON], зі згоди батька без оформлення відповідної технічної документації побудував житловий будинок „В-2 з погребом „Е, з прибудовою „В1-1 та верандою „в загальною площею 89,70 кв.м., житловою 55,50 кв.м., допоміжною 34,20 кв.м., та побудував гараж „З та сарай „Д. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно технічного паспорту від 28.12.2012 року, виданого КП „Дергачівське МБТІ вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 121806,00 грн. Згідно технічного паспорту від 28.12.2012 року, виданого КП „Дергачівське МБТІ вартість побудованого мною житлового будинку з надвірними будівлями складає 134378,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивачі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивачів за первісним та зустрічним позовами обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved