Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла йому усе своє майно. Проте, звернувшись до державного нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у зв`язку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини. Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що він не знав про існування заповіту складеного на його ім`я, на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця, а дізнався лише у квітні 2019 року, а тому, просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ст.\~200\~ч.\~4\~ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії Договору купівлі-продажу від 22.05.1993 року, власником 1/2 частини житлового будинку з господарською будівлею, який знаходиться в [ADDRESS] є [PERSON] . Житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належить по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Крогулицької сільської ради №38 від 08.10.2008 року, змінено номер будинку [ADDRESS] і присвоєно номер 113, відповідно до довідки Васильковецької сільської ради №304 від 24.06.2019 року. [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] , що вбачається із копії заповіту від 17.07.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Крогулецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №48. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 грудня 2013 року Крогулецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області , актовий запис № 13. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно виданого 06.08.2019 року Гусятинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №14. На день смерті [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , разом із ним ніхто не проживав і не був зареєстрований, що стверджується довідками Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №441 від 10.08.2019 року та №445 від 12.08.2019 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 1014/02-14 від 06 вересня 2019 року державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначив, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої [PERSON] відсутня. Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що він на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця, а також про наявність заповіту складеного на його ім`я не знав, а дізнався лише у квітні 2019 року. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved