Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що [INFO] року померла її мати [PERSON] . [INFO] року помер її батько [PERSON] . Заповіту вони не залишили , а тому після їхньої смерті відкрилася спадщина за законом на належну їм земельну частку ( пай ) розміром по 2 .55 в умовних кадастрових гектарах у землях які перебували у колективній власності СС « Дружба » . А на даний час перебувають в оренді ДП Агрофірми « Луга - Нова» . Мати , [PERSON] мала право на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії ВЛ № 0252969 , а батько , [PERSON] мав право на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату серії ВЛ № 0267600 . Батько [PERSON] після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину . 28 жовтня 2005 року нотаріальною контрою йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади разом з належними до них на день видачі відсотками та всіма видами компенсацій , що зберігаються у відділенні ВАТ « Державний ощадний Банк України » №6302/032 . Він також успадкував після смерті дружини і належну їй земельну частку ( пай ), однак не оформила відповідним чином своїх спадкових прав на вищевказане майно . Позивач являється спадкоємцем першої черги на майно після смерті спадкодавців , на земельні частки ( пай ) , які знаходяться на території Березовичівської сільської ради . . Вона являється такою , що прийняв спадщину , так як постійно проживала разом із батьками на час відкриття спадщини . Від спадщини не відмовляється Інші спадкоємці в установлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини . Являються такими , що не прийняли спадщину після смерті батьків . Від спадкового майна відмовилися . На даний час вона не може оформити право власності на спадщину за законом на земельну частку ( пай ) після смерті батьків , оскільки ними не виготовлені правовстановлюючі документи на спадкове майно . Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві позивач просять задовольнити її вимоги . Представник Березовичівської сільської ради в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином у встановленому порядку . До суду від відповідача надійшла заява про те , щоб справу слухати у відсутність сільської ради . Не заперечує про задоволення позову . Позовну заяву [PERSON] відповідач Березовичівська сільська рада визнає безумовно . Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність представника Березовичівської сільської ради . Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов [PERSON] підлягає до задоволення . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Згідно ст. 1261 ЦК України позивач належить до першої черги спадкоємців за законом . Від спадщини не відмовляється . Інші спадкоємці відмовилися від спадщини . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа ,який засвідчує його право власності . Наведені обставини позову підтверджуються сертифікатами на право на земельну частку ( пай ) , довідками сільської ради від 04 червня 2014 року , витягом з паспорта громадянина України ,свідоцтвом про народження , згідно якого , батьком позивача являвся [PERSON] , а матір'ю [PERSON] , свідоцтво про одруження , свідоцтвами про смерть батьків , довідками про вартість земельної частки ( паю ) , відмовою приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право спадщину , рішенням Володимир - Волинського міського суду від 04 липня 2014 року , матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON]

Outcome: approved