Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] та Нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] з позовом про визнання свідоцтв про праву на спадщину за заповітом частково недійсними та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Під час судового розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги шляхом зміни предмету позову - виключено з позовних вимог вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Уточнені позовні вимоги обґрунтовані наступним. 02 травня 2014 року помер батько позивача - [PERSON], який був власником житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: вул. Миру 56, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізької області та земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач, як спадкоємець першої черги, вчасно прийняв спадщину за померлим батьком. Його бабуся - [PERSON] також прийняла спадщину за померлим [PERSON], який був її сином. Бабуся позивача - [PERSON], померла 28 липня 2014 року, але не встигла оформити свої спадкові права на вказане вище спадкове майно померлого [PERSON] При зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину майна померлого [PERSON], з'ясувалось, що позивач не може отримати вказане свідоцтво внаслідок помилки нотаріуса, яким при видачі свідоцтва про право на спадщину відповідачу [PERSON] після померлої [PERSON], було помилково зазначено право не на 1/2 частину вказаного вище майна, а на ціле майно. За вказаних обставин позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання свідоцтв про право на спадщину, що видані [PERSON] після смерті [PERSON], частково недійсними - в частині розміру частки майна. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач - [PERSON], до суду не з'явився, заперечень проти позову не надав. Відповідач - нотаріус [PERSON] до суду не з'явилась, надавши письмову заяву про згоду з уточненими позовними вимогами (а.с. 42). Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази (в тому числі й спадкові справи на ім'я [PERSON] та [PERSON]), прийшов до наступних висновків. Копією свідоцтва про народження позивача - [PERSON] серії И-ЖС №\~ 483609 підтверджується те, що він є сином [PERSON] (а.с. 8). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 298379, виданого 05 червня 2014 року, [PERSON] помер 02 травня 2014 року (а.с. 7, зв.). На момент смерті [PERSON] належали: житловий будинок № 56 по вулиці миру в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області та земельна ділянка площею 2,9398 га, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с.\~ 11? 14). При огляді в судовому засіданні спадкової справи на ім'я [PERSON] встановлено, що з заявами про прийняття спадщини звернулись його син - позивач [PERSON] та його мати - [PERSON] (а.с. 46, 47). Факт звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 2015 року (а.с. 10). Відповідно до вказаної постанови нотаріуса, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину неможливо з огляду на помилку нотаріуса, внаслідок якої при видачі свідоцтва на право на спадщину за померлою [PERSON], нотаріусом не було враховано 1/2 частку спадкового майна [PERSON], що має належати позивачу. Факт допущення нотаріусом вказаної помилки підтверджено також матеріалами спадкової справи на ім'я [PERSON], копія якої долучена до матеріалів справи. Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2015 року, яке видане відповідачу [PERSON] після смерті [PERSON], відповідач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину - цілий житловий будинок № 56 по вулиці Миру в с.\~ Біленьке, Запорізького району, Запорізької області та цілу земельну ділянку, площею 2,9398 га, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 52, 64-70). У відповідності до повідомлення завідуючої Запорізької районної державної нотаріальної контори №\~ 487/02-14 від 12.03.2015 року, направленого на ім'я відповідача - [PERSON], нотаріусом було помилково видано відповідачу свідоцтво про право на спадщину не лише на частину нерухомого майна, яке належало [PERSON], а й на ту частину, що має належати позивачу - [PERSON] (а.с. 71). Згідно ст. 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Частиною 2 статті 1300 Цивільного кодексу України встановлено, що на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що нотаріусом при видачі відповідачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину було помилково зазначено все спадкове нерухоме майно, замість 1/2 його частини, суд приходить до висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог.

Outcome: approved