Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину квартири, земельну ділянку за законом 1 черги. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав за адресою [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, яка складається з 3-х кімнат загальною площею 52,1 кв.м., жилою площею 26,4 кв.м., яка належить йому, відповідачці- його матері, та батькові в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду ВУЖКГ від 12 листопада 1994 року. На ім'я батька була приватизована земельна ділянка площею 0,074 га ( присадибна ділянка) в [ADDRESS], на підставі державного акту на землю серія ХР-10-16 № 079706 від 29.11.1998. Згідно висновку експерта ПП [PERSON] від 19.11.2014р. вартість квартири з надвірними будівлями в [ADDRESS], складає 105800 гривень. Згідно висновку експерта ПП [PERSON] від 19.11.2014, вартість земельної ділянки площею 0,074 га в [ADDRESS], складає 16428 гривень. Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. постановою від 20.11.2014 № 2215/01-16 відмовила йому в оформленні спадщини. Його батько не міг приватизувати всю земельну ділянку на своє ім'я при наявності трьох співвласників приватизованої квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS]. Господарські будівлі, які знаходяться на земельній ділянці - сарай «В», льох «в», літній душ «Д», вбиральня «Г» та частина огорожі «№» побудовані у 1950 році та зареєстровані в Дергачівському БТІ згідно технічного паспорту на будинок у 1956 році, не включені до списку об'єктів, які були передані їхній сім'ї, після приватизації. Його мати відмовилась від спадщини на його користь в 6-місячний строк прийняття спадщини, а щоб не було обставин, які перешкоджають оформленню йому спадщини, вона дала згоду, аби він сплатив за її приватизовану частку в квартирі, щоб після цього і квартира і земельна ділянка перейшли в цілому у власність йому у повному обсязі. Вищевказані надвірні будівлі знаходяться з 1998 року на приватизованій батьком земельній ділянці, а тому на підставі ч.1ст.344 ЦК України вони перейшли у власність батькові і є його спадковим майном. Просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,074 га, яка розташована у [ADDRESS], згідно державного акту на землю ХР-10-16 № 079706 від 29.11.1998, в порядку спадкування за законом І черги після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, право власності в порядку набувальної давності на надвірні будівлі: сарай «В», льох «в», літній душ «Д», вбиральню «Г», що розташовані на земельній ділянці в [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, згідно заяви визнає позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник відповідача- Дергачівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно заяви визнає позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, квартира, яка складається з 3-х кімнат загальною площею 52,1 кв.м., жилою площею 26,4 кв.м., належить позивачу, відповідачці [PERSON], [PERSON] в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду ВУЖКГ від 12 листопада 1994 року. На ім'я [PERSON] була приватизована земельна ділянка площею 0,074 га( присадибна ділянка) в [ADDRESS], на підставі державного акту на землю серія ХР-10-16 № 079706 від 29.11.1998. Господарські будівлі, які знаходяться на земельній ділянці - сарай «В», льох «в», літній душ «Д», вбиральня «Г» та частина огорожі «№» побудовані у 1950 році та зареєстровані в Дергачівському БТІ згідно технічного паспорту на будинок у 1956 році, не включені до списку об'єктів, які були передані їхній сім'ї, після приватизації. [PERSON] помер [INFO]. Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. постановою від 20.11.2014 № 2215/01-16 відмовила позивачу в оформленні спадщини. Встановлено, що відповідачка [PERSON] відповилась від спадщини на користь позивача. Спадкоємцями за законом 1 черги після смерті [PERSON] є позивач. Згідно ст. 344 ч.2 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved