Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, що складається з 1/3 частини домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , та після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на спадкове майно, що складається з 1/3 частини цього ж домоволодіння, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначені домоволодіння. Вказав, що будинковолодіння розташоване по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали він його батьки та дружина, яка була зареєстрована з 18 листопада 1990 року. А тому він та померлі батьки є власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Представник Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Борщівська державна нотаріальна контора 09 серпня 2019 року листом №535/02-14 відмовила позивачу щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається з частини домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається з частини домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. За даними нотаріальної контори до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу за №124/2019 від 09 серпня 2019 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені [PERSON] . По даній справі свідоцтва про право на спадщину не видавалися. До майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу за №972/2004 від 30 вересня 2004 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені [PERSON] . По даній справі були видані свідоцтва про право на спадщину від 30 вересня 2004 року за Р №1712 та від 11 березня 2008 року за Р № 1-603. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За даними виписки з рішення сесії Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року [PERSON] МД. було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,37 га, у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно даних технічного паспорта, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна фізичною особою-підприємством [PERSON] 25 квітня 2019 року, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 452905,00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1964-1984 роках. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 03 червня 2019 року № 532 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Гуштинка Борщівського району за 1991 1995 рр., двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і, у якому проживали та були зареєстровані [PERSON] голова двору, його дружина [PERSON] , син [PERSON] та невістка [PERSON] , відносився до категорії колгоспних дворів. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Зокрема, у підпункті а) пункту 6 постанови зазначено, що такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 03 липня 2019 року №630 [PERSON] була зареєстрована у спірному домоволодінні з 18 листопада 1990 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивач [PERSON] 16 червня 1991 року уклав шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №6. Отже, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, які не втратили права на частку в колгоспному дворі є спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , а також позивач [PERSON] . Вищевказаним членам колгоспного двору, зокрема спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] , належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/3 частині кожному. 09 липня 2003 року спадкодавець [PERSON] заповів позивачу [PERSON] все належне йому на день смерті майно (заповіт посвідчений секретарем Іванківської сільської ради 09 липня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №105). Заповіт не змінений та не скасований. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Іванків Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 03 липня 2019 року №685 на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] та онука [PERSON] . Згідно листа Борщівської державної нотаріальної контори від 09 серпня 2019 року №535/02-14 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 березня 2008 року за Р № 1-603 позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] 09 липня 2003 року [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все належне їй на день смерті майно (заповіт посвідчений секретарем Іванківської сільської ради 09 липня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №106). Заповіт не змінений та не скасований. Спадкодавиця [PERSON] померла [INFO] в с.Іванків Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 03 липня 2019 року №624 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] та онука [PERSON] . Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , згідно якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] та на 1/3 частину цього ж домоволодіння, що належала померлій [INFO] [PERSON] . На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~1218,\~1223\~ЦК України,\~

Outcome: approved