Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позову позивач зазначив, що після смерті дружини відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: ? частину квартири [ADDRESS]. За життя дружина заповіту не склала, спадкоємцями першої черги за законом є він, [PERSON], відповідачі - [PERSON] та [PERSON]. Однак оформити в нотаріальній конторі свої спадкові права на майно померлої він не може, оскільки належним чином не зареєстровано за [PERSON] право власності на спірну квартиру. У зв'язку з чим, він вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав. В свою чергу відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися із зустрічним позовом до [PERSON], про визнання за [PERSON] права власності на 4/6 частин, а за [PERSON] права власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, не заперечував проти задоволення зустрічного позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог основного позову, підтримав вимоги зустрічного позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], підтримав вимоги зустрічного позову. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що обидва позови підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлене наступне. Спірна квартира [ADDRESS], яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстраційний № [NUMBER], виданого 20.03.2015р. Відділом приватизації житлового фонду Харківської міської ради (а.с.13). Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Внаслідок чого суд вважає, що позивач за зустрічним позовом [PERSON] та його померла матір [PERSON] набули право власності на квартиру порівну, по 1/2 частині кожний. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON] і сини - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження дружиною [PERSON] є [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] є [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] . Позивач за основним позовом [PERSON] і позивачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкали разом з [PERSON] по день її смерті. Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до частини 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в шестимісячний строк він не подав заяву про відмову від спадщини. Тобто 1/6 частину спірної квартири позивач [PERSON] прийняв, як спадкоємець 1-ї черги, що мешкав зі спадкодавцем в цій квартирі з моменту її отримання та по день смерті, та продовжує мешкати в ній зараз. Позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON], як діти спадкодавця, мають право власності також по 1/6 частині спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] року. У зв'язку з цим, дотримуючись вищевказаних норм, суд прийшов до висновку, що правомірним є розділення порівну по 1/6 між дітьми померлої [PERSON] та її чоловіком, а також визнання права власності на 1/2 частину спірної квартири в порядку спільної сумісної власності .

Outcome: approved