Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-205 від 01.03.2016 року. 04.12.1992 року було здійснено реєстрацію відповідача, сина позивача [PERSON] та 29.10.2005 року внука [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] з 2000 року по даний час не проживають за місцем реєстрації, що підтверджується актом про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 11.07.2019 року, затвердженого начальником та майстрами МКП «УК «Київська», а також підписами сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] З 2000 року з даної квартири добровільно виїхали та з`являються, перешкод в користуванні їм ніхто не чинив, особисті речі відповідачів в квартирі відсутні. Відповідачі жодним чином не приймають участі в утриманні квартири, її ремонті та оплаті комунальних послуг, чим спричиняють додаткові витрати на утримання квартири та оплати комунальних послуг. Вирішити питання щодо добровільного скасування реєстрації за даною адресою: відповідачів не вдається, оскільки останні виїхали в Канаду, в Україну приїжджають дуже рідко, відповідно самостійно знятися з реєстрації не мають змоги. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом. Позивач\~\~ [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак повідомлялись належним чином. На підставі\~ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-205 від 01.03.2016 року. Також дане підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно У даному будинку зареєстровані: [PERSON] з 04.12.1992 року, [PERSON] з 04.12.1992 року та [PERSON] з 29.10.2005 року, що підтверджується довідкою МКП УК «Київська» від 23.07.2019 року № 2315. Однак, [PERSON] та [PERSON] не проживають в житловому приміщенні з 2000 року, що підтверджується актом № 213-Г від 11.07.2019 року складеного сусідами. Згідно\~ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.\~150\~ЖК УРСР громадянин, який має у приватній власності будинок (квартиру), має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд та має право звернутися в суд про виселення. Відповідно до\~ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст.\~71\~ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із\~ст.\~72\~ЖК УРСР суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни. Відповідно до ч. 2\~ст.\~405\~ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживають з 2000 року, суд приходить до переконливого висновку, що вимоги позовної заяви про втрату ними права користування жилим приміщенням підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved