Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку, що знаходиться на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району. Він будучи спадкоємцем за заповітом на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок, з метою його успадкування мав намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк з причин його захворювання та перебування на амбулаторному лікуванні з 14 по 24 січня 2014 року, тобто у той період часу коли сплинув відповідний строк. За таких обставин вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий місячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі за обставин, викладених вище та просили їх задовольнити. Відповідачі по даній справі: Широкогребельська сільська рада, [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, а справу просять розглянути у їх відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи не має, суд вирішує справу у відсутність відповідачів на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.07.2013 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і з житлового будинку [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння №127 від 08.12.1988р. Позивач є спадкоємцем вказаного майна на підставі заповіту, складеного [PERSON] 08.10.2002 року та частково зміненого згідно із другим заповітом від 19.12.2008 року, згідно яких належна спадкодавцю на підставі Державного акту ВН №064084 земельна ділянка передається у спадок [PERSON], а все інше майно - позивачу [PERSON]. Судом встановлено, що спадщину в порядку передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли син спадкодавця [PERSON] та внучка - [PERSON], які ухвалою суду від 03.04.2014р. залучені до участі у справі в якості співвідповідачів. Разом із тим позивач [PERSON] у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, який сплинув 24.01.2014 року, спадщину не прийняв. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи встановлено, що у визначений Законом строк позивач [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся із тієї причини, що на час закінчення цього строку, а саме з 14.01.2014р. по 24.01.2014р. хворів на гостру респіраторну вірусну інфекцію, гострий трахеїт та перебував на амбулаторному лікуванні, підтвердженням чого слугує довідка Хмільницького районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги від 24.01.2014р. та виписки з медичної карти амбулаторного хворого. Вказані обставини, на переконання суду, об'єктивно позбавили можливості позивача вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причин пропуску такого строку. Відтак, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що задоволення даного позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним способом реалізації останнім свого права на спадкування після смерті спадкодавця [PERSON]. Оскільки питання про розподіл понесених судових витрат позивачем не ставиться, суд вважає за необхідне залишити такі витрати за останнім.

Outcome: approved