Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що між ним та КС «Українська народна каса «Сватова Лучка» був укладений договір № 140 від 08.08.2011 року, згідно якого він, як член КС, вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а КС приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі до 150000 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, тобто 11.08.2011 року, сума внеску склала 135595 грн. 45 коп., а закінченням 11.09.2012 року. Процентна ставка по внеску встановлюється згідно договору в розмірі 19 % річних з виплатою суми нарахованих процентів наприкінці строку договору. Згідно договору КС бере зобовязання повернення члену КС суми внеску та сплатити нараховані відсотки на суму внеску в день, зазначений в п. 1.1, тобто 11.09.2012 року. Він своїх зобовязань не порушував. Згідно п.3.3.1 ст. 3 договору член КС має право навіть достроково розірвати договір, а КС протягом 30 календарних днів з моменту повідомлення повинна повернути внесок та сплатити відповідно нараховану суму процентів , виходячи із процентної ставки 19 %. Згідно договору йому повинні були нарахувати та сплатити на вказаний строк 7859 грн.92 коп., а нарахували 6335 грн. 51 коп., тобто не донараховано 1524 грн.41 коп. На його звернення , касир повідомила ,що вона обєднала ці суми, а на днях він отримає основну суму і все вирівняється. Але через декілька днів в касі не було грошей і час повернення затягнувся , проценти нараховувались не на правильну суму основного внеску 94370 грн.. ,а на неправильну суму внеску 75595 грн.45 коп., і відтак почало продовжуватись неправильне нарахування процентів. Таким чином виникла не донарахована сума процентної ставки. Просить суд стягнути з КС «Українська народна каса «Сватова Лучка» недонараховану йому відсоткову ставку 19 % в сумі 3417,96 грн., а також понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 246,60, а всього на суму 3664,56 грн. В судовому засідання позивач [PERSON] , наполягаючи на заявлених позовних вимогах, суду вказав, що він, як член кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» ,по договору вніс вклад в розмірі 135595, 45 грн. . При поверненні внеску та сплати нарахованих на внесок процентів відповідачем було зменшено суму нарахування процентів, а саме проценти були нараховані із суми 75000 грн., тоді як їх потрібно було нараховувати із суми 94000 грн. , тобто проценти повинні бути нараховані з основної суми внеску. Фактично відповідачем з основної суми внеску було виплачено 60000 грн. внеску , тоді коли необхідно було виплати 42 000 грн. внеску та 18000 грн. процентів і в подальшому нараховувати проценти на суму 94000 грн. основного внеску. Фактично ж проценти нараховувались на суму 75000грн. і в результаті не донараховано проценти в розмірі 3417, 96 грн., які просить стягнути на його користь з відповідача. Представник відповідача [PERSON], який є головою правління КС «Сватова-Лучка» , в судовому засіданні пояснив, що вимушений не визнавати позовні вимоги [PERSON] за відсутністю в кредитної спілки правових підстав для виплати позивачу зазначеної ним суми процентів, бо договір вже закрито в звязку з його виконанням. Просить суд вирішити спір на свій розсуд. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. 11 серпня 2011 року сторони уклали договір № 140 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.7), згідно якого позивач, як член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 150 000 грн. на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 11 вересня 2012 року. Згідно п.2.2 процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 19 % процентів річних. Нарахування процентів на Внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день , визначений в п.1.1. цього договору в якості закінчення строку внеску , або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору. Нарахування спілкою процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних та святкових включно). Кількість днів у році приймається за 365(366). Спілка зобовязується повернути члену КС суму внеску , а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, визначений в п.1.1. цього Договору в якості закінчення строку внеску ( п.п.2.2-2.6 договору.). Позивач заперечує правильність нарахування йому відповідачем процентів при проведенні розрахунку за договором , в результаті чого не донарахована сума процентів склала 3417, 96 грн., що в свою чергу не заперечується відповідачем. Згідно ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1, ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на ці кошти та пайові внески проценти належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати, належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, в порядку та строки, які визначені у відповідності до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором. Згідно ч. 1 ст. 265 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі вище викладеного відповідач зобовязаний сплатити на користь [PERSON] 3417,96 грн. недонарахованих процентів по договору № 140 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 11.08.2011 року, а також понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 246,60 грн., а всього на суму 3664,56 грн. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України встановлено якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved