Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.09.2008 р. Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 861. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] . [INFO] . Шлюбні відносини припинились з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, відсутність взаєморозуміння, після чого виникли часті сварки. Подальше збереження сім`ї вважає неможливим. Спору щодо визначення місця проживання дитини та розподілу майна не має. У судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач також надала відзив на позовну заяву, в якій фактично підтримує позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, однак зазначає що шлюбні відносини припинились у березні 2018 року, щодо розподілу майна зазначила, що дане питання буде вирішуватись в іншому позовному провадженні. Позивач в свою чергу, надав до суду відповідь на відзив, в якому вказує на те що, відповідач не надає доказів фактичного припинення шлюбних відносин у березні 2018 року вважає необґрунтованим думку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 05.09.2008 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 861, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.2019 р. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 16.09.2011 року, народився [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved