Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування свої позовних вимог вказав, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 січня 2010 року по справі №2-51/2010 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи з 11 грудня 2009 року. Позивач сумлінно виконує покладені на нього зобов'язання, не допускаючи заборгованості зі сплати аліментів. Разом з тим з моменту ухвалення судового рішення у позивача змінився сімейний стан, що стало наслідком ускладнення виплати аліментів у вказаному розмірі та зумовило погіршення його матеріального становища. 15 серпня 2017 року позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], в якому [INFO]. народився син [PERSON]. Таким чином сімейний стан позивача змінився, оскільки на його на утриманні з'явилася ще одна малолітня дитина. Крім того, позивач зазначає, що його дружина в даний час не працює, а тому він є єдиний у сім'ї, хто має джерело доходів. З огляду на це, поява сина [PERSON], [INFO]., так само потребує відповідних витрат, а відсутність у сім'ї інших працюючих осіб стало причиною зміни матеріального стану позивача в бік його погіршення, а тому позивач вважає справедливим визначення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів). У зв'язку з вказаними вище обставинами позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 січня 2010 року по справі №2-51/2010 на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON], не з'явилася по невідомих суду причинах, про місце і час розгляду повідомлена належним чином судовими повістками та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Жашківського районного суду України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який на підставі заочного рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2011 року по справі №2-120/2011 було розірвано. Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 січня 2010 року по справі №2-51/2010 з [PERSON], [INFO]., уродженця та жителя [ADDRESS], не працюючого, стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів на утримання сина [PERSON], [INFO]., на користь [PERSON], починаючи з 11 грудня 2009 року. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом установлено, що 15 серпня 2017 року між [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., зареєстровано шлюб, про що 15.08.2017р. зроблено відповідний актовий запис №1684, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видано Дніпровським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №51, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 19 січня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положення ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків. Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Станом на 21 січня 2019 року відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подано. На неодноразові виклики до суду позивач не з'явилася і заяв про поважність причин неявки до суду не подала. Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази та врахувавши встановлений законом прожитковий мінімум на одну особу, зміну сімейного стану та зміну матеріального становища позивача, маючого на утриманні дружину, яка в даний час ніде не працює, кожного місяця сплачує аліменти в розмірі ј частини заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO]., а також враховуючи, що позивач не працює, має не постійний і нерегулярний заробіток, суд приходить до висновку про погіршення матеріального становища позивача, і вважає, що зміна розміру стягуваних аліментів, визначених раніше судом, буде співрозмірною та справедливою по відношенню до іншої малолітньої дитини, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Оскільки позовну заява[PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., сплачений ним згідно квитанції 0.0.1128653744.1 від 10.09.2018р. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved