Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він проживає за адресою [INFO]. За даною адресою проживали його рідні бабуся [PERSON], [INFO] та дідусь [PERSON], [INFO], яким на праві спільної сумісної власності належала в рівних частках вищевказана квартира. 21.11.1996року помер дідусь [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина - 1/2 частини квартири за адресою: м. Рубіжне, проспект Кірова, 20б/1. Спадкоємцями першої черги за законом на відповідну спадщину після смерті [PERSON] були його дружина - [PERSON]І та донька [PERSON] Фактично спадщину прийняла дружина померлого та його бабуся [PERSON], яка проживала на момент смерті чоловіка разом з ним та не відмовлялась від спадщини протягом встановленого законом строку. Після смерті [PERSON] 23.05.1997 року була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про вступ на спадщину. Проте [PERSON] до моменту своєї смерті не встигла зареєструвати право власності на успадковану після смерті її чоловіка [PERSON] 1\\2 частку квартири за даною адресою. 03.11.2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаної квартири. Єдиними спадкоємцями після смерті його бабусі [PERSON] є її донька [PERSON] та він, позивач. Донька померлої - [PERSON] відмовилась від спадщини на його користь, про що надала відповідну заяву до [PERSON] державної нотаріальної контори. Проте нотаріус своєю постановою від 11.06.2015 року відмовив у видачі свідоцтва про вступ на спадщину за законом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на дану квартиру. Отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], після смерті якого 23.05.1997 року була заведена спадкова справа №195, не має можливості у звязку з тим, що архів [PERSON] державної нотаріальної контори був переданий до Луганського обласного державного архіву на зберігання, який в даний час знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 03.11.2014 року, право власності на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання позивач та його представник не зявились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу в їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] з позовом згодна та просить розглянути справу в її відсутність, про що надала суду письмову заяву. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст..321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що право приватної спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 10.08.1993р. та довідкою КБ «БТІ» РГС №469 від 23.11.2015 р. (а.с.16,41). 21.11.1996 року [PERSON] помер, 03.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.14,15). Дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Гавриш». (а.с.12) Після розірвання шлюбу 29.09.1994 року [PERSON] знов прийняла дівоче прізвище «Старікова» (а.с.13) Позивач [PERSON] є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.8) З постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2015р. № 332/02-31 вбачається, що 21.11.1996 року помер [PERSON], спадкоємцями якого були його дружина [PERSON], яка померла 03.11.2014 року, та дочка [PERSON] 10.06.2015 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не оформила її на своє ім,я. При наданих заявником документів, необхідних для оформлення спадщини, було з,ясовано, що згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40424342 від 19.05.2015р після смерті [PERSON] 23.05.1997 року була заведена спадкова справа №195 та видано свідоцтво про право на спадщину. В зазначеній постанові нотаріуса також зазначено, що згідно акту приймання - передачі документів на державне зберігання від 21.04.2004 року справи [PERSON] державної нотаріальної контори до 2000 року включно були передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на території, яка не підконтрольна українській владі, і з ним немає поштового зв,язку. На підставі наведеного вище [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його баби [PERSON] (а.с.17). Таким чином, оскільки справи [PERSON] державної нотаріальної контори до 2000 року передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться в м.Луганську, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції»\~доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України припинений, на даний час не є можливим отримання відомостей про особу, на ім,я якої було видане свідоцтво про спадщину після смерті [PERSON] При цьому, як було встановлено судом, спадкоємцями померлого [PERSON] була його дружина [PERSON], яка померла 03.11.2014 року, та дочка [PERSON] Як наслідок, після смерті [PERSON] спадкоємицею першої черги є її дочка [PERSON] Як зазначено позивачем і ніким не оспорювалось, після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], яка проживала з померлим на момент його смерті, фактично прийняла спадщину, однак не зареєструвала за собою право власності на квартиру у встановленому законом порядку. Згідно інформаційної довідки [PERSON] ДНК Луганської області від 09.11.2015р. №702/01-16, після смерті [PERSON], яка померла 03.11.2014 року, із заявою про прийняття спадщини звернувся її онук [PERSON]Ю, донька [PERSON] звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь онука померлої [PERSON] - [PERSON] Було заведено спадкову справу №287/2014р. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.32). Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] та єдиним спадкоємцем після її смерті, оскільки його мати [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Згідно з листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі [PERSON], але ніхто, крім нього на спадщину не претендує, й він бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно квартиру [ADDRESS] після смерті його бабусі [PERSON]

Outcome: approved