Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Любитівської сільської\~ ради\~ Ковельського району Волинської області\~ про визнання права власності на нерухоме майно\~\~ в порядку спадкування. Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований\~ по вул.Лесі Українки,50\~ в с.Любитів Ковельського району Волинської області,\~ в порядку спадкування за заповітом \~ після смерті матері \~ [PERSON], яка померла 11 вересня 2009 року. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 11 вересня 2009 року померла мати позивача [PERSON],\~після смерті якої відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві за життя майно, у тому числі на житловий будинок господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул.Лесі Українки,50\~ в с.Любитів Ковельського району. За життя спадкодавця, 29 жовтня 1997 року, секретарем виконкому Любитівської сільської ради Ковельського району було посвідчене заповітне розпорядження за яким [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те на що вона за законом матиме право позивачу у справі. Позивач, у порядку передбаченому чинним законодавством прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері та звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, після смерті [PERSON] не залишилось. Однак у вчиненні вказаної нотаріальної дії йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів\~ на спадкове майно, якими б посвідчувалось право власності спадкодавця на таке майно.\~ У зв'язку з неможливістю\~ надати державному нотаріусу оригіналів правовстановлювальних документів на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на спадкове домоволодіння в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON]М, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача Любитівської сільської\~ ради\~ сільський голова\~ [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №085456 від 12 вересня 2009 року 11 вересня 2009 року в с. Любитів Ковельського району померла [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1233,1235,1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників сімейних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. 29 жовтня 1997 року, секретарем виконкому Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області було посвідчене заповітне розпорядження за яким [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те на що вона за законом матиме право, у тому числі належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Любитів Ковельського району по вул. Лесі Українки,50 своєму синові [PERSON]. Даними свідоцтва про народження позивача серії І-ЕГ №259879 виданого повторно 22.08.2017 року доводиться та обставина, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON]. Згідно даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49707388 від 02 листопада 2017 року, приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] 02 листопада 2017 року за №112/2017 заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 61487515) після смерті спадкодавця [PERSON]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] №646/01-16 від 02.11. 2017 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріально дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння, з посиланням на норми Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, п.4.15,п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна. Крім цього, матеріалами спадкової справи №112/2017 зведеної унаслідок смерті 11 вересня 2009 року [PERSON], доводиться та обставина, що інші спадкоємці, окрім позивача [PERSON], які б претендували на майно померлої [PERSON], відсутні. Згідно довідки Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області №1655 від 28 липня 2017 року, відповідно записів в погосподарській книзі за №395, за [PERSON], яка померла 11 вересня 2009 року на час смерті рахувалось господарство по вул.Лесі Українки,50 в с.Любитів Ковельського району. За вказаною адресою спадкодавець постійно проживала і була зареєстрована з 1977 року по день смерті. Разом із спадкодавцем проживав, але не був зареєстрований її син [PERSON]. Заборони на майно померлої не має. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1,2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~\~\~\~\~ \~ Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане\~ нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.\~ 15,30,62, 85, 212, 213,\~ 215, 130, 173,174\~ ЦПК України,\~\~ ст. 328,\~ 1233,1235,1236,1258, 1269, 1270 ЦК України, суд \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved