Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку, площею - 2,5199 ГА, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, а за іншим спадкоємцем за законом першої черги - [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею - 2,4899 ГА, кадастровий номер : [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] року помер його та відповідачки батько - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 15 квітня 2015 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області. Як спадкоємеці першої черги за законом він та відповідачка прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №368/2015. Інших спадкоємців у спадкодавця - [PERSON], на момент його смерті не було та не має на даний час, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №368/2015. Спадкодавцю [PERSON] належали вищевказані земельні ділянки, в тому числі земельна ділянка, яку він прийняв в порядку спадкування після смерті його дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, однак не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з цим право на дане спадкове майно позивач не може оформити у нотаріальній конторі і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивача, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтв про народження спадкоємців, копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкоємцем та матеріалами спадкової справи № 368/2015. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи №368/2015 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися [PERSON] та [PERSON]. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2017 року вбачається, що позивачу [PERSON] не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею - 2,5200 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] (помер [INFO] року у віці 76 років), проживав та був зареєстрований в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області та на частку земельної ділянки, площею - 2,4900 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] (помер [INFO] року у віці 76 років та який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини та спадкодавця - [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 73 роки), проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] постільки відсутні оригінальні примірники правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно, а саме: відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] який був виданий 10 лютого 2005 року та відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], який був виданий 10 лютого 2005 року, а також у зв'язку з тим, що виник спір між спадкоємцями за законом: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з приводу поділу вищевказаного спадкового майна, яке належало спадкодавцю [PERSON]. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 10 лютого 2005 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області підтверджується, що цей державний акт видано на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 2,5200 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 10 лютого 2005 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області підтверджується, що цей державний акт видано на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 2,4900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3210364072017 від 07.11.2017 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 2,5199 га, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3210364172017 від 07.11.2017 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 2,4899 га, кадастровий номер : [NUMBER], цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області. Оскільки позивач та відповідачка прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], в тому числі і зазначені земельні ділянки, але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту їх прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1105 гривень 50 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved