Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.05.2003 року померла його бабуся, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на двокімнатну ізольовану квартиру [ADDRESS]. Ще за життя [PERSON], склала заповіт, посвідчений 29 січня 2003 року Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, на користь [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, тобто по 1/3 частині вищевказаної квартири. Позивач та його батько, [PERSON], в зазначений ст.1270 ЦК країни шестимісячний строк звернулись до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 28 вересня 2004 року державним нотаріусом [PERSON] Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво на право на спадщину за заповітом на 2/3 частини [ADDRESS]: [PERSON] та [PERSON]. На 1/3 частину вказаного спадкового майна,що повинно належати відповідачу, [PERSON], свідоцтво на право на спадщину ще не видано. На підставі вищезазначеного свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, [PERSON], померлої 03.05.2003 року, позивач звернувся до КП «ХМ БТІ» про реєстрацію права власності на 1/3 частину [ADDRESS] та зареєстрував 1/3 частину квартири, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак, батько позивача [PERSON], вищевказане свідоцтво на право на спадщину по заповіту не зареєстрував в КП «ХМ БТІ». 02 березня 2012 року померла мати позивача, [PERSON]. 20.06.2014 року помер батько позивача, [PERSON], який за життя не склав заповіт. Спадкоємцями першої черги після смерті, [PERSON],померлого 20.06.2014 року, є його сини - [PERSON] та [PERSON]. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав в квартирі на момент смерті батька та продовжує проживати в квартирі, що підтверджується довідкою дільниці №24 КП Жилкомсервіс. Відповідач, [PERSON], протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини,тому він вважається таким,що не прийняв її. До складу спадкового майна входить 1/3 частина двокімнатної квартири [ADDRESS] ,що належить батькові позивача, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28 вересня 2004 року державним нотаріусом [PERSON] Сьомої Харківської державної нотаріальної контори. 20.03.2015 року позивач звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, [PERSON], померлого 20.06.2014 року. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 20.03.2015 р. за №811/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим,що свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом,видане Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 28 вересня 2004 року за реєстром №7-3036,згідно якого, 1/3 частини квартири №22 в б. №6 -А по вул. Ромашкіна в м.Харкові належить на праві власності [PERSON]. Однак,право власності на цю 1/3 частини квартири №22 б. №6 -А по вул.Ромашкіна в м.Харкові на підставі вищезазначеного свідоцтва на ім'я [PERSON] не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду за оформленням права власності на вказану квартиру. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Судом встановлено, що 20.06.2014 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON] позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] З копії спадкової справи за №179/2015, зведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлого [PERSON] встановлено, що 20 березня 2015 року до нотаріальної контори звернулися діти спадкодавця - позивач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, та відповідач [PERSON] з заявою, відповідно до якої на спадщину після смерті батька не претендує. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 20 березня 2015 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частин квартири [ADDRESS], в зв'язку з тим,що свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом, видане Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 28 вересня 2004 року за реєстром №7-3036,згідно якого, 1/3 частини квартири №22 в б. №6 -А по вул. Ромашкіна в м.Харкові належить на праві власності [PERSON], однак, право власності на дану 1/3 частини квартири №22 б. №6 -А по вул.Ромашкіна в м.Харкові на підставі вищезазначеного свідоцтва на ім'я [PERSON] не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відповідно до довідки КП «ХМ БТІ» за №1700698 від 28.04.2015 року, власниками квартири [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року є: [PERSON], [PERSON] 2/3 частина (спільна сумісна власність), на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.03.1994 року; [PERSON] - 1/3 частина, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.09.2004 року; [PERSON] -1/3 частина, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.2012 року. Позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав в квартирі на момент смерті батька та продовжує проживати в квартирі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками з місця проживання про склад сім»ї та прописку дільниці №24 КП Жилкомсервіс від 27.03.2015 року. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved