Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, які були стягнуто рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року. Позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей : сина [PERSON], [INFO] року; доньку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON] [INFO]. Рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року з позивача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 900 гривень на кожну дитину щомісячно. Однак, він є інвалідом з дитинства безстроково і немає можливості виплачувати аліменти. Враховуючи вище викладене позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на своїх вимогах наполягає . Відповідачка у судове засідання не з'явилась. На адресу суду від відповідачки надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Так, з матеріалів справи вбачається, що: [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20 вересня 2010 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.8); [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 23 листопада 2011 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.9); [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.10). 22 травня 2017 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/128/17 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5). Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/1133/17 від 05 жовтня 2017 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 900 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с.6-7). Позивач [PERSON] просив зменшити розмір аліментів, так як він є інвалідом з дитинства безстроково, потребує постійного лікування та не може працевлаштуватись. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. [PERSON] є інвалідом дитинства ІІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №572047 від 03 червня 2013 року (а.с.13). З довідки №1496/10 від 15 листопада 2017 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Тарутинської РДА Одеської області і отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства ІІІ групи (а.с.12). З довідки СВК «Бесарабський» №128 від 14 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON] згідно договору отримав від СВК «Бесарабський» зернові культури (а.с.38). З рішення Тарутинського районного суду Одеської області №514/1133/17 від 05 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав заяву про згоду з уточненими позовними вимогами та проханням розглянути справу в його відсутність. Таким чином, на момент винесення судом рішення про стягнення аліментів з позивача, останній знав про свою хворобу та при цьому не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, який зазначено в рішенні суду. Відповідно, обставини, на які посилається позивач з того часу не змінювались. Крім того, з показів свідків [PERSON] (а.с.30), [PERSON] (а.с.31), [PERSON] (а.с.34), [PERSON] (а.с.37) вбачається, що [PERSON] мешкає в орендованій квартирі разом зі своїми дітьми, за якими самостійно здійснює догляд. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка дії з 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При ухваленні рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей, судом були дотримані вимоги статті 182 СК України. Враховуючи, вимоги статтей 180, 182 СК України та те, що обставини, на які посилається позивач не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, інших обставин для зменшення розміру аліментів не встановлено, суд вважає за необхідне позивачу в задоволенні позову відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed