Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за законом права власності на спадкове майно. На обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно. За заповітом дане майно мала успадкувати його мати [PERSON], проте вона не встигла подати заяви про прийняття спадщини оскільки померла 15.09.2014 року, тобто до спливу шестимісячного терміну. Позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку для ведення садівництва, розташованої в м.Хмельницькому в садівничому кооперативі «Світлана». Однак, до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Стріхівці по вул.Миру № 24 Ярмолинецького району Хмельницької області, який за життя належав [PERSON] на праві власності. Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. 26.04.2016 року позивач [PERSON] в судовому засіданні був допитаний в якості свідка, підтримав позовну заяву та повідомив, що у померлої [PERSON] є живі батьки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які на спадщину своєї доньки не претендують, інших спадкоємців не має. 10.05.2016 року позивач в судове засідання в не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі та позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20.06.2014 року. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями вул. Миру № 24, в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке за заповітом мала успадкувати мати позивача [PERSON], проте вона не встигла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки померла 15.09.2014 року, тобто до спливу шестимісячного терміну. Позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку для ведення садівництва, розташованої в м.Хмельницькому в садівничому кооперативі «Світлана». Крім того, до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Стріхівці по вул.Миру № 24 Ярмолинецького району Хмельницької області, який за життя належав [PERSON] на праві власності. Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 236231 від 23.06.2014 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ №238260 від 16.09.2014 року; технічним паспортом на житловий будинок від 21.03.2016 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40342217 від 08.05.2015 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.10); заповітом №4 від 02.03.2000 року; довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради № 458 від 04.11.2015 року; довідкою з БТІ №221 від 21.03.2016 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області №52/02-31 від 06.11.2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Стріхівці по вул.Миру № 24 Ярмолинецького району Хмельницької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права. [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які є батьками померлої [PERSON], відмовляються від прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вулиця Миру № 24, с. Стріхівці, Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується їхніми заявами, які є в матеріалах справи. Свідок [PERSON], яка була допитана в судовому засіданні 26.04.2016 року, повідомила, що вона є рідною тіткою померлої [PERSON], дітей у [PERSON] не було, батьки померли, інших спадкоємців не має. Свідок [PERSON] на спадщину не претендує. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за спадковою трансмісією. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved