Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування за ним та відповідачем за кожним право власності на 1/2 частину гаража 1990 року забудови, загальною площею 24,30 кв.м., що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його та відповідача батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі вищевказаний гараж. Факт належності спадкодавцю [PERSON] гаража, що розташований по [ADDRESS] , підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №148606, згідно якого [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 0,0785 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] , який видано на підставі рішення Богуславської міської ради №193/6 від 16 червня 2004 року. Позивач зазначає, що він та відповідач [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , але при зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину з тих підстав, що на ім`я спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадковий гараж. Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копіями свідоцтв про народження сторін. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією довідки приватного нотаріуса Дошки Л.А. № 01-16/125 від 17.03.2020 року. Із листа приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. №01-16/431 від 09.12.2020 року, вбачається що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на гараж, що розташований по [ADDRESS] , спадкоємцям [PERSON] і [PERSON] не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний гараж на ім`я спадкодавця [PERSON] , та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказаний спадковий гараж. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] гаража, що розташований по [ADDRESS] , підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №148606, згідно якого [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 0,0785 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] , який видано на підставі рішення Богуславської міської ради №193/6 від 16 червня 2004 року.\~ За даними технічного паспорта на гараж, що виготовлений техніком ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» 04.09.2020 року, вбачається, що гараж, який розташований по [ADDRESS] , має такі технічні характеристики: гараж, 1990 року забудови, загальною площею 24,30 кв.м., а також підвал під частиною будівлі, 1990 року забудови, загальною площею 10,70 кв.м. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] права власності на спадковий гараж, що залишився після смерті [PERSON] , під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 гривень 50 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved