Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся в суд до відповідача Сторожинецької міської ради із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно довідки Ропчанської сільської ради, від 17.12.2020 року № на день смерті [PERSON] , вона була зареєстрована та проживала сама. Її чоловік - [PERSON] , помер ще [INFO] . 10.10.2013 року покійною, в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Ропчанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 188. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 09.04.2020 року було винесено рішення, яким було визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г,Д,Е,Є,Ж,3», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», вхід в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», криниці №1. Рішення суду набрало законної сили 07.07.2020 року. Однак після винесення вказаного рішення, стало відомо, що покійна також ще була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7290 га, за кадастровим номером 7324588000:02:004:0043, яка належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧВ № 092702 від 23.12.2004 року, Про належність покійній [PERSON] вищевказаного права власності на земельні ділянки позивачу стало відомо лише після отримання листа відділу у Сторожинецькому районі, Головного управління Держгеокадастру від 09.12.2020 року № К-125/0-0.250-125/140-20., з якого дійсно вбачається що покійна була власником вищезазначеної земельної ділянки, на підставі Державного акту ЧВ № 092702, який є зареєстрованим, але не виданим. Однак оригінал вказаного Державного акту на право власності на землю втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яку видав Сторожинецький відділ Дергеокадастру. У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку відділу Дергеокадастру від 15.12.2020 року - нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,7290 га, складає - 18129,77 грн. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, а саме оригінал Державного акту на землю. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно, згідно довідки приватного нотаріуса немає. Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслала до суду письмову заяви про розгляд справи у його відсутності, визнавши позовні вимоги. Справа до суду надійшла 17.12.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 29.12.2020 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7) Згідно довідки Ропчанської сільської ради, від 17.12.2020 року № на день смерті [PERSON] , вона була зареєстрована та проживала сама. (а.с. 8) Її чоловік - [PERSON] , помер ще [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 9) [INFO] покійною, в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла [PERSON] . (а.с. 13) Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Ропчанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 188. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 09.04.2020 року було винесено рішення, яким було визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г,Д,Е,Є,Ж,3», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», вхід в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», криниці №1. (а.с. 11-12) Рішення суду набрало законної сили 07.07.2020 року. Однак після винесення вказаного рішення, стало відомо, що покійна також ще була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7290 га, за кадастровим номером 7324588000:02:004:0043, яка належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧВ № 092702 від 23.12.2004 року, Про належність покійній [PERSON] вищевказаного права власності на земельні ділянки позивачу стало відомо лише після отримання листа відділу у Сторожинецькому районі, Головного управління Держгеокадастру від 09.12.2020 року № К-125/0-0.250-125/140-20., з якого дійсно вбачається що покійна була власником вищезазначеної земельної ділянки, на підставі Державного акту ЧВ № 092702, який є зареєстрованим, але не виданим. (а.с. 14) Однак оригінал вказаного Державного акту на право власності на землю втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яку видав Сторожинецький відділ Дергеокадастру. У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку відділу Дергеокадастру від 15.12.2020 року - нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,7290 га, складає - 18129,77 грн. (а.с. 16) У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, а саме оригінал Державного акту на землю. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно, згідно довідки приватного нотаріуса немає. (а.с. 18) Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved