Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшина О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді ј частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , яке належало його батькові [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позовній заяві просить їх задовольнити. Також додав, що позивач на час смерті його батька спадкодавця [PERSON] , разом з ним постійно проживав, а тому прийняв спадщину. Крім того, до шести місяців після смерті спадкодавця, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Мати позивача, тобто дружина спадкодавця, до шести місяців після смерті свого чоловіка, подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців на спадкове майно, що залишилось після смерті батька позивача, немає. \~ \~ \~ \~ В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним до суду подано заяву про те, що при вирішенні даної справи він покладається на думку суду та про розгляд справи у його відсутності, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Підгаєцького районного нотаріального округу Федюшина О.В. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у поданій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~ Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 серпня 1977 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Батькові позивача [PERSON] належала ј частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в [ADDRESS] , що стверджується довідками виданими виконкомом Мирненської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№№244, 245 від 06 листопада 2020 року, на підставі записів у погосподарській книзі №6 за 1991-1995 роки та згідно технічного паспорта на вказане нерухоме майно, а також вбачається із довідки виданої Підгаєцьким РБТІ за №174 від 19 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із зазначених вище документів вбачається, що вказане нерухоме майно по ј частці також належить позивачу, його матері [PERSON] та брату [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 липня 2020 року, виданим виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 вересня 2020 року, виданого Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 21 вересня 2020 року, видно, що остання до шести місяців після смерті її чоловіка [PERSON] , відмовилась від прийняття спадкового майно, на користь позивача. \~ \~ \~ \~Позивач після смерті свого батька спадкодавця [PERSON] прийняв спадкове майно, яке належало останньому, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а також у своєчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідно довідкою виданою виконкомом Мирненської сільської ради за вих.№243 від 06 листопада 2020 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01 жовтня 2020 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звертався до нотаріуса із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Підгаєцького районного нотаріального округу за вих.№159/01-16 від 19 жовтня 2020 року. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач при поданні даного позову до суду сплатив 1554 гривні судового збору, при цьому мав сплатити відповідно до вимог Закон України Про судовий збір (далі закон), 908 гривень судового збору. Тобто, [PERSON] внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, а також заяву представника позивача про повернення позивачу зайво сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне, повернути [PERSON] судовий збір в сумі 646 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Решта судових витрат слід покласти на позивача в межах ним понесених. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved