Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 64900 грн. боргу, згідно розписки від 14.05.2014 року, і судові витрати в розмірі 649 грн., мотивуючи тим, що 14 травня 2014 року відповідач [PERSON] взяв у нього в борг 5000 доларів США і зобов'язався повернути борг до 14 червня 2014 року. На підтвердження укладеного договору позики, відповідач власноручно написав розписку. Він неодноразово зустрічався з відповідачем та вів переговори з приводу повернення боргу, однак відповідач свої зобов'язання не виконує та не повертає суму боргу. На момент подання позову до суду, згідно курсу НБУ, 5000 доларів США становить 64900 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує грошове зобов'язання, не бажає врегулювати спір мирним шляхом, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання в черговий раз не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» від 17 грудня 2014 року №101, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 14 травня 2014 року відповідач [PERSON] взяв у позивача [PERSON] в борг 5000 доларів США і зобов'язався повернути вказані кошти до 14 червня 2014 року, що підтверджується копією розписки відповідача [PERSON] від 14.05.2014 р. Відповідач порушив умови грошового зобов'язання, кошти до вказаної в розписці дати не повернув, добровільно повернути борг відмовляється та ігнорує прохання позивача повернути борг. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч. 1 ст. 1047 ЦК). Частина 2 ст. 1047 ЦК допускає пред'явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей. Як вбачається з матеріалів справи, згідно розписки між сторонами 14.05.2014 року було укладено договір позики, відповідно до якого позивач [PERSON] передав, а відповідач [PERSON] отримав 5000 доларів США та зобов'язався повернути вказану суму до 14 червня 2014 року. Розписка, написана відповідачем [PERSON] є підтвердженням факту укладення сторонами 14.05.2014 року договору позики. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 30.09.2014 року курс гривні до долара США становив: за 100 доларів США - 1298 грн., тому відповідно 5000 доларів США становить по курсу НБУ - 64900 грн. (5000?12,98). Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що відповідач порушив умови виконання грошового зобов'язання, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає заборгованість, згідно розписки від 14.05.2014 р., в сумі 64900 грн. та судові витрати в сумі 649 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved