Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 16 квітня 2007 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Зазначив, що останнім часом між ними виникають непорозуміння, які породжують скандали, сварки. [PERSON] не рахувалась з його думкою та не поважала його як чоловіка. З липня 2015 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Зазначив, що негаразди в сімї негативно впливають на виховання неповнолітнього сина. На примирення не згідний, спільне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 16 квітня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на примирення не погоджується. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, на примирення не погоджується. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 16 квітня 2007 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER], виданим 20.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], повторно виданого 20.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №27. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved