Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У обґрунтування позову, позивач суду у своїй позовній заяві зазначив, що з [PERSON] він розлучений з 2004 року. В 2003 році [PERSON] організувала замах на його життя. За що була засуджена Жовтневим судом міста [PERSON] до 7 років позбавлення волі за ст. 121 ч. 2 КК України. [PERSON] не проживає за адресою [INFO] № 1[ADDRESS] (вулиця Фадеева, 6удинок № 1[ADDRESS]) з 2005 року. За цей період [PERSON] за даною адресою не разу не з'являлась і не разу не сплачувала комунальні платежі. На теперішній час місце її знаходження не відоме. До недавнього часу [PERSON] проживала за адресою селище Лозуватка, вулиця Кривбасівська, будинок № 13. На даний час виїхала з селища Лозуватка, і місце її проживання нікому невідоме. Тому він просив суд постановити рішення яким визнати [PERSON] [INFO] такою що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Колонківська, 6удинок № 1[ADDRESS] (вулиця Фадеева, 6удинок № 1[ADDRESS]) що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку квартири за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Колонківська, 6удинок № 1[ADDRESS] (вулиця Фадеева, 6удинок № 1[ADDRESS]). Позивач у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву у якій свої позовні вимоги вів підтримав у повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутність. Відповідачка у справі у судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи вона судом була повідомлена належним чином про причину своєї неявки вона суд не сповістила. Суд в судовому засіданні встановив що, В 2003 році відповідачка [PERSON] організувала замах на життя позивача [PERSON], за що була засуджена Жовтневим судом міста [PERSON] до 7 років позбавлення волі за ст. 121 ч. 2 КК України. В 2004 році шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. З 2005 року [PERSON] не проживає за адресою [INFO] № 1[ADDRESS] (вулиця Фадеева, 6удинок № 1[ADDRESS]). За цей період [PERSON] за даною адресою не з'являлась та не сплачувала комунальні платежі. На теперішній час місце її знаходження не відоме. До недавнього часу [PERSON] проживала за адресою селище Лозуватка, вулиця Кривбасівська, будинок № 13. На даний час виїхала з селища Лозуватка, і місце її проживання невідоме. Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав; Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доводи позивача, викладені вище, підтверджені належним чином долученими до справи документами, а саме; актом про не проживання відповідачки у справі складеним за участі сусідів по дому, підписи яких засвідчені ТОВ «Житлокомцентр», Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року, про оголошення відповідачки у розшук, та іншими письмовими доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивача в справі у повному обсязі.

Outcome: approved