Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні, на спадкове майно за заповітом та встановлення факту родинних відносин посилаючись на наступне. Станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який зареєстрований [ADDRESS], який відносився до категорії колгоспних, були зареєстровані та мешкали: голова двору - [PERSON], син - [PERSON], онук - [PERSON], що підтверджується довідкою Красноїльскої селищної ради № 41 від 21.01.2014 року. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину всього майна. На момент смерті остання не вчинила особистого розпорядження на випадок своєї смерті, а тому відкрилася спадщина за законом на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] загальною вартістю 83602. Домоволодіння, головою якого була [PERSON], розташоване на земельній ділянці площею 0,48 га з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Після смерті [PERSON], [PERSON] до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право власності на спадщину не звертався. Заяву про відмову в прийнятті спадщини не подавав. [PERSON] своєчасно, фактично вступив в управління спадковим майном за законом, проживав до смерті спадкодавця і продовжував проживати після її смерті у спадковому домоволодінні. 26.10.2009 року [PERSON], заповів [PERSON]все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Красноїльскою селищною Радою та зареєстрований в реєстрі за №180. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON], помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2009 року. Позивач подав до Сторожинецької Державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва право власності на спадщину за заповітом. Крім позивача спадкоємцями за законом являються [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату не зверталась, спадкове майно не прийняли, в спадковому будинку не проживали, право на обов'язкову частку у спадщині не мають, на спадкове майно не претендують. Крім того, коли позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було виявлено, що у позивача вказані дані як [PERSON], а батько вказаний як [PERSON] тому потрібно встановити факт родинних відносин, що [PERSON], дійсно був батьком позивача. В судове засідання представник позивача [PERSON].не з'явилась, аое5 подала клопотання про розгляд справи без її участі, як представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який зареєстрований [ADDRESS], який відносився до категорії колгоспників, були зареєстровані та мешкали: голова двору - [PERSON], син - [PERSON], онук - [PERSON], що підтверджується довідкою Красноїльскої селищної ради № 41 від 21.01.2014 року / а.с.11/. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] /а.с.8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину всього майна. На момент смерті остання не вчинила особистого розпорядження на випадок своєї смерті, а тому відкрилася спадщина за законом на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] загальною вартістю 83602 гр., спадкоємцями за законом в рівних долях являлись позивач та його батько [PERSON] /а.с.37/. 26.10.2009 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] Заповіт посвідчений Красноїльскою селищною радою та зареєстрований в реєстрі № 180. Заповіт не змінювався та не скасовувався /а.с.10. [INFO] [PERSON], помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2009 року/ а.с.9/. Позивач подав до Сторожинецької Державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва право власності на спадщину за заповітом/а.с.24/. [PERSON], та [PERSON], [INFO], , на спадкове майно не претендують, що було підтверджено в судовому засіданні /а.с.31,33/ Із довідки Красноїльської селищної Ради від 21.01.2014 року /а.с.11/ вбачається, що позивач є сином померлого [PERSON]. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадщину за заповітом.

Outcome: approved