Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 7/12 часток земельної ділянки, площею 5,00 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 31 серпня 1999 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, належала земельна ділянка № 308 площею 5,00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер [NUMBER], яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] [PERSON] померла. Після неї спадщину прийняли - син [PERSON], дочка [PERSON] та чоловік [PERSON]. Спадкова справа була заведена в Кіровоградській районній державній нотаріальній конторі. При цьому, [PERSON] мав право на 5/12 частин спадкової земельної ділянки, таку ж частку мала успадкувати [PERSON] і 1/6 частину мав би успадкувати [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Спадщину після смерті матері він не оформив. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON]. 03 вересня 2007 року [PERSON] Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку земельної ділянки після смерті дружини [PERSON]. Окрім цього, в цей же день йому, тією ж нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 5/12 часток земельної ділянки після смерті сина [PERSON], який прийняв спадщину після матері [PERSON], але не оформив свої спадкові права. Таким чином, [PERSON] на підставі цих свідоцтв має належати 7/12 часток вказаної земельної ділянки. 07 червня 2002 року виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, по реєстру № 47 посвідчений заповіт згідно з якого [PERSON] заповів позивачу [PERSON] все своє майно. [PERSON] помер [INFO]. Позивач як спадкоємець за заповітом належним чином прийняв спадщину. Однак обставини так склалися, що за життя [PERSON] не встиг отримати державний акт щодо 7/12 часток земельної ділянки на своє ім'я. В березні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т. М. з метою оформлення спадщини, але вивчивши документи, нотаріус пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе та надала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 березня 2016 року № 105/02-31. Враховуючи зазначене, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. Від представника позивача [PERSON] 25.05.2016 надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі (а.с.162). Від Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 22.04.2016 надійшла заява за підписом голови [PERSON], з якої слідує, що Овсяниківська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо їх задоволення та просять розглядати справу без участі представника сільської ради (а.с.27). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 31 серпня 1999 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, належала земельна ділянка [NUMBER] площею 5,00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с. 7). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.151). Після неї спадщину прийняли - син [PERSON], дочка [PERSON] та чоловік [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи №2/2003, яка заведена Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою (а.с.129-160). Відповідно до матеріалів зазначеної спадкової справи [PERSON] мав право на 5/12 частин спадкової земельної ділянки, таку ж частку мала успадкувати [PERSON] і 1/6 частину мав успадкувати [PERSON]. Проте, [INFO] помер [PERSON] (а.с.5), який спадщину після смерті матері не оформив. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. У зв'язку з чим Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №338/2007 (а.с.112-128). 03 вересня 2007 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Воронько Т.М. видано [PERSON] як спадкоємцю 1/6 частки майна [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №2-765 (а.с.8). Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається з: права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,00 гектарів, під номером триста вісім, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 31 серпня 1999 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2059. Свідоцтво про право на спадщину на 5/12 часток зазначеного спадкового майна на ім'я [PERSON] та 5/12 часток зазначеного спадкового майна на ім'я [PERSON], не видано. Також 03 вересня 2007 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Воронько Т.М. видано [PERSON] як спадкоємцю майна [PERSON], який помер [INFO], свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №2-769 (а.с.9). Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: 5/12 (п'яти дванадцятих) частин права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,00 гектарів, під номером триста вісім, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 31 серпня 1999 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2059, [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку зазначеного спадкового майна згідно із ст. 535 Цивільного кодексу УРСР 1963 року видано 03.09.2007 року за р. № 2-765, на ім'я [PERSON]; на 5/12 часток зазначеного спадкового майна 03.09.2007 року за р. № 2-767, на ім'я [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). За життя, а саме 07.06.2002, [PERSON] склав заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №47. Відповідно до змісту цього заповіту [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право (а.с.15). 26 серпня 2015 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. заведено спадкову справу №73/2015 після смерті [PERSON], 1936 року народження, який помер [INFO] (а.с.44-109). Зі змісту вказаної спадкової справи вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України та звернувся до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Також в справі міститься заява дочки спадкодавця - [PERSON], в якій зазначено, що їй відомий зміст заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 07 червня 2002 року за реєстраційним номером №47. Цією заявою вона стверджує, що на день смерті батька [PERSON] пенсійного віку не досягла, інвалідності 1,2 та 3 групи не мала. 17.11.2015 приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. видано [PERSON] як спадкоємцю майна [PERSON], який помер [INFO], свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №387. Спадщина, на яку видно це свідоцтво, складається з земельної ділянки, цільове призначення якої 01.01-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], площею 4,8794 гектарів, у тому числі за земельними угіддями: рілля - 4,8794 гектарів, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Однак розглянувши заяву [PERSON] про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 7 червня 2002 року, за р. № 47, після смерті [PERSON], померлого [INFO], - на 7/12 (сім дванадцятих) часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під номером № 308, кадастровий номер: № [NUMBER], загальною площею 5,0003 гектарів, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Воронько Т.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №105/02-31 від 30.03.2016. Відмова мотивована тим, що вивчивши документи, надані нотаріусу для оформлення спадщини, встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Спадкодавець [PERSON] заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 7 червня 2002 року, за р. № 47, заповів все своє майно з чого б воно не складалось - [PERSON]. Спадкоємець першої черги, дочка спадкодавця [PERSON], на день смерті спадкодавця пенсійного віку не досягла, інвалідності 1,2,3 груп не мала, про що свідчить її заява. Інші спадкоємці по цій спадковій справі відсутні. З документів, наданих для оформлення спадщини, встановлено, що на земельну ділянку під номером 308, загальною площею 5,00 га, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON] згідно з державним актом [NUMBER] виданий 31.08.1999 Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, 03.09.2007 Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою оформлена спадщина та видані свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON], а саме: на 1/6 (одну шосту) частку вищезазначеної земельної ділянки - за реєстровим № 2-765 - після смерті дружини [PERSON]; на 5/12 (п'ять дванадцятих) часток вищезазначеної земельної ділянки - за реєстровим № 2-769 - після смерті сина - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON]. Відповідно до вимог діючого на той час законодавства вищезазначені свідоцтва про право на спадщину не були правовстановлюючими документами на успадковану земельну ділянку, а були лише підставою для виготовлення державного акту на право приватної власності на землю на ім'я спадкоємця [PERSON] та реєстрації його у відповідних органах державного земельного кадастру. Проте державні акти на право власності на землю на ім'я [PERSON] відповідно до свідоцтв про право на спадщину від 03.09.2007 за реєстровими номерами № 2-765 та № 2-769 станом на 29.01.2012 не видавались. Цей факт також підтверджено Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області 22.02.2016 за № НВ-3502481392016, в якому зазначено, що земельна ділянка, частка якої спадкується, до цього часу належить [PERSON] на підставі державного акту [NUMBER] від 31.08.1999 (а.с.10-12). Виходячи з вищевикладеного право власності на земельну ділянку у спадкоємця [PERSON] при житті так і не виникло. А тому, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця [PERSON] правовстановлюючого документу на спадкове майно, свідоцтво про право на спадщину, видане бути не може (а.с.16-17). З копії відповіді управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області № 29-28-0.3-2148/15-15 від 17.11.2015 слідує, що державні акти на право власності на землю на ім'я [PERSON] згідно з свідоцтв про право на спадщину від 03.09.2007 за реєстровими номерами № 2-765 та № 2-769 станом на 29.01.2012 не видавались (а.с.13). Відповідно до копії довідки, яка видана виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 02-30/646 від 12.11.2015, померлий [PERSON], [INFO], з 1971 року і до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] в вищезазначеному будинку проживали та були зареєстровані: дочка спадкодавця [PERSON], [INFO], та онук спадкодавця [PERSON], який проживає в цьому будинку по теперішній час. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 07 червня 2002 року за реєстровим № 47 (а.с.14). З висновку про вартість об'єкта оцінки (резюме) вбачається, що 7/12 частини земельної ділянки [NUMBER] площею 5,003 га, яка розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становлять 41300,00 грн. (а.с.19). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, та те, що спадкодавець [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 та 5/12 частини спірної земельної ділянки, але за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на зазнане в свідоцтвах майно, а позивач [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом і бажає прийняти спадщину, позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на 7/12 часток спірної земельної ділянки. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved