Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] старостинського округу Оскільської сільської ради в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 20 січня 2017 року. Позивач, мотивуючи свої вимоги, вказує, що 20 січня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 572593. Виданим [PERSON] сільською радою Ізюмського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,1320 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ізюмського району Харківської області ( на даний час [PERSON] старостинський округ Оскільської сільської ради.). Державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ХР № 015602, виданий на підставі розпорядження Ізюмської райдержадміністрації № 415 від 25 листопада 2002 року. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 48. Згідно заповіту від 16 січня 2017 року, посвідченого [PERSON] сільською радою Ізюмського району Харківської області за реєстром № 5, вищевказану земельну ділянку [PERSON] заповідав йому [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в зв»язку з пропуском строку встановленого законом для подання зазначеної заяви. Вчасно не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийнття спадщини в зв»язку з тим, що після поховання [PERSON] з січня по вересень 2017 року перебував за кордоном. Про існування заповіту дізнався лише в червні 2018 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, представник позивача адвокат [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] старостинського округу Оскільської сільської ради в судове засідання не з»явився, надали суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти позову не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270\~ЦК Українидля\~прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] пропустива встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272\~ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved