Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою [ADDRESS] , посилаючись на те, що вказане домоволодіння належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 23.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №267. З 2013 року у вказаному домоволодінні відповідачі не проживають та не з`являються, комунальні платежі не сплачують, особистих речей не зберігають. Реєстрація відповідачів у вказаному домоволодінні заважає йому оформити субсидію та вільно реалізовувати свої права по розпорядженню та користуванню майном. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд. Копію ухвали надіслано сторонам, відповідачам, окрім копії ухвали, копію позовної заяви з додатками. Позивач [PERSON] \~до судового\~засідання не\~з`явився,\~надав заяву\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~на задоволені\~позовних вимог\~наполягав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення Відповідачі до судового засідання повторно не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, відзив не подали. За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-282 ЦПК України, на що позивач надав згоду. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положеннямч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 23.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 267. Відповідно до довідки №649, виданої 07.10.2020 року виконавчим комітетом Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули права користування жилим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Відповідно до акту від 07.10.2020 року, складеного депутатом сільської ради Сагіровою А.В., свідками [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але не мешкають з 2013 року. За змістом ст.ст.316, 317, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.391 ЦПК України). Письмовими доказами доведено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 2013 року, тобто понад один рік, у квартирі [ADDRESS] , не проживають без поважних причин і це не пов`язано домовленістю між сторонами, а тому є такими, що втратили право користування цим житлом. Враховуючи викладене, з метою захисту прав власника домоволодіння, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у зв`язку з його обґрунтованістю, та ухвалює рішення визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] .. Вирішуючи питання про судові витрати, суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2522,40 грн: а саме: рівними частками у розмірі по 840,80 грн з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved