Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], який у процесі розгляду уточнив та збільшив позовні вимоги, та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідними братом та сестрою, а також визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], який помер [INFO] року, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,01 га та земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер рідний брат його баби, [PERSON], [PERSON], внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшло право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Оскільки спадкоємців першої черги спадкування у померлого не було, до кола спадкоємців другої черги спадкування увійшла лише баба позивач [PERSON], котра набула право на спадкове майно після його смерті. [INFO] року померла [PERSON], внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу, якої увійшло право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,01 га, що належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай), а також право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, який померла успадкувала після смерті брата [PERSON], однак свого права на спадкове майно не оформила у порядку, встановленому законом. Вказане майно було успадковано батьком позивача [PERSON], який був єдиним спадкоємцем, однак [INFO] року [PERSON] помер і не встиг оформити своє право на спадкування та отримати відповідні правовстановлюючі документи та документи, що підтверджують його право на земельні частки (паї), що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування в загальному порядку через нотаріальну контору, а тому змушений звертатися до суду із вказаним позовом. Окрім вказаного вище, перешкодою у реалізації права позивача на спадкування є помилка (описка) допущена в написанні у документах прізвищ його баби [PERSON] та її брата [PERSON], зокрема у паспортах, на основі яких і видається свідоцтво про смерть. Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідними братом та сестрою підтверджується зокрема довідками виданими Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. За таких обставин позовні вимоги просить задовольнити повністю. У судове засідання позивач не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву, у яких вказує, що позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити, а судовий розгляд проводити без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачами позову не порушують прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03.04.1999 року. Оскільки [PERSON] помер [INFO] року до спадкових правовідносин після його смерті слід застосовувати вимоги ЦК України 1963 року, які діяли на той час. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу, якої крім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року. Оскільки спадкодавець за життя свої майном на випадок смерті не розпорядився та заповіту не склав спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово. Статтею 529 ЦК України 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Судом встановлено, що спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] не було. Згідно ст.530 ЦК України 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Частиною 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлено, що до кола спадкоємців другої черги спадкування після смерті [PERSON] увійшла його рідна сестра [PERSON] та прийняла спадщину після його смерті виходячи з наступного. У відповідності до вимог п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо такі відносини іншим шляхом встановити неможливо. У відповідності до п.7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно довідки № 365 від 10.08.2015 року та довідки №380 від 15.06.2016 року, що видані Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований [ADDRESS] разом із сестрою [PERSON] та її родиною, вони вели спільне господарство та підтримували спадкове майно у належному стані. За наведених обставин, дослідивши матеріали справи у суду не виникає сумніву, що померлий [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, а тому приходить до переконання, що вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами слід задовольнити. Відповідно до приписів ст. 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 553 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Оскільки [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подала, а тому визнається судом такою, що прийняла у спадщину після смерті брата [PERSON] право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.01.2001 року. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу, якої крім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,01 га, що належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року, а також право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, згідно сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року, яку вона успадкувала після смерті брата [PERSON], однак свого права на спадкування не оформила у порядку, встановленому законом. З довідки №363 від 10.08.2015 року Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на час смерті [PERSON] разом із нею проживали та були зареєстровані батько позивача [PERSON] (спадкоємець першої черги спадкування), мати позивача [PERSON] та позивач [PERSON]. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] від свого права на спадкування у шестимісячний строк не відмовлявся, а відтак, у відповідності до положень ст. ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], та набув право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,01 га, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року, а також право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, згідно сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року, котру спадкодавець успадкувала після смерті брата [PERSON], однак за життя свого права на успадковане майно не оформила у порядку, встановленому законом. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15.09.2006 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,01 га, та на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року числиться за [PERSON], а також право на земельну частку (пай) на території кооперативу «Миколаївський», що знаходиться в с. Підсоснів Пустомитівського району Львівської області, площею 2,52 га, та згідно сертифікату на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 12.03.2012 року числиться за [PERSON]. Оскільки померлий за життя своїм майном на випадок смерті не розпорядився, то спадкування після його смерті, у відповідності до ст. 1258 ЦК України здійснюється за законом почергово. У відповідності до ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] відносяться його дружина, матір позивача та відповідач у справі [PERSON], факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.03.1986 року, а також його син, позивач у справі [PERSON], факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.07.1986 року. На час смерті [PERSON] не встиг оформити своє право на належне йому, зазначене вище успадковане майно та виготовити відповідні правовстановлюючі документи. На момент смерті батька [PERSON], позивач постійно проживав разом із ними в [ADDRESS], що підтверджується відомостями, вказаними у довідці №364 від 10.08.2015 року Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, окрім цього до дня смерті спадкодавця [PERSON] вів спільне із ним господарство та організовував поховання. У відповідності до положень ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців, не заявив про відмову від неї. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Беручи до уваги те, що позивач фактично проживав із спадкодавцем на момент його смерті, після відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, а тому фактично прийняв спадщину та набув право на спадкове майно, зокрема вказані вище земельні частки (паї), проте спадкодавець за життя не виготовив відповідні правовстановлюючі документи, які підтверджують його право на спірні земельні частки (паї), що унеможливлює реалізацію права на спадкування в загальному порядку через нотаріальну контору, зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнала та не заперечує проти визнання права на спірне майно за позивачем, а задоволення позову не порушує прав та інтересів інших осіб, суд прийшов до переконання про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved