Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, зазначивши, що за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2011 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. До січня 2014 р. він мав можливість сплачувати позивачці аліменти на утримання сина, та у зв'язку з наявністю захворювання нижніх дихальних шляхів, що підтверджується свідоцтвом про хворобу від 03.10.2013 р., його було звільнено з посади інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тополі» ІІІ категорії (тип Б) в запас Збройних Сил України за ст. 26 частиною 6 пунктом «б» (за станом здоров'я) Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу. Посилаючись на ч. 1 ст. 192 СК України, позивач просить суд змінити встановлений розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 150 грн. щомісяця до повноліття дитини, врахувавши про цьому його теперішній матеріальний стан, пов'язаний з втратою роботи та неможливості подальшого працевлаштування за станом здоров'я, а також відсутності будь-якого доходу. Крім того, в процесі розгляду справи, позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої, посилаючись на ч. 2 ст. 197 СК України, просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, нарахованої відділом ДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, що виникла станом на 14.04.2014 р. у розмірі 2373,52 грн. за виконавчим листом № 2-212/2011. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, надавши письмові заперечення щодо первісних позовних вимог, в яких зазначено, що відповідачка не бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі, позивач не визнаний непрацездатним чи інвалідом, крім того, їхній неповнолітній син потребує додаткових витрат на лікування, так як знаходиться на обліку у спеціалістів офтальмологів з приводу захворювання зору та відповідачка не в змозі у повному обсязі забезпечувати сина матеріально. Також відповідачка та її представник заперечували проти звільнення позивача від заборгованості по аліментам по вищезазначеним обставинам. Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Рішення набрало законної сили та 03.03.2011 року виданий виконавчий лист № 2-212/2011. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-212/2011 від 03.03.2014 р. Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, щомісячно, до повноліття, за період з 09.01.2014 року по 31.03.2014 року, згідно відмітки у виконавчому документі, заборгованість по аліментам станом на 08.01.2014 р. відсутня, за період з 09.01.2014 р. по 14.04.2014 р. заборгованість по аліментам становить 2373,52 грн. /а.с.31/. Відповідно до Витягу з Наказу начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України м. Харків № 1-ос від 08.01.2014 р., припинено контракт, звільнено, виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення: старшину [PERSON], інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тополі» ІІІ категорії (тип Б) в запас Збройних Сил України за ст.26 ч. 6 п. «Б» (за станом здоров'я). Згідно свідоцтва про хворобу № 492/229 від 03.10.2013 р., виданого центральною військово-лікарською комісією Держприкордонслужби України, [PERSON] непридатний до війської служби у мирний час, обмежено придатний у воєнний час. Згідно довідки Куп'янського міськрайонного центру зайнятості від 24.01.2014 р. № 03-322, [PERSON] на обліку як безробітний не перебуває. Згідно лікарської довідки, [PERSON] знаходиться на лікуванні в обласному тубдиспансері № 5 з 09.01.2014 р. по теперішній час, лікувався стаціонарно з 10.01.2013 р. по 01.10.2013 р., продовжив лікування амбулаторно з 02.10.2013 р. по теперішній час. Важка фізична праця протипоказана /а.с. 94/. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому, виходячи з положень ч.2 ст. 182 СК України, щомісячна сума аліментів не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо частка заробітку платника аліментів буде складати суму, що є меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти будуть стягуватися в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не в сумі, яка складає відповідну частку фактичного заробітку платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум у 2014 р. для дітей віком від 6 років до 18 років становить 1286 гривень. Відповідно до ст. 184 СК України, аліменти у твердій грошовій сумі можуть бути визначні судом у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів у 150 грн., про який просить позивач, менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму у 2014 р. для дітей віком від 6 років до 18 років, що значно вплине на матеріальний стан дитини. Дитина, [PERSON], [INFO], як вбачається з довідки лікаря від 18.03.2014 р., має захворювання зору, проходив курс лікування з 14.11.2013 р. по 21.11.2013 р., йому виписані окуляри для постійного носіння /а.с.23/. Дана обставина вказує на те, що для належного лікування неповнолітнього [PERSON], [INFO], необхідні додаткові кошти. Крім того, позивач не довів, з чого саме він виходив, розраховуючи саме цю суму аліментів на утримання свого неповнолітнього сина. У судовому засіданні встановлено, що позивач не є інвалідом, не отримує пенсію, не визнаний непрацездатним та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, будь-яких стягнень з відповідача на користь третіх осіб не провадиться та будь-яких інших зобов'язань матеріального характеру відповідач не має. Таким чином, для задоволення позовних вимог в частині зміни встановленого розміру аліментів за рішенням суду від 08.02.211 року та встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісяця, до повноліття дитини, суд не знаходить підстав. При цьому, суд бере до уваги потреби дитини, всі обставини по справі у їх сукупності, те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов'язання, і разом з тим, достатніми відповідно до чинного законодавства. Враховуючи стан здоров'я позивача [PERSON], а також те, що за станом здоров'я відповідач був звільнений з роботи з 08.01.2014 р., суд вважає можливим зменшити розмір його заборгованості по аліментам, яка утворилася за період з 09.01.2014 р. по 14.04.2014 р., з 2373,52 грн. до 1500 грн., враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України. З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial