Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] - будівельного кооперативу № 7 про визнання права власності у порядку спадкування на ? частину житлової квартири № 17, розташованої в житловому будинку № 58-А по Проспекту Незалежності в м. Чернівці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилається на те, що 01 грудня 1963 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований міським бюро записів актів громадського стану виконавчого комітету Чернівецької міської ради, актовий запис № 1324. За період шлюбу у подружжя народився 01.10.1972 року позивач [PERSON]. Вказує, що 26 серпня 2013 року його батько помер. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року було встановлено факт родинних відносин між позивачем та його батьком [PERSON]. Під час життя [PERSON] набув членства в житлово-будівельному кооперативі № 7 щодо будівництва квартири № 17 в будинку № 58-А, розташованого по проспекту Незалежності, в м. Чернівці. Будівництво даного будинку було завершено та суму пайових внесків від імені подружжя сплачено покійним [PERSON] в повному обсязі у 1982 році, що підтверджується довідкою ЖБК №7. [PERSON] площа даної двохкімнатної квартири складає 28,2 кв.м., загальна площа складає 43,7 кв.м. Зазначає, що покійний [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав у даній квартирі з 29 травня 1972 року по день його смерті. Він разом із своєю матірю також зареєстровані та фактично проживають в квартирі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняли він та його мати. Під час свого життя [PERSON] не отримав правовстановлюючі документи на квартиру, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., складається з коридору цифр. 17-1 площею 4,5 кв.м., вбиральні сполученої з ванною цифр. 17-2 площею 2,7 кв.м., кухні цифр. 17-3 площею 6,1 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-4 площею 17,2 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-5 площею 11,0 кв.м., комори цифр. 17-6 площею 2,2 кв.м. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року було визнано право власності на ? частку квартиру [ADDRESS] за [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У звязку із відмовою його матері [PERSON] від спадкування майна батька він є єдиним спадкоємцем майна покійного, однак успадкувати його майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, в звязку з неможливістю подання відомостей про склад зареєстрованого спадкового майна покійного батька, про що приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, просить визнати за ним право власності на ? частину житлової квартири № 17, розташованої в житловому будинку № 58-А по проспекту Незалежності в м.Чернівці, загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., складається з коридору цифр. 17-1 площею 4,5 кв.м., вбиральні сполученої з ванною цифр. 17-2 площею 2,7 кв.м., кухні цифр. 17-3 площею 6,1 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-4 площею 17,2 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-5 площею 11,0 кв.м., комори цифр. 17-6 площею 2,2 кв.м. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 травня 2014 року до участі в справі залучено в якості співвідповідача [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав вказаних в позові, просили позов задовольнити. Представник ЖБК № 7 [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала з приводу задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала з приводу задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 01 грудня 1963 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, дружині присвоєно прізвище «Вінничук» (а.с. 17). Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25 серпня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №124069 (а. с. 15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири № 17, яка розташована в житловому будинку № 58-А по проспекту Незалежності в м.Чернівці, загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., яка складається з коридору цифр. 17-1 площею 4,5 кв.м., вбиральні сполученої з ванною цифр. 17-2 площею 2,7 кв.м., кухні цифр. 17-3 площею 6,1 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-4 площею 17,2 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-5 площею 11,0 кв.м., комори цифр. 17-6 площею 2,2 кв.м. (а.с.11-13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки ЖБК №17 [PERSON] був власником даної квартири та членом ЖБК №7, у 1982 році вартість квартири становила 3500 руб. та виплачена ним в повному обсязі ( а.с.21). Відповідно до ст. 15 ч. 1 Закону України від 07 лютого 1991 року № 697-ХІІ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до п.6-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 року, при внесенні паю в ЖБК за рахунок коштів, одержаних внаслідок сумісної праці члена кооперативу, паєнагромадження, а після повного внесення паю квартира є спільною сумісною власністю членів сімї, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними. Суд приходить до висновку, що у [PERSON] виникло право власності на ? частину квартири, оскільки він у 1982 році, будучи в шлюбі, повністю виплатив пай в ЖБК № 7. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] постійно проживав і перебував у квартирі на реєстраційному обліку. В даній квартирі також зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою ЖБК№ 17 від 04 лютого 2013 року за №23 (а.с.10). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року визнано право власності на ? частину житлової квартири [ADDRESS] загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею - 28,2 кв.м., яка складається з коридору - 17-1 площею 4,5 кв.м., вбиральні сполученої з ванною - 17-2 2,7 кв.м., кухні - 17-3 площею - 6,1 кв.м., житлової кімнати - 17-4 - 7,2 кв.м., житлової кімнати - 17-5 11,0 кв.м., комори - 17-6 - 2,2 кв.м., за [PERSON] (а.с.6-8). Відповідно до постанови від 01 березня 2014 року № 27/02-31-24/2013 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме: квартиру № 17, що знаходиться в м. Чернівці по проспекту Незалежності у будинку за № 58-А, що належала [PERSON], який помер 25 серпня 2013 року, у звязку із тим, що для видачі свідоцтва не надано правовстановлюючі документи про належність цього спадкового нерухомого майна спадкодавцю (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за 321599943 від 14.05.2014 року про реєстрацію права власності на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2013 року, серія та номер: 727/11352/13-ц, зареєстровано за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частку квартири № 17, в будинку № 58-А, яка розташована по проспекту Незалежності в м. Чернівці. Таким чином, суд вважає, що належить визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] на ? квартири № 17, розташованої в житловому будинку № 58-А по проспекту Незалежності в м. Чернівці, загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., яка складається з коридору цифр. 17-1 площею 4,5 кв.м., вбиральні сполученої з ванною цифр. 17-2 площею 2,7 кв.м., кухні цифр. 17-3 площею 6,1 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-4 площею 17,2 кв.м., житлової кімнати цифр. 17-5 площею 11,0 кв.м., комори цифр. 17-6 площею 2,2 кв.м., задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного, Закону України від 07 лютого 1991 року № 697-ХІІ «Про власність», Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 року, ст. 328, 368, 384, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved