Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 серпня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1675. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.08.2002р. між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Починаючи з 2003 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. З кінця 2003 року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки їх шлюб не ґрунтується на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 28 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 16 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. У судове засідання відповідач не з`явилася, 19.12.2019р. на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона зазначила, що повністю визнає позовні вимоги, просить розгляд справи проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 01.08.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1675. Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved