Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 13.06.2014 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,47 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області. Зазначену земельну ділянку [PERSON] заповідала йому. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть [PERSON] йому ніхто не повідомив, з квітня 2014 року проживав в місті Києві у звязку з проведенням антитерористичної операції на тимчасово непідконтрольній урядові України території міста Донецьк, з травня 2015 року проживає та працює в місті Маріуполі. Вважав причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про рзгялд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечувала. Представник третьої особи Володарської державної нотаріальної контори [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла 13.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №784562, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області 16.06.2014 року, актовий запис №17. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №068386 від 22.07.2004 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Володарської райдержадміністрації від 02.04.2004 року № 111 є власницею земельної ділянки площею 7,47 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради колишнього КСП «Маріупольській», цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 29.12.2008 року секретарем Зорянської сільської ради посвідчено заповіт від 29.12.2008 року, за яким [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 7,47 га, що належить їй на підставі державного акту серії ДН № 068386 виданого Володарською райдержадміністрацією 22.07.2004 року. Відповідно до повідомлення Володарської держнотконтори № 17/01-24 від 13.01.2016 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини щодо майна спадкодавці [PERSON], яка померла 13.06.2014 року, до Володарської держнотконтори не звертався, спадкова справа на теперішній час не заведена. Згідно\~ст.1270\~\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть спадкодавця та про відкриття спадщини йому було не відомо, суд вважає, що право позивача на прийняття спадщини підлягає судовому захисту, а тому йому необхідно надати один місяць додаткового строку, достатнього для подання ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки причини пропуску ним строку для подачі зазначеної заяви, судом визнано поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved