Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі по справі зареєстровані в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Глибока, 38/2, однак там не проживають, не здійснюють оплату комунальних послуг, їх особистих речей немає. У звязку з цим, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Глибока, 38/2. Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, однак подали заяви про розгляд даної справи без їх участі, позов визнають в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 132502685 від 30.07.2018 р., виданого Тернопільською міською радою, вбачається, що позивачу [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Глибока, 38. [PERSON] довідки від 25.07.2018 р. № 5796, виданої ДП «Наш дім 3» ПП «Наш дім» вбачається, що [PERSON] проживає і зареєстрований в [INFO]. Разом з ним зареєстровані, але не проживають відповідачі [PERSON] дочка, [PERSON] колишня дружина. З акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 24.07.2018 р., складеного ДП «Наш дім 3» ПП «Наш дім» виявлено, що відповідачі по справі зареєстровані, але не проживають [INFO]. У судовому засіданні зясовано, що відповідачі у житловому приміщенні, що за адресою: м. Тернополі вул. Глибока, 38/2, не проживають, їх речі та майно у вказаному житлі відсутні, оплату комунальних послуг та інших обов'язкових платежів вони не проводять. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується \~та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону. [PERSON] ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Глибока, 38/2, оскільки останні не проживали у вказаному житлі більше року і проживає за іншою адресою. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved