Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області , Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У позові вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки(паю) загальною площею 4.48 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0217264 від 19.12.1996 року, реєстраційний номер № 258 виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 413 від 28.10.1996 року . Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.11.2013 року він визнаний таким, що прийняв спадщину після батька [PERSON], померлого [INFO] в с.Духове Лубенського району Полтавської області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно за спадкодавцем, оскільки оригінал документу на земельний пай втрачено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на дане спадкове майно за спадкоємцем . Інших спадкоємців крім позивача на спадщину немає, оскільки він єдиний прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] Позивач прохає суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,48 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , яка знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області належної [PERSON], що помер [INFO] , в порядку спадкування . В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю , наполягає на їх задоволенні. Представники відповідачів управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з письмовими заявами згідно яких не заперечують проти задоволення позову . Представники третіх осіб - 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, покладаються на розсуд суду. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за законом, що залишилась після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO], що підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду від 14.11.2013 року . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,48 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , яка знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна частка (пай) належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0217264 від 19.12.1996 року, реєстраційний номер № 258 виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 413 від 28.10.1996 року , що підтверджується його копією, довідкою з сільської ради, повідомленням з управління Держземагенства у Лубенському районі . Під час вирішення питання щодо успадкування спадщини , що залишилась після смерті [PERSON] позивачем було виявлено втрату оригіналу сертифікату на право власності на земельну частку (пай) , яку він має намір прийняти, в зв'язку з чим він звертався до засобів масової інформації з відповідним оголошенням про його втрату, що підтверджується копією витягу з газети . Позивач , маючи намір оформити право на спадщину звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді земельного паю, але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно за спадкодавцем і рекомендовано звернутися до суду з визнання права власності на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ст. 524 ЦК України ( в ред. 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що земельна частка (пай) розміром 4,48 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі , що знаходиться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0217264 від 19.12.1996 року, реєстраційний номер № 258 виготовлений на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації № 413 від 28.10.1996 року , що підтверджується повідомленням з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області , довідкою Духівської сільської ради, іншими документами в справі. Правовстановлюючі документи на земельний пай були втрачені , в наслідок чого у спадкоємця за законом, позивача [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] Судом також встановлено, що позивач прийняв дану спадщину на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду від 14.11.2013 року . У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] Судові витрати взяв на себе позивач і прохає їх не стягувати з відповідача.

Outcome: approved