Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок та земельна ділянка. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Почапинської сільської ради Мудрою М.Ю. 08 червня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 42, [PERSON] заповіла Ѕ частину належної їй на праві особистої власності житлового будинку, а саме дві кімнати, які розміщені з правої сторони (від [PERSON] ), а також кладовку, що знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] , а Ѕ частину цього ж будинку, а саме дві кімнати, які розміщені з лівої сторони (від [PERSON] ), - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. У померлого на утримані було двоє дітей - син [PERSON] та дочка [PERSON] 05 березня 2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної нотаріальної контори Захарків Т.Б за вих. № 230/02-14 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва позивачу про право на спадщину. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2018 року по цивільній справі №607/3459/18 суд вирішив: позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З урахуванням викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Згідно ухвали суду від 10 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , його представник - адвокат Трач В.І. в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Додатково зазначили, що спору з приводу майна, яке має намір успадкувати позивач, між сторонами немає, однак відсутність правовстановлюючих документів на це майно стала причиною звернення [PERSON] до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися. Представник відповідача Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Виконком сільської ради не заперечує відносно задоволення позову [PERSON] . Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 березня 1979 року Районним відділом ЗАГС, матір`ю позивача [PERSON] є [PERSON] . [INFO] мати позивача [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. [PERSON] належав цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 14 січня 1989 року Тернопільською районною радою народних депутатів. Про вказаний факт також свідчить інформаційна довідка Тернопільського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації № 149 від 08 лютого 2018 року. За життя, 08 червня 1999 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Почапинської сільської ради Мудрою М.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 42, згідно якого заповіла Ѕ частину житлового будинку, а саме дві кімнати, які розміщені з правої сторони (від [PERSON] ), а також кладовку, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] , а Ѕ частину цього ж будинку, а саме дві кімнати, які розміщені з лівої сторони (від [PERSON] ), - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 квітня 2000 року Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [INFO] [PERSON] помер. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2018 року по цивільній справі № 607/3459/18 позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково, визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Вказаним рішенням суду встановлено, що право на спадкування за законом Ѕ частини спірного будинку, що не охоплена заповітом, має син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , а оскільки інший син спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини помер, то його діти [PERSON] та [PERSON] спадкують порівну ту частину спадщини, яка належала б за законом їх батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини (право представлення). Отже, Ѕ частина спадкового майна розподіляється між [PERSON] та онуками, таким чином, що [PERSON] має право на спадкування за законом на 1/4 спадкового майна, а позивачі - по 1/8 частині спірного житлового будинку кожен у порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] . В силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно інформаційної довідки № 156 від 12 лютого 2018 року, виданої Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. З Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25 січня 2018 року, наданого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, після смерті спадкодавця [PERSON] заведено спадкову справу № 42/2018. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 230/02-14 від 25 березня 2018 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Згідно довідки №354 від 25 квітня 2017 року, виданої виконкомом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] в належному їй будинку по [ADDRESS] , були зареєстровані син [PERSON] , 1970 року народження., та онука [PERSON] , 1997 року народження (вибула [INFO] в м. Чортків на навчання, згідно Погосподарської книги №4 на 2001-2005 роки, ст.101). Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач має право спадкувати після смерті матері [PERSON] по заповіту Ѕ частину спірного будинку, а також ј його частину, що не охоплена заповітом, за законом. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла в рівних частках належний їй житловий будинок по [ADDRESS] , синам [PERSON] та [PERSON] . Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. До відкриття спадщини син спадкодавця [PERSON] помер, а відтак його частка у спадковому майні вважається такою, що не охоплена заповітом, а тому право на спадкування цієї частки майна одержали спадкоємці за законом (статті 1261-1265 ЦК України). В силу ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. (ч.ч. 1, 5 ст. 1266 ЦК України). Діти померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] в судовому порядку визнали за собою по 1/8 частки кожному житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Тобто, успадкували за законом частку померлого батька [PERSON] , яка становила ј частку. Відтак, ј частка спадкується позивачем за законом, а Ѕ частка будинковолодіння за вищевказаною адресою підлягає спадкуванню [PERSON] за заповітом. Згідно з вимогами ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у зв`язку з прийняттям спадщини, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу йому будо відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що і стало причиною звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Водночас факт належності спадкодавцю [PERSON] цілого жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 14 січня 1989 року Тернопільською районною радою народних депутатів. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті матері, суд дійшов висновку про задоволення позову частково шляхом визнання за [PERSON] права власності: на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] ; на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Суд вважає помилковими вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на ѕ частки у спадковому майні тільки в порядку спадкування за законом, оскільки відомостей про складення [PERSON] нового заповіту, який би скасовував попередній, чи визнання цього заповіту недійсним, суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, що є причиною задоволення заявленого позову частково. На підставі наведеного,

Outcome: partial