Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Варварівської територіальної громади в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач посилається на те, що позивач та [PERSON], [INFO], є спадкоємцями за заповітом [PERSON]. У віці 78 років [INFO] [PERSON] померла. У Карлівській держнотконторі заведено спадкову справу № 63/2007 на підставі заяви про прийняття спадщини згідно заповіту поданої у визначений шестимісячний термін з дня відкриття спадщини [PERSON] Ніяких інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вищезазначеної спадкодавці до Карлівської держнотконтори не надходило. Від імені [PERSON] секретарем виконкому Варварівської сільської ради Карлівського району 08 липня 2002 року за реєстром № 214 складено заповіт на все належне їй майно на двох спадкоємців: [PERSON] і [PERSON] в рівних частках. Відповідно до довідки виконкому Варварівської сільської ради Карлівького району від 11.04.2007 року за № 580, яка міститься у вищевказаній спадковій справі, спадкоємцем, який прийняв спадщину померлої [INFO] [PERSON] в силу ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України шляхом постійного проживання з нею з 17.10.2000 року і на час відкриття спадщини є спадкоємець згідно вищевказаного заповіту [PERSON]. Цей факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується також наявністю в його паспорті штампа про реєстрацію місця проживання. 18.06.2007 року за реєстром № 1944 [PERSON] Карлівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? (одну другу) частку земельної ділянки, площа якої в цілому становить 3,88 гектарів, переданої у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Варварівською сільською радою Карлівського району Полтавської області 05.01.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502. Карлівською державною нотаріальною конторою не видавалося свідоцтво про право на спадщину на ім»я [PERSON] на іншу ? (одну другу) частку вищевказаної земельної ділянки. Отже, спадковим майном померлої [INFO] [PERSON] є земельна ділянка площею 3,88 гектарів, передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала їй на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю.Поданий державному нотаріусу представником спадкоємця [PERSON] - [PERSON] витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданий державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області Мусієнко Л.В. від 11.08.2015 року за №НВ-5302901572015 на земельну ділянку площею 1,9384 гектарів замість площі 3,88 гектарів, як було зазначено в державному акті на право приватної власності на землю вищевказаної спадкодавці, не може бути прийнятий Карлівською державною конторою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку земельної ділянки на ім»я [PERSON].У зв»язку з розбіжністю площі земельної ділянки, вказаної в правовстановлюючому документі на спадкове майно - державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому Варварівською сільською радою Карлівського району Полтавської області 05.01.2003 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502 на ім»я [PERSON] і у вищезазначеному витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після цієї спадкодавці не може бути вчинена Карлівською держнотконторою на ім»я позивача. Державний нотаріус Карлівської ДНК постановила відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку земельної ділянки, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Варварівською сільською радою Карлівського району Полтавської області 05.01.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502. [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями , які прийняти спадщину та оформлена лише одним спадкоємцем - [PERSON]вказана ситуація склалася у зв*язку з тим, що в Державному земельному кадастрі відсутня земельна ділянка загальної площі 3,88 гектарів, оскільки 1/2 її частину вже [PERSON] оформила в нотаріальному порядку та виділила в натурі, в зв»язку з чим в Державному земельному кадастрі залишилася лише частина (1,9384 га) земельної ділянки, якій вже присвоєний кадастровий номер: [NUMBER]. Утворення площі земельної ділянки (1,9384 га) шляхом виділення ? частини із земельної ділянки загальною площею 3,88 га, яка належить [PERSON], право власності у якої виникло на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.01.2003 р., підтверджується листом відділу Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області від 08.09.2015 р. №29-1613-0.4-1206/2-15. Позивач та його представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] ( а.с.6). Від імені [PERSON] секретарем виконкому Варварівської сільської ради Карлівського району 08 липня 2002 року за реєстром № 214 складено заповіт на все належне їй майно на двох спадкоємців: [PERSON] і [PERSON] в рівних частках ( а.с.24). 18.06.2007 року за реєстром № 1944 [PERSON] Карлівською ДНК було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? (одну другу) частку земельної ділянки, площа якої в цілому становить 3,88 гектарів, переданої у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON].(а.с.14). Площа спадкової земельної ділянки в цілому становить 3,88 гектарів, належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] ( а.с.13). Право приватної власності [PERSON]на землю серії [NUMBER] від 05.01.2003 р., підтверджується листом відділу Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області від 08.09.2015 р. №29-1613-0.4-1206/2-15 ( а.с.7). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.8-9) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,9384 гектарів, що належала померлій [INFO] [PERSON]

Outcome: approved