Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві [PERSON] вказав, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , останнім місцем проживання якої було с.\~Маяківка, Оржицького\~району Полтавської\~області. Позивач зазначає,\~що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Спадщина [PERSON] складається із земельної ділянки та житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину матері позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину\~на спадковий житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку спадкодавцеві. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 21). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~до складу\~якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої матері [PERSON] та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку\~з чим\~приватним нотаріусом\~Оржицького районного\~нотаріального округу\~Черненко О.О.\~заведена спадкова\~справа (а.с. 8-11, 13, 19, 54-55, 57-58). На частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку площею 4,7404 га, що розташована на території Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] оформив свої спадкові права (а.с. 20, 22, 56). Разом з тим, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 02.08.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 24). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. У довідці Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області №2579/02-23 вказано, що власником будинку в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 21). Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки вказаний житловий будинок та господарські будівлі обліковуються за померлою [PERSON] (23). На замовлення позивача [PERSON] ФОП [PERSON] виготовив технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 14-18). Згідно звіту про оцінку об`єкту нерухомого майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] становить [ADDRESS] грн. (а.с. 26-42). Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 25). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням\~встановлених судом\~обставин справи\~та з\~урахуванням доказів,\~що подані\~на підтвердження\~позовних вимог,є підстави для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Outcome: approved