Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 08.07.2016 року померла його мати [PERSON] а він є єдиним спадкоємцем після її смерті. 16.02.2017 року, йому, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва. На вказаній земельній ділянці розташований садовий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в СТ «Біла береза» вулиця Волошкова, 5, [PERSON] сільська рада, Макарівський район Київська область. На садовий будинок з погосподарськими спорудами він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки його мати за свого життя не встигла отримати правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності. Позивач просить: визнати за ним в порядку спадкування право власності на садовий будинок №5 по вулиці Волошковій, СТ «Біла береза», житловою площею 21,40 кв м, загальною площею 59,10 кв м, баню (Б), сарай (В), вбиральню (Г), огорожу 2, що знаходяться на території [PERSON] сільської ради, Макарівського району Київської області і належала [PERSON], яка померла 08.07.2016 року. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечили, рішення просили прийняти на розсуд суду. Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії 1-БК №377727, виданого Відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] померла08.07.2016 року(а.с.7). З матеріалів спадкової справи №692/2016 року до майна померлої 08.07.2016 року [PERSON] заведеної Другою Київською державною нотаріальною конторою встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] позивач у справі (а.с.23), а згідно свідоцтву про народження, позивач є сином покійної [PERSON] (а.с.31). Відповідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 16.02.2017 року, [PERSON] видано вказане свідоцтво на земельну ділянку, площею 0,12 га, кадастровий номер 3222780200:05:010:1199, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Макарівського району Київської області, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія КВ, виданого [PERSON] сільською Радою народних депутатів Макарівського району Київської області 05.11.1996 року, на підставі рішення 8 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів від 05.04.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159 (а.с.4). [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.02.2017 року власником вказаної земельної ділянки є [PERSON]. Підставою виникнення права власності вказано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2017 року (а.с.5-6). Також, згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 16.02.2017 року на імя [PERSON] видано вказане свідоцтво на 1/2 частину квартири за номером 25, що знаходиться в місті Києві, вулиця Туполєва Академіка, будинок 22-б, та яке зареєстроване у Спадковому реєстрі 16.02.2017 року (а.с.51, 52). [PERSON] рішенню виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №26 від 18.04.2014 року вирішено оформити право приватної власності на садовий будинок СТ «Біла береза» вулиця Волошкова, 5, який розташований на землях [PERSON] сільської ради за [PERSON], Реєстраційній службі Макарівського районного відділу юстиції видати відповідне свідоцтво на вказаний будинок, а також вирішено присвоїти адресу садовому будинку, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Макарівського району Київської області СТ «Біла береза» вул. Волошкова, 5 (а.с.15). [PERSON] технічному паспорту на садовий (дачний) будинок в садовому товаристві «Біла береза» вул. Волошкова, №5, [PERSON] сільської ради, роком побудови вищевказаного садового будинку зазначено 1991 рік (а.с.8-13). [PERSON] наданого КП КОР Макарівське БТІ 20.07.2013 року №8 висновку про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу, дачного будинку, садового будинку з господарськими будівлями і спорудами виданого [PERSON] на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами [PERSON] сільська рада вул. Волошкова, 5 СТ «Біла береза» Макарівського району Київської області, до складу якого входять: садовий будинок (А), баня (Б), сарай (В), убиральня (Г), скважина №1, огорожа №2-4 (а.с. 13). Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №537/02-31 від 16.02.2017 року, виданої Другою Київською державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, [PERSON] сільська рада, СТ «Біла береза», вулиця Волошкова, 5, у звязку з тим, що ним не було надано правовстановлюючого документу, на належний спадкодавцю садовий будинок. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. [PERSON] п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до п.3.2 наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» із змінами та доповненнями, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року. У відповідності до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, який затверджений Наказом Міністерства Регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13.06.2012 року №304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню,оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв своєчасно, до якої увійшов садовий будинок, правовстановлюючий документ на який на імя померлої відсутній.

Outcome: approved