Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] бабця позивача , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 28 липня 2006 року Гукалівською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 6 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,0080га.(кадастровий номер 6122683100:01:001:0450), розташовану на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №019126 від 30 серпня 2004 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,9499га. (кадастровий номер 6122683100:01:001:0093), розташовану на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №031315 від 30 серпня 2004 року. 20 листопада 1993 року помер [PERSON] чоловік спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 22 листопада 1993 року виконкомом Гукалівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 15. [INFO] помер [PERSON] син спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 23 березня 2002 року Гукалівською сільською радою, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 5 Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже, позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON], як внуки померлої, належать до спадкоємців за правом представлення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і не претендує після смерті [PERSON] на майно, що їй належало та відмовляється від своєї частки в спадковому майні в користь позивача, про що свідчить його заява. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,0080га.(кадастровий номер 6122683100:01:001:0450), яка розташована на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №019126 від 30 серпня 2004 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,9499га.(кадастровий номер 6122683100:01:001:0093), яка розташована на території Гукалівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №031315 від 30 серпня 2004 року, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved