Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до відповідача [PERSON] , за участі третіх осіб - огран опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, огран опіки та піклування Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] в [PERSON] та [PERSON] народилась їх спільна донька [PERSON] . На час народження дитини [PERSON] та [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при реєстрації народження дитини батьком з її слів було зазначено « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.06.2007року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, підписаний керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] . На час народження дитини та реєстрації її народження [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно серія [NUMBER] від 07.11.2018 року. Оскільки, на час смерті [PERSON] , [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі, утриманням та вихованням дитини займалась його мати- [PERSON] . Розпорядженням голови Франківської РА ЛМР №226 від 07.06.2012 року [PERSON] було призначено опікуном [PERSON] . Висновком генотипускопічного дослідження №25286 від 15.01.2020 року, наданим Медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА», біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999%. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задоволити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі,просить такі задоволити. Представник органу опіки та піклування Франківської РА ЛМР в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд вказаної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив. Представник органу опіки та піклування Личаківської РА ЛМР в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд вказаної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що розпорядженням Франківської РА ЛМР №226 від 07.06.2012 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2007 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Свідоцтвом про смерть (виданим повторно) серії [NUMBER] від 07.11.2018 року підтверджується смерть [PERSON] , [INFO] . Висновком генотипускопічного дослідження №25286 від 15.01.2020 року, наданим Медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА», біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999%. Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 641 від 10.02.2020 року, виданої ЛКП «Господар», встановлено, що у квартирі по [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] , зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 135 СК України При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, посилаючись на викладене, суд доходить переконання про задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Outcome: approved