Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Буцнівської сільської ради, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої, [INFO], матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, відносно позову не заперечує. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак направив суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника. Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис №13, зроблений 06.04.2005 року Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2014р. за №549/02-14 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, [INFO], [PERSON], на житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. До складу спадкоємців першої черги за законом належить син померлої [PERSON]. Як вбачається з довідки №676 від 11.07.2014 року на день смерті [PERSON] за нею числиться житловий будинок [ADDRESS]. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 24.01.2014р. №40, за [PERSON], станом на 28.02.1990 року зареєстроване право власності на житловий будинок [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності виданого Тернопільською районною радою 28.02.1990р. на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради за №50 від 27.02.1990 р. за реєстр. №79. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved