Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до суду про визнання за ним права на земельну частку (пай) та зобов'язання передати у власність цієї частки із земель запасу. На підтвердження заявлених вимог позивачем та його представником зазначено, що він з 15 січня 1990 року по 04 січня 2005 року був членом колгоспу ім..Пархоменка с.Балин Дунаєвецького району, а згодом переведений у реформоване КСП «Балинське». При складанні списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) під час розпаювання помилково не був включений до списку, однак згодом занесений у додатковий список, тому набув права на отримання у власність земельної частки (паю) в розмірі 3,21 га. Однак отримати пай на даний час немає змоги, оскільки йому відмовлено Головним управлінням Держземагенства у Хмельницькій області, як розпорядником землі на території області, тому звертається до суду. Представник відповідача, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, залученого як належного відповідача замість Дунаєвецької райдержадміністрації, з позовом не погодився і пояснив, що управлінням обґрунтовано відмовлено у виділенні земельної частки (паю), оскільки позивач на час складання списків пайовиків КСП «Балинське» не працював у господарстві, підстави включення його до додаткового списку відсутні, тому просить відмовити у задоволенні позову. Розглянувши наявні по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що позивач з 15 січня 1990 року по 04 січня 2005 року був членом колгоспу ім..Пархоменка, а згодом реформованого у КСП «Балинське», що підтверджується трудовою книжкою, виписками з наказів господарства. Відповідно до Протоколу загальних зборів КСП «Балинське» від 26 вересня 2008 року позивача було внесено у додатковий список громадян, які мають право на приватизацію земель КСП Балинське», комісією по складанню додаткових списків громадян, які мають таке право. Даний протокол ніким не оспорюється у встановленому законом порядку, третіми особами: КСП «Балинське» та Балинською сільрадою не заперечуються, тому посилання представників відповідача на незаконність включення відповідача у додатковий список є безпідставним. Виходячи з положень п.2,7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства, підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; створюванний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств. Виходячи з рішення загальних зборів КСП «Балинське від 28 вересня 2007 року, визначено критерії включення працівників у списки по приватизації земель КСП «Балинське», яким є включення працівників бувшого колгоспу ім. Пархоменка, переведених у КСП в тому числі, які мають відпрацьований стаж не менше п'яти років в даних господарствах. Крім того, Указом Президента від 08.08.95 року вказано, що пріоритетом є членство бувшого працівника у сільськогосподарських підприємствах. Згідно довідки КСП «Балинське», виданої 03.06.2013 року позивач станом на 10.04.2011 року внесений у додатковий список саме, як член Балинського ВПУ - агрофірми. В силу п. «а» ч.3 ст.22, ч.1 п «а» ст.81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва; громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності. Відповідно до ч.10 ст.25 ЗК України, резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням. Представником відповідача зазначено, що на даний час вказані відносини регулюються Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) в якому статтею 1 передбачено право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Однак, як встановлено судом під час розпаювання земель КСП «Балинське» сертифікати взагалі нікому не видавались, тому дана аргументація є безпідставною, що зумовлено специфікою господарства, яке діяло як училище і колгосп і що не суперечило закону. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є доведені та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в заявленому обсязі.

Outcome: approved