Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на його користь на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між його батьком\~ [PERSON] та матір`ю [PERSON] було розірвано. На даний час після досягнення повноліття він проживає разом з матір`ю, неодружений, не працює, навчається на 3 курсі професійно-педагогічного коледжу Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка І рівня акредитації за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування». Термін закінчення навчання\~ 30 червня 2020 року. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів на оплату проїзду до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу, харчування йому не вистачає. Він навчається за денною формою навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу та мати самостійний заробіток. Він фактично перебуває на утриманні у своєї матері, яка на даний час не може надавати йому матеріальну допомогу в достатньому розмірі, оскільки на її утриманні перебувають дві малолітні дочки, сестри позивача. Відповідач проживає окремо, він сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В добровільному порядку матеріальну допомогу у зв`язку з його навчанням відповідач не надає і не погоджується її надавати. Щодо працевлаштування відповідача та його матеріального становища йому нічого не відомо. Відповідач має добрий стан здоров`я, є працездатним, а тому повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Зі слів його матері відповідач за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області сплачує аліменти на утримання його дочок. За таких обставин позивач просить проводити стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.27). Відповідач відзив на позовну заяву не подав, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.28). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), який продовжує навчання в професійно-педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, з 01 вересня 2017 року за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», І рівня акредитації, за денною\~ формою навчання. Не перебуває на повному державному утриманні. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 р. (а.с. 10). Позивач зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні повнолітнього сина не приймає. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] [INFO] досяг повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітному сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги. Суд приймає до уваги те, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 04 червня 2009 року (а.с. 31). Суд враховує також і те, що позивач є повнолітнім і має можливість працевлаштуватися в період канікул. За змістом ст. 199 СК України право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв`язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно у твердій грошовій сумі на період навчання сина за денною формою навчання. Суд приймає до уваги можливість надання утримання і з боку матері позивача. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Позивач не надав доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів\~ повинен становити 1000 грн., та\~ не надав доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у зазначеному ним розмірі, враховуючи положення частини першої ст. 199 СК України, за змістом якої матеріальна допомога повнолітньому сину зобов`язана надаватися батьками за їх можливостей і лише у зв`язку з продовженням навчання та яка невід`ємно пов`язана з навчанням. Суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення навчання. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. Суд вважає, що позивач не позбавлений можливості звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, з матері [PERSON] . У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial