Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 вересня 2012 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці, за актовим записом №1351. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народився син: [PERSON], [INFO]. Вказує, що причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння через різні характери та погляди на життя. Зазначає, що подружні стосунки між нею і відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть з січня 2014 року. Збереження сім'ї вважає неможливим і таким що суперечить її інтересам. З відповідачем вони досягли згоди про місце проживання неповнолітнього сина. Просить, термін на примирення не надавати, заявлені позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] і в її інтересах представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити; позивач у наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог і просить їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 2012 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці, за актовим записом №1351 (а.с.7). Від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю у позивача та відповідача народився син: [PERSON], [INFO] (а.с.6). Сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 11 вересня 2012 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці, за актовим записом №1351 (а.с.7), між позивачем [PERSON] та [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved