Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Борщівського району про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті 7 квітня 2013 року матері [PERSON], права власності на спадкове майно, що складається з 1/3 частини домоволодіння у селі Лосяч по вулиці Шевченка, 174 Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Вказав, що 3 червня 2016 року між ним та другим спадкоємцем за законом першої черги його братом [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна одержаного ними у спадщину, після укладення якого у його приватну власність переходить 1/3 частка в праві власності на житловий будинок за №174, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лосяч по вул. Шевченка Борщівського району. Мати на час смерті не виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно, що позбавляє його права спадкування. Сторони в судове засідання не зявилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] селищна рада Борщівського району в поданій до суду в письмовій заяві позов визнає. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 21 червня 2016 року №504/02-31, позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті 7 квітня 2013 року [PERSON], спадкоємцем якої є на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України. Нотаріус зазначає, що спадщину заявник прийняв, факт прийняття заявником спадщини шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджує довідка видана [PERSON] селищною радою Борщівського району 23 травня 2016 року № 343. У приватного нотаріуса [PERSON] було заведено спадкову справу № 80/20/16. При огляді документів, поданих позивачем, нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно - 1/3 частку житлового будинку за №174, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лосяч по вул. Шевченка Борщівського району відсутні, а тому рекомендовано звернутися до суду. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності частки будинковолодіння у селі с. Лосяч по вул. Шевченка, 174 Борщівського району Тернопільської області як спадкового майна спадкодавці [PERSON]. Рішенням 13-ої сесії Лосяцької сільської ради 21-го скликання від 21 січня 1994 року без номера [PERSON] передана безоплатно у власність земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 174 вулиця Шевченка у селі Лосяч Борщівського району, виготовленого 11 травня 2016 року СПД ФОП [PERSON], вбачається, що за домоволодінням рахуються: житловий будинок та веранда, 1967 року побудови, літня кухня, підвал, вбиральня, господарський будинок, усе 1989 року побудови, огорожа, ворота, криниця, інвентаризаційною вартістю 205091 грн. З довідки, виданої [PERSON] селищною радою 23 травня 2016 року № 341 та з записів погосподарських книг села Лосяч вбачається, що двір № 174 по вул. Шевченка в селі Лосяч Борщівського району відносився станом на 1 липня 1990 року до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному господарстві на цю дату проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON] та її сини [PERSON] та [PERSON]. Усі троє, станом на 15 квітня 1991 року не втратили свого права на вказане домоволодіння, набули права власності на нього, кожен по 1/3 частці, однак своїх прав за життя спадкодавця не оформили. [PERSON] селищна рада у своїй довідці від 16 серпня 2016 року № 568 підтверджує той факт, що будинковолодіння № 174 по вул. Шевченка в селі Лосяч Борщівського району, в тому числі, належало [PERSON] За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності 1/3 частини будинковолодіння № 174 по вул. Шевченка в селі Лосяч Борщівського району Тернопільської області на праві власності, спадкодавиці [PERSON] [PERSON] померла 07 квітня 2013 року у віці 71 рік у с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №153741). За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 21 червня 2016 року №504/02-31, довідки, виданої [PERSON] селищною радою Борщівського району 16 серпня 2016 року № 568, по господарської книги села Лосяч за 2013 рік, після смерті [PERSON] прийняли спадщину її двоє синів [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження позивача серії І-Ид № 485764). За договором про поділ спадкового майна від 3 червня 2016 року, укладеним між ним [PERSON] та [PERSON], у приватну власність позивача [PERSON] переходить 1/3 частка в праві власності на житловий будинок за №174, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лосяч по вул. Шевченка Борщівського району, грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ №10019/036 філії-Тернопільське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», а в приватну власність [PERSON], який проживає в [INFO], земельна ділянка площею 1,22 га, кадастровий номер 6120884700:01:001:0262, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не встановлено. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved