Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] РДА, Кумарівської сільської ради, після зміни предмету позову, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на те, що позивач є онуком спадкодавця [PERSON], при зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої на право на земельну частку (пай), нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав того, що його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - у листопаді 2004р. не підтверджено відповідними документами. В звязку з чим він не може захистити в іншому порядку крім судового свої невизнані права. В судовому засіданні представники відповідача [PERSON] РДА [PERSON] А, М. не заперечив проти задоволення позову. Представник співвідповідача Кумарівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою (вх.№184 від 15.01.2016 р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій не заперечує проти задоволення позову, в якій підтвердив факт постіного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] відповідно до акту обстеження від 01.12.2015р., - по вул, Червоноармійській в смт. Врадіївка, біля онука [PERSON]. Представник третьої особи без самостійних вимог [PERSON] селищної ради Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність не надав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: ●спадкодавець [PERSON] померла 21.11.2004 р. (свідоцтво про смерть І-ФП №198935); ●за життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) розміром 6,1 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Котовського в межах Кумарівської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) МК №0052391 від 4.11.1996р., довідка держземагентства від 23.09.2015р. №3134/2-15); ●[PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем пятої черги за законом після смерті останньої (свідоцтво про народження ЯК №435487 від 26.02.1953 р., свідоцтво про одруження ЯТ №802904 від 27.02.1953р., свідоцтво про народження ЯК №557584 від 10.06.1953р., витяг з державного РАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу №00015785065 від 10.09.2015р., свідоцтво про народження ЯШ №606732 від 14.02.1959р.); ●інші спадкоємців після смерті [PERSON], які у встановлений законом строк прийняли спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори чи є такими, що вважаються що прийняли спадщину, відсутні, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (показання позивача як свідка, довідка нотаріальної контори №8/01-16 від 06.01.2016р., інформаційна довідка зі спадкового реєстру 42643060 від 06.01.2016р.); ●спадкодавець [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [INFO], фактично, з 1996 року по день смерті 21.11.2004 р. постійно проживала, без реєстрації, на території [PERSON] селищної ради, - на житловій площі онука [PERSON] по вул.. Червоноармійській, 58 смт.Врадіївка Миколаївської області (довідка №250 від 31.08.2015р., акт обстеження від 01.12.2015р., показання позивача як свідка та свідків [PERSON], [PERSON] О.); . ●10.09.2015р. приватним нотаріусом [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з не предявленням доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ст. 1268 ЦК України, та розяснено право на звернення до суду з позовом про встановлення вказаного факту (розяснення №465/01-16 від 29.12.2015р., постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2015р.); При прийнятті рішення суд керується: Ст. 3 ЦПК України, що\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України\~звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, що\~спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~Ст. 1220 ЦК України, згідно якої\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 1258, 1265 ЦК України, що\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Ступінь споряднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ст.1268 ЦК України, відповідно до якої\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., згідно якого якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд не бере до уваги дані довідки Кумарівської сільської ради №250 від 31.08.2015р. в частині проживання спадкодавця [PERSON] на день смерті по вул. Миру, 63 в с. Кумарі, оскільки вони спростовуються актом обстеження від 01.12.2015р,, заявою співвідповідача вх.№184 від 15.01.2016 р. та показаннями свідків. Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд вважає доведеним, що позивач [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - 21.11.2004р. по вул.. Червоноармійській, 58 в смт.Врадіївка, та з врахуванням того, що нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з не підтвердженням вказаного факту відповідними документами, визнання позову відповідачем, співвідповідачем, третіми особами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню

Outcome: approved