Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, який згодом уточнив, до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору гаражний кооператив «Текстильник», Тернопільська міська рада, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за ним право власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 39,0 кв. м., який розташований\~в м.\~Тернопіль вгаражному кооперативі « [INFO] », та на будівельні матеріали, обладнання і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва гаража № [NUMBER] , процент готовності 97 %, загальною площею 42,7 кв. м., який розташований\~в м.\~Тернопіль вгаражному кооперативі « [INFO] », в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті[PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька відкрилась спадщина за законом на дане майно. Однак, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавцем на спірне майно. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору гаражний кооператив «Текстильник» у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. у судове засідання не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином. Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, однак у попередньому судовому засіданні надала письмові пояснення, в яких вказала, що позивачем не представлено документів, які б підтверджували право спадкодавця чи гаражного кооперативу на земельну ділянку, на якій знаходяться спірні гаражі. Відтак, правових підстав для визнання права власності на вказані гаражі за позивачем немає, а тому, заперечує проти задоволення позову. Перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 21.12.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1891. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, на гараж № [NUMBER] , загальною площею 39,0 кв. м., який розташований\~в м.\~Тернопіль вгаражному кооперативі « [INFO] », та на незавершений будівництвом гараж № [NUMBER] , процент готовності 97 %, загальною площею 42,7 кв. м., який розташований\~в м.\~Тернопіль вгаражному кооперативі «Текстильник», про що свідчать договір від 14.02.1995 р., посвідчений державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Березій З.А. та зареєстрований в реєстрі за № 1-397, та договір купівлі продажу від 16.11.1994 р., посвідчений державним нотаріусом Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Березій З.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2-746. У справах приватного нотаріуса Тернопільського міського\~нотаріального округу\~Березій З.А.заведена спадкова справа № 13/2016 року. Разом з позивачем спадщину прийняли дружина померлого [PERSON] , сини померлого [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємцями був укладений договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. 20 жовтня 2016 року по реєстру № 4116, згідно якого гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: місто [ADDRESS] , гаражний кооператив «Текстильник» та незавершений будівництвом гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: місто Тернопіль, гаражний кооператив «Текстильник», процент готовності становить 97 % перейшли у спадщину позивачу [PERSON] . Розпорядженням голови міської адміністрації Тернопільської міської ради Народних депутатів за № 247 від 23.03.1994 р. «Про надання в постійне користування земельних ділянок гаражним кооперативам міста», вирішено надати в постійне користування гаражному кооперативу « [INFO] » земельну ділянку площею 3 га по [ADDRESS] під будівництво індивідуальних гаражів для мешканців міста. Відповідно до частин 1-2 статті 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» встановлено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що : а) член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на власний розсуд, продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші угоди, що не заборонені законом. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено : якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. У відповідності до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до частин 2, 3 статті 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. про видачу свідоцтва про право власності на гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: місто [ADDRESS] гаражний кооператив «Текстильник» та незавершений будівництвом гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: місто Тернопіль, гаражний кооператив «Текстильник», процент готовності становить 97 %, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Однак, постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. від 25 жовтня 2016 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: місто [ADDRESS] , гаражний кооператив «Текстильник» та незавершений будівництвом гараж № [NUMBER] , що розташований за адресою: місто Тернопіль, гаражний кооператив «Текстильник», процент готовності становить 97 %, в порядку спадкування за законом, в зв`язку з відсутністю державної реєстрації. У відповідності до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво (ч.1 ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на гараж № [NUMBER] , загальною площею 39,0 кв. м., який розташований\~в м.\~Тернопіль вгаражному кооперативі « [INFO] », та на будівельні матеріали, обладнання і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва гаража № [NUMBER] , процент готовності 97 %, загальною площею 42,7 кв. м., який розташований\~в м.\~Тернопіль вгаражному кооперативі « [INFO] », в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті[PERSON] , померлого [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved