Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 29 серпня 2014 року померла його тітка [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Першою луцькою державною нотаріальною конторою 10 квітня 2003 року, згідно якого заповіла належну їй частину житлового будинку 69 в по вул. Дубнівській в м. Луцьку Волинської області [PERSON] Зазначає, що прийняв спадщину шляхом подачі в Першу Луцьку державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини від 22 грудня 2014 року № 869, на підставі якої була заведена спадкова справа № 359/2014 після смерті [PERSON] В заяві було зазначено, що [PERSON] приймає спадщину за заповітом і за законом. 10 квітня 2015 року Першою Луцькою державною нотаріальною конторою позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 69 в по вул. Дубнівській в м. Луцьку Волинської області. Того ж дня, 10 квітня 2015 року, позивач звернувся в Першу луцьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0354 га, кадастровий номер 0710100000:22:128:0069, що розташована в місті Луцьку Волинської області по вул. Дубнівській, 69в/1, яка належить померлій [PERSON] Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2015 року державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0354 га, що розташована в місті Луцьку Волинської області по вул. Дубнівській, 69в/1, яка належить померлій [PERSON] позивачу було відмовлено. Враховуючи вищенаведене, просить встановити юридичний факт, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, як тітка та племінник, та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася 29.08.2014 року після смерті тітки [PERSON], а саме земельної ділянки площею 0,0354 га, кадастровий номер 0710100000:22:128:0069, що розташована в місті Луцьку Волинської області по вул. Дубнівській, 69в/1. В судове засідання позивач не зявився подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша Луцька державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла 29 серпня 2014 року, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 159775 (а.с.7). З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO], його батьком є [PERSON] (а.с. 7). Крім того, з свідоцтва про одруження серії VI-УР № 240466 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 29 квітня 1966 року уклали шлюб, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин позивачу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як тіткою та племінником. Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 148510 від 27.08.2014 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0354 га, кадастровий номер 0710100000:22:128:0069, що розташована в місті Луцьку Волинської області по вул. Дубнівській, 69в/1 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0354 га, кадастровий номер 0710100000:22:128:0069, що розташована в місті Луцьку Волинської області по вул. Дубнівській, 69в/1 Згідно ст.1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої та другої черги спадкування немає. Єдиним спадкоємцем є [PERSON] Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, оскільки в установлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася 29.08.2014 року після смерті тітки [PERSON], а саме земельної ділянки площею 0,0354 га, кадастровий номер 0710100000:22:128:0069, що розташована в місті Луцьку Волинської області по вул. Дубнівській, 69в/1.

Outcome: approved