Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Навізької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав його бабі [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Навізької сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2014 рік Навізької сільської ради, судом встановлено, що будинок [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON], яка померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4, 9). Згідно заповіту від 19.08.2013 року спадкодавець [PERSON] заповіла житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.7). Позивач спадщину прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи №4/2014, розпочатої 04.02.2014 року приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу [PERSON]. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від своєї частки в спадковому майні (а.с.20-28). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2014 року (а.с.10). Згідно висновку ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Навіз, вул.Першотравнева, 16 Рожищенського району становить 32 000 грн. (а.с.11-12). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті баби [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,

Outcome: approved