Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що його сестра [PERSON], уклала шлюбу з [PERSON], від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] Сімейні відносини між ними не склались та вони розірвали шлюб в 2003 році. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю, і була на повному її утриманні, відповідач дитиною не цікавився, вихованням сина не займався, не піклувався про його здоров'я та фінансово не підтримував. В січні 2016 року його сестра [PERSON] , після її смерті її син [PERSON] залишився на його, позивача утриманні. Відповідач і на далі, як і за життя [PERSON], своєю дитиною не цікавиться, не спілкується з ним, матеріально не забезпечує. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позов про позбавлення відповідача батьківських прав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Третя особа - представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - висновок органу опіки та піклування та позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що в орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся позивач [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача. Згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 13.02.2014 року батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] є відповідач [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7,9). Статтею ст.164 ч.1 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.150 СК України, яка визначає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини : 1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4. Батьки зобов'язані поважати дитину; 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з розірвання шлюбу з [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина - [PERSON] - [INFO]. Відповідач не цікавиться здоров'ям дитини, навчанням та вихованням. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], є братом померлої [PERSON], а неповнолітній [PERSON], відповідно його племінником, та проживає разом з ним по [ADDRESS]. Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради визнав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] - [INFO], даний висновок № 3609-87 від 18.03.2016 р. позивач підтримав. Суд вважає, що висновок даний на повно з'ясованих об'єктивних обставинах і тому суд покладає його в основу рішення. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина - [PERSON] - [INFO]. Позов підставний і підлягає до задоволення.

Outcome: approved