Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що 10.06.2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,8505 га, що є ? частини земельної ділянки 3,701 га, яка призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 7944734, виданого 14.08.2013 року Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області, кадастровий номер 3224081500:03:015:00002. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,8505 га, що є ? частини земельної ділянки 3,701 га, яка призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 7944734, виданого 14.08.2013 року Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області, кадастровий номер 3224081500:03:015:00002. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 10.06.2015 року померла мати позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія № І-ОК №346063 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київської області, 12.06.2015 року. За життя [PERSON],була власником земельної ділянки площею 1,8505 га, що є ? частини земельної ділянки 3,701 га, яка призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 7944734, виданого 14.08.2013 року Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області, кадастровий номер 3224081500:03:015:00002. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved