Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що 02.09.2014 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: -легкового автомобіля, марки ОPEL ASTRA, реєстраційний номер АІ 4857ЕС, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6DOTGF697X014489 та причіп легковий, сірого кольору марки ХТР 81024 реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску шасі (рама) №0089; -земельної ділянки розміром 3,1643 га, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області. 19.08.2014 року [PERSON] залишив заповіт посвідчений в Шамраївській сільській раді Сквирського району Київської області, згідно до якого земельну ділянку площею 3,1643 га для ведення товарного виробництва, кадастровий номер 3224088200:03:011:0006, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області заповів дочці [PERSON], [INFO], а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON], [INFO]. Позивач прийняв спадкове майно за заповітом шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та подачею відповідної заяви до нотаріальної контори. Позивач не може переоформити спадкове майно, оскільки є спадкоємець [PERSON], дружина спадкодавці, яка має право на обовязкову часту у спадковому майні та також існує спір з відповідачем [PERSON] щодо спадкового майна, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивач не може . Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на легковий автомобіль, марки ОPEL ASTRA, сірого кольору, реєстраційний номер АІ 4857ЕС, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6DOTGF697X014489 та причіп легковий, сірого кольору марки ХТР 81024 реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску шасі (рама) №0089. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги позивача визнає та просить розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що 02.09.2014 року помер батько позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] був власником легкового автомобіля, марки ОPEL ASTRA, реєстраційний номер АІ 4857ЕС, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6DOTGF697X014489 та причіп легковий, сірого кольору марки ХТР 81024 реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску шасі (рама) №0089 та земельної ділянки розміром 3,1643 га, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області. 19.08.2014 року [PERSON] залишив заповіт посвідчений в Шамраївській сільській раді Сквирського району Київської області, згідно до якого земельну ділянку площею 3,1643 га для ведення товарного виробництва, кадастровий номер 3224088200:03:011:0006, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області заповів дочці [PERSON], [INFO], а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON], [INFO]. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не може переоформити спадкове майно, а саме легковий автомобіль, марки ОPEL ASTRA, реєстраційний номер АІ 4857ЕС, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6DOTGF697X014489 та причіп легковий, сірого кольору марки ХТР 81024 реєстраційний номер [NUMBER], 1992 року випуску шасі (рама) №0089 оскільки є спадкоємець [PERSON], дружина спадкодавця, яка має право на обовязкову часту у спадковому майні та також існує спір з відповідачем [PERSON] щодо спадкового майна, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved