Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 10.09.2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис - 2491. Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2017 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та любові. Подальше сумісне життя неможливе. На примирення не згоден. При таких обставинах [PERSON] вважає, що його шлюб з [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як встановлено у судовому засіданні, 10.09.2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областіміж сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2491, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження (а.с. 6). Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові. Ухвалою суду від 12.05.2020 року клопотання відповідача [PERSON] про надання строку на примирення було задоволено та надано [PERSON] і [PERSON] строк на примирення на шість місяців - до 12.11.2020 року, провадження у справі було зупинене (а.с. 31). Але станом на даний час відомості про примирення сторін відсутні. З часу припинення шлюбних відносин та за період перебування справи в провадженні суду примирення між сторонами не відбулось. Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між [PERSON] і [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved