Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . За рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2007 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Станом на 01 вересня 2018 року він має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] в сумі 14984,36 грн. З відповідачем [PERSON] він також перебував у шлюбі, від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 21 січня 2008 року з нього було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 07 червня 2010 року було збільшено розмір аліментів, призначених за рішенням Сватівського районного суду від 21 січня 2008 року, до 1/3 частини від доходу щомісячно. За цим виконавчим листом він також має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 вересня 2018 року у розмірі 10778,56 грн.. З 05 квітня 2016 року його сімейний стан змінився, він створив нову сім`ю з [PERSON] та у шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . На час винесення рішення суду від 19 грудня 2007 року та рішення від 07 червня 2008 року він був офіційно працевлаштований та мав задовільний стан здоров`я. Він сплачував повністю призначені судом суми за виконавчими документами на користь [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей, заборгованість була відсутня. З 2014 року його стан здоров`я почав погіршуватись, він не міг виконувати трудові обов`язки належним чином, у зв`язку з чим був змушений звільнитися за власним бажанням та перебував на обліку у Сватівському районному центрі зайнятості у пошуках роботи, яку він міг би виконувати за станом свого здоров`я та отримував допомогу по безробіттю. У зв`язку з цим він не мав змоги сплачувати аліменти на утримання дітей від попередніх двох шлюбів в розмірі, визначеному судом, оскільки не працював, у нього значно погіршився стан здоров`я та змінився сімейний стан він одружився та народилась донька, яку він теж має утримувати. З березня 2018 року його стан здоров`я значно погіршився, він довгий час лікувався і продовжує лікуватися. З 18 вересня 2018 року знаходиться на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні. Хвороба загострюється, лікування бажаних результатів не приносить, готуються документи про призначення йому групи непрацездатності (інвалідності). Вважає, що у нього є підстави для зменшення розміру стягнення аліментів, які він повинен сплачувати за рішеннями суду. Просить суд зменшити розмір стягнутих з нього за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2007 по справі № 2-1123-07 аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Також просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 07 червня 2010 року по справі № 2-378-10 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини заробітку (доходу) до 1/6 частку заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Просить звільнити його повністю від сплати заборгованості за аліментами, яка станом на 01.09.2018 року складає 14984,36 грн., що виникла за виконавчим листом № 2-1123-07 про стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліментів, та звільнити його повністю від сплати заборгованості за аліментами, яка станом на 01 вересня 2018 року складає 10778,56 грн. за виконавчим листом № 2-378-10 про стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] .. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з вищевикладених підстав, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить відмовити у задоволенні позовних вимог ( а.с. 108, 142, 160). Відповідач [PERSON] подала відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що вона утримує та виховує доньку одна, постійної роботи та доходу не має, проживає разом з донькою та батьками, має проблеми зі здоров`ям, а саме: вегето-судинну дистонію та проблеми з тиском. Донька страждає на хронічний пієлонефрит та перебуває на обліку в Троїцькому центрі первинної медико-санітарної допомоги. Дане захворювання потребує тривалого диспансерного обстеження та прийому ліків. Також просить суд врахувати, що рівень цін в країні постійно збільшується і для забезпечення доньці належних умов існування та лікування зменшення розміру аліментів є неможливим та буде порушувати права дитини, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Просить повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог ( а.с. 66-69). Відповідач [PERSON] повторно не з`явилася у судове засідання, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином відповідно до положень ст.128 ЦПК України (а.с. 139-140, 141, 157-158, 161). Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала, а тому суд відповідно до ст.\~223\~ЦПК України\~розглядає справу за відсутності відповідача. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просить позовні вимоги задовольнити, пояснила, що вона з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON] , 2016 року народження, проживає однією сім`єю з позивачем та донькою, в даний час не працює. Представники третьої особи Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Реуцький О.О. та [PERSON] Я [PERSON] К. в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності (а.с.89, 91). Суд, вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивач та відповідач [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 2003 року (а.с.10). Позивач та відповідач [PERSON] мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 2006 року (а.с.11). Рішенням Сватівського\~районного суду\~Луганської області\~від 19\~грудня 2007\~року по\~справі № 2-1123-2007 з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с.170). На підставі виконавчого листа № 2-1123-2007 від 19 грудня 2007 року, виданого на виконання вищевказаного рішення суду, Сватівським РВДВС ГТУЮ у Луганській області 14.01.2008 року відкрито виконавче провадження № 5853670 (а.с. 21, 22). З розрахунку старшого державного виконавця Сватівського районного відділу державного виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області по вказаному виконавчому провадженню №5853670 за виконавчим листом № 2-1123-2007 у боржника позивача [PERSON] на користь стягувача [PERSON] станом на 01.09.2018 р. наявна заборгованість у сумі 14984,36 грн. (а.с.24). Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 21 січня 2008 року по справі № 2-156-08 з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с.169). Рішенням Сватівського\~районного суду\~Луганської області\~від 07\~червня 2010\~року по\~справі №\~2-378-10 збільшено розмір аліментів, призначених за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 21 січня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (а.с.168). На підставі виконавчого листа № 2-378-10 від 07 червня 2010 року, виданого на виконання вищевказаного рішення суду від 07 червня 2010 року, Сватівським РВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито 07 липня 2010 року виконавче провадження № 20355237 (а.с. 18-19 ). З розрахунку\~старшого державного\~виконавця Сватівського\~районного відділу\~державного виконавчої\~служби ГТУЮ\~у Луганській\~області по\~вказаному виконавчому\~провадженню №20355237\~за виконавчим\~листом №\~2-378-10\~у боржника\~ позивача\~ [PERSON] \~на користь\~стягувача [PERSON] \~станом на\~01.09.2018\~р.\~наявна заборгованість\~у сумі\~10778,56 грн., яка утворилась за період з 01.09.2016 р. по 01.09.2018 р. (а.с. 20). Після постановлення вищевказаних рішень суду сімейне становище позивача змінилось, оскільки він 05 квітня 2016 року зареєстрував шлюб з [PERSON] третьою особою по справі (а.с. 13), від шлюбу останні мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Позивач мешкає разом з [PERSON] третьою особою по справі та малолітньою донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 165). Третя особа по справі - [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Сватівської районної державної адміністрації, отримує щомісячну допомогу при народженні 1-ї дитини, розмір якої становить 860 грн. в місяць ( а.с. 173). Позивач з 18 липня 2014 року не працює, був звільнений 18 липня 2014 року з роботи за власним бажанням, з 19.09.2016 року по 16.11.2016 року перебував на обліку у Сватівському центрі зайнятості, з 16 листопада 2016 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю, що підтверджується копією трудової книжки, оригінал якої досліджено у судовому засіданні (а.с. 25-26). Згідно довідки Сватівської обласної психіатричної лікарні від 28.09.18 року позивач [PERSON] з 18 вересня 2018 року станом на 28 вересня 2018 року перебував на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні(а.с.27). З епікризу №466 вбачається, що позивач [PERSON] перебував на лікуванні у ЛОР відділенні КУ «СГМБ» з 19.07.2018 р. по 28.07.2018 р., останньому рекомендовано лікування у лікаря ЛОР та невропатолога ( а.с. 39). Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 776644, позивачу [PERSON] встановлену третю групу інвалідності за загальним захворюванням з 02 травня 2019 року на строк до 1 червня 2020 року, позивачу протипоказані важкі роботи, фізичні та психоемоційні навантаження, нічні зміни, водійські професії, робота на висоті, рекомендовано диспансерний облік невролога, ЛОР, офтальмолога, проф.лікування (а.с.164). До правовідносин сторін щодо зменшення розміру аліментів суд застосовує положення ст.192 СК України. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я. У пункті 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено,\~щорозмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Таким чином, підставами для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача у даній справі, як платника аліментів, мають бути зміна його матеріального або сімейного стану, а також погіршення стану його здоров`я. Вказаний перелік підстав вичерпний. Враховуючи, що після стягнення з позивача аліментів на користь відповідачів сімейне становище останнього змінилось, а також погіршився стан його здоров`я, позивач визнаний інвалідом 3 групи, то є підстави для зменшення аліментів на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] . Суд приймає до уваги вищевказані обставини та враховує доводи відповідача [PERSON] , викладені у відзиві на позов та які підтверджені письмовими доказами, зокрема щодо стану здоров`я доньки [PERSON] , яка перебуває на диспансерному обліку з діагнозом - хронічний пієлонефрит ( а.с. 70), однак, суд зазначає, що діючим законодавством встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, тому аліменти стягнуті на користь відповідачів на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] слід зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ Щодо позовних\~вимог про\~звільнення від\~сплати заборгованості\~за \~аліментами на\~користь відповідача\~ [PERSON] \~у сумі\~14984\~грн.\~36\~коп.,\~яка утворилася\~станом на\~01\~вересня 2018\~року,\~звільнення від\~сплати заборгованості\~за \~аліментами на\~користь відповідача\~ [PERSON] \~ у сумі 10778 грн. 56 коп., яка утворилася станом на 01 вересня 2018 року, то суд доходить до наступного. До правовідносин сторін щодо звільнення від сплати заборгованості за аліментами суд застосовує положення ст.197 СК України. Так, частиною 2 ст.197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Позивачем не доведено належними, достатніми та допустимими доказами, що зазначені ним у позові обставини є такими, що можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на ті обставини, що з 2014 року його стан здоров`я почав погіршуватись, він не міг виконувати трудові обов`язки належним чином, у зв`язку з чим був змушений звільнитися, шукав роботу, яку міг би виконувати за станом свого здоров`я, у зв`язку з чим він не мав змоги сплачувати аліменти на утримання дітей, тому утворилась заборгованість. Однак, на підтвердження вищевказаних обставин щодо погіршення стану здоров`я з 2014 року та неможливості виконувати трудові обов`язки за станом здоров`я, суду не було надано доказів. З трудової\~книжки позивача\~вбачається,\~що він\~був звільнений\~18\~липня 2014\~року за\~власним бажанням,\~а не\~за станом\~здоров`я.\~Позивачем лише\~надано медичні\~документи,\~які підтверджують\~перебування на\~лікуванні з\~19.07.2018\~р.\~та з\~18.09.2018\~р..\~При цьому\~з наданого розрахунку заборгованості за аліментами, вбачається, що заборгованість за аліментами виникла з 01.09.2016 р., позивачем сплачено аліменти у липні 2018 року у сумі 2000 грн., у серпні 2018 року у сумі 3000 грн. ( а.с. 20). Доказів того, що саме в період коли виникла заборгованість за аліментами позивач тяжко хворів, суду надано не було. Будь-яких інших обставин, що мають істотне значення, та можуть бути враховані судом при звільненні від сплати заборгованості за аліментами, і доказів на підтвердження таких обставин, відповідач суду не надав. Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, … в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках / ч. 1 ст. 13 ЦПК України/ і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3 ст. 12 ЦПК України/.\~ Зазначені позивачем\~обставини щодо\~зміни сімейного\~стану та\~стану здоров`я з 2018 року є підставою для зменшення розміру аліментів, однак, можуть бути підставою для звільнення від заборгованості за аліментами. Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості за аліментами є необґрунтованими, а тому у задоволенні позову в цій частині позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial