Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики та відсотків за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним, 4 березня 2016 року в м. Умань Черкаської області між ним та [PERSON] було укладено письмовий договір позики грошових коштів у сумі 31 890 доларів США на строк до 8 квітня 2016 року включно зі сплатою 5 % щомісяця за користування позикою у разі не повернення позики у цей строк. Цього ж дня [PERSON] особисто отримав від нього вказані кошти у доларах США в повному обсязі, про що написав розписку. У порушення вимог договору позики відповідач [PERSON] взяте на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми позики та сплати відсотків за користування позикою належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього станом на 19 жовтня 2016 року\~\~виник борг за договором позики у розмірі 818 394 грн. 63 коп., що еквівалентно 31 890 доларів США та відсотків за користування позикою в сумі 259 686 грн. 19 коп., від сплати якого відповідач ухиляється . Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки. В телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 березня 2016 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу позику у розмірі 31 890 доларів США на строк до 8 квітня 2016 року включно з нарахуванням відсотків у розмірі 5% щомісяця за користування позикою у разі не повернення позики у цей строк. Згідно копії розписки від 04.03.2016 року, [PERSON] отримав від [PERSON] кошти в сумі 31 890 доларів США. Відповідач умови договору позики не виконав, суму боргу в обумовлений договором строк не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, в зв'язку з чим станом на 19 жовтня 2016 року борг відповідача за договором позики становить 1 078080, 82 грн., з яких: - сума основного боргу 818 394 гривені 63 копійки; - проценти за користування позикою - 259686 грн.19 коп. Згідно ст. 1046 ч.1 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.І ст.. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до положень ч.І ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.І ст.. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.. 629 ЦК). Відповідно до ч.І ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборот) або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 85 ЦПК України, постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підлягають стягненню витрати пов'язані із викликом до суду . На підставі викладеного,

Outcome: approved