Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №975. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі дітей не має. Причиною розпаду сім'ї вказує суперечки та непорозуміння, що призвели до відсутності нормальних сімейних та фактичних шлюбних стосунків. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, проживають за різними адресами. Збереження сім'ї вважає неможливим, на примирення не згоден. Просить, поданий ним позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував у випадку повторної неявки відповідача справу розглянути в заочному порядку та просив заявлені ним вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомила, від неї до суду поступила заява нотаріально завірена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання позовних вимог в повному обсязі, прохання розглянути справу в її відсутність, проти розірвання шлюбу та задоволення позовних вимог не заперечувала. Вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 14.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №975 (а.с.8). Судом також встановлено, що позивач та відповідач не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Будь - яких заперечень з боку відповідача проти заявлених вимог в суд не поступало. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 14.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №975, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved