Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла 06.06.2007 у м. Кременчук Полтавської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] та доньці [PERSON] у рівних частках. Оскільки [PERSON] на даний час помер, єдиним спадкоємцем померлої є позивач [PERSON] Коли позивач з метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме через те, що не знала про існування заповіта та спадкового майна. Позивач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову у підготовчому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 06.06.2007\~у віці\~81\~рік у\~м.\~Кременчук Полтавської\~області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 072706, виданого центральним відділом реєтрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 06.06.2007. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,31 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №067553, виданого 29.04.2004 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області від 28.04.2004 №140 на імя [PERSON]. Згідно з копією довідки-характеристики, виданої Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області від 18.01.2019 № 02/05/01-35/16, вбачається, що від імені [PERSON], [INFO], яка померла 06.06.2007, Кривоносівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області було складено та посвідчено заповіт №06 від 03.03.1997. Спадкодавець на момент смерті у шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] помер до відкриття спадшини 18.03.1993. Син спадкодавця [PERSON] помер 28.05.2010. Спадкоємцем за заповітом є донька [PERSON], [INFO]. З копії заповіту, складеного 03.03.1997 від імені [PERSON] та посвідченого секретарем Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, встановлено, що все своє майно спадкодавець заповіла сину [PERSON] та доньці [PERSON] у рівних частках кожному. З копії свідоцтва про народження серії IV-УР №1978783, виданого 09.07.1963 Кривоносівським сіль РАЦС, встановлено, що матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-БП №384908, виданого Тростянецьким відділом РАЦС Сумської області 03.09.1983, [PERSON] після реєстрації шлюбу 03.09.1983 з [PERSON], актовий запис №167, отримала прізвище «Шаповал». Факт смерті чоловіка [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №417428, виданого виконкомом Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 19.03.1993, відповідно до якого [PERSON] помер 18.03.1993 у с. Кривоносівка Середино-Будського району Сумської області. Факт смерті сина [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №165085, виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 28.05.2010, відповідно до якого [PERSON] помер 28.05.2010 у м. Кременчук Полтавської області. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Листом приватного нотаріуса від 09.01.2019 № 7/01-16 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55793996 від 09.04.2019, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 06.06.2007, не заводилася. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що вона не була обізнана про факт складання її матірю заповіту, а тому не знала про існування належного їй спадкового майна. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved