Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 28.09.2000 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1228. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що їхнє спільне життя не склалося. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися ще з липня 2019 року, шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться. Вважає подальше збереження сім`ї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 15.11.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 09.12.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати, строк на примирення просив не надавати. Також пояснив, що його рішення про розлучення є обдуманим і він не має наміру зберігати їх сім`ю. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що позивач заперечує проти збереження їх сім`ї, тому вона погоджується шлюб розірвати. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідачки [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 112 СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2000 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1228 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, сторони з липня 2019 року проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Від шлюбу\~спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечувала проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved