Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Військово - цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту складено не було, тому спадкування належного йому майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є сином померлого [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та має намір прийняти спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса йому було роз`яснено, що оскільки ним було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач зазначає, що ним було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, збігом тяжких життєвих обставин та правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх спадкових прав. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Військово - цивільної адміністрації м. Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Факт того, що позивач [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , котрий помер [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2000 року, виданого ВЕП «Луганськкомуненерго» (а.с.14), копією технічного паспорта на квартиру (а.с.15-16), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.04.2013 року (а.с.17-20). За життя [PERSON] заповіту складено не було, тому спадкування належного йому майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є сином померлого [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та має намір прийняти спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса йому було роз`яснено, що оскільки ним було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.21). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилався на те, що ним було пропущено строк, визначений законом для прийняття спадщини, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, збігом тяжких життєвих обставин та правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини, що на думку суду, можливо визнати поважною причиною пропуску строку, визначеного законом для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved