Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовну заяву тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі та їм на праві спільної сумісної власності належала квартира за [ADDRESS] . Також за життя вони були зареєстровані та проживали у зазначеній квартирі. Будь-хто інший з ними не проживав та не був зареєстрований. [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті останньої прийняв її чоловік - [PERSON] на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав так як постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї у встановлений шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. 14.09.2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він матиме право за законом і належатиме йому на момент смерті заповів [PERSON] , 1966 року народження, а у тому випаду, якщо позивач помре до відкриття спадщини/або не прийме її, відмовлюсь від її прийняття, чи буду усунутий від права на спадкування, призначив спадкоємцями: [PERSON] , 2000 року народження та [PERSON] , 1992 року народження. [INFO] [PERSON] помер. 16.02.2021 позивач частково реалізував спадкові права отримавши свіідоцтво про право на частину спадщини, зокрема: суми заробітної плати; суми допомоги та грошових вкладів. 26.02.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спаадкову квартиру [ADDRESS] по причині відсутності документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, та рекомендовано звернутись до суду. Просив суд, визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на квартиру за [ADDRESS] , загальною площею 39, 1 кв.м., житлова площа 25, 0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом. В підготовчому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, спадкової справи № 341/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі та їм на праві спільної сумісної власності належала квартира за [ADDRESS] . Також за життя вони були зареєстровані та проживали у зазначеній квартирі. Будь-хто інший з ними не проживав та не був зареєстрований. [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті останньої прийняв її чоловік - [PERSON] на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав так як постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї у встановлений шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. 14.09.2016 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він матиме право за законом і належатиме йому на момент смерті заповів [PERSON] , 1966 року народження, а у тому випаду, якщо позивач помре до відкриття спадщини/або не прийме її, відмовлюсь від її прийняття, чи буду усунутий від права на спадкування, призначив спадкоємцями: [PERSON] , 2000 року народження та [PERSON] , 1992 року народження (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 4). 16.02.2021 року позивач частково реалізував спадкові права отримавши свідоцтво про право на частину спадщини, зокрема: суми заробітної плати; суми допомоги та грошових вкладів (а.с.7). 26.02.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкову квартиру [ADDRESS] по причині відсутності документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, та рекомендовано звернутись до суду (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Згідно з п. 3.1. роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця з спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинили внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщин оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved