Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] в якій просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 20 липня 2003 року відділом РАГС Володимирецького РУЮ. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що одруження виявилось невдалим, останнім часом він не може знайти порозуміння із відповідачкою, проживає з нею окремо, тому шлюб фактично розпався і всі можливості для його збереження вичерпані. Відповідачка [PERSON] в добровільному порядку відмовляється розірвати шлюб, тому позивач [PERSON] змушений звернутись до суду. Крім того, позивач вказує, що в період спільного проживання відповідачкою було народжено сина - [PERSON], [INFO], спору з приводу місця проживання якого між позивачкою та відповідачем немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог, де зазначив, що не потребує примирення. Відповідачка [PERSON] не зявилась в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та заявила про підтримку позовних вимог, де зазначила, що не потребує примирення та просить їй залишити після розірвання шлюбу прізвище «Ващишина». Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 058715, 20 липня 2003 року відділом РАГС Володимирецького РУЮ, за актовим записом №33 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження набула прізвище «Ващишина». Дослідивши світлокопію свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №014096, встановлено, що 19.10.2005 року народився [PERSON], батьками якого записано позивача [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами часто виникають непорозуміння, на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Приймаючи до уваги що позивач просить не надавати строк на примирення, суд вважає що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його залишити, про що просить в наданій до суду заяві.

Outcome: approved