Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. від 15.01.2019 року № 590 про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 33 237,35 грн. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 15.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. був вчинений виконавчий напис про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором на користь кредитора АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у загальній сумі 33 237,35 грн. та виконавчого збору у розмірі 500,00 грн. Однак, позивач вважає дії відповідача протиправними, а надані документи не давали нотаріусу можливість встановити безспірність заборгованості позивача. 09 квітня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 28 транвя 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення в рамках виконавчого провадження виконання №58334819 від 11.02.2019 р. відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Юхименко О.Л. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Хари Н.С. від 15.01.2019 р. на час розгляду справи в суді. 01 липня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у даній справі. 01 липня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва зобов`язано приватного нотаріуса КМНО Хару Наталію Станіславівну ( м.Київ вул.Січових Стрільців, буд. 37 - 41, офіс 215) надати на адресу суду належним чином завірені копії нотаріальної справи, що передували видачі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі №590 від 15 січня 2019 року щодо звернення стягнення на майно боржника [PERSON] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі виходячи з підстав позовної заяви та додаткових письмових пояснень до позову, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини поважності неявки до суду не повідомив. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надала письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності та постановити рішення згідно чинного законодаства. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання не повідомила. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved