Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач мотивував свої вимоги тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу від 30.04.2004. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склав. Позивач є єдиним спадкоємцем, син спадкодавця, який проживає за межами України, не прийняв спадщину та не бажає її приймати, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що він є єдиним спадкоємцем після смерті брата, тому просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її та позивача відсутності. Представник відповідача Барської міської ради у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти позову [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] , та підтвердив, що мешкає закордоном, приймати спадщину після смерті батька не буде, зазначив, що позивач не міг знати про його такі наміри, тому пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. З огляду\~на положення\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~суд вважає\~можливим провести\~засідання за\~відсутності сторін\~та третьої\~особи,\~ураховуючи,\~що вони\~скористалися своїми\~процесуальними правами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви представника позивача, відповідача, третьої особи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до даних копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.10.1961, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.01.1973, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних копії договору купівлі-продажу квартири, який зареєстровано у реєстрі за № 1277 від 30.04.2004 (11.05.2004 право власності зареєстроване в Барському БТІ), [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Згідно з даними листа приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. № 7/01-16 від 08.02.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, тому з огляду на наведені вище положення мав би подати заяву до 11.09.2020, однак, у зв`язку з тим, що він не знав про те, що є єдиним спадкоємцем, пропустив встановлений шестимісячний строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладені вище обставини, у зв`язку з наявністю поважної причини пропуску строку для подання заяви, відсутністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б надати дозвіл на подання заяви позивачем, досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, який просив судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved