Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши свої позовні вимоги 12.09.2018 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання померлого [INFO] року [PERSON] з [PERSON] ; встановити факт належності земельної ділянки площею 4,1555 га, масив [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року померлому [INFO] [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,1555 га, масив [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько - спадкодавець [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 4,1555 га, масив [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року. За життя 10.10.2017 року в Руськоіванівській сільській раді [PERSON] склад та посвідчив заповіт на ім`я [PERSON] , відповідно до якого усе належне майно заповідав йому. Проте, після звернення його до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю у нього оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Однак, він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з ним, доглядав за ним, надавав йому фізичну та матеріальну допомогу, на даний час отримує орендну плату за оренду земельної ділянки, що належала спадкодавцю. На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої заперечень проти позову не має, просить рішення суду прийняти без присутності представника сільської ради. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [INFO] року помер спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /л.с.12/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді: - земельної ділянки площею 4,1555 га у межах згідно з планом, масив [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності вищевказаної земельної ділянки [PERSON] підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року /л.с.11/. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . /л.с.10/. За життя 10.10.2007 року, [PERSON] було складено та посвідчено секретарем Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області заповіт, яким останній усе належне йому майно заповідав своєму синові [PERSON] , [INFO] . /л.с.7/ Задля повного та всебічного розгляду справи та виявлення усіх можливих спадкоємців, що звернулись із заявами про прийняття спадщини, судом було здійснено запит до нотаріальної контори, та 06.03.2019 року до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №254/2017 до майна померлого [PERSON] , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець [PERSON] . Також матеріали спадкової справи містять ще одну заяву, дружини померлого - [PERSON] , яка відмовилась у встановленому законом порядку від прийняття спадщини після смерті її чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] . У відповідності до довідки № 208, виданої 18.05.2017 року Руськоіванівською сільською радою, [PERSON] , що помер [INFO] року, АЗ № 181 від 07.02.2017 року дійсно на момент смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно довідки № 232, виданої Руськоіванівською сільською радою від 11.08.2018 року, громадянин [PERSON] дійсно мешкав разом з померлим [INFO] року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вів разом з ним спільне господарство з 2007 року по день смерті, надавав померлому батькові фізичну та матеріальну допомогу, провів його поховання. /л.с.9/. Таким чином, та у відповідності до вищезгаданих довідок сільської ради, судом достовірно встановлено факт сумісного проживання померлого [INFO] [PERSON] з [PERSON] . Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька, звернувся через виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, проте, листом №576/02-17 від 08.06.2018 року завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори О.Ю.Іванницького, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем, окрім того звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, проте та обставина, що у нього відсутній оригінал правовставнолюючого документу, тобто державного акту на право власності на земельну ділянку заважає йому оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку ,прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців судом не виявлено , іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тож суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved