Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Льотничівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] . На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений старостою Зимніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно якого заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] позивачу, [PERSON] . Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 17.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 04.08.2020 року, яке через неявку представника відповідача відкладено на 05.10.2020 року. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у його відсутності. Представник відповідач - голова Льотничівської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно витягу з погосподарської книги №12 за 2001-2005 рік по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . З копії Заповіту від 09 жовтня 2018 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, [PERSON] . Згідно довідки виданої Зимнівської сільською радою Володимир-Волинського району №720 від 28.05.2020 року, [PERSON] померла [INFO] , на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за нею залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок і господарські споруди за вищевказаною адресою, а також земельні ділянки, які знаходяться на території Зимнівської сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Зимнівською сільською радою 09 жовтня 2018 року у реєстрі №1-63, на день смерті не скасовувався і не змінювався. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 29.07.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved