Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей ВМР про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач, починаючи з 2000 року до 2016 року перебував із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу в державних органах реєстрації актів громадянського стану. 19.07.2001 народився спільний син [PERSON], про що було зроблено відповідний запис № 1826 та видане свідоцтво. У звязку із тим, що позивач не перебував із [PERSON] у зареєстрованому шлюбу, народження сина було проведено на прізвищі матері, а по-батькові було зазначене імя позивача. Від народження дитини, позивач проживав разом із сімєю, займався вихованням сина разом із його матірю. Син [PERSON] визнає позивача батьком. 11 грудня 2016 року [PERSON] померла. У звязку із необхідністю офіційного встановлення батьківства, позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом. На підставі викладеного позивач просить встановити факт його батьківства відносно [PERSON], [INFO]. До судового засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява, в якій останній просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, при вирішенні питання щодо встановлення факту батьківства, покладається на розсуду суду. Представник третьої особи до судового засідання також не зявилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 143383, батьками [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 12 грудня 2016 року [PERSON] померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 370371, яке видано [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 12.12.2016 року (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, проте, вони підтримували фактичні шлюбні стосунки, від яких народився син [PERSON], [INFO]. Окрім того, батьком [PERSON] у свідоцтві про народження зазначено [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.\~ Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, які визначені у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду органи державної реєстрації актів цивільного стану вносять відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видають нове свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved