Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідачів Лукавецької сільської ради, [PERSON] Посилається на те, що [INFO] року померла його баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] За життя, а саме 02.11.2005 року [PERSON] склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, згідно якого все своє майно заповіла йому. Зазначив, що крім нього спадкоємцем першої черги за законом є дочка покійної - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, інших спадкоємців та осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає. Він, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено в зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не були належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO] року, а саме, на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об'ємі, заперечень проти задоволення позову не мають та просять справу розглядати без їх участі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району 01.04.2013 року, актовий запис №15, копією паспорта. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] За життя 02.11.2005 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 02 листопада 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т. зареєстрований в реєстрі №118. З копії технічного паспорту на житловий будинок, складеного 20.06.2013 року Вижницьким БТІ, вбачається, що житловий будинок по плану забудови під літ. «А» 1969 року побудови, в [ADDRESS], вартістю 66586,00 грн., оформлений на ім'я [PERSON] З довідки виданої Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області №427 від 16.10.2013 року, вбачається, що згідно запису в по господарській книзі №8 особовий рахунок [NUMBER] сторінка 195 за 2011-2015 роки за [PERSON] числився житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] На день смерті [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцем першої черги [PERSON] є дочка [PERSON], спадкоємцем по заповіту є внук [PERSON] Позивач в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на будинок йому було в цьому відмовлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 14.10.2013 року №1127/02-31. Крім позивача [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом є дочка покійної - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємців за законом та інших осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №246/2013 року. Відповідно до ст.1273 ч.1, ч.5, ч.6 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно ст.1274 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ст.1275 ч.1 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Як видно з представлених доказів, житловий будинок 1969 року побудови знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даними будинками на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинків для проживання ніким не оспорюється. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Outcome: approved