Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] Посилається на те, що 04 жовтня 2010 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №63. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Зазначав, що причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, у них різні та несумісні характери, через що виникають сварки та скандали. Відповідачка не дбала про створення нормальних сімейних стосунків, вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка на розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу не погоджується. Просив розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 04.10.2010 року виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №63. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просив їх задовольнити, на примирення не погоджувався. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04 жовтня 2010 року позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №63, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER], виданим 04.10.2010 року виконкомом Берегометської селищної ради. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. З липня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, заперечень проти позову відповідачка не подала, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,

Outcome: approved