Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON], [PERSON] однією сім'єю в квартирі [ADDRESS] з 1999 року по [INFO], визнати за ним та [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] по 1/10 частині за кожним зазначеної квартири. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та [PERSON] перебували у шлюбі з 23.09.1988 року. [INFO] у них народилась донька [PERSON], [INFO] - син [PERSON]. Їх сім'я проживала в квартирі [ADDRESS] разом з матір'ю та вітчимом дружини. Мати дружини [PERSON] (після розірвання шлюбу 13.11.1973 року з першим чоловіком та батьком дружини - [PERSON], залишила прізвище - [PERSON]), уклала шлюб з [PERSON] 26.07.1979 року. [PERSON] померла [INFO]. 15.06.2000 року згідно свідоцтва про право власності на житло реєстровий № 1-00-324 власниками квартири [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Донька [PERSON] померла [INFO], дружина - [PERSON] - [INFO]. Йому належить ? частина спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.2000 року, виданого Харківським державним політехнічним університетом, р. № 1-00-324, свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2010 року, виданого 6-юХДНК, р.№6-1257, свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого 6-ю ХДНК, р.№6-1257. Його неповнолітньому сину [PERSON] належить 3/10 частини спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.2000 року, виданого Харківським державним політехнічним університетом, р.№ 1-00-324, свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого 6-ю ХДНК, р.№6-1264. [PERSON] помер [INFO]. 05.02.2013 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 26.06.2013 року постановою державного нотаріуса першої ХДНК Тиндик І.В. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'яжу з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради Саньков Ю.В. в судове засідання не з'явився, попередньо надавши письмові заперечення у справі, відповідно до яких проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та відсутність належних та допустимих доказів по суті позовних вимог. Відповідач Перша Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з урахуванням такого. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 23.09.1988 року, від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Їх сім'я проживала в квартирі [ADDRESS] разом з матір'ю та вітчимом [PERSON] Мати [PERSON] - [PERSON] (після розірвання шлюбу 13.11.1973 року з першим чоловіком та батьком [PERSON] - [PERSON], залишила прізвище - [PERSON]), уклала шлюб з [PERSON] 26.07.1979 року. [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 5745 від 03.04.1997 року. 15.06.2000 року згідно свідоцтва про право власності на житло реєстровий № 1-00-324 власниками квартири [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] (прізвище у шлюбі - [PERSON]) померла [INFO], дружина позивача - [PERSON] - [INFO]. [PERSON] належить ? частина спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.2000 року, виданого Харківським державним політехнічним університетом, р. № 1-00-324, свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2010 року, виданого 6-юХДНК, р.№6-1257, свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого 6-ю ХДНК, р.№6-1257. Неповнолітньому сину позивача [PERSON] належить 3/10 частини спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.2000 року, виданого Харківським державним політехнічним університетом, р.№ 1-00-324, свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого 6-ю ХДНК, р.№6-1264. [PERSON] помер [INFO]. 05.02.2013 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 26.06.2013 року постановою державного нотаріуса першої ХДНК Тиндик І.В. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'яжу з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст.1217 ЦК України, спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт сумісного проживання однією сім'єю з спадкодавцем [PERSON] підтверджується довідкою з місця проживання від 23.12.2013 року, згідно якої [PERSON] зареєстрований та проживав в спірній квартирі разом з [PERSON] з 05.05.1999 року, а син позивача [PERSON] - з 05.05.1998 року. Також, доказом спільного проживання є приватизація квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на приватизацію від 15.06.2000 року. Крім того, [PERSON] ніс витрати з організації поховання [PERSON], про що свідчать рахунки - замовлення від [INFO] №№ 002533 та 002490. Таким чином, судом встановлено факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON], [PERSON] однією сім'єю в квартирі [ADDRESS] з 1999 року по [INFO].

Outcome: approved