Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Дергачівська міська рада Харківської області, в якій просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», ганком літ. «а№», прибудовою літ. «А№-1», прибудовою літ. «АІ-2» загальною площею 246,5 кв.м.,житловою площею 71,4 кв.м., житлового будинку літ. «Б-2» з верандою літ. «б», верандою літ. «б№», мансардою літ. «Бмнс» загальною площею 160,0 кв.м., житловою площею 73,3 кв.м. та надвірних будівель: гаражу літ. «В» з навісом літ. «в», погребом літ. «Г», гаражем літ. «Д» з навісом літ. «д», вбиральні літ. «Е», душу літ. «Ж», теплиці літ. «З»,теплиці літ. «И»,зливної ями літ. «К», огорожі N1-2, колодязем №3 та розташоване по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] належить [PERSON], матері позивача. 07.06.1990 року вищевказаний житловий будинок було зареєстровано в цілому за [PERSON] в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації. [PERSON] померла [INFO] Спадщину після її смерті прийняв позивач, шляхом проживання разом із спадкодавцем на час її смерті так і до теперішнього часу, в спадковому домоволодінні, здійснивши його поховання. 17.03.2014 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Як вказує позивач, спадкове майно, після смерті матері складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», ганком літ. «а№», прибудовою літ. «А№-1», прибудовою літ. «АІ-2» загальною площею 246,5 кв.м.,житловою площею 71,4 кв.м., житлового будинку літ. «Б-2» з верандою літ. «б», верандою літ. «б№», мансардою літ. «Бмнс» загальною площею 160,0 кв.м., житловою площею 73,3 кв.м. та надвірних будівель: гаражу літ. «В» з навісом літ. «в», погребом літ. «Г», гаражем літ. «Д» з навісом літ. «д», вбиральні літ. «Е», душу літ. «Ж», теплиці літ. «З»,теплиці літ. «И», зливної ями літ. «К», огорожі N1-2, колодязем №3 та розташоване по [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, про що надала суду письмову заяву. Представник третьої особи, Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві за підписом голови зазначено, що проти задоволення позову Дергачівська міська рада не заперечує та просить розглядати справу у відсутності їх представника. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкуванням за законом першої черги таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З представлених доказів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.1990 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. за реєстровим номером 1-1568, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] належить [PERSON], матері позивача. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], його батьки - [PERSON] та [PERSON]. 07.06.1990 року вищевказаний житловий будинок було зареєстровано в цілому за [PERSON] в Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №8 за реєстровим №2019. Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], видане 29.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області [PERSON] померла [INFO] (актовий запис №287). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадщину після її смерті позивач прийняв шляхом проживання разом із спадкодавцем на час її смерті так і до теперішнього часу, в спадковому домоволодінні, здійснивши її поховання. 17.03.2014 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 36892824, спадкова справа 55857545, номер у нотаріуса 142014. Спадкове майно, після смерті матері позивача, [PERSON] складається з житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», ганком літ. «а№», прибудовою літ. «А№-1», прибудовою літ. «АІ-2» загальною площею 246,5 кв.м.,житловою площею 71,4 кв.м., житлового будинку літ. «Б-2» з верандою літ. «б», верандою літ. «б№», мансардою літ. «Бмнс» загальною площею 160,0 кв.м., житловою площею 73,3 кв.м. та надвірних будівель: гаражу літ. «В» з навісом літ. «в», погребом літ. «Г», гаражем літ. «Д» з навісом літ. «д», вбиральні літ. «Е», душу літ. «Ж», теплиці літ. «З»,теплиці літ. «И»,зливної ями літ. «К», огорожі N1-2, колодязя №3 та розташоване по [ADDRESS] Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 04.04.2014 року КП технічної інвентаризації «Інвенрос» провело інвентаризацію домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа № 2107,реєстровий № 8-2019). За вищевказаною адресою розташоване домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», ганком літ. «а№», прибудовою літ. «А№-1», прибудовою літ. «АІ-2» загальною площею 246,5 кв.м.,житловою площею 71,4 кв.м., житлового будинку літ. «Б-2» з верандою літ. «б», верандою літ. «б№», мансардою літ. «Бмнс» загальною площею 160,0 кв.м., житловою площею 73,3 кв.м. та надвірних будівель: гаражу літ. «В» з навісом літ. «в», погребом літ. «Г», гаражем літ. «Д» з навісом літ. «д», вбиральні літ. «Е», душу літ. «Ж», теплиці літ. «З», теплиці літ. «И», зливної ями літ. «К», огорожі N1-2, колодязем №3. Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» №1288 від 16.04.2014 року домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 06.06.1990 року реєстровий №1-1568 на праві приватної власності числиться за [PERSON], та зареєстроване в книзі 8-№ 2019. У відповідності до висновку про технічний стан та несучі здібності будівельних конструкцій, наданого КП «Архітектурне бюро Дергачівського району» (ліцензія АВ № 489735 від 22.10.2009 року) прибудова літ. «АІ-2» до житлового будинку літ. «А-1» та житловий будинок літ. «Б-2» з верандами літ. «б», літ. «б№» та мансардою літ. «Бмнс», що розташовані за адресою: [ADDRESS], стан конструкцій вищевказаного будівництва забезпечує несучу здібність достатню для їхньої експлуатації. Технічний стан будівельних конструкцій вищевказаного будівництва відноситься до категорії II-задовільний. Будь-яких суттєвих ознак порушення цілісності конструкцій на момент обстеження не виявлено. Пошкоджень та деформацій несучих та огороджувальних конструкцій та відхилень від архітектурно-будівельних норм не виявлено. Матеріали, що були використані та розміри конструктивних елементів мають достатню міцність та відповідають вимогам будівельних норм по несучій здібності. Технічний стан будівельних конструкцій будівель забезпечує їхню несучу здібність, достатню для експлуатації. Конструктивні елементи та планування будівель не суперечать будівельно-технічним, протипожежним та санітарно - гігієнічним вимогам. Інженерно-технічне забезпечення дозволяє постачання на об'єкт необхідних для його функціонування ресурсів. Інженерні комунікації об'єкту підключені до джерела току та знаходяться в робочих режимах експлуатації. Відповідно листа завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І., згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи) №37366341 від 14.05.2014 року після смерті [INFO] [PERSON] до Дергачівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, але згідно наданої інформаційної довідки спадкова справа №14/2014 була заведена приватним нотаріусом [PERSON] Згідно листа приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], 17 березня 2014 року була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], [INFO], померлої [INFO]. З заявою про прийняття спадщини звернувся її син - [PERSON], заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за №27 від 17.03.2014 року та з заявою про відмову від спадщини звернулася її дочка - [PERSON], заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за №28 від 17.03.2014 року. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved