Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, згодом уточнивши його, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, а він є студентом 3 курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу ІУ рівня акредитації і потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2020 року провадження по справі було відкрито. У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов у розмірі 1/8 частини підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов у розмірі 1/8 визнав. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міськвиконкому в Харківській області від 18 грудня 2000 року відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.11.2005 року підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 вересня 2005 р. (а.с.6). Довідкою № 66-04-350/278 від 12.08.20 р. Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» підтверджується, що [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», який навчається за спеціальністю 151 «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології» за освітньою програмою «Автоматизація та комп`ютерно-інтегровані технології» групи КІТ-418, факультету комп`ютерних та інформаційних технологій (КІТ) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу ІУ рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2018 р. - 30.06.2022 р. (а.с.7). Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що змінений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Згідно ст. 141 ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved