Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його матері [PERSON], померлої 13 жовтня 2014 року - на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.. Кутузова, 8, м. Старобільськ, Луганської області, а саме: на житловий будинок літера А-1, літня кухня літера Б, гараж літера В, уборну літера У, огорожу літера № 1-2, яке належало померлій на підставі свідоцтва про спадщину по закону виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 14 вересня 1976, реєстраційний номер № 4090 та на підставі свідоцтва про право власності, виданого [PERSON] Державною нотаріальною конторою 14 вересня 1976 року, реєстраційний номер № 4092. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, з належною частиною надвірних будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці за адресою: вул.. Кутузова, 8, м. Старобільськ, Луганської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про спадщину по закону виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 14 вересня 1976 року, реєстраційний номер № 4090 та на підставі свідоцтва про право власності, виданого [PERSON] Державною нотаріальною конторою 14 вересня 1976 року, реєстраційний номер № 4092. На теперішній час йому необхідно узаконити свої права на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері. У судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] виступаюча за довіреністю, не зявилася надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Луганської області в особі міського голови [PERSON] у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Факт родинних відносин позивача з померлою підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: будинок № 8 який розташований по вул.. Кутузова, в м. Старобільську, Луганської області. Факт належності спадкового майна померлій, а також вартість будинку підтверджується копією технічного паспорту, копією довідки-характеристики та копією рішення [PERSON] міської ради від 22.09.1976 року. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, тому що він не заявив про відмову від спадщини. Позивач після смерті спадкодавця є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги син померлої. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved