Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області від 27.05.2019 року, серії [NUMBER] . При житті [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 24.10.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 08 згідно з якого він заповідав позивачу [PERSON] , [INFO] , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0025624 від 26.11.1996 року, державний акт на право приватної власності серії IV-ЛГ № 089162 від 07.06.2002 року, що підтверджується копією вищезазначеного заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом посвідченим секретарем Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 24.10.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 08 на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0025624 від 26.11.1996 року, державний акт на право приватної власності серії IV-ЛГ № 089162 від 07.06.2002 року, що підтверджується копією вищезазначеного заповіту, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0025624 від 26.11.1996 року, копією державного акту на право приватної власності серії IV-ЛГ № 089162 від 07.06.2002 року 12 жовтня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. з питання оформлення спадкових прав після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] , на що позивачу було видано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії № 228/01-16 від 12.10.2020 року на підставі того, що у зазначений законом строк шість місяців згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України, позивачем не було подано заяву про прийняття спадщини, також немає факту реєстрації за однією адресою спадкоємця з померлим. Позивач зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що звернувшись до нотаріуса в установлений законом строк позивачу запропонували сплатити гроші за подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Вказаної суми грошей у позивача не було на прохання прийняти заяву та відстрочити сплату грошей нотаріусом позивачу було відмовлено. Коли позивач зібрав вказану суму грошей почався карантин, транспортний зв`язок між селом Комишне та смт. Станиця Луганська був зупинений. Приїхати до смт. Станиці Луганської позивач не мав можливості, коли позивач зміг повторно звернутися з заявою про прийняття спадщини встановлений законом шестимісячний строк закінчився. Таким чином [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короно вірусом SARS-Co V-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короно вірусом SARS-Co V-2» з 11.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор та роботи пунктів пропуску через лінію розмежування. З огляду на зазначену позицію приватного нотаріуса, позивач вимушений в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов. Позивач надав до суду, заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Комишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області від 27.05.2019 року, серії [NUMBER] . При житті [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 24.10.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 08 згідно з якого він заповідав позивачу [PERSON] , [INFO] , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0025624 від 26.11.1996 року, державний акт на право приватної власності серії IV-ЛГ № 089162 від 07.06.2002 року, що підтверджується копією вищезазначеного заповіту. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом посвідченим секретарем Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 24.10.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 08 на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0025624 від 26.11.1996 року, державний акт на право приватної власності серії IV-ЛГ № 089162 від 07.06.2002 року, що підтверджується копією вищезазначеного заповіту, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0025624 від 26.11.1996 року, копією державного акту на право приватної власності серії IV-ЛГ № 089162 від 07.06.2002 року Як вбачається з оригіналу роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. позивачу було видано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії № 228/01-16 від 12.10.2020 року на підставі того, що у зазначений законом строк шість місяців згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України, позивачем не було подано заяву про прийняття спадщини, також немає факту реєстрації за однією адресою спадкоємця з померлим. Позивач зазначив, що він пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що звернувшись до нотаріуса в установлений законом строк позивачу запропонували сплатити гроші за подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Вказаної суми грошей у позивача не було на прохання прийняти заяву та відстрочити сплату грошей нотаріусом позивачу було відмовлено. Коли позивач зібрав вказану суму грошей почався карантин, транспортний зв`язок між селом Комишне та смт. Станиця луганська був зупинений. Приїхати до смт. Станиці Луганської позивач не мав можливості, коли позивач зміг повторно звернутися з заявою про прийняття спадщини встановлений законом шестимісячний строк закінчився. Таким чином [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короно вірусом SARS-Co V-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короно вірусом SARS-Co V-2» з 11.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор та роботи пунктів пропуску через лінію розмежування. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлого, у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що позивач, звертаючись до суду з позовом, не заявляв вимог про стягнення з відповідача на його користь судового збору, а тому вважає судові витрати залишити за рахунок позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved