Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] на його користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Як вказує позивач у позові, вона з відповідачкою по справі знаходилися у шлюбі з 3.03.2000 р. Шлюб зареєстрований Купянським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис №1. Шлюб розірвано за рішенням суду від 17.04.2015 р. Крім того, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Їхня сімя фактично розпалася. Відповідачка працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим становить її в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивач не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі, з позовними вимогами згодна в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.2). Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2015 р., розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] З даних ксерокопії паспорту вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб (а.с.5). Згідно довідки про склад сімї №158 від 02.06.2015 р., виданої виконавчим комітетом Кислівської сільської ради, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], та з його слів з ним фактично мешкає його донька [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до довідки служби у справах дітей про результат бесіди з дитиною з метою зясування її прихильності та місця проживання від 31.08.2015 р., на даний час, всі особисті речі [PERSON] знаходяться у будинку за місцем реєстрації та постійного проживання за адресою: [INFO] (а.с.13). У суда не викликає сумнівів, що відповідачкою не надається матеріальна допомога на утримання дитини, яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, оскільки нею не надано доказів, які б спростовували доводи позивача, викладені у позові. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 24.07.2015 р.

Outcome: approved