Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення витрат на утримання будинку. В обґрунтування свого позову посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Чмирівка, пров.Магістральний, 29. У вказаному будинку мешкають власник позивач [PERSON], та його колишня дружина відповідач [PERSON] У травні 2016р. позивач здійснював поточний ремонт, пов'язаний з утепленням будинку та витратив на придбання будівельних матеріалів грошові кошти у сумі 1\~322 гривні, а саме: ґрунт вартістю 90грн., утеплювач ізовер вартістю 320грн. на загальну суму 960грн.. та клей вартістю 68грн. на загальну суму 272грн. У зазначених витратах відповідач добровільно брати участь не бажає. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, витрачених на проведення поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Чмирівка, пров.Магістральний, 29, яка дорівнює 661,00грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, пояснила, що клопотати про призначення експертизи не може у звязку з відсутністю у позивача коштів на її проведення, та окрім квитанцій на придбання будматеріалів інших доказів немає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що не більше двох років вона не проживає за адресою пров.Магістральний, 29, с.Чмирівка, Старобільського району, а лише приходить іноді за своїми речами, а фактично вона проживає [INFO]. Вислухавши позивача, його представника, відповідачку, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Свідок [PERSON] показала у судовому засіданні, що вона проживає за адресою [INFO] та що більше двох років відповідач [PERSON] живе у неї за вказаною адресою, ночує у неї і готує. У будинок колишнього чоловіка [PERSON] ходить, але як часто вона не знає. Відповідно до ксерокопії договору від 05.11.1975р. (а.с.4) будинок за адресою: с.Чмирівка Старобільського району, пров.Магістральний, 29, належить [PERSON]. Згідно довідки Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 11.08.2016р. (а.с.6) до складу сім'ї, які проживають за адресою: пров.Магістральний, 29, с.Чмирівка Старобільського району Луганської області, входять: [PERSON], голова д/г, та [PERSON], кол.дружина. Відповідно до ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Відповідно до ксерокопій товарних чеків (а.с.7) магазином «Строй-ка» 26.09.2016р. продано клей на загальну суму 272грн., 19.07.2016р. ґрунт на загальну суму 90грн., 27.07.2016р. ізовер на загальну суму 960грн. На вказаних ксерокопіях товарних чеків відсутнє прізвище особи, яка придбавала будматеріали, у звязку з чим такі ксерокопії товарних чеків не є підтвердженням того, що будматеріали придбавались саме позивачем [PERSON] Будь-яких інших доказів на підтвердження придбання будівельних матеріалів і проведення ремонтних робіт у будинку №29 по пров.Магістральному с.Чмирівка, суду позивачем, представником позивача не надано. Враховуючи, що позивачем та його представником не надано суду доказів проведення ремонтних робіт у будинку №29 по пров.Магістральному с.Чмирівка, та оскільки відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та оскільки ні позивачем, ні його представником не заявлялись клопотання про забезпечення доказів чи витребування доказів, про проведення експертиз, а відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення витрат на утримання будинку відмовити за недоведеністю.

Outcome: dismissed