Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 15 червня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 52. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що за період шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання між ним та відповідачкою постійно виникали непорозуміння з приводу ведення спільного господарства, виховання дитини. Сварки та взаємні докори, призводили до створення негативної обстановки та відчуття напруги в сімї, між подружжям втрачено почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі та суперечитиме їх інтересам. З серпня 2015 року вони з відповідачкою проживають окремо один від одного та остаточно припинили шлюбні стосунки. Підтримувати та поновлювати стосунки з нею в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, подружні та інші стосунки притаманні подружжю, сторонами не підтримують. Позивач - [PERSON], в судове засідання не зявився та надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідачка - [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає повністю, не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 червня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 52 (а.с.4). За період шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO], (а.с.5) Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Судові витрати залишити за позивачем [PERSON]. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved