Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Софіївського районного суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа - відділ у справах дітей при виконавчому комітеті Криворізької районної ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він та відповідач проживали у незареєстрованих шлюбних відносин. Відповідач [PERSON] являється матір'ю їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Весь час, починаючи з вересня 2008 року, та після народження спільної дитини, позивач і відповідач проживали у будинку батьків позивача, разом з його родиною, в [ADDRESS]. 15.11.2010 року відповідач забрала всі свої речі та поїхала у невідомому напрямку, сказавши позивачу, що він сам повинен виховувати доньку, і з цього часу відповідач перестала піклуватися про доньку. З того моменту донька [PERSON] проживає разом з позивачем, і його родиною. На даний час [PERSON] відвідує Навчально-виховний комплекс «Орджонікідзенська початкова школа-сад І ступеня» Криворізького району. З часу свого від'їзду відповідач жодного разу не відвідувала доньку і навіть по телефону не вітала з днем народження. Позивач намагався відшукати відповідача, так як вона годувала дитину, але пошуки виявились марними, і 25.01.2011 року позивач звернувся до голови Орджонікідзенської сільської ради з заявою про фіксацію відсутності матері біля дитини і невиконання своїх обов'язків по відношенню своєї дитини. Позивач працює на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу в ТОВ «Криворіжспецрем-Транс» та має середній дохід в розмірі 2865,26 грн.. [PERSON] матір не пригадує, оскільки вона покинула її коли донька ще була маленькою. Дівчинка росте активною, ініціативною, доброзичливою , веселою. З трьох років відвідує танцювальний гурток та приймає участь у всіх виховних заходах та суспільному житті групи. Позивач також піклується про здоров'я дитини . Всі питання щодо виховання та утримання дочки вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному його утриманні . 30.05.2014 року, 10.06.2014 року та 19.06.2014 року проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї позивача, в яких проживає їхня дочка. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Представник позивача -[PERSON] позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позивач - [PERSON] позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає. Відповідач - [PERSON], будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не увідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Третя особа - Відділ у справах дітей при виконавчому комітеті Криворізької районної ради Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Вислухавши доводи представника позивача та позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину в пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір'ю їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.6). 15.11.2010 року відповідач забрала всі свої речі та поїхала у невідомому напрямку, сказавши позивачу, що він сам повинен виховувати доньку, і з цього часу відповідач перестала піклуватися про доньку. З того моменту донька [PERSON] проживає разом з позивачем, і його родиною. Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Весь час, починаючи з вересня 2008 року, та після народження спільної дитини, позивач і відповідач проживали у будинку батьків позивача, разом з його родиною, в [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї наданою Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області ( а.с. 13). На даний час [PERSON] відвідує Навчально-виховний комплекс «Орджонікідзенська початкова школа-сад І ступеня» Криворізького району (а.с . 16). З часу свого від'їзду відповідач жодного разу не відвідувала доньку і навіть по телефону не вітала з днем народження. Позивач намагався відшукати відповідача, так як вона годувала дитину, але пошуки виявились марними, і 25.01.2011 року позивач звернувся до голови Орджонікідзенської сільської ради з заявою про фіксацію відсутності матері біля дитини і невиконання своїх обов'язків по відношенню своєї дитини (а.с. 11). Позивач працює на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу в ТОВ «Криворіжспецрем-Транс» та має середній дохід в розмірі 2865,26 грн. (а.с. 12, 18). Донька позивача росте активною, ініціативною, доброзичливою , веселою дівчинкою. З трьох років відвідує танцювальний гурток та приймає участь у всіх виховних заходах та суспільному житті групи (а.с. 24). Позивач також піклується про здоров'я дитини (а.с. 23). Позивач є гарним батьком та в повній мірі може забезпечити дитині нормальний рівень життя. Всі питання щодо виховання та утримання дочки вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача (а.с. 16). 30.05.2014 року, 10.06.2014 року та 19.06.2014 року було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї позивача, в яких проживає їхня дочка. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини (а.с. 17,20-22). Виходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідач порушує свої зобов'язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме: «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття». Аналогічне твердження закріплене і у ст. 150 СК України, якою передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не піклується про стан її здоров'я, не проявляє материнської турботи, не спілкується з нею. Також, відповідач утриманням доньки та її розвитком не займається, не намагалася створити для неї нормальні умови для проживання. [PERSON] постійно проживає з позивачем та його родиною з часу народження і знаходиться на його утриманні. Відповідач не займається вихованням дитини з дня її народження., готувати її до самостійного життя та праці. Позивач характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, добре відноситься до дитини, піклується про неї та створує дитині належні умови для її всебічного розвитку. За заявою позивача суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини біля нього. Відповідно ст. 247 СК України, ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків, або одного з них, з ким вона проживає, опікуна дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на проживання в сім'ї опікуна або піклувальника, на піклування з його боку. На підставі викладеного,

Outcome: approved