Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 18.03.2004 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, від цього шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, в січні 2019 року відповідачка повідомила йому, що вона має іншого чоловіка та має намір створити нову сім`ю. Вказує, що вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, проживають окремо та з червня 2020 року їхні діти проживають разом з ним. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд його розірвати. Ухвалою суду від 19\~жовтня 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутністі, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02 жовтня 2020 року, виданим (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 10 від 18 березня 2004 року. Від даного шлюбу у сторін є троє дітей: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане (повторно) відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області від 26 січня 2006 року; [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області від 21 листопада 2007 року; [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області від 28 листопада 2011 року Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені\~обставини справи\~та вимоги\~закону,\~суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 березня 2004 року.

Outcome: approved