Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], померлому [INFO], земельної ділянки, розміром 2,1044 га, кадастровий номер [NUMBER], та земельної ділянки, розміром 2,2596 га, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області 25 листопада 2002 року, а також визнати за ним право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки, розміром 2,1044 га та земельної ділянки, розміром 2,2596 га, які розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області. Він є спадкоємцем померлого першої черги, спадщину після батька прийняв, так як постійно проживав в одному спадковому будинку з померлим до дня його смерті та на день його смерті. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що оригінал Державного акту втрачений. Ця обставина перешкоджає йому реалізувати право на спадщину. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з'явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують. Треті особи : Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , покладаються на розсуд суду. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ( а.с.4) . В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] ( а.с.5) З копії Державного акту серії [NUMBER] вбачається , що [PERSON], який мешкає в с. Мельня, передається у приватну власність земельна ділянка розміром 2,364 га, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. ( а.с.11). Від встановлення факту належності земельної ділянки [PERSON] залежить можливість визнання за позивачем права власності. Як вбачається з довідки виконкому Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09.11.2018 року , [PERSON], який помер [INFO] , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом є син [PERSON], який спадщину прийняв, так як зареєстрований та постійно проживав в одному спадковому будинку з померлим з 1980 року на день його смерті та проживає по теперішній час. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 2,364 га для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області і належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії [NUMBER], виданого на його ім'я 25.11.2002 р. Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області. ( а.с.6). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Встановлення належності на праві власності земельної ділянки [PERSON], є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. З огляду на вищевказані докази у справі, що [PERSON] на законних підставах фактично належала земельна ділянка площею 2,364 га, є підстави встановити факт належності йому зазначеної земельної ділянки . Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом , прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved