Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], як за спадкоємцем по заповіту після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що при зверненні до Борщівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно на підставі заповіту йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що спірне будинковолодіння було побудоване [PERSON] та [PERSON] у 1964 році і станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/3 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з'явились, від них поступила письмова заява, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них поступила письмова заявя, в якій просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник Гуштинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 03 жовтня 2013 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №1100/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій[INFO] [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавиці правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським БТІ 20 жовтня 2013 року, його інвентаризаційна вартість становить 108 988 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1964 році, літня кухня - в 1979 році. Згідно виписки з рішення сьомої сесії двадцять першого скликання Гуштинської сільської ради від 30 грудня 1993 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,62 га., з яких 0,10 га. - для обслуговування житлового будинку. Згідно довідки Гуштинської сільської ради від 30 жовтня 2012 року № 212 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Гуштинської сільської ради за 1986 - 1991,р.р., двір, у якому проживали [PERSON] - голова двору, його дружина [PERSON] та їх онука [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі, однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив. Отже, усім членам колгоспного двору, в тому числі померлій [PERSON], належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/3 частині кожному. 12 січня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Гуштинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 02, яким належну їй частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла позивачу [PERSON] [INFO] в с.Гуштин Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 13.02.2012 року Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 3 жовтня 2013 року №1100/02-14. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не подали. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved