Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON], третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є його племінницею, яка також є матірю дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], однак вже більше двох років вони разом не проживають. [PERSON] за останніх пять років неодноразово перебувала в розшуку, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне відношення та виховання до дитини, постійно знаходиться в нетверезому стані, мешкає з чоловіком, який звільнився з місць позбавлення волі. Батько дитини [PERSON] до дитини не навідується, життям та її потребами не цікавиться, коштів на утримання не надає. Дитиною повністю опікується позивач [PERSON] та його дружина [PERSON], з якими вона постійно проживає. Просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в судовому засіданні позов не визнав, щодо позбавлення його батьківських прав заперечив. Суду пояснив, що не брав участі в утриманні, піклуванні та вихованні своєї дочки [PERSON] оскільки тривалий час перебував на заробітках за кордоном до 2015 року. На даний час не приймає участі у піклуванні своєї малолітньої дочки, оскільки постійно зайнятий роботою. [PERSON] в судове засідання не зявилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав вказавши, що вони не приймають участі у вихованні дитини, їх малолітня дочка позбавлена догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батьків. Тому, служба у справах неповнолітніх та дітей вважає за доцільне позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та погодити кандидатуру опікуна [PERSON] над малолітньою [PERSON] Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] та [PERSON] із 25 листопада 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюбу 1-ИД №061840, видане 25.11.2009 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). У даному шлюбі у них народилася дочка: [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження 1-ИД №108454, видане 25.11.2009 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції). [PERSON] та [PERSON] про свою дитину не піклуються, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не надають жодної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки. Дитиною повністю опікуються [PERSON] із своєю дружиною [PERSON], займається її вихованням, проявляє турботу про її фізичний та духовний розвиток. Дитина перебуває на їх повному утриманні. Малолітня [PERSON] проживає у квартирі своєї прабабусі [PERSON] та дядька по матері [PERSON] за адресою: м. Тернопіль вул. С.Бандери, 19/22, що стверджується довідкою №б/н від 25.11.2015 року, виданою ДП «Східний масив Плюс» ПП «Східний масив». Згідно характеристики №88 від 26.11.2015 р., наданої Тернопільським ДНЗ №12 Тернопільської міської ради, [PERSON] відвідує садок із серпня 2011 року. Приводить в заклад і забирає її бабуся [PERSON], яка й цікавиться нею, здійснює своєчасну оплату за харчування. Протягом останніх чотирьох місяців ні мама, ні тато в закладі не були, життям дитини не цікавились. Як вбачається з листа №132 від 12.03.2015 р., 11.03.2015р. спеціалістами Тернопільського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді спільно з спеціалістом Служби у справах неповнолітніх та дітей проведено початкову оцінку потреб дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], про що складено відповідний акт. В ході здійснення оцінки потреб, було зясовано, що на даний момент вихованням та утриманням дитини займаються прабабуся - [PERSON], [INFO], та дідусь - [PERSON], [INFO] Зі слів дідуся, мати [PERSON], - [PERSON], протягом тривалого часу відсутня за місцем проживання, батько - перебуває за кордоном та стосунків з дитиною не підтримує. [PERSON] відвідує ДНЗ №12. Санітарно-гігієнічні умови проживання дитини в межах норми, за дитиною здійснюється відповідний догляд з боку родичів. Як вбачається із, наявної при матеріалах справи, заяви, [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що на даний час вона не може дати їй належного виховання. Відповідно до інформації Тернопільської дитячої комунальної лікарні №86 від 22.03.2016 року, на планові профілактичні огляди дитину супроводжує [PERSON], при оглядах в домашніх умовах батьки відсутні. Протягом 2015 року неодноразово здійснювався візит працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей у сімю [PERSON], проте матір та батько дитини [PERSON] за вказаною адресою були відсутні. Згідно з інформацією сектору кримінальної міліції в справах дітей м. Тернополя від 15.05. 201 3р. № 7582, мати дитини [PERSON] з 2009 р. по 2013 р. перебувала на обліку ОВС в категорії «психічна хвороба», двічі притягалась до адміністративної відповідальності, батько [PERSON] також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення хуліганських дій. Згідно висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №364 від 04.05.2016 року, орган опіки та піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Згідно подання №1820/04 від 05.05.2016 року, Орган опіки та піклування погоджує кандидатуру опікуна [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...». 1 Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню їх малолітньої дочки. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідачі, не піклуються про свою дитину з часу її народження, суд вважає, що вони можуть бути позбавлені батьківських прав, щодо своєї дочки [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина. Також, ст. 258 СК України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною позбавленою батьківського піклування органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України. Як зазначено у ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Згідно п. 2.1. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 02.05.1999 року № 34/166/131/88, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків. Також п. 2.2 визначає, що опіку може бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли батьки: судом позбавлені батьківських прав; понад шість місяців не проживають разом з дитиною та без поважних причин не беруть участі в її вихованні та утриманні, не виявляють до дитини батьківської уваги. Стаття 244 СК України вказує, що опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Відповідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Статтею 167 СК України передбачено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], встановити опіку над нею та призначити опікуном [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved