Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові посилається на те, що він, [PERSON], [INFO] є сином - [PERSON] та [PERSON], сестра - [PERSON]. Вказує, що 20 вересня 2014 року, помер його батько. Після його смерті відкрилась спадщина, заповіту батько не залишив. Відповідно відбувається спадкування за законом, де спадкоємцями після смерті батька є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності, видане керівником органу приватизації від 27.10.2004 року, відкрите акціонерне товариство «Чернівецький цукровий завод» посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 4/5 належить на праві спільної сумісної власності громадянам [PERSON] та членам її сім'ї - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира приватизована згідно ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири становить 109,7 кв.м. Зазначає, що в 2006 році, він знявся з реєстрації в м. Чернівці та виїхав на постійне місце проживання в м. Одесу. А коли прибув в м. Чернівці, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька і отримав постанову про відмову від 27 грудня 2018 року. Звертає увагу на те, що у звязку з проживанням в м. Одеса, не отримав повідомлення від нотаріуса про відкриття спадкової справи та не мав змоги звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Просить суд, визначити [PERSON], [INFO] додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 662680 від 23.02.2005 року, відкрите акціонерне товариство «Чернівецький цукровий завод» посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 4/5 належить на праві спільної сумісної власності громадянам [PERSON] та членам її сім'ї - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 9). Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 137348 від 22.09.2014 року, [PERSON], помер 20.09.2014 року. (а.с. 8). У відповідності до постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 25.12.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири №5, яка знаходиться в м. Чернівці, вул. Хотинська в житловому будинку № 4, у звязку з пропущеним строком для прийняття спадщини. (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене вище, враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за законом та беручи до уваги значний час, який він пропустив для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе продовжити строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved