Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до Канівської районної державної адміністрації Канівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що 07.09.2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема земельна ділянка площею 2,21 га, що знаходиться в адміністративних межах Литвинецької сільської ради. Так сталося, що за певних обставин ще за життя [PERSON] втратила оригінал державного акту на земельну ділянку. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], а відповідно спадкоємцем першої черги за законом, звернувся з заявою до державного нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову у видачі свідоцтва, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 2,21 га, яка знаходиться в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON], Канівській районній державній адміністрації видати розпорядження про видачу дубліката державного акта. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити їх. Представник відповідача - територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району в судове засідання не з'явилася, передала суду телефонограму про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії І-СР № 217891 від 07.09.2013 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області те, що [PERSON] померла 07.09.2013 року в м. Каневі Черкаської області, відповідний актовий запис № 260 (а.с.8) - з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2015 року про те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] (а.с.6) Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач є сином померлої [PERSON], а інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, він має право на спадкування за законом у першу чергу.

Outcome: partial