Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно, яке йому належало, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , іменні акції ВАТ «Нижньодніровський трубопрокатний завод», код ЄДРПОУ 05393116, в кількості 4764 штук, відповідно до сертифікату серії АВ №2451, код випуску цінного папера UA [NUMBER] та іменні інвестиційні сертифікати Закритого акціонерного товариства «ТЕКТ» серії 01 №413056 в кількості 21 штука, серії 02 №403361 в кількості 979 штук, та всі нараховані на них дивіденди. За життя [PERSON] заповіту не склав, рідних дітей та дружини не мав, але мав рідного брата та сестру, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які на час відкриття спадщини теж померли. Брат померлого [PERSON] дітей також не мав, а сестра [PERSON] , окрім [PERSON] мала ще двох дітей - [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] , за правом представлення є його племінники: [PERSON] та [PERSON] , оскільки [PERSON] за його інформацією відмовилась від своєї частки у спадщині в нотаріальному порядку на користь брата [PERSON] . Утім постановою нотаріуса Другої синельниківської держнотконтори, куди позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки він не надав правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав померлому. Окрім того, хоча в постанові нотаріуса про це не вказано, але [PERSON] не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як між племінником та дядьком, оскільки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] по виконавчому комітету Іларіонівської селищної ради, по м.Синельникове та Синельниківському району відсутній, у зв`язку із тим, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження за період 1939 - 1943 роки збереглися частково, що підтверджується відповідями Синельниківського відділу РАЦС та Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області. Таким чином, для визнання за [PERSON] права власності на спадщину, необхідно встановити факт його родинних відносин із дядьком [PERSON] , померлим [INFO] . Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ», житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] і зареєстровані за [PERSON] на підставі договора дарування, посвідченого Іларіонівською селищною радою від 20.08.1990 року та реєстром №173. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Визнати за [PERSON] , право власності на: 1/3 частину іменних акцій ВАТ «Нижньодніровський трубопрокатний завод», код ЄДРПОУ 05393116, в кількості 4764 штук, відповідно до сертифікату серії АВ №2451, код випуску цінного папера UA [NUMBER] та всіх нарахованих на них дивідендів; 1/3 частину іменних інвестиційних сертифікатів Закритого акціонерного товариства «ТЕКТ» серії 01 №413056 в кількості 21 штука, серії 02 №403361 в кількості 979 штук, та всі нараховані на них дивіденди; 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . До початку проведення судового засідання представник позивача [PERSON] надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 187 ЦПК України виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно постанови державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. від 24.11.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [INFO] [PERSON] , який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що [PERSON] документів підтверджуючих право власності на житловий будинок за померлим [PERSON] не надав (а.с.4 т.1). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24.02.2017 року за № 00017710142 вбачається, що 05.11.1961 року за актовим записом №1497 зареєстровано шлюб Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Після реєстрації шлюбу прізвище присвоєне дружині « [PERSON] » (а.с.27-28 т.1). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.02.2017 року за № 00017710667 вбачається, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] є: батько - [PERSON] , [INFO] , матір`ю є [PERSON] , [INFO] . Реєстрація актового запису про народження була складена 12.05.1975 року за актовим записом 58 Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.30-31 т.1). В матеріалах справи міститься інформація ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» від 27.02.2017 року за №24-1-74 стосовно дивідендів нарахованих та сплачених [PERSON] за результатами фінансово-господарської діяльності Товариства за роки, а саме: за 1999 -2006 р.р. Дивіденди за 2007 - 2015 роки не нараховувались (а.с.33 т.1). Згідно спадкової справи №22/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що до Другої синельниківської державної нотаріальної контори 29.01.2016 року звернувся [PERSON] , [INFO] з заявою про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.96 т.1). В матеріалах спадкової справи є також копія актового запису про смерть №119 від 05.10.2015 року на [PERSON] , який помер [INFO] . Копія актового запису про смерть складена виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.101-102 т.1) Відповідно до заяви [PERSON] від 18.03.2016 року, направленої нотаріусу Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] відмовилась від спадкування належної їй частки на спадщину, яка залишилася після смерті її дядька [PERSON] на користь його племінника [PERSON] , так як сестра померлого їхня мати [PERSON] , померла [INFO] (а.с.102 т.1). Крім того, згідно вищевказаної спадкової справи вбачається, що до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу звернувся Різо Микола Віталійович з заявою про прийняття спадщини, після смерті [INFO] його дядька [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.103 т.1) В матеріалах справи міститься інформація Депозитарної установи ТОВ «Фонд-Маркет» від 06.10.2016 року за №83 стосовно наданої Виписки з рахунку у цінних паперах [PERSON] 401539-UA 10028563 станом на 06.10.2016 року. Інформація стосовно нарахованих дивідендів у ТОВ «Фонд - Маркет» відсутня ( а.с.106 т.1). Згідно довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.12.2016 року за №1188 житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані за адресою: [ADDRESS] і зареєстровані за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Іларіонівською селищною радою від 20.08.1990 року за реєстром №173 (а.с.183 т.1). Відповідно до наданої інформації філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] , [INFO] , є відкритий рахунок: 1.в ТВБВ №10003/0438 (422) філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» : - компенсаційний рахунок № [NUMBER] ; станом на 08.12.2016 р. залишок вкладу становить 10144 грн.05 коп.; заповідальне розпорядження в установі АТ «Ощадбанк» не складено ( а.с.37 т.2). В матеріалах справи також міститься копія сертифікату іменних акцій UA0400081008 серії АВ №2451 ВАТ «Нижньодніпровський трубопрокатний завод» відповідно до якого вбачається, що [PERSON] є власником іменних акцій в кількості 4764 штук на загальну номінальну вартість 1191 грн.00 коп. (а.с.42 т.2). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво серії [NUMBER] видано 15.06.1970 року Іларіонівською с/р Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 76 (а.с.43 т.2). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] її батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво видано Іларіонівською с/р Синельниківського району (а.с.44 т.2). Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] його батьками вказано [PERSON] , [PERSON] . Місце реєстрації с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.44 т.2). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1.ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідний дядько [PERSON] , [INFO] , так як померла мати останнього - [PERSON] була рідною сестрою померлого [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1266 ЦК України якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкове майно належало спадкодавцеві [PERSON] на відповідній правовій підставі, тому позовні вимоги позивача - спадкоємця за правом представлення [PERSON] , підлягають задоволенню, як законні, обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved