Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що11.06.1998 року [PERSON] посвідчила в Пустоварівській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. [INFO] його мати [PERSON] - померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з майнового паю в пайовому фонді ТОВ «Агрофірма колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області в розмірі 1906,17 гривень, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER]; майнового паю в пайовому фонді ТОВ «Агрофірма колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області в розмірі 6377,80 гривень посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на майновий пай пайовому фонді ТОВ «Агрофірма колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області в розмірі 1906,17 гривень, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER]; майновий пай в пайовому фонді ТОВ «Агрофірма колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області в розмірі 6377,80 гривень посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном, після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Пустоварівської сільської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видане виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київській області, актовий запис № 26. За життя [PERSON] була власником майнового паю в пайовому фонді ТОВ «Агрофірма колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області в розмірі 1906,17 гривень, посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER] від 04.02.2004 року. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) [PERSON] за життя стала власником майнового паю в пайовому фонді ТОВ «Агрофірма колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області в розмірі 6377,80 гривень посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER] від 04.02.2004 року, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном , але належним чином спадщину не оформила у зв'язку з тим що правовстановлюючі документи на спадкове майно після чоловіка були видані після його смерті. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи видані після смерті спадкодавців. На підставі вищевказаного позивач змушений звернутися до суду. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі Виходячи з викладеного та

Outcome: approved