Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09 вересня 2005 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Жилинці, вул. Шевченка, 12, Шепетівського району, та земельну частку (пай), в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Л.Українки, площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та три його брати [PERSON], [PERSON], [PERSON] За домовленістю спадщину після смерті матері мав прийняти [PERSON] 21 серпня 2016 року [PERSON] помер не прийнявши спадщину. Після смерті брата позивач відновив втрачені [PERSON] документи та фактично вступив в управління та розпорядженням спадковим майном. Звернувшись до нотаріальної контори 14 серпня 2017 року позивач дізнався, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. За наведених обставин, просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком один місяць, пояснив, що являється інвалідом третьої групи в звязку із захворюванням на туберкульоз із-за чого періодично проходить лікування в Хмельницькому тубдиспансері, що також перешкоджало подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує причин пропуску строку спадщини позивачем, на спадщину після смерті матері не претендує. Відповідач [PERSON], представник Плесенської сільської ради в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що 11 вересня 2005 року у віці 76 років в с. Жилинці Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 300499, виданого повторно 21.04.2017 року Шепетівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 279670, виданого виконавчим комітетом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 26 серпня 2016 року, [PERSON] помер 21 серпня 2016 року у віці 43 роки в с. Жилинці Шепетівського району Хмельницької області. Батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 519992, виданого Вовківецьким сільським бюро записів актів громадянського стану при Вовківецькій сільській раді. Спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Л.Українки, розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується даними сертифікату на земельну частку (пай), серії ХМ № 0347932, виданого 16.07.1997 року Шепетівською райдержадміністрацією. [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна в [INFO], що підтверджується даними довідки № 489 від 21.06.2017 року, виданої Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу [PERSON] за вих. № 776/01-16 від 14.08.2017 року на усне звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2005 року, станом на 14 серпня 2017 року спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру, наданих приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла 09.09.2005 року, та [PERSON], який помер 21.08.2016 року, спадкові справи не заводилась. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] у звязку з тим, що він вважав, що спадщину після смерті матері оформив на себе його померлий брат [PERSON], перебування на лікуванні в звязку із захворюванням на туберкульоз та інвалідність, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає ці причини пропуску строку поважними, в звязку з чим знаходить визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON] в один місяць. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved