Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку. У позові вказав, що він народився [INFO] року в м. Лубни Полтавської області. Його батьками були [PERSON] і [PERSON]. Його мати, [PERSON], померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлових будинків з господарськими будівлями, які знаходяться за адресами: [ADDRESS] і земельна ділянка площею 0,0745 га. З кадастровим номером [NUMBER] яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері вищевказане спадкове майно успадкував його батько, а чоловік померлої - [PERSON], але отримавши свідоцтва батько не зареєстрував своє право власності на вищеназване майно. Його батько,[PERSON], помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина на вищеназване майно і він залишився єдиним спадкоємцем своїх померлих батьків. За його заявою приватним нотаріусом Лубенськогоміського нотаріального округу Тищенко І.В. була відкрита спадкова справа № 34/2016 на майно померлого [INFO] року [PERSON], але постановою від 26.05.2016 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Свідоцтва про право на спадщину за законом, які 26.01.2012 року отримав батько, успадкувавши майно після смерті матері, не пройшли державної реєстрації у відповідному МБТІ або у службі реєстрації прав власності на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року на: - на житловий будинок «А-1» загальною площею 27,5 кв. м., сарай «Б», огорожу «№ 1», які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та належали [PERSON], померлій [INFO] року; - на житловий будинок «А-1» загальною площею 56,0 кв. м., сарай «Б», вбиральню «В», огорожу «№ 1», які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та належали [PERSON], померлій [INFO] року; - на земельну ділянку площею 0,0745 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер [NUMBER], розташовану за адресою: [ADDRESS] яка належала [PERSON], померлій [INFO] року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 90 від 25.03.1998 року. В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача - Виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, міський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа по справі, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В., в судове засідання не з'явилася, про слухання справи були повідомлені належним чином та завчасно, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі. По суті позову покладається на розсуд суду. Третя особа по справі, Відділ державної реєстрації виконкому Лубенської міської ради в судове засідання свого представника не направив, про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, що батьками позивача були [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.01.1964 міським ЗАГС Полтавської області (а.с.9). [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася із житлових будинків з господарськими будівлями, що розташовані за адресами: [ADDRESS] і земельна ділянка площею 0,0745 га. з кадастровим номером [NUMBER] яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] Після смерті [PERSON] вищевказану спадщину прийняв батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими 26.01.2012 року приватним нотаріусом [PERSON] (а.с.12,13). Але отримавши свідоцтва, [PERSON] не зареєстрував своє право власності на вищеназване майно. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищеназване майно і позивач залишився єдиним спадкоємцем своїх померлих батьків. Приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. була відкрита спадкова справа № 34\\2016 на майно померлого [INFO] року [PERSON] за заявою позивача [PERSON], але постановами від 26.05.2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Свідоцтва про право на спадщину за законом, які 26.01.2012 року отримав [PERSON], успадкувавши майно після смерті [PERSON], не пройшли державної реєстрації у відповідному МБТІ або у службі реєстрації прав власності на нерухоме майно (а.с.27, 28). Відповідно до інформаційних довідок, виданих КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 605-Т, 606-Т від 16.05.2016 року було підтверджено, що житлові будинки з господарськими будівлями за адресами: [ADDRESS] залишаються бути зареєстровані за померлою [PERSON], згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.02.1989 р. виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів і Свідоцтва про право на спадщину від 25.06.1997 р. виданого 2-ю Лубенською держнотконторою за реєстровим № 2-1825 (а.с.14,15). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на майно своїх померлих батьків, який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved