Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за рішенням Сєвєродонецького міського суду від 16.10.2006 р. з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 02.05.2008 р. він уклав шлюб з гр. [PERSON], в якому народились доньки [PERSON], 30.05.2008 р.н, та [PERSON], [INFO] На теперішній час він безробітний. На його утриманні знаходяться дружина, двоє дітей, непрацездатна мати. В звязку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду від 16.10.2006 р. на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], до 1/6 частки усіх видів його заробітку до зміни його матеріального становища. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила відмовити в задоволенні позову. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.10.2006 р. з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.09.2006 р. і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні було встановлено, що 02.04.2008 р. позивач [PERSON] уклав шлюб з гр. [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №177198, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області. В цьому шлюбі у позивача народились дочки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження серії І-МР №697269 і серії І-МР №773068, виданих відділом РАЦС міста Дятьково і Дятьковського района управління ЗАЦС Брянської області. Таким чином, дійсно змінився сімейний стан позивача, у нього на утриманні знаходиться ще двоє дітей, крім доньки [PERSON], на утримання якої з нього стягнуті аліменти. Як вбачається з позовної заяви, як підстави для зменшення розміру аліментів позивач [PERSON] зазначає те, що він не працює, у нього на утриманні знаходиться непрацездатна матір [PERSON] та дружина. Суд вважає, що ці обставини не заслуговують на увагу і не можуть бути підставою для зменшення аліментів, виходячи з наступного. Позивач [PERSON] не надав суду доказів на підтвердження того, що він дійсно є безробітним або не може працювати через стан свого здоровя, не надав доказів зміни свого матеріального стану в бік погіршення. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що його дружина [PERSON] є непрацездатною та знаходиться на його утриманні. Згідно з довідкою УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 26.12.2013 р. та копією пенсійного посвідчення №162594 [PERSON] вона є пенсіонеркою з 20.02.2002 р. та отримує пенсію за віком. Позивач [PERSON] не надав суду доказів того, що [PERSON] дійсно є його матірю і що, крім нього, у [PERSON] немає інших дітей. Аналізуючи викладене, суд вважає, що підставами для зменшення розміру аліментів є зміна сімейного стану позивача та знаходження у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей. Оцінюючи докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з принципу справедливості, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial