Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно перерахованих коштів. Позовні вимоги мотивує тим, що він 17 квітня 2012 року через Московський обласний банк за № 3756649 перерахував грошовим переказом відповідачці [PERSON] 33000 російських рублів, а 18 квітня 2012 року через Акціонерний комерційний банк «Мособлбанк» за № 637486109 12000 російських рублів, що в еквіваленті до гривні станом на 06.02.1014 року становить 10350 грн. 00 коп. Зазначені кошти були безпідставно перераховані відповідачці, які він хоче повернути. 15.06.2013 року позивач направив відповідачці вимогу про повернення безпідставно перерахованих їй грошових коштів, яку вона проігнорувала. Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти в розмірі 10350 (десять тисяч триста п,ятдесят) грн. 00 коп., три відсотки річних - 561 (п,ятсот шістдесят одна) грн. 45 коп., 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору, а всього 11155 (одинадцять тисяч сто п,ятдесят п,ять) грн. 05 коп. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] підтримала позовні вимоги про стягнення грошових коштів з [PERSON] в розмірі 11155 грн. 05 коп. на користь позивача. Відповідачка по справі [PERSON] до суду на попередній розгляд справи 17.03.2014 року, на судовий розгляд справи 02.04, 15.04., 30.04. та 16.06.2014 року не з,явилась. Надіслала до суду факсом три заяви про неможливість явитись до суду в зв,язку з хворобою дитини, однак підтверджуючих документів суду не надала, а потім взагалі відмовилась отримувати повідомлення про явку до суду. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 17 квітня 2012 року через Московський обласний банк за № 3756649 перерахував грошовим переказом відповідачці [PERSON] 33000 російських рублів. 18 квітня 2012 року через Акціонерний комерційний банк «Мособлбанк» за № 637486109 перерахував 12000 російських рублів, що в еквіваленті до гривні станом на 06.02.1014 року становить 10350 грн. 00 коп. Вважає, що зазначені кошти були перераховані відповідачці безпідставно. В підтвердження цього [PERSON] зазначила в суді, що грошові кошти були перераховані відповідачці на її прохання на особисті потреби, але вона їх повертати не збирається. Окрім того зазначила, що підставами для перерахування грошей були його товариські стосунки з дочкою відповідачки [PERSON], яка у письмовій формі частково підтвердила перерахуванні її матері позивачем [PERSON] грошових коштів, а також те, що мати не повернула йому ці гроші. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов,язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте згодом відпала. Положення цієї статті застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1). повернення виконаного за недійсним правочином; 2). витребування мийна власником із чужого незаконного володіння; 3). повернення виконаного однією із сторін у зобов,язанні; 4). відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Так, зобов,язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави має місце за наявності таких умов: - це набуття або збереження майна і означає, що особа набуває нові цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння; - мало місце набуття або збереження майна за рахунок іншої особи. Збільшення або зменшення майна у особи є наслідком втрати або недоотримання цього майна іншою особою; - обов,язково має бути відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи. Тобто мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов,язків. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем [PERSON] зобов'язання повернення грошових коштів, своїми діями вона порушує законні права позивача та імперативні норми чинного законодавства. А тому позивач вправі вимагати у відповідача безпідставно перераховані грошові кошти в сумі 10350 грн., три відсотки річних, починаючи з 18.04.2012 року, що складає 561 грн. 45 коп. У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави. Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 243 рн. 60 коп. на користь позивача. Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: - ксерокопіями паспортів позивача [PERSON] та відповідачки [PERSON]; - ксерокопією виписки Московського обласного банку ДО «Калінінський», філія №14 за № 756649 від 17.04.2012 року; - ксерокопією виписки Акціонерного комерційного банку «Мособлбанк» ВАТ, філія №14 за № 637486109 від 18.04.2012 року; - квітанцією про сплату судового збору на суму 234 грн. 60 коп.; - іншими матеріалами справи. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Outcome: approved