Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого спадкоємцем всього майна померлого був він позивач по справі. Спадкоємцями за законом першої черги є треті особи по справі, однак останні відмовились від прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] . Він прийняв спадщину в установленому законом порядку, однак оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] . На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна на рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту від 02.04.2015 року [PERSON] на випадок його смерті все своє майно заповів [PERSON] . Відповіддю нотаріуса №64/01-16 від 06.07.2021 року, наданою на запит суду, підтверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,6 кв.м., в тому числі житловою площею 22, 0 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», ґанок літ.»ж», огорожа № 1 , ворота № 2 , хвіртка № 3, вимощення № І. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті діда, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved