Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що в [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповіто м після смерті останньої є позивач [PERSON] . Проте, коли позивач звернувся до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS] , в зв`язку з тим, відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок. А тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] на вказане домоволодіння. В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача по справі - Верхньосироватської сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенін рішення покладаються на розсуду суду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність, позов визнала. Представник третьої особи: Сумської райдержнотконтори до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, при вирішенні позову покладються на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] померла [PERSON] є його матір`ю (а.с.11). Як вбачається з копії спадкової справи 04.02.2009 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Верхньосироватської сільської ради Сумського району, [PERSON] відповідно до якого Ѕ частину житлового будинку за адресою [ADDRESS] вона заповідала позивачу - [PERSON] , (а.с. 41). Останній в свою чергу звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину вказаного житлового будинку однак постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. від 05.07.2018 року позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на вказаний будинок, оскільки позивач не надав належного правовстановлюючого документу, а саме в наданому свідоцтві на право власності на житловий будинок відсутня печатка органу який видав свідоцтво про право особистої власності, а також підпис посадової особи (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , на даному документі наявні всі необхідні відомості та стоїть печатка сільської ради та підпис відповідальної особи (а.с.10), оригінал даної довідки зберігається в в ДП «Регіональна агенція технічної інвентиризації». Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном на законних підставах. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ним права на Ѕ частину житлового будинку.

Outcome: approved