Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить поновити його у батьківських правах відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. При цьому позивач вказує, що 08 червня 2001 року він уклав шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 11 травня 2006 року шлюб між ними було розірвано. 10 січня 2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом його батька [PERSON] його та його колишню дружину [PERSON] було позбавлення батьківських прав відносно їх доньки [PERSON] Підставами позбавлення його батьківських прав стало його ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини, відсутність інтересу до її життя, фізичного та психічного розвитку. Розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області опікуном над дитиною був призначений його батько, [PERSON], з яким дитина мешкала поки той не помер 12 червня 2015 року. Позивач зазначає, що на даний час відпали причини, що були підставою для позбавлення його батьківських прав, він має можливість та бажання виховувати та утримувати дочку [PERSON], а тому звернувся з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, та просив суд поновити його у батьківських правах відносно неповнолітньої доньки [PERSON], так як на теперішній час він фактично виховує дитину та матеріально її забезпечує. Він має у власності житловий будинок, в якому одна кімната відведена дитині, офіційно працевлаштований, отримує заробітну платню та має дохід з домашнього господарства. На даний час він має бажання виховувати дитину та опікуватися нею. Між ним і дочкою склалися добрі стосунки, він підтримує її та робить все в її інтересах. Представник відповідача - органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги стосовно поновлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] підтримує в повному обсязі, підтвердивши позитивні зміни у поведінці позивача після позбавлення його батьківських прав. Представник повідомила, що позивач дійсно змінив своє ставлення до доньки, цікавиться її життям та здоровям, веде добропорядний спосіб життя та має можливість та бажання виховувати та утримувати дитину. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані суду докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Під час судового розгляду встановлено, що 08 червня 2001 року позивач уклав шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). 11 травня 2006 року шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 14). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 січня 2013 року [PERSON] та його колишню дитину [PERSON] було позбавлення батьківських прав відносно їх доньки [PERSON] (а.с. 5-6). При прийнятті вищевказаного рішення про позбавлення позивача батьківських прав, судом було встановлено, що він систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків протягом тривалого часу, не виявляє інтересу до існування своєї дитини, не спілкується з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального само існування, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально дитину не забезпечує. [PERSON] розпорядженням Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 80 від 25.02.2013 року опікуном над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO], було призначено [PERSON] (а.с.7). 12.06.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13). В судовому засіданні було встановлено, що позивач на даний час кардинально змінив своє відношення до обов'язку батьківства, бажає виховувати та утримувати рідну доньку, та робити все необхідне для того, щоб донька зростали в атмосфері любові та поваги, мала люблячу родину, і отримували все необхідне для належного фізичного і духовного розвитку. Це також підтверджено в судовому засіданні представником органу опіки та піклування Мелітопольської райдержадміністрації. Відповідно до довідки сільського голови Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 1348 від 02.09.2015 року [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.11). Зазначений житловий будинок належить позивачу на підставі договору дарування житлового будинку від 14.11.2001 року. (а.с. 10). [PERSON] обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] від 04.09.2015 року, встановлено, що він проживає за адресою: [INFO], разом з дочкою [PERSON], стан житлового приміщення добрий, є кімната для сну та підготовки уроків для дитини. Санітарний стан приміщення задовільний. Загальний заробіток сімї складає 1500 грн., взаємовідносини з сусідами добрі. Результат огляду матеріально побутових умов добрий (а.с.9). [PERSON] висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/938 від 04.11.2015 року, про поновлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування,

Outcome: approved