Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить: визнати, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що з квітня 2009 року по січень 2015 року він знаходився в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], а саме мешкали разом за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Мальовниче, вул. Ушакова, 16, однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Під час спільного проживання 08 березня 2013 року відповідачка народила дочку [PERSON]. Ім'я дочці давав позивач. В свідоцтві про народження їх спільної дочки [PERSON], відомості про батька зазначено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України через те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. В подальшому сторони збирались узаконити їх відносини та зареєструвати позивача як батька дитини. Під час вагітності [PERSON], позивач піклувався про неї та їх майбутню дочку, добросовісно виконував обов'язки майбутнього батька - приходив з відповідачкою до жіночої консультації, цікавився тим як протікає вагітність, здавав кров, купував ліки тощо. З пологового будинку дочку [PERSON] забирав позивач разом з фельдшером [PERSON]. Після народження дочка разом з відповідачкою проживали з позивачем та його матір'ю [PERSON] за однією адресою та знаходились на його утриманні. До них приходила соціальний працівник [PERSON], яка теж цікавилася тим - хто батько дитини, на що сторони відповідали, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Протягом вказаного строку за дочкою [PERSON] поряд з відповідачкою доглядали позивач та його матір, створювали всі необхідні умови для проживання, одягали та виховували її. З народження дитини позивач вважає себе батьком. На теперішній час [PERSON] продовжує спілкуватися з дочкою та піклуватися про неї, надає матеріальну допомогу, купує ліки, їжу, одяг, приймає активну участь у її вихованні. Враховуючи зазначене, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в призначене судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. У попередніх судових засіданнях надавав пояснення по суті справи, позов, з урахуванням уточнень, підтримував повністю та просив задовольнити. Відповідач та її представник в призначене судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. В судовому засіданні 08.10.2015 відповідач [PERSON] надала пояснення по суті справи, позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов, з урахуванням уточнень, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00015914970 від 20 жовтня 2015 року, [PERSON] народилась 08 березня 2013 року, батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис за №3 від 27 березня 2013 року, складений виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.50). Згідно зі довідкою, яка видана виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №355 від 05.06.2015, [PERSON] та [PERSON] з квітня 2009 року по січень 2015 року постійно проживали в [INFO], однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Під час спільного проживання 08.03.2013 у [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Дитина зареєстрована в Олексіївській сільській раді, актовий запис №3 від 27.03.2013. Батько у свідоцтві про народження записаний за заявою матері (а.с.6). З довідки виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №356 від 05.06.2015, слідує, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [INFO]. Склад сімї: мати [PERSON], співмешканець матері [PERSON] (а.с.7). Довідка видана виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №514 від 15.09.2015, засвідчує, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована в [INFO], а проживає за адресою: [INFO]. Склад сімї співмешканець [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] [INFO] (а.с.24). В судових засіданнях допитані свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили обставини викладені в позові. Позивач [PERSON] стверджує, що він є біологічним батьком [PERSON] і бажає визнати своє батьківство, відповідач [PERSON] визнала це в судовому засіданні, а те, що дитина [PERSON] записана на прізвище відповідачки [PERSON] пояснюється тим, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, а лише збиратися його укласти в майбутньому. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Частина 1 ст. 126 СК України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Стаття 128 СК України встановлює, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно із ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Частина 1 ст.135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Враховуючи вищезазначене, та те, що в судових засіданнях достеменно встановлено, що відомості про батька дитини [PERSON] були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а позивач [PERSON] вважає себе батьком дитини, що не заперечує і відповідач [PERSON], позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved