Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради\~про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтсва ( майновий сертифікат ) та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог вказує, що 03 грудня 1998 року в м.Старокостянтинів померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина. До складу спадщини входить право на майновий пай, що посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХМСС №008513 видане Цимбалівською сільською радою 25 березня 2002 року відповідно до якого [PERSON] отримала майновий пай в розмірі 0,08 відсотків від загального фонду підприємства, що становить 1973 грн. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріуса упродовж 6 місяців після відкриття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний майновий пай не може, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ видано після смерті спадкодавця. У звязку з цим позивач просить визнати за ним право на майновий пай в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не зявились, однак подали суду заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги повністю підтримують. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 03 грудня 1998 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть І-БВ № 222686, видане повторно 16 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 341. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серія I-ЯР №659240 виданим 18 травня 1957 року Цимбалівським сільським ЗАГСом Остропільського району. Відповідно до довідки № 560 від 26 жовтня 2016 року [PERSON] селищної ради, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [INFO] одна. Після смерті\~[PERSON] позивач звернувся до нотаріуса, де за його заявою оформлено спадкову справу № 228/01 від 05 червня 2001 року та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 29 листопада 2016 року. До складу спадщини [PERSON] входить майновий (пай) в пайовому фонді агрофірми «Урожай» с.Цимбалівка Старосинявського району в розмірі 0,08 відсотків від загального фонду підприємства, що становить 1973 грн. Право на майновий пай [PERSON] підтверджується розрахунком розміру майнових паїв по агрофірмі «Урожай» с.Цимбалівка Старосинявського району, затвердженого протоколом № 2 зборів агрофірми «Урожай» від 18 березня 2000 року, де за № 313 значиться [PERSON], розмір індивідуального майнового паю становить 1973 грн. або 0,08 відсотків. В подальшому 25 березня 2002року Цимбалівською сільською радою на ім»я [PERSON] видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХМСС №008513, в якому зазначено майновий пай в розмірі 0,08 відсотків від загального фонду підприємства, що становить 1973 грн. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майновий пай, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП видано після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується листом державного нотаріуса [PERSON] №1803/01-16 від 05 грудня 2016 року. Підпунктом 1 пункту 2 Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 №62/2001 передбачено забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину; недопущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї. За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, а також враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності на право на майновий пай чинним законодавством не передбачено, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХМСС №008513 від 25 березня 2002 року, яке видано після смерті [PERSON] та визнання за ним права на майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved