Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04 березня 2007 року померла його баба [PERSON]. Вона була спостійно зареєстрована та проживала [INFO], разом зі своїм чоловіком та дідом позивачу [PERSON], який помер 20 липня 1980 року. Під час шлюбу в них народилася донька [PERSON] (дошлюбне прізвище Тарица) [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO]. [PERSON], являється матірю позивача та спадкоємицею за законом першої черги однак вона спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що знаходиться по провулку Буковинський №7, в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області. Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак його представник [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову, а справу просить розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 04 березня 2007 року померла його баба [PERSON]. Вона була спостійно зареєстрована та проживала [INFO], разом зі своїм чоловіком та дідом позивачу [PERSON], який помер 20 липня 1980 року. Під час шлюбу в них народилася донька [PERSON] (дошлюбне прізвище Тарица) [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO]. [PERSON], являється матірю позивача та спадкоємицею за законом першої черги однак вона спадщину не прийняла та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що знаходиться по провулку Буковинський №7, в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, хвіртки №4, загальною вартістю 49176 грн. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346, 392 ЦК України,

Outcome: approved