Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Виноградівської РДА про визначення місця проживання дитини, яку мотивує тим, що 18.09.2008 року він перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано райвідділом ЗАГС Закарпатської області за актовим записом № 157. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON]. [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. На даний час у Виноградівському районному суді вирішується питання про розірвання шлюбу. Відповідач не дозволяє позивачу бачитися з сином та скаржиться, що їй самій важко утримувати двох дітей. Позивач вказує, що він не відмовляється від власних дітей, бажає їх утримувати, любить сина та бажає брати участь у його вихованні, дбати про його здоров'я, розвиток, створити для нього належні умови для проживання. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], разом з ним. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.09.2008 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ Закарпатської області складено актовий запис за №157, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Спільне життя у сторін не склалося із на даний час Виноградівським районним судом вирішується питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Позивач бажає, щоб після розірвання шлюбу син [PERSON], [INFO], проживав разом з ним. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Ч.1 ст.160 СК України також визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 31.05.2018 року за № 03-24/1289 встановлено наступне. 23.05.2018 року до служби у справах дітей надійшла заява громадянки [PERSON], мешканки [ADDRESS] у якій вона не заперечує щодо визначення місця проживання її сина [PERSON] разом з його батьком [PERSON]. Питання про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO], розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30.05.2018 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст.19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де позовні вимоги [PERSON] підтримати. Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з батьком [PERSON]. Принципом 6 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості. Судом встановлено, що позивач має постійне місце проживання, утримує дитину матеріально, аморальний спосіб життя не веде. Аналізуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги згоду матері на проживання дитини з батьком, враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON], що повністю відповідає інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved