Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання за ним права власності на ? домоволодіння загальною вартістю 281093 грн. на суму 140546,50 грн., розташованого по вул. Загать, 8 в с.Більче-Золоте Борщівського району, та на земельну ділянку площею 1,22 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Борщівського району, як за спадкоємцем після смерті діда [PERSON]І, який помер 10.10.2014 року. Вказав, що Борщівською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, в поданій ним до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення. Треті особи [PERSON]В, [PERSON]С, [PERSON]С в судове засідання не прибули, згідно поданих заяв просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг [PERSON] сільської ради за 1991 - 1995 рр. та довідки №1793 від 11.09.2015 року виданої тією ж сільською радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України Про власність) були [PERSON] і [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №8 по вул.Загать с.Більче-Золоте виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 281093 грн. Рішенням [PERSON] сільської ради сьомої сесії четвертого скликання від 07.03.2003 року №78 погоджено Проект поділу земельних ділянок /масивів/ загальною площею 1931,87 га на 1180 часток /паїв/, з них ріллі 1904,60 га. проектних доріг -26,78 га, проектних прибережних смуг 0,49 га. згідно додатку №1 (експлікації площ земель по масивах). Передати безплатно власникам сертифікатів на право на земельну частку /пай/ у приватну власність земельні частки /паї/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно додатку №2. Спадкоємцям померлих громадян, які з різних причин на час затвердження Проекту не переоформили право власності на земельну частку /пай/ земельні ділянки передати безплатно після переоформлення права в установленому порядку (додаток№3). Власникам земельних ділянок розташованих на осушення земель дотримуватись умов передбачених «Правилами охорони меліоративних систем». Просити проектну організацію виготовити державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку /пай/. Земельні частки /паї/, передані громадянам у приватну власність використовувати за цільовим призначенням. Із додатку №2 до вищевказаного рішення Списку громадян, яким передано земельні частки /паї/ в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території [PERSON] сільської ради, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,22 га. в тому числі рілля 1,22 га. Отже, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,22 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №003928. Вартість земельної ділянки площею 1,22 га становить 42286,60 грн. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 34-1903-0.61-6945/2-15 від 15.09.2015 року виданий відділом Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області). 10 жовтня 2014 року в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії ІИД №178781, видане [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області ). Ще за життя, а саме 07 жовтня 2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №268, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право [PERSON] . Згідно довідки №1794 від 11.09.2015 року виданої [PERSON] сільською радою, померлий [PERSON], [INFO], який помер 10 жовтня 2014 року та до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,22 га яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Борщівського району тернопільської області; - ? частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані в [INFO] дружина [PERSON] Василівна-1939 року народження, дочка [PERSON] [INFO], внук [PERSON] Васильович-1991 року народження. В управління спадковим майном [PERSON]І вступив його внук [PERSON], [INFO], що проявилося у наявності у нього на руках правовстановлюючих документів, виданих на ім»я померлого, а також у догляді за будинком. За даними сільської ради вищевказаний житловий будинок та земельна ділянка під забороною та арештом не перебувають. Заповіт [PERSON] склав на ім»я [PERSON] Даний заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою 07 жовтня 2014 року за Р№268 Серед малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] за даними [PERSON] сільської ради у спадкодавця є непрацездатна дружина, пенсіонерка - [PERSON],[INFO]. 08 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна померлому та наступної належності йому, як спадкоємцю за заповітом (відмова Борщівської державної нотаріальної контори №1006/02-14 від 08.09.2015 року). Згідно витягу №00015811565 від 17 вересня 2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 28 серпня 1948 року, вчинено актовий запис № 107 про народження 12 січня 1930 року [PERSON]. Окрім [PERSON], спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини та його діти [PERSON], [PERSON], які спадщину не приймали і спадкувати не бажають. Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлому [PERSON] належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул.Загать,8 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 281093 грн., на суму 140546,50 та земельна ділянка, розташована на території [PERSON] сільської ради Борщівського району, площею 1,22 га, вартістю 42286,60 грн. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину і за ним слід визнати право власності на ? частину житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по вул.Загать,8 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 281093 грн. на суму 140546 грн. 50 коп., та право власності на земельну ділянку вартістю 24332,05 грн. площею 1,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №003928, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті діда [PERSON], який помер 10 жовтня 2014 року. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved