Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення розміру часток співвласників. Посилався на те, що 26/100 частин будинку [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.11.2002 року, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 26/100 частинам будинку [ADDRESS] відповідає квартира [NUMBER] в житловому будинку літ. А за вказаною адресою, яка складається з приміщень: 2-1 сходова клітина, площею 10,3 кв.м., 2-2 коридор, площею 6,3 кв.м., 2-3 житлова кімната, площею 22,9 кв.м., 2-4 житлова кімната, площею 19,9 кв.м., 2-5 житлова кімната, площею 14,6 кв.м., 2-6 ванна, площею 4,0 кв.м., 2-7 вбиральня, площею 1,5 кв.м., 2-8 кухня, площею 6,4 кв.м., загальною площею 85,9 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м.; в півпідвалі: V - підвал, площею 6,8 кв.м.; VI - підвал, площею 10,7 кв.м., коридор, площею 29.0 кв.м. - загального користування. [PERSON] [INFO] року помер, частка у майні померлого визначена не була. Він є спадкоємцем померлого та фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, оскільки постійно проживає по місцю відкриття спадщини, однак належним чином спадщину оформити не може. Просив визначити частки співвласників [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в 23/100 частинах будинку [ADDRESS] та визначити, що їх частки були рівними, а саме по 26/300 часток. Позивач у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] також звернулась до суду з заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, судом встановлено, що 26/100 частин будинку [ADDRESS] належать на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 26.11.2005 року, без визначення часток кожного з них (а.с.11). Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні довідки ЧКОБТІ №1125 від 09.08.2002 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] користуються в житловому будинку літ.А квартирою [NUMBER], яка складається з приміщень: 2-1 сходова клітина, площею 10,3 кв.м., 2-2 коридор, площею 6,3 кв.м., 2-3 житлова кімната, площею 22,9 кв.м., 2-4 житлова кімната, площею 19,9 кв.м., 2-5 житлова кімната, площею 14,6 кв.м., 2-6 ванна, площею 4,0 кв.м., 2-7 вбиральня, площею 1,5 кв.м., 2-8 кухня, площею 6,4 кв.м., загальною площею 85,9 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м.; в півпідвалі: V - підвал, площею 6,8 кв.м.; VI - підвал, площею 10,7 кв.м., коридор, площею 29.0 кв.м. - загального користування ( а.с.12-13). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від [INFO] року (а.с.9). Позивач [PERSON] є сином померлого та його спадкоємцем за законом першої черги. У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, право власності на 26/100 частин будинку [ADDRESS] належить по 26/300 часток кожному співвласнику. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved