Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дідусь - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно він заповів йому [PERSON] , при цьому зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину. До складу спадкового майна входило 1/2 частка житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Е», «Є», «Ж», «З», навісу літ. «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І; земельна ділянка (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5530 га., в межах згідно з планом, кадастровий номер 7321082100:01:006:0405, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; земельна ділянка (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3896 га., в межах згідно з планом, кадастровий номер 7321082100:01:007:0261, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Посилається на те, що його бабуся [PERSON] після смерті свого чоловіка успадкувала обов`язкову частку у спадщині, зокрема, 1/10 спадкового майна, однак, не оформила своїх спадкових прав. Зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадщину прийняв [PERSON] , інші спадкоємці спадщину не приймали та на неї не претендують. Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування право власності на 2/5 частки нерухомого майна, що знаходиться по [ADDRESS] , також просить визнати за ним право власності на 9/10 частки земельної ділянки (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5530 га., в межах згідно з планом, кадастровий номер 7321082100:01:006:0405, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, загальною вартістю 17 050 грн. та на 9/10 частки земельної ділянки (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3896 га., в межах згідно з планом, кадастровий номер 7321082100:01:007:0261, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, загальною вартістю 12 400 грн. 22 червня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від [PERSON] , в якій він вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . По день свої смерті він проживав у житловому будинку що знаходиться по [ADDRESS] , який станом на 1991 рік відносився до групи - колгоспних дворів, членами якого були [PERSON] та його дружина [PERSON] . Тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на 1/2 частку домоволодіння що знаходиться по [ADDRESS] , яку своєчасно прийняв [PERSON] . Окрім нього, [PERSON] як непрацездатна вдова спадкодавця успадкувала 1/10 частку спадкового майна після смерті свого чоловіка. Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина за законом на 3/5 частки домоволодіння (1/2+1/10=3/5) що знаходиться по [ADDRESS] . [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області. Однак він не має можливості оформити свої права на спадщину у зв`язку із тим, що не прослідковуються родинний зв`язок із померлою матір`ю. Тому просить суд ухвалити рішення яким, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області була мамою [PERSON] . Крім того, просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 3/5 частки нерухомого майна, що знаходиться по [ADDRESS] , також просить визнати за ним право власності на 1/10 частку земельної ділянки (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5530 га., в межах згідно з планом, кадастровий номер 7321082100:01:006:0405, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, загальною вартістю 17 050 грн. та на 1/10 частку земельної ділянки (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3896 га., в межах згідно з планом, кадастровий номер 7321082100:01:007:0261, що розташована на території Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, загальною вартістю 12 400 грн. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу просить розглянути без його участі. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу просить розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. В судове засідання треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, однак направили до суду заяви в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зміненні позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 листопада 1955 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Відповідач [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Житловий будинок в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином кожному з них на праві власності належало по 1/2 частині вказаного житлового будиноку. [PERSON] заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 27 лютого 2001 року, за реєстровим номером № 38, все своє майно, яке належало йому на день смерті заповів [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ,), після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/2 частку житлового будинку за адресом [ADDRESS] та на земельну ділянку за кадастровим номером 7321082100:01:006:0405 площею 0,5530 га. та земельну ділянку за кадастровим номером 7321082100:01:007:0261 площею 0,3896 га. Спадщину за заповітом прийняв [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Окрім того, дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , як непрацездатна вдова, відповідно до ст. 1241 ЦК України, успадкувала 1/10 частку спадкового майна після смерті свого чоловіка. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить 3/5 (1/2+1/10=3/5) частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та 1/10 частка земельної ділянки за кадастровим номером 7321082100:01:006:0405 площею 0,5530 га. та 1/10 частка земельної ділянки за кадастровим номером 7321082100:01:007:0261 площею 0,3896 га. Встановлено із матеріалів спадкової справи № 92/2020, що 12 листопада 2015 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] . Нотаріусом вживалися заходи для належного повідомлення всіх спадкоємців про відкриття спадщини після смерті [PERSON] , зокрема, було подано оголошення в пресі про відкриття спадщини після смерті останньої, будь яких заяв від спадкоємця за заповітом про прийняття спадщини не надходило. Отже, судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщини не приймала, так як не проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Виходячи із того, що спадщину за заповітом ніхто не прийняв, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Спадщину за законом прийняв відповідач [PERSON] , син спадкодавця, інші діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. Разом з тим встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадкове майно не мають можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно, про що вказано в постановах нотаріуса №163/02-31 та 164/02-31 від 20.04.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Окрім того, [PERSON] не може оформити спадок після смерті матері [PERSON] оскільки не прослідковується факт родинних відносин. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже встановивши, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , а відповідач прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved