Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Теківської сільської ради про визнання права власності. Вимоги позову мотивовано тим, що 21 серпня 2016 року померла мати позивача- Йокоб [PERSON], останнє місце проживання якого було: с. Теково, вул. Миру, 52. На день смерті матері позивачки - [PERSON], яка померла 21.08.2016 року разом з нею були зареєстровані та проживали в [INFO] наступні члени сім»ї: син - [PERSON] - 10. 03. [INFO], що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Теківської сільської ради . За час свого життя, мати позивачки [PERSON], заповіт не залишала. Після її смерті, позивач [PERSON], прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати в будинку своєї покійної матері, продовжував доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку тобто позивач, прийняв спадкове майно і набув на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України. Позивач з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснюю його догляд, за власні кошти неодноразово робив і роблю капітальний та поточний ремонти. Позивачем [PERSON] було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері- Йокоб [PERSON]. В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано роз'яснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу і рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмові заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заявленого позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідач представник Теківської сільської ради, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення заявленого позову. Приватний нотаріус [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася. Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків. Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів. При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2016 року померла мати позивача- Йокоб [PERSON], останнє місце проживання якого було: с. Теково, вул. Миру, 52. На день смерті матері позивачки - [PERSON], яка померла 21.08.2016 року разом з нею були зареєстровані та проживали в [INFO] наступні члени сім»ї: син - [PERSON] - [INFO], що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Теківської сільської ради . За час свого життя, мати позивачки [PERSON], заповіт не залишала. Після її смерті, позивач [PERSON], прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати в будинку своєї покійної матері, продовжував доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку тобто позивач, прийняв спадкове майно і набув на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України. Позивач з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснюю його догляд, за власні кошти неодноразово робив і роблю капітальний та поточний ремонти. Позивачем [PERSON] було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері- Йокоб [PERSON]. В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано роз'яснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу і рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Миру №52 в с. Теково в порядку спадкування за законом за спадкодавцем- Йокоб [PERSON]. Позивач звернувся у КП «Виноградівське інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на будинок. Отримав довідку, що житловий будинок з надвірними будівлями в с. Теково по вул. Миру №52 будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на вересень 2017 року становить: 147921 грн.. Загальна корисна площа житлового будинку становить 57,3 кв.м., в тому числі житлова 8,9 кв.м. Згідно довідки Теківської сільської ради від 14.09.2017 року №02-50/802, житловий будинок з надвірними будівлями в с. Теково, вул. Миру №52, рахується за [PERSON], яка померла 21.08.2016 року. На момент смерті [PERSON], діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року. Всшовідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою осм-: к. а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В порядку цивільного законодавства, позивач [PERSON], прийняв спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у спадковому будинку, вступив в управління і володіння будинком по вул. Миру, №52 в с. Теково, одноосібно звернувся до нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, за власні кошти неодноразово робив і роблю в даному будинку поточний та капітальний ремонти. Будинок по вулиці Миру №52 в с. Теково будівництвом завершений, на даний момент позивачем виготовлено новий технічний паспорт. Оскільки будинок по вул. Миру. №52, в с. Теково, будівництвом завершений, але відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, позивач не має можливості оформити свідоцтво на право на спадщину за законом і змушений звернутися із даним позовом до Виноградівського районного суду. Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів. При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвецїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved