Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON],, в якій просить визнати пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, визначивши достатній строк для подання ним заяви про прийняття спадщини - тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що в селі Комарове проживав його дід [PERSON],який помер 08 червня 2015 року , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно . Спадкодавець [PERSON] 19 жовтня 2009 року склав заповіт , посвідчений Прохідською сільською радою та зареєстрованим в реєстрі за №130 , згідно якого усе майно заповів йому. В звязку з тим, що є спадкоємцем майна за заповітом, після смерті діда, на момент відкриття спадщини перебував у лавах Збройних Сил України,де перебуває й зараз,до нотаріуса звернувся пропустивши строк подачі заяви для прийняття спадщини, нотаріусом роз'яснено , що необхідно звертатися до суду із цим позовом. Позивач,його представник звернулися до суду із письмовими із заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідач [PERSON],його представник, [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №172851,виданого Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області 10 червня 2015 року, [PERSON] помер 08 червня 2015 року. Свідоцтвами про народження [PERSON] серії 1-АГ № 073617, [PERSON] серії 1- УР № 754026, [PERSON] серії 11-АВ № 155664, виданих відповідно 28 лютого 1969 року, 01 жовтня 1960 року, 07 лютого 1969 року райбюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області підтверджено, що відповідачі є спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця. Свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-НО № 438901 , виданого виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтского району міста Макіївки Донецької області 10 грудня 1996 року, свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 105459 ,виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області 26 січня 2016 року відповідно до якого [PERSON] після одруження із [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , сптверджено , що відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . Свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ЕГ № 188822 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області 25 листопада 2013 року, визнанням сторонами позову стверджено , що відповідач [PERSON], а після одруження змінено прізвище на [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . З довідки Прохідської сільської ради № 389/2-15 від 11.12.2015 року слідує, що [PERSON] на день смерті проживав разом із сином [PERSON] в с.Комарове по вул.Польова,18. Спадкоємцем за заповітом є внук [PERSON] Вячеславович.Спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України є син [PERSON] Пилипович-інвалід І групи. Відповідно до заповіту [PERSON] від 19 жовтня 2009 року, посвідченого Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області, який станом на 05 листопада 2015 року не змінений і не відмінений, все майно, яке належатиме йому на день смерті,в чому б воно не заключалося і де б воно не знаходилося , в тому числі житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами,що розміщені в селі Комарове по вулиці Польова,18 заповів онукові [PERSON]. Свідоцтвами про народження [PERSON] серії 1-ЕГ № 276026, виданого Прохідською сільською радою 22 березня 1995 року, [PERSON] серії 1-АГ № 073617 , виданого Райбюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області 28 лютого 1969 року , стверджено, що позивач є сином [PERSON], який є сином спадкодавця [PERSON], тобто [PERSON] є онуком останнього. Витягом з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Прохідської сільської ради по особовому рахунку № 0222-1 будинок з надвірними будівлями і спорудами належать [PERSON] і знаходиться в селі Комарове, вул.Польова, 18 Ратнівського районуу. З довідки № 611 від 11 грудня 2015 року слідує, що позивач проходить військову строкову службу у Збройних Силах України. З заяви позивача про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] від 03 грудня 2015 року , яка посвідчена приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області, вбачається , що останній прийняв спадщину . Про те, вказана заява не подана у строк шість місяців з часу відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України , що стверджено довідкою Ратнівської державної нотаріальної контори №680/01-16 від 10.12.2015 року. За таких обставин, в звязку з проходженням служби у Збройних Силах України на момент прийняття спадщини, нотаріально посвідченням заяви про прийняття спадщини, зберіганням документів спадкодавця, суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved