Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей і в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, тому їх шлюб носить формальний характер, шлюбні стосунки припинилися, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їхніх дітей. Також просить суд визначити місце проживання їхньої доньки [PERSON], [INFO] разом з ним по [ADDRESS], а місце проживання їхнього сина [PERSON], [INFO] разом з відповідачем [PERSON] по [ADDRESS] Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 8 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим відділом РАЦС Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER]) та син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] зареєстрований та проживає в квартирі [ADDRESS], яка належить йому на праві спільної сумісної власності. Згідно довідки ОСББ «Громницького,9» відповідач [PERSON] зареєстрована і проживає в квартирі [ADDRESS]. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що кожен зі сторін здатний забезпечити належні умови для проживання та виховання їхніх дітей. Враховуючи вищенаведене беручи до уваги, що сторони проживають окремо, однак між ними існує домовленість, щодо місця проживання дітей, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати та визначити місце проживання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS], а місцем проживання малолітнього сина [PERSON], [INFO] разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved