Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач,\~ [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~мотивуючи тим,\~що у\~нього з\~відповідачкою [PERSON] \~у шлюбі\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Сторони проживають окремо один від одного. З серпня 2020р. [PERSON] проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з чим в жовтні 2020р. [PERSON] звернувся до суду із вимогами щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина. Позивач зазначає про те, що з листопада 2020р. відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їхньої неповнолітньої дитини, хоча згідно чинного законодавства зобов`язана. Крім того вказує про те, що на його утриманні також знаходиться і його матір, яка потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з чим, [PERSON] просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на його користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період з листопада 2020р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . За ухвалою суду від 12.03.2021р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що не заперечує щодо стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав. Як встановлено судом, за час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 23.05.2006р. Даний шлюб між сторонами було розірвано 06.03.2009р., про що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.03.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області. Неповнолітній син [PERSON] з 02.12.2020р. по теперішній час проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на його утриманні, про що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.12.2020р. Крім того, як вбачається з акту обстеження №07-13/2044 від 10.09.2020р., акту обстеження житлово-побутових умов від 08.09.2020р., складених комісією у складі: старости села Мирне та сусідів, [PERSON] , 1974 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із ним також, за згодою батьків, з 10 серпня 2020р. проживає його син [PERSON] , [INFO] . Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). \~ \~ \~ \~ Стаття\~191\~СК України\~визначає,\~що аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~пред`явлення\~позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» №\~1082-IX від 15.12.2020р. прожитковий мінімум для дітей віком\~від 6\~до 18\~років:\~з 1\~січня -\~2395\~гривень.\~ \~ Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо неї, суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.02.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими, враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідачка постійної належної участі у вихованні та утриманні сина не приймає. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє в задоволенні [PERSON] , за недоведеністю, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~крім того, що стосується вимоги позивача про присудження аліментів за\~минулий час,\~а саме\~з листопада\~2020р., то останнім не надано до суду належних та допустимих доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачки, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останньої від їх сплати.\~ Також, суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги позивача в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи зі встановленого чинним законодавством мінімального гарантованого\~розміру аліментів,\~який не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~одну дитину\~відповідного віку.\~ У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 908 грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: partial