Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] до [PERSON] про захист права на спадкове майно, в якому вказує, що 23.03.2017 року помер його батько [PERSON]. Після смерті його батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та спорудами, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Шкільна, 50. У визначений законодавством строк він прийняв спадщину батька, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області у [PERSON], де було заведено спадкову справу №58/2017. Відповідач у справі, [PERSON], як дочка померлого, також є спадкоємцем першої черги за законом спадщини [PERSON], яка не приймала спадщину та у визначений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини батька на його користь. Звернувшись у жовтні 2017 року до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 539/02-31 від 20.10.2017 р., оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Просить визнати за ним право власності на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 2500 кв.м., за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Новотавричеське, вулиця Шкільна, 50 (пятдесят), до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», тамбур літ. «а», котельня літ. «Б», господарська будівля літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д», літній душ літ. «Е», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, з правом реєстрації у відповідних органах.. Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду про розгляд справи без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2017 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого 28.03.2017 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області серії 1-ЖС № 385641. Після смерті його батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 2500 кв.м., за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Новотавричеське, вулиця Шкільна, 50 (пятдесят), до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», тамбур літ. «а», котельня літ. «Б», господарська будівля літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д», літній душ літ. «Е», погріб літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, що підтверджується випискою з погосподарського обліку, виданою Комишуваською селищною радою № 511 від 13.10.2017 року. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями спадщини першої черги, що відкрилася після померлого [PERSON] є: син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.1987 року серії ІІІ-ЖС №335349, актовий запис №13, донька\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖС №334555 від 08 вересня 1979 року, свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 004378 від 20.08.2005 року. У визначений законодавством строк [PERSON] прийняв спадщину батька [PERSON], звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області у [PERSON] та яким було заведено спадкову справу №58/2017. [PERSON] відмовилася від прийняття, що підтверджується наданими нотаріусом копіями матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] № 58/2017, а саме заявою [PERSON] від 20.05.2017 року, зареєстрованої за № 186. Згідно ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області у [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вулиця Шкільна, буд. 50. 20.10.2017 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області у [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вулиця Шкільна, буд. 50. Судом встановлено, що відповідно виписки з по господарського обліку Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №511 від 13.10.2017 року, згідно запису погосподарського обліку книги №19 Комишуваської селищної ради на 2016 2020 роки, номер обєкту по господарського обліку 03-0266-1 житловий будинок та земельна ділянка площею 0,16 га обліковуються за [PERSON] та розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вулиця Шкільна, буд. 50. Згідно копії технічного паспорту, виданого ФОП [PERSON], інвентаризаційна справа №236, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вулиця Шкільна, буд. 50 не зареєстровано. Відповідно до ч. 3. ст. З\~Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. З зазначеного\~Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року. Зазначені нормативні акти передбачали обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом, але оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки право власності на житловий будинок було зареєстроване за [PERSON] на паперових носіях у погосподарській книзі Малотокмачанської сільської ради і за свого життя не провів перенесення цього запису до електронного реєстру прав власності на нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до\~ст. 1217 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичноїособи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ч.3\~ст.1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України в пункті 23\~постанови від 30 травня 2008 року№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved