Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів до продовження навчання. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1995 року. Подружнє життя не склалося та рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 24.07.2001 р. їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу, [PERSON] залишився проживати з матір'ю [PERSON] та був виключно на її утриманні. Згідно рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2001 р. з [PERSON] було стягнено аліменти на користь його матері [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання [PERSON] до його повноліття. 01 вересня 2013 р. [PERSON] вступив на 1-й курс факультету ветеринарної медицини Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології ім.Гжицького, денної форми навчання за контрактом, зараз навчається на 2-му курсі у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищенаведене та, те що [PERSON] хворіє на бронхіальну астму, з приводу чого знаходиться на обліку, вегето-судинну дистонію, церебральний ангіоспазм з 2002 р. та туб віраж кат. 5 гр. 5,4 знаходиться на обліку у тубдиспансері, потребує постійного лікування, особливого догляду та оздоровлення у санаторіях. Просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні до позову. Просили такий задоволити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, надав письмові заперечення. Однак, надалі частково визнав позовні вимоги, погодившись сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 300,00 грн., оскільки ніде не працює, живе за рахунок другої дружини, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що 14.09.1995 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб. У шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]/а.с.6/ Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] розірвали свій шлюб, про що зроблено актовий запис за №352, серія [NUMBER]./а.с.7/. Відповідно до постанови Личаківського районного суду м.Львова від 10.12.2001 р., з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частин зі всіх видів заробітку, але не менше ? неподаткового мінімуму доходів громадян щомісячно починаючи з 28.11.2001 р. і до його повноліття. /а.с.14/. На підставі даної постанови, Личаківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист./а.с.15-16/ Як вбачається з довідки про неотримання аліментів, виданої Галицьким ВДВС ЛМУЮ №16003 від 19.09.2012 р. [PERSON] дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 01.03.2012 р. по 01.09.2012 р. згідно дубліката виконавчого листа №2-4760/01, який видано 31.07.2012 р. Личаківський районним судом м.Львова./а.с.17/. Відповідно до копії паспорта [PERSON], вбачається, що останньому [INFO] виповнилось 18 років. /а.с.3/. Як вбачається з двостороннього договору про надання освітніх послуг Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання ветеринарної медицини. /а.с.8-9/. Відповідно до довідки виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького №273 від 03.09.2013 р., [PERSON] закінчує навчання в серпні 2017 р. /а.с.10/. Як з'ясовано у судовому засіданні, що і підтверджується матеріалами справи [PERSON] хворіє на бронхіальну астму, з приводу чого знаходиться на обліку, вегето-судинну дистонію, церебральний ангіоспазм з 2002 р. та туб віраж кат. 5 гр. 5,4 знаходиться на обліку у тубдиспансері./а.с.11/. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] до продовження ним навчання підлягають до задоволення частково, оскільки відповідача ніде не працює, проживає за рахунок другої дружини та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., починаючи з 12.11.2014 р. до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом.

Outcome: partial