Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ними який був зареєстрований 08.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 106. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось у зв`язку із несумісністю поглядів на подальше життя, розбіжності характерів. Шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін не має. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 24.12.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав заяву до суду, в якій просить задовольнити позовні вимоги, справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує, просить провести судовий розгляд без її участі, змінювати прізвище не буде. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 08.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, зареєстрували шлюбу актовий запис № 106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2009 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». У сторін народився син [PERSON] , [INFO] , відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, зареєстрований актовий запис № 228, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , в якому [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до заяви відповідача після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved