Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його дядько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. При житті, а саме - 26.12.2013 року, [PERSON] оформив в користь позивача заповіт, згідно якого заповів все своє майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у держнотконторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я померлого - [PERSON] Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], загальною площею 53,3 кв.м., житловою - 34,1 кв.м., площа основи (забудова) 59,9 кв.м., який належав померлому [INFO] - [PERSON]. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата [PERSON] на користь свого сина - позивача по справі [PERSON] Представник Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просить справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно Довідки №1106 від 21.10.2015 року, виданої виконкомом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, станом на 01.07.1990 року, членами колгоспного двору [ADDRESS], були: голова двору - [PERSON] та її син - [PERSON]. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, приватизована. Згідно технічного паспорта на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], виготовленого 21.11.2014 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, виготовленого на замовлення [PERSON], загальна площа житлового будинку становить - 53,3 кв.м., житлова - 34,1 кв.м., площа основи (забудова) 59,9 кв.м., Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2013 року, визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], Ѕ частина якого належала, померлій [INFO] - [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Як вбачається з Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №546 від 24.11.2014 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 21.11.2014 року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] належить [PERSON]. За [PERSON] державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] в бюро не проведена. 26 грудня 2013 року [PERSON] оформив заповіт, посвідчений Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, реєстровий номер - 175. Спадкоємцем зазначеного у цьому заповіті майна є [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 05.05.2014 р., Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем за заповітом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №1105 від 21.10.2015 року, виданою виконкомом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якої: на день смерті [PERSON], в житловому будинку в [ADDRESS], проживали та були зареєстровані: племінник - [PERSON], дружина племінника - [PERSON] та їхні діти - [PERSON] та [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 31 березня 2015 року №857/01-30, відмовлено [PERSON]. у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON], у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім'я померлого. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], загальною площею 53,3 кв.м., житловою - 34,1 кв.м., площа основи (забудова) 59,9 кв.м., який належав померлому [INFO] - [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved