Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що він не являється батьком дитини [PERSON], який народився 02 жовтня 2006 року. 06 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб та батьком новонародженої дитини записано позивача. Оскільки позивач страждає вродженою глухотою і повноцінно не може спілкуватися, є інвалідом третьої групи пожиттєво, це стало основою для того, щоб відповідач ввела його в оману та записала його батьком своєї новонародженої дитини. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року по 05 січня 2012 року (а.с.6). 02 жовтня 2006 року в с.Миролюбівка, Житомирського району Житомирської області народився [PERSON] в свідоцтві про народження якого батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. За змістом ч.ч.1-3 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач визнала позов в повному обсязі, зазначені обставини додатковому доказуванню не підлягають. У відповідності до роз'яснень Верховного Суду України, викладених в абз.3 п.24 постанови Пленуму за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки приймаючи до уваги викладене, ту обставину, що відповідач безумовно визнала позов, його визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи, що відповідач визнала, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], суд приходить до висновку про наявність підстав для виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved