Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 28.06.2012 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно у складі: житлового будинку № 202 по вул. Леніна в с. Дулицьке, Сквирського району, Київської області загальною площею 65,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами; права на земельну частку (пай) розміром 2,9 умовних кадастрових гектарах посвідченої сертифікатом серії КВ № 0216343. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач отримати не має можливості, оскільки спадкодавець належним чином не оформила спадкових прав після смерті батька [PERSON] Третя особа, спадкоємець за законом першої черги [PERSON], відмовився від своєї частки на користь позивача. Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON]сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Третя особа у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.06.2012 року померла мати позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 250218. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається із: житлового будинку № 202 по вул. Леніна в с. Дулицьке, Сквирського району, Київської області загальною площею 65,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами; права на земельну частку (пай) розміром 2,9 умовних кадастрових гектарах посвідченої сертифікатом серії КВ № 0216343. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач отримати не має можливості, оскільки спадкодавець належним чином не оформила спадкових прав після смерті батька [PERSON] Третя особа, спадкоємець за законом першої черги [PERSON], відмовився від своєї частки на користь позивача. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved