Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання зареєстрованого 21 вересня 2013 р. шлюбу, дітей від якого сторони не мають. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося через різні погляди щодо тимчасової окупації АР Крим, та незгоди спільного переїзду на материкову частину України, що призвело до припинення шлюбних відносин з грудня 2016 року, спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просив розірвати шлюб. Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 серпня 2019 р. підсудність вищевказаного позову визначена Подільському районному суду м. Києва. Ухвалою суду від 02.09.2019 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відзив на позовну заяву не надходив. Ухвалою суду від 28.11.2019 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що шлюбні відносини між подружжям припиненні з грудня 2016 року. Проти надання строку для примирення категорично заперечував, спорів про майно не має, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомлено, заяв з процесуальних питань суду не подавав. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.223 ч.4, 280 ЦПК України суд постановляє заочне рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно із вимогами ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Судом встановлено, що сторони у справі - позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 вересня 2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 115, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 15.11.2019 (видане повторно Святошинським РВ ДРАЦС у м. Києві). Від даного шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей сторони у справі не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2016 р. через різні погляди щодо тимчасової окупації Автономної Республіки Крим, Україна. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2016 року, сторони тривалий час проживають окремо один від одного. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч.1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 21 вересня 2013 р. № 115, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. На підставі викладеного,

Outcome: approved