Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок, загальною площею 41,1 м2 (житлова кімната площею 13,7 м2, житлова кімната площею 20,7 м2, кухня площею 6,6 м2), розташованого по [ADDRESS] , обґрунтовуючи вимоги тим, що при зверненні до приватного нотаріуса Демченко Т.М., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право особистої власності на вищезазначений житловий будинок від 19.10.1990 року, який втрачений. З цих підстав він не може захистити свої невизнані права, в іншому порядку крім судового, тому просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяв, просили судові витрати залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Криль Ф.В., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4829 від 11.10.2018 року) про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернулись до суду з заявами (вх. № 4069 від 03.09.2018 року та вх. № 4830 від 11.10.2018 року) про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення позову на користь [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти: . за життя спадкодавець [PERSON] набула право приватної власності на житловий будинок,\~розташований по\~ [ADDRESS] ,згідно свідоцтва про право приватної власності на зазначений житловий будинок, виданого 02.11.1990 року на підставі рішення виконкому Новопавлівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району, Миколаївської області № 28 від 19.10.1990 року (свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 02.11.1990 року, довідка Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації Миколаївської області за вих. № 444/04-02-03 від 18.09.2018 року на підтвердження чинності запису реєстрації права власності на зазначений житловий будинок станом на 31.12.2012 року);\~\~ . 27.08.2012\~року [PERSON] \~склала заповітне\~розпорядження, яким вказаний житловий будинок разом з усіма надвірними будівлями та присадибною ділянкою, заповідала позивачу [PERSON] (заповіт\~ зареєстровано в реєстрі за № 82 від\~27.08.2012 року, посвідчений секретарем виконкому Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області); . [INFO] спадкодавець [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 02.10.2017 року); . спадкодавиця [PERSON] на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] разом з донькою (третьою особою по справі) [PERSON] та зятем [PERSON] , які вели спільне господарство (довідка Новопавлівської сільської ради Врадіївського району за вих. № 195 від 02.05.2018 року); . після померлої [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу № 100/2017, за заявою позивача [PERSON] (заява\~зареєстрована в\~книгу обліку\~і реєстрації\~спадкових справ\~за №\~288\~від 21.12.2017\~року), спадкоємці, передбачені ст. 1241 ЦК України, (треті особи) [PERSON] [PERSON] від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилися (довідка приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. за вих. № 798/01-16 від 06.08.2018 року, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50374762 від 21.12.2017 року); .\~ \~24.04.2018\~року приватним\~нотаріусом Врадіївського\~районного нотаріального\~округу Демченко\~Т.М.\~відмовлено позивачу\~ [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на зазначений житловий будинок, на підставі п. 4.15, п. 4.18 гл. 10 р. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - не подання оригіналу правовстановлюючого документу (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 431/02-32 від 24.04.2018 року); . оригінал свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] виданого виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 19.10.1990року втрачений (оголошення в газеті «Вісник Врадіївщини № 39 (9890) від 19.05.2018 року); . [ADDRESS] перейменовано на вулицю Молодіжна без зміни поштових номерів житлових будинків, установ та споруд (рішення № 4 ХХХІІІ сесії шостого скликання від 14.07.2015 року Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області). Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. При прийнятті рішення, суд керується: Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ч. 5 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно чинного законодавства до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 8.6. Тимчасового положення\~про порядок\~державної реєстрації\~права власності\~та інших\~речових прав від\~07.02.2002\~№\~7/5 у разі втрати або зіпсування свідоцтва про право власності органом, який проводив оформлення права власності на нерухоме майно, за заявою власника (власників) або уповноваженої ним (ними) особи, до якої додається опубліковане в пресі повідомлення про недійсність втраченого або зіпсованого свідоцтва про право власності, видається дублікат свідоцтва про право власності. За дорученням органів місцевого самоврядування та інших органів, які проводять оформлення права власності, БТІ можуть здійснити необхідні підготовчі заходи для видачі дубліката свідоцтва про право власності, у тому числі здійснення перевірки належності заявленої вимоги відомостям з Реєстру прав. На дублікаті свідоцтва про право власності обов`язково зазначається його номер, а до Реєстру прав вносяться відомості про втрату або зіпсування оригіналу свідоцтва та про видачу його дубліката. Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд, вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та в іншому порядку крім судового, не може захистити своє невизнане право на спадкування права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право приватної власності на зазначений житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 19.10.1990 року, у зв`язку з його втратою та неможливістю отримання його дублікату, а тому, з врахуванням визнання позову відповідачем, вважає\~\~позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, думку позивача та його представника судові витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Outcome: approved