Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами й будовами, що знаходиться за адресою: с.Тур'я-Бистра, вул.Жовтнева, №8 Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом за [PERSON], який помер 27 листопада 2013 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2013 року помер його батько [PERSON], після смерті якого і відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №8 по вул.Жовтневій у с.Тур'я-Бистра Перечинського району Закарпатської області з належними до нього господарськими будовами та спорудами. 04 листопада 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким належний йому житловий будинок, що розташований в с.Тур'я-Бистра, вул.Жовтнева, №8 та все його майно, яке буде належати йому на день його смерті і на яке він за законом буде мати право, заповів йому. 13 травня 2014 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Перечинської державної нотаріальної контори, однак у подальшому оформленні належним чином права власності на вищевказаний житловий будинок йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Тур'я-Бистрянської сільської ради Перечинського району у судове засідання також не зявився, при цьому подавши суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, заперечень до таких не має. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2013 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №162390, видане виконкомом Т.-Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 28 листопада 2013 року, актовий запис №24. З довідки, виданої виконкомом Т.-Бистрянської сільської ради Перечинського району 28 травня 2015 року № 417 вбачається, що головою домогосподарства в селі Тур'я-Бистра, вул.Жовтнева, №8 Перечинського району являвся померлий 27 листопада 2013 року [PERSON]. Також встановлено, що [PERSON] належний йому жилий будинок, що розташований в с.Тур'я-Бистра, вул.Жовтнева, №8 та все своє майно (крім трактора ЮМЗ-6Л), яке буде належати йому на день його смерті та на яке він за законом буде мати право, заповів [PERSON], [INFO], про що свідчить заповіт від 04 листопада 2013 року, посвідчений 04 листопада 2013 року секретарем виконкому Т.-Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON], зареєстрований в журналі за №34. Крім цього встановлено, що [PERSON] 13 травня 2014 року звернувся до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи №41/2014 стосовно спадкодавця [PERSON], який помер 27 листопада 2013 року, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовився від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори №216/01-16 від 21 вересня 2015 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок №8 по вул.Жовтневій у с. Тур'я-Бистра Перечинського району Закарпатської області, спадщину на який після смерті батька [PERSON], який помер 27 листопада 23013 року він бажає оформити. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 та ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно розяснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач [PERSON] своєчасно звернувся був до нотаріальної контори щодо оформлення права на спадщину, однак нотаріус відмовила йому в такому оформленні, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту, а саме визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Тому,

Outcome: approved