Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Катеринопіль, Черкаської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку садибного (індивідуального) типу, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також дві земельні ділянки: площею 0,0600 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] та площею 0,0543 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] . Інша Ѕ частина будинку належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.1990 року, зареєстрований за № 622. 22.10.2018 року на вказані вище земельні ділянки позивачем отримано свідоцтва про право на спадщину за законом №1726 та №1728. Щодо Ѕ частини житлового будинку садибного типу та господарських споруд, [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від нотаріуса, яка аргументована тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначену нерухомість. Позивач стверджує, що прийняв спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану частину житлового будинку, що і змусило його звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку садибного (індивідуального) типу з надвірними господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , до складу якої входять:«А-1» - житловий будинок загальною площею 65,8 м2, із них: «а2» - веранда площею 11,2 м2, «а1» - житлова прибудова загальною площею 29,2 м2 (кухня площею 8,7 м2, вітальня площею 12,2 м2, санвузол площею 5,9 м2, туалет площею 2,4 м2), кімната площею 16,1 м2, кімната площею 9,3 м2, а також господарські надвірні споруди: Ѕ частина сараю «Б», Ѕ частина прибудови «б», Ѕ частина сараю «В», Ѕ частина сараю «Г», Ѕ частина погріба «П». Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву від 16.10.2019 року, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідач в судове засідання представника не направив, але надав заяву від 20.05.2019 року згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника. Третя особа, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.06.2016 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 29.06.2016 року за № 58 (а.с.9). Рішенням Катеринопільського районного суду від 02.08.2018 року позивачу [PERSON] надано додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.10.2018 року, зареєстрованих в реєстрі за № 1728 та №1726 позивач [PERSON] отримав у спадок від спадкодавця [PERSON] земельну ділянку, площею 0,0600 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0543 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 12, 15). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що дане будинковолодіння складається з: житлового будинку «А-1», веранди «а», житлової прибудови «а1», веранди тимчасової «а2», сараю «Б», прибудови «б», сараю «В», сараю «Г», погріба «П» (а.с.20-24). З довідки виданої Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 16.10.2018 року за № 1587-0 вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації зареєстроване у рівних частинах за [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності видане комбінатом комунальних підприємств 20.08.1966 року та за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.1990 року, зареєстрований за № 622 (а.с.19). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.10.2018 року № 1211/02-31 вбачається, що приватним нотаріусом Вечірко Н.В. 16.10.2018 року заведена спадкова справа № 168/2017 на підставі заяви [PERSON] , таким чином встановлено, що останній належним чином прийняв спадщину. Також матеріали спадкової справи містять заповіт посвідчений 01.11.2012 року приватним нотаріусом Побіянською Н.Б.. Встановлено, що [PERSON] 22.10.2018 року звернувся із заявою про відмову від спадщини. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа приватний нотаріус Вечірко Н.В. відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] (а.с.18). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач [PERSON] належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , але не може оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права через втрату правовстановлюючого документу, а тому суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку садибного (індивідуального) типу з надвірними господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , до складу якої входять: «А-1» - житловий будинок загальною площею 65,8 м2, із них: «а2» - веранда площею 11,2 м2, «а1» - житлова прибудова загальною площею 29,2 м2 (кухня площею 8,7 м2, вітальня площею 12,2 м2, санвузол площею 5,9 м2, туалет площею 2,4 м2), кімната площею 16,1 м2, кімната площею 9,3 м2, а також господарські надвірні споруди: Ѕ частина сараю «Б», Ѕ частина прибудови «б», Ѕ частина сараю «В», Ѕ частина сараю «Г», Ѕ частина погріба «П», що за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 29.06.2016 року за № 58. На підставі наведеного,

Outcome: approved