Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому вимагає зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку (доходів) до 1/6 частини заробітку (доходів). Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.01.2015 року, з нього на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті щомісячні аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку. Після цього, як зазначив позивач, його майновий стан суттєво змінився, оскільки він 19.11.2016 року уклав повторний шлюб з [PERSON] , у них у грудні 2017 народилася дитина - син [PERSON], який страждає рядом тяжких захворювань, через це його матеріальне становище погіршилося; враховуючи це, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] підтримав позов, пояснивши, що змушений нести значні витрати на другу дитину, яка потребує лікування. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, просить залишити аліменти у тому розмірі, що стягуються, посилаючись на тяжке матеріальне становище своєї сім`ї, а також на те, що її дитина також хворіє. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.01.2015 року (справа № 314/78/15-ц), з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті щомісячні аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як свідчать подані позивачем свідоцтва про шлюб (а.с.7) та свідоцтво про народження, 19.11.2016 року відповідач уклав шлюб з третьою особою - [PERSON] , [INFO] у них народився син - [PERSON] . Таким чином, після стягнення аліментів на користь відповідачки у позивача виник обов`язок утримувати неповнолітню дитину, покладений на нього відповідно до положень ст.180 СК України, а також обов`язок надавати утримання матері дитини, встановлений ч.2 ст.84 СК України. При цьому суд враховує, що згідно медичних документів, наданих позивачем (а.с.10-18), його син [PERSON] страждає тяжкими хворобами - наслідки перинатального гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС, змішана гідроцефалія, значна затримка рухового та психо-мовного розвитку тощо. Ці обставини об`єктивно підтверджують доводи заявника про значну зміну його матеріального стану. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] має бути задоволений повністю, і розмір щомісячних аліментів має бути зменшений до 1/6 частини заробітку (доходів) боржника. На підставі викладеного та

Outcome: approved