Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кобеляцького району про звільнення майна з арешту. В позовній заяві зазначає, ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,065 га, кадастровий номе р 5321886403:03:001:0391, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та належить [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 971130 від 02.03.2010 року. Разом з тим, зобов`язано Відділ державної реєстраційної служби Кобеляцького РУЮ у Полтавській області внести до Державного реєстру прав, інформацію про заборону відчуження даної земельної ділянки. Вказаний арешт накладено з метою забезпечення позову по справі за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури правонаступник прокуратура Полтавської області, в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області до [PERSON] сільської ради Кобеляцького району та [PERSON], третя особа Дніпродзержинське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконними і скасування рішень [PERSON] сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. Зазначене рішення по даній справі не забороняє [PERSON] здійснювати дооформлення документації на земельну ділянку. Позивач прохає суд, зняти арешт із земельної ділянки площею 0,065 га, кадастровий номер 5321886403:03:001:0391, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Прокурор Ромашко Д.І. заперечував проти задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій прохає розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області та Кам'янського регіонального управління водних ресурсів, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,065 га, кадастровий номер 5321886403:03:001:0391, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та належить [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 971130 від 02.03.2010 року. Заборонено [PERSON], в будь-який спосіб вчиняти будь-які дії відносно вказаної земельної ділянки. Разом з тим, зобов`язано Відділ державної реєстраційної служби Кобеляцького РУЮ у Полтавській області внести до Державного реєстру прав, інформацію про заборону відчуження даної земельної ділянки (а.с.5-6). Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 31.07.2014 року вбачається, що на земельну ділянку кадастровий номер 5321886403:03:001:0391, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та належить [PERSON], накладено арешт (справа № 2/532/7/2015 а.с. 56). Справа за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури правонаступник прокуратура Полтавської області, в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області до [PERSON] сільської ради Кобеляцького району та [PERSON], третя особа Дніпродзержинське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконними і скасування рішень [PERSON] сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, розглянута і 29.05.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області винесено рішення суду (справа № 2/532/7/2015 а.с. 152-159). Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Оскільки рішення суду набрало законної сили 29.07.2015 року, захід забезпечення позову не діє, тому слід скасувати арешт із земельної ділянки площею 0,065 га, кадастровий номер 5321886403:03:001:0391, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Outcome: approved