Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 03 квітня 2011 року між фізичною особою - підприємцем [PERSON] як підрядником та ним як замовником укладено контракт № 3-4/3011 року про виготовлення комплекту дерев'яного будинку та його монтаж на майданчику замовника (далі Контракт ) . Згідно умов Контракту підрядник зобов'язався виготовити комплект дерев'яного будинку та виконати його монтаж на фундаменті замовника в с. Бобриця , Київської області . Виготовлення та монтаж будинку виконуються згідно робочого проекту, розробленого підрядником за проектними матеріалами замовника . Підрядник зобов'язався завершити виготовлення комплекту дерев'яних складових та провести контрольний монтаж на власному підприємстві до 15.05. 2011 року . Він також зобов'язався транспортувати комплект будинку, інструмент, монтажну бригаду на майданчик замовника та розпочати монтажні роботи до 01-15.07.2011 року. Завершитися монтажні роботи на фундаменті замовника мали до 01.09.2011 року . Сторонами погоджено строк виконання зобов'язання підрядником , а відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 Контракту, строк його дії до 31 грудня 2011 року . Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Контракту, вартість всіх перерахованих у Контракті матеріалів і робіт становить 300 000,00 грн . На виконання умов контракту позивачем як замовником передано ( перераховано ) на користь підрядника , відповідача 8700 євро та 228 960,00 грн . У визначений контрактом термін підрядник не виконав своїх зобов'язань . Він не здійснив виготовлення па монтаж будинку . На вимогу про повернення коштів у зв'язку з невиконанням умов контракту не реагує . Гроші не повертає . Контрактом також передбачена відповідальність за затримку виконання умов контракту в розмірі 0,1 % від загальної вартості контракту за кожний прострочений день . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав посилаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві та в заяві поданій до суду про уточнення позовних вимог . Просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] 507 002 ,49 грн . коштів отриманих відповідачем в оплату робіт за контрактом , а також 6 154,00 грн . по сплаті судового збору та судових витрат . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку , що стверджується поштовим повідомленням . До суду не надіслав заяви , щоб справу не слухати у його відсутність . Заслухавши представника позивача , перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення . Судом встановлено , що 03 квітня 2011 року між фізичною особою - підприємцем [PERSON] як підрядником та позивачем [PERSON] як замовником укладено контракт № 3-4/3011 року про виготовлення комплекту дерев'яного будинку та його монтаж на майданчику замовника . Згідно з пунктом 1 Контракту підрядник зобов'язався виготовити комплект дерев'яного будинку та виконати його монтаж на фундаменті замовника в с.Бобриця , Київської області . Виготовлення та монтаж будинку виконуються згідно робочого проекту, розробленого підрядником за проектними матеріалами замовника ( підпункт 2.1 пункт 2 ). Підрядник зобов'язався завершити виготовлення комплекту дерев'яних складових та провести контрольний монтаж на власному підприємстві до 15.05. 2011 року . Він також зобов'язався транспортувати комплект будинку, інструмент , монтажну бригаду на майданчик замовника та розпочати монтажні роботи до 01-15.07.2011 року. Завершитися монтажні роботи на фундаменті замовника мали до 01.09.2011 року . Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Контракту вартість всіх перерахованих у Контракті матеріалів і робіт становить 300 000,00 грн . На виконання умов контракту позивачем як замовником передано ( перераховано ) на користь підрядника ,відповідача 8700 євро та 228 960,00 грн . У визначений контрактом термін підрядник не виконав своїх зобов'язань . Він не здійснив виготовлення та монтаж будинку . На вимогу про повернення коштів у зв'язку з невиконанням умов контракту відповідач не реагує . Кошти не повертає . Відповідно до вимог ст. 631 ЦК України строком договору є час , протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки . Проте , у визначений контрактом строк підрядник не виконав своїх зобов'язань , порушив вимоги п.п.2.4 п.2 контракту . Він не здійснив виготовлення та монтаж будинку . Хоча на неодноразову вимогу позивача підтверджував , що взяті на себе зобов'язання за контрактом будуть ним виконані . Згідно ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно - кошторисної документації , а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик ( фронт робіт) , передати затверджену проектно - кошторисну документацію , якщо цей обов'язок не покладається на підрядника , прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх . Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва , капітального ремонту , реконструкції ( технічного переоснащення ) підприємств , будівель ( зокрема житлових будинків ) , споруд , виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт , нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта . Згідно з приписами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Відповідач взяті на себе зобов'язання по виготовленню та монтажу будинку не виконав . Статтею 883 ч.2 ЦК України за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку , встановлену договором або законом , та відшкодовує збитки в повному обсязі . Відповідно до підпункту 6.2 пункту 6 контракту стягнення за затримку виконання умов контракту становить 0,1% від загальної вартості контракту за кожний прострочений день , що становитиме 109 500,00 грн . від загальної вартості контракту ( пп..3.1 п.3 ) за кожен день прострочення ( за 365 днів ) , а також підлягає до стягнення грошова сума в розмірі 397 502 ,49 грн . отриманих відповідачем від позивача в рахунок оплати робіт за контрактом , а всього 507 002,49 грн . До стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. ст. 84, 88 ЦПК України також підлягає 6 154,00 грн . по сплаті судового збору та судових витрат .

Outcome: approved