Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2004 року він є власником будинку № 11 по вул. Командарма Федька у м. Краматорську Донецької області. У зазначеному будинку є зареєстрованим відповідач [PERSON] Однак з 2002 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає йому вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON] таким, який втратив право користування будинком № 11 по вул. Командарма Федька у м. Краматорську Донецької області. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Представник Красноторської селищної ради в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, був не проти задоволення позовних вимог. Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані докази договір купівлі-продажу від 24.12.2004 року, відповідно до якого [PERSON] придбав у [PERSON] будинок № 11 по вул. Командарма Федька у м. Краматорську, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до якого право власності на будинок № 11 по вул. Командарма Федька у м. Краматорську було зареєстровано [PERSON] за р/н 7584233, домова книга, відповідно до якої відповідач [PERSON] є зареєстрованим за адресою [INFO], акт про не проживання відповідача [PERSON] за цією адресою з 2002 року, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] з 2002 року не користується житлом будинком № 11 по вул. Командарма Федька у м. Краматорську Донецької області, який належить на праві приватної власності позивачу, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved