Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,070 га, яка розташована на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилася після смерті [PERSON] В обґрунтування заявленого позову зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,959 га, 3,4017 га та 3,070 га, які розташовані на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Позивач спадщину прийняв фактично, оскільки на день смерті батька був зареєстрований та постійно проживав разом з ним. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, йому нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, площею 2,959 га, 3,4017 га. На третю земельну ділянку йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, в зв'язку з чим позивач не може реалізувати своє право на спадщину. Представник позивача адвокат [PERSON] в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Голодьківської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7) та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,959 га, 3,4017 га та 3,070 га, які розташовані на території Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв фактично, оскільки на день смерті батька був зареєстрований та постійно проживав разом з ним, що підтверджується копією довідки Голодьківської сільської ради № 794 від 28.08.2008 року. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, йому нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки, площею 2,959 га, 3,4017 га, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 13,15). На третю земельну ділянку, площею 3,070 га, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, в зв'язку з чим позивач не може реалізувати своє право на спадщину. Дану земельну ділянку померлий [PERSON] отримав у спадщину після смерті свого сина [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Проте за життя [PERSON] не реалізував своє право на земельну ділянку та на підставі виданого свідоцтва не отримав державний акт на право власності на землю. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 Земельного Кодексу України. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом доведено, що позивач дійсно є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON], спадщину прийняв, а тому його вимоги є обґрунтованими, базуються на законі і підлягають задоволенню.

Outcome: approved