Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на на домоволодіння №128 по вул.Миру в с.В.Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області. Позовні вимоги мотивує тим, що будинок №128 по вул.Миру в с.В.Лучки, Мукачівського району належав його батькові [PERSON], який помер 16 березня 2013 року. На випадок своєї смерті заповіт батько не залишав. Він та його мати [PERSON] являються спадкоємцями першої черги, так-як інших спадкоємців немає. Мати відмовляється від прийняття спадщини після смерті чоловіка на його користь. Відтак, він являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька. Він як спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини за померлим батьком, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не предявлено документів, які встановлюють факту приналежності майна спадкодавцю. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем за померлим батьком, а мати відмовляється від прийняття спадщини, просить визнати за ним право власності на домоволодіння №128 по вул.Миру в с.В.Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області. Представник позивача пода до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи без самостійних вимог подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду. Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяви, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №111018 виданого 04 грудня 1968 року батьками позивача являються [PERSON] та відповідачка [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №153480 батько позивача [PERSON] помер 16 березня 2013 року (а.с.9). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до довідки виданої Великолучківською сільською радою 11.08.2016 року за №3395, забудовником домоволодіння в с.Великі Лучки по вул.Миру, 128, Мукачівського району являвся батько позивача [PERSON], який помер 16.03.2013 року (а.с.10). Згідно довідки виданої Великолучківською сільською радою 29.08.2016 року за №3569, на день смерті [PERSON], який був зареєстрований та проживав в [INFO] і помер 16.03.2013 року в домогосподарстві згідно погосподарської книги за 2011-2015 р.р. зареєстровані та проживали : дружина ? [PERSON], син ? [PERSON] та члени його родини (а.с.16). Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, відповідно до ст.1268 ЦК України позивач успадкував житловий будинок №128 по вул.Миру в с.В.Лучки, Мукачівського району після померлого батька. Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівської районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року, позивачу було відмовлено у у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не предявлено документів, які встановлюють факту приналежності майна спадкодавцю (а.с.16). 03 серпня 2016 року комунальним підприємством Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки було виготовлено технічний паспорт на прізвище замовника [PERSON] на житловий будинок №128 по вул.Миру в с.В.Лучки, Мукачівського району (а.с.11-13). Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за померлим батьком, чим порушуються його права як єдиного спадкоємця. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved