Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, в якому зазначив, що з відповідачем, 19.03.2005 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецьк, актовий запис № 163. Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області шлюб від 18.09.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Прізвище відповідача [PERSON] після розірвання шлюбу між ними , було змінене на дошлюбне прізвище [PERSON], а згодом на теперішнє [PERSON]. Нещодавно позивач дізнався, що він записаний батьком дитини, [PERSON], [INFO], матір»ю якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.2013 року. Позивач вказує, в позовній заяві, що спільне проживання та будь-які стосунки між ним та [PERSON] були припиненні на початку 2011 року, в зв»язку із виїздом її з Ізраїлю до м. Єнакієве, що також установлено у судовому рішенні від 18.09.2013 року. З 2011 року [PERSON] з відповідачкою жодного разу не бачився, до України не приїжджав, як і вона до Ізраілю. Крім цього, факт відсутності спільних дітей у позивача з [PERSON] був встановлений у судовому рішенні від 18.09.2013 року про розірвання шлюбу, та [PERSON] не заперечувала проти розірвання шлюбу між ними. Оскільки дитина, батьком якої він записаний через перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, насправді не походить від нього, він вважає, що не повинен реалізувати щодо цієї дитини батьківські права та здійснювати батьківські обов»язки. На цих підставах, позивач просить виключити запис про батьківство із актового запису свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], де батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Позивач [PERSON] до позовною заяви надав заяву про неможливість присутності його в судовому засіданні, у зв»язку з нестабільною суспільно-політичною обстановкою в Ізраїлі та Україні, а також через значні затрати часу та грошових коштів на прибуття до місця розгляду його справи. Позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2014 року за клопотання представника відповідача [PERSON] було призначено проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 14.01.2015 року. Проведення судового засідання у режимі відео конференції було доручено Суворовському районному суду м. Херсона. 14.01.2015 року представник відповідача (за довіреністю) [PERSON] в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Херсона пояснила, що позивач [PERSON] не заперечує проти позовних вимог позивача, щодо виключення відомостей з актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини Серії [NUMBER] від 11.06.2013 року. Також пояснила, що позивач не має ніякого відношення до дитини, а біологічний батько її дитини на даний час помер. Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON], який народився 30 травня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області виданого 11 червня 2013 року (актовий запис № 402). Матір?ю дитини записана [PERSON], батьком записаний відповідно [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до ст. 136 СК України: «1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. 2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 18.09.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. За рішенням суду після розірвання шлюбу [PERSON] постановлено відновити дошлюбне прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] [INFO] змінила прізвище на «[PERSON]», про що 15 числа лютого місяця 2014 року складено відповідний актовий запис № 8 та видане свідоцтво серії [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу [PERSON], [INFO] видано паспорт громадянина України [NUMBER] Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 19 березня 2014 року. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Стаття 174 ч.4 визначає, що у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дійшов висновку про задоволення позову щодо виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], у зв'язку з визнанням позову відповідачем. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved