Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.08.2017 року помер його батько [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька і в установленому законом строк прийняв спадщину. Його батько - [PERSON] працював на птахофабриці совхоза ім. Калініна с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області на посаді водія з 10.03.1977 року по 01.09.1990 року. За добросовісну працю, досягнення та успіхи у роботі його батько [PERSON] був нагороджений почесною грамотою у зв'язку з ювілеєм - 60 річчям; почесною грамотою за успіхи в соціалістичному змаганні за 1986 рік. Крім того, його батько [PERSON] за добросовісну працю протягом всіх років роботи від імені Президіума Верховної Ради СРСР рішенням виконкому Чернівецької обласної Ради народних депутатів від 19.03.1986 року нагороджений медаллю «Ветеран труда». Також батьку було присвоєно звання «Ударник комуністичної праці» 03.02.1987 року та видано посвідчення керівництвом птахофабрики ім. Калініна с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Батько вийшов на пенсію на підставі відпрацьованого стажу в колгоспі імені Калініна з 10.03.1977 року по 01.09.1990 року. Відповідно до стажу роботи, визначеного згідно трудової книжки в наказі №203-К від 30 серпня 1990 року, загальний стаж роботи в колгоспі ім. Калініна [PERSON] на посаді водія складає 13 років і п'ять місяців. Він - позивач також працював на птахофабриці совхоза ім. Калініна в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області на посаді водія з 01.09.1990 року по 18.10.1995 року. Відповідно до стажу роботи, визначеного згідно трудової книжки, його загальний стаж роботи в колгоспі ім. Калініна, складає 5 років 1 місяць 18 днів у відповідності до наказу №46-к від 06.10.1995 року. Колгосп імені Калініна був створений у вересні 1947 року, з 16.03.1973 року колгосп імені Калініна був реорганізований в радгосп імені Калініна, 06.01.1996 \~ \~ \~ \~року було створено Орендне підприємство птахофабрика «Зоря», а з 31.10.1997 року - утворено ВАТ Птахофабрика «Зоря». Згідно відповіді [PERSON] районної державної адміністрації №21 від 20.09.2018 року та згідно розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації за №27 від 16 жовтня 1995 року «Про передачу земель у колективну власність», розглянувши проекти передачі земель у колективну власність птахофабрики «Зоря» на території [PERSON] та Валякузьминської сільських рад народних депутатів вирішено: затвердити проекти передачі земель у колективну власність птахофабрики «Зоря», загальною площею 333,6 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 310,6 га, з них ріллі - 310,6 га видати птахофабриці «Зоря» державні акти на право колективної власності Відповідно до інформації з відділу Держземагенства у Чернівецькій районі Чернівецької області №449/6-18 від 16.10.2018 року у місцевому фонді документації із землеустрою зберігається Державний акт на право колективної власності на землю ПТФ «Зоря» с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області серія II №000022 від 22.01.1996 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №29. Додатком до вищевказаного Державного акта є список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сількогоподарського кооперативу або товариства. У вищевказаному списку не зазначені [PERSON] та [PERSON]. Його батько - [PERSON], як пенсіонер колишнього колгоспу ім. Калініна, який в послідуючому неодноразово був реорганізований, залишався його членом, так як і він, працюючи на посаді шофера колгоспу ім. Калініна станом на 16.10.1995 року, коли розпорядженням [PERSON] районної державної адміністрації земля була передана у колективну власність ПТФ «Зоря» с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, а тому вони мали право на отримання земельного сертифікату на право на земельний пай в ПТФ «Зоря». Зважаючи на вищевикладене, просить суд позов задовольнити та визнати за [PERSON], [INFO], померлим 20.08.2017 року, право на земельну частку пай, яка передана у колективну власність ПТФ «Зоря» с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області відповідно до розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 16 жовтня 1995 року за №27; визнати за ним право на земельну частку пай, яка передана у колективну власність ПТФ «Зоря» с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області відповідно до розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 16 жовтня 1995 року за №27; зобов'язати [PERSON] райдержадміністрацію Чернівецької області видати земельний сертифікат на право на земельну ділянку частку пай на [PERSON], [INFO], померлого 20.08.2017 року та йому - [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER]; визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що належить [PERSON], [INFO], який помер 20.08.2017 року. 04.12.2018 року від відповідача [PERSON] РДА Чернівецької області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що наказ №203-К від 30 серпня 1990 року свідчить не про членство [PERSON] в радгоспі, а про наявність трудових відносин з ним. Відсутні будь-які докази й того, що позивач був членом ПТФ «Зоря», яка в січні 1996 року отримала Державний акт на право колективної власності. Також вказує на те, що [PERSON] вийшов на пенсію 01.09.1990 року з колгоспу ім.. Калініна, а позов предявлено до ВАСТ «Птахофабрика «Зоря». Відповідно позивач не надав докази того, що ВАСТ «Птахофабрика «Зоря» є правонаступником колгоспу ім. Калініна. Що стосується визнання права власності на земельну частку (пай) за [PERSON], то [PERSON] звільнений із займаної посади 18.10.1995 року, а у відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року право колективної власності набувається з дня видачі відповідного акту. Державний акт «Птахофабрика Зоря» отримала у січні 1996 року, тобто на час отримання державного акту позивач не перебував у трудових відносинах з птахофабрикою. З огляду на викладене, просить суд у задоволенні позову відмовити. 20.12.2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій посилається на те, що його батько був членами колгоспу ім. Калініна. Зазначене підтверджується копією трудової книжки батька. Щодо пропуску строку звернення до суду вказує на те, що дізнався про порушені права лише в серпні 2018 року . В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та представник ВАСТ «Птахофабрика «Зоря» не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] РДА в судове засідання не зявився, однак від [PERSON] РДА до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач [PERSON] РДА позовні вимоги не визнала та заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Так, судом встановлено, що 20 серпня 2017 року в м. Новоселиця помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії І-МИ №181579. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.04.2018 року спадкоємцем у заповіті майна [PERSON], який помер 20.08.2017 року, є його син - [PERSON]. Розпорядженням [PERSON] РДА від 16.10.1995 року затверджено проекти передачі земель у колективну власність птахофабрики «Зоря», загальною площею 333,6 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 310,6 га, з них ріллі 310,6 га та по колгоспу «Дружба народів» - загальною площею 2202,8 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 2089,7 га з них ріллі 1637,2 га. Видано птахофабриці «Зоря» та колгоспу «Дружба народів» державні акти на право колективної власності. Відповідно до листа про розгляд заяви ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 18.09.2018 року за інформацією Відділу у [PERSON] районі Головного управління у місцевому фонді документації із землеустрою не має Державного акта на право колективної власності на землю та списку громадян членів КСП «ім. Калініна» с. Коровія. Однак у місцевому фонді документації із землеустрою зберігається Державний акт на право колективної власності на землю ПТФ «Зоря» с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області серії ІІ ЧВ №000022 від 22.01.1996 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №29. Додатком до вищезазначеного Державного акта є список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського колективу або товариства. У вищевказаному списку не зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно відповіді №1/2997 Державного архіву Чернівецької області документи птахофабрики радгоспу ім. Калініна Глибоцького району за 1990 1995 роки до архіву не надходили. Відповідно до копії трудової книжки БТ-1 №6558754 [PERSON] працював на посаді водія птахофабрики ім. Калініна з 10.03.1977 року по 01.09.1990 року. Як вбачається з п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. П. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» нерозривно повязує право особи на земельну частку (пай) з членством в КСП або членством спадкодавця особи-позивача в КСП. Разом з тим, позивачем не надано будь-яких належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів щодо членства в КСП ні його особисто, ні його померлого батька [PERSON], на підставі чого суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: dismissed