Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 15 лютого 1996 року помер його батько [PERSON], який за життя заповіт не складав. На день смерті [PERSON] разом з ним ніхто не був зареєстрованим та не проживав. Він прийняв спадщину після померлого батька, [PERSON], оскільки протягом шести місяців з моменту його смерті став користуватися майном померлого, яке складається із земельної частки (паю) розміром 5,17 умовних кадастрових гектара, розташованої на території [PERSON] сільської ради та належної йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055715, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31 травня 1996 року № 226, зареєстрованого за № 363 від 18 червня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15 лютого 1996 року [PERSON] Глухівською районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай). Просить суд визнати його право власності на земельну частку (пай) загальною площею 5,17 умовних кадастрових гектар, що належала його померлому батьку, [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055715, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого за № 363 від 18 червня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташованої на території [PERSON] сільської ради. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а у відповідності до ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 16 ЦК України стверджує право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини 1 статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Постановою Пленум Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в спадкуванні» надані такі розяснення: Пункт 1. Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Пункт 23. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання право на спадщину судовому розгляду не підлягають. Згідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. З свідоцтва про смерть серії І-БП № 179748 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] помер 15 лютого 1996 року, про що 17 лютого 1996 року зроблено відповідний актовий запис № 06 (а.с.5). З довідки № 321 виданої Управління Держгеокадастру у Глухівському району Сумської області від 29 вересня 2015 року вбачається, що [PERSON], який помер 15 лютого 1996 року, має право на земельну частку (пай), згідно технічної документації по визначенню розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по САПТЗТ «Полісся», але за своє життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), який був виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року серія СМ № 0055715 зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 363 від 18 червня 1996 року. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради, в розмірі 5,17 умовних кадастрових гектара (а.с.6). З свідоцтва про народження серії ЯЕ № 124471 виданого [PERSON] сіль загсом від 02 лютого 1956 року вбачається, що [PERSON] народився 05 січня 1956 року і його батьками є [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 10 (а.с.8). З довідки № 291 виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області від 09 жовтня 2014 року вбачається, що за [PERSON], померлим 15 лютого 1996 року, значиться земельна частка (пай) розміром 5,17 га згідно сертифікату № 0055715 від 17 червня 1996 року. Заповіт від імені померлого [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Останнє постійне місце проживання померлого [PERSON] було с. Кучерівка, вул. Раднська, буд. 39, Глухівського району, Сумської області. На день смерті разом з [PERSON] ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.9). З довідки № 301 виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області від 08 жовтня 2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно на протязі 6 місяців з дня смерті його батька [PERSON], який помер 15 лютого 1996 року, фактично прийняв в спадщину все майно померлого, розпоряджався ним, користувався земельною ділянкою (а.с.10). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 11 лютого 2016 року, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15 лютого 1996 року [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року, серія СМ № 0055715, зареєстрований під № 363 від 18 червня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташований на території [PERSON] сільської ради, площею 5,17 умовних кадастрових гектар ( а.с.11). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до куперівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved