overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник\~пзивача позовні\~вимоги підтримує,\~ просить\~визнати за\~позивачем право\~власності в\~порядку спадкування\~за \~заповітом на\~житлову квартиру,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] та\~ житлову\~квартиру,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~які \~належали \~ [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] , якій належали: житлова квартира, що по [ADDRESS] ; житлова квартира, що по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 23 жовтня 2019 року заповіт, згідно якого заповіла житлові квартири позивачу . Позивач прийняв спадщину, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на житлові квартири спадкодавцем втрачено. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтва про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак він\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину,\~ до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали бабі позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належала: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 га (кадастровий номер 6122681800:01:001:0402), яка розташована на території Гаї- за- Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 227863 від 26 лютого 2008 року. Свідоцтво про право на спадщину позивач у нотаріуса отримати не може у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Позивач прийняв спадщину, так як проживав разом зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Інший спадкоємець - [PERSON] , мати позивача, претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 06 грудня 2014 року Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 34. Після її смерті відкрилася спадщина на житлову квартиру [ADDRESS] ). [PERSON] , 2 квітня 2007 року склала заповіт, що посвідчено секретарем Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 20, згідно якого заповіла належне їй на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 05 серпня 2016 року виконавчим комітетом Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №07. Після її смерті відкрилася спадщина земельну ділянку загальною площею 1,845 га, з них: земельна ділянка площею 1,5291га, кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка площею 0,2560га, кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка площею 0,0554 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 24 жовтня 2005 р. До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON], який спадщину прийняв та [PERSON] чоловік спадкодавця, [PERSON] і [PERSON] -сини спадкодавця, [PERSON] - дочка спадкодавця, які відмовилися від спадкування про що свідчать відповідні заяви. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON], а саме на житлові будинки. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 10 жовтня 2017 року, актовий запис № 8. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, зокрема: А житловий будинок, а тамбур, Б гараж, В стодола, Г стайня, пг. погріб, що в [ADDRESS]; на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, зокрема: А житловий будинок, а веранда, Б гараж, В стайня, Г стодола, Д комора, Е літня кухня, що в [ADDRESS] [PERSON] - дружина спадкодавця померла [INFO] До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - син спадкодавця, який спадщину прийняв та [PERSON] - син спадкодавця, який відмовився від спадкування спадкового майна. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про продовження строку на прийняття спадщини, так як пропустив встановлений законом строк по поважній причині. Посилаючись на викладені в позові обставини, з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після її смерті. Позивач подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 22 вересня 2014 року виконкомом Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №06, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 вересня 2014року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , згідно реєстраційного посвідчення виданого Зборівським районним бюро технічної інвентаризації від 10 січня 2014 року., а також грошові вклади, які знаходяться в Залозецькому відділенні Ощадбанку №6357/020 Зборівського району Тернопільської області на рахунках № [NUMBER] № [NUMBER] . Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 09 січня 1999 року Ратищівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №01, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 1999 року. Враховуючи наведене, позивач просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який ним пропущений з поважних причин. Відповідно до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на житловий будинок та земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 29 жовтня 2012 року, актовий запис № 12. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, Пд. підвал, В стайня, пг. погріб, що в [ADDRESS]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6792 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 26 жовтня 2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1998 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 26 жовтня 2005 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0555 га. (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 26 жовтня 2005 року. 06 серпня 2007 року [PERSON], склала заповіт на все належне її на день смерті майно на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 30. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої [PERSON], а саме на земельні ділянки. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 30 листопада 2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 214722, виданим 01 грудня 2016 року, актовий запис № 10. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,56 га. (кадастровий номер 6122681800:01:100:10295) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гаї-за-Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557501 від 13 грудня 2005 року; на земельну ділянку площею 0,99 га. (кадастровий номер 6122655300:01:001:00658) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Залозецької селищної радиЗборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 558092 від 24 листопада 2005 року. 22 червня 1998 року [PERSON], склала заповіт на все належне її на день смерті майно на користь позивача [PERSON], посвідчений секретарем Гаї за Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 6. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved