Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Калайдинцівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 23.10.2014 року помер його брат [PERSON] За життя він не залишив заповіту. Інших спадкоємців за законом немає. 01.11.2009 року померла їх мати [PERSON] За життя вона також не залишила заповіту, тому спадкоємцем за законом, який фактично успадкував все її майно був його брат [PERSON], який проживав та був прописаний з нею за однією адресою. Так, [PERSON] фактично успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 1,57 га з кадастровим № 5322883200:09:001:0206, розташовану на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. При його ж зверненні до приватного нотаріуса Лубенського районного округу [PERSON] з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що встановлений законом строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки він не знав про існування паю, адже проживав за іншою адресою. Прохає суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с.4) вимоги позовної заяви підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с.23). Третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного округу [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.22). Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 23 жовтня 2014 року в с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області помер брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8,9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1.57 га. розташованої на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку він фактично успадкував після смерті їх матері [PERSON], яка померла 01.11.2009 року (а.с.6.10-12). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 05.05.2016 року позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено оскільки він не проживав разом із спадкодавцем та не знав про існування спадкового майна. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи інтереси позивача, відсутність заперечень з боку інших учасників по справі, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Outcome: approved