Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою [PERSON] В обґрунтування вимог зазначає, що 17 січня 2012 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою у виконкомі Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 06. З вересня 2018 року вони не проживають разом, у звязку з тим, що [PERSON] знайшла іншого чоловіка та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] і чекає від нього дитину. Шлюб бажає розірвати по вищевказаним причинам. Примирення неможливе. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Просить шлюбне прізвище «Грінченко» залишити без змін. Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке: Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17 січня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 107624, виданого 17 січня 2012 року виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с. 3). Від даного шлюбу є син [PERSON], 28 травня 2012 р. (копія свідоцтва про народження а/с 4). Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують з вересня 2018 року. Позивач зберегти сімю не бажає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше збереження сімї сторін є недоцільним і тому шлюб належить розірвати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, в разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги те, що відповідачка позовні вимоги позивача визнала, що свідчить про відсутність у неї бажання зберегти сімю, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,\~

Outcome: approved