Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровський районним у м. Кривий Ріг ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровської області, серія [NUMBER] , № [NUMBER] від 18.02.2019 року. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно,серія [NUMBER] , № [NUMBER] від 12.11.1953 року. За життя [PERSON] , разом із дружиною (матір`ю позивача) [PERSON] , були власниками квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, б/н від [INFO] [PERSON] померла у 2018 році, її частку у вказаній квартирі фактично успадкував [PERSON] . Позивач зазначає, що на підставі ст.ст.1217,1222,1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Крім нього, інші спадкоємці майна, що залишилось після смерті його батьків, за законом чи за заповітом, та/або які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. З питання оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори, але йому було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки він не був зареєстрований разом з померлим за однією адресою й не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що має поважну причину пропуску вищевказаного строку, у зв`язку із чим, просить суд встановити додатковий тримісячний строк, з моменту набрання чинності рішенням суду, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача [PERSON] , надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, та прийняти рішення згідно до норм чинного законодавства. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши представлені докази, суд приходить до наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровський районним у м. Кривий Ріг ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровської області, серія [NUMBER] , №857621 від 18.02.2019 року (а. с. 5). Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно, серія [NUMBER] , № [NUMBER] від 12.11.1953 року (а. с. 6). За життя [PERSON] , разом із дружиною [PERSON] , були власниками квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, б/н від 05.04.1996 року (а. с. 7). [PERSON] померла у 2018 році, її частку у вказаній квартирі фактично успадкував [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 31.10.2019, позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки він не був зареєстрований разом з померлим за однією адресою й не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини (а. с. 8). Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Крім нього, інші спадкоємці майна, що залишилось після смерті [PERSON] , за законом чи за заповітом, та/або які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`яснень, викладених в п.2 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р., №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує повністю причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Крім того, згідно із роз`ясненнями, наданими в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом досліджено довідку Військової частини [NUMBER] , вих.№2728 від 24.10.2019 року, відповідно до змісту якої позивач в періоди часу з 27.02.2019 року по 14.07.2019 року та з 30.07.2019 року по 19.09.2019 року, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період зазначених заходів (а. с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що шестимісячний строк на прийняття спадщини сплинув 17 серпня 2019 року. Таким чином, на момент закінчення 6-місячного строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька, позивач перебував у вказаних вище районах виконуючи військовий обов`язок перед державою. \~ \~ \~ \~Крім того, судом було досліджено лист Першої Криворізької державної нотаріальної контори, вих.№1601-16 від 08.01.2020 року, згідно якого після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 33). Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Суд приходить до висновку про визнання поважної причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини за законом на спадкове майно, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved