Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи відділ реєстрації виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та просив визнати відповідача та її неповнолітню доньку [PERSON] такими, що втратили право користування домоволодінням № 5 в по вул. Малоархангельській, у м. Кривому Розі, примусово зняти її та неповнолітню дитину з реєстраційного обліку, оскільки останні не мешкають за вказаною адресою вже понад 1 рік, особистих речей в квартирі не мають, за комунальні послуги кошти не сплачують. В судове засідання сторони не з'явились. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] вимоги позову підтримав, відповідач [PERSON] позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з такого. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Ст. 391 ЦК України\~визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є власником домоволодіння № 5 по вул. Малоархангельській у м. Кривому Розі на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.1985 року, посвідченого нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 796 (а.с.7,10). У вказаному будинку, окрім позивача, зареєстрована відповідач [PERSON], [INFO] та її неповнолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Як вбачається з акту про фактичне не проживання особи в житловому приміщенні від 11.04.2017 року, [PERSON], [INFO] та її неповнолітня донька [PERSON], [INFO] не проживають в [INFO] більше 1 року (а.с.5). Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до вимог ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад строки, визначені\~ст. 405 ЦК України, суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO] та її неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням. В частині позовних вимог про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку, суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання громадян України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі... остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою)... На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial