Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Запоріжжя; 2) виключити з актового запису № 1194 про народження дитини [PERSON] , складеного Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.12.2019, відомості про [PERSON] , як про батька дитини; 3) внести зміни в актовий запис № 1194 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 19.12.2019 Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вказавши батьком громадянина України [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , змінити дитині прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що з жовтня 2018 року він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Вони проживають разом, мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство, підтримують інтимні стосунки. Від фактичних шлюбних відносин у них [INFO] народився син [PERSON] . При реєстрації народження дитини, батьком записаний відповідач [PERSON] , оскільки шлюб між ним та [PERSON] було розірвано 04.06.2019. Відповідач з грудня 2018 року постійно знаходиться і проживає на території Польщі і ніяким чином не може бути біологічним батьком народженої дитини. Позивач бажає офіційно встановити своє батьківство, бо він є біологічним батьком [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні (а.с.50); третя особа [PERSON] підтримує позовні вимоги (а.с.51); представник третьої особи від Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заперечень не має (а.с.46). Відповідач [PERSON] належно був повідомлений про час розгляду справи (а.с.21,33,42), про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] в м. Запоріжжі записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; народження дитини зареєстровано 19 грудня 2019 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1194, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 17 вересня 2016 року зареєстрували шлюб у Приморському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59 (а.с.12). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 04.06.2019 шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 17 вересня 2016 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59 - розірвано (а.с.14). Актом квартального комітету № 48 Заводського району м. Запоріжжя від 06.02.2020 підтверджено, що за адресою: [ADDRESS] починаючи з жовтня 2018 року проживають як родина [PERSON] , 1989 року народження, [PERSON] , 1991 року народження та їх син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 21.04.2020 [PERSON] , [INFO] перетнув державний кордон України (виїхав) 21.11.2018 року о 02.04 годині (а.с.48). Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 СК України. Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ч. 2, ч. 3 ст.\~128\~СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що\~\~запис відповідача батьком дитини був здійснений\~\~з підстав того, що дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу; прийнявши до уваги, що\~\~способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини є оспорювання батьківства за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство, з урахуванням визнання позивачем [PERSON] себе біологічним батьком дитини, зачатої у шлюбі з іншим чоловіком; прийнявши до уваги той факт, що Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, а також враховуючи неподання відповідачем відзиву на позов та відсутність аргументованих заперечень з боку відповідача щодо позовних вимог, суд вважає за можливе визнати факт того, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м. Запоріжжі. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи. Оскільки позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача, їх необхідно залишити за позивачем. На підставі ст. ст. 122, 128, 129 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: approved