Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із [PERSON] , в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 06 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №79. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] зазначає, що на даний час він проживає окремо з відповідачкою, подружнє життя існує формально, сімейних відносин як чоловік та жінка не підтримують, не ведуть спільного побуту та не мають спільного бюджету. Позивач [PERSON] зазначає, що оскільки він проживає окремо від [PERSON] , між ними втрачено почуття любові та втрачено бажання збереження сімейних цінностей, тому не вбачає в подальшому продовжувати перебування в шлюбі, що суперечить його інтересам, тому просить розірвати шлюб. Добровільно розірвати шлюб не являється можливим, тому позивач звернувся із позовом до суду. Дітей від шлюбу немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вказує, що підтримує позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] також в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вказує, що визнає позовні вимоги [PERSON] та просить відновити дівоче прізвище « [PERSON] ». Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 06 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №79, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження набула прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами немає порозуміння, взаємної лобові та поваги. Сім`я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, приймаючи до уваги відсутність волі сторін на примирення, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка просить суд відновити їй прізвище « [PERSON] » після розірвання шлюбу. Законом передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією має право після його розірвання відновити своє дошлюбне прізвище. Дошлюбне прізвище відповідачки « [PERSON] », тому підстав для відновлення дівочого прізвища « [PERSON] » не встановлено та законом не передбачено. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved