overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлого [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06.11.2017 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 232659, виданим 7 листопада 2017 року виконавчим комітетом Загір`янської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, актовий запис № 26. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,59 га, з них площа ріллі 1,31га. кадастровий номер 6122683400:01:001:0090 та пасовища 0,28 га. кадастровий номер 6122683400:01:001:0758, що розташовані на території Загір`янської сільської ради Зборівського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 022064 від 27 вересня 2004 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON], який спадщину прийняв, [PERSON] - мати спадкодавця померла 26 вересня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 158202, виданим 26 вересня 2013 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 18. [PERSON] брат спадкодавця, відмовився від спадкування в користь позивача про що свідчить його заява. Відповідно до вимог ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.\~ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, після померлої [PERSON]. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог заперечень не надав. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 03 квітня 2013 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 10. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,69 га, в тому числі рілля 1,26га. кадастровий номер [NUMBER] та пасовище 0,43га. кадастровий номер [NUMBER], що розташовані на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13 жовтня 2004 року. До складу спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] - чоловік спадкодавця, який спадщину прийняв. Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач надав заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позовні вимоги із підстав викладених в позові. Відповідач надав заяву, про розгляд справи за їх відсутності, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 7.04.2007року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 042238, виданим 08 квітня 2016 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області актовий запис № 13. Після її смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку загальною площею 1,39 га, з них: 1,11 га рілля, кадастровий номер 6122683400:01:001:0126 та 0,28 га, пасовище кадастровий номер 6122683400:01:001:0794, розташовану на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 022095 від 27 вересня 2004 року. Спадкоємцем спадкового майна після смерті [PERSON] є позивач, довідка Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області 953 від 29 вересня 2016 року. Вимогами ст.1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на право на земельну частку (пай). Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 19.09.2001 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 139331, актовий запис №13. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, що в СГП «Загір`янське», що в селі Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області, розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0318714 від 26 лютого 1998р. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. \~ \~Відповідно до вимог ст. 549 \~Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він \~фактично \~вступив \~в \~ управління \~або \~володіння спадковим майном або \~якщо він подав державній нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії \~повинні \~бути \~вчинені \~протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~\~ До складу спадкоємців першої черги за законом належить: позивач [PERSON] син спадкодавця, який спадщину прийняв. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької ОТГ с.Чистопади Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити.. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 18 лютого 2015 року виконавчим комітетом Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 3. Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Спадщину прийняв чоловік спадкодавця [PERSON] , який не оформивши спадкових прав [INFO] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 1 жовтня 2018року Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 233. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] . До складу спадкоємців за законом належить [PERSON] , який спадщину прийняв. [PERSON] відмовився від спадкування спадкового майна, про що свідчить його заява. Відповідно до вимог ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - дядько позивача, якому належалоправо на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності агрофірми «Оріон» (с.Піщане Зборівського району, Тернопільської області,), розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0153020, виданого Зборівською райдержадміністрацією 31 грудня 1996 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 07 травня 1997 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу . [INFO] померла [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Оріон» (с.Піщан, Зборівського району Тернопільської області), розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0153092, виданого Зборівською райдержадміністрацією 31 грудня 1996 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй земельним паєм, склавши 24 листопада 1997 року заповітв користь позивача. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, однак позивач вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є єдиними спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами\~,\~які належали\~його бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 27 серпня 1987 року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок, а прибудова, пд. підвал, Б Гараж; В сарай, Г стайня ; Д стодола ;пд.. підвал; Е літня кухня; Є стайня; 1 ворота; 2 огорожа; 3 огорожа , що по вул. Набережна, будинок №28 в смт .Залізці Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON]Й,розпорядилася належним їй майном, склавши 06\~лютого 1981\~року заповіт, згідно якого заповіла вказаний вище будинок позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок, однак позивач вступив в управління спадковим майном Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Інші спадкоємці [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не має, про що надала суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~на житловий\~будинок,\~який належав\~[PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 03 лютого 2004 року померла [PERSON] - тітка позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,що по вулиці Берегова, будинок №6, в с. Піщани Зборівського району Тернопільської області . На випадок смерті [PERSON]\~розпорядилася належним їй майном, склавши 16 січня 2004 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок . \~ \~ Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить визнати\~за позивачем\~право власності,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~на житловий\~будинок,\~який належав\~[PERSON], мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 15 грудня 2004 року помер [PERSON] - батько позивача, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Прогін, будинок №2, в селі Чистопади Зборівського району Тернопільської області . На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 21 березня 2000 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак він прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сімї, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. \~ Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи\~до уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved