Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. У позовній\~заяві [PERSON] \~вказано,\~що він\~та відповідач\~ [PERSON] \~до травня\~2014\~року проживали\~в цивільному\~шлюбі,\~від якого\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20.07.2016 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти. Позивач зазначає, що за місцем його роботи (нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз») здійснюється утримання аліментів із його заробітної плати. Заборгованості зі сплати аліментів не має. При цьому позивач стверджує, що з 09.07.2018 року дитина мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Неодноразові прохання до відповідача про досудове врегулювання спору щодо припинення стягнення аліментів на утримання сина не дали ніяких результатів. Вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів на її користь, оскільки дитина проживає разом з ним, перебуває на його повному матеріальному утриманні. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] прохав припинити стягнення з нього на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися. При цьому позивача надав заяву, в якій прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, з матеріалів справи вбачається, що вона належним чином повідомлена про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву щодо позову не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20.07.2016 року з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2016 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). У Чорнухинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на виконанні виконавче провадження згідно виконавчого листа №543/460/16-ц, який виданий 10.08.2016 року Оржицьким районним судом Полтавської області, про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2019 року відсутня (а.с. 13). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини при Чорнухинській районній державній адміністрації №1 від 12.09.2018 року вирішено визначити місцем проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). У висновку органу опіки та піклування Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 13.09.2018 року про визначення місця проживання дитини вказано, що Чорнухинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місцем проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11). Факт проживання\~дитини [PERSON] \~з позивачем\~підтверджується\~зібраними у справі доказами. Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, [PERSON] проживає в с. Луговики, Чорнухинського району Полтавської області з [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Відповідно до акту обстеження домогосподарства [PERSON] , який складений 04.07.2019 року, комісією встановлено, що дійсно в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Дитина [PERSON] відвідує дошкільний підрозділ Мокиївського НВК Чорнухинської районної ради Полтавської області (а.с. 12). Згідно п.3 ч.2\~ст.18 Сімейного кодексу України\~способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. За змістом\~ст. 181 СК України\~аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно до\~ст. 188 СК України\~батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17\~Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , не проживає з відповідачем, а фактично проживає з позивачем [PERSON] , який несе витрати на його утримання, та окрім цього сплачує на користь відповідача аліменти за рішенням суду, суд приходить до висновку, що відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на утримання сина, а тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved