Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду до відповідача [PERSON] з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 50 тисяч гривень спричиненої злочином моральної шкоди. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 09 червня 2017 року відповідач наніс йому удар металевою палицею по голові, спричинивши легкі тілесні ушкодження. Вироком Коростенського суду від 23.01.2018 [PERSON] був визнаний винуватим в скоєнні злочину передбаченого ч.1ст.125 КК України та призначено покарання -680 гривень штрафу. В результаті скоєння вказаного злочину йому було спричинено моральну шкоду в зазначеній сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги визнали частково в сумі 500 гривень. Суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено , що 09 червня 2017 року біля 10 години 30 хвилин [PERSON], знаходячись у дворі будинку №4 по вул. К.Лібкнехта в м. Коростень Житомирської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар металевою палицею по голові, а саме в область лівої тімяної ділянки голови потерпілого [PERSON], сим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій тімяній ділянці голови,яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Вироком Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 23.01.2018 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.125 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень. Після отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] проходив стаціонарне та амбулаторне лікування. У відповідності до вимог ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода,завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно з частиною 2 статті 23 ЦК України моральна шкода полягає : у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях,яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів ; у душевних стражданнях,яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоровя потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви. Судом встановлено , що [PERSON] своїми умисними діями заподіяв потерпілому [PERSON] моральну шкоду, що знайшло своє підтвердження під час судового розгляду справи. Зокрема, потерпілий зазнав фізичного болю, зазнав моральних страждань, йому потрібно докладати додаткових зусиль для організації свого життя, порушено його нормальні життєві звязки, був ошуканий в очах сусідів . Зважаючи на сутність спричиненої моральної шкоди, неможливо її відшкодувати в повному обсязі, оскільки немає точних критеріїв майнового виразу душевного болю. Будь-який розмір має суто умовний вираз. Однак, з врахуванням характеру, обсягу та глибини заподіяних моральних страждань, їх негативних наслідків, на думку суду, задоволенню підлягає сума 4000 гривень . Саме така сума відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості. І [PERSON] , і [PERSON] є інвалідами 1 групи , захворювання повязане з наслідками аварії на ЧАЕС, перебувають у довготривалих неприязних стосунках. При визначенні суми моральної шкоди суд враховує також стан здоровя, сімейне положення засудженого [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: partial