Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , свідоцтво про смерть видане Великобілинською сільською радою Самбірського району Львівської області, серії [NUMBER] від 12.04.1995 року. Після смерті матері відкрилась спадщина в тому числі на земельну частку (пай) розміром 2.52 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Мала Білина Великобілинської сільської ради, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ [NUMBER] 059300, виданого [PERSON] па підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право па земельну частку (пай) за №533 від 15.04.1997 року. [PERSON] заповіту не склала, і спадкування її майна здійснюється за законом. Він, син померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження № [NUMBER] , є спад\-коємцем її майна за законом першої черги, відповідно до ст.529 ЦК УРСР в ред. 1963 р. Державний нотаріус прийняв її заяву, провів реєстрацію спадкової справи та роз`яснив, що сертифікат на земельну частку (пай), який належав [PERSON] не відповідає чинному законодавству, старого зразка, оскільки втратив чинність згідно постанови КМУ від 12.10.1995 року №801, так як в ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства, а тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо, що вбачається із листа нотаріуса від 26.09.2019 року №1692/02-14. Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді Самбірського району Львівської області та сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ [NUMBER] 059300, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №533 від 15.04.1997 року відомо, що померла мала право на земельну частку (пай) розміром 2.52 та без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Мала Білина Великобілинської сільської ради в КСГП «Малобілинське». Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість. Отже, сертифікат на право па середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. [PERSON] на день смерті мала право на зазначену вище земельну частку (пай), та незважаючи на те. що сертифікат па право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ [NUMBER] №059300 є старого зразку, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок смерті [PERSON] і входить до складу її спадщини. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право на земельну частку (пай) розміром 2.52 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості в КСГП «Малобілинське» на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, Великобілинської сільської ради, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ [NUMBER] 059300. виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №533 від 15.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , котра померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідач представник\~Новокалинівської міської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved