Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про зменшення розміру аліментів . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем у даній справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2001 року. Шлюб розірвано 20 березня 2012 року, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.03.2012 року серія [NUMBER], виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 08.11.2007 року Дергачівський районний суд Харківської області видав виконавчий лист про стягнення з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення ним повнолітнього віку. 02.06.2008 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1738/07, виданим 08.11.2007 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на користь [PERSON]. На даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Сімейний стан та матеріальне становище позивача [PERSON] змінилося з часу відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів. На даний час він не працює, та його дружина [PERSON] також є безробітною. Вважає, що призначений розмір аліментів по рішенню Дергачівського районного суду має бути зменшеним. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримав у повному обсязі свої позовні вимоги і просив позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за її відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за її відсутності Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з відповідачем у даній справі перебував в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2001 року. Шлюб розірвано 20 березня 2012 року, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.03.2012 року серія [NUMBER], виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 08.11.2007 року Дергачівський районний суд Харківської області видав виконавчий лист про стягнення з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення ним повнолітнього віку. 02.06.2008 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1738/07, виданим 08.11.2007 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на користь [PERSON]. На даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на зменшенні розміру аліментів є обґрунтованими, а тому заявлений позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved