Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування заявлених вимог зазначивши, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2008 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2011 року з нього на користь [PERSON] також стягнуто щомісячні додаткові витрати на лікування сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу протягом 5 років, починаючи з 30.03.2011 року по 01.04.2016 року. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2011 року з нього на користь [PERSON] на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу, на час встановлення сину [PERSON] інвалідності, починаючи з 26.05.2011 року по 01.04.2016 року. Крім того, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2013 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2013 року з нього також стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на користь [PERSON] на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2014 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням суду від 24.09.2013 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини до 1/10 частини всіх видів його доходу, та стягнутих за рішенням суду від 05.11.2013 року з нього на утримання [PERSON] до досягнення сином [PERSON] трирічного віку з 1/4 частини до 1/10 частини всіх видів його доходу. Враховуючи, що утримані з нього аліменти загалом перевищують встановлену законом частку, він просить зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь [PERSON] на її утримання, на утримання сина [PERSON], [INFO], та розмір щомісячних додаткових витрат на лікування сина [PERSON] до розміру 1/10 частини всіх видів його доходів відповідно. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів та щомісячні додаткові витрати на лікування сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, що складає 50 відсотків його заробітної плати. Рішенням суду з нього на користь його дружини [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання та на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів відповідно. Він, його дружина [PERSON] та син [PERSON] проживають разом однією сім'єю. [PERSON] не подавала на примусове виконання виконавчі листи про стягнення з нього аліментів на своє утримання та утримання сина [PERSON], в зв'язку з чим з його заробітної плати не стягуються аліменти на утримання дружини [PERSON] та сина [PERSON]. Вважає, що його дружина [PERSON] та їх син [PERSON] опинились в більш тяжкому матеріальному становищі, ніж відповідачка [PERSON] та їх син [PERSON], а тому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь відповідачки, до 1/10 частини відповідно по кожному із рішень суду про стягнення аліментів. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала частково, згодна на зменшення розміру аліментів, стягнутих з [PERSON] на утримання сина [PERSON], з 1/4 частини до розміру 1/6 частини його доходів, інші вимоги [PERSON] не визнає. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, згодна на зменшення розміру аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], з 1/4 частини до розміру 1/6 частини доходів позивача, інші вимоги [PERSON] не визнає. Третя особа [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала, пояснила, що вона, позивач та їх син [PERSON] проживають однією сім'єю. Рішенням суду з [PERSON] на її користь на її утримання та на утримання сина [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/10 частини. Вона не подавала на примусове виконання виконавчі листи про стягнення з [PERSON] аліментів на своє утримання та утримання сина [PERSON], в зв'язку з чим з його заробітної плати аліменти не стягуються. Вона зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на своє утримання та утримання сина [PERSON] з метою зменшення розміру аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON], так як вважає, що вона та її син [PERSON] опинились в більш тяжкому матеріальному становищі, ніж відповідачка [PERSON] та її син [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2008 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття (а.с.11). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто щомісячні додаткові витрати на лікування сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу, протягом 5 років, починаючи з 30.03.2011 року по 01.04.2016 року (а.с.13). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу, терміном на 5 років, на час встановлення інвалідності сину [PERSON], [INFO], починаючи з 26.05.2011 року по 01.04.2016 року (а.с.12). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до 23.11.2030 року (а.с.14). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] (а.с.15). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2014 року зменшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 24.09.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини до 1/10 частини всіх видів його доходу, та стягнутих за рішенням суду від 05.11.2013 року з [PERSON] на утримання [PERSON] до досягнення сином [PERSON] трирічного віку з 1/4 частини до 1/10 частини всіх видів його доходу (а.с.52-53). Згідно свідоцтва про шлюб від 05.03.2010 року, відповідачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.6). Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. За змістом ст.192 СК України при вирішенні цього спору слід виходити саме із зміни сімейного і матеріального стану позивача - платника аліментів у порівнянні з тим періодом, коли з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] Судом встановлено факт зміни сімейного та матеріального стану позивача [PERSON] після стягнення з нього аліментів на утримання відповідачки [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів та щомісячних додаткових витрат на лікування сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, оскільки 14.01.2012 року позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] і від даного шлюбу 23.11.2012 року народився син [PERSON]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2014 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на її утримання та утримання сина [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду на утриманні позивача знаходиться не тільки дружина та син [PERSON], що свідчить про факт зміни матеріального та сімейного стану позивача. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки, і доходить висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], з 1/4 частини до 1/10 частини всіх видів його доходу, підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, що не суперечить чинному законодавству. Позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на користь [PERSON] на її утримання, з 1/8 частини до 1/10 частини всіх видів його доходу, підлягають задоволенню, що не суперечить чинному законодавству. Суд вважає, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру щомісячних додаткових витрат на лікування сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу, протягом 5 років, починаючи з 30.03.2011 року по 01.04.2016 року, стягнутих згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON], до розміру 1/10 частини всіх видів його доходу, задоволенню не підлягають, оскільки дані кошти стягнуті на лікування хворої дитини, яка є інвалідом і продовжує лікування. Дані витрати стягнуті на визначений період часу до 01.04.2016 року, тобто на час встановлення інвалідності дитини. На підставі викладеного,

Outcome: partial