Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , визначеного рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року, шляхом зменшення до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) є для нього на даний час надмірним, оскільки в 2018 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого [INFO] народився син [PERSON] . На даний час його дружина є непрацездатною, перебуває в відпустці по догляду за дитино. У зв`язку з вказаним на його утриманні на даний час, окрім сина [PERSON] , перебувають дружна та син [PERSON] . Враховуючи вказане вимушений звертатись до суду з вказаним позовом. 07.08.2018 р. ухвалою судді справу прийнято до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 29.08.2018 р. зі сторони відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у відповідності до якого вимоги позову не визнає, вказуючи на те, що позивач не сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] та має заборгованість в розмірі 84\~141, 66 грн. При цьому дитина має захворювання та потребує лікування, курсів реабілітації іпотерапії, у зв`язку з чим зменшення розміру аліментів призведе до порушення його прав. Зазначила, що позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу погіршення матеріального стану, перебування на його утримання дружини та дитини. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти вимог позову заперечувала в повному обсязі, посилаючись на викладене у відзиві. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти: на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.10.2016 р. і до 07.07.2017 р. та в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття; на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05.10.2016 р. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 30.05.2018 р. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлено, що 06.01.2018 р. позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до довідки УПСЗН Броварської міської ради від 18.05.2018 р. [PERSON] не отримує ніяких видів державних соціальних допомог. Враховуючи вказане, вбачається, що в позивача на утриманні перебуває дружина та ще один син [PERSON] . Згідно з довідкою про доходи [PERSON] від 01.10.2018 р. щомісячна заробітна плата останнього становить 12\~492 грн. При цьому встановлено, що останній має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] та відповідача. На підставі вказаного вище, судом встановлено, що з моменту винесення рішення суду від 27.04.2018 р. у відповідача змінився матеріальний стан, оскільки в останнього на утриманні окрім відповідача та сина [PERSON] , перебуває дружина [PERSON] та син [PERSON] , а також наявна заборгованість по сплаті аліментів, що є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , визначеного рішенням суду. В той же час, позивачем не надано суду доказів наявності підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/3 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу). Вбачається та підтверджується довідкою, що [PERSON] має діагноз: мінімальна мозкова дисфункція, затримка психо-мовного розвитку, у зв`язку з чим останній потребує постійного лікування та проходження курсів реабілітації. Враховуючи вказане, зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON] до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, призведе до порушення прав останнього на гармонійний розвиток. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом зменшення розміру аліментів, встановленого рішенням Деснянського районного\~суду м.\~Києва від\~27\~квітня 2018\~року та стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2018 року.

Outcome: partial