Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він,позивач , є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло САС №797072 виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради 14.05.2010 року. В квартирі зареєстровані також дружина позивача [PERSON], донька [PERSON] та внук [PERSON] і відповідач [PERSON] Відповідач [PERSON] перешкоджає йому, позивачу та іншим членам сім»ї в користуванні квартирою своїм аморальним способом життя, останній вживає алкогольні напитки та наркотичні засоби. Позивач згідний надати можливість відповідачу проживати в приватному будинку с.Твердохліби,Решетилівського району Полтавської області, але відповідач відмовляється знятися з реєстрації та проживати в цьому будинку. Позивач вважає, що він має право розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, а отже і вимагати усунення перешкод в користуванні своєю власністю. Просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартиро [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовом не погодився та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що з квартири він нікуди не вибував, проживає в ній постійно.З приводу користування квартирою в сім»ї виникають сварки, тому батько вирішив виписати його з квартири. Суд,заслухавши сторони, вивчивши надані суду докази, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] є власністю позивача [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САС №797072 виданого управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської Ради 14.05.2010 року.(а.с.З-4). В квартирі, окрім позивача проживають та зареєстровані - дружина позивача [PERSON],донька -[PERSON] внук [PERSON] та відповідач [PERSON](а.с.6).Будинок знаходиться на балансі ЖБК «Юність». Позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS], посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем в одній квартирі неможливе. Ніяких доказів того,що відповідач своєю поведінкою перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися його майном - квартирою [ADDRESS] позивачем не надано. Особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням у відповідності до ст.71 ЖК України в тому випадку, якщо в місці постійного проживання вона відсутня більше шести місяців без поважної причини і ніякого зв»язку з житлом не підтримує. Позивач не надав суду доказів не проживання відповідача в спірній квартирі без поважних причин більше шести місяців. Суд не вбачає підстав для виселення без надання іншого житлового приміщення відповідача в силу ст.116,148 ЖК України, оскільки позивачем не наведено доказів того, що відповідач систематично порушує правила проживання в квартирі, порушує чи псує житло, або використовує його не за призначенням. Таким чином суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача, оскільки вимоги нічим не підтверджено. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Outcome: dismissed