Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09 грудня 2004 року помер [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, однак відомості про час реєстрацію шлюбу та свідоцтво про шлюб не збереглися. [PERSON] проживав в будинку [PERSON], розташованому в с. Турятка по вул. Тихій №22 Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1991-1992 роки. Господарство [PERSON] відноситься до категорії колгоспних дворів та, відповідно до діючого на той час Цивільного Кодексу в редакції 1963 року, особам зареєстрованим в господарстві, що належало до категорії колгоспних дворів належало майно колгоспного двору на праві спільної власності та частки власників були рівними. [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частині майна колгоспного двору, а саме господарства розташованого в с. Турятка по вул. Тихій №22 Глибоцького району Чернівецької області. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Спадщину прийняла [PERSON], яка постійно проживала з покійним до часу його смерті, проводила поховання. Покійний [PERSON], проживав з [PERSON], однією сімєю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично проживали як чоловік та жінка. 10.08.2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно колгоспного двору. За життя [PERSON], 13.03.2013 року склала заповіт на користь [PERSON], згідно якого все своє майно заповіла на його користь. До складу спадкового майна входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., сараї літ. «Б,В,Г» ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 19708 грн., яке розташоване в с. Турятка по вул. Тихій №22 Глибоцького району Чернівецької області. Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], який помер 09.12.2004 року та [PERSON], яка померла 10.08.2015 року, в період з жовтня 1999 року по 09.12.2004 року, а саме по день смерті [PERSON], в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 09 грудня 2004 року помер [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, однак відомості про час реєстрацію шлюбу та свідоцтво про шлюб не збереглися. [PERSON] проживав в будинку [PERSON], розташованому в с. Турятка по вул. Тихій №22 Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1991-1992 роки. Господарство [PERSON] відноситься до категорії колгоспних дворів та відповідно до діючого на той час Цивільного Кодексу в редакції 1963 року особам зареєстрованим в господарстві, що належало до категорії колгоспних дворів належало майно колгоспного двору на праві спільної власності та частки власників були рівними. [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частині майна колгоспного двору, а саме господарства розташованого в с. Турятка по вул. Тихій №22 Глибоцького району Чернівецької області. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Спадщину прийняла [PERSON], яка постійно проживала з покійним до часу його смерті, проводила поховання. Покійний [PERSON], проживав з [PERSON], однією сімєю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично проживали як чоловік та жінка. 10.08.2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно колгоспного двору. За життя [PERSON], 13.03.2013 року склала заповіт на користь [PERSON], згідно якого все своє майно заповіла на його користь. До складу спадкового майна входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., сараї літ. «Б,В,Г» ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 19708 грн., яке розташоване в с. Турятка по вул. Тихій №22 Глибоцького району Чернівецької області. Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Як вбачається із свідоцтв про смерть серії 1-МИ № 149300 [PERSON] померла 10 серпня 2015 року,. Довідкою [PERSON] сільської ради №493 від 28.03.2016 року, підтверджується, що до дня смерті [PERSON], [PERSON] проживала разом з ним з жовтня 1999 року по день його смерті (09.12.2004 року). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1258,1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved