Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа ВРАЦС Славутського МРУЮ, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] вказує про те, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] [INFO] року відповідачка народила дочку [PERSON], відомості про батька дитини [PERSON] були записані оскільки донька народилася у подружжя. Перед укладенням шлюбу сторони зустрічалися, а після того, як відповідачка повідомила про свій стан вагітності, вирішити укласти шлюб, який зареєстрували 28 вересня 2003 року, та почали спільно проживати. На даний час позивачу відомо про те, що він не є батьком дитини, а тому просить суд виключити з актового запису про народження дитини даних про нього як про батька шляхом зобов'язання ВРАЦС Славутського МРУЮ виконати такі дії. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача, оскільки він дійсно не є біологічним батьком дитини - доньки [PERSON]. Представник третьої особи - відділу РАЦС Славутського МРУЮ в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у відсутності представника відділу. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2003 року. 23 грудня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується даними копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. За даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 2003 року, виданого Старокривинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, батьками [PERSON], [INFO], вказані позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] Відповідно до частини 1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Оскільки шлюб між сторонами було укладено 28 вересня 2003 року, а [PERSON] народилася [INFO] року, тому в актовому записі № 9 про народження дитини батьком дитини записаний позивач [PERSON] Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України викладеного у п. 11 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідачка [PERSON] позов визнала та не заперечувала, що позивач не є біологічним батьком доньки [PERSON]. За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини, наявність підстав для прийняття рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, визнав позов підлягаючим задоволенню.

Outcome: approved