Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання відповідача особою такою, що втратила право на користування житловим будинком номер [ADDRESS] та примусово зняти її з реєстраційного обліку в його будинку, посилаючись на те, що відповідач - колишня невістка, зареєстрована у вказаному житловому будинку, як член сім`ї, однак фактично в ньому не проживає більше трьох років, чим створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, зокрема у сплаті надмірних комунальних послуг. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.08.2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив визнати відповідача особою такою, що втратила право на користування житловим будинком номер [ADDRESS] . Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач неодноразово не з`являлася в судове засідання по причині хвороби, у зв`язку з чим справа відкладалася, повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена, про час і місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не подала відзив на позов та не подала доказів на заперечення позовних вимог. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником цілого житлового будинку номер [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок. Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 02.07.2018 року №761, та будинкової книги, відповідач [PERSON] , як член сім`ї власника [PERSON] , зареєстрована в житловому будинку номер [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок. Син позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.05.2017 року. Із інформації, наданої Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області від 13.03.2019 року №01-150/1-1-12 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з листопада 2018 року по даний час проживає без реєстрації в житловому будинку [ADDRESS] , власником якого є батько відповідачки [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла за законом. Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку, відповідач [PERSON] втратила право на користування житловим будинком номер [ADDRESS] , оскільки без поважних причин більше трьох років не проживає у вказаному житлі та інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла за законом, а тому за вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право на користування даним житлом. Суд не приймає до уваги як належні докази - депутатський акт обстеження матеріально-побутових умов від 14.06.2018 року, з якого вбачається, що відповідач у вищевказаному житловому будинку не проживає з червня 2016 року, оскільки вказаним актом встановлюється наявність або відсутність події на момент його складання, оскільки виходом 14.06.2018 року, неможливо встановити відсутність або наявність члена сім`ї наймача протягом річного терміну, а тим більше протягом трьох років.

Outcome: approved