Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 07 грудня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1255. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.09.2016 року у справі №369/7582/16-ц шлюб розірвано. 19 квітня 2017 року [PERSON] народила сина [PERSON], а 18 травня 2017 року зареєструвала його у Виконавчому комітеті Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №70. Батьком народженої дитини згідно ст. 126 Сімейного кодексу України було записано мене, [PERSON]. Однак згодом у позивача виникли сумніви щодо біологічного походження дитини від нього. Тому позивач просив виключити відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON] [INFO] з актового запису про народження № 70 від 18 травня 2017 року внесеного Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Зобов'язати Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON]. Позивач направив до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] направила до суду письмові заяву в якій просили розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги визнала. Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що 07 грудня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1255. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.09.2016 р. шлюб між сторонами було розірвано. 19 квітня 2017 року відповідач по справі [PERSON] народила сина [PERSON] (Свідоцтво про народження Серія І-ОК № 350230). Згідно актового запису про народження № 70, батьком зазначеної дитини був записаний [PERSON]. Згідно результату аналізу ДНК проведеного ТОВ «МАМА ПАПА» можливий батько [PERSON] виключається як біологічний батько дитини [PERSON] У можливого батька немає генетичних маркерів, які повинні бути передані дитині біологічним батьком. Ймовірність батьківства дорівнює 0 %. Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124. 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд Відповідно до п. 10 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснити судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батька, дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). Пунктом 11 даної постанови Пленуму ВСУ передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи результати аналізу ДНК з яких вбачається що позивач не являється біологічним батьком дитини [PERSON], суд вважає доведеним, що між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON] відсутнє кровне споріднення. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст. 134, 136 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р., та

Outcome: approved