Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка дє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину будинку та земельної ділянки по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його син - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на частину спадкового майна в [ADDRESS], яке померлий отримав за договорами купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 05.05.2008 року зареєстровані за № 332 та № 335 відповідно, однак у встановленому законом порядку померлий [PERSON] право власності на спадкове майно на себе не зареєстрував. Окрім позивача спадкоємцем після [PERSON], є син померлого - [PERSON], [INFO], в інтересах якого виступає [PERSON] Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно та належним чином прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права він не має змоги в зв'язку з реєстрації спадкового майна за померлим. Отримавши від нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Постанову про відмову в вчиненні нотаріальних дій, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину спадкового житлового будинку та земельної ділянки. Відповідач [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], проти задоволення первісного позову не заперечувала та в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку та земельної ділянки в [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON], який був її чоловіком та батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку в [ADDRESS], які померлий отримав за договорами купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 05.05.2008 року зареєстровані за № 332 та № 335 відповідно. ? частина спадкового майна належить [PERSON] на праві спільної часткової власності як дружині померлого. Окрім [PERSON], [INFO], на спадщину претендує батько померлого - [PERSON] Після звернення із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позиачу стало відомо, що померлий [PERSON] не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, в результаті чого Постановою про відмову в вчиненні нотаріальних дій, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутністю реєстрації спадкового майна за померлим. З огляду на вищевикладене позивач, в інтересах свого неповнолітнього сина, звернулась до суду із вказаною позовною заявою в якій просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, однак судові повідомлення повертались до суду з поштовою поміткою «за закінченням терміну зберігання», згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, заперечень проти первісного позову не надала. Представники Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області та Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про відсутність заперечень та просять розглянути справу в їх відсутність. Державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, також надала до суду копію спадкової справи після смерті [PERSON]. Представник ГУ Держземагенства Запорізького району Запорізької області в судове засідання не заявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні та зустрічні позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], це підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2012 року, актовий запис № 10. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись: його батько - [PERSON] та його неповнолітній син - [PERSON], [INFO], що відповідно підтверджується матеріалами спадкової справи № 49/2012 від 10.02.2012 року відкритою після смерті [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження серії [NUMBER] від 02.02.2012 року Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.06.2007 року актовий запис №327. Відповідно до копій договорів купівлі-продажу від 05.05.2008 року зареєстрованих в реєстрі за № 335 та № 332 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] придбав у власність земельну ділянку площею 0,15 га. та житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Правовстановлюючий документ про право власності на вказаний будинок спадкодавець не оформлював. Згідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.10.2013 року по справі № 0810/2806/2012, вказаний житловий будинок та земельну ділянку було визнано об'єктами спільного майна подружжя, та встановлено, що частка у вказаній спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] становить ? у кожного. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2012 року та від 23.04.2014 року неповнолітньому [PERSON], [INFO], та [PERSON] було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та неповнолітній [PERSON], [INFO], є спадкоємцями за законом на ? частину спадкового житлового будинку та господарських споруд. Згідно п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться Постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення їх вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ними право власності в порядку спадкування за кожним на ? частину будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved