Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання заповіту недійсним, визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохав: визначити частки співвласників у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] (19.08.2012) - [PERSON] 1/2, [PERSON] ?; визнати за ним [PERSON] в порядку спадкування після померлої 19 серпня 2012 року [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м.; визнати заповіт [PERSON] посвідчений 25.10.2013 ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 997 на користь [PERSON] недійсним.; визнати за ним [PERSON] в порядку спадкування після померлого 19 серпня 2014 року [PERSON] право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS], житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м; стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову зазначив, що він - [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] За життя його батьки були власниками квартири [ADDRESS]. Оскільки, квартира батьками придбана в шлюбі то кожен з них мав рівну частку - по ? частки в праві спільної власності на квартиру. [PERSON] померла 19 серпня 2012 року. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки вищезазначеної квартири. В установлений законом строк 01.02.2013 звернувся до Першої Полтавської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері. Окрім нього, спадкоємцями були батько [PERSON] та сестра (дочка померлої) [PERSON], які прийняли спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Отже, він [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом має право на успадкування 1/6 частини квартири після смерті матері. За заявами спадкоємців нотаріальною конторою 01.02.2013 заведена спадкова справа №51/2013. Після смерті матері документально оформити спадщину вони не змогли, свідоцтва про право на спадщину ніхто з них не отримав, оскільки документи на квартиру, які зберігалися у батька зникли. Постановою ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.03.2015 за №457/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в звязку з неподанням нотаріусу документу, що підтверджує право власності на ім'я спадкодавця. В даний час всі право встановлювальні документи на квартиру знаходяться у відповідачки, на прохання для оформлення спадщини після смерті матері вона їх не надає. Своїми діями відповідачка порушує його майнові права як спадкоємця першої черги за законом після смерті його матері [PERSON], тому звертається до суду з даним позовом. 21 грудня 2016 року ухвалою суду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині позовних вимог : про визнання заповіту [PERSON], посвідчений 25.10.2013 ПН Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 997 на користь [PERSON] недійсним; про визнання за [PERSON] в порядку спадкування після померлого 19.08.2014 [PERSON] право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] залишено без розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за ордером [PERSON] позов про визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] підтримав, прохав його задовольнитиповністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена, шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена, шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи. Третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені, шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] за ордером [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 30 червня 1992 року, посвідченого нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №І-4700 [PERSON] придбав квартиру №3 в будинку літ. «А-5» по вулиці Комсомольській в м. Полтава (а.с.13-15). Відповідно до ч.І ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяв на момент придбання квартири, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. [PERSON] з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ч.І ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. До ст.ст.60, 70 СК України, подружжя мають рівні права на майно, яке нажито ними в період шлюбу та яке належить їм в рівних частках. Оскільки квартира набута [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу, за їх спільні кошти, то вона є спільним майном подружжя, частки в якому є рівними (1:2) по ?. На підставі викладеного, визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] (19 серпня 2012 року) - [PERSON] 1/2, [PERSON] 1/2. 19 серпня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №23133, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.9). 19 серпня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №274797, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 20 серпня 2014 року. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкове майно складається у вигляді ? частки квартири за адресою [ADDRESS]. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та діти : син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією : свідоцтва про народження; довідкою №2569 від 14.11.2014 КП «ЖЕО №2», ПМР (а.с.8, 198). Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є у рівних частках по (1/2:3) 1/6 частині кожен : чоловік [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 01 лютого 2013 року ДН Першої Полтавської держнотконтори [PERSON] заведена спадкова справа за №51/2013 після смерті 19.08.2012 [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. Таким чином, згідно ст.1269 ЦК України, 01.02.2013 [PERSON] прийняв спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до Першої Полтавської держнотконтори з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у встановлений законом строк. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 02 березня 2015 року до Першої Полтавської держнотконтори від імені [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19.08.2012 матері [PERSON] 02 березня 2015 року постановою ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.03.2015 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за номером 3 в житловому будинку за номером 5 (пять) по вулиці Комсомольській в м. Полтаві, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.16). Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавце\-ві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земель\-ні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, [PERSON] має право в порядку спадкування на 1/6 частину квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], оскільки заповіт спадкодавець не залишив, а спадкоємцями першої черги були: син - [PERSON], котрий вчасно подав заяву до нот контори та дочка померлої [PERSON], чоловік померлої [PERSON], котрі прийняли спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за [PERSON] в порядку спадкування після померлої 19.08.2012 [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 4256 гривень 90 копійок (а.с.1). Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved