Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він з 2003р. по 30.01.2007р. перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON]»ю, 27.09.2005р. народження. Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.06.2008р. з позивача на користь відповідача на утримання дочки [PERSON]»ї стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Протягом певного часу він сплачував аліменти, але, враховуючи матеріальні складнощі, - у нього утворилась заборгованість в розмірі 9352,93грн. Як відомо, відповідач уклала шлюб з [PERSON], а він (позивач) на даний час не має роботи; має нерегулярний мінливий, випадковий заробіток; не є ПП. Крім того, до 15.04.2014р. перебував на обліку в центрі зайнятості і отримував допомогу по безробіттю; 28 травня 2011р. створив нову сім»ю, зареєструвавши шлюб з [PERSON] Має двох дітей: дочку, 2011р. народження та сина, 2014р. народження. За рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.02.2015р. на користь його дружини [PERSON] з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, а також стягуються з нього аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином [PERSON], 15.10.2014р. народження трьохрічного віку. Крім сплати аліментів на 4х осіб, він погашає заборгованість по аліментах, що виникла внаслідок виконання рішення суду від 03.06.2008р. За таких обставин, враховуючи, що його матеріальний стан погіршився, на його утриманні перебувають його дружина та двоє неповнолітніх дітей, просить суд стягнення аліментів за рішенням Придніпровського райсуду від 03.06.2008р. припинити; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення суду від 03.06.2008р. на утримання дочки [PERSON]»ї, 2005р. народження з ? частини заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цієї позовної заяви і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає їх безпідставними. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення за таких підстав: встановлено, що рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.06.2008р. з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON]»ї, 27.09.2005р. народження стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. За рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.02.2015р. на користь [PERSON], з якою позивачем укладено шлюб 28.05.2011р., з [PERSON] стягуються аліменти на утримання двох їхніх дітей Вікторії, 19.11.2011р. народження та Артема, 15.10.2014р. народження на кожного в розмірі по ? частині всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, а також стягуються з нього аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином [PERSON], 15.10.2014р. народження трьохрічного віку. [PERSON] судові рішення набрали законної сили і звернуті до виконання. Крім того, під час розгляду справи встановлено, що станом на 01.03.2015р. [PERSON] має заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON]»ї в розмірі 9352грн. 93коп., що підтверджується даними довідки Центрального відділу ДВС ЧМУЮ від 08.04.2015р. При цьому, вбачається, що починаючи з серпня 2013р. по лютий 2015р. включно позивач заборгованість частково погашав. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач не є інвалідом, не є приватним підприємцем, офіційно не працює, має на утриманні 4х осіб: дочку [PERSON]»ю, дружину [PERSON], дочку [PERSON] та сина [PERSON]; з 15.04.2014р. йому припинено виплату по безробіттю, про що свідчить запис у трудовій книжці. Крім того, позивач пояснив, що він не має наміру відмовлятися від дитини дочки [PERSON]»ї, має наміри утримувати її і в подальшому, в т.ч. погашати виниклу заборгованість по аліментних платежах, але його, на даний час, матеріальний стан, не дозволяє йому сплачувати на її утримання аліменти в розмірі, визначеному рішенням суду від 03.06.2008р. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ст. 183 ч.1, 2СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»). Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.01. по 30.11.15р. 1032грн. і з 01. по 31.12.15р. 1167грн., а також для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01. по 30.11.15р. 1286грн. і з 01. по 31.12.15р. - 1455грн. Таким чином, з»ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, суд вважає, що наявність викладених вище обставин щодо погіршення матеріального становища батька [PERSON] з часу призначення аліментів за рішенням суду від 03.06.2008р. на час розгляду даної справи, його наміри і в подальшому утримувати свою дочку, зміна його сімейного стану, - дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання дочки [PERSON]»ї з ? частини всіх його доходів (заробітку) до 1/6 частини щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили цього рішення суду, а тому в цій частині позовні вимоги слід задовольнити. Що стосується позовних вимог про припинення стягнення аліментів, що стягуються за судовим рішенням від 03.06.2008р. та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця на утримання дочки [PERSON]»ї, починаючи з 09.04.2015р. часу звернення до суду з даним позовом, то в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки є безпідставними. Так, на думку суду, саме по собі вирішення даного спору по суті в межах заявлених позовних вимог, дає підстави для відкликання виконавчого листа, виданого Придніпровським райсудом м. Черкаси відповідно до судового рішення від 03.06.2008р., що відповідає способам захисту, передбаченим ст. 16 ЦК України та Сімейного Кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: partial