Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до Судового наказу судді Красноградського районного суду Харківської області від 02.07.2019 стягнуто з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02.07.2019 року і до повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак на даний час він не може сплачувати аліменти в розмірі ј частини, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан. Розмір аліментів, який на теперішній час стягується призводить його в скрутне матеріальне становище, тому що зараз у нього на утриманні перебуває 3 осіб: син [PERSON] від першого шлюбу з відповідачем [PERSON] , син [PERSON] від повторного шлюбу з [PERSON] та дружина [PERSON] , яка доглядає за дитиною і до досягнення дитиною трирічного віку також перебуває на утриманні [PERSON] . На сьогоднішній день єдиним джерелом доходів [PERSON] є заробітна плата, на яку він повинен утримувати себе та трьох осіб відповідно. В зв`язку з викладеним та посилаючись на ст. 192 СК України він просить змінити розмір аліментів з 1/4 частини від його доходу на 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів. Від позивача 17.09.2019 року надійшла заява в якій він зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Від відповідача 17.09.2019 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз`яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, на утриманні позивача знаходиться 3 осіб, а єдиним джерелом доходу є заробітна плата. На підставі викладеного та

Outcome: approved