Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, [PERSON], [PERSON] про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 29 квітня 1977 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11. Він, його батько [PERSON] та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та вступили у фактичне володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. Тобто, кожен з них успадкував по 1/6 частині даного будинковолодіння. 09 березня 2016 року помер батько [PERSON]. Після смерті батька йому стало відомо, що останній оформив правовстановлюючі документи на все спадкове майно після смерті дружини [PERSON] лише на себе. Таким чином йому стало відомо, що вказаний факт порушує його права, як спадкоємця за законом після смерті батьків. Разом з тим, зазначив, що він та відповідач [PERSON], яка є дружиною спадкодавця, сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]. [PERSON] від своєї частки в спадковому майні після смерті батька відмовилась в шестимісячний строк в його користь, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Покликаючись на викладене, просив визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на імя [PERSON] в частині визнання права власності на 2/6 частини будинковолодіння, що знаходиться в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11; визнати за ним право власності на 7/9 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11; право власності на 7/9 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, право власності на земельну ділянку для ведення підсобного селянського господарства площею 0,2607 га та на земельну частку (пай), що знаходяться на території Доросинівської ради Рожищенського району, як на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Представник Доросинівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, Суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).\~\~ З матеріалів справи судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами №11 по вул.Миру в с.Доросині Рожищенського району належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий подружжям за час шлюбу (а.с.16). Таким чином після смерті 29 квітня 1977 року [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами (а.с.8). Відповідно до ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.\~\~ Згідно ст.529 ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої\~\~черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємцями першої черги за законом після сменті [PERSON] були: чоловік [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Спадщину прийняли відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (редакція 1963 р.) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, так як проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.16). Тобто, кожен з них успадкував по 1/6 частині даного будинковолодіння. 09 березня 2016 року помер [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 4/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами №11 по вул.Миру в с.Доросині Рожищенського району (1/2 частина як право спільної сумісної власності подружжя + 1/6 частина як спадщина після після смерті дружини). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Спадкове майно прийняв відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Доросинівської сільської ради Рожищенського району №640 від 01.08.2016 року (а.с.17). З матеріалів справи встановлено, що крім позивача є інші спадкоємці за законом: дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась на користь брата [PERSON], що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №27/2016 року щодо майна померлого [PERSON] (а.с.42, 43, 45, 46). До спадкового майна входить також земельна ділянка площею 0,25 га з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,2607 га з призначенням для ведення особистого підсобного селянського господарства та земельна частка (пай), що знаходяться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області (а.с.13, 14, 15). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на імя спадкодавця [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2016 року (а.с.24). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на імя [PERSON] в частині визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Доросині, вул.Миру, 11 Рожищенського району Волинської області; визнати за [PERSON] право власності на 7/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Доросині Рожищенського району по вул.Миру, 11 Волинської області (2/6 частини будинковолодіння, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON] + 8/18 частини, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]С.); визнати за [PERSON] право власності на 7/9 частини земельної ділянки розміром 0,25 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на 7/9 частини земельної ділянки розміром 0,2607 га, що призначена для особистого підсобного господарства та право на земельну частку (пай), що знаходяться на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області. На підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК (редакція 1963 р.), 1217, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.60 СК України,

Outcome: approved