Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб 04 червня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 610. В позові вказує на те, що від шлюбу у них є двоє дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вказує на те, що їхнє спільне життя не склалося з тих причин, що у них з відповідачкою різні погляди на життя. Вони не розуміють одне одного і через це між ними виникають різного роду суперечки та непорозуміння. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття поваги та довіри, без чого сімейне життя не можливе. Вказує на те, що вони фактично не підтримують з відповідачкою шлюбних відносин з липня 2014 року, оскільки проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Довготривалий час кожен з них живе своїм особистим життям та своїми інтересами, а їх шлюб носить тільки формальний характер. Просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 610 від 04.06.2005 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримав, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив шлюб розірвати, на примирення не згідний. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнала, просила шлюб розірвати, на примирення не згідна. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не проживають разом, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні. Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 CK України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. У відповідності до положень ст. 111 СК України, судом був наданий час для примирення, проте сторони по справі не примирилися. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Таким чином, враховуючи вище наведене, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved