overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його матері , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 17\~квітня 2017\~року померла [PERSON] мати позивача,\~якій на\~праві власності\~ належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,55 га, а саме: 2,26 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0597) рілля та 0,29 га ( кадастровий номер 6122683400:01:001:1265) пасовища, які розташовані на території Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 000614 від 13 жовтня 2004 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем. Інший спадкоємець - батько позивача [PERSON] претензій на вказане спадкове майно не має про що надав суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак він\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його матері та бабі, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 01\~грудня 2014\~року померла\~[PERSON] баба позивача,\~якій на\~праві власності\~ \~належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,27 га, а саме: 2,99 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0345) рілля та 0,28 га ( кадастровий номер 6122683400:01:001:1013) пасовища, які розташовані на території Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009628 від 27 вересня 2004 року. 05 листопада 2016 року померла [PERSON] мати позивача, якій на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,72 га, а саме: 1,42 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0299) рілля та 0,30 га ( кадастровий номер 6122683400:01:001:0967) пасовища, які розташовані на території Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009586 від 27 вересня 2004 року. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця записано „Бронеславівна», а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку вказано « Броніславівна». Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцями. Інший спадкоємець [PERSON] - батько позивача претензій на вказане спадкове майно не має про що надав суду заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , які належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 24 жовтня 2011 року померла [PERSON], якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать: А житловий будинок , а тамбур, Б комора, Пд підвал, В стайня, 1 огорожа , 2 ворота з хвірткою, що по вул. Підгірн,а будинок № 30 , в селі Загір'я Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 21 червня 2011 року заповіт, згідно якого заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Позивач прийняв спадщину, так як фактично проживав з [PERSON] до її смерті, здійснював за нею догляд, що засвідчують довідки Загір'янської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які належали матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 06 жовтня 2011 року померла [PERSON] мати позивача, якій належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою: вул. Лісова,25 у селі Загір'я Зборівського району Тернопільської області. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 03 листопада 1990 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, що засвідчує довідка Загір'янської сільської ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не зміено і не скасовано, і прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено, до позивача правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Загір'янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належали батькові позивача , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 жовтня 2015 року помер [PERSON] батько позивача, якому належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,76 га з них: рілля 1,48 га (кадастровий номер 6122683400:01:001:0058) та пасовище 0,28 га, (кадастровий номер 6122683400:01:001:0726), які знаходяться на території Загір'янської сільської ради, згідно державного акту серії ЯА №022037, виданого Зборівською райдержадміністрацією 27 вересня 2004 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 17 квітня 2015 року заповіт, згідно якого заповів земельні ділянки, які вказані у державному акті серії ЯА №022037 позивачу. Мати позивача [PERSON] претензій на частку у спадковому майні не має, про що надала відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності житловий будинок, земельну ділянку та грошові вклади, які належала батьку позивача, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці [ADDRESS] земельні ділянки загальною площею 0,228 га, в тому числі площею 0,068 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,160 га - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території смт. Залізці Залозецької селищної ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 25 березня 2002 року; грошові кошти в ТВБВ №10019/025 - філії Тернопільське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER], згідно довідки банківської установи. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 17 жовтня 2014 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак, позивач прийняв спадщину, звернувшись26 січня 2017 року до нотаріуса з відповідною заявою. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, інші особи не мають претензій на спадкове майно, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності житловий будинок, земельну ділянку та грошові вклади, які належала батьку позивача , мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] земельна ділянка площею 0,0702 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території смт. Залізці Залозецької селищної ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 20 липня 2001 року; У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядлася належним їй майном, склавши 18 серпня 2005 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Інші особи претензій на спадок не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності житловий будинок, який належав матері позивача , мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, сх. сходи, Б гараж, мн. мансарда, В літня кухня, мн. мансарда Г стайня, Д стодола , Пг погріб, 1 ворота, 2 огорожа, що по [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядлася належним їй майном, склавши 13 березня 2002 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Інші особи претензій на спадок не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Залозецької селищної ради Зборівського району про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, які належала матері позивача , мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01 лютого 2014 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належализемельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,57 га в тому числі : ріллі - 1,24 га , пасовище - 0,33 га, які розташовані на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 695757, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено. Однак встановлено, що на випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 18 січня 2013 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. Інший спадкоємець [PERSON] брат позивача претензій на спадок не має. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна після смерті батька і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8299 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Серетецькою сільською радою 16 вересня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3345 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Серетецькою сільською радою 16 вересня 2002 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак він прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сім'ї, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Інші особи - мати позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна після смерті матері і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали : земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,33 га, яка розташована на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №695534, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,97 га, яка розташована на території Ратищівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №695534, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року. Позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак він прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем в одній сім`ї, що засвідчує довідка Залозецької селищної ради. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved