Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, письмово повідомивши суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, письмово просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши всі матеріали даної цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], що підтверджується правовстановлюючими документами. Спадкоємцем за заповітом є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. В даний час оформити своє право на спадщину за заповітом позивач не може, так як у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня смерті, [PERSON], не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з ним у спадковій квартирі, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. [PERSON] «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» від 04.03.2014 року. Передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив через те, що одразу після похорон потрапив до лікарні, одужавши, звернувся у кінці жовтня 2013 року до приватного юриста де його проконсультували, що він є єдиним спадкоємцем і все майно спадкодавця переходить до нього з дня відкриття спадщини, яке юридично він повинен буде оформити на своє ім'я після того як минуть шість місяців з дня смерті [PERSON]. [INFO] року виповнилося шість місяців з дня смерті спадкодавця, а 4 березня 2014 року позивач звернувся по даному питанню до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. [PERSON], щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини позивач пропустив через вказану вище причину, яку суд може визнати поважною та згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Все це спонукало позивача звернутися до суду по даному питанню. Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини у зв'язку з поважною причиною, визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином, аналізуючи надані до справи докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню у повному обсязі, а отже слід визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк в один місяць, достатній для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, обчислюючи місячний строк з дня вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved