Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 травня 2002 року померла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 186390, виданим [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області 20.05.2002р.. Факт родинних відносин з померлою підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 131776, виданим 11.10.2016р.. У встановлений законодавством строк він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої було заведено спадкову справу № 543/2016. Згідно матеріалів спадкової справи № 543/2016, заведеної в Уманській районній державній нотаріальній конторі, єдиним спадкоємцем за законом на все майно вищезазначеного спадкодавця є він [PERSON]. У звязку з тим, що на момент смерті [PERSON] він проживав та був зареєстрований разом з нею, прийняв спадщину належним чином. 18.10.2016р. при зверненні до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в с. Громи Уманського району Черкаської області, вул. Центральна, 53, що залишився після смерті його дружини [PERSON], яка померла 19.05.2002р.. Проте, постановою від 18.10.2016р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], право власності на житловий будинок № 53, що знаходиться в селі Громи, вулиця Центральна, Уманського району Черкаської області в порядку спадкування після смерті його дружини [PERSON], померлої 19.05.2002р.. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.05.2002 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 186390 (а.с.7). Згідно довідки №02-51/602 від 21.06.2017р., виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області, про те, що житловий будинок за адресою: с. Громи Уманського району Черкаської області, вул. Центральній (Леніна), 53, згідно по господарських книг числиться за померлою 19.05.2002 року [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2016 року винесеної державним нотаріусом Уманської районної нотаріальної контори [PERSON], гр.[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в с. Громи Уманського району Черкаської області, вул. Центральна, 53, що залишився після смерті його дружини гр.[PERSON], яка померла 19 травня 2002 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.5). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 131776, виданим повторно 11.10.2016р.. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON]А права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 19.05.2002 року, що знаходиться в с. Громи, вул. Центральна, 53, Уманського району Черкаської області.

Outcome: approved