Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є власником будинку № 24 по провулку Гоголя в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Як власник будинку хоче позбавити права користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації [PERSON] та [PERSON], які значаться зареєстрованими у його будинку, але з серпня 2004 р. за вказаною адресою не мешкають, не виконують свої зобовязання повязані із утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Наявність реєстрації відповідачів за вказаною адресою порушує його права та інтереси, перешкоджає вільно користуватися та володіти своєю власністю, а тому просить усунути перешкоди у користуванні ним буд. №24 по провулку Гоголя у м. Сєвєродонецьку шляхом зняття [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] шляхом зняття з реєстраційного обліку у Сєвєродонецькому міському відділі УДМС України в Луганській області. Згодом уточнив позовні вимоги та просив визнати відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком № 24 по провулкуГоголя у м. Сєвєродонецьку Луганської області. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, у звязку із чим судом на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В суді встановлено: Житловий будинок № 24, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пров. Гоголя, належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 03.10.1990 р., р. № 4518 (а.с. 5) витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 27734985 від 06.10.2014 р. (а.с.7- 8). З копій будинкової книги (а.с.6-8) та довідки № 167 від 17.04.2013 р., виданої Управлінням житлово-комунального-господарства Сєвєродонецької міської ради вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] значаться зареєстрованими за адресою: [INFO] (а.с. 10). Те, що відповідачі не проживають у спірному будинку з серпня 2004 року підтверджується актом перевірки паспортного режиму, посвідченого головою квартального комітету району «Автовокзал» (а.с. 11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами позивача [PERSON] та їм відомо, що він з 2001 р. проживав у спірному житловому будинку з [PERSON] та її сином [PERSON], у будинку, за адресою: м. Сєвєродонецьк, пров. Гоголя, буд. 24 вони не проживають з 2004 р.,де вони знаходяться на теперішній час їм невідомо. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають у [INFO] без поважних причин понад передбачені законодавством строки та втратили інтерес до спірного житла, а тому можуть бути визнані такими, що втратили право на вказане жиле приміщення. На підставі викладеного,

Outcome: approved