Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 23808 гривень 45 копійок, а також 15 % річних від простроченої суми, у розмірі 7795 гривень 61 копійка. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 24.11.2011 року він передав відповідачу у борг грошову суму, еквівалентну 2300 доларам США, яку той зобов'язався повернути до 31.12.2012 року, з виплатою 15 % річних; відповідач особисто написав з цього приводу розписку. Проте відповідач повернув лише частину суми, інших своїх зобов'язань не виконав, залишок боргу складає суму, еквівалентну 1545 доларам США, у зв'язку з чим позивач й звернувся до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами. У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив суду, що відповідач у листопаді 2011 року взяв у нього в борг грошову суму у розмірі, що еквівалентна 2300 доларам США, під 15% річних, зобов'язався повернути до 31.12.2012 року, проте повернув лише частину суми та виплатив лише частину процентів, залишок боргу складає суму, еквівалентну 1545 доларів США; просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, ніяких відомостей про причину неявки суду не надав. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, позивачем у справі надана розписка відповідача [PERSON] від 22.04.2009 року (а.с.5), зі змісту якого вбачається, що відповідач позичив у [PERSON] грошові кошти у розмірі 21067 гривень, та зобов'язався в строк до 30.10.2010 року повернути позивачу цю грошову суму. Також у розписці міститься відмітка про повернення частини боргу і про його залишок у розмірі 1545 доларів США. Ніяких заперечень чи доказів щодо неналежності цієї розписки суду не надано, на момент розгляду справи розписка заходиться у позивача. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, станом на 15.11.2014 року відповідач має відшкодувати позивачу отриману ним грошову суму, еквівалентну 1545 доларам США, що складає 23808 гривень 45 копійок, а також 15 % річних згідно договору, розмір яких складає 7795 гривень 61 копійку, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved