Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Об`єднаної територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, який прийняв спадщину у встановлений строк, є позивач [PERSON] . З метою прийняття та оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки протягом тривалого часу проживав та перебував за кордоном. З цих причин він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві та просили їх задовольнити. Представник відповідача Об`єднаної територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області Савчук М.Д. в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.07.2019. Відповідно до ст.1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із копії договору дарування житлового будинку від 11.12.2014 та копії будинкової книги. Вказаний житловий будинок, як і решту спадкового майна [PERSON] , згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського нотаріального округу 17.06.2015 та зареєстрованого в реєстрі за №827, який на час відкриття спадщини не був скасований та змінений заповіла позивачу по справі [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.\~1241\~ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст.\~1241\~ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Відповідно цих вимог закону, встановлено, що спадкоємці, котрі б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 19). У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки на момент відкриття спадщини позивач [PERSON] з спадкодавицею [PERSON] не проживав, то з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно 10.11.2020 звернувся до нотаріуса, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62404958 від 10.11.2020 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.11.2020 . Відповідно ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Після смерті спадкодавиці [PERSON] , згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 09.07.2019 та закінчується 09.01.2020. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки проживав та перебував тривалий час за кордоном, а саме в Російській Федерації, за адресою: вул. Мирнинська,33, м. Ленск, У.Ленского району, Саха /Якутія/, де офіційно проживає, що вбачається з копії паспорта громадянина Російської Федерації № [NUMBER] . Також згідно посвідки на постійне проживання в Україні серії [NUMBER] встановлено, що позивач [PERSON] одночасно зареєстрований в Україні за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved