Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 06.01.2011 року [PERSON] посвідчив в Горобіївській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким житловий будинок дочці [PERSON], та сину [PERSON], а земельну ділянку площею 3,184 га , яка знаходиться та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, яка належить йому на підставі державного акту КВ.№098790, кадастровий номер 3224081500:04:015:0005 заповів своєму сину, позивачу у справі [PERSON]. . 26.01.2014 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 3,184 га , яка знаходиться та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, яка посвідчена державним актом серія КВ №098790, кадастровий номер 3224081500:04:015:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та відповідач постійно проживали зі спадкодавцем, що стверджується відповідною довідкою Горобіївської сільської ради. Земельну ділянку [PERSON] не може переоформити, оскільки в спадкоємиці відсутні оригінал правовстановлюючого документу, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивач не може . Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на, земельну ділянкою площею 3,184 га , яка знаходиться та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, яка посвідчена державним актом серія КВ №098790, кадастровий номер 3224081500:04:015:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 06.01.2011 року [PERSON] посвідчив в Горобіївській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповів житловий будинок дочці [PERSON], та сину [PERSON], а земельну ділянку площею 3,184 га, яка знаходиться та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, яка належить йому на підставі державного акту КВ.№098790, кадастровий номер 3224081500:04:015:0005 заповів своєму сину, позивачу у справі [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1. Судом встановлено, що 26.01.2014 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,184 га, яка знаходиться та території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, яка посвідчена державним актом серія КВ №098790, кадастровий номер 3224081500:04:015:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Земельну ділянку [PERSON] не може переоформити, оскільки в спадкоємиці відсутні оригінал правовстановлюючого документу, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання, про що є відповідні довідки, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved