Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Катеринопіль, Черкаської області. За життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 7122288500:02:000:0323 виданого 28.03.2001 року Ярошівською сільською радою Катеринопільського району, належала земельна ділянка площею 2,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 30.10.2018 року державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії позивачу [PERSON] щодо видачі свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючого документа на земельну ділянку. У зв`язку із неможливістю реалізувати свої спадкові права позивач [PERSON] звернувся до суду та просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 7122288500:02:000:0323, виданого 28.03.2001 року, за життя належало [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24. 04.10.2019 року відповідач [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначив, що 27.01.2003 року їхня із братом матір [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області одному синові [PERSON] . Натомість, з даним заповітом [PERSON] не погоджується. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 7122288500:02:000:0323, виданого 28.03.2001 року, за життя належало [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24. Ухвалою суду від 25.11.2019 року вимоги за первісним та зустрічним позовом об`єднано в одне провадження для спільного розгляду. Позивач за первісним позовом [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог за його позовом до [PERSON] . Представник відповідача за первісним позовом [PERSON] просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог за безпідставністю, наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог [PERSON] , послався на існуючий заповіт від 27.01.2003 року, яким спадкодавець чітко визначила спадкоємця спірної земельної ділянки. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.05.2018 року вбачається, що [PERSON] ,\~померла [INFO] в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.07.2007 року вбачається, що [PERSON] ,\~помер [INFO] в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 04.07.2007 року № 13. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.05.1977 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно із відомостями, що містяться у довідці Мокрокалигірської сільської ради від 01.11.2018 року № 1199, [PERSON] була зареєстрована з 16.03.2010 року по [ADDRESS] , до складу її сімї входив син [PERSON] , [INFO] . Згідно із відомостями, що містяться у довідці Мокрокалигірської сільської ради від 08.08.2018 року № 899, на день смерті [PERSON] , тобто [INFO] за адресою по [ADDRESS] , постійно проживав син померлої [PERSON] , [INFO] та його співмешканка [PERSON] , [INFO] . З довідки МСЕК серія 12ААА № 880528 від 22.03.2018 року вбачається, що [PERSON] має 3 групу інвалідності з відповідними протипоказаннями щодо важкої фізичної праці, а також роботи в несприятливих метео та санітарно-гігієнічних умовах. З копії пенсійного посвідчення серія [NUMBER] від 19.05.2016 року вбачається, що [PERSON] має 2 групу інвалідності, підстава - загальне захворювання. З 01.03.2017 року до 31.03.2020 року [PERSON] переведено на 3 групу інвалідності. З заповіту, складеного [PERSON] 30.08.2005 року посвідченого Ярошівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 448 вбачається, що остання заповіла належну їй половину житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS] синові [PERSON] . З заповіту, складеного [PERSON] 27.01.2003 року посвідченого Ярошівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 17 вбачається, що остання заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, [PERSON] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 7122288500:02:000:0323, виданого 28.03.2001 року вбачається, що [PERSON] за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. З постанови від 30.10.2018 року № 1045/02-31 вбачається, що спадкова справа № 98/2018 заведена державним нотаріусом на підставі заяви [PERSON] , матеріали спадкової справи містять інформацію про зареєстрований заповіт, посвідчений Ярошівською сільською радою від 30.08.2005 року №448. Державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. відмовила [PERSON] у вчинені нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документа. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець\~\~ [PERSON] 27.01.2003 року склала заповіт, відповідно до змісту якого заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, [PERSON] . В свою чергу, право на обов`язкову частку у спадщині врегульовано\~ст. 1241 ЦК України, частиною першою якої передбачено, що право на обов`язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, Рішенням Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року (справа N 1-1 /2014) у справі за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення частини першої\~статті 1241 ЦК України\~роз`яснено, що зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої\~статті 1241 ЦК України\~щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях частини третьої\~статті 75 СК України, яка відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів І, ІІ та ІІІ груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний». Водночас, згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №s 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах щодо спадкування» за згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини. Перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений\~ст.1241 ЦК України, є вичерпним, і розширеного тлумачення не потребує. Судом встановлено, що позивач за первісним позовом [PERSON] на час відкриття спадщини був непрацездатним громадянином, мав 3 групу інвалідності з протипоказаннями щодо важкої фізичної праці, а також роботи в несприятливих метео та санітарно-гігієнічних умовах. Згідно з ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог [PERSON] за первісним позовом та відсутність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя склала заповіт посвідчений та зареєстрований у встановленому законом порядку, чинність якого не оскаржувалась, тим самим визначила єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки свого сина - [PERSON] . З зазначених підстав суд відмовляє в задоволенні позовних вимог за первісним позовом [PERSON] за безпідставністю. Натомість позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~земельну ділянку\~в порядку\~спадкування за\~заповітомпідлягають до задоволення. Разом з тим, суд враховує, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] , позивач за первісним позовом [PERSON] був непрацездатною особою - пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія [NUMBER] , а отже має право на ј обов`язкову частку спірної земельної ділянки, що визначено положеннями ст.1241 ЦК України. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] в порядку реалізації права на обов`язкову частку у спадщині, право приватної власності на ј частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована в адмінмежах Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 7122288500:02:000:0323, за життя належало [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.03.2018 року № 24. На підставі наведеного,

Outcome: approved