Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом, на спадкове майно, що належало його покійній дружині [PERSON], яка померла 21 червня 2016 року та яке складається з 1/6 частини домоволодіння, що знаходиться в с.Мушкатівка, вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину вказаного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавця. Спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника, в ньому проживали він, його дружина [PERSON], син- Чернега Я.В., його дружина [PERSON] та їхні діти [PERSON] та [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) О.Я. і являлися власниками цього домоволодіння по 1/6 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. В додатковій позовній заяві позивач [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності, на спадкове майно, що належало його покійній дружині [PERSON], яка померла 21 червня 2016 року та складається з 1/6 частини домоволодіння, що знаходиться в с.Мушкатівка, вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області та земельної ділянки площею 1,67 га, яка належала покійній дружині на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 026106 від 15 січня 2002 року, вказуючи, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння та в звязку з виявленими розбіжностями в імені власника земельної ділянки і спадкодавця. Позивач в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 22 лютого 2017 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] листом №52/02-14 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/6 частини житлового будинку, розташованого в с.Мушкатівка по вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області та земельної ділянки (паю) площею 1,67 га, розташованої на території Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області з посиланням на те, що на домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ, а Державний акт на земельну ділянку виданий на імя [PERSON], тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавцем є [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі рішення Мушкатівської сільської ради №42 від 12 вересня 1993 року позивачу [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За даними довідки [PERSON] міської ради від 09 серпня 2017 року №287 вказана земельна ділянка знаходиться в с.Мушкатівка по вул.Нова,12. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП [PERSON] районне БТІ 03 липня 2017 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Мушкатівка, вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області становить 281494,00 грн. Житловий будинок, господарські будівлі та прибудови побудовано в 1975-1980 роках. Вартість 1/6 частини домоволодіння складає 46915,67 грн. Згідно довідки [PERSON] міської ради від 07.08.2017 року № 280 двір, що знаходиться в с.Мушкатівка, вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області і станом на 15 квітня 1991 року членами якого були: [PERSON] - голова двору; [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі і спадкодавцю [PERSON], належало право власності на спірне домоволодіння по 1/6 частині кожному. Рішенням Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області № 98 від 30 вересня 2011 року вирішено видати свідоцтво на право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в с.Мушкатівка по вул.Нова,12 позивачу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на 1/6 частину кожному, та зобовязано зареєструвати свідоцтво про право власності в бюро технічної інвентаризації. Однак, судом встановлено, що вказаної реєстрації проведено не було. Рішенням двадцятої сесії третього скликання Мушкатівської сільської ради від 25 квітня 2001 року №234 затверджено проект організації території земельних ділянок №1-16 першочергового поділу на земельні частки (паї) агрофірми «Вікторія», з них передано [PERSON] у приватну власність земельну частку (пай) за №44. Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ТР № 026106 виданого 15 січня 2002 року Мушкатівською сільською радою на підставі рішення Мушкатівської сільської ради від 25 квітня 2001 року № 234 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,67 га, розташованої на території Мушкатівської сільської ради. За даними інформаційної довідки виданої відділом держгеокадастру у [PERSON] районі від 14.09.2017 року № 259/102-17, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала [PERSON] становить 35\~383,42 грн. Рішенням [PERSON] міської ради від 16 січня 2017 року № 15 «Про встановлення результатів виборів та визнання повноважень [PERSON] міського голови і депутатів ради, обраних на виборах 11 грудня 2016 року» з 16 січня 2017 року визнано повноваження голови та депутатів [PERSON] міської ради обєднаної територіальної громади, до якої увійшла Мушкатівська сільська рада. Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на підставі Державного акту серії ІV-ТР № 026106 від 15 січня 2002 належала спірна земельна ділянка, однак в Державному акті помилково вказано власником «Чернега Богданна Петрівна» замість «Чернега Богдана Петрівна». Судом також встановлено, що позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] являлися подружжям, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 127021, виданим повторно 07 червня 2016 року [PERSON] районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого позивач [PERSON]. та спадкодавець [PERSON] (до реєстрації шлюбу Ковбель) Б.П. зареєстрували шлюб 03 травня 1933 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №13. [PERSON] 10 червня 2016 року склала заповіт, яким земельну ділянку (пай) площею 1,67 га, належну їй на підставі Державного акту серії IVТР №026106 заповіла в користь сина [PERSON]. 21 червня 2016 року в с.Мушкатівка Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №206187 видане Мушкатівською сільською радою 21.06.2016 року). В заяві, поданій приватному нотаріусу 15 лютого 2017 року, [PERSON] повідомив, що спадщини після смерті матері [PERSON] він не приймав, спадкувати належну йому частку спадщини не бажає та не буде звертатися з позовом до суду для продовження строку прийняття спадщини. Не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно спадкодавця на імя чоловіка [PERSON]. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки [PERSON] міської ради № 281 від 07.08.2017 року на день смерті [PERSON], яка померла 21 червня 2016 року разом з нею в житловому будинку, що знаходиться в с.Мушкатівка по вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON]. Сини [PERSON] та [PERSON] спадщини не прийняли так як з матірю не проживали та заяв про прийняття спадщини не подавали. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] міської ради № 281 від 07.08.2017 року. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на прийняття спадщини після померлої [PERSON] немає. З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно, що належало його дружині [PERSON], яка померла 21 червня 2016 року та яке складається з: 1/6 частини домоволодіння, розташованого в с.Мушкатівка по вул.Нова,12 Борщівського району Тернопільської області; земельної ділянки площею 1,67 га, що знаходиться на території колишньої Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області (на даний час [PERSON] міської ради Тернопільської області) і, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІV-ТР № 026106 виданого 15 січня 2002 року на імя [PERSON]. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved