Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 08.07.2005 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,9 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серія КВ № 0100895, виданим на підставі рішення Сквирської райдержадміністрації від 16.10.1996 року № 332, яка знаходиться в користуванні СФГ «Нива-1». Позивачка є єдиною спадкоємицею та прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не отримала, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,9 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серія КВ № 0100895, виданим на підставі рішення Сквирської райдержадміністрації від 16.10.1996 року № 332, яка знаходиться в користуванні СФГ «Нива-1». Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 08.07.2005 року померла баба позивачки [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки (паю) розміром 2,9 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серія КВ № 0100895, виданим на підставі рішення Сквирської райдержадміністрації від 16.10.1996 року № 332, яка знаходиться в користуванні СФГ «Нива-1», що стверджується довідкою №61 від 26.05.2016 року виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області. З заяви посвідченої приватним нотаріусом вбачається, що позивач [PERSON] з 2001 року і по день смерті проживала разом з бабою [PERSON] за адресою Київська область, Вишгородський район село Глібівка вулиця Баштанна, 40. Позивачка оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті баби [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved