Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою посилаючись на те, віннародився [INFO] року у місті Золоте Луганської області, від шлюбу [PERSON] та [PERSON]. У 1978 році його батьки придбали будинок за адресою: [ADDRESS], та стали там проживати. Разом з ними також став проживати і він. У 1983 році він тимчасово виїзджав за межи України, однак у 1984 році повернувся та знову став проживати разом зі своїми батьками за адресою: [ADDRESS]. При цьому [PERSON] зі своїми батьками разом харчувався, разом вели сумісне господарство, разом поліпшали умови проживання у будинку, піклувалися друг за другом. Тобто проживали однією сім'єю. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті, [PERSON] так і залишився проживати разом зі своїм сином, ним, [PERSON] та його дружиною. При цьому вони продовжували разом вести сумісне господарство, разом харчувалися, мали єдиний бюджет. Його батько мав кілька хвороб та останній час потребував допомоги, тому вони з дружиною постійно піклувалися за ним. [PERSON] помер [INFO] року. Тобто [PERSON] та він тривалий час, починаючи з 1984 року і до смерті [PERSON], проживали однією сім'єю. Починаючи з 01 квітня 2001 року [PERSON] перебував на обліку у відділенні фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайськ Луганської області у зв'язку з страховим випадком профзахворювання. Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» одним із завдань страхування від нещасного випадку є: відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат членам їх сімей. Так як виникнення права на отримання страхових виплат у нього пов'язане з встановленням причинного зв'язку смерті [PERSON] з професійним захворюванням [PERSON], то він після смерті свого батька звертався з цим питанням до органів МСЕК і тільки 14 жовтня 2014 року медико-соціальною експертною комісією був встановлений причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням. Тобто саме з 14 жовтня 2014 року у нього, як члена сім'і [PERSON], виникло право на отримання страхових виплат після смерті [PERSON] У зв'язку з проведенням на той час антитерористичної операції на території Луганської області, отримати довідку про причинний зв'язок смерті [PERSON] з його професійним захворюванням йому вдалося тільки у кінці листопада 2014 року. Так як на той час територія місця Золоте, де проживав та проживає він, згідно Постанови Верховної ради України №1693-УІІ від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» була віднесена до території Попаснянського району Луганської області, то на початку грудня 2014 року, він звернувся з заявою про страхові виплати у [PERSON] виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області. Заява у нього була прийнята, але у зв'язку з тим, що померлий [PERSON] до смерті знаходився на обліку у відділені фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Первомайськ, де і знаходилася його особиста справа, у нього були витребувані ще документи із особової справи померлого [PERSON] У зв'язку з тим, що територія міста Первомайська непідконтрольна Україні, тільки в травні 2015 року йому вдалося отримати документи з особистої справи його батька та надати їх відповідачу. Однак 03.06.2015 року ним від [PERSON] виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області був отриманий лист, згідно якого вказано, що він не міг складати одну сім'ю з [PERSON], у зв'язку з тим, що він є повнолітньою особою і у нього є окрема сім'я з [PERSON]. Також йому ще було запропоновано звернутися до Попаснянського районного суду з позовом про встановлення факту мешкання однією сім'єю з померлим [PERSON]. Відповідач, своєю відповіддю, не визнаючи факт проживання його та [PERSON] однією сім'єю, фактично стверджує, що є спір відносно наявності у нього права на отримання страхових виплат. Він вважає, ствердження відповідача такими, які заперечують нормам діючого законодавства у зв'язку з наступним: Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 року, у редакції на час настання страхового випадку, одним із завдань страхування від нещасного випадку є: відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини під час виконання трудових обов'язків, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі їх смерті здійснення страхових виплат членам їх сімей. Згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» (у редакції на час настання страхового випадку) страхові виплати складаються із: страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім'ї та особам, які перебували на утриманні померлого); Згідно п.п.6.1.5. Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №24 від 27.04.2007 року «Про затвердження порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат» право на отримання страхових виплат у осіб, які мають право на страхові виплати, настає з дня смерті потерпілого, але не раніше дня виникнення права на їх виплату. Просить встановити факт постійного його проживання з [PERSON] однією сім'єю, починаючи з 1984 року по день смерті [PERSON], який помер [INFO] року. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав заявлені вимоги [PERSON] та дав пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві і просив їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області - [PERSON], пояснила, що згідно ч.7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105 у разі смерті потерпілого одноразова допомога виплачується його сім'ї. У відповідності зі ст. 3 СК України, сім'ї - складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Ст. 3 абз. 3 СК України визначено, що дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Але правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Тобто позивач з [PERSON] не могли складати сім'ю, у зв'язку з тим, що позивач є повнолітньою особою і у позивача є окрема сім'я з [PERSON]. Просила винести рішення відповіно до закону. Дослідивши докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з копією паспорту на ім'я [PERSON], [PERSON] народився [INFO] року у місті Золоте Луганської області, зареєстрований за адресою: [INFO].(а.с.17-18). Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] року, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, зроблено відповідний актовий запис № 240 (а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, відповідний актовий запис № 25 (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 серпня 2013 року, державний нотаріус [PERSON], посвідчив, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року є його син - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: Україна, [ADDRESS]. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, [ADDRESS]. (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 серпня 2013 року, державний нотаріус [PERSON], посвідчив, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року є його син - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: Україна, [ADDRESS]. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 0,2798 га, розташованої за адресою: [ADDRESS].(а.с.10). Згідно запису у будинковій книзі для прописки громадян, [PERSON] та [PERSON] проживали разом у одному будинку за адресою: [ADDRESS], починаючи з 1984 року по день смерті [PERSON]П.(а.с.11-16). Згідно з актом депутата Золотівської міської ради [PERSON] від 04.06.2015 року, [PERSON], проживаючий за адресою: [INFO], з 2000 року проживав сумісно з батьком [PERSON], померлим [INFO] року, по день смерті за адресою: [ADDRESS], доглядав за ним по день смерті, вели сумісне господарство, поховав батька за власні кошти.(а.с.21). Згідно з копією довідки про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом серії АА № 0002688 від 14.10.2014р., висновком МСЕК встановлено причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням з 08.04.2013року трудовим каліцтвом від 1994 р., підстава - акт огляду МСЕК № 254.(а.с.19). Згідно з копією постанови [PERSON] виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську про зняття з обліку страхового випадку від 30 січня 2013 року № 1214/827/827, потерпілий [PERSON] перебував на обліку з 01 квітня 2001 року, мав зареєстрований страховий випадок профзахворювання за номером 827. Постановлено зняти з обліку страховий випадок « профзахворювання» за номером 827. Причина зняття: смерть потерпілого. Дата зняття з обліку страхового випадку [INFO] року. Припинити всі страхові виплати по страховому випадку з 24 січня 2013 року. (а.с.24) У судовому засіданні свідки [PERSON] [PERSON] пояснили, що вони тривалий час проживають по сусідству з [PERSON] та [PERSON] на [ADDRESS]. Їм відомо, що [PERSON] разом зі своїми батьками проживав разом в одному будинку, що виконували разом будівельні роботи по поліпшенню будинку та подвір'ю. Мали один сімейний бюджет, вели сумісне господарство, разом харчувалися, мали спільне майно, піклувалися один про одного, проживали однією сім'єю.[INFO] року [PERSON] помер. Після смерті батька [PERSON] продовжує проживати з ними по сусідству. Згідно ст. 2 СК України, родинними відносинами, що регулюються СК України, є відносини між бабою, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком. Згідно ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, при цьому сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю, починаючи з 1984 року по день смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved