Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна частка (пай) та майновий пай СФГ «Зоря». [PERSON] частково оформив на своє імя спадщину в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Земельна частка (пай), що належала [PERSON], розміром 34,86 ум.кад.га, знаходиться в колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Тлумацького району, виділена на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296. На дану земельну частку (пай) 14 липня 2016 року видано сертифікат серії ІФ № 0076135 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17 серпня 2016 року за № 504 на імя [PERSON], майновий пай (частка якого із загальної вартості майна пайового фонду СФГ «Зоря» с .Хотимир) визначена [PERSON] на суму 144 грн.09 коп., затверджена зборами співвласників 24.04.2001 року у відповідності зі свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 03.12.2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла [PERSON] [PERSON] являвся єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину та бажав оформити свідоцтво на право власності на дане спадкове майно. Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по причині видачі даного сертифікату після смерті [PERSON] та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай по причині відсутності дати видачі свідоцтва про право власності на майновий пай. У звязку з чим [PERSON] звернувся до суду про визнання права власності на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за заповітом. 12.08.2018 року [PERSON] помер. Після його смерті [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, і бажає прийняти спадщину після його смерті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву № 75/02-31 від 25.03.2019, в якій вказав, що позов визнають та просив справу розглянути у його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджує копія свідоцтва про народження (а.с. 64). Судом встановлено, що [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076135 від 14.07.2016 року, зареєстрованого 17.08.2016 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 504, належало право на земельну частку (пай) на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», розміром 34,86 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 11). З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-ХІV № 007655 виданого Хотимирською сільською радою [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Зоря» с. Хотимир, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27.04.2001 року, загальна вартість якого становить 144, 09 грн. (а.с. 12). [PERSON] помер 17.09.1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). З відповіді Тлумацької державної нотаріальної контори від 26.03.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55624153 від 26.03.2019 підтверджується, що інформація про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. 03.12.2007 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно ( а.с. 6). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки звернувся з заявою про прийняття спадщини до Тлумацької державної нотаріальної контори. Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 257/2013 від 24.12.2013 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. 12.08.2018 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 49). З довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу [PERSON] № 71/02-14 від 12.02.2019 року встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом до майна [PERSON], який помер 12.08.2018 року, є син спадкодавця [PERSON] (а.с. 65). Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 34,86 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що знаходиться в с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області та майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Зоря», загальна вартість якого становить 144,09 грн. В нотаріальному порядку [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та майновий пай, у звязку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлій [PERSON], був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, а у свідоцтві про право власності на майновий пай на майно [PERSON], відсутня дата видачі цього свідоцтва, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області [PERSON] № 568/02-31 від 17.08.2016 року та № 1073/02-31 від 19.12.2017 року (а.с. 13, 14). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай)та майновий пай в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов, з врахуванням уточнених позовних вимог,слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ст.ст.392, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved