Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] 26.05.2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 239. В обґрунтування позову зазначив, що 26 травня 2007 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 239, від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Крім того, зазначив, що шлюбні відносини між ними не склалися, постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя, що негативно впливає на виховання сина. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам, у зв`язку з чим вони припинили з відповідачем шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву за вх. № 21707 від 17.07.2014 року про розгляд справи без його участі. Строку на примирення просив не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву за вх. № 21706 від 17.07.2014 року про розгляд справи без її участі. Строку на примирення просила не надавати. Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 26 травня 2007 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 239, та видано свідоцтво про шлюб 13 травня 2014 року серії [NUMBER], сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають, з березня 2014 року проживають окремо. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через протилежні погляди на шлюб та сімейне життя, з приводу чого між ними виникали сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними та ведення спільного господарства. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права їх малолітньої дитини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved