Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 20.04.2014 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, який розташований в с. Пеньківка по вул. Бурлаки 31 Літинського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, однак не може в нотаріальній конторі оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] померла 20.04.2014 року. Копія заповіту (а.с.7) свідчить, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори №1098/02-14 від 08.07.2015 року (а.с.8) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Із копії технічного паспорту на житловий будинок, який розташований в с. Пеньківка по вул. Бурлаки 31 Літинського району Вінницької області (а.с.9-12) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Довідки [PERSON] сільської ради №1186 від 17.06.2015 (а.с.13) та за №1285 від 01.07.2015 року (а.с.14) свідчать, що [PERSON] проживала та була зареєстрована до дня смерті в с. Пеньківка по вул. Бурлаки 31 Літинського району Вінницької області. Довідка [PERSON] сільської ради за №1317 від 06.07.2015 року (а.с.15) вказує, що за [PERSON] рахувалася по земельній кадастровій книзі №1 0,83 га землі, земельна ділянка не приватизовувалася та державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Із копії рішення [PERSON] сільської ради Літинського району №1708 від 21.05.2015 року (а.с.16) судом встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах с.Пеньківка по вул.Бурлаки. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавецм на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в\~нотаріальному порядку, позивачу не можливо оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved