Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла його мати [PERSON] . За життя вона склала заповіт, що посвідчений 21.07.2011 року секретарем Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Савюк М.М. та зареєстрований в реєстрі за №148. Згідно даного заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і яке належатиме їй на день її смерті. Відповідно до складу спадкового майна входить спадкове нерухоме майно, в якому була зареєстрована та проживала [PERSON] до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1658 від 29.11.2018 року. Дане господарство, знаходиться [ADDRESS] . Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 42,5 кв.м. в т.ч. житловою площею - 22 кв.м., сараїв літ.літ. Б,В,Г, вбиральні літ. Д, воріт №1, огорожі №2,3 воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, загальною вартістю 56313 грн. Факт належності домоволодіння померлій [PERSON] підтверджується копіями по-господарських книги станом на 1991-95, 2011-15 роки, довідками виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де вона проживав до дня своєї смерті. [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідками виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1658 від 29.11.2018 року та №1728 від 20.12.2018 року та рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.02.2019 року, згідно якого встановлено факт проживання [PERSON] із спадкодавцем. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» - заг. площею 42,5 м2 в т.ч. житловою площею - 22 м2, сараїв літ.літ. Б,В,Г, вбиральні літ. Д, воріт №1, огорожі №2,3 воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, загальною вартістю 56313 грн. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1235 ЦК України заповідач не може позбавити право на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадають, незалежно від змісту заповіті7, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спяакоємєць будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача [PERSON] . За життя вона склала заповіт, що посвідчений 21.07.2011 року секретарем Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Савюк М.М. та зареєстрований в реєстрі за №148. Згідно даного заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і яке належатиме їй на день її смерті. Відповідно до складу спадкового майна входить спадкове нерухоме майно, в якому була зареєстрована та проживала [PERSON] до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1658 від 29.11.2018 року. Дане господарство, знаходиться [ADDRESS] . Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 42,5 кв.м. в т.ч. житловою площею - 22 кв.м., сараїв літ.літ. Б,В,Г, вбиральні літ. Д, воріт №1, огорожі №2,3 воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, загальною вартістю 56313 грн. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved