Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить суд виключити із актового запису про народження дитини, запису про батька. Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2010 року між відповідачем [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Позивачу було не відомо, що сімейне життя у подружжя не склалося, та в результаті чого, 26.02.2011 року шлюб між ними був розірваний. Після офіційного розлучення відповідача, позивач мешкав разом з нею, не оформлюючи при цьому відношення офіційним шлюбом. Відповідач повідомила позивачу, що вагітна саме від нього. В подальшому [INFO] року відповідач народила двох синів - [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи те, що на момент вагітності та пологів позивач та відповідач проживали разом, та те, що відповідач запевнила, що діти саме позивача, їм було надане прізвище «[PERSON]», а ім'я по - батькові «[PERSON]», та зроблено відповідний запис, де було в графі батько вказані дані позивача. Проте, позивач вважає, що [PERSON] та [PERSON] не є його дітьми, зв'язку з тим, що майже за два місяця до народження дітей у відповідача офіційно були припиненні шлюбні відносини з [PERSON], тому враховуючи даний факт, батьком цих дітей повинен бути записаний саме [PERSON] На підставі викладеного, позивач просить суд виключити із актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] запис про [PERSON], як батька. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги вона визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06.08.2010 року був укладений шлюб між відповідачем [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданий Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану, відповідно був зроблений актовий запис № 316 (а.с. 11-12). 26.02.2011 року шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 13). [INFO] року у відповідача народилося двоє синів - [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про народження батьком був вписаний позивач [PERSON], та дітям було дане прізвище та по - батькові позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 10). Відповідно до висновку № 71 судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи від 17.06.2014 року позивач [PERSON], [INFO] не є біологічним батьком дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 47-55). Згідно ст. 136 СК України , особа, яка записана батьком відповідно до ст. 126 СК України , має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження позовна давність не застосовується. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дітьми, що підтверджується висновком судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved