Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити йому, тобто [PERSON], [INFO], уродженцю с. Суничне, Щорського району, Чернігівської області, додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням суду чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO], у віці 86 років (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] виданого 02 березня 2015 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області). Позивач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити позов. Витрати сплачені при подачі позову до суду просить суд залишити за ним. Представник відповідача Перелюбської сільської ради в судове засідання не з'явився подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог позивача. Представник Корюківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, в рішенні суду покладається на розсуд суду. Також повідомлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець с. Суничне, Щорського району, Чернігівської області, проживає в с. Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області. В [ADDRESS], проживала двоюрідна баба позивача по лінії його батька - [PERSON], яка була особою похилого віку, потребувала стороннього догляду та допомоги. Таку допомогу своїй двоюрідній бабі надавав позивач. Право власності баби позивача на вищевказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право власності виданого Перелюбською сільською радою 13 липня 2005 року та виданим КРКП «Рампа» БТІ витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно [NUMBER] від 13 липня 2005 року. За життя баба позивача була членом місцевого колективного господарства с. Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області, тому при розпаюванні даного колективного господарства баба позивача стала власником земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку площею 3,94 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого Корюківською районною державною адміністрацією 20 лютого 2007 року на підставі розпорядження №39 від 10.10.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER]. [INFO] баба позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданого 02 березня 2015 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої баби позивача відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], земельної ділянки площею 3,94 га. на території Перелюбської сільської ради призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, а також іншого майна. За життя баба позивача розпорядилися своїм майном склала заповіт. В якому заповідала позивачу житловий будинок, майновий та земельний паї. Крім позивача, з його тверджень, на спадщину померлої баби ніхто не претендує, до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої баби ніхто не звертався. Баба позивача проживала одна, що підтверджується довідкою Перелюбської сільської ради, Корюківського району, Чернігівської області №325 від 12 серпня 2015 року. На час відкриття спадщини позивач не проживав разом з бабою, не звернувся позивач і в установлений с.1269 ЦК України шестимісячний строк до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причиною не звернення в установлений строк до державної районної нотаріальної контори: є невірна інформація про те, що сільська рада може оформити спадщину. Після смерті баби позивач звернувся до сільської ради для оформлення спадщини, але працівники попросили позивача почекати, бо ще не було вирішене питання про видачу сільській раді реєстраційних книг. Позивач чекав, а коли зрозумів, що визначений законом час спливає, позивач звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивачем вже був пропущений, тому нотаріус йому пояснила, що дане питання можливо вирішити тільки в судовому порядку, оскільки заяву про прийняття спадщини позивач вчасно не подав, на час смерті баби з нею не проживав. Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, крім нього на спадщину ніхто не претендує. За таких обставин заявлені вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений з причин визнаних судом поважними. Витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачені позивачем при подачі позову до суду слід залишити за позивачем.

Outcome: approved