Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.03.1994 року виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №02. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання однією сімєю з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сімї вказує причину, що понад два роки з відповідачем не ведуть спільного господарства, не підтримують ніяких відносин, спільного бюджету не мають. Місце проживання відповідача йому невідоме. Збереження сімї вважає неможливим. Спір про майно відсутній. Просить, поданий ним позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив заявлені ним вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 01.03.1994 року у виконавчому комітеті Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №02 (а.с.5). За час спільного проживання сторін однією сімєю, у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою (а.с.6). Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 01.03.1994 року виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №02, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved