Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом вказавши на те, що 02.07.2003 року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,2863 га (кадастровий № 2322185700:02:003:0152) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мар?ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Спадщину, відкриту після смерті матері позивач та відповідачка прийняли своєчасно та належним чином, в звязку з чим Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №27 за 2004 рік. Між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди про поділ спірного спадкового майна, але при оформленні спадкових прав зясувалось, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку у звязку з чим нотаріусом видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На теперішній час позивач не має можливості оформити свої спадкові права, тому він повинний був звернутися до суду з позовною заявою. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 261435 виданим 04.07.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 6084. Факт родинних відносин [PERSON] з його матір'ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 005788. Належність [PERSON] при житті земельної ділянки площею 5,29 га, що розташована на території Мар?ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП № 009833, виданим Запорізькою райдержадміністрацією Запорізької області 11.03.2002 року, кадастровий номер 2322185700:02:003:0152 та рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2008 р. за яким встановлено факт, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,29 га. Зазначеним рішенням визнано право власності на спірну земельну ділянку за [PERSON], однак ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2013 р. рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2008 р. скасовано. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області надано спадкову справу №27/2004, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом належним чином. Відповідно до інформаційної довідки № 62070910 від 23.06.2016 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до ст..ст.2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до п. 26,27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком. Документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved