Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини. 6 липня 2012 року рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області з позивача на користь [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2012 року до повноліття дитини. 18 січня 2017 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області з позивача на користь [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Загальний розмір обов'язку сплачувати аліменти на двох його неповнолітніх дітей становить 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця. Останнім часом його матеріальне становище значно погіршилося. Він працює на державному підприємстві «Укрзалізниця» на тимчасово окупованій території у місті Макіївка його примушують брати відпустки без збереження заробітної плати, що значно зменшує його щомісячний дохід. Він мешкає разом зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO]. Вона пенсіонерка, і отримує мінімальну пенсію, встановлену законом. У неї погане здоров'я і самопочуття, страждає на підвищений артеріальний тиск. Мінімального розміру її пенсії не вистачає для лікування у лікарні, придбання ліків та продуктів, сплати комунальних послуг, тому на ньому лежить тягар по її утриманню. Ії підвищений артеріальний тиск примушує його також купувати їй дорогі ліки для нормалізації тиску. Зазначені вище обставини ставлять його в дуже тяжке матеріальне становище. У [PERSON] і [PERSON] будь-які хронічні захворювання відсутні. Просив зменшити розмір аліментів, визначених йому за рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 06.07.2012 року з 1/4 частки до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.01.2017 року з 1/4 частки до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачки в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленості між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення за позовом про зменшення розміру аліментів повинен вирішити, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступні обставини. Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 06.07.2012 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2012 року до повноліття дитини. Також згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року з позивача на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріальне становище відповідача істотно погіршилося, оскільки були стягнуті аліменти ще по одному рішенню Краматорського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів. У зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, а розмір аліментів, стягнутих за рішеннями Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 06.07.2012 року та Краматорського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року підлягають зменшенню з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини. На підставі статей 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved