Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON], актовий запис № 1149. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] вказує на те, що з березня 2014 року подружні відносини з відповідачкою фактично припинені, з того часу вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Подружнє життя не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя та сімейні відносини, виконання подружніх обов'язків, внаслідок чого постійно виникали суперечки в присутності малолітніх дітей. Посилається на те, що відповідачка не приймає участі в матеріальному забезпеченні сім'ї. Неодноразові прохання позивача налагодити подружні стосунки з відповідачкою ні до чого не призвели. У відносинах зростало відчуження і обопільне непорозуміння, яке перетворилося в звичайне явище та призвело до втрати почуття взаємної поваги та прихильності, без яких сімейне життя не можливе. Спору про спільне майно придбане за час подружнього життя не має. Між ними досягнуто згоди про місце проживання дітей, про що укладено договір від 09 квітня 2015 року про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, подальше подружнє життя і збереження сім'ї неможливі, зважаючи на викладене просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю і просив суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак, звернулася до суду із заявою та просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис № 1149. Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на життя та сімейні відносини, виконання подружніх обов'язків, внаслідок чого постійно виникали суперечки в присутності малолітніх дітей, що призвело до втрати почуття взаємної поваги та прихильності, без яких сімейне життя не можливе. З березня 2014 року подружжя проживає окремо, подружні відносини між ними припинені, та жоден із подружжя не робив спроб зберегти сім'ю. Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дітей немає. 09 квітня 2015 року між подружжям укладено нотаріально посвідчений договір, яким між подружжям визначено умови здійснення ними права на особисте виховання дітей. Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Суд встановив, що сім'я розпалась через непорозуміння, подружжя припинило шлюбні відносини з березня 2014 року та з того часу не проживають разом, а тому приходить до висновку, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам і шлюб слід розірвати. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved