Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на утримання його [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), у звязку з навчанням, за умови продовження навчання у вказаний період. 11.05.2016 року до суду позивач надав уточнену позовну заяву, посилаючись на те, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народився він. Шлюб було розірвано в 1998 році, та до свого повноліття він проживав з матірю. В 2014 році був зарахований до Одеського університету внутрішніх справ, та в даний час він є курсантом 2-го курсу денної форми навчання. На повному державному забезпеченні він не перебуває, та потребує сторонньої матеріальної допомоги. Ширяївським районним судом було направлене окреме доручення до Мукачевського районного суду Закарпатської області про допит відповідача за місцем його проживання. 29.03.2016 року до суду надійшов протокол судового засідання, та заперечення на позовну заяву, в яких просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та яка приєднана до матеріалів справи. Уточнена позовна заява отримана відповідачем 26.05.2016 року, заперечень на яку не надійшло. Приймаючи до уваги, що відповідач опитувався в Мукачівському міжрайонному суді та вдруге повідомлений належним чином про розгляд справи 06.06.2016 року і в засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, суд вважає, що він двічі повідомлений належним чином, що є підставою для винесення заочного рішення. До судового засідання позивач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.4), копією свідоцтва про народження (а.с.2), довідкою з місця навчання з якої вбачається, що позивач перебуває на частковому державному забезпеченні. (а.с.3). Судом встановлено, що положеннями Сімейного кодексу України з питань сплати аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, визначено наступне: - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частини 1 і 2 статті 199); - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200). З наданих заперечень вбачається, що відповідач має стабільний заробіток, що підтверджується відповідною довідкою, з якої вбачається, що середня заробітна плата становить 1272,00 гривень. Посилання відповідача на те, що на він щомісячно в сумі 3553,7 гривень погашає кредит, а дружина є безробітна, йде всупереч з наданою довідкою про заробітну плату та не береться до уваги судом кредит не є перепоною в стягненні аліментів на утримання сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved