Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у її вихованні. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою з 23.04.2016 року, від якого вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2019року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка із донькою залишились проживати за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка усілякими способами стала перешкоджати йому спілкуватись із донькою, однак, жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його спілкування із дитиною спричинить шкоду доньці немає. Створення перешкод позивачу у спілкуванні із донькою порушує його права та суперечить інтересам дитини, а тому останній звернувся до суду за захистом своїх прав, та просив суд зобов`язати відповідачку усунути йому перешкоди у спілкуванні з донькою та визначити способи участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, а саме: систематичні побачення батька із донькою визначені певних графіком. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти наданого позову заперечив частково, посилаючись на те, що відповідачка жодного разу не чинила перешкоди у спілкуванні батька з донькою, вони бачаться майже кожного дня, тому в цій частині поїзні вимоги не підлягають задоволенню. Решту позовних вимог визнає. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд визначити способи участі позивача у вихованні малолітньої доньки з урахуванням відповідного висновку комісії. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 23.04.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року (а.с.13). Від шлюбу сторони у справі мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14). Дитина проживає з матір`ю і вказаний факт сторонами не оспорювався. Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування (ч.ч. 1, 2ст. 159 СК України). В силу ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Позивач, будучи батьком дитини прагне спілкування із нею, оскільки участь у вихованні та розвитку дитини є його правом та обов`язком. Окрім наведеного, суд вважає, що реалізація одним із батьків свого права на спілкування з дитиною у будь-якому разі не повинна перешкоджати нормальному розвиткові дитини. Відповідно до висновку № 104-1920 від 28.02.2020року Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації визначено способи участі гр.. [PERSON] у вихованні своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі своєю матір`ю гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] в такому порядку: щопонеділка та середи з 09:00до 11:00; щовівторка та щочетверга з 17:30 до 19:30;у першу та третю суботу місяця з 09:00 до 12:00;у другу та четверту неділю місяця з 15:00 до 18:00; у день народження батька дитини( 21 січня ) за домовленістю між батьками. Даний графік вважати доцільним до чотирьохрічного віку дитини, а потім у разі необхідності переглянути його. Відповідно до висновку на комісію з питань захисту прав дитини Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.02.2020 року визначено способи участі гр.. [PERSON] у вихованні своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі своєю матір`ю гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] в такому порядку: До досягнення дитиною трирічного віку спілкуватись у присутності матері дитини: - тричі на тиждень у будні дні з 18:00 до 20:00; - у першу та третю суботу та другу і четверту неділю протягом чотирьох годин, враховуючи розпорядок дня дитини; - проводити спільний відпочинок батька з дитиною протягом тижня у кожний сезон року, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; - побачення у святкові дні: 06 та 07 січня (Різдво Христове), 08 березня (Міжнародний жіночий день), Пасха (Великдень), 01 травня (травневі свята), День Святої Трійці, 24 серпня (День Незалежності) тривалістю по 2 години; - день народження дитини святкувати разом; - у день народження батька ( 21 січня ) з 13:00 до 19:00. До досягнення дитиною шестирічного віку спілкуватись без присутності матері дитини: -тричі на тиждень у будні дні з 18:00 до 20:00; -щонеділі з 09:00 до 20:00; -проводити спільний відпочинок в літній період протягом двох тижнів, в зимовий, осінній та весняний період по одному тижню, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; -побачення у святкові дні: 06 та 07 січня (Різдво Христове), 08 березня (Міжнародний жіночий день), Пасха (Великдень), 01 травня (травневі свята), День Святої Трійці, 24 серпня (День Незалежності) протягом 4 годин; -день народження дитини проводити разом, або по пів дня або наступний за цим днем, за домовленістю з матір`ю дитини; -у день народження батька ( 21 січня ) з 10:00 до 20:00. До досягнення дитиною десятирічного віку спілкуватись без присутності матері дитини: -тричі на тиждень у будні дні з 18:00 до 21:00; -щонеділі з 09:00 до 21:00; -проводити спільний відпочинок в літній період протягом 30 днів, тиждень під час зимових канікул та тиждень під час весняних або осінніх канікул за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, з урахуванням навчального періоду; -побачення у святкові дні: 06 та 07 січня (Різдво Христове), 08 березня (Міжнародний жіночий день), Пасха (Великдень), 01 травня (травневі свята), 24 серпня (День Незалежності) протягом 4 годин; -день народження дитини проводити разом, або по пів дня або наступний за цим днем, за домовленістю з матір`ю дитини; -у день народження батька ( 21 січня ) з 09:00 до 21:00. До досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку спілкуватись за згодою дитини: -тричі на тиждень у будні дні з 18:00 до 21:00; -щонеділі з 09:00 до 21:00; -спільний відпочинок в літній період протягом 30 днів, в зимовий - 15 днів, осінній - 15 днів, весняний - 15 днів, з урахуванням навчального періоду; -побачення у святкові дні: 06 та 07 січня (Різдво Христове), 08 березня (Міжнародний жіночий день), Пасха (Великдень), 01 травня (травневі свята), День Святої Трійці, 24 серпня (День Незалежності ); -день народження дитини проводити разом, або по пів дня або наступний за цим днем; -у день народження батька ( 21 січня ) з 09:00 до 21:00. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, позивачем не надано суду належних, допустимих та переконливих доказів на підтвердження того, що відповідач чинить перешкоди йому у спілкуванні з дитиною, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовної вимоги про зобов`язання відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні із донькою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід визначити [PERSON] у вихованні своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі своєю матір`ю гр. [PERSON] за адресою [ADDRESS] у відповідному порядку, в задоволенні решти вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial