Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20 травня 2013 року померла його мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,95 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради. З метою нотаріального оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, в результаті чого була заведена спадкова справа. Однак на даний час він не може прийняти спадщину, оскільки за життя мати розпочала процес приватизації вказаної земельної ділянки, але не завершила його та не отримала правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Вказане і стало відмовою нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право на оформлення права власності на земельну ділянку площею 0,95 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 травня 2013 року. Представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, про що надав відповідну заяву. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення [PERSON] сільської ради від 30 червня 2011 року [PERSON] надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на землях запасу [PERSON] сільської ради, а рішенням від 11 квітня 2013 року затверджено проект землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки та передано її у власність [PERSON] (а.с.6-7). Однак за життя [PERSON] не встигла завершити процес приватизації та не отримала правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку. [PERSON] померла 20 травня 2013 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшла вищевказана земельна ділянка. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статті1261 ЦК України\~зазначено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки. [PERSON] є сином [PERSON] та прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.27), в результаті чого була заведена спадкова справа №453/2013 (а.с.26-30). Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,95 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.8). Отже з матеріалів справи вбачається, що матері позивача [PERSON] передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,95 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, проте за життя остання не встигла отримати правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку та не зареєструвала свого права власності на неї відповідно до законодавства. Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не\~\~набув\~\~права власності\~\~на земельну ділянку згідно зі\~ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру\~\~приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури\~\~приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного\~\~права в порядку спадкування -\~\~права\~\~на\~\~завершення\~\~приватизації та одержання державного акта про право власності\~\~на землю\~\~на ім'я спадкоємця, а не\~\~права власності\~\~на земельну ділянку. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право на оформлення права власності на земельну ділянку площею 0,95 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 травня 2013 року.

Outcome: approved