Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом, який згодом уточнив, до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 23, що по вул.Долина в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,2кв.м., житловою площею 51,1кв.м., в порядку спадкування за законом на 1/2 його частину після померлого, 18.05.1994року, батька [PERSON]»як [PERSON] та на ? його частину після померлої, 18.04.1998року матері [PERSON]»як [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батьків відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 23, що по вул.Долина в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність державної реєстрації житлового будинку в бюро. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявились, однак представником подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про слухання справи у його відсутності. Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступне. 18.05.1994 року помер [PERSON]»як [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №015084, видане 19.05.1994 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №23). Згідно довідки №1708, виданої 18.08.2016р. Петриківською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області, за померлим [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Петриків, вул.Долина,23. На день смерті в даному будинку були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON]»як [PERSON] померла 18.04.1998року, що підтверджується записом акта про смерть №16 від 18.04.1998року. Згідно довідки №2079, виданої 28.09.2016р. Петриківською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області, на день смерті [PERSON] в житловому будинку в с.Петриків, вул.Долина,23 був зареєстрований її син [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків [PERSON]»як [PERSON] та [PERSON]»як [PERSON] є їх син [PERSON]. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.08.2016 року за вих. № 3966/02-14 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, 18.05.1994 року [PERSON]»як [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 23, що по вул.Долина в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності в бюро. Із інформаційної довідки №515, виданої 15.08.2016р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що, станом на 01.01.2013р. право власності на майно було зареєстровано за [PERSON]»як [PERSON], державна реєстрація права власності житлового будинку № 23, що по вул.Долина в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області в бюро не проведена. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 23, що по вул.Долина в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 62,2кв.м., житловою площею 51,1кв.м., в порядку спадкування за законом на 1/2 його частину після померлого, 18.05.1994року, батька [PERSON]»як [PERSON] та на ? його частину після померлої, 18.04.1998року матері [PERSON]»як [PERSON].

Outcome: approved