Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач[PERSON] звернувся в суд із позовом до Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO], у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається із житлового будинку загальною площею 60,6 кв.м., жилою площею 22,5 кв.м.; стайні, загальною площею 24 кв.м.; стодоли загальною площею 22,5 кв.м.В даний час позивач бажає у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування згаданого спадкового майна, однак, здійснити цього не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимогипідтримав, просить їх задовольнити. Також пояснив, щойого мати [PERSON] померла [INFO],заповіту не залишивши. Він (позивач) є її спадкоємцем за законом першої черги, як рідний син. Інших спадкоємців після спадкодавиці немає. Після смерті матері відкрилася спадщина у виді права померлої на ціле будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] і яке складається із житлового будинку загальною площею 60,6 кв.м., жилою площею 22,5 кв.м.; стайні, загальною площею 24 кв.м.; стодоли загальною площею 22,5 кв.м.Зазначеним майном спадкодавиця за життя правомірно володіла як член колгоспного двору.Позивач в строк до 6-ти місяців після смерті матері вступив в управління її спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав, а тому слід вважати, що спадщину фактично прийняв. Оскільки за життя мати не оформила на себе у встановленому порядку право власностіна вищевказане майно, в даний час позивач не може у передбаченому законом порядку оформити на себе правовстановлюючі документи на таке спадкове майно. А тому й просить суд визнати за позивачем, як за спадкоємцем першої черги за законом право на згадане спадкове майно. В судове засідання представник відповідача Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, подав в адресу суду заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень немає. Суд, заслухавшипоясненняпредставника позивача,взявши до уваги заяву сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 549 ЦК України, який діяв д прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном в 6-ти місячний строк після відкриття спадщини ( тобто смерті спадкодавця.) Виходячи з норм п. п. 4,5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України ( в ред 01 січня 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що[PERSON] померла [INFO], за життя заповіту не залишивши. Позивач [PERSON] є її спадкоємцем за законом першої черги, як рідний син. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у виді права померлої на ціле будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], яке складається із житлового будинку загальною площею 60,6 кв.м., жилою площею 22,5 кв.м.; стайні загальною площею 24 кв.м.; стодоли загальною площею 22,5 кв.м. Як встановлено в судовому засіданні за життя спадкодавиця правомірно володіла зазначеним майном як голова ( одноосібно) колгоспного двору. Позивач в строк до 6-ти місяців після смерті матері вступив в управління її спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав, а тому суд приходить до висновку, що він спадщину фактично прийняв. Перешкодою в реалізації права позивача у переоформленні на себе в передбаченому законом порядку права власності на спадкове майно є та обставина, що на ім'я спадкодавиці на згадане спадкове майно відсутні правовстановлювальні документи встановленого зразка. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями представника позивача,фактичним визнання позову представником відповідачата іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON], у виді цілого будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], яке складається із житлового будинку загальною площею 60,6 кв.м., жилою площею 22,5 кв.м.; стайні загальною площею 24 кв.м.; стодоли загальною площею 22,5 кв.м. Де зазначеним майном спадкодавиця правомірно володіла за життя,а тому позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved