Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться м. Хоростків, вул. Шевченка, 25, Гусятинського району, Тернопільської області. Посилається на те, що в даному житловому будинку відповідачка не проживає уже близько двох років, оскільки в жовтні 2016 року, ще до розлучення з його сином [PERSON] покинула дім і переїхала до своїх батьків. Шлюб між нею та його сином [PERSON] розірвано в квітні 2017 року. Реєстрація відповідача в його житлі викликає труднощі в оформленні ним пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг. В добровільному порядку [PERSON] не знімає себе з реєстрації. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. [PERSON] довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1498/2-14 від 03.10.2018 року [PERSON], [INFO] дійсно на даний час зареєстрована в [INFO], інформація про її місце перебування у виконкомі Хоростківської міської ради відсутня, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. [PERSON] є власником домоволодіння в м.Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району Тернопільської області. Даний факт підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1993 року, зареєстрованого в Чортківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1365 (а.с.4). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.03.2017 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 12.08.1999 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за номером 26 (а.с.10). [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] з 28.04.1999 року, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1498/2-14 від 03.10.2018 року та копією будинкової книги (а.с.8-9, 13). [PERSON] обстеження на факт проживання осіб в будинку № 90/2-27 від 26.09.2018 року, складеного комісією Хоростківської міської ради встановлено, що [PERSON] зареєстрована в житловому будинку за адресою: м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району, але за вказаною адресою фактично не проживає з жовтня 2016 року (а.с.3). Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинковолодінні по місцю своєї реєстрації в м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району Тернопільської області з 2016 року. Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). [PERSON] ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] відсутня за місцем своєї реєстрації, не проживає з 2016 року в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає [PERSON] в здійсненні його законних прав власника житла, а тому [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування будинковолодінням у м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району Тернопільської області. Судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між сторонами. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved