Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2019 до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що сторони проживала однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою з грудня 2003 року до березня 2015 року. Вони мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідачка ухиляється від утримання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання 05.12.2019 та 17.12.2019 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином; відзив на позов не надала, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони проживала однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою з грудня 2003 року до березня 2015 року, що вони не оспорюють. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження. Дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Відповідачка проживає окремо від сім`ї, та участі в утриманні дитини не приймає, що сторони не оспорюють. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: (1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; (2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; (3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; (3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; (3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; (4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Доказів, які підтверджують обставини, визначені п.1 - 3-2 ч.1 ст.182 СК України, суду не надані. Враховуючи, що відповідачка є працездатною особою, суд дійшов висновку, що з неї слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved