Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відповідності до ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 02.05.2018 року остаточно просить суд: визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [INFO] року [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 5, 7271 га, масив №6, ділянка [NUMBER], яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його брат - спадкодавець [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5, 7271 га, масив №6, ділянка [NUMBER], яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців, які б мали право на частину спадкового майна відсутні. Позивач бажає прийняти спадщину після померлого, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянку, тому він і вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити . Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] року помер спадкодавець - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 5, 7271 га, масив №6, ділянка [NUMBER], яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності [PERSON], який помер [INFO] року земельної ділянки площею 5, 7271 га, масив №6, ділянка [NUMBER], яка розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /л.с.15-17/. Позивач у своєму позові зазначає, що інших спадкоємців, які б мали право на частину спадкового майна немає. Задля повного та об'єктивного розгляду справи судом здійснено запит до Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори з приводу встановлення кола спадкоємців та витребувано належним чином оформлену копію спадкової справи. Так, згідно відповіді Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори Одеської області № 537/01-16 від 23.05.2018 року повідомлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась. За даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна вказаної особи не зареєстрована /л.с.27/. Позивач бажає прийняти спадщину після померлого, звернувся до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що пітверджується листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 04.01.2018 року № 486/02-17 /л.с.24/. Позивач у своєму позові також вказує на те, що фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав за братом, мешкав разом з ним, надавав йому фізичну і матеріальну допомогу, а також продовжує отримувати орендну плату за земельну ділянку. Так, відповідно до довідки, виданої Маразліївською сільською радою № 76 від 26.02.2018 року, [PERSON], який помер [INFO] року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті. Згідно довідки № 75 від 26.02.2018 року, виданої Маразліївською сільською радою, на день смерті з гр.. [PERSON], померлим [INFO] року за однією адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: брат [PERSON], 1967 року народження /л.с.14/ У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємцем до майна померлого за законом, інших спадкоємців судом не встановлено, який на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, тобто фактично прийняв спадщину, а також звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, тобто юридично також прийняв спадщину, але та обставина, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, позбавляє його можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, іншого способу захистити права позивача, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономє обґрунтованим та такими , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved