Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 21 березня 2019 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 188. Вимоги позову обґрунтовує тим, що ще до шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . До листопада 2019 року вони проживали однією сім`єю, після чого відповідач з метою відвідування рідних у Донецькій області разом з дитиною перетнула державний кордон України. З квітня 2020 року він повністю втратив зв`язок з відповідачем та сином. Інформація, де знаходиться відповідач і чи повернулася вона на підконтрольну України територію, де зареєстровано її місце проживання у нього відсутня. Кошти, які він направляє на банківську карту, відповідач отримує. Вони тривалий час не підтримують подружніх, шлюбних та будь-яких стосунків, не ведуть спільного домашнього господарства, не пов`язані спільним побутом, а шлюб між ними існує лише формально. Подальше спільне життя чи збереження шлюбу, якого фактично не існує, зокрема шляхом примирення неможливе, а вжиття таких заходів не відповідатиме волі позивача і буде суперечити моральним засадам суспільства. Спору стосовно розподілу шлюбного майна не має. В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги з підстав викладених у позові (а.с.38). Відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомила, її виклик було розміщено за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.32,35). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 21 березня 2019 в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 188, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved