Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. За життя, а саме 08.09.2015 року нею складений заповіт, відповідно до якого вона на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, Староцаричанська сільська рада, кадастровий номер: [NUMBER], масив № 20, ділянка [NUMBER], площею 3,4351 га [PERSON], [INFO]. При звернені до нотаріальної контори, йому було повідомлено, що ним пропущено строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Строк прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, оскільки про смерть [PERSON] він дізнався лише у 2017 році, оскільки на момент смерті спадкодавець [PERSON] проживала у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим. Після того, як він дізнався про її смерть, в нього виникли труднощі із оформленням документів необхідних для прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про смерть [PERSON] було видано відділом реєстрації смерті м. Сімферополь, Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства Юстиції р. Крим, тобто на тимчасово окупованій території та вказане свідоцтво не мало юридичної сили на території України. Він був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON], для того щоб реалізувати свої права спадкоємця за заповітом. Крім того, значний час було витрачено на виготовлення нового свідоцтва про смерть [PERSON] Для того щоб прийняти спадщину йому необхідно поновити строк звернення до нотаріальної контори, тому він і вимушений звернутися з позовом до суду. Представник позивача в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги позивача підтримала та просить суд їх задовольнити, розглядати справу за її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутність, не заперечує проти ухвалення рішення за наявними у справі матеріалами. Суд розглядає справу за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази по справі, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Материалами справи встановлено, що дійсно [INFO] померла [PERSON]. /л.с. 6-7/ За життя, а саме 08.09.2015 року нею складений заповіт, відповідно до якого вона на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, Староцаричанська сільська рада, кадастровий номер: [NUMBER], масив № 20, ділянка [NUMBER], площею 3,4351 га - [PERSON], [INFO]. /л.с. 10-11/ Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у відкритті спадкової справи було відмовлено, оскільки ним пропущений встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори. /л.с. 12/ Поважність пропуску строку позивач вказує як те, що не мав можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про смерть [PERSON] він дізнався лише у 2017 році, оскільки на момент смерті спадкодавець [PERSON] проживала у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим. Після того, як він дізнався про її смерть, в нього виникли труднощі із оформленням документів необхідних для прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про смерть [PERSON] було видано відділом реєстрації смерті м. Сімферополь, Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства Юстиції р. Крим, тобто на тимчасово окупованій території та вказане свідоцтво не мало юридичної сили на території України. Він був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON], для того щоб реалізувати свої права спадкоємця за заповітом. Крім того, значний час було витрачено на виготовлення нового свідоцтва про смерть [PERSON] Вказані ствердження позивача повністю підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого відділом реєстрації смерті м. Сімферополь, Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства Юстиції р. Крим /л.с. 6/; копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] у Автономній Республіки Крим, Україна, виданого 17 січня 2018 року Білгород - Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія [NUMBER] /л.с. 7/; рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року, відповідно до якого був встановлений факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Сімферополь Республіки Крим /л.с. 8-9/; довідкою про смерть № 1459 [PERSON] /л.с. 18/ Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Згідно зі п. 6 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу. На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважної причини, з об'єктивних обставин, тому його позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved