Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . За його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] Посилається на те, що за життя [PERSON] заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що він є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, його мати, дружина [PERSON] , [PERSON] , подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини, а його брати та сестри [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] . Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 81,1 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,0 кв.м, гаражу літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] в с. Петричанка, Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця [PERSON] та їх діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлено, що позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так як він на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав у житловому будинку по [ADDRESS] разом з [PERSON] , яка в порядку передбаченому ст. 1273 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 81,1 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,0 кв.м, гаражу літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4. За заявою позивача [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №661/02-31 від 09.07.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved