Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Кіровську Донецької області помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,11 гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, та, яка належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 657223, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 173 від 10 червня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 178 від 28 листопада 2002 року. Вважаючи себе спадкоємцем за законом, він звернувся до Глухівської районної державної нотаріальної контори з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину, після померлого [INFO] його батька [PERSON], але йому було відмовлено з тієї причини, що відсутній факт прийняття спадщини спадкоємцем - [PERSON]. Вважає, що з його боку був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, яка полягає в наступному. Шлюб між його матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON], який помер [INFO], був розірваний 27 січня 2000 року із того часу між ними припинилися будь-які стосунки. Після чого [PERSON] виїхав в Донецьку область. Про смерть батька йому стало відомо в січні 2014 року. Просить суд визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання до Глухівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] в м. Кіровську Донецької області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у її відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 657223, вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 173 від 10 червня 2002 року, передано у приватну власність земельна ділянка, площею 4,11 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області, землю передано для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом ЗАГС Кіровського міськвиконкому Донецької області від 19 вересня 1990 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 326 (а.с.6). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області від 10 грудня 2013 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Кіровське Донецької області, актовий запис № 281 (а.с.7). Довідка [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області № 08 від 03 лютого 2014 року підтверджує, що [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Довідка [PERSON] сільської ради Глухівського району Сумської області № 07 від 03 лютого 2014 року підтверджує, що заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. [PERSON] до січня 2000 року проживав за адресою: [ADDRESS]. Останнє місце проживання померлого було м. Кіровське, Донецької області (а.с.10). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського райуправління юстиції Сумської області від 22 грудня 2000 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 27 січня 2000 року зроблено актовий запис № 6 (а.с.11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної виданої Глухівською районною державною нотаріальною конторою від 18 лютого 2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON], в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] (12). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачем [PERSON] з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до Глухівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved