Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що 06 лютого 2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Хобултіської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: належний йому легковий автомобіль ВАЗ 21063 р.н. [NUMBER] року випуску, земельну ділянку, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту РЗ № 124704, заповідає своєму онукові [PERSON] , а усе інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своїй онуці, тобто їй, позивачці, [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Спадкове майно [PERSON] складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Вважає себе такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала його та здійснила поховання. Відповідач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв частину спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті [PERSON] . У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 12.02.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 25.02.2020 року. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] .. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно витягу з погосподарської книги №6 за 2006 рік Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із заповіту від 06 лютого 2006 року, посвідченого секретарем Хобултіської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: належний йому легковий автомобіль ВАЗ 21063 р.н. [NUMBER] року випуску, земельну ділянку, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту РЗ № 124704, заповідає своєму онукові [PERSON] , а усе інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своїй онуці, [PERSON] . З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 29.11.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved