Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Більче-Золотецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк 1 (один) місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 06 травня 2003 року за № 106, на майно, що належало померлому [INFO] батькові [PERSON]. Строк пропустив з поважних причин, а саме через технічні неполадки з світлом в приміщенні Борщівської державної нотаріальної контори, так як звертався до державного нотаріуса два рази, і два рази не було світла, та не було можливості зареєструвати його заяву. Крім того декілька раз телефонував в Борщівську нотаріальну контору, де йому повідомили, що зависла програма, а другим разом повідомили, що немає знову світла. Зважаючи на те, що він проживає та працює в м.Тернопіль то не мав можливості часто приїжджати в м.Борщів. Коли він звернувся черговий раз 01.09.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини, в зв'язку з пропуском строку звернення. Ухвалою Борщівського районного суду від 10.10.2016 року, залучено до участі в справі державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить задовольнити позов з підстав вказаних в позовній заяві. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. в судовому засіданні пояснила, що дійсно в період часу з лютого по вересень 2016 року періодично виключали світло в приміщенні Борщівської державної нотаріальної контори і коли до неї зверталися в цей час громадяни то вона відмовляла їм в прийомі з технічних причин. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [INFO] в с.Юр»ямпіль Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно списку громадян, яким передаються земельні частки /пай/ в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Більче-Золотецької сільської ради за рахунок спілки селян «Юр»ямпіль» Борщівського району [PERSON] передано у власність земельну ділянку загальною площею 1,40 га. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого Борщівською райдержадміністрацією Тернопільської області 26 березня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №247 слідує, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 1,40 га., розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №1925 від 26.09.2016 року виданої Більче-Золотецькою сільською радою, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] на праві приватної власності належала: - земельна ділянка площею 1,40 га, яка знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] разом з ним по [ADDRESS] були зареєстровані і проживали: дружина [PERSON]-1929 р. н., дочка [PERSON] - 1963 р. н., зять [PERSON] - 1964 р.н., внук [PERSON] - 1993 р.н. За даними сільської ради вищевказане спадкове майно під забороною та арештом не перебуває. Заповіт [PERSON] склав на ім»я [PERSON] та [PERSON] Дані заповіти посвідчені Більче-Золотецькою сільською радою 06 травня 2003 року №106,107. Серед малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] є дружина [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в позивача [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 06 травня 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №106, яким [PERSON] заповів [PERSON] земельну частку (пай) площею 1,40 га, розташованої на території Більче-Золотецької сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку, [NUMBER]. 01 вересня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №939/02-14 від 01.09.2016 року видана Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. ). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Крім позивача [PERSON] спадкоємцями на майно померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], однак вони відмовилися від прийняття спірної земельної ділянки про що подали заяви до органу нотаріату (заява про відмову від спадщини від 10 травня 2016 року, зареєстрована в реєстрі №83 та заява про відмову від прийняття спадщини від 08 липня 2016 року, зареєстрована в реєстрі №127). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає в м. Тернополі і неодноразово приїжджав в м. Борщів і звертався в Борщівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак з технічних причин державний нотаріус Дідик І.О. не змогла зареєструвати заяву. Окрім позивача [PERSON] інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно земельну ділянку померлого [PERSON] не має. Відповідач Більче-Золотецька сільська рада позов визнала. Пропущений позивачем строк є невеликим. Всі ці причини суд визнає поважними і за таких обставин позивачу слід надати додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved