Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 08.09.2001 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки між подружжям припинені з травня 2015 року, причиною припинення шлюбних відносин стало різні погляди на життя, внаслідок чого постійно виникали сварки. З моменту припинення шлюбних відносин, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Діти проживають з відповідачем та після розірвання шлюбу також залишаться проживати з нею. Спору відносно спільно нажитого майна на даний час не має. Питання щодо матеріального утримання дітей на даний момент вирішено у добровільному порядку. Вважає, що сім'я розпалась та зберегти її неможливо. Просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, надала суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, а також пояснив, що строк на примирення надавати немає необхідності, оскільки сім'я розпалася та зберегти її неможливо. Питання щодо матеріального утримання дітей вирішено у добровільному порядку. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, пояснивши, що 08.09.2001 року вона зве реєструвала шлюб зі [PERSON], від шлюбу в них народилися діти [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які на теперішній час проживають разом з нею та після розірвання шлюбу залишаться з нею. Шлюбні відносини з позивачем припинені з травня 2015 року, з цього часу проживають окремо один від одного, Питання щодо матеріального утримання дітей вирішено у добровільному порядку. Строк на примирення давати не має необхідності, у зв'язку з тим, що сім'я розпалася та зберегти її неможливо. Просила шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] розірвати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 08 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси за актовим записом № 427. (а.с. 8) Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 9,10), які на теперішній час проживають разом з [PERSON] та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, проти чого не заперечували сторони у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо один від одного. Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України,

Outcome: approved