Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою [PERSON], третя особа ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі - 71 115,38 грн., та моральної шкоди у розмірі - 5000,00 грн. В обґрунтування свого позову позивач посилається , що 12.08.2013 р. у місті Харкові на проспекті 50 Річчя ВЛКСМ сталося ДТП за участю двох транспортних засобів - автомобіля BMW 540i д.н.з. [NUMBER] під керуванням та який належить [PERSON] та автомобіля Хонда д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП, автомобілю BMW 540i д.н.з. [NUMBER] були нанесені дуже значні механічні пошкодження . Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] водія Хонда д.н.з. [NUMBER] застрахована відповідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» полісом № АС/6708433 від 08.08.2013 р., виданий ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія». Ліміт відповідальності ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за шкоду заподіяну майну за договором ОСЦПВВНТЗ (полісом) № АС/6708433становить 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень), франшиза 1000,00 грн. Відповідно Постанови Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/13173/13п від 09.09.2013 р. вина водія автомобіля Хонда д.н.з. [NUMBER] [PERSON] встановлена. Згідно ч.3 ст.61 Цивільно процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь особа щодо якої встановлено ці обставини. [PERSON] звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та надав усі необхідні документи. Для визначення розміру збитку внаслідок ДТП, а саме розмір відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу BMW 540i д.н.з. [NUMBER] було замовлено проведення незалежної оцінки автотоварознавче дослідження у ФОП [PERSON] Позивач сплатив за проведення даного дослідження- 500.00 грн. Висновком даного автотоварознавчого дослідженням є наступне: загальна вартість ремонту складає 109674,57 грн. ( сто девять тисяч шісот сімдесят чотири грн. 57 коп). 04.03.2013 року ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» сплатила потерпому [PERSON] страхове відшкодування у розмірі - 40 059, 19 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON] Дана виплата була здійснена в рамках ліміту відповідальності за полісом , а також з вирахуванням коефіцієнта зносу та вирахуванням ПДВ. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити та надали пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. 3-тя особа - ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» просила справу слухати без участі представника ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на підставі письмових пояснень за справою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.08.2013 р. у місті Харкові на проспекті 50 Річчя ВЛКСМ сталося ДТП за участю двох транспортних засобів - автомобіля BMW 540i д.н.з. [NUMBER] під керуванням та який належить [PERSON] та автомобіля Хонда д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП, автомобілю BMW 540i д.н.з. [NUMBER] були нанесені дуже значні механічні пошкодження . Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] водія Хонда д.н.з. [NUMBER] застрахована відповідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» полісом № АС/6708433 від 08.08.2013 р., виданий ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія». Ліміт відповідальності ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за шкоду заподіяну майну за договором ОСЦПВВНТЗ (полісом) № АС/6708433становить 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень), франшиза 1000,00 грн. Відповідно Постанови Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/13173/13п від 09.09.2013 р. вина водія автомобіля Хонда д.н.з. [NUMBER] [PERSON] встановлена. Згідно ч.3 ст.61 Цивільно процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь особа щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2 п.1 ст. 22 ЦК України,- збитками є - втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно ст. 1194 ЦК України, - особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Розмір майнової шкоди, що підлягає сплаті позивачу становить 71 115,38 гривень. У відповідності ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Суд вважає, що в результаті неправомірних дій порушені права позивача, а саме завдано моральної шкоди. Суд, визначаючи розмір моральної шкоди, враховує вимоги розумності, справедливості та виваженості, бере до уваги обставини справи, глибину фізичних та душевних страждань позивача, і визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн. У зв'язку з тим, що матеріальні збитки відповідачем у добровільному порядку не сплачені позивачу, то вони підлягають стягненню у судовому порядку. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача майнову шкоду у розмірі - 71 115,38 гривень та моральну шкоду у розмірі - 5000,00 гривень. На підставі ст.88 ЦПК України, за якою: стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у сумі 955,60 гривен судового збору.

Outcome: approved