Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02 листопада 2015 року померла його матір [PERSON]. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не складала. Після смерті [PERSON], спадщину прийняв тільки він [PERSON]. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що знаходиться по вул. Кобилянської №30, в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявилися, проте представник відповідачів [PERSON] надав суду заяву, в якій він позовні вимоги визнає повністю і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 02 листопада 2015 року померла матір позивача [PERSON]. За життя [PERSON], заповіт на чиюсь користь не складала. Після смерті [PERSON], спадщину прийняв тільки позивач [PERSON]. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що знаходиться по вул. Кобилянської №30, в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, та складається з житлового будинку - літ. «А», площею 46,9 кв.м., вартістю - 69550 грн., ганку - літ. «а», площею 6.8 м2, вартістю - 897 грн., літньої кухні - літ. «Б», площею 44.3 м2, вартістю - 100145 грн. прибудови - літ. «Б1», площею 29.4 м2, вартістю - 42794 грн., підвалу - літ. «БПд», вартістю - 12692 грн., ганку - літ. «б», площею 2.6 м2, вартістю - 541 грн., убиральні - літ. «В», площею 3.9 м2, вартістю - 2043 грн., сараю - літ. «Г», площею 3.9 м2, вартістю - 2152 грн., сараю - літ. «Д», площею 41.6 м2, вартістю - 39872 грн., сараю - літ. «Е», площею 11.9 м2, вартістю - 13525 грн., сараю - літ. «Є», площею 39.2 м2, вартістю - 38402 грн., сараю - літ. «Ж», площею 29.1 м2, вартістю - 8524 грн., гаражу - літ. «З», площею 35.8 м2, вартістю - 30674 грн., колодязя - №1, вартістю - 4968 грн., воріт - №2, вартістю - 14562 грн., огорожі - №3, вартістю - 23927 грн., хвіртки - №4, вартістю - 1057 грн., хвіртка - №5, вартістю - 486 грн. Загальна вартість нерухомого спадкового майна становить - 406811 грн. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1258,1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved