Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що 13 січня 2015 року між ним, [PERSON] та відповідачкою, [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. 24 січня 2016 року, від шлюбу у подружжя народився син, [PERSON]. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося. З 2016 року між ними постійно виникали сварки, в наслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між сторонами взаємного порозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву відносин. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечили б особистим інтересам позивача. Зазначає, що з листопада 2016 року подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. На даний час між сторонами втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги. За таких обставин, вважає, що їхня сім'я існує формально. Надалі збереження сім'ї вважає неможливим. Миритися з відповідачкою не бажає. Подружжя досягло згоди про місце проживання сина, [PERSON] який залишається проживати разом із відповідачкою [PERSON] на її утриманні та вихованні. Спір про майно відсутній. Просить суд, розірвати шлюб між ним, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13 січня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилась, однак подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 127806 від 14.03.2017 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], 13.01.2015 року, у міському відділі РАЦС м. Чернівці, актовий запис № 09. (а.с. 13). Згідно з свідоцтвом про народження серія І-МИ № 239151 від 05.02.2016 року, [PERSON], народився 24.01.2016 року. Батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved