Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності. Позовні вимоги мотивує тим, що земельна ділянка площею 0,1000 га., яка розташована в [ADDRESS], належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №331236 від 04 липня 2012 року. Так на даний час у нього, [PERSON], виникла необхідність визначити належну йому частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для відчуження своєї частки, а відповідач у свою чергу ухиляється від визначення часток у нотаріальному порядку, шляхом укладення відповідної цивільно - правової угоди, і тому звертається до суду та просить визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за вищевказаною адресою по ? частки кожному. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справу його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №331236 виданого 04 липня 2012 року та додатку Серії АА № 126659 до нього, земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована за адресою : [ADDRESS], та цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-5). Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України та Земельним кодексом України. Відповідно до статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної сумісної власності (спільне майно). Нормою частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до частини 1,2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у -2- спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З частин 4 та 5 статті 89 Земельного кодексу України вбачається, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Враховуючи те, що земельна ділянка 0,1000 га, яка розташована за адресою : [ADDRESS], знаходиться у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], а частки співвласників - не визначені, позовна заява - підлягає до задоволення. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved