Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та була матір»ю [PERSON], який помер [INFO], встановити факт прийняття спадщини [PERSON], померлим [INFO], за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] на ? частки житлового будинку [ADDRESS], шляхом вступу в управління та володіння майном, визнати за ним право власності на: 2/4 частки житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлого, [INFO]., [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що власниками житлового будинку [ADDRESS] були: [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] та [PERSON], по 1/4 частці кожен. На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав [PERSON] (його батько та її син), який також помер [INFO]. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] за законом шляхом вступу в управління та володіння майном в силу вимог ст. 548, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року та ч.3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] склав заповіт на його користь та спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] прийняв, оскільки проживав разом з ним на момент смерті і заяви про відмову від спадщини впродовж шестимісячного строку з моменту її відкриття до нотаріальної контори не подавав. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та неможливістю довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Карпа М.М. не з'явились. Представником подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Представник відповідача Буцнівськоїсільської ради в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнали. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча судом вживались всі заходи для належного їх повідомлення. Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України,особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При розгляді справи судом встановлено наступне. Відповідно до інформаційної довідки ТРГБТІ про технічний стан нерухомого майна №31 від 29.01.2015року, станом на 28.01.2015року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується: 1/4 за [PERSON], 1/4 за [PERSON], 1/4 за [PERSON], 1/4 за [PERSON]. Станом на 30.03.1990р. право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Тернопільською районною радою 30.03.1990р. на підставі рішення виконкому №64 від 29.03.1990р. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 26.07.1990р. Буцнівською сільською радою Тернопільського району, актовий запис №14 від 26.07.1990р.), не склавши заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частки житлового будинку [ADDRESS]. Спадщину прийняв її син [PERSON], оскільки на момент смерті проживав разом із нею, про що свідчить довідка №90, видана 12.02.2015р. Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] помер [INFO]., про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02.07.2014р., актовий запис №13, зроблений 02.07.2014р. Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений Буцнівською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області 27 серпня 2013року по реєстру №93, на користь сина [PERSON]. 11.02.2015р. державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9067га, яка розташована на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області та належала [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2015р. за №343/01-16 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та неможливості доведення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. У справах нотаріальної контори заведена спадкова справа №313-2014, після смерті [PERSON], за заявою сина [PERSON]. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня. Суд розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2015р. Згідно із вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доводиться довідкою №272, виданою 14.05.2015р. Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, з якої вбачається, що [PERSON], яка померла 25.07.1990р. є матір»ю [PERSON], померлого [INFO]., а він є її сином. Факт прийняття [PERSON] спадщини за законом після смерті матері [PERSON] ? частки житлового будинку [ADDRESS] підтверджується довідкою №272, виданою 14.05.2015р. Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, з якої вбачається, що на день смерті, 25.07.1990р., [PERSON] разом із нею був зареєстрований її син [PERSON], що відповідно, на час виникнення даних правовідносин, вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та була матір»ю [PERSON], який помер [INFO], встановлення факту прийняття спадщини [PERSON], померлим [INFO], за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] на ? частки житлового будинку [ADDRESS], визнання за позивачем право власності на: 2/4 частки житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлого, [INFO]., [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved