Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] та Територіальної громади смт. Підкамінь селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на землі сільськогосподарського виробництва (паї), без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, загальною площею 5,2191 га. та 3,9380., що знаходяться на території [PERSON] селищної ради Бродівського району та залишились після смерті [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 03.05.2015р. померла її мати [PERSON], останнім місцем її проживання було місто Золочів Львівської області. [PERSON] вважає себе спадкоємцем першої черги після померлої. 12.05.2015 року вона подала заяву про прийняття спадщини після матері. Серед спадкового майна, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,2191 га. на території [PERSON] селищної ради Бродівського району Львівської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 9380 га. на території [PERSON] селищної ради Бродівського району Львівської області. Вказані земельні ділянки належали її бабі та дідові з боку батька: [PERSON] та [PERSON] - свекрусі та свекру померлої матері. [PERSON] померла 05.05.2001р., а [PERSON] помер 25.09.1997р. Їй відомо, що померлі склали заповіти на її матір [PERSON], а вона спадщину після них прийняла. Після [PERSON] спадкова справа Бродівської держнотконтори №322/1997р., а після [PERSON], спадкова справа Бродівської держнотконтори №162/2003р. Також її відомо, що її мати [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2001р. стосовно земельної ділянки (паю) після [PERSON] та виготовила державний акт. Однак оригіналу вказаного державного акта вона не знайшла, на даний час він втрачений. Після смерті матері, вона знайшла тільки договори оренди земельних ділянок (паїв) від 30.01.2001року. Чи мати отримала свідоцтво про право на спадщину стосовно земельної ділянки (паю) після [PERSON] їй не відомо. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спірну земельну ділянку, чи заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування вказаних земельних ділянок немає. Станом на момент отримання її матір'ю свідоцтв про право на спадщину: 16.02.2001року та 02.04.2003року діяли Земельні кодекси України в редакції 1992 року та 2001 року відповідно до статей 23 та 126 цих кодексів було передбачено, що право власності на земельні ділянки посвідчується державним актом. Таким чином в неї на даний час немає оригіналів правовстановлюючих документів (державних актів) на вказані земельні ділянки (паї), тому спадкувати в нотаріальному порядку неможливо через їх відсутність. Вищевикладена обставина є перешкодою для оформлення спадщини на майно, що належало померлій, тому вважаю своє право на спадкування порушеним, відсутність правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки унеможливлює реалізацію її права на спадкування, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вона звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак представником позивача була подана суду письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищна рада Бродівського району подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представників сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що 03.05.2015 року померла [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.6). За життя [PERSON] набула у власність земельну ділянку площею 5.2191га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності №086054. (а.с. 22). А також встановлено, що згідно договорів земельних ділянок (паїв) від 30.01.2001р. (а.с.24,31) [PERSON], та [PERSON] користувалися вищезгаданими земельними ділянками. Встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом на її майно, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10). Крім цього встановлено, що позивач [PERSON] є онукою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом яку прийняла [PERSON] (а.с.19). Встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає. Так як спадкодавець [PERSON] та [PERSON] в установленому порядку набули право власності на вищезазначені земельні ділянки, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельні ділянки площею 5.2191га та 3,9380 га. за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216,1222, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved