Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, вказавши, що 01.03.1986 року був укладений шлюб з відповідачкою [PERSON], який був зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 366. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2014 року шлюб було розірвано. В період шлюбу сторонами за спільні кошти було придбане наступне майно: двокімнатна квартира [ADDRESS], двокімнатна квартира [ADDRESS], земельна ділянка № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області, земельна ділянка та розташований на ній садовий будинок [ADDRESS] та прогулянкове вітрильно-моторне судно типу «Sportina», бортовий реєстраційний номер [NUMBER]. Квартира [ADDRESS] [PERSON] і [PERSON] була приватизована в рівних частках - по ? частині кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1878 від 22.11.2000 року. Квартира [ADDRESS] була придбана за договором купівлі-продажу від 07.06.2007 року, посвідченим [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий № 3257 і право власності зареєстровано за позивачем, [PERSON] Земельна ділянка № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області біла нами придбана за договором купівлі-продажу від 09.10.2006 року, посвідченим [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий № 2432, право власності зареєстровано за позивачем, [PERSON], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 259965 від 11.02.2008р. Земельна ділянка [ADDRESS] була приватизована позивачем, [PERSON] на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 10.03.2009 року № 380, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 488649 від 08.05.2009 року. Розташований на ній садовий будинок належить [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 171 від 02.09.2010 року. Згідно із свідоцтвом № 102-1-10811-10 про придатність малого судна до плавання, право власності на прогулянкове вітрильно-моторне судно типу «Sportina», бортовий реєстраційний номер [NUMBER] зареєстровано за [PERSON] Згідно звіту про оцінку майна від 17.06.2014 року, ринкова вартість квартири [ADDRESS] складає 377086 грн. Згідно звіту про оцінку майна від 03.06.2014 року, ринкова вартість квартири [ADDRESS] складає 338542 грн. Згідно звіту про оцінку майна від 27.06.2014 року, ринкова вартість земельної ділянки [ADDRESS] складає 16499 грн. Згідно звіту про оцінку майна від 17.06.2014 року, ринкова вартість садового будинку [ADDRESS] складає 262113 грн. Згідно звіту про оцінку майна від 27.06.2014 року, ринкова вартість земельної ділянки № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області складає 142450 грн. Згідно звіту про оцінку ринкової вартості майна від 03.06.2014 року, ринкова вартість прогулянкового вітрильно-моторного судна типу «Sportina» складає 151909 грн. Загальна вартість майна, придбаного в період шлюбу складає 1288599 грн., тоу, позивач, на його думку, має право на виділ майна на суму 644299,50 грн. (1288599 : 2 = 644299,50). На теперішній час, за взаємною згодою між сторонами, відповідачка [PERSON] мешкає і користується квартирою [ADDRESS]. Позивач мешкає і користується квартирою [ADDRESS] та прогулянковим вітрильно-моторним судном типу «Sportina», бортовий реєстраційний номер [NUMBER], скільки має відповідні документи на право плавання судна. Залишається невирішеним питання щодо земельної ділянки № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області. Позивач просить суд розділити спільне майно подружжя, виділивши йому: квартиру [ADDRESS], вартістю 338542 грн., прогулянкове вітрильно-моторне судно типу «Sportina», бортовий реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 151909 грн. та земельну ділянку № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області, вартістю 142450 грн., а всього майна на суму 632901 грн. Відповідачці виділити: квартиру [ADDRESS], вартістю 377086 грн., земельну ділянку та розташований на ній садовий будинок [ADDRESS], загальною вартістю 278612 грн. (16499 + 262113 = 278612), а всього майна на суму 655698 грн. У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, у зв'язку із тим, що до початку розгляду справи по суті сторонами було досягнуто згоди щодо поділу земельної ділянки № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області, яка за взаємною згодою сторін була продана, а відповідачка отримала від продажу вищезгаданої земельної ділянки грошові кошти, просить виключити зі спільного майна подружжя, що підлягає поділу дану земельну ділянку, провадження в цій частині закрити. Представник відповідачки позов визнав у повному обсязі, у судовому засіданні підтвердив, що відповідачка [PERSON] отримала грошові кошти від продажу земельної ділянки і не заперечує проти виключення вищезгаданої земельної ділянки зі спільного майна подружжя, яке підлягає поділу. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу.) Ч.1 ст.70 СК України зазначає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Згідно із ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.03.1986 року по 22.05.2014 року. У шлюбі вони придбали за спільні кошти наступне майно: двокімнатну квартиру [ADDRESS], двокімнатну квартиру [ADDRESS], земельну ділянку № [NUMBER], площею 0,0792 га по вул.Олександрівській в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області, земельну ділянку та розташований на ній садовий будинок [ADDRESS] та прогулянкове вітрильно-моторне судно типу «Sportina», бортовий реєстраційний номер [NUMBER]. На теперішній час, за взаємною згодою між сторонами, відповідачка [PERSON] мешкає і користується квартирою [ADDRESS]. Позивач мешкає і користується квартирою [ADDRESS] та прогулянковим вітрильно-моторним судном типу «Sportina», бортовий реєстраційний номер [NUMBER], скільки має відповідні документи на право плавання судна. Оскільки за взаємною згодою сторін спір щодо поділу спільного майна подружжя було досягнуто, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із п.9 ч.1 ст.5 Закону України про «Судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди ІІ групи. Згідно із пенсійним посвідченням № [NUMBER] позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи довічно, тому, судові розходи слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved