Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] Ваказує на те, що [INFO] помер його двоюрідний брат - [PERSON] . Посилається на те, що 28.06.1990 року виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] на ім`я матері [PERSON] - [PERSON] . За його заявою, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Моісєнко Н.І. заведено спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON] . Посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, а він є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців за законом немає. До складу спадкового майна входить спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] . Однак, він не має можливості оформити спадкові права у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Зважаючи на викладене, просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.07.1990 року, виданого виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради на житловий будинок з приналежними будовами та спорудами за адресою, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без його участі. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, просив суд розглядати справу у відсутності їх представника, а справу вирішити відповідно д вимог законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкове майно за законом, як спадкоємець першої черги, після смерті матері прийняв [PERSON] . Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці, встановлено, що [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » та що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище №000200113530 від 10.05.2018 року. Встановлено, що 28.06.1990 року виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в [ADDRESS] на ім`я - [PERSON] . У рішенні виконкому селищної ради народних депутатів від 30 березня 1990 року, про затвердження акту приймальної комісії про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального будинку в [ADDRESS] , зазначено прізвище [PERSON] , та адреса саме [ADDRESS] . Згідно свідоцтво про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Також судом встановлено, що [INFO] в м. Чернівці помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем другої черги є позивач [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. За заявою позивача [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №33/02-31 від 16.04.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок що розташоване в [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 58,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 29,7 кв.м, ганку літ. «а», «б», «в», «г», сараїв літ. «Б», «В», «Д», літньої кухні літ. «Г», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, хвіртки №3-4, огорожі №5-6, вимощення № І. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності та встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved