Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON], є рідним онуком [PERSON], що доводиться копією Свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 460675 та копією Свідоцтва про народження Серія 1 -КЕ № 044311. 12.06.1999 року баба позивача [PERSON] померла в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 114410. Довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.07.2015 року за № 687 підтверджується той факт, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], спільно з нею на момент її смерті ніхто не був зареєстрований. Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом [PERSON] сільської Ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області 10.02.1993 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 4, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і звагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму внуку [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай), в розмірі 2,55 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ№ 0079195. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2080/01-16 від 30.10.2015 року позивачу , як спадкоємцю за заповітом, який прийняв спадщину на майно померлої 12.06.1999 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини в Хорольській держнотконторі було відкрито спадкову справу за № 698/2002. Також у повідомленні зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої 12.06.1999 року [PERSON], а саме: право на земельну частку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом, який прийняв спадщину відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, тому має право на її спадкове майно. У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 51 (11259) від 04 грудня 2015 року, позивач не має можливості оформити право на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Факт належності померлій 12.06.1999 року [PERSON] права на земельну частку (пай), що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 61 204,04 грн., на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079195 доводиться довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.07.2015 року за № 688 та довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 08.12.2015 року за № 2601, № 2602, № 2604. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Outcome: approved