Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд виселити громадянина [PERSON] з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район с. Ражнів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини. Позивачу належить домоволодіння за адресою: Львівська область, Бродівський район с. Ражнів, до складу домоволодіння входить: житловий будинок, надвірні споруди, сарай, льох, огорожа. У житловому будинку будинку проживає вона [PERSON], відповідач [PERSON] та дочка [PERSON]. 20.06.2008р. з відповідачем вони розлучилися, добровільно звільнити займане приміщення відповідач відмовляється, не надає допомоги на сплату житлово-комунальних послуг та не допомагає по веденню домашнього господарства, провокує конфліктні ситуації, вчиняє відносно неї адміністративні правопорушення. В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та подала заяву про уточнення позовних вимог в якій пояснила що коли відповідач перебуває у нетверезому стані веде себе неадекватно, обзиває її і дитину, піднімає руки і несе загрозу життю дитини і її життю. Постійні виклики міліції не дають ніяких результатів, а навпаки відповідач стає, ще агресивнішим. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Від відповідача не надходило до суду жодного заперечення проти пред?явленого [PERSON] позову, а також не подано [PERSON] заяви про розгляд справи з його участю, чи без такої. У зв?язку із неявкою відповідача [PERSON] у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як передбачено ч.3 ст.47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Ст. 109 ЖК України визначає, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 17.03.1998р. (а.с.4) успадкувала домоволодіння за адресою Львівська область Бродівський район с. Ражнів, до складу якого входить: жиловий будинок житловою площею 20 кв.м., надвірні споруди, сарай, льох, огорожа, що підтверджується технічним паспортом (а.с.5). Згідно довідки Ражнівської сільської ради Бродівського району від 05.06.2014р. про склад сім'ї, в даному житловому будинку с. Ріжнів Бродівського району, який належить [PERSON], проживає [PERSON], дочка [PERSON] та сама власниця [PERSON] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.02.2014р. актовий запис № 08 шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Як вбачається з листів Бродівського РВ ГУМВСУ від 07.05.2014р., 30.01.2014р., 07.05.2014р. які адресовані [PERSON] її було повідомлено, що з [PERSON] було проведено бесіду профілактичного характеру та буде притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, та винесено йому офіційне попередження про недопущення вчинення насильства сім»ї. Також згідно постанов по справі про адміністративне правопорушення від 29.04.2014р. справа № 439/723/14-п та 29.04.2014р. справа № 439/724/14-п [PERSON] було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім?ї (ст. 173-2 КУпАП) та накладено стягнення у виді штрафу. Згідно з ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Як зазначено у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами ЖК України» при вирішенні справ про виселення на підставі ст.116 ЖК осіб, які систематично порушують правила співжиття і роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі або будинку, слід виходити з того, що при триваючій антигромадській поведінці виселення винного може статися і при повторному порушенні, якщо раніше вжиті заходи попередження або громадського впливу не дали позитивних результатів. Маються на увазі, зокрема, заходи попередження, що застосовуються судами, прокурорами, органами внутрішніх справ, адміністративними комісіями виконкомів, а також заходи громадського впливу, вжиті на зборах жильців будинку чи членів ЖБК, трудових колективів, товариськими судами й іншими громадськими організаціями за місцем роботи або проживання відповідача (незалежно від прямих вказівок з приводу можливого виселення). Таким чином судом встановлено, що [PERSON], проживаючи у спірному житловому будинку неодноразово вчиняв насильство щодо своєї колишньої дружини [PERSON], чим допускав систематичні порушення правил співжиття, що унеможливлює спільне проживання його та [PERSON] у одному житловому приміщенні. А тому, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.116 ЖК України, для виселення [PERSON] із житлового будинку в с. Ражнів, Бродівського району, Львівської області, . На підставі наведеного та

Outcome: approved