Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до територіальної громади с.Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 02 квітня 2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами та присадибної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Жовтнева, 36 в с. Степанці Канівського району Черкаської області. Будучи не зовсім обізнаними із діючим законодавством він та його сестра [PERSON], яка також є спадкоємцем після смерті матері, не звернулися вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Після спливу шестимісячного строку він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено. Просить суд визначити додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 02 квітня 2016 року в с. Степанці Канівського району Черкаської області. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади с.Степанці в особі Степанецької сільської ради Канівського району в судове засідання не зявилася, надала до суду телефонограму про розгляд справи без участі представника, позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, зокрема: З свідоцтва про смерть серії І-СР № 276295 від 04.04.2016р., що [PERSON] померла 02.04.2015 року в с. Степанці Канівського району Черкаської області (а.с.6). Згідно заповіту посвідченого 04.04.2003 року головою Степанецької сільської ради, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №40 (а.с.17), померла [PERSON] все своє майно, належне їй на день смерті, заповідала своїм дітям: [PERSON], [INFO] (позивачу по справі) та [PERSON], [INFO]. Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори № 2576/01-16 від 22.12.2016 року (а.с.41) вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 02 квітня 2016 року в с. Степанці Канівського району Черкаської області заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. Постановою Канівської державної нотаріальної контори від 02.11.2016 року позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у звязку з тим, що останній пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 розяснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved