Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], що належав його батькові [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи, зокрема копії технічного паспорта, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5, 14-19). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.20). Спадщину прийняв відновідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька звернувся 05.12.2013 року до приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу Павлюк Р.П., що стверджується матеріалами спадкової справи №235/2013 року (а.с.29, 30-37). Відповідач по справі [PERSON] від своєї частки в спадковому майні відповилась в користь брата [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно: житловий будинок [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2015 року (а.с.9). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 278000,00 грн. (а.с.10-12). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved