Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 03 вересня 1996 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого народилися дві доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, протягом шлюбу сімейні відносини поступово погіршувались, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, проживають окремо з листопада 2019 року, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд його розірвати. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 03 вересня 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 20 грудня 2019 року (актовий запис №38 від 03 вересня 1996 року). Від даного шлюбу у сторін є повнолітні діти, донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження серії [NUMBER] (актовий запис №14 від 04 серпня 1997 року) та серії [NUMBER] (актовий запис №19 від 12 листопада 2001 року), видані повторно Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 20 грудня 2019 року. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують з листопада 2019 року, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03 вересня 1996 року.

Outcome: approved