Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 15 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Вендичанській селищній раді, Могилів-Подільського району, Вінницької області. [INFO] року відповідач народила сина - [PERSON], а 10 листопада 2008 року зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №4092. Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача. Однак позивач з цим не згодний, оскільки після укладання шлюбу, відповідач [PERSON] неодноразово йшла з дому та на час зачаття дитини з ним не проживала. 22 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №76. Після розірвання шлюбу відповідач повідомила позивачу, що він не є батьком народженої нею дитини, батьком дитини є інший чоловік. Особа, яка записана батьком дитини, має право, у відповідності до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Отже, враховуючи вищевикладене, позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON], зареєстрованого 10 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за №4092. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилась, до суду надіслала заяву, в якій просила, в зв»язку з важким станом здоров»я, розглянути справу у її відсутність, позов визнала. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 136 Сімейного кодексу України, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо оспорювання батьківства має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Вендичанській селищній раді, Могилів-Подільського району, Вінницької області. [INFO] року відповідач народила сина - [PERSON], а 10 листопада 2008 року зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №4092, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 3). Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача - [PERSON]. Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Як вбачається із заяви відповідача [PERSON], остання визнала, що позивач не є батьком її дитини. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011року, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи наведені вище норми чинного законодавства та фактичні обставини справи, що позивач стверджує, що він не є батьком дитини - [PERSON], який народився [INFO] року, а відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити, зобов'язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виключити відомості з актового запису за №4092 про народження [PERSON], вчиненого 10 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що [PERSON], громадянин України, є батьком дитини. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved