Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реформованого КСП «Здобуток Жовтня» в розмірі 3,75 умовних кадастрових гектарах. Позовна вимога мотивується тим, що позивач згідно протоколу за № 7 від 28.02.1992 року засідання правління колгоспу «Здобуток Жовтня» був прийнятий на роботу на посаду «бригадир цеху по виготовленню пам'ятників» та в члени колгоспу. Протоколом за № 2 загальних зборів колгоспників від 12.09.1992 року дане рішення було затверджено. 12.12.1995 року позивачу було видано державний акт на право колективної власності по КСП «Здобуток Жовтня» серії ЖТ 02-04 № 000009. Згідно відповіді управління Держземагенства в Бердичівському районі Житомирської області від 10.04.2014 року на адвокатський запит [PERSON] державний акт на право колективної власності по КСП «Здобуток Жовтня» серії ЖТ 02-04 № 000009 зареєстровано та видано 12.12.1995 року, прізвище громадянина [PERSON] до списку-додатку не внесено. Грошова оцінка земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2003 та коефіцієнту (ріллі) 1,756 відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 31.10.2011 року за № 1185 становить 69229,37 гривень (шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 37 копійок), розмір середньої земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,75. Відповідно до довідки за № 100 від 09.04.2014 року у Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області є можливість виділити позивачу земельну ділянку із земель колективної власності реформованого КСП «Здобуток Жовтня». У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну вимогу підтримав повністю, просив суд її задовольнити. Представник відповідача Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову. Представник третьої особи управління Держземагенства в Бердичівському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовна вимога позивача підлягає задоволенню. Відповідно до ст.22 Земельного кодексу України (в редакції від 22.06.1993 р.) право власності на землю виникає після одержання документа, що посвідчує це право. Згідно змісту ст.23 Земельного кодексу України ( в редакції від 22.06.1993 р.) право власності на землю посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими радами. Державний акт на право колективної власності на землю видається сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству «зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, особи, яка була засновником КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель, зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі, можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання цю виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним з документів, що посвідчують право на земельну (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved