Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. У позові посилається на те, що він є сином відповідача, після розірвання шлюбу його батьків він залишився проживати з матірю [PERSON]. На даний час навчається на 5 курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денній формі навчання. Вказує, що після досягнення ним повноліття батько припинив надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча має постійний заробіток. А материних коштів не вистачає для задоволення навіть найнагальніших його життєвих потреб. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи, яка досягла 18 років, починаючи з дня предявлення позову і до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, відповідно до заперечень, згідно яких відповідач визнає позов в частині стягнення з нього 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що з 2003 року вдруге перебуває у шлюбі з [PERSON], вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що дружина не працює, родина перебуває повністю на його утриманні. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ №267194, виданого Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану 27.06.1995 року (а.с.5) та свідоцтвом про зміну імені [PERSON] на [PERSON] серії 1-КЕ №003444, виданого 30.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.6). Відповідно довідки Українського державного університету залізничного транспорту №02-27-744 від 06.09.2016 року [PERSON] є студентом V курсу денної форми навчання «Механічного» факультету, термін навчання з 01.09.2016 року по 31.12.2017 року (а.с.7). Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має двох малолітніх дітей на утриманні, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження, дружина [PERSON] в даний час не працює (а.с. 29, 32-36), а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку доходу (щомісячно). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial