Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно реєстраційного посвідчення Кременецького районного бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, виданого на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу від 15 березня 2002 року за № 813. В даному житловому будинку, крім позивача ще зареєстрована його колишня дружина - [PERSON] , однак, вона не проживає в даному житловому будинку з листопада 2018 року. Фактичне місце проживання відповідача: [ADDRESS] . В позовній заяві позивач просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме - на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З реєстраційного посвідчення Кременецького районного бюро технічної інвентаризації від 15 січня 2003 року, виданого на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу від 15 березня 2002 року за № 813 слідує, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року вбачається, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 28 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 160. З довідки № 676 від 20 листопада 2019 року, виданої Чугалівською сільською радою слідує, що в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на даний час зареєстровані слідуючі особи: власник домогосподарства - [PERSON] , [INFO] , колишня дружина - [PERSON] , [INFO] . З акту від 04 липня 2019 року, складеного депутатом Чугалівської сільської ради Поліщуком Р.І., за участю свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON] в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не проживає з листопада 2018 року і по даний час. Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно статті 150 ЖК України, статей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача [PERSON] в належному позивачу житловому будинку, яка не проживає за місцем реєстрації з листопада 2018 року, порушує його права, як власника житлового будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved