Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Чортківське відділення м. Чортків Тернопільської області, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» про стягнення коштів, які знаходилися на депозитних рахунках у зв»язку із закінченням договірних умов посилаючись на те, що між ним та Чортківським відділенням ПАТ «Дельтабанк» за адресою м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 31 - 26 вересня 2014 року було укладено договір № 10001008700551 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» в доларах США рахунку та 14 липня 2014 року договір № 00004008066664 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у гривнях. Позивачем були внесені кошти на поточні рахунки. На момент звернення до суду на закінчення договірних умов станом на 24 грудня 2014 року на рахунку у доларах США по договору № 10001008700551 від 26.09.2014 року знаходиться 671,97 доларів, що підтверджується квитанціями № 398702230 від 24.09.2014 року; № 39953526 від 26.09.2014 року № 40699846 від 20.10.2014 року та випискою по рахунку. 15.12.2014 року ним була направлена письмова вимога для отримання коштів у терміни, передбаченні договором в Чортківському відділенні ПАТ «Дельтабанк». 24.12.2014 року Через Чортківське відділення ПАТ «Дельта Банк» мною був поданий акт та заява про не повернення вкладу в строки, обумовлені договором, зареєстрованим в центральному відділенні банку по електронній пошті № 2720944. Відповідальними працівниками Чортківського відділення ПАТ «Дельта Банк» 24.12.2014 року йому було відмовлено у видачі належних коштів з поточних рахунків, а також відмовлено у видачі письмового повідомлення про невиконання цієї вимоги із зазначенням причин, мотивуючи, що відповідь має давати Київське ПАТ «Дельта Банк» (балансове відділення). 23 грудня 2014 року Центральне відділення ПАТ «Дельта Банк» листом, який відправлений 27.12.2014 року і який він одержав в перших числах січня 2015 року, дає йому формальну відписку. Аналогічно 30 грудня 2014 року за № 05-2720044, відправлено 12.01.2015 року, а отриманий ним 15.01.2015 року йому вдруге Центральним відділенням [PERSON] дано формальну відписку. Таким чином, вважає, що відповідачами порушено вимоги ст. 41 Конституції України, норми чинного Цивільного Кодексу України та Закон України «Про національний банк України» та нормативно-правові акти Національного банку України. Просить стягнути депозитний вклад в розмірі 671 долар США 97 центів, що еквівалентно по курсу НБУ станом на день подачі позовної заяви становить 16908 гривень 31 копійку. 18 червня 2015 року позивач [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача ПАТ «ДельтаБанк» на його користь процентні нарахування в сумі 232 гривні, оскільки кошти в сумі 18186 гривень 97 копійок йому виплачено, і сума 232 гривні є різницею між сумою 18418 гривень 36 копійок, які по право йому належать та 18186,97 гривнями, які йому повернуто 12 червня 2015 року і є додатковими відсотками з моменту закінчення вкладу по день введення Тимчасової адміністрації. Позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги на суму 232 гривні підтримує, просить задоволити. Представник відповідачів в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації в ПАТ «ДельтаБанк» [PERSON] уточнені позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні відмовити за безпідставністю та не доведеністю, про що подала письмову заяву. Пояснила, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виплачено [PERSON] 12.06.2015 року в повному обсязі всі належні йому суми до виплати в розмірі - 18\~186 гривень 97 копійок, тому жодних правових підстав щодо виплати 232 гривень, суми уточнених позовних вимог немає. Вислухавши позивача [PERSON], представника за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення тимчасової адміністрації у АТ «ДельтаБанк» - [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні уточнених позовних вимог слід відмовити за безпідставністю з наступних підстав : 26 вересня 2014 року між позивачем [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» в Чортківському відділенні ПАТ «Дельта Банк» м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 31 Тернопільської області було укладено договір № 10001008700551 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» в доларах США, згідно якого [PERSON] здійснив залучення коштів на депозит в сумі 660 доларів США. Цього ж дня банком кошти в сумі 660 доларів США згідно укладеного між сторонами договору банківського вкладу, зараховані на депозитний рахунок позивача [PERSON] № 26305112374200. По закінченню терміну дії договору банківського вкладу 24 грудня 2014 року позивачку [PERSON], відповідно до умов згаданого вище договору банк здійснив повернення вкладу в сумі 660 доларів США та виплату відсотків в сумі 11,97 доларів США на власний поточних рахунок позивача [PERSON] № 16203701270798, що не заперечував і сам позивач будучи допитаним в судовому засіданні та вказане передбачене п.1.9, 1.10 Договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» у доларах № 10001008700551 від 26 вересня 2014 року, який був підписаний сторонами. Постановою Правління Національного [PERSON] України від 02.03.2015року № 150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможніх та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних особі 02.03.2015 року прийнято рішення № 51 про запровадження з 03.03.2015 року тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію за адресою м. Київ, вул. Щорса , 36 Б. Згідно рішення № 71 від 08.04.2015 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що внесено зміни до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 року № 51 та згідно з даним рішенням виконавчу дирекцію запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно. Таким чином, з моменту запровадження у АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб задоволення вимог вкладників та інших кредиторів АТ «Дельта Банк» здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про банки та банківську діяльність» та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюється спеціальними нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Відповідно до п.1 ч.5 ст. 36 цього Закону, під час тимчасової адміністрації не здійснюються задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, а саме : задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку; звернення стягнення на майно банку; накладення арешту на кошти та майно банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних санкцій) за не виконання чи неналежне виконання зобов»язань щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), а також зобов»язань перед кредиторами, у тому числі не застосовуються індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов»язань банку; зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку вимог кредиторів, встановленого цим Законом; нарахування відсотків за зобов»язаннями банку перед кредиторами. Обмеження, встановлене пунктом 1 частини 5 цієї статті, не поширюється на зобов»язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників (п.1 ч.6 згаданої статті). Зазначені виплати, відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та п.1.16 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку здійснюється в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, у національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення Тимчасової адміністрації відповідно до Закону. Згідно вимог ч.1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру 200000 (двісті тисяч) гривень відшкодування коштів за вкладами, встановленими на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Судом встановлено, що станом на 02 березня 2015 року день введення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» сума коштів на поточному рахунку [PERSON], яка попадає під виплати Фондом ГВФО становила 676 доларів 85 центів США (в тому числі 671,93 долари США сума коштів повернута вкладнику на його поточний рахунок № 26203701270798 згідно умов договору банківського вкладу по закінченню терміну його дії), що підтверджується випискою з банку та відповідна сума була включена в реєстр вкладників, які попадають під виплати коштів Фондом гарантування вкладів першим траншем , як кошти, які знаходились на поточних рахунках , через АТ «Укрексімбанк» Грошові кошти по депозитному договору в сумі 18186 гривень 97 копійок позивач [PERSON] отримав від ФГВФО одним траншем 12.06.2015 року, що вбачається із виписки банку та про отримання вказаної суми не заперечував і сам позивач в судовому засіданні. Стягнення будь- яких додаткових коштів, на які претендує позивач і зазначив про це в уточнених позовних вимогах, а саме додаткових відсотків за користування коштами з моменту закінчення терміну дії вкладу, суперечить вимогам чинного законодавства. Оскільки кошти [PERSON] по закінченню договору банківського вкладу 24 грудня 2014 року були йому повернуті на поточний рахунок, тому договір банківського вкладу припинив свою дію та будь-яке нарахування відсотків по ньому суперечить чинному законодавству України. Після повернення АТ «Дельта Банк» суми вкладу та нарахованих відсотків за вкладом на поточний рахунок позивача [PERSON], між банком та позивачем виникли відносини банківського рахунку, а не банківського вкладу, які регулюються укладеним між сторонами договором банківського рахунку фізичної особи відповідно до норм глави 72 ЦК України «Банківський рахунок», закону України «Про банки та банківську діяльність» та іншими нормативно - правовими актами Національного банку України.

Outcome: dismissed