Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа: [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 11.08.2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, грошових вкладів та житлового будинку із господарчими спорудами, що розташований на території [PERSON] сільської ради покровського району Донецької області. Його сестра [PERSON], третя особа по справі, спадщину не прийняла, оскільки не була зареєстрованою за місцем проживання спадкодавці та не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки він пропустив шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини по причині своєї хвороби, просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 11.08.2014 року, терміном на три місяця. В судове засідання позивач не зявився, просив справу слухати без його участі, за участю його представника. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, просив справу слухати без участі представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась,просила справу слухати без її участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що 11.08.2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, грошових вкладів та житлового будинку із господарчими спорудами, що розташований на території [PERSON] сільської ради покровського району Донецької області. Спадкодавець була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] ( а. с.10-11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року [PERSON] відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON], оскільки спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини ( а. с. 11). Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори від 13.10.2016 року № 920/01-16 на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої 11.08.2014 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 454113973 від 13.10.2016 року, спадкова справа не відкривалась, коло спадкоємців невідомо. ( а. с. 29). Наполягаючи на задоволенні позову, позивач зазначив, що він\~ у встановлений законом строк\~\~ намагався звернутися\~\~ до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач надав медичні документи, з яких вбачається факт перебування останнього на лікуванні в період з 12.12.2014 року по серпень 2016 рік. ( а. с.12-15). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~ строк для прийняття\~\~ спадщини з поважних причин, суд може\~\~ визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій\~\~ (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» \~. Відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Отже,\~\~ причини, з яких\~[PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пов'язані з об'єктивними\~\~ труднощами для спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. На підставі викладеного,

Outcome: approved