Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 30 червня 2017 року між ними було укладено договір про надання безпроцентної позики № 30/6, відповідно до якого [PERSON] позичив у [PERSON] кошти в сумі 10000 грн. Вказану суму позики відповідач зобовязався повернути через тридцять календарних днів з моменту підписання договору. Крім того, згідно з п.6.2 вказаного договору при порушенні строку повернення позики відповідач зобов»язався сплатити позикодавцю штраф у розмірі 50% від розміру позики. Отриманої позики [PERSON] у встановлений договором строк не повернув. Просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 15000 грн., з яких 10000 грн. - неповернута позика та 5000 грн. штраф за порушення строку повернення позики, а також судові витрати. У судове засідання позивач не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив 30 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про надання безпроцентної позики № 30/6, відповідно до якого останній отримав позику в сумі 10000 грн. і зобовязався її повернути останньому через тридцять календарних днів з моменту підписання договору. Згідно із п.6.2 вказаного договору при порушенні строку повернення позики, передбаченого п.4.2 договору, позичальник зобов»язався сплатити позикодавцю штраф у розмірі 50% від розміру позики. 30 червня 2017 року відповідачем складено письмову розписку, відповідно до якої останній підтвердив факт отримання у [PERSON] 10000 грн. позики. Добровільно повернути позику у розмірі 10000 грн. та штраф за несвоєчасне її повернення у розмірі 5000 грн. відповідач не бажає. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання. Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідачем порушено права позивача, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення в його користь заборгованості за договором позики в розмірі 15000 грн. підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved