Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,283 га, яка розташована на території Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області; на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,003 га, які розташовані на території Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 13.11.2014 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.11.2014 року в с. Хижки Конотопського району померла його дружина [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входять земельні ділянки, розташовані на території Хижківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,283 га, та для ведення особистого сільськогосподарського господарства, площею 2,003га. Право власності померлої дружини на вказані земельні ділянки підтверджується Державними актами про право приватної власності на землю, однак по батькові дружини в них помилково вказано Максимівна замість Михайлівна. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.03.2017 року встановлено факт належності вказаних державних актів [PERSON], яка померла 13.11.2014 року. Він є спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги та спадщину прийняв і на даний час бажає її оформити. Однак виявилося, що рішення суду про встановлення факту належності державних актів спадкодавцю не є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Представник позивача по довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 24). Відповідач: Хижківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 21). Третя особа: Конотопська района державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 20). Третя особа: сектор державної реєстрації Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 19). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 229219 [PERSON] померла 13.11.2014 року в с. Хижки Конотопського району Сумської області ( а.с.2). Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі 30.03.2017 року ( а.с. 9). Позивач є чоловіком [PERSON] ( а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2017 року встановлено факт, що державний акт серії Р2 № 641226 про право приватної власності на землю площею 1,283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Хижківською сільською радою Конотопського району 01.12.2002 року на імя [PERSON], зареєстрований у Книзі записів державних актів про право власності на землю за № 1668 та державний акт серії Р2 № 651289 про право приватної власності на землю площею 2,003 га для ведення особистого селянського господарства, виданий Хижківською сільською радою Конотопського району 01.12.2002 року на імя [PERSON], зареєстрований в Книзі записів державних актів про право на землю за № 1668а, належить [PERSON], померлій 13.11.2014 року в с. Хижки Конотопського району Сумської області ( а.с. 6). З розяснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 636/02-47 від 30.03.2017 року вбачається, що після померлої [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не має можливості, оскільки рішення Конотопського міськрайонного суду від 03.03.2017 року про встановлення факту належності державних актів спадкодавцю [PERSON] не є для цього підставою. [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ( а.с.10). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,283 га, яка розташована на території Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,003 га, які розташовані на території Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 13.11.2014 року.

Outcome: approved