overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його брату [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що в липні 2018 року помер [PERSON] - брат позивача, якому на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7269 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8811 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки . Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до його смерті, що засвідчує довідка Мильнівської сільської ради. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4606 га,(кадастровий номер 6122685700:01:001:1611) яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8605 га, (кадастровий номер 6122685700:01:001:1612), яка розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу нотаріусом відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки . Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Мильнівської сільської ради. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки та майновий пай, грошові вклади в порядку спадкування за заповітом, які належали [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивача, якій належали: житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 2,55 га, а саме: рілля - 1,6800 га, пасовище -0, 8700 на території Мильнівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 686268 від 6 березня 2002 року; майновий пай в СВЗП «Правда» (с.Мильне Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №002174; грошові вклади в установі ТВБВ № 10019/025 Тернопільського обласного управління, які знаходяться на рахунку [NUMBER], [NUMBER] згідно довідки банку. Крім цього, [PERSON] успадкувала грошові вклади в установі ТВБВ № 10019/025 АТ«Ощадбанк»на рахунку [NUMBER], [NUMBER], що належали її сестрі [PERSON], яка померла [INFO], а також грошові вклади в установі ТВБВ № 10019/025 АТ«Ощадбанк» на рахунку [NUMBER], що належали її сестрі [PERSON], яка померла [INFO] На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 06 серпня 2013 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю належних документів на земельні ділянки, дублікати яких в даний час позивач не може виготовити у зв'язку зі смертю спадкодавця. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняв спадщину, інші особи не мають претензій на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, які належали батькові позивача мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву в якій просить слухати справу без участі його представника, заперечень до позову не надав. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача , якому належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальним розміром 2,48 га: а саме, рілля - 1,60 га та кормові угіддя - 0,88 га, які знаходяться на території Мильнівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого Мильнівською сільською радою 06 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядивася належним йому майном, склавши 17 січня 2011 року заповіт, згідно якого заповів вище зазначене майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, які належали [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі його представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~2,5443\~га (кадастровий\~номер 6122686000:01:001:1167), яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689932 від 13 березня 2002 року; земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,5549\~га (кадастровий\~номер 6122686000:01:001:1168), яка розташована на території Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689932 від 13 березня 2002 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним її майном, склавши 22 вересня 2010 року заповіт, згідно якого заповіла земельні ділянки позивачу. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки , однак позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцею. Інший спадкоємець дочка спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину після смерті батька. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 25 січня 2009 року помер [PERSON] батько позивача, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких належать : А житловий будинок, а веранда, а1 прибудова, а2 тамбур, Б стодола, В стайня, Г стодола, Д вбиральня, пг. погріб, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що по вул. Заводська, будинок № 10 в с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,13 га, яка розташована по вул. Заводська будинок №10 в с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР № 2078, виданного Млиновецькою сільською радою 25 вересня 1996 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,51 га, яка розташована в с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР № 2078, виданого Млиновецькою сільською радою 25 вересня 1996 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 02 вересня 2005 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно, однак позивач прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем, здійснював за ним догляд, що засвідчує довідка Млиновецької сільської ради . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна та прийняв спадщину після смерті [PERSON] Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 10 вересня 2015 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,74 га, а саме: 2,05 га рілля та 0,69 га пасовища, які розташовані на території Млиновецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689656 , виданого Млиновецькою сільською радою 13 березня 2002 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Млиновецької сільської ради. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON] претензій на спадщину не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна та прийняв спадщину після смерті бабусі. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 20 квітня 2014 року померла [PERSON] бабуся позивача, якій належали: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9897 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:0833), яка розташована на території Млиновецької сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 689662, виданого Млиновецькою сільською радою 13 березня 2002 року; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3854 га (кадастровий номер 6122686000:01:001:0834), яка розташована на території Млиновецької сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 689662, виданого Млиновецькою сільською радою 13 березня 2002 року; У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. . Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON]С, претензій на спадщину не мають. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна таа прийняв спадщину після смерті матері . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 11 серпня 2008 року померла [PERSON] мати позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу яких входять: А житловий будинок, сх. сходи, Б баня, Пд. підвал, вхід в пд. вхід в підвал, В літня кухня, Г стайня, Д вбиральня, 1 ворота з хвірткою. 2 огорожа, що по вул. Колгоспна буд. № 8, в с. Тустоголови Зборівського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав спільно зі спадкодавцем в одній сімї, що засвідчують довідки надані Млиновецькою сільською радою. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, майновий пай мотивуючи вимоги тим, що позвач є спадкоємцем цього майна та прийняв спадщину після смерті батьків . Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 грудня 1999 року помер [PERSON] батько позивача, якому належав майновий пай в СГГ «Дружба» (с. Млинівці Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №000444, виданого Млиновецькою сільською радою. 30 листопада 2015 року померла [PERSON] мати позивача,якій належали: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,33 га, а саме : 4,94га - рілля та 1,39 га - пасовище , які розташовані на території Млиновецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 689876, виданого Зборівською райдержадміністрацією 13 березня 2002 року. майновий пай в СГГ «Дружба» (с. Млинівці Зборівського р-ну Тернопільської обл.), згідно майнового сертифікату серії ТР- VІІ №000443, виданого Млиновецькою сільською радою. Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може із-за розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «Нестор», а у Свідоцтві про народження спадкодавця прізвище батьків та прізвище позивача « Нестер». Позивач прийняв спадщину, так як проживав спільно зі спадкодавцями в одній сімї, що засвідчує довідка надана Млиновецькою сільською радою. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач єєдиним спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved