Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Устянської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS]. Спадщину прийняли він та його мати [PERSON] [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS], яка належала їй та 1/4 частина будинку, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка та не оформила. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно матері та спадщину прийняв у встановленому законом порядку, отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину будинку. Залишилась не оформлена 1/2 частина житлового будинку, яку вони разом з матір'ю прийняли після смерті [PERSON] Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Спадковий будинок відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина. Таким чином у встановленому на час побудови порядку його батьки набули право власності кожен по 1/2 частині житлового будинку. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батьків право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача Устянської сільської ради Бершадського району сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз'яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved