Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 28 грудня 2003 року помер його рідний брат [PERSON], Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, в тому числі, і право його померлої 30 квітня 1999 року дружини [PERSON] на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарів. Вказане право на земельну частку (пай) після смерті останньої успадкували її чоловік та син [PERSON] в рівних частинах, проте вони не оформили нотаріально своє право на вказане спадкове майно. Після смерті [PERSON] належну йому частку у праві на земельну частку (пай) фактично успадкував його батько [PERSON] 19 грудня 2003 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] Після смерті брата він звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на неї втрачені. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті свого брата [PERSON], який помер 28 грудня 2003 року, право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій 30 квітня 1999 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0313491, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Каплинцівське» за №237. Представник позивача [PERSON] на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати без його та позивача участі, про що надав відповідну заяву. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. За життя [PERSON] отримала сертифікат серії ПЛ №0313491, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Каплинцівське» за №237, на право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, (а.с.13). 30 квітня 1999 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] вказане право на земельну частку (пай) прийняв її син [PERSON], [INFO], що підтверджено записом акта про народження №28 (а.с.27) та її чоловік [PERSON], [INFO], що підтверджено записом акта про шлюб №12 (а.с.28), в рівних частинах шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою №385 від 11.10.2016 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради (а.с.10). Проте [PERSON] та [PERSON] не оформили нотаріально свого права на дане спадкове майно, до нотаріуса вони не звертались, спадкова справа не заводилась, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. 18 жовтня 2003 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). Після смерті [PERSON] його частку в праві на земельну частку (пай), яку він прийняв після смерті матері, прийняв його батько [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою №386 від 11.10.2016, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради (а.с.12). Проте [PERSON] також не оформив нотаріально свого права на дане спадкове майно, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 19 грудня 2003 року секретарем Каплинцівської сільської ради Пирятинського району, яким заповів все своє майно своєму брату [PERSON]. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено і не скасовано (а.с.48). 28 грудня 2003 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7). Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась 28 грудня 2003 року, тобто до набрання чинностіЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач прийняв спадщину після померлого [PERSON] шляхом фактичного володіння спадковим майном. Згідно зі ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно зі ст.534 ЦК Української РСР 1963р. кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Позивач [PERSON], як брат спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯЦ №917334 та архівною довідкою №06-13/247 від 23.04.2013 року (а.с.37, 40), та спадкоємець за заповітом подав заяву до Пирятинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON], у звязку з чим була заведена спадкова справа №188/2013 (а.с.30-60). 20 червня 2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право наземельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала в колективній власності ВАТ «Каплинцівське», що належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0313490 (а.с.8). При цьому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала в колективній власності ВАТ «Каплинцівське», що належало померлій 30 квітня 1999 року [PERSON] на підставі сертифіката серії ПЛ №0313491, та яке було прийнято спадкодавцем після її смерті, у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно (а.с.14). Відповідно до заведеної спадкової справи №188/2013 до майна померлого [PERSON] (а.с.30-60) інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Отже з матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається в тому числі з права його померлої 30 квітня 1999 року дружини [PERSON] на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до заповіту, що залишив спадкодавець, все майно він заповів своєму брату позивачу по справі. Проте за життя спадкодавець втратив оригінал правовстановлюючого документу на дане спадкове майно, а повторна видача чи видача дублікату законодавством не передбачена, що унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради та яка належала померлій 30 квітня 1999 року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0313491, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Каплинцівське» за №237.

Outcome: approved