Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ квартири, розташованої за адресою: м. Добропілля, м-н Сонячний, 11/70, яка є обєктом їх спільної сумісної власності, та просив визнати право власності на квартиру за кожним по ? частині. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 1989 року по 29.09.2015 рік. За час перебування у шлюбі подружжям у 1991 році була отримана квартира за адресою: м. Добропілля м-н Сонячний, 11/70, на підставі ордеру на жиле приміщення № 154, виданого Добропільським виконкомом. Головним квартиронаймачем квартири значилась [PERSON], тобто відповідач по справі, а [PERSON], тобто позивач по справі, та їх спільна дочка були зазначені як члени сім'ї головного квартиронаймача. 16 липня 2015 року відповідач [PERSON] зареєструвала право власності на вказану квартиру і стала її єдиним власником. Після розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] залишився жити в даній квартирі, а [PERSON] переїхала мешкати до іншої квартири. В зазначеній квартирі позивач проживає з моменту її отримання і по теперішній час, без реєстрації. Вартість квартири складає 222 226 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав\~ доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються, та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. Суд, вислухавши учасників \~судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так судом встановлено, що сторони з 16 березня 1989 року по 29 вересня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-HO № 284383 виданого 29 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 36 (а.с.5). З копії ордеру на жиле приміщення № 154 виданого 01 квітня 1991 року виконавчим комітетом міської ради народних депутатів вбачається, що подружжям було отримано квартиру за адресою: м-н Сонячний, 11/70, м. Добропілля (а.с.6). В копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САК № 473837 зазначено [PERSON] власником квартири за адресою: м-н Сонячний, 11/70, м. Добропілля, (а.с.7). З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області № 10430805 від 14.07.2015 року вбачається, що право власності на квартиру за адресою: м-н Сонячний, 11/70, м. Добропілля, зареєстровано за [PERSON] (а.с.8). Главою 8 Сімейного кодексу України\~регулюється право спільної сумісної власності подружжя. Згідно із\~ст. 60 Сімейного кодексу України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно із ч. 1\~ст. 69 Сімейного кодексу України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1\~ст. 70 Сімейного кодексу України\~у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зі змісту п.п. 23, 24\~постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Відповідно до п. 30\~постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об'єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч. 1 ст.\~63, ч. 1 ст.\~65 Сімейного кодексу. Суд враховує, що ордер на спірну квартиру за адресою: м. Добропілля, м-н Сонячний, 11/70, був виданий 01 квітня 1991 року [PERSON] в період перебування її у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який в свою чергу вказаний в ордері як її чоловік. Отже, судом встановлено, що спірна квартира була придбана сторонами в період перебування у зареєстрованому шлюбі та згідно зі\~ст. 60 СК України\~має вважатися спільним сумісним майном подружжя. На підставі викладеного та у зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частку квартири за кожною із сторін підлягають задоволенню.

Outcome: approved