Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 січня 2016 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано, після чого відповідач залишила його з дітьми та виїхала у невідомому напрямку. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач взагалі не цікавиться життям дітей, участі у їх вихованні не приймає, матеріально не допомагає. На момент пред'явлення позову між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей, що і спонукало його звернутися до суду із цим позовом. 04 січня 2018 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог і просить стягнути на його користь на утримання дітей по 2000 гривень на кожну дитину окремо. З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач, [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]». Вказує на те, що 15 листопада 2017 року вона виїхала в м.Прага і хоч вже не проживає за адресою своєї реєстрації, але повністю утримує своїх дітей [PERSON] та [PERSON], купує їм одяг, надає гроші, оплачує лікування у стоматологів. Донька [PERSON] користується інвалідною карткою відповідача і коли треба знімає гроші, про що свідчить у своїй заяві. Коли відповідач приїздить із-за кордону, вона разом з дітьми проживає у сестри в селі Іванівці. Крім того, відповідач є інвалідом 2 групи, перенесла операцію та незважаючи на це, дбає про своїх дітей, хоча з ними і не проживає. У зв'язку з наведеним, просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Представник позивача - [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Представник відповідача - [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі по 1 000,00 щомісячно на кожну дитину. Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 січня 2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За час перебування сторін шлюбі у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Згідно довідки виданої виконкомом Кольчинської селищної ради № 3262 від 27 жовтня 2017 року, [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS] має на повному утриманні двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з ним за вказаною адресою. Із заяв сусідів позивача [PERSON] та [PERSON] посвідчених секретарем виконкому Кольчинської селищної ради вбачається, що відповідач [PERSON], не проживає разом з дітьми в [ADDRESS], а з 14 квітня 2016 року виїхала залишивши дітей на позивача. Згідно до заяви дитини - [PERSON], вбачається, що мати - [PERSON] надає їй та брату гроші, купляє одяг, телефони, постійно цікавиться їх навчанням. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно пункиту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Однак, відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до довідки, виданої Мукачівською міжрайонною МСЕК від 16.05.2016 року, [PERSON], 1982 року народження є інвалідом другої групи загального захворювання. З виписки із історії хвороби № 1515, [PERSON], [INFO], вбачається, що останній поставлений діагноз: остеохондроз шийного відділу хребта. Згідно до відповіді з Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Фонду як одержувач пенсії по інвалідності. Відповідно до заяви [PERSON] від 30.10.2017 року, остання зверталась до голови Мукачівської РДА Гайдай С.В. про сприяння у вирішенні питання про її участь у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON]. Попри це, частиною 2 статті182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином при прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік», який на період з 01 січня по 30 червня 2018 року становить: для дитини віком до 6 років 1492 гpивень, для дитини віком від 6 до 18 років 1860 гpивень. Враховуючи вищенаведене, судом знайдено підставність для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1 000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved