Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу в обґрунтування якого зазначив, що з 26 березня 2010 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис №57. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач в своїй заяві зазначив те, що останній час вони з відповідачем не можуть, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть не складні поточні проблеми, оскільки між ними виникають постійні суперечки та приниження один одного. На теперішній час сімейні стосунки у них відсутні взагалі, після того як вони переїхали до селища Айдар-Миколаївка, з відповідачем по справі виникають постійні суперечки, з її боку. Фактично сім`я припинила своє існування більше п`яти років. Шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між ними не можливо. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам позивача. Надання строку для примирення вважає недоцільним, оскільки стосунків, між ними як чоловіка і дружини немає. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про те, що просить суд справу розглянути за його відсутності, а також проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.31). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с.27-28, 37-38). Заяв та клопотань до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 26 березня 2010 року, між позивачем та відповідачем, Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №57 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, від 15 червня 2010 року (а.с.9). В своєму позові позивач зазначив, що останній час вони з відповідачем не можуть, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть не складні поточні проблеми, оскільки між ними виникають постійні суперечки та приниження один одного. На теперішній час сімейні стосунки у сторін відсутні взагалі, після того як вони переїхали до селища Айдар-Миколаївка, з відповідачем по справі виникають постійні суперечки, з її боку. Фактично сім`я припинила своє існування більше п`яти років. Шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливо. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам позивача. Надання строку для примирення вважає недоцільним, оскільки стосунків, між ними як чоловіка і дружини немає. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотань про зміну прізвища до суду не надходило. У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved