Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки: площею 0,7848 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «За стави», Контур 316, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, та площею 0,3451 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Закруглик», Контур 237, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області з тих підстав, що його тітці [PERSON], у відповідності із Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 949829 та серії ЯЖ № 949805 від 22.12.2008 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100498 та № 010831100497, належали вищевказані земельні ділянки. 25.05.2013 року [PERSON] померла. Ще за життя вона посвідчила на імя позивача заповіт. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті тітки, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, додатковий строк на подання якої було надано рішенням суду. Проте, в нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, оскільки у заповіті було зазначено виключно майновий пай та земельний паї, а іншого майна не заповідано. Зазначає, що дана проблема виникла через неграмотне складання заповіту, оскільки на момент його посвідчення вказаних Державних актів не було, а тому заначено паї, замість земельних ділянок. Інших спадкоємців, окрім нього немає. Відповідачка [PERSON] на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею, однак не являється її родичкою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву щодо відсутності заперечень на позов та просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 949829 від 22.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100498, належало право власності на земельну ділянку площею 0,7848 га, розташовану в урочищі «За стави», Контур 316, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області (кадастровий номер 2625680800:07:006:0124), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділену на підставі Розпорядження Тлумацької РДА № 572 від 22.10.2008 року (а.с. 6). Також, [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 949805 від 22.12.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100497, належало право власності на земельну ділянку площею 0,3451 га, розташовану в урочищі «Закруглик», Контур 237, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області (кадастровий номер 2625680800:12:007:0056), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділену на підставі Розпорядження Тлумацької РДА № 572 від 22.10.2008 року (а.с. 7). Дані обставини також підтверджуються копіями Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 20.08.2014 року (а.с. 11-13, 14-16). 25.05.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] (позивач) заповіт, яким заповіла йому належний їй майновий, земельний паї, що підтверджується дублікатом заповіту від 11.05.2001 року (а.с. 69). Оригінал заповіту був зареєстрований в Спадковому реєсті 11.10.2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі а.с. 70). А дублікат заповіту був зареєстрований у Спадковому реєстрі 29.11.2017 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 71). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 39), додатковий строк на подання якої було визначено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ваід 24.02.2014 року (а.с. 40). 16.07.2014 року [PERSON] (позивач) отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши після смерті [PERSON] майновий пай зазначений у заповіті, який не є предметом даного позову (а.с. 21). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 75/2014 від 02.04.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області (а.с. 38-56), з якої вбачається, що [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який бажав прийняти та прийняв спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає. Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 73/03-09 від 21.09.2017 року на день смерті [PERSON] разом з нею проживала [PERSON] (відповідачка) (а.с. 5), яка є матірю позивача (копія свідоцтва про народження, а.с. 23), однак спадщину вона не приймала, оскільки не являється родичкою спадкодавця, що також підтверджуєть її заявою про визнання позову (а.с. 61). Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки заповітом було передбачено виключно спадкове майно, яке складається з майнового та земельного паїв, а не земельних ділянок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 767/02-31 від 30.08.2017 року (а.с. 9). Оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, належні спадкодавцю, були видані після складання заповіту, то після виділення в натурі земельних ділянок, право на успадкування земельних паїв зникає. Спадкодавець [PERSON] не встигла скористатись своїм правом, передбаченим ч. 5 ст. 1254 ЦК України, у будь-який час внести до заповіту зміни. Вказані обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивача. На підставі ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved