Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання право власності на спадкове майно і свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] померла його мати [PERSON] . Після їх смерті залишилось майно, а саме: чотирикімнатна квартира загальною площею 62,05 м. кв., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1999 року зазначену квартиру приватизували батьки на усіх зареєстрованих членів сім`ї у 1999 році. Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Батько - [PERSON] , свою частку майна заповів відповідачу [PERSON] . Мати - [PERSON] , за життя не розпорядилася своїм майном. Згідно рішення Зарічного районного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 591/1293/18 за його братом [PERSON] було визнано, право власності на: 1) 1/4 частку чотирикімнатної квартири [ADDRESS] , що належала відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на житло, 2) 1/4 частку чотирикімнатної квартири 62,05 м.кв., що розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , 3) 1/8 частку чотирикімнатної квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . У зв`язку із втратою свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1999 року, позивач не має можливості розпорядитися своєю 1/4 часткою чотирикімнатної квартири [ADDRESS] . Також він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Посилаючись на викладене, просить визнати за ним право власності на 1/4 частку чотирикімнатної квартири [ADDRESS] , що належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, а також визнати за ним право власності на 1/8 частку чотирикімнатної квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.05.2021 року. 18.05.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 25.06.2021 року у зв`язку з неявкою відповідача, залучено до участі у справі Сумську міську державну нотаріальну контору Сумської області. 25.06.2021 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення на 09.08.2021 року. Ухвалою суду від 09.08.2021 року закрито підготовче провадження по справі, судове засідання призначено на 16.09.2021 року. 16.09.2021 року судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 24.11.2021 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день на час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. В листі, надісланому на адресу суду, просить суд розглядати справу у відсутність їх представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, дослідивши матеріали цивільної справи №591/1293/18, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 05 лютого 1967 року перебували у шлюбі, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу народилися сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. Позивач та відповідач є рідними братами. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1999 року, виданого виконкомом Сумської міської ради на підставі розпорядження управління комунального майна та приватизації від 20 січня 1999 року №214, квартира за адресою: [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Оригінал вказаного свідоцтва про право власності на житло втрачено. Статтею 355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України визначено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Судом встановлено, що частки власників квартири за адресою: [ADDRESS] є рівними, тобто кожному власнику належить по 1/4 частини. Суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Сумської міської рад 22 січня 1999 року, що не суперечить вимогам ст. 357 ЦК України та не порушує нічиїх прав. Також судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] все своє майно заповів сину [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть. За життя [PERSON] не розпорядилася належним їй майном. Оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житло було втрачено, [PERSON] в 2018 році звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, та відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2018 року по справі №591/1293/18 визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину чотирикімнатної квартири загальною площею 62,05 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове майно, а саме: 1/4 частину чотирикімнатної квартири загальною площею 62,05 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на спадкове майно, а саме: 1/8 частину чотирикімнатної квартири загальною площею 62,05 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . За змістом статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шестимісячного строку не звернувся до нотаріального органу з заявою про відмову від неї. Із довідки КП «Сумитеплоенегоцентраль» СМР вбачається, що станом на 24 грудня 2016 року [PERSON] проживала з адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали сини [PERSON] та [PERSON] . Тобто фактично сини прийняли спадок після смерті матері. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, який бажає прийняти у спадщину після смерті матері [PERSON] належну померлій половину частки квартири, тобто 1/8 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Суд також враховує те, що право позивача [PERSON] на спадкування частки квартири за законом після смерті матері ніким не оспорюється. Дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved