Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання посилаючись на те, що він є пенсіонером по інвалідності першої групи та його єдиним доходом є пенсія. Із 23.06.2010 року він перебуває в Петриківському обласному геріатричному пансіонаті, витрати за перебування складають 1\~154 грн., які утримуються з пенсії. Тому, кошти, що залишають у нього, а це різниця між отриманою ним пенсію та витратами у геріатричному пансіонаті, становить 384,63 грн., які не значними та не забезпечують його мінімальних потреб. Працюючи в ЖЕКу він був забезпечений житлом квартирою, в якій до сьогодні проживає його дочка [PERSON] На даний час він перебуває за межею бідності, потребує матеріальної допомоги своєї дочки, домовленості про надання якої в добровільному порядку не досягнуто. Уточнивши позовні вимоги просить стягувати з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 400 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву згідно якого вказує на те, що 06.03.1996 року шлюб між позивачем та матірю [PERSON] розірвано. Фактично з семирічного віку [PERSON], її батько не приймав належної участі у виховані дочки. Після розірвання шлюбу всі витрати по утриманню, забезпеченню дитини взяла на себе колишня дружина позивача [PERSON] Також, батько не займався ні моральним, ні фізичним розвитком дитини. [PERSON] був відсутнім повністю в житті дочки, оскільки з її слів неодноразово перебував в місцях позбавлення волі. [PERSON] є одинокою матірю, у якої на утриманні перебуває малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач піклується про свою матір, яка відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого злоякісним новоутворенням від 14.05.2018 року є онкохворою, і 16.04.2018 року їй проведено хірургічне втручання. Через хворобу матері відповідач затрачає кошти на її лікування. Крім того, вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2003 року, позивача визнано таким, що втратив право користування квартирою за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Подали суду відповідь на відзив, у якому вказують, що [PERSON] не надано доказів про те, що батько не брав участі в її утриманні та вихованні, оскільки він притягувався до відповідальності, однак в місцях позбавлення волі не перебував. Вказують на те, що позивач є особою, якій встановлено І групу інвалідності, працювати він не має можливості, однак йому потрібно створити необхідні умови, які дають можливість особам з інвалідністю ефективно реалізувати свої права, вести повноцінний спосіб життя згідно з індивідуальними можливостями, здібностями і інтересами. [PERSON] знаходиться в Петриківському обласному геріатричному пансіонаті на повному державному забезпеченні, його єдиним доходом є пенсія в сумі 384 грн. 63 коп., (це 12 грн. на день), що не забезпечує його потреб в лікуванні, масажах, придбанні медикаментів. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, у його задоволенні просить відмовити, виходячи із пояснень наданих у відзиві на позов. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~[PERSON] народилася 17 вересня 1988 року (Свідоцтво про народження, видане повторно 23 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і її батьками є [PERSON] та [PERSON]). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №028640, виданого 04 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06 березня 1996 року, актовий запис №160. \~ \~ \~ \~Згідно пенсійного посвідчення серії ААЇ №503024, виданого 27.07.2017 року Пенсійним фондом України, [PERSON] є інвалідом І-ї групи загального захворювання, довічно. \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки №341 від 26.06.2018 року, виданої Петриківським обласним геріатричним пансіонатом, [PERSON], [INFO], інвалід І-ї групи загального захворювання проживає в пансіонаті із 23.06.2010 року по даний час і знаходиться на повному державному забезпеченні. \~ \~ \~ \~Згідно довідки №721/03 від 25 червня 2018 року, виданої Тернопільським обєднаним управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І-ї групи, яка становить 384,63 грн. в місяць. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] від 13.11.2018 року №28, [PERSON] працює у комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаді медичного реєстратора та отримує 4700 грн. заробітної плати в місяць. Як вбачається із індивідуальної програми реабілітації інваліда №1211 від 04.07.2017 року, [PERSON] страждає залишковими явищами перенесеного ішемічного інсульту, глибоким парезом лівої ноги та лівої руки, з ураженням центральної нервової системи. Останньому рекомендовано лікувальний масаж та фізкультура довічно, потребує стороннього догляду. Згідно довідки служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради від 15.11.2018 року №2363/04-24, протягом 2015-2018 року стосовно [PERSON] не надавався висновок щодо позбавлення батьківських прав. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №05426, виписки із історії хвороби №7912, [PERSON] знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні ТОККПНЛ з 04.06.2018 року по 15.06.2016 року та з 21.08.2017 року по 01.09.2017 року, з діагнозом: залишкові явища перенесеного ішемічного інсульту в басейні правої середньої мозкової артерії з плегією лівої руки, глибоким парезом лівої ноги, спастичною контрактурою лівого променево-зап»ясного суглоба, лівобічною гемігіпестензією, порушенням функції ходи, судомним синдромом. Рішенням Тернопільського міського суду від 06 травня 2003 року, яке набрало законної сили, [PERSON] визнано таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої ПП «Люкс», [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO]. Разом із нею проживають її мати [PERSON] та дочка [PERSON], [INFO]. Згідно із довідкою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради від 19.09.2018 року №2496, [PERSON] отримує допомогу, як одинока мати у розмірі 1944 грн. на місяць. Згідно із випискою з медичної карти стаціонарного хворого злоякісним новоутворенням, виданої ТОКОД, [PERSON], яка є матір»ю відповідача, хворіє онкологічним захворюванням. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] народилась 05 липня 2012 року, матір»ю якої є [PERSON], відомості про батька внесено відповідно до ст..135 СК України. Як вбачається із довідки, виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів правовий ліцей №2 від 19.11.2018 року №138, [PERSON], яка є дочкою відповідача навчається в 1-А класі зазначеної школи. \~ \~ \~ \~Обовязок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~202\~СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15\~травня 2006\~року обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно положення ст.\~75\~СК України непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, про що зазначено у частині четвертій ст. 75 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України\~«Про загальнообов'язкове\~державне пенсійне\~страхування» непрацездатними громадянами є особи, які досягли встановленого статтею 26\~цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання у дочки, сина на утримання батьків можуть бути призначені за наявності юридичних складових у сукупності певних умов, а саме: мати, батько не були позбавлені батьківських прав та не ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків; непрацездатність матері, батька; потреба у матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. При цьому, суд враховує, що отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обовязків утримувати непрацездатних батьків. Критерієм призначення аліментів є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, лікування, на придбання одягу, ліків. \~ \~ \~ \~Родинний звязок між сторонами по справі судом визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України. \~ \~ \~ \~Потреба у матеріальній допомозі означає брак коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності особи. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно частин першої статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши обставини справи, врахувавши та дослідивши докази надані сторонами, вважає, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення. Задовольняючи позов частково, суд враховує, те, що [PERSON] є пенсіонером, інвалідом І-ї групи, перебуває на повному державному забезпеченні в геріатричному закладі, хворіє хронічними захворюваннями, внаслідок яких йому надано інвалідність І групи, внаслідок чого він є непрацездатним, що свідчить про потребу в отриманні матеріальної допомоги та зумовлює виникнення у відповідача обовязку надання такого утримання. Суд також враховує, що єдиним джерелом доходу позивача є щомісячні пенсійні виплати в сумі 384,63 гривень, які є незначними, всю суму коштів він витрачає на своє лікування та реабілітацію інваліда. При цьому, суд відкидає твердження представника відповідача про те, що позивач не брав участі в його утриманні та вихованні як батько, оскільки доказів щодо цього не надано. Також суд зазначає, що незначне перебування позивача у місцях позбавлення волі, не є підставою для відмови у позові. Крім цього, суд зазначає, що позивач не позбавлявся батьківських прав стосовно своєї доньки [PERSON] \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, - суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.\~205\~СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. \~ \~ \~ \~При цьому, згідно роз'яснень, викладених в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, з урахуванням потреб позивача та можливостей відповідача, - суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на утримання батька [PERSON] аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно, що не призведе відповідача до скрутного матеріального становища. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір по суті, суд зазначає часовий період зобов»язання відповідача утримувати свого непрацездатного батька, до зміни матеріального становища сторін. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial