Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що в ніч з 23.10.2013 р. на 24.10.2013 р. внаслідок неправомірних дій відповідача були пошкоджені вхідні двері його квартири [ADDRESS], яка не підлягає відновленню. Таким чином позивачеві була спричинена матеріальна шкода у розмірі 2 000,00 грн. та моральна шкода у розмірі 5 000,00 грн., яку він просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що у серпні 2013 р. між ними виник конфлікт з приводу утримання собаки позивача. Також позивач робив зауваження сусідам, коли вони займались ремонтом своєї квартири у пізній час, заважаючи мешканцям відпочивати. У ніч з 23 на 24 жовтня 2013 р. відповідач безпричинно лупцював у вхідні двері квартири №70, внаслідок чого вибив глазок, деформував поверхню дверей, нижній замок став погано працювати. Вказані пощкодження неможливо відремонтувати. Завдана йому моральна шкода полягає у душевних стражданнях, які він зазнав у зв'язку з пошкодженням відповідачем належного йому майна (дверей квартири), а також у погіршенні стану здоров'я. Представник відповідача - [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, просив у задоволенні відмовити у повному обсязі за недоведеністю. Пояснив, що [PERSON] стукав у двері, але не вибивав їх (а.с.59). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмові пояснення щодо обставин справи, в яких просила відмовити у задоволенні позову (а.с.55). Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка [PERSON], беручи до уваги письмові пояснення третьої особи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] постійно проживає та зареєстрований в [ADDRESS], що підтверджується відміткою про реєстрацію у паспорті позивача. Вказана квартира належить позивачеві на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.1999 р. (а.с.67). Разом з позивачем у квартирі мешкає [PERSON], яка є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. В квартирі №69, розташованій поряд з квартирою №70, в цьому ж будинку, проживає [PERSON], що нею не оспорюється. За повідомленням ХМУ ГУМВС України в Харківській області №30/693 від 18.05.2015 р., 24.10.2013 року о 00 год.24 хв. до служби «102» надійшло повідомлення [PERSON] про сварку з сусідом, який мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.65). Крім того, 24.10.2013 року о 00 год.30 хв. до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява [PERSON], дружини позивача, про вчинення хуліганства невідомою особою, який розбив вхідні двері квартири №70, що підтверджується матеріалами ЖЕО № 11822 від 24.10.2013 р. За результатами розгляду вказаних заяв складені висновки про припинення подальшої перевірки, при цьому згідно висновку від 15.11.2013 р. за матеріалами ЖЕО № 11822 від 24.10.2013 р. встановлено, що в діях [PERSON] вбачаються ознаки ст.194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), проте в даному випадку в силу малозначності відсутня матеріальна шкода великих розмірів. Вказаний матеріал містить пояснення [PERSON], яка мешкає по-сусідству у квартирі №71, про те, що вона двічі чула вночі стукіт у двері. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вночі, приблизно о 00 год. вона почула сильний стукіт у їх двері. Вона подивилась у глазок на дверях та побачила чоловіка, який стукав у їх двері кулаком та викрикував погрози. Це був цивільний чоловік їх сусідки [PERSON] - [PERSON] У цей час [PERSON] відчинила свої двері і чоловік увійшов у її квартиру. Через деякий час свідок почула крики з сусідньої квартири, звуки биття посуду, і через деякий час - знову стукіт у двері квартири позивача. Вони викликали міліцію. В результаті цих подій був розбитий глазок та з'явились вм'ятини на дверях. Наявність пошкоджень на вхідних дверях квартири №70 підтверджується наданими суду фотокартками дверей, з яких вбачається, що глазок в дверях не тримається, верхня частина дверей деформована (є вм'ятини). Присутність [PERSON] у ніч з 23.10.2013 р. на 24.10.2013 р. на місці події - ним та третьою особою [PERSON] не оспорюється. Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про причинення йому матеріальної шкоди внаслідок пошкодження відповідачем вхідних дверей належної йому квартири №70 та визначає розмір матеріальної шкоди відповідно до товарного чеку від 06.09.2013 р. про вартість дверей, у розмірі 1900 грн.( а.с.4). Доводи відповідача про те, що позивач з 2012 р. не міняв двері квартири №70- нічим не підтверджені. Також суд вважає недоведеним твердження відповідача про відсутність пошкоджень на цих дверях, оскільки якість наданих ним фотокарток не дозволяє об'єктивно оцінити стан поверхні дверей. У той час як на фотокартках, наданих позивачем, видно деформацію поверхні дверей. Відповідно до частини 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає обгрунтованими доводи позивача про причинення йому діями відповідача моральної шкоди, яка полягає в душевних стражданнях позивача, яких він зазнав у зв'язку із пошкодженням його майна, та визначає її розмір у сумі, що співмірна з розміром завданої матеріальної шкоди - 1900 грн. За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судові витрати по справі визначаються судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК України. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору з підстав, передбачених п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved