Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], мотивуючи тим, що приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що позивачем не були представлені документи, що підтверджують право власності за спадкодавцем [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно запису у господарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 1167 [PERSON] належить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.09.2001 року секретарем виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 321, [PERSON] заповіла все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що за законом на день смерті буде їй належати - [PERSON]. Згідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України [PERSON], яка є донькою [PERSON], є особою, яка має право на обов'язкову частку, однак від прийняття обов'язкової частки у спадщині вона відмовилась, що підтверджено відповідною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, що підтверджено листом № 271/02-14 від 07.02.2014 року, наданим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Не встигнувши належним чином оформити своїх спадкових прав, [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 33492897 від 15.03.2013 року, наданого приватним нотаріусом, згідно якої інформація про заповіт посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12.01.1981 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], повторно виданим 06.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено будинковою книгою на квартиру [ADDRESS], тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Між сторонами було досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, а саме відповідач не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] за № 299/02-14 від 21.11.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що позивачем не були представлені документи, що підтверджують право власності за спадкодавцем [PERSON]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved