Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 15 квітня 1997 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Куренівка, 587 в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області. Позивач, як син померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, загальною площею 102,1 кв.м. житловою 60,5 кв.м., розташованого по вул. Коренівка, 587 в с. Настасів Тернопільського району Тернопільській області, яка належала померлому 15 квітня 1997 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засіданні не з»явився, однак подав суду заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з»явилися, однак подали свої письмові заяви, із клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують та відмовляється від прийняття спадщини на 1/6 частину житлового будинку, яка відкрилася після смерті [PERSON] на користь позивача по справі [PERSON] Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 21.12.1955 року народився [PERSON] (Свідоцтво про народження V-УР №0849851, видане 28.03.1963 року Відділом ЗАГС Теребовлянської районної ради народних депутатів) і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорта, виданого 24.04.2015 року ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] та Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №7 від 08.05.2015 р., виданої ФОП [PERSON], станом на 24.04.2015 р. будинковолодіння №587 по вул. Куренівка в с. Настасів, загальною площею 102,1 кв.м., житловою площею 60,5 кв.м., рахується за [PERSON] 1/6, [PERSON] 1/6, [PERSON] 1/6, [PERSON] 1/6, [PERSON] 1/6 та [PERSON]. Як вбачається із довідки №475 від 13.05.2015 року, виданої Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, що знаходиться в с. НастасівТернопільського району Тернопільської області по вул. Куренівка за №587, рахується за [PERSON], станом на 01.07.1990 року колгоспний двір, членами двору були: голова двору [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], мати [PERSON], батько [PERSON]. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель та споруд становить 0,25 га., земельна ділянка приватизована. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належало по 1/6 частині колгоспного двору в с. Настасів по вул. Куренівка, 587 Тернопільського району Тернопільської області. 15 квітня 1997 року [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть І-ИД №018086, видане 17.04.1997 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частину будинковолодіння і позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном». Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] прийняв спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою №629 від 25.06.2015 р., виданою Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 09 червня 2015 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по вул. Коренівка, 587 в с. Настасів Тернопільського району Тернопільській області, загальною площею 102,1 кв.м. житловою 60,5 кв.м., яка належала померлому 15 квітня 1997 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved