Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] де просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачів на утримання дітей з 1/4 частки доходу на 1/6 частку його доходу. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2012 року по справі № 407/920/2012 з нього, [PERSON] , на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти - на утримання самої [PERSON] - у розмірі 1/6 частин щомісячного доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2012 року і до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Крім того, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука по справі 537/3767/19 стягнуто з нього [PERSON] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до і осягнення дитиною повноліття , починаючи з 05.09.2019 року , та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її тримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку до досягнення [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи з 05 09.2019 року. На теперішній час він працює водієм автонавантажувачем на ТОВ «Ізумруд ЛТД» де отримує мінімальну заробітну плату, винаймає житло, також витрачає кошти на оплату комунальних послуг, що приблизно складає 1000 гривень. Вказані обставини свідчать про його скрутне матеріальне становище та неможливість сплати аліментів у визначених судом розмірах, а тому прохає їх зменшити. Ухвалою суду від 27.04.2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, судові витрати покласти на нього. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Враховуючи, клопотання сторін по справі, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, на підставі ст. 247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, встановив наступні обставини. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у справі №407/920/2012 з [PERSON] , на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука у справі №537/3767/19 стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до і осягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.09.2019 року, та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її тримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку до досягнення [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи з 05 09.2019 року. Виконавчі листи, що видані на виконання вищевказаних судових рішень перебувають на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). За постановами державного виконавця у вказаних виконавчих провадженнях звернено стягнення на доходи боржника (місце роботи ТОВ «Ізумруд»). З розрахунків заборгованості зі сплати аліментів по вказаним виконавчими документам, вбачається наявність заборгованості боржника зі сплати аліментів. Згідно довідки про доходи від 22.03.2021 року, виданої ТОВ «Ізумруд ЛТД», [PERSON] , за останні 6 місяців нараховано 42764,00 грн заробітної плати, з яких було вирахувано 7697,52 грн податку, тобто в середньому позивач отримує в місяць 5844,41 грн. Згідно поданих заяв, відповідачі позовні вимоги визнали. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України \~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до задоволення, а саме слід зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідачів на утримання доньок з 1/4 частки на 1/6 частку від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. З урахуванням клопотання позивача, судовий збір слід залишити на ньому, про інші витрати сторонами не вказано.

Outcome: approved