Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування, який знаходяться по [ADDRESS] та належить померлій тітці [INFO] [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлій. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні, у зв'язку з її похилим віком. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та пояснив, що за життя, покійна тітка не встигла виготовити документів, які б підтверджували її право власності на даний об'єкт нерухомості, інші спадкоємці за законом або за заповітом, які мають право на успадкування відсутні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив листа про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та прибудинкових господарських споруд, що знаходяться по вулиці [ADDRESS]. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по [ADDRESS] є померла [PERSON] Відповідно до заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповідала вищезазначений житловий будинок позивачу. Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої [PERSON] на житловий будинок, що розташовані по [ADDRESS]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлій [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved