Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив що, він перебував у шлюбі з [PERSON]. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Згідно рішення Лисичанського міського суду з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1000 грн. 23.08.2017 року за заявою [PERSON] видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини доходів платника аліментів, щомісячно з 22.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний у судовому наказі розмір аліментів значно погіршив матеріальне становище позивача, оскільки у сукупності складає більше половини доходу позивача. Окрім того, позивач перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON], на утримання якої за рішенням суду, з нього стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини доходів до досягнення їх спільною дитиною трьох років. Також за рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини його доходів. Також на його утриманні знаходиться донька цивільної дружини - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, після уточнення позовних вимог просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з ? до 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що на утриманні позивача знаходиться чотири людини, окрім того позивач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] за рішенням суду у розмірі 1000 грн. та за судовим наказом у розмірі ? частини його доходу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини до її повноліття. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що уточнений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], батьком вказано - [PERSON], мати - [PERSON]. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30.09.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн., починаючи з 19.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його доходів, починаючи з 04.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини його доходів з 04.10.2016 року до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 10-11). Згідно копії судового наказу за заявою [PERSON] стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини його доходу платника аліментів, але не більше 10прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії довідки №519 від 17.11.2017 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Ст. 180 СК України також передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності зі ст. 182 СК України про визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - ?, на двох дітей-1/3, на трьох і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на даний час, з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки за рішенням суду у розмірі 1000 грн., та за судовим наказом у розмірі ? частини його доходів. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, та враховуючи, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, погіршення стану здоров'я позивача та зміну його матеріального становища, а тому необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] що стягуються на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30.09.2016 року на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ, виданий 23 серпня 2017 року Лисичанським міським судом про стягнення з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття необхідно повернути до суду без виконання.

Outcome: partial