Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Глибоцької РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Своїй вимоги обґрунтовує тим, що у 2005 році позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Головній, №200, що в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області. За його згоди у вказаному господарстві були зареєстровані сестри: [PERSON], [PERSON] та племінник [PERSON], які водночас є відповідачами по справі. Проте, на даний час відповідачі більше одного року фактично у будинку №200 по вул. Головній, що в с.Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області не проживають, немає будь-якого звязку із ними, в добровільному порядку не знімаються з реєстраційного обліку. На підставі наведеного просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повній мірі, просили визнати відповідачів такими, що втратили право на користуванням його житловим приміщенням. При цьому вказали, що в первинній позовній заяві помилково було зазначено прізвище позивача «Унгурян» замість правильного [PERSON], про що вони відповідно падали уточнену позовну заяву. Вiдповiдачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не зявилися, хоча своєчасно та в належному порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили та не просили справу слуханням відкласти. Представник Служби у справах дітей Глибоцької РДА, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника третьої особи, вислухавши покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8217795 від 01.09.2005 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Головній, №200 в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області на підставі договору дарування є [PERSON]. Згідно договору дарування житлового будинку від 30.08.2005 року, [PERSON] передала безоплатно у дар [PERSON], [INFO] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області, по вул. Головній, під номером двісті (№200), безоплатно. Відповідно до довідки №677 від 14.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та не проживають більше одного року за адресою: вул. Головна, 200 с. Валя Кузьмина Глибоцький район Чернівецька область. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], не проживають у господарстві позивача набагато більше чим один рік. Наведені докази підтверджують, що відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживає у будинку позивача більше одного року, а тому суд вважає, що вони втратили право користування житлом. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі наведеного, ст.ст.405 ЦК України,

Outcome: approved