Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 06 вересня 2003 року Орлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 03. Вимоги позову обґрунтовує тим, що подружнє життя в них не склалося, відносини поступово погіршувалися, часто виникають між ними сварки, свідками чого стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Приблизно з 13.02.2020 їх відносини припинилися зовсім через зраду дружини. Відповідачка на даний час проживає окремо, відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутня любов, взаємна довіра та повага. В теперішній час він самостійно облаштовує своє життя і вважає, що збереження шлюбу будить суперечити його інтересам. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з ним, він займається вихованням та забезпеченням дітей. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.18), відповідачка проти позову не заперечує (а.с.19). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружились 06 вересня 2003 [INFO] , який було зареєстровано Орлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 03 (а.с.6). Згідно з свідоцтвами про народження від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Згідно з довідкою Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , за цією адресою зареєстровані: [PERSON] , 1985 року народження, [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2013 року народження (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved