Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Віньковецького районного суду з позовною заявою. Він просить постановити рішення, яким виключити з актового запису №7 від 23 липня 2002 року про народження [PERSON], здійсненого Адамівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, відомості про його батьківство, внесені у свідоцтво [NUMBER] про народження [PERSON]. Вказує, що з 12.11.1994 року по 1997 рік проживав спільно з [PERSON], хоча шлюб з нею розірвав 21.10.2002 року. Після 1997 року він не підтримував з нею подружні стосунки, не спілкувався, не жив з нею. Вони проживали в різних населених пунктах, а в 2001 році він переїхав в м. Кривий Ріг, а вона залишилась жити у Хмельницькій області. [INFO] дружина народила сина - [PERSON]. Дитина народжена від іншої особи, з якою жінка проживала протягом 2001 - 2002 років, але через те, що шлюб не було розірвано між ними, під час реєстрації у РАЦС його записали батьком. Біологічним батьком він не являється, тому просить виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про нього як батька. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Повідомив відповідно до вимоги ст. 62 ЦПК України під присягою, що він не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], і просить суд виключити його прізвище як батька із актового запису про народження дитини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Підтвердила, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON]. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Повідомив, що порушуються права дитини, оскільки статус сироти [PERSON] не може отримати через наявність запису про батьківство [PERSON]. Заслухавши доводи сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 21 жовтня 2002 року (свідоцтво [NUMBER], видане 20.03.2003 року відділом РАЦС Віньковецького РУЮ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON] народився [INFO] в с. Адамівка Віньковецького району Хмельницької області і позивач записаний батьком дитини, а матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане виконкомом Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області). В судовому засіданні позивач пояснив, що він не є біологічним батьком [PERSON], батьки якого померли, а тому просив виключити з актового запису про народження дитини запис про нього як про батька. Ці факти підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідачка заперечень на спростування тієї обставини, що позивач не є батьком [PERSON], суду не представила, навпаки погодилась з вимогою, пояснивши, що її рідна сестра [PERSON] і її покійний співмешканець [PERSON] визнавали [PERSON] рідним сином при житті і залишили йому певне майно. Статтею 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] народився [INFO], тобто під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, суд приходить до висновку про те, що позивач правомірно був записаний батьком в актовому записі про народження дитини. Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2 ст.127 Сімейного кодексу України, у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. [PERSON] на час розгляду справи не досяг повноліття. Це свідчить про те, що позивач вправі звернутися до суду із позовом про оспорювання батьківства. Виходячи з досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для оспорювання батьківства та виключення відомостей про позивача як батька із актового запису про народження дитини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved