Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за спадкоємцем, які знаходяться по [ADDRESS] та належить померлій матері [INFO] [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, за життя зазначений житловий будинок належав померлій матері, за життя остання правовстановлюючі документи не виготовила, заповіт не склала, інші спадкоємці які виявили бажання успадкувати спадкове майно відсутні. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлої. Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні, у зв'язку з її похилим віком та раптової смерті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та пояснив, що за життя, покійна мати не встигла виготовити документів, які б підтверджували її право власності на даний об'єкт нерухомості, відсутність документів які підтверджують право власності померлої позбавляє його можливості успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає. Співвідповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, оскільки він не бажає приймати спадщину після померлої матері. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив листа про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Згідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до технічного паспорта на домоволодіння вбачається, що замовником технічного паспорту на домоволодіння по вищезазначеній вулиці є позивач. Згідно довідки Кременчуцького МБТІ вбачається, що право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано. Відповідно до витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по [ADDRESS] є померла [PERSON] Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок та господарські споруду, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього, позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлій [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач та співвідповідач не заперечують проти задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved