Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~ до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право\~ користування житловим приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою м. Лубни, 7-й провулок. вул. Кононівської, 70, Полтавської області. У даному\~ будинку\~\~ перебуває\~ зареєстрованою його колишня дружина [PERSON],\~ яка\~ з липня 2016 року в ньому\~ не проживає, житлом не користується, а тому вона втратила право користування даним житлом. На підставі викладеного, позивач прохав суд визнати [PERSON] такою, що втратила\~ право користування житловим приміщенням за адресою м. Лубни, 7-й провулок. вул. Кононівської, 70, Полтавської області. У судове засідання позивач [PERSON]не з»явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Судом проведено заочний розгляд справи\~ за відсутності відповідача. Заслухавши представника позивача, з»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі,\~ суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку за адресою м. Лубни, 7-й провулок. вул. Кононівської, 70, Полтавської області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.07.2016 року.\~ Відповідач [PERSON] зареєстрована\~ у будинку за адресою м. Лубни, 7-й провулок. вул. Кононівської, 70,\~ Полтавської області, згідно з будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №096376 від 21.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 21.02.2017 року розірвано. Відповідно акту\~ від 31.07.2018 року за адресою м. Лубни, 7-й провулок. вул. Кононівської, 70, Полтавської області, зареєстрована [PERSON], але за даною адресою не проживає більше двох років. Таким чином, [PERSON] не проживає у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цьому будинку\~ не ставить, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, житлом не користується. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла,\~ які проживають разом\~ з\~ ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,\~\~\~ яке\~\~\~ вони\~\~ мають\~\~ право\~\~ займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає\~ право\~ на\~ користування цим\~ житлом\~ у\~ разі\~ відсутності\~ члена сім'ї без поважних причин понад один рік,\~ якщо інше не встановлено домовленістю між\~ ним\~ і власником житла або законом. Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі,\~ поважні причини відсутності відповідача більше одного року\~ у спірному житлі, не доведені. Враховуючи вищевикладене, інтереси позивача,\~ відсутність відповідача без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved