Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 23 жовтня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя з [PERSON] у нього не склалося через подружню зраду останньої та її зневажливе ставлення до нього як чоловіка. На цьому грунті між ними часто виникали сварки, у звязку з чим вони з 15 січня 2016 року не проживають разом та не підтримують подружні стосунки. Вважає, що примирення з [PERSON] неможливе та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей, просив цей шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності, повністю підтримує свої позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідний за жодних умов, судові витрати по справі. просить залишити за ним. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що вона просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає і на розірвання шлюбу з [PERSON] згідна. Враховуючи, що в дане судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явилися і згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ №059631, свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 130715, виданих 23 жовтня 2010 року й 15 лютого 2011 року, відповідно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №211363, виданого 28 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, [PERSON] і [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6, 7). Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено у судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки і не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, так як для цього є законні підстави. Судові витрати щодо сплати судового збору по справі суд залишає за позивачем [PERSON] у зв'язку з відповідним його клопотанням.

Outcome: approved