Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його бабця [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Ухвалою суду від 05.09.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великосілківською сільською радою 13.11.2006, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на будівлі від 20.03.1989, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №81 від 16.03.89. Відповідно до довідки від 24.07.2019 №503, виданої виконкомом Великосілківської сільської ради про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була останнім членом колгоспного двору і була прописана по [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 24.07.2019 №504 виданої виконкомом Великосілківської сільської ради про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті постійно проживавла і була прописана по [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті проживав, але не був зареєстрований онук - [PERSON] . Як видно з листа приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районого нотаріального округу Робак Л.А. від 07.08.2019 №994/01-16, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано нормами Глави 84,86 (Книги 6) ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , повторно видане 14.11.2017, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.02.1974). Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] , оскільки її син та батько позивача [PERSON] відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Згідно ст.1265 ЦКУкраїни у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved