Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на 1/6 частину. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідно до рішення Петровського районного суду Донецької області від 04 грудня 2007 року з [PERSON], позивача по даній цивільній справі, стягнуто аліменти на користь [PERSON], відповідача по даній цивільній справі, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повнолітнього віку. Шлюб між сторонами було розірвано 06 листопада 2007 року. 17 червня 2011 року позивач уклав шлюбі із [PERSON]. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], 01 серпня 2012 року. На теперішній час у позивача змінилися обставини він створив нову сімю. Він має малолітню дитину, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому утримання сімї покладається на позивача. Тому вважає, що є усі законні, обґрунтовані підставі для задоволення його позовних вимог. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Суду надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні про це відомості, а тому суд вважає за доцільне винести заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши усі надані докази, вважає за доцільне позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON]. [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до рішення Петровського районного суду Донецької області від 04 грудня 2007 року з [PERSON], позивача по даній цивільній справі, стягнуто аліменти на користь [PERSON], відповідача по даній цивільній справі, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повнолітнього віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьками, може бути згодом або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров» я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що з доходу позивача проводилися аліментні платежі на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON] [INFO] до досягнення її повноліттям. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим, згідно до ч.4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням наявності у позивача іншої неповнолітньої дитини, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що підтриманий позивачем, та доведений матеріалами справи. Оскільки на теперішній час [PERSON] має сімю, виховує та утримує малолітню дитину, [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, що стягнуються з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, ст. 191, ч. 1 ст. 192 СК України,

Outcome: approved