Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що його баба - [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі 15 червня 2010 року. В заповіті вказано, що «з власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та повністю усвідомлюючи значення своїх дій, всі свої права та обовязки, що належатимуть на час моєї смерті і не припиняться внаслідок моєї смерті щодо мого права власності на жилий будинок 42 по вулиці Щорса в селі Пустоварівка Сквирського району Київської області та земельної ділянки біля будинку 42 по вулиці Щорса заповідаю своєму внукові [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~14 травня 2011 року [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК № 220466 від 16 травня 2011 року, зареєстрованого та виданого Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області 16 травня 2011 року, актовий запис № 10. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з: -Житлового будинку\~№ 42\~по вулиці\~Щорса в\~с.\~Пустоварівка Сквирського\~району Київської\~області з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~загальною площею\~69,9\~кв.\~м.,\~житловою площею\~38,2\~кв.\~м.,\~що підтверджується\~копією Технічного\~паспорту на\~ житловий\~будинок \~індивідуального житлового\~фонду (паспорт\~виготовлено станом\~на 17.04.1989\~року)\~та копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення Виконкому Сквирської районної Ради народних депутатів від 14.11.1989 року № 183, зареєстровано в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 під реєстровим номером 232. -Земельної ділянки площею 0,4794 га, розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вулиця Щорса, 42 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,22, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] IV-КВ № 021443, виданого на підставі рішення Виконкому [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 16 липня 2001 року № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 та видано 16 жовтня 2001 року. Позивач є\~спадкоємцем після\~смерті [PERSON]\~ за\~заповітом,\~та прийняв\~спадкове майно\~ шляхом\~подачі заяви\~до нотаріальної\~контори протягом\~шестимісячного строку\~після смерті\~спадкодавці. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду. Також [PERSON] вищевказаним заповітом заповідала земельну ділянку, що знаходиться за межами населеного пункту, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 227456 виданого 25 жовтня 2004 року Сквирською райдержадміністрацією своїй дочці [PERSON], [INFO]. Чи оформила належним чином [PERSON] свою частку спадщини згідно заповіту позивачу не відомо, також позивач повідомляє суд, що спору щодо спадкового майна після смерті [PERSON] у нього з [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно після смерті його баби [PERSON], яка померла 14 травня 2011 року. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі 15 червня 2010 року, відповідно до якого жилий будинок 42 по вулиці Щорса в селі Пустоварівка Сквирського району Київської області та земельну ділянку біля будинку 42 по вулиці Щорса заповіла своєму внукові [PERSON], [INFO]. (а.с.15). \~ \~ \~ \~14 травня 2011 року [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОК № 220466 від 16 травня 2011 року, зареєстрованого та виданого Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області 16 травня 2011 року, актовий запис № 10 (а.с.16). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з: -Житлового будинку\~№ 42\~по вулиці\~Щорса в\~с.\~Пустоварівка Сквирського\~району Київської\~області з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~загальною площею\~69,9\~кв.\~м.,\~житловою площею\~38,2\~кв.\~м.,\~що підтверджується\~копією Технічного\~паспорту на\~ житловий\~будинок \~індивідуального житлового\~фонду (паспорт\~виготовлено станом\~на 17.04.1989\~року)\~та копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення Виконкому Сквирської районної Ради народних депутатів від 14.11.1989 року № 183, зареєстровано в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 під реєстровим номером 232 (а.с.9-11,12-13). - Земельної ділянки площею 0,4794 га, розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вулиця Щорса, 42 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,22, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] IV-КВ № 021443, виданого на підставі рішення Виконкому [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 16 липня 2001 року № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 та видано 16 жовтня 2001 року (а.с.14). Позивач є\~спадкоємцем після\~смерті [PERSON]\~ за\~заповітом,\~та прийняв\~спадкове майно\~ шляхом\~подачі заяви\~до нотаріальної\~контори протягом\~шестимісячного строку\~після смерті\~спадкодавці. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду, що підтверджується копією Спадкової справи № 468/2011 до майна померлої 14 травня [PERSON], яку надіслано на адресу суду Сквирською районною державною нотаріальною конторою. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадщину у нотаріуса, позивачі не мають змоги, оскільки у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно. Окрім позивача є ще спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 14.05.2011 року [PERSON], яка 03.11.2012 року отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи №468/2011, яка надійшла до суду з Сквирської районної державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з вимогами\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті баби [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості, а позовна заява підлягає задоволенню. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved