Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 03.09.2000 року, права власності на 1/4 земельної частки (паю) розміром 2,73 га. в умовних кадастрових гектарах на землях колишнього КСП імені Кірова с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 26.02.2001 року державним нотаріусом заведена спадкова справа №147-01 і 22.07.2001 р. дідові, бабі та сестрі позивача видано свідоцтво про право на спадщину, згідно якого, кожен з них успадкував по 1/4 земельної частки (паю). Згодом, у 2006 та 2011 роках, дід та баба позивача померли і їхні частки земельного паю успадкувала сестра позивача. Позивач на час смерті батька був малолітнім і на його частку земельного паю свідоцтво про право на спадщину не видавалось. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки втрачений оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій позов [PERSON] визнала повністю, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 03.09.2000 року. Померлий за життя був власником земельної частки (паю) розміром 2,73 га. в умовних кадастрових гектарах на землях колишнього КСП імені Кірова с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивач [PERSON] є його спадкоємцем першої черги за законом 1/4 земельної частки (паю). Крім позивача такими ж спадкоємцями були дід позивача [PERSON], бабця позивача [PERSON], сестра позивача [PERSON] 26.02.2001 року державним нотаріусом заведена спадкова справа №147-01 і 22.07.2001 р. дідові, бабі та сестрі позивача видано свідоцтво про право на спадщину, згідно якого, кожен з них успадкував по 1/4 земельної частки (паю). Згодом, у 2006 та 2011 роках, дід та баба позивача померли і їхні частки земельного паю успадкувала сестра позивача. Позивач на час смерті батька був малолітнім і на його частку земельного паю свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серії ІІІ-БВ №298721 від 14.014.02.1990 року; паспортом серії НВ №386447 виданого 21.02.2006 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 279256 від 08.06.2016 року; свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №039845 від 07.11.2006 року; свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №155722 від 18.01.2011 року; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0145122 від 11.02.1997 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕК №926515; архівної довідкою №1605/01-18 від 07.06.2016 року; довідкою виконкому Томашівської сільської ради №585 від 07.06.2016 року; довідкою відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі Хмельницької області №99-2221-99.4-1931/0/28-16 від 09.06.2016 року. Відповідно до постанови державного нотаріуса Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори №454/02-31 від 02.08.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю сертифіката на земельну частку (пай). Відповідно до листа відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі від 20.07.2016 року у відділі відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) по Томашівській сільскій раді Ярмолинецького району на імя гр.[PERSON] серії ХМ №0145122 від 11.02.1997 року. Позивач опублікував оголошення в газеті про те, що втрачений земельний сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0145122, виданого на імя [PERSON] на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації від 24.12.1996 року №328-р слід вважати недійсним, що підтверджується копією газети, яка є у матеріалах справи. Дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) у відділі Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі не може бути виданий, а тому позивач лише в судовому порядку може захистити свої права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved