Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання за ним права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину будинковолоідння по [ADDRESS] . [PERSON] , як син померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та надалі продовжує проживати. Однак, у держнотконторі позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 52,2 кв.м., яка належала померлій [INFO] - [PERSON] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народився [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 01 листопада 2018 року Тернопілсььким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10 квітня 1991 р., виданого виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області УРСР, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 14.01.2019 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №34 вбачається, що станом на 11.01.2019 р. по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В будиковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. 11 січня 2019 р. на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 79,7 кв.м., житлова - 52,2 кв.м. Відповідно до Інформаційної довідки від 14.01.2019 р. №35, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 10.04.1991 р. та записано в реєстрову книгу №4 за реєстровим №281. Відповідно до довідки №63, виданої 17.02.2020 р. виконкомом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] станом на 10.04.1991 року -колгоспний двір, членами якого були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, вказане домоволодіння належало [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/3 частині кожному. [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння. Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] , як син померлої та спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Чоловік померлої - [PERSON] 01 листопада 2018 року подав у держнотконтору заяву про відмову від прийняття спадщини №2016, яка відкрилася після смерті [INFO] його дружини - [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 52,2 кв.м., яка належала померлій [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved