Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.03.2010 року. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав. що 15.10.2005 року уклав шлюб із відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції, актовий запис № 502, який розірвано 19.05.2010 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився жити разом з відповідачем. При цьому вказав, що до розірвання шлюбу у грудні 2009 року, дружина разом з дитиною виїхали з його квартири, де були зареєстровані, на постійне місце проживання до м. Бахмут. Зазначив, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.03.2010 року з нього на користь [PERSON] вирішено про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, які позивач сплачував регулярно. В подальшому рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.06.2011 року відповідач була знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Вказав, що колишня дружина має нову сім`ю, зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, в якому народила дитину. Зазначив, що спільний із колишньою дружиною син, проживає разом із ним, відвідує навчальний заклад за місцем реєстрації та проживання, він повністю утримує сина, забезпечує одягом, взуттям, продуктами харчування. Таким чином, звернувся до суду із вказаним позовом, який просив задовольнити. Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили, відповідачем відзив на позов не поданий. Враховуючи вимоги положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року (а.с.6), який розірвано рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 травня 2010 року (а.с.9). Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7), на утримання якого рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти\~ у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11). Розпорядженням № 6/8-10 від 19.10.10 року на адресу головного бухгалтера КП «ХКБМ ім. О.О. Морозова» надісланий виконавчий лист № 2-1493/10 від 17.03.2010 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів у розмірі ј частини з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини (а.с. 20-22). Згідно довідки про доходи, виданої ДП «ХКБМ ім. О.О. Морозова» від 12.08.2021 року № 77, [PERSON] працевлаштований на вказаному підприємстві, де займає посаду токаря та має загальну суму доходу за період з січня 2021 року по липень 2021 року з урахуванням податків та аліментів 132340,88 грн., аліментів сплачений за вказаний період 26633,61 грн. (а.с. 23). Син проживає та зареєстрований разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова та письмовими пояснення [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] , що [PERSON] мешкає за вказаною вище адресою (а.с. 13-16). Як вбачається з довідки, виданої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 44 ХМР Харківської обалсті, [PERSON] від 09.08.2021 року № 292 [PERSON] є учнем 9-Б класу вказаної школи, де навчається з 21.08.2020 року (а.с. 19). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.06.2011 року зобов`язано відділу справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Свідоцтво про право власності на житло від 04.07.2006 року реєстраційний № 3-06-254150-Ц посвідчує, що [PERSON] дійсно має на праві приватної власності квартиру яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Положеннями ч.\~1\~ст.\~180\~СК України\~передбачено,\~що Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно абз. 1 ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. 2.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, при цьому, позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача.\~ Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення\~з нього аліментів на утримання сина на користь відповідачки,\~у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син з 2020 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. \~Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved