Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, позивач є студентом ІІІ курсу ДНЗ « КРЦПО» ВПУ-27 та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2019 року провадження по справі було відкрито. Позивач в судове засідання не з`явивсь, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач, також в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, зазначивши, що на користь третіх осіб стягнень не має. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції від 07 лютого 2002 року відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 2). Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення набрало законної сили 08.08.2017 року (а.с. 3). Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 14.11.2017 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 5). Довідкою виданою ДНЗ « КРЦПО» від 30.09.2019 року за № 1027 підтверджується, що [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі « Куп`янський регіональний центр професійної освіти» на ІІІ курсі денного відділення за професією « Тракторист машиніст сільськогосподарського виробництва категорія А1, А2. Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів ( категорія С1 з 01.09.2017 року, наказ ВПУ - 27 м. Куп`янськ № 9 « З-УДЗ» від 01.09.2017 р. по теперішній час. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року. ( а.с. 4). Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Згідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 768, 40 грн.

Outcome: approved