Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла 27 березня 1997 року, права на земельну частку ( пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Щорса Конотопського району Сумської області розміром 5,19 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0156107 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 26 листопада 1996 року № 344-р , встановити факт належності зазначеного права його батьку [PERSON] , який помер 13 жовтня 2012 року в порядку спадкування за законом після смерті його матері , а також, визнати це право за ним як за спадкоємцем першої черги після смерті батька в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим, що 13 жовтня 2012 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він, позивач, прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] Дружина померлого, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилася. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що батько успадкував після смерті своєї матері [PERSON] земельну частку(пай) , але не оформив своїх спадкових справ і помер . При збиранні необхідних документів для прийняття спадщини в даний час виявилося, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] втрачений, тому відсутність цього правовстановлюючого документу перешкоджає йому, позивачу, реалізувати право на спадщину. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги доводяться наданими до позову доказами і заявлені у відповідності до цивільного законодавства, яким врегульовано положення про спадкування, в тому числі і ст. 1218 ЦК України , якою визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому позивач має право на визнання за ним права на земельну частку пай , яке належало його бабусі, потім його батьку, як єдиному спадкоємцю після смерті своєї матері. Просить звернути увагу, що третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області безпідставно заперечує проти позову, оскільки предмет позову стосується не визнання права власності на земельну ділянку, а лише переходу права на земельну ділянку, що належала спадкодавцю. А позивач, як єдиний спадкоємець після смерті батька , має право на спадкування, а так і до нього переходять і всі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини . Факт належності права на земельну частку пай його бабусі, а потім, після її смерті, його батьку , підтверджується довідками геокадастру та сільської ради. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують і просять задовольнити позовні вимоги. Треті особи : [PERSON], Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду . Третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з»явилися, надали заперечення, в яких вказують, що, оскільки власниця сертифікату [PERSON] ним не скористалася, дій для виділення їй земельної ділянки (паю) у власність не здійснювала з моменту його отримання, як і її спадкоємець [PERSON], то відсутні підстави для задоволення позову ( а.с.29,30). Суд , заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини . В свідоцтві про народження позивача [PERSON] батьком записаний [PERSON]В.( а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 13 жовтня 2012 року ( а.с.8). У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12.07.2017 року вбачається, що [PERSON] , який помер 13 жовтня 2012 року, до смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в [INFO] . Спадкоємцями за законом є дружина [PERSON], яка відмовилася від спадщини,і син [PERSON], який спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ( а.с.11) . В свідоцтві про народження [PERSON]матір»ю записана [PERSON]П.( а.с.13). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 27 березня 1997 року ( а.с.12). Як вбачається з довідки виконкому [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області від 31.05.2017 року, [PERSON], яка померла 27 березня 1997 року, до смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в [INFO] . Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , який спадщину прийняв, так як розпорядився речами померлої протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ( а.с.14) . З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 13 липня 2017 р. вбачається, що на ім»я [PERSON] на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 26 листопада 1996 року № 344-р був виготовлений сертифікат серії СМ № 0156107 на земельну частку ( пай) розміром 5,19 га умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Щорса , зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 107 та був нею отриманий особисто ( а.с.15) . Згідно довідки [PERSON] сільської ради Конотопського району Сумської області від 28.07.2017 року, [PERSON], яка померла 27 березня 1997 року, дійсно мала право на земельну частку(пай) розміром 5,19умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Щорса на підставі сертифікату серії СМ № 0156107 , зареєстрованого за № 107, однак сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) ( а.с.16). Встановлення належності права на земельну ділянку [PERSON] є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки [PERSON] померла . Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку(пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю. З огляду на досліджені докази у справі, вбачається, що [PERSON] на законних підставах фактично належало право на земельну ділянку площею 5,19 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві імені Щорса. Враховуючи, що позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо через те, що [PERSON] померла, тому необхідно встановити факт належності їй права на зазначену земельну ділянку, і вказана вимога належним чином доведена . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу від 08.08.2017 р. № 792/02-14 вбачається , що після померлого 13.10.2012 р. [PERSON] заведена спадкова справа № 128/2012 на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої [PERSON] Інший спадкоємець за законом [PERSON] спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини 07.11.2012 р. № 248. Після померлої 27.03.1997 року [PERSON] спадкова справа не заводилася , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися . З довідки виконкому [PERSON] сільської ради № 122-02-32 від 31.05.2017 р. вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], так як розпорядився особистими речами померлої , на протязі півроку після смерті робив поточний ремонт будинку, садив город ( але своїх спадкових прав не оформив та помер 13.10.2012 року) ( а.с.22). А тому встановлено достатньо підстав для встановлення факту належності [PERSON], який помер 13 жовтня 2012 року , права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла 27 березня 1997 року . Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті свого батька [PERSON] фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну ділянку (пай) , про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті його батька .

Outcome: approved