Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на належну йому земельну ділянку. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Кельменецькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності. Представник відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з'явився. Представник відповідача Кельменецької районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Судом досліджено такі інші докази: копія державного акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER], копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на місцевості на ім'я [PERSON], копія рішення №РВ-7300171632016 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 28.10.2016 року, протокол № ПП-7300071272016 про проведення перевірки електронного документа від 28.10.2016 року, довідка до акт огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААА № 233194 від 14.12.2016 року, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 06.03.2002 року № 44. Позивач з метою державної реєстрації права власності та державної реєстрації вказаної вище земельної ділянки в Державному земельному кадастрі виготовив відповідну технічну документацію, проте 25.03.2016 року йому було відмовлено в реєстрації в Державному земельному кадастрі через те, що у державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку її площа зазначена 1,42 га, тоді, як фактична площа належної позивачу ділянки не відповідає площі, зазначеній в даному акті. Таким чином, позивачу [PERSON] 15 березня 2002 року на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 06.03.2002 року № 44 видано помилково державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Отже, між сторонами склалися земельні правовідносини. Суд вважає, що відповідачами порушено норми земельного законодавства при видачі [PERSON] державного акта на земельну ділянку, оскільки позивачу було видано державний акт на земельну ділянку, яка не відповідає фактичним розмірам та площі земельної ділянки, на яку має право позивач. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до ст. 317 власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю і слід визнати недійсним державний акт серії [NUMBER] на право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 16,15, 25, 317,319,321,391 ЦК України,

Outcome: approved