Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те, що 13 січня 2012 року помер його батько [PERSON], який мав право на земельну ділянку розміром 2.48 га., яка розташована на території Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серія У1-ХМ №017550 виданий 25 січня 2000 року на підставі рішення сесії Лисанівської сільської ради №1 від 25 січня 2000 року. Він належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема вказує, що про існування земельної ділянки дізнався\~ лише в серпні 2016 року, коли до нього зателефонували з бувшої Лисанівської сільської ради і повідомили, що земельна ділянка, яка належала його батькові рахується як не витребуваний пай і рекомендували отримати її у спадок. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В звязку з цим позивач просить визначити йому трьохмісячний строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, проте представник [PERSON] подала суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 13 січня 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №170462, виданим 16 січня 2012 року Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №1. [PERSON] був батьком позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БВ №280338, виданим повторно 11 жовтня 2016 року [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 6. Право на земельну ділянку [PERSON], підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія 1V-ХМ №017550 виданим 25 січня 2000 року, що посвідчує земельну ділянку площею 2,48 га розташовану на території Лисанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватно власності на землю за №330. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] №954/01-16 від 26.09.2016 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску [PERSON] строку \~прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] є необізнаність про існування спадщини. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування спадщини є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер 13 січня 2012 року.

Outcome: approved