Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2004 року. Від данного шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у звязку з цим припинили шлюбні стосунки. Зараз сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.17). Відповідачка у судове засідання не зявилась. На адресу суду від відповідачки надійшла заява, з якої вбачається, що вона згодна з позовними вимогами позивача та просить розглядати справу без її участі (а.с.20), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] / Кічук / [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований 07 листопада 2004 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 130484, виданим Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області 07 листопад 2004 року за актовим записом № 08 (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №028895, виданим 16 листопада 2005 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №07 (а.с.5); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖД №153159, виданим 11 вересня 2008 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №1 (а.с.6); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №296849, виданим 24 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом №04 (а.с.7). Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір у них відсутній. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] / Кічук / [PERSON], [INFO] існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В заяві відповідачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Яковченко» (а.с.20). З копії наданого позивачем посвідчення, вбачається що він віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.8). Пунктом 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п.п.3 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VІІІ передбачено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016 року в розмірі 1378 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає 551 гривня 20 копійок. На підставі наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 551 гривня 20 копійок. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved