Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області, в якому просить визначити йому, як спадкоємцеві за законом, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а саме, 3 місяці, після смерті 19 березня 2014 року [PERSON], посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у провадженні спадкової справи через пропущення строку прийняття спадщини. Вказав, що спадкове майно складається із домоволодіння по вул. Бзинова, 699 у с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області та належало спадкодавцю на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 квітня 2006 року. Вказав, що строк прийняття спадщини пропустив, оскільки фактично перебував за кордоном в [PERSON], де працював згідно трудового договору від 3 березня 2014 року водієм і протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, не міг прибути в Україну та подати заяву про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не прибули. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в письмовій заяві позов підтримує, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач, представник [PERSON] сільської ради, у своїй заяві позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 19 березня 2014 року в м. Борщеві у віці 63 роки померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 168800). Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Худіївці по вул. Бзинова, 699 Борщівського району Тернопільської області, який належав спадкодавцеві [PERSON] на підставі рішення Борщівського районного суду від 18 квітня 2006 року, зареєстрованого в електронному реєстрі власності на нерухоме майно 31 травня 2006 року. Борщівською державною нотаріальною конторою, листом від 29 жовтня 2015 року №1280/01-16 відмовлено позивачу, як спадкоємцю на підставі ст.1261 ЦК України, у провадженні спадкової справи після смерті 19 березня 2014 року [PERSON] у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. В листі нотаріус вказала, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІ-ЯА № 218210, виданого 28 серпня 1973 року. Як вбачається з доданого до матеріалів справи трудового договору укладеного між підприємцем ІМА-РRО Sp.z o. o. ([PERSON]) та працівником [PERSON], останній влаштувався водієм вантажного автомобіля, термін виходу на роботу 3 березня 2014 року (договір укладено на необмежений строк). [PERSON] сільська рада, як відповідач у справі, позов визнає, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. За таких обставин, суд бере до уваги посилання позивача у позовній заяві на те, що він перебував за кордоном в Польській [PERSON] де працював згідно трудового договору від 3 березня 2014 року водієм і протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не міг прибути в Україну, також враховує і те, що стосовно спадкового майна відсутній будь-який спір, а тому вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому слід визначити додатково 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved