Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу та моральної шкоди. У своїй позовній заяві позивач вказує, що [PERSON] 10.10.2013 року придбала в нього меблі на суму 800 грн. та зобовязалась через місяць розрахуватись за меблі грошовими коштами, про що власноручно написала розписку, але в повному обсязі свого зобовязання не виконала, несплачена сума боргу на даний час становить 400 грн. У звязку з цим він зазнав моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях і погіршенні його стану здоровя. Незважаючи на неодноразові нагадування про повернення суми боргу, [PERSON] ухиляється від виконання свого зобовязання в повному обсязі, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просив суд стягнути з [PERSON] борг в сумі 400 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом, встановлено, що 10.10.2013 року [PERSON] взяла в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 800 грн. та зобовязалась повернути борг до 10.11.2013 року, що підтверджується розпискою ( а.с. 4). [PERSON] частково повернула борг позивачу, а саме відповідачка повернула [PERSON] 400 грн., про що сам позивач надав письмовий опис повернення боргу. Таким чином, залишок боргу [PERSON] становить 400 грн.. Будь-яких інших доказів, щодо суми залишку боргу в розмірі 400 грн., [PERSON] суду, відповідно до ст. 60 ЦПК України, не надано. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] боргу в сумі 400 грн. підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на його користь моральної шкоди в сумі 3000 грн., то суд вважає, що в цій частині позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, а саме у меншому розмірі ніж заявлено позивачем з урахуванням суті позовних вимог, доведеності позивачем заподіяних йому моральних страждань, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості у сумі 200 грн.. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно з статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач [PERSON] в силу п.9 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, що підтверджується довідкою МСЕК АВ № 0554353 від 05.09.2016 року, згідно якої він є інвалідом ІІ групи, в звязку з чим згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідачки на користь держави в сумі 551,20 грн ( а.с. 15).

Outcome: partial