Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказав, що в 2004 році він став проживати з [PERSON] однією сім?єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народився син - [PERSON]. В квітні 2007 року, їхні сімейні стосунки з [PERSON] припинились і вона виїхала на постійне проживання в м. Ровеньки, Луганської області, де, при укладенні шлюбу з іншим чоловіком змінила своє дівоче прізвище на прізвище - «[PERSON]». Син залишився проживати з ним і знаходиться повністю на його утриманні та вихованні. Він створив всі необхідні умови для його належного виховання та утримання. Дитина успішно навчається Козятинській ЗОШ №2. В даний час він створив нову сім?ю і перебуває у шлюбі із [PERSON] Від спільного шлюбу з нею вони мають двох дітей. З 2012 року [PERSON] повністю припинила спілкуватись з сином і цікавитись ним. Вона жодного разу його не відвідувала і фактично не приймає ніякої участі в його вихованні та утриманні. Ніяких перешкод у спілкуванні [PERSON] з сином з його боку ніколи не створювалось. Дії [PERSON] явно свідчать про її небажання виконувати відносно сина материнські обов'язки, передбачені законом. Нехтування [PERSON] своїми материнськими обов'язками може в подальшому привести до негативних наслідків у житті сина, як з моральної, так і з правової точки зору, а тому, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі - 650 гривень. В судовому засіданні позивач - [PERSON] зменшив позовні вимоги і просить лише позбавити відповідачку батьківських прав, крім того, підтвердив обставини викладенні в позові. Відповідачка - [PERSON] повторно в судове засідання не з?явилась, хоча повідомлялась про день і час слухання справи. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки - органу опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації Вінницької області в судове засідання не з?явилась, однак подала письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, про що подано відповідний висновок. Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову з урахуванням зменшених вимог. Заслухавши позивача, прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що в 2004 році позивач став проживати з [PERSON] однією сім?єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у сторін народився син - [PERSON]. В квітні 2007 року, сімейні стосунки сторін припинились і відповідачка виїхала на постійне проживання в м. Ровеньки, Луганської області де, при укладенні шлюбу з іншим чоловіком змінила своє дівоче прізвище на прізвище - «[PERSON]». Син залишився проживати з позивачем і знаходиться повністю на його утриманні та вихованні. Позивач створив всі необхідні умови для належного виховання та утримання. В даний час позивач створив нову сім?ю і перебуває у шлюбі із [PERSON] Від спільного шлюбу з нею вони мають двох дітей. З 2012 року [PERSON] повністю припинила спілкуватись з сином і цікавитись ним. Вона жодного разу дитину не відвідувала і фактично не приймає ніякої участі в його вихованні та утриманні. Ніяких перешкод у спілкуванні [PERSON] з сином з боку позивача не було. Дії [PERSON] свідчать про небажання виконувати відносно сина материнські обов'язки, передбачені законом. Нехтування нею своїми материнськими обов'язками може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної, так і з правової точки зору. За висновком органу опіки та піклування Козятинської районної державної адміністрації від 8 серпня 2014 року, позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved