Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 19.10.2021 до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 15.05.2005 Пригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачкою 15.05.2005 уклали шлюб, який зареєстровано Пригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. У сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені з березня 2021 року. Хоча сторони проживають за однією адресою, але єдиного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Як на причину розпаду сім`ї позивач вказує на різні погляди на життя, взаємні права і обов`язки подружжя. Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки сім`я з відповідачем розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши через канцелярію суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач пред`явлені вимоги підтримав, відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу прізвище не бажає змінювати. Відзиву на позовну заяву не подано. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 15.05.2005 укладено шлюб, який зареєстрованийПригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02 (а.с. 14). В період шлюбу у сторін народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Судовим розглядом встановлено, щошлюбні стосунки між сторонами припинено з березня 2021 року у зв`язку з різними поглядами на життя, взаємні права і обов`язки подружжя.Сторони спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, хоча зареєстровані за однією адресою. Спору про визначення місця проживання дитини та поділу майна немає. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, збереження їх сім`ї на майбутнє неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини, відповідачка позовні вимоги визнала та проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу не просить змінювати прізвище на дошлюбне, тому суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 15.05.2005 Пригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02, - розірвати.

Outcome: approved