Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 28 жовтня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку № 7 по вул. Леніна, с. К. Гребля, Сквирського району, Київської області, загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також спадкоємцем першої черги є відповідачка по справі, мати позивача, [PERSON], яка вважає, що все спадкове майно належить їй, а тому існує спір щодо спадкового майна. Позивач [PERSON] просить суд встановити факт, що житловий будинок № 7 по вул. Леніна, с. К. Гребля, Сквирського району, Київської області, загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами належав на праві приватної власності [PERSON], який помер 28.10.2014 року, встановити факт постійного проживання разом із батьком [PERSON], який помер 28.10.2014 року, до дня його смерті, визнати за ним право власності на зжитловий будинок № 7 по вул. Леніна, с. К. Гребля, Сквирського району, Київської області, загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 49 ). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 47 ). Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 48 ). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 28.10.2014 року помер батько позивача, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 21 ). За життя [PERSON] був власником житлового будинку № 7 по вул. Леніна, с. К. Гребля, Сквирського району, Київської області, загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, про що свідчить копія довідки Виконовчого комітету Камяногребльської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.14 ). З довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області № 13 від 05.06.2015 року вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.38) Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 491/01-16 від 19.03.2015 року (а.с. 27 ). Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, не заявив про відмову від спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Також судом встановлені факт, що житловий будинок № 7 по вул. Леніна, с. К. Гребля, Сквирського району, Київської області, загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON], який помер 28.10.2014 року, а також факт, що [PERSON] постійно проживав разом із [PERSON], який помер 28.10.2014 року, до дня його смерті. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved