Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Білокриницької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Білокриниця по вул. Лесі Українки, 74 Підгаєцького району Тернопільської області, яке належало його батькові [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, підтримання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Представник відповідача - Білокриницької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Білокриниця по вул. Лесі Українки, 74 Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Білокриницької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області №186 від 13 березня 2017 року. Із копії рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2013 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно своєї дитини позивача [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. [PERSON] 03 грудня 2007 року у Білокриницькій сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, розпорядженням якого, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів спадкодавцю [PERSON]. [PERSON] 03 травня 2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №112083 від 04 травня 2011 року, виданим Білокриницькою сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Після смерті [PERSON], батько позивача спадкодавець [PERSON], прийняв спадщину у вигляді вищевказаного спадкового майна, а саме звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 грудня 2015 року, нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 28 серпня 2013 року, довідкою за вих.№625 від 18 грудня 2015 року виданою виконкомом Білокриницької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, а також копією відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№361/01-16 від 03 квітня 2017 року. Батько позивача [PERSON] 18 серпня 2016 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №203970 від 19 серпня 2016 року, виданим виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, однак за життя він не встиг оформити своїх спадкових прав. Позивач звертався в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, однак йому в цьому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№361/01-16 від 03 квітня 2017 року. Після смерті свого батька позивач прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Білокриниця по вул. Лесі Українки, 74 Підгаєцького району Тернопільської області, що виразилось у своєчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 30 серпня 2016 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 вересня 2016 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved