Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Славутський міськрайонний ВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] вказує про те, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] З 2013 року подружжя припинило спільне проживання, а 28 січня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. 23 квітня 2015 року відповідач народила доньку [PERSON], батьком дитину був вказаний позивач, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Позивач вказує про те, що не може бути батьком дитини, оскільки з 2013 року відповідач [PERSON] проживає з іншим чоловіком [PERSON] Зазначає, що відповідач особисто повідомляла його про те, що він не є батьком дитини, а тому просить суд виключити запис про нього як про батька із актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача, оскільки він дійсно не є біологічним батьком дитини доньки [PERSON]. Представник третьої особи Славутського міськрайонного ВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2009 року. 28 січня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується даними копії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/3918/14-ц. За даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 252904 від 18 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, батьками [PERSON], [INFO], вказані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] За даними довідки від 01 березня 2017 року за вихідним номером 02-07/247, виданої уповноваженою особою Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, до складу сімї [PERSON] входить малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до частини 1 \~ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Оскільки шлюб між сторонами було укладено 21 серпня 2009 року, розірвання шлюбу відбулося 28 січня 2015 року, а [PERSON] народилася 23 квітня 2015 року, тому в актовому записі № 198 про народження дитини батьком дитини записаний позивач [PERSON] Відповідно до\~ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України викладеного у п. 11\~постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечувала, що позивач не є біологічним батьком доньки [PERSON]. За положеннями ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~\~- у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини, наявність підстав для прийняття рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, визнав позов підлягаючим задоволенню.

Outcome: approved