Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтава про встановлення факту та права користування. В якому прохав: встановити факт проживання на законних підставах в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] та реєстрації за місцем проживання [PERSON] з 29 жовтня 2009 року; визнати за ним [PERSON]. право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] з 29 жовтня 2009 року. В обґрунтування позову зазначив, що він [PERSON] отримав ордер №98 від 29 жовтня 2009 року для вселення у гуртожиток за адресою [ADDRESS]. Станом на даний час він проживає за вищевказаною адресою. З метою приватизації кімнат у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] Рішенням п'ятнадцятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 01 листопада 2011 року виконавчий комітет Полтавської міської ради від 01 листопада 2011 року виконавчий комітет Полтавської міської ради прийняв рішення від 16 грудня 2011 року №349 надати можливість мешканцям гуртожитку приватизувати кімнати постійного проживання. П.3 цього рішення зобов'язують КП «Полтаваелектроавтотранс» провести по кімнатну перереєстрацію мешканців в кімнатах для проживання сімей у гуртожитку за вищевказаною адресою. Тому, адміністрація КП «Полтаваелектроавтотранс», для вирішення цього питання звернулась до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, адміністрації було відмолено в проведенні перереєстрації, таким чином відмова перешкоджає йому в реалізації права на приватизацію займаної кімнати на законних підставах, тому він і звертається до суду з даним позовом. 24 вересня 2015 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору УДМС України в Полтавській області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Прохав задовольнити в повному обсязі. Відповідач виконавчий комітет Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Полтавської міської ради. Відповідач Управління майном комунальної власності міста Полтава до суду представника не направив, надіславши лист в якому зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без участі представника (а.с.26, 27). Представник третьої особи КП «Полтаваелектроавтотранс», за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи. Третя особа УДМС України в Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи КП «Полтаваелектроавтотранс», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 жовтня 2005 року на підставі загального рішення адміністрації та профкому КП «Полтаваелектроавтотранс» [PERSON] отримав ордер №48, для вселення та прописки у гуртожиток «Коммунальник» по [ADDRESS] на нього 9 (а.с.8). Отже він не самоправно, а на підставах, встановлених ЖК України був поселений у спірне жиле приміщення. На час видачі ордеру, гуртожиток мав статус - гуртожиток. Реєстрація [PERSON],[INFO] року народження була проведена в гуртожитку без зазначення номеру кімнати за адресою [ADDRESS] що підтверджується : довідкою №1896 КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради; копією паспорта серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с.6,11). Рішенням п'ятнадцятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 01 листопада 2011 року «Про визначення статусу гуртожитку по [ADDRESS] та надання дозволу на проведення приватизації його жилих приміщень» вирішено : 1. Залишити цілісний майновий комплекс будинку по [ADDRESS] у статусі «гуртожиток» та дозволити приватизацію його кімнат, в яких проживають сім'ї, та допоміжних приміщень. 2. Виконокому Октябрської районної у м. Полтаві ради сприяти створенню в гуртожитку ОСББ. 3. Приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку здійснювати в порядку визначеному ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженим наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року, з урахуванням особливостей, визначених ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків». 4. КП «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради та ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», здійснювати підготовку та оформлення документів щодо передачі жилих та допоміжних приміщень в гуртожитку у власність громадян в межах повноважень та згідно з тарифами встановленими розпорядженням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 08 квітня 2005 року №235-р. Відповідно до п.3 рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16 грудня 2011 року №349 «Про надання дозволу на зміну статусу кімнат у гуртожитку по [ADDRESS]» : КП «Полтаваелектроавтотранс» забезпечити проведення перереєстрації мешканців в кімнатах для проживання сімей у гуртожитку по [ADDRESS]. На звернення начальника КП «Полтаваелектроавтотранс» щодо надання дозволу мешканцям гуртожитку на здійснення покімнатної перереєстрації за адресою м.Полтава, [ADDRESS] начальник Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області листом від 19 січня 2012 року за №5/14.7 роз»яснив, що реєстрація місця проживання фізичних осіб оформляється відповідно до положень ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Житлового, Цивільного та Сімейного кодексів України, постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 року №985 «Про затвердження зразків документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні» (а.с.10). Перереєстрація позивача в кімнаті [ADDRESS] не була проведена. Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання. Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи - є житловий будинок, квартира. Інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Позивач на підставах, що передбачені законом, вселився у кімнату [ADDRESS] в м. Полтава. Постійно проживає у кімнаті [ADDRESS] в м. Полтава, з позивачем [PERSON]. укладений договір найму на кімнату [NUMBER], оплачуються комунальні послуги з користування спірною кімнатою. Позивачі відповідно до ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання України» має право на реєстрацію свого місця проживання. Відповідно до ст.1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» - сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Оскільки позивачу відмовлено в реєстрації в кімнаті [ADDRESS] в м. Полтава, їх право на вільний вибір проживання та реєстрації за місцем проживання порушене та підлягає захисту.

Outcome: approved