Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд встановити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] 2 місяці, посилаючись на поважність пропуску строку. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] .Після його смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частку квартири, що розташоване за адресою [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті померлого батька. Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 05.11.2019 року була зареєстрована спадкова справа за його заявою. Але нотаріус відмовив позивачеві у оформленні спадщин. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дії нотаріусом вказано, що він пропустив строк для звернення за оформленням спадщини. Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача. Належність померлому майна, на яке позивач вважаю за необхідним отримати свідоцтво про право на спадщину, підтверджується копією свідоцтва про право власності.Окрім позивача інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивач мешкав у окремій квартирі що розташована поруч з будинком де мешкав батько. Він звертаючись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини дійсно визнає, що припустив помилку. Він не вірно зробив висновок про строк для звернення до нотаріусу. Вважав, що необхідно звернутися до нотаріуса після 6 місяців після смерті спадкодавця. А з`ясувалося, що необхідно було звертатися до нотаріуса до 6 місяців після смерті спадкодавця, тому що ми були зареєстровані за різними адресами. При цьому коли батько помер, саме родина позивача організовувала похорон та помінальні обіди. Позивач повністю сплачував комунальні платежі, що нараховувалися на квартиру батька, копії квитанції надав. Він не мав спеціальних пізнань у правових відносинах, тому зробив не вірний висновок. Окрім того, основною причиною пропуску строку з зверненням про прийняття спадщини є хвороба позивача. Йому встановлений діагноз хвороба Дайма, хронічний перебіг зі ускладненнями. Хвороба призвела до порушення ходи, слабкості у нижніх кінцівках. Він пересуваюся тільки по квартирі. За межі квартири можу виходити дуже рідко та тільки у супроводі дружини. Саме з цей причини він звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, офіс якого розташований поблизу. Позивач є інвалідом 2 групи. Його хвороба обмежує у всіх сферах життя. Після смерті батька його стан погіршився. Тому що хвороба має також неврологічні ураження. Позивач пережив нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час не міг оговтатися. Крім того, після смерті батька він займався проходженням медичних обстежень для встановлення групи інвалідності, що займало усі фізичні можливості та весь час. Він пропустив строк для звернення щодо прийняття спадщини лише на 7 днів. Ухвалою суду від 22 листопана 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав. Представник відповідача Виконкому Довгинцівської районної у місті ради, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частку квартири, що розташоване за адресою [ADDRESS] , яка належала йому на праві спільної сумісної власності з дружиною [PERSON] , матір`ю позивача , яка померла в 2001 році. ( а.с. 12). Позивач, син , спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті померлого батька. ( а.с. 10). Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 05.11.2019 року була зареєстрована спадкова справа за його заявою. Але нотаріус відмовив позивачеві у оформленні спадщин. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дії нотаріусом вказано, що він пропустив строк для звернення за оформленням спадщини. (а.с. 6,7). Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача. Належність померлому майна, на яке позивач вважаю за необхідним отримати свідоцтво про право на спадщину, підтверджується копією свідоцтва про право власності.Окрім позивача інших спадкоємців не має. Позивач мешкав у окремій квартирі що розташована поруч з будинком де мешкав батько. Він звертаючись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини дійсно визнає, що припустив помилку. Він не вірно зробив висновок про строк для звернення до нотаріусу. Вважав, що необхідно звернутися до нотаріуса після 6 місяців після смерті спадкодавця. А з`ясувалося, що необхідно було звертатися до нотаріуса до 6 місяців після смерті спадкодавця, тому що ми були зареєстровані за різними адресами. При цьому коли батько помер, саме родина позивача організовувала похорон та помінальні обіди. Позивач повністю сплачував комунальні платежі, що нараховувалися на квартиру батька, копії квитанції надав. Він не мав спеціальних пізнань у правових відносинах, тому зробив не вірний висновок. Окрім того, основною причиною пропуску строку з зверненням про прийняття спадщини є хвороба позивача. Йому встановлений діагноз хвороба Дайма, хронічний перебіг зі ускладненнями. Хвороба призвела до порушення ходи, слабкості у нижніх кінцівках. Він пересуваюся тільки по квартирі. За межі квартири можу виходити дуже рідко та тільки у супроводі дружини. Саме з цей причини він звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, офіс якого розташований поблизу. Позивач є інвалідом 2 групи. Його хвороба обмежує у всіх сферах життя. Після смерті батька його стан погіршився. Тому що хвороба має також неврологічні ураження. Позивач пережив нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час не міг оговтатися. Крім того, після смерті батька він займався проходженням медичних обстежень для встановлення групи інвалідності, що займало усі фізичні можливості та весь час. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також розясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, що підтверджується письмовими доказами , більше того він пропустив строк лише на 7 днів, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. Його тривалість слід визначити в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved