Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Перечин. вул.Толстого, №67 Закарпатської області, та зобовязати Перечинську міську раду зняти такого з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 квітня 2005 року, виданого виконавчим комітетом Перечинської міської ради, він являється власником будинку №67 по вул.Толстого у м.Перечин Закарпатської області. Однак, у даному будинку також зареєстрований, однак фактично не проживає понад три роки, його онук [PERSON], який жодним чином не бере участі в утриманні житлового будинку, не допомагає йому по господарству та не сплачує за комунальні послуги. Оскільки відповідач разом із своєю сімєю проживає у Чеській Республіці, на прохання знятися з реєстрації місця проживання не реагує, тому просить позов задовольнити.\~\~\~ Разом з цим, позивач [PERSON] подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимоги, а саме просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Перечин. вул.Толстого, №67 Закарпатської області.\~\~ Ухвалою суду від 31 липня 2018 року вирішено по справі провести спрощене позовне провадження. Відповідач [PERSON] у встановлений строк не надав відзив, а тому судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає ст.279 ЦПК України.\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правом власності, згідно ч.1 ст.316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Перечинської міської ради 13 квітня 2005 року, належить житловий будинок №67 по вул.Толстого у м.Перечин Закарпатської області, що стверджується витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7135543 від 28 квітня 2005 року (а.с. 6, 7).\~\~ Також встановлено, що у зазначеному будинку зареєстрований, однак фактично не проживає [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Перечинської міської ради №1807 від 25 липня 2018 року та довідками виконкому Перечинської міської ради №4474 від 12 грудня 2016 року, №2858 від 11 серпня 2017 року та №1286 від 06 червня 2018 року (а.с. 11, 12, 13, 14). Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.1 ст.319 цього Кодексу власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.383 цього Кодексу власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що відповідач тривалий час у будинку №67 по вул.Толстого у м.Перечин Закарпатської області не проживає, при цьому його реєстрація створює перешкоди [PERSON] як одноосібному власнику вказаного будинку у здійсненні права користування та розпорядження таким, у звязку з чим суд приходить до висновку, що змінений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved