Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь [PERSON] на дитину [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частки всіх видів доходів. В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.11.2011 року було постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] (зараз [PERSON]) В.М. аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 09.08.2011 року та до досягнення повноліття дитиною. Матеріальне становище позивача змінилось. З 14.06.2013 року він перебуває у шлюбі з [PERSON]. 06.12.2014 року у позивача народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Аліменти, які стягується з позивача на користь старшого сина, значно перевищують розмір грошових коштів, які залишаються на утримання його родини з чотирьох осіб, що тягне за собою порушення прав позивача, його дружини та двох малолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення по суті позову та просила суд позов [PERSON] задовольнити. Представник відповідача адвокат [PERSON] проти позову заперечував, просив в його задоволенні відмовити. Представником відповідача адвокатом [PERSON] було подано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого, вважають, що позов не обгрунтований. Так, у відзиві представник відповідача зазначає, що позивачем невірно трактована норма ч. 5 ст. 183 СК України, оскільки аліменти стягуються тільки на одну дитину. Позивач вказуючи, що його дружина та двоє малолітніх дітей знаходяться на його утриманні, не надає відомостей щодо заробітку його дружини, яка також відповідно до законодавства повинна брати участь в утриманні дітей. Також зазначає, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 72449,77 грн. у звязку з чим державним виконавцем винесено постанову про здійснення утримання з доходу позивача 50 % до погашення заборгованості. Третьою особою [PERSON] було заявлено у справі самостійні вимоги шляхом подання позовної заяви про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 19 липня 2018 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про зменшення розміру аліментів повернуто заявнику. Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подавала суду заяву, в якій зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, якій розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.04.2011 року. Відповідачем було змінено прізвище з «Шатоха» на «Сургай» 25 травня 2016 року, згідно свідоцтва про зміну імені виданого Орджонікідзевським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.05.2016 року, актовий запис № 18. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.11.2011 року було постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] (зараз [PERSON]) В.М. аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 09.08.2011 року та до досягнення повноліття дитиною. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 14.06.2013 року, згідно свідоцтва про шлюб виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 14.06.2013 року. Мають дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.182,183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В обгрунтування необхідності зменшення розміру аліментів, позивав зазначив, що з 14.06.2013 року він перебуває у шлюбі з [PERSON]. 06.12.2014 року у позивача народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Аліменти, які стягується з позивача на користь старшого сина, значно перевищують розмір грошових коштів, які залишаються на утримання його родини з чотирьох осіб, що тягне за собою порушення прав позивача, його дружини та двох малолітніх дітей. Позивач звернувся до суду 17.05.2018 року, тобто не після виникнення обставин, на якій він посилається як на підставу для зменшення розміру аліментів (2013, 2014 роки). Отже, суд робить висновок, що зміна сімейного положення позивача та народження дітей не вплинула на спроможність позивача виплачувати аліменти, враховуючи, те, що позивач [PERSON] був присутній в судовому засіданні при постановленні рішення суду від 16.11.2011 року та був обізнаний про дане рішення. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 09.07.2018 року, заборгованість [PERSON] по аліментам складає 72449,77 грн. Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] від 13.02.2018 року, звернуто стягнення на доходи боржника заробітну плату в розмірі 50 % заробітку до погашення заборгованості. Постанова державного виконавця про звернення стягнення на доходи боржника не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки дана постанова приймалась державним виконавцем у звязку із значною заборгованістю по аліментам. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] аліментів іншим дітям не сплачує, звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів тільки після прийняття державним виконавцем рішення про звернення стягнення на його заробітну плату, а не після зміни його сімейного стану та народження дітей, суд робить висновок, що така зміна не вплинула суттєво на його матеріальне становище та на можливість виплачувати аліменти. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про зменшення розміру аліментів не обгрунтований та задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed