Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 8.03.2016 року помер його дядько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS], яка належала йому, як члену [PERSON] кооперативу «Луч». За життя, 5.02.2016 року дядько склав заповіт, за яким заповів йому вказану квартиру. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса [PERSON], проте йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, внаслідок відсутності у дядьки належних правовстановлюючих документів на квартиру. Оскільки є заповіт на його ім'я, а інших спадкоємців не має, то просить визнати за ним право власності на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, надав суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, за наведеними в позовній заяві обставинами просив задовольнити позов, справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] кооперативу «Луч», належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання ним позову, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Враховуючи позицію сторін щодо спірних правових відносин, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ордеру №6463 від 27.11.1968 року [PERSON], як член [PERSON] кооперативу «Луч», вселився у квартиру [ADDRESS],. За копією паспорту серії ВС номер 405308, [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за вказаною адресою з 7.03.1969 року. За численними довідками [PERSON] кооперативу «Луч», [PERSON] в квартирі зареєстрований один, заборгованості по комунальним платежам не має, пайовий внесок за квартиру у розмірі 4300 руб. ним повністю сплачений у 1983 році. Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вона має загальну площу - 47,4 кв.м., житлову - 32,6 кв.м. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» (що діяв на той час) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. 8.03.2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про\~смерть серії І-НО номер 922074. За заповітом від 5.02.2016 року [PERSON] заповів [PERSON], позивачу по справі, вказану квартиру. За повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] від 10.11.2016 року та наданої копії спадкової справи №18/2016 від 7.09.2016 року, вбачається, що 7.09.2016 року із заявою про прийняття спадщини по заповіту звернувся [PERSON], [INFO]. Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу у Донецькій області [PERSON], постановою від 9.09.2016 року відмовила у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за зповітом після смерті [PERSON] з тих підстав, що у спадкодавця відповідно з вимогами законодавства відсутні правовстановлюючі документи на вказаний обєкт нерухомості. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину, а тому набув право власності на спірну квартиру. Разом з тим видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5). Але таким правовстановлюючим документом згідно з п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. №703, не є довідка про сплату пайового внеску. Відповідно до ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески, повинно видаватися свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно. У зв'язку з тим, що померлий [PERSON] не отримав за життя дане свідоцтво про право власності на квартиру, то позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса, а тому його законні інтереси підлягають захисту.

Outcome: approved