Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом в\~якому просить\~розірвати шлюб,\~укладений між\~ним та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований відділом\~ДРАЦС реєстраційної\~служби Приазовського\~РУЮ Запорізької\~області 29\~липня 2014\~року. Судові витрати стягнути з відповідача. В своїй заяві послався на те, що 29 липня 2014 року він уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Приазовського РУЮ Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданим 29 липня 2014 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , яка в даний момент мешкає з ним та перебуває на його повному утриманні. Їх з дружиною шлюбні відносини фактично припинилися. З січня 2019 року вони мешкають окремо. В лютому 2019 року дружина виїхала на роботу до Турецької Республіки, залишивши дитину на його утримання. Позивач зазначає, що відповідачка веде спосіб життя несумісний з виконанням материнського обов`язку щодо малолітнього сина, їх сім`я фактично перестала існувати. Через глибокі розбіжності у їх поглядах на сумісне проживання, побут, ведення домашнього господарства, вони фактично стали чужими людьми. Він втратив почуття любові до дружини. Вважає, що шлюбні відносини між ним та дружиною припинилися, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їх сина. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, у якій просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб. Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 29 липня 2014 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що 29.07.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 21 (а.с.6). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. На підставі викладеного,

Outcome: approved