Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 17.02.2017 по 11.10.2018 він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу [INFO] відповідач народила сина [PERSON] .. Так як позивач перебував у шлюбі з відповідачем, то автоматично 27.04.2017 [PERSON] був записаний батьком дитини при реєстрації народження в Придніпровському районному у м. Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області. 18.12.2018 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2018 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. 18.12.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] Так як у позивача виникли сумніви щодо його батьківства,він звернувся до медичного закладу «Medical Genomics ltd» з метою визначення його біологічного батьківства відносно народженого відповідачем сина. Відповідно до експертного висновку № MG18-52683/C1F1 від 30.08.2018 біологічне батьківства позивача відносно дитини [PERSON] виключається. На підставі викладеного, просить виключити з актового запису № 369 від 27.04.2017 про народження дитини [PERSON] , який народився [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Хомік С.Г. подав до суду заяву про задоволення позову. Відмовився від вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог. Представник Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився. Просили розглянути справу без участі представника. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2018, шлюб між сторонами розірваний. Відповідно до експертного висновку № MG18-52683/C1F1 від 30.08.2018 біологічне батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] виключається. За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Як випливає з роз`яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону, експертного висновку № MG18-52683/C1F1 від 30.08.2018, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved