Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Любашівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 9600 грн. В обґрунтування вимог позивач в позові вказав, що 17 лютого 2011 року [PERSON] взяв у нього в борг гроші в сумі 9600 грн., які зобов'язався повернути в термін три місяці. Однак, гроші [PERSON] йому не повернув, тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 9600 грн. Також позивач подав до суду заяву про збільшення вимог, згідно якої просив стягнути відсотки за користування кредитом в сумі 1008 грн. Згідно письмової заяви позивач просив справу розглянути у його відсутність та позов задовольнити. /а.с.15/. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень не надав. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки /а.с.21-22/. Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із слідуючого. Як вбачається із розписки від 07 лютого 2011 року, відповідач по справі - [PERSON] позичив у [PERSON] гроші в розмірі 9600 грн., які зобов'язався повернути протягом трьох місяців /а.с.5/. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та порядку, що встановлені договором. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач зобов'язання по поверненню коштів не виконав, тому вони підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно із вимогами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачем допущено прострочку повернення боргу 32 місяці, а не 35 місяців, як зазначив позивач в своєму розрахунку. З огляду на зазначене, відповідач повинен сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми, яка за 32 місяці складає 768 грн., тому в цій частині позов підлягає частковому задоволенню. Позивач при зверненні до суду понісу судові витрати в розмірі 530 грн., що підтверджується квитанціями /а.с.1-3/. Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, що складають 518 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial