Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо позову не має. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 06 березня 2020 року виконавчим комітетом Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 07. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2, 56 га, з них площею 1,6942 га (кадастровий номер 6122685700:01:001:0761), та площею 0,8688га (кадастровий номер 6122685700:01:001:0762), що розташована на території Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №698202 від 06 березня 2002 року. [PERSON] , 23 квітня 2012 року склав заповіт, що посвідчений секретарем Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 34, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved