Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна: 1/2 житлового будинку [ADDRESS] В позові посилається на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на його користь. Крім іншого спадкового майна, яке належало [PERSON], на яке позивач одержав свідоцтво на право на спадщину, матері на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Вищезазначений житловий будинок на праві спільної сумісної власності також належить відповідачці по справі, [PERSON], про що зазначено в свідоцтві. При житті матері виділ її частки із спільної сумісної власності шляхом укладання договору з [PERSON] не було. Позивач зазначає, що 18.11.2015 року приватним нотаріусом Пентелюк Т.Л. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд по [ADDRESS], з огляду на те, що не визначені частки у спільній сумісній власності. Крім житлового будинку по [ADDRESS], на праві спільної сумісної власності покійній матері та [PERSON] належить земельна ділянка, на якій розташований будинок. Проте позивач не ставить вимогу про поділ земельної ділянки з [PERSON], залишаючи земельну ділянку у спільній сумісній власності. Просить винести рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 ідеальну частку в житловому будинку [ADDRESS], поділити в натурі житловий будинок [ADDRESS], присудивши: [PERSON] - квартиру №1 загальною площею 33,50 кв.м. в будинку [ADDRESS], яка складається: передпокій площею 8,90 кв.м., кімната площею 13,10 кв.м., кухня площею 7,90 кв.м., санвузол площею 3,60 кв.м., а в свою чергу [PERSON] - квартиру №2 загальною площею 48,90 кв.м. в будинку [ADDRESS] в м.Чернівці, яка складається: кухня площею 6,20 кв.м., кімната площею 16,60 кв.м., коридор площею 5,10 кв.м., кімната площею 16,50 кв.м., санвузол 4,50 кв.м., а також визнати за [PERSON] право власності на 1/2 ідеальну частку на земельну ділянку площею 0,0910 га, яка розташована [ADDRESS] в м.Чернівці, яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, без її поділу а натурі. Позивач [PERSON] в судове засіданні з`явився, його представник надав до суду заяву в якій просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явилась, також нала заяву в якій вказала, що позов визнає та просить суд задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.03.2015 року [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис № 668. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1970 року встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Із заповіту складеним 16.02.2011 року та посвідченим державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну їй на праві особистої власності 1/2 частину житлового будинку з належними до нього додатковими спорудами за номером [ADDRESS] та належну їй частину земельної ділянки, яка призначена для обслуговування цього житлового будинку, - заповідає [PERSON]. Після смерті [PERSON], було відкрито та зареєстровано спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за № [NUMBER] від 22.06.2015 року, який видано приватним нотаріусом Пентелюк Т.Л. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER], індексний номер: [NUMBER] від 08.09.2014 року зазначається, що на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 92,7 кв.м. та житловою площею 46,3 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS]. Із витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається серія [NUMBER], індексний номер: [NUMBER] від 08.09.2014 року вбачається, що на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] належить земельна ділянка за кадастровим номером [NUMBER], площею 0,091 га, що знаходиться в [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до державного акту на землю серія [NUMBER] від 05.09.2015 року виданого [PERSON], встановлено, що на підставі 31 сесії IV скликання Чернівецької міської ради від 31.03.2005 року № 714 співвласниками земельної ділянки на праві спільної сумісної власності площею 0,0910 га по [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Пентелюк Т.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2015 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки площею 0,0910 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в [ADDRESS], переданої [PERSON] та померлій [PERSON] у спільну власність, в зв`язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки, яка належить спадкодавцю [PERSON], із спільної сумісної власності, і що вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону. Із висновку № 60 СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» складеного 30 січня - 21 березня 2016 року вбачається, що експертом пропонується два варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0910 га в [ADDRESS], що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 05.09.2005 року, на дві рівні частини, з виділенням частин земельної ділянки у спільне користування, а також визначено реальні частки співвласників в житловому будинку № 12 по [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту від 04.06.2014 року виданого на квартиру у житловому будинку по [ADDRESS] вбачається, що загальна площа земельної ділянки становить 0,0910 га, загальна площа приміщень становить 92,70 кв.м., в тому числі житлова становить 46,30 кв.м. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї. З огляду на вищезазначене, суд дійшов до висновку, що в частині визнання за [PERSON] право власності на 1/2 ідеальну частку на земельну ділянку площею 0,0910 га, яка розташована [ADDRESS] в м. Чернівці, яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, без її поділу а натурі - слід відмовити, оскільки позивач 05.05.2016 року подав заяву до суду про зменшення розміру позовних вимог, якій він відмовляється від вищезазначеної вимоги. А тому, суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/2 ідеальної частки в житловому будинку [ADDRESS] та поділити в натурі житловий будинок [ADDRESS]: присудивши: [PERSON] - квартиру №1 загальною площею 33,50 кв.м. в будинку [ADDRESS], яка складається: передпокій площею 8,90 кв.м., кімната площею 13,10 кв.м., кухня площею 7,90 кв.м., санвузол площею 3,60 кв.м., а в свою чергу [PERSON] - квартиру №2 загальною площею 48,90 кв.м. в будинку [ADDRESS], яка складається: кухня площею 6,20 кв.м., кімната площею 16,60 кв.м., коридор площею 5,10 кв.м., кімната площею 16,50 кв.м., санвузол 4,50 кв.м. Відповідно ст.ст.328, 358, 364, 367, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved