Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування своїх вимог послався на те, що згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу №2-1087 від 19.04.2011 року позивач, сплачує аліменти на користь відповідача на утримання дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі, рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу № 2-1087 від 19.04.2011 року. Змінився сімейний стан Позивача, тобто 31.10.2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , про що було здійснено актовий запис № 528 від 31.10.2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації АЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровської області, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] , про що було здійснено актовий запис № 381 від 26.10.2016 року серія [NUMBER] Довгинцівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровської області, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі свідоцтвом про народження, копія якого додана до цієї позовної заяви. На 2020 рік встановлено такий розмір прожиткового мінімуму (на одну особу в розрахунку на місяць) для дитини віком від 6 до 18 років, з 1 грудня - 2395 грн., тобто мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком 11 років складає 50%, а саме 1198,00 грн., щомісячно. В зв`язку зі зміною сімейного стану Позивача, унеможливлюється виконали позивачем вищезазначеного рішення суду, в зв`язку з тим, що загальний розмір доходу менший щомісячного обов`язкового платежу по аліментам, а крім аліментів позивачу її потрібні кошти для купівлі продуктів харчування, одягу, засобів особистої гігієни, ліків оплати комунальних послуг, що ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становищі зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами по справі - довідками про доходи року №6/1/147 від 26.11.2020, та №97122 від 23.11.2020року, копії яких додані до ції позовної заяви. Також необхідно звернути увагу суду, що позивач вимушений проживати з власної матір`ю [PERSON] яка є людиною похилого віку та є інвалідом третьої групи, безтерміново, що вимагають щомісячного лікування тому позивач виконуючи свій законний обов`язок щомісячно допомагає хворій матері купує за власні кошти ліки, що в свою чергу також погіршує майновий стан позивача. Зазначені обставив підтверджуються письмовими доказами, а саме свідченнями позивача, викладеними в цій позовної заяві, а також довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісіє копія якої додається до позовної заяви. Вищезазначена ситуація ставить позивача в скрутне матеріальне становище, йому не вистачає грошей, на сплату аліментів в повному обсязі, що призводить до утворення заборгованості по аліментам, та не вистачає на необхідні речі для кожної людини, а саме: ліки, повноцінне харчування, засоби особистої гігієни, одяг, взуття, необхідний відпочинок на оздоровлення, сплати за комунальні послуги, що спричиняє позивачу внутрішні моральні страждання, в зв`язку з нервовими переживаннями пов`язаними з постійним браком у позивача грошей на саме необхідне, позивач втратив почуття спокою та врівноваженості. Таким чином, змінилося матеріальне становище позивача, взв`язку з чим просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 до 1/6 частки на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, причини неявки суду не відомі, відзиву чи заяв не надходило. Згідно вимог ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, згідно рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №2-1087 від 19.04.2011 року позивач, сплачує аліменти на користь відповідача на утримання дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі, рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу № 2-1087 від 19.04.2011 року. (8-9). Змінився сімейний стан позивача, тобто 31.10.2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , про що було здійснено актовий запис № 528 від 31.10.2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації АЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровської області, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . (а.с. 13, 14). Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] , про що було здійснено актовий запис № 381 від 26.10.2016 року серія [NUMBER] Довгинцівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Дніпропетровської області, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі свідоцтвом про народження, копія якого додана до цієї позовної заяви. (а.с. 16, 18). На 2020 рік встановлено такий розмір прожиткового мінімуму (на одну особу в розрахунку на місяць) для дитини віком від 6 до 18 років, з 1 грудня - 2395 грн., тобто мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком 11 років складає 50%, а саме 1198,00 грн., щомісячно. В зв`язку зі зміною сімейного стану Позивача, унеможливлюється виконали позивачем вищезазначеного рішення суду, в зв`язку з тим, що загальний розмір доходу менший щомісячного обов`язкового платежу по аліментам, а крім аліментів позивачу її потрібні кошти для купівлі продуктів харчування, одягу, засобів особистої гігієни, ліків оплати комунальних послуг, що ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становищі зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами по справі - довідками про доходи року №6/1/147 від 26.11.2020, та №97122 від 23.11.2020року, копії яких додані (а.с. 12). Також позивач допомогає матері [PERSON] , яка є людиною похилого віку та є інвалідом третьої групи, безтерміново, що вимагають щомісячного лікування, тому позивач виконуючи свій законний обов`язок щомісячно допомагає хворій матері. ( а.с.19). Вищезазначена ситуація ставить позивача в скрутне матеріальне становище, йому не вистачає грошей, на сплату аліментів в повному обсязі, що призводить до утворення заборгованості по аліментам, та не вистачає на необхідні речі для кожної людини, а саме: ліки, повноцінне харчування, засоби особистої гігієни, одяг, взуття, необхідний відпочинок на оздоровлення, сплати за комунальні послуги, що спричиняє позивачу внутрішні моральні страждання. Таким чином, змінилося матеріальне становище позивача. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно частин1-2статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я а матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Положеннями частини 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (Постанова Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року справа № 6-143цс13). Аналогічні обставини викладені в п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». З аналізу наведеного вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Народження другої дитини у позивача, перебування на утриманні матері з інвалідністю, суд вважає достатнім доказом зміни матеріального стану позивача. Таке рішення відповідатиме принципу справедливості та враховує баланс інтересів дітей відповідача та узгоджується з висновками, викладеними в Постанові Верховного Суду від 29.07.2019 року у справі № 426/2444/12-ц, провадження № 61-32464св18, в Постанові Верховного Суду від 15.04.2020 року у справі № 409/2909/18, провадження № 61-20640св19. Суд, також приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сплата аліментів, як спосіб участі батьків в утриманні дитини, має на меті забезпечити її існування та розвиток. Таким чином при вирішенні питань щодо стягненні аліментів враховуються в інтереси всіх дітей. Наведене вище, свідчить про те, що зміна матеріального стану позивача через перебування на його утриманні двох дітей, дружини, та матері, впливає на здатність платника аліментів сплачувати їх у визначеному судами розмірі. Частинами 3,4 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved