Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вулиці Центральна під №85 (вісімдесят пять) в с. Дібрівка Богуславського району Київської області з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1965 року забудови, загальною площею - 56,50 кв.м., жилою площею - 39,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 17,10 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме : погріб з шийкою, сарай-прибудову, сарай-гараж-літню кухню, убиральню, сарай-гараж, ворота, хвіртку, огорожу, хвіртку, ворота, огорожу та колодязь питний. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 липня 2015 року у віці 74 роки померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 липня 2015 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та який до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті спадкодавця - [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по вул. Центральна під №85 в с. Дібрівка Богуславського району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України. У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - [PERSON], нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 11 грудня 2006 року за реєстровим №132 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме : син спадкодавця - [PERSON], [INFO] та син спадкодавця - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців у спадкодавця - [PERSON], на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.12.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №456/2015. Житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) № 85 по вул. Центральній в селі Дібрівка Богуславського району Київської області належав спадкодавцю [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області за № 02-42/105 від 05.02.2019 року, але за життя спадкодавець не оформила в адміністративному порядку своє право власності на вищезазначений житловий будинок. 10 жовтня 2018 року між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини, в якому вказано, що житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по вул. Центральна під №85 (вісімдесят п'ять) в селі Дібрівка Богуславського району Київської області перейде, з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність сина спадкодавця та позивача - [PERSON], що підтверджується договором про поділ спадщини, посвідченим державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.10.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №456/2015. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області за № 02-31/498 від 06.12.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок. Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому він звернувся із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі позивача, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 18 липня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 11.12.2006 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме : син спадкодавця - [PERSON], [INFO] та син спадкодавця - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців у спадкодавця - [PERSON], на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.12.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №456/2015. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.12.2018 року та матеріалами спадкової справи № 456/20015. 10 жовтня 2018 року між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини, в якому вказано, що житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташований по вул. Центральна під №85 (вісімдесят п'ять) в селі Дібрівка Богуславського району Київської області перейде, з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність сина спадкодавця та позивача - [PERSON], що підтверджується договором про поділ спадщини, посвідченим державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.10.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №456/2015. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06.12.2018 року, позивачу\~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Центральній під № 85 в селі Дібрівка Богуславського району Київської області після смерті спадкодавця [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті його матері [PERSON], яка померла 18 липня 2015 року, належить спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 85 по вул. Центральній в с. Дібрівка Богуславського району Київської області вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1965 року забудови, загальною площею - 56,50 кв.м., жилою площею - 39,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 17,10 кв.м., а також господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, сарай-прибудова, сарай-гараж-літня кухня, убиральня, сарай-гараж, ворота, хвіртка, огорожа, хвіртка, ворота, огорожа та колодязь питний. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Центральна під № 85 в селі Дібрівка Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою за №02-42/105, виданою 05.02.2019 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Медвинської сільської ради, набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області №02-42/105, виданою 05.02.2019 року. Відповідно до висновку спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд [PERSON] за № 1 від 15.01.2019 року, будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Центральна під № 85 в селі Дібрівка Богуславського району Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком протипожежного стану обєкту за № 3, виданого 01.02.2019 року СПД «[PERSON]М.». Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1083 гривні 65 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved