Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В\~ обґрунтуванні\~ позовних вимог покликається на те, що\~він являється власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідач у справі, який являється її зятем, не проживає за місцем реєстрації з місяця січня 2016 року. Фактичне місце проживання відповідача йому невідоме. Реєстрація\~ відповідача створює ряд незручностей, оскільки, він\~ змушений\~ сплачувати комунальні платежі та податки\~ за особу, яка зареєстрована,\~ але тривалий час не проживає за вищевказаною адресою. Крім цього,\~ він\~ позбавлений можливості оформити соціальні пільги. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог, просить розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК\~України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.06.2007 року, виданого Терновицькою сільською радою Яворівського району Львівської області житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності. \~ \~ \~З будинкової книги вбачається, що у житловому будинку [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до рішення №54 від 14.11.2019року «Про зміну адреси житлового будинку [PERSON] », виданого Терновицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, житловому будинку [ADDRESS] , який згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Терновицькою сільською радою Яворівського району Львівської області 07.06.2007року належить [PERSON] , присвоєно нову адресу: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З акту обстеження житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що [PERSON] , [INFO] фактично не проживає з 2016року. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння. Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] постійно проживає за іншою адресою, спірним житлом не користується, не заперечує щодо позовних вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним та підлягає до\~ задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ сплачений позивачем судовий збір\~ в розмірі\~768 грн. 40 коп підлягає до стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved