Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві він зазначив, що 23 жовтня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою, актовий запис 435. Від спільного мешкання вони не мають дітей. Сімейні відносини між сторонами не склались, тому шлюбні відносини були припинені з 2013 року. Спільне господарювання ними не ведеться. У зв'язку з чим, позивач вважає що примирення неможливе, тому просить суд розірвати шлюб. Відповідно до вимог ст. 191 ч.5 ЦПК України, ухвалою суду від 15.06.2015 року сторонам по справі було надано 2-х місячний строк для примирення. Після закінчення двохмісячного терміну, позивач в судове засідання не прибув, але звернувся до суду із письмовою заявою в якій зазначив, що він свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, і просить суд розглянути справу у його відсутність, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність позивача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України. Відповідачка - [PERSON] у судове засідання прибула, позовні вимоги [PERSON] до неї про розірвання шлюбу визнала, пояснивши, що вона згодна на розірвання шлюбу і наданий судом строк на примирення результатів не приніс. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до ст. 115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Єфименко) [PERSON] [INFO], зареєстрували шлюб 23 жовтня 2010 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №435. Від спільного мешкання сторони не мають дітей. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя сторін, такі як неведення спільного господарювання, небажання сторін надалі підтримувати сімейні відносини, суд дістається висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Дошлюбне прізвище відповідачки Єфименко, і вона після розірвання шлюбу бажає носити прізвище Єфименко. На підставі викладеного,

Outcome: approved