Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Він є єдиним сином покійного та спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців окрім нього не має. У встановлений законом термін та порядок він звернувся до державного нотаріуса Уманської міської нотаріальної контори Кравчук Т.І. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва на житловий будинок про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а саме після проведення реконструкції літньої кухні під житловий будинок покійним не було зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що нотаріус виніс відповідну постанову. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просить суд, визнати на ним, [PERSON], ідентифікаційний номер - [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS], що належить його покійному батькові [PERSON]. Позивач [PERSON], подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], записані: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 6.12.1994 рокуспадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр.[PERSON], померлої [INFO] є гр.[PERSON], що проживає в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно рішення №200 від 11.05.95 виконавчого комітету Уманської міської ради народних депутатів, дозволено будівництво гр.[PERSON] перевести літню кухню житловим будинком з умовою знесення старого будинку на земельній ділянці, що знаходиться в його користуванні по [ADDRESS] (а.с.11). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2018 року винесеної державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., гр.[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.16). Згідно довідки № 157 від 03 березня 2018 року виданої КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» Уманський виробничий відділок [PERSON] про те, що старий житловий будинок, який належав [PERSON] заг.площею 37,4 кв.м. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.12.1994р. в реєстрі за №2-4537 - знесено. Згідно рішення виконавчого комітету Уманської міської ради №200 від 11.05.1995р. літню кухню переобладнано під житловий будинок літ.»А-1», який не введено в експлуатацію та станом на 01.01.2013р. в Уманському відділку Черкаської обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с.17). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] на житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved