Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду, в особі представника за довіреністю [PERSON], із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві [PERSON] зазначає, що вона як і її рідний брат [PERSON] є донькою та сином [PERSON] та [PERSON]. Після померлої [PERSON], помер [PERSON] після смерті якого залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 6,31га, яка складається з ріллі 5,73га кадастровий номер 1423385200:03:000:0972 та пасовища 0,58га кадастровий номер 1423385200:03:000:0973, які знаходяться на території Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, та належать [PERSON] згідно Державного акту серія ІІІ-ДН №108056, який виданий Марїнською райдержадміністрацією 22 серпня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3176. З тієї підстави, що після смерті [PERSON], між [PERSON] та [PERSON] відбулася домовленість, що зазначена земельна ділянка переходить у спадок саме до [PERSON], а до [PERSON] переходить все інше спадкове майно, про що собою свідчить той факт, що Відповідач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття у спадок земельної ділянки після померлого [PERSON], та таким відмовився від спадщини у вигляді зазначеної земельної ділянки. Незважаючи на наявність домовленостей між [PERSON] та [PERSON], Відповідач вважає, що спірна земельна ділянка повинна належати лише йому як спадкоємцю першої черги, та таким чином не визнає [PERSON] власником зазначеної земельної ділянки, що собою є порушення її майнового права та інтересу та є підставою для звернення до суду за захистом порушених прав. В судове засідання зявилась представник [PERSON] та повністю підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві та просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмове пояснення відповідно якого не заперечував проти задоволення позову [PERSON], та просив суд розглядати справу за його відсутністю з огляду на приписи ч.2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим 01.03.1963р. Новомихайлівським б/ЗАГС Марїнського району Донецької області серія ІV-УР №1931557. 10.08.1986р., [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу від 10.08.1986р. серія І-КЕ №465339, та [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], було присвоєне прізвище [PERSON]. Також сином померлих [PERSON] та [PERSON], є рідний брат [PERSON] [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим 16.10.1964р. Новомихайлівським б/ЗАГС Марїнського району Донецької області серія VІ-УР №1114188. Після смерті [PERSON], яка померла 29.09.1987р. про що свідчить Свідоцтво про смерть ІV-НО № 464121 про що в Книзі реєстрації актів про смерть 01.10.1987р. зроблено запис за №22, помер [PERSON] (який є батьком [PERSON] та Відповідача), про що в Книзі реєстрації смертей 05.10.2011р. зроблено відповідний актовий запис за №14 та видано Свідоцтво про смерть серія І-КЕ №202085. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, серед якого є земельна ділянка площею 6,31га, яка складається з ріллі 5,73га кадастровий номер 1423385200:03:000:0972 та пасовища 0,58га кадастровий номер 1423385200:03:000:0973, які знаходяться на території Новомихайлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, та належать [PERSON] згідно Державного акту серія ІІІ-ДН №108056, який виданий Марїнською райдержадміністрацією 22.08.2002р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3176. Зазначена земельна ділянка на день судового розгляду справи перебуває в орендному користуванні у Державного виробничого по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» на підставі Договору оренди землі №450 від 27.12.2004р., який зареєстрований у Марїнському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у книзі реєстрації договорів вчинено запис від 04.05.2006р. № 4АА 007609-040616300395. Як зазначено в статті 1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті під час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив його та батьки. Після смерті [PERSON], між [PERSON] та [PERSON] відбулася домовленість, що вищезазначена земельна ділянка переходить у спадок саме до [PERSON], а до [PERSON] переходить все інше спадкове майно, про що собою свідчить той факт, що Відповідач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття у спадок земельної ділянки після померлого [PERSON], та таким відмовився від спадщини у вигляді зазначеної земельної ділянки. Незважаючи на наявність домовленостей між [PERSON] та [PERSON], Відповідач вважав, що спірна земельна ділянка повинна належати саме йому як спадкоємцю першої черги, та таким чином не визнавав [PERSON] власником зазначеної земельної ділянки яка увійшла у спадкову масу після смерті [PERSON]. Книга шоста Цивільного кодексу України містить в собі механізм застосування спадкового права. Статтею 1216 ЦК України зазначено що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Цивільним кодексом України статтю 1218 передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обовязків. Цивільним кодексом України в частині 1 статті 1225 передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Договором оренди землі №450 від 27.12.2004р., який зареєстрований у Марїнському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у книзі реєстрації договорів вчинено запис від 04.05.2006р. № 4АА 007609-040616300395 передбачені права та обовязки [PERSON] як орендодавця. На час розгляду справи дія Договору оренди землі №450 від 27.12.2004р., не припинилася, та відповідно права та обовязки [PERSON] як орендодавця за зазначеним договором увійшли до складу спадщини з огляду на приписи статті 1218 ЦК України. Враховуючи положення ст. 392 Цивільного кодексу України, згідно яких власник, право власності якого оспорюється чи не визнається іншою особою, має право предявити позов про визнання його права власності, суд вважає законними та такими, що відповідають нормам Цивільного кодексу України позовні вимоги [PERSON] [PERSON]. На підставі вищевикладеного та,

Outcome: approved