Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . За життя спадкодавець залишив заповіт на своє майно на ім`я позивача. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належав йому як власнику, згідно записів у по господарській книзі №5 (особовий рахунок № [NUMBER] ) за 2011-2015 роки, але право власності на житловий будинок оформлено не було. Також, після смерті [PERSON] залишилось інше спадкове майно, а саме відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в [ADDRESS] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 912650 від 24.12.2009 року (кадастровий номер 5122380400:02:001:0225) та на земельну ділянку площею 4,7185 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 437741 від 20.12.2005 року (кадастровий номер 5122380400:01:001:0063). Однак, оформити належним чином спадщину позивач не має змоги, оскільки вказані Державні акти на право власності на земельні ділянки (які є правовстановлюючими документами) втрачені. Відповідно до технічного паспорта від 29.10.2020 року житловий будинок, розташований в [ADDRESS] складається з: літ. А1- житловий будинок (загальна площа 143,9 кв. метра, житлова площа 47,2 кв. метра), літ. Б- гараж, літ. В сарай, літ. Г- навіс, літ.Д- убиральня, №1-5;I- надвірні споруди. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не може. Окрім того, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , оскільки в свідоцтві про народження позивача ім`я батька вказувалось помилково як « [PERSON] ». На протязі 6-ти місяців з моменту смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Позивач прийняв спадщину за заповітом як спадкоємець, оскільки проживав зі спадкодавцем за однією адресою і від спадщини не відмовлявся. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: - встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП; [NUMBER] право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А1»- житловий будинок (загальна площа 143,9 кв. метра, житлова площа 47,2 кв. метра), літ. «Б» - гараж, літ. «В» сарай, літ. «Г» - навіс, літ. «Д» - убиральня, № 1-5;I- надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в [ADDRESS] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 912650 від 24.12.2009 року (кадастровий номер 5122380400:02:001:0225), в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 4,7185 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 437741 від 20.12.2005 року (кадастровий номер 5122380400:01:001:0063), в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Кілійської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Шлюб (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] » та (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] », був зареєстрований 12.11.1964 року с. Василівка с/рада Кілійського району Одеської області, актовий запис № 13 від 12.11.1964 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 02.07.1976 року Виконавчим комітетом Кілійської районної ради депутатів трудящихся Одеської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.05.1972 року Василівською с/Радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] » та (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] », актовий запис № 10 від 29.05.1972 року. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку № ЯБ № 437741, виданого 20.12.2005 року встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 31.08.2005 року № 492, є власником земельної ділянки площею 4, 72 га (кадастровий\~ номер\~5122380400:01:001:0063) у межах згідно з планом, яка розташована на території Василівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552200052. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку № ЯИ № 912650, виданого 24.12.2009 року встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 11.03.1993 року № 29 та рішення Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 15.10.2009 року № 184-ІІ-V, є власником земельної ділянки площею 0, 2500 га (кадастровий\~ номер\~5122380400:02:001:0225) у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952200558. Відповідно до технічного паспорта від 29.10.2020 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», встановлено, що житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] складається з: літ. «А1»- житловий будинок (загальна площа 143,9 кв. метра, житлова площа 47,2 кв. метра), літ. «Б»- гараж, літ. «В» сарай, літ. «Г» - навіс, літ. «Д» - убиральня, № 1-5;I- надвірні споруди. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.09.2002 року сільською радою с. Василівка Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Василівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 30 від 10.09.2002 року. Згідно заповіту від 15.08.2018 року, посвідченого секретарем виконкому Василівської сільської ради за реєстровим № 21 встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, на випадок свої смерті зробив таке розпорядження: «усе його майно, нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 12.02.2021 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Василівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 82 від 12.02.2021 року. Відповідно до довідки за вих. № 213 від 19.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] постійно до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за вих. № 363/01-16 від 17.08.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~ статті\~ 41 Конституції України\~ кожен\~ має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~ визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , та відповідно факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом відповідно\~до\~норм матеріального\~права\~із\~дотриманням норм\~процесуального\~права. Судове\~рішення має\~відповідати\~завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні\~норми\~права до\~спірних\~правовідносин\~суд враховує\~висновки\~щодо застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Outcome: approved