Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що із 19 липня 2012 року він перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 10.03.2016 р. розірвано. У даному шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якого, у свідоцтві про народження, вказано позивача. З кожним роком сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, часто виникали сварки та непорозуміння. Під час чергового конфлікту, [PERSON] повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком [PERSON] .. Пізніше, а саме в той час, коли в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала справа №607/9476/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, [PERSON] навела беззаперечні докази того, що позивач [PERSON] дійсно не може бути біологічним батьком [PERSON] .. З огляду на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису № 1599, зробленого 18 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Тернопіль, Тернопільської області, відомості про батька - [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, оскільки дійсно позивач не є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач вважає, що проведення судово-медичної експертизи на встановлення біологічного батьківства [PERSON] є зайвим. З обставинами, які виклав позивач в позовній заяві погоджується. Просить задоволити позов в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням нею позову. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. [PERSON] та [PERSON] 19 липня 2012 року зареєстрували шлюб, який рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року - розірвано. [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 18 липня 2013 року зроблено актовий запис за №1599. У Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 18 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Як вбачається із копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року, яке вступило в законну силу 22.02.2019 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . В силу вимог 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Як встановлено в судовому засіданні, сторони у справі 19 липня 2012 року зареєстрували шлюб, [INFO] народився син - [PERSON] . [PERSON] в письмовій заяві підтверджує, що позивач не є біологічним батьком дитини. Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Томків [PERSON] визнає факт відсутності кровного споріднення між [PERSON] та її сином - [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач визнає позовні вимоги, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №1599 від 18 липня 2013 року, внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Outcome: approved