Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В заяві позивач зазначив, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 липня 2015 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). 31 січня 2015 року він уклав шлюб з [PERSON] , від шлюбу має дочку - [PERSON] , [INFO] . Його дружина [PERSON] отримує заробітну плату близько 4000 грн., якої не вистачає для забезпечення життєвих потреб, у зв`язку з цим вона також фактично перебуває на його утриманні. Його батько також потребує матеріальної допомоги, оскільки є непрацездатним, інвалідом та потребує коштовного лікування Оскільки змінився його сімейний та матеріальний стан, позивач просив суд зменшити розмір стягуваних з нього на користь [PERSON] аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу). Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 31 липня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. У заяві також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 54). Представник позивача - адвокат Євграфова О.О. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в засідання також не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив справу розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 липня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2015 року до повноліття дитини (а.с.72). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини стягуються в частці від заробітку батьків. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров`я. 31 січня 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 31 січня 2015 року (а.с.15). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.9). Оскільки судом встановлено, що після ухвалення судом 01 липня 2015 року рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина [PERSON] на його утриманні з`явилась ще одна особа - дочка [PERSON] , суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі перебування на утриманні у відповідача ще однієї дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Враховуючи стан здоров`я непрацездатного батька позивача - [PERSON] , який потребує додаткових значних витрат на лікування, суд приходить до висновку, що він є таким, що потребує матеріальної допомоги. Але до матеріалів справи позивачем не надано доказів того, що він батькові таку допомогу надає. Тому суд при ухваленні рішення факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] до уваги не бере. Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIIІ, на час розгляду справи становить 2118 грн., а з 01 грудня 2019 року складатиме 2218 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. Саме такий розмір аліментів має забезпечити право неповнолітнього [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved