Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач вказав, що 05.11.2012 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики за умовами якого він передав відповідачу у борг грошові кошти в сумі 320 000 грн., терміном на 1 рік, які він зобов'язався повернути по закінченню цього терміну, тобто до 05 листопада 2013 року та сплачувати 5 % від суми боргу за кожен місяць. По закінченні зазначеного строку відповідач суми позики позивачу не повернув, ухиляється від її повернення й до цього часу. Також, 16 вересня 2014 року [PERSON] під розписку позичив у позивача 40 000 гри. терміном на два тижні, які зобов'язався повернути по закінченню цього терміну, тобто до 01 жовтня 2014 року. По закінченні зазначеного строку Відповідач суми позики мені не повернув, ухиляється від її повернення й до цього часу. Відповідач має сплатити позивачу суму боргу за розпискою від 05.11.2012 р. з урахуванням індексу інфляції в розмірі 568 825 грн. 62 коп., а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 19 042 грн. 19 коп. Також, відповідно до умов позики, відповідач зобов'язаний сплачувати 5% місячних від суми боргу(320 000 грн.) - 16 000 грн., з 05.11.2012 р. по 03.10.2015 р. - 36 місяців. Станом на 01.09.2015 р. сума боргу за відсотками склала - 576 000 грн. За розпискою від 16.09.2014 р. відповідач має сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 59 280 грн., а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 1 130 грн. 95 коп. Разом сума боргу складає 1 229 986 грн. 15 коп. (568 825 грн. 62 коп.+ 19 042 грн. 19 коп. + 576 000 грн. + 61 969 грн. 63 коп. + 1 196 грн. 71 коп. + 2 952 грн.). Просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг за договорами позики від 05.11.2012 року та від 16.09.2012 року в розмірі 1 229 986 грн. 15 коп. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив суд справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. . В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: 05.11.2012 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 320 000 грн., терміном до 05.11.2013 року, а позичальник зобов'язався повернути позику у строк до 05.11.2013 року. Грошові кошти в сумі 320 000 грн., передані відповідачу, що підтверджується розпискою відповідача [PERSON] від 05.11.2012 року. Строк повернення коштів закінчився: 05.11.2013 року. Борг позивачу [PERSON] відповідачем не повернутий. Крім того, 16.09.2014 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 40 000 грн., терміном до 01.10.2014 року, а позичальник зобов'язався повернути позику у строк до 01.10.2014 року. Грошові кошти в сумі 40000 грн. передані відповідачу, що стверджується розпискою відповідача [PERSON] 16.09.2014 року. Строк повернення коштів закінчився 01.10.2014 року. Борг позивачу [PERSON] відповідачем неповернутий. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач має сплатити позивачу суму боргу за розпискою від 05.11.2012 р. з урахуванням індексу інфляції в розмірі 568 825 грн. 62 коп., а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 19 042 грн. 19 коп. Відповідно до умов позики відповідач зобов'язаний сплачувати 5% місячних від суми боргу(320 000 грн.) - 16 000 грн., з 05.11.2012 р. по 03.10.2015 р. - 36 місяця. Станом на 01.09.2015 р. сума боргу за відсотками склала - 576 000 грн. За розпискою від 16.09.2014 р. відповідач має сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 59 280 грн., а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 1 130 грн. 95 коп. Разом сума боргу складає 1 229 986 грн. 15 коп. (568 825 грн. 62 коп. + 19 042 грн. 19 коп. + 576 000 грн. + 61 969 грн. 63 коп. + 1 196 грн. 71 коп. + 2 952 грн.). Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням учасників процесу, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач свої обов'язки за договорами позики виконав в повному обсязі, а відповідач свої обов'язки належним чином не виконав. Крім того, відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу та судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved