Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою м. Теребовля, вул. Ювілейна, 9 Тернопільської області, оскільки не проживає у вказаному житловому будинку з лютого 2016 року. В судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві вказав, про те, що справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 березня 2017 року, [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Теребовля, вул. Ювілейна, 9, Тернопільської області після смерті батька [PERSON]. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов заявника [PERSON] що проживає за адресою [INFO], від 04 жовтня 2016 року, 17 лютого, 14 березня 2017 року, 14 травня 2018 року [PERSON] за адресою м. Теребовля, вул. Ювілейна, 9, Тернопільської області, зареєстрована, але не проживає з лютого 2016 року. Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позов слід задовільнити, визнавши [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою м. Теребовля, вул. Ювілейна, 9, Тернопільської області.

Outcome: approved