Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] в\~ м. Богуслав Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] у віці 79 років померла спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 листопада 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала в м. Богуслав Київської області. Після смерті спадкодавця - [PERSON] , відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, в тому числі житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] та двох земельних ділянок, що знаходяться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - [PERSON] , нею було складено два\~ заповідальні розпорядження (заповіт від 17 січня 2008 року за реєстровим № 43 та заповіт від 16 жовтня 2018 року за реєстровим №1923, які не були змінені та не скасовані на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є дочки спадкоємця: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~ яка звернулася до державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - [PERSON] , не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 15.05.2019 року. З метою оформлення своїх спадкових прав, спадкоємець за заповітом - [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області\~ Дошки Л.А., з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця - [PERSON] , але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 15.05.2019 року. Позивачка зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , був нею пропущений з поважних причин, оскільки вона була необізнаною щодо положень цивільного законодавства, яке регулює питання строку прийняття спадщини. Зокрема, в лютому 2019 року звернувшись за юридичною консультацією з приводу оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті матері, юристом їй було роз`яснено які документи необхідно зібрати для оформлення спадщини та роз`яснено, що нотаріус має право видати свідоцтво про право на спадщину не раніше ніж через шість місяців після смерті спадкодавця. Але після закінчення цих шести місяців, період оформлення спадщини часовими рамками не обмежується. Тому, вона помилково вважала, що їй необхідно чекати поки мине шість місяців і лише тоді йти з необхідними документами до нотаріуса. Відразу після закінчення шестимісячного строку позивачка з необхідними документами звернулася до нотаріуса для оформленням спадщини, але виявилось, що вже на десять\~ днів пропустила строк для прийняття спадщини. Тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів, як спадкоємця за заповітом, вона вимушена звернутись з даним позовом безпосередньо до суду. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника. Третя особа [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 79 років померла спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 листопада 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 17 січня 2008 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, за реєстровим № 43 та копією заповіту посвідченого 16 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., за реєстровим № 1923. Інший спадкоємець за заповітом, згідно зі ст. 1223 ч. 1 Цивільного кодексу України, а саме дочка спадкодавця [PERSON] , звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується відповідною заявою\~ від 13.02.2019 року. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - [PERSON] , не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 15.05.2019 року. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в травні 2019 року. Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А.\~ від 15.05.2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено матеріалами справи,\~ суд вважає що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved