Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, посилаючись на те, що 16.02.2014 року на території Фрунзенського району м. Харкова за адресою вул. Рибалко,21/15 належний йому автомобіль марки MG З CROSS держ. номер [NUMBER] під його керуванням зіткнувся з автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER держ. номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Спочатку в ДТП визнали винним йог , але постановою Фрунзенського райсуду м. Харкова від 25.07.2014 року провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрито у зв'язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення. Цією ж постановою в мотивувальній частині було встановлено, що винуватцем ДТП є саме водій [PERSON] Автомобіль на випадок пошкодження, знищення, незаконного заволодіння було застраховано з 03.02.2014 по 02.02.2015 рік в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» згідно Договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «Каско - класика» збитків звернувся до свого страховика, проте повного відшкодування він і досі не отримав з невідомих мені причин.Із визначеної до сплати суми страхового відшкодування 77851,50грн. він отримав лише 30000,00грн. - дані кошти було перераховано страховиком на рахунок СТО ІП «АІС-Харків», де автомобіль ремонтують. Несплачений залишок страхового відшкодування становить 47851,50грн. Він також має право при порушенні строків виплати страхового відшкодування вимагати від страховика сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожний день простроченняі. Пеня складає у розмірі 7144,28 грн. Крім того, сплатив 600,00 грн. за звіт спеціаліста від 20.05.2014р. Згідно висновку матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля MG З CROSS, держномер [NUMBER] в результаті його пошкодження складає 86586,33грн. з урахуванням ПДВ. З яких вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 79113,57грн. Всього він просить стягнути зі страхової компанії 55595,78 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище. Представник відповідач ПАТ «Українська страхова компанії» «Гарант -авто» в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнає. Вислухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 16.02.2014 року за адресою м.Харків, вул. Рибалко,21/15 належний позивачу автомобіль марки MG З CROSS держ. номер [NUMBER] під його керуванням зіткнувся з автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER держ. номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Постановою Фрунзенського райсуду м. Харкова від 25.07.2014 року провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності закрито у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Цією ж постановою в мотивувальній частині було встановлено, що винуватцем ДТП є саме водій [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що автомобіль MG З CROSS держ. номер [NUMBER]позивачем застраховано 03.02.2014 по 02.02.2015 рік в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» згідно Договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «КАСКО-КЛАСИКА» № 32- 00/00005209/1.1.2.00. Згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, в наслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст.ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.. Таким чином, страховик взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування на умовах і в обсязі, передбачених цим договором, а страхувальник - вчасно, і в повному обсязі сплачувати страхові платежі, і виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової :відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та / або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної події і захисту майнових інтересів страховиків . На підставі п.22.1 ст.22 Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до ліміту відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна дорожньо - транспортною пригодою життю, здоров'ю , майну третьої особи. Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно звіту № 99/03.14 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 20.05.2014 року проведеного ХВ ТОВ «Сател Груп», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля MG З CROSS, держномер [NUMBER] складає 86586,33грн. з урахуванням ПДВ. З яких вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 79113,57грн. Із визначеної до сплати суми страхового відшкодування 77851,50грн. позивач отримав 30000,00грн. - дані кошти було перераховано страховиком на рахунок СТО ІП «АІС-Харків», де автомобіль ремонтують. Несплачений залишок страхового відшкодування становить 47851,50грн. (77851,50-30000). Згідно п. З ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Згідно умов п. 31.4.2. укладеного Договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «КАСКО-КЛАСИКА» № 32-00/00005209/1.1.2.00 позивач має право при порушенні строків виплати страхового відшкодування вимагати від страховика сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Страхове відшкодування ПАТ «УСК «Гарант -Авто» згідно умов договору повинно бути сплачено до 19.05.2014 року включно. Проте , у вказаний строк сплати не надійшло і тільки 21.08.2014 року було сплачено 10 000,00грн., 04.09.2014 року - 10 000,00грн., 18.09.2014 року - 10 000,00грн. Згідно Постанови НБУ № 212 від 14.04.2014 року «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 15.04.2014 по 17.07.2014 року облікова ставка НБУ встановлена на рівні 9,5% річних. Отже подвійний розмір облікової ставки становить 19% річних (9,5*2). Розмір пені за один день прострочки становить 0,05% (19/365). Сума пені в гривнях за один день становить 38,92грн. (77851,50*0,05%). Сума пені за час коли діяла ставка 9,5% (з 19.05.2014 по 16.07.2014 року) становить 2296,28грн. (38.92*59днів). Згідно Постанови НБУ № 417 від 15.07.2014 року «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 17.07.2014 року і по час подання позову 07.11.2014 року облікова ставка НБУ встановлена на рівні 12,5% річних. Отже подвійний розмір облікової ставки становить 25% річних (12,5*2). Розмір пені за один день прострочки становить 0,07% (25/365). Сума пені в гривнях за один день становить 54,50грн. (77851,50*0,07%). Сума пені з часу коли почала діяти ставка 12,5% та до дня сплати перших 10 000,00грн. (з 17.07.2014 по 20.08.2014 року) становить 1907,50грн. (54.50*35днів). Сума пені в гривнях з часу коли борг зменшився на 10 000,00грн. - з 21.08.2014р. та до дня сплати другого платежу в сумі 10 000,00грн. - 03.09.2014р. (з 21.08.2014 по 03.09.2014 року) становить 665 грн. (77851,50-10000=67851,50*0,07%=47,50* 14днів=665). Сума пені в гривнях з часу коли борг зменшився ще на 10 000,00грн. - з 04.09.2014р. та до дня сплати третього платежу в сумі 10 000,00грн. - 17.09.2014р. (з 04.09.2014 по 17.09.2014 року) становить 567 грн. (67851,50-10000=57851,50*0,07%=40,50*14днів=567). Сума пені в гривнях з часу коли були сплачені останні 10 000,00грн. - 18.09.2014р. та по день подачі позову 10.11.2014р. (з 18.09.2014 по 10.11.2014 року) становить 1708,50грн. (57851,50- 10000=47851,50*0,07%=33,50*51день=1708,50). Загальна сума пені за прострочення виплати страхового відшкодування становить 7144,28грн. (2296,28+1907,50+665+567+1708,50). З метою оцінки завданої матеріальної шкоди позивач вимушений був замовити та сплатити проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля. Так, за Звіт № 99/03.14 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 20.05.2014 року проведеного ХВ ТОВ «Сател Груп» сплачено 600,00грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 37 від 20.05.2014 року і ці витрати треба стягнути з ПАТ «УСК «Гарант- Авто». Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача треба стягнути судовий збір у розмірі 543,95 грн.

Outcome: approved