Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON], яка померла [INFO]. В позові також зазначено, що [PERSON] є рідною сестрою позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], в якій вона проживала з моменту її отримання і до самої смерті. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її рідний брат - [PERSON], який у встановлений законом строк, звернувся з заявою до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач надав довідку Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик-9» від 24.05.2013 р. яка підтверджує право власності спадкодавця і являється правовстановлюючим документом на спадкову квартиру. Але перевіривши всі факти відповідно до п.4.14 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України22.02.2012 р. № 296/5, нотаріус встановив, що спадкова квартира [ADDRESS] за наданим правовстановлюючим документом дійсно належить спадкодавцеві на праві власності, але належним чином не зареєстрована, тому за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов [PERSON] з підстав, викладених у позові. Представник відповідача в судове засідання з'явився проти позову не заперечував. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом припускається можливість застосування судової форми захисту цивільних справ та інтересів. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. По встановленим ЦПК України нормам (ст.. 60 ЦПК України), кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Оскільки померла [PERSON] була рідною сестрою позивача то, в разі неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги, позивач, який є рідним братом відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги. Відповідно до ч.І та ч.3 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки добуті в суді факти були підтверджені відповідними поясненнями сторін, підтверджені письмовими доказами та визнані сторонами, підстав для незадоволення позову у суду відсутні. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.

Outcome: approved