Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області. Крім цього, позивач просить визначити для нього додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, загальною площею 4,375 га, 1,408 га та 0,894 га, які розташовані на території Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. За життя спадкодавець [PERSON] не склала заповіт. Інші спадкоємці сини померлої [PERSON] та [PERSON] , від прийняття спадщини відмовилися. Позивач є спадкоємцем першої черги. Коли позивач з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме через те, що він не проживав разом з матір`ю, а коли зібрався їхати до нотаріуса, захворів і знаходився на лікуванні, що підтверджується медичною документацією. Крім того, перебираючи документи для оформлення спадщини після смерті матері, позивач виявив в них розбіжності, а саме у повному витязі про смерть матері її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в його паспорті громадянина України його прізвище зазначено як « [PERSON] ». [PERSON] зазначає, що різниця у написанні прізвищ зумовлена неправильним перекладом з російської мови на українську мову при видачі йому паспорту громадянина України, що й призвело до розбіжності у написанні їх з матір`ю прізвищ. Встановлення факту родинних відносин між цими особами необхідно для оформлення спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені\~вимоги і\~просив суд\~їх задовольнити\~та повідомив,\~що [PERSON] \~дійсно являється\~його матір`ю. Також зауважив, що не проживав разом з матір`ю, та коли зібралася їхати до нотаріуса для прийняття спадщини, захворів і знаходився на лікуванні, у зв`язку з чим він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Відповідач Великоберізківська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника. Суд, вислухавши заявника та допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] \~у віці\~77\~років у\~с.\~Велика Берізка\~Середино-Будського\~району Сумської\~області померла [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого 04.11.2019 за №00024429446. (а.с.7) Матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.09.1961 Пигарівською сільською радою, є [PERSON] . (а.с.8) Згідно копії по господарської книги Великоберізківської сільської ради матір`ю [PERSON] , 1961 року народження, є [PERSON] . (а.с.10) Факт родинних відносин у судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які повідомили, що тривалий час знають родину [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності та допит свідків підтверджують факт родинних відносин між заявником Ж [PERSON] ,\~ [INFO] ,та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги заявника, оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин є неможливим. Щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до такого. За ст.1261 ЦК до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Згідно довідки-характеристики №02-23/117 від 20.09.2019 виданої виконкомом Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області до дня смерті, [INFO] , була постійно зареєстрована та мешкала в с. Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області; після її смерті залишилося спадкове майно; заповіт від імені останньої Великоберізківською сільською радою Середино-Будського району Сумської області не посвідчувався; померла на день відкриття спадщини у шлюбі не перебувала, мешкала одна; спадкоємцями за законом є діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с.9) Згідно заяви [PERSON] від 21.10.2019 та заяви [PERSON] від 21.10.2019, останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.14,15) Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Краснощок Ю.О. №1032/01-16 від 22.10.2019 позивач звернувся з усною заявою щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області, з порушенням установленого законом шестимісячного строку та йому було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.16) Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме через те, що він не проживав разом з матір`ю, а коли зібрався їхати до нотаріуса, захворів і знаходився на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою виданої комунальним некомерційним підприємством «Середино-Будська центральна районна лікарня» Середино-Будської районної ради Сумської області 21.10.2019. (а.с.18) Відповідно до копії державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №731309, серії Р2 №636090, серії Р3 №731028 виданих 06.12.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 02.12.2002 за №259, [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,894 га, 1,408 га, 4,375 га, які розташовані на території Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. (а.с.11,12,13) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58015244 від 21.10.2019, спадкові справи після смерті [PERSON] не відкривалися. (а.с.17) Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню повністю. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved