Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Вічині по вул.17 Вересня,16 Рожищенського району, який належав його батькові [PERSON] на праві власності. Сестра [PERSON] від спадщини відмовилась. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Вічині по вул. 17 Вересня,16 Рожищенського району. В судове засідання позивач не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №1 за 2014 рік [PERSON] сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Вічині по вул.17 Вересня,16 Рожищенського району належить [PERSON], який помер 10.06.2013 року (а.с.3, 8) Згідно заповіту від 25.11.2011 року вбачається, що [PERSON] все майно заповів своєму синові [PERSON] (а.с.24). Згідно довідки [PERSON] сільської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради посвідчувався 25.11.2011 року. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння майном шляхом постійного користування та догляду за ним (а.с.7) У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2014 року (а.с.9). З копії спадкової справи №124/2013 на майно померлого [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Сестра [PERSON] від спадщини відмовилась (а.с.20-25). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Вічині по вул.17 Вересня,16 Рожищенського району становить 24185,00 грн. (а.с.10-13). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Вічині по вул.17 Вересня,16 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 10.06.2013 року. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved