Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2015 року. В шлюбі в них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за неподібності характерами та різних поглядів щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сім'ї. Відповідач постійно ігнорувала його зауваження на цей факт та її поведінка залишалася повністю інертною. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їх дитини, що в подальшому може суттєво вплинути на його психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування світогляду. Перемовини між ними про їх особисті сімейні проблеми та їх вирішення не надали будь-яких результатів та в сімейних стосунках нічого не змінювалося. З березня 2018 року вони хоча і мешкають в одному будинку, але подружні обов'язки не виконують. Спільне господарство ними не ведеться, крім обопільного утримання житлового будинку та сплати комунальних послуг. Суперечок щодо розподілу майна на час звернення до суду вони не мають. З огляду на це він прийшов до висновку, що фактичні сімейні відносини між ними припинені. Він не має наміру відновляти сімейні стосунки. Примирення між ними неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору з приводу місця проживання дитини не мають. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Позивач до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 05 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 369 (а.с. 7). Сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Із позовних вимог позивача вбачається, що він не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім'ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved