Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить Ѕ частина будинковолодіння [ADDRESS] , а [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить Ѕ частина будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначив, що померлі за життя зробили заповітні розпорядження, якими все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їм на день смерті і на що за законом матимуть право, заповіли йому, а тому на дану спадщину він претендує як спадкоємець за заповітом. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просила суд визнати за ним право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Когут О.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Гермаківської сільської ради сільський голова Скаляк М.О. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 29 серпня 2015 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 04 серпня 2015 року, посвідченого секретарем Гермаківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 246. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить Ѕ житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , яку позивач [PERSON] прийняв, подавши 26 лютого 2016 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої, до майна померлої було відкрито спадкову справу за №43/2016. Того ж числа, чоловік померлої [PERSON] подав заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині. Крім того, за заявою представника позивача [PERSON] , на ім`я позивача видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. А 18 вересня 2019 року представник позивача звернулася до нотаріальної контори із заявою щодо видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №647/02-14 від 18.09.2019 року, та матеріалів спадкової справи №43/2016, відкритої до майна померлої [PERSON] . [INFO] в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 03 січня 2019 року виконавчим комітетом Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 17 липня 2018 року, посвідченого секретарем Гермаківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 107. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить Ѕ житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , яку позивач [PERSON] прийняв, подавши 17 травня 2019 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №79/2019. Крім того, за заявою представника позивача [PERSON] від 18 вересня 2019 року, на ім`я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №647/02-14 від 18.09.2019 року, та матеріалів спадкової справи №79/2019, відкритої до майна померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлі [PERSON] та [PERSON] , були його членами, що стверджено довідкою Гермаківської сільської ради №963 від 18 листопада 2019 року, а також копіями по господарських книг за 1991-1995 роки. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлі [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Однак, у визначеному законом порядку, за життя, не оформили своє право власності на належні їм частини будинковолодіння. Згідно довідки Гермаківської сільської ради №964 від 18 листопада 2019 року, за померлими станом на 1991 рік була закріплена земельна ділянка загальною площею 0, 38 га, з них 0, 16 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , та 0, 16 га для ведення особистого селянського господарства. Рішення стосовно передачі у приватну власність їм земельної ділянки відсутні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №647/02-14 від 18.09.2019 року, матеріалів спадкової справи №43/2016, відкритої до майна померлої [PERSON] та матеріалів спадкової справи №79/2019, відкритої до майна померлого [PERSON] . Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 04 листопада 2019 року, наданої СПД ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 99334 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved