Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зазначаючи, що він проживає і є власником будинку розташованого за адресою [ADDRESS] та за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] власник, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] син. Вказує, що відповідач [PERSON] протягом останніх 20 років за вказаною адресою фактично не проживає, кореспонденції не отримує, за комунальні послуги не сплачує та витрат на утримання будинку не несе, крім того, факт не проживання відповідача підтверджується нотаріально посвідченою заявою свідків [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищевикладеного просить, суд, визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просив суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Садгірського районного суду м. Чернівці, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.\~\~ Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.1977 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2015 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 39923798 від 01.07.2015 року та інформаційної довідки № 61862442 від 21.06.2016 року, позивач [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 29.10.2019 року № 22 д/9694, вбачається, що [PERSON] постійно проживає і зареєстрований в [ADDRESS] та за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] власник, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] син. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 31.10.2019 року свідків [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою\~ [ADDRESS] фактично не проживає та за вказаною адресою не перебуває, будь - яких його речей у житловому будинку немає. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке\~ вони мають право займати, визначається його власником.\~ Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З\~\~ урахуванням не проживання відповідача в будинку за адресою\~ [ADDRESS] , який належить на праві власності позивачу з метою захисту права власності та права вільного розпорядження своїм майном, суд вважає, що відповідач [PERSON] підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] , внаслідок його відсутності без поважних причин строком понад одного року, відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України.

Outcome: approved