Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] , посилаючись на те, що позивач являється власником даного житла. [PERSON] та [PERSON] , його племінниці, більше року у спірному будинку не проживають, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надають. У будинку немає особистих речей відповідачів, спірним житлом вони не цікавляться. Реєстрація відповідачів за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавали. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187232049 від 01.11.2019 р. за [PERSON] на праві приватної власності, на підставі договору поділу нерухомого майна від 11.10.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк І.З., зареєстровано житловий будинок [ADDRESS] . Як вбачається із наявної при матеріалах справи довідки про склад сім`ї №3901 від 18.11.2019 р., виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , зареєстровані - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні з актів обстеження від 23.01.2018 р., 26.12.2018 р., 15.01.2019 р. 15.11.2019 р., складених комісією Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у спірному будинку зареєстровані але не проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які є племінницями позивача зареєстровані, але не проживають тривалий час, вже більше року, оскільки виїхали на постійне місце проживання за кордон. Відповідачам у даній справі не чинились перешкоди у користуванні житловим приміщенням. Разом з тим, на даний час відповідачі [PERSON] та [PERSON] із житлового будинку [ADDRESS] , не виписалися, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у Великогаївську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області заяв про їх тимчасову відсутність та збереження за ними права користування спірним житлом - не подавали. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням слід задовольнити, визнавши останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved