Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 26.02.2008 року [PERSON], мотивуючи тим, що є спадкоємцем майна, яке було у власності померлої матері, проте через свою хворобу, пропустив термін звернення до нотаріальної контори і нотаріус мотивованою постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною. Сторони в судове засідання не прибули. У позовній заяві та додатково поданій суду заяві позивач просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належно повідомлений про розгляд справи, про причини неявки не повідомив. Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26.02.2008 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП № 089173 та свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 234268. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права житловий будинок по вул.Гагаріна, 87 в с.Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, земельні ділянки площею 0,3336 га і 1,0433 га на території [PERSON] сільської ради та майновий пай в розмірі 4368 грн., що складає 0,20% вартості майна пайового фонду СГ «Великохайчанське», що стверджуються копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.12.2007 року, витягу про реєстрацію права власності не нерухоме майно № 16935975 від 06.12.2007 року, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 022312, серії ЖТ № 022313, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 212964. При житті [PERSON] заповідала все належне їй майно та майнові права своєму сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 14.11.2000 року секретарем Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за № 73. Тобто позивач є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом. Проте спадкоємців, які б прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем чи шляхом подання заяви до нотаріуса, немає, оскільки [PERSON] була зареєстрована та проживала по день своєї смерті 26.02.2008 року по вул.Гагаріна, 87 в с.Велика Хайча Овруцького району Житомирської області одна, що стверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Овруцького району Житомирської області від 14.10.2013 року № 1682, а згідно з листом Овруцької ДНК від 18.10.2016 року за № 1796/01-16 після його смерті спадкова справа не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 26.08.2008 року і в цей строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з постанови державного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 07.10.2016 року № 1724/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України, тобто непроживанням позивача разом з померлою на день її смерті і не подачею заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у звязку з хворобою, що підтверджується довідкою [PERSON] амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 25 від 07.10.2016 року. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відтак,

Outcome: approved