Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що він [PERSON], [INFO], уродженець станиці Гейманівська Краснодарського краю, Росія, громадянин України, зареєстрований за адресою: [INFO], не працюючий, пенсіонер за віком. 18 березня 2014 року у Шишацькій сільській раді Хорольського району Полтавської області був виготовлений та посвідчений секретарем Шишацької сільської ради ЗАПОВІТ, в якому [PERSON], [INFO], уродженка міста Харків, зареєстрована в [INFO], ідентифікаційний номер : [NUMBER], на випадок своєї смерті, зробила відповідне розпорядження, яким все своє майно заповіла, повністю, позивачу [PERSON], [INFO]. 20 жовтня 2015 року померла [PERSON], в місті Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І - КЕ № 307145, видане 21 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Шишаки, вул. Шкільна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області. Відповідно до довідки, [PERSON] сільської ради Хорольського району від 08.06.2016 року за № 02-42/1104, громадянка [PERSON], [INFO], дійсно проживала, без реєстрації, в селі Шишаки по вул. Шкільній, буд. № 3, Хорольського району до дня своєї смерті 20 жовтня 2015 року. Спільно з нею проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою громадянин [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просив провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 травня 2016 року позивач [PERSON] , отримав письмову відповідь від приватного нотаріуса [PERSON] за № 133/01-16 де вказано, що [PERSON], приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу 11.11.2015 року, на підставі його заяви про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа за № 50/2015 до майна померлої 20.10.2015 року [PERSON] Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, приватним нотаріусом було повідомлено, в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями номер 3 (три), розташований по вулиці Шкільній в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, СВІДОЦТВО про право власності на нерухоме майно, серія САВ № 741971, видане виконавчим комітетом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області 08.04.2008 року, на ім'я [PERSON] тому немає можливості отримати позивачу свідоцтва про право на спадщину на цей житловий будинок. Для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] , йому необхідно звернутися до суду. Відповідно до ПОСВІДКИ про народження № 622647, дівоче прізвище спадкодавця було [PERSON] , [INFO]. 13 липня 1969 року [PERSON], [INFO], уродженка м. Харків, одружилась з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO]. Реєстрація шлюбу була проведена у Шишацькій сільській раді Хорольського району, свідоцтво про одруження серія II- ЯК № 0402324, видане 13.07.1969 року у Шишацькій сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено відповідний запис за № 11. Після реєстрації одруження Л.В. було присвоєно прізвище чоловіка - МУСІЄНКО. 09 січня 1997 року Л.В. отримала паспорт, серія КН № 319739, у Хорольському РВ УМВС України в Полтавській області, на прізвище МУСІЄНКО і була зареєстрована, по місцю свого проживання, в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області. 13 грудня 2004 року [PERSON] , [INFO], уродженка м. Харків, одружилась з [PERSON] , [INFO], уродженцем [INFO]. Реєстрація цього шлюбу була проведена у Відділі РАЦСУ Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, свідоцтво про одруження серія 1 - КЕ № 116879, видане 13.12.2004 року і зроблено запис за № 80. [PERSON] - МУСІЄНКО, було змінено на прізвище чоловіка - ТИХОНОВА. Але, паспорт, Л.В. на прізвище ТИХОНОВА, отримала тільки 11 жовтня 2012 року , серія КО № 902813, в Хорольському РС УДМС України в Полтавській області, в якому була проведена реєстрація [ADDRESS]. Отримавши в 2004 році прізвище другого чоловіка - ТИХОНОВА, Л.В. не зробивши своєчасно заміну паспорта на прізвище ТИХОНОВА з попереднього - МУСІЄНКО, 08.04.2008 року отримала СВІДОЦТВО на право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Шишаки, вул. Шкільна, буд. № 3, Хорольського району. Відповідно до предявленого паспорта на прізвище МУСІЄНКО вона і отримала СВІДОЦТВО на право власності на нерухоме майно на [PERSON] , але повинна була отримати на прізвище - ТИХОНОВА. Позивач звернувся до спеціаліста в ТОВ « БТІ міжрегіональне» і був виготовлений ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ на його імя від 02.06.2016 року. Була видана ДОВІДКА про технічну характеристику жилого будинку та господарських будівель та їх вартість від 02.06.2016 року за № 723. Також позивач отримав з КП « Лубенське МБТІ» ДОВІДКУ від 07.06.2016 року за № -165 про підтвердження реєстрації жилого будинку на [PERSON] та коротку технічну характеристику станом на 21.03.2008 року. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 121563 гривні. Відповідно до ст.. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Окрім того, згідно із статтею 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки /цивільну правоздатність/ мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її. Той факт, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями в селі Шишаки по вул. Шкільній, буд. № 3, Хорольського району на праві приватної власності, підтверджується наступними письмовими доказами : ксерокопіями ТЕХНІЧНИХ ПАСПОРТІВ на житловий будинок,довідками з Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне та з КП «Лубенське МЕТІ»,довідками та рішенням, виданими виконкомом Шишацької сільської ради та [PERSON] сільської ради Хорольського району, ксерокопією заповіту на ім'я позивача,ксерокопіями посвідки про народження, свідоцтв про одруження, паспортів на ім'я : РУБАШКО, МУСІЄНКО та [PERSON] , ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], ксерокопією сторінок паспорта позивача. Крім того, вищевказаний факт належності жилого будинку, зареєстрованого на ім'я [PERSON] , що цей житловий будинок належить [PERSON], підтверджують у своїх письмових заявах свідки : [PERSON], [INFO] та[PERSON], [INFO], жителі с. Шишаки Хорольського району Полтавської області. Заяви свідків завірені секретарем Клепачівської сільської ради Хорольського району 03.06.2016 року. Тому позивач і звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на визнання права власності на спадкове майно за ним , спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом слід задовольнити. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved