Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 15 серпня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді не отриманої ним за життя пенсії. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори. [PERSON] йому було відмовлено у прийнятті заяви в звязку з пропуском строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки з 2014 року на території міста Горлівка, де жив та помер [PERSON], по-перше, проводиться антитерористична операція, а по-друге, органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що унеможливило його своєчасне звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. В звязку з викладеним та враховуючи приписи ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1269 ЦК України, позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлого 15 серпня 2016 року, тривалістю шість місяців. Позивач [PERSON], будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради, будучи повідомленим про дату,\~час та\~місце судового\~засідання відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON], який, як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 779848 від 04 травня 1959 року, є батьком позивача по справі [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 955648, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 20 вересня 2016 року, помер 15 серпня 2016 року. Тобто позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З постанови державного нотаріуса Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] № 476/02-31 від 13 червня 2018 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого 15 серпня 2016 року [PERSON] в звязку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в судовому засіданні було встановлено, що оскільки померлий [PERSON] проживав та помер у [INFO], яка, по-перше, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, що є додатком до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» № 1275-р від 02 грудня 2015 року, та по-друге, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що є додатком № 1 до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року, то встановлений законодавством строк на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, в звязку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в шість місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved