Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та після уточнення позовних вимог, просив розірвати договір банківського рахунку № 005-20677-270513 від 27 травня 2013 року укладений між ним та ПАТ «Дельта банк». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, між ним та відповідачем було укладено договір № 005-20677-270513 від 27 травня 2013 року, на відкриття рахунку з використанням платіжної картки для перерахування пенсії. З серпня 2014 року відповідачем без достатньої правової підстави, було обмежено позивачу доступ до повного отримання суми пенсії, чим порушені його права. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також зазначив, що на цей час всі грошові кошти, які знаходилися на рахунку відкритому на підставі договору № 005-20677-270513 від 27 травня 2013 року йому виплачені. Представник відповідача за довіреністю [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду письмові заперечення проти позову у яких зазначила, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, у зв'язку з відсутністю законних підстав ( а.с. 22-25). Суд, заслухавши позивача, враховуючи обставини викладені у запереченнях представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 травня 2013 року між ПАТ «Дельта банк» та [PERSON] був укладений договір № 005-20677-270513 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки. Згідно п. 1.2 договору банк відповідно до наданого клієнтом пакету документів відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях. Згідно ч. 1 - ч. 3 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Відповідно до положень ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом. Отже, кошти, що зараховані на рахунок перебувають у власності клієнта, а банк виконує функції з обслуговування банківського рахунка клієнта. Згідно пояснень позивача, банк обмежує його право в розпорядженні грошовими коштами, шляхом обмеження суми видачі грошових коштів. У зв'язку з цим позивач просить суд договір розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Таким чином позовна вимога підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Оскільки, [PERSON] є інвалідом 2-ї групи, він звільнений від сплати судового збору. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved