Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є дідусем [PERSON] Шлюб між батьками хлопчика [PERSON] та [PERSON] розірвано 27.03.2002 року. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишився проживати з матірю [PERSON] та повністю перебував на її утриманні, оскільки батько сином не цікавився, не проявляв турботи та піклування.19.10.2016 року мати дитини померла. Після смерті матері хлопчик залишився проживати з дідусем та бабусею в с. Романівка по вул. Лесі Українки, 10 Тернопільського району Тернопільської області. Враховуючи те, що батько дитини [PERSON] Л,Я. свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, позивач просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД №452796 від 27 липня 1977 року, виданого Великобірківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №001387 від 16 листопада 1995 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Тернополя, 16 листопада 1995 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON]. Під час шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO], як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №017887, виданого 08 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, актовий запис №594. У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №036907 від 27 березня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, 27 березня 2002 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. 19 жовтня 2016 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД №210009 від 19 жовтня 2016 року, видане Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Неповнолітній [PERSON] проживає в [INFO] без реєстрації, як вбачається із довідки №53 від 01 лютого 2017 року, виданої Виконавчим комітетом Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно акту обстеження умов проживання від 11.05.2017 року неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації з дідусем і бабусею за адресою: вул. Л. Українки, 10 с. Романівка Тернопільського району. Для виховання і розвитку дитини в даній сім'ї створені належні умови. Як вбачається із висновку Тернопільської районної державної адміністрації №01-849/01-10 від 3 травня 2017 року, комісією з питань захисту прав дитини Тернопільської районної державної адміністрації при розгляді матеріалів цивільної справи, які надійшли із Тернопільського міськрайонного суду за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав для дачі висновку органу опіки і піклування, встановлено, що [PERSON] є дідусем неповнолітнього [PERSON], [INFO]. У шлюбі між подружжям, [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-ИД № 017887 від 18 квітня 2001 року). Шлюб розірвано 27 березня 2002 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ИД № 036907 від 27 березня 2002 р.). У бесіді з [PERSON] з'ясовано, що після розірвання шлюбу неповнолітній [PERSON], [INFO], проживав з матір'ю та повністю перебував на її утриманні, батько сином не цікавився, не проявляв турботи та піклування, не допомагав матеріально. 19.10.2016 року [PERSON] померла. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.05.2017 року неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації з дідусем і бабусею за адресою: вул. Л. Українки, 10 с. Романівка Тернопільського району. Для виховання і розвитку дитини в даній сім'ї створені належні умови. Згідно з довідкою про проведення бесіди з дитиною [PERSON], [INFO], батько [PERSON] не спілкується з ним, не проявляє батьківської турботи, не вітає з днем народження, не дарує подарунків та не допомагає матеріально. Відповідно до довідки, виданої Державним навчальним закладом «Тернопільське вище професійне училище технології та дизайну» за період навчання в училищі батько [PERSON] жодного разу не цікавився станом навчального процесу сина. [PERSON] у бесіді зазначив, що повністю визнає позов та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене, захищаючи права та інтереси дитини, рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 25.05.2017 року № 17, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно сина батьківського піклування, не цікавився його життям, не займається його вихованням та ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання, суд вважає, що з метою захисту прав дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved