Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , з участю третьої особи Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про встановлення порядку побачень з дитиною. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб між ним та відповідачем було зареєстровано 16.09.2016 року у Виконавчому комітеті Шклівської селищної ради Яворівського районного суду Львівської області, актовий запис №50. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народився син - [PERSON] , [INFO] . 21.01.2019 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області №460/4480/18 шлюб між ним та відповідачем розірвано. З моменту розірвання шлюбу і по теперішній час син проживає разом з матір`ю. За цей час [PERSON] робить все необхідне для того, щоб позбавити його як батька будь-якої можливості щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. Розпорядженням Яворівської районної державної адміністрації №133/02-06 від 20.02.2018 року було встановлено наступний порядок його побачень з малолітньою дитиною: кожна перша, третя субота місяця з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; кожна друга, четверта неділя місяця з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. та щотижня у вівторок та п`ятницю з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у присутності матері, який розпорядженням голови Яворівської районної державної адміністрації №329/02-06 від 22.04.2019 року було змінено на наступний графік: щосуботи та щонеділі з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у присутності матері. Рішенням Яворівського районного суду Лвівської області №460/367/19 від 17.07.2019 року зобов`язано [PERSON] не чинити йому перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] та встановлено наступний порядок побачень з дитиною: щосуботи та щонеділі з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у присутності матері. На даний час [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №4 м.Новояворівська, відтак дитина підросла та не потребує постійної присутності матері, тому він як батько дитини може брати участь у її вихованні та спілкуванні з нею без присутності матері. Просить встановити йому наступний порядок побачень з малолітньою дитиною [PERSON] без присутності матері дитини: щосуботи та щонеділі з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. з можливістю її перебування за місцем його фактичного проживання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, у якій уточнив позовні вимоги та просить встановити йому наступний порядок побачень з малолітньою дитиною [PERSON] без присутності матері дитини: щоп`ятниці з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та щосуботи з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. з можливістю її перебування за місцем його фактичного проживання. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просить такі задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1ст.2 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Лвівської області №460/4480/18 від 21.01.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №47, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2018 року, виданим Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Рішенням Яворівського районного суду Лвівської області №460/367/19 від 17.07.2019 року зобов`язано [PERSON] не чинити [PERSON] перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] та встановлено наступний порядок побачень з дитиною: щосуботи та щонеділі з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у присутності матері. Згідно висновку Яворівської районної державної адміністрації Львівської області №53/15 від 09.01.2020 року «Про способи участі [PERSON] у вихованні його малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] » Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити наступний порядок побачень та спільного проведення часу та спілкування [PERSON] з його малолітньою дитиною - [PERSON] : без присутності матері дитини - [PERSON] у вихідні дні: кожна субота місяця з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв.; кожна неділя місяця з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. У відповідності до ст.24 Конституції України громадяни України мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Логічним підтвердження цієї статті Конституції є ст.141 СК України, якою визначені рівні права та обов`язки батьків щодо дитини. Статтею 242 ЦК України зазначено, що батько і мати є законними представниками дитини, а тому усі права дитини здійснюються опосередковано через батьків та за їх участю. Рівність батьків дозволяє в повній мірі гармонійно врахувати інтереси дитини та задовольнити усі її потреби. Статтею 158 СК України передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.3 ст.9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Суд на підставі даних про особу батька, який бажає брати активну участь у вихованні дитини, вважає, що побачення мають носити систематичний характер. Згідно частин 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч.1 ст.81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статею 82 цього Кодексу. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Метою законодавчого закріплення права батьків на спілкування з дитиною і є насамперед захист інтересів дитини. Здійснення батьками своїх прав і виконання обов`язків повинно ґрунтуватися на повазі до прав дитини і її людської гідності. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку що уточнені позовні вимоги слід задовольнити. Встановити [PERSON] наступний порядок побачення з його малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , без присутності матері дитини - [PERSON] : щоп`ятниці з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та щосуботи з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. з можливістю її перебування за місцем фактичного проживання батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved