Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. 26.06.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, про що зроблено актовий запис у свідоцтві про шлюб за № 80 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] (удочерину позивачем 16.09.2014 року, згідно з рішенням Жашківського районного суду Черкаської області про удочеріння [PERSON], [INFO]) та спільного сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сімейне життя між ним та відповідачкою не склалося у зв'язку з тим що не зійшлися характерами з приводу спільного ведення господарства та розпорядження сімейними коштами і на цьому грунті влаштовувалися скандали та сварки, а тому подальше сумісне проживання не можливе, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Постільки їхня сім'я розпалася близько шести місяців тому, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, позивач просив суд шлюб із [PERSON] розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив строк на примирення не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила строк на примирення не надавати, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]», судові витрати 1140 (одна тисяча сто сорок) грн. покласти на позивача, так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей і перебуває у декретній відпусці по догляду за дитиною до 3-х років. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. 26.06.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що зроблено актовий запис у свідоцтві про шлюб за № 80 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] (а.с. 4) Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] (удочерину позивачем 16.09.2014 року, згідно з рішенням Жашківського районного суду Черкаської області про удочеріння [PERSON], [INFO] (а.с.5) та спільного сина [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Судом встановлено, що спільного господарства сторони не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін та їхнім дітей, її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved