Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 05.12.2007 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га, розташовану на території Єгорівської сільської ради Волноваського району. Вона та відповідачка, як діти померлої, є спадкоємицями першої черги після смерті матері. Мати за життя 26.03.1999 року залишила заповіт на її імя, в т.ч. на сертифікат на право на земельний пай. Після складення заповіту мати 08.01.2007 року одержала на підставі сертифікату на право на земельний пай державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №741184, кадастровий номер 1421581600030000184 та 1421581600040000661. Вона звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері терміном у шість місяців. Позивач [PERSON] померла 22.09.2018 року. 22.10.2018\~року до\~суду звернулася\~[PERSON]\~з заявою про залучення правонаступника, вказуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємицею за правом представлення є вона - її онука, оскільки її батько [PERSON], син [PERSON], помер раніше своєї матері - 03.12.2008 року. Ухвалою суду [PERSON] було залучено правонаступницею позивача. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до вимог частини 2\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом у ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81\~ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 05.12.2007 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія 1-НО № 240302 від 06.12.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га, розташовану на території Єгорівської сільської ради Волноваського району. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON], як доньки померлої, є спадкоємицями першої черги після смерті матері [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про їх народження та свідоцтвами про шлюб. [PERSON] за життя 26.03.1999 року залишила заповіт на імя позивачки [PERSON], в т.ч. на сертифікат на право на земельний пай. Після складення заповіту [PERSON] 08.01.2007 року одержала на підставі сертифікату на право на земельний пай державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №741184, кадастровий номер 1421581600030000184 та номер 1421581600040000661. Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вона є людиною похилого віку, страждала на хронічні хвороби, які потребують постійного лікування, що створювало для неї істотні труднощі та 22.09.2018 року вона померла. Ухвалою суду правонаступницею позивача [PERSON] було залучено за правом представлення її онуку [PERSON] Відповідно ст..1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкоємицею за правом представлення є її онука, [PERSON], оскільки її батько [PERSON], помер 03.12.2008 року, тобто раніше своєї матері [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно розяснень Верховного Суду України, що містяться у п.24\~постанові Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст.1265,\~1268,\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263 - 265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд

Outcome: approved