Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] Рожищенського району, який належав на праві власності його матері [PERSON]. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] Рожищенського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2013 рік Пожарківської сільської ради, судом встановлено, що будинок [ADDRESS] Рожищенського району, належав на праві власності [PERSON], яка померла 17.08.2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8, 25). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Спадщину прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи №13/2014, розпочатої 13.02.2014 року приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу [PERSON]. Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки в спадковому майні в користь брата [PERSON] (а.с.16-24). У видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно: будинковолодіння [ADDRESS] Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2014 року (а.с.5). Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 45 000 грн., що стверджується довідкою, виданою Волинською міжрегіональною біржею (а.с.6). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинк з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved