Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 листопада 2008 року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,26 га, яка розташована на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038044. 05 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON], яким заповідав усе вище зазначене майно [PERSON]. При зверненні до нотаріальної контори позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 4). Також позивач зазначив, що спадок [PERSON] не прийняв та не володіє ним, а встановлений строк він пропустив, у зв'язку з тим, що не знав терміну звернення до нотаріальної контори та скрутним матеріальним становищем. Також зазначив, що він не працює, а матір хворіла і потрібні були витрати на лікування. Враховуючи вище викладене уточнивши позовні вимоги позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.44). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.19,28,31,35,41), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 квітня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 3,26 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038044 (а.с.7). 05 березня 2008 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON], яким заповідав [PERSON] земельну ділянку площею 3,26 га, розташовану на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038044, виданого Тарутинською райдержадміністрацією 28.04.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №826 (а.с.5). 17 листопада 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №474913 (а.с.6). Спадкоємцями майна померлого є : позивач [PERSON] як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №386240 (а.с.8); відповідач [PERSON] як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІI-УР №569470 (а.с.20); відповідач [PERSON] як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АГ №604303 (а.с.30); відповідач [PERSON] як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №272453 (а.с.34); відповідач [PERSON] як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІІ-ЖД №347887 (а.с.40), свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №017364 (а.с.39); відповідач [PERSON] як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №508169 (а.с.43). Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved