Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №80, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на теперішній час сім′я розпалася, з тих причин, що сторони не знаходять спільну мову для вирішення будь-яких питань, що стосується сім′ї. Сторони проживають разом, проте спільне господарство не ведуть. Позивач наміру поновити шлюбні відносини не має, переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам спільної дитини. Питання щодо місця проживання дитини, участь у забезпеченні її умов життя, а також здійснення сторонами права на особисте виховання дитини будуть вирішуватися окремо. Позивач в судове засідання не з′явився, про дату, час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.. Відповідач в судове засідання не з′явилася, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 10.09.2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 10.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №80. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 10.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №749. Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, тому на даний час шлюб між ними носить виключно формальний характер. Питання щодо місця проживання дитини та її утримання буде вирішуватися окремо. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також відповідач позов визнала, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved