Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, в якому просив зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві внести зміни до актового запису №382 від 12.02.2016 р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві про народження дитини [PERSON], [INFO], а саме: вилучити відомості про батька дитини - громадянина України [PERSON], [INFO], місце народження - Україна, місто Київ. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 30.07.2014 р. по 07.04.2015 р. Однак фактично шлюбні відносини між ними припинились з січня 2015 р., оскільки позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не підтримували ніяких стосунків, спільного побуту не вели та проживали окремо. [INFO] р. [PERSON] народила дитину - [PERSON]. Народження дитини було зареєстроване у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві про що видане відповідне свідоцтво про народження від 12.02.2016 р. Батьком народженої дитини, згідно ст. 122 СК України, був записаний [PERSON], оскільки після офіційного розірвання шлюбу не минуло 10 місяців. Однак, позивач з цим категорично не погоджується, оскільки сама [PERSON] сказала позивачу, що донька не є його дитиною, а при реєстрації народження відповідач вимушена була вписати його батьком, в силу вимог СК України. За таких обставин, позивач вважає за необхідне виключити відомості про батьківство, внесені у свідоцтво про народження дитини, оскільки є невірними та такими, що не відповідають дійсності. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала, підтвердивши той факт, що позивач не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO] Проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про [PERSON] як батька не заперечувала. Представник третьої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, надавши письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Частиною 1 ст. 136 СК України, зазначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] з 30.07.2014 року по 07.04.2015 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] [INFO] р. у [PERSON] народилась дочка - [PERSON]. Як вказує позивач [PERSON] у своєму позові з січня 2015 року стосунки між ним та відповідачем погіршились, у зв'язку з чим вони проживати окремо, будь-яких подружніх стосунків між собою вже не підтримували. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в актовому записі про народження батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6). Батьком народженої дитини, згідно ст. 122 СК України, був записаний [PERSON] , оскільки після офіційного розірвання шлюбу не сплинуло десяти місяців. 26.01.2017 р. в лабораторії ТОВ «Медікал Геномікс Україна» шляхом ДНК-аналізу було проведено дослідження на предмет батьківства, відповідно до висновків якого за результатами тестів було виключено біологічне батьківство по відношенню до [PERSON] з вірогідністю в 0%, тобто, що біологічним батьком дитини - дівчинки [PERSON], [INFO], не є [PERSON], що не заперечується та визнається відповідачем. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З огляду на зазначене, відповідно до висновку ДНК-аналізу та у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved