overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який належав його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . На випадок смерті розпорядилася належним її майном, склавши 23 березня 2001 року заповіт, згідно якого заповіла все належне її майно позивачу. Однак, нотаріусом Зборівської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 березня 2020 року №155/02-31. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач, який проживав спільно зі спадкодавцем до її смерті вступив в управління спадковим майном. Інші особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок та гараж, які належала матері позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ Дослідивши\~матеріали справи,\~суд встановив,\~що 03\~липня 2015\~року померла [PERSON] мати позивача, якій належав житловий будинок та гараж, які розташований за адресою: вул. Заозерна, 4 м. Зборів Зборівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Позивач постійно проживав зі спадкодавцем до її смерті і проживає ц спадковому будинку в даний час, таким чином він прийняв спадщину, що стверджується довідкою Зборівської міської ради. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж, який належав його батьку [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому належав гараж, що [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем до його смерті, однак правовстановлюючі документи на спадкове майно спадкодавцем втрачено, що унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] - дружина та син спадкодавця претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону, і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, земельні ділянки, яка належали [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону, і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а тамбур, сх. сходи, Б сарай, В літня кухня, пд. підвал, Г стодола, Д стайня, Е вбиральня, 1 ворота, 2 огорожа, к колодязь, що по [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5195 га ( кадастровий номер 6122684500:01:001:0185 ), яка розташована на території Кальненської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №078421 від 24 вересня 2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2957 га (кадастровий номер 6122684500:01:001:0406 ), яка розташована на території Кальненської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №078421 від 24 вересня 2003 року. Позивач прийняв спадщину, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок. Інший спадкоємець - батько позивача [PERSON] претензій на дане спадкове майно не має, про що надав суду відповідну заяву. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивача, якій на праві власності належавжитловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а саме: А житловий будинок, а прибудова, сх. сходи, пд. підвал, Б літня кухня, В стайня, Г сарай, Д гараж, пд. підвал, Е вбиральня, 1 ворота, к колодязь, що по [ADDRESS] . Інші особи: діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та внук спадкодавця [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем до її смерті , про що свідчить довідка Зборівської міської ради Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його батьку [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, а прибудова, Б літня кухня, Пд. підвал, сх. сходи, В комора, Г стайня, Д гараж, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, що по [ADDRESS]. Інші спадкоємці - мати позивача [PERSON] та брати позивача [PERSON], та [PERSON]претензій на дане спадкове майно не мають , про що надали суду відповідні заяви. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Однак встановлено, що позивач вступив в управління спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його дідові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає. Дослідивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 20\~квітня 1994\~ року помер [PERSON] дід позивача, якому на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу яких входять: А житловий будинок, а тамбур, сх.сходи, Б гараж, В стайня, Г стодола, що по вул. Жолубина буд. №9, в с. Оліїв Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак встановлено, що позивач, який проживав разом зі спадкодавцем, вступив в управління спадковим майном, отже він прийняв спадщину. Інші спадкоємці [PERSON]М, [PERSON], [PERSON], претензій на спадок не мають про що надали суду відповідні заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ Приймаючи\~до уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~ спадщину,\~інші особи\~ претензій на спадок не мають до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] батько позивача, якому на праві приватної власності належали: земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~1,4011 га (кадастровий номер 6122687900:01:002:0261), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647453, виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року; земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,2550 га (кадастровий номер 6122687900:01:002:0262), яка розташована на території Пліснянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647453, виданого Пліснянською сільською радою 01 жовтня 2002 року. Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (сестри та брати позивача) претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви . Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - тітка позивача, якій на праві приватної власності належалаземельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3633 га (кадастровий номер 6122687800:01:001:0191), яка розташована на території Перепельницької сільської ради Зборівського р-ну, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №040098 від 17 листопада 2003 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до її смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника заперечень не має. Дослідивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла \~ [PERSON] \~ тітка\~позивача,\~якій на\~праві приватної\~власності належалаземельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5063 га (кадастровий номер 6122687800:01:001:0257), яка знаходиться на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності серії ТР №040155 від 17 листопада 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши 05 червня 2019 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу . Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 травня 2020 року № 67/02-31 у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно . Однак, встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав спільно зі спадкодавцем. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належала його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. \~ \~ \~ \~ Дослідивши\~докази у\~справі,\~суд встановив,\~що 18\~вересня \~2017\~ року померла\~[PERSON]\~ мати\~позивача,\~якій належала\~ земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1110 га (кадастровий № 6122687800:01:001:0129), що розташована на території Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю ТР № 040044 від 17 листопада 2003 р. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак він прийняв спадщину, що засвідчує довідка Зборівської міської ради. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], батько та сестра позивача претензій на вказане спадкове майно не мають про що надали суду заяви. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги згідно\~закону і\~прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved