Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 22.05.1998 року помер його батько, [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина зокрема і на земельну частку пай розміром 3,67 умовних кадастрових гектарів розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. У встановлений законом термін, позивач [PERSON] разом із своїм братом [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їхнього батька. 11.09.2014 року [PERSON] помер. Після його смерті, спадщину прийняла його дружина, [PERSON], шляхом подання заяви до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори. Крім неї спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти, [PERSON] та [PERSON], які подали заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] За життя, [PERSON] не отримав свідоцтво про право на 1/2 частку земельного паю розміром 3,67 умовних кадастрових гектарів розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, яка залишилася після смерті батька, [PERSON] Спадкоємці померлого [PERSON] не претендують на земельну частку пай розміром 3,67 умовних кадастрових гектарів, яка розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області і не заперечують проти того, щоб дана земельна частка ( пай), була оформлена на імя позивача. Просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку ( пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області. В судове засідання позивач [PERSON], не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду до початку розгляду справи 28.07.2016 року заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги свого довірителя [PERSON] підтримує в повному обємі. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. На адресу суду від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с.101) Представник Баришівської районної державної адміністрації Київської області на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Позовні вимоги позивача визнає ( а.с.47). Представник Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються ( а.с. 46) Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши суду до початку розгляду справи 01.08.2016 року заяву про розгляд справи в його відсутності. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши суду до початку розгляду справи 01.08.2016 року заяву про розгляд справи в її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 22 травня 1998 року у віці 68 років помер батько позивача [PERSON], про що 23 травня 1998 року в книзі реєстрації смертей виконкому Перемогівської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за № 31. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема і на земельну частку ( пай) площею 3,67 га. в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Перемогівської сільської ради Баришівського району Київської області. Після смерті [PERSON], його сини позивач [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, а 19.12.2007 року [PERSON] та 23.01.2008 року [PERSON] зареєстрували в нотаріальній конторі свої заяви про прийняття ними спадщини. ( а.с.24,31) Відповідно до ст. 529 ЦК ( в редакції Закону 1963 року), при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, один із подружжя та батьки померлого. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] в рівних долях. Спадкове майно померлого складалося із земельної частки ( паю) КСП « Ядлівка» розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів та майнового паю. Однак, [PERSON] свого права власності на частку в спадковому майні не зареєстрував та 11.09.2014 року помер. В силу ч. 3\~ст. 5 ЦК України\~якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] , в установленому законом термін подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого. За заявою [PERSON] у Баришівській районній державній нотаріальній конторі Київської області було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №135/2015. Діти померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подали заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON] Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У складі спадкового майна, що залишилося після смерті батька, є право на земельну частку пай серії КВ №0087811 від 12.09.1997 року, на ім'я [PERSON] (а.с.\~11). Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на земельну частку свого покійного чоловіка на користь позивача [PERSON] Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та повинні бути задоволені. Встановлені судом обставини підтверджуються доданими до справи письмовими матеріалами: -копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-БК №077406; -копією сертифікату на право земельної частки (паю) виданого [PERSON] серія КВ № 0087811; -копією свідоцтва про народження [PERSON] серія ІІІ-БК №279646; -копією свідоцтва про зміну прізвища [PERSON] серія І-БК № 252259; -іншими матеріалами справи.

Outcome: approved