Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Копачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та земельну ділянку в [ADDRESS], які належали його матері [PERSON] на праві власності. На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення та земельна ділянка не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. В судове засідання позивач не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Копачівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи, зокрема виписки з рішення сесії Копачівської сільської ради Рожищенського району вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.4, 10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2002 року вбачається, що спадкоємцем житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки Копачівської сільської ради вбачається, що заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала разом із сином [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину до 6-ти місяців після смерті спадкодавця матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.3, 8) У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2015 року (а.с.11). З копії спадкової справи №73/2015 на майно померлої [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини (а.с.22-32). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 29000,00 грн. (а.с.12-15). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в с.Тростянка Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON] [INFO], котра прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved