Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2012 з нього утримуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку. Крім того, згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 29.03.2017р.з нього стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку. З врахуванням розміру стягнутих аліментних відрахувань із його заробітку, змушений звернутися до суду з відповідним позовом, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2012 на утримання дитини [PERSON], [INFO] до розміру 1/6 частини його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], за рішенням Канівського міськрайонного суду від 29.03.2017 на утримання сина: [PERSON], [INFO] до розміру 1/6 частини мого заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд задовольнити позов та зменшити розмір стягнутих аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує проти зменшення розміру аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти зменшення розміру аліментів. Суд, вислухавши думку позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо. Судом встановлено, що [PERSON] має неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси №2-1138/12 від 08.06.2012 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 квітня 2012 року (а.с.5). Згідно рішення Канівського міськрайонного суду №697/701/17 від 29.03.2017р.з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого в [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), на користь [PERSON], [INFO], проживаючої в [INFO] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дитини (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] працює трактористом-машиністом в Агрофірмі Заповіт Шевченка ТОВ НВФ «Урожай», його заробітна плата за період з 01.09.2016 по 28.02.2017 після оподаткування складала 28213,68 грн. (а.с.4). Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються на утримання синів: [PERSON] та [PERSON] необхідно зменшити до 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача. Оцінюючи всі зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився, а тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду від 29.03.2017 року та за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси №2-1138/12 від 08.06.2012 з 1/4 частини на 1/6 частину на утримання кожної дитини.

Outcome: approved