Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про\~визнання права\~власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 53. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.6988га (кадастровий номер 6122684300:01:001:0062), яка розташована на території Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 121439 від 19 червня 2008 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.2252га (кадастровий номер 6122684300:01:001:0140), яка розташована на території Погрібецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 121441 від 19 червня 2008 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.0842га (кадастровий номер 6122610100:01:001:1404), яка розташована на території Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 121444 від 19 червня 2008 року. [PERSON] ,\~20\~лютого 2018\~року склав\~заповіт,\~що посвідчено\~секретарем Озернянської\~сільської ради\~Зборівського району\~Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №31, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно позивачу, який спадщину прийняв. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved