Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ни право власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після її смерті, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (земельні ділянки). Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач - Новосілківська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не заперечив, тобто визнав позов. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, позовних вимог не оспорила. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.06.2003 року Новосілківською сільською радою Львівської області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається із копії спадкової справи № 3960/2003, заведеної Буською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , окрім позивача є також [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом звернення із заявою від 27.11.2008 р. №516 в Буську Державну нотаріальну контору, а тому заявлений позов до Новосілківської сільської ради - як до неналежного відповідача. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed