Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування зазначив, що 22.03.2009 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах на території [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Позивач тяжко хворіє, є інвалідом ІІІ групи, має багато численні захворювання, у 2008 році переніс перелом правої ноги, має глаукому обох очей, у звязку з чим йому важко пересуватися, тому він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. Як убачається з копії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №05 22.03.2009 року померла [PERSON], мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.05.1964 року, виданого [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис №38 та копією рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.02.2017 року. Згідно відповіді Дергеокадастру ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №122/110-17 від 10.05.2017 року убачається, що померлій [PERSON] видано Державний акт на право власності на землю, серїї І-ПЛ №012553, який зареєстрований у Книзі реєстрації державниї актів на право на земельну частку (пай) Погарщина 04-13 за №266 від 17.11.1999 року. Підстава видачі: рішення 7 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавській області, площа земельної ділянки 3,56 га. Позивач до нотаріальної контори протягом шести місяців заяву про відмову від спадщини чи про прийняття спадщини не подавав, що підтверджується відповіддю Першої Лохвицької державної нотаріальної контори №1403/01-09 від 01.11.2017 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49694068 від 01.11.2017 року. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. Як видно з матеріалів справи, позивач надав суду докази щодо поважності причин пропуску шестимісячного строку, оскільки він тяжко хворіє, є інвалідом ІІІ групи, має багато численні захворювання, у 2008 році переніс перелом правої ноги, має глаукому обох очей, у звязку з чим йому важко пересуватися. За змістом\~ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання такої заяви. Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк пропущений позивачем для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved