Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.03.1997 року Олешинської сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, за актовим записом №5. Мотивує заявлені вимоги тим, що в шлюбі за період спільного проживання однією сім'єю з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося та причиною розпаду сім'ї вказує різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться з 2010 року. Збереження сім'ї вважає неможливим; спір про майно відсутній, а питання щодо матеріального утримання, виховання і забезпечення сина, вирішено з відповідачем у добровільному порядку. Просить, заявлені позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив заявлені ним вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи не з»явилася, від останньої поступила через канцелярію суду письмова заява в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 01.03.1997 року в Олешинській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, за актовим записом №5 (а.с.3). За час спільного проживання сторін однією сім'єю, народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Судом також встановлено, що останні не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 01.03.1997 року в Олешинській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за актовим записом №5, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] слід розірвати. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved