Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 27 січня 2014 року померла його мати, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Петровського, 9 в с. Пасічна, Баришівського району, Київської області, яке було залишено їй після смерті його батька [PERSON], який помер 13 липня 2008 року. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] Позивач своєчасно в шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] 03 вересня 2014 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення, яким встановлено факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] та [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок відмовлено, оскільки відсутня реєстрація правоустановчого документу, та запропоновано звернутися до суду. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,6 кв. м., розташований за адресою: вул. Петровського, 9, с. Пасічна, Баришівського району, Київської області, що належав [PERSON], яка померла 27 січня 2014 року. В судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не зявився. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Баришівської селищної ради Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Представник відповідача [PERSON] подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 27 січня 2014 року у віці 74 роки померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №295917, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області 28 січня 2014 року (а.с. 14). В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Петровського, 9 в селі Пасічна, Баришівського району, Київської області, яке було залишено їй після смерті його батька [PERSON], який помер 13 липня 2008 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла своєму сину [PERSON] (а.с. 13). Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлих [PERSON], [PERSON] підтверджується рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03 вересня 2014 року, яким встановлено факт, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON], який помер 13 липня 2008 року та [PERSON], яка померла 27 січня 2014 року, що проживали в [INFO]. З ксерокопії спадкової справи №241/2014, заведеної до майна померлої 27 січня 2014 року [PERSON], вбачається, що позивач в установлений законом шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований по вул. Петровського, 9 в селі Пасічна, Баришівського району, Київської області, що належав померлій [PERSON], нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутня реєстрація правоустановчого документу станом на 01.01.2013 рік. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. Встановлене судом підтверджується: - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-АВ №143604, виданого 20 грудня 1967 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-ОК №295917, виданого 28 січня 2014 року; - ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37945173 від 23.07.2014 року; - ксерокопією заповіту від 27 червня 2008 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-ОК №123737, виданого 16 липня 2008 року; - ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27477183 від 12.07.2011 року; - ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 03 вересня 2014 року; - ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по вул. Петровського, 9 в селі Пасічна, Баришівського району, Київської області; - ксерокопією спадкової справи №302/2011, заведеної до майна померлого 13 липня 2008 року [PERSON]; - ксерокопією спадкової справи №241/2014, заведеної до майна померлої 27 січня 2014 року [PERSON]; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved