Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його сестра - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом. Спадкоємцем за законом другої черги є [PERSON] , однак остання спадщину не прийняла та на неї не претендує. Спадкоємцем за заповітом є він - позивач по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] . Він своєчасно прийняв спадщину після смерті сестри, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. Однак постановою останнього йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. Крім того, оформити право на спадщину він не має змоги через розбіжності у написанні дати народження сестри у документах. Так, у свідоцтві про народження сестри дата її народження вказана « [INFO] », а у свідоцтві про смерть - « [INFO] ». Зважаючи на вищевикладене просить суд встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] , [INFO] та його сестрою - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, а також визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] . У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. У відкрите судове засідання представник відповідача Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від сільської ради надійшла заява, згідно якої Корчівецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Відповідач [PERSON] у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала та на спадкове майно не претендує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Вислухавши пояснення позивача, відповідача та свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Корчівці, Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьком вказаний [PERSON] . Згідно заповіту, складеного 24.09.2009 року, [PERSON] все своє майно на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] . Відповідно до довідки №81 від 12.03.2019 року, виданої Корчівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою, а також є сестрою [PERSON] . Як зазначено у архівній довідці №1/60 від 24.01.2019 року дата народження [PERSON] вказана « [INFO] ». Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,3949 га та 0,2273 га, що розташовані в с . Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки №216 від 09.07.2018 року, виданої виконкомом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 01.01.1977 року по 24.05.2018 року. Відповіддю приватного нотаріуса від 29.05.2019 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті сестри - [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , що складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 22,2 кв.м., та житловою площею 13,4 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», вбиральні літ. «Є», огорожі №1, хвірток №№2,3, вимощення №І. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті сестри, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця та розбіжностями у написанні дати народження у його покійної сестри. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved