Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його баби [PERSON] і діда [PERSON] відкрилась спадщина на належне їм майно. Позивач являється спадкоємцем майна після смерті [PERSON] і [PERSON] оскільки є їхнім онуком. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] Проте [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавала. Інших спадкоємців які прийняли спадщину немає. Проте, у зв'язку із втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, зокрема у зв'язку із втратою Сертифіката на право на земельну частку(пай), який був виданий на ім'я [PERSON] і Державного Акта на право власності на земельну ділянку, який був виданий на ім'я [PERSON], позивач [PERSON], який є спадкоємцем за законом, не може звернутися до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, що і змусило його звернутися з даним позовом до суду, в якому він просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] і діда [PERSON] на дані земельні ділянки. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву (а.с.21), в якій позовні вимоги визнали, не заперечують проти їхнього задоволення, і просять суд справу розглянути без їхньої участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Згідно наданої відповіді державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої на запит суду вбачається, що [PERSON] заяви про прийняття спадщини згідно заповіту після смерті [PERSON] не подала. Тому враховуючи дані обставини , є підстави вважати, що правом на отримання спадщини [PERSON] не скористалася. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як вони законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копій свідоцтв про смерть (а.с.9,10) вбачається , що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 7, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 3; згідно довідки Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 318 від 18.06.2013 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON]; згідно довідки Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 319 від 18.06.2013 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, до дня смерті проживав одиноко в [ADDRESS]; згідно оголошення в пресі (а.с. 16) вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0154786 виданий на ім'я [PERSON] втрачений; Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 032544 виданий на ім'я [PERSON] втрачений; згідно відповіді державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої [PERSON] (а.с.18) вбачається, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документів позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і питання власності в такому разі вирішується в судовому порядку, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Відповідно ст.525 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ч.1п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), згідно якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] і [PERSON] прийняв спадщину, своєчасно подавши до Катеринопільської ДНК заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, тому суд вважає за необхідне: встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] року і [PERSON], яка померла [INFO] року; встановити факт прийняття спадщини, [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати за [PERSON] [INFO], уродженцем і жителем [ADDRESS], в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,24 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, згідно втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0154786, виданого [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS], актовий запис № 7 від 17.04.2001 року; визнати за [PERSON] [INFO], уродженцем і жителем [ADDRESS] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,95 га., що розташована в адмінмежах Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, за межами населеного пункту, яка згідно втраченого Державного Акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 032544 належала [PERSON], який помер [INFO] року в с. Ступичне Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 3 від 04.04.2008 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved