Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнив про стягнення з [PERSON] та [PERSON] 233380 грн. заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.02.2013 року він позичив відповідачам гроші в сумі 9000 доларів США, які [PERSON] та [PERSON] зобов'язувалися повернути до 05.03.2013 року, про що склали письмову розписку. Проте, по даний час відповідач грошей не повернули, ухиляється від сплати боргу, чому він просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] суму боргу в розмірі 233380 грн. Позивач [PERSON] та представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні заявлені у позовній заяві вимоги підтримали, просили суд позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися із невідомих причин, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Як встановлено судом, 01.02.2013 року [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] уклали між собою договір позики коштів, згідно якого [PERSON] передав [PERSON] та [PERSON] гроші в сумі 9000 доларів США. Ці обставини об'єктивно стверджуються Розпискою від 01.02.2013 року (а.с. 5). Таким чином, відповідач порушив своє зобов'язання з повернення коштів за договором позики, а тому з нього підлягає стягненню заборгованість у сумі 233380 грн. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved