Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача в його користь грошові кошти в сумі 2\~500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, а також 768,40 грн. судового збору сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує на те, що 07 лютого 2019 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено усний договір про надання послуг, за умовами якого [PERSON] зобов`язався посприяти позивачу в розмитненні та першій реєстрації транспортного засобу марки «BMW». У порядку виконання договірних зобов`язань, [PERSON] передав відповідачу грошові кошти в сумі 2 500 доларів США, про що останнім було надано письмову розписку від 07.02.2019 р. Також, як вбачається із змісту розписки, у разі ненадання послуг, [PERSON] зобов`язався повернути кошти в сумі 2 500 доларів США та технічний паспорт на автомобіль. 04.06.2019 р. [PERSON] звернувся до відповідача із вимогою у семиденний строк з моменту отримання даної вимоги виконати взяті на себе зобов`язання згідно договору від 07.02.2019 р. [PERSON] дану вимогу отримав 07.06.2019 року, строк виконання вимоги закінчився 14.06.2019 р., однак взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав та отриманих від позивача коштів не повернув. 15.06.2019 р. [PERSON] звернувся до відповідача із письмовою вимогою про повернення коштів в сумі 2\~500 доларів США, яка залишилася без реагування. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~07 лютого 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено усний договір про надання послуг, за умовами якого [PERSON] зобов`язався надати послуги позивачу в розмитненні та першій реєстрації транспортного засобу марки «BMW». \~ \~ \~ \~Як вбачається із наявної при матеріалах справи, письмової розписки від 07 лютого 2019 року, [PERSON] отримав від [PERSON] кошти в сумі, еквівалентній 2\~500 доларів США, а також свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу марки «BMW 525» серії [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] . Надалі зобов`язується, за отримані кошти здійснити розмитнення та посприяти у першій реєстрації даного автомобіля в Україні. У разі невдалої спроби посприяти розмитненню автомобіля, зобов`язується повернути надану йому суму коштів в розмірі 2\~500 доларів США та свідоцтво про реєстрацію. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4 ст.\~129\~Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903\~ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] взятих на себе зобов`язань за укладеним договором про надання послуг не виконав, отриманих за це коштів в сумі, еквівалентній 2\~500 доларів США, [PERSON] не повернув. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~04.06.2019 р. [PERSON] звернувся до відповідача із вимогою у семиденний строк з моменту отримання даної вимоги виконати взяті на себе зобов`язання згідно договору від 07.02.2019 р. \~ \~ \~ \~Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4602508348961, дану вимогу [PERSON] отримав 07.06.2019 р. \~ \~ \~ \~Таким чином, строк виконання зобов`язання по виконанні взятих на себе договірних зобов`язань [PERSON] , закінчився 14.06.2019 р. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 615 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. \~ \~ \~ \~Оскільки, у визначеним [PERSON] строк, відповідач не виконав взятого на себе зобов`язання, позивач надіслав відповідачу повідомлення - вимогу про відмову від зобов`язання та повернення отриманих коштів. Однак, дана вимога залишилася без реагування. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] грошових коштів в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, що еквівалентно (станом на 23.01.2020 р. згідно офіційного курсу НБУ 1 дол. США: 24,331 грн.), 60 827 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 50 коп. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved