Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить розірвати шлюб ним та відповідачем, зареєстрований Центрально-міським районним у місті Кривому розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Ухвалою від 18.01.2021 було відкрито провадження у справі, засідання призначено на 09.15 год. 11.02.2021. 04.02.2021 відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає в повному обсязі, майновий спір на даний час відсутній, відповідач зазначає що на даний час не вагітна, дітей до одного року не має, спільне з позивачем господарство не ведеться з 2019 року, строк для примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . На назначену дату та час позивач до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує просить задовільнити. За таких обставин суд вважає, що неявка всіх учасників справи не перешкоджає завершенню розгляду справи, та ухвалив судове засідання провести без участі учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд ухвалив про розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2016 року Центрально-міським районним у місті Кривому розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 912 ( а.с.5). Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Більше двох років позивач не проживає сім`єю, про що свідчить в своєму позові , з відповідачем не підтримує стосунки тривалий час, мають різні погляди на життя. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст.112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з положеннями ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає що подальше збереження шлюбу буде порушувати права позивача, оскільки сімейні відносини між ними припинено, позивач та відповідач спільно не проживають, сумісне господарство не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач просила залишити їй прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище - « [PERSON] ». Статтею 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved