Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив становити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини по [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] та просив визнати за ним право спадкування на земельну ділянку [NUMBER] площею 3,0741 га розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла його матір [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Згідно запису в погосподарській книзі за 2001-2005 рр. на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований, але з листопада 2004 року до часу смерті та на час смерті постійно проживав без реєстрації позивач по справі [PERSON], який здійснював догляд за нею та проводив її поховання, що підтверджується довідкою Станіславчицької сільради від 11.10.2018 р. №1846. За життя 14.06.2000 р [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповідала позивачу [PERSON] Інших спадкоємців після її смерті немає, оскільки батько позивача [PERSON] помер ще [INFO]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) площею 2,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлою [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. При житті матері сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. З приводу втрати сертифікату на земельну частку (пай) позивач звертався з оголошенням в газету «Наша газета», наступного змісту «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважати недійсним». Згідно відомостей відділу у Жмеринському районі Головного управління сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,91 га вартістю 9178 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 17.12.1998 р. с.Станіславчик КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської РДА № 62 від 11.93.1997 р. на прізвище [PERSON] Згідно Указу Президента України від 02.02.2002 р. № 92/2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян власників земельних часток (паїв)», видача дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкоємцям покійного не передбачено. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 09.04.2005 р. №380 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та списку померлих громадян, власників не переоформлених земельних сертифікатів с. Станіславчик на території Станіславчицької сільради є номер рядка 150 та номер земельної ділянки 895, площею 3,0741 га на прізвище [PERSON] Відповідно до проекту землеустрою із землеустрою щодо організації території розрахунку вартості земельних часток (паїв) грошова оцінка земельної ділянки частки (паю) станом на 01.01.2018 р. з коефіцієнтом індексації 1,756; 4.796; 1,0 становить - 59970,54 грн., цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з тим, що позивач своєчасно не подав письмової заяви про прийняття спадщини та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, крім того відсутній правовстановлювальний документ на спадкову земельну ділянку після смерті матері. Без встановлення зазначеного факту та визнання права на спадкову земельну ділянку позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові праві після смерті його матері [PERSON] Ухвалою суду від 01.11.2018 року по даній справі було відкрито провадження. Ухвалою від 05.12.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та адвокат [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги та просили позов задовольнити. В судове засідання представник Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві просив справу розглянути без участі представника сільської ради. В судове засідання представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву не надав. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони проживають в селі Станіслачик, по сусідству з будинком матері позивача [PERSON] Перебували з нею в дружніх відносинах. Часто ходили в гості один до одного. Спочатку позивач [PERSON] приїздив та відвідував матір, а в осені 2004 року, коли його мати зовсім занедужала то і переїхав та почав проживати разом з нею, допомагав по господарству, готував їжу, а після її смерті в лютому 2005 року провів її поховання та розпорядився домашніми речами. Заслухавши представників позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №00020160212, 11.08.1955 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками позивача [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). [INFO] в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла матір позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER](а.с.27). Відповідно копії заповіту, посвідченого 14.06.2000 р. секретарем виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром №103, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день її смерті і на що вона матиме право за законом заповідала [PERSON] Заповіт не змінено та не відмінено (а.с.14)., що підтверджується Витягом із спадкового реєстру (заповітів/спадкові договори) (а.с.17). Крім позивача інших спадкоємців крім позивача [PERSON] за законом, за заповітом, за правом представлення після смерті [PERSON] немає, батько позивача [PERSON], [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до довідок виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 11.10.2018 року №1846 та №1849, [PERSON] постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована [ADDRESS] (а.с.22). Згідно запису в погосподарській книзі [NUMBER], особовий рахунок № [NUMBER] (за 2001-2005 рр.) на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований, але з листопада 2004 року до часу смерті та на час смерті постійно проживав без реєстрації її син [PERSON], [INFO], який здійснював догляд за матір'ю та проводив її поховання (а.с.23). Згідно витягу з рішення №4 Станіславчицької сільської ради від 31.01.2018 року №1, у зв'язку впорядкуванням нумерації житлових будинків вулиці змінено поштову адресу житловим будинкам та земельним ділянкам на яких вони розташовані в [ADDRESS] саме з [ADDRESS] на [ADDRESS] (власник житлового будинку [PERSON].)(а.с.24). За витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.16). Згідно копії довідки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.06.2018 №0-2-0.22-669/106-18, сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,91 га вартістю 9178 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 17.12.1998 р. с.Станіславчик КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської РДА № 62 від 11.93.1997 р. на прізвище [PERSON] Згідно Указу Президента України від 02.02.2002 р. № 92/2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян власників земельних часток (паїв)», видача дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкоємцям покійного не передбачено. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 09.04.2005 р. №380 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та списку померлих громадян, власників не переоформлених земельних сертифікатів с. Станіславчик на території Станіславчицької сільради є номер рядка 150 та номер земельної ділянки 895, площею 3,0741 га на прізвище [PERSON] Відповідно до проекту землеустрою із землеустрою щодо організації території розрахунку вартості земельних часток (паїв) грошова оцінка земельної ділянки частки (паю) станом на 01.01.2018 р. з коефіцієнтом індексації 1,756; 4.796; 1,0 становить - 59970,54 грн. Земельна ділянка розташована на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18-21) За оголошення розміщеним в газеті «Наша газета» №43 (1197) 24.10.2018 року, втрачений сертифікат серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] вважається недійсним. (а.с.26). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, позивачу [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та у зв'язку з тим, що він своєчасно не подав письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті (а.с.25). Згідно відомостей Жмеринської районної державної нотаріальної контори №2169/01-16 від 09.11.2018 року спадкова справ після до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.38). Про наявність інших спадкоємців позивачі та представники відповідачів не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені. Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у позивача відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Ч.2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, оскільки позивач, як спадкоємець за законом, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже позовні вимоги [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved