Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] . [PERSON] , як син померлих та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхов вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Однак, [PERSON] у держнотконторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцям. Просить визнати за ним право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , 1/6 частина якого належала померлому [INFO] - [PERSON] , а інша 1/6 частина належала померлій [INFO] - [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання також не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічним засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народився [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 15.11.1958 року Лозівською сільською радою Великобірківського району Тернопільської області) і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки №1571, виданої 07.12.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 р. житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 28.04.1989 р. та записано в реєстрову книгу №1, за реєстровим №30. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Як вбачається Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №1564, виданої 06.12.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 05.12.2018 року по обліку бюро, будиковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У будинковолодінні самочинних добудов і перепланувань не виявлено. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/6 частині спірного будинковолодіння. Згідно технічного паспорта, виданого 05.12.2018 року на замовлення [PERSON] , загальна площа будинковолодіння за адресою в [ADDRESS] становить - 142,6 кв.м., житлова - 67,9 кв.м. [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 05.01.2001 р. Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 16.01.2001 р. Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після їх смерті відкрилася спадщина на належну кожному із них 1/6 частину спірного будинковолодіння. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Довідок №№320, 321 від 25.09.2018 року, виданих Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . На день їх смерті разом з ними були зареєстровані та проживали: їх син [PERSON] , невістка - [PERSON] , онучки - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] , їх син - [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину шляхов вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В. №/02-14 від 12.12.2018 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві та відсутністю державної реєстрації житлового будинку. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, визнавши за ним право власності, (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загальною площею - 142,6 кв.м., житловою площею - 67,9 кв.м., 1/6 частина якого належала померлому [INFO] - [PERSON] , а інша 1/6 частина належала померлій [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved