Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 06 липня 2014 року померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку , площею 3,29 га . , яка розташована на території Бубнівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства [PERSON] - Волинського району . У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до [PERSON] - Волинської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини , оскільки хворіє , являється інвалідом першої групи довічно. Він не має можливості пересуватися без сторонньої допомоги, вимушений постійно лікуватися, що являється поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання письмової заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини . Від спадщини не відмовляється . Крім того, він не знав про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Йому про це ніхто не сказав . Про відкриття спадщини після смерті [PERSON] та про те , що потрібно було подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк , після смерті останньої він дізнався після звернення до [PERSON] - Волинської державної нотаріальної контори. Позивач вважає , що пропустив строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин . В судове засідання позивач не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність позивача на підставі наявних матеріалів . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] безумовно визнає позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. Представник позивача [PERSON] в судовому засідання підтримала позовні вимоги [PERSON] пославшись на наведені обставини та обставини зазначені у позовній заяві . Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає що [PERSON] пропустив строк звернення в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері з поважних причин , оскільки хворіє , являється інвалідом першої групи довічно . Він не має можливості пересуватися без сторонньої допомоги , вимушений постійно лікуватися, що являється поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання письмової заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини . Від спадщини не відмовляється . Крім того , він не знав про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Йому про це ніхто не сказав . Взяв про це коли звернувся до державної нотаріальної контори . Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову . Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Outcome: approved