Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на\~ своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позові вказав, що\~ він народився\~ [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 31 травня 2012 року шлюб між його батьками розірвано. Після розірвання шлюбу між його батьками відповідач [PERSON] сплачував аліменти на його утримання з 29.08.2018 року\~ до досягнення ним повноліття. На момент припинення сплати аліментів він навчався і навчається на даний час\~ у\~ Лубенському медичному училищі за держзамовленням на третьому курсі. Строк закінчення навчання 30 червня 2020 року. Самостійно себе утримувати він не може, оскільки навчається на денній формі навчання, з щоденним відвідуванням занять та підготовкою домашніх завдань, що вимагає від нього постійної зайнятості та позбавляє змоги самостійно заробити собі на життя. Батько йому матеріально не допомагає, а йому необхідні кошти на харчування, на придбання одягу, підручників, канцелярських товарів. На даний час він знаходиться на утриманні матері, але вона сама утримувати його не може, оскільки\~ в даний час не працює а також навчається\~ на ІІІ курсі на денній формі навчання на платній основі у Лубенському медичному училищі.\~ Його батько [PERSON] \~ має постійне місце роботи, а саме, перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , інших осіб на своєму утриманні не має, а тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу на період навчання. Прохав суд\~ винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на його утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати пред`явлення позову\~ і до закінчення навчання\~ до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували. Третя особа по справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Шлюб між батьками було розірвано. В даний час позивач є студентом Лубенського медичного училища. Строк закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.12). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є повнолітньою особою, яка не досягла віку 23-х років, продовжує навчання, при цьому у зв`язку з навчанням ніяких доходів не має, а отже потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, судом враховано матеріальний стан сторін а також те, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем 23-річного віку. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved