Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Куп`янської районної державної адміністрації, про встановлення факту набуття права на частку /пай/ КСП, визнання права власності на спадкову земельну ділянку колишнього члена КСП, примусову передачу частки /паю/ члена КСП та зобов`язання виділити в натурі із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельної ділянки - паю, в якій зазначив, що [INFO] в с. Кислівка Куп`янського району Харківської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної частки паю члена КСП «Ягідне» Куп`янського району. Батько заповіту не залишив і він є єдиним спадкоємцем після його смерті батька, належним чином прийняв спадщину. Померлий батько був членом КСП «Ягідне» з 21.10.1996 року і працював в КСП «Ягідне» Куп`янського району Харківської області нічним сторожем до 01.04.2000 року. Його право на земельну частку-пай було визнано розпорядженням Куп`янської районної державної адміністрації №248 від 15.08.2001 року «Про використання земель резервного фонду» у розмірі 6,88 умовних га та дозволено виготовити Ягідненській сільраді використати землі резервного фонду для виділення 6,88 га та виготовити сертифікати на право на земельну частку-пай пропущеним колишнім членам реформованого сільськогосподарського підприємства «Ягідне», серед яких був і його батько. За життя батько не скористався своїм правом на земельну частку-пай, але його право визнано указаним розпорядженням. В період, коли батько був членом КСП «Ягідне» Куп`янського району, передавалась земля у власність КСП, а саме 7 лютого 1997 року Державний акт ХР 19-00- 000666, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №17. Хоч батько і відсутній у списках до указаного Державного акту, але його право визнано розпорядженням Куп`янської районної державної адміністрації №248 від 15.08.2001 року «Про використання земель резервного фонду» у розмірі 6,88 умовних га та дозволено виготовити Ягідненській сільраді використати землі резервного фонду для виділення середньої частки - паю громадянина, які пропущені в списках до Державного акту, серед громадян є [PERSON] .Його частка \\пай\\ залишилась не витребуваною, і не виданий сертифікат на право на земельну частка \\ пай\\ КСП . Невитребуваною є земельна частка \\пай\\, на яку не отримано документу, що посвідчує право на неї. Оскільки земельна частка \\пай\\ КСП була виділена з урахуванням права на частку \\ пай\\ [PERSON] , то неотримання ним сертифікату повинно було визначено шляхом повідомлення його про це, або іншим способом, але цього не було зроблено. Вважає, що має право на отримання частки -паю члена КСП та просить поновити строк позовної давності на звернення до суду через те, що він з листа головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.10.2019 дізнався про те, що його батько не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) . Ухвалою суду\~від 14\~лютого 2020\~року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року суд закрив підготовче провадження по справі і призначив справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов, просять його задовольнити, 01.06.2020 в судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач головне управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовної заяви заперечує та надав відзив на позов, в якому зазначає, що відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сількогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. При цьому трудова книжка свідчить не про членство в КСП, СК чи САТ, а про наявність трудових відносин з ними. Також позивачем пропущений строк позовної давності в три роки, що є підставою для відмови в позові. Відповідач Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Відповідач Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області у судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно розпорядження № 248 від 15.08.2001 р. Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, дозволено Ягідненській сільській раді використати землі резервного фонду для виділення середньої земельної частки (паю) в розмірі 48,2 га, та виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) пропущеним колишнім членам реформованого сільськогосподарського підприємства «Ягідне» в кількості 8 чоловік, серед яких [PERSON] (а.с.10). Згідно трудової книжки від 28.01.1961 року [PERSON] працював з 18.07.1994 року у Купя`нському сахкомбінаті нічним черговим складу. На підставі рішення Куп`янської райдержадміністрації № 129 від 21.10.1996 року Куп`янський свеклорадгосп перейменований в КСП «Ягідне» .де [PERSON] працював сторожем до 06.02.2001 року (а.с.11-12). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2015 року встановлений факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2020 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на ім`я батька на цю частку пай (а.с.13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2015 р., спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 2,1827 га, кадастровим номером 6323782500:01:000:0097, переданої спадкодавцю [PERSON] для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кислівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, зем. частка (пай), діл.№ 394,2 (за меж н.п.), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№986942, виданого на його ім`я 27.12.2012 року Куп`янською райдержадміністрацією Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.А. 06.02.2009 року за р. № 1-681, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 6323782500:01:000:0097та у Міськрайонному управлінні Держкомзему у місті Куп`янську і Куп`янському районі Харківської області 28.12.2012 року (а.с.14-15). П.п. 1, 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720\\95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям « встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, у тому числі, створеним на базі радгоспів та інших сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки \\паю\\ у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельних ділянок в натурі. Тобто батько був серед тих членів КСП, на кого передавалась земля у власність для КСП. Право на земельну частку \\пай\\ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства в тому числі пенсіонери відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток \\паїв\\ усіх членів підприємства є рівними. Оскільки земля хоч і розпайована , але залишаються вільні землі, достатні для того, щоб бути наділеними іншим членам КСП, які були пропущені у списках, то батько має право на земельний пай як колишній член КСП , який на час передання у власність землі був членом КСП та набув право на пай . \~ \~ \~ \~Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно зі ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановленихКонституцією України та іншими законами. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки з листа головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.10.2019 року позивач взнав вперше про те, що його батько не був включений до списку громадян - членів КСП на право на земельний пай члена КСП «Ягідне», а тому не звертався з вимогою про встановлення факту набуття батьком частки- паю, про примусове виділення йому частки \\паю\\ та зобов`язання виділити частку \\пай\\ в натурі, тому з поважної причини пропустив строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України і на підставі ст. 267 ЦК України цей строк може бути поновлений. З наведеного\~слідує,\~що необхідно\~поновити позивачу\~пропущений строк\~звернення до\~суду,\~а також\~встановити факт\~набуття батьком\~позивача [PERSON] ,\~померлим [INFO] ,\~права на\~частку \~пай колишнього\~КСП «Ягідне»\~Куп`янського району\~Харківської області\~у розмірі\~6,88\~га за\~розпорядженням 248\~від 15.08.2001\~року Куп`янської\~райдержадміністрації Харківської\~області «Про\~використання земель\~резервного фонду»\~і визнати\~за [PERSON] право на цю частку-пай. Надані суду докази та їх належна оцінка дають суду підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved