Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 23 квітня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Лазірківської сільської ради, третьою особою вказана Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що [INFO] року померла бабуся позивача по материнській лінії - [PERSON], останнім місцем проживання якої було [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з погосподарськими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за законом на вказану спадщину. [PERSON] в позові зазначив, що з метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, проте одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі не може по причині відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Лазірківської сільської ради, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, які розташовані в [ADDRESS] після [PERSON], яка померла [INFO] року в порядку спадкування. Представник позивача в судовому засіданні 12 травня 2015 року позов підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та просила його задовольнити. Представник Лазірківської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву, відповідно до якої позов [PERSON] визнав повністю і просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що виконавчим комітетом Лазірківської сільської ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.3). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Крім покійної [PERSON] на час її смерті і протягом 6 місяців потому в будинку був зареєстрований та проживав її онук - [PERSON] (а.с. 8). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки його мати, яка була дочкою [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 3,4). З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що 15.06.2005 року заведена спадкова справа після померлої 10.06.2005 року [PERSON] та видані свідоцтва про право на спадщину 15.07.2008 року та 03.12.2012 року (а.с. 29). Як вбачається із повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON], по якій заведена спадкова справа № 183 за 2005 рік. Видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай від 15.07.2008 року та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 03.12.2012 року. Свідоцтво на житловий будинок не видано (а.с. 28). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. постановою від 06 березня 2015 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, який входить в склад спадкового майна (а.с. 7). На замовлення позивача ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» виготовило технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 9-11). З довідок ТОВ «БТІ М» від 25.12.2014 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 34372 грн., самовільного будівництва не виявлено, житловий будинок в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с. 11, 37). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/11 від 27.04.2015 року вбачається, що будинок, який розташований по вулиці Жовтнева, 86 в с. Лазірки Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 36). Згідно інформаційної довідки № 37154589, наданої реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] відсутні (а.с.31). Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved