Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 07 червня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №683. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07 червня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в якому мають дитину - [PERSON], [INFO] Зазначає, що з 1999 року з відповідачем не спілкується, проживають вони окремо. Вказує, що з того часу вони бачились лише декілька разів, в останнє - в 2010 році, коли померла мати відповідача. До теперішнього часу будь-яких стосунків з відповідачем не підтримує та не бачиться. Стверджує, що вихованням сина відповідач не займається, матеріально їй та сину не допомагає, долею сина не цікавиться. З 1999 року шлюбні відносини між ними припинено, сім'я розпалась, у зв'язку з чим просить розірвати формально існуючий шлюб. Позивач та його представник - [PERSON], в судове засідання не з'явилися, від позивача надійшла письмова заява, в якій позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку передбаченому ст.74 ЦПК України, а тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 червня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що складено відповідний актовий запис №683. В шлюбі мають дитину - [PERSON], [INFO] Сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1997 року, міцної сім'ї вони не утворили. З 1999 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Судом встановлено, що сторони втратили один до одного почуття любові, довіри та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім'я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе. Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. А відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 551,20грн. судового збору. На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved