Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 07.05.2008 на користь відповідача на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини його доходу щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки доходу, але не менше не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що після стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини [PERSON] , у 2011 році він уклав шлюб з [PERSON] , вони виховують двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружина не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Як зазначає [PERSON] , він працює водієм, отримує невелику заробітну плату, утримує сім`ю, сплачує комунальні послуги, тому просить зменшити розмір аліментів через зміну його сімейного стану.В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно, у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістила, своїм правом на подачу відзиву на позов не скористалася. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного. Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 07 травня 2008 задоволена позовна заява [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ј частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 14.03.2008 до її повноліття. Виконавчий лист пред`влено до виконання. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20.08.2011 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції [PERSON] 20.08.2011 р. зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] , виданим виконкомом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області 11.06.2012, серії [NUMBER] , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 12.03.2008 відповідно. Дружина позивача [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.02.2019 по [INFO] , що випливає з наказу від 08.01.2019 № ВТ/17 Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» Як вбачається з довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова [PERSON] проживає та зареєстрований разом з сім`єю та матір`ю в [ADDRESS] , що належить [PERSON] . За інформацією ФОП [PERSON] позивач [PERSON] працював до січня 2020 року включно техніком-контролером, з його заробітної плати утримувались аліменти.На теперішній час, як стверджував позивач, він працює водієм в Харківському НДІ судових експертиз ім.Засл. проф. Н.С.Бокаріуса. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої\~статті 181 СК України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. З матеріалів\~справи вбачається,\~що після\~ухвалення рішення\~суду про\~стягнення аліментів\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~матеріальний стан\~ позивача\~змінився,\~він має\~сім`ю ,\~у нього\~народилось двоє\~дітей.Отже, зміна сімейного стану позивача, знаходження у нього на утриманні дружини, яка на даний час не працює та двох малолітніх дітей є правовою підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку ( доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved