Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 14.02.2011 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,591 га, розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія КВ №059063, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім позивача є, ще спадкоємець дочка спадкодавця [PERSON], яка не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї на користь позивача. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,591 га, розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія КВ №059063, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті його дружини [PERSON], яка померла 14.02.2011 року.. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник Самгородоцької сільської ради до суду не зявився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 14.02.2011 року померла дружина позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи. За життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 3,591 га, розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія КВ №059063, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12.03.2012 року. З довідки №485 від 20.07.2011 року виданої Сагородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області вбачається, що позивач [PERSON] постійно проживав разом з дружиною до дня її смерті, тобто фактично прийняв спадщину після смерті дружини. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті дружини [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved