Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа Міськрайонне управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій обл., про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Вимоги заявника мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з наданих документів вбачалося здвоєння кадастрового номеру земельної ділянки. Також, нотаріусом у постанові про відмову було зазначено, що згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ 1403596812018 від 21.08.2018 року, власниками земельної ділянки 1421284800:01:001:0224 є [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці кожна. \~ \~ \~ \~Відповідно до Розпорядження голови Великоновосілківської райдержадміністрації № 383 від 26 серпня 2004 року з додатком № 1 «Список власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Правда», яким вдаються державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікатів», земельна ділянка 163 площею 5,2443 га., сертифікат серії ДН № 0204855, значиться за померлим [PERSON] . Від позивача надійшла заява, в якій вимоги позову, останній підтримав повністю та просив суд здійснювати розгляд без його участі. Від Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшов лист в якому орган місцевого самоврядування позовні вимоги визнав повністю та клопотав про можливість розгляду справи без участі його представника. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст. 49, 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову. Третя особа, представник Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено: [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.11.2017 року серії [NUMBER] виданим виконкомом Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 8). Родинні стосунки між позивачем та померлим [PERSON] , а саме те, що померлий [PERSON] є батьком позивача, підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.1971 року виданого виконкомом Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Померлий [PERSON] , 14 червня 2017 року залишив заповіт на свого сина [PERSON] , посвідчений секретарем Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Хромій О.І., та зареєстрований в реєстрі під номером № 147. Згідно даного заповіту, заповідач заповів належну йому земельну ділянку площею 5,2443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421284800:01:001:0224, яка розташована на території Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, своєму сину [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) 03 грудня 2018 року позивач звернувся до державного нотаріусу Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно земельну ділянку після смерті батька, тобто у встановлений ст. 1270 ЦПК України строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з наданих документів вбачалося здвоєння кадастрового номеру земельної ділянки. Також, нотаріусом у відмові було зазначено, що згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ 1403596812018 від 21.08.2018 року, власниками земельної ділянки 1421284800:01:001:0224 є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці кожна (а.с. 13-15). \~ \~ \~ \~Право власності померлого [PERSON] підтверджується Розпорядженням голови Великоновосілківської райдержадміністрації № 383 від 26 серпня 2004 року, за яким видаються державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікатів», згідно якого земельна ділянка 163 площею 5,2443 га., сертифікат серії ДН № 0204855, значиться за померлим [PERSON] (а.с. 17), протоколом зборів власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Правда» (а.с.), додатком № 1 «Список власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Правда» до Розпорядження голови Великоновосілківської райдержадміністрації № 383 від 26 серпня 2004 року (а.с. 18-19) Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 62309990, що підтверджується витягом про реєстрацію зі Спадкового реєстру від 20.04.2018 року № 51647642 (а.с. 20). Інформація, щодо наявності інших спадкоємців в матеріалах справи відсутня. На теперішній час у позивача відсутня законодавча можливість внести виправлення у державний акт на земельну ділянку, яка належала його батьку, [PERSON] , який помер [INFO] . Вказане перешкоджає можливості володіти, користуватись та розпоряджатись майном, а тому стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про захист його майнових прав та інтересів. Таким чином, судом встановлено, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема земельну ділянку, в передбачений законодавцем спосіб, тобто звернення до нотаріуса. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом пункту 4 частини 3\~статті 129 Конституції України, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В порядку ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Статтею 316 Цивільного кодексу України\~передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності полягає у праві власника володіти, користуватись та розпоряджатись майном (ст. 317 ЦК України). Згідно\~ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так виходячи із змісту наведених норм і відповідно до встановлених у даній справі обставин, неможливість здійснити процедуру щодо реєстрації права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. У той же час, у відповідності до дійсного змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками, які правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту договору, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Судом встановлено, що [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом земельної ділянки належної його померлому батькові, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості, у зв`язку з тим, що незалежно від його волі виникли обставини, які унеможливлюють нотаріально посвідчити процедуру прийняття позивачем спадкового майна. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved