Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про зменшення розмірі аліментів. Позов обґрунтовано тими, що 21. 03. 2013 року Центрально- Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням суду позов було задоволено частково. За рішенням суду було вирішено: стягувати щомісячно аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, місто проживання: [ADDRESS], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері - [PERSON], починаючи стягненя з 25 лютого 2013 року. На даний час на утриманні позивача знаходиться його літня мати [PERSON] та син від другого шлюбу - [PERSON] - [INFO], а також дружина [PERSON] , яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. В зв'язку з цим, позивач просить суд винести рішення, яким зменшити розмір стягуємих з нього аліментів, згідно рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу № 216/1281/13-ц від 21. 03. 2013 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] - [INFO], до її повноліття з 1 / 4 частини на 1/ 8 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що свою позовну заяву підтримує повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася неодноразово та належним чином, не надала до суду жодного заперечення, або заяви до позову. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Суд встановив, що 21. 03. 2013 року Центрально- Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення (а.с.4) по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням суду позов було задоволено частково. За рішенням суду було вирішено: стягувати щомісячно аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, місто проживання: [ADDRESS], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, на користь матері - [PERSON], починаючи стягненя з 25 лютого 2013 року. На даний час на утриманні позивача знаходиться його літня мати та син від другого шлюбу - [PERSON] - [INFO], а також дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною (а.с.5 - 15, 47-48) Згідно ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.ст. 182, 183, 192 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, та зменшити розмір стягуємих з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] - [INFO], до її повноліття з 1 / 4 частини на 1/ 8 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved