overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що протягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, із-за чого виникали сварки, непорозуміння. Відповідачка жила своїм життям, проблемами сім`ї не цікавилась. Все це привело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. У зв`язку з чим у 1986 році припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Сім`я існує формально. Добровільно розірвати шлюбу в органах ДРАЦС відповідач відмовляється. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, подавши до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не подавала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 11 квітня 1982 року, актовий запис №4, зареєстрований виконавчим комітетом Нігинської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Кам`янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 05 червня 2018 року). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Сторони протягом спільного проживання не змогли дійти згоди щодо вирішенні сімейних питань, із-за чого виникали сварки, непорозуміння. Це привело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного та в 1986 році припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, в них різні характери, відсутні спільні інтереси, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. На даний час їх шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та суперечить його інтересам. Від шлюбу неповнолітніх дітей у них немає, однак він не може розірвати шлюб в органах РАЦС, оскільки дружина не бажає подавати спільну заяву. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Рекуш О.Р. в зал судового засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно поданої заяви представник позивача просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 08 вересня 1984 року, актовий запис №31, зареєстрований Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Бучацьким районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 21 липня 2020 року). Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння, подружніх відносин вони не підтримують. Шлюб між ними набув формального характеру. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON], в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалося, через різні погляди на життя, сімейні та родинні цінності. Тривалий час вони проживають окремо в різних населених пунктах, їхня сім'я розпалася і носить формальний характер. Примирення з відповідачкою не бажає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, заяви про відкладення судового засідання не подавала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 06 лютого 2013 року, актовий запис №1, зареєстрований Могильницькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане повторно Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області 10 січня 2019 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], який народився [INFO] в м. Салерно, Італія, що підтверджується скороченим витягом з реєстру актів про народження). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Між сторонами сімейне життя не склалося через постійні сварки та непорозуміння по причині різних поглядів на життя, сімейні та родинні цінності. З серпня 2017 року вони проживають окремо, в різних населених пунктах Тернопільської області, подружніх стосунків не підтримують. Їх шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем по сімейних обставинах не склалося. Шлюбні відносини між ними припиненні з 01 липня 2019 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. На його пропозицію розірвати шлюб у добровільному порядку в органах ДРАЦС, відповідачка відмовляється. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.02.2020 о 09 год. 30 хв. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2020 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.03.2020 о 12 год. 00 хв. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, поросить справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, погоджується на розірвання шлюбу, просить справу слухати у її відсутності та залишити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Вказала, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] так і не змінила на [PERSON] . Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 14 листопада 2018 року, актовий запис №15, зареєстрований Виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області 14 листопада 2018 року). Від шлюбу сторони дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За короткий термін сімейного життя сторони не змогли створити міцної сім`ї, вони не могли дійти спільної згоди, між ними часто виникали непорозуміння. Це призвело до того, що вони 01.07.2019 припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Їхній шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачкою не склалося. В них різні характери, різні погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Він використав усі можливі заходи зі своєї сторони для збереження сім`ї, а тому з часом для себе переконався, що подальше спільне життя з відповідачкою, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення не бажає, вважає його безрезультатним. Ухвалою Борщівського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 09\~лютого 2001\~року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув. В письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, розгляд справи проводити у її відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони уклали шлюб 02 вересня 2007 року, актовий запис №12, зареєстрований Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 вересня 2007 року). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане повторно Коломийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 17 листопада 2016 року. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Спільне сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейні цінності, ставлення один до одного, як подружжя. Шлюб сторін набув формальних рис. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що у них відсутнє почуття любові та поваги один до одного, немає взаєморозуміння. Впродовж останніх п`яти років спільно не проживають. За наведених обставин подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 січня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву в якій поросить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 26 листопада 2011 року, актовий запис №11, зареєстрований у Сороківській сільській раді Бучацького району Тернопільської області, (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Монастирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 30 жовтня 2020 року). Від шлюбу в сторін дітей немає. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, між ними зникло взаєморозуміння та повага. Це призвело до того, що шлюбні відносини між ними фактично припинені. Їхній шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що у них відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними припинені. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, в письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, в письмовій заяві просить розглянути справу у її відсутності, погоджується на розірвання шлюбу, так як через постійні конфлікти відносини між ними припинені. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2007 року Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 жовтня 2007 року). Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають з матірю. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. У судовому засіданні встановлено, що через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені і спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що у них різні характери, погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. З листопада 2020 року вони не спілкуються, спільних інтересів не мають. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідач відмовилася розривати шлюб в органах ДРАЦС. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2021 року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в залі судового засідання позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати. Судові витрати покласти на нього. Відповідач [PERSON] в залі судового засідання позовні вимоги визнала, погодилась на розірвання шлюбу. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони уклали шлюб 02 січня 2020 року, актовий запис №01, зареєстрований виконавчим комітетом Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільській області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільській області 02 січня 2000 року). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони дітей не мають. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Спільне сімейне життя у сторін не склалося, у них різні характери, погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. Це призвело до того, що в листопаді 2020 року вони припинили шлюбні стосунки. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved