Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON]\~ звернувся\~ до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом\~ право власності на\~ земельну ділянку загальною площею 0,5115 га, яка надана\~ для\~ будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розміщеної\~ в с. Михайлівка Перша, Котелевського району Полтавської області, і на підставі Державного акту, серії ПЛ № 000270, виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, 25 грудня 1996 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 34 до дня смерті належала [PERSON], який помер 11 лютого 2005 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 11 лютого 2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 004188 виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 11 лютого 2005 року, актовий запис № 2.(а.с. 9). У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 000270 [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Сидоряченської сільської ради народних депутатів від 28 січня 1994 року № 3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,5115 га., в тому числі: яка надана для обслуговування житлового будинку 0,1500 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,3615 га., у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Перша Михайлівка Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, \~державний акт виданий 25 травня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 34. ( а.с. 14). За життя [PERSON] склав заповіт, яким належний на праві особистої власності належний йому жилий будинок з господарськими побудовами і все майно де б воно не було заповів своєму сину [PERSON], даний заповіт складений 10 лютого 2000 року та посвідчений секретарем виконкому Сидоряченської сільської ради народних депутатів [PERSON]Г, реєстраційний номер № 19 ( а.с. 4,15 спадкової справи, копія якої міститься в матеріалах справи). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 487 від 05 грудня 2005 року вбачається, що [PERSON] , який помер 11.02.2005 року мешкав та був зареєстрований за адресою: с. 1-Михайлівка, Котелевського району Полтавської області. При цьому на час відкриття спадщини з гр. [PERSON] за вищевказаною адресою постійно проживала дружина [PERSON] [INFO] ( а.с. 20а - спадкової справи, копія якої міститься в матеріалах справи) Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, бажає прийняти спадщину, після померлого батька [PERSON] та за заповітом бажає прийняти спадщину, після померлої матері [PERSON] , яка була спадкоємцем в порядку статті 1241 ЦКУ після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину як непрацездатна вдова, але не оформила своїх спадкових прав, ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 168314, відповідно до змісту якого [PERSON] народився 17 вересня 1960 року, батьками зазначено: батько - [PERSON], матір [PERSON], актовий запис № 27 від 04 жовтня 1960 року ( а.с. 11), копією свідоцтва про одруження відповідно до змісту якого [PERSON] та [PERSON] 03 лютого 1954 року уклали шлюб, актовий запис № 4, після одруження присвоєні прізвища [PERSON]. ( а.с. 15) . Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 432/02-14 від 16 травня 2015 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,5115 га, в тому числі: яка надана для обслуговування житлового будинку 0,1500 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,3615 га., у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Перша Михайлівка Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не наданий витяг з Державного земельного кадастру, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с.12) Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 08.04.2015 року № 34-1616-0.4-715/2-15 , відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 19-20). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер 11.02.2005 року, а земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлений можливості як спадкоємець за заповітом на майно померлого отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення № 1216/01-16 від 24 грудня 2015 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 218/2005 на майно [PERSON], який помер 11.02.2005 року, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], в спадковій справі знаходяться заяви: -про прийняття спадщини за заповітом, що надійшла 08.08.2005 року від [PERSON], місце реєстрації: м. Полтава, пров. Великий, 2А, гурт; - про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , що надійшла 07.08.2006 року від [PERSON], місце реєстрації: м. Полтава, пров. Великий, 2А, гурт: - про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що надійшла 16.05.2015 року від [PERSON], місце реєстрації: м. Полтава, пров. Великий, 2А, гурт. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАМ № 111285 від 16 травня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON], на підставі заповіту, посвідченого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 10 лютого 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 19 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер 11 лютого 2005 року , є його син - [PERSON], [INFO]. Спадкове майно , на яке видане це свідоцтво, складається з 3/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером 55, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Михайлівка Перша, вул. Гарнізова, який належав спадкоємцеві на підставі свідоцтва про право власності виданого 07.08.2000 року виконавчим комітетом Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, право власності на який зареєстровано 07.08.2000 року в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в книзі № 1, номер запису № 85. Свідоцтво про право на спадщину за законом в порядку статті 1241 ЦК України на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, право на яку мала дружина спадкодавця [PERSON], не видано, в звязку з її смертю 07.01.2009 року. Спадкова справа № 218/2005, зареєстровано в реєстрі за № 83. ( 16). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАМ № 111287 від 16 травня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON], на підставі заповіту, посвідченого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 03 червня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 105 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла 07 січня 2009 року , є її син - [PERSON], [INFO]. Спадкове майно , на яке видане це свідоцтво, складається з 5/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером 55, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Михайлівка Перша, вул. Гарнізова, 1/2 частка якого належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності виданого 07.08.2000 року виконавчим комітетом Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, право власності на який зареєстровано 07.08.2000 року в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в книзі № 1, номер запису № 85 та 1/8 частка якого належала [PERSON], який помер 11.02.2005 року. Спадкоємцем якого в порядку статті 1241 ЦК України була його дружина [PERSON], яка померла 07.01.2009 року, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових своїх прав. Спадкова справа № 154/2009, зареєстровано в реєстрі за № 84. ( 17). Вищезазначені свідоцтва про право на спадщину в установленому порядку зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 16 травня 2015 року № 37632194 ( а.с. 18) Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ( ч. 1 ст. 1235 ЦК України). При цьому , у відповідності до вимог частини 1 статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обовязкова часка). Право на обовязкову частку після смерті [PERSON], який помер 11 лютого 2005 року мала дружина спадкодавця [PERSON], [INFO], яка померла 07.01.2009 року ( свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 120595 видане 08 січня 2009, Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, актовий запис № 1 а.с. 10), що встановлено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НАМ № 111285 від 16.05.2015 року ( а.с. 16) та копією спадкової справи. За життя [PERSON] в порядку статті 1241 ЦК України спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, також [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право в т.ч. грошові заощадження з процентами заповіла своєму сину [PERSON], даний заповіт складений 03 червня 2008 року та посвідчений секретарем виконкому Сидоряченської сільської ради народних депутатів [PERSON]Г, реєстраційний номер № 105 ( а.с. 41). Отже спадкоємцями спірної земельної ділянки після смерті [PERSON] стали: за заповітом \~позивач [PERSON] на 3/4 частки у спадщині, та за законом\~дружина померлого [PERSON], яка є спадкоємцем на обовязкову частку в спадщині в порядку\~ст. 1241 ЦК України, на 1/4 частку у спадщині. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає , що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється. При цьому , згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 15 квітня 2015 року № 543/14-15 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,5115 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства розташованої у с. Михайлівка Перша становить 45767,67 грн. Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1). На підставі викладеного

Outcome: approved