Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до відповідача [PERSON] з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком. Після розлучення батьків у 2012 році він залишився проживати з матір`ю та бабусею. Рішенням Покровського райсуду Дніпропетровської області від 04.12.2009 з відповідача на користь матері позивача [PERSON] були стягнути аліменти на його утримання до повноліття. [INFO] позивачеві виповнилося 18 років. Він є студентом четвертого курсу денної форми навчання Коледжу електрифікації Дніпровського державного аграрно-економічного університету. Навчання потребує значних витрат. Усі витрати, пов`язані з навчанням позивача, несе його матір. Відповідач, як батько, не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча має можливість це робити, є працездатним. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х років, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не надав. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно з довідкою Коледжу електрифікації\~Дніпровського державного\~аграрно-економічного\~університету №7435 від 17.10.2019 [PERSON] є студентом четвертого курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020. Відповідно\~до ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України. Суд,\~оцінивши досліджені\~докази у\~справі танаявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки доказів щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на період навчання сина суду не надано. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved