Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: [PERSON] про стягнення витрат на навчання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач являється його батьком, шлюб між батьками розірвано. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмір ? частини з усіх видів заробітку , починаючи з 04.12.2003 року до повноліття. В теперішній час позивач являється повнолітнім та є студентом першого курсу денного відділення фізико-технічного факультету (бюджет) Харківського національного університету ім.. В.Н. Каразіна, термін закінчення навчання 30 червень 2021 року. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його навчання, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця до досягнення ним 23-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. 3-тя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була сповіщена в установленому порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено ,що [PERSON] являється батьком - [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого міським відділом РАЦС міста Харкова 22.12.1999 року, актовий запис № 3839. Згідно довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 05.10.2017 року вих. № 1301-838 [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення фізико-технічного факультету (бюджет) Харківського національного університету ім.. В.Н. Каразіна, термін закінчення навчання 30 червень 2021 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на його навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 13.12.2017 року до закінчення навчання - по 30 червеня 2021 року. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача

Outcome: partial