Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зняття арешту з майна. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа №2-535 від 20.07.2007 року державним виконавцем Бондарчук О.А. Державної виконавчої служби Баришівського району Київської області було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в цілях забезпечення виконання рішення суду та можливості відчуження майна боржника. Згідно даної постанови [PERSON] повинен був сплатити грошові кошти «Страховій компанії Українська страхова група» в сумі 19807 грн. та 1980 грн. виконавчого збору. В подальшому 06.06.2008 року Баришівською районною державною нотаріальною конторою було внесено запис до Єдиного реєстру заборони відчуження об,єктів нерухомого майна, запис щодо заборони на відчуження 1/5 частки житлового будинку, розташованого по вул. Машинобудівельників, 42, с. Лехнівка, Баришівського району, Київської області. Вся сума коштів позивачем була сплачена в повному обсязі. 14.07.2017 року зареєструвавши право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 1/5 частку житлового будинку, розташованого по вул. Машинобудівельників, 42, с. Лехнівка, Баришівського району, Київської області, [PERSON] дізнався, що на його 1/5 частку будинку накладений арешт на відчуження майна, що перешкоджає йому вільно розпоряджатися своїм майном. З листа Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-355 від 20.07.2007 року на виконанні у ДВС не перебуває і інших виконавчих проваджень, де боржником є [PERSON], відповідно до реєстру АСВП немає. [PERSON] просить суд зняти арешт заборони на відчуження на все нерухоме майно, в тому числі на 1/5 частку будинку, розташованого по вул. Машинобудівельників, 42 в с. Лехнівка, Баришівського району, Київської області від 30.05.2008 року, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції в Київській області [PERSON], та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно( Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна) запис про обтяження 21404459 (7346288), який належить [PERSON], (ідентифікаційний код [NUMBER]). Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить суд звільнити зазначене майно з під арешту. Відповідач по справі ВДВС Баришівського РУЮ в Київській області в судове засідання на розгляд справи свого представника не направили. Про розгляд справи повідомлені належним чином. В листі до суду просили розглядати справу без участі їх представника та при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-535 від 20.07.2007 року державним виконавцем Бондарчук О.А. ДВС Баришівського району Київської області була винесена постанова про арешт майна боржника [PERSON] та заборона на його відчуження з метою забезпечення виконання рішення суду та можливості відчуження майна боржника. [PERSON] сплатив грошові кошти «Страховій компанії Українська страхова група» в сумі 19807 грн. та 1980 грн. виконавчий збір. 06.06.2008 року Баришівською районною державною нотаріальною конторою було внесено запис до Єдиного реєстру заборони відчуження об,єктів нерухомого майна, щодо заборони на відчуження 1/5 частки житлового будинку, розташованого по вул. Машинобудівельників, 42, с. Лехнівка, Баришівського району, Київської області, що перешкоджає [PERSON] вільно розпоряджатися своїм майном. Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-355 від 20.07.2007 року на виконанні у ДВС не перебуває і інших виконавчих проваджень, де боржником є [PERSON], відповідно до реєстру АСВП немає. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт майна боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови на арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні на дії ( бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець або до відповідного суду. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серія СТ №185588 від 29.06.2010 року; - ксерокопією свідоцтва про шлюб, серія 1-БК №138703 від 24 квітня 2010; - ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 09.06.2017 року (справа №355/571/17, провадження №2/355/359/17; - ксерокопією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.05.2008 року; - ксерокопією листа ДВС від 04.10.2017 року №7762; - ксерокопією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.07.2017 року; - іншими матеріалами справи. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved