Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С. про визнання особи спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу квартири від 26.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 1649 на праві власності належала квартира, загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру зареєстровано 26.09.2015 року № 11347456. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість квартири, загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] становить 100 000,00 грн. [PERSON] , [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2020 року у справі № 127/12727/20 встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] щодо [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , користуючись своїм правом спадкоємця першої черги до державного нотаріуса Другої Вінницької міської нотаріальної контори, в межах шестимісячного строку подав заяву про прийняття спадщини за законом. Аналогічні заяви було також подано дочками померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 16.01.2021 року № 38/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з невнесенням змін у свідоцтво про народження на підставі рішення суду про встановлення батьківства. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив визнати [PERSON] спадкоємцем першої черги майна, яке залишилось після його батька [PERSON] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на 1/3 частину квартиру, загальною площею 33,2, житловою площею 17,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без нього, позов підтримує. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] згідно заяви просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С. в судове засідання не з`явилась. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу квартири від 26.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 1649 на праві власності належала квартира, загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру зареєстровано 26.09.2015 року № 11347456. Відповідно до звіту про оцінку майна вартість квартири, загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] становить 100 000,00 грн. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 19.08.2019 року, відповідний актовий запис № 2428. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2020 року заяву [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Вінницького міського відділу ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту батьківства задоволено. Встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 321/2019 року до майна померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися відповідачі - [PERSON] , [PERSON] та позивач - [PERSON] Постановою Другої вінницької державної нотаріальної контори від 16.01.2021 року № 38/02-31 відмовлено громадянину [PERSON] , [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлого [INFO] - [PERSON] , в зв`язку з не внесенням змін у свідоцтво про народження на підставі рішення суду про встановлення батьківства. В силу ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1217-1219 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Ст. 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2020 року, однак оформити свої спадкові права на вищевказане спадкове майно позбавлений можливості у зв`язку з не внесенням змін у свідоцтво про народження на підставі рішення суду про встановлення батьківства. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та є такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 319, 321, 392, 1216 -1219, 1261 ЦК України,

Outcome: approved