Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 06.11.2019 року з позовною заявою до відповідача [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батька. Обґрунтовуючи подану позовну заяву, позивач зазначає, що 15.09.2007 року між позивачем та [PERSON] був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Однак, у подружньому житті відносини між сторонами не склалися та погіршились з осені 2008 року, після чого зовсім припинились у зв`язку з тим, що відносно позивача було порушено кримінальну справу та за вчинений злочин було призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Перебуваючи у шлюбних відносинах, відповідач почала зустрічатись з іншим чоловіком на ім`я [PERSON] . Через деякий час вони почали спільно проживати однією сім`єю. В результаті спільного проживання наприкінці 2010 року відповідач завагітніла. Вже будучи вагітною від іншого чоловіка у квітні 2011 року, [PERSON] подала заяву про розірвання шлюбу з позивачем та 27.05.2011 року рішенням Свердловського районного суду Луганської області по справі № 2-1489/11, шлюб між сторонами було розірвано. [INFO], фактично через 3 місяці після розірвання шлюбу, відповідач народила двох дітей - [PERSON] та [PERSON] . З огляду на те, що відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя та народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, батьком дітей було записано позивача. На підставі вищезазначеного позивач просив суд: -виключити з актового запису № 513 від 14.09.2011 року про народження [PERSON] , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, відомості про батька дитини - [PERSON] ; -виключити з актового запису № 514 від 14.09.2011 року про народження [PERSON] , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, відомості про батька дитини - [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву. На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 15.09.2007 року, актовий запис № 542 від 15.09.2007 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 129 від 04.03.2008 року, /а. с. 7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 514 від 14.09.2011 року, /а. с. 8/ Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 513 від 14.09.2011 року, /а. с. 9/ Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 27.05.2011 року по справі № 2-1484/11, шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), зареєстрований 15.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 542 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача [PERSON] залишено без змін, /а. с. 6/. Відповідно до висновку експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи» № 116 від 26.12.2017 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , /а. с. 10-16. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Як зазначає Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, що передбачено ст. 136 Сімейного кодексу України, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка котра народила дитину в шлюбі, відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведені обставини, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved