Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3 особи-[PERSON], відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства відносно народженої [PERSON] дитини [PERSON], [INFO] та виключення з актового запису про народження № 743 від 06.04.2013 р. відомості про [PERSON], яка про батька дитини та зазначити батьком [PERSON] В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у 2012 р. він познайомився із [PERSON], у них були близькі стосунки, однак через те, що позивач був одружений, вони розсталися. В подальшому він дізнався, що [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] Наприкінці 2015 р. вони зустрілися знову та оскільки кожен з них розірвав шлюб, стали проживати разом. Лише у жовтні 2017 р. [PERSON], з якою був укладений шлюб, зізналася, що біологічним батьком її сина [PERSON] є позивач та пояснила, що коли вона завагітніла, вона вимушена була зареєструвати шлюб з відповідачем, щоб дитина мала батька. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, про причини неявки суд не сповістив. В ході підготовчого судового засідання відповідач проти позову не заперечував та визнав, що дружина ввела його в оману щодо батьківства відносно дитини , а перед розлученням призналася в цьому. 3 особа-[PERSON] позов визнала, обставини, викладені позивачем , підтвердила та їх не оспорювала. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного. Судом встановлено та не заперечується позивачем та [PERSON], що у 2012 р. вони підтримували відносини, потім розсталися, тому як стало відомо, що позивач має сім'ю, після чого [PERSON] у серпні 2012 р. дізналася про свою вагітність , познайомилась зі [PERSON], з яким стала зустрічатися та зареєструвала шлюб 12.10.2012 р. За час шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO] р. Батьком дитини в актовому запису про народження дитини вказано [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що дитина, яка зачата і ( або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.01.2013 р. шлюб між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 27.11.2010 р. розірвано. [PERSON] та [PERSON] також було розірвано шлюб рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.07.2015 р. З пояснень учасників справи випливає, що [PERSON] і [PERSON] з 2015 р. стали проживати разом, 03.09.2016 р. одружилися, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб і [INFO] р. у них народилася донька [PERSON] Сторони визнали, що у жовтні 2017 р. [PERSON] повідомила позивача про те, що він є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач по справі даний факт не заперечує. Позивач посилається на те, що з 2015 р. він проживає з сином, виховує та утримує його, дитина вважає його своїм батьком та іншого батька він не знає, тому як між [PERSON] та [PERSON] шлюбні відносини були припинені і вони стали проживати окремо , коли дитині виповнилося шість місяців. За роз'ясненнями, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ч.1 ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до роз'яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно зі ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. За приписами п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Як випливає з п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З огляду на те, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини, суд задовольняє також вимоги в частині внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного і

Outcome: approved