Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що з 11 квітня 2009 року по 25 вересня 2014 року перебув з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутність від відповідача не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність заяви відповідача про розгляд справи за її відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі. 15.04.2016р. згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що з 11.04.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.09.2014р. (а.с.8). Від цього шлюбу у подружжя [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON], [INFO] народився син [PERSON],[INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.9-11). Згідно довідки Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 11.02.2016 р. №23126, діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідачка [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття.Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, судвважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дітей. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України. У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць На підставі ст.ст. 180, 181, 75, 84 СК України,

Outcome: approved