Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, те що 13.08.2006 року померла її баба [PERSON]. Вона належить до спадкоємців за законом щодо спадкового майна баби, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як їй лише в березні 2016 року зателефонували із сільської ради та повідомили, що її баба мала право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пилявської сільської ради. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити їй додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просять справу слухати у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 серпня 2006 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 041964 від 15.08.2006 року виданого Пилявською сільською радою Старосинявського району, актовий запис №25 від 13.08.2006 року. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №027817 від 30.08.1996 року [PERSON] має право на земельну частку (пай) у землях КСП «Дружба» розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах. Позивач [PERSON] є внучкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-БВ № 227403 від 26.08.2014 року виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції та актовим записом №45 від 26.07.1938 року про народження її матері [PERSON] Згідно довідки виданої [PERSON] селищною радою №36 від 21.04.2016 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. За цією адресою ніхто не був зареєстрований і постійно не проживав. Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43652774 від 20.04.2016 року, після смерті [PERSON], яка померла 12.08.2006 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] №187/01-09 від 20.04.2016 року. Так, згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, \~\~який \~\~бажає прийняти \~\~спадщину, але на час відкриття \~\~спадщини \~\~не \~\~проживав \~\~постійно \~\~із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини \~\~встановлюється \~\~строк \~\~у \~\~шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску мазур Н.В. строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] є необізнаність про наявність в баби права на земельну частку (пай). Як вбачається з довідки [PERSON] селищної ради №141 від 06.06.2016 року, дійсно під час проведення децентралізації сільської ради було проведено інвентаризацію не витребуваних паїв, при цьому виявлено, що спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі \~\~не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що необізнаність позивача про існування спадкового майна є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved