Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна бабця, [PERSON], постійне місце проживання якої було с. Шалигине Глухівського району. За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем Шалигинської селищної ради Глухівського району від 01 грудня 1997 року, згідно з яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все взагалі, що буде належати їй на день смерті та на те, на що за законом матиме право, заповіла його старшому брату, [PERSON], який спадщину не прийняв, виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, отримавши російське громадянство. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,85 гектарів в межах згідно з планом, належних померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 738926, виданого головою Шалигинської селищної ради від 27 травня 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 59 від 12 березня 2002 року. Оскільки своїх дітей у [PERSON] ніколи не було, то вони з братом [PERSON] є найближчими родичами померлої, а саме: двоюрідними онуками. Його брат не прийняв спадщину, а він, як спадкоємець за законом п'ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України,бажає отримати право на спадкове майно [PERSON] Інших спадкоємців ближчого ступеня споріднення з [PERSON], які б прийняли спадщину, немає. Його батько [PERSON], який приходився померлій [PERSON] племінником, помер [INFO]. Його брат [PERSON] спадщину не прийняв і не бажає її прийняти. Він повинен був подати заяву до Глухівської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, але цей строк він пропустив з поважної причини, оскільки раптом захворів, і в період з 18 січня по 25 січня 2010 року проходив курс лікування в Шалигинській амбулаторії з приводу поперекового. Державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що видала постанову. Просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], терміном один місяць. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом. Вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З актового запису про народження № 68 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.8). З актового запису про смерть № 35 від 27 липня 2009 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84 роки в с. Будища Глухівського району Сумської області (а.с.5). З заповіту від 1 грудня 1997 року, посвідченого секретарем Шалигинської селищної ради Глухівського району Безбабних Н.О., вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.6). З державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 738926 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 719, виданого Шалигинською селищною радою Глухівського району 27 травня 2002 року вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Глухівської райдержадміністрації № 59 від 12 березня 2002 року, і їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,85 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). З копії запису акта про шлюб № 43 від 14 жовтня 1980 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одружилися 14 жовтня 1980 року і прізвище дружини [PERSON] (а.с.9). З архівного витягу від 22 жовтня 2014 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 5 (а.с.10). З копії запису акта про шлюб № 32 вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одружилися 05 серпня 1980 року (а.с.11). З копії запису про народження № 24 від 25 березня 1957 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 01 червня 2009 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 24 (а.с.13). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 15 червня 1984 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 23 (а.с.14). З довідки № 2 від 17 грудня 2014 року вбачається, що [PERSON], 1984 року народження, знаходився на лікуванні в Шалигинській амбулаторії з 18 січня 2010 року по 25 січня 2010 року з діагнозом «Поперековий остеохондроз» (а.с.15). З довідки № 934 виданої виконкомом Баницькою сільською радою Глухівського району Сумської області від 17 грудня 2014 року вбачається, що останнє місце проживання [PERSON], яка померла [INFO], було с. Будища Глухівського району Сумської області, Будищанський психоневрологічний інтернат (а.с.17). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої завідувачем Глухівської районної державної нотаріальної контори Янковою Є.О. від 17 грудня 2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO], [PERSON], в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.18). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачем [PERSON] з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved