overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало її матері , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 жовтня 2004 року померла [PERSON] - мати позивача, якій належалоправо на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності СВЗП «Верхостав (м. Зборів Зборівського району Тернопільської області) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0297870, виданого Зборівською райдержадміністрацією 04 грудня 1997 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] - сестра позивача претензій на спадок не має, про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадщину не мають , до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало його дідові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що 25\~жовтня 2000\~року помер [PERSON] \~-\~ дід позивача,\~якому належалоправо на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Відродження» (с. Ярославичі Зборівського району Тернопільської області) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що в с.Ярославичі Зборівського району Тернопільської області, згідно сертифікату серії ТР № 0325300, виданого Зборівською РДА 20 січня 1997 року. \~ \~ \~ Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено,однак встановлено, що позивач, який фактично проживав зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Зборівської міської ради, вступив в управління спадковим майном, отже він прийняв спадщину. Інший спадкоємець [PERSON] - мати позивача претензій на дане спадкове майно не має , про що надала суду відповідну заяву Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ Приймаючи\~до уваги,\~що позивач\~є \~єдиним спадкоємцем\~майна,\~згідно закону\~і прийняв\~спадщин,\~ інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок, який належали його дружині [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - дружина позивача, якій, в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON] , належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] .. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав разом з дружиною до її смерті, що засвідчує довідка Зборівської міської ради, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючого документа на житловий будинок . Інші спадкоємці: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - діти спадкодавця, претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, однак позивач є спадкоємцем майна першої черги, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадкове майно не мають, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за ним\~ право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~на земельні\~ділянки,\~які належали\~ його\~дружині [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] - дружина позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~3,1522 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0387) яка розташована на території Богданівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 010426 від 01 жовтня 2004 року; земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~0,3603 га (кадастровий номер 6122681000:01:001:0985), яка розташована на території Богданівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 010426 від 01 жовтня 2004 року. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з втратою спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак встановлено, що позивач прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем до її смерті . \~ \~ \~ \~Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивач\~є спадкоємцем\~майна першої\~черги,\~згідно закону,\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок , земельні ділянки, які належали його батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, якому на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, Пд. підвал, а прибудова, Пд. підвал, Сх. сходи, Б гараж, В стайня, Г літня кухня, Д стодола, 1 ворота з хвірткою, 2 огорож , що по [ADDRESS]; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,7949 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Ярославицької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 10 вересня 2003 року. земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,4394 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка знаходиться на території Ярославицької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Зборівським районним відділом земельних ресурсів 10 вересня 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 26 липня 2017 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину,оскільки проживав зі спадкодавцем, вели спільне господарство, доглядав за ним, що засвідчує довідка видана Зборівською міською радою . Інші особи - [PERSON] (мати позивача), відмовляється від обов'язкової частки у спадковому майні про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину , до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~на житловий\~будинок \~та \~земельні ділянки\~,\~які належали\~його бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 19 грудня 2013 року померла [PERSON] - бабуся позивача, якій на праві власності належали: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого входять: А житловий будинок, пд. підвал, а веранда, сх. сходи, Б стайня-стодола, В комора, Г літня кухня, к колодязь, що в с. Вірлів, вул. Зелена, буд № 1, Зборівського району, Тернопільської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 9938 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0064), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 660640, виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5573 га (кадастровий номер 6122681100:01:001:0405), яка розташована на території Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 660640, виданого Вірлівською сільською радою 20 листопада 2002 року. На випадок смерті [PERSON] \~розпорядилася належним їй майном, склавши 28 серпня 2001 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину, оскільки проживав постійно зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Вірлівською сільською радою . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до\~уваги,\~що позивачу\~в отриманні\~свідоцтво про\~право на\~спадщину нотаріусом\~відмовлено,\~однак позивач\~є спадкоємцем\~майна,\~згідно заповіту\~і прийняв\~спадщину до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~просить визнати\~за \~ним право\~власності,\~в порядку\~спадкування за\~ заповітом,\~ на\~ земельні\~ділянки,\~які належали\~його матері, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в 06 січня 2018 року померла [PERSON] - мати позивача, якій на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1699 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0040), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 028018 від 29 вересня 2004 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3732 га (кадастровий номер 6122682200:01:001:0792), яка розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 044779 від 29 вересня 2004 року. \~ \~ \~ На\~випадок смерті\~ [PERSON]\~ розпорядився\~належним йому\~ майном,\~склавши 22\~серпня \~2014\~року заповіт,\~згідно якого\~заповіла \~все належне\~ її\~майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину,оскільки проживав зі спадкодавцем, що засвідчує довідка видана Зборівською міською радою . Інші особи сестра позивача [PERSON] відмовляється від частки у спадковому майні про що надала суду відповідну заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину , до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, яка належала [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має, позов визнає. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що в [INFO] помер [PERSON] - дядько позивача, якому на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3253га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Ярчовецькою сільською радою 26 лютого 2003 року. На випадок смерті [PERSON] розпорядився належним йому майном, склавши 23 лютого 2005 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів. Однак, позивач прийняв спадщину, так як позивач проживав зі спадкодавцем та здійснював догляд за ним до смерті , що засвідчують довідки видані Зборівською міською радою . Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину , до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності на 63/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 05 липня 2014 року померла [PERSON] - бабуся позивача , якій на праві власності належали: 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, Пд підвал, а прибудова, сх. сходи, що по вулиці Базарна буд. № 7 в м. Зборів Тернопільської області; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,0099 га (кадастровий номер 6122610100:02:004:0033), як знаходиться по вулиці Базарна №7 у м. Зборів Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №012475, виданого Зборівською міською радою 14 жовтня 2009 року; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,0172 га (кадастровий номер 6122610100:02:004:0034), як знаходиться по вулиці Базарна №7 «а» у м. Зборів Зборівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №012476, виданого Зборівською міською радою 14 жовтня 2009 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину, однак він є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину. Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 21 лютого 2011 року помер [PERSON] - дідусь позивача, якому на праві власності належав : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять: А житловий будинок, ц.п. цокольний поверх, а прибудова, пд. підвал , Б сарай , 1 ворота, 2 огорожа, що по вулиці Грушевського буд. № 3 в м. Зборів Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці [PERSON]С.( дружина спадкодавця) , [PERSON]Г.( дочка спадкодавця ) претензій на дане спадкове майно не мають, про що надали суду відповідні заяви. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивачу відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину, однак він є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved