Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 07 квітня 2009 року помер його двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, надвірних споруд та будов за адресою: с. Тур'я-Поляна, вул. Гагаріна, № 53 Перечинського району Закарпатської області. Спадщину за таким спільним проживанням разом з ним на час відкриття спадщини прийняв його рідний брат [PERSON], який помер 19 серпня 2010 року та за життя не встиг оформити право власності на обєкт. У свою чергу він після смерті двоюрідного брата [PERSON] доглядав за спадковим будинком, тобто фактично прийняв спадкове майно. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. До початку розгляду справи по суті позивач збільшив позовні вимоги, а саме просив також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за померлим [PERSON], так як такий ним був пропущений з поважних причин. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити. Також зазначила, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки він є особою похилого віку, будь-яких доходів, окрім пенсії, не має, йому не було відомо про те, що для фактичного прийняття спадщини необхідно постійно проживати за адресою спадкового майна чи звернутися у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Після смерті братів він вважав, що прийняв спадщину, так як за життя вони часто хворіли та потребували його допомоги, яку він їм постійно надавав, допомагав їм по господарству, а після смерті таких продовжував доглядати за будинком та прибудинковою територією. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні не заперечив проти задоволення зміненого позову [PERSON] Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2009 року помер двоюрідний брат позивача [PERSON] [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будовами та спорудами за адресою: с.Т.Поляна, вул. Гагаріна, №53 Перечинського району Закарпатської області. З довідки Тур'є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 385 від 04 квітня 2014 року вбачається, що на момент смерті [PERSON], який помер 07 квітня 2009 року згідно погосподарської книги №07 особового рахунку №472 за адресою: с. Т.Поляна, вул. Гагаріна, №53 Перечинського району був зареєстрований [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 295/01-16 від 14 грудня 2015 року вбачається, що спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], який помер 07 квітня 2009 року у Перечинській державній нотаріальній конторі не заведена. Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 133/01-16 від 31 липня 2014 року, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки спадкодавцем [PERSON] свідоцтво про право власності не було виготовлено і зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] постійно проживав з покійним [PERSON] у спадковому будинку на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовився від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Крім цього встановлено, що двоюрідний брат позивача [PERSON] [PERSON] помер 19 серпня 2010 року, внаслідок чого відкрилася спадщина на спадковий будинок. Згідно довідки Тур'є-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 386 від 04 квітня 2014 року на момент смерті [PERSON], [INFO], який помер 19 серпня 2010 року за адресою: с. Т.Поляна, вул. Гагаріна, №53 Перечинського району Закарпатської області зареєстрованих осіб не було. Відповідно до повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори №296/01-16 від 14 грудня 2015 року, спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], який помер 19 серпня 2010 року у Перечинській державній нотаріальній конторі не заведена. Таким чином встановлено, що після смерті [PERSON] в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 1270 ЦК України ніхто у встановленому законом порядку спадщину не прийняв. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з цим, враховуючи те, що позивач [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за покійним [PERSON], оскільки є юридично необізнаним у цивільному та спадковому праві, є особою похилого віку, пенсіонером, крім пенсії будь-яких інших доходів не отримує, часто хворіє, у звязку з чим несе великі витрати на лікування, з моменту смерті спадкодавця по теперішній час здійснює догляд за спадковим будинком, тому суд вважає, що він пропустив даний строк з поважних причин, а отже йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved