Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду за позовом до Новояричівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позов тим, що 6 лютого 2014 році померла його бабця [PERSON] (свідоцтво про смерть [PERSON] 1-СГ №345824 від 10.02.2014 року). В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив,що після смерті 10.02.2014 року його бабці [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на ? належного їй житлового будинку №31 по вул. Незалежності в смт. Новий Яричів, Камянка-Бузького району Львівської області, що належав їй на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 03.04.2010 року, реєстровий номер 943, який станом на сьогоднішній день не відмінено та не скасовано, згідно якого вищевказане майно [PERSON]Д успадкувала від чоловіка [PERSON] Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку він, позивач,\~не взмозі оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом\~право власності на вказану вище земельну\~ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання представив заяву в якій просив справу слухати у його відсутність та просив позов задоволити. Новояричівська селищна рада позовну заяву гр. [PERSON], визнає, проти позову не заперечує та просить розглянути справу №446/2258/14ц,про визнання права власності на спадкове майно,у відсутності представника сільської ради. Враховуючи,що особи,які беруть участь у справі ,в судове засідання не зявились,суд розглядає справу в порядку,встановленому ч.2 ст.192 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно,якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2014 року померла [PERSON] згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-СГ №345824 від 10.02.2014 року, видане Виконавчим комітетом Новояричівської селищної радою Камянка-Бузького району Львівської області. Відповідно до ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 8 вересня 2002 року, [PERSON] був складений заповіт, згідно якого після її смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, буде належати позивачеві [PERSON]. Заповіт посвідчений і записаний секретарем виконкому Новояричівської селищної радою Камянка-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №10. Чоловік покійної [PERSON] (спадкодавець), дід позивача, [PERSON] помер 10.11.1996 року(Свідоцтво про смерть [PERSON] 1-СГ №054623 від 10.11.1996 року. У звязку з таким станом речей позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON]. Ст. 1258 ЦК України\~визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з \~матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належить ? частина житлового будинку №31 по вул. Незалежності в смт. Новий Яричів, Камянка-Бузького району Львівської області, що належав їй на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 03.04.2010 року, реєстровий номер 943, який станом на сьогоднішній день не відмінено та не скасовано, згідно якого вищевказане майно [PERSON]Д успадкувала від чоловіка [PERSON]М, який станом на сьогоднішній день не відмінено та не скасовано. Оскільки, право спадкодавця [PERSON] на вказану вище\~? належного їй житлового будинку не припинилось внаслідок її смерті,\~тому таке входить до складу спадщини.\~Судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабці [PERSON] і має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно\~не взмозі цього зробити в нотаріальному порядку. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК). \~Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог\~ст. 16 ЦК України\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Відповідно до статті 120 Земельного кодексу України та статті 1225 Цивільного кодексу України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Outcome: approved