Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 16 травня 2004 року померла його мати\~ [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. На випадок своєї смерті вона залишила заповітне розпорядження на його, [PERSON], користь. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, входить житловий будинок з господарськими будівлями в с. Камінь Кролевецького району Сумської області по вул. Гайова, 16. Він (позивач), будучи\~ єдиним спадкоємцем [PERSON], прийняв спадщину після її смерті згідно зі ст.1268 ЦК України та отримав Свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлої. Отримати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с. Камінь Кролевецького району Сумської області по вул. Гайова, 16, у нотаріуса він не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON]\~ на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею 15,6 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, погріб літ.пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Гайова, 16, та визнати за ним, [PERSON], право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с. 49, 50). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про\~ проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 56). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у селі Камінь Кролевецького району Сумської області по вулиці Гайова, 16 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею 15,6\~ кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. Б, сарай літ.В, погрібник літ. Г, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 55%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 839 від 21 листопада 2017 року (а.с. 18). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Гайова, 16 у с. Камінь Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею 15,6 кв. м, прибудови літ. а, веранди літ. а1, ганку літ. гн та господарських будівель: сараю літ. Б, сараю літ.В, погрібника літ. Г, погреба літ. пг, вбиральні літ.У, огорожі літ. N. Рік забудови житлового будинку 1947 (а.с. 19-23). Згідно записів господарських книг за 2001-2005 роки вищевказаний будинок, що знаходиться у с. Камінь Кролевецького району Сумської області числився за [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення десятої сесії двадцять першого скликання від 06.08.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян [PERSON] сільської ради» [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку - 0,07 га, для ведення особистого селянського господарства 0,10 га. Дані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.11.2017 року №505 (а.с.11). Через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на спірне нерухоме майно, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями по вул. Гайова, 16 у с. Камінь Кролевецького району Сумської області, який входить до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON] на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими по вул. Гайова, 16 у с. Камінь Кролевецького району Сумської області, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 16 травня 2004 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 16 (а.с.10). Позивач [PERSON]\~ є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 13). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.11.2017 року №504 [PERSON], [INFO], на момент смерті 16 травня 2004 року була зареєстрована та проживала [INFO]; на момент смерті разом з нею був зареєстрований син [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із повідомлення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті\~ [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 6 травня 2017 року за р.№1409 [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину (а.с.35). Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та отримав Свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлої. Отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Камінь Кролевецького району Сумської області, вул. Гайова, 16, він не може, оскільки право власності за померлою [PERSON] на вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, що вбачається з письмово розяснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] від 28.11.2017 року (а.с.16). Осіб, які б згідно 1241 ЦК України мали право на обовязкову частку у спадщині [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За заявленими вимогами позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16 травня 2004 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, право власності на\~ житловий будинок загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею 15,6 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, погріб літ.пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Гайова, 16. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що на випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON]. Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом\~ [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області 22.04.1993 року та зареєстровано за №57, заповіт не змінювався та не відмінявся, що вбачається з копії вказаного заповіту, довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.11.2017 року №504, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.02.2018 року\~ (а.с.12, 17, 37). Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заповіт було вчинено [PERSON] на користь іншої особи, а саме: [PERSON], а також те, що позивач [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на\~ житловий будинок загальною площею 45,9 кв. м, житловою площею 15,6 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ.Б, сарай літ.В, погрібник літ.Г, погріб літ.пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Камінь, вул. Гайова, 16, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 16 травня 2004 року в с.Камінь Кролевецького району Сумської області. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: partial