Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» в особі Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» та просив стягнути страхове відшкодування в сумі 10748,85 грн. у зв'язку із ДТП, що мала місце 16.04.2013 р. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Надав відзив на позов, відповідно до якого визнав позов в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 16 квітня 2013 року приблизно о 09 годині 40 хвилин на вул. Артема біля б.50 в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Hyundai Tucson, д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить [PERSON], та автомобіля марки BMW X-1, д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], у зв'язку із чим, автомобілі зазнали механічних ушкоджень. 05 травня 2012 року між [PERSON] (Страхувальник) та НАСК «Оранта» (Страховик) було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/75 84079, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб - 50000,00 грн., франшиза - 510 грн. Строк дії полісу 12 місяців, тобто з 06.05.2012 р. до 05.05.2013 р. Забезпечений транспортний засіб, відповідно до умов Полісу - «Hyundai Tucson», державний номер [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] автомобіль BMW X-1, д/н [NUMBER], належить [PERSON] на праві власності. Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2013 року, яка була залишена без змін постановою апеляційного суду Донецької області від 31.07.2013 р., [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 29 цього Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Позивач звернувся до НАСК «Оранта» з Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно зі ст.34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб було оглянуто представником страховика та встановлено розмір матеріального збитку, завданого т/з BMW X-1, д/н [NUMBER], та складено Протокол огляду транспортного засобу. На підставі протоколу огляду було проведено автотоварознавче дослідження. НАСК «Оранта» визнало ДТП, що сталося 16.04.2013 р. страховим випадком, склало Страховий акт № ОЦВ-13-5156/1, де сума страхового відшкодування складає: 10748,85 грн. У зв'язку із визнанням представником позивача суми страхового відшкодування, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 10748,85 грн. В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved