Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], всього інвентаризаційною вартістю 19471 грн., а також на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], всього інвентаризаційною вартістю 20401 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] р. в с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області померла його мати [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а також житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємців першої черги, а саме пережитого чоловіка та інших дітей, крім позивача в спадкодавця [PERSON] не має, тому спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині за заповітом спадкодавця не має. При даних обставинах, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна. Вимоги закону позивач [PERSON] не виконав та вчасно спадщину за заповітом не прийняв. Оскільки на час відкриття спадщини постійно разом не проживав із спадкодавцем [PERSON] то ним в установлений законом строк до нотаріальної контори не було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, в зв'язку з чим позивач звертався до суду і в судовому порядку визначав додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується рішенням Заставнівського районного суду від 20.03.2014 року. Після визначення додаткового строку позивач повторно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв»язку з чим була заведена спадкова справа №106/2013р. щодо майна померлої. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя належним чином не оформила на себе правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на дане спадкове майно за нею. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади с.Задубрівка в судове засідання не з'явився. У заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали справи та копію спадкової справи суд приходить до висновку що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), завіреною Задубрівською сільською радою копією погосподарської книги, особ. рах.[NUMBER] (а.с.14-16). Рішенням Заставнівського районного суду від 07.10.2013 року встановлено факт родинних відносин, як матері та доньки між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17-18). Крім цього рішенням Заставнівського районного суду від 10.04.2014 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] (а.с.19-20). Отже [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року спадщину до якої входив житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по [ADDRESS] прийняла, згідно норм ст.548 та ст.549 ч.1 ЦК Української РСР, однак спадщину не переоформила на себе. Крім цього судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Зазначене підтверджується копією погосподарської книги (а.с.29-30), довідкою Задубрівської сільської ради (а.с.28). Правовстановлюючі документи на будинки відсутні (а.с.31). Згідно заповіту від 03.07.2009 року, який не змінений та не скасований [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON].(а.с.32). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.21). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, оскільки інші спадкоємці відсутні. Спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Рішенням Заставнівського районного суду від 20.03.2014 року позивачу в судовому порядку визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON].(а.с.36-37). Позивач [PERSON] спадщину за заповітом прийняв, оскільки звернувся до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини і нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №106/2013р. щодо майна померлої. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя належним чином не оформила на себе правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на дане спадкове майно за нею (а.с.38,39). Згідно довідок - характеристик Заставнівського РБТІ №47 від 25.02.2014 року (а.с. 13,27), житловий будинок та господарські споруди розташований в [ADDRESS], а також житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], відповідають вимогам нормативних документів, порушень протипожежних вимог будівельних норм та правил в них не виявлено. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначених спірних будинків вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно засвідчено технічними паспортами, виготовленим позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірних будинковолодінь становить 39872 грн.(а.с.9-13, 23-27). Таким чином, сукупність зібраних та досліджених судом доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 392, ч.1 ст. 1220, ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, та

Outcome: approved