Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Олексинської сільської ради, третя особа [PERSON], про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала його матері [PERSON], яка померла [INFO], та на 1/2 частину цього будинковолодіння, що належала його батькові [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавців. Позивач у судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник Озерянської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] ( свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01.06.2001 р., актовий запис № 07 ). 22 січня 1998 року батько позивача [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 05, яким усе своє майно заповів позивачу. Згідно виписки з рішення восьмої сесії двадцять третього скликання Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 25 грудня 1999 року №34 [PERSON] вирішено передати безоплатно в приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,60 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку - 0,25 га. [INFO] в с.Олексинці Борщівського району помер батько позивача [PERSON] ( свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 08). Після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] позивач прийняв спадщину, так як проживав разом з ними та вступив в управління спадковим майном після смерті кожного з них, що підтверджується, довідками Озерянської сільської ради від 27.12.2013 року № 455 та від 05 травня 2014 року № 158. Згідно довідок від 28.03.2014 року №453/02-14 та від 01.04.2014року № 474/02-14 Борщівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з ? частини будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала його матері [PERSON], яка померла [INFO], та на 1/2 частину цього будинковолодіння, що належала його батькові [PERSON], який помер [INFO], через відсутність на день смерті спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки Озерянської сільської ради від 05 травня 2014 року № 155 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Озерянської сільської ради за 1986 - 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. станом на 15 квітня 1991 року в спірному домоволодінні, розташованому в [ADDRESS] проживали:[PERSON] -голова двору та його дружина [PERSON], двір відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським БТІ 18 лютого 2014 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] становить 56365,00 грн., житловий будинок побудовано в 1932 році, господарські будівлі побудовані в 1985 році. Отже, членам колгоспного двору - померлим [PERSON] та [PERSON], належало право власності на спірне будинковолодіння - по 1/2 частині кожному. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач прийняв спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками Борщівської державної нотаріальної контори. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом на майно померлих [PERSON] та [PERSON] є їхній син, третя особа [PERSON], однак, доказів про прийняття спадщини він суду не надав. В заяві, посвідченій секретарем Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області 02.04.2014 року, відмовився від належної йому за законом спадщини. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON], як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON] За позивачем слід також визнати право власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що належала померлому [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved