Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 14.12.2016 року, посилаючись на те, що після смерті його батька відкрилася спадщина на зазначену вище квартиру, грошові вклади і автомобіль. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Позивач звертався до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади у ПАТ КБ «ПриватБанк», однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру йому було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.У звязку з викладеним, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача, повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вирішення спору відніс на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ЖС, № 377254, виданого 15.12.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер 14.12.2016 року (а.с.10). З свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що останній є сином [PERSON] (а.с.11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] №679/02-31 від 28.11.2017 року встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у звязку з тим, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа на квартиру (а.с. 9). На підставі свідоцтва на праві власності на квартиру №948 від 12.06.2002 року, посвідченого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, і розпорядження голови Комунарської районної адміністрації №327р від 14.04.2010 рокувстановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.12). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року, приватним нотаріусом [PERSON] посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON], а саме: вкладів у ПАТ КБ «ПриватБанк», є його син [PERSON] (а.с.15). На підставі ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ст.1223 Цивільного кодексу України вбачається, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом. Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи встановлено, що 14.12.2016 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, окрім іншого, входить квартира за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва на праві власності на квартиру №948 від 12.06.2002 року. Належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. Після смерті [PERSON] позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, адже інші особи у належний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки в належний строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved