Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 04 червня 2010 року він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 04 червня 2010 року зроблено актовий запис №155. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] Сергіївна, [INFO]. Останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також зазначив, що тривалий час сторони не проживають спільно однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові один до одного, сімейно-шлюбні стосунки розпались і поновлені бути не можуть. Тому позивач просив шлюб між ним, [PERSON], та [PERSON], зареєстрований 04 червня 2010 року у Виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис за №155 розірвати. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та розпочато підготовче провадження. Позивач направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач направила до суду письмову заяву, згідно якої просила розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнала. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Судом встановлено, що 04 червня 2010 року у Виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів 04 червня 2010 року зроблено актовий запис №155, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ОК №096306 виданим 04 червня 2010 року. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] Сергіївна, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК №158817 виданим Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Сторони довгий час спільно не проживають, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~\~передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням\~\~права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. У відповідності ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на ту обставину, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved