Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 16.02.2004 року. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що 16.02.2004 року в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області померла його мати [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис за № 5 від 16.02.2004 року. За свого життя вона не склала заповіт. Відтак, спадкування майна після її смерті здійснюється за законом. Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні на підставі ст.. 1241 ЦК України не має. Він не звернувся із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті моєї матері, оскільки вважав, що така заява може бути подана мною лише після закінчення цього строку. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не звертався і не знав, що подача заяви стала обовязковою, і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасоване. Таким чином, строк для подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, із за необізнаності з тонкощами цивільного законодавства, зокрема спадкового права Від прийняття спадщини він не відмовляється, просить в визначити йому додатковий строк, два місяці з дня набрання рішенням суду чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки він не відмовлявся від спадщини і бажає її прийняти. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача голова Голова сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслали письмові заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає та просять справу розглядати без їїучасті та не заперечує щодо задоволення даного позову. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та визнання представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів. Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч.3 ст.1272 ЦК України. Так, судом встановлено, що 16.02.2004 року померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 5. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької облатсі, відповідно в якій зазначено, що [PERSON] дісно фактично в шестимісячний строк після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 16.02.2004 року, прийняв спадщину і розпорядився майном померлої (а.с.7). Позивач в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подав. Суд вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин через те, що він був юридично необізнаним із законодавством, а також з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved