Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача - [PERSON] у свою користь аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 21.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідача [PERSON] згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23.07.2014 року позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач також зазначив, що дитина являється інвалідом з дитинства і знаходяться на повному його утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, так як він потребує періодичного лікування. Оскільки особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 5187 від 01.12.2014 року (а. с. 14), у якій просить дану справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй поштового відправлення (а. с. 13), у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила і заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Красноперекопського міськрайоного управління юстиції в Автономній Республіці Крим повторно 22.05.2014 року (а. с. 3) вбачається, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обов'язок утримувати свого малолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Із копії заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23.07.2014 року (а. с. 4-5) вбачається, що відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дане рішення набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, її низького матеріального становища чи наявності у неї на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Факт перебування малолітнього [PERSON] на періодичному лікуванні, як інваліда з дитинства, підтверджується копією Індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда № 22 від 24.04.2014 року, виданої Сколівською ЦРЛ (а. с. 15-19). З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача [PERSON] у користь позивача [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 21.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд вважає достатніми та можливими для стягнення. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved