Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є племінником [PERSON]; визнати за ним, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платників податків №1517000750, право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 110,60 кв.м., житловою площею 51,00 кв.м., підсобною площею 59,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», вбиральнею літ. «Ж», погрібом\~ літ. «Д», сараєм літ. «Г», душем літ. «Е», огорожею №1-3, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18А, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 жовтня 2017 року; визнати за ним, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платників податків №1517000750, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер №6311200000:33:003:0386, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18А, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 жовтня 2017 року; визнати за ним, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платників податків №1517000750, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0205 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №6311200000:33:003:0387, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18А, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 жовтня 2017 року. В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що житловий будинок, та земельні ділянки що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин,\~ пров. Ударний, 18А,\~ зареєстровані за в 1/2 частині за ним, [PERSON], та в 1/2 частині за його племінником [PERSON]. Після смерті свого племінника позивач в шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку із тим, що ним не були підтвердженні родинні відносини із спадкодавцем.\~ Саме тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні обставини, викладені в позові підтримала повністю та просила позов задовольнити. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за позовом\~ [PERSON]\~ до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом без участі її представника, за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, суд встановив наступне. Спірними є 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 110,60 кв.м., житловою площею 51,00 кв.м., підсобною площею 59,60 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №6311200000:33:003:0386, а також 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0205 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №6311200000:33:003:0387, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18-А, та які належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 14 серпня 2015 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №1-448, №1-450, №1-458, а також на підставі витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №42276339, №10801882, №42302287 від 14 серпня 2018 року. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» станом на 14 травня 2018 року, на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18-А були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 110,60 кв.м, житловою площею 51,00 кв.м, підсобною площею 59,60 кв.м., з ганком літ. «а»,\~ літня кухня літ. «Б» з тамбуром літ. «б», сараї літ. «В», «Г», погріб літ. «Д», душ літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа 1,2,3.\~ 08 жовтня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №598483, виданого відділом ДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 10 жовтня 2017 року, актовий запис про смерть №119. Після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18-А. Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18-А,\~ після смерті [PERSON] є його дядько [PERSON], що відповідає ст. 1263 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями третьої черги є рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із повідомленням Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №744/02-14 від 13 червня 2018 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 08 жовтня 2017 року, звернувся його дядько [PERSON], але у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового\~ будинку та 1/2 частини земельних ділянок йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між ним та спадкодавцем, а також у звязку із відсутністю заповіту. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Так факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлого його племінника [PERSON] підтверджується копією актового запису про народження №314\~ від 03 серпня 1963 року, укладеного Люботинським міським бюро ЗАГС, копіє актового запису про одруження №240 від 19 вересня 1961 року, укладеного Люботинським міським бюро ЗАГС, наданих на запит суду відділом ДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з яких вбачається, що дошлюбне прізвище матері спадкодавця [PERSON] було «Лукяненко». Також в судовому засіданні допитаний як свідок [PERSON] пояснив суду, що раніше проживав з позивачем [PERSON] на одній вулиці та ходив разом з ним до однієї школи, а тому знає всіх його родичів особисто. Він зазначив, що у позивача була сестра [PERSON], для якої батьки позивача збудували житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18-А, потім до цього будинку переїхали жити батьки [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також повідомив, що знав родину позивача [PERSON], так як проживав поряд, відвідував з ним одну школу, а також їхні родини піддтримували дружні стосунки. А тому він також підтвердив суду той факт, що для сестри позивача [PERSON] батьки позивача побудували житловий будинок, в якому потім вони всі разом і проживали. Таким чином у суду не виникає сумнівів з приводу того, що [PERSON] є рідним дядьком спадкодавця [PERSON]. Отже суд приходить до висновку, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв після смерті свого племінника [PERSON] спадщину у виді 1/2 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Ударний, 18-А, а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку та 1/2 частину вказаних земельних ділянок в поряду спадкування за законом після смерті племінника [PERSON], який помер 08 жовтня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved