Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Варварівської територіальної громади в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування. У позовній заяві позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], 21 липня 2009 року, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2010 за № 1103, посвідченого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємцями стали [PERSON], на ? частку земельної ділянки та [PERSON], на ? частку земельної ділянки. Спадщина, на яку було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.05.2010 за № 1103, складається з: земельної ділянки загальною площею 7,76 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, та належала померлій -[PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 053981, виданого Варварівською сільською радою Карлівського району Полтавської області 02.01.2002, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80. За життя, [PERSON], склав Заповіт від 14.05.2010 за № 1059 посвідчений приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу [PERSON], на користь позивача, яким заповів право власності на земельну ділянку площею 3,88 га, що й складає ? частку земельної ділянки, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. 31 грудня 2014 року [PERSON] помер . [PERSON], не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,7562 га, кадастровий номер: 5321680700:00:001:0034, яка розташована на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, оскільки [PERSON], не було зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на зазначене майно.Після смерті [PERSON], позивач у встановленому законом порядку та строк прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З довідки № 110/01-16 від 22.07.2015, виданої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу [PERSON]П, видно, що у провадженні вказаного нотаріуса знаходиться спадкова справа №1/2015, яка була відкрита 28.01.2015 після смерті померлого 31 грудня 2014 року [PERSON], Заяву про прийняття спадщини за заповітом на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, подав [PERSON] Дружина померлого, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини по закону на все інше майно, яке належало померлому та про те, що на одержання свідоцтва про право на спадщину на обовязкову частку згідно ст. 1241 ЦК України на земельну ділянку не претендує. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином, станом на 22.07.2015, за даними спадкової справи, спадкоємцем померлого 31.12.2014 [PERSON] на ? частку у праві власності на земельну ділянку згідно заповіту є [PERSON] Позивач до суду не зявився, але мається заява про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. На ім*я [PERSON] було складено [PERSON] заповіт, яким він заповів належну йому змельну ділянку розміром 3,88 га ( а.с.9). 31.12.2014р. [PERSON] помер , про що свідчить додане свідоцтво про смерть ( а.с.13). З листа начальника відділу Держземагенства у Карлівському районі вбачається , що [PERSON] належить земельна ділянка розміром 7,76 га на території Варварівської сільради Карлівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.14). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.11) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну ділянку, після смерті [PERSON]

Outcome: approved