Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно за законом після померлої [PERSON], а саме на земельну частку (пай). Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 29 квітня 2003 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 123318, виданим 29 квітня 2003 року Мильнівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 10. Після її смерті відкрилася спадщина право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», що в с.Мильне, Зборівського району, Тернопільської області, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №029669 від 19 липня 1996р. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. \~\~ Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 31 серпня 1986 року. Батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] померли. Отже спадкоємці першої черги відсутні. В силу вимог ст. 530 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до вимог ст. 549 \~Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він \~фактично \~вступив \~в \~ управління \~або \~володіння спадковим майном або \~якщо він подав державній нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії \~повинні \~бути \~вчинені \~протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~\~ Позивач [PERSON] відмови від прийняття спадщини не заявляв, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, обробляє земельну ділянку, використовує її за призначенням, а тому відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р. вважається таким, що прийняв спадщину, хоча нотаріально це не оформив. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на майно, зокрема право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», що в с.Мильне, Зборівського району, Тернопільської області, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №029669 від 19 липня 1996р. , в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved